Справа №760/2581/14-ц
№2/760/2064/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко
С.В.

при секретарі Шевчук
Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Органу опіки та піклування
Служби у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування в особі
Служби у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації звернувся до суду з
даним позовом, в якому просить
позбавити відповідача ОСОБА_1
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що відповідач
неналежним чином виконують свої
обов'язки по відношенню до дитини,
повністю усунувся від виховання та
утримання дитини, у зв'язку з чим
малолітній ОСОБА_1 неодноразово
залишав дім та потрапляв до притулку.

Таким чином, позивач вважає, що батько
дитини повністю усунувся від її
виховання, утримання та піклування, а
тому має бути позбавлений батьківських
прав, а дитина передана на опікування
органу опіки та піклування
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
про його задоволення, посилаючись на
обставини та підстави, викладені в
позовній заяві. Проти заочного
розгляду справи представник не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомилв, представника не направив,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, у зв'язку
з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК
України вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Прокурор Прокуратури Солом'янського
району м. Києва Гузир Д.В., що приймає
участь у справі, позов також підтримав,
зазначивши про доцільність його
задоволення.

Вислухавши пояснення представника
позивача та прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що батьком
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_1.

Також встановлено, що відповідач
фактично усунувся від виконання
власних обов'язків по утриманню та
вихованню дитини, у зв'язку з чим ОСОБА_2
перебуває на обліку в службі у справах
дітей Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, як дитина, яка
опинились у складних життєвих
обставинах та схильна до залишення
постійного місця проживання.

Так, з матеріалів позову встановлено,
що з травня 2010 року малолітній ОСОБА_2
неодноразово залишав домівку без
дозволу батька, у зв'язку з чим опинявся
в притулках для дітей через неналежне
виконання його батьком своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із висновком №108-1110/01 від 04.02.2014
року, орган опіки та піклування
Солом'янського району м. Києва вважає,
що виходячи з інтересів дітей,
відповідачів доцільно позбавити
батьківських прав.

З урахуванням положень Сімейного
кодексу України суд вважає, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками, що і було встановлено під
час розгляду справи та знайшло своє
повне підтвердження у досліджених
судом доказах.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про необхідність
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із передачею його на
опікування органу опіки та піклування
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації, оскільки на
думку суду таке відповідатиме їх
інтересам і зазначений орган опіки
забезпечить нормальне становлення
повноцінної особистості в подальшому.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону,
на користь якої ухвалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, з
другої сторони стягуються судові
витрати на користь осіб, що їх понесли,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 174, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165, 167, 171 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування
Служби у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу
опіки та піклування Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації (03186, м. Київ, пр.-т.
Повітрофлотський, 40А).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
243 гривні 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: