Справа №557/316/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Горбаківської сільської ради
Гощанського району, третя особа без
самостійних вимог - ПАТ «Альфа-Банк»,
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Горбаківської сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько
ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_2,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
30.04.2002 року.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить:
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
земельна частка/пай/ у землі що
перебуває у колективній власності КСП
«Прогрес» Гощанського району, майновий
пай. Це спадкове майно фактично
перейшло у власність дядькові після
смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року /свідоцтво про смерть
НОМЕР_2/, а після смерті дядька - до
батька позивача ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкове майно після
смерті батька позивачем своєчасно
прийнято, так як на день його смерті
ОСОБА_1 проживав разом ним та дядьком,
що підтверджується довідкою
Горбаківської сільської ради
Гощанського району. Інших спадкоємців,
які б претендували на спадкове майно
немає.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом нотаріусом
позивачу відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, що підтверджується
довідкою нотаріальної контори.

Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті його батька -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
земельну частку/пай/, яка перебуває у
колективній власності КСП «Прогрес»
Гощанського району розміром 1.75 в
умовних кадастрових гектарах та
належала ОСОБА_4 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку/пай/ серії РВ № 0043808, виданого
Гощанською райдержадміністрацією
14.04.1997 року, житловий будинок з
надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
згідно погосподарської книги
Горбаківської сільської ради
Гощанського району, залишок грошового
вкладу в розмірі 15.42 грн. що
знаходиться на рахунку № НОМЕР_3 в
Гощанському відділенні АТ «Державний
ощадний банк України», майновий пай в
розмірі 2977 гривень, який належав ОСОБА_4
на підставі свідоцтва серії РВ № 0021258
від 29.09.2003 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримує повністю, просить його
задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи без
самостійних вимог в судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню
частково з наступних підстав. Судом
встановлені такі фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2 - батько позивача, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_4, актовий запис №15,
свідоцтво про народження НОМЕР_5. Після
його смерті залишилось спадкове майно,
яке він своєчасно прийняв після смерті
свого брата - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - свідоцтво про
народження НОМЕР_6, який прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - до складу
якого входить: житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, земельна частка/пай/ у землі що
перебуває у колективній власності КСП
«Прогрес» Гощанського району, майновий
пай. Це спадкове майно фактично
перейшло у власність після смерті
матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року - свідоцтво про смерть
НОМЕР_2, а після смерті дядька - ОСОБА_3
до батька позивача - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Належність вказаного майна померлій
ОСОБА_4 підтверджується випискою з
погосподарської книги № 477 від 06.02.2014
року, виданою Горбаківською сільською
радою від 06.02.2014 року, сертифікатом на
право власності на земельну частку
(пай) серії РВ № 0043808, довідкою-витягом
№ 03-226 від 17.02.2014 року, технічним
паспортом № 6 від 10.02.2014 року,
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії № 002158.

Спадкове майно, після смерті ОСОБА_4
батьком позивача - ОСОБА_2 своєчасно
прийнято, так як на день її смерті він
проживав разом з нею, що
підтверджується довідкою
Горбаківської сільської ради
Гощанського району № 358 від 28.01.2014 року.

Спадкове майно, після смерті батька
позивачем своєчасно прийнято, так як на
день його смерті ОСОБА_1 проживав разом
ним та дядьком, що підтверджується
довідкою Горбаківської сільської ради
Гощанського району № 356 від 28.01.2014 року.

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно, немає.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом нотаріусом
позивачу відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів - відмова нотаріуса № 47/02-14
від 22.02.2014 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 534 ЦК України (1963
року), кожний громадянин може залишити
за заповітом усе своє майно або
частину його (не виключаючи предметів
звичайної домашньої обстановки і
вжитку) одній або кільком особам як тим,
що входять, так і тим, що не входять до
кола спадкоємців за законом, а також
державі або окремим державним,
кооперативним та іншим громадським

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року),
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив
в управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, право на спадщину може
бути визнано в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Разом з тим, позивачем не надано
доказів щодо належності спадкодавцеві
грошового вкладу та неможливість його
оформити на себе, тому в цій частині
позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 548, 549 ЦК України
(1963 року), ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261,
1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Горбаківської
сільської ради Гощанського району,
третя особа без самостійних вимог - ПАТ
«Альфа-Банк», про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом, - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну частку/пай/, яка перебуває у
колективній власності КСП «Прогрес»
Гощанського району розміром 1.75 в
умовних кадастрових гектарах та
належала на підставі сертифікату на
право на земельну частку/пай/ серії РВ
№ 0043808, виданого Гощанською
райдержадміністрацією 14.04.1997 року,
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а
після її смерті перейшла як спадщина до
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а після її
смерті перейшов як спадщина до ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- майновий пай в розмірі 2977 гривень,
який належав на підставі свідоцтва
серії РВ № 0021258 від 29.09.2003 року ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а після
її смерті перейшов як спадщина до
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 18.06.2014 року.