Справа № 161/3018/14-ц
Провадження № 2/161/1506/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2014 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(надалі- ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

24 лютого 2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13.05.2008
року публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 003-02000-130508.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, надалі за текстом - рахунок,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору. Банк надає ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається. Відповідно до
умов кредитного договору кредитні
кошти та власні кошти держателя картки
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем картки у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем картки своїх
зобов'язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій ,
передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю картки
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя. У
відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель
картки доручає банку здійснювати з
рахунку договірне списання грошових
коштів.

Станом на 27.11.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак, на
даний час кредитна заборгованість
ОСОБА_1 погашена не була.

Таким чином, станом на 27.11.2013 року за
відповідачем ОСОБА_1по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 003-02000-130508 від 13.05.2008року
рахується заборгованість на загальну
суму 3899,47 грн., з них: тіло кредиту-2559,96
грн.; заборгованість за відсотками - 584,41
грн.; заборгованість за комісіями -
755,10грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 3899,47 грн., яка
складається з: тіло кредиту: 2559,96 грн.,
заборгованість за відсотками: 584,41 грн.,
заборгованість за комісіями: 755,10 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, згідно з якою не
заперечував щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
хоча належним чином була повідомлена
про час, день та місце розгляду справи,
що підтверджується повідомленням про
вручення судової повістки. Про причини
неявки суд не повідомила. Суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача по наявних
матеріалах та зі згоди представника
позивача ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

З матеріалів справи вбачається, що
13.05.2008 року між публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк», яке є
правонаступником товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
003-02000-130508, відповідно до пункту 1.2. якого
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - рахунок, випускає та
надає держателю платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору. Банк надає ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя картки використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем картки у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем картки своїх
зобов'язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій ,
передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання банком держателю картки
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель
картки доручає банку здійснювати з
рахунку .договірне списання грошових
коштів.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що банк взяті на
себе зобов'язання виконав належним
чином. . Однак, ОСОБА_1 не повертає
отримані кредити відповідно до
графіків погашення кредитів та
відсотків, в зв'язку з чим не виконує
зобов'язання належним чином і згідно
розрахунку позивача станом на 27.11.2013 р.
за відповідачем ОСОБА_1по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»
кредитному договору № 003-02000-130508 від
13.05.2008року рахується заборгованість на
загальну суму 3899,47 грн., з них: тіло
кредиту-2559,96 грн.; заборгованість за
відсотками - 584,41 грн.; заборгованість за
комісіями - 755,10грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк «термін).

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення; з відповідачів слід
стягнути на користь позивача
встановлену в судовому засіданні суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 651 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3899,47 грн. ( три тисячі вісімсот
дев'яносто дев'ять гривень 47 копійок),
яка складається з: тіло кредиту: 2559,96
грн., заборгованість за відсотками: 584,41
грн., заборгованість за комісіями:
755,10грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
акціонерного товариства «Дельта Банк»
243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта