Справа №
№ 2/437/1811/14
залишення позовної заяви без руху
Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Луганської міської ради, третя особа -
Четверта Луганська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту прийняття спадщини, визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить встановити
факт, що його мати ОСОБА_2 прийняла
спадщину у вигляді 1/2 частки 2-х
кімнатної квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, та легкового
автомобілю марки «Опель-Олімпія», 1937
року випуску, державний номер НОМЕР_1,
після смерті її чоловіка та батька
позивача ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року; визначити позивачу додатковий
строк на прийняття спадщини у вигляді
вищевказаних квартири та автомобілю, а
також визнати за ним право власності на
зазначене спадкове майно.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: найменування суду, до
якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. До позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху, оскільки вона
не в повному обсязі відповідає вимогам
ст. ст. 80, 119 ЦПК України.
По-перше. Згідно п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України, у позовах про визнання права
власності на майно ціна позову
визначається вартістю майна, а у
позовах про визнання права власності
на нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна.
Як вбачається, позивач, крім інших
вимог, просить визнати за ним право
власності на спадкове майно у вигляді
2-х кімнатної квартири та легкового
автомобілю, 1937 року випуску, зазначивши
Однак, така ціна позову вочевидь не
відповідає дійсній вартості спірного
майна, тому позивачу слід надати суду
розрахунок, виходячи з якого було
визначено ціну позову.
По-друге. Позовні вимоги стосуються як
майнових, так і немайнових прав
позивача, а відповідно до вимог ч. 3 ст. 6
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та
доповненнями), за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.
Як вбачається, позивачем при зверненні
до суду сплачено судовий збір у розмірі
243,60 грн., однак без уточнення, за яку
частину вимог - майнового або
немайнового характеру сплачена
Так, згідно пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3654 грн.), а згідно пп.2
п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 243,60 грн.
Таким чином, позивачу слід надати суду
уточнену позовну заяву (з копіями для
відповідача та третьої особи) із
зазначенням ціни позову з урахуванням
дійсної вартості спірного майна, а
також доплатити судовий збір у
встановленому законом розмірі.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням строку для усунення
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської
міської ради, третя особа - Четверта
Луганська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
прийняття спадщини, визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом - залишити без
руху, запропонувавши позивачу усунути
зазначені в ухвалі недоліки позовної
заяви у строк до п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншому
випадку позовна заява вважатиметься
неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню лише в
частині визначення розміру судових
витрат, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Ю. Золотарьов