Справа № 226/1364/14-ц
Справа № 2/226/609/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказала, що 06 березня 2009 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
даного шлюбу в них дітей немає. З липня
2012 року шлюбні відносини з
відповідачем припинені, сумісне
господарство ними не ведеться.
Припиненню сімейних стосунків
послужило відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів, різни інтереси та погляди
на устрій сімейного життя. З цих
обставин позивач вважає, що
відновлення сім'ї та збереження шлюбу
з відповідачем неможливе та суперечить
їхнім інтересам, тому позивач просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином,
письмово повідомили суд про розгляд
справи у їх відсутність, при цьому
позивач вказала, що вона наполягає на
позові, а відповідач - що він визнає
позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 06 березня 2009
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Димитровського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 57, у якому дітей не має.
Після реєстрації шлюбу позивач своє
прізвище не змінювала. Шлюбно-сімейні
стосунки сторони припинили з липня 2012
року. Зазначені факти встановлено на
підставі свідоцтва про шлюб, письмових
заяв сторін (а.с.14).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб
сторін фактично розпався біля двох
років тому, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вважає примирення з
відповідачем неможливим, відповідач
не заперечує проти цього, спір про
майно відсутній, суд вважає, що
подальше сумісне життя сторін і
збереження сім'ї не відповідало б їх
інтересам, тому їх шлюб підлягає
розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 березня 2009 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Димитровського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 57, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько