Михайлівський районний суд
Справа № 321/2/14-ц
Провадження № 2/321/100/2014
У х в а л а

13.05.2014
смт.
Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого судді
Мовчана О.Г.

при секретареві
Засядько Г.В.

за участю: відповідача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Михайлівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з
вимогами до Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про
визнання договору поруки №
106-0111005/Zпор-08 від 24 травня 2008 року -
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року до Михайлівського
районного суду звернулось ПАТ «Дельта
Банк» з вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. 24 лютого 2014 року
відповідачем ОСОБА_2 подано до суду
зустрічну позовну заяву з вимогами до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання
договору поруки № 106-0111005/Zпор-08 від 24
травня 2008 року - недійсним, яку прийнято
судом до спільного розгляду з
первісним позовом.

В судові засідання, що призначались на
20 березня 2014 року та 23 квітня 2014 року,
представник позивача за первісним
позовом, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, не з'явився, ігноруючи явки в
судові засідання незважаючи на
неодноразові виклики, обмежившись
клопотанням про розгляд справи без
участі представника ПАТ «Дельта Банк»,
що міститься в позовній заяві.

13 травня 2014 року, незважаючи на
отримання ухвали суду про необхідність
надання особистих пояснень,
представник ПАТ «Дельта Банк» повторно
в судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не сповіщені, заяви про
розгляд справи за відсутності
представника банку не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК
України, суд визнає, що представник
позивача повторно не з'явився до суду
без поважних причин, стосовно якого
прийнято рішення про обов'язкову явку.

Відповідачі та представник
відповідача ОСОБА_2 в судовому
засіданні зазначали про необхідність
залишення позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без розгляду.

Крім того, в судовому засіданні
відповідачем ОСОБА_2 заявлено
клопотання про залишення без розгляду
його зустрічного позову до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
ОСОБА_1 про визнання договору поруки №
106-0111005/Zпор-08 від 24 травня 2008 року -
недійсним, яке було також підтримано
його представником.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував
проти задоволення клопотання та
залишення зустрічного позову ОСОБА_2
без розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.169,
п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Приймаючи до уваги повторну неявку
без поважних причин в судове засідання
представника ПАТ «Дельта Банк»,
клопотання позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_2 про залишення його
позову без розгляду, що не суперечить
правам та обов'язкам сторін,
передбачених ст.31 ЦПК України,
керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, п.5 ч.1
ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про
залишення зустрічного позову без
розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання
договору поруки № 106-0111005/Zпор-08 від 24
травня 2008 року - недійсним, залишити без
розгляду.

Роз'яснити сторонам їх право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області
О.Г.
Мовчан