Єдиний унікальний номер
Номер провадження 2/728/451/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Лобода Н.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької
сільської ради, Халимонівської
сільської ради, СТОВ «Надія»,
Бахмацької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
про захист порушених прав на майно, -

В С Т А
Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Бахмацької сільської ради,
Халимонівської сільської ради, СТОВ
«Надія», Бахмацької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
про захист порушених прав на майно.

Ухвалою судді від 11.06.2014 року дана
позовна заява була залишена без руху,
оскільки, не відповідала вимогам ст.119
ЦПК України: адреси сторін були вказані
неповністю; деякі копії документів,
доданих до позовної заяви неможливо
було прочитати, так як вони були
неякісно відтворені, зокрема копію
листа відділу Держземагенства від
03.04.2014 року та копію державного акта; не
визначено спосіб захисту порушеного
права в розумінні ст.ст. 15, 16 ЦК України;
не вказано яким чином порушені права
позивача кожним із відповідачів із
зазначенням позовних вимог до кожного
із них; не зазначено докази в
підтвердження заявлених позовних
вимог або підстави звільнення від
доказування чи дані про неможливість
зазначення і надання доказів.

Позивачу було надано термін для
усунення недоліків позовної заяви
протягом п»яти днів з дня отримання нею
копії ухвали судді від 11.06.2014 року,
проте, станом на 19.06.2014 року недоліки
позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги й
не усуне недоліки, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" в разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

При подачі позовної заяви позивачем
було сплачено через відділення АТ
«Ощадбанк» судовий збір в сумі 243.60 грн.
за квитанцією № 407 від 04.06.2014 року.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, позовна заява ОСОБА_1 та
сплачений нею судовий збір підлягають
поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 7 Закону
України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А
Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької
сільської ради, Халимонівської
сільської ради, СТОВ «Надія»,
Бахмацької районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
про захист порушених прав на майно -
повернути позивачеві.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Бахмацькому районі
повернути ОСОБА_1 (ІПН –НОМЕР_1),
паспорт серії НМ 442324, виданий
Бахмацьким РВУМВС в Чернігівській
області 26.12.2012 року сплачений нею через
відділення АТ «Ощадбанк» - на р/р
0007, МФО – 853592, банк отримувача –
ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код
отримувача – 37982090 згідно квитанції №407
від 04.06.2014 р. судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн.60 коп.

Роз'яснити позивачу про її право на
повторне звернення із позовом до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для його повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали; у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода