Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Надопта А.А.

Секретар судового засідання Онисько
С.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Виноградів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа
Виноградівське РУЮ в особі сектору
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою,
заінтересована особа Виноградівське
РУЮ в особі сектору державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби, у якій
просить встановити факт належності
йому правовстановлюючого документу.

На судовий розгляд особи, що беруть
участь у справі, не з'явилися, будучи
належним чином своєчасно
повідомленими та дату, час та місце
проведення судового засідання.

Заявник письмово клопотав про розгляд
справи у його відсутності.

Неявка представника заінтересованої
особи не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши подані докази, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, необхідні
для прийняття рішення, суд дійшов
наступного висновку.

Встановлено, що ім'я покупця, зазначене
у Договорі купівлі-продажу, укладеному
03.09.1979 року у м.Виноградів, посвідченого
державним нотаріусом Виноградівської
державної нотаріальної контори Мелеш
М.М. 03.09.1979 року, зареєстрованого у
Виноградівському МБТІ, є «ОСОБА_3», що
не відповідає імені заявника «ОСОБА_1»
згідно документу, що посвідчує особу
заявника - паспорту громадянина
України, виданому 07.02.2008 року
Виноградівським РВ УМВС України у
Закарпатській області.

Суд констатує, що такий
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно не підтверджує факт
належності ОСОБА_1 нерухомого майна на
праві власності через розбіжність у
написанні імені власника документу, і
не може бути прийнятий державним
реєстратором до виконання.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
праві власності в цілому належить
житловий будинок в АДРЕСА_1.

Даний будинок належить йому на
підставі Договору купівлі-продажу,
укладеному 03.09.1979 року у м.Виноградів,
посвідченого державним нотаріусом
Виноградівської державної
нотаріальної контори Мелеш М.М. 03.09.1979
року, зареєстрованого у
Виноградівському МБТІ; та на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 08.11.2000 року державним
нотаріусом Виноградівської державної
нотаріальної контори.

За цим договором покупцями будинку є
він та його дружина - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявник ствердив, що згідно паспорту
громадянина УРСР ім'я заявника було
записано як ОСОБА_3, що не відповідало
імені, даному йому при народженні -
ОСОБА_1.

07.02.2008 року Виноградівським РВ УМВС
України у Закарпатській області
заявнику було видано паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_1,
відповідно до свідоцтва про його
народження.

Після смерті дружини ОСОБА_1 успадкував
її частку у праві спільної власності на
будинок, про що йому було видано
Свідоцтво про право на спадщину за
законом 08.11.2000 року державним
нотаріусом Виноградівської державної
нотаріальної контори, де його ім'я
зазначено як ОСОБА_1, що є вірним.

Проте, у прийнятті документів для
внесення відповідного запису до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно на їх обтяжень заявнику
було відмовлено через вказану
розбіжність.

Державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження
таких прав шляхом внесення
відповідного запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу має для заявника юридичне
значення, оскільки від цього залежить
визнання державою факту виникнення у
нього права власності на нерухоме
майно шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру.

У відповідності до ст.256 ЦПК України
суд, зокрема, встановлює, факти
родинних відносин, факти належності
правовстановлюючих документів та у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 169, 212-215, 256 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що
правовстановлюючий документ - Договір
купівлі-продажу, укладений у
м.Виноградів 03.09.1979 року між ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 та подружжям ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
про купівлю цілого жилого будинку з
належними до нього надвірними
будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
посвідчений 03.09.1979 року державним
нотаріусом Виноградівської державної
нотаріальної контори Мелеш М.М., -
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженому у с.Імстичево Іршавського
району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта