Справа № 663/1543/14-ц
Провадження № 2/663/487/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 червня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючої судді -
Ведмідської Н.І.,

при секретарі -
Черкас Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" - правонаступник ТзОВ
"Комерційний Банк "Дельта" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 19.07.2008
року між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта"
та відповідачкою укладено кредитний
договір № 004-21001-190708 від 19.07.2008 року,
згідно умов якого остання отримала
кредит на придбання майна в сумі 5481 грн.
строком на 24 місяці, з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше ніж 18 липня 2010 року зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 5,00% на рік. За
обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором,
щодо повернення кредиту, станом на
25.02.2014 року виникла заборгованість в
сумі 9606,29 грн., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту
5481,00 грн.;

- заборгованості за відсотками 288,45
грн.;

- заборгованості за комісіями 3836,84
грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Дельта Банк" 9606,29 грн. та понесені
судові витрати на суму 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив справу
розглядати у його відсутності, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, причини неявки не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання нею судової повістки,
причини неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідачки в порядку
заочного провадження на підставі
поданих доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1.1. договору № 004-21001-190708 від
19.07.2008 року ОСОБА_1 надано грошові кошти
на придбання майна (послуг) у сумі 5481,00
грн., строком на 24 місяці з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше ніж 18 липня 2010 року зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 5,00% на рік. За
обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.
Станом на 25.02.2014 року заборгованість
відповідачки за кредитом становить
9606,29 грн., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 5481,00
грн.; заборгованості за відсотками 288,45
грн.; заборгованості за комісіями 3836,84
грн.

Пункт 1.2. Договору № 004-21001-190708 від 19.07.2008
року зазначає, що кредит надається на
строк 24 місяці, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 18 липня 2010 року на умовах,
визначених Договором.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що за
користування Кредитом Позичальник
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5,00% в рік.

Пунктом 2.5. Договору передбачено за
обслуговування кредитної
заборгованості Позичальник сплачує
Кредитору плату в розмірі 2,50% в місяць.

Пунктом 2.9. Договору передбачено, що
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий Кредит,
Позичальник щомісяця не пізніше
19(дев'ятнадцятого) числа кожного місяця
зараховує на рахунок Кредитора,
зазначений у п. 2.11 цього Договору,
рівними частинами суму грошових
коштів, яка включає заборгованість за
Кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плати за обслуговування
кредитної заборгованості, у розмірі
379,00 грн., надалі за текстом - «Платіж», у
відповідності до Графіку платежів,
наведеному у додатку 1 до цього
Договору, який є невід'ємною частиною
цього Договору.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
договору.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
укладеного договору ознайомлена, про
що свідчить її підпис, позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Михайлівка, Скадовського
району Херсонської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", вул. Щорса,
буд. 36-б, м. Київ, р/р №9796, МФО 380236,
заборгованість за
кредитним договором № 004-21001-190708 від
19.07.2008 року, в розмірі 9606,29 грн., яка
складається з:

- заборгованості за сумою кредиту
5481,00 грн.;

- заборгованості за відсотками 288,45
грн.;

- заборгованості за комісіями 3836,84
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Михайлівка, Скадовського
району Херсонської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", вул. Щорса,
буд. 36-б, м. Київ, р/р №, МФО 380236, судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Н. І. Ведмідська