Центрально-Міський районний суд м.
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1583/14-ц
Провадження № 2/270/963/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Андрюшиної Л.А. при секретарі Свіягіній
О.Е., заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання 2-х
неповнолітніх дітей, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона з 10 червня 1999 року
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. На підставі
рішення суду від 26 червня 2012 року шлюб
між ними розірваний. Від шлюбу вони
мають 2-х неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час
проживають разом з нею та знаходяться
на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає і усі витрати, пов'язані
з утриманнях їх спільних дітей, вона
вимушена нести самостійно, але її
коштів не вистачає для нормального
розвитку двох дітей. Відповідач
аліменти нікому не платить, стягнень по
виконавчим листам з нього не
проводиться, інших неповнолітніх дітей
він не має. Оскільки відповідач в
добровільному порядку ухиляється від
свого обов'язку по утриманню дітей,
вона вимушена звернутися до суду та
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання 2-х
неповнолітніх дітей у розмірі по 1/5
частині його доходу на кожну дитину
щомісяця.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась. Про день та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином. Суду надала письмову
заяву з проханням справу розглянути у
її відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився по невідомим
суду причинам. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, в установленому
законом порядку, в зв»язку з чим, суд
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України
дійшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
позивачка в наданій нею суду письмовій
заяві не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10
червня 1999 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. На підставі
заочного рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 26 червня
2012 року, яке набрало законної сили 13
липня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був розірваний /а.с.3/.

Згідно свідоцтвам про народження
серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2
встановлено, що сторони мають 2-х
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтвах про
народження дітей зазначений
відповідач ОСОБА_2/а.с.4/.

З копії домової книги вбачається,
що неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3
проживають разом з позивачкою
ОСОБА_1/а.с.7-8/.

У відповідності зі ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
тобто передбачений обов'язок батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Як встановлено судом відповідач
на утриманні інших осіб не має і
аліменти нікому не сплачує.

При визначенні розміру аліментів,
які підлягають стягненню з
відповідача, суд відповідно до вимог
ст. 182 СК України враховує його стан
здоров'я і матеріальне становище, а
також матеріальне становище і стан
здоров'я дітей, відсутність у
відповідача інших утриманців, а також
ту обставину, що він є молодою,
працездатною особою, і вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання 2-х неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку(доходу), щомісяця, починаючи
стягнення з дня звернення до суду. При
цьому суд також керується вимогами ч.2
ст. 183 СК України відповідно до якої,
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку/доходу/ батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача також належить стягнути
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60грн..

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст.
10,11,60,88,209,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, суд
,-

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання 2-х неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 31 березня 2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом шляхом подання
письмової заяви відповідачем до
районного суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Андрюшина Л.А.