№ 2/269/834/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду у квітні 2014
року з дійсним позовом і просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з 18.03.2006 року перебуває у шлюбі з
відповідачкою. Шлюб було зареєстровано
виконкомом Нижньокринської селищної
ради Совєтського району м.Макіївки
Донецької області, актовий запис №11.
Шлюб перший. В період шлюбу в них
народилися діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які вразі розірвання
шлюбу залишаться мешкати разом з
відповідачем, спору з цього приводу
немає. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені у січні 2014 року через
постійні скандали, непорозуміння,
відсутності спільних інтересів,
почуття любові та взаємоповаги, що
зробило їх спільне життя нестерпним. В
наступний час вони мешкають окремо,
ніхто ніякий спроб до примирення,
збереження родини не робить. Вважає, що
примирення між ним та відповідачем
неможливе.

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягає.

Відповідач до попереднього судового
засідання не з'явилася, але надала суду
письмову заяву, в якій просить
розглядати справу за її відсутності,
проти розірвання шлюбу не заперечує,
після розірвання шлюбу просить змінити
їй прізвище на дівоче - ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони одружені з 18.03.2006 року, шлюб
було зареєстровано виконкомом
Нижньокринської селищної ради
Совєтського району м.Макіївки
Донецької області, актовий запис №11,
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 від 18.03.2006 року, що є в
матеріалах справи. Для сторін шлюб
перший.

В період шлюбу у сторін народились
діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
матеріалах справи маються відповідні
копії свідоцтв про народження.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з січня 2014 року через
відсутність взаєморозуміння,
відсутність спільних інтересів,
внаслідок чого виникали сварки, що
зробило їх спільне життя нестерпним.
Примирення між сторонами неможливо,
тому суд, вважає, що родина остаточно
розпалася і збережена бути не може.

Суперечок майнового характеру між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, 10, 60, 130, 174, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18.03.2006 року
виконкомом Нижньокринської селищної
ради Совєтського району м.Макіївки
Донецької області, актовий запис №11 -
розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу змінити на - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова