Провадження № 2/0202/207/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар
Л.П.

при секретарі Фісун
К.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2013 року звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просив стягнути з відповідача ОСОБА_1
на свою користь заборгованість за
кредитним договором № DN1RR508011384 від
21.08.2008 року в розмірі 99786,69 грн. та
судові витрати по справі в розмірі 997,87
грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що відповідно до договору № DN1RR508011384
від 21.08.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 6187,00 грн. зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,12% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконувала свої зобов'язання: не
своєчасно та не повному обсязі погашав
заборгованість за кредитом, комісії та
інші платежі, які виникають в процесі
обслуговування кредиту. Станом на
27.02.2013 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
складає 99786,69 грн., що стало підставою
для звернення до суду.

Представник позивача відповідно до
заяви від 20.03.2014 року просив суд
розглядати справу за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, а саме: заборгованість за
тілом кредиту та заборгованість по
процентам за користування кредитом.
Просив зменшити розмір неустойки за
несвоєчасність виконання зобов'язання.

Суд приходить вважає за можливим
розглянути справу за наявними
доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
Договору № DN1RR508011384 від 21.08.2008 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 6187,00 грн. зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,12% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
договору № DN1RR508011384 від 21.08.2008 року
заборгованість станом на 27.02.2013 року
склала 99786,69 грн., яка складається із
наступного: 4948,16 грн. - заборгованість
за кредитом; 2,37 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
89608,22 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 4727,94
грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Позивачем заявлено вимогу щодо
стягнення пені нарахованої за
неналежне повернення кредиту та сплату
процентів в розмірі 89608,22 грн.

Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Виходячи із вищевикладеного, та
оцінюючи докази в їх сукупності, беручи
до уваги те, що нарахований розмір пені
в 19 разів перевищує заборгованість за
тілом кредиту, та враховуючи принципи
розумності і справедливості, суд
вважає за можливим зменшити розмір
пені та стягнути із відповідача
пеню в розмірі 2000 грн.

Враховуючи викладене суд вважає
позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитом такими, що підлягають
задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір,
підлягає стягненню з відповідача на
його користь відповідно до розміру
задоволених позовних вимог в сумі 229,40
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 533, 551, 625, ст. 1054 ЦК України, ст.
ст. 3,7 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88, 169, 212-215ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
договором № DN1RR508011384 від 21.08.2008 року, яка
станом на 27.02.2013 року становить 12 178,47
грн. та складається із наступного: 4948,16
грн. - заборгованість за кредитом; 2,37
грн. - заборгованість за процентами за
користування кредитом; 2000,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн. -
штраф ( фіксована частина), 4727,94 грн. -
штраф (процента складова); та судові
витрати по справі у розмірі 229,40 грн., а
всього стягнути 12 407 грн. 87 коп.
(Дванадцять тисяч чотириста сім грн. 87
коп.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Л.П.Слюсар