Справа № 6/257/638/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді

Шл
икова С.П.

за участю
секретаря

Пташник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
заяву Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1», заінтересовані особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», Жовтневий
відділ державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 акціонерне
товариство «Перший Український
ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, заінтересовані особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», Жовтневий
відділ державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, в
обґрунтування якої зазначив, що
Київським районним судом м. Донецька
25.05.2010 року ухвалено рішення по справі
№ 2-1685/10 про стягнення заборгованості
за кредитним договором з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ДОНГОРБАНК» у розмірі
21029,69 доларів США та витрат на ІТЗ у
розмірі 120,00 грн..

22.09.2010 року на підставі
вищевказаного рішення суду Київським
районним судом м. Донецька було видано
виконавчий лист № 2-1685/10.

Згідно рішення № 2/2011
єдиного акціонера, що одноосібно
здійснює повноваження Позачергових
Загальних зборів акціонерів ПАТ
«ДОНГОРБАНК» від 15.07.2011 року та рішення
Позачергових Загальних акціонерів ПАТ
«Перший Український ОСОБА_1» від 15-16
липня 2011 року протокол №59 було
затверджено Передавальний акт від
15.07.2011 року, згідно п. 1 якого,
правонаступником усього майна,
майнових прав та обов’язків ПАТ
«ДОНГОРБАНК» є ПАТ «Перший Український
ОСОБА_1».

22.12.2011 року Київським
районним судом м. Донецька винесена
ухвала про заміну стягувача у
виконавчому провадженні з ПАТ
«ДОНГОРБАНК» на ПАТ «ПУМБ».

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
ТОВ «АНСУ» було укладено Договір
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 12106734 (17) від 04.07.2008, що був
укладений між ЗАТ «ДОНГОРБАНК» та
ОСОБА_2

Відповідно до Договору про
відступлення прав вимоги, ТОВ «АНСУ»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за
кредитним договором.

11 червня 2014 року у Жовтневому ВДВС
Маріупольського МУЮ було відкрито
виконавче провадження ВП №43648656.

Просив замінити стягувача у
виконавчому провадженні з ПАТ «Перший
Український ОСОБА_1» на ТОВ «АНСУ».

До судового засідання представник
заявника не з’явився, про час та день
розгляду заяви належним чином
повідомлявся, надав до суду письмову
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутністю,заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі.

До судового засідання
заінтересовані особи не з’явилися, про
час та день розгляду заяви належним
чином повідомлялися.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, вважає можливим розглянути
заяву за відсутністю сторін та
заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали заяви,
суд вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Як встановлено у судовому
засіданні Київським районним судом м.
Донецька 25.05.2010 року ухвалено заочне
рішення суду по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДОНГОРБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким позовні вимоги
задоволені, з відповідача стягнута
сума заборгованості за кредитним
договором у розмірі 21029,69 доларів США,
судові витрати у розмірі 1680,00 грн. та
витрати на інформаційно – технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120,00 грн. (а.с. 38 цивільної справи № 2-1685/10)

На підставі вищевказаного рішення суду
Київським районним судом м. Донецька 23
вересня 2010 було видано виконавчий лист
№ 2-1685/10 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ДОНГОРБАНК» суми
заборгованості. (а.с.42 цивільної справи
№ 2-1685/10)

Згідно рішення № 2/2011 єдиного
акціонера, що одноосібно здійснює
повноваження Позачергових Загальних
зборів акціонерів ПАТ «ДОНГОРБАНК» від
15.07.2011 року та рішення Позачергових
Загальних акціонерів ПАТ «Перший
Український ОСОБА_1» від 15-16 липня 2011
року протокол №59 було затверджено
Передавальний акт від 15.07.2011 року,
згідно п. 1 якого, правонаступником
усього майна, майнових прав та
обов’язків ПАТ «ДОНГОРБАНК» є ПАТ
«Перший Український ОСОБА_1».

22.12.2011 року Київським
районним судом м. Донецька винесена
ухвала про заміну стягувача у
виконавчому провадженні з ПАТ
«ДОНГОРБАНК» на ПАТ «ПУМБ». (а.с. 58
цивільної справи № 2-1685/10)

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
ТОВ «АНСУ» було укладено Договір
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 12106734 (17) від 04.07.2008, що був
укладений між ЗАТ «ДОНГОРБАНК» та
ОСОБА_2

Відповідно до Договору про
відступлення прав вимоги, ТОВ «АНСУ»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за
кредитним договором.

У відповідності до положень
ст..ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов’язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок, зокрема,
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов’язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 37 ЦПК
України, відповідно до якої, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378
ЦПК України у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З урахуванням того, що у
відповідності до наданої копії
Інформації про виконавче провадження
від 12.06.2014 року № 43648656 вбачається, що
Жовтневим відділом державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції 11.06.2014 року
було відкрито виконавче провадження з
примусового виконання рішення
Київського районного суду м. Донецька
№2-1685/10, боржник ОСОБА_2, стягувач ПАТ
«ПУМБ», сума боргу 21029,69 доларів США та
витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн., суд
приходить до висновку, що є всі
підстави для заміни стягувача
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український міжнародний банк»
на Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ».

На підставі викладеного, керуючись ст.
378, 208,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1», заінтересовані особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», Жовтневий
відділ державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, відкритого на підставі
виконавчого листа № 2-1685/10, виданого
Київським районним судом м. Донецька
від 22.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2
суми заборгованості за кредитним
договором у розмірі 21029 (двадцять одна
тисяча двадцять дев’ять) доларів США,
судових витрат у розмірі 1680 (одна
тисяча шістсот вісімдесят) гривень 00
копійок та витрат на інформаційно –
технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00
копійок, що перебуває у провадженні
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції, а саме
стягувача - ОСОБА_3 акціонерне
товариство «Перший Український
ОСОБА_1» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», адреса: 01015, м.
Київ, вул. Лейпцігська, 3-а, .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається у
письмовій формі протягом п’яти днів з
дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: