АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/1252/14
Головуючий 1-ї інстанції - Гетьман К.В.
Справа №2011/1406/2012
Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого - судді Довгаль А.П.

суддів - Коваленко І.П., Коровіна
С.Г.

при секретарі - Щегельському Д.О.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
на заочне рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 17
листопада 2011 року по справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2010 року публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Слобожанське РУ» (надалі -
ПАТ «Фінанси та Кредит» або Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
(відповідач-1) та ОСОБА_2 (відповідач-2), в
якому просило стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості в
розмірі 102 792,55 гривень, яка складається:
строкова заборгованість за кредитом 50
554,41грн.; прострочена заборгованість за
кредитом - 11 715,00грн.; прострочена
заборгованість по процентам - 8 496,65грн.;
пеня за прострочення погашення кредиту
- 18 467,15грн; пеня за прострочення
погашення процентів - 13 559,33грн. Також
позивач просив стягнути з відповідачів
на їхню користь понесені судові
витрати.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 17
листопада 2011 року позов ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» задоволено.
Стягнуто солідарно на користь ПАТ
«Банк «Фінанси і Кредит», в особі філії
«Слобожанське РУ» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
суму заборгованості за Кредитним
договором №422-13-И від 26.03.2008року в сумі -
102792,55грн.; судовий збір в розмірі - 1
027,92грн.; витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 120,00грн.

На вищевказане заочне рішення суду
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну
скаргу.

При розгляді справи у судовому
засіданні апеляційного суду сторони
повідомили про укладання між ними 11
березня 2014 року Мирової угоди та
звернулися до суду з письмовою заявою
про її визнання.

Обговоривши клопотання про визнання
цієї Мирової угоди, колегія суддів
вважає можливим його задовольнити.

Частиною 1 ст.175 ЦПК України
встановлено, що мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмету спору.

Як убачається з тексту Мирової угоди в
редакції від 11 березня 2014 року сторони
домовилися про таке:

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит», в особі керуючого
філією «Слобожанське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» Юрченко Марини
Юріївни, яка діє на підставі
довіреності від 14.08.13р., зареєстрованої
в реєстрі за №4067, посвідченої
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
надалі - Позивач, з однієї сторони,

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області 29.01.08р., надалі -
Відповідач-1, з другої сторони,

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий ЦВМ
Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області 24.07.02р., надалі -
Відповідач-2, з третьої сторони,

що є сторонами апеляційного
провадження, відкритого за апеляційною
скаргою Відповідача-1 та Відповідача-2
на рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 17.11.11р. по цивільній
справі №2-1450/2011 за позовом про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором №422-13-Й від 26.03.08р., з
урахуванням Додаткової угоди №1 до
нього від 08.04.13р., за якою
заборгованість була
реструктуризована, надалі - Кредитний
договір,

керуючись статтею 306 ЦПК України
домовились про укладання цієї Мирової
угоди в процесі апеляційного
провадження та закриття апеляційного
провадження у справі, на зазначених
умовах (надалі - Мирова угода):

1.Сторони підписанням цієї Мирової
угоди визнають, що станом на 11 березня
2014 року борг Відповідачів за Кредитним
договором, становить: 101 520,00 (сто
одна тисяча п'ятсот двадцять) гривень, з
яких:

- 52 657,44грн. (п'ятдесят дві
тисячі шістсот п'ятдесят сім
гривень 44коп.) - строкова
заборгованість за кредитом;

- 25 206,44грн. (двадцять п'ять
тисяч двісті шість гривень 44коп.)
- реструктуризована заборгованість за
процентами;

23 656, 12грн. (двадцять три
тисячі шістсот п'ятдесят шість
гривень 12коп.) - загальний розмір
неустойки за неналежне виконання
основного зобов'язання за період з 11.03.13
по 11.03.14р.

1.1. Відповідачі зобов'язуються
повернути Позивачеві у строк до - 26
березня 2017року Кредитні ресурси та
сплатити за їх користування проценти
наступними чином.

1.2. Кредитні ресурси у сумі 52 657,44грн.
(п'ятдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят
сім гривень 44 коп.), що залишились у
фактичному користуванні Відповідача-1
станом на дату укладення мирової угоди,
Відповідачі зобов'язуються повернути
Позивачеві у нижчезазначених розмірах
та у нижче вказані строки відповідно до
Графіку зниження заборгованості, що є
Додатком №1 до Додаткової угоди №1 від
08 квітня 2013 року до Кредитного
договору.

1.3. Відповідачі зобов'язуються
щомісячно, в термін з 01 по 10 число
кожного місяця, здійснювати погашення
заборгованості за Кредитними
ресурсами наступним чином:

1.3.1. в термін з « 01» по « 10» число
кожного місяця здійснювати погашення
позичкової заборгованості за виданими
Кредитними ресурсами у розмірі 1482,61грн
згідно Додатком №1 до Додаткової угоди
№1 від 08 квітня 2013 року до Кредитного
договору.

1.3.2. в термін з « 01» по « 10» число
кожного місяця здійснювати погашення
реструктуризованих процентів у
розмірі 1050,28грн. згідно з Додатком №1 до
Додаткової угоди №1 від 08 квітня 2013року
до Кредитного договору.

1.4 за користування Кредитними
ресурсами у сумі, зазначеній у п.1.2. цієї
Мирової угоди, Відповідач-1
зобов'язуються щомісячно, в термін з 01
по 10 число кожного місяця, сплачувати
Позивачеві проценти за ставкою 23%
(двадцять три проценти) річних в
розмірах, визначених у Додатку №1 до
Додаткової угоди №1 від 08 квітня 2013
року до Кредитного договору.

2. Позивач має право також вимагати
дострокового повернення Кредитних
ресурсів, сплати реструктуризованих
процентів, сплати нарахованих
процентів по них, неустойки, тобто до
настання строків, встановлених цією
Мировою угодою, у випадках
несвоєчасного та/або у неповному
обсязі виконання Відповідачами своїх
зобов'язань, визначених п.п. 1.3.1, 1.3.2., 1.4.
цієї Мирової угоди, прострочення
Відповідачами строків погашення
заборгованості за кредитом,
нарахованими процентами, порушення
інших зобов'язань, передбачених
укладеними між Позивачем та
Відповідачами Кредитним договором (зі
змінами та доповненнями), Договором
поруки №П-422-13-И від 26.03.08року (зі
змінами та доповненнями), та Іпотечним
договором, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_6
за реєстровим №742 від 26.03.08року (зі
змінами та доповненнями) та іншими
договорами, укладеними та які будуть
укладені сторонами з метою
забезпечення кредитного договору.

У випадку вимоги Позивача про
дострокове повернення Кредитних
ресурсів, сплату процентів Відповідачі
зобов'язані здійснити повне погашення
заборгованості за Кредитним договором,
тобто повернути отримані Кредитні
ресурси, сплатити всі проценти та
комісії протягом 10 (десяти) банківських
днів з моменту направлення вимоги
Позивача. Позивач може повідомляти
Відповідачів шляхом відправлення
телеграм або рекомендованих листів з
повідомленням Відповідачів за
вказаною адресою. Підтвердженням факту
направлення вимоги Позивача буде
вважатися документ відділення зв'язку,
з якого було здійснено відправлення
вимоги Позивача. Датою направлення
вимоги Позивача буде вважатися дата,
яка зазначена у документах про
відправку відділення зв'язку.

3. За прострочення повернення
Кредитних ресурсів та/або сплати
процентів та/або комісійної винагороди
відповідно до умов Кредитного договору
та цієї Мирової угоди, Відповідачі
сплачують Позивачеві пеню з розрахунку
1% від простроченої суми за кожний день
прострочення. Сплата пені не звільняє
Відповідачів від зобов'язання сплатити
проценти за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.

4. Сторони визнають та
підтверджують, що укладення цієї
Мирової угоди жодними чином не
скасовує чинність Кредитного договору
(з урахуванням Додаткової угоди №1 від
08.04.13року до нього) та наступних
договорів, укладених у забезпечення
виконання Відповідачами зобов'язань за
Кредитним договором:

- Іпотечного договору, укладеного
між Позивачем та ОСОБА_1, посвідченого
ПН ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим №742 від
26.03.08року з урахуванням Договору про
внесення змін №1 до нього, посвідченого
ПН ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим №98 від
08.04.13року;

- Договору поруки №П-422-13-И від
26.03.2008року з урахуванням Договору про
внесення змін №1 до нього від
08.04.2013року, укладених між Сторонами.

5. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, а наслідки
затвердження (визнання) Мирової угоди
апеляційним судом Харківської області
їм зрозумілі.

6. Сторони домовились, що всі
витрати, пов'язані із виконанням цієї
Мирової угоди покладені на
Відповідачів.

7. Сторони домовились, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї Мирової угоди з боку
Відповідачів, а також у разі порушення
Відповідачами умов основного
зобов'язання за Кредитним договором,
Позивачем здійснюється примусове
стягнення заборгованості за Кредитним
договором, договором поруки та
звернення стягнення на предмет іпотеки
відповідно до діючого законодавства.

Сторони домовились, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї Мирової угоди з боку
Відповідачів, а також у разі порушення
Відповідачами умов основного
зобов'язання за Кредитним договором,
стягненню в примусовому порядку з усіх
Відповідачів солідарно на користь
Позивача підлягає заборгованість: в
розмірі 101 520,00 (сто одна тисяча п'ятсот
двадцять) гривень, з яких:

- 52 657,44грн. (п'ятдесят
дві тисячі шістсот п'ятдесят сім
гривень 44коп.) - строкова
заборгованість за кредитом;

- 25 206,44грн. (двадцять
п*ять тисяч двісті шість гривень 44 коп.)
- реструктуризована заборгованість за
процентами;

- 23 656, 12грн. (двадцять
три тисячі шістсот п'ятдесят шість
гривень 12коп.) - загальний розмір
неустойки за неналежне виконання
основного зобов'язання за період з
11.03.13р. по 11.03.14р.

та нараховані проценти передбачені п.
1.4. мирової угоди, а також неустойка
передбачена умовами кредитного
договору.

Мирова угода складена в чотирьох
примірниках, по одному для Сторін та
для суду.

8. Мирова угода набирає законної сили
після набрання чинності ухвали
апеляційного суду про її затвердження.

9. Сторони дійшли згоди, що з моменту
визнання судом цієї Мирової угоди
апеляційне провадження №22ц/790/1252/14,
відкрите апеляційним судом
Харківської області у справі про
стягнення заборгованості в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
за кредитним договором № 422-13-Й від
26.03.08року на користь АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» підлягає закриттю.

Перевіривши повноваження
представників позивача на вчинення
мирової угоди, з'ясувавши, що мирова
угода є спільною, а саме підписана
усіма сторонами і виражає їхнє
волевиявлення, стосується лише
предмету пред'явленого позову, прав та
обов'язків осіб, які її укладають, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, в тому числі і Держави, колегія
суддів визнає мирову угоду.

Сторонам роз'яснено наслідки
визнання судом мирової угоди, а саме
закриття провадження у справі, що в
свою чергу тягне за собою недопущення
повторного звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
(ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно положень ст.306 ЦПК України
в апеляційному суді позивач має право
відмовитися від позову, а сторони -
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Сторонам роз'яснено наслідки
визнання судом мирової угоди, а саме
закриття провадження у справі, що в
свою чергу тягне за собою недопущення
повторного звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з таких самих
підстав (ч.3 ст.206 ЦПК України).

З огляду на викладене та
керуючись ст.ст. 175, 306, 314ч.1п.3), 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Публічного
акціонерного товариством «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» про визнання Мирової угоди -
задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 17 листопада 2011 року
скасувати.

Визнати мирову угоду в редакції від 11
березня 2014 року, укладену між Публічним
акціонерним товариством «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно якої:

1.Сторони підписанням цієї Мирової
угоди визнають, що станом на 11 березня
2014 року борг Відповідачів за Кредитним
договором, становить: 101 520,00 (сто
одна тисяча п'ятсот двадцять) гривень, з
яких:

52 657,44грн. (п'ятдесят дві
тисячі шістсот п'ятдесят сім
гривень 44коп.) - строкова
заборгованість за кредитом;

25 206,44грн. (двадцять п'ять
тисяч двісті шість гривень 44коп.) -
реструктуризована заборгованість за
процентами;

23 656, 12грн. (двадцять три
тисячі шістсот п'ятдесят шість
гривень 12коп.) - загальний розмір
неустойки за неналежне виконання
основного зобов'язання за період з
11.03.13р. по 11.03.14р.

1.1. Відповідачі зобов'язуються
повернути Позивачеві у строк до 26
березня 2017року Кредитні ресурси та
сплатити за їх користування проценти
наступними чином.

1.2. Кредитні ресурси у сумі 52 657,44грн.
(п'ятдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят
сім гривень 44коп.), що залишились у
фактичному користуванні Відповідача-1
станом на дату укладення мирової угоди,
Відповідачі зобов'язуються повернути
Позивачеві у нижчезазначених розмірах
та у нижче вказані строки відповідно до
Графіку зниження заборгованості, що є
Додатком №1 до Додаткової угоди №1 від
08 квітня 2013 року до Кредитного
договору.

1.3. Відповідачі зобов'язуються
щомісячно, в термін з 01 по 10 число
кожного місяця, здійснювати погашення
заборгованості за Кредитними
ресурсами наступним чином:

1.3.1. в термін з « 01» по « 10» число
кожного місяця здійснювати погашення
позичкової заборгованості за виданими
Кредитними ресурсами у розмірі 1482,61грн
згідно Додатком №1 до Додаткової угоди
№1 від 08 квітня 2013 року до Кредитного
договору.

1.3.2. в термін з « 01» по « 10» число
кожного місяця здійснювати погашення
реструктуризованих процентів у
розмірі 1050,28грн. згідно з Додатком №1 до
Додаткової угоди №1 від 08 квітня 2013року
до Кредитного договору.

1.4. за користування Кредитними
ресурсами у сумі, зазначеній у п.1.2. цієї
Мирової угоди, Відповідач-1
зобов'язуються щомісячно, в термін з 01
по 10 число кожного місяця, сплачувати
Позивачеві проценти за ставкою 23%
(двадцять три проценти) річних в
розмірах, визначених у Додатку №1 до
Додаткової угоди №1 від 08 квітня 2013
року до Кредитного договору.

8. Позивач має право також вимагати
дострокового повернення Кредитних
ресурсів, сплати реструктуризованих
процентів, сплати нарахованих
процентів по них, неустойки, тобто до
настання строків, встановлених цією
Мировою угодою, у випадках
несвоєчасного та/або у неповному
обсязі виконання Відповідачами своїх
зобов'язань, визначених п.п. 1.3.1., 1.3.2., 1.4.
цієї Мирової угоди, прострочення
Відповідачами строків погашення
заборгованості за кредитом,
нарахованими процентами, порушення
інших зобов'язань, передбачених
укладеними між Позивачем та
Відповідачами Кредитним договором (зі
змінами та доповненнями), Договором
поруки №П-422-13-И від 26.03.08року (зі
змінами та доповненнями), та Іпотечним
договором, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_6
за реєстровим №742 від 26.03.08року (зі
змінами та доповненнями) та іншими
договорами, укладеними та які будуть
укладені сторонами з метою
забезпечення кредитного договору.

У випадку вимоги Позивача про
дострокове повернення Кредитних
ресурсів, сплату процентів Відповідачі
зобов'язані здійснити повне погашення
заборгованості за Кредитним договором,
тобто повернути отримані Кредитні
ресурси, сплатити всі проценти та
комісії протягом 10 (десяти) банківських
днів з моменту направлення вимоги
Позивача. Позивач може повідомляти
Відповідачів шляхом відправлення
телеграм або рекомендованих листів з
повідомленням Відповідачів за
вказаною адресою. Підтвердженням факту
направлення вимоги Позивача буде
вважатися документ відділення зв'язку,
з якого було здійснено відправлення
вимоги Позивача. Датою направлення
вимоги Позивача буде вважатися дата,
яка зазначена у документах про
відправку відділення зв'язку.

9. За прострочення повернення
Кредитних ресурсів та/або сплати
процентів та/або комісійної винагороди
відповідно до умов Кредитного договору
та цієї Мирової угоди, Відповідачі
сплачують Позивачеві пеню з розрахунку
1% від простроченої суми за кожний день
прострочення. Сплата пені не звільняє
Відповідачів від зобов'язання сплатити
проценти за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.

10. Сторони визнають та
підтверджують, що укладення цієї
Мирової угоди жодними чином не
скасовує чинність Кредитного договору
(з урахуванням Додаткової угоди №1 від
08.04.13року до нього) та наступних
договорів, укладених в забезпечення
виконання Відповідачами зобов'язань за
Кредитним договором:

- Іпотечного договору, укладеного
між Позивачем та ОСОБА_1, посвідченого
ПН ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим №742 від
26.03.2008року з урахуванням Договору про
внесення змін №1 до нього, посвідченого
ПН ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим №98 від
08.04.13року;

- Договору поруки №П-422-13-И від
26.03.2008року з урахуванням Договору про
внесення змін №1 нього від 08.04.2013року,
укладених між Сторонами.

11. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, а наслідки
затвердження (визнання) Мирової угоди
апеляційним судом Харківської області
їм зрозумілі.

12. Сторони домовились, що всі
витрати, пов'язані із виконанням цієї
Мирової угоди покладені на
Відповідачів.

13. Сторони домовились, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї Мирової угоди з боку
Відповідачів, а також у разі порушення
Відповідачами умов основного
зобов'язання за Кредитним договором,
Позивачем здійснюється примусове
стягнення заборгованості за Кредитним
договором, договором поруки та
звернення стягнення на предмет іпотеки
відповідно до діючого законодавства.

Сторони домовились, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї Мирової угоди з боку
Відповідачів, а також у разі порушення
Відповідачами умов основного
зобов'язання за Кредитним договором,
стягненню в примусовому порядку з усіх
Відповідачів солідарно на користь
Позивача підлягає заборгованість: в
розмірі 101 520,00 (сто одна тисяча п'ятсот
двадцять) гривень, з яких:

52 657,44грн. (п'ятдесят дві
тисячі шістсот п'ятдесят сім гривень
44коп.) - строкова заборгованість за
кредитом;

25 206,44грн. (двадцять п*ять
тисяч двісті шість гривень 44 коп.) -
реструктуризована заборгованість за
процентами;

23 656, 12грн. (двадцять три
тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень
12коп.) - загальний розмір неустойки за
неналежне виконання основного
зобов'язання за період з 11.03.13р. по
11.03.14р.

та нараховані проценти передбачені п.
1.4. мирової угоди, а також неустойка
передбачена умовами кредитного
договору.

Провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -