У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Кафідової О.В., Ткачука О.С., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 26 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із позовом до відповідача про
стягнення з останнього на її користь
аліментів на утримання неповнолітніх
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 800
грн, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі
700 грн щомісячно, з усіх видів доходу,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, встановленого державою,
посилаючись на те, що батько дітей в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 07 грудня
2012 року позов задоволено частково,
стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання доньки ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі по 580 грн на кожного,
починаючи з 21 серпня 2012 року і до
досягнення останніми повноліття.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 26 лютого 2014 року рішення
суду першої інстанції в частині
визначення розміру аліментів змінити з
580 грн на 300 грн, на кожну дитину.

В іншій частині рішення суду залишено
без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду
Одеської області від 26 лютого 2014 року
та залишити в силі рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 07 грудня 2012 року,
посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
апеляційного суду Одеської області від
26 лютого 2014 року, оскільки судове
рішення законне та обґрунтоване.

Суд апеляційної інстанції, змінюючи
рішення суду першої інстанції та
зменшуючи розмір аліментів,
правильного застосувавши положення ст.
ст. 182, 184 Сімейного кодексу України,
виходив з відсутності у відповідача
постійного заробітку та не можливості
надавати матеріальну допомогу на дітей
у більшому розмірі.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, а відповідно
до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.
Жоден доказ не має для суду наперед
встановленого значення. Суд оцінює
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судом апеляційної інстанції норм
процессуального права, яке призвело
або могло призвести до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 26 лютого 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В.
Кафідова

О.С. Ткачук

О.В. Умнова