Справа № 291/871/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого -судді Грека М.М.,
за участю секретаря- Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружині цивільну справу
Ружинської селищної ради
Про визнання свідоцтва про право на
спадщину та державного акта частково
недійсними та визнання права власності
на земельну ділянку .
Позивачка звернулася до Ружинського
районного суду Житомирської області з
позовною заявою про визнання свідоцтва
про право на спадщину та державного
акта частково недійсними та визнання
права власності на земельну ділянку.
Як пояснює позивачка, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 в
смт. Ружин, Житомирської області. Після
смерті батька відкрилася спадщина на
спадкове майно, єдиним спадкоємцем
якого являється позивачка ОСОБА_1.
У встановленому законом
порядку позивачка звернулася до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини. По закінченню шестимісячного
строку для прийняття спадщини , 04.09.2008
року її було видано свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 2,3554 га , яка розташована
на території Ружинської селищної ради
Ружинського району Житомирської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Земельна ділянка
належала покійному батькові на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
На підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом позивачці було
видано державний акт серії ЯЖ № 939527 на
земельну ділянку площею 2,3554 га,
В подальшому, як власник земельної
ділянки, маючи намір укласти договір
оренди землі позивачка звернулась до
реєстраційної служби, для реєстрації
договору оренди землі та отримати
витяг на земельну ділянку.
В судове засідання позивачка
не зявилася надіслала заяву просила
справу слухати у її відсутність
позовні вимоги просить задовільнити.
Представник відповідача
Ружинської селищної ради у судове
засідання не зявилися надіслали заяву
справу слухати у їхній відсутності
позовні вимоги визнають.
Суд, дослідивши письмові
докази по справі, прийшов до
Відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 772256 виданого ОСОБА_3, який
проживав смт. Ружин, Житомирської
області Ружинською районною державною
адміністрацією № 342 від 25.08.2005 року є
власником земельної ділянки площею 2,
3554 га., земельна ділянка розташована на
території Ружинської селищної ради,
Житомирської області, цільове
призначення ведення особистого
селянського господарства.
Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 04.09.2008 року
вбачається, що спадкоємцем всієї
частки майна гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дочка
ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, а
саме земельна ділянка площею 2,3554 га.,
яка розташована на території
Ружинської селищної ради Житомирської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
Однак, коли позивачка звернулась
до відділу Держземагенства у
Ружинському районі Житомирської
області для отримання витягу на
вказану земельну ділянку було
встановлено, що у зв»язку із
проектуванням під»їздної дороги при
проведенні паювання земельних ділянок
власників земельних часток ( паїв) по
реформованому КСП ім. Леніна, яка
помилково не була запроектована
розробником Проектно- технічної
документації із землеустрою щодо
організації території земельних
часток ( паїв ), батькові позивачки був
виданий новий державний акт серії ЯГ №
773357 на земельну ділянку площею 2,6038 га ,
даного державного акта площа та
кадастровий номер не відповідають
державному акту, на підставі якого було
видано свідоцтво про право на спадщину.
Новий державний акт батько не отримав,
з невідомих причин. З даних підстав
позивачці було рекомендовано
звернутися до суду із позовом про
визнання права власності на земельну
Відповідно до Проектно -
технічної документації по складанню
проекту організації території
земельних часток ( паїв ) та
виготовлення державних актів на право
власності на земельну ділянку -
земельні частки ( паї ) на території
Ружинської селищної ради Житомирської
області, затверджена розпорядженням
Ружинської райдержадміністрації № 342
від 25.08.2005 року виданої гр. ОСОБА_1
вбачається, що земельна ділянка
розташована на території Ружинської
селищної ради. Кадастровий номер
земельної ділянки: 2,6038 га відповідно до
державного акта на право власності на
земельну ділянку Серія ЯГ № 773357
виданий гр. ОСОБА_3 від 26.01.2007 року. Акт
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
Цільове призначення земельної ділянки:
сільськогосподарського виробництва.
Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки складає: з урахуванням
коефіцієнта індексації 3,2 та
(сімдесят тисяч вісімсот тридцять
шість гривень 89 коп).
З вказаних підстав суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Ружинської селищної
ради про визнання свідоцтва про право
на спадщину та державного акта
частково недійсними та визнання права
власності на земельну ділянку підлягає
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 118,119, 215 Цивільного-
процесуального Кодексу України, ст.ст.
15, 16, ЦК України, ст. ст.. 78, 81, 125
Земельного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги задовільнити.
1. Визнати частково недійсними
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 04.09.2008 року, № 2398, ВКТ 055474
та державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №939527 площею
які видані на ім»я ОСОБА_1, в частині
площі та кадастрового номера земельної
2. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
2,6038 га, яка розташована на території
Ружинської селищної ради Ружинського
району Житомирської області, для
сільськогосподарського виробництва,
належала ОСОБА_3 на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 773357,
виданого 26 січня 2007 року.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.