Справа № 405/2737/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ " Акцент - Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
його тим, що відповідно до укладеного
договору №АN3ВСС9GCR0092 від 12.08.2011 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6100
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам « Розстрочка », Тарифами складає
між нею та банком кредитно - заставний
договір. Відповідач був ознайомлений і
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам « Розстрочка », банком
надана повна інформація про умови
кредитування. Згідно умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти ( щомісячний платіж
) для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У зв'язку з
порушенням умов договору відповідач
станом на 14.03.2014 року має
заборгованість у розмірі 21 366,71 грн., яка
складається з наступного: 5930,79 грн. -
заборгованість за кредитом; 7,39 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1830,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12 104,88 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф ( фіксована частина ), 993,65
грн. - штраф ( процентна складова ).
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ « Акцент Банк »
заборгованість за кредитним договором
№АN3ВСС9GCR0092 від 12.08.2011 року у розмірі 21
366,71 грн., а також сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного між ПАТ «
Акцент Банк » та ОСОБА_1 договору
№АN3ВСС9GCR0092 від 12.08.2011 року остання
отримала кредит у розмірі 6100,00 грн. на
строк 36 місяців, з 12.08.2011 року по 11.08.2014р.
включно на споживчі цілі, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 122,00
грн. якщо інше не встановлено в Умовах
та правилах надання банківських
послуг, та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 122,00 грн., якщо інше не
встановлено в Умовах та правилах
надання банківських послуг, в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в Заяві, Умовах та
правилах надання банківських послуг
строки. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 20 по 25 число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти ( щомісячний платіж ) у
сумі 291,76 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. Дата останнього погашення
заборгованості має бути не пізнішою
ніж 11.08.2014р. ( а.с. 5 ).

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
та Правилами надання банківських
послуг, тарифами становить між нею та
банком кредитно - заставний договір.

В заяві на отримання кредиту вказано,
що боржник ознайомилася та згодна із
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку, які були їй надані для
ознайомлення в письмовому вигляді.

Відповідно до п. п. 3.2.1 - 3.2.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам ( «
Розстрочка » ) ( Стандарт ) позичальник
зобов'язаний використати кредит на
цілі, зазначені у заяві; погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до заяви; сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та
Тарифів. Повну сплату відсотків за
користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення кредиту.

Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам при порушенні
позичальником строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

З розрахунку заборгованості за
договором №АN3ВСС9GCR0092 від 12.08.2011 року,
укладеного між ПАТ « Акцент Банк » та
ОСОБА_1 вбачається, що станом на 14.03.2014р.
у ОСОБА_1 існує заборгованість по
кредиту у розмірі 21 366,71 грн., яка
складається з наступного: 5930,79 грн. -
заборгованість за кредитом; 7,39 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1830,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12 104,88 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф ( фіксована частина ), 993,65
грн. - штраф ( процентна складова ) ( а.с.
4).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «
Акцент Банк » заборгованість за
кредитним договором у розмірі 21 366,71
грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ « Акцент Банк » сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ПАТ " Акцент - Банк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ " Акцент - Банк "
заборгованість по кредитному договору
№АN3ВСС9GCR0092 від 12.08.2011 року у розмірі 21
366 грн. 71 коп., а також сплачений судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього:
21610 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.