Справа № 196/757/14-ц
№ провадження 2/196/471/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді
Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Царичанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області),
яка на день смерті була зареєстрована
та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою
Царичанської селищної ради
Дніпропетровської області № 354/2.24 від
12.02.2014 року.

Після смерті ОСОБА_1 залишилась
спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка, площею 2,470 га,
розташована на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

За життя 28 серпня 2009 року ОСОБА_2
склала заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Ляшківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований в реєстрі за № 32, згідно
якого усе належне їй майно заповіла
ОСОБА_1

Інших спадкоємців за законом чи
за заповітом не має.

В установлений законом строк вона
звернулась до Царичанської державної
нотаріальної контори щодо оформлення
спадщини після померлої ОСОБА_2, але їй
було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій в зв'язку з
відсутністю необхідних документів для
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Право власності померлої ОСОБА_2
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
підтверджується договором
купівлі-продажу житлового будинку від
22.09.2004 року, посвідченого приватним
нотаріусом Царичанського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1288, та
Витягом про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів № 132322 від 22.09.2004
року.

Земельна ділянка, площею 2,470 га,
розташована на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, належала згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 404227
належала чоловіку ОСОБА_2 - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його
смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла
сумісним проживанням разом зі
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Царичанської селищної ради №
353/2.24 від 12.02.2014 року. Крім того, згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 11.01.2011 року ОСОБА_2 є
спадкоємцем вищевказаної спадкової
земельної ділянки після смерті
чоловіка ОСОБА_4 Реєстрація шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується
копією свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3, виданого 13.11.2000 року.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2 вона не має можливості, тому і
змушена звернутися до суду.

В зв'язку з вищевикладеним та
посилаючись на норми ст.1216, 1217, 1223, 1225,
1233, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за
нею право власності на вищевказане
спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надіславши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Царичанської
селищної ради Царичанського району, в
судове засідання не з'явився,
надіславши до суду заяву про розгляд
справи за відсутності їх представника,
позовні вимоги визнають в повному
обсязі.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вивчивши всі надані по справі
докази та даючи їм оцінку у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60
ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України
визначено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому
засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61
ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області), яка на день
смерті була зареєстрована та проживала
одна за адресою: АДРЕСА_1 (довідка
Царичанської селищної ради
Дніпропетровської області № 354/2.24 від
12.02.2014 року).

Після смерті ОСОБА_1 залишилась
спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
належав померлій на підставі договору
купівлі-продажу житлового будинку від
22.09.2004 року, посвідченого приватним
нотаріусом Царичанського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1288, та
Витягу про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів № 132322 від 22.09.2004
року (а.с.10, 11);

- земельна ділянка, площею 2,470 га,
розташована на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, належала померлій на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 11.01.2011 року,
зареєстрованого в реєстрі за №3-5
(а.с.14-18).

За життя 28 серпня 2009 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким на випадок своєї смерті
зробила заповітне розпорядження, яким
все своє майно, де б воно не знаходилось
та з чого б воно не складалось і
взагалі, все те, що їй буде належати на
день смерті і на що вона за законом
матиме право, заповіла позивачу.
Заповіт посвідчений 28.08.2009 року
секретарем виконкому Ляшківської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області,
зареєстрований в реєстрі за №32 (а.с.7).

В установлений законом строк вона
звернулась до Царичанської державної
нотаріальної контори щодо оформлення
спадщини після померлої ОСОБА_2, але їй
було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій в зв'язку з
відсутністю необхідних документів для
отримання свідоцтва про право на
спадщину (а.с.20).

Відповідачем заявлені позовні вимоги
визнані у повному обсязі, тобто визнані
всі ті обставини, на які позивач
посилається на обґрунтування
заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Оскільки, ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2, фактично прийняла спадкове
майно, інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку в спадковому майні
не має, за викладених обставин, суд
приходить до висновку про те, що
маються законні підстави для винесення
судового рішення про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216, 1233 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Відень Австрія,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності:

- на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
та якій вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
належав на підставі договору
купівлі-продажу житлового будинку від
22.09.2004 року, посвідченого приватним
нотаріусом Царичанського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1288, та
Витягу про реєстрацію в Державному
реєстрі правочинів № 132322 від 22.09.2004
року;

- на земельну ділянку, площею 2,470 га,
розташовану на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та якій вказана
земельна ділянка належала на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 11.01.2011 року,
зареєстрованого в реєстрі за №3-5.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до районного суду протягом 10
днів з дня проголошення, а особами, які
не були присутні у судовому засіданні -
в той же строк з дня отримання ними
копії рішення.

Головуюча:
О.М.ГУДИМ