Справа № 585/1990/14-ц
Номер провадження 2-о/585/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Роменська міська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство
"Роменське МБТІ", про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною
заявою у якій прохає встановити факт
належності його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_2 наступних документів:
свідоцтва про право на спадщину - 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1,
виданого Роменською державною
нотаріальною конторою 05 березня 1969
року, реєстр № 666 та свідоцтва про право
власності на частку у спільному майні
подружжя, виданого Роменською
державною нотаріальною конторою 05
березня 1969 року, реєстр № 664, які
помилково видані на ім'я ОСОБА_2

Свої вимоги мотивував тим, що
після смерті матері відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 0,0791 га, для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
належала їй на підставі Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 629253, виданого
Управлінням Держкомзему у м. Ромни
Сумської області та домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, що належало їй
на підставі Свідоцтва про право на
спадщину та Свідоцтва про право
власності на частку в спільному майні
подружжя від 05 березня 1969 року. Заявник
є спадкоємцем за заповітом після
смерті матері, своєчасно звернувся до
Роменської міської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак, нотаріусом
було роз'яснено, що отримати свідоцтво
про право власності на спадщину не
можливо, з причин відсутності
документів, які б належним чином
підтверджували факт належності
померлій матері - ОСОБА_2
правовстановлюючих документів на
домоволодіння АДРЕСА_1, в яких її
прізвище помилково вказане як
«ОСОБА_2».

Заявник надав суду заяву з проханням
розгляд справи проводити у його
відсутності, а вимоги заяви
задовольнити.

Від заінтересованих осіб - Роменської
міської державної нотаріальної
контори та КП «Роменське МРБТІ»
надійшли заяви з проханням розгляд
справи провести у їх відсутності, проти
задоволення заяви заперечень немає.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6), яка
була матір'ю заявника ОСОБА_1 (а.с.12 ), і
за життя уклала заповіт на користь
ОСОБА_1 (а.с. 7-8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 0,0791 га, для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
належала їй на підставі Державного
акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 629253, виданого
Управлінням Держкомзему у м. Ромни
Сумської області (а.с. 13) та
домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що належало їй на підставі
Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10)
та Свідоцтва про право власності на
частку в спільному майні подружжя від 05
березня 1969 року (а.с. 11).

Однак, при видачі вищевказаних
свідоцтв прізвище ОСОБА_2 було
помилково записано як ОСОБА_2 Також у
Свідоцтві про право на спадщину (а.с. 10)
прізвище батька, сестри заявника та
самого заявника теж помилково
зазначено як «ОСОБА_2», замість вірного
«ОСОБА_2».

Внести зміни до вищезазначених
Свідоцтв щодо прізвища матері заявника
неможливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 та
припиненням її цивільної
правоздатності, а неправильне
написання її прізвища не дає заявнику
можливості належним чином реалізувати
свої права на оформлення спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті

Як встановлено, судом у Державному акті
про право власності на земельну
ділянку серії ЯЛ № 629253 та додатку до
державного акту (Список співвласників
земельної ділянки), розташованої в
АДРЕСА_1, прізвище заявника та прізвище
його матері на українській мові вірно
зазначено як «ОСОБА_2». (а.с. 13)

Належність померлій матері заявника
Свідоцтва про право на спадщину від 05
березня 1969 року та Свідоцтва про право
власності на частку у спільному майні
подружжя від 05 березня 1969 року
підтверджується однаковим записом
їхніх прізвищ на українській мові у
свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданому
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), у заповіті серії ВРВ
№ 768178, посвідченому державним
нотаріусом Роменської міської
державної нотаріальної контори, у
Витязі про реєстрацію у спадковому
реєстрі № 37444429, де спадкодавцем
зазначена «ОСОБА_2» (а.с. 7-8), у домовій
книзі прописки громадян, проживаючих в
будинку АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Також даний факт стверджується
однаковим написанням їх прізвища на
російській мові в технічному паспорті
на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.15-18),
свідоцтві про одруження матері НОМЕР_2
від 29.12.1951 року та свідоцтві про
народження заявника серії НОМЕР_3 від
20.09.1955 року (а.с. 12).

За таких обставин, заяву слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5)
ч.2 ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, ст. 259
ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В:

Заяву - ОСОБА_1, заінтересовані особи
Роменська міська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство
"Роменське МБТІ", про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт і визнати, що
Свідоцтво про право на спадщину - 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1, видане
Роменською державною нотаріальною
конторою 05 березня 1969 року, реєстр № 666,
на ім'я ОСОБА_2, в дійсності належало
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт і визнати, що
Свідоцтво про право власності на
частку у спільному майні подружжя,
видане Роменською державною
нотаріальною конторою 05 березня 1969
року, реєстр № 664, на ім'я ОСОБА_2, в
дійсності належало ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя