унікальний номер 728/1292/14
Номер провадження 2/728/439/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участю - секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на одну
неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі відповідач) з вимогою про
стягнення аліментів на одну
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що з нею проживає
неповнолітня дитина і знаходиться на
її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги не надає.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву про
визнання позову, в заяві просив
розглянути справу без його участі.

Судом на підставі частини другої
статті 197 Цивільно процесуального
кодексу України (далі ЦПК України), у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 27 липня 2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.5).

В період сумісного проживання у них
народилася дитина - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_2 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї № 227 від 27 травня 2014
року, виданої виконавчим комітетом
Дмитрівської селищної ради
Бахмацького району Чернігівської
області (а.с.7).

Сторони спільне господарство не
ведуть, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
дані обставини визнані сторонами та не
підлягають доказуванню відповідно до
частини першої статті 61 ЦПК України.

З встановленого випливають наступні
висновки.

У відповідності до статті 3 „Конвенції
про права дитини" від 20 листопада 1989
року (далі Конвенція) в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України) батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Виходячи із
змісту статті 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

За змістом частини четвертої статті 174
ЦПК України, у разі визнання позову
відповідачем суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до статті 182 СК України,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, відсутність в матеріалах
справи доказів про наявність у нього
інших дітей та непрацездатних
утриманців, визнання відповідачем
позову, суд знаходить підстави для
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття, у зв'язку із чим
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України,
статтями 180-183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на одну неповнолітню дитину
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Дмитрівка, Бахмацького
району, Чернігівської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02 червня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко