Справа № 744/716/14
Провадження № 2/744/99/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

прокурора Ковтонюка Ю. Ю.,

представника органу опіки та
піклування Верхулевської Н. В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
інтересах малолітнього позивача,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подав до суду
позов до відповідача, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, згідно даних
якого орган опіки та піклування
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
просить: позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути ОСОБА_2 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. В
обґрунтування зазначених вимог у
позові орган опіки та піклування
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
зазначив про те, що відповідач є матір'ю
малолітньої дитини, ОСОБА_3. Втім,
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, зокрема,
не створює для дитини належних умов для
проживання, не піклується про духовний
та моральний розвиток дитини, ніде не
працює, зловживає алкогольними
напоями. У стані алкогольного сп'яніння
поводить себе агресивно відносно
дитини. Малолітня ОСОБА_3 з 05 грудня 2013
року перебуває у Чернігівському центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей. Мати не цікавиться дитиною, не
телефонує, листів не надсилає. За
місцем проживання відповідач
характеризуються з негативної сторони,
на профілактичні бесіди з боку
працівників служби у справах дітей,
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді, сільської ради,
міліції вона не реагує. Неодноразове
притягнення відповідача до
адміністративної відповідальності
позитивного результату не надає. Поряд
з цим, ОСОБА_2 перебуває на
профілактичному обліку Семенівського
РВ УМВС України в Чернігівської
області як особа, схильна до вчинення
насильства в сім'ї.

Представник органу опіки та піклування
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області,
який діє в інтересах неповнолітнього
позивача, Верхулевська Надія Василівна
у судовому засіданні пояснила про те,
що в інтересах малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно необхідно
позбавити батьківських прав її матір
ОСОБА_2, оскільки та ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.
Уточнила, що аліменти за обставин, що
склалися в сім'ї позивача, слід
стягувати на користь Семенівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, яка буде
вживати заходів щодо відкриття рахунку
на дитину відносно отримання
аліментів.

Малолітня позивач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася через
перебування у Чернігівському центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей.

Прокурор Ковтонюк Юрій Юрійович у
судовому засіданні позов підтримав
повністю та пояснив про те, що на його
погляд в інтересах дитини необхідно
позбавити відповідача батьківських
прав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнала повністю та пояснила
про те, що вона не згодна з позбавленням
її батьківських прав стосовно
малолітньої доньки та зі стягненням з
неї аліментів на утримання ОСОБА_3.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне вирішити
позов за наступних обставин.

У справі встановлено, що ОСОБА_2
самоусунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків стосовно
малолітньої дитини ОСОБА_3. Зокрема,
відповідач жодного разу за час
перебування у Чернігівському центрі
соціально-психологічної реабілітації
дитину не відвідала, належним чином не
поцікавилася її здоров'ям, життям та
навчанням, матеріально дитині не
допомагала. Такі обставини
підтверджуються даними висновку
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
щодо можливості позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 13) та
відомостями позовної заяви (а.с. 1-2).

Згадане вище пояснення відповідача
у частині не визнання позову не дає
достатніх підстав для відмови у
задоволенні позовних вимог через те, що
воно не підкріплене жодним доказом з
боку відповідача, а тому, через
безґрунтовність, судом відхиляється.

За таких обставин, на підставі
правил ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України суд вважає, що позов
має бути задоволений повністю з усіх
вимог, тобто як щодо позбавлення
батьківських прав відповідача, так і
щодо стягнення з неї аліментів на
утримання малолітнього позивача, які
суд вважає за потрібне, з урахуванням
пояснень у судовому засіданні
представника органу опіки та
піклування Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, стягнути на користь цього
органу державної влади.

Оскільки позов в цілому
задовольняється повністю, то судові
витрати згідно вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
убачає за необхідне стягнути з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Семенівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі до суду позовної
заяви, тобто з 11 червня 2014 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип