Справа № 190/996/14-ц
Провадження №2/190/444/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Митошоп В.М.

при секретарі
Пронській Т.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Шестухи Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П»ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Зорянської
сільської ради П»ятихатського райолну
Дніпропетровської області про
поновлення строку позовної давності
для звернення до суду та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до виконавчого комітету Зорянської
сільської ради П»ятихатського райолну
Дніпропетровської області про
поновлення строку позовної давності
для звернення до суду та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Запоріжжя,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області, його
батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім
нього в сім»ї народився і його брат
ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його рідний
брат ОСОБА_5., а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
його мати ОСОБА_4.

За життя його мати ОСОБА_4 мала у
власності земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4.510 га, що
розташована на території Зорянської
сільської ради П»ятихатського району
Дніпропетровської області. Крім
земельної ділянки мати мала у
власності і житловий будинок з
господарськими будівлями, який
розташований за адресою АДРЕСА_1

Як єдиний спадкоємець після смерті
матері у визначений законом 6-ти
місячний строк він не звернувся з
заявою до П»ятихатської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом, так як, тяжко
захворів, а тому до нотаріальної
контори звернулася лише 23.04.2014 року, але
П»ятихатською державною нотаріальною
конторою у видачі свідоцтва про права
на спадщину за законом йому було
відмовлено з підстав пропуску 6-ти
місячного строку з дня смерті
спадкодавця, а також з підстав не
можливості встановити факт
належності правовстановлюючих
документів на майно матері, оскільки її
дані по батькові в державному акті на
право власності на землю, в свідоцтві
про право власності на нерухоме майно
та в витязі про реєстрацію права
власності на нерухоме майно зазначена
як ОСОБА_4, а не ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник Зорянської сільської
ради П»ятихатського району
Дніпропетровської області в судовому
засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Запоріжжя
Петропавлівського району
Дніпропетровської області народився
ОСОБА_1, його батьками були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження а.с.7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача -
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідний брат
позивача - ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть /а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть /а.с.11/., тобто він є
спадкоємцем першої черги.

24.03.2000 р., на ім»я ОСОБА_4 видано
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ІІ-ДП №047906,
площею 4.510 га, яка розташована на
території Зорянської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією державного
акту а с.15.

Відповідно до витягу з технічної
документації про грошову оцінку
земельної ділянки виданої управлінням
держземагенства у П"ятихатському
районі Дніпропетровської області,
власником земельної ділянки площею 4.510
га, розташованої на території
Зорянської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області вказано
ОСОБА_4, яка померла та нормативна
грошова оцінка якої складає 101 394 грн.41
коп. /а.с.23/.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповітиспадкові
договори) та копії спадкової справи
наданих П"ятихатською державною
нотаріальною конторою 23.04.2014 року до
П»ятихатської держнотконтори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся
ОСОБА_1 на підставі чого заведено
спадкову справу №131/2014 р. /а.с.0-44/.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та копії
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 03.09.2004 року
виданого на ім»я ОСОБА_4, остання є
власником будинку АДРЕСА_1 /а.с.16,17/.

Відповідно до довідок виданих
Зорянською сільською радою
П»ятихатського району
Дніпропетровської області від 15.09.2008
року №529, від 16.09.2013 р., №448/2-07, та від
12.05.2014 р., №257/2-07, вищезазначені
житловий будинок та земельна ділянки
належали саме ОСОБА_4, а в
правовстановлюючих документах при їх
видачі була допущена технічна помилка
в написанні її по батькові / а.с. 18,19, 20/.

Факт того, що позивач хворів в
період жовтня 2008 року , що позбавило
його можливості своєчасно звернутися в
нотаріальну контору із заявою про
вступ у спадщину, підтверджується
медичними довідками виданими
Державним закладом вузлової лікарні
станції Верхівцеве ДП «Придніпровська
залізниця» /а.с.21,22/.

25.04.2014 року постановою державного
нотаріуса позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом з підстав пропуску 6-ти
місячного строку з дня смерті
спадкодавця, а також з підстав не
можливості встановити факт
належності правовстановлюючих
документів на майно померлої матері,
оскільки її дані по батькові в
державному акті на право власності на
землю, в свідоцтві про право власності
на нерухоме майно та в витязі про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно зазначена як ОСОБА_4, а не ОСОБА_4
/а.с. 14/.

Відповідно до ст.1216 ЦК України -
спадкуванням є відносини
правонаступництва за яких
відбувається перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки , що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини.

Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

Причини пропуску позивачем
строку звернення до суду за захистом
свого права власності в порядку
спадкування на нерухоме майно, а саме
земельну ділянку та житловий будинок
розташований АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 з
огляду на його стан здоров»я, суд
відносить до поважних, що є підставою
для поновлення йому такого.

Викладене свідчить про
необхідність задоволення позовних
вимог позивача.

На підставі ст.ст. 267,
1216,1218,1225,1261,1270, ЦК України, та керуючись
ст.10,60, 61,73,209,212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
строк позовної давності для звернення
до суду за захистом свого права на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Запоріжжя
Петропавлівського району
Дніпропетровської області право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 4.510
га, розташованої на території
Зорянської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області належної
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ДП №047906 від 24.03.2000 року виданого
Зорянською сільською радою народних
депутатів П»ятихатського району
Дніпропетровської області на ім»я
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Запоріжжя
Петропавлівського району
Дніпропетровської області право
власності в порядку спадкування за
законом на домоволодіння розташоване
АДРЕСА_1, належного згідно витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 4628822 від 03.09.2004 року, виданого
П»ятихатським бюро технічної
інвентарізіції на ім»я ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
П"ятихатський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя