Справа № 0910/1336/2012
У Х В А Л А

іменем України

20.06.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Бельмеги М.В.

секретаря Мусорук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 09.10.2012 року по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення.

09.10.2012 року Косівський районний суд
ухвалив заочне рішення, яким вирішив
позов ПАТ КБ “ПриватБанк”
задовольнити, а саме: звернути
стягнення на будинок загальною площею
67.20 м2 та земельну ділянку, які
розташовані за адресою:
Івано-Франківська обл., с. Малий Рожин,
присілок Центр, буд. 331, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки (на
підставі договору іпотеки №СVVWGA00000035
від 04.08.2008 р.) Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
“ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладанням від імені ОСОБА_1
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з Державного реєстру
прав власності, з отриманням
кадастрового номеру земельної ділянки,
з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки, а також
виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку (предмет іпотеки),
розташованому за адресою:
Івано-Франківська обл., с. Малий Рожин,
присілок Центр, буд. 331 зі зняттям з
реєстраційного обліку у органі МВС
України, до повноважень якого входять
питання громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб, компетенція
якого територіально поширюється на
адресу вказанного будинку.

Відповідач, ОСОБА_1, звернувся до суду
із заявою про перегляд заочного
рішення Косівського районного суду від
09.10.2012 року, посилаючись на те, що
рішення суду було прийнято без його
присутності в судовому засіданні, що
позбавило його можливості захищати
свої права.

В судове засідання сторони не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи без
його участі не подавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення, суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Як було встановлено судом, неявка
відповідача ОСОБА_1 в судове засідання
була з поважної причини, оскільки
відповідач був несвоєчасно
повідомлений про дату судового
засідання, а тому заочне рішення слід
скасувати та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Косівського районного
суду від 09.10.2012 року по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2
про звернення стягнення, - скасувати і
призначити справу до судового розгляду
в загальному порядку на 02.07.2014 року об 09
год. 30 хв. в приміщенні Косівського
районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В. Бельмега