Справа № 458/423/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року до суду із даним
позовом звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те, що 22 червня 2013 року
близько 00 год. 30 хв. в с.Нижнє Висоцьке
Турківського району Львівської
області відповідач ОСОБА_2 за
попередньою змовою групою осіб, разом з
відповідачем ОСОБА_3, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, з метою
викрадення чужого майна, прийшли до
приміщення магазину ФОП
,,ОСОБА_1" і шляхом розбиття навісного
замка вхідних дверей та розбиття
скляних вставок других вхідних дверей,
проникли у приміщення магазину, звідки
таємно викрали майно: а саме: два чорні
кульки ,,Бос" вартістю 4 грн., сигарети
,,Мальборо" 2 пачки вартістю 30 грн.,
сигарети ,, Честер синій" в кількості 6
пачок вартістю 84 грн., сигарети ,, Пріма
синя" в кількості 4 пачки вартістю 28
грн., сигарети ,,Пріма жовта" в кількості
4 пачки вартістю 28 грн., сигарети ,,Бонд
синій" в кількості 4 пачки вартістю 40
грн., три скляні бутилки пива ,,Балтика
9", ємкістю 0,5 вартістю 55 грн., одну
коробку печива вартістю 98 грн. 75 коп.,
дев"ять поповнень стреч карток
мобільного оператора ,,МТС" вартістю 414
грн., два морозива ,,Львівське" вартістю
16 грн., один ящик горілки ,,Франківська",
ємкістю по 0,5 літри вартістю 600 грн. та
гроші в сумі 400 грн., власником якого є
позивач ОСОБА_1, чим заподіяли йому
матеріальну шкоду в у розмірі 1797 грн. 75
коп.

За вчинене кримінальне правопорушення
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05.02.2014
року були засуджені Турківським
районним судом Львівської області по
ст.185 ч.3 КК України.

Окрім майнової шкоди, йому ще було
спричинено моральну шкоду, яка
виразилась в тому, що він неодноразово
вимушений був їздити в міліцію та в суд,
було порушено нормальний ритм його
життя, переніс хвилювання, нервовий
стрес, а тому моральну шкоду оцінює в
15000 грн.

Просить суд стягнути із відповідачів
відшкодування матеріальної шкоди у
розмірі 1797 грн. 75 коп., моральної шкоди
в сумі 15000 гривень та витрати за надання
правової допомоги в сумі 500 грн.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свій позов підтримав повністю,
просив суд його задовольнити і надав
суду пояснення, які аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно
у судове засідання не з'явилися, хоч
були належним чином судом повідомлені
про день, час і місце розгляду справи у
відповідності до закону, що
підтверджується розписками про
вручення. Причини своєї неявки суду не
повідомили.

Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, всі наявні документи,
а також матеріали кримінального
провадження про обвинувачення ОСОБА_2
та ОСОБА_3 по ст.185 ч.3 КК України (справа
№458/1699/13-к, провадження №1-кп/458/8/2014), суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення, із
наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 червня 2013 року
близько 00 год. 30 хв. в с.Нижнє Висоцьке
Турківського району Львівської
області відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 вчинили крадіжку майна, що
належить позивачу ОСОБА_1, а саме: два
чорні кульки ,,Бос" вартістю 4 грн.,
сигарети ,,Мальборо" 2 пачки вартістю 30
грн., сигарети ,, Честер синій" в
кількості 6 пачок вартістю 84 грн.,
сигарети ,, Пріма синя" в кількості 4
пачки вартістю 28 грн., сигарети ,,Пріма
жовта" в кількості 4 пачки вартістю 28
грн., сигарети ,,Бонд синій" в кількості 4
пачки вартістю 40 грн., три скляні
бутилки пива ,,Балтика 9", ємкістю 0,5
вартістю 55 грн., одну коробку печива
вартістю 98 грн. 75 коп., дев"ять поповнень
стреч карток мобільного оператора
,,МТС" вартістю 414 грн., два морозива
,,Львівське" вартістю 16 грн., один ящик
горілки ,,Франківська", ємкістю по 0,5
літри вартістю 600 грн. та гроші в сумі 400
грн., спричинивши йому матеріальну
шкоду в у розмірі 1797 грн. 75 коп., що
підтверджується вироком Турківського
районного суду Львівської області від
05.02.2014 року.

Вироком Турківського районного суду
Львівської області від 05.02.2014 року за
викрадення майна позивача ОСОБА_1,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
засуджені по ст.185 ч.3 КК України. ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст.185 ч.3 КК України та
призначено покарання у виді 3 років
позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76
104 КК України ОСОБА_2 звільнено від
відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 рік, якщо не
вчинить нового злочину і буде
повідомляти КВІ про зміну місця
проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
злочину передбаченого по 185 ч. 3 КК
України та призначено покарання у
виді 3 років позбавлення
волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України
ОСОБА_3 звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком на два роки, якщо не вчинить
нового злочину і буде періодично
з'являтись для реєстрації в органи КВІ.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Окрім майнової шкоди, позивачу ОСОБА_1
було спричинено моральну шкоду, яка
виразилась в тому, що позивач
неодноразово вимушений був їздити в
міліцію та в суд, було порушено
нормальний ритм його життя, переніс
хвилювання, нервовий стрес, яку суд
оцінює в сумі1500 грн.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає у
фізичному болю та душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я.

У відповідності до ч.3 ст.23 ЦК України -
розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини,
моральна шкода відшкодовується
незалежно від вини, особи яка її
завдала, коли шкода завдана каліцтвом,
іншим ушкодженням здоров'ю або смертю
особи внаслідок дії джерела підвищеної
небезпеки.

Суд приходить до висновку, що позивачу
ОСОБА_1 була завдана моральна шкода
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
зв'язку із порушенням нормального
ритму його життя, перенесеним
хвилюванням, нервовим стресом.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму
Верховного суду України №4 від 31.03.1995
року ,,Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди" розмір відшкодування моральної
(немайнової) шкоди суд визначає залежно
від характеру та обсягу страждань
(фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин. Зокрема,
враховуються стан здоров'я
потерпілого, тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
час та зусилля, необхідні для
відновлення попереднього стану. При
цьому суд має виходити із засад
розумності, виваженості та
справедливості.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями позивача ОСОБА_1, паспортом
ОСОБА_1, вироком Турківського районного
суду Львівської області від 05.02.2014 року
про засудження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ст.185
ч.3 КК України, матеріали кримінального
провадження про обвинувачення ОСОБА_2
та ОСОБА_3 ст.185 ч.3 КК України (справа
№458/1699/13-к, провадження
№1-кп/458/8/2014).

Таким чином, на підставі досліджених в
судовому засіданні доказів, в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
необхідно стягнути на користь позивача
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди кошти в
розмірі 1797 грн. 75 коп.

У частині відшкодування моральної
шкоди, суд приходить до висновку, що
позивачу ОСОБА_1 були спричинені
моральні страждання та переживання з
приводу викрадення його майна,
перенесення хвилювання, порушення
нормального способу його життя та
змушення докладати додаткових зусиль
для захисту своїх прав та інтересів,
які настали внаслідок злочинних дій
відповідачів. Керуючись
вищевикладеним, Постановою Пленуму
Верховного суду України №4 від 31.03.1995
року ,,Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди", суд приходить до переконання, що
достатньою сумою, яка здатна
компенсувати моральні страждання
ОСОБА_1 є сума у 1500 гривень, виходячи із
характеру, тривалості страждань та
негативних наслідків, а також слід
стягнути з відповідачів солідарно
витрати позивача за надання правової
допомоги в сумі 500 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню із відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у виді
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 212 - 215, 224 ЦПК
України, ст.23 ч.2, ст.1166, ч.2 ст.1167 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
розмірі 1797 грн. 75 коп., моральну шкоду в
розмірі 1500 грн. 00 коп. та
витрати позивача за надання правової
допомоги в сумі 500 грн. 00 коп., а
всього разом 3797 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України в особі Турківського
районного суду Львівської області
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. з
кожного.

У задоволенні решти позовних вимог
позивачу відмовити за недоведеністю
позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з
дня отримання копії повного тексту
рішення суду, а відповідачі вправі
подати до суду письмову заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання копії повного
тексту рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений
19.05.2014 року.

Головуючий: