Справа № 454/303/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Сокальської районної
державної адміністрації в інтересах
дитини позбавленої батьківського
піклування ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач Сокальська районна державна
адміністрація в інтересах дитини
позбавленої батьківського піклування
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з наступних
підстав : на первинному обліку дітей
сиріт та дітей позбавлених
батьківських піклування в службі в
справах дітей Сокальської районної
державної адміністрації перебувають
неповнолітня дитина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачі позбавлені
батьківських прав відносно дітей
згідно рішення Сокальського районного
суду від 07.06.2007 року. На сьогодні дитина
перебуває на повному забезпеченні
опікуна ОСОБА_5 , оскільки відповідачі
зовсім коштів на її утримання не
надають і взагалі не займаються
вихованням . Сама опікун не в змозі
утримувати дитину. Відповідно до ст. 166
Сімейного кодексу України особа
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов"язку , щодо
утримання дитини. На підставі
наведеного позивач просить суд
прийняти рішення про стягнення з
відповідачів аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісячно, на кожну
дитину , починаючи з 29.01.2014 року і до
досягнення ним повноліття. Стягнення
коштів проводити на рахунки , відкриті
в банківських установах на ім."я
опікуна ОСОБА_5 в ПАТ " Державний
ощадбанк України " .

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просить
його задовольнити, в обґрунтування
навела обставини, вказані в позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
зявився, хоча була належним чином
попереджена про час та місце розгляду
справи .

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в позові слід відмовити з
таких підстав:

Відповідно до свідоцтв про народження
вбачається , що у відповідачів є діти -
син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Сокальського районного
суду від 07.06.2007 року відповідачі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 , позбавлені батьківських
прав відносно сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Сілецької сільської ради від
19.07.2007 року № 97 вбачається, що
призначено опікуном ОСОБА_5 щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно заяви опікуна ОСОБА_5
вбачається, що вона відмовляється від
стягнення аліментів з відповідача в її
користь на утримання дитини, оскільки
відповідачі не зможуть платити
аліменти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та
на підставі ст.ст.166 ч.2, 181 ч.3 , 199 ч.1 , 184 ч.1
, 247 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.
11 Закону України « про забезпечення
організаційно- правових умов
соціального захисту дітей -сиріт та
дітей позбавлених батьківських
піклування « , суд, -

в и р і ш и в:

В позові Сокальської районної
державної адміністрації в інтересах
дитини позбавленої батьківського
піклування ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук