Справа №422/1342/14-ц
Провадження по справі №2/422/324/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2014 року
Перевальский районний суд Луганської
області

в складі: головуючого судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі:
Сіткіній Х.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Перевальську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини: сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви до повноліття
дитини.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа, ОСОБА_3, в судовому
засіданні проти задоволення позовних
незаперечувала.

Третя особа, ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині.
хоча належним чином була повідомлена
про дату та час розгляду справи, не
повідомивши суд про причини своє
неявки.

Суд, вислухавши сторони, що
з'явилися, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданому на ім'я ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2
зазначений батьком /а.с.6/.

Згідно довідки виконавчого
комітету Артемівської міської ради
Перевальського району Луганської
області від 12 березня 2014 року №2278
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на
її утриманні знаходиться син, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не
надає позивачці матеріальну допомогу
на утримання дитини, суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
задоволенню.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати аліментів за один
місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
(треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 березня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий - суддя:
В.В.Нікітін.