Справа № 761/8158/14-ц
Провадження №2-о/761/168/2014
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Туровській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа: Управління праці
та соціального захисту населення
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 18 березня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації (далі - Заінтересована
особа).

Просить суд ухвалити судове рішення,
яким встановити факт залучення його до
складу формувань Цивільної оборони під
час ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи в період із
25 травня і по 26 червня 1987 року, для
отримання статусу інваліда з числа
осіб, залучених до складу формувань
Цивільної оборони, які стали
інвалідами внаслідок захворювань,
пов'язаних із ліквідацією наслідків
Чорнобильської катастрофи, оскільки у
наданні такого статусу Заінтересована
особа йому відмовила.

На адресу суду 06 червня 2014 року
представник Заінтересованої особи
подала клопотання про закриття
провадження у справі з підстав, що
справа не підлягає розглядові в
порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник
Заінтересованої особи вказане
клопотання підтримала.

Позивач у судовому засіданні щодо
закриття провадження у справі
заперечував.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку осіб, які беруть участь у справі,
з приводу вказаного клопотання, суд
знаходить його таким, що підлягає
задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 205
Цивільного процесуального кодексу
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивач просить суд ухвалити судове
рішення, яким встановити факт, що має
юридичне значення з метою отримання
додаткових пільг, передбачених для
інваліда з числа осіб, залучених до
складу формувань Цивільної оборони,
які стали інвалідами внаслідок
захворювань, пов'язаних з ліквідацією
наслідків Чорнобильської катастрофи,
оскільки у наданні такого статусу
Заінтересована особа йому відмовила, у
зв'язку з чим між Заявником та
Заінтересованою особою вбачається
спір про право.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема, спори фізичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

З огляду на викладене, оскільки між
Заявником та Заінтересованою особою
вбачається спір про право, приймаючи до
уваги, що Заінтересована особа є
суб'єктом владних повноважень,
зазначений спір підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, у зв'язку з чим суд
знаходить, що провадження у справі
підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 205
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа: Управління праці
та соціального захисту населення
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації - з а к р и т и з
підстав, що справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
Апеляційним судом м. Києва, якщо її не
буде скасовано.

СУДДЯ :