Справа № 427/3077/14-ц
Провадження № 2-о/427/127/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі
головуючого - судді Новосьолової Г.М.,
народних засідателів Астапенка В.М.,
Калютічевої Т.В., при секретарі
Котельникові К.А., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки,

встановив:

29.04.2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України недієздатною та призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що він
являється батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією паспорта
дитини. Донька заявника увесь час
проживає разом з ним за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки є важкохворою та
потребує постійного догляду.

Відповідно до висновку
лікарської комісії щодо необхідності
постійного стороннього догляду за
інвалідом 1 чи 2 групи, внаслідок
психічного розладу № 107 ОСОБА_2 не
здатна до самообслуговування.

У попередньому судовому
засіданні заявник надав суду заяву про
розгляд попереднього засідання без
його участі, просить суд призначити
амбулаторну судово - психіатричної
експертизи відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянки України.

Заінтересована особа –
представник управління соціального
захисту населення Свердловської
міської ради Луганської області в
попереднє судове засідання не
з’явився, але надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, клопоче
про проведення судово - психіатричної
експертизи відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянки України.

Відповідно до ст.239 ЦПК
України наявності достатніх даних
про психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу. Статтею 145 ЦПК України
визначено, що призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

З огляду на викладене, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання заявника ОСОБА_1 про
призначення амбулаторної судово -
психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.130, 143-145 ЦПК
України, суд,

ухвалив:

Призначити у справі
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, провадження якої доручити
Луганській обласній
психоневрологічній лікарні(АДРЕСА_2
років Оборони Луганська, 22).

На вирішення експертизи
поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Свердловська Луганської
області, громадянка України, яким -
небудь психічним захворюванням, яким
саме?

2) чи позбавляє це захворювання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянку України, здатності
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними?

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків,
відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Луганської області через місцевий суд,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з моменту
винесення ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.М. Новосьолова

Народні
засідателі
Астапенко В.М.

ОСОБА_3