Єдиний унікальний номер 263/8988/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/429/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Турченко О.В.
Доповідач Попова С. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

05 березня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Попова С.А., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 05
лютого 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган
опіки та піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, про визначення місця проживання
дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, про відібрання дитини та
визначення місця її проживання,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
05 лютого 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - орган опіки та піклування
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради, про
визначення місця проживання дитини -
задоволено. У задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
орган опіки та піклування Жовтневої
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, про відібрання дитини та
визначення місця її проживання -
відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилась
відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

По вказаній справі не може бути
відкрито апеляційне провадження,
оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, а саме: з матеріалів справи
вбачається, що апелянтом при поданні
апеляційної скарги не в повному обсязі
сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня
2011 року (далі - Закон) при поданні
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду сплачується 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
та скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до п. п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви немайнового
характеру сплачуються судовим збором у
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Так, при подачі апеляційної скарги на
рішення суду апелянту, згідно зі ст. 8
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 року №
7195-VІI, необхідно було сплатити 121,80 грн.
(243,60 : 2).

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом сплачено судовий збір на
належні реквізити, але в розмірі 57,50
грн. (а.с. 132).

Апелянту пропонується доплатити
судовий збір у розмірі 64 грн. 30 коп. за
наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України
при вказаних недоліках апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції і
підлягає залишенню без руху для
доплати судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Донецької області від 05
лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до та роз'яснити, що
в разі не усунення недоліків у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду скарга буде визнана
неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
С. А.
Попова