Справа № 638/7864/14-ц
Провадження № 2-о/638/147/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді
Шишкіна О.В.

при секретарі:
Голуб Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Дзержинський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із заявою, у якій просить суд, з
метою приведення юридичних документів
у відповідність, встановити факт, що
має юридичне значення, а саме, що її
прабабця, ОСОБА_2, по національності є
болгаркою, а прадід - ОСОБА_3 - є
українцем.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та дату судового
засідання повідомлені належним чином.
Заявником подано заяву про розгляд
справи у її відсутність. Про причини
неявки інших учасників процесу суд не
сповіщений.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника, її матір'ю є ОСОБА_4, а батьком
- ОСОБА_5 (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про одруження
від 22.02.96 р. (а.с. 19), мати заявника -
ОСОБА_4, мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Бабця заявниці змінила своє дівоче
прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2 у
зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7
15.06.1958 р., що підтверджується довідкою
Жовтневого Відділу РАЦСу м.Харкова № 307
від 09.03.1995 р. (а.с. 17).

Рішенням Дзержинського місцевого суду
м. Харкова від 13.09.2001 року по справі №
2-8397/01 (а.с. 5-6) визнано факт, що має
юридичне значення, а саме встановлено,
що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю ОСОБА_4. Крім того, у вказаному
рішенні встановлено, що дошлюбне
прізвище, вказане у свідоцтві про шлюб
ОСОБА_4, «ОСОБА_4» - слід вважати
помилковим. Вірним слід вважати
прізвище «ОСОБА_4».

Батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_3 - прадід
заявниці, по національності - українець
та ОСОБА_2 - прабабця заявниці, по
національності - болгарка), доказом
чого є її свідоцтво про народження від
23.08. 57 р. (а.с.23).

В Книзі реєстрації актів цивільного
стану, згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження за № 1 від 09.08.13 р (а.с.
12), відомості про національності
прадіда та прабабці заявниці відсутні,
у зв'язку із чим ОСОБА_1 звернулась до
Дзержинського відділу РАЦС ХМУЮ.

У відповідь на вказану заяву,
керівником відділу ДРАЦС було
складено висновок про неможливість
доповнення актового запису про
народження № 144 від 23.12.1922 року,
складеного виконавчим комітетом
Знам`яноської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області відомостями про
національність батьків ОСОБА_6 в
зв'язку із відсутністю документів про
народження, про шлюб прадіда та
прабабки заявника, які б
підтверджували національності батьків
в актовому записі про народження бабки
заявника.

Таким чином, відомості зі свідоцтва про
народження від 23.08.57 р. щодо
національності прадіда та прабабці
заявниці не відповідають відомостям,
зазначеним в Книзі реєстрації актів
цивільного стану, у зв'язку з чим,
заявник для встановлення юридичного
факту звернулась до суду.

Відповідно до ст. 11 Конституції України
держава сприяє консолідації та
розвиткові української нації, її
історичної свідомості, традицій і
культури, а також розвиткові етнічної,
культурної, мовної та релігійної
самобутності всіх корінних народів і
національних меншин України.

Визначальним серед прав особи у сфері
національно - культурного розвитку є
право на вибір національної
належності, адже для кожної людини є
природним ототожнення себе з певною
етнічної спільнотою.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ
від 07 липня 1995 року «Про практику
розгляду судами справ про
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану» питання
щодо встановлення неправильності в
актовому записі про народження,
зокрема, щодо доповнення відомостей
про національність та громадянство
батьків, суд вирішує на підставі
письмових (архівних матеріалів;
відомостей, які містяться в паспорті;
довідок з місця роботи, навчання,
проживання; військових, профспілкових,
інших посвідчень тощо) та інших
доказів, що з достовірністю
підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60-61, 234-235, 256, 259, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Дзержинський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт того, що прабабця
заявника, ОСОБА_2, по національності є
болгаркою, а її прадід - ОСОБА_3 - є
українцем.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до
Дзержинського районного суду міста
Харкова апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи мають
право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: суддя
О.В. Шишкін