Справа № 569/5071/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Кулик Т.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у здійсненні права власності на
квартиру шляхом визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, у
якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що окрім неї та ОСОБА_4, в належній їй на
праві власності квартирі, з 08 жовтня 2010
року значиться зареєстрованим
відповідач. Понад два роки в квартирі
він не проживає, особистих його речей у
помешканні не має, участі в оплаті
комунальних послуг не приймає. За
таких обставин відповідач втратив
право на користування житлом.
У судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав вимоги
довірительки, просив їх задоволити. У
зв'язку з неявкою відповідача, щодо
заочного розгляду справи не
заперечував. Додатково вказав, що
позивач з відповідачем проживали в
незареєстрованому шлюбі, від якого
мають малолітню доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час вони не
підтримують відносин, у належній
позивачу квартирі останній не проживає
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлялась шляхом
розміщення оголошення в газеті «Вільне
Суд, зі згоди представника позивача,
вважає можливим провести розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення у
справі, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали
справи,суд приходить до висновку про
обґрунтованість позову та його
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
власником квартири АДРЕСА_1, що
стверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно, виданим 27
квітня 2007 року виконавчим комітетом
Рівненської міської ради та витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно КП Рівненське міське
бюро технічної інвентаризації від 27
квітня 2007 року № 14400270.
З будинкової книги для реєстрації
громадян, що проживають АДРЕСА_1,
вбачається, що у вказаному помешканні
зареєстровані позивач, її малолітня
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
Довідкою про склад сім'ї виданою ОСББ
«Костромська - 7», від 02 квітня 2014 року №
29 стверджується, що в АДРЕСА_1
проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Факт не проживання відповідача за
вказаною адресою протягом останніх
двох років, підтвердила в судовому
засіданні допитана в якості свідка
сусідка позивача ОСОБА_5
На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Аналізуючи докази по справі у
сукупності, суд вважає доведеним факт
не проживання відповідача ОСОБА_3 у
вказаному помешканні більше двох
років. Поважних причин його
відсутності за місцем реєстрації із
досліджених судом доказів встановлено
не було, а тому його слід вважати таким,
який втратив право на користування
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягають до стягнення з відповідача
на користь позивача 243,60 грн. сплаченого
нею судового збору.
На підставі ст. 72 ЖК України, ст. 405
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61,
212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності на квартиру шляхом визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений нею судовий збір в сумі 243,60
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Рогозін