Кіровський міський суд
Єдиний унікальний номер 232/ 1150 /14-ц
Провадження № 2 /232/ 368 /14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Кіровський міський
суд Донецької області в складі :

головуючого судді
Волкової Н.Ю.

при секретарі
Мігаліній Л.Ю.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кіровське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 03 червня 2014 р. звернулася до
Кіровського міського суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання зареєстрованого
ними 28 квітня 2011 р. шлюбу за тими
підставами, що їх шлюбно-сімейні
відносини, як і ведення спільного
господарства припинені остаточно з
червня 2013 р., оскільки вони втратили
почуття та розуміння один до одного,
не приходять до єдиної думки з багатьох
питань родинного життя. Позивачка
вказала у позові, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу стало
неможливим, оскільки вона разом з сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у своїх
батьків за місцем реєстрації.
Суперечки про місце проживання
неповнолітнього сина вони не мають, так
як син буде проживати у неї. Суперечки
з приводу поділу спільного майна
наразі немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги,
пояснила суду, що шлюб з відповідачем
розпався через небажання зрозуміти
один одного, через недосягнення
порозуміння з багатьох питань
родинного життя; необґрунтовані
ревнощі та відсутність поваги, вони
припинили подружні відносини ще з
червня 2013 р., з того часу проживають
окремо, примирення між ними неможливе
та недоцільне.

Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання
шлюбу визнав повністю, зважаючи на
наполегливість позивачки про
розірвання шлюбу та небажання
примиритися, підтвердив відсутність
спору з приводу проживання
неповнолітнього сина та відсутності
наразі спору про розділ сумісного
майна.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2011
р., їх подружні стосунки припинені в
червні 2013 р. через непорозуміння між
подружжям, різні погляди з багатьох
питань родинного життя. Сторони не
підтримують сімейно - подружні
відношення, позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, сторони вважають
примирення та відновлення подружніх
стосунків неможливим, відповідач
позов визнав повністю.

Подружжя припинило шлюбні стосунки з
червня 2013 р. , їх єдиної родини не існує.

З огляду на те, що відповідно до ст.24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, а сторони не
бажають продовжувати шлюбні відносини
та наполягають на розірванні шлюбу, суд
вважає, що родина сторін розпалася, з
чим погодився відповідач.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї
позивачки та відповідача є неможливим,
надання строку для примирення
недоцільне, оскільки стосунки, що
склалися між сторонами, суперечать
інтересам сторін, свідчать про втрату
подружжям тих почуттів, які є
визначальними при утворенні сім'ї.

На думку суду, подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що
має істотне значення та є підставою для
розірвання шлюбу відповідно до ст.112 СК
України.

Керуючись ст. ст. 105,110, 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 212- 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Гірняцьким відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області 28 квітня 2011
року, актовий запис № 58.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Після набрання рішенням
законної сили копію рішення про
розірвання шлюбу направити до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н.Ю. Волкова