Справа № 645/569/14-ц
Провадження № 2/645/786/14
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засідань Курбатова
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась з
позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя, а саме житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 що знаходиться у будинку
АДРЕСА_2 та автомобілей Volkswagen Golf Plus, 2010
року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 та Lexus RX 350, 2007
року випуску, ДНЗ НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року
провадження по справі відкрито та
справу призначено до розгляду.

Сторони до судового засідання не
з*явилися, про день та час слухання
справи повідомлені своєчасно та
належним чином, причини не явки - заяви
в матеріалах справи від сторін та їх
представників про слухання справи за
їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що справа
підлягає направленню за підсудністю до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Як вбачається з матеріалів
справи, спірне нерухоме майно -
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що є територією
Червонозаводського районного суду;
квартира АДРЕСА_3 та гаражний бокс
АДРЕСА_2, знаходяться на території
Київського району м. Харкова.

Згідно Договору купівлі-продажу,
посвідченого Приватним нотаріусом
Харківського МНО ОСОБА_4 23.07.2013р. за
реєстровим № 1906, Витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 6671644 від 23.07.2013р. вартість житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 становить 480000 грн.

Відповідно до Договору
купівлі-продажу, посвідченого
Приватним нотаріусом Харківського МНО
ОСОБА_5 27.11.2012р. за реєстровим № 3463,
Витяг про державну реєстрацію прав №
36487980 від 30.11.2012р. вартість квартири
АДРЕСА_2 становить 218840,00 грн.

Згідно Договору купівлі-продажу,
посвідченого Приватним нотаріусом
Харківського МНО ОСОБА_6 29.11.2012р. за
реєстровим № 4096, Витяг про державну
реєстрацію прав № 36579948 від 06.12.2012р.
вартість гаражного бокса АДРЕСА_2
становить 14000,00 грн.

Таким чином судом встановлено, що
справа за зазначеним позовом не
підсудна Фрунзенському районному суду
м. Харкова та підлягає направленню за
підсудністю до Червнозаводського
районного суду м. Харкова за місцем
знаходження основної частини майна .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116
ЦПК України, після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності суд передає справу на
розгляд іншому суду, про що постановляє
ухвалу.

При таких обставинах, враховуючи що
справа за зазначеною заявою не
підсудна Фрунзенському районному суду
м. Харкова, відповідно до вимог ст. 116
ЦПК України, заява передається до
Червнозаводського районного суду м.
Харкова для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 257, ст. 116, 117 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя направити до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за підсудністю для розгляду по
суті.

Копію ухвали направити сторонам
по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: