Провадження №2/389/988/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Савельєвої
О.В.,

при секретарі - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
виключити з актового запису №28 від
01.10.2012 про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про те, що він є
батьком дитини. Обґрунтовуючи свої
вимоги зазначив, що 01.06.2012 він уклав
шлюб з ОСОБА_2 З 20.08.2012 за ініціативою
відповідача спільне проживання
припинено і відповідач переїхала на
постійне місце проживання до своєї
матері. Їх син ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 У нього ніколи не виникало
сумнівів з приводу його біологічного
батьківства, незважаючи на те, що шлюб
укладено під час вагітності
відповідача. Він завжди допомагав
утримувати сина та вчасно сплачував
аліменти. Після народження сина,
стосунки між ними змінилися,
відповідач відмовилась спільно
проживати з ним, спроби знайти шляхи до
примирення результатів не дали,
примиритись не вдалося. Через деякий
час відповідач почала заперечувати
проти його спілкування з сином та в
грубій формі заявляти, що він не є його
батьком. На теперішній час вони
проживають окремо. Можливості
спілкуватись з дитиною в нього немає.
Зважаючи на поведінку відповідача, він
дійшов до висновку, що не може бути
батьком ОСОБА_3, тому з метою
встановлення факту батьківства,
звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні не
визнала вимоги позивача та просила
відмовити у їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
інші докази, встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 01.06.2012 (а.с.8), який рішенням
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21.11.2013 у
справі №2/389/1069/13, розірвано. Шлюбні
взаємини між ними припинені з серпня 2012
року. Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
сина ОСОБА_3. Дитину зареєстровано
Дмитрівською сільською радою
Знам'янського району Кіровоградської
області, актовий запис №28 від 01.10.2012.
Згідно зі свідоцтвом про народження,
батьками ОСОБА_3 є сторони (а.с.7).
Ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 17.03.2014
у справі призначено судово-генетичну
експертизу (а.с. 67). Як вбачається з
висновку експерта про проведення
експертизи ДНК № F-05783-14, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є біологічним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ймовірність
біологічного батьківства ОСОБА_1 щодо
ОСОБА_3 складає 99,998202% (а.с. 76-92).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права
дитини, ратифікованої Постановою
Верховної Ради Української РСР від 27
лютого 1991 N 789-XII, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України,
під час вирішення будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до ст.136 СК України у якій
зазначено, що особа, яка записана
батьком дитини відповідно до чинного
законодавства, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

За змістом постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», особа, яка
записана батьком дитини, має право
оспорювати своє батьківство,
пред'являти позов про виключення
запису про нього, як батька з актового
запису про народження дитини. При
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
предметом доказування в справах про
оспорювання батьківства є відсутність
кровного споріднення між особою,
записаною батьком, і дитиною. У разі
доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Отже, аналізуючи та оцінюючи в
сукупності всі докази у справі, суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні позовних вимог, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивач має кровне
споріднення з дитиною.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини, відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
20.06.2014.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва