Справа № 545/1856/14-ц
Провадження № 2/545/1018/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.

при секретарі - Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тростянецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_2, після смерті якої залишилося
спадкове майно: 1/4 частина житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1. Проте у зв'язку
з тим, що відсутній правовстановлюючий
документ, що посвідчує право власності
померлої на вказане майно, позивач не
може оформити свої спадкові права в
установленому законом порядку.

У судове засідання позивач не з'явився,
попередньо надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Представники відповідача та
третьої особи - Тростянецької
сільської ради Полтавського району та
Полтавської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилися, попередньо
наддавши заяви про розгляд справи без
їхньої участі, при вирішенні справи
покладаються на розсуд суду.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 контори в судове засідання не
з'явилися, попередньо наддавши заяви
про розгляд справи без їхньої участі,
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.6). За
життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Відповідно із ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги після
померлої є її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися
від належних їм часток у спадщині після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Згідно із довідкою Тростянецької
сільської ради Полтавського району №
1015 від 22.10.2013 року ОСОБА_1 фактично
приступив до управління спадковим
майном в шестимісячний строк з дня
смерті матері - ОСОБА_2 та по даний

час, шляхом постійної реєстрації та
проживання в даному будинку постійно
та безвиїзно (а.с. 8).

Відповідно до довідки Полтавської
районної державної нотаріальної
контори № 02-14/4095 від 23.10.2013 року
спадкова справа на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 не заводилась.
Також зазначено, що спадкоємцем за
законом на майно померлої є її син -
ОСОБА_1 (а.с.10).

Позивач звертався до Полтавської
районної державної нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про права
на спадщину на 1/4 частину житлового
будинку з господарськими будівлями,
але йому було відмовлено у зв'язку з
тим, що відсутня державна реєстрація
правовстановлюючого документа, що
посвідчує право власності померлої на
вказане майно .

Згідно зі статтею 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що визнання за
позивачем права власності на 1/4
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, не порушує
права, свободи чи охоронювані законом
інтереси інших осіб, тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.328, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 85,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) право власності на 1/4
частину садибного (індивідуального)
житлового будинку - літ. А-1,а,а1
(загальною площею 57.5 кв.м, житловою
площею 31.3 кв.м), господарські будівлі та
споруди: погріб під частиною будівлі -
літ. б1, вигріб - літ.№5, навіс
(тимчасовий) - літ.№б2, літня кухня - літ.
Б2, вбиральня - літ. В, літній душ
(тимчасовий) - літ.Г, вбиральня - літ. Д,
літній душ(тимчасовий) - літ. Ж, колодязь
- літ. №3, ворота - літ.№4, огорожа - літ.
№6, ворота - літ. №7, хвіртка - літ. №8, що
розташована за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом десяти днів з моменту
проголошення.

Суддя: С. А. Цибізова