У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Під Моршином» до ОСОБА_1 про
визнання права власності на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 02 листопада 2012
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 17 березня 2014
року,-

в с т а н о в и л а:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Під
Моршином» (далі по тексту - ОСББ «Під
Моршином») звернулось до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
ОСОБА_1, будучи власником земельної
ділянки на підставі договору
купівлі-продажу від 05 жовтня 2006 року,
та виступаючи в статусі забудовника,
уклав з громадянами ряд попередніх
договорів купівлі-продажу квартир по
АДРЕСА_1. ОСОБА_1, збудувавши
багатоквартирний житловий будинок на
вказаній земельній ділянці, не прийняв
його в експлуатацію та не надав
необхідних документів для оформлення
правовстановлюючих документів на
квартири, помер. Після його смерті
громадяни визнали право власності на
квартири і об`єдналися в ОСББ «Під
Моршином».

Оскільки власник земельної ділянки
помер, позивач з метою реалізації свого
права на землю, звернувся до суду з
вказаним позовом.

Заочним рішенням Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 02 листопада 2012 року, яке
залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 17 березня 2014 року позов задоволено.
Визнано за ОСББ «Під Моршином» право
власності на земельну ділянку,
загальною площею 0,1200 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд на території Станківської
сільської ради Стрийського району
Львівської області, посвідчену
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯД № 498004 від 30
січня 2007 року. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

ОСОБА_5, не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подав касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції обґрунтовано виходив
із доведеності позовних вимог та
правильно застосував до спірних
правовідносин положення ст. 377 ЦК
України та задовольнив позовні вимоги
ОСББ «Під Моршином» про визнання права
власності на земельну ділянку.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
відсутності правових підстав для
скасування рішення місцевого суду.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Заочне рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 02 листопада 2012 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 17 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова Д.О.
Остапчук