Справа № 149/1669/14-ц
Провадження №2-з/149/1/14
У Х В А Л А

іменем України

"19" червня 2014 р.

м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний
суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільник заяву ОСОБА_1
про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2014 року звернулась до
Хмільницького міськрайонного суду з
заявою про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що заявник має
намір подати позов до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя. Однак, після розірвання
шлюбу її колишній чоловік ОСОБА_2
забрав правовстановлюючі документи на
придбане в шлюбі майно, що позбавляє
ОСОБА_1 можливості обґрунтувати свої
вимоги та надати відповідні документи.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

В судове засідання заявник не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності. Про дату, час і
місце розгляду справи повідомлено
завчасно і належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не відомі. Про дату,
час і місце розгляду справи
повідомлено завчасно і належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд заяви у
відсутність цих осіб, враховуючи
положення ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов
висновку про задоволення заяви про
забезпечення доказів, враховуючи
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом
доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред’явлення
нею позову.

Судом встановлено, що заява про
забезпечення доказів, подана ОСОБА_1,
відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Суд вважає, що дана заява про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню, оскільки в процесі
розгляду справи кожна сторона
зобов'язана буде довести ті обставини,
на які вона посилатиметься як на
підставу своїх вимог і заперечень, а
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір, і суд при цьому
зобов'язаний сприяти всебічному і
повному з'ясуванню обставин
справи, зокрема, сприяти здійсненню
прав цих осіб, у випадках, встановлених
ЦПК України, а щодо подання таких
доказів у ОСОБА_1 виникають
обґрунтовані складнощі.

Враховуючи вищевикладене, наявні
підстави для задоволення заяви про
забезпечення доказів шляхом
витребування: у приватного нотаріуса
Хмільницького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 завірених копій
договорів купівлі–продажу та копії
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку по вул.
Котляревського, 34 в м. Хмільник; у
Хмільницькому СП «ВООБТІ» копію
реєстраційної справи щодо житлового
будинку по вул. Котляревського, 34 в м.
Хмільник; у МРЕВ ДАІ м. Хмільника копію
картки обліку транспортного засобу
автомобіля, зареєстрованого на ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 133 ЦПК
України, у разі подання заяви про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви заявник повинен
подати позовну заяву протягом трьох
днів з дня постановлення ухвали про
забезпечення доказів. У разі неподання
позовної заяви у зазначений строк
особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи,
які не мають можливості подати доказ,
який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137
ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
задовольнити.

Забезпечити докази до пред'явлення
позову, шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса Хмільницького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
завірених копій: договорів купівлі –
продажу укладених ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 942697,
виданий Хмільницьким МВ УМВС України у
Вінницькій області 03.06.2011 року)
(покупець) житлового будинку з
господарськими будівлями, присадибної
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
земельної ділянки для ведення
особистого підсобного (селянського)
господарства, за адресою вул.
Котляревського, 34 в м. Хмільник та
державного акта (актів) на земельні
ділянки за вищевказаною адресою;

- у Хмільницькому СП «ВООБТІ» копію
реєстраційної справи щодо житлового
будинку по вул. Котляревського, 34 в м.
Хмільник, Вінницької області;

- у МРЕВ ДАІ м. Хмільника копію картки
обліку транспортного засобу
автомобіля НОМЕР_1.

Письмові докази, які витребовує суд
направити безпосередньо на адресу суду
до 02.07.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя
Олійник І. В. ,