Справа №487/2070/14-ц 04.06.2014 04.06.2014 04.06.2014
Провадження №22-ц/784/1690/14
Головуючий у суді першої інстанції -
Суддя-доповідач апеляційного суду -
Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:
головуючого - Мурлигіної О.Я.,
суддів - Довжук Т.С., Шаманської
при секретарі судового засідання
за участю: позивачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, матеріали
цивільної справи за апеляційною
на ухвалу судді Заводського районного
суду м. Миколаєва від 17 березня 2014 р. по
цивільній справі за позовом
про стягнення авансу,
в с т а н о в и л а :
У лютому 2014 р. ОСОБА_3 звернулась з
позовом до ОСОБА_4про стягнення 8 240
Ухвалою судді Заводського районного
суду м. Миколаєва від 17 березня 2014 р.
позовна заява повернута позивачу на
підставі ст. 115 ЦПК України для подання
до належного суду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою,
позивачка подала апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, просила
ухвалу скасувати, а матеріали
повернути до суду для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
позивачки, перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню на
підставі наступного.
Повертаючи позовну заяву позивачу,
суддя виходив з того, що дана справа не
підсудна Заводському районному суду
м. Миколаєва, оскільки відповідач в
Заводському районі не зареєстрований.
Проте, не з усіма висновками суду можна
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо
відповідачем у позовній заяві, поданій
і оформленій у порядку, встановленому
цим Кодексом, вказана фізична особа, що
не є суб'єктом підприємницької
діяльності, суд не пізніше двох днів з
дня надходження позовної заяви до суду
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи. Якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу. У разі якщо
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.
З матеріалів позову вбачається, що
відповідач ОСОБА_4 до 28 січня 2014 року
був зареєстрований на території
Заводського району м. Миколаєва, після
чого був знятий з реєстраційного
обліку у зв'язку з вибуттям до м. Києва.
Проте адреси його проживання у цьому
Отже, місце реєстрації проживання або
перебування відповідача невідомо.
Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України,
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідомо, пред'являються за
місцезнаходженням його майна чи за
останнім відомим зареєстрованим його
місцем проживання або перебування.
Останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання відповідача є
АДРЕСА_1, що є територією Заводського
району м. Миколаєва.
З огляду на вищевикладені норми
процесуального законодавства, колегія
суддів вважає, що оскільки районний суд
не перевірив належним чином місце
реєстрації відповідача у м. Києві, то
його висновок щодо не підсудності йому
зазначеної справи є передчасним, а тому
ухвала місцевого суду відповідно до п.3
ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає
скасуванню, а матеріали позову
поверненню до суду для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

Керуючись статтями 303, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и
л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити.

Ухвалу судді Заводського районного
суду м. Миколаєва від 7 травня 2014
року скасувати, а матеріали позовної
заяви ОСОБА_3 повернути до суду для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Судді