Справа № 204/3774/14-ц
Провадження № 2-с/204/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 26 вересня 2013
року, постановленого за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з оплати
за спожитий природний газ солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року Красногвардійським
районним судом м.Дніпропетровська
постановлений судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають: АДРЕСА_1, на
користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню і
газифікації «Дніпрогаз»,
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5,
на р/р 1243 Філія: Дніпропетровське
відділення обласного управління ВАТ
«Ощадбанк», МФО 305482, -
3755 (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять)
грн. 36 коп. - суму заборгованості за
спожитий природній газ, 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп. - суму судового
збору за видачу судового наказу.

26 травня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 26 вересня 2013
року, який посилався на те, що з
заборгованістю він не згоден та був
позбавлений можливості надати належні
докази, розрахунок заборгованості
стягувачем проведено невірно і він
оспорюється ним, а отже існує спір про
право і тому судовий наказ підлягає
скасуванню.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про день і час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Ознайомившись із заявою про скасування
судового наказу, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню у зв'язку із тим,
що існує спір щодо суми боргу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК
України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
суд має право скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Відповідно до частини 9 статті 105-1 ЦПК
України, про скасування судового
наказу суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 26 вересня
2013 року, постановленого за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з оплати
за спожитий природний газ солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
26 вересня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають:
АДРЕСА_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації
«Дніпрогаз», розташованого за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,
5, на р/р 1243 Філія:
Дніпропетровське відділення обласного
управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, - 3755 (три тисячі сімсот
п'ятдесят п'ять) грн. 36 коп. суми
заборгованості за спожитий природній
газ, 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
суми судового збору за видачу судового
наказу - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В.
Токар