Справа №618/588/14-ц
Провадження №2/618/287/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
Дворічанський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з
участю секретаря - Рябенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у них
різні характери і погляди на життя,
любов і повага один до одного втрачена,
між ними часто виникають безпричинні
сварки, шлюбних стосунків не
підтримують, їх шлюб носить формальний
характер. Подальше сумісне життя і
збереження сім'ї вважає не можливим.

В попереднє судове засідання позивач
по справі не з'явилася, надавши заяву в
якій позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила суд
задовольнити їх з підстав викладених у
позові, розглянути справу без її
участі.

В попереднє судове засідання
відповідач по справі не з'явився,
надавши заяву в якій позовні вимоги
визнав у повному обсязі та не
заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Судом встановлені слідуючі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб від 24 квітня
2012 року серії НОМЕР_1, виданого
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, сторони
по справі 24 квітня 2012 року
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис за №
177.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружні
стосунки не підтримують. Між ними
склалися неприязні стосунки.

Майнового спору між сторонами
немає.

Місце проживання дитини вирішено,
вона проживає і буде проживати з
матір»ю.

Шлюб розривається вперше.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження їх сім'ї неможливі і будуть
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої неповнолітньої
дитини, тому, згідно зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, їх шлюб підлягає
розірванню.

Таким чином, визнання
відповідачем пред"явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу позивач бажає
змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11,
15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24
квітня 2012 року Дзержинським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 177.

Після розірвання шлюбу позивачу
змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
проголошення судового рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Ю.М. Гніздилов