Попаснянський районний суд Луганської
головуючої судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом посилаючись на
те, що є власником квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. В
належній йому квартирі, починаючи з 19
травня 2004 року зареєстрована
відповідачка ОСОБА_2. 10 серпня 2004 року
між ним та відповідачкою був укладений
шлюб, який було розірвано згідно
рішення Попаснянського районного суду
№ 1222/353/12 від 23 серпня 2012 року. У зв'язку
з цим, 26 вересня 2012 року відповідачка
разом з малолітнім сином виїхала з
квартири та не проживає у ній більше
одного року без поважних причин.
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
позов підтримав, просив справу слухати
за його відсутністю, проти заочного
рішення не заперечував, про що надав
суду письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася двічі, про час і місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причину нез'явлення суд не повідомила,
клопотання про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило, тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.156 ЖК України, члени сім'ї
власника жилого будинку (квартири), які
проживають разом з ним у будинку
(квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. При цьому, відповідно до
ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

У судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить позивачу на
праві власності на підставі договору
дарування квартири від 29.11.2002 року
(а.с.4-5).

Відповідачка, як дружина власника,
зареєстрована у даній квартирі, що
підтверджується довідкою (а.с.6).

Відповідачка не проживає у даній
квартирі більше одного року. Докази
поважності причин відсутності
відповідачки за місцем постійного
проживання суду не надані.

Оскільки між позивачем та
відповідачкою відсутні інші
домовленості (суду не надано доказів
про їх наявність), враховуючи, що у
судовому засіданні підтверджено факт
відсутності відповідачки у спірній
квартирі понад один рік, не надано
доказів щодо наявності поважних причин
відсутності у спірній квартирі, суд
доходить висновку про наявність
передбачених підстав для визнання
відповідачки такою, що втратила право
користування спірним житловим
приміщенням.

На підставі викладеного та ст. 405 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Попаснянським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя:
І.В. Лизенко