Справа № 699/535/14-ц
Номер провадження 2/699/217/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів
на утримання дитини, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 02 липня
2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
від якого вони мають одну малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який
проживає біля неї. Їх сім'я розпалася
через сварки та систематичне вживання
відповідачем спиртних напоїв. Їх
подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливе, проживають окремо, а
тому вона і просить розірвати цей шлюб.
Після розірвання шлюбу бажає прізвище
«ОСОБА_1». Крім цього, просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
його доходу щомісячно, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття
посилаючись на те, що син знаходиться
на її утриманні, так як відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча працездатний та
матеріально забезпечений.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала і надала пояснення,
аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача
визнає по суті, але посилається на те,що
причиною розлучення є подружня зрада
дружини на протязі останніх двох років,
аліменти погоджується сплачувати
добровільно, але цього не бажає
дружина.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 02 липня 2005 року. Шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони мають
одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері.
Через непорозуміння по спільному
проживанню на протязі багатьох років
стосовно відносин між собою як
подружжя та сварки з 05 травня 2014 року
сторони фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини та ведення
домашнього господарства, проживають
окремо. Їх подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, миритися не
бажають.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки надалі
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1», суд
його залишає.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх дитині і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
не мають.

При задоволенні позову про розірвання
шлюбу суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним судові
витрати в справі.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, яка
здорова, що позивачка здорова,
працездатна, працює і щомісячно
отримує заробітну плату, інших
утриманців чи непрацездатних близьких
родичів не має; стан здоров'я
відповідача, який не має будь-яких
захворювань; відсутність у нього на
утриманні інших дітей, непрацездатних
близьких родичів; що відповідач працює
і щомісячно отримує заробітну плату.
Суд також бере до уваги затверджений
державою розмір прожиткового мінімуму
на одну особу для тих, хто відноситься
до основних соціальних і демографічних
груп населення на час розгляду справи,
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, визначеного
державою для дітей віком від 6 до 18
років та мінімальний розмір аліментів
для дітей такого віку, який відповідно
до законодавства постійно
збільшується.

А тому, суд задовольняє позов в частині
стягнення аліментів повністю і стягує
аліменти на утримання дитини у частці,
в розмірі ? частини від заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення нею
повноліття, що не суперечить
охоронюваним законом інтересам сторін
та їх дитини, відповідає вимогам СК
України. Не заперечує про такий розмір
і відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми
платежу за один місяць, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, визначеного
державою для дітей віком від 6 до 18
років - 385,80 грн..

При задоволенні позову про стягнення
аліментів суд стягує з відповідача у
доход держави судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн. від
сплати яких позивач звільнений.

До початку розгляду справи по суті
позивач не змінив предмет або підставу
позову, а відповідач не пред'явив
зустрічний позов та протягом усього
часу розгляду справи позивач не
збільшив та не зменшив розмір позовних
вимог, а тому суд розглянув цивільну
справу в межах пред'явлених вимог і на
підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не
вживалися.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,
ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115, 180,181 ч.3,182, 183,191
ч.1 ,196 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02 липня
2005 року а/з № 71 відділом реєстрації
актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у сторін
перший і які мають одну малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Олександрія
Кіровоградської області,
зареєстрований АДРЕСА_1, проживає
АДРЕСА_2, працюючий оператором 2-го
розряду АЗС «Рітейл Оил» , паспорт
НОМЕР_5 виданий 02 липня 1999 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 (інші відомості про
особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка, зареєстрована
і проживає АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_6
виданий 27 вересня 2005 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4 понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Олександрія
Кіровоградської області,
зареєстрований АДРЕСА_1, проживає
АДРЕСА_2, працюючий оператором 2-го
розряду АЗС «Рітейл Оил» , паспорт
НОМЕР_5 виданий 02 липня 1999 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 (інші відомості про
особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка, зареєстрована
і проживає АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_6
виданий 27 вересня 2005 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4 аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення ним повноліття, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку; у доход
держави судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
(одержувач УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001 -
судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми
платежу за один місяць, але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і становить на даний
час для дітей віком від 6 до 18 років -
385,80 грн..

Присудити аліменти від дня
пред'явлення позову 06 травня 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Крім цього, за заявою
платника аліментів або за власною
ініціативою орган опіки та піклування
перевіряє цільове витрачання
аліментів. У разі нецільового
витрачання аліментів платник має право
звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів або про
внесення частини аліментів на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Савранський О. А.