№ 207/1621/14-ц
№ 2/207/979/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді: САВЧЕНКА
В.О.

при секретарі:
ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В
С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Баглійського
районного суду м.
Дніпродзержинська з позовною заявою,
в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання
неповнолітньої дитини -- сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини. Позовні вимоги
позивачка просила суд задовольнити
згідно зі статтями 180-183, 191 СК
України.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка вказала, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008
року. Від проживання з відповідачем у
шлюбі вони мають сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідач
зобов'язаний платити аліменти або ж
надавати матеріальну допомогу
добровільно. Подружні стосунки між
ними не склалися, шлюб між ними
розірвано 29 липня 2010 року. Подружні
стосунки з відповідачем припинені,
матеріальну допомогу на утримання
сина відповідач не надає. Таким
чином, вона має право претендувати
на стягнення аліментів на
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно. Оскільки
ж відповідач не бажає надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини, то вона змушена була
звернутися до суду з цією позовною
заявою і наполягає на задоволенні
своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 до суду
з'явився, позовні вимоги ОСОБА_1
визнав повністю та пояснив, що дійсно
він знаходився в зареєстрованому
шлюбі з позивачкою з 07 червня 2008
року. Шлюб розірвано. Від подружнього
життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Добровільно матеріальну
допомогу на утримання сина він
надавав регулярно, але мабуть це
чомусь не влаштовує позивачку. Тому
він згоден платити аліменти за
рішенням суду в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів своїх доходів до
повноліття сина.

Суд, вислухавши відповідача, за
відсутності позивачки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги належить задовольнити
повністю з наступних підстав.

Сторони по справі знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Але шлюб
розірвано, спільне господарство не
ведеться. Від цього шлюбу сторони
мають сина, який знаходиться на
утриманні матері. На утримання
неповнолітнього сина відповідач,
згідно діючого законодавства,
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу добровільно або платити
аліменти за рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви
по цій справі, а також повістку в
судове засідання, знаючи, коли буде
розглядатися справа по суті,
відповідач мав достатньо часу для
підготовки до розгляду справи. До
дня розгляду справи відповідач не
надав суду особисто, не направив
до суду ніяких доказів іншим
способом проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 і не вказав суду
джерела таких доказів. Відповідач
лише наполягав на тому, що
добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина він надавав
регулярно. Але разом з тим
відповідач був згоден на те, щоб
аліменти з нього на утримання сина
стягувалися за рішенням суду.

Оцінивши в сукупності всі
наявні по справі докази, суд вважає
необхідним позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю - в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно,
оскільки в протилежному випадку це
не відповідало б вимогам ст. 182 СК
України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити. Тому одночасно
необхідно з відповідача стягнути в
доход держави судовий збір, що
дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 ч. 1 СК
України, статтями 10 і 60 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, --
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні матері, -
з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, працює
електрогазозварювальником в ПАТ
«Євраз» ДМЗ ім. Петровського, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на
користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
починаючи з 03 квітня 2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах місячної
суми платежу та на протязі десяти
днів з дня проголошення цього
рішення сторонами або їх
представниками може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :
Савченко В.О.