Справа № 658/1857/14-ц
(провадження № 2/658/664/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рахімової О.В.

при
секретарі - Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти, на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000
грн., але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, щомісячно,
починаючи стягнення з дня подачі
позову до суду.

В обґрунтування заявлених вимог
вказувала, що з 28.03.1992 року перебуває в
зареєстровану шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Донька є студентом комунального
закладу «Бериславський медичний
коледж» Херсонської обласної ради,
навчається на денній формі навчання за
спеціальністю «Сестринська справа» за
кошти фізичної особи (на контрактній
основі), а тому на даний час потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
ніякої матеріальної допомоги не надає,
домовленості між ними не досягнуто.
Вважає, що відповідач має можливість
надавати таку допомогу.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить змінити свої позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача
аліменти на навчання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позову до суду, справу просить
розглянути без її участі (а.с.19).

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав суду заяву з проханням
слухати справу без його участі, з
позовними вимогами ОСОБА_1 згоден в
повному обсязі (а.с.20).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною
донькою ОСОБА_2, про що суду надано
свідоцтво про народження НОМЕР_1 від
02.12.1997 р. (а.с.2).

ОСОБА_3 є студентом комунального
закладу «Бериславський медичний
коледж» Херсонської обласної ради,
навчається на денній формі навчання за
спеціальністю «Сестринська справа» за
кошти фізичної особи (на контрактній
основі), термін навчання до 30.06.2017 року,
про що свідчить довідка від 03.04.2014 р. №
771 (а.с.9).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня
дитина продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
отримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

З приводу застосування ст. 199 СК України
Пленум Верховного Суду України у своїй
постанові №3 від 15.05.2006 р. в п. 20 дав такі
роз'яснення: «Обов'язок батьків
утримувати повнолітню дочку, сина, які
продовжують навчання після досягнення
повноліття (незалежно від форми
навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Суд знаходить позов обґрунтованим,
оскільки відповідач добровільно не
виконує передбаченого ст. 180 СК України
обов'язку батьків по утриманню своїх
неповнолітніх дітей, за станом здоров'я
і матеріальному становищу останній має
можливість сплачувати аліменти.
Доказів протилежного під час судового
засідання суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

А тому, враховуючи наведене, суд вважає,
що з відповідача на користь позивача
можуть бути стягнуті аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи
стягнення з дня подачі позову до суду,
на період її навчання, але не більше ніж
до досягнення нею двадцятитрирічного
віку, починаючи стягнення з дня подачі
позову до суду (ч.1 ст. 191 СК України). Але
не можуть бути задоволені вимоги
ОСОБА_1 про визначення розміру
аліментів в сумі не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200, 201 СК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 212- 215, 222,
294, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Черемуха, Клетнянського
району, Брянської області на користь
ОСОБА_1 аліменти, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2014
року, на період її навчання до 30.06.2017
року, але не більше ніж до досягнення
нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р №
0199, код одержувача ,
банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010).

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у содовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. В. Рахімова