Справа № 422/2287/14-ц
Провадження по справі № 2/422/575/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 18» червня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній
А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Компаньйон» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що між сторонами був
укладений договір кредитування №
К-2104/25.12.2013-Кр від 25 грудня 2013 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп..

Відповідач своїх зобов'язань не
виконує, внаслідок чого станом на 15
квітня 2014 року є заборгованість в
розмірі 13105 грн. 48 коп., яку позивач
просить суд стягнути з відповідача, а
також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник
позивача надав уточнену позовну заяву,
в якій просив суд стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі
12305 грн. 48 коп., посилаючись на те, що
ОСОБА_1 сплатила в рахунок
заборгованості за кредитом 800 грн. 00
коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив суд розглянути справу без
його участі, наполягає на задоволенні
позову, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи, заяви про
розгляд справи за її відсутності, про
поважність неявки або про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

« 19» червня 2014 року судом винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги кредитної спілки
«Компаньйон» обґрунтованими та такими,
що підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з договору кредитування
№ К-2104/25.12.2013-Кр від 25 грудня 2013 року,
укладеного між сторонами, позивач
надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн.
00 коп. на умовах строковості,
зворотності, цільового характеру
використання, платності та
забезпеченості, строком на 12 фактичних
місяців зі сплатою за користування
кредитом 0,2027397% на день /а.с.6-8/.

Відповідно до додаткової угоди до
договору кредитування № К-2104/25.12.2013-Кр
від 25 грудня 2013 року, укладеної між
сторонами, плата за користування
кредитом становить 0,36986% на день від
суми залишку кредиту. У разі стягнення
боргу у судовому порядку плата за
користування кредитом становить 135 %
річних з залишку основної суми кредиту
за весь період користування кредитом
/а.с.9/.

З видаткового касового ордеру від 25
грудня 2013 року вбачається, що позивач
видав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі
10000 грн. 00 коп. /а.с.4/.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором кредитування №
К-2104/25.12.2013-Кр ОСОБА_1 станом на 15 квітня
2014 року має заборгованість перед
позивачем в розмірі 13105 грн. 48 коп. /а.с.5/.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530 ЦК України, суд, у відповідності до
вимог ст. 11 ЦПК України, приходить до
висновку про необхідність стягнути з
ОСОБА_1 на користь кредитної спілки
«Компаньйон» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 12305 грн. 48
коп.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 224 -
226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Компаньйон» суму
заборгованості по кредитному договору
на загальну суму 12305 грн. 48 коп.
/дванадцять тисяч триста п'ять грн.. 48
коп./, судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. /двісті сорок три грн.. 60 коп./, а
всього 12549 грн. 08 коп. /дванадцять тисяч
п'ятсот сорок дев'ять грн.. 08 коп./.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя:
О.П.Хісматуліна