Справа № 700/467/14-ц
Провадження № 2/700/195/14
10 червня 2014 р. Лисянський районний суд
в складі: головуючого - судді Бесараб
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
06 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
У позовній заяві позивач вказала, що
вона з відповідачем перебувають у
шлюбі з 12.02.1982 року, який зареєстрований
відділом радянського райвиконкому
Краснодара, актовий запис № 178.
Позивач, посилаючись на неможливість
подальшого спільного проживання,
просить шлюб між ними розірвати,
оскільки між ними втрачено почуття
любові та поваги один до одного.
Фактично шлюбні відносини між ними
припинені. Наміру зберегти в
подальшому сім'ю вона з відповідачем не
має, між ними склалися такі стосунки,
які перешкоджають їх подальшому
спільному проживанню, тому просить
шлюб між ними розірвати.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач неодноразово викликався в
судове засідання, був належним чином
повідомлений про місце, день та час
розгляду справи, але жодного разу не
з'явився та не повідомив суд причини
своєї неявки. За таких обставин, суд
вважає за можливе проводити заочний
розгляд справи, оскільки позивач не
заперечувала проти такого порядку
розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення із
Сторони перебувають у шлюбі з 12.02.1982
року, який зареєстрований відділом
радянського райвиконкому Краснодара,
актовий запис № 178. На даний час
фактичні шлюбні відносини між
сторонами припинені, між позивачем та
відповідачем втрачені почуття любові
та поваги один до одного.
Враховуючи те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, подальше спільне
життя подружжя буде суперечити її
інтересам, то зберегти дану сім'ю
неможливо і шлюб підлягає до
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тобто з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105,110,112,113 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,88,209,212,213,214,215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.02.1982 року
відділом радянського райвиконкому
Краснодара, актовий запис № 178, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище набуте в шлюбі, а
саме: «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Черкаської області
через Лисянський районний суд
Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення.

Головуючий(ча) -
Н. В. Бесараб