Справа № 638/8924/14-ц
Провадження № 6/638/637/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді
Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря
Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
представника Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про внесення виправлень в
ухвалу від 05.07.2013 року, винесеною за
заявою КП «Харківські теплові мережі»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги з
теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2013 року Дзержинським районним
судом м. Харкова винесено ухвалу про
відмову у прийнятті заяви КП «ХТМ» щодо
вимоги про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
послуги з теплопостачання.

03.06.2014 року представник КП
«Харківські теплові мережі» Долгарева
О.В. звернулась до суду із заявою про
виправлення описки в зазначеній
ухвалі, а саме просила зазначити
найменування заявника.

Сторони в судове засідання не з'явились
про причину неявки суд не повідомили,
про розгляд заяви були повідомлені
належним чином.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлення.

Суд, оглянувши матеріали цивільної
справи за заявою КП «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за
послуги з теплопостачання, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено
описку в ухвалі суду, а саме у вступній,
описовій та резолютивній частині
вищевказаної ухвали невірно зазначено
найменування стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від
05.07.2013 року, виданої за заявою КП
«Харківські теплові мережі» щодо
видачі судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
заборгованості за послуги з
теплопостачання.

Абзац перший вступної частини викласти
в наступній редакції:

«……….. за заявою Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги з
теплопостачання ……..»

Абзац перший описової частини викласти
в наступній редакції:

«……….. заявник Комунальне
підприємство «Харківські теплові
мережі» звернулося до суду із заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги з
теплопостачання ……..»

Абзац перший резолютивної частини
викласти в наступній редакції:

«……….. у прийнятті заяви Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості за послуги з
теплопостачання.»

В іншій частині ухвалу суду залишити
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Д.В.Цвірюк