Справа № 727/2341/14-ц
Провадження № 2/727/817/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом кредитної спілки
"Наші люди" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивач
кредитна спілка (скорочено КС) "Наші
люди" звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Посилався на те, що 03 липня 2013 року між
ним та відповідачкою ОСОБА_1 був
укладений строковий кредитний договір
№ 6821, згідно умов якого вона отримала
кредит в сумі 7000 грн. строком до 18
грудня 2014 року. Відповідно до п.п.3.1, 3.3
договору плата за користування
кредитом нараховується спілкою з дати,
наступної за датою видачі кредиту, та
закінчується датою строку, визначеною
у п.2.1 цього договору на фактичний
залишок заборгованості позичальника
за кредитом ставкою 48% річних.
Позичальник зобов'язується сплачувати
кредит, а також відсотки за кожен
період згідно графіку сплати,
наведеного у додатку № 1 до цього
договору. У відповідності до п.5.3.1.1, у
разі затримання сплати позичальником
платежу, передбаченого графіком, на
строк, що перевищує один календарний
місяць, спілка має право достроково
стягнути кредит повністю та проценти
за увесь фактичний строк користування
кредитом. Згідно п.6.1 договору, у разі
своєчасного ненадходження
(прострочення) повністю або частково
планового платежу, встановленого
графіком, спілка нараховує, а
позичальник зобов'язується сплатити
пеню в розмірі 0,3% за кожен день
прострочення від суми простроченого
платежу.

Однак відповідачка ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує належним чином, нею було
сплачено планові платежі 18 лютого та 18
березня 2014 року.

Згідно п. 4.1 кредитного договору в
забезпечення виконання умов договору
між ним та відповідачем ОСОБА_2 03 липня
2013 року укладено договір поруки № 6821,
згідно якого він зобов'язався
відповідати за грошовими
зобов'язаннями ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті
на себе зобов'язання за кредитним
договором, не сплачує отриманий кредит
та відсотки, в зв'язку з чим станом на 24
березня 2014 року утворилась прострочена
заборгованість по договору в сумі 5093
грн. 84 коп., в тому числі: основної суми
кредиту в розмірі 4666 грн. 76 коп.,
відсотків за користування кредитом в
розмірі 363 грн. 42 коп., пені в розмірі 63
грн. 66 коп., яку вона на їх неодноразові
вимоги та попередження не сплатила.

Просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його
користь несплачену заборгованість за
кредитним договором № 6821 від 03 липня 2013
року в сумі 5093 грн. 84 коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача кредитної спілки "Наші люди"
позовні вимоги підтримала повністю,
просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки несплачену
заборгованість за кредитним договором
№ 6821 від 03 липня 2013 року в сумі 5093 грн. 84
коп., а також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. з
підстав, вказаних в позовній заяві,
повністю підтвердивши викладені в ній
обставини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання двічі не з'явились,
хоча про день та час розгляду були
повідомлені належним чином судовими
повістками за місцем реєстрації, про
причини неявки суду не повідомили, а
тому суд вважає можливим розглянути
справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 03 липня 2013
року між позивачем кредитною спілкою
«Наші люди» та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений строковий кредитний
договір № 6821 (копія договору на а.с.5-6),
згідно умов якого вона отримала кредит
в сумі 7000 грн. строком до 18 грудня 2014
року. Відповідно до пунктів 3.1 та 3.3
договору плата за користування
кредитом нараховується спілкою з дати,
наступної за датою видачі кредиту, та
закінчується датою строку, визначеною
у п.2.1 цього договору, на фактичний
залишок заборгованості позичальника
за кредитом за ставкою 48% річних.
Позичальник зобов'язується сплачувати
кредит, а також відсотки за кожен
період згідно графіку сплати,
наведеного у додатку № 1 до цього
договору. У відповідності до п.5.3.1.1 у
разі затримання сплати позичальником
платежу, передбаченого графіком, на
строк, що перевищує один календарний
місяць, спілка має право достроково
стягнути кредит повністю та проценти
за увесь фактичний строк користування
кредитом. Згідно п.6.1 договору, у разі
своєчасного ненадходження
(прострочення) повністю або частково
планового платежу, встановленого
графіком, спілка нараховує, а
позичальник зобов'язується сплатити
пеню в розмірі 0,3% за кожен день
прострочення від суми простроченого
платежу.

Однак відповідачка ОСОБА_1 свої
обов'язки за кредитним договором не
виконує належним чином, нею було
сплачено планові платежі 18 лютого та 18
березня 2014 року, після чого вона
припинила вносити платежі.

Згідно п. 4.1 кредитного договору в
забезпечення виконання умов договору
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 03
липня 2013 року укладено договір поруки
№ 6821 (копія договору на а.с.7), згідно
умов якого він зобов'язався солідарно
відповідати за грошовими
зобов'язаннями ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті
на себе зобов'язання за кредитним
договором, не сплачує отриманий кредит
та відсотки за користування кредитними
коштами, в зв'язку з чим станом на 24
березня 2014 року утворилась прострочена
заборгованість по кредитному договору
в сумі 5093 грн. 84 коп., в тому числі: по
кредиту в розмірі 4666 грн. 76 коп., по
відсоткам за користування кредитними
коштами в розмірі 363 грн. 42 коп., по пені
в розмірі 63 грн. 66 коп., яку вона на
неодноразові вимоги та попередження
позивача не сплатила, що
підтверджується розрахунком (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки ОСОБА_1, як позичальника,
за кредитним договором № 6821 від 03 липня
2013 року згідно умов цього договору та з
відповідача ОСОБА_2, як поручителя, за
договором поруки № 6821 від 03 липня 2013
року, належить стягнути на користь
позивача заборгованість по кредиту в
загальній сумі 5093 грн. 84 коп.,
задовольнивши повністю позовні вимоги,
а також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп., сплаченого згідно платіжного
доручення № 16 від 21 березня 2014 року
(а.с.4), оскільки позовні вимоги
задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530,
536, 546, 553, 554, 610, 611, 612, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК
України, кредитного договору № 6821 від 03
липня 2013 року, укладеного між кредитною
спілкою "Наші люди" та ОСОБА_1, договору
поруки № 6821 від 03 липня 2013 року,
укладеного між кредитною спілкою "Наші
люди" та ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 10,11, 60,
208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь кредитної спілки "Наші люди"
за кредитним договором № 6821 від 03 липня
2013 року заборгованість в загальній
сумі 5093 (п'ять тисяч дев'яносто три)
гривні 84 копійки та понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК