Єдиний унікальний номер: 378/499/14-ц
Провадження № 2/378/157/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Галич Ю. М.

при секретарі: Заболотня
Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те,
що 19 лютого 1994 року між її батьками
ОСОБА_2, та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

При перебуванні в шлюбі у них
народилася донька ОСОБА_1 (позивачка)
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 є студентом денної форми
навчання 3-го курсу Білоцерківського
медичного коледжу і буде там навчатися
до 01 липня 2015 року.

Просить суд стягнути із відповідача на
її користь аліменти на її утримання, в
розмірі 1/4 частини доходу (заробітку).

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, підтвердила
обставини, на які посилається в
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, суду пояснив,
що на даний час він не може сплачувати
аліменти, оскільки не працює,
поскільки по його місцю проживання в
селі Гостра Могила відсутні вільні
робочі місця, крім того він перебуває в
шлюбі з ОСОБА_4 яка також не працює,
поскільки хворіє і він не може залишити
хвору дружину щоб поїхати знайти
роботу в іншій місцевості, також вони
мають на утриманні сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинок в якому
відповідач проживає належить його
дружині та її сину від першого шлюбу,
пенсії він не отримує, сімя проживає за
рахунок утримання невеликого
господарства та присадибної земельної
ділянки , а також за кошти які отримує
дружина за оренду земельного паю та
допомагає коштами син дружини від
першого шлюбу ОСОБА_5

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та
перевіривши письмові докази, вважає, що
позов не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження позивачки ОСОБА_1, її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Із довідки Білоцерківського медичного
коледжу встановлено, позивачка
навчається на денній формі навчання
даного закладу на 3 курсі (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконкому
Гостромогильської сільської Ради № 415
від 16.06 2014 року, та копії свідоцтва про
право власності на житло, відповідач та
його дружина ОСОБА_4 на даний час ніде
не працюють, власником будинку по
АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5.

Згідно довідки Гостромогильської
сільської ради сімя відповідача має
підсобне господарство- 1 голова ВРХ, 1
порося та 10 курей.

Із довідки Ставищенської ЦРЛ № 11 від
19.06.2014 року встановлено, що дружина
відповідача хворіє після перенесеного
оперативного втручання.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення..

У відповідності зі ст. 198. СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд вважає, що оскільки відповідач не
має роботи і не працює, його дружина
ОСОБА_4 хворіє, на утриманні
відповідача перебуває син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, сімя відповідача проживає
за рахунок утримання невеликого
господарства та присадибної земельної
ділянки , а також за кошти які отримує
дружина за оренду земельного паю та
допомагає коштами син дружини від
першого шлюбу ОСОБА_5, а тому відповідач
не має змоги надавати матеріальну
допомогу позивачці.

Керуючись ст. ст. 182, 198-201 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 130 ч. 4,
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Ю. М. Галич