У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Крючковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Харківської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» Косіцької Л.В. про видачу
дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Представник ХОД АБ «Укргазбанк»
Косіцька Л.В. звернулася до суду з
заявою, в якій просить видати дублікат
виконавчого листа по справі №2-2119/10, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» в особі Харківської філії
АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі
275,19 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 60,00 грн. та
розгляд даної заяви просить проводити
без їх участі.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст.
370 ЦПК України, неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату, у зв'язку з чим, суд
вважає можливим розглянути справу за
їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає за необхідне заяву Косіцької
Л.В. про видачу дублікату виконавчого
листа задовольнити з наступних
підстав.

23.11.2010 року Ленінським районним судом м.
Харкова був виданий виконавчий лист
по справі №2-2119/10 про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі
Харківської філії АБ «Укргазбанк»
судовий збір у розмірі 275,19 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
60,00 грн.

15.02.2011 року старшим державним
виконавцем Біляк Ю.І. була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження ВП №24474115.

20.04.2011 року державним виконавцем була
винесена постанова про повернення
виконавчого документу стягувачеві на
підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про
виконавче провадження». Однак, як
вбачається зі змісту заяви, зазначена
постанова з оригіналом виконавчого
листа на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» не
надходила.

Згідно повідомлення Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління від
02.04.2014 року вищевказаний виконавчий
документ на виконанні не перебуває та
повторно до відділу для виконання не
надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в :

Заяву представника Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
Косіцької Л.В. про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати представнику Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
Косіцькій Л.В. дублікат виконавчого
листа № 2-2119/10, виданого Ленінським
районним судом м. Харкова 23.11.2010 року
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
в особі Харківської філії АБ
«Укргазбанк» судовий збір у розмірі
275,19 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 60,00 грн. для
подальшого його виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня отримання
її копії, через Ленінський районний суд
м. Харкова.

Суддя
В.Г. Пашнєв