Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/2663/14-ц
Провадження № 2/279/1023/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої-судді
Куліченко М.В.

за участю секретаря
Ленько Н.М.

розглянув в приміщенні суду
м.Коростень цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" (ПАТ КБ
Приватбанк) до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача в якому
зазначив, що 03.09.2006 року відповідач,
уклавши договір №DNH4KР3400134, отримав в
ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі
2223,00 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Свої зобов"язання перед
позичальником банк виконав,
відповідач же, умови укладеного
договору порушив, своєчасно кредит не
погашає, станом на 04.04.2014 року
утворився борг в сумі - 15057,14 грн.
(заборгованість по кредиту - 1676,85 грн.,
заборгованість по пороцентам за
користування кредитом - 3402,76 грн., пеня
за не своєчасність виконання
зобов»язань за договором - 9977,53 грн.)
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 4598,08 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 24.04.2009 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ «Приват Банк», різниця
заборгованості становить - 10459,06 грн.
Крім того штрафи, відповідно до п.5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. та 522,95 грн. Через що,
позивач, посилаючись на умови договору
просить суд стягнути з відповідача
суму боргу 11482,01 грн. та понесені судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача позовні
вимоги підтримав, подавши відповідну
заяву (л.с.25,31).

Відповідач проти позову не
заперечив, своїм правом на участь в
розгляді справа не скористався, судом
проведено розгляд справи за правилами
ст. 224 ЦПК України.(л.с.24,30).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позову підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03.09.2006 року
відповідач, уклавши договір №DNH4KР3400134,
отримав в ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит
у розмірі 2223,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Свої
зобов"язання перед позичальником банк
виконав, відповідач же, умови
укладеного договору порушив,
своєчасно кредит не погашає, станом на
04.04.2014 року утворився борг в сумі -
15057,14 грн. (заборгованість по кредиту -
1676,85 грн., заборгованість по пороцентам
за користування кредитом - 3402,76 грн.,
пеня за не своєчасність виконання
зобов»язань за договором - 9977,53 грн.)
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 4598,08 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 24.04.2009 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ «Приват Банк», різниця
заборгованості становить - 10459,06 грн.
Крім того штрафи, відповідно до п.5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. та 522,95 грн. Через що,
позивач, посилаючись на умови договору
просить суд стягнути з відповідача
суму боргу 11482,01 грн. та понесені судові
витрати в розмірі 243,60 грн., тому вимоги
позивача передбачено ст.ст.509,
526,527,1050,1054 ЦК України і обґрунтовано
доказами в т.ч. розрахунком боргу
(л.с.5,6) .

Керуючись ст.ст.213-218,224 ЦПК України,
ст.ст.509,526,527,1050,1054 ЦК України, суд.-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" 11482,01 грн. боргу по
отриманому кредиту та 243,60 грн.
понесених судових витрат.

Копію рішення невідкладно
направити відповідачу для можливої
подачі заяви про перегляд заочного
рішення, яка подається протягом 10 днів,
з дня її отримання.

Рішення може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного суду на
протязі 10 днів, після його
проголошення.

Суддя: