Справа №
Провадження №2/628/650/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді - Демченко
І.М.

за участю секретаря - Наливайко
О.С.,

представника відповідача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, згідно якого просить суд
поділити та визнати за нею і
відповідачем право власності по 1/2
частині за кожним на нежиле приміщення
магазину, який розташований по АДРЕСА_1,
що знаходиться на земельній ділянці
Куп'янської міської ради Харківської
області, та позначений на плані
земельної ділянки під літ. "А" ,
загальною площею 29,3 м2, посилаючись на
те, що вони з відповідачем знаходяться
у зареєстрованому шлюбі та придбали за
рахунок спільних коштів вказане вище
нежиле приміщення, яке зареєстроване
за відповідачем. На теперішній час
позивачка бажає поділити майно, а тому
звернулась до суду.

У попередньому судовому
засіданні ОСОБА_2 підтримала позовні
вимоги і просила суд їх задовольнити.

Відповідач і його представник
проти задоволення позову не
заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши позиції сторін, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки заявлені ОСОБА_2. вимоги
визнані відповідачем, вони не
суперечать закону, не порушують прав,
свобод чи інтересів інших осіб і в
такому разі, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Встановлено, що 24 червня 1995 року
сторони зареєстрували шлюб ( а.с.4).

30 грудня 2007 року між продавцем
товариством бджолярів м. Куп'янська в
особі голови Клименко С.І., діючого на
підставі Статуту товариства, та
покупцем ОСОБА_3 був укладений договір
купівлі-продажу, по якому покупець
прийняв у власність належне продавцю
на підставі Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, нежиле
приміщення - приміщення магазину,
розташоване по АДРЕСА_1, на земельній
ділянці Куп'янської міськради
Харківської області. Цей договір був
нотаріально посвідчений та
зареєстрований у реєстрі під № 4211 (
а.с.7,8). Згідно копії витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно у Куп'янському БТІ вказане вище
приміщення магазину значиться
зареєстрованим вцілому на праві
приватної власності за відповідачем
ОСОБА_3 (а.с.9,15-16). Вартість майна складає
60650,00 грн., що підтверджується звітом
про оцінку майна ( а.с. 10,11).

Як вбачається з копії технічного
паспорту КП "Куп'янське бюро технічної
інвентаризації" зазначене вище нежиле
приміщення - приміщення магазину літ.
"А" станом на 25.02.2008 року складається з
двох приміщень : кабінету і магазину,
загальною площею 29,3 м2 ( а.с.12-14).

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважних
причин самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Беручи до уваги те, що спірне нежиле
приміщення магазину було придбане під
час перебування сторін у
зареєстрованому шлюбі, воно є об'єктом
їх спільної сумісної власності як
подружжя.

Ніяких заперечень з цього приводу
відповідачем надано до суду не було.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності. У разі поділу
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором. При
вирішенні спору про поділ майна суд
може відступити від засади рівності
часток подружжя за обставин, що мають
істотне значення.

Отже, враховуючи надані до суду докази
і позицію сторін, суд приходить до
висновку, що спірне нежиле приміщення -
приміщення магазину, розташоване по
АДРЕСА_1, як об'єкт спільної сумісної
власності подружжя, підлягає поділу у
рівних частках по 1/2 частині між
позивачкою і відповідачем, а тому позов
є обґрунтованим і його необхідно
задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 61, 130, 174, 209-215 ЦПК
України, ст. ст. 60, 69, 70 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Поділити майно - нежиле
приміщення - приміщення магазину,
розташоване по АДРЕСА_1, що знаходиться
на земельній ділянці Куп'янської
міської ради Харківської області,
позначене на плані земельної ділянки
під літ. "А", загальною площею 29,3 м2,
набуте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час шлюбу,
зареєстрованого 24 червня 1995 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Куп'янського
міськвиконкому Харківської області,
актовий запис № 113.

Визнати право особистої
приватної власності за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за кожним по 1/2 частині на нежиле
приміщення - приміщення магазину,
розташоване по АДРЕСА_1, що знаходиться
на земельній ділянці Куп'янської
міської ради Харківської області,
позначене на плані земельної ділянки
під літ. "А", загальною площею 29,3 м2,
якезареєстроване за ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу від 30 грудня
2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Куп'янського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_5, зареєстрованого у
реєстрі під № 4211.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Демченко І.М.