overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 539/2125/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши заяву Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з
Державного підприємства «Лубенське державне топографо-геодезичне підприємство», юридична адреса вул.
Радянська, 83 м. Лубни, код 02571729
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, ст. 116 КЗпП України - 1. Стягнути з Державного підприємства «Лубенське державне топогрофо-геодезичне підприємство», відділенні ПАТ «Національний кредит», МФО 320702 на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по невиплаченій заробітній платі станом на 18.06.2014 року в розмірі - 5861 гривня 71 копійка (п»ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 71 2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Судовий наказ набрав чинності
"______"_______________ 20__ р.
Судовий наказ видано стягувачу
"______"_______________ 20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "______"_______________ 20__ р.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації )з прикладанням
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________
Справа № 539/2127/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши заяву Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з
Державного підприємства «Лубенське державне топографо-геодезичне підприємство», юридична адреса вул.
Радянська, 83 м. Лубни, код 02571729
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103
ЦПК України, ст. 116 КЗпП України - 1. Стягнути з Державного підприємства «Лубенське державне топогрофо-геодезичне підприємство», відділенні ПАТ «Національний кредит», МФО 320702 на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованість по невиплаченій заробітній платі станом на 18.06.2014 року в розмірі - 7192 гривні 07 копійок (сім тисяч сто дев»яносто дві 2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Судовий наказ набрав чинності
"______"_______________ 20__ р.
Судовий наказ видано стягувачу
"______"_______________ 20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "______"_______________ 20__ р.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації )з прикладанням
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________
Провадження № 2/641/2428/2014
Справа № 641/5316/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 26.06.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану
Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №239.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 26.06.2004 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у
Відділі реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №239.

Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

Зазначає, що сім'я фактично розпалась, відносин сімейних з відповідачем не підтримують та не ведуть спільного господарства. Сім'я існує формально.
Шлюбно-сімейні між ними припинені.

В судове засідання позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.06.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану
Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №239.

Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Примирення між ними неможливе, спільне господарство не ведуть, таким чином зберегти сім*ю неможливо.

За ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 10,11,60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 26.06.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану
Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №239.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан
Провадження: 2-о/643/298/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня
№ 3», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіки.

В обгрунтування заяви зазначив, що
ОСОБА_1 на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в 3 відділенні
КЗОЗ «ХОКПЛ № 3» з 23.06.2012 року з діагнозом: «шизофренія параноїдна форма безперервного типу перебігу».
Через свою хворобу ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.

Згідно ч. 1 ст. 236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцезнаходження психіатричного закладу, в якому особа перебуває на лікуванні.

Заява відповідає вимогам ст. 238 ЦПК
України, підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 122, 235, 236, 238 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати в
Міському психо-неврологічному диспансері № 3 м. Харкова (адреса: м.
Харків, вул. Артема, 32) інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на обліку в ПНД, та з яким діагнозом.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 18.07.2014 року на 09-15 год.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Заінтересованій особі направити копію заяви Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крівцов Д.А.
Провадження: 2/643/2316/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого –
Поліщук Т.В.

за участю секретаря –
Чорноморець Т.Ю.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ «СІВС» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позивач по справі, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, однак в судові засідання, призначені на 13.05.2014 року, 25.06.2014 року не з'явився, поважності причини неявки суду не надав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77
ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні просив об’єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2, який надійшов до суду 25.06.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги той факт, що позов ТОВ «СІВС» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння підлягає залишенню без розгляду, тому суд позбавлений можливості об’єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «Сівс» про визнання дійсною додаткової угоди про розірвання договору найму та визнання договору найму розірваним з зазначеним вище позовом ТОВ «СІВС».

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «СІВС» до
ОСОБА_2 про витребування майна із незаконного володіння - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відмовити ОСОБА_2 в об’єднанні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Сівс» про визнання дійсною додаткової угоди про розірвання договору найму та визнання договору найму розірваним та позову ТОВ «СІВС» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Роз’яснити ОСОБА_2, що відповідно до п. 2.19. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173, у разі ухвалення процесуального рішення про відмову в спільному розгляді з первинним позовом, такі позови підлягають реєстрації в загальному порядку, передбаченому цією Інструкцією, для справ, що надійшли вперше.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т. В. Поліщук
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/2572/14-ц
Номер провадження 2-н/629/442/14 25 червня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс контроль», розташованого за адресою: смт.
Панютине, м. Лозова, Харківської області, вул. Гагаріна, б. 4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території у розмірі 1026 гривень 90 копійок та судових витрат, в порядку ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,612,625 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспортні дані не відомі та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер та паспортні дані не відомі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс контроль», розташованого за адресою: смт.
Панютине, м. Лозова, Харківської області, вул. Гагаріна, б. 4 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території у розмірі 1026 гривень 90 копійок та судовий збір у розмірі 121 гривні 80 копійок, а всього 1148 гривень 70 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _________ року.
Строк видачі судового наказу ____________
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа № 524/3224/14-ц
Провадження № 2-н/524/731/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області
Середа А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
«Кременчукгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 за надані послуги в сумі 1111 грн.
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 99, 102-106
ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає(ють) за адресою в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз», що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467, код послуги по газопостачанню та газифікації в сумі 1111 грн. 95 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає(ють) за адресою в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз», що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв
Фінанси та Кредит», МФО 300131, витрати по сплаті судового збору по розгляду справи в сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"_________________ 20____ року. Суддя
А.В. Середа підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду
Провадження № 2-н/537/559/2014
Справа № 537/2765/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ м. Кременчук, Полтавської області
Суддя Крюківського районного суду м.
Кременчука Якимець Т.Є., розглянувши заяву юридичної особи - ПАТ
«Полтаваобленерго» про видачу судового наказу для стягнення з боржника - ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
Відповідно до ст.ст. 95-98,103 ЦПК України, ст.ст. 11,610,611,ЦК України.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Полтаваобленерго», що знаходиться за адресою: м.Полтава вул. Старий Поділ, 5, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 71
«Укргазбанк», МФО 320478, код 00131819 встановлений індекс інфляції у розмірі 123 (сто двадцять три ) грн. 87(вісімдесят сім) коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 19 (дев'ятнадцять) грн. 24
(двадцять чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Полтаваобленерго» судовий збір у сумі 121(сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят)
ПГРУ КБ «Приватбанк», одержувач: ПАТ
«Полтаваобленерго», м.Кременчук, вул.. 60
Суддя:
Згідно ст. 105 ЦПК України ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої
Судовий наказ видано стягувачу «________»
___________________2014 року
Судовий наказ набрав чинності „______"
_______________ 2014 року
Строк пред"явлення до виконання один
Суддя: