Справа № 523/5212/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак
І.В.

при секретарі Мамренко
Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,-

Установив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину в розмірі 1/2 частини від усіх
видів доходу відповідача щомісячно до
досягнення повноліття дитини. Свої
вимоги мотивує тим, що сторони по
справі є батьками сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 13 лютого 2013 року рішенням
Суворовського районного суду міста
Одеси, цивільна справа №1527/17986/12, шлюб
між сторонами було розірвано. У
свідоцтві про народження сина матір'ю
записана ОСОБА_2. Син проживає разом з
батьком та знаходиться на його
утриманні та вихованні. Знаючи, що
малолітня дитина потребує постійної
уваги та допомоги матері, відповідач
належної матеріальної допомоги не
надає. Позивач звернувся до суду 04
квітня 2014 року з проханням стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина у розмірі 1/2 частини від усіх
видів доходу відповідача щомісячно на
утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив їх задовольнити повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання
з'явилась, з вимогою позивача про
стягнення аліментів погодилась, однак
не погодилась з розміром аліментів,
котрі просить позивач на утримання
сина.

З'ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 4). 13 лютого 2013 року рішенням
Суворовського районного суду міста
Одеси, цивільна справа №1527/17986/12, шлюб
між сторонами було розірвано. (а.с. 5). У
свідоцтві про народження сина матір'ю
записана ОСОБА_2. Син проживає разом з
батьком та знаходиться на його
утриманні та вихованні. Знаючи, що
малолітня дитина потребує постійної
уваги та допомоги матері, відповідач
належної матеріальної допомоги не
надає. Позивач звернувся до суду 04
квітня 2014 року з проханням стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина у розмірі 1/2 частини від усіх
видів доходу відповідача щомісячно на
утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

У статті 19 Конвенції про права дитини,
яка ратифікована постановою Верховної
Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991
року, набула чинності в Україні з 27
вересня 1991 року і відповідно до ст.9
Конституції України є складовою
національного законодавства,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від
неналежного піклування з боку батьків
чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Згідно із
штампом суду на позовній заяві, позивач
подав її 04 квітня 2014 року. Таким чином, з
оглядом на вищевказану норму
матеріального закону, аліменти
потрібно стягувати з відповідача,
починаючи з 04 квітня 2014 року.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з
врахуванням встановленого законом
розміру прожиткового мінімуму для
неповнолітніх дітей, суд вважає
можливим, не порушуючи права сторін,
стягнути з відповідачки на користь
позивача на утримання сина аліменти в
розмірі 30% від прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, щомісячно, до його повноліття.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок, передбачений
Законом України «Про судовий збір» із
змінами від 19 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного
Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
зареєстрована: АДРЕСА_1, аліменти у
розмірі 30% від прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, щомісячно, на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення 18
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи
з 04 квітня 2014 року, на користь ОСОБА_1,
1976 року народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

В частині позовних вимог про стягнення
аліментів за минулий час - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
зареєстрована: АДРЕСА_1, судовий збір
на користь держави в сумі 243,60 гривні.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя