Справа № 219/752/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому вказав, що
відповідачу позивачем регулярно
надавались послуги по постачанню
питної води та прийманню стічних вод.
Однак, відповідач в порушення
норм ЖК України тривалий час
ухиляються від сплати боргу за надані
послуги, у разі чого виникла
заборгованість за період з 01.07.2012р. по
01.12.2013р. в сумі 584,32 грн.
Позивач звертався до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
однак, 27.12.2013р. ухвалою суду було
скасовано судовий наказ.
Просить стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь
заборгованість за послуги за період з
01.07.2012р. по 01.12.2013р. в сумі 584,32 грн.
У судове засідання представник
позивача не з,явився, про час розгляду
справи був повідомлен належним чином
відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав
суду заяву, в якій підтримав позовні
вимоги та просить справу розглянути у
свою відсутність, не заперечує проти
заочного розгляду справи, тому, суд
вважає можливим розглянути справу у
Відповідач в судове засідання не
з*явився, був належним чином повідомлен
про час розгляду справи, відповідно до
ст.ст.74,76 ЦПК України, враховуючи, що
суд не встановив поважних причин
відкладення розгляду справи, тому
відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалив заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні
встановлений той факт, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1, квартира
належить ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 01.06.2006р., є
абонентами позивача (особовий рахунок
Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.12.2013р., відмовлено у видачі
судового наказу за заявою КП
«Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги.
Ухвала набула законної сили 21.01.2014р.
(а.с.9).

Відповідно до ст.162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами, а
наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця
вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.ст.20,32 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги» № 1875
від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по
центральному опаленню, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведенню», затв. ПКМ України №630
від 21.07.2005р., п.7 Правил користування
приміщення житлових будинків затв. ПКМ
України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання
повинні виконуватись належним чином та
в встановлений термін.

Згідно до особового рахунку 72387
заборгованість відповідача за період з
01.07.2012р. по 01.12.2013р. становить 584,32 грн.
(а.с.3), тому, згідно зі ст.162 Житлово
Кодексу України вказана сума повинна
підлягати стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають
стягненню солідарно з відповідачів
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225
ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст.ст.20,32
ЗУ «Про житлово - комунальні послуги»,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
„Бахмут-Вода" 584,32 грн. суму боргу та
судовий збір у розмірі 243,60грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачами
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко