Справа № 361/3572/14-ц
Провадження № 2/361/1609/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Петренко С.М.,
Окостень М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось з позовом
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Позивач зазначав, що 15 лютого 2006 року
між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі начальника
Переяслав-Хмельницького відділення
Київської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту №52.

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5
розділу XVII «Прикінцеві та перехідні
положення» ЗУ «Про акціонерні
товариства», найменування
Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
було змінено на публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк", який являється
його правонаступником.

Відповідно до абзацу 5 п.1.2 Статуту ПАТ
«Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010
року державним реєстратором
Голосіївської у м. Києві державної
адміністрації, № запису 7002827, ПАТ
«Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР
«Укрсоцбанк», створеного в
організаційно-правовій формі
відкритого акціонерного товариства.
Банку належать всі права та обов'язки,
все рухоме та нерухоме майно, які
належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

Предметом договору кредиту є надання у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності,
забезпеченості та цільового характеру
використання грошові кошти в сумі 6 000,00
(шість тисяч) доларів США, зі сплатою 13
(тринадцяти) відсотків річних та
порядком погашення суми основної
заборгованості кожного місяця, згідно
графіку з кінцевим терміном повернення
заборгованості до 14.02.2011 року на умовах,
визначених договором кредиту.

Відповідно до п.1.3. договору кредиту, в
якості забезпечення виконання своїх
зобов'язань, між банком та
відповідачкою ОСОБА_2, 15.02.2006 року було
укладено іпотечний договір №04/І-38,
предметом якого є житловий будинок
загальною площею 32,00 кв.м. та надвірні
будівлі і споруди, що знаходяться на
земельній ділянці, площею 0,74 га за
адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до п.1.2 договору іпотеки,
вартість предмету іпотеки за
домовленістю сторін складає 38 520,00
(тридцять вісім тисяч п'ятсот двадцять)
гривень 00 копійок, що згідно курсу НБУ
становить 7 627 (сім тисяч шістсот
двадцять сім) доларів США 72 цента.

Відповідно до умов договору кредиту,
банком було надано відповідачці ОСОБА_1
суму кредиту в розмірі 6 000 доларів США.
Цим банк виконав свої зобов'язання
перед відповідачкою ОСОБА_1, а
відповідачка зобов'язувалася
повернути в повному обсязі кредит із
нарахованими процентами за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями у термін,
визначений п. 1.1 договору кредиту.

Відповідно до п.4.2 договору кредиту, у
разі прострочення строків сплати
відсотків, визначених п.2.4 цього
договору, а також прострочення строків
повернення кредиту, визначених у п.п.1.1,
2.6.3 ,3.2.3, 4.4, 5.4 позичальник сплачує
кредиторові пеню в розмірі 1% від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діє
у цей період.

Станом на 04.04.2014 року, згідно розрахунку
заборгованості за договором кредиту
№52 від 15 лютого 2006 року, становить 7 595
(сім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять)
доларів США 32 цента, що згідно курсу НБУ
становить 85 243 (вісімдесят п'ять тисяч
двісті сорок три) гривні 77 копійок, з
яких: заборгованість за кредитом - 4 548
(чотири тисячі п'ятсот сорок вісім)
доларів США 72 цента, що згідно курсу НБУ
становить 51 051 (п'ятдесят одна тисяча
п'ятдесят одна) гривня 19 коп.;
заборгованість за відсотками - 3 046 (три
тисячі сорок шість) доларів США 60
центів, що згідно курсу НБУ становить 34
192 (тридцять чотири сто дев'яносто дві)
гривні 58 коп..

Таким чином, відповідач ОСОБА_1
відмовляється сплатити банку
заборгованість за договором кредиту.

Згідно з ст.11 ЗУ «Про іпотеку», майновий
поручитель несе відповідальність
перед іпотекодержателем за
невиконання боржником основного
зобов'язання, виключно в межах вартості
предмета іпотеки.

Посилаючись на викладене, позивач
просив суд стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Укрсоцбанк»
заборгованість за договором кредиту
№52 від 15.02.2006 року в сумі 7 595 (сім тисяч
п'ятсот дев'яносто п'ять) доларів США 32
цента, що згідно курсу НБУ становить 85
243 (вісімдесят п'ять тисяч двісті сорок
три) гривні 77 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом - 4 548 (чотири
тисячі п'ятсот сорок вісім) доларів США
72 цента, що згідно курсу НБУ становить 51
051 (п'ятдесят одна тисяча п'ятдесят одна)
гривня 19 коп.; заборгованість за
відсотками - 3 046 (три тисячі сорок шість)
доларів США 60 центів, що згідно курсу
НБУ становить 34 192 (тридцять чотири сто
дев'яносто дві) гривні 58 коп., а також
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі
852,44 грн..

В судовому засіданні представник
позивача Комелін В.П підтримав позовні
вимоги, дав пояснення аналогічні
позовній заяві та просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялося належним чином.

Судом встановлено, що 15 лютого 2006 року
між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі начальника
Переяслав-Хмельницького відділення
Київської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту №52 (а.с.7-9).

Відповідно до абзацу 5 п.1.2 Статуту ПАТ
«Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010
року державним реєстратором
Голосіївської у м. Києві державної
адміністрації, № запису 7002827, ПАТ
«Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР
«Укрсоцбанк», створеного в
організаційно-правовій формі
відкритого акціонерного товариства.
Банку належать всі права та обов'язки,
все рухоме та нерухоме майно, які
належать АКБ СР «Укрсоцбанк» (а.с.14-15).

Відповідно до п.1.3. договору кредиту, в
якості забезпечення виконання своїх
зобов'язань, між банком та
відповідачкою ОСОБА_2, 15.02.2006 року було
укладено іпотечний договір №04/І-38,
предметом якого є житловий будинок
загальною площею 32,00 кв.м. та надвірні
будівлі і споруди, що знаходяться на
земельній ділянці, площею 0,74 га за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10-11).

Відповідно до умов договору кредиту,
банком було надано відповідачці ОСОБА_1
суму кредиту в розмірі 6 000 доларів США
(а.с.12).

Станом на 04.04.2014 року, згідно розрахунку
заборгованості за договором кредиту
№52 від 15 лютого 2006 року, становить 7 595
(сім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять)
доларів США 32 цента, що згідно курсу НБУ
становить 85 243 (вісімдесят п'ять тисяч
двісті сорок три) гривні 77 копійок, з
яких: заборгованість за кредитом - 4 548
(чотири тисячі п'ятсот сорок вісім)
доларів США 72 цента, що згідно курсу НБУ
становить 51 051 (п'ятдесят одна тисяча
п'ятдесят одна) гривня 19 коп.;
заборгованість за відсотками - 3 046 (три
тисячі сорок шість) доларів США 60
центів, що згідно курсу НБУ становить 34
192 (тридцять чотири сто дев'яносто дві)
гривні 58 коп. (а.с.13).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачів на користь
позивача судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 852 грн. 44 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 214-216, 224-226
ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованою за адресою: 07400, АДРЕСА_1
та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, на
користь публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", місце
знаходження: 03150, місто Київ, вулиця
Ковпака, 29, п/р 0001, в ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023, ,
заборгованість за договором кредиту
№52 від 15 лютого 2006 року в сумі 7 595 (сім
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) доларів
США 32 цента, що згідно курсу НБУ
становить 85 243 (вісімдесят п'ять тисяч
двісті сорок три) гривні 77 копійок, з
яких: заборгованість за кредитом - 4 548
(чотири тисячі п'ятсот сорок вісім)
доларів США 72 цента, що згідно курсу НБУ
становить 51 051 (п'ятдесят одна тисяча
п'ятдесят одна) гривня 19 копійок;
заборгованість за відсотками - 3 046 (три
тисячі сорок шість) доларів США 60
центів, що згідно курсу НБУ становить 34
192 (тридцять чотири сто дев'яносто дві)
гривні 58 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованою за адресою: 07400, АДРЕСА_1
та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, на
користь публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", місце
знаходження: 03150, місто Київ, вулиця
Ковпака, 29, п/р 0001, в ПАТ
«Укрсоцбанк», МФО 300023, ,
судовий збір в розмірі 852 (вісімсот
п'ятдесят дві) гривні 44 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський