Справа № 535/366/14-ц
Провадження № 2-о/535/25/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Загнійко А.В.,

при секретарі
Момот Г.І.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва Полтавської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересовані
особи - Котелевська районна державна
адміністрація Полтавської області,
Відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності правовстановлюючого
документа - державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№143906, виданого на підставі
розпорядження голови Котелевської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 08.09.2004 року,
його батьку - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту
йому необхідно для оформлення
спадщини, що залишилася після смерті
батька.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримав повністю і пояснив, що він не
має змоги, відповідно до діючого
законодавства України, оформити
спадщину на земельну ділянку площею 3,65
га, яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, у зв'язку з невірно вказаним у
державному акті на право власності на
земельну ділянку прізвища його батька -
ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи -
Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області, у
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.27). Котелевська
районна державна адміністрація
Полтавської області надала до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
за відсутності їхнього представника,
проти задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечує (а.с.29).

Представник заінтересованої особи -
Відділу Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с.26).
Відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області надав до суду заяву, в якій
просить справу розглядати за
відсутності їхнього представника,
проти задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечує (а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, приходить до
переконання, що заяву слід
задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№143906, виданого на підставі
розпорядження голови Котелевської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 08.09.2004 року №354
та зареєстрованого 26.10.2004 року в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №53,
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки
площею 3,65 га, яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Микілківської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області (а.с. 9).

Відповідно до архівного витягу
Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області від
10.04.2014 року №К/01-17/68 розпорядженням
голови Котелевської районної
державної адміністрації Полтавської
області від 08.09.2004 року №354 «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
організації території земельних
часток (паїв) членів колишнього КСП
«Правда», затверджено проект
землеустрою, посвідчено право
власності вказаних в п. 1 цього
розпорядження державними актами на
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
де за номером 191 значиться ОСОБА_2, дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 (а.с. 12).

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданого Шевченківським
бюро ЗАГС Котелевського району 05.12.1950
року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Микілка Шевченківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області (а.с.7).

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є, відповідно,
рідним братом та дядьком заявника,
пояснили, що їм достовірно відомо, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав в
АДРЕСА_1, працював на різних посадах в
КСП «Правда», правонаступником якого є
СТОВ "Правда", мав право на отримання
земельної ділянки (паю), як член
колишнього КСП «Правда», інші особи з
анкетними даними ОСОБА_2 в КСП "Правда"
не працювали, тому розбіжність у
написанні прізвища спадкодавця у
державному акті на земельну ділянку
можна пояснити лише помилковим
перекладом з російської мови.

Під час судового розгляду не
встановлено підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові
витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ПЛ №143906, що виданий на підставі
розпорядження голови Котелевської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 08.09.2004 року №354
та зареєстрований 26.10.2004 року в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №53, на
ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею
3,65 га, яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, дійсно належить ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати заявнику не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя