Справа № 530/872/14-ц
Номер провадження 2/530/444/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Зіньківський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Должко С.Р., при
секретарі Кравченко М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного
суду Полтавської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 23.11.2002 року у
виконкомі Опішнянської селищної ради
Зіньківського району, Полтавської
області, актовий запис № 40. Від шлюбу
мають одну дитину, сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне сімейне
життя не склалося, шлюбні відносини
фактично припинилися. Причиною цьому
послужили психологічна несумісність,
різниця в поглядах на сім"ю і сімейне
життя зокрема, часті сварки по питанню
сімейного життя те ведення спільного
господарства, в зв"язку з чим вони
втратили одне до одного почуття поваги
та любові.

Підстав для примирення та збереження
сім"ї не має.

Позивач та відповідач дійшли згоди, що
дитина буде проживати з ними по черзі.

У відповідності зі ст.112 СК України, суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що має істотне значення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено. Якщо сторону, на користь
якої ухвалено рішення, звільнено від
оплати судових витрат, з другої
сторони стягуються судові витрати на
користь осіб, що їх понесли,
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_1,
який підтримав свої вимоги, та просить
розірвати шлюб, не надавати термін на
примирення, відповідача, ОСОБА_2, яка
визнала позовні вимоги в повному
обсязі та дослідивши наявні матеріали
справи, суд знаходить, що заявлені
вимоги обґрунтовані і такі, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 111, 112 СК України,
ст. ст. 3,10,15, 30, 57- 61, 88, 212-221 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 23.11.2002 року у виконкомі
Опішнянської селищної ради
Зіньківського району, Полтавської
області, актовий запис № 40 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою в АДРЕСА_1,
проживаючою в АДРЕСА_2,- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвища, ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
ОСОБА_2.

Стягти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої
в АДРЕСА_2, непрацюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 243 грн.
60 коп. судового збору на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області
С.Р.
Должко