Справа №461/4338/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 червня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Львівського комунального
підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа - Львівське міське
комунальне підприємство
«Львівводоканал» про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в
якій просить стягнути з відповідачів
заборгованість за комунальні послуги в
сумі 3930,68 грн., мотивуючи тим, що
відповідачі проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1 за період з квітня 2010 року по
березень 2014 року частково не сплачують
витрати за послуги водопостачання та
водовідведення, внаслідок чого станом
на 09.04.2014 року виникла заборгованість в
сумі 3930,68 грн. На попередження про
необхідність погашення боргу
відповідачі не реагують.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву, в якій просить слухати справу у
її відсутності, позов підтримує та
просить задоволити. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоч про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили. Суд ухвалив слухати справу
у відсутності відповідачів на підставі
наявних матеріалів справи, з
винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явилась, подала
до суду заяву, в якій просить слухати
справу у її відсутності, позов
підтримує та просить задоволити. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Статтею 68 ЖК України встановлено, що
наймач жилого приміщення зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, а згідно ч.1 ст.64 ЖК України
члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, нарівні з наймачем несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Згідно довідки №1151 від 09.04.2014р. з
місця проживання та прописки, в АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають ОСОБА_1,
ОСОБА_2 /а.с.3/.

Судом встановлено, що відповідачі,
проживаючи в квартирі в квартирі
АДРЕСА_1, в період з квітня 2010 року по
березень 2014 року частково здійснюють
оплату послуг за водопостачання та
водовідведення, внаслідок чого станом
на 09.04.2014 року виникла заборгованість в
сумі 3930,68 грн.

Відповідно до ст.360 ЦК України,
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів, а також нести відповідальність
перед третіми особами за
зобов'язаннями, пов'язаними із спільним
майном.

Таким чином, враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що позов є
обґрунтованим, оскільки відповідачі
добровільно заборгованість не
погашають, в судове засідання не
з'явились та не подали суду жодних
доказів на спростування доводів
позивача, а тому позов слід задоволити
та заборгованість, що утворилась слід
стягнути в користь позивача.

Керуючись ст.ст.3-11, 60, 88, 212-215, 224-228
ЦПК України, ст..ст.360, 526, 901, 903 ЦК
України, ст.ст.66,67 68 ЖК України суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь Львівського
комунального підприємства «Старий
Львів» заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення в
сумі 3930 (три тисячі дев'ятсот тридцять)
гривень 68 коп. та 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Стрельбицький В.В.