Дата документу 04.06.2014
Справа № 501/1429/14-ц
28.05.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллічівську Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна та встановлення
порядку користування, -
28.03.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до
Іллічівського міського суду Одеської
області з позовом до ОСОБА_2 (а.с. 2-6), в
- визнати об'єктом права спільної
сумісної власності сторін квартиру
- припинити право спільної
сумісної власності сторін на вказану
- визнати право власності
ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку
- встановити порядок
користування квартирою АДРЕСА_1,
виділивши ОСОБА_1 у користування
кімнату площею 9,8 кв. м, залишивши в
загальному користуванні кухню площею
9,4 кв. м, санвузол площею 3,8 кв. м, коридор
площею 3,8 кв. м, вбудовану шафу площею 0,4
В судове засідання сторони, їх
представники не з'явились. Відповідач
надала заяву (а.с. 32), із якої слідує, що
вона визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у
повному обсягу та просить розглянути
справу у її відсутності. Представник
позивача надав заяву (а.с. 33), в якій
просить розглянути справу у його
відсутності та прийняти визнання
Судом винесена ухвала про розгляд
справи у відсутності сторін,
представника позивача.
Із позовної заяви на а.с. 2-6 вбачається,
що сторони від час шлюбу придбали
спірну квартиру, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинені,
однак поділ квартири в натурі є
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що встановлені
слідуючі факти та відповідні
Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16.05.1998 р. (а.с. 8), мають
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36, 140).
На підставі договору купівлі-продажу
від 22.05.2010 р. ОСОБА_2 придбала квартиру
АДРЕСА_1, яка в цілому складається з
приміщень: 1 - коридор 10,7 кв. м, 2 - кухня 9,4
кв. м, 3 - жила 19,1 кв. м, 4 - жила 9,8 кв. м, 5 -
санвузол- 3,0 кв. м, 6 - жила 11,2 кв. м, 7 - шафа
0,4 кв. м, балкон - 2,7 кв.м, лоджія - 1,3 кв. м,
жилою площею 40,1 кв.м, загальною площею
68,4 кв.м (а.с. 11-12). На підставі цього
договору 14.06.2010 р. КП «Бюро технічної
інвентаризації» зареєструвало спірну
квартиру на підставі приватної
власності за відповідачем (а.с. 13-16). Із
договору на а.с. 11-12 та довідки на а.с. 34
слідує, що вартість спірної квартири -
Відповідно до положень, встановлених
ст. ст. 60, 61 СК України, вищевказана
квартира є об'єктом права спільної
сумісної власності сторін як подружжя.
Згідно ст.ст. 69, 70, 71 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу; у разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором; неподільні речі
присуджуються одному з подружжя, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними, присудження одному з подружжя
грошової компенсації замість його
частки у праві спільної сумісної
власності на майно, зокрема на житловий
будинок, квартиру, допускається лише за
Із ст. 358 ЦК України слідує, що
співвласники можуть домовитися про
порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю; кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
За таких обставин суд вважає,що позов є
обґрунтованим, доведеним та підлягає
задоволенню у повному обсягу. При цьому
суд бере до уваги і визнання
відповідачем позову згідно ст. 174 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 358, 365 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити у
Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Припинити право спільної
сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1, визнавши право
власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 та право власності ОСОБА_2 на
1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 у
користування кімнату площею 9,8 кв. м,
залишивши в загальному користуванні
кухню площею 9,4 кв. м, санвузол площею 3,8
кв. м, коридор площею 10,7 кв. м, вбудовану
шафу площею 0,4 кв. м.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя