Справа № 594/642/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лосяцької сільської ради Борщівського
району Тернопільської області, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Лосяцької сільської ради,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання права власності на 1/5 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по закону
після смерті матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись
на те, що при зверненні до Борщівської
державної нотаріальної контори з
метою оформлення спадщини на вказане
майно їй було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів, виданих на ім'я
спадкодавця. Вказала, що спірне
будинковолодіння станом на 15 квітня 1991
року відносилося до суспільної групи
двір колгоспника. В ньому проживали
вона - ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_3 -
голова двору, її мати - ОСОБА_5, її
доньки: ОСОБА_3,, ОСОБА_2 і являлися
власниками цього будинковолодіння по
1/5 частині, однак не оформили
правовстановлюючі документи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, від неї поступила письмова
заява, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач представник Лосяцької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подавши суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, від них
поступили письмові заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

06 травня 2014 року Борщівська державна
нотаріальна контора листом № 681/02-14
відмовила позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
майно, що належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 через
відсутність на день смерті
спадкодавиці правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно виписки з рішення тринадцятої
сесії двадцять першого скликання
Лосяцької сільської ради від 21 січня
1994 року ОСОБА_3 передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,25 га. для обслуговування
будинку.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої ПП «Бюро технічної
інвентаризації та експертиз
«Інвентаризатор» 12 лютого 2014 року,
інвентаризаційна вартість
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 становить 169 991 грн., житловий
будинок побудовано в 1989 році,
господарські будівлі та прибудови в
1985-1988 рр. Вартість 1/5 частини
будинковолодіння - 33 998,20 грн.

Згідно довідки Лосяцької сільської
ради від 18 березня 2014 року № 131 та
доданих до матеріалів справи копій
особового рахунку з погосподарських
книг Лосяцької сільської ради за 1986 -
1990р.р., 1990-1995 р.р., двір, що знаходиться
по АДРЕСА_1 і, у якому проживали ОСОБА_3-
голова двору, ОСОБА_1, ОСОБА_7ОСОБА_3
ОСОБА_5, відносився до категорії
колгоспних дворів. Станом на 15 квітня
1991 року ці ж члени колгоспного двору є
такими, що не втратили права на частку в
колгоспному дворі.

Отже, усім членам колгоспного двору, в
тому числі померлій ОСОБА_5, належало
право власності на спірне
будинковолодіння по 1/5 частині
кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Лосяч
Борщівського району померла мати
позивачки ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 видане 21.02.1997 року
Лосяцькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 позивачка ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є
ОСОБА_8 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 позивачка 06 квітня 1971 року
одружилася з ОСОБА_3 змінивши після
реєстрації одруження прізвище ОСОБА_5
на ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Лосяч
Борщівського району помер ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4,
видане 13.12.2013 року Лосяцькою сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області).

Згідно довідки Лосяцької сільської
ради № 222 від 23.05.2014 року ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на праві
власності належала 1/5
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. На день смерті разом з нею
постійно проживала та проживає по
даний час дочка ОСОБА_1, яка протягом
шести місяців вступила в управління
спадковим майном, що проявилося у
постійному проживанні разом у будинку.
Заповітів ОСОБА_5 не складала.
Малолітніх, неповнолітніх,
недієздатних, обмежено дієздатних
спадкоємців та чоловіка у ОСОБА_5 немає.

Родинні відносини підтверджуються
доданими до матеріалів справи копіями
свідоцтва про народження позивачки
серії НОМЕР_2 та свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст.529 ЦК України від 1963 року
та п.4,5 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України
від 2003 року факт прийняття позивачкою
спадщини шляхом спільного проживання
із спадкодавцем на день смерті в
житловому будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1 підтверджується вищевказаною
довідкою Лосяцької сільської ради.

Згідно листа Борщівської державної
нотаріальної контори від 06.05.2014 року №
681/-2-14 за даними спадкового реєстру, 18
липня 2000 року за Р № 1007 Борщівською
держнотконторою було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельну частку (пай) на ім'я позивачки
після смерті ОСОБА_5

Окрім позивачки, спадкоємцем за
законом померлої ОСОБА_5 є брат
позивачки третя особа - ОСОБА_4, однак, у
письмовій заяві він проти задоволення
позовних вимог не заперечує, спадщину
після смерті матері ОСОБА_5 не прийняв.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в поданих
письмових заявах вказують, що позовні
вимоги визнають і проти задоволення
позову не заперечують.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_1 як за спадкоємцем за
законом, право власності на 1/5 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК
України, ст.529 ЦК України від 1963 року та
п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України від 2003 року, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за
спадкоємцем за законом право
власності на 1/5 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1 вартістю 33 998, 20 грн., що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.