Справа № 480/498/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Карікової Л.В.,

при секретарі
Кописевої О.Л., Шилан Д.О.,

за участю представників заявника
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача
Алешкевич Є.О.,

розглянувши 26 травня 2014 року у
відкритому судовому засіданні в місті
Миколаєві заяву ОСОБА_4 про перегляд
заочного рішення по цивільної справі
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі Корабельного
відділення №8310 м. Миколаєва до ОСОБА_5,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_4 в березні 2014
року звернувся в Миколаївський
районний суд Миколаївської області з
заявою про перегляд заочного рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 05 лютого 2009
року по цивільної справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Корабельного відділення №8310 м.
Миколаєва до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитом,
посилаючись на те, що повідомлення про
виклик до суду він не отримував.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 підтримав заяву
заявника ОСОБА_4 про перегляд заочного
рішення та пояснив суду, що дійсно
судових повісток відповідач ОСОБА_4 не
отримував. Про наявність судового
рішення він дізнався 11.02.2014 року
отримавши постанову про відкриття
виконавчого провадження від 07.08.2013 року
та ознайомившись 19.02.2014 року з
матеріалами справи. Крім того, він
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, неповідомлення відповідача у
визначений законом спосіб позбавило
відповідача можливості надати суду
пояснення та відповідні докази.

Представник відповідача ОСОБА_2
підтримав заяву та просив її
задовольнити.

Представник позивача Алешкевич Є.О.
заяву не визнала та просила відмовити
відповідачу у задоволенні заяви про
скасування заочного рішення,
посилаючись на те, що відповідач
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що 14.10.2008 року позивач ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі Корабельного відділення №8310 м.
Миколаєва звернувся в Миколаївський
районний суд Миколаївської області з
позовом до ОСОБА_5 і ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитом.

Заочним рішенням Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 05 лютого 2009 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у
солідарному порядку на користь філії
Корабельного відділення №8310 ВАТ
«Ощадбанк» заборгованість за
кредитним договором №271 від 08
листопада 2007 року в розмірі 115 010 грн.
83 коп. та судові витрати у розмірі 1180
грн. 11 коп.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з`явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не з`явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин, оскільки про
час та місце розгляду справи був
повідомлений не у спосіб визначений ст.
ст. 74-76 ЦПК України.

Крім того, з тексту заяви відповідача
ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення
вбачається, що він оспорює вимоги
пред`явлені банком до нього як до
поручителя, посилаючись на порушення
вимог ст. 559 ЦК України і ця обставина
має істотне значення для правильного,
об`єктивного та всебічного вирішення
справи.

Отже, відповідно до вимого ст.. 232 ЦПК
України заочне рішення Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 05.02.2009 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Миколаївського
районного суду Миколаївської області
по цивільній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Корабельного відділення №8310 м.
Миколаєва до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитом від 05
лютого 2009 року - скасувати.

Цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Корабельного відділення №8310 м.
Миколаєва до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитом
призначити до судового розгляду в
загальному порядку об 10 годині 11
серпня 2014 року з викликом сторін.

На ухвалу позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом п`яти днів з
дня отримання її копії до
апеляційного суду Миколаївської
області через Миколаївський районний
суд Миколаївської області.

Суддя
Л.В.Карікова

26.05.2014