Єдиний унікальний номер 205/3057/14-ц
№ 2/205/2665/2014
УХВАЛА

10 червня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
представника відповідача ОСОБА_1 про
призначення судової почеркознавчої
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 про стягнення суми позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 квітня 2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення суми
позики.

10 червня 2014 року представник
відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про призначення судової
почеркознавчої експертизи на предмет
з'ясування дійсності підпису ОСОБА_4 на
розписці від 3 березня 2013 року, оскільки
ОСОБА_4 17 вересня 2013 року помер, а
відповідач ОСОБА_1 ставить під сумнів
дійсність підпису ОСОБА_4 в цій
розписці, а цю обставину можливо
визначити лише експертним шляхом.

Перевіривши матеріали справи та заяви,
суд вважає заяву представника
відповідача ОСОБА_1 такою, що підлягає
задоволенню, оскільки зазначений
відповідач з доводами позивача не
згоден та ставить під сумнів дійсність
підпису ОСОБА_4 в розписці від 3 березня
2013 року, а для з'ясування обставин
автентичності підпису потрібні
спеціальні пізнання, тому по справі
слід призначити судову посмертну
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання: чи
виконаний підпис на розписці від 3
березня 2013 року в графі «ОСОБА_4» ОСОБА_5
чи іншою особою?

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням того, що по справі
призначається судова почеркознавча
експертиза, для виконання якої
експертам експертної установи
потрібен певний час, з метою усунення
спливу процесуальних строків розгляду
справи, суд вважає за необхідне
провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 143, 144, 168, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч.
1 ст. 202, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
посмертну почеркознавчу експертизу,
виконання якої доручити експертам
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при ГУМВС України у Дніпропетровській
області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Короленка, 4-а).

На вирішення експертів
поставити наступне запитання:

· чи виконаний підпис на розписці
від 3 березня 2013 року в графі «ОСОБА_4»
ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за відмову від дачі
висновку та дачу завідомо неправдивого
висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2/205/2665/2014
(205/3057/14-ц).

Витрати стосовно проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експертне дослідження провести у строк
два місяці з моменту постановлення
цієї ухвали.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська в частині
зупинення провадження по справі
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя