Справа № 472/78/14-ц
Веселинівський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
16 січня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 06
лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX12390081, згідно з яким
ОСОБА_1 (позичальник) отримав кредит у
розмірі 6426 грн. 56 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом Однак
відповідач порушив виконання своїх
зобов'язань в частині погашення
кредиту та сплати процентів згідно з
графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасив
суму боргу, позивач звернувся до суду
та просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитом в розмірі
4186 грн. 63 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 310 грн. 04 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 925 грн. 44 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп., штраф (процентна складова) в
розмірі 2491 грн. 46 коп., що загалом
витрати в розмірі 528 грн. 21 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не
з'явився, але до суду надійшла заява
про розгляд справи у відсутність
представника та підтримання позовних
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав частково, суду
пояснив, що дійсно 06.02.2008 року він
отримав кредит у розмірі 6426 грн. 56 коп.,
половину кредиту він сплатив,
приблизно з грудня 2008 року перестав
сплачувати кредит в зв`язку з важким
матеріальним станом та неможливістю
влаштуватися на роботу. Відповідач
подав до суду письмову заяву, в якій
просить суд зменшити пеню, оскільки він
не працює та має на утриманні матір, яка
Суд, вислухавши пояснення
відповідача ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи в межах заявлених
вимог та наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
В судовому засіданні встановлено,
що 06 лютого 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX12390081, згідно з яким
ОСОБА_1 (позичальник) отримав кредит у
розмірі 6426 грн. 56 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. - (а.с.5 -8).
Відповідач в порушення зазначених норм
закону та умов договору зобов'язання за
договором належним чином не виконав,
починаючи з грудня 2008 року перестав
вносити щомісячний платіж в розмірі
380,14 грн., внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 03.01.2014
року складає 52 820 грн. 60 коп., з яких:
заборгованість за кредитом в розмірі
4186 грн. 63 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 310 грн. 04 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 925 грн. 44 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп. та штраф (процентна
складова) в розмірі 2491 грн. 46 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1
повернути заборгованість, що
залишилася, сплати процентів за
користування кредитом, комісії, пені та
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву,
в якій просив зменшити розмір пені в
зв`язку з тим, що він не працює,
допомагає хворій матері.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно з п. 27
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України № 5 від 30
березня 2012 року "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" положення
частини третьої статті 551 ЦК України
про зменшення розміру неустойки може
бути застосовано судом лише за заявою
відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не працює та відповідно до
довідки Веселинівського районного
центру зайнятості № 67 від 06.06.2014 року на
обліку в Веселинівському районному
центрі зайнятості не перебуває та
виплата допомоги по безробіттю не
здійснюється. Крім того, матір
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4 хворіє на
гіпертонічну хворобу ІІ ст., ІІ ст.
риску 2, що підтверджується довідкою
Веселинівського районного центру
первинної медико - санітарної допомоги
Миколаївської області від 04.06.2014 року.

З розрахунків позивача ПАТ КБ
"ПриватБанк" вбачається, що розмір
заявленої до стягнення пені (44407,03 грн.)
значно перевищує прострочену
заборгованість позичальника по тілу
кредиту, процентам та комісії - (4186,63+310,04
+925,44 =5422,11 грн.).

За таких обставин, враховуючи інтереси
обох сторін, майновий стан відповідача,
спів- розмірність розміру неустойки
наслідкам порушення, та те, що
відповідач надав обґрунтовану заяву
про зменшення розміру пені, то суд
вважає за можливе зменшити розмір пені
до 7000,00 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
неналежним чином виконував свої
зобов`язання за кредитним договором, то
суд вважає за необхідне задовольнити
позов позивача частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ NKXRRX12390081 від 06.02.2008 року в загальній
сумі 15 413 грн. 57 коп.: з яких: 4186 грн. 63 коп.
- заборгованість за кредитом, 310 грн. 04
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 925 грн. 44 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 7000,00 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 2491 грн. 46 коп. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

З огляду на це, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 154,14 грн. судового
збору. - (15 413,57 х528,21:52820,60 =154,14 грн.).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживає в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк",
(місцезнаходження: 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд. 50, р/р 3111, , МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № NKXRRX12390081 від
06.02.2008 року на загальну суму 15 413
(п'ятнадцять тисяч чотириста
тринадцять) гривень 57 (п'ятдесят сім)
копійок станом на 03 січня 2014 року, яка
складається з: заборгованості за
кредитом в розмірі 4186 грн. 63 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 310 грн.
04 коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 925 грн.
44 коп., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 7000 грн., штрафу (фіксована
частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та
штрафу (процентна складова) в розмірі
2491 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживає в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
(місцезнаходження: 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд. 50, р/р 0001, , МФО 305299) 154 (сто п`ятдесят
чотири) гривні 13 (тринадцять) копійок
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко