У Х В А Л А

про залишення позову без руху
№ 2/254/1267/2014

м. Донецьк

20 травня 2014 року

Суддя Будьоннівського районного суду
м.Донецька Ребров С.О. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.Донецька в
особі Донецької міської ради,
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа Дев'ята Донецька
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування за законом,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до Територіальної громади
м.Донецька в особі Донецької міської
ради, Реєстраціїної служби
Ворошилівського районного управління
юстиції у м.Донецьку, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Дев'ята
Донецька державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за законом.

Вважаю, за необхідне залишити позов
без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору,
також позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог, ціну позову щодо
вимог майнового характеру, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а також позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява не містить
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, або наявність підстав
для звільнення від доказування.

Також вважаю за необхідним роз'яснити
позивачу, що відповідно до ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, позивач не
звільнений від доказування.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 80 ЦПК
України у позовах про визнання права
власності на майно - ціна позову
визначається вартістю майна;

Позивачем не надано до заяви документ,
в якому зазначена дійсна вартість
спірного майна на момент подачі
позовної заяви, а отже за відсутністю
такого документу суд не має можливості
визначити розмір державного мита, що
підлягає оплаті.

Також позивачу необхідно долучити до
матеріалів позову технічний паспорт
житлового будинку АДРЕСА_1 який
являється дійсним на день подання
позовної заяви.

З таких обставин, згідно ст.121 ЦПК
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.Донецька в
особі Донецької міської ради ,
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа Дев'ята Донецька
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування за законом
- залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати термін для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, а у випадку їх не
усунення вважати заяву не поданою та
повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: