Справа № 573/1147/14-ц
Номер провадження 2-о/573/55/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ФГ
"Іскрисківщинське" про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи свою заяву тим, що
30 червня 2005 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від 19
серпня 2003 року № 459 йому було видано
державний акт серії СМ № 048574 на право
власності на земельну ділянку площею
6,0938 га, що розташована на території
Іскрисківщинської сільської ради
Білопільського району. Але потім
з'ясувалось, що у державному акті на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 048574 від 30 червня 2005 року
прізвище заявника помилково записано
як "ОСОБА_1", тоді як у паспорті,
свідоцтві про народження та інших
документах його прізвище зазначене як
ОСОБА_1. Через розбіжності в написанні
прізвища в державному акті на землю та
паспорті ОСОБА_1 позбавлений
можливості зареєструвати договір
оренди земельної ділянки з ФГ
"Іскрисківщинське". Посилаючись на
викладене, а також те, що виправити
помилку в написанні його прізвища в
державному акті на землю в
позасудовому порядку не вдається,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою
і просить встановити факт належності
йому державного акту на землю серії СМ
№ 048574 від 30 червня 2005 року, виданий на
ім'я ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
направив суду листа про розгляд справи
без його участі, заяву підтримує у
повному обсязі.

Представник ФГ "Іскрисківщинське" в
судове засідання не з'явився, причин
неявки суду не повідомив, хоча належним
чином був сповіщений про день, час та
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши
наявні у справі докази та оцінивши їх у
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що прізвище, ім'я та
по батькові заявника згідно паспорту
громадянина України записано як
ОСОБА_1, що відповідає також свідоцтву
про його народження (а.с.3,6).

30 червня 2005 року на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від 19
серпня 2003 року № 459 заявнику був
виданий державний акт серії СМ № 048574 на
право власності на земельну ділянку
площею 6,0938 га, що розташована на
території Іскрисківщинської сільської
ради Білопільського району (а.с.4).

Але у державному акті на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№ 048574 від 30 червня 2005 року була
допущена помилка, а саме: прізвище
заявника помилково записано як
"ОСОБА_1", тоді як у паспорті його
прізвище зазначене як ОСОБА_1.

На даний час заявник ОСОБА_1 має намір
зареєструвати у встановленому законом
порядку договір оренди земельної
ділянки з ФГ "Іскрисківщинське", але
через розбіжності в написанні прізвища
заявника в державному акті на землю та
паспорті останній позбавлений
можливості це зробити.

Згідно відповіді начальника відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області від 04 червня 2014
року № 582 на заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки вбачається, що
відділ Держземагенства позбавлений
можливості здійснити виправлення в
Державному акті на землю у зв'язку з
втратою чинності Інструкції "Про
порядок складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю, право
колективної власності на землю,
договорів на право тимчасового
користування землею та договорів
оренди землі" (а.с.5).

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Розбіжності в написанні прізвища
заявника ОСОБА_1 в державному акті на
землю та паспорті позбавляють
останнього вільно розпоряджатись
земельною ділянкою.

Таким чином суд вважає за необхідне
заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити
той юридичний факт, що ОСОБА_1 належить
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 048574 від 30
червня 2005 року, виданий на ім'я ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 209, 213- 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 048574,
виданий ОСОБА_1 30 червня 2005 року та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди за №807, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села
Соляники Білопільського району
Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя