Справа №654/1358/14-ц
Провадження№ 2/654/592/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.06.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Сидоркіній І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з 2001 року, від
даного шлюбу мають неповнолітню
дитину. З 2011 року відповідач
одноразово надав матеріальну допомогу
у розмірі 500 грн. на утримання дитини,
працевлаштований та має постійний
заробіток. Позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь для утримання неповнолітньої
дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, пояснила, що з 2001 по
2011 рік з відповідачем перебувала у
фактичних шлюбних відносинах, від
шлюбу народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
працевлаштований на підприємстві
«Сандора» та має постійний заробіток, у
зв'язку з чим просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.

За наявності матеріалів у справі, суд
вважає, можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та за згодою
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у фактичних шлюбних
відносинах.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії 1-КГ № 113408, відповідач є батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до довідки, виданої
виконавчим комітетом Добропільської
сільської ради Голопристанського
району від 10.04.2014 року за № 62, дитина
проживає з матір'ю, і перебуває на її
утриманні.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України,
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
наявність у відповідача інших
утриманців і те, що розмір аліментів не
може бути менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати на правову
допомогу |доход| у розмірі 250 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі
ст.ст.10, 79, 88, 174, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України
та ст.ст. 180-183 Сімейного|родинного|
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 14.04.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати на правову допомогу у
розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частини стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційного скарги через районний
суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з
дня отримання його копії.

Суддя
О. Х.
Ширінська