Провадження №2-о/193/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

17 червня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі Мішурі Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Девладівська
сільська рада Софіївського району
Дніпропетровської області, про
встановлення юридичного факта, -

У С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення
юридичного факту. В обґрунтування
своїх вимог заявник вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника -
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина -
житловий будинок та приватизована
присадибна земельна ділянка площею 0,1558
га розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Мати позивача ОСОБА_3 прийняла
чоловікову спадщину, але ІНФОРМАЦІЯ_3
вона померла.

Заявник являється спадкоємцем першої
черги за законом майна померлої матері
ОСОБА_3. Крім позивача інших
спадкоємців першої черги майна
померлої немає.

Заявник прийняв спадщину, але по
причині відсутності
правовстановлюючих документів на
майно змушений був звернутися до суду
із заявою про визнання права власності
на присадибну земельну ділянку, однак
при цьому було виявлено розбіжності в
прізвищі заявника та померлого
спадкодавця і як наслідок відсутність
родинних відносин між ними.

Батьками у свідоцтві про народження
заявника вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(російською), що співпадає із даними в
свідоцтвах про їх смерть, однак при
видачі заявнику паспорта його прізвище
було записано як «ОСОБА_1»
(українською).

Встановлення факту родинних відносин
із батьками потрібне заявнику для
подальшого оформлення спадкових прав,
а тому і змушений звернутися до суду з
вищевказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за його відсутності про що надав
відповідну заяву.

Заінтересована особа Девладівська
сільська рада проти заявлених вимог не
заперечують, просять розглянути справу
за відсутності їх представника про що
надали відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява згідно ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК
України підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника -
ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина -
житловий будинок та приватизована
присадибна земельна ділянка площею 0,1558
га розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Мати позивача ОСОБА_3 прийняла
чоловікову спадщину, але ІНФОРМАЦІЯ_3
вона померла (а.с. 6).

Заявник являється спадкоємцем першої
черги за законом майна померлої матері
ОСОБА_3. Крім позивача інших
спадкоємців першої черги майна
померлої немає.

Заявник прийняв спадщину, але по
причині відсутності
правовстановлюючих документів на
майно змушений був звернутися до суду
із заявою про визнання права власності
на присадибну земельну ділянку, однак
при цьому було виявлено розбіжності в
прізвищі заявника та померлого
спадкодавця і як наслідок відсутність
родинних відносин між ними.

Батьками у свідоцтві про народження
заявника вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(російською) (а.с. 3), що співпадає із
даними в свідоцтвах про їх смерть,
однак при видачі заявнику паспорта
його прізвище було записано як
«ОСОБА_1» (українською) (а.с. 4).

Встановлення факту родинних відносин
із батьками потрібне заявнику для
подальшого оформлення спадкових прав.

Суд вважає, що зібрано достатньо
доказів для встановлення факту, що
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, що необхідно заявнику для
прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Девладівська сільська рада
Софіївського району Дніпропетровської
області, про встановлення юридичного
факта задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Шумська