06.06.2014 ЄУН № 389/2431/13-ц
провадження № 2/389/663/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Українського В.В.

при секретарі
Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
інтереси якого представляє Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 128203,55 грн., -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач, інтереси якого представляє
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 128203,55 грн.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04
серпня 2008 року з відповідачем укладено
кредитний договір № ABKGRX26000342, згідно
якого відповідачем отримано кредит у
розмірі 8186,09 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В порушення норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
належним чином не виконала. Станом на 17
квітня 2013 року заборгованість
відповідача перед банком складає 128203,55
грн., в тому числі: 5892,79 грн. -
заборгованності по кредиту; 406,32 грн. -
заборгованість по процентам; 1276,99 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 114046,33 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 6081,12 грн. -
штраф (процентна складова). Просить суд
стягнути заборгованність за кредитом
та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав повністю позовні
вимоги, просить суд позов задовольнити
в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні не визнав позовні вимоги та
просить суд відмовити в їх задоволенні,
або зменшити розмір пені враховуючи ,
що він являється неспіврозмірним із
сумою заборгованості за кредитом.

Суд, дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, а саме, кредитний
договір № ABKGRX серпня 2008 року,
укладений між ПАТ «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 (а.с.5-13), паспорт позичальника
(а.с.14-15), розрахунок заборгованості за
кредитним договором (а.с.4), вважає, що
позов обґрунтований та такий, що
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610-612, 623, 625
ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного
договору, вимог Цивільного Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
у встановлений строк (термін). Боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обстави, які мають
істотне значення. Згідно ч.2 ст. 616 ЦК
України суд має право зменшити розмір
збитків та неустойки, які стягуються з
боржника, якщо кредитор умисно або з
необережності сприяв збільшенню
розміру збитків, завданих порушенням
зобов'язання, або не вжив заходів щодо
їх зменшення.

Оскільки відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконувала, у неї
виникла заборгованість в розмірі, яку
нарахував позивач 128203,04 грн., яка
складається з наступного: 5892,79 грн. -
заборгованності по кредиту; 406,32 грн. -
заборгованість по процентам; 1276,99 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 114046,33 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 6081,12 грн. -
штраф (процентна складова).

Суд вважає, що розмір неустойки, а саме
пені та штрафу за вказаним договором
значно перевищує розмір збитків, який
повинен бути співрозмірним з сумою
боргу та має бути зменшений в даному
конкретному випадку до суми
заборгованості. А саме, процентна
складова штрафу, із розрахунку
заборгованості за кредитом в розмірі
5892,79 грн. та заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі406,32 грн, відповідно до п.5.3.
договору 5% від суми, складає 314,95 грн.
Крім того, суд вважає зменшити розмір
пені до суми заборгованості за
кредитом, а саме в розмірі 6299,11 грн. Крім
того, судом не встановлено, що на
протязі трьох років кредитодавець
вживав будь-які заходи щодо зменшення
розміру збитків, завданих порушенням
зобов'язання (надіслання боржникові
повідомлення та т.і.). Таким чином сума
боргу, яка підлягає стягненню
становить 14690,16 грн., та складається з
наступного: 5892,79 грн. - заборгованності
по кредиту; 406,32 грн. - заборгованість по
процентам; 1276,99 грн. - заборгованості по
комісії за користування кредитом; 6299,11
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 314,95 грн. -
штраф (процентна складова).

Також суд, вважає, що відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача по справі
необхідно стягнути судові витрати по
справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 60, 88, ч.4 ст. 169, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», інтереси
якого представляє Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 128203,55 грн. - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ ABKGRX26000342, від 04 серпня 2008 року в сумі
14690 (чотирнадцять тисяч шістсот
дев'яносто) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
судові втрати у розмірі 243(двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

В.В.Український