Справа № 171/1700/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" червня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді -
Марченко Н.В.,

при секретарі -
Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що 17.12.2011 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем - ОСОБА_2. Від шлюбу
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2013 року до
сьогоднішнього дня, син постійно
мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному
матеріальному забезпеченні. Фактичні
шлюбні стосунки були розірвані в 2013
році, у зв'язку з конфліктами, які
виникали під час ведення сумісного
господарства, виховання дитини, а також
у зв'язку з різними поглядами на життя.
На сьогоднішній день відповідач не
піклується про дитину, не приймає
участі у матеріальному забезпеченні
сина, а саме: не виділяє грошових коштів
на придбання для дитини одягу,
продуктів харчування, придбання
іграшок тощо. Відповідач обмежується
лише періодичними грошовими
переказами, але вони не носять
постійного характеру. Позивачка та
відповідач не можуть досягти
домовленості щодо розміру аліментних
платежів на сина. У зв'язку з цим,
позивачка змушена звертатися до суду
із позовною заявою про стягнення
аліментних платежів на утримання
дитини. Крім того, відповідач має
реальну можливість сплачувати кошти на
утримання спільної дитини, так як, на
скільки позивачці відомо, він працює на
підприємстві та має постійний
заробіток, однак його розмір позивачці
не відомий.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву
відповідно до якої позовні вимоги
визнав в повному обсязі, просив справу
слухати у його відсутність.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 від 17.12.2011
року, встановлено, що 17.12.2011 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10.10.2012 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3,
батьками якого вказані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Російської Федерації,
Алтайського краю Благовещенського
району, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
- аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів доходів (заробітку), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.06.2014 року, до досягнення
дитиною повноліття, а тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко