Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні при заочному розгляді в залі
суду м. Кривого Рогу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «ПриватБанк» звернулися в
суд з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Представник позивача Козіна Н.В. подала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій вказала, що позовні
вимоги підтримує, просила задовольнити
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся через
періодичне видання газети « Вісті
Придніпров'я » . На підставі ч.9 ст.74 ЦПК
України після опублікування
оголошення в пресі відповідач
вважається повідомленим про час та
місце розгляду справи.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що
відповідно до укладеного договору
DNH4KR30330775 від 19.01.2006 року позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
895,70 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

15.04.2009 року було винесено судовий
наказ Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу про стягнення
заборгованості у сумі 3968 грн. 64 коп.,
тому в новому розрахунку
заборгованості від 07.11.2013 року вже
врахована сума стягнення по судовому
наказу.

Відповідач станом на 07 листопада
2013 року має заборгованість в сумі 10586,11
гривень, яка складається з:

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2567,67 гривень;

- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 7038,15 гривень;

- а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг :

- штраф (фіксована частина) в сумі
500, 00 гривень;

- штраф (процентна складова) в сумі
480,29 гривень.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 умови
договору належним чином не виконано,
порушено вимоги пункту 2 Умов надання
споживчого кредиту, яким передбачено
обов'язок позичальника з погашення
заборгованості за кредитом, процентам
за його користування, а також сплаті
комісії. Крім того, відповідно до п.5.3
Умов надання споживчого кредиту, при
порушенні позичальником термінів
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від
суми заборгованості (а.с.9).

Таким чином, відповідно до наданого
позивачем розрахунку (а.с.4), з яким
погоджується суд, заборгованість
ОСОБА_1 за кредитним договором
становить 10586 грн. 11 коп., яка
складається заборгованості по
процентам за користування кредитом - 2567
грн. 67 коп., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
розмірі - 7038 грн. 15 коп., штрафу
(фіксована частина) у розмірі -500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 480 грн. 29
коп.

Вирішуючи питання щодо розміру
заборгованості за кредитним договором,
яка підлягає стягненню з відповідача
суд зазначає наступне.

Пунктом 5.1 Умов надання споживчого
кредиту передбачено, що у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожен день прострочки але не
менше 1 гривні.

Пунктом 5.3 Умов надання споживчого
кредиту передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500грн. + 5% від суми
заборгованості.

При цьому, відповідно до ст. 549 ЦК
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги належать
задоволенню повністю, з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 10586,11
гривень

Вирішуючи питання, щодо розподілу
судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК
України, враховуючи результат
вирішення справи, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача, понесені ним при зверненні до
суду судові витрати по сплаті, а саме
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що
дорівнює 1% від суми задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 259,
509, 526, 549, 551, 527,530, 1049, 1050,1054 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 19.01.2006 року в сумі 10586 грн. 11
копійок, яка складається з:

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2567,67 гривень;

- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 7038,15 гривень;

- а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг :

- штраф (фіксована частина) в сумі
500, 00 гривень;

- штраф (процентна складова) в сумі
480,29 гривень.

а також судовий збір - 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін