Провадження № 2/638/1136/14
Дзержинський районний суд м. Харкова, у
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань - Надьон
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу зареєстрованого 26.11.2003 р. у
Бірківській селищній раді
Нововодолазького району Харківської
області, зроблено запис за № 10.
В обґрунтування своїх вимог за позивач
зазначила, що вона знаходиться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 26.11.2003 р. Від шлюбу сторони мають дочку
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя не
склалось з причин різності поглядів на
сімейні цінності та агресивного
характеру відповідача. Упродовж майже
всього сумісного життя, відповідач
вдавався до фізичного та
психологічного насильства по
відношенню до відповідача, вчиняв
сварки та скандали, які відбувались на
очах малолітньої дитини. Відповідач не
приймав участі в утриманні та
вихованні дочки. Спільне життя з
відповідачем суперечить інтересам
В судове засідання позивач не
з'явилися надала суду заяву в якій
просить задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі, залишити їй прізвище
«ОСОБА_2», а справу розглядати за її
відсутністю, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з*явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про відкладення
розгляду справи або заперечення на
позов не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого 26.11.2003 року ,
сторони одружились 26.11.2003 року у
Бірківській селищній раді
Нововодолазького району Харківської
області, зроблено запис за № 10 (а.с. 4).

Сторони від шлюбу мають дитину - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, видане 05.04.2005 р. міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції (а.с. 6).

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
зберігання шлюбу буде суперечити
одному з них, інтересам їх дітей, що має
істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим, оскільки суперечить
інтересам позивача та дитини. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 26 листопада 2003 р. у
Бірківській селищній раді
Нововодолазького району Харківської
області, зроблено запис за № 10.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя - Д.М.Цвіра