Справа № 472/346/14-ц
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді
- Крамарчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
05 березня 2014 року позивач ПАТ
„Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В позовній заяві зазначив, що 06 липня 2011
року між Публічним Акціонерним
Товариством "Дельта Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
умовах та положеннях якого банк
відкриває відповідачу ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті, випускає та надає
відповідачеві платіжну картку, код до
картки, здійснює обслуговування
відповідача відповідно до тарифного
пакету, що міститься в Додатку № 1 до
договору, а відповідач зобов'язується
сплачувати комісію у розмірі 3,15 % за
користування кредитними коштами.
У відповідності до Договору
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Станом на 17.01.2014 року
відповідачка ОСОБА_1 не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 5798 грн. 77 коп., яка
складається з: тіла кредиту - 3130 грн. 32
коп., простроченого тіла кредиту - 855
грн. 40 коп. та заборгованості за
комісіями - 1813 грн. 05 коп.
Оскільки відповідачка
добровільно не погасила суму боргу,
позивач звернувся до суду та просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору в розмірі 5798
грн. 77 коп. та судовий збір в розмірі 243
В судове засідання представник
позивача Романченко А.С. не з'явилася,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. До суду
представник разом з позовом надав
заяву про можливість розгляду справи у
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, шляхом розміщення
оголошення в газеті "Рідне Прибужжя".
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, не повідомила суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що 06
липня 2011 року між Публічним
Акціонерним Товариством "Дельта Банк"
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
умовах та положеннях якого банк
відкриває відповідачу ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті, випускає та надає
відповідачеві платіжну картку, код до
картки, здійснює обслуговування
відповідача відповідно до тарифного
пакету, що міститься в Додатку № 1 до
договору, а відповідач зобов'язується
сплачувати комісію в розміір 3,15% за
користування кредитними коштами.
У відповідності до п.3.6
Договору Держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Як встановлено в судовому засіданні
липня 2011 року не оскаржений і є
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідачка всупереч вимогам
липня 2011 року (у подальшому „Договору")
порушила виконання своїх зобов'язань в
частині погашення кредиту. Станом на
17.01.2014 року заборгованість складається
з: тіла кредиту - 3130 грн. 32 коп.,
простроченого тіла кредиту - 855 грн. 40
коп. та заборгованості за комісіями -
1813 грн. 05 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором. - (а.с. 17).
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам "Договору"
безпідставно не сплачується
заборгованість по кредитному договору.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідачка в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті,
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 60, 88, ч.4 ст.169,
ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженки смт. Веселинове
Миколаївської області, жительки
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк",
(місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул.
Щорса, 36 - б, р/р №? 3922, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020),
заборгованість по кредитному договору
№ 003 - 14162-060711 від 06 липня 2011 року станом
на 17.01.2014 року в сумі 5798 (п'ять тисяч
сімсот дев'яносто вісім) гривень 77
(сімдесят сім) копійок, яка складається
з: тіла кредиту - 3130 (три тисячі сто
тридцять) гривень 32 (тридцять дві)
копійки, простроченого тіла кредиту - 855
(вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 40
(сорок) копійок, заборгованості за
комісіями - 1813 (одна тисяча вісімсот
тринадцять ) гривень 05 (п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженки смт. Веселинове
Миколаївської області, жительки
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк",
(адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 -б, р/р
№ , МФО 380236, ідентифікаційний код
за ), 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко