У Х В А Л А

"07" квітня 2014 р.
126/603/14-ц

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Гуцол В.І.,

розглянувши позовну заяву
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в
суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором з тих підстав, що
14.11.2007 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 002-18256-141107,
відповідно до умов якого банк відкрив
держателю картки кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 2000 грн. У відповідності
до договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією за попередній звітний місяць та
всю суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією.
Відповідач належним чином зобов'язання
за кредитним договором не виконав, в
результаті чого станом на 25.12.2012 року
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1134,28 грн., яка складається
з: тіло кредиту - 566,98 грн.,
заборгованість за відсотками 262,20 грн.,
заборгованість за комісіями 305,10 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
банку заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1134,28 грн.

Ухвалою судді Бершадського районного
суду Вінницької області від 19.02.2014 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху.

Згідно з ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Крім того, ч.ч. 1,3,5 ст. 42 ЦПК України
визначено, що повноваження
представників юридичної особи, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Вказаними нормами не передбачено
можливості вирішення питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою, поданою представником
юридичної особи, повноваження якого не
підтверджені оригіналом довіреності
чи службовим посвідченням.

Позивачеві був наданий строк не більше
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали для виправлення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
позивач отримав копію позовної заяви
05.03.2014 року.

У встановлений строк позивач не
виправив недоліків позовної заяви,
тому згідно ст.121 ЦПК України позовна
заява вважається неподаною і її слід
повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали

Суддя
В.І. Гуцол