Справа № 186/932/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Першотравенського
міського суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 17 березня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Першотравенського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 29.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначила, що вона 17 березня
2007 року вступила до шлюбу з
відповідачем, їх шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Першотравенського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 29. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через різницю характерів,
відсутності взаєморозуміння,
небажання відповідача працювати,
утримувати свою сім'ю. Відповідач
проявляв неповагу до неї та ображав її.
Сімейні відносини припинили в грудні
2013 року, проживають окремо. При таких
взаємовідносинах, які склалися між
ними, поновлення шлюбних відносин
неможливе. Просить шлюб з відповідачем
розірвати, змінити її прізвище на
дошлюбне ОСОБА_1, стягти з відповідача
половину судового збору, сплаченого
нею при пред'явленні позову до суду.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, наполягає
на розірванні шлюбу.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, в телефонному
режимі повідомив суд, що з позовними
вимогами згоден, просить справу
розглянути в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини в грудні 2013 року, спільне
господарство не ведуть, сім'я розпалась
і подальше її збереження неможливе,
сторони наполягають на розірванні
шлюбу, суд вважає за можливе розірвати
шлюб подружжя, стягнути з відповідача
на користь позивачки половину судового
збору, сплаченого нею при подачі позову
до суду, в розмірі 121,80 гривень, у
відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК України, ст.
ст.110-112 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати зареєстрований 17 березня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Першотравенського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 29 шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Миколаївка,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
смт.Петропавлівка, Дніпропетровської
області, змінивши позивачці після
розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне -
ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
одна) гривня 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. А. Янжула