Справа № 486/939/14-ц
Провадження № 2-о/486/33/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак
О.В.,

з участю представника
заявника - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнськ Миколаївської
області, про встановлення факту
належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності довідки
№ 185 від 22.05.2014 р., виданої об'єднаним
трудовим архівом сільських та
селещних рад Арбузинського району,
мотивуючи тим, що в даній довідці його
прізвище помилково зазначено як
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», що не дає
йому можливості оформити документи на
отримання пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його
представник підтримав вимоги.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак від
Управління пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнськ Миколаївської області
надійшла заява, в якій просить
розглядати справу без участі його
представника, заперечень проти по
справі не має.

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що ОСОБА_2 свою трудову
діяльність розпочав в 1970 році. В
періоди з 1975 р. по 1977 р., з 1978 р. по 1984 р., з
1993 р. по 1994 р. заявник працював в
колгоспі «Жовтневі сходи»
Арбузинського району Миколаївської
області.

Про трудову діяльність за вказані
періоди, йому об'єднаним трудовим
архівом сільських та селищних рад
Арбузинського району видана довідка №
185 від 22.05.2014 р., де його прізвище вказане
як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Виправити дану розбіжність в
теперішній час заявник не має
можливості у зв'язку з тим, що колгосп
«Жовтневі сходи» ліквідовано.

Вислухавши ОСОБА_2 та його
представника, враховуючи позицію УПФ
України в м. Южноукраїнськ, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що вимоги заявника
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім?я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігається
з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідно свідоцтва про народження
та паспорту громадянина України,
прізвище заявника «ОСОБА_2» (а. с. № 4, 7).

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення
факту належності заявнику довідки № 185
від 22.05.2014 р., виданої об'єднаним
трудовим архівом сільських та
селещних рад Арбузинського району на
ім?я ОСОБА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 11, 15, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа: Управління Пенсійного фонду
України в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області, про
встановлення факту належності
документа, - задовольнити.

Встановити факт, що довідка № 185 від
22.05.2014 р., видана об'єднаним трудовим
архівом сільських та селещних рад
Арбузинського району Миколаївської
області на ім?я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Осикова
Балка Арбузинського району
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін