Справа № 2/714/106/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" січня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Герца
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариство комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору та штрафних
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору та штрафних
санкцій. Посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
відповідачем та ЗАТ КБ "ПриватБанк",
правонаступником якого є позивач,
ОСОБА_1 16.05.2008 року отримала кредит в
розмірі 5300.00 грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, зазначено, що
Клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складані між сторонами
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачені порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.6.5 Умов надання банківських послуг
позичальник зобов'язався погасити
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту)
настає оплата винагороди банку.
Відповідно до кредитного договору при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не сплатив
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, в
порушенні умов кредитного договору ст.
ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за
договором не виконав, тому у нього
грн.,61 коп.,яка складається з: 4271 грн.
64коп. - заборгованість за
кредитом;7391грн. 48 коп. - заборгованість
по процентам за користування
кредитом;1172 грн.70 коп. - заборгованість
по комісії за користуванням кредитом; а
також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:250 грн. - штраф
(фіксована частина), 641грн.79 коп. - штраф
(процентна складова). Тому просить суд
стягнути з відповідача на його користь
зазначений борг та понесені судові
витрати в розмірі 243грн.60 коп. судового
В судовому засіданні позивач не
з'явився, однак подав заяву та просив
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судовому засіданні
повторно не з'явився, хоча двічі
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суду не повідомив. За
таких обставин та за відсутності
заперечень позивача, відповідно до ч.1
ст.224 ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між соронами
16.05.2008 року був укладений кредитний
грн. у виді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно довідки розрахунку
заборгованість відповідача станом на 23
лютого 2014 року по кредитному договору
складається з : 4271 грн. 64 коп. -
заборгованість по тілу кредиту;7391грн. 48
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;1172 грн.70 коп. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штраф
відповідно до умов кредитного
договору:250 грн. - штраф (фіксована
частина), 641грн.79 коп. - штраф (процентна
складова). Дані правовідносини виникли
між сторонами на підставі вчинення
кредитного договору, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
ст.1055 ЦК України. При укладанні
Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634
ЦК України: договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення Боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини сумикредиту є право Заявника
достроково вимагати повернення всієї
За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню зі стягненням з
відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 88
ЦПК України понесених та документально
підтверджених позивачем судових
На підставі ст.ст. 526, 527, 530,549 , 599 625, п. 1
статті 628 , ч. 1 ст. 634 , 1050, 1054, 1055 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору та штрафних
санкцій задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариство комерційний
двадцять сім) грн. 61 коп., з яких: 4271 грн.
64коп. - заборгованість по тілу кредиту
;7391грн. 48 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;1172
грн.70 коп. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; а також
штраф відповідно до умов кредитного
договору:250 грн. - штраф (фіксована
частина), 641грн.79 коп. - штраф (процентна
складова), а також стягнути з
відповідача на користь позивача на
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Герцаївський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: