Справа № 484/1757/14-ц
Провадження № 2/484/808/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі -Шилакіній Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи, що між ним та
відповідачем 02.10.2009р у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився сина
ОСОБА_3. 14.04.2014р. відповідач забрала сина
та переїхала до своїх батьків. З того
часу він та ОСОБА_2 разом не проживає та
спільне господарство не веде. Шлюбні
відносини між ними припинились через
відсутність взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, що було причиною
сварок в сім'ї. Вважає, що їхня сім'я
розпалась остаточно.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі та просив
задовольнити його.

Відповідач надала суду заяву, в якій
позов визнала, не заперечував проти
його задоволення, просила розглядати
справу без її участі та залишити
прізвище, яке вона обрала після
реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
02.10.2009р у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області між
сторонами було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 567. При цьому
відповідач змінила прізвище "ОСОБА_2" на
прізвище чоловіка "ОСОБА_2" (а.с.5).

Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народився сина ОСОБА_3 (а.с. 6).

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між ними припинені 14.04.2014р. через
відсутність взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, що було причиною
сварок в сім'ї. На примирення сторони не
згодні.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтересі інших осіб,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки причини, що змусили сторони
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, шлюб носить формальний
характер, що в силу ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 02.10.2009р у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 567 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: