КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/1220/14-ц
Провадження № 2-о/505/59/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовськ Одеської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у
якій просить суд встановити факт
родинних відносин між нею та її
чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги, наполягала
на їх задоволенні.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не мав
заперечень щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по
факту родинних відносин між ОСОБА_1 та
її чоловіком ОСОБА_2, вважає, що заява є
законною та обґрунтованою, оскільки
заявниця дійсно є дружиною ОСОБА_2 з
наступних підстав.

В силу ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Як вбачається зі свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 від 31.07.1964 року,
виданого бюро ЗАГСу м.Камень,
Алтайського краю, російською ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1
після одруження змінила прізвище з
ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».

Як вбачається з паспорту громадянина
України НОМЕР_2 від 25.11.1997 року, прізвище
чоловіка заявниці записано як «ОСОБА_2»
проте як її прізвище у паспорті
громадянина України НОМЕР_3 від 25.11.1997
року записано як «ОСОБА_1».

Вказана обставина не дає змоги
заявниці скористатися низкою
цивільних прав, щодо оформлення пенсії,
субсидії, тощо.

В силу ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК
України, п. 4, 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України за №5 від 31
березня 1995 року(зі змінами) «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
вбачається, що окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зокрема факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується печаткою у
паспорті заявниці, згідно якої, вона,
31.07.1964 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

Таким чином, прізвище чоловіка
заявниці у паспорті НОМЕР_2, вказано -
ОСОБА_2.

Тотожність прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_1
також вбачається зі свідоцтва про шлюб
від 31.07.1964 року, згідно якого прізвище
чоловіка та дружини записані як
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а тому, заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
дійсно перебуває у шлюбі з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований бюро
ЗАГСу м.Камень Алтайського краю - 31.07.1964
року.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк апеляційної скарги.

Особа яка не була присутня у судовому
засіданні при оголошені рішення може
оскаржити його в 10 денний строк з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.В. Бондаренко