АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/4563/14 Справа: №
639/3141/14-ц Категорія: «інші справи»
Головуючий 1 інстанції:
Доповідач: Малінська С.М.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

Головуючого судді - Малінської С.М.,

Суддів - Швецової Л.А,

Даниленка В.М.,

при секретарі - Лотох І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 20 травня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до гаражного
кооперативу «Будівельник», треті
особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
загальних зборів такими, що не
відбулися та протоколу недійсним,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до суду з названим позовом,
в обґрунтування якого зазначали, що
вони є членами гаражного кооперативу
«Будівельник», який розташований по
вул. Доватора, 64-А у м. Харкові, головою
якого був ОСОБА_2, обраний членами
кооперативу на загальних зборах
більшістю голосів. 15 січня 2011 року
відбулися загальні збори членів
кооперативу, на яких головою правління
було обрано ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_2
написав заяву про звільнення його із
займаної посади у зв'язку з переходом
на іншу роботу. На підставі рішення
загальних зборів було складено акт
передачі всієї документації та,
відповідно до якого ОСОБА_5 отримав у
розпорядження документи та грошові
кошти, включаючи трудові книжки
робітників охорони, штами та печатку
кооперативу. Проте, через півтора
місяця, без проведення загальних
зборів членів кооперативу, без акту
ревізійної комісії, акту передачі
документації та грошових коштів ОСОБА_5
підробив протокол загальних зборів,
які не проводилися та передав все майно
кооперативу ОСОБА_6, якого взагалі
ніхто не знав, членом кооперативу
«Будівельник» він не являвся, оскільки
не мав відповідного гаражного боксу. За
даним фактом було порушено кримінальну
справу, в процесі якої були опитані
члени кооперативу, які підтвердили, що
будь-яких зборів по обранню ОСОБА_6
головою не проводилося і, взагалі його,
як члена кооперативу ніхто не знав. У
зв'язку з цим позивачі просили визнати
загальні збори членів гаражного
кооперативу «Будівельник» від 27 лютого
2011 року по обранню ОСОБА_6 його головою
такими, що не відбулися, а протокол,
підписаний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 -
недійсним.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 20 травня 2014 року у
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просили рішення скасувати та
ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
осіб, що з'явилися, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що за
адресою: м. Харків, вул. Доватора, 64-А
розташований гаражний кооператив
«Будівельник», головою якого в період
з 1978 по 06 січня 2011 року був обраний
ОСОБА_2

Згідно рішення загальних зборів членів
кооперативу, протоколу № 1 від 16 січня
2011 року головою даного кооперативу
було обрано громадянина ОСОБА_5

Стаття 15 Закону України «Про
кооперацію» передбачає, що вищим
органом управління кооперативу є
загальні збори членів кооперативу. До
компетенції загальних зборів членів
кооперативу серед інших належить:
затвердження статуту кооперативу та
внесення до нього змін, прийняття інших
рішень, що стосуються діяльності
кооперативу; утворення органів
управління та органів контролю за
діяльністю кооперативу, інших органів
кооперативу; затвердження рішення
правління або голови правління про
прийняття нових членів та припинення
членства; прийняття рішень про вступ
кооперативу до кооперативних
об'єднань; прийняття рішень про
реорганізацію або ліквідацію
кооперативу. Чергові загальні збори
членів кооперативу скликаються
правлінням або головою кооперативу у
разі потреби, але не рідше одного разу
на рік. Про дату, місце, час проведення
та порядок денний загальних зборів
члени кооперативу повинні бути
повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до
визначеного строку їх проведення.
Загальні збори членів кооперативу
правомочні вирішувати питання, якщо на
них присутні більше половини його
членів.

З протоколу № 4 загальних зборів членів
кооперативної автостоянки (гараж)
«Будівельник» від 27 лютого 2011 року
вбачається, що ОСОБА_6 був призначений
на посаду голови кооперативу (а.с.4).

За правилами ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу.

Зазначеною вище нормою права (ст.15 ЗУ
«Про кооперацію») встановлені вимоги
щодо скликання та проведення
загальних зборів членів кооперативу,
які вважаються правомочними при
дотриманні певних умов.

Так, всупереч ст.60 ЦПК України суду не
надано доказів на підтвердження того,
що про дату, місце, час проведення та
порядок денний загальних зборів ГК
«Будівельник» від 27 лютого 2011 року
члени кооперативу повідомлялися
заздалегідь. Не надано суду і списку
присутніх на зборах учасників
товариства в кількості 230 осіб, як це
зазначено в самому протоколі (а.с.4).

Згідно постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи від 25
травня 2012 року обрання ОСОБА_6 головою
ГК «Будівельник» проводилося без
зібрання членів даного кооперативу
(а.с.13).

Відповідно до ст.10 Закону України
«Про кооперацію» членами
кооперативу можуть бути громадяни
України, іноземці та особи без
громадянства, юридичні особи України
та іноземних держав, що діють через
своїх представників, які внесли
вступний внесок та пай у розмірах,
визначених статутом кооперативу,
додержуються вимог статуту і
користуються правом ухвального
голосу. Членом кооперативу може
бути фізична особа, яка досягла
16-річного віку і виявила бажання брати
участь у його діяльності. Кооператив
зобов'язаний вести облік своїх членів
та видати кожному з них посвідчення про
членство.

Проте, в ході досудового розслідування
кримінальної справи № 65120601 , яка
порушена Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області за
зверненням члена ГК «Будівельник»
ОСОБА_2 встановлено, що відповідно до
протоколу № 4 загальних зборів членів
автогаражного кооперативу
«Будівельник» від 27 лютого 2011 року
ОСОБА_6 обраний головою правління цього
кооперативу. Відповідно до акту,
затвердженого постановою правління
кооперативу, протокол № 4 від 27 лютого
2011 року та додатку до нього № 1, 2 ОСОБА_6
отримав членські внески та інші
документи кооперативу. Однак станом на
16 січня 2011 року ОСОБА_6 не був членом ГК
«Будівельник» (а.с.15, 30).

Згідно статуту ГСК «Будівельник», який
зареєстрований у виконкомі Жовтневого
району м. Харкова в складі правління
кооперативу рекомендуються члени
кооперативу з найбільш активних та
підготовлених осіб. Правління обирає
зі свого складу голову, заступника,
секретаря, казначея.

Оскільки, матеріали справи не містять
доказів на підтвердження того, що
загальні збори членів ГК «Будівельник»
відбулися відповідно до положень ст.15
ЗУ «Про кооперацію» та відповідно до
статуту цього кооперативу, у суду
першої інстанції не було підставі для
відмови в задоволенні позовних вимог.

Наявними в справі доказами
підтверджується, що внаслідок
недотримання вимог закону про
скликання і проведення загальних
зборів, були порушені права учасників
ГК «Будівельник». Доказів на
підтвердження того, що більшість
членів кооперативу мала можливість
взяти участь у загальних зборах 27
лютого 2011 року, належним чином
підготуватися до розгляду питань
порядку денного, зареєструватися для
участі в них тощо, суду не надано.

Враховуючи наведене, проведення
загальних зборів членів гаражного
кооперативу «Будівельник» від 27 лютого
2011 року по обранню ОСОБА_6 його головою
не можна вважати правомочними, як не
може бути визнано дійсним протокол,
підписаний цього дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Судом першої інстанції неповно
з'ясовані обставини, що мають значення
для справи, висновки суду не
відповідають обставинам справи, що є
підставою для скасування рішення суду
відповідно до положень п.п.1, 3 ч.1 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 20 травня 2014 року
скасувати.

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати загальні збори членів
гаражного кооперативу «Будівельник»
від 27 лютого 2011 року по обранню головою
кооперативу ОСОБА_6 такими, що не
відбулися.

Визнати, підписаний ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 протокол загальних зборів
членів гаражного кооперативу
«Будівельник» від 27 лютого 2011 року
недійсним.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий
Судді