РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі: Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Токмацької міської ради
Запорізької області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
cлужба у справах дітей виконавчого
комітету Токмацької міської ради
Запорізької області, Токмацький
міський центр соціальних служб для
сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Токмацької міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
треті особи, які на заявляють
самостійних вимог на предмет спору
служба у справах дітей виконавчого
комітету Токмацької міської ради,
Токмацький міський центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді, в якому
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої доньки.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьківські обов'язки по
вихованню доньки не виконує, веде
аморальний спосіб життя: зловживає
алкогольними напоями, не працює.
Малолітня ОСОБА_1 перебуває на
профілактичному обліку служби у
справах дітей виконкому Токмацької
міської ради як дитина, яка опинилась у
складних життєвих обставинах, вона
неодноразово влаштовувалась до
притулків для дітей у зв'язку з тим, що
батько неодноразово виїжджав за межі
міста на заробітки, залишаючи
малолітню доньку на її матір, яка
позбавлена батьківських прав та веде
нездоровий спосіб життя. Після
повернення ОСОБА_2 з заробітків, дитина
поверталась додому, але через деякий
час відповідач разом з співмешканкою
знов починав розпивати спиртні напої. В
їхньому будинку також збирались
сторонні особи, які разом з господарями
будинку вживали алкоголь. Це могло
тривати близько тижня. Дитина в цей час
була недоглянута, голодна, траплялись
пропуски занять в школі, на що класний
керівник відразу реагувала та
повідомляла службу у справах дітей.
26.12.2013 року до служби у справах дітей
надійшло усне повідомлення з питання
перебування ОСОБА_2 у стані сильного
алкогольного сп'яніння разом з дочкою.
Під час перевірки було виявлено, що в
будинку ОСОБА_2 сторонні люди, які
розпивали алкоголь разом з господарем
та його співмешканкою ОСОБА_3 В
помешканні було холодно, відсутні
дрова та вугілля, продукти харчування,
на столі знаходились пусті пляшки з-під
алкоголю. Дитині загороджувала
небезпека і малолітню ОСОБА_1 було
вилучено з сім'ї та тимчасово
влаштовано до КЗ «Оріхівський центр
соціально-психологічної реабілітації
для дітей», де вона перебуває до
теперішнього часу. З ОСОБА_2
проводились профілактичні бесіди щодо
виконання ним батьківських обов'язків,
йому надавався термін щодо зміни
способу життя, наведення поряду в
будинку, створення належних умов для
виховання та утримання дитини. ОСОБА_2
попереджався про позбавлення
батьківських прав в разі їх
невиконання. ОСОБА_2 перебував під
супроводом спеціалістів Токмацького
міського центру соціальних служб для
сім`ї, дітей та молоді. На даний час
відповідач ніде не працює, зловживає
спиртними напоями. Позитивних змін у
способі життя ОСОБА_2 не відбулося.
ОСОБА_2 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 184 КУпАП за недбале виконання
обов'язків по утриманню та вихованню
дитини. Також ОСОБА_2 засуджений
Токмацьким районним судом за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
своїх дітей, піклуватись про їх
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток. У даному випадку
батько не виконує зазначених вище
обов'язків, не дбає про майбутнє своєї
дитини, не цікавиться її життям, його
поведінка негативно впливає на
моральний та духовний розвиток дитини.

Тому просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав та стягнути аліменти
на утримання малолітньої ОСОБА_1 на
користь державного закладу або
фізичної особи, де буде перебувати
дитина, в розмірі ? частини усіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подачі позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача Атаманюкова Ю.О. в
судовому засіданні просила позовні
вимоги задовольнити з підстав,
викладених в позовній заяві.

Прокурор Мітленко С.В. в судовому
засіданні просив задовольнити позовні
вимоги органу опіки та піклування
виконавчого комітету Токмацької
міської ради.

Представники третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти
задоволення позовних вимог не
заперечують.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з`явився, надав суду заяву з
клопотанням розглянути справу за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про народження серії І-ЖС №
085237, виданого Токмацьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області 24.04.2008 року,
актовий запис №131, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач участь в утриманні
неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 не
приймає, фінансово не підтримує.

Згідно актів обстеження житлових умов
від 26.12.2013 року та 27.02.2014 року ОСОБА_2
проживає в приватному будинку з пічним
опаленням, в помешканні на час огляду
було холодно, відсутні продукти
харчування. ОСОБА_2 обидва рази
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Токмацького
міськвиконкому від 04.06.2014 року № 01-13/294
ОСОБА_2 доцільно позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати
ОСОБА_1 також позбавлена батьківських
прав.

Відповідно до вироку Токмацького
районного суду від 12 березня 2014 року
ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.191 КК України.
Крім того, ОСОБА_2 неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.184 КУпАП за
недбале виконання обов'язків по
утриманню та вихованню дитини.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства», на батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці. Батьки
несуть відповідальність за
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України
підставами для позбавлення
батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що є всі підстави
для позбавлення відповідача
батьківських прав на підставі ст.164
Сімейного кодексу України, оскільки
він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав, суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь державного
закладу або фізичної особи, на
утриманні який буде перебувати дитина
аліменти у розмірі 1/4 частини доходів
відповідача, але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з дня подачі
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягають
стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 141, 150, 153,155, 157,164, 165, 166 СК України,
ст.12 Закону України «Про охорону
дитинства», ст.ст. 88, 209-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
передати ОСОБА_1 органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Токмацької міської ради для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь державного закладу або
фізичної особи, на утриманні яких буде
перебувати дитина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі позовної заяви 04.06.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
дохід держави судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя