Єдиний унікальний номер 205/8112/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2/205/1315/14
21 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Тауса
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач 24 вересня 2013 року звернувся до
суду з вказаним позовом, в якому
зазначив, що 28 травня 2008 року Відкрите
акціонерне товариство комерційний
банк «Надра» (правонаступник Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра») з відповідачем уклав
кредитний договір № 827323/ФЛ, відповідно
до умов якого позивач зобов`язується
відповідач у свою чергу повертати
кредит, виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором. У свою чергу
відповідач порушив умови укладеного
договору в частині своєчасного
погашення платежів, сплаті відсотків
передбачених умовами кредитного
договору, чим не виконав зобов'язання
за договором, у зв'язку з чим станом на 04
вересня 2013 року за договором виникла
заборгованість на загальну суму 134129,96
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ складає 1072100,77 грн., де
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ складає 558747,63 грн., заборгованість
еквіваленті за курсом НБУ складає 328178,59
еквіваленті за курсом НБУ складає 399715,06
грн., пеня - 7121,95 доларів США, що в
грн., штраф - 7095,25 доларів США, що в
грн. Позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 1072100,77
грн. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
Представник позивача Уласюк К.О. в
судове засідання не з'явилася, про час і
місце судового засідання
повідомлялася належним чином.
Направила на адресу суду письмову
заяву, в якій просила справу розглядати
у її відсутність, підтримала позовні
вимоги і просила задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала (а.с. 53).
Представник відповідача ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином. Направив на адресу суду
письмову заяву, в якій просив справу
розглядати у його та відповідача
відсутність, позовні вимоги не визнав в
повному обсязі та заперечував проти їх
задоволення (а.с. 52).
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.
Судом встановлено, що 28 травня 2008 року
між Відкритим акціонерним товариство
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 827323/ФЛ,
відповідно до умов якого позивач
зобов`язується надати кредит в сумі
Згідно витягу зі Статуту ПАТ «КБ
«Надра», погодженого Національним
банком України, правонаступником усіх
прав та обов'язків Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» є Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
Встановлено, що на адресу ОСОБА_1 06.09.2013
року ПАТ КБ «Надра» було направлено
досудову-вимогу про погашення
заборгованості за кредитним договором,
згідно якої Банк вимагав перерахувати
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 134129,96 доларів США, що за
курсом НБУ становить 1072100,77 грн. (а.с.7)
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Встановлено, що Банк свої зобов'язання
по договору виконав належним чином. У
свою чергу боржник порушив умови
укладеного договору, в частині
своєчасного погашення платежів
передбачених умовами кредитного
договору, у зв'язку з чим станом на 04
вересня 2013 року за договором виникла
заборгованість на загальну суму 134129,96
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ складає 1072100,77 грн., де
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ складає 558747,63 грн., заборгованість
еквіваленті за курсом НБУ складає 328178,59
еквіваленті за курсом НБУ складає 399715,06
грн., пеня - 7121,95 доларів США, що в
грн., штраф - 7095,25 доларів США, що в
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільнює винну сторону від
відповідальності за порушення
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, аналізуючи здобуті у
справі докази, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача
законні, обґрунтовані і підлягають
задоволенню, та з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у розмірі 134129,96 доларів США,
що в еквіваленті за курсом НБУ складає
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати, понесені
позивачем по оплаті судового збору у
розмірі 3441,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 526, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10,
11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 827323/ФЛ від 28 травня 2008
року в сумі 134129,96 доларів США (сто
тридцять чотири тисячі сто двадцять
дев'ять доларів США 96 центів), що в
еквіваленті за курсом НБУ складає
1072100,77 грн. (один мільйон сімдесят дві
тисячі сто гривень 77 копійки), де
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ складає 558747,63 грн., заборгованість
еквіваленті за курсом НБУ складає 328178,59
еквіваленті за курсом НБУ складає 399715,06
грн., пеня - 7121,95 доларів США, що в
грн., штраф - 7095,25 доларів США, що в
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
судові витрати у розмірі 3441,00 грн. (три
тисячі чотириста сорок одна гривня 00
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

М.М. Таус