Справа № 523/872/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р.
Суворовський районний суд міста Одеси
в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

Установив:

Позивач звернувся з
позовними вимогами до відповідачки
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивує тим, що 22 березня 2008 року ПАТ
«Дельта-Банк» уклав з відповідачкою
кредитний договір № 003-15000-220308, пунктом
1.2 якого, позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні,
договір набуває чинності з дати його
укладання та діє до повного виконання
зобов,язаь за цим договором. Держатель
картки зобов,язаний щомісяця в строки ,
визначеними правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією. Позивач вказує на
те, що станом на 20 листопада 2013 року
відповідач не виконує належним чином
зобов,язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, про що повідомлялась
відповідач.

Позивач зазначає , що
заборгованість відповідачки перед
позивачем за кредитним договором №
003-15000-220308 від 22 березня 2008 року
становить 2379,58 грн., яка складається з :
тіло кредиту -1537,81 грн., прострочене
тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за
відсотками - 401,22 грн.,заборгованість за
комісіями - 440,55 грн., що і просить
стягнути з відповідачки.

В судове засідання позивач
не з,явився , подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю ,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судовому
засіданні позов не визнала повністю,
надала суду письмові заперечення
л.с.25-27.

З,ясував обставини справи,
заслухав пояснення відповідачки,
дослідив та проаналізував матеріали
справи, суд приходить до висновку про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
уклали 22 березня 2008 року кредитний
договір № 003-15000-220308, пунктом 1.2 якого,
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні,
договір набуває чинності з дати його
укладання та діє до повного виконання
зобов,язань за цим договором.

21 серпня 2008 року відповідачка
у відділенні ПАТ «Дельта-Банк» по
вулиці Ланжеронівська,17 в місті Одесі
отримала суму кредиту - 3500 грн. в касі
№3, що складала Ліміт кредитної лінії
за договором. З 06 вересня 2008 року
відповідачка здійснювала сплату за
договором, згідно отриманих від
позивача виписок за операціями по
картковому рахунку, що передбачено п.3.12
Договору. В вересні 2012 року загальна
сума погашеного кредиту склала 5691,00
грн., тому відповідачка з серпня 2012 року
неодноразово зверталась письмово до
позивача щодо погашення кредиту, але
отримувала незрозумілі для неї
відповіді.

Відповідно до п. 3.6 Договору, а
також Тарифів на обслуговування
платіжних карток, затвердженого
рішенням Тарифного комітету ПАТ
«Дельта Банк» від 01 лютого 2008 року,
обов'язковою складовою Обов'язкового
мінімального платежу , який Держатель
за Договором повинен сплачувати
щомісяця, окрім прочих платежів
(процентів, комісій, тощо) є «частка
обов'язкового погашення тіла кредиту».
яку при розрахуванні обов,язкового
мінімального платежу до сплати та
формуванні виписок по картковому
рахунку позивач не включав, тобто
істотно порушував умови договору , що
призвело до продовження терміну
Договору з метою отримування
відсотків та комісію за договором
більш довгий час. Відповідач
сплачувала обов,язковий мінімальний
платіж , згідно розрахованих банком
сум, однак тіло кредиту не
зменшувалось починаючи з квітня 2009
року, хоч у погашення кредиту сплачено
було 5691 грн. відповідачем.

З урахуванням встановлених
обставин, суд вважає позовні вимоги
необґрунтованими і недоказаними,
відмовляє в їх задоволенні.

Згідно ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 10,
60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Норми ст. 57 ЦПК України передбачають,
що доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,14, 57-64, 77,
158,169, 88, 209, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України,
ст.12-16 ЦК України, суд,-

Вирішив :

Позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №003-15000-220308 від
22 березня 2008 року - залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя