17.06.2014 Справа № 756/5808/14-ц
Унікальний № 756/5808/14-ц
Провадження № 2/756/2967/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що 01 лютого 2008
року між ними було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося.
Шлюбні відносини припинені з 2013 року.
Спільне господарство не ведуть.
Примирення між ними не можливе. Просить
розірвати шлюб між ними.

Позивач подав до суду заяву з проханням
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Відповідач не з'явився в судове
засідання про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що в матеріалах справи містяться
відповідні документи, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи
встановив наступне: 01 лютого 2008 року
між позивачем та відповідачем укладено
шлюб, який зареєстрований в Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис №
139.

Судом встановлено, що сімейні стосунки
між сторонами не склалися, сім'я
розпалась через втрату
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає неможливим збереження шлюбу, а
також, враховуючи те, що продовження
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
подружжя, шлюб сторін підлягає
розірванню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 01 лютого 2008 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у місті Києві,
актовий запис № 139 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька