Справа № 2/5432/11
Провадження № 6/522/228/14
У Х В А Л А

Іменем України

« 05» червня 2014 року

Суддя Приморського районного суду
міста ОСОБА_1 Погрібний, розглянувши
подання Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2,–

в с т а н о в и в :

Другим Приморським відділом Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції направлено до суду
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2,
посилаючись на наступне.

У провадженні Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
відкрито виконавче провадження
№В-12/244/42369698 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-5432/11, який видано
Київським районним судом міста Одеси 26
грудня 2011 року, про стягнення з з ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного
акціонерного товариства "Ерсте Банк"(м.
Київ, вул. Польова,24 буд Д ) заборгованість за кредитним
договором № 014/1581/2/12698 від 31.03.2008 року в
сумі245231,15 (двісті сорок п'ять тисяч
двісті тридцять один долар 15 центів
США), що, за курсом НБУ складає 1954614,88
(один мільйон дев'ятсот п'ятдесят
чотири тисячі шістсот чотирнадцять)
гривень 88 копійок.

Розглянувши подання, суд дійшов
висновку про необхідність його
задоволення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду і в’їзду в Україну
громадян України» регулює порядок
здійснення права громадян на виїзд і
в’їзд на територію України, порядок
оформлення для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв’язання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 цього Закону передбачено
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов’язань, але лише до
моменту виконання зобов’язань, або
забезпечення заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов’язання за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Таким чином, враховуючи ухилення
ОСОБА_3 від добровільного виконання
виданого судом виконавчого документу,
існування простроченого зобов’язання,
суд приходить до висновку про
необхідність передбачити можливість
ухилення вказаної особи від виконання
своїх зобов’язань шляхом виїзду за
межі України, що ускладнить або зробить
неможливим виконання судового рішення.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України, п. 18 ч. 3
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», СУД –

У Х В А Л И В :

Подання Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3 – задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_3, що
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним
зобов’язань за виконавчим листом
2-5432/11, який видано Київським районним
судом міста Одеси 26 грудня 2011 року.

Копію ухвали суду з набранням нею
законної сили направити для виконання
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ:

С.О. Погрібний

05.06.2014