Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1267/14-ц
Провадження № 2/270/862/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі
з 23 травня 1992 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні
стосунки між ними були припинені з в 2007
році року з тієї причини, що між ними
відсутнє взаєморозуміння стосовно
питань ведення спільного господарства
та визначення життєвих пріоритетів. З
вказаного періоду часу вони шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Вважає, що їх
сім»я розпалася остаточно, та
примирення між ними є неможливим, в
зв»язку з чим просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Суду надав письмову
заяву з проханням справу розглянути у
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засiдання
не з»явилася. Про день та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином. Суду надала письмову
заяву з проханням розглянути справу
без її участі. Позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 23 травня 1992 року, актовий запис
№ 458/а.с.7/.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони від шлюбу неповнолітніх дітей
не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлені
фактичні взаємовідносини подружжя і
причини розірвання шлюбу - це фактичне
припинення шлюбних відносин сторонами.
Таким чином, суд приходить до
переконання, що сім'я розпалася
остаточно і подальше спільне життя
подружжя є неможливим, оскільки
сторони на протязі тривалого періоду
часу шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
втратили почуття любові та поваги один
до одного, що перешкоджає збереженню
шлюбу і суперечить інтересам сторін.

Таким чином, на підставі вище
викладеного, суд приходить до
переконання, що зазначені обставини
перешкоджають збереженню шлюбу і
суперечать інтересам сторін, а тому
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст.
10,11,60,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2/дошлюбне прізвище ОСОБА_2/,
зареєстрований 23 травня 1992 року у
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 458.

Залишити відповідачці ОСОБА_2, на
її прохання, після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10-ти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Андрюшина Л.А.