Справа № 200/9353/14-ц
Провадження №2о/200/103/2014
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження

12 червня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, про встановлення
факту перебування в трудових
відносинах, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви та наданих
матеріалів, які не містять
обґрунтувань заявлених вимог та
посилань на будь-які докази, що
підтверджують обставини, які повинні
бути викладені в заяві, ОСОБА_1 просить
встановити факт перебування в трудових
відносинах на підставі довідок №2 від
12.02.2003 року та №964 від 03.07.1974 року,
виданих для пред'явлення до УПФ України
в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України,
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Із заявлених вимог вбачається, що у
позивача виникли труднощі з
перерахуванням пенсії, оскільки
довідки, які він додав до заяви,
адресовані до УПФ України в
Бабушкінському районі, та які могли б
підтвердити його трудовий стаж, в
наслідок чого він мав би право на таке
перерахування. Предметом заявлених
вимог є спір про право на перерахунок
пенсії позивача з урахуванням стажу,
який він просить встановити.

Оскільки в окремому провадженні
цивільного судочинства встановлюється
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав, а у
позивача є спір з УПФ України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська щодо зарахування чи
не зарахування його робочого стажу, щоб
могло надати йому право на перерахунок
пенсії, тому дана вимога не може
розглядатись в порядку окремого
провадження цивільного судочинства.

Натомість, заявникові слід роз'яснити,
що з даною вимогою необхідно
звертатись в порядку КАС України,
оскільки спори фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат,
розглядаються в порядку
адміністративного судочинства
місцевими загальними судами, як
адміністративними судами.

З урахуванням викладеного, та
враховуючи, що вказані вимоги
розглядаються судом в порядку
адміністративного судочинства, тому
ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11, 121, 210, 234 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, про встановлення
факту перебування в трудових
відносинах - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня винесення ухвали. Апеляційна
скарга повинна бути подана до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя
Т.Ю. Єлісєєва