Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді
Усатого М.В.

при секретарі -
Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» звернулось з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що згідно укладеного 21 грудня 2005 року
Кредитного договору № 33 відповідачу
ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 30000
доларів США, які відповідач
зобов»язувався повернути і сплатити
проценти за користування в сумі, строки
та на умовах, що передбачені Кредитним
договором. Відповідач ОСОБА_1 порушив
зобов`язання за кредитним договором і
станом на 01.02.2014 року має прострочену
заборгованість: за кредитом - 68 700 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 549119,10 гривень; по
відсотках - 46 766,26 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 373 802,72 гривень; пеня
- 78 530,16 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає - 627 691,57
гривень. Розмір неустойки станом на
01.02.2014 року становить: пеня - 15111,19 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 120 783,73 гривень,
які просив стягнути з відповідача.

Представник позивача подав
письмове клопотання про розгляд справи
без участі представника позивача та
про підтримання заявлених вимог в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явився, будучи
належним чином повідомленим про час
та місце розгляду справи, про що
свідчить розписка, не повідомивши
причини неявки та не подавши заяв про
розгляд справи у його відсутності, що є
підставою для розгляду справи,
оскільки проти цього не заперечує
представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та відповідачем ОСОБА_1 21
грудня 2005 року укладений Кредитний
договір № 33, за яким відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000
доларів США .

Відповідач ОСОБА_1 порушив
зобов`язання за кредитним договором і
станом на 01.02.2014 року має прострочену
заборгованість: за кредитом - 68 700 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 549119,10 гривень; по
відсотках - 46 766,26 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 373 802,72 гривень; пеня
- 78 530,16 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає - 627 691,57
гривень. Розмір неустойки станом на
01.02.2014 року становить: пеня - 15111,19 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 120 783,73.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530
ЦК України, зобов`язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства в установлений строк
відповідно до умов договору.

При порушені зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Статті 610,611,612 ЦК України передбачають
правові наслідки порушення
зобов`язання.

Згідно ст.533 ЦК України грошове
зобов`язання має бути виконане у
гривнях, якщо у зобов`язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим нормативно -
правовим актом.

Використання іноземної валюти, а
також платіжних документів в
іноземній валюті при здійсненні
розрахунків на території України за
зобов`язаннями допускається у
випадках, порядку та на умовах,
встановлених законом.

Чинним законодавством передбачено
право банків здійснювати кредитування
фізичних осіб у іноземній валюті (п.10
Положення про кредитування,
затвердженого Постановою Правління
НБУ №246 від 28.09.1995р.)

Відповідач ОСОБА_1 не виконує
своїх зобов`язань перед ТзОВ «Кредитні
ініціативи», тому відповідно до ст.
599 ЦК України кредитор вправі
стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК
України.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054
ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов`язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Тому вимоги позивача являються
обгрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню судові витрати
по справі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526,
527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61,
88, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (, п/р 2001 в
ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, юридична
адреса: 07400, Київська область, м.
Бровари, вул.. Незалежності, 14)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1 043 705,55 гривень, а саме: за
кредитом - 549 119,10 гривень; по відсотках -
373 802,72 гривень; пеня - 120 783, 73 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» 3 654 гривень витрат по
сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя :