Справа № 472/350/14-ц
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді
- Крамарчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
05 березня 2014 року позивач ПАТ
„Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В позовній заяві зазначив, що 19 травня
2011 року між Публічним Акціонерним
Товариством "Дельта Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
умовах та положеннях якого банк
відкриває відповідачу ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті, випускає та надає
відповідачеві платіжну картку, код до
картки, здійснює обслуговування
відповідача відповідно до тарифного
пакету, що міститься в Додатку № 1 до
договору, а відповідач зобов'язується
сплачувати комісію у розмірі 3,15 % за
користування кредитними коштами. Банк
надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 100 000 грн. та на день укладення
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3200
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір Кредитної лінії
в межах Кредитної лінії, при цьому
сторони погодили, що у даному випадку
Додаткова угода не складається.
відповідності до Договору Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у Тарифах.
Станом на 17.01.2014 року відповідачка
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 3344 грн.
27 коп., яка складається з: тіла кредиту -
1905 грн. 12 коп., простроченого тіла
кредиту - 474 грн. 09 коп. та
заборгованості за комісіями - 965 грн. 06
коп. Оскільки
відповідачка добровільно не погасила
суму боргу, позивач звернувся до суду
та просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 3344 грн. 27 коп. та судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача Романченко А.С. не з'явилася,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. До суду
представник разом з позовом надав
заяву про можливість розгляду справи у
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, шляхом розміщення
оголошення в газеті "Рідне Прибужжя".
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, не повідомила суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що 19
травня 2011 року між Публічним
Акціонерним Товариством "Дельта Банк"
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
умовах та положеннях якого банк
відкриває відповідачу ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті, випускає та надає
відповідачеві платіжну картку, код до
картки, здійснює обслуговування
відповідача відповідно до тарифного
пакету, що міститься в Додатку № 1 до
договору, а відповідач зобов'язується
сплачувати комісмію в розмірі 3,15% за
користування кредитними коштами.
Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 100 000 грн. та на день
укладення кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3200 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається. - (а.с.5-7).
У відповідності до п.3.6 Договору
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Як встановлено в судовому засіданні
травня 2011 року не оскаржений і є
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідачка всупереч вимогам
травня 2011 року (у подальшому
„Договору") порушила виконання своїх
зобов'язань в частині погашення
кредиту. Станом на 17.01.2014 року
заборгованість складається з: тіла
кредиту - 1905 грн. 12 коп., простроченого
тіла кредиту - 474 грн. 09 коп. та
заборгованості за комісіями - 965 грн. 06
коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам "Договору"
безпідставно не сплачується
заборгованість по кредитному договору.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідачка в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті,
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 58, 59, 60, 88, ч.4
ст.169, ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст. 224 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с. Миколаївка
Веселинівського району Миколаївської
області, жительки АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк", (місцезнаходження: 01133, м.
Київ, вул. Щорса, 36 - б, р/р №? 9001, МФО
380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ
34047020), заборгованість по кредитному
договору № 006 - 14162-190511 від 19 травня 2011
року станом на 17.01.2014 року в сумі 3344 (три
тисячі триста сорок чотири) гривні 27
(двадцять сім) копійок, яка складається
з: тіла кредиту - 1905 (одна тисяча
дев'ятсот п'ять) гривень 12 (дванадцять)
копійок, простроченого тіла кредиту - 474
(чотириста сімдесят чотири) гривні 09
(дев'ять) копійок, заборгованості за
комісіями - 965 (дев'ятсот шістдесят
п'ять) гривень 06 (шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженки с. Миколаївка
Веселинівського району Миколаївської
області, жительки АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк", (адреса: 01133, м. Київ, вул.
Щорса, 36 -б, р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ), 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко