Єдиний унікальний номер 205/7382/13-ц
04 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Назаренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
Позивач, звернулася до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначивши, що шлюбні відносини з
ОСОБА_2 припинено 22 червня 2004 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_3 .
Від шлюбу у них народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З самого народження ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги на доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається її
вихованням, не цікавиться її станом
здоров'я, навчальним процесом.
Відповідач ніколи не дарував
подарунків, не приїжджав на день
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бачила свого
батька ОСОБА_2 лише два рази в житті.
Відповідач працює, на його утриманні
ніхто не перебуває. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
потребує батьківської уваги та
допомоги, але відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків.
В даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає спільно зі своєю матір*ю, та
знаходиться на її утриманні.
Виходячи з наведеного позивачка
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/4частини з усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею
В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав, в їх обґрунтування
посилалась на обставини, викладені в
В судове засідання відповідач - ОСОБА_2
не з'явилася. Про день місце та час
розгляду справи сповіщена належним
чином. Про причини своєї неявки суд не
повідомила, письмових заяв від неї не
В судовому засіданні представник
третьої особа - Нілова Н.Л. позовні
вимоги підтримала, та просила
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, третю особу, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно статті 165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
В ході судового розгляду встановлено,
що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у
зареєстрованому шлюбі./а.с.7/
22 червня 2004 року, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвано.
В судовому засіданні неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила,що з
народження її виховувала та
матеріально утримувала одна мати з
якою вони проживають. За все своє життя
вона бачила батька лише два рази, коли
він надавав згоду на виїзд за кордон.
При зустрічі ОСОБА_2 не проявив ніяких
батьківських почуттів, не поцікавився
її життям, успіхами.
ОСОБА_2, вихованням доньки не
займається, не піклується про стан
здоров'я дитини, матеріальної допомоги
не надає, не проявляє до дитини
батьківської турботи ухиляючись тим
самим від виконання своїх батьківських
Згідно характеристики наданої КЗ «СЗШ
№96» ДОР» за час навчання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у навчальному закладі, а
саме в період з 1 по 9 класи, батько
ОСОБА_2 до школи не приходив, не
цікавився успіхами дитини, батьківські
збори не відвідував. Вихованням
дівчинки на протязі всіх років
Згідно характеристики на студентку
ДВНЗ «ДТЕК» ОСОБА_3, батьківські збори
відвідує мати, яка приділяє належну
увагу вихованню дівчинки, батька в
навчальному закладі не знають.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один із батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім`ї якої проживає дитина.
Згідно вимог статті 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
Згідно пункту 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 березня
2007 року №3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її на вчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормально го
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновиз наних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
маються всі підстави для позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом з тим вирішуючи питання про
стягнення з відповідачки аліментів на
утримання її дітей суд виходить з
Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
У відповідності зі статтею 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Статтею 193 Сімейного кодексу України
передбачено, якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
Таким чином, з урахуванням
вищевказаного та інтересів дитини, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4
частини із всіх видів їх заробітку
(доходу) на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 серпня 2013
року і до повноліття доньки.
Отже, суд, аналізуючи наявні у справі
докази, приходить до висновку, що
вимоги позивача є в повній мірі
обґрунтованими, законними і доведеними
з його боку, в наслідок чого повинні
Через те, що позивач в силу ЗУ «Про
судовий збір» звільнений від сплати
судового збору, то в силу ст.88 ЦПК
України, судові витрати по сплаті
судового збору підлягають стягненню з
ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 243,60
Також, стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 114,71
На підставі викладеного та керуючись
п.16 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 березня 2007 року №3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і позбавлення та
поновлення батьківських прав». ст.ст.164,
166, 180, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 213-218 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні до його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН:
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку /доходів/, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 29 серпня 2013 року та
досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в
межах одного місяця.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН :
НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 114,71
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя