Провадження: 2-во/643/98/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 р. Московський райсуд м. Харкова в
складі головуючого судді Оксененко
В.А., з участю секретаря- Дмитрієвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу,

встановив:

Рішенням Московського районного суду
м.Харкова від 26.05.2014 р. позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення боргу із ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задоволені частково.

28.05.2014 р. представник позивача
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про виправлення помилок,
допущених в рішенні суду від 26.05.2014 р.,
вказавши, що у тексті є арифметичні
помилки:

1. Так, з відповідачів ОСОБА_3 на користь
позивача стягнено в рахунок боргу 10 600
доларів США, що в еквіваленті по
офіційному курсу НБУ, якій станом на
день ухвалення рішення (тобто, станом
на 26.05.2014 р.) становить 1171, 5143 гр. за 100
доларів США, складає 124 180 гр.52 коп., тоді
як в рішенні вказано «стягнути в
рахунок боргу 117 115 гр.»

2. Також, в рахунок неустойки стягнено 117
115 гр., тоді як треба було стягнути 124 180
гр. 52 коп.

В судове засідання сторони не
з*явились і суд розглянув заяву за
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходит до наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
суд з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту судового
рішення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 в рахунок боргу стягнено 10 600
доларів США, що еквівалентно 117115 гр. 10
коп.

Разом з тим, як зазначено в
мотивувальної частини рішення, за
офіційним курсом НБУ долар по
відношенню до гривні станом на день
ухвалення рішення, тобто, на 26.05.2014 р.,
становить 1171,5143 гр. за 100 доларів США.

Таким чином, в судовому рішення
допущена арифметична помилка,
оскільки, сума боргу $10 600 помножена на
1171, 5143 становить 124 180 гр.52 коп., а
загальна сума стягнення становить «241
295 гр. 52 коп.» ( 124 180,52 + 117 115), що і
належить виправленню.

Також належить виправленню описки,
допущені у тексті рішення:

- в мотивувальної частині в абзаці 9
вказано, що «відповідачі не повернули
10660 доларів США», тоді як треба було
вказати «$10600»,

- в резолютивної частини «рішення може
бути оскаржено позивачем», тоді як
відповідно до статті 292 ЦПК України
право апеляційного оскарження мають
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов*язки».
Отже, посилка на «позивача» належить
виключенню.

В іншої частині заява задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в судовому рішенні
від 26.05.2014 р. і вважати, що

-в тексті рішення та резолютивної
частини після слів «в рахунок боргу, що
еквівалентно 117115 гр.10 коп.», вказано «в
рахунок боргу, що еквівалентно по курсу
НБУ станом на 26.05.2014 р. 124 180 гр.52 коп.», «а
всього стягнути 241 295 гр. 52 коп.»;

-в мотивувальної частині в абзаці 9
вказано, що «відповідачі не повернули 10
600 доларів США»;

- з резолютивної частині в абзаці 5
після слів «оскаржено» речення
«позивачем» виключити.

В інших виправленнях- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.