Справа № 569/1143/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Рівне справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсиббанк», як правонаступник
АКІБ «Укрсиббанк», звернувся з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
в солідарному порядку заборгованості
по кредиту у сумі 74319, 43 доларів США, що
за курсом НБУ на 10.01.2014 р. становить 594
035,20 грн., заборгованості по процентам в
сумі 24 152,29 грн., пені за прострочення
за кредитом в сумі 2905,70 грн., пені за
прострочення сплати процентів у сумі
2053,81 грн.

Представник позивача Маркович Ю.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з"явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідачів, які не з»явилися.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши документи і
матеріали справи, всебічно і повно
з»ясувавши обставини, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку
доказам, які мають значення для справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані та підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» га ОСОБА_1
укладено Договір про надання
споживчого кредиту № 0 про
надання споживчого кредиту.

Відповідно до умов кредитного
договору, Позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в сумі 80 000,00 (
вісімдесят тисяч) дол. США 00 центів, а
ОСОБА_1 зобов'язалась повернути наданий
кредит у повному обсязі не пізніше
28.07.2028 року та сплачувати протягом 30
(тридцяти) календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 10,5 %
річних.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань ОСОБА_1
за Кредитним договором, між Позивачем
та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки
№ 145772 від 28 вересня 2007 року.

Також, з метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним
договором, між Позивачем та ОСОБА_3 було
укладено Договір поруки № 145773 від 28
вересня 2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки,
Поручитель зобов'язується відповідати
у повному обсязі за виконання
Позичальником усіх зобов'язань, що
виникли з Кредитного договору.
Відповідальність Позичальника та
Поручителя є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки, у
випадку невиконання Позичальником
його зобов'язань за Кредитним
договором, Позивач має право пред'явити
свої вимоги безпосередньо до
Поручителя.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином тау
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Згідно з пунктом 8.1. Кредитного
договору, за порушення термінів
повернення кредиту, та/або процентів за
кредит, та/ або комісій, Відповідач
сплачує Позивачу додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмір подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушила
зобов»язання перед банком, яке
забезпечене порукою поручителів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд вважає за необхідне
стягнути в солідарному порядку з
відповідачів на користь банку кредитну
заборгованість, яка складається із 74
319,43 доларів США кредитної
заборгованості, що станом на 10.01.2014 року
становить 594 035,20 гривень, 3021,68 доларів
США, що за курсом НБУ становить 24 152,29
гривень заборгованості по процентах,
363,53 долари США, що за курсом НБУ станом
на 10.01.2014 року становить 2905,70 гривень
пеня за прострочення за кредитом, 256,956
доларів США що за курсом НБУ станом на
10.01.2014 року становить 2053,81 гривень пеня
за прострочення сплати процентів.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а отже з відповідачів
підлягають до стягнення на користь
позивача понесені останнім судові
витрати по справі, а саме: витрати по
оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України,
ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
28 вересня 2007 року в сумі 77 961,59 (сімдесят
сім тисяч дев"ятсот шістдесят один)
долар США 59 центів, що за курсом НБУ
станом на 10.01.2014 року становить 623 147
(шістсот двадцять три тисячі сто сорок
сім) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
судові витрати, понесені позивачем у
розмірі 3654 грн. по сплаті судового
збору.

аочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Рудика
Л.Д.