Справа № 351/733/14-ц
Номер провадження №2/351/428/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -
Бородовського С.О. ,
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
До Снятинського районного суду
Івано-Франківської області
звернулось ПАТ «Дельтабанк» з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. В позовів
вказано, що 25/06/2012 року між позивачем та
відповідачем укладено договір на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
НОМЕР_2, відповідно до якого позивач
відкрив відповідачу картковий
рахунок, надав банківську картку на
умовах тарифного пакета Віза класичний
та правил. Відповідачу відкрито
позики 3000 гривень. Відповідач
зобов`язаний був повертати позичені
грошові кошти, отримані в попередньому
місяці, погашати овердрафт, сплачувати
проценти, пеню. Відповідач належним
чином не виконав свої зобов`язання, я
тому позивач просить стягнути з нього
Представник позивача просив суд
розглядати спір без його участі, позов
підтримав, не заперечив проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, доказів на спростування
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до розрахунку позивача
заборгованість відповідача становить:
1881,13 гривень заборгованість по кредиту,
504,36 гривень прострочений кредит, 973,74
гривень заборгованості по сплаті
Судом встановлено, що 25/06/2012 р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки № НОМЕР_2, за яким
позивач надав відповідачу позику,
шляхом передачі банківської картки з
лімітом позики в сумі 3000 гривень. В п. 2.2.
договору передбачено сплату процентів
за користування позикою. В п. 3.6.
передбачено сплату відповідачем
обов`язкового платежу.
Відповідач надав згоду на застосування
до відносин сторін тарифів на
обслуговування платіжних карток на
умовах Віза класичний, шляхом їх
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В п. 1 ст. 1049 ЦК України вказано, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
В п. 1 ст. 60 ЦПК України вказано, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Однак відповідач не
подав заперечень на позов або
розрахунків, які б спростовували
розрахунки позивача.
Відповідно до п. 2 ст. 60 ЦПК України
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Таким чином судом встановлено, що свої
обов`язки за кредитним договором
відповідач не виконав і з нього
підлягає стягненню сума
заборгованості, яка розрахована
Відповідно до зазначеного та на
підставі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,
стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
НОМЕР_2 в сумі: 1881,13 гривень
заборгованість по тілу кредиту, 504,36
гривень простроченого тіла кредиту,
973,74 гривень заборгованості по сплаті
процентів, 243,60 гривень витрат на сплату
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного
суду Бородовський С.О.