Справа № 686/5800/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13.06.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Чевилюк
З.А.

при секретарі
Вараниці Н.В.

за участі представника позивача
Шпиляєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором № бн від 18.05.2007 р. в
розмірі 11 726,21 грн., в т.ч. 3996,40
грн.-заборгованість за кредитом, 6591,23
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4935,06
грн.-заборгованість по комісії, а також
штрафи: 250 грн.-штраф(фіксована
частина), 546,49 грн.-штраф(процентна
складова) за мінусом сум стягнутих за
судовим наказом у розмірі 4592,97 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримувала та
просила його задоволити. Відповідач,
повідомлений про час та дату судового
засідання, на судовий розгляд не
з'явився. Клопотань про відкладення
розгляду справи, розгляд справи за
відсутності від відповідача не
надходило. При відсутності заперечень
з боку представника позивача, суд
вважає за можливе заочно розглянути
справу та винести заочне рішення.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05..2007 року між
Закритим акціонерними товариством
комерційним банком «ПриватБанк»
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений
договір №бн за умовами якого, останній
отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту під 24% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
виконував неналежним чином, внаслідок
чого сформувалась заборгованість 11 726,21
грн., в т.ч. 3996,40 грн.-заборгованість за
кредитом, 6591,23 грн.- заборгованість по
процентам за користування кредитом,
4935,06 грн.-заборгованість по комісії, а
також штрафи: 250 грн.-штраф(фіксована
частина), 546,49 грн.-штраф(процентна
складова) за мінусом сум стягнутих за
судовим наказом у розмірі 4592,97 грн..

Вищенаведені обставини
підтверджуються заявою позичальника,
Умовами та правилами надання
банківських послуг, підтверджується
підписом ОСОБА_2 в заяві позичальника,
копією судового наказу.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526
та 629 ЦК України, які відповідно
встановлюють обов'язковість виконання
договору сторонами, належність
виконання зобов'язання, відповідно до
умов договору і вимог чинного
цивільного законодавства, відповідач
допустив прострочку виконання
зобов'язання.

В ст.610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/. Розділом 8 Умов
та правил надання банківських послуг
передбачено право банку у випадку
порушення клієнтом строків платежів
на стягнення штрафних санкцій.

Таким чином, як встановлено судом та
стверджується матеріалами справи,
позивач не здійснював обслуговування
кредиту належним чином, що стало
підставою звернення до суду з позовом
про стягнення заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню сума
кредитної заборгованості та судові
витрати, відповідно до суми заявлених
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,223-226ЦПК, ст.ст. 205,207,526,
611,629,1054,1055, 1056-1 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» (р/р 3111 (для
погашення заборгованості) МФО 305299, ) кредитну заборгованість в
сумі 11726,21 грн. за кредитним договором
№ бн від 18.05.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
0001 (для відшкодування судових
витрат) МФО 305299, ) судові
витрати в сумі 243,60 грн.

Направити відповідачу копію даного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана до Хмельницького
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Хмельницький
міськрайонний суду в Апеляційний суд
Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду З.А.Чевилюк