Справа № 522/522/4034/14-ц
Номер провадження № 2/522/4819/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -
Науменко А.В.

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Підставою звернення із позовом
вважають те, що 13.03.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№б/н від 13.03.2008 року відповідно до
якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав
відповідачу кредит у розмірі 5000.00 (п'ять
тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на сумму залишку
заборгованості за кредитом.
Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1
за кредитним договором взяв у кредит
грошові кошти, але не повертає їх
позивачеві та не сплачує процент за їх
користування.

Станом на 10.02.2014 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
склала 41 511 (сорок одна тисяча п'ятсот
одинадцять) гривень 65 копійок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справу у його відсутністю,
позовні вимоги підтримав, на винесення
заочного рішення погоджується, але
відповідач не повертає кредит за
умовами договору.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце був
повідомлений, поважних Відповідач по
справі про час, дату та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
що підтверджується матеріалами справи
про не проживання відповідача за
адресою, без поважних причин до суду не
з'явився, у зв'язку з чим, суд вважає за
можливе ухвалити по справі заочне
рішення

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги позивача
підлягаючими задоволенню, оскільки
вони засновані на вимогах законну та
підтверджуються наданими доказами, на
підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що
13.03.2008 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційним банком
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №б/н від 13.03.2008 року
відповідно до якого ПАТ КБ
«Приватбанк» надав відповідачу кредит
у розмірі 5000.00 (п'ять тисяч) гривень 00
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00% на
рік на сумму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач порушив умови повернення
суми кредиту, відсотків річних за
користування кредитом, та інших
платежів, згідно умов, положень та
графіку погашення кредиту, а також не
виконав вимогу банку щодо дострокового
погашення заборгованості.

Станом на 10.02.2014 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
склала 41 511 (сорок одна тисяча п'ятсот
одинадцять) гривень 65 копійок, що
включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 4 769
(чотири тисячі сімсот шістдесят
дев'ять) гривень 39 копійок;

- заборгованості за процентам за
користування кредитом - 22 047 (двадцять
дві тисячі сорок сім) гривень 39 копійок;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 12 250 (дванадцять
тисяч двісті п'ятдесят) гривень, 00
копійок;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот)
гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 952 (одна
тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 94
копійки.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України встановлено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2
ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625
Цивільного кодексу України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Крім того, внаслідок невиконання
відповідачем умов кредитного договору,
позивач поніс додаткові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 386
(триста вісімдесят шість) гривень 61
копійка, та витрати у розмірі 90
(дев'яносто) гривень, пов'язані з
опублікуванням оголошення в газеті
«Одеські вісті».

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054
ЦК України ст. 47 Закону України «Про
банки та банківську діяльність», ст. 5
Декрет КМ України «Про систему
ватютного регулювання та валютного
контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банка «Приватбанк» ( м.
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, МФО № 305299) заборгованість
за кредитом в розмірі 41 511 (сорок одна
тисяча п'ятсот одинадцять) гривень 65
копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 4 769
(чотири тисячі сімсот шістдесят
дев'ять) гривень 39 копійок;

- заборгованості за процентам за
користування кредитом - 22 047 (двадцять
дві тисячі сорок сім) гривень 39 копійок;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 12 250 (дванадцять
тисяч двісті п'ятдесят) гривень, 00
копійок;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот)
гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 952 (одна
тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 94
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банка «Приватбанк» суму
судового збору у розмірі 386 (триста
вісімдесят шість) гривень 61 копійка, та
витрати у розмірі 90 (дев'яносто)
гривень, пов'язані з опублікуванням
оголошення в газеті «Одеські вісті»..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути
оскаржене позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси до Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копію цього рішення.

Суддя
А.В. Науменко

11.06.2014