Справа № 224/579/14-ц
Номер провадження 2/224/603/14
Рішення

Іменем України

(заочне)

18 червня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі:головуючої - судді:
Крилової Ю.П.,

при секретарі:
Радченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказавши, що 02 червня 2006 року
вони зареєстрували шлюб у службі ЗАГС
управління юстиції м. Балахаша
Карагандинської області Казахстану.
Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різницю
в характерах та відсутності
взаєморозуміння, неоднакових поглядів
на життя. В подальшому спільне життя
неможливе з причини небажання цього
обома сторонами.

Позивачка в судове засідання не
з*явилась, про місце, час та день
розгляду справи була повідомлена
належним чином, просила позов
розглянути за її відсутності проти
винесення заочного рішення не
заперечує (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки не повідомив, у зв'язку з
чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169
ЦПК України, розглянути справу у
відсутності відповідача та відповідно
ст.224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_1
сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2006
року у службі ЗАГС управління юстиції
м. Балахаша Карагандинської області
Казахстану, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
актовий запис за № 181 (а.с. 3).

Згідно із свідоцтвом про народження, №
НОМЕР_2, виданим службою ЗАГС
управління юстиції м. Балахаша
Карагандинської області Казахстану
сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), та Згідно із
свідоцтвом про народження, № НОМЕР_3,
виданим службою ЗАГС управління
юстиції м. Балахаша Карагандинської
області Казахстану сторони від шлюбу
мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Спору про виховання дитини та розподіл
майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя, немає.

Сторонами мають різні погляди на сім'ю
та взаємовідносини між подружжям,
шлюбні відносини припинені та спільне
господарство не ведеться.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім*ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
при вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повинні повно та всебічно
з*ясувати фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, врахувати наявність малолітньої
дитини, дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів, як правило, обох
сторін, вживати заходів до примирення
подружжя.

Причина припинення шлюбних відносин, а
саме: різність характерів, поглядів на
життя, відсутність взаєморозуміння,
неоднакових поглядів на життя є
поважною.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їх дітей, сім'я фактично розпалася та її
відновлення неможливе, у зв'язку з чим,
суд вважає за необхідне шлюб розірвати,
позов задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь позивача в сумі 243 гривні 60
копійок.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21.12.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2006 року у
службі ЗАГС управління юстиції м.
Балахаша Карагандинської області
Казахстану, про що в Книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
актовий запис за № 181, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги до Дебальцевського
міського суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.
228, 229 ЦПК України, заочне рішення може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.П. Крилова