Справа № 203/1003/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі: Величко О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Дніпропетровська заяву Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» про перегляд
заочного рішення від 21 січня 2014 року по
цивільній справі № 203/4421/13ц за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» про перегляд
заочного рішення від 21 січня 2014 року по
цивільній справі № 203/4421/13ц за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» про відшкодування шкоди.

У своїй заяві відповідач посилався на
те, що 21 січня 2014 року по зазначеній
цивільній справі було винесене заочне
рішення, яке не відповідає дійсним
обставинам по справі, допущено
порушення норм матеріального права та
було прийняте у його відсутність, тому
просив суд скасувати вказане рішення
та призначити справу до судового
розгляду(а.с.93-108)

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив на адресу суду письмові
заперечення на заяву відповідача про
перегляд заочного рішення в яких
просив відмовити у її
задоволені(а.с.115-116)

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання повідомлявся належним
чином, просив суд розглянути вказану
заяву без присутності представника
відповідача(а.с.96)

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи приходить до наступного
висновку з таких підстав.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про
перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою залишити заяву без
задоволення.

Суд при розгляді заяви виходив з того,
що згідно матеріалів цивільної справи
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровськ сторони неодноразово
належним чином повідомлялися про дату
та час судового засідання за юридичною
адресою відповідача, вказаною в полісі
за якою відповідач отримував повістки,
оскільки направляв до суду заперечення
та клопотання(а.с.20, 84,86-87)

При розгляді заяви відповідача суд
також виходить з того, що відповідачами
не надано доказів які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи і які б могли вплинути на
розгляд справи по суті, тому дані
твердження не можуть бути підставою
для скасування заочного рішення.

За таких обставин, враховуючи, що
цивільна справа підсудна Кіровському
районному суду м. Дніпропетровська,
заявник знав про те, що у Кіровському
районному суді м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа за його
участю та належним чином повідомлявся
про час, дату та місце судового
засідання, не вчиняв дії щодо
реалізації своїх прав та обов'язків з
метою захистів своїх інтересів, а також
приймаючи до уваги, що відповідача
просив суд розглядати справу за
відсутності представника, заявником не
надано доказів, які б підтвердили
поважність причин неявки його
представника у судові засідання та
доказів, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи, суд
вважає, що заяву про перегляд заочного
рішення слід залишити без задоволення.

Крім того, суд вважає, що відповідачем
було пропущено строк на звернення до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення, враховуючи, що відповідач не
надав суду доказів про дату отримання
копії заочного рішення та не просив суд
поновити йому вказаний строк.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» про перегляд заочного рішення
від 21 січня 2014 року по цивільній справі
№ 203/4421/13ц за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» про
відшкодування шкоди - залишити без
задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Суддя:
Ф.Ф. Маймур