Справа №443/634/14-ц
Провадження №2/443/340/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жидачеві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, в інтересах якого за
довіреністю діє ОСОБА_2, до Мельницької
сільської ради Жидачівського району
Львівської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом,-

встановив:

02.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду через свого представника за
довіреністю ОСОБА_2 з позовом до
Мельницької сільської ради
Жидачівського району Львівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом. Позовні
вимоги обгрунтовав тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, яке все належне їй
майно, в тому числі житловий будинок і
господарські будівлі по АДРЕСА_1
заповіла йому. У встановлений законом
строк він звернувся до Жидачівської
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та йому у лютому 2013
року було видано свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на грошові
вклади та земельну частку(пай). В той же
час у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 йому
було відмовлено у зв"язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок. Окрім,
технічного паспорта на будинок та
довідки Мельницької сільської ради, у
нього відсутні будь-які інші
правовстановлючі документи. Із
врахуванням вказаних обставин,
посилаючись на норми ст.392 ЦК України
просив визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на спірне будинковолодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_1
відповідно до угоди про надання
адвокатської допомоги - адвокат
ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні
вимоги довірителя підтримав із
підстав, вказаних в позовній заяві, та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача Мельницької
сільської ради Жидачівського району
Львівської області в судове
засідання не з"явився.. Сільський
голова подав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши документи, наявні
у справі, встановив такі обставини та
дійшов наступних висновків.

Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК
України, право власності на майно
вважається набутим правомірно, якщо
інше не буде встановлено в судовому
порядку або незаконність права
власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені
у заповіті.

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про її
смерть серія НОМЕР_1, яке видано
Мельницькою сільською радою
Жидачівського району Львівської
області 04.11.2010 року( а.с.3).

Згідно із технічним паспортом на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду по АДРЕСА_1, який
виготовлений Стрийським МБТІ 21.07.1996
року власником вказаного будинку, який
побудований в 1960 році, зазначена
ОСОБА_4.

Факт належності вказаного
будинковолодіння спадкодавцю ОСОБА_4
стверджується також довідкою
Мельницької сільської ради №173 від
08.04.2011 року.

Відносно всього свого майна ОСОБА_4
склала заповіт на користь сина -
позивача ОСОБА_1(а.с.4), який у
визначений законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця.

Відповідно до свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 07 та 08 лютого
2013 року, позивач став власником
земельної частки(паю) та грошового
вкладу після смерті спадкодавця
ОСОБА_4.

13.03.2014 року постановою державного
нотаріуса Жидачівської державної
нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, через відсутність
правовстановлюючих документів на
спірний житловий будинок з надвірними
спорудами.(а.с.8).

Враховуючи, що спадкове домоволодіння
знаходиться в сільській місцевості в
АДРЕСА_1 житловий будинок 1960 року
побудови (а.с.11) і відповідно до чинного
на той час законодавства не підлягав
державній реєстрації, то вважається, що
спадкодавець ОСОБА_4 за життя, набула
право власності на дане майно
(роз"яснення ВССУ, лист від 16.05.2013
року).

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги є
підставними та за позивачем ОСОБА_1, як
спадкоємцем за заповітом, після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 слід визнати право
власності на ціле будинковолодіння,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається із житлового будинку
загальною площею 72,6 кв.м., житловою
площею 36,8 кв.м. та господарських
будівель.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,57-60,208-209,212,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст.16,1216,1217, 1223,1268, ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на будинковолодіння, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається із житлового будинку
загальною площею 72,6 кв.м., житловою
площею 36,8 кв.м. та господарських
будівель.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом
десяти днів з дня його проголошення,
якщо не буде подана апеляційна скарга.
У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя
_____________________________________________