Справа № 63899114-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Задорожний
М.І. розглянувши заяву Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове агентство «ВЕРУС» в особі
«Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват банк» звернувся до суду
з заявою про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське Фінансове агентство
«ВЕРУС» в особі «Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове Агентство
«ВЕРУС» у Дзержинському районі м.
Харкова, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В порядку забезпечення позову ПАТ КБ
«Приват банк» просить накласти арешт у
межах суми заборгованості за кредитом
на нерухоме майно, яке належить
відповідачу шляхом заборони будь яким
особам укладати угоди стосовно цього
майна, проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження.

Ознайомившись з заявою про
забезпечення позову та перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що вона не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На підставі ст. 151 ч. 3 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день ії надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 4. Закону України “Про
судовий збір” судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання заяви
про забезпечення доказів або позову
встановлені в 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Заявником не сплачено судовий збір при
подачі заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, п. 4 Постанови,
Пленуму Верховного суду України від
22.12.2006 року № 9 «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства», -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове агентство «ВЕРУС» в особі
«Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості –
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через
Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: