16.06.2014 Справа № 756/6938/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Диби О.В. ,

за участю секретаря -
Підгородецької О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
Диких О.О. про заміну стягувача у
виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС
Оболонського РУЮ у м. Києві Диких О.О.
звернувся до суду із заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні в
справі за позовом справі Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ПАТ „УкрСиббанк" на ПАТ «Дельта Банк»
в зв?язку з укладенням між ними
договору відступлення прав вимоги від
08.12.2011 року.

В судове засідання сторони не
з?явилися: про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України „Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому
провадженні слід розуміти заміну
однієї зі сторін (стягувача або
боржника) з переходом прав та
обов'язків від правопопередника до
іншої особи (правонаступника), що
раніше не брали участі у виконавчому
провадженні Правонаступництво
можливе на всіх стадіях виконавчого
провадження - з моменту відкриття
виконавчого провадження до його
закінчення.

З матеріалів справи вбачається, що
внаслідок укладення між ПАТ
«Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»
договору купівлі - продажу прав вимог
за кредитами від 08.12.2011 року відбулася
заміна кредитора, а саме ПАТ «Дельта
Банк» набуло статусу нового кредитора
за виконавчим листом № 2-4267/10 р. від
23.03.2011 року про стягнення
заборгованості на суму 185 579, 56 грн.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу
України заміна кредитора у
зобов'язанні не вимагає згоди
боржників.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява про заміну
сторони у виконавчому провадженні
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Диких О.О. про заміну
стягувача у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження відкритого старшим
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м.Києві Барабанової Ю.С.
постановою ВП № 26085185 від 26.04.2011 року на
підставі виконавчого листа №2-4267/10 р.
виданого Оболонським районним судом м.
Києва 23.03.2011 року з Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
на Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду через
Оболонський районний суд м. Києва
особами, без участі яких було
постановлено ухвалу -протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її апеляційне
оскарження.

Суддя
О.В. Диба