Справа № 127/2-н-1002/11
Провадження 6/127/1098/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014
року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого – судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 підприємства Вінницької
міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за
спожиті послуги з централізованого
теплопостачання до виконання,
мотивована тим, що судовий наказ у
справі за заявою ОСОБА_1 підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 був виданий
Замостянським районним судом м.
Вінниці 01.07.2011 року. 03.02.2012 року та 15.02.2012
року підприємство зверталося із
заявами про видачу судового наказу до
Замостянського районного суду м.
Вінниці. Судовий наказ набрав законної
сили 12.10.2011 року. Однак, судовий наказ
видано стягувачу 21.03.2014 р. Відповідно до
постанови державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції від 08.04.2014
року в прийняті до провадження
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження відмовлено,
оскільки пропущено строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання.
Права стягувача не можуть бути
реалізовані, що порушує права
стягувача. Просить поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
судового наказу №2-н-1002/11/0206 у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_1
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилася, хоча
своєчасно була повідомлена про час і
місце розгляду справи, надавши до суду
заяву, в які просить судовий розгляд
заяви провести без її участі, заявлені
вимоги підтримує.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча
повідомлялися судом про час та місце
розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви
та матеріали цивільної справи
№2-н-1002/11/0206 суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутих в судовому
засіданні матеріалів цивільної справи
№2-н-1002/11/0206, судовий наказ у справі за
заявою ОСОБА_1 підприємства Вінницької
міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з централізованого
теплопостачання солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 був виданий Замостянським
районним судом м. Вінниці 01.07.2011 року.
03.02.2012 року та 15.02.2012 року Комунальне
підприємство Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" зверталось
із заявами про видачу судового наказу
до Замостянського районного суду м.
Вінниці. Як вбачається із судового
наказу, в наказі зазначено, що він
набрав законної сили 12.10.2011 року. Однак,
судовий наказ видано стягувачу 21.03.2014 р.
Відповідно до постанови державного
виконавця Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції від 08.04.2014 року в прийняті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження
відмовлено, оскільки пропущено строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
“Про виконавче провадження", в
редакції чинній на час набрання
судовим наказом законної сили, строк
пред’явлення виконавчих документів
до виконання встановлений в один рік.

Враховуючи викладене, зокрема те, що
судовий наказ стягувачу було видано
лише 21.03.2014 р., хоча стягувач
неодноразово звертався із
відповідними заявами про видачу
судового наказу, суд приходить до
висновку, що стягувач пропустив строк
для пред'явлення виконавчого документа
для виконання з поважних причин. Крім
того, суд вважає, що право стягувача на
пред'явлення виконавчого документа для
виконання із зазначених причин на
даний час не може бути реалізоване, а
тому право стягувача на пред'явлення
виконавчого документа для виконання
повинно бути поновлене.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі; їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку; суд розглядає таку заяву у
десятиденний строк.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 підприємства Вінницької
міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити стягувачу ОСОБА_1
підприємству Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" пропущений
строк для пред'явлення до виконання
судового наказу №2-н-1002/11/0206 у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ