Справа № 352/1206/14-ц
Провадження № 2/352/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
будівельні матеріали в порядку
спадкування за заповітом,-

в с т
а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання
права власності на будівельні
матеріали в порядку спадкування за
заповітом. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що її батькові,
ОСОБА_4, надано дозвіл на будівництво
індивідуального житлового будинку в
АДРЕСА_1. В 1993 році батько виготовив
будівельний паспорт і розпочав
будівництво. На даний час будівництво
домоволодіння не завершено. Інвентарна
вартість незавершеного будівництва
становить 26020 грн., відсоток готовності
складає 9%. ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько
помер. Після смерті останнього відкри
лася спадщина на все належне йому майно
в т.ч. незавершене будівництво
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну
ділянку за цією ж адресою. Оскільки
батько на випадок своєї смерті не склав
заповідальне розпорядження, то вона є
спадкоємцем за законом першої черги.
Також її мама та сестра, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, є спадкоємцями за законом
першої черги. Проте, останні на
спадкове майно не претендують. Інших
спадкоємців за законом або заповітом
на майно після смерті мого батька
немає. 06.08.2013 року вона подала до
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Проте, ДНК
відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на незавершене будівництво.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася. Від неї надійшла заява, у
якій вона просила справу розглядати
без її участі, позов підтримує, просила
його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник
відповідача ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилися. Від них надійшли заяви, у
яких вони просили справу розглядати
без їх участі, позов визнають, проти
його задоволення не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та
зібрані по ній докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі рішення
виконавчого комітету Підпечерівської
сільської ради Тисменицького району
від 13.05.1993 року №14, батьку позивачки,
ОСОБА_4, надано дозвіл на будівництво
індивідуального житлового будинку в
АДРЕСА_1. В 1993 році останній виготовив
будівельний паспорт і розпочав
будівництво. На даний час будівництво
домоволодіння не завершено. Інвентарна
вартість незавершеного будівництва
становить 26020 грн., відсоток готовності
складає 9%. Дані обставини
підтверджуються будівельним
паспортом, довідкою
Івано-Франківського ОБТІ від 31.03.2014р.
№00025, довідкою Підпечерівської
сільської ради від 19.05.2014р. № 386.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина на все
належне йому майно в т.ч. незавершене
будівництво житлового будинку АДРЕСА_1
та земельну ділянку за цією ж адресою.

У зв'язку з тим, що батько позивачки
на випадок своєї смерті не склав
заповідальне розпорядження, тому
позивачка, відповідно до ст.1261 ЦК
України, є спадкоємцем за законом
першої черги. Крім того, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які є мамою та сестрою
позивачки, відповідачі по справі, є
спадкоємцями за законом першої черги.
Проте, останні на спадкове майно не
претендують. Відповідачі 31.07.2013 року
подали до нотаріальної контори заяви
за №950 та №951 про відмову від свої
спадкових прав на користь позивачки,
спадкова справа №346/2013р.

Інших спадкоємців за законом або
заповітом на майно після смерті мого
батька немає.

Позивачка 06.08.2013 року подала до
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, зареєстровано в
реєстрі за №627, спадкова справа №346/2013р.
У зв'язку з тим, що остання у
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини подала до держнотконтори
заяву про прийняття спадщини, тому,
відповідно до вимог ст.1268 ЦК України,
прийняла спадщину у визначеному
законом порядку. Проте, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи
на незавершене будівництво, про що
свідчить постанова нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 20.05.14р. за №319/02-31.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. 392, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, та
керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівельні матеріали, що використані
для будівництва домоволодіння в
АДРЕСА_1, готовністю 9%, загальною
вартістю 26020 грн., в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_4, смерть якого
настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.