РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.05.2014 року. Франківський районний суд
м. Львова, у складі:

головуючої судді:
Дячишин В.Ф.

при секретарі:
Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :
Сторони
зареєстрували шлюб 27 квітня 2012 року у
Франківському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№127. Від подружнього життя мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу покликаючись на те, що
спільне шлюбне життя у них з
відповідачем не склалося, оскільки у
них з відповідачем різні погляди на
шлюб та сім'ю. Протягом останнього року
сімейне життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин. У
них з відповідачем діаметрально
протилежні погляди на шлюб. Між ними
часто виникали сварки, свідком яких
неодноразово був син. Вказує, що
намагалась зберегти сім'ю, проте
відповідач продовжує нехтувати
сімейними цінностями. На даний час вони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства. Майнових спорів між ними
нема. Позивачка повністю виключає
можливість примирення з відповідачем.
Просить розірвати шлюб.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, якою
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, з підстав, викладених у позові,
просить такі задовольнити, а справу
розглянути без її участі, в заочному
порядку. Малолітнього сина після
розірвання шлюбу залишити проживати із
нею.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
долученим до матеріалів справи. Тому, у
відповідності до положень ст.ст. 224-226
ЦПК України, суд розглядає справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів, проти чого не
заперечує позивач, постановляє заочне
рішення.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, перевіривши їх доказами,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 27 квітня 2012 року у Франківському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис №127. Від подружнього
життя, мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
із матір'ю. Подружнє життя у сторін не
склалось, оскільки у них різні погляди
на шлюб та сім'ю. Сторони проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Позивачка не допускає
можливості примирення з відповідачем,
відповідач жодним чином не проявляє
бажання примиритися з позивачкою, у
судові засідання не з'являється, що дає
суду підставу для розірвання шлюбу.
Шлюб існує формально та суперечить
інтересам сторін, може негативно
вплинути на розвиток їхнього
малолітнього сина, а тому його слід
розірвати.
У
відповідності до положень ст.9
Конституції України та відповідно до
п.6 Декларації про права дитини
малолітнього дитину не слід, окрім
випадків, коли є виняткові обставини,
розлучати із матір»ю, а тому, суд
приходить до переконаня, що
малолітнього ОСОБА_3 слід залишити
проживати разом із матір'ю.
З
наведених мотивів, керуючись ст.ст. 4,
10, 27, 31, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

в и р і
ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27
квітня 2012 року у Франківському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції , між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено
актовий запис № 127.
Малолітнього ОСОБА_3 після розірвання
шлюбу залишити проживати із матір'ю.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя:

Дячишин В.Ф.