Справа №422/180/14-ц
Провадження по справі № 2/422/86/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 31» березня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі:
Сіткіної Х.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду міста
Перевальська Луганської області,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на
наступне:

Сторони знаходяться в зареєстрованих
шлюбних відносинах з 03 серпня 2012 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 16 листопада 2013 року з тієї
причини, що у сторін різні характери та
погляди, на підставі чого між ними
постійно виникали спори, що призвело до
втрати почуття любові та поваги.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надавши на адресу суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого повторно
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 03
серпня 2012 року, про що зроблений
актовий запис № 8 /а.с. 6/.

Оскільки, сторони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, суд дійшов висновку, що
подальше життя сторін та зберігання
шлюбу, суперечать інтересам подружжя, у
зв'язку з чим вважає необхідним шлюб
розірвати відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України.

Заходи, вчинені судом в порядку ст.111 СК
України, не сприяли примиренню
подружжя.

Суд визначає місце мешкання
неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю, ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду ОСОБА_1
були понесені витрати у вигляді оплати
судового збору та надання правової
допомоги, то суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору в сумі
243,60 грн., що підтверджується квитанцією
№ 13695.23.1 від 09 січня 2014 року /а.с.1/, а
також витрати на правову допомогу в
сумі 200 грн., що підтверджується
довідкою адвоката /а.с.3/,.

На підставі ст.ст.109, 110
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований
03 серпня 2012 року Виконавчим комітетом
Артемівської міської ради
Перевальського району Луганської
області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище
якої було «ОСОБА_2», за актовим записом
№8.

Місце мешкання неповнолітньої дитини -
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
з матір'ю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
/двісті сорок три грн. 60 коп./.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
200 грн. 00 коп. /двісті грн. 00 коп./

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не біли присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
В.В.Нікітін.