Провадження № 2-во/259/69/14
Справа № 259/3365/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року

місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого судді

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання

Петрової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалі Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 17.01.2014
року за заявою представника ОСОБА_2 про
повернення судового збору у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Шоста донецька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності у порядку спадкування,
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в ухвалі
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 17.01.2014 року за заявою
представника ОСОБА_2 про повернення
судового збору у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Шоста донецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності у
порядку спадкування, визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, в якій просить
вказати в резолютивній частині ухвали
«Управління Державної казначейської
служби України у Куйбишевському районі
м. Донецька Донецької області» замість
«Куйбишевський районний відділ
казначейства м. Донецька»;
«розрахунковий рахунок №0008»
замість «розрахунковий рахунок
№38034041»; «» замість «».

До судового засідання особи, які брали
участь у справі, не з’явилися; про час
та дату розгляду заяви про виправлення
описки були повідомлені належним
чином, причини неявки останніх суду не
відомі. Відповідно до п.4 ст. 219 ЦПК
України неявка осіб, які беруть участь
у справі, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень, тому
суд вирішує питання про виправлення
описки в рішенні суду у відсутність
останніх.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
виправити описку в ухвалі
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 17.01.2014 року з наступних
підстав.

Так, ухвалою Куйбишевського районного
суду міста Донецька від 17.01.2014 року,
заяву представника позивача ОСОБА_2 про
повернення судового збору задоволено в
повному обсязі. Зобов`язано
Куйбишевський районний відділ
казначейства м. Донецька повернути
позивачу ОСОБА_1, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового
збору у розмірі 229 (двісті двадцять
дев’ять) гривень 40 копійок, сплачену на
розрахунковий рахунок №38034041, МФО 834016,
, одержувач платежу
Куйбишевське УК Куйбишевському районі
м. Донецька.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що в ухвалі суду допущенна
описка, а саме: вказано «Куйбишевський
районний відділ казначейства м.
Донецька» замість вірного «Управління
Державної казначейської служби
України у Куйбишевському районі м.
Донецька Донецької області»; вказано
«розрахунковий рахунок №38034041» замість
вірного «розрахунковий рахунок
№0008»; вказано «»
замість вірного «».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які брали участь у справі,
виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України,
суд –

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 17.01.2014 року за заявою
представника ОСОБА_2 про повернення
судового збору у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Шоста донецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності у
порядку спадкування, визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом.

Вказати вірним в ухвалі, вказати в
резолютивній частині ухвали
«Управління Державної казначейської
служби України у Куйбишевському районі
м. Донецька Донецької області» замість
«Куйбишевський районний відділ
казначейства м. Донецька»,
«розрахунковий рахунок №0008»
замість «розрахунковий рахунок
№38034041», «» замість «».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду
м.Донецька

М.В. Білецький