06.06.2014 Справа № 756/4546/14-ц
Ун. №756/4546/14-ц
Пр. №2-во/756/79/14
У Х В А Л А

06 червня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
- Шевчука А. В.,

при секретарі
- Субіну М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» про виправлення описки в
ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Оболонського
районного суду від 28.04.2014 року позовну
заяву публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості було
повернуто позивачу, при цьому
зобов'язано Головне управління
державної казначейської служби
повернути публічному акціонерному
товариству «Акцент-Банк» сплачений
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

27.05.2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою, в якій
просить виправити помилку в ухвалі
суду від 28.04.2014 року, а саме замість
невірного «Головне управління
державного казначейства України у м.
Києві» вказати вірне «Головне
управління державної казначейської
служби України у м. Києві». Крім того,
просить зазначити у вищевказаній
ухвалі суду дату вступу в законну силу
та у зв'язку з тим, що в ухвалі було
допущеного помилку продовжити строк
виконання ухвали.

Заявник до судового засідання не
з'явився, про день та час розгляду заяви
повідомлявся у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив. За таких обставин суд вважає
за можливе розглянути питання про
виправлення описки без участі осіб, що
не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що в ухвалі Оболонського
районного суду м. Києва від 28.04.2014 року
дійсно міститься описка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за
необхідне задовольнити заяву в частині
вимог про виправлення описки.

Крім іншого заявник також просить
зазначити в вищевказаній ухвалі суду
дату вступу в законну силу та у зв'язку
з тим, що в ухвалі було допущеного
помилку продовжити строк виконання
ухвали.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові
рішення викладаються у двох форма: 1)
ухвали; 2) рішення. При цьому, згідно зі
ст.223 ЦПК України рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
заяви в частині вимог щодо зазначення
дати вступу в законну силу ухвали та
продовження строку її виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про виправлення описки в ухвалі суду, -
задовольнити частково.

Виправити описку, яка міститься в
ухвалі Оболонського районного суду від
28 квітня 2014 року, вказавши замість
невірного «Головне управління
державного казначейства України у м.
Києві» вірне « Головне управління
державної казначейської служби
України у м. Києві».

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

А.В.Шевчук