Справа № 308/1638/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого
судді Леміш О.М.,

при секретарі
Химинець О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми, -

встановив:

Позивач звернувся в Ужгородський
міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2

Свій позов позивач мотивував тим, що
01.04.2013р. ОСОБА_2 взяв у нього в борг суму
грошей розміром 138тис.грн. (сто тридцять
вісім тисяч гривень, 00коп.), що
стверджується його Заявою, засвідченою
02.04.2013р. приватним нотаріусом
Ужгородського МНО ОСОБА_3 та за
реєстровано в реєстрі за №1167 , в якій
зазначено, що він зобов'язується їх
повернути у строк до 05.04.2013р. і яку він
не повернув . Оскільки Відповідачем до
не виконані умови угоди, на усні
пропозиції позивача по врегулюванню
цієї ситуації у досудовому порядку
ніяк не реагує, тому останній
звернутися до суду за захистом свого
особистого права та інтересу.

В судове засідання позивач не з»явився.
Разом з тим, в прохальній частині
позову міститься заява відповідача про
розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про час та місце
судового розгляду був повідомлений .
Так як, суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, то
розглядає справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4
ст. 169 ЦПК України.

Так, суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність та допустимість
кожного доказу, приходить до висновку,
що позов із наведених у ньому мотивів
обґрунтований і підлягає до
задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 01.04.2013р. ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг
суму грошей розміром 138тис.грн. (сто
тридцять вісім тисяч гривень, 00коп.), що
стверджується його Заявою, засвідченою
02.04.2013р. приватним нотаріусом
Ужгородського МНО ОСОБА_3 та за
реєстровано в реєстрі за №1167 , в якій
зазначено, що він зобов'язується їх
повернути у строк до 05.04.2013р. і яку він
не повернув . Відповідачем не виконані
умови угоди, на усні пропозиції
позивача по врегулюванню цієї ситуації
у досудовому порядку він ніяк не
реагує.

На підставі ч.І ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення.

Згідно ст.202 ЦК України, правочином є
дія особи, спрямована на набуття, зміну
або припинення цивільних прав та
обов'язків. Право чини можуть бути
односторонніми та дво- чи
багатосторонніми (договори).

Згідно ч.І ст.812 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки та відшкодування збитків та
моральної шкоди.

4.1 ст.623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Отже, суму боргу Відповідача з часу
закінчення терміну остаточного
виконання вказаного зобов'язання,
тобто із 05.04.2013р., з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення становить:

138'000,00грн. *100,1%*100% *99,9% *99,3% *100,0% *100,4% *100,2%
*100,5% *100,2% =138'823,52грн.

де:

138'000,00грн. - сума основного
простроченого боргу;

100,1 % - ставка індексу інфляції за
травень 2013 року;

100% - ставка індексу інфляції за червень
2013 року;

99,9% - ставка індексу інфляції за липень
2013 року;

99,3% - ставка індексу інфляції за серпень
2013 року;

100,0% - ставка індексу інфляції за
вересень 2013 рік;

100,4% - ставка індексу інфляції за
жовтень 2013 року;

100,2% - ставка індексу інфляції за
листопад 2013року;

100,5% - ставка індексу інфляції за
грудень 2013 року;

100,4% - ставка індексу інфляції за січень
2014 року;

- 138'823,52грн. - сума боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за
період часу 01.09.20012р.-01.02.2014р.

Окрім того, так як з часу кінцевого
виконання Відповідачем зобов'язання до
01.02.2014р. пройшов час майже 9 місяців, а
саме 271дн., тому три проценти річних від
простроченої суми за даним
зобов'язанням Відповідача, становить:
138'000,00грн. /100% *3% /365дн. *271дн. = 2'895,61грн.

Таким чином загальна сума боргу
Відповідача перед ОСОБА_1 за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання, з врахуванням офіційного
курсу НБУ, встановленого індексу
інфляції та трьох процентів річних,
становить: 138'823,52грн. + 2'895,61грн. =
141'719,13грн.

Стаття 625 Цивільного Кодексу України
передбачає, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст.
88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 164, 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228 ЦПК України,
суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми - задовольнити.

Стягнути суму боргу розміром 141'719,13грн.
(сто сорок одну тисячу сімсот

дев'ятнадцять гривень, 13коп.), що
включає в себе 138'823,52грн. суму боргу з
урахуванням

встановленого індексу інфляції та 2
'895,61грн. - трьох процентів річних від
простроченої суми,

з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідн.НОМЕР_1), на
користь - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Ідн.НОМЕР_2).

Стягнути суму сплачених судових витрат
з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідн.НОМЕР_1), на
користь

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,

Ідн.НОМЕР_2) в розмірі 1417,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Леміш О.М