РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

"05" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира

в складі :
головуючого-судді Драча Ю.І.

при
секретарі Ніколаєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що 21 листопада 2012 року
близько 21 години ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.
та ОСОБА_5 знаходилися в будинку
останньої, що розташований по АДРЕСА_1
Романівського району Житомирської
області, де розпивали спиртні напої.
Під час розпиття спиртних напоїв
у-кімнаті будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на грунті особистих неприязних
відносин виникла сварка, в ході якої у
ОСОБА_2 виник умисел на заподіяння
тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Реалізовуючи свій злочинний умисел,
направлений на заподіяння тілесних
ушкоджень ОСОБА_3, ОСОБА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, умисно
наніс руками і ногами чисельні удари по
голові, по тулубу, по верхніх і нижніх
кінцівках та по іншим частинам тіла
ОСОБА_3, заподіявши йому тілесні
ушкодження небезпечні для життя, які
знаходяться в прямому причинному
зв»язку зі смертю ОСОБА_3

29 листопада 2013 року їй повідомили, що
брат ОСОБА_3 знаходиться в лікарні.
Прибувши в Романівську лікарню,
дізналася, що брат поступив з травмою
голови, без свідомості. Після побиття
він перебував в лікарні в
реанімаційному відділенні без
свідомості, не приходячи до пам'яті він
помер.

Під час розгляду кримінальної справи,
цивільний позов вона не заявляла, так
як в міліції їй не роз'яснили, що
необхідно подати позовну заяву.

На підставі вищевикладеного позивачка
просить суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача на її користь 6
875 грн матеріальної шкоди та моральну
шкоду яка полягає у психічному
стражданні та погіршенні фізичного
стану, яких вона зазнала у зв'язку з
втратою близької людини - брата та
оцінює її в розмірі 3 000 грн. .

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила його
задовольнити з підстав зазначених в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не був
доставлений, надіслав заяву про
слухання справи у його відсутність та
зазначив, що позов не визнає що
підтверджується заявами (а.с. 28-29).

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про те, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком
Романівського районного суду
Житомирської області по кримінальному
провадженню № 290/170/13-к від 22.02.2013 року
ОСОБА_2 за нанесення тяжких тілесних
ушкоджень ОСОБА_3, внаслідок яких він
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, було визнано
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та
призначено покарання у виді
позбавлення волі на строк 8 (вісім)
років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 23 квітня 2013
року, апеляційну скаргу обвинуваченого
ОСОБА_2 залишено без задоволення, а
вирок Романівського районного суду
Житомирської області від 22 лютого 2013
року без змін.

Відповідно до вироку Романівського
районного суду Житомирської області
від 22 лютого 2013 року - ОСОБА_1 визнано
потерпілою.

Згідно ст. 61 КПК України: „Цивільним
позивачем у кримінальному провадженні
є фізична особа, якій кримінальним
правопорушенням або іншим суспільне
небезпечним діянням завдано майнової
та/або моральної шкоди, а також
юридична особа, якій кримінальним
правопорушенням або іншим суспільне
небезпечним діянням завдано майнової
шкоди, та яка в порядку, встановленому
цим Кодексом, пред'явила цивільний
позов".

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1167 ч. 1 ЦК України
встановлені підстави відшкодування
моральної шкоди та зазначено, що:
«Моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини».

Статтею 1168 ЦК України встановлено
відшкодування моральної шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи.

Згідно ст. 1201 ЦК України, передбачено
відшкодування витрат на поховання та
вказано, що: „ Особа, яка завдала шкоди
смертю потерпілого, зобов'язана
відшкодувати особі, яка зробила
необхідні витрати на поховання та на
спорудження надгробного пам'ятника, ці
витрати.

Майнова шкода, яка завдана позивачці
підтверджується накладною № 20 від
27.11.2013 р. про видачу ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_1
пам'ятника на 3500 грн., з них: деталі
пам'ятника - 3000 грн., художнє оформлення
- 500 грн. ; довідкою ФОП ОСОБА_7 від 30.10.2013
р. виданою на ім'я позивача - ОСОБА_1 в
тому, що їй дійсно 03.12.12 надавались на 1
100 грн., з них : - транспортні послуги
машиною ГАЗ-69 для перевезення тіла
ОСОБА_3 від місця проживання до місця
поховання - 400 грн., - копання ями на
місцевому кладовищі - 400 грн., -
придбання хреста- 150 грн., - придбання
вінка - 150 грн.; довідкою ФОП ОСОБА_8 від
15.11.2013 р. виданою на ім'я позивачки, в
тому, що вона дійсно замовляла
поминальний обід в кафе .,Лісничок,, на
загальну суму 2275 грн.. на 35 чоловік,
вартість обіду на одну особу 65 грн.
Всього розмір матеріальної шкоди
становить - 6 875 грн.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право
на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає .... у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.

З врахуванням вчиненого відповідачем
кримінального діяння, завданих
моральних страждань потерпілому, суд
стягує з відповідача на користь
позивача 3000 грн. моральної шкоди та 6 875
грн. матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо
позивач на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, тому суд стягує з
відповідача 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 1167, ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 6 875 ( шість тисяч
вісімсот сімдесят п»ять) грн.
матеріальної та 3000 ( три тисячі) грн.
моральної шкоди, а всього 9 875( дев»ять
тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір в розмірі 487,20 грн. що
зараховується на спеціальний рахунок
Державного бюджету України

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів, з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення

Суддя
Ю. І. Драч