Справа №493/1160/14-ц
Провадження № 2/493/355/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого-судді
НАУМЧАК Л.І.

при секретарі
ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Балті
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по
2000 грн. щомісячно до досягнення сином
повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
вона з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони разом не
проживають, сімейні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть.

Зі слів позивачки, за період після
розпаду сім`ї відповідач не надає
позивачці ніякої матеріальної
допомоги, щодо матеріального
забезпечення та утримання синя, який
проживає з позивачкою та знаходиться
на її повному забезпеченні.

В зв'язку з тим, що позивачка
утримує себе та свого сина, і їй не
вистачає на це коштів, вона звернулася
до суду з позовом.

Позивачка в судовому засіданні змінила
позовні вимоги, і просить стягувати з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі по 500 гривень щомісячно,
до досягнення сином повноліття.

Відповідач змінені вимоги позивачки
визнав, погодився сплачувати аліменти
по 500 гривень щомісячно на утримання
сина, просить справу розглянути у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, що є у справі, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в порушення
вимог ст. 180 СК України не утримує його.
Розмір аліментів, які просить стягнути
позивачка, суд вважає обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки відповідач є працездатною
особою, інших утриманців не має, а
утримання малолітнього сина потребує
значних матеріальних коштів, зокрема,
на придбання дитячого харчування,
предметів гігієни, ліків тощо.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має нерегулярний мінливий
дохід, оскільки працює неофіційно,
інших доходів немає.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184 СК України,
ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 500 гривень
щомісячно, починаючи з 20.05.2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

СУДДЯ :