КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 1516/3177/2012
Провадження № 2-во/505/26/14
УХВАЛА

26.05.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі
головуючої судді Бондаренко Н.В. при
секретарі Шершун О.О., розглянувши
заяву представника ТОВ "Кей-Коллект"
про виправлення помилки у рішенні
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 11.09.2012 року в
справі № 1516/3177/2012 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кей-Коллект» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№0 від 26.09.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Кей-Коллект" 30.04.2014
року звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 11.09.2012 року у
вказаній справі у якій просив у
резолютивній частині рішення суду
змінити особу на користь якої стягнуто
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати з ПАТ "УкрСибБанк" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "КЕЙ-КОЛЛЕКТ".

Дійсно стягувачем у вказаній цивільній
справі являється Товариство з
обмеженою відповідальністю
"КЕЙ-КОЛЛЕКТ", а стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Котовським МРВ
УМВС України в Одеській області 14
травня 2002 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк» -
193364 (сто дев'яносто три тисячі триста
шістдесят чотири) гривні 47 копійок.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи, або за заявою осіб,
які беруть учать у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи обґрунтованість заяви
позивача, суд виправляє цю описку в
рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В тексті рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 вересня 2012 року №1516/3177/2012 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Коллект» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №0 від 26.09.2007
року - виправити описку і надалі по
тексту рішення замість помилково
вказаного у резолютивній частині:

- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Котовським МРВ УМВС України в
Одеській області 14 травня 2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічнорго акціонерного
товариства «Укрсиббанк», р/р № 0113,
МФО 351005, ) м.Одеса, вул. Р.
Кармена 21а, заборгованість за
кредитним договором №0 від 26.09.2007
року на загальну суму 193364 (сто
дев'яносто три тисячі триста шістдесят
чотири) гривні 47 копійок та Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Укрсиббанк»
р/р № , МФО 351005, ,
судовий збір у сумі 1933 (тисяча дев'ятсот
тридцять три) гривні 64 копійки, читати
вірно:

- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Котовським МРВ УМВС України в
Одеській області 14 травня 2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «КЕЙ-КОЛЛЕКТ», )
м. Київ, вул. Еллінська 8,
заборгованість за кредитним договором
№0 від 26.09.2007 року на загальну суму
193364 (сто дев'яносто три тисячі триста
шістдесят чотири) гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «КЕЙ-КОЛЛЕКТ», ,
м.Київ, вул. Еллінська 8 судовий збір у
сумі 1933 (тисяча дев'ятсот тридцять три)
гривні 64 копійки.

Ухвалу суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд який її ухвалив протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Бондаренко Н.В.