Справа № 429/1276/14-ц
Номер провадження 2/429/467/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Слов`яносербський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Слов`яносербськ справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1992
року. Шлюб зареєстрований
Металістською селищною радою
Слов`яносербського району Луганської
області, актовий запис № 21. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони шлюбні стосунки
тривалий час не підтримують з тієї
причини, що у них опинилися різні
характери і погляди на сімейне життя.
Шлюб розпався остаточно. Подальше
спільне життя і збереження сім`ї
Посилаючись на вимоги Сімейного
Кодексу України позивач просить суд
розірвати шлюб, укладений між нею та
Позивачка надала суду заяву в якій
просила розглянути справу за її
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'являється, про причини неявки суд не
повідомляє. Суд виніс ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що з 24 жовтня
1992 року зареєстровано шлюб, між
позивачем і відповідачем, шлюб
зареєстрований Металістською селищною
радою Слов`яносербського району
Луганської області, актовий запис № 21,
прізвище після реєстрації шлюбу
чоловіка -ОСОБА_2 дружини - ОСОБА_1 Від
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше спільне життя і
збереження сім`ї позивач вважає
неможливим. Таким чином, суд вважає, що
родина фактично розпалась, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечать інтересам позивача та
відповідача.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається. З свідоцтва про шлюб
вбачається, що відповідачка після
реєстрації шлюбу змінила прізвище, при
розгляді справи по суті не виявила
бажання змінювати прізвище на
дошлюбне, тож суд залишає позивачці
прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
59, 60, 88, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Металістською селищною радою
Слов`яносербського району Луганської
області, актовий запис № 21 від 24 жовтня
1992 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку. Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного
суду Луганської області. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.Г. Скворцова