ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/456/14-ц
Провадження № 2/636/460/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М                              У К Р
А І Н И

19 червня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області

у складі : головуючого – судді
Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання
Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування Чкаловської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, про усунення перешкод у
вихованні дитини та визначення способу
участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

6.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод у
вихованні дитини – сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначення способу
участі у його вихованні.

19.06.2014р. сторони подали заяву про
затвердження мирової угоди на
наступних умовах:

1. Кожний перший та четвертий вихідний
місця ОСОБА_4 проводить час с ОСОБА_5 як
за місцем проживання дитини в
присутності матері ОСОБА_6 так і за
місцем реєстрації батька ОСОБА_4 с 9.00
годин суботи до 19.00 годин неділі
(наступного дня).

2. Святкові дні сімейного значення
почергово: перший Новий рік дитина
святкує з матір’ю, другий – з батьком,
у такому самому порядку інші світкові
дні.

3. Встановити можливість проведення
щорічної відпустки батька ОСОБА_4 за
місцем реєстрації кожний рік протягом
7-10 днів, враховуючи бажання дитини.

Мирова угода є законною та
обґрунтованою, вона не порушує нічиїх
прав і інтересів, що є підставою для її
визнання та закриття провадження по
справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК
України, у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Таким чином, є підстави для визнання
мирової угоди, укладеної між сторонами,
і закриття провадження по справі.

На підставі вимог частини другої
статті 197 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу,
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справи, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205, 206 ЦПК України,
суд –

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на наступних умовах :

1. Кожний перший та четвертий вихідний
місця ОСОБА_4 проводить час с ОСОБА_5 як
за місцем проживання дитини в
присутності матері ОСОБА_6 так і за
місцем реєстрації батька ОСОБА_4 с 9.00
годин суботи до 19.00 годин неділі
(наступного дня).

2. Святкові дні сімейного значення
почергово: перший Новий рік дитина
святкує з матір’ю, другий – з батьком,
у такому самому порядку інші світкові
дні.

3. Встановити можливість проведення
щорічної відпустки батька ОСОБА_4 за
місцем реєстрації кожний рік протягом
7-10 днів, враховуючи бажання дитини.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки та піклування Чкаловської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області, про усунення
перешкод у вихованні дитини та
визначення способу участі у вихованні
дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя –