Справа №442/1392/14-ц
Провадження №2/442/777/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідачки, з урахуванням
уточнених позовних вимог, в яких
просить визнати за ним право власності
на нерухоме майно, а саме - літ. «Е-2»,
загальною площею 154,9 кв.м., житловою
площею 73,2 кв.м. разом з господарськими
будівлями - літньою кухнею літ. «А»,
сараєм літ. «Б», сараєм літ. «Д»,
погребом літ. «Пг», огорожею літ. « 1» та
колодязем літ. «К», що по АДРЕСА_1. В
обґрунтування позову покликається на
те, що відповідно до договору
купівлі-продажу, посвідченого 28.10.1975
року виконавчим комітетом Стебницької
селищної ради народних депутатів
трудящих, право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_2 було зареєстровано
за ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2. Такий
будинок після його смерті успадкувала
його дружина ОСОБА_4 у порядку першої
черги за ст.ст. 524, 529 та 549 ЦК РСР, так як
фактично вступила у володіння
спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
померла. Після її смерті, він прийняв
спадщину, оскільки постійно з нею
проживав. Однак на даний час його права
оспорює донька покійної ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подавши заяву про розгляд справи у його
відсутності, підтримання уточнених
позовних вимог. Від відповідача в
судове засідання надійшла заява про
розгляд справи у її відсутності,
визнання позову. Тому, відповідно до
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Як встановлено в судовому засіданні,
стверджується матеріалами справи, що
згідно договору купівлі-продажу,
посвідченого 28.10.1975 року виконавчим
комітетом Стебницької селищної ради
народних депутатів трудящих, р. № 39,
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_2 Львівської області
зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с.6).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" спадкові відносини
регулюються Цивільним кодексом
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для
прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

На підставі наведеного, після смерті
ОСОБА_3, спадщину прийняла його дружина
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В склад спадкового майна після ОСОБА_4
смерті увійшов житловий будинок літ.
«Е-2», загальною площею 154,9 кв.м.,
житловою площею 73,2 кв.м. разом з
господарськими будівлями - літньою
кухнею літ. «А», сараєм літ. «Б», сараєм
літ. «Д», погребом «Пг», огорожею літ. «
1» та колодязем літ. «К» (технічний
паспорт КП Дрогобицьке МБТІ та ЕО)., що
по АДРЕСА_1 (за рішенням виконавчого
комітету Болехівської сільської ради
№17, від 19.05.2014 року, присвоєно нову
поштову адресу, замість - АДРЕСА_2
-а.с.28-29).

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи і
часом її відкриття є день її смерті, а
згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до вимог статей 1222, 1261,
1262 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті, а в
разі його відсутності, право на
спадкування за законом одержують в
рівних частках діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
До спадкоємців другої черги за законом
віднесено рідних братів та сестер
спадкодавця, його бабу та діда як з боку
батька, так і з боку матері. Передбачене
коло спадкоємців першої та другої
черги за законом є вичерпним.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем за законом ІІ
черги після смерті баби, який вступив в
управління спадковим майно, а
відповідачка спадкоємцем І черги, яка
не прийняла спадщини, не була
зареєстрована та не проживала у
спірному спадковому майні (копія
будинкової книги).

Стаття 1272 ЦК України визначає, що якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання. Способом захисту
цивільних прав та інтересів, згідно ст.
16 цього Кодексу, може бути, зокрема,
визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Статтею 41 Конституції України
передбачено, що кожен має право
володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності.

Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України
закріплено, що права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод визначено: кожна фізична або
юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Стаття 17 Загальної декларації прав
людини проголошує, що кожна людина має
право володіти майном як одноособово,
так і разом з іншими.

З огляду на наведене, зібрані по справі
докази, оцінені судом належним чином
кожен окремо на їх достовірність та
допустимість, а також їх достатність та
взаємний зв'язок у сукупності,
встановлені судом обставини свідчать
про те, що спадкодавці на час своєї
смерті були власниками спірної
квартири, а позивач є спадкоємцем за
законом спадкування майна своєї бабці,
фактично вступив в управління і
володіння спадковим майном, оскільки
постійно проживав разом з спадкодавцем
до дня смерті, продовжує проживати та у
спірному будинковолодінні, те що за
життя спадкодавець належним чином не
зареєструвала своє право власності, а
позивач позбавлений можливості
реалізувати своє право на спадкове
майно, тому суд приходить до висновку,
що право власності на спірне спадкове
майно перейшло у порядку спадкування
до позивача, що є підставою для
визнання за ним права власності на
таке.

Таким чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону та не порушує, права свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок літ. «Е-2», загальною площею 154,9
кв.м., житловою площею 73,2 кв.м. разом з
господарськими будівлями - літньою
кухнею літ. «А», сараєм літ. «Б», сараєм
літ. «Д», погребом літ. «Пг», огорожею
літ. « 1» та колодязем літ. «К», що по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення -з дня отримання такого.

Суддя
А.П. Івасівка