Справа № 2-1838/11 № апеляційного
провадження: 22-ц/796/2544/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Юзькова
О.Л.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Шкоріна О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Суддя судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_3 на заочне рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 9 червня 2011 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 9 червня 2011
року задоволені позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 999 757, 06 грн.

Вирішено питання розподілу судових
витрат.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, яка не
може бути прийнята до розгляду
Апеляційним судом м. Києва, оскільки
апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору
обчислюються виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати на 1 січня
календарного року, в якому подана
відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення
здійснюється з урахуванням розміру
мінімальної заробітної плати
затвердженої Законом України «Про
державний бюджет України» на 2013 рік /з 1
січня 2013 року - 1147 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка
подала апеляційну скаргу повинна
сплатити судовий збір в розмірі 1720 грн.
50 коп. на реквізити Апеляційного суду
м.Києва щодо сплати судового збору:
Отримувач коштів -УДКС у
Солом'янському районі; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача
0010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у
м.Києві; код банку отримувача 820019,
адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська,
2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, що становитиме
п'ять днів, з дня отримання копії цієї
ухвали.

Попередити ОСОБА_3, що в разі
невиконання даної ухвали, апеляційна
скарга буде вважатися неподаною та
повернута апелянту.

Таким чином, апелянту необхідно
надати оригінал квитанції про сплату
судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп..

Крім цього, як вбачається з апеляційної
скарги, ОСОБА_3 не порушує питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження заочного рішення від 9
червня 2011 року, яка подана після
закінчення десятиденного строку.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК
України в редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства» від 20.12.2011
року, який набрав чинності 15.01.2012 року,
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 294 ЦПК України, і
особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження будуть визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_3
необхідно залишити без руху, а заявнику
надати строк - 30 днів з дня отримання
копії даної ухвали - для подання
належним чином обґрунтованої заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження з зазначенням підстав для
поновлення строку та надання доказів
(поштові довідки, тощо) на
підтвердження викладеного.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК
України, суддя-

У
Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне
рішення Шевченківського районного
суду м.Києва від 9 червня 2011 року -
залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до
вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, недоліки
апеляційної скарги необхідно усунути
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_3, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків, апеляційна скарга буде
вважатися неподаною та повернута
апелянтові.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку
невиконання вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України
протягом тридцяти днів або визнання
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження неповажними, у відкритті
апеляційного провадження може буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: