Справа № 265/4031/14-ц
Провадження № 6/265/307/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про зняття арешту, зацікавлена
особа: Орджонікідзевський ВДВС
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецькій області,ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
зняття арешту з квартири АДРЕСА_1. У
своїй заяві посилається на те, що 29
листопада 2013 року державним виконавцем
було винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, в ході примусового
виконання виконавчого листа за
рішенням суду про стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки від доходів. 06 грудня 2013 року
Реєстраційною службою Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області було накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1. Станом на 01 червня 2014
року заборгованість по сплаті
аліментів відсутня. З урахуванням
відсутності наявної заборгованості за
виконавчим документом у заявника, що
підтверджується довідкою
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ, то заходи
забезпечення виконання виконавчого
листа за рішенням суду відпали. На
підставі переліченого просить суд
зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання заявник не з'явився
за невідомих суду причин.

Представник Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ до суду не
з'явився, за невідомих суду причин.

ОСОБА_2 до судового засідання не
з'явилась за невідомих суду причин.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію обтяження від 06 грудня 2013
року, було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на
підставі постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, яка була винесена 29
листопада 2013 року Орджонікідзевським
ВДВС Маріупольського МУЮ.

Станом на 01 червня 2014 року
заборгованість у ОСОБА_1 відсутня
згідно довідки державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ за виконавчим
листом № 2-2932 від 14 грудня 2006 року
виданим Орджонікідзевським районним
судом міста Маріуполя, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 07
листопада 2006 року та до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ст. 319 Цивільного кодексу
України, здійснення права власності,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про
виконавче провадження" особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Оскільки у судовому засіданні було
встановлено, що боргу у ОСОБА_1 немає за
виконавчим документом, в ході
примусового виконання якого було
накладено арешт на його майно, то
підстав для забезпечення виконання за
виконавчим провадженням, відкритим за
вказаним листом, вже немає, що було
підтверджено у судовому засідання
зібраними доказами, то таким чином суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1, шляхом зняття арешту з
квартири АДРЕСА_1, який був накладений
постановою державного виконавця 29
листопада 2013 року.

На підставі ст. 60 Закону України „Про
виконавче провадження", керуючись ст.
ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,
зацікавлена особа: Орджонікідзевський
ВДВС Маріупольського міського
управління юстиції в Донецькій
області,ОСОБА_2 - задовольнити.

Зняти арешт на все нерухоме майно
ОСОБА_1, накладений постановою
державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ в Донецькій
області № 7434040 від 29 листопада 2013 року
в ході виконання виконавчого листа №
2-2932 від 14 грудня 2006 року виданого
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя.

Суддя