Справа № 523/7709/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі

головуючого судді
Погрібного О.М.

при секретарі           Олійник О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, застосованих ухвалою
Ленінського районного суду м. Одеси від
05.06.2000 р. у справі № 2-485/2000, у вигляді
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
вона не є стороною у вищевказаній
цивільній справі, а тому арешт на її
квартиру накладений помилково, у
зв’язку з чим просить скасувати його.

У судове засідання сторони не
з’явилась. Представник заявника надав
клопотання про розгляд заяви за її
відсутністю.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову, тому суд вирішив розглянути
заяву у їх відсутність.

Вивчивши заяву, додані до неї документи
та матеріали архівної справи, суд
прийшов до висновку, що заява про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В провадженні Ленінського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа 2-485/2000 за позовом Ленінської
районної адміністрації до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з квартири
№ 11, будинку 70 по Балтській дорозі в м.
Одеса, та за зустрічним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_4 до Ленінської районної
адміністрації, Виконавчого комітету
Одеської міської ради про надання
впорядкованого житлового приміщення у
зв’язку з виселенням.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Одеси від 05.06.2000 р. за заявою ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 в якості забезпечення позову
накладено арешт на трикімнатну
квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Одеси від 05 вересня 2000 року позовну
заяву Ленінської районної
адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про виселення з квартири № 11, будинку 70
по Балтській дорозі в м. Одеса, та за
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4
до Ленінської районної адміністрації,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради про надання впорядкованого
житлового приміщення у зв’язку з
виселенням залишено без розгляду.
Вищевказана ухвала набрала законної
сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Як встановлено в ч. 3 ст. 154
ЦПК України, заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Враховуючи що
вищезазначені позовні заяви були
залишені без розгляду, суд приходить до
висновку, що потреба в забезпеченні
позову відпала. Крім того, оскільки, ані
ОСОБА_1, ані колишній власник квартири
ОСОБА_5 не були сторонами у справі №
2-485/2000, то суд приходить до висновку, що
вимога заявниці не суперечить вимогам
закону і не порушує чиїх не будь прав, а
арешт на вищевказане нерухоме майно
накладено помилково, тому заява про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1,
накладений ухвалою Ленінського
районного суду м. Одеси від 05.06.2000 р. у
справі № 2-485/2000.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі для відома, після набрання
ухвалою чинності до Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
Одеської області через Суворовський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя: