2/258/1560/14 258/2951/14-ц
№ 2/258/1560/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» червня 2014 року
м.
Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Свіріній Д.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
акціонерного банку «Український
комунальний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

АБ „Український комунальний банк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Представник позивача зазначив, що 13
травня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 02452/08-0401, згідно
якого банк надав відповідачу споживчий
кредит у розмірі 7500 грн. на строк до
12.05.2010 року зі сплатою 24% річних та
щомісячною сплатою комісійної
винагороди в розмірі 2% від суми
виданого кредиту.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору
банк зобов'язується безкоштовно
відкрити позичальнику позичковий
рахунок та надати грошові кошти в
кредит. Датою видачі кредиту є дата
видачі коштів готівкою з каси банку.

Відповідно до п. п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного
договору відповідач зобов'язаний
погашати отриманий кредит згідно
графіка, який є невід'ємною частиною
договору.

На виконання п. 1.1. кредитного договору
відповідачу були видані грошові кошти
в розмірі 7500 грн., що підтверджується
заявою на видачу готівки № 2_3 від 13.05.2008
року.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору
в разі несвоєчасної сплати кредиту
та/або відсотків по ньому, банк має
право на стягнення пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми заборгованості за кожен день
прострочення платежу.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
умов кредитного договору, станом на
31.03.2011 року виникла заборгованість, яка
складає 16389 грн. 27 коп., з яких: сума
основного боргу 5937,50 грн., відсотки за
користування кредитом 7910,81 грн., пеня за
прострочені відсотки 2540,96 грн.

Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 16389 грн. 27
коп., судовий збір у сумі 163 грн. 89 коп.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 120
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, написав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено,
що 13 травня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 02452/08-0401, згідно
якого банк надав відповідачу споживчий
кредит у розмірі 7500 грн. на строк до
12.05.2010 року зі сплатою 24% річних та
щомісячною сплатою комісійної
винагороди в розмірі 2% від суми
виданого кредиту.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору
банк зобов'язується безкоштовно
відкрити позичальнику позичковий
рахунок та надати грошові кошти в
кредит. Датою видачі кредиту є дата
видачі коштів готівкою з каси банку.

Відповідно до п. п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного
договору відповідач зобов'язаний
погашати отриманий кредит згідно
графіка, який є невід'ємною частиною
договору.

На виконання п. 1.1. кредитного договору
відповідачу були видані грошові кошти
в розмірі 7500 грн., що підтверджується
заявою на витрачу готівки № 2_3 від
13.05.2008 року.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору
в разі несвоєчасної сплати кредиту
та/або відсотків по ньому, банк має
право на стягнення пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми заборгованості за кожен день
прострочення платежу.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
умов кредитного договору, станом на
31.03.2011 року виникла заборгованість, яка
складає 16389 грн. 27 коп., з яких: сума
основного боргу 5937,50 грн., відсотки за
користування кредитом 7910,81 грн., пеня за
прострочені відсотки 2540,96 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином згідно з умовами
договору.

Таким чином з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, сторони, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 163 грн. 89 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного банку
«Український комунальний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного банку „Український
комунальний банк" (р/р 9 в АБ
«Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988,
код 24191588) заборгованість по кредитному
договору № 02452/08-0401 від 13 травня 2008 року
в розмірі 16389 грн. 27 коп., судовий збір в
сумі 163 грн. 89 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120 грн., а всього 16673 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги про його
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Є.І. Сидоров