Справа №: 486/488/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Волкової О. І.

при секретарі -
Коршак О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції на постанову про арешт майна та
оголошення заборони відчудження

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року у судовому засіданні
скаржник звернувся з клопотанням
відкласти розгляд справи, визнати явку
держаного виконавця Довгань В.В. до
суду обов'язковою та витребувати
довідку про стягнення з нього боргу за
виконавчим документом у цивільній
справі № 1064 від 06.10.2009 року на час
розгляду справи.

При вирішенні зазначеного клопотання
суд враховує наявні документи, що
долучені до матеріалів справи та копію
виконавчого провадження №4 номер за
ЄДРВП:15534711, розрахунок заборгованості
по аліментам.

Посилання державного виконавця на
відсутність фінансування, що
перешкоджає йому з'явитися у судове
засідання, суд вважає безпідставним.

Суд виконує ст. 10 ЦПК України, та сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні судом встановлено
невідповідність наданих державним
виконавцем сум заборгованості за
виконавчим листом, та копії
виконавчого провадження №4 номер за
ЄДРВП:15534711 у якому відсутня довідка про
середній заробіток по Центральному
районі м. Миколаєва, що позбавляє суд
перевірити та з'ясувати суму, яка
підлягала стягненню з боржника
щомісяця 2014 року у відповідності до ЗУ
"Про виконавче провадження" та
Інструкції про вчинення виконавчих
дій. З урахуванням заявленого
клопотання та обставин встановлений у
судовому засіданні суд вважає, що
зазначене клопотання підлягає
задоволенню та вважає за доцільне
покласти обов'язок на начальника
управління юстиції у Миколаївській
області забезпечити явку держаного
виконавця Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Довгань В.В. до суду на 13 червня
2014 року на 14-00 год.

У відповідності до ст.137 ЦПК України
передбачено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, що беруть участь у справі, є
складнощі, суд зобов'язаний
витребувати такі докази. Суд може
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його у суді.

Способами забезпечення судом доказів
є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони
мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справ.

Особи, які беруть участь у справі
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати обов'язки.

Керуючись ст.10, 27, 57, 137, 208,209 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 -
задовольнити.

По справі оголосити перерву до 13 червня
2014 року до 14-00 год

Зобовязати начальника Управління
юстиції у Миколаївській області
забезпечити явку держаного виконавця
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції Довгань
В.В. до суду на 13 червня 2014 року на 14-00
год.

Зобов'язати начальника Управління
юстиції у Миколаївській області надати
до суду:

- довідку про виконання судового
рішення за виконавчим документом №
1064/09 від 06.10.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів
станом з 01.01.2014 по 10.06.2014 року з
визначенням сум, що підлягали
стягненню у відповідності до ЗУ "Про
виконавче провадження" та Інструкції
про вчинення виконавчих дій за кожний
місяць окремо з зазначенням суми
сплаченої боржником помісячно;

- документ на підставі якого державний
виконавець визначав середній
заробіток по Центральному районі м.
Миколаєва станом з 01.01.2014 по 10.06.2014 року
помісячно.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду
здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова