РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7078/14-ц

Пров. №2/668/1902/14

20.06.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 82/6572АСLAPT2 від 01.06.2012 року в загальній
сумі 6667 грн. 39 коп., яка складається з
заборгованості по тілу кредиту в сумі
5342 грн. 00 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 968 грн. 27 коп. та пені за порушення
графіку погашення заборгованості у
сумі 357 грн. 12 коп., посилаючись на
невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за вказаним кредитним
договором перед ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» як набувача права
вимоги грошових коштів до відповідача
на підставі договору факторингу №
20121017-Г за кредитними договорами,
укладеного 17.10.2012 року між ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» та
Публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, до суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги
позивача за підставами вказаними у
позові підтримала, просив їх
задовольнити у повному обсязі та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила. Враховуючи, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» і ОСОБА_1 01.06.2012 року був укладений
в письмовому вигляді кредитний договір
№ 82/6572АСLAPT2, відповідно до умов якого
банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн.
00 коп. Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» свої
зобов'язання за договором виконано, а
ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання
за договором не виконувала та має
заборгованість за цим договором в
загальній сумі 6667 грн. 39 коп., яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 5342 грн. 00 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 968 грн. 27
коп. та пені за порушення графіку
погашення заборгованості у сумі 357 грн.
12 коп., що підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості
перевіреним в судовому засіданні.

17.10.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» та Публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» був
укладений в письмовому вигляді договір
факторингу № 20121017-Г, відповідно до умов
якого ПАТ «Платинум Банк» відступає
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» права
вимоги заборгованості по кредитних
договорах від боржників.

За таких обставин, в силу умов
кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК
України, вимоги позивача є законними та
обґрунтованими й підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» 6667 грн. 39 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № 82/6572АСLAPT2 від
01.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» 243 грн. 60 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СуддяКузьміна О. І.