Справа № 580/908/14-ц
Номер провадження 2/580/341/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю: позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
місті Лебедині справу за позовом
ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської
ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
встановлення факту належності на праві
власності житлового будинку та
земельної ділянки померлій та визнання
права власності на нього у порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_5,
після смерті яких відкрилась спадщина,
за заповітом, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки загальної площею 0,53 га,
розташована за цією ж адресою, в тому
числі: для будівництва житлового
будинку і господарських будівель - в
розмірі 0,07 га та для ведення особистого
селянського господарства - в розмірі 0,46
га, які знаходяться за вищевказаною
адресою. Спадкоємцями на вищевказане
майно по заповіту є вона та її брати:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але вони не
претендують на вищевказане спадкове
майно. Свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок та
земельну ділянку загальною площею 0,53
га, вона отримати не може, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на них. Тому вона звернулася до суду і
просить встановити факт належності на
праві власності житлового будинку та
земельної ділянки загальною площею 0,53
га, які розташовані за вищевказаною
адресою, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5
та визнати за нею - спадкоємицею за
заповітом - право власності на них.

В судовому засіданні
позивачка уточнила позовні вимоги та
просить встановити факт належності на
праві власності житлового будинку та
земельної ділянки загальною площею 0,53
га, які розташовані за вищевказаною
адресою, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5
та визнати за нею - спадкоємицею за
заповітом - право власності на 2/3
частини вищевказаного майна.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, але
надіслав до суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову
та просить справу розглядати в його
відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій проти позову своєї
сестри - ОСОБА_1 не заперечує та просить
справу розглядати у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечив проти визнання
права власності на 2/3 спадкового майна
за сестрою, решту спадкового майна він
буде оформляти на себе.

Вислухавши позивачку, третю
особу, свідків, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Дані стосунки між сторонами
виникли з цивільних правовідносин, які
регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК
України.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що
03.03.1947 року ОСОБА_4 та його дружина -
ОСОБА_5 купили житловий будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, де
проживали до дня смерті, але в
установленому законом порядку в БТІ
цей будинок не був зареєстрований.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гірки Лебединського
району Сумської області помер ОСОБА_4,
що стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.9), а ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гірки
Лебединського району Сумської області
померла ОСОБА_5, що стверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.10), які
заповіли все належне їм на день смерті
майно своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 у рівних частинах. Після смерті
ОСОБА_4 спадкоємці оформили спадкове
майно, а житловий будинок та земельна
ділянка, що виділялась ОСОБА_4 за
вищевказаною адресою, залишились не
успадкованими, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Після смерті матері - ОСОБА_5 - ОСОБА_3
відмовився від належної йому частки
спадкового майна, яке залишилося після
смерті батьків на користь своєї сестри
- ОСОБА_1, що стверджується його заявою
від 04.06.2014 року. Тому ОСОБА_1 успадкувала
2/3 частки майна, а ОСОБА_2 успадкував 1/3
частину спадкового майна, на яке були
наявні правовстановлюючі документи,
окрім житлового будинку АДРЕСА_1. та
земельної ділянки, загальною площею 0,53
га, яка розташована за вищевказаною
адресою.

З довідки КП «БТІ виконавчого комітету
Лебединської міської ради» № 2108 від
01.04.2014 року (а.с.21) вбачається, що
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012
року не зареєстровано.
Інвентаризаційна вартість житлового
будинку з надвірними будівлями станом
на 31.03.2014 року становить 58971 грн. На
земельній ділянці розташовані:
житловий будинок дерев'яний під літ.
«А», з дощатою верандою під літ. «а»,
загальною площею 51.1 кв.м, житловою
площею -20 кв.м вартістю 30998 грн.; літня
кухня дерев'яна під літ. «Б» вартістю 7664
грн., веранда дощата під літ. «б»
вартістю 1311 грн., сарай саманний в
цегляних стовпах під літ. «Б1», вартістю
3751 грн., сарай шлакоблочний під літ.
«В», вартістю 4956 грн., сарай дерев'яний
під літ. «Г» вартістю 922 грн., сарай
саманний в цегляних стовпах під літ
«Д», вартістю 5403 грн., сарай дерев'яний
під літ. «Е», вартістю 1807 грн., огорожа
дошки «№1-2» вартістю 2159 грн.

З копії технічного паспорту на
житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1 (а.с.13-17) вбачається, що
власником будинку є ОСОБА_4.

З довідки виконавчого комітету
Пристайлівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
№ 02-19/49 від 19.02.2014 року (а.с.18) вбачається,
що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на
день смерті був зареєстрований та
проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним до дня
його смерті проживали однією сім'єю:
дружина - ОСОБА_5 та донька - ОСОБА_1
Заповіт посвідчений Пристайлівською
сільською радою від імені ОСОБА_4, він
не змінений і не скасований.

З довідки виконавчого комітету
Пристайлівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
№ 02-19/51 від 19.02.2014 року (а.с.19) та довідки
про правовий статус земельної ділянки,
виданої Держземагенством у
Лебединському районі Сумської області
№ 1446 від 04.06.2014 року (а.с.30) вбачається,
що згідно рішенням ХІІ сесії сільської
ради ХХІ скликання від 11.11.1993 року
земельна ділянка, загальною площею 0,53
га, в тому числі: для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель 0,07 га, для
ведення особистого селянського
господарства 0,46 га, яка розташована по
АДРЕСА_1 , була передана у приватну
власність ОСОБА_4. За його життя
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку не
видавався.

З довідки виконавчого комітету
Пристайлівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
№ 02-19/50 від 19.02.2014 року (а.с.22) вбачається,
що ОСОБА_5, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
день смерті була зареєстрована та
проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею до дня
її смерті проживала однією сім'єю
донька - ОСОБА_1 Заповіт, посвідчений
Пристайлівською сільською радою від
імені ОСОБА_5, не змінений і не
скасований.

З витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки № 1446/1 від 04.06.2014
(а.с.31) вбачається, що присадибна
земельна ділянка, яка розташована по
АДРЕСА_1, належала ОСОБА_4, а її вартість
складає 38520 грн. 27 коп.

З довідки Лебединської
районної державної нотаріальної
контори № 1925/02/14 від 03.06.2014 року (а.с.32)
вбачається, що державним нотаріусом
ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадковий будинок.

З копії спадкової справи ,
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину), інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 1986/02-14 від 10.06.2014 року
(а.с.35-64) вбачається, що після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
заведена спадкова справа 29.10.2009 року за
№ 719 та видані свідоцтва про право на
спадщину 18.06.2010 року за № 1290, 1294, 1296, 1292,
1293,1297, 14.06.2011 за реєстровим № 1288 та 18.10.2013
року за реєстровим; № 3139. Після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена
спадкова справа 15.10.2013 року за № 379 та
видані свідоцтва про право на спадщину
06.02.2014 року за реєстровим № 1293, 136, 138, 131,
133, 140, 142, 135.

Допитані в судовому засіданні
свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ствердили, що
померлі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відразу
після війни купили собі будинок в с.
Гірки Пристайлівської сільської ради
Лебединського району Сумської області,
де проживали до дня смерті, частково
його перебудувавши. Вони мали трьох
дітей, яким і залишили своє спадкове
майно. Першим помер ОСОБА_4 в
ІНФОРМАЦІЯ_3, а в ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ї
його дружина - ОСОБА_5 В будинку на даний
час проживає донька - ОСОБА_1, яка
доглядала батьків до смерті.

Таким чином, в судовому
засіданні доведено, що на праві
власності померла ОСОБА_5 мала
житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
і його вона заповіла своїм дітям:
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але ОСОБА_3 від
спадщини відмовилися на користь сестри
- ОСОБА_1, тому позивачка має право на 2/3
частини спадкового майна. З цих підстав
суд дійшов висновку, що позовна заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214,
215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 на праві
власності: житлового будинку
дерев'яного під літ. «А», з дощатою
верандою під літ. «а», загальною площею
51.1 кв.м, житловою площею -20 кв.м вартістю
30998 грн.; літньої кухні дерев'яної під
літ. «Б» вартістю 7664 грн., веранди
дощатої під літ. «б» вартістю 1311 грн.,
сараю саманного в цегляних стовпах під
літ. «Б1», вартістю 3751 грн., сараю
шлакоблочного під літ. «В», вартістю 4956
грн., сараю дерев'яного під літ. «Г»
вартістю 922 грн., сараю саманного в
цегляних стовпах під літ «Д», вартістю
5403 грн., сараю дерев'яного під літ. «Е»,
вартістю 1807 грн., огорожі дошки «№1-2»
вартістю 2159 грн., а також земельної
ділянки загальною площею 0,53 га, в тому
числі: для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель 0,0700 га для
ведення особистого селянського
господарства 0,4600 га, які розташовані по
АДРЕСА_1, та визнати право власності на
2/3 вказаного майна за спадкоємицею,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні в залі судового
засідання при проголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення

Суддя
Гура А. О.