Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

02 квітня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої - судді:
- Старчеус О.П.

при секретарі:
- Морозовій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Червоноукраїнської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно, -

в с т а н
о в и в :

21.02.2014 року позивачка ОСОБА_3
звернулась до суду з позовною заявою
про визнання права власності на
нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік, ОСОБА_4 і після його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
входить житловий будинок з прилеглими
надвірними спорудами і будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка, позивачка
фактично прийняла спадщину, провела
поховання, зробила ремонт в будинку,
обробляє земельну ділянку, на якій
розміщений зазначений будинок.

Однак, документально оформити свої
спадкові права на будинок, що дістався
їй у спадок після смерті чоловіка за
законом, вона не має можливості через
відмову нотаріальної контори у видачі
їй свідоцтва про право власності на
нерухоме майно в зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на житловий будинок та в
зв'язку з тим, що свідоцтво про право
власності на будинок видане 20 березня
1991 року на ім'я ОСОБА_4, тоді як ім'я її
чоловіка ОСОБА_4.

Нотаріус роз'яснив їй, що вона має право
звернутися до суду з позовною заявою
про визнання права власності на
вказаний житловий будинок.

Посилаючись на наведені
обставини, позивачка просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки - ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
зіславшись на обставини, викладені в
позові.

Представник відповідача -
Червоноукраїнської сільської Ради в
судове засідання не з'явився, однак від
відповідача надійшла до суду заява про
визнання позову та розгляд справи за
його відсутності.

Вислухавши пояснення представника
позивача, свідків, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 11 жовтня 2002 року (а.с.9) ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Факт прийняття ОСОБА_3 спадщини
підтверджується довідкою виконкому
Червоноукраїнської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області від 27.05.2013 р. (а.с.26).

Про те, що на день смерті спадкодавця
разом з ним постійно проживала та була
зареєстрована ОСОБА_3, свідчить довідка
виконкому Червоноукраїнської
сільської ради Березанського району
Миколаївської області від 27.05.2013 р.
(а.с.26).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
вступили у шлюб 07.10.1963 року, про що в
книзі записів актів цивільного стану
було зроблено запис за №9 від 07.10.1963
року.(а.с.10).

Згідно ст.1261 в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Оскільки, ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_4,
то вона є спадкоємцем першої черги за
законом.

З дослідженої судом ксерокопії
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 20.03.1991 р. (а.с.16)
вбачається, що право власності на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 суду показали,
що добре знали покійного ОСОБА_4, який
був чоловіком позивачки. Також вони
знали, що йому належав будинок, в якому
він проживав. В свідоцтві про право
особистої власності на житловий
будинок його ім'я та по-батькові
зазначено помилково, в жіночому роді.

Із п.6 ч.1.ст.256 ЦПК України вбачається, що
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи, що в судовому засіданні
знайшла підтвердження та обставина, що
під час видачі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
20.03.1991 р., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом
Анатолівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області була допущена помилка в
написанні імені та по-батькові
власника і що виправити вказану
помилку неможливо, то суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
також в частині належності свідоцтва
про право особистої власності на
житловий будинок виданого на ім'я
ОСОБА_4 померлому ОСОБА_4.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, п.6 ст.256, 259
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до
Червоноукраїнської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно, - задовольнити
повністю.

Встановити, що свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок, видане 20.03.1991 року, виданого
виконавчим комітетом Анатолівської
сільської ради народних депутатів
Березанського району Миколаївської
області на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: