Суддя: Зайченко С. В.
І м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
Головуючого - судді
при секретарі Бабець
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівки Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
Позивачка звернулася до суду, вказавши,
що 20 листопада 2009 року був розірваний
шлюб між нею та ОСОБА_2 Після розірвання
шлюбу їх спільна дитина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився мешкати разом з
матір'ю. Проте, відповідач не приймав
участі в утриманні дитини і рішенням
Калінінського районного суду м.
Горлівки від 30.10.2009 з нього було
стягнуто аліменти на утримання дитини
до досягнення нею повноліття. Однак,
після набрання законної сили рішенням
та по цей час відповідач невчасно та не
в повному обсязі сплачує нараховані
Згідно з довідкою Центрально-Міського
відділу державної виконавчої служби
Горлівського МУЮ від 19.08.2013 загальна
заборгованість по аліментах станом на
необхідне стягнути з відповідача
неустойку за прострочення сплати
Представник позивачка в судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги просив
задовольнити, за підставами, вказаними
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, прийшов до
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народився ОСОБА_3, батьком
Заочним рішенням Калінінського
районного суду м. Горлівки від 30.10.2009 з
останнього на користь ОСОБА_1 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі ? частки
з усіх видів доходу.
Відповідно до довідки
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції від 19.08.2013
станом на 01.08.2013 загальна
заборгованість за аліментами складає
Згідноч.4 ст.194 Сімейного кодексу
України заборгованість за
аліментами стягується незалежно
від досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до статті 195 СК України
заборгованість за аліментами
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається держаним
виконавцем виходячи з фактичного
заробітку (доходу), одержаного
боржником за час, протягом якого
стягнення не провадилося, або
одержуваного ним на момент визначення
розміру заборгованості. Якщо боржник у
цей період та на час визначення
заборгованості не працював, така
заборгованість визначається виходячи
із середньої заробітної плати для
даної місцевості. У разі спору розмір
заборгованості визначається судом.
Згідно зі ст.196 Сімейного кодексу
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до зазначеного, неустойка
нараховується на щомісячну
заборгованість від суми несплачених
аліментів за кожен день за весь час
прострочення по день добровільного
погашення боргу або на момент
Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосуванням судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачена ст. 196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилась з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
Так відповідачем в супереч вимогам
ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК України не спростовані
доводи позивачки, щодо наявної суми
заборгованості по аліментам та не
доведено її утворення не з його вини,
оскільки зобов'язання щодо сплати
аліментів було покладеного рішенням
суду саме на нього.
Крім того, відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а
незалежних від відповідача обставин, в
результаті яких дана заборгованість
виникла, судом не встановлено, отже
наявна вина відповідача у виникненні
заборгованості є підставою для
стягнення неустойки (пені).
Згідно п. 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.,
неустойка (пеня) сплачується за весь
час прострочення сплати аліментів.
Пеня за прострочення сплати аліментів
починає нараховуватись з наступного
місяця за місяцем, у якому виникла
Відповідно до ст.61 Конституції
України ніхто не може бути притягнутий
до юридичної відповідальності одного
виду за одне й те саме правопорушення, а
за положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного
кодексу України відсотки на неустойку
(як повторна пеня) не нараховується. У
зв'язку з цим сума заборгованості зі
сплати аліментів за попередні місяці
не додається за наступні, а кількість
днів прострочення обчислюється
виходячи з того, скільки днів
прострочено до сплати певної суми
заборгованості. При цьому пеня
нараховується не з часу фактичного
ухилення від утримання і не з часу
подання позовної заяви про стягнення
аліментів чи з часу набрання рішенням
суду про стягнення аліментів законної
сили, а з часу невиконання рішення суду.
Згідно з розрахунками, наданими
позивачем, загальний обсяг неустойки
становить 180 287, 35 гривень.
Разом з тим, суд, вирішуючи даний
спір, враховує положення ч.2 ст.196 СК
України, розмір неустойки може бути
зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів, тому виходячи з
вимог розумності і справедливості,
позовні вимоги підлягають задоволенню
в частині стягнення пені по сплаті
Згідно зі ст. 11 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Виходячи зі змісту позовних вимог,
дослідивши всі обставини справи,
оцінивши докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що підстави, на
які посилається позивач, цілком
доведені, тому позовні вимоги слід
Питання судових витрат слід вирішити
на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215, ЦПК
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3 у розмірі 50 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
суму судового збору в розмірі 500,00
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. В. Зайченко