РІШЕННЯ Іменем Україним. Балаклія 24
червня 2014 року Справа №610/1968/14-ц
2/610/535/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового
засідання Савастьянова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом прокурора прокуратури
Балаклійського району Харківської
області в інтересах держави в особі:
Департаменту фінансів Харківської
обласної державної адміністрації до
ОСОБА_1

про відшкодування витрат закладу
охорони здоров`я на стаціонарне
лікування потерпілого від
кримінального правопорушення, -

установив:

16.05.2014р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з відповідача на користь
Департаменту фінансів Харківської
обласної державної адміністрації 6651,88
грн.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що 13.07.2013 року близько 03.00
години ОСОБА_1 перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, керуючи
технічно справним мопедом «Suzuki Address»,
реєстраційний номер « 04775» на
перехресті вулиць Куликова та
Спортивної в сел. Червоний Донець
Балаклійського району Харківської
області, на спуску асфальтної дороги
проявив неуважність, застосував
неправильні прийоми і способи
керування мопедом, не впорався з
керуванням, внаслідок чого виїхав до
лівого бордюрного каменю по напрямку
руху, де здійснив наїзд на бордюрний
камінь, після чого перекинувся. В
результаті ДТП пасажир мопеду ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з висновком
судово-медичної експертизи № 237 ОКБ/13
від 05.08.2013 р. отримала тяжкі тілесні
ушкодження.

У зв'язку з отриманими тілесними
ушкодженнями ОСОБА_2 перебувала на
стаціонарному лікуванні в КЗОЗ
«Обласна клінічна лікарня-центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф» у відділенні
політравми з 13.07.2013 року по 29.07.2013 року,
тобто 17 к/днів та на її лікування
витрачено 6651,88 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком. КЗОЗ «Обласна
клінічна лікарня-центр екстреної
медичної допомоги та медицини
катастроф» є державною установою і
фінансується з обласного бюджету.

За вчинення злочину ОСОБА_1 притягався
до кримінальної відповідальності за ч.2
ст. 286 КК України та вироком
Балаклійського районного суду
Харківської області від 13.02.2014 року
ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК
України та йому призначено покарання у
виді позбавлення волі на строк 4 роки з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України від
відбування призначеного основного
покарання був звільнений з іспитовим
строком на 2 роки.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Прокурор надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Департаменту фінансів Харківської
обласної Державної адміністрації
надав суду заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. За таких обставин, суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи за відсутності сторін,
на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється на
підставі ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. При цьому кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1 ст.1206 ЦК України,
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, судом встановлено, що згідно з
висновком судово-медичної експертизи
№ 237/ОКБ/13 від 05.08.2013 року у потерпілої
ОСОБА_2 встановлено тяжкі тілесні
ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 перебувала на
лікуванні з 13.07.2013 року по 29.07.2013 року та
вартість лікування становить 6651,88 грн.,
що підтверджується довідкою КЗОЗ
«Обласна клінічна лікарня-центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф» № 05/6976 від 09.09.2013
року.

Тілесні ушкодження були заподіяні
діями ОСОБА_1, у зв'язку з чим, вироком
Балаклійського районного суду
Харківської області від 13.02.2014 року
ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК
України та йому призначено покарання у
виді позбавлення волі на строк 4 роки з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України від
відбування призначеного основного
покарання був звільнений з іспитовим
строком на 2 роки.

Оцінюючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність позов
задовольнити, позаяк відповідачем не
надано заперечень проти позову і
жодних доказів, які підтверджували
необґрунтованість вимог позивача.

Натомість, на думку суду позивач
належним чином довів наявність
обставин, які свідчать про законність
його позовних вимог, а саме, що шкода
була заподіяна незаконними злочинними
діями ОСОБА_1, а відтак позов слід
задовольнити та стягнути з відповідача
витрати на лікування потерпілого у
сумі 6651,88 грн.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88,
213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Департаменту фінансів Харківської
обласної Державної адміністрації 6651,88
грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят
одну)грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243, 60 грн. (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Купін