Справа № 169/387/14-ц
Провадження № 2-о/169/15/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Турак О.В.

при секретарі
Луцик Н.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Турійського районного управління
юстиції, про встановлення факту
народження особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту її народження,
посилаючись на те, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Яготинській центральній
районній лікарні Київської області,
проте реєстрацію її народження не було
проведено у зв'язку з втратою
лікарського свідоцтва про її
народження. Через відсутність
свідоцтва про народження вона не
взмозі отримати паспорт громадянина
України, через що їй відмовлено в
проведенні реєстрації. Вказуючи, що
встановлення факту народження їй
необхідно для визначення її правового
статусу громадянина України, заявник
просить встановити факт її
народженняІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою
України ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримала повністю,
ствердила факти, наведені в ній.

Представник заінтересованої особи -
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Турійського районного
управління юстиції Сурабко Г.В. в
судове засідання не з'явилась, подавши
суду заяву про розгляд справи без її
участі, у якій зазначила, що проти
задоволення заяви вона не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Із дубліката медичного свідоцтва про
народження №146 слідує, що у громадянки
ОСОБА_2 в пологовому відділенні
Яготинської центральної районної
лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
дівчинка (а. с. 5).

Довідкою Соловичівської сільської
ради Турійського району Волинської
області від 12 лютого 2014 року №191
стверджується, що в с. Обенижі
Турійського району разом з ОСОБА_2
проживає її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а. с. 6).

Відповідно до довідки Обенижівського
фельдшерського пункту (а. с. 7) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку
фельдшерсько - акушерського пункту
села Обенижі від народження і по даний
час.

В період з вересня 2001 року по травень 2008
року остання навчалась в
загальноосвітній школі села Обенижі,
що стверджується довідкою від 20 лютого
2014 року №56 (а. с. 8).

Про факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
громадянкою України ОСОБА_2 ствердила в
судовому засіданні свідок ОСОБА_4 -
тітка заявника, ствердивши, що, їй
відомо про те, що її сестра ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Яготинській центральній
районній лікарні Київської області
народила дочку, проте реєстрацію її
народження не було проведено у зв'язку
з втратою лікарського свідоцтва про її
народження.

Встановлення факту народження має
юридичне значення, оскільки необхідне
заявникові для визначення її правового
статусу громадянина України.

В іншому порядку встановити факт
народження неможливо. Так, у проведенні
державної реєстрації народження
заявниці було відмовлено у зв'язку з
відсутністю у неї паспорта, про що
останню було повідомлено листом
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Турійського районного
управління юстиції від 25 лютого 2014 року
(а. с. 9).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту народження особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995
року в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Враховуючи вищевикладене, те, що
представлені заявником докази на
підтвердження факту народження в
контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК
України є належними та допустимими, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є
підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 58, 59, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянкою України
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду
О.В. Турак