Провадження № 6/734/63/14
Справа №
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Козелець
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
допущеної у виконавчому листі,
виданому Козелецьким районним судом
Чернігівської області від 26.08.1999 року
по справі № А-58,

В С Т А Н О В И В:

Козелецький районний суд
Чернігівської області 16 липня 1999 року
постановив стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соболівка,
Теплицького району Вінницької області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі ? частки всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ? частини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян по Україні, починаючи з 06
липня 1999 року, і до його повноліття.

06 червня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення
описки у виконавчому листі, виданому 26
серпня 1999 року.

В судове засідання заявник та ОСОБА_2 не
з'явилися. Через канцелярію суду
заявником подано заяву про розгляд
справи за її відсутності. Причини
неявки ОСОБА_2 суду невідомі.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з
огляду на неявку учасників процесу в
судове засідання його фіксація за
допомогою звукозаписувального
пристрою не здійснювалася.

Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, приходить до висновку, що
заява про виправлення описки в
виконавчому документі підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

При оформлені виконавчого листа було
допущено помилку, а саме не вірно
зазначено дату народження сина ОСОБА_1,
на користь якої належить стягнути
аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини,
а саме: замість дати народження сина
ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом

За таких обставин суд вважає, що
вказана помилка є явною, і тому
підлягає до виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 повторно взяла шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 25.08.2000 року
та після укладення шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа, виданого
Козелецьким районним судом
Чернігівської області від 26 серпня 1999
року (по справі № А-58), зазначивши дату
народження дитини ОСОБА_1, на користь
якої належить стягувати аліменти з
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 - «
ІНФОРМАЦІЯ_4» (замість « ІНФОРМАЦІЯ_3»).

Ухвала може бути оскаржена через
Козелецький районний суд
Чернігівської області до апеляційного
суду Чернігівської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала набирає чинності після
закінчення апеляційного провадження.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
О.А.
Бузунко