Справа № 234/4453/14-ц
Провадження № 2/234/2402/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
судді
Марченко Л.М.

при секретарі
Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Краматорської міської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Краматорської міської ради
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2,
представник відповідача ОСОБА_3 не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутності. Позивачка та
її представник на позові наполягали,
представник відповідача проти позову
не заперечувала.

Згідно позову, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер чоловік позивачки ОСОБА_4 Після
смерті останнього відкрилася спадщина
на земельну ділянку по АДРЕСА_2,
житловий будинок у АДРЕСА_3, а також
квартиру по АДРЕСА_4 та гараж НОМЕР_1 в
автокооперативі «Жигулі» у
м.Краматорську. Позивачка ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем за законом, інших
спадкоємців за законом чи за заповітом
немає. Остання своєчасно подала до
нотаріуса заяву про прийняття спадщини
та 24.03.2014 року отримала свідоцтва про
право на спадщину на будинок у
с.Піски-Радківські та земельну ділянку
у м.Слов'янську. В той же час, постановою
приватного нотаріуса Краматорського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
від 25.03.2014 року позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтв на інше
спадкове майно за відсутністю
відповідних правовстановлюючих
документів. Позивачка не має
можливості надати нотаріусу такі
документи через їх втрату
спадкодавцем, однак фактично право
власності померлого на квартиру у
м.Краматорську підтверджується
довідкою БТІ. Гараж НОМЕР_1 в авто
кооперативі «Жигулі» у м.Краматорську
по даним БТІ зареєстрований за матір'ю
померлого ОСОБА_1, майно якої
успадкував її син ОСОБА_4, однак за час
свого життя не встиг отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на цей гараж та здійснити
державну реєстрацію права власності.
На підставі ст.ст.392, 1216, 1218, 1268 ЦК
України позивачка ОСОБА_1 просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру по АДРЕСА_4 та гараж НОМЕР_1 в
автокооперативі «Жигулі» у
м.Краматорську.

Суд, дослідивши позов, заяви та надані
докази, вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ
№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику
у справах про спадкування», свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно ст.1216 ч.1 ЦК України спадкування
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Судом встановлено, що 27.03.2007 року
позивачка ОСОБА_1 1974 року народження,
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, 1973 року
народження, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловік позивачки
ОСОБА_4 помер (а.с.9).

Єдиним спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_4 є його дружина
позивачка по справі. Інших спадкоємців
за законом чи за заповітом немає.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно подала
заяву про прийняття спадщини та 24.03.2014
року отримала свідоцтва про право на
спадщину за законом у вигляді
земельної ділянки по АДРЕСА_2 та
житлового будинку у АДРЕСА_3, виданих
нотаріусом Краматорського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.11-19).

Через втрату правовстановлюючих
документів на інше спадкове майно -
квартиру по АДРЕСА_4 та гараж НОМЕР_1 в
автокооперативі «Жигулі» у
м.Краматорську, позивачка не мала
можливості надати їх нотаріусу, у
зв'язку з чим постановою приватного
нотаріуса ОСОБА_7 від 25.03.2014 року ОСОБА_1
було відмовлено у вчинені нотаріальних
дій, а саме у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с.21).

Між тим, право власності спадкодавця
ОСОБА_4 на квартиру, розташовану по
АДРЕСА_4 у м.Краматорську вбачається з
наступних документів:

Згідно копії свідоцтва про право
власності від 17.11.2006 року (а.с.22),
зареєстрованому у Краматорському БТІ
(а.с.23-24), вищевказана квартира була
приватизована в рівних частках ОСОБА_4
та його матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року
остання померла (а.с.29). Згідно листа
приватного нотаріуса Краматорського
МНО ОСОБА_9 від 07.05.2014 року та
Інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо об'єкта нерухомого майна від 30.04.2014
року, наданих на вимогу суду, ? частка
квартири по АДРЕСА_4 у м.Краматорську
була успадкована після смерті матері
ОСОБА_4, про що йому 29.02.2013 року було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом, право власності
зареєстровано в державному реєстрі
29.02.2013 року. На даний час відносно
вказаної квартири відомостей у
Державному реєстрі іпотек та Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна немає, що
підтверджується відповідними
інформаційними витягами.

Щодо гаражу НОМЕР_1 в авто кооперативі
«Жигулі» по вул.Кіма у м.Краматорську
то з копії свідоцтва про право на
спадщину за законом та довідки БТІ
(а.с.27, 28) вбачається, що зазначений
гараж на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 25.08.2000
року (реєстр. №1-3326) нотаріусом Першої
Краматорської ДНК, зареєстрований в КП
«БТІ» 12.09.2001 року за реєстр.№532-гор. за
ОСОБА_1 ОСОБА_4 успадкувавши за законом
спадщину після смерті своєї матері,
зокрема й вказаний гараж, за час свого
життя не встиг отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом щодо цього
гаражу та здійснити державну
реєстрацію переходу права власності,
але згідно ст.1268 ЦК України вважається
таким, що прийняв спадщину, та спадщина
є такою, що належить спадкоємцеві.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід
задовольнити, визнавши за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру по АДРЕСА_4 та гараж
НОМЕР_1 в автокооперативі «Жигулі» у
м.Краматорську після смерті чоловіка
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК
України, ст.ст.392, 1216, 1218, 1268 ЦК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської
ради про визнання права власності на
майно в порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на:

- квартиру, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55,20
кв.м, житловою площею 40,30 кв.м,

- гараж НОМЕР_1 в авто кооперативі
«Жигулі» по вулиці Кіма 3
м.Краматорську Донецької області.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко