Провадження № 2-о/537/47/2014
Справа № 537/2468/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року Крюківський районний суд
м.Кремнчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

народних засідателів - Міщенко Н.В.,
Санжаревського Д.Д.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_2, встановлення над ним
піклування та призначення
піклувальника,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_2, встановлення над ним
піклування та призначення
піклувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник заяву підтримали, дали
пояснення, що син ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого
періоду часу зловживає спиртними
напоями. Він є інвалідом 2 групи по зору
та отримує пенсію. Незважаючи на те, що
лікування зору потребує значної
кількості грошових витрат, ОСОБА_2
повністю витрачає належні йому кошти
на придбання спирних напоїв. ОСОБА_2
перебуває на обліку у Кременчуцькому
наркологічному диспансері. Оскільки
після витрачання коштів на спиртне
ОСОБА_2 немає можливості сплачувати
комунальні платежі, придбавати товари
першої необхідності, продукти
харчування та одяг, а також
лікуватися, своїми діями ставить себе
у скрутне матеріальне становище,
прохають суд обмежити цивільну
дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити над ним піклування та
призначити ОСОБА_1, його матір, над ним
піклувальником.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.Кременчука підтримав
рішення органу опіки та піклування
щодо призначення піклувальником над
ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1.

ОСОБА_2 згоден на обмеження його
цивільної дієздатності в частині
отримання пенсії, встановлення над ним
піклування та призначення над ним
піклувальника ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши ОСОБА_1, її представника,
ОСОБА_2, представника органу опіки та
піклування виконкому Крюківської
районної ради м.Кременчука, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, 2 група
інвалідності по зору з 01.05.2013 року, що
підтверджується довідкою МСЕК від
15.05.2013 року та пенсійним посвідченям.

Із характеристики ради громадської
самоорганізації населення мікрорайону
№ 12 м.Кременчука вбачається, що ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов гр-на
ОСОБА_2 за місцем мешкання останнього
водопостачання відсутнє, опалення
знищене, санітарний стан приміщення
незадовільний, тривалий час не
проводився ремонт, зламані двері,
подвір'я та прилегла територія
захаращені, огорожа розбита.

Відносно ОСОБА_2 працівниками
Крюківського РВ Кременчуцького МУЮ
виносилось офіційно попередження про
неприпустимість вчинення насильства в
сім'ї відносно матері та складався
протокол за ст.173-2 КУпАП.

Кременчуцький обласний наркологічний
диспансер листом за № 266 від 11.06.2014 року
повідомив суд про те, що ОСОБА_2
перебуває на диспансерному обліку в
закладі з 2014 року; проходив
стаціонарне лікування з 13.02.2014 року по
28.02.2014 року з діагнозом: психічні та
поведінкові розлади внаслідок
вживання алкоголю.

В 2008 році ОСОБА_2 оглядався лікарями
Кременчуцького обласного
психоневрологічного диспансеру з
приводу психопатизації особистості
внаслідок зловживання алкоголем.

Відповідно до ст.ст. 36, 37 ЦК України суд
може обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона зловживає
спиртними напоями і тим самим ставить
себе чи свою сім'ю у скрутне
матеріальне становище. Над фізичною
особою, цивільна дієздатність якої
обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу
опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконкому
Крюківської районної ради м.Кременчука
рішеннями № 165 від 08.08.2013 року та № 201
від 12.09.2013 року пропонує в разі
обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_2, призначити над ним
піклувальником його матір ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне обмежити
цивільну дієздатність ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що він
зловживає спиртними напоями і тим
самим ставить себе у скуртне
матеріальне становище, встановити над
ним піклування та призначити
піклувальника його матір ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.11,60, 212, 213, 215, 236, 237,
241 ЦПК України, ст..ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК
України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної
дієздатності ОСОБА_2, встановлення над
ним піклування та призначення
піклувальника задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Стрижавка Вінницького району
Вінницької області, в частині
отримання пенсії.

Встановити піклування над обмежено
дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником над
обмежено дієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стрижавка
Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_1, 1945 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Суддя

Народні засідателі