Справа № 132/1445/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
Копчинський В.І.

при секретарі
Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Калинівської міської ради про
визначення часток в спільному майні,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що їм та
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на житло, на праві спільної
сумісної власності належить
приватизована квартира за адресою:
АДРЕСА_1. В даний час квартира
знаходиться на балансі Калинівської
міської ради Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді
частки вищезазначеної квартири. В
даній квартирі в даний час
зареєстрована та постійно проживає
вона, дочка померлого - ОСОБА_2 Вона,
дружина померлого - ОСОБА_1 в даній
квартирі не проживає та не
зареєстрована. Також в даній квартирі
не був зареєстрованим та не проживав на
день смерті і ОСОБА_3

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1, як
спадкоємиця першої черги за законом
прийняла спадщину, так як звернулась в
6-місячний термін з заявою про
прийняття спадщини в Калинівську
державну нотаріальну контору,
проживала зі спадкодавцем та була
зареєстрована разом з ним на день його
смерті за однією адресою в АДРЕСА_2.
Однак, як спадкоємиця першої черги за
законом на майно померлого чоловіка,
вона не має змоги в Калинівській
державній нотконторі отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на належну ОСОБА_3 частку
квартири, оскільки в свідоцтві про
право власності на житло не виділена
його частка спадкового майна у
спільній сумісній власності. Тому
звернулись до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про день та час слухання
справи, однак від них до суду надійшла
заява, в якій вони позов підтримують
повністю та просять розглянути справу
без їх участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, від міського
голови надійшла заява про визнання
позовних вимог та розгляд справи без
представника Калинівської міської
ради.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що позивачам та ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 7 грудня 1998 року
виконкомом Калинівської міської ради
народних депутатів згідно з
розпорядженням № 453 від 2 грудня 1998
року, дублікат якого виданий згідно
рішення виконкому Калинівської
міської ради № 79 від 16.04.2014 року, на
праві спільної сумісної власності
належить приватизована квартира за
адресою: АДРЕСА_1.

Дана квартира зареєстрована за
позивачами та ОСОБА_3 в Вінницькому
обласному об'єднаному бюро технічної
інвентаризації, що підтверджує їх
право спільної сумісної власності на
квартиру. В даний час квартира
знаходиться на балансі Калинівської
міської ради Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді
частки вищезазначеної квартири. В
даній квартирі в даний час
зареєстрована та постійно проживає
дочка померлого, ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою Калинівської
міської ради № 1002 від 08.04.2014 року.

Дружина померлого, ОСОБА_1 в даній
квартирі не проживає та не
зареєстрована. Також в даній квартирі
не був зареєстрованим та не проживав на
день смерті і ОСОБА_3

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1, як
спадкоємиця першої черги за законом
прийняла спадщину, так як звернулась в
6-місячний термін з заявою про
прийняття спадщини в Калинівську
державну нотаріальну контору,
проживала зі спадкодавцем та була
зареєстрована разом з чоловіком на
день його смерті за однією адресою в
АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою
Гущинецької сільської ради
Калинівського району Вінницької
області.

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1, як
спадкоємиця першої черги за законом, не
має змоги в Калинівській державній
нотконторі отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, на
належну її чоловікові ОСОБА_3 частку
квартири, оскільки в свідоцтві про
право власності на житло не виділена
частка спадкового майна у спільній
сумісній власності.

Дочка померлого ОСОБА_2 в 6-місячний
термін подала в Калинівську державну
нотконтору заяву-відмову від прийняття
спадщини.

Згідно з п.224 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України нотаріус може видати свідоцтво
про право на спадщину після смерті
одного з учасників спільної сумісної
власності лише після визначення частки
померлого у спільному майні.

Позивачі, разом з померлим ОСОБА_3
приватизували квартиру, однаково
володіли та користувались житлом, між
ними не було укладено ніяких угод
відносно власності на квартиру, тому їх
частки як співвласників у спільній
сумісній власності є рівними і кожному
із них, як співвласнику належить право
власності на 13 частку квартири.

Відповідно до ст. 355 ЦК майно, що є у
власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 370 ЦК співвласники
мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку про те, що позовні вимоги
позивачів є законними та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 158, 355, 368, 370, 1226, 1233, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити за
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Гущинці, Калинівського району,
Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/3
частці у спільному сумісному майні -
квартирі АДРЕСА_1, належної їм на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 7 грудня 1998 року,
виконкомом Калинівської міської ради
народних депутатів, згідно з
розпорядженням № 453 від 2 грудня 1998
року, дублікат якого виданий згідно
рішення виконкому Калинівської
міської ради № 79 від 16.04.2014 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: