РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2014 року Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Тесленко Т. В.

за участю секретаря -
Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, представник
позивача - Семенюк Соломія
Ярославівна,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року ПАТ « Ідея Банк »
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором.

В заяві позивач вказував, що 27.12.2012
року між ПАТ « Ідея Банк » та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
F59.178.71212, відповідно до якого
Відповідач отримав кредит в розмірі
6173,00 грн. зі сплатою 13,50 % річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені графіком
щомісячних платежів.

Протягом строку дії Кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, а
тому станом на 17.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з банком
Договору № F59.178.71212 від 27.12.2012 року
рахується заборгованість на загальну
суму 17766,04 грн.

Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» суму
боргу за кредитним договором у розмірі
17766,04 грн. та сплачений судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Ідея Банк» не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи, але в
заяві до суду прохав справу розглянути
без його присутності та повністю
задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, однак надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов визнала повністю.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 27.12.2012
року між ПАТ « Ідея Банк » та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№ F59.178.71212, згідно якого
відповідачу надано кредит на суму 6173,00
грн. на строк 24 місяці (а.с. 10-14).

Відповідач за кредитним договором
свої зобов'язання належним чином не
виконує, заборгованість перед Банком
не погашає, а тому станом на 17.03.2014
року утворилась заборгованість по
кредиту на загальну суму 17766,04 грн., що
складається з:

- основний борг - 3442,01грн.,

- прострочений борг - 2730,99 грн.,

- прострочені проценти - 4072,87 грн.,

- строкові проценти - 36,53 грн.,

- нарахована плата за обслуговування
кредиту - 151,52 грн.,

- пеня за останній рік - 7332,12 грн. (а.с.4).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання, а
в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України; ст.ст. 10,11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543,
548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Ідея Банк»
(код 19390819, місце знаходження : 79008, м.
Львів, вул. Валова, буд. 11, р/р 1212 у
ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_1 , борг за невиконання умов
Кредитного договору № F59.178.71212 від
27.12.2012 року в розмірі 17766,04 грн.
(сімнадцять тисяч сімсот шістдесят
шість грн. 04 коп.)

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь
ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, місце
знаходження : 79008, м. Львів,
вул. Валова, буд. 11, р/р 1212 у ПАТ
«Ідея Банк», МФО 336310), сплачений за
подання позовної заяви судовий збір в
розмірі 243,60 грн. ( двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: