Справа № 673/7/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"24" червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Лукіянець Т.В.,

з участю секретаря судового засідання
-Щесняк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивачка звернулася
до суду із позовною заявою та вказала,
що перебуває у шлюбі з відповідачем,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Деражнянського районного управління
юстиції у Хмельницькій області 27
серпня 2007 року, актовий запис за № 42.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання подружжям
припинено, між ними виникають
конфлікти, часті непорозуміння, що
негативно відображається на їх
сімейних стосунках.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, проте подала до суду
письмову заяву, в якій просить розгляд
справи проводити у її відсутності,
підтримуючи заявлені вимоги. Проти
задоволення заочного рішення не
заперечує. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач до суду не з'явився, однак
належним чином повідомлявся про
слухання справи, що підтверджується
повідомлення про вручення поштового
відправлення, проте про причини своєї
неявки не повідомляв. Суд рахує за
можливе слухати справу у його
відсутність в порядку заочного
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27 червня 2007 року. Від даного шлюбу вони
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя подружжя не
склалось через відсутність
взаєморозуміння в сім'ї, через що
виникали постійно непорозуміння та
конфліктні ситуації, протягом
тривалого часу спільно не проживають.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року
сторонам надавався термін для
примирення на три місяці, однак як
вбачається із письмових пояснень
позивачки, примирення не було
досягнуто.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї буде
суперечити їх інтересам.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якою
ухвалюється рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, а тому підлягають стягненню
із відповідача на користь позивача -
сплачений судовий збір в розмірі 229,40
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226, 229 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Деражнянського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області - 27 червня 2007 року, актовий
запис за № 42.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 надалі іменуватися прізвищем
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_1» відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229,40 грн.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути поданою відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Деражнянського районного суду
Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга позивачем протягом 10
днів з дня його проголошення через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області до Апеляційного
суду Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець