Справа № 235/3318/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецкої
області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Красноармійську цивільну справу за
позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
25.07.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 999-00052939, відповідно до якого банком
наданий позичальникові овердрафт за
допомогою платіжної картки VISA, з
максимальною сумою заборгованості
22050,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості та встановленням дати
остаточного повернення овердрафту до
24.07.2016 року.

Станом на 10.01.2014 року заборгованість
відповідача складає 28271,41 грн., з яких
заборгованість за тілом кредиту 22050,00
грн., заборгованість за відсотками 1921,41
грн., комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 2100,00
грн.

У п.4.9 Договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за договором у вигляді
обов»язку сплатити банку штраф у
розмірі 200,00 грн. за перший прострочений
платіж та 500,00 грн. за кожний наступний
прострочений поспіль платіж.

На підставі зазначеного, боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
2200,00 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості
відповідача.

Таким чином, станом на 10.01.2014 року
заборгованість боржника за договором
кредиту становить 28271,41 грн., у тому
числі:

- 22050,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1921,41 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків;

- 222100,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку;

- 2200,00 грн. - штраф.

Що підтверджується розрахунком
заборгованості відповідача.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутності
представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
тому суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи, відповідно до
ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд встановив, що 25.07.2013
року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
999-00052939 (а.с.6-10), відповідно до якого
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки VISA, з максимальною сумою
заборгованості 22050,00 грн., зі сплатою 19%
річних від суми заборгованості та
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 24.07.2016 року.

Станом на 10.01.2014 року заборгованість
відповідача складає 28271,41 грн., з яких
заборгованість за тілом кредиту 22050,00
грн., заборгованість за відсотками 1921,41
грн., комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 2100,00
грн.

У п.4.9 Договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування ним та/або
інших платежів за договором у вигляді
обов»язку сплатити банку штраф у
розмірі 200,00 грн. за перший прострочений
платіж та 500,00 грн. за кожний наступний
прострочений поспіль платіж.

На підставі зазначеного, боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
2200,00 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості
відповідача.

Таким чином, станом на 10.01.2014 року
заборгованість боржника за договором
кредиту становить 28271,41 грн., у тому
числі:

- 22050,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 1921,41 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків;

- 222100,00 грн. - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку;

- 2200,00 грн. - штраф,

що підтверджується розрахунком
заборгованості відповідача (а.с.22).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Таким чином, вимоги позивача
законні, обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
понесені ним судові витрати по сплаті
судового збору - 282,77 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623,
625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 27, 31, 122 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м.Одеса,
пр.-т Гагаріна, 12-а, )
заборгованість за кредитним договором
№ 999-00052939 від 25.07.2013 року в розмірі 28271,41
грн. та судовий збір у розмірі 282,72 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області.

Суддя:

20.06.2014