РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2014 року позивач звернулась
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 7 липня 1995
року. Шлюб було зареєстровано в відділі
реєстрації актів громадського стану м.
Харцизька Донецької області, актовий
запис № 216. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
відносини були припинені з березня 2011
року, в зв'язку з тим, що відповідач
зловживав спиртними напоями. Також
відповідач звинувачується у скоєнні
кримінального злочину у м. Маріуполі, у
зв'язку з чим виїхав за межі України,
місцезнаходження його невідоме.

Вважає, що при сформованих
взаємовідносинах подальше збереження
сім'ї неможливо, на примирення не
згодна.

Суперечок щодо місця мешкання дитини
та по розподілу майна не має.

Просить залишити їй прізвище -
«ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
повністю підтримала заявлені позовні
вимоги. Не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Про причину неявки, суд не повідомив.
Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача та
наявність достатніх даних для
вирішення спору, вважає за можливе
постановити рішення при заочному
розгляді справи.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить
заявлений позов обґрунтованим, та
таким що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 7 липня 1995 року.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружні стосунки
з березня 2011 року, в зв'язку з тим, що
відповідач зловживав спиртними
напоями. Відповідач звинувачується у
скоєнні кримінального злочину у м.
Маріуполі, у зв'язку з чим виїхав за
межі України, місцезнаходження його
невідоме.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін,
що втратили почуття любові і поваги
один до одного, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них , що
має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за
можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,212, 213,
214,224 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась в м. Харцизьку Донецької
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився в м. Баку, зареєстрований 7
липня 1995 року в відділі реєстрації
актів громадського стану м. Харцизька
Донецької області, актовий запис № 216 -
розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через Харцизький
міський суд Донецької області протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: