Справа № 638/6593/14-ц
Провадження № 2/638/3546/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2014р. Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюка С.В.,
при секретарі - Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальних
збитків, завданих в наслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення матеріальних
збитків завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
просив суд стягнути на свою користь з
Відповідача 86.060,16 грн. необхідних для
ремонту автомобіля, 700,00 грн. витрачених
на проведення експертизи та 860,60 грн.
сплаченого судового збору.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 25.11.2013 року
Відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ
Бурсацький спуск на перехресті з вул.
Клочківською, вчинив ДТП внаслідок
якого було завдано значних пошкоджень
автомобілю «BMW», номерні знаки НОМЕР_3,
номер кузова НОМЕР_1, 2011 року
виготовлення, що належить Позивачу на
праві власності, яке посвідчується
технічним паспортом НОМЕР_5
Відповідно до Постанови Дзержинського
районного суду м. Харкова по справі
дорожньо-транспортна пригода сталася з
Постановою Апеляційного суду
Харківської області від 27.03.2014 року
апеляційна скарга Відповідача
залишена без задоволення, а постанова
Дзержинського районного суду м.
Відповідно до полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/0603368 від
20.02.2013 року відповідальність ОСОБА_2, за
шкоду завдану майну потерпілого,
застрахована на суму п'ятдесят тисяч
гривень. Відповідно до вказаного
полісу Страховиком є ПрАТ
«Європейський страховий союз».
Застрахованим транспортним засобом,
номерні знаки НОМЕР_4.
За результатами розгляду заяви про
виплату страхового відшкодування, яка
була направлена Позивачем до ПрАТ
«Європейський страховий союз» 28.01.2014
року, Позивач отримав 03.03.2014 року
лист-узгодження розміру страхового
відшкодування у страховій справі №
ОЦВ/73, згідно з яким розмір страхового
відшкодування за полісом № АС/0603368 від
20.02.2013 року становить 49.000,00 грн.
Для встановлення рівня пошкодження
автомобіля Позивачу було необхідно
провести незалежну оцінку колісних
транспортних засобів , яка
здійснювалась ТОВ «Центр Експертних
досліджень «Професіонал», що діє на
підставі сертифіката суб'єкта
оціночної діяльності НОМЕР_7 від « 15»
березня 2013 року, в особі оцінювача
ОСОБА_3, який має Кваліфікаційне
свідоцтво оцінювача НОМЕР_6 від 27 січня
2001 р. Оцінка здійснювалась за договором
про надання експертно-оціночних послуг
№ 0063/13. Відповідно до п.2.1. Договору
ціна за надання послуг складає 700 грн. 00
коп. ( сімсот гривень нуль копійок). Факт
сплати ціни послуги ( 700 грн.00 коп.)
посвідчується квитанцією №837 від 03.12.2013
Відповідно до звіту суб'єкта оціночної
діяльності №0063/13 від « 21» січня 2014 року
по визначенню майнового збитку
вартість ремонту з урахуванням
фізичного зносу складає 135.060 грн. 16 коп.
(сто тридцять п'ять тисяч шістьдесять
гривень шістнадцять копійок ). Таким
чином, для відновлення транспортного
засобу до первісного стану Позивачу
необхідно понести витрати у розмірі
135060 грн. 16коп.Таким чином, різниця між
фактично понесеним збитком та розміром
страхового відшкодування становить :
135.060,16 грн.(фактично понесені збитки
згідно зі звітом суб'єкта оціночної
діяльності № 0063/13 від 21.01.2014 року) - 49.000,00
грн. (розмір страхового відшкодування) =
86.060,16 грн. (розмір збитків, що
підлягають стягненню з Відповідача).
Таким чином Позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 86.060,16 грн. збитків, 700,00 грн.
сплачених за проведення експертизи та
860,60 грн. сплаченого судового збору.
Представник Позивача в судове
засідання не з'явився, про дату та час
судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
суду клопотання про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав
та просив прийняти заочне рішення у
разі неявки відповідача у судове
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином, не повідомив про
причини неявки до суду, що дає суду
підстави розглядати справу у його
За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши всі матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
Судом встановлено, що 25.11.2013 року
Відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ
Бурсацький спуск на перехресті з вул.
Клочківська, вчинив ДТП внаслідок
якого було завдано значних пошкоджень
автомобілю «BMW», номерні знаки НОМЕР_3,
номер кузова НОМЕР_1, 2011 року
виготовлення, що належить Позивачу на
праві власності, яке посвідчується
технічним паспортом НОМЕР_5
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили, або постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Факт наявності вини Відповідача в
скоєнні правопорушення передбаченого
ст. 124 КУпАП підтверджується Постановою
Дзержинського районного суду м.
Харкова по справі №638/19517/13-п від 27.12.2013
року і не підлягає доведенню в даному
судовому засіданні.

Внаслідок ДТП автомобіль Позивача
зазнав значних пошкоджень. Матеріальна
шкода, завдана пошкодженням автомобіля
«BMW», номерні знаки НОМЕР_3, визначена
звітом суб'єкта оціночної діяльності №
0063/13 від 21.01.2014 року, згідно з яким
вартість ремонту з урахуванням
фізичного зносу складає 135.060,16 грн.
Вартість проведення даної експертизи
становить 700,00 грн., що підтверджується
квитанцією № 837 від 03.12.2013 року.

Згідно ч.1 ст.1187 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Власником автомобіля «ВАЗ 21154», номерні
знаки НОМЕР_4 є Відповідач, відтак, він
має відшкодувати завдану матеріальну
шкоду.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до листа-узгодження ПрАТ
«Європейський страховий союз» від
03.03.2014 року розмір страхового
відшкодування у страховій справі №
ОЦВ/73, згідно з полісом № АС/0603368 від
20.02.2013 року складає 49.000,00 грн.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що позивачем при подачі
позову до суду було сплачено судові
витрати, а саме: судовий збір в розмірі
860,60 грн., який також підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача, на
підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 22, 1166, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України та
ст. ст. 88, 224, 225, 226, 228, 233, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальних збитків,
завданих в наслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН
НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1)
на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки
понесені внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
розмірі 86.060,16 грн.,700,00 грн. витрачених
на проведення експертизи, а всього 86 760
(вісімдесят шість тисяч сімсот
шістдесят) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН
НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1)
на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі
860 (вісімсот шістдесят) гривень 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк