Справа № 405/2740/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам,
-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам та пені.

В судове засідання сторони подали суду
спільну заяву та укладену і підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору добровільно. За умовами мирової
угоди сторони домовляються між собою,
що ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в
частині стягнення з нього на користь
ОСОБА_1 заборгованості по аліментам,
стягнутих на підставі рішення
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 30.11.2004 року на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 20 000 грн., які згоден
виплатити в термін до 01.10.2014 року.

ОСОБА_1 згодна отримати від ОСОБА_2
грошові кошти в розмірі 20 000 грн. в
рахунок погашення заборгованості по
аліментам, стягнутим рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 30.11.2004 року на її
користь на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 01.10.2014 року.

ОСОБА_1 на стягнення з ОСОБА_2 неустойки
за прострочення сплати аліментів в
сумі 8 826,36 грн. не претендує.

Витрати понесені в зв»язку з розглядом
даної справи в суді сторони несуть
порівну.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. 175 ЦПК України, сторони
звертаються до Ленінського районного
суду м. Кіровограда з клопотанням
постановити ухвалу про визнання цієї
мирової угоди та закриття провадження
у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової
угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб. Наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ст.
ст. 205, 206 ЦПК України, у зв»язку з
укладенням мирової угоди сторонам
відомі та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи. Сторонам
роз»яснюються наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В
:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі про стягнення
заборгованості по аліментам та пені, за
якою:

ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в частині
стягнення з нього на користь ОСОБА_1
заборгованості по аліментам, стягнутих
на підставі рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 30.11.2004
року на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 20
000 грн., які згоден виплатити в термін до
01.10.2014 року.

ОСОБА_1 згодна отримати від ОСОБА_2
грошові кошти в розмірі 20 000 грн. в
рахунок погашення заборгованості по
аліментам, стягнутим рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 30.11.2004 року на її
користь на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 01.10.2014 року.

ОСОБА_1 на стягнення з ОСОБА_2 неустойки
за прострочення сплати аліментів в
сумі 8 826,36 грн. не претендує.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судові
витрати по справі в сумі 1 092,70 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по аліментам та пені - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
протягом 5-и днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко