ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9791/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника ПАТ «Укрсиббанк» про
виправлення описки у виконавчому
листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі, виданого на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 13.01.2014 року,
по цивільній справі №753/2422/13
(провадження №2/753/208/14) за позовом ПАТ
«Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судове засідання сторони не
з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва 13.01.2014 року позов ПАТ
«Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволено.

На підставі даного рішення судом було
видано виконавчий лист.

При оформлені виконавчого листа було
допущено помилку, а саме невірно
прописано прізвище відповідача
«ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3»

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження» повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо;

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом

За таких обставин, суд вважає, що
вказана помилка є істотною, і тому
підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ
«Укрсиббанк» про виправлення помилки у
виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа вказавши
правильне прізвище відповідача -
ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК