РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 р. Харцизький міський суд
Донецької області у складі

головуючого
судді - Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа: Орган опіки та піклування
виконкому Харцизької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в травні 2014 року звернулась
до суду з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав, в якому
вказує, що вона перебувала в юридичному
шлюбі з відповідачем з 03 березня 2000
року, який зареєстрований в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2001 році вони
припинили шлюбні відносини з
відповідачем, з цього часу відповідач
припинив спілкуватись з дитиною. Шлюб з
відповідачем розірваний, що
підтверджується актовим записом № 481
від 29 жовтня 2002 року. Дитина проживає з
нею, перебуває на її утриманні та
вихованні. 25 січня 2001 року з
відповідача на її користь рішенням
Харцизького міського суду стягнуті
аліменти на утримання сина в розмірі ?
частки з усіх видів заробітку, але не
менше ? частини мінімуму доходів
громадян на місяць, щомісячно,
починаючи з 15 січня 2001 року і до
повноліття дитини. Відповідач не
займається вихованням дитини,
добровільно не надавав на утримання
сина матеріальної допомоги, не
спілкується з сином. За злісне ухилення
від сплати аліментів відповідач був
притягнений до кримінальної
відповідальності та вироком
Харцизького міського суду від 29
вересня 2011 року був визнаний винним за
ст.164 ч.1 КК України, йому було
призначено покарання у вигляді 6
місяців виправних робіт з утриманням в
дохід держави 10% заробітної плати. На
даний час відповідач має
заборгованість по аліментам в сумі
19390,96 грн. Син фактично не бачиться з
батьком, відповідач взагалі не звертає
уваги на дитину. Син є інвалідом з
дитинства, страждає на захворювання
«доліхоколон, субкомпенсована форма з
больовим синдромом, стійкими
закрепами, енкопрез, вторинний коліт».
Дитина перебуває по декілька разів на
стаціонарному лікуванні в Донецькій
обласній дитячій лікарні. Відповідач
не цікавиться станом здоров'я сина, не
надає йому ніякої матеріальної
допомоги, не відвідує його в лікарні.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у неї народився син
ОСОБА_4. Відповідач у навчальному та
виховному процесі сина участі не
приймає, безвідповідальний у виконанні
своїх батьківських обов'язків, на
батьківських зборах не був, особистої
участі не проявляє, не дзвонить за
власним бажанням, зловживає спиртними
напоями, з сином не спілкується.

Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не прибула, надавши заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання також не прибув, надавши
заяву, в якій просить справу розглянути
у його відсутність, позовні вимоги
визнав повністю.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування виконкому
Харцизької міської ради - Згода О.В. в
попереднє судове засідання не прибула,
надавши заяву, в якій просить справу
розглянути у їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані, зокрема,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 Сімейного кодексу
України, ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі з 03.03.2000 року
29.10.2002 року (а.с.6).

Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син - ОСОБА_3, батьком в
свідоцтві про народження якого
записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.9).

18 лютого 2011 року позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після
реєстрації її прізвище було змінено з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Від шлюбу позивачки з ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4
(а.с.8).

Згідно довідки про склад сім'ї, наданої
ТОВ «Харцизька житлово-будівельна
компанія», ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, з чоловіком ОСОБА_6 та синами
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Рішенням Харцизького міського суду
Донецької області від 25 січня 2001 року з
відповідача стягнуто аліменти на
користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше ?
частини мінімуму доходів громадян на
місць, щомісячно, починаючи з 15 січня 2001
року і до повноліття дитини.

Вироком Харцизького міського суду
Донецької області від 29 вересня 2011 року
відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним
за ст.164 ч.1 КК України за злісне
ухилення від сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 і засуджений до
покарання у вигляді 6-ти місяців
виправних робіт з утриманнями в дохід
держави 10% заробітної плати щомісячно
(а.с.15).

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області заборгованість ОСОБА_2 по
виплаті аліментів за період з 01.04.2013 р.
по 15.05.2014 р. складає у твердій грошовій
сумі 19390,96 грн. (а.с.11).

З інформації про участь батьків у
вихованні учня 7-А класу УВК №? 1 ОСОБА_3
вбачається, що мати ОСОБА_1 займається
вихованням сина, цікавиться його
успіхами в навчанні, регулярно
відвідує батьківські збори, приходить
на індивідуальні бесіди, виконує
рекомендації і поради педагогів,
контролює виконання домашніх завдань і
правил поведінки дитини в школі,
своєчасно реагує на зауваження
вчителів, займає активну позицію у
житті і вихованні сина; батько ОСОБА_2 в
учбовому і виховному процесі сина
участі не приймає, безвідповідальний у
виконанні своїх батьківських
обов'язків, на батьківських зборах
ніколи не був присутній, особистого
хвилювання не проявляє, не дзвонить за
власним бажанням (а.с.12).

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного класним керівником 7-А класу
Харцизького навчально-виховного
комплексу № 1 ОСОБА_8, сумісно з
психологом ОСОБА_9 і заступником
директора по учбово-виховної роботі
ОСОБА_10, дитина ОСОБА_3 мешкає з сім'єю,
має місце для навчання і відпочинку,
санітарний стан квартири задоволений
(а.с.13).

З громадської характеристики на
ОСОБА_2, виданої головою мікрорайону
«Дружба», вбачається, що відповідач
ніде офіційне не працевлаштований,
постійно міняє роботу, веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, сусіди його ніколи не бачили з
дитиною, він з сином не спілкується
(а.с.14).

Згідно довідки Комунальної установи
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги м.Харцизька» та висновку ЛКК
№ 151 від 28 листопада 2013 року дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
Д-обліку з діагнозом «доліхоколон,
субкомпенсована форма з больовим
синдромом, стійкими закрепами,
енкопрез, вторинний коліт», вихованням
та лікуванням дитини займається мати
(а.с.16, 17).

Згідно висновку Орган опіки та
піклування виконкому Харцизької
міської ради вважає доцільним рішення
щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
розгляд суду.

На підставі викладеного, суд вважає
встановленим, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків по вихованню свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3, так як з
2001 року він не відвідує сина, не
спілкується з ним, не піклується про
стан його здоров'я та його виховання, не
цікавиться його внутрішнім світом, не
надає йому матеріальної допомоги, що
підтверджується наявністю
заборгованості по сплаті аліментів на
його утримання, тому вважає можливим
позбавити відповідача батьківських
прав відносно його сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Харцизька Донецької
області, батьківських прав у
відношенні його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: