Справа № 2-3329/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Солом"янський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Солом'янський РВ ГУДМС України в м.
Києві, ОСОБА_3, про визнання таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Солом'янський РВ
ГУДМС України в м. Києві, про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,
у зв'язку з відсутністю у ній без
поважних причин понад шість місяців.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначила, що відповідач з 1995 року не
проживає у квартирі без поважних
причин.

Ухвалою суду від 04 листопада 2013 року у
якості третьої особи у справі залучено
ОСОБА_3.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив позов задовольнити, посилаючись
на викладені у ньому обставини.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що не проживає у
квартирі з поважних причин, оскільки
йому чиняться перешкоди позивачем та
третьою особою, та просив у задоволенні
позову відмовити.

Від третьої особи Солом'янського РВ
ГУДМС України в м. Києві до суду
надійшла заява з проханням розглядати
справу за відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні підтримав позов та просив
його задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача,
відповідача, третю особу, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на момент
розгляду справи квартира АДРЕСА_1
приватизована, свідоцтво про право
власності видано 07 березня 2014 року.

Зазначена обставина підтверджується
даними довідки ( форма № 3 ), виданої 21
травня 2014 року ЦОС №1 Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації (а.с.79).

Відповідно до довідки ( форма № 3 ),
виданої 04 вересня 2013 року ВСП
«Чоколівський», квартира була
неприватизована, власником особового
рахунку даної квартири був позивач
ОСОБА_1 Крім того, вказано, що у квартирі
зареєстрований ще її чоловік ОСОБА_3,
батько ОСОБА_2 та онука ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивач як на підставу своїх позовних
вимог посилається на ст.ст. 71, 72 ЖК
України.

Згідно зі ст. 71 ЖК України такою, що
втратила право користування житловою
площею визнається особа, яка протягом
понад шість місяців, без поважних
причин не проживає на цій житловій
площі.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Позивач зазначив у позові про те, що
відповідач з 1995 року не проживає у
квартирі у зв'язку з одруженням.

Разом з тим, відповідач у судовому
засіданні пояснив, що після одруження
він проживав із дружиною у спірній
квартирі, однак змушений був звідти
підти, оскільки позивач створювала
йому та дружині перешкоди у
користуванні житлом.

Проживаючи на найманій квартирі він
неодноразово намагався з позивачем
вирішити питання про повернення у
квартиру та проживання там, однак
позивач заперечувала проти цього.

Зазначені обставини підтверджуються
також відповіддю Солом'янського РУ
ГУМВС України в м. Києві від 23 жовтня 2013
року на звернення ОСОБА_2 з приводу
чинення йому перешкод у користуванні
житлом (а.с.51).

Крім того, відповідач пояснив, що
тривалий час знаходився на лікуванні з
приводу тяжкого захворювання та
потребував після цього тривалого
стороннього догляду.

Зазначені обставини підтверджуються
даними виписки з медичної карти
стаціонарного хворого (а.с. 47).

Враховуючи викладене, встановлені
судом обставини про те, що відповідач
не проживає у АДРЕСА_1 з поважних
причин, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Зважаючи на викладене та
керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 209, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України,-

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Солом'янський РВ ГУДМС України в м.
Києві, ОСОБА_3, про визнання таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн