Справа № 645/4237/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 червня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення позову

по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ ма йна та визнання права
власності, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного
суду м. Харкова надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та
визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на
підставі довіреності, надала до суду
заяву про забезпечення позову, в якій
просить суд забезпечити позов шляхом
заборони вчиняти наступні дії:

- розпоряджатися (відчуджувати)
житловий будинком АДРЕСА_1;

- надавати житловий будинок АДРЕСА_1 в
іпотеку;

- передавати житловий будинок АДРЕСА_1
в оренду (найм);

- надавати 3-м особам права на
розпорядження та/або користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши заяву і подані в її
обґрунтування докази, вважає
необхідним зазначити наступне.

Відповідно д ст. 152 ЦПК України заборона
вчиняти певні дії є одними з видів
забезпечення позову.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, суд може вжити заходи
забезпечення позову.

Під забезпеченням позову розуміється
вжиття судом передбачених законом
заходів, які створюють реальну
гарантовану можливість для виконання в
майбутньому рішення по справі в разі
задоволення заявленого позову.

При цьому, забезпечення позову
спрямоване, перш за все, проти
несумлінних дій відповідача, який може
сховати майно, продати, знищити або
знецінити його тощо.

Зазначена правова норма прямо визначає
як форму і порядок звернення до суду із
клопотанням про вжиття заходів
забезпечення позову, так і підстави для
його забезпечення.

Загальною підставою для вжиття заходів
забезпечення позову є наявність
обставин, які свідчать або дозволяють
достовірно припустити, що невжиття цих
заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання майбутнього
рішення суду.

При цьому відповідно до принципу
змагальності сторін і загальних правил
розподілу тягаря доказування обов'язок
доведення підстав для застосування
заходів забезпечення позову
покладається на особу, яка заявляє
відповідне клопотання.

Як роз'яснено в п.п. 4, 7, 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України N 9 від
22.12.2006 р. "Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову", розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Відповідно до частини 2 статті 151 ЦПК
України у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно
забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для
забезпечення позову.

Суд вважає, що позивачем виконані
вимоги ч. 2 ст. 151 ЦПК України, оскільки
ним зазначено в своїй заяві відповідні
причини для забезпечення позову та вид
забезпечення, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності.

У зв`язку з наведеним, суд вважає
можливим задовольнити заяву
представника позивача про
забезпечення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника
позивача про забезпечення позову
(вхідний № 387 від 26.05.2014 року).

Забезпечити позов шляхом заборони
вчиняти наступні дії:

- розпоряджатися (відчуджувати)
житловий будинком АДРЕСА_1;

- надавати житловий будинок АДРЕСА_1 в
іпотеку;

- передавати житловий будинок АДРЕСА_1
в оренду (найм);

- надавати 3-м особам права на
розпорядження та/або користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

Направити ухвалу суду про забезпечення
позову в Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16) для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Федорова О.В.