Справа № 262/3379/14-ц
Провадження № 2/262/1132/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2014 року Пролетарський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Чернета В.І.

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини", -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до Пролетарського райсуду м. Донецька
із зазначеним позовом до відповідача
ОСОБА_2, в обґрунтування якого
зазначила, що вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 18.06.2010 року, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні
відносини між ними припинені у грудні
2012 року через невідповідальне
ставлення чоловіка до дитини та до
подружнього життя, у зв'язку з чим
виникали суперечки та сварки, що
призвело до втрати взаємної поваги та
любові. З 10.12.2012 року вони мешкають
окремо, сумісного господарства не
ведуть та спільного кошторису не мають.
Син мешкають разом з позивачем, а
відповідач матеріальної допомоги на
його утримання не надає, участі у його
вихованні та утриманні не приймає.
Вважає, що сім'ю з відповідачем
зберегти неможливо. Спір майнового
характеру та щодо місця мешкання
дитини відсутній. Просила суд шлюб між
нею та відповідачем розірвати, а також
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, при цьому давши
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві. Просила суд строк для
примирення не надавати та після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
"ОСОБА_1". Не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Про причину неявки не повідомив.
Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим постановити рішення
при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача та
перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина
заробітку (доходу) матері, батька, який
буде стягуватися, як аліменти,
визначається судом. При цьому розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Деснянського
РУЮ у м. Києві 18.06.2010 року, позивач
уклала шлюб з відповідачем 18.06.2010 року,
актовий запис № 619 (а.с. 9).

Від вказаного шлюбу народилася дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого
записані: батько - ОСОБА_2 (відповідач),
мати - ОСОБА_1 (позивач), що вбачається з
копії свідоцтва про народження НОМЕР_4,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Деснянського РУЮ у м.
Києві 21.09.2010 року (а.с. 7).

З довідки № 3 від 08.05.2014 року (а.с. 8),
виданої головою комітету мікрорайону
"вул. Роздольна-1" вбачається, що ОСОБА_1
(позивач по справі) зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
неповнолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що за
час шлюбу між сторонами виникли
неприємні стосунки. Фактичні шлюбні
відносини припинені з грудня 2012 року та
вони мешкають окремо, сумісного
господарства і кошторису не ведуть. Між
ними втрачене почуття поваги та любові,
яке відтворити неможливо.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку, що при взаємовідносинах, які
виникли між сторонами, їх подальші
шлюбні стосунки є неможливими,
збереження шлюбу суперечить інтересам
останніх, а тому він підлягає
розірванню. А також, оскільки
відповідач ухиляється від
матеріального забезпечення та
виховання дитини, суд, з урахуванням ст.
182 СК, вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 до
повноліття дитини, починаючи з 19.05.2014
року.

Враховуючи, що позивач при поданні
позову "про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини" була
звільнена від сплати судового збору, у
відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 180,
182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини" -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась в м. Донецьку та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Київ,
який зареєстровано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського РУЮ у м. Києві 18.06.2010 року,
актовий запис № 619 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Київ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт
НОМЕР_5 виданий Деснянським РУ ГУ МВС
України у м. Києві 18.07.2005 року, мешкає за
адресою: 02222 АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, до повноліття
дитини, починаючи з 19.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився в м. Київ, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6 виданий
Деснянським РУ ГУ МВС України у м. Києві
18.07.2005 року, мешкає за адресою: 02222
АДРЕСА_2 на користь Будьонівського та
Пролетарського УК (Пролетарський
район) на р/р 0011, код платежу 22030001,
код ОКПО отримувача 38034036, банк
отримувача: Державна судова
адміністрація України, 050, МФО банку
отримувача 834016 судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька -
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
С.В. Лебеденко

18.06.2014