Справа № 161/7982/14-ц
Провадження № 2/161/2608/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ІмексБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ „ІМЕКСБАНК" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
13.06.2013 року між АКБ «ІМЕКСБАНК»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ІмексБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 999-00044934/1 про надання кредиту на суму
50 000 грн. на пластикову картку зі
сплатою відсотків у вигляді 19% річних
від суми заборгованості на термін
12.06.2016 року.

Однак, відповідач належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання.
Станом на 06.05.2014 року утворилась
заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 54 812 грн. 99 коп.

Просить суд, стягнути з
відповідача в користь позивача
кредитну заборгованість в розмірі - 54 812
грн. 99 коп., а також понесені судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, а подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, а тому судом згідно вимог ст.
224 ЦПК України ухвалено заочне рішення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли
правовідносини, що регулюються ст. ст.
509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК
України.

Як вбачається із змісту ч. 1
статті 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що
13.06.2013 року між АКБ «ІМЕКСБАНК»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «ІмексБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 999-00044934/1 про надання кредиту на суму
50 000 грн. на пластикову картку зі
сплатою відсотків у вигляді 19% річних
від суми заборгованості на термін
12.06.2016 року.

Станом на 06.05.2014 року
заборгованість за кредитним договором
ОСОБА_1 становить - 54 812 (п'ятдесят
чотири тисячі вісімсот дванадцять) грн.
99 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості (8-22).

Отже, відповідач істотно
порушила вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549,
550, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,
умови Кредитного договору, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість, а тому
позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530,
536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«ІмексБанк» заборгованість за
кредитним договором № 999-00044934/1 від
13.06.2013 року в розмірі - 54 812 (п'ятдесят
чотири тисячі вісімсот дванадцять) грн.
99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «ІмексБанк»
сплачений судовий збір в розмірі 548
(п'ятсот сорок вісім) грн.. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська