С П Р А В А № 303/3866/14-ц
Код суду 303
Номер рядка ст. звіту 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року

м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді
Куропятник О.М.

народних засідателів
Лешко В.Д.,
Лешко О.В.

при секретарі
Вансович
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зацікавлена строна Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Мукачівської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
зацікавлена строна Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Мукачівської міської ради звернулися
до Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області із заявою про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна.

Свої заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує
тим, що її донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом другої групи, внаслідок
хвороби, її молодша донька страждає на
розумову відсталість з вираженими
емоційно вольовими розладами, що
підтверджується випискою № 2103 із
медичної карти.Потребує лікування у
лікаря психіатра. Старша донька
ОСОБА_2 виявила бажання також бути
опікуном над молодшою сестрою ОСОБА_4.

В судове засідання заявники ОСОБА_1,
ОСОБА_2, не з»явились, надали суду заяву
про розгляд справи у їх відсутності,
заявлені вимоги підтримують в повному
обсязі та просять їх задоволити.

В судове засідання представник
орган опіки та піклування, виконавчого
комітету Мукачівської міської ради не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти
задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази,
наявні у матеріалах справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 з наступних
підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_1 є
матір»ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 06 вересня 1993 року. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2,виданого 26
лютого 1986 року є старшою сестрою
ОСОБА_3.

Згідно виписки № 2103 із медичної картки,
що ОСОБА_3 страждає на розумову
відсталість з вираженими емоційно
вольовими розладами.

Відповідно до висновку із медичної
карти обласної психіатричної лікарні
м.Берегово амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 0960,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає легкою
розумовою відсталістю з вираженими
емоційно -вольовими розладами.
Складний міопічний астигматизм обох
очей ВВС. Дефект між шлункової
перегородки. Недостатність
мітрального клапана.Психічний стан :
свідомість ясна, орієнтовна. До розмови
вступає, відповіді із затримкою,
однослівні. Мислення сповільнене за
темпом, конкретно - образне. Узагальнює
з помилками,абстрагувати не здатна.
Переносного значення прислів»їв
передати не може,відмінності між
предметами виявляє по другорядним
ознакам. Рахує у межах 10-ти. Запас
шкільних знань бідний.
Пам»ять,інтелект критика
недорозвинені . Емоційно лабільна,
недоречно ссміється на місці не
всиджує відділенні
дратівлива,непосидюча, режиму
підпорядкована важко. Соматичний стан :
шкіра і видимі слизові чисті. Над
легенями дихання везикулярне. Серцева
діяльність ритмічна,тони
приглушені,систолічний шум над
верхівкою.

Психічний розлад ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
також підтверджується випискою з
протоколу ЛКК Обласної дитячої лікарні
від 13 серпня 2010 року № 2382/07 в тім, що
вона має легку розумову відсталість з
вираженими емоційно -вольовими
розладами.

Згідно подання від 12 березня 2014 року
№ 349/01-09 виданого виконавчим комітетом
Мукачівської міської ради, надано
дозвіл на призначення опікуна ОСОБА_1
та ОСОБА_2 над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій або
керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Оцінивши вказані докази в сукупності,
на підставі вказаного законодавства,
заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 39, 60, 212, 213, 215, 241 ЦПК України, ст. 60
ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена
строна Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку
АДРЕСА_1, недієздатною.

Зобов»язати Орган опіки та піклування
Мукачівської районної державної
адміністрації встановити над нею
опіку призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 її
опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Куропятник
О.М.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ
Лешко В.Д.

Лешко О.В.