Cправа № 563/95/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу в м.
Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, стягнення додаткових витрат на
дитину, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання їхньої дитини
яка продовжує навчання в твердій
грошовій сумі в розмірі 350 (триста
п»ятдесят) гривень щомісяця, до
закінчення навчання чи до досягнення
дитиною двадцятитрьохрічного віку - у
зв»язку з тим, яка з цих обставин
настане першою та додаткових витрат на
оплату навчання дитини періодично в
розмірі 10340 грн..

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у них народилася
дитина, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час, дитина є повнолітньою, однак
продовжує навчатися у Національному
університеті харчових технологій на
денній формі навчання та не має змоги
влаштуватися на роботу, щоб самостійно
отримувати заробіток. Крім того, за її
навчання щороку сплачується 10340 грн.. У
зв»язку з навчанням, дитина потребує
додаткових витрат на проїзд, оплата за
проживання в гуртожитку, придбання
канцелярського знаряддя, відповідної
наукової літератури, тощо. Відповідач
на утримання дочки матеріальної
допомоги не надає, позивач не взмозі
самостійно утримувати їхню дочку. У
зв'язку із зазначеними обставинами
позивач змушена звернутися до суду із
відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала повністю, по аналогічних
мотивах. Просить його задоволити
повністю.

Відповідач в судовому засіданні
позов в частині стягнення аліментів
визнав частково. Пояснив, що має
невеликий дохід та на утриманні
знаходиться неповнолітня дитина. Позов
в частині стягнення додаткових витрат
на оплату навчання дитини не визнає,
так як навчання дитини з ним не
погоджували.

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу від 02.11.2000 року між позивачем та
відповідачем 02.11.2000 року шлюб було
розірвано.

Під час спільного проживання у
позивача та відповідача народилася
дитина, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (
свідоцтво про народження НОМЕР_1 від
23.10.1998 року.

Згідно договору про навчання №Б02-БТд0080
від 15.08.2012 року ОСОБА_3 навчається в
Національному університеті харчових
технологій, за навчання щороку
сплачується 10340 гривень.

Згідно довідки про доходи виданої
Рівненською обласною організацією
УТМР від 01.04.2014 року, ОСОБА_2 працює в
Рівненській обласній організації УТМР
на посаді єгеря. Його заробітна плата
за період з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року
становить 1684,76 гривень.

Згідно довідки виданої КП
"Корецьжитловодоканал" Корецької
міської ради №633 від 02.04.2014 року, сім"я
ОСОБА_2 складається: мати - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Статею 180 СК України,
передбачений обов'язок батьків по
утриманню своєї дитини до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст199 СК України
передбачено, що право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання. У відповідності
до ч.2 ст.199 СК України встановлено, що
право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Відповідно до ст.201 СК України до
відносин між батьками і повнолітніми
дочкою, сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього кодексу.

Застосування вимог ст.185 СК
України. про обов"язок участі батьків у
додаткових витратах на неповнолітню
дитину, що викликані особливими
обставинами, як то розвитком дитини, її
хворобою, каліцтвом, тощо, на
правовідносини між батьками і
повнолітніми дочкою, сином не
поширюється.

За таких обставин суд вважає, що
позов підлягає до задоволення
частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215
ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 185,
187-192, 194-197 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, яка
продовжує навчання у Національному
університеті харчових технологій в
твердій грошовій сумі в розмірі 350
(триста п»ятдесят) гривень щомісяця, до
закінчення навчання чи до досягнення
дитиною двадцятитрьохрічного віку - у
зв»язку з тим, яка з цих обставин
настане першою.

В задоволенні позову про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 про стягнення
додаткових витрат на оплату навчання
дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у
Національному університеті харчових
технологій періодично в розмірі 10340
гривень - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н. А.