Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1271/14-ц

20 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:
Гайдаш М.В.

з участю позивачки:
ОСОБА_1.

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Надвірна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і суду пояснила, що 31.08.2002
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у
відділі ДРАЦС Надвірнянського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 108.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Причиною розпаду сім"ї послужило
те, що у них різні погляди на життя,
через що не склалися нормальні сімейні
стосунки. Між ними часто виникають
сварки і скандали. Вони втратили
почуття любові і поваги один до одного.
Протягом останього року вони
проживають окремо і вже не підтримують
жодних сімейних стосунків.

А тому вважає, що їхній шлюб існує
формально і примирення між ними вже
неможливе.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити
проживати з нею. Після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав і суду пояснив,
що він дійсно 31.08.2002 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_1. Від шлюбу в них
народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає
з відповідачкою. На розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 згідний, оскільки в них дійсно
різні погляди на життя, між ними часто
виникали непорозуміння. Не заперечує,
щоб неповнолітню дочку ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір»ю ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки
в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для
примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з
матір»ю ОСОБА_1, оскільки сторони
дійшли спільної згоди відносно
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 слід залишити її шлюбне
прізвище "ОСОБА_1".

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 31.08.2002 року у відділі ДРАЦС
Надвірнянського районного управлінння
юстиції Івано-Франківської області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 108 - розірваним.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір»ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити її шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Гураш М.В.