Справа № 591/4924/13-ц
Провадження № 2/591/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 июня 2014 года

Заречный районный суд г. Сумы в составе:

председательствующего - судьи
Шелеховой А.В.

с участием секретаря - Москаленко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Сумы дело по иску ОСОБА_1
к ОСОБА_2, трете лицо - ОСОБА_3 - о
взыскании алиментов, -

УСТАНОВИЛ:

Истица свои требовония мотивирует тем,
что состояла в браке с ответчиком, от
брака имеют сына, который является
совершеннолетним. Сын проживает с
истицей. Ответчик в настоящее время
материальной помощи на содержание сына
не предоставляет, хотя сын продолжает
обучение в высшем учебном заведении.
Поэтому просит взыскать с ответчика в
её пользу алименты на содержание
совершеннолетнего сына в размере 25% со
всех видов его заработка до достижения
сыном 23 лет.

В судебном заседании исковые
требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не
явился, о времени и месте рассмотрения
дела уведомлен надлежащим образом
соответствующим судом Российской
федерации. Допрошенный в порядке
судебного поручения
Казачинско-Ленским районным судом
Иркутской области, ответчик пояснил,
что не возражает против взыскания с
него алиментов, однако не согласен с
размером взыскания, поскольку в
настоящее время он является
плательщиком алиментов в размере 50 % от
свого зароботка на содержание двоих
несовершеннолетних детей: сыновей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 года роджения.

Третье лицо - ОСОБА_3 - в судебное
заседание не явился, о месте и времени
слушания дела уведомлен надлежащим
образом. В своем письменном заявлении
исковые требования поддерживает в
полном объеме. При вынесении решения
просит учесть тот факт, что он является
инвалидом 2 группы с детства и
нуждается в постоянном лечении.
Ответчик не принимал участия в его
воспитании, не поддерживает
материально.

Суд считает возможным рассмотреть дело
в отсутствие не явившихся участников
процесса.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив
письменные материалы дела, считает, что
иск подлежит частичному
удовлетворению, исходя из следующего:

в судебном заседании установлено, что
истица состояла в браке с ответчиком,
от брака имеют сына ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2. Брак между сторонами
расторгнут. ( л. д. 4-6).

В настоящее время ОСОБА_3 является
студентом 3 курса дневного отделения
медицинского факультета № 1 Винницкого
национального медицинского
университета им. М. И. Пирогова по
специальности «лечебное дело».
Обучается по государственному заказу,
стипендию не получает. Срок обучения с
01 сентября 2010 года по 1 июля 2017 года.
Имелся перерыв в обучении в период с
05.06.2013 года по 01.02.2014 года - был
предоставлен академический отпуск по
состоянию здоровья.

Судом также установлено, что ОСОБА_3
является инвалидом 2 группы с детства и
нуждается в материальной помощи,
поскольку получаемая им пенсия в
размере 830 грн. в месяц не может
обеспечить его нужд, так как по
состоянию здоровья он постоянно несет
расходы на лечение.

Ответчик не выплачивает алименты в
пользу истицы на содержание сына.

Ответчик является плательщиком
алиментов в размере 50 % от своего
зароботка на содержание двоих
несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 и сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
года роджения на основании решения
мирового судьи судебного участка № 67
Казачинско - Ленского района
Иркутсткой области от 15.06.2011 года..

В соответствии со ст. 199 Семейного
кодекса Украины если совершеннолетние
дочка, сын продолжают обучение и в
связи с этим нуждаются в материальной
помощи, родители обязаны их содержать
до дострижения 23 лет при условии, что
они могут предоставлять им
материальную помощь. Право на
содержание прекращается в случае
прекращения обучения.

Суд считает, что ответчик в состоянии
платить алименты в пользу истицы на
содержание совершеннолетнего сына
ОСОБА_5 в размере 1/8 части со всех
видов его заработка до достижения
ребенком 23 лет.

При определении размера взыскиваемых
алиментов судом учтено материальное
положение сторон по делу, тот факт, что
ответчик является плательщиком
алиментов.

Алименты судом взискиваются не с
момента обращения в суд, а с 01.02.2014 года.
Иск подан в суд 05.06.2013 года, однако с
этого периода алименты не
взыскиваются, поскольку сын сторон
находился в академическом отпуске в
період с 05.06.2013 года по 01.02.2014 года.

С ответчика в пользу госудорства
Украина подлежит взысканию судебный
сбор в сумне 243 грн. 60 коп.

На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 198-201 Семейного
кодекса Украины, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 203
ГПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскивать с ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3,уроженца г. Изяслав
Хмельницкой области алименты на
содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
размере 1/8 части со всех видов его
заработка до завершения обучения или
достижения ОСОБА_3 23 лет; алименты
выплачивать матери -ОСОБА_1 начиная
взыскание с 01.02.2014 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в
пользу государства Украина в сумме 243
грн. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в
апеляционном порядке в Апелляционный
суд Сумской области через Заречный
районный суд г. Сумы путем подачи в
10-дневный срок со дня провозглашения
решения апелляционной жалобы, а лица,
которые не присутствовали ву судебном
заседании во время провозглашения
судебного решения - со дня получения
этого решения.

Решение суда вступает в законную силу
после окончания срока подачи
апелляционной жалобы, если жалобу не
было подано. В случае подачи
апелляционной жалобы решение, если его
не отменено, вступает в законную силу
после рассмотрения дела апелляционным
судом.

Судья
А.В.Шелехова