Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1
про стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

ПАТ «СК «Юнівес» звернулася з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення суми
сплаченого відшкодування в порядку
регресу в сумі 1000,00 гривень та судових
витрат в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій позов підтримує, просить
розглядати справу за його відсутністю,
не заперечує проти винесення судом
заочного рішення. .

Відповідач в судові засідання двічі
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень до позову не надав.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що
09.05.2013р. о 03-00 год. на пр. Леніна в м.
Запоріжжя сталась ДТП за участю
автомобілю Plymout Chrysler державний номер
НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та
автомобілю Daewoo Lanos державний номер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 в даному ДТП
підтверджується постановою
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 20.05.2013р.

Відповідальність відповідача, як
водія, який на момент настання ДТП
керував автомобілем Plymout Chrysler
державний номер НОМЕР_1 застрахована в
АТ "СК "АХА-Страхування», з полісом №
АВ/9419255 обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Згідно даного полісу сума франшизи
складає 1000,00 грн.

Внаслідок ДТП автомобіль Daewoo Lanos
державний номер НОМЕР_2, який
застрахований в ПАТ «СК «Юнівес»,
отримав значні ушкодження, у зв'язку з
чим власнику зазначеного авто, було
заподіяно матеріальну шкоду в сумі
4580,00 грн.

Згідно страхового акту № А-1006/ЗП від
03.07.2013р. ПАТ «СК «Юнівес» по даній
страховій події була проведена
виплата страхового відшкодування в
сумі 4080,00 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 911 від 04.07.2013р..
і цим самим відшкодовано завдану
ОСОБА_1 шкоду.

Після звернення позивача до АТ "СК
"АХА-Страхування» , в якій застрахована
цивільно-правова відповідальність
відповідача , ПАТ «СК «Юнівес»,
отримало суму страхового
відшкодування за вирахуванням суми
франшизи по полісу 1000,00 грн.

Таким чином, час для компенсації
франшизи у розмірі 1000,00 грн. є таким, що
вже настав, однак, до теперішнього
часу відповідач не сплатив позивачу
суму франшизи.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі, оскільки,
відповідно до п.36.6 ст.36 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» , особою, відповідної за
завдані збитки, має бути компенсована
сума франшизи, якщо вона була
передбачена договором страхування».
Згідно ст.ст. 993, 1191 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 88,197 ч.2, 213, 215,224-228 ЦПК
України, ст. 993, 1167, 1187, 1191 ЦК України, ст.
27 Закону України "Про страхування" суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Юнівес» ( ) суму сплаченої франшизи в
розмірі 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Юнівес» ( ) суму судового збору в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Запорізького апеляційного суду
протягом 10-ти днів з дня оголошення
рішення через суд першої інстанції, а
відповідач на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення може подати
заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: