Справа № 396/282/13- ц
Провадження № 2/396/235/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена Василівна

при секретарі: Ганічкіній К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка заяву
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про
виправлення помилки в виконавчому
листі, -

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області видано
виконавчий лист у справі №396/282/13-ц від
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 РДА та
співвідповідача відділу
Держземагенства у ОСОБА_3 районі,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог Семенастівської
сільської ради Новоукраїнського
району про визнання права на земельну
частку (пай). За позивачкою визнано
право на земельну частку (пай) в розмірі
9,27 га. зобов”язано ОСОБА_3 РДА
Кіровоградської області, відвести
ОСОБА_2 земельну ділянку в натурі із
земель запасу Семенастівської
сільської ради Новоукраїнського
району Кіровоградської області.

08 червня 2013 року було видано виконавчий
лист по справі.

02 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Кіровоградській області з
заявою про відкриття виконавчого
провадження, але 06.06.2014 року отримала
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийняття до свого провадження
виконавчого документа) від 03.06.2014 року
ВП №43542524.

Державний виконавець відмовив у
відкритті виконавчого провадження в
зв”язку з тим, що у виконавчому
документі не зазначено
ідентифікаційний код боржника
(юридичної особи).

Представник в інтересах позивачки
звернувся до суду із заявою про
внесення виправлення у виконавчий
лист, вказуючи на те, що в виконавчому
листі не вказано ідентифікаційний
номер боржника.

Стягувачка, її представник та боржник в
судове засідання не з’явилися з
невідомих суду причин, про день
слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали заяви та зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Із матеріалів справи, доданих
представником стягувачки до заяви,
вбачається, що ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_3 РДА – ”Код ”.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого
листа виданого у справі №396/282/13-ц від 27
травня 2013 року про визнання за ОСОБА_2
право на земельну частку (пай) в розмірі
9,27 умовних кадастрових гектарів та
зобов”язано ОСОБА_3 РДА відвести
ОСОБА_2 земельну ділянку в натурі із
земель запасу Семенастівської
сільської ради Новоукраїнського
району Кіровоградської області.

Вказати ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_3 районної державної
адміністрації Кіровоградської області
- Код .

Видати виконавчий лист із
зазначенням ідентифікаційного номера
боржника.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:

О. В. Музика