Справа № 393/441/14-ц
УХВАЛА

16 червня 2014 року
смт. Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Лісняк С.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
подання начальника ВДВС
Новгородківського районного
управління юстиції Кітченко О.В. про
оголошення розшуку боржника

ВСТАНОВИВ:

У ВДВС Новгородківського
районного управління юстиції
знаходиться на виконанні виконавче
провадження № 42939801 щодо виконання
виконавчого листа № 6-33/2009 від 16.02.2009
року виданого Шевченківським районним
судом м. Києва про стягнення солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС "Реал
Кредит" заборгованості в сумі 18446 грн. 60
коп.

Представник ДВС в судове
засідання не з"явився, в письмовій
заяві від 02.06.14р. підтримав подання,
просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання суд
з"ясував наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Як визначено в ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно матеріалів подання,
боржник ОСОБА_3, рішення суду не
виконує, на виклик до відділу ДВС
Новгородківського РУЮ не з'явився.
Однак, постанова державного виконавця
про відкриття виконавчого провадження,
яка б підтверджувала перебування на
виконанні у ВДВС Новгородківського РУЮ
виконавчого провадження відносно
ОСОБА_3 до подання не додана.

В листі від 30.04.14р. завідувача
Новгородківського РС УДМС вказано, що
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1. В листі селищного голови від
06.05.14р. зазначено, що ОСОБА_3 проживає за
адресою АДРЕСА_1. Відповідно до
повідомлення начальника
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області від 27.05.14 р.
привід боржника до відділу ДВС
виконати не можливо, так як останній
відсутній за місцем проживання.

Проте, з огляду на суперечливість
вищевказаних документів, державним
виконавцем не доданий акт про
відсутність боржника за місцем
проживання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що подання не підлягає
задоволенню, так як воно не
підтверджується достатньою кількістю
належних та допустимих доказів.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 40 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 375 ЦПК
України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
ВДВС Новгородківського районного
управління юстиції Кітченко О.В. про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення через Новгородківський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали направити ВДВС у
Новгородківському районі.

Суддя
Мохонько К.М.