Справа № 161/2213/14-ц
Провадження № 2/161/1272/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

05 травня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Луцької міської ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина
на земельну ділянку, розташовану на
території Луцької міської ради в
садівничому товаристві «Дружба»,
загальною площею 0,0612 га в межах згідно
з планом, що підтверджено Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ВЛ № 032705, виданим на
підставі рішення виконкому Луцької
міської ради № 456 від 23.09.1997 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача
ОСОБА_5. Спадкоємцями після смерті
батьків є позивач ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3 Позивач фактично прийняв
спадщину шляхом проживання з батьками
на час їх смерті та догляду за
земельною ділянкою, також в даний час
продовжує користуватися земельною
ділянкою та використовує її за
призначенням.

В держнотконторі позивач не може
належним чином оформити своє право,
оскільки документи на спадкове майно
не переоформлені після смерті батька
на матір.

В судове засідання представник
позивача подав заяву, в якій просив
позовну заяву задовольнити та визнати
за ОСОБА_2 право власності не земельну
ділянку загальною площею 0,0612 га,
розташовану на території Луцької
міської ради в садівничому товаристві
«Дружба».

Представник відповідача Луцької
міської ради в судове засідання подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватись моральних засад
суспільства.

Судом встановлено, що земельна ділянка
загальною площею 0,0612 га для
садівництва, що розташована на
території Луцької міської ради в
садівничому товаристві «Дружба»,
належала на праві приватної власності
ОСОБА_4, даний факт підтверджено
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 032705,
виданим Луцькою міською радою на
підставі рішення виконкому Луцької
міської ради № 456 від 23.09.1997 року (а.с. 10).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
спірна земельна ділянка належала
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про смерть (а.с. 4), на праві
власності.

Оскільки, ОСОБА_4 помер, то спадщина
відкрилась на все належне йому майно,
зокрема на земельну ділянку для
садівництва загальною площею 0,0612 га.

Спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5, яка
фактично прийняла спадщину шляхом
постійного проживання з спадкоємцем на
час його смерті, проте не провела у
встановленому порядку державної
реєстрації на земельну ділянку та не
набувши на неї права власності.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
(а.с. 5).

Таким чином до позивача ОСОБА_2
переходить право на прийняття спадщини
після смерті його матері ОСОБА_5

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
гр. ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, даний факт підтверджено копією
свідоцтва про народження (а.с. 9) та
поясненнями позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 не міг звернутися до нотаріуса,
оскільки за життя матері право
власності на земельну ділянку не було
належним чином оформлене, тобто
відсутні правовстановлюючі документи.

Крім того, згідно нотаріально
завіреної заяви від 15.04.2014 року,
відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
визнає, заперечень щодо задоволення
позову не має.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати право
власності за позивачем на земельну
ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 319 ЦПК
України, ст.ст. 16, 319, 328, 392, 1217, 1261, 1268, 1276
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме: на земельну ділянку для
садівництва загальною площею 0,0612 га в
межах згідно з планом, що розташована
на території Луцької міської ради
садівничого товариства «Дружба»
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ВЛ № 032705.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук