Справа № 285/1273/14-ц
провадження у справі № 2/0285/631/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, -
31.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн.
щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач являється батьком дітей,
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає. Мати дітей у 2013 році
Новоград-Волинського міськрайонного
суду відповідача було позбавлено
батьківських прав відносно дітей. Її,
як бабусю, рішенням суду було
призначено опікуном над
неповнолітніми дітьми, а тому
звернулася до суду з даним позовом та
просить стягнути з відповідача
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву, у якій
просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи. Суд ухвалив проводити судове
засідання без участі сторін з
винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши письмові докази у
справі, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач являється батьком ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження (а.с. 4, 5).
Мати дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
Заочним рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 285/6011/13-ц від
29.01.2014 року ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Цим же рішенням
опікуном над неповнолітніми
призначено ОСОБА_1 (а.с. 7 8)
Діти перебувають на утриманні опікуна,
що підтверджується відповідною
довідкою (а.с. 9, 10).
Відповідач офіційно не працює, інших
дітей на утриманні не має,
В силу ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Отже, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 211-215, 224-228,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, СК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста
Новоград-Волинський, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по
1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня
подання позовної заяви, 31.03.2014 року, до
досягнення ними повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня одержання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.