Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1583/14-ц
Провадження № 2-во/553/47/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді – Юхно С.П.,

при секретарі
- Перепелиці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві заяву ТОВ
«Компанія з управління активами
«Полтаватрансбуд» про виправлення
описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Полтаватрансбуд»,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Полтаватрансбуд»
про визнання права власності за
договором купівлі-продажу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Полтави від 25 квітня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 до Товариства з
додатковою відповідальністю
«Полтаватрансбуд», третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Полтаватрансбуд»
про визнання права власності за
договором купівлі-продажу повернуто
позивачу та зобов’язано повернути
позивачу сплачений судовий збір.

15 травня 2014 року ТОВ «Компанія з
управління активами «Полтаватрансбуд»
звернулося до суду з заявою про
виправлення описки у тексті даної
ухвали, посилаючись на те, що в
резулятивній частині ухвали суду при
написанні найменування установи
«Управління Державної казначейської
служби України у м. Полтаві
Полтавської області » помилково
вказано найменування «Головне
управління Державної казначейської
служби України в Полтавській області ».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки, чи
арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що у другому абзаці
резулятивної частини даної ухвали
судом допущена описка в написанні
назви установи, а саме замість
«Управління Державної казначейської
служби України у м. Полтаві
Полтавської області » помилково
вказано: „ Головне управління
Державної казначейської служби
України в Полтавській області ”, яка і
підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другому
абзаці резулятивної частини ухвали
Ленінського районного суду м. Полтави
від 25 квітня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з додатковою відповідальністю
«Полтаватрансбуд», третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Полтаватрансбуд»
про визнання права власності за
договором купівлі-продажу, а саме
замінити написання установи з „
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Полтавській області ” на „ Управління
Державної казначейської служби
України у м. Полтаві Полтавської
області” .

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2