Справа № 591/2332/14-ц
Провадження № 2/591/1181/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим,
що вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем та у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, На даний час
вона проживає з сином, окремо від
відповідача та син знаходиться на
повному її утриманні. Відповідач
матеріальну допомогу на дитину не
надає, не піклується по його
матеріальне забезпечення. За таких
обставин, просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердив обставини,
зазначені в позові, просив стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
позивача в зазначеній сумі.

Відповідач проти позову заперечив
частково, вважає, що сума стягуваних на
дитину аліментів повинна бути
встановлена судом у розмірі 130 грн.. В
той же час відповідач зазначив, що
дійсно цієї суми на повноцінне
утримання дитини недостатньо, але
доходів він не має, проживає на кошти,
які надають йому треті особи. Крім
зазначеного відповідач повідомив, що
має дві вищі освіти, на даний час не
працює, раніше перебував на обліку в
центрі зайнятості, але запропоновані
йому вакансії працівників за іншим
фахом його не влаштовують.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21.10.2011 року(а.с.3). Від даного
шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та в свідоцтві про
народження позивач записана матір'ю, а
відповідач - батьком (а.с.4). На даний час
дитина проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою на а.с. 26.
Відповідач проживає окремо від сина та
позивача (довідка від 11.06.2014 р.
приєднана до матеріалів справи).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Ст.181 СК України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька або в твердій
грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та утриманців.
Враховуючи те, що відповідач
працездатний, має гарний стан здоров'я,
дві вищих освіти, те, що на його
утриманні інших осіб немає, відсутні
боргові (кредитні) зобов'язання, те, що,
з його слів, він отримує матеріальну
допомогу від третіх осіб на своє
існування, суд вважає, що ОСОБА_2
спроможний надавати матеріальну
допомогу (сплачувати аліменти) у
визначеному позивачкою розмірі. При
прийнятті судового рішення суд також
врахував і ту обставину, що позивачка
на даний час отримує державну допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 969,94 грн.. Але,
вона несе витрати як на утримання
дитини, так і на своє утримання,
утримання житла та інше. Доказів, які б
спростовували дані обставини не
здобуті та не оспорені сторонами.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права
дитини визначає, що батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, що дитина мешкає разом з
позивачем, знаходиться на її утриманні,
відповідач в добровільному
порядку кошти на утримання сина не
надає, інформації про незадовільний
стан здоров'я або наявність інших
утриманців відповідач суду не надав,
відсутні докази, що відповідач має
стабільний заробіток чи офіційно
працює, а тому суд вважає, що є підстави
для стягнення з відповідача аліментів
на утримання сина в твердій грошовій
сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.191 СК
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову. В
даному випадку позивач звернулась до
суду 07 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
на користь держави судовий збір.

Керуючись Конвенцією про
права дитини, ст. 182 СК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212-215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 07.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Зарічний районний суд м.Суми протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

В.В. Мальована-Когер