У Х В А Л А

06 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду надійшла письмова заява від
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, в якій вона
просить скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
в справі № 357/13100/13-ц, а саме скасувати
накладений арешт на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, мотивуючи
тим, що 12.02.2014 року ухвалою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області її позов до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про переведення прав і
обов'язків покупця -залишено без
розгляду.

Сторони до суду не з"явилися, про час
розгляду заяви були повідомлені в
установленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної
справи № 357/13100/13-ц, 2/357/127/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
переведення прав і обов'язків покупця
та матеріали по заяві ОСОБА_1 за №
357/13100/13-ц, 2-з/357/121/13 про забезпечення
позову у вказаній цивільній справі, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 звернулася до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про переведення прав і
обов'язків покупця, в якому просила суд
перевести на неї права і обов»язки
покупця 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 за
договором купівлі-продажу від 03.09.2008
року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
посвідченим державним нотаріусом
Другої Білоцерківської державної
нотаріальної контори Білоцерківського
нотаріального округу Магдич Т.І. та
зареєстрованим в реєстрі 03.09.2008 року за
№ 1-4603; стягнути з неї на користь ОСОБА_2
половину вартості будинку АДРЕСА_1 у
розмірі 151 000 грн. 00 коп. за договором
купівлі-продажу від 03.09.2008 року, шляхом
внесення даної суми на депозитний
рахунок Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області.
Крім того, позивач звернулася до суду з
заявою про забезпечення позову, яка
ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 26.09.2013 року була задоволена та з
метою забезпечення позову було
накладено арешт на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, власником
якої являється ОСОБА_1.

12.02.2014 року ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про переведення прав і
обов'язків покупця - залишена без
розгляду, на підставі п. 3. ч.1 ст. 207 ЦПК
України.

28.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, в якій просить
зняти арешт з зазначеного житлового
будинку.

На час подання до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
вказаної заяви ОСОБА_1 та її розгляду в
судовому засіданні, встановлено, що
ухвала Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
про залишення позовної заяви без
розгляду вступила в законну силу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 154
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, - задовольнити.

Зняти арешт з слідуючого майна: 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
власником якої являється ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити
до Першої Білоцерківського державної
нотаріальної контори, Київської
області; Другої Білоцерківського
державної нотаріальної контори,
Київської області; Комунального
підприємства Київської обласної ради
«Білоцерківське міжміське бюро
технічної інвентаризації» та
Реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Жарікова