Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/794/14-ц
Провадження № 2/553/564/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.05.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в
головуючого Андрущенко С.А.,
при секретарі Зозулі М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що між ним та
відповідачем ОСОБА_1 25.04.2008 року було
укладено договір № 109105 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від АБ «Полтава-банк»,
згідно якого позивач відкрив
відповідачу відкличний кредитний
ліміт у розмірі 6 000 грн. 00 коп., в тому
числі готівковий ліміт згідно тарифів
банку. Процентна ставка за
користування кредитом встановлена в
розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми
заборгованості та подвійної
процентної ставки за користування
несанкціонованим овердрафтом. Тариф за
зняття готівки на банкоматах та в
пунктах видачі готівки АБ
«Полтава-банк» складає 1 % від суми
зняття та списується з картрахунку в
момент проведення операції. Проте
ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по
кредитному договору суму боргу по тілу
кредиту та відсотки за користування
кредитом не сплачує, в зв'язку з чим
його заборгованість перед банком
складає 11 781 грн. 44 коп., тому ПАТ
«Полтава-банк» просить стягнути з
відповідача виниклу заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшло клопотання, в якому останній
просить розглядати справу у його
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про дату та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суду про причини своєї
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість заочного розгляду
даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1
25.04.2008 року було укладено договір № 109105
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтава-банк», згідно якого позивач
відкрив відповідачу відкличний
кредитний ліміт у розмірі 6 000 грн. 00
коп., в тому числі готівковий ліміт
згідно тарифів банку. Процентна ставка
за користування кредитом встановлена в
розмірі 2,5 % щомісячно за місяць з суми
заборгованості та подвійної
процентної ставки за користування
несанкціонованим овердрафтом. Тариф за
зняття готівки на банкоматах та в
пунктах видачі готівки АБ
«Полтава-банк» складає 1 % від суми
зняття та списується з картрахунку в
момент проведення операції. Проте
ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по
кредитному договору суму боргу по тілу
кредиту та відсотки за користування
кредитом не сплачує.

Таким чином, станом на 03.03.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Полтава-банк» договору № 109105 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
рахується заборгованість на загальну
суму 11 781 грн. 44 коп., яка складається з:

- прострочена заборгованість по тілу
кредиту 6 000 грн. 00 коп.;

- прострочені відсотки 5 781 грн. 44 коп.;

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 -
226, 228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 11 781 грн. 44
коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., а всього 12 025 грн. 04 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ленінського
районного суду м. Полтави протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко