Справа № 492/264/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2
у фактичних шлюбних відносинах. Під час
спільного проживання у сторін
народилась дитина - син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого відповідач значиться
батьком. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Їх дитина проживає разом з позивачкою
та повністю знаходиться на її
утриманні. Таким чином, ОСОБА_1 просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у
розмірі 600 гривень щомісячно з
наступною індексацією відповідно до
закону до повноліття дитини.
Сторони у судове засідання не
18.06.2014 року від позивачки ОСОБА_1
надійшла письмова заява, в якій вона
просить розглянути справу за її
відсутності, що відповідає положенням
ч. 2 ст. 158 ЦПК України. При цьому
відповідно до письмової заяви
позивачка позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов у повному
обсязі, у випадку неявки відповідача
просила суд винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився
в судове засідання (викликався на
07.04.2014р. та 18.06.2014р.). Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, оскільки судові
повістки надсилалися за адресою його
місця проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, згідно
з конвертами з судовими повістками, що
повернулися до суду з довідкою
відділення «Укрпошти» - «за
закінченням терміну зберігання»,
ОСОБА_2 не з'явився до поштового
відділення для отримання конверта з
поміткою «судова повістка», однак
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76
ЦПК України вважається, що судові
виклики вручені йому належним чином.
Про причину своєї неявки в судове
засідання відповідач суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності до суду не подавав. В
зв'язку з повторною неявкою в судове
засідання відповідача ОСОБА_2,
повідомленого належним чином, суд
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів (постановляє заочне
рішення). Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
позивачки та відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться
відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини (а.с. 4).

З довідки виконкому Главанської
сільської ради Арцизького району
Одеської області від 14.02.2014 року № 14,
виданої на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що
дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
спільно з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться
на її утриманні (а.с. 5).

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки, суд враховує, що
відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року № 719-VІІ, прожитковий мінімум
для дітей віком до 6 років станом на
01.01.2014 року складає 1032 гривні і що обоє
батьків зобов'язані утримувати дітей.

Таким чином, половина від
вищевказаного прожиткового мінімуму
для дитини віком до 6 років, який має
забезпечити кожен з батьків, складає 516
гривень.

Враховуючи обставини справи про які
позивачка повідомила у своєму позові, а
також те, що відповідач, повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду повторно у судове
засідання не з'явився, відомостей щодо
стану свого здоров'я та матеріального
становища суду не надав та всі
вищевикладені обставини, що мають
істотне значення для справи, суд вважає
доцільним стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі у розмірі 516
гривень щомісячно, що складає половину
від вищевказаного прожиткового
мінімуму, з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
подання позову, тобто з 17.02.2014 року і до
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, тому позовна заява
підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212-215, 224
ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі у розмірі 516 гривень
щомісячно з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з дня
подання позову, тобто з 17.02.2014 року і до
повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун