Справа №538/623/14-ц
Провадження по справі №2/538/247/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Савинський Г.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиця Полтавської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,-

в с
т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
Лохвицького районного суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 001-16508-170512 від 17.05.2012 року, та судових
витрат.

Представник позивача по справі ПАТ
"Дельта Банк" в судове засідання не
з'явився, але був належним чином
повідомлений про розгляд справи.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явилася. Поштова
кореспонденція повертається на адресу
суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання", хоча згідно
адресної довідки виданої Лохвицьким РС
УДМС України в Полтавській області
ОСОБА_1 прописана за адресою вказаною у
позовній заяві.

У відповідності до ст. 74 ЦПК України у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд прийшов до
наступного.

17.05.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 001-16508-170512.

Відповідно до умов п.п. 2.1; 2.2; 2.5
Частини 1 Договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України-гривні.
Банком надано кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії. Відповідно до п. 2.3 частини 3
Договору банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 500 грн.

Відповідно до п. 2.1 частина 3
договору моментом прийняття банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладення договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення їх печаткою

Відповідно до п. 2.5 частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства.

Як вказує позивач, станом на 03.01.2014
року утворилася заборгованість перед
банком в розмірі 7818,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України,
передбачено, що за кредитним договором
банк зобо-в"язується надати грошові
кошти ( кредит ) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України,
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок сплати яких встановлюються
дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, у строк та порядку, що встановлені
договором.

Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України,
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов"язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього ЦК України.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України,
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням ), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

В ході судового засідання встановлено,
що станом а 03.01.2014 року за відповідачем
виникла заборгованість на загальну
суму 1 798,72 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 0,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 1400,32 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 398,40 грн.

Таким чином, суд рахує за необхідне
позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" в
частині стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити,
стягнувши з відповідача борг в сумі 1
798,72 грн.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені витрати при сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн., які
підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 130, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"-
заборгованість по кредитному договору
в сумі 1 798,72 грн. (м. Київ вул. Щорса 36- б,
р/р № 7357, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ),
та судовий збір в сумі 243,60 грн. (м. Київ
вул. Щорса 36- б, р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголоше-ння. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Савинський Г.Б.

"З оригіналом згідно " : голова суду
Г.Б.Савинський

ст. секретар
Л.Г. Несмирна