Справа № 577/2203/14-ц
Провадження № 2/577/643/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді:
Громової Л.В.

при секретарі:
Волошко І.С.

з участю позивачки:
ОСОБА_1

представника відповідача :
Шулік Н.В.

третьої особи :
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Конотопської
міської ради, треті особи: ЖРЕП «
Житлосервіс », Реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції, КП Конотопське
міжміське бюро технічної
інвентаризації, ОСОБА_3 про визнання
права власності на майно за
набувальною давністю. Ціна позову 9 029
грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд
визнати за нею право власності на
картиру АДРЕСА_9 за набувальною
давністю.

Свої вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1 є
житловий будинок НОМЕР_1. Рішенням
виконкому Конотопської міської ради
№69 від 28 лютого 1992 року затверджений
акт комісії про встановлення
аварійного, загрожуючого обвалом стану
будинку АДРЕСА_1. В 1995 році її чоловіку,
який на той час працював у житлово-
експлуатаційній дільниці був наданий
дозвіл для проживання їх сім»ї у
квартирі АДРЕСА_1 , на той час у них
було 4 неповнолітніх дітей.
В 1995 році виконком також надав їм
дозвіл на проживання у квартирі НОМЕР_2
зазначеного будинку. На даний час в
будинку проведені ремонтні роботи . 21
жовтня 2011 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
ухвалив рішення, яким визнав за нею
право власності за набувальною
давністю на квартиру АДРЕСА_1. Вона
добросовісно заволоділа квартирами
НОМЕР_3 та АДРЕСА_9 і продовжує відкрито,
безперервно ними володіти більш ніж 18
років. Питання щодо права власності
на квартиру НОМЕР_2 залишилось не
вирішеним до цього часу, тому вимушена
звернутися до суду .

Представник відповідача
Виконавчого комітету Конотопської
міської ради Шулік Н.В. покладається на
розсуд суду. Пояснила, що будинок
АДРЕСА_1 рішенням виконкому визнаний
аварійним, туди без ордерів заселились
сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1, тривалий час
там проживають, перебувають на
квартирному обліку, але будівництво в
місті не ведеться. Кращим варіантом є ,
якщо ОСОБА_1 буде надана квартира
НОМЕР_2 , щоб вона її впорядкувала .

Третя особа ОСОБА_3 , за якою
рішенням суду визнано право власності
на квартиру АДРЕСА_8 , не заперечує, щоб
ОСОБА_1 мала у власності другу
половину цього будинку.

Представники третіх осіб: ЖРЕП «
Житлосервіс », Реєстраційної служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції, КП Конотопське
міжміське бюро технічної
інвентаризації до судового засіданні
не з»явилися, надали заяви, в яких
просять справу розглянути без їх
участі, позовні вимоги визнають,
покладаються на розсуд суду.

Частина 1 ст. 344 ЦК України
передбачає : особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п»яти
років , набуває право власності на це
майно ( набувальна
давність) , якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Суд , заслухавши позивачку,
представника відповідача, третю особу,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню.

Згідно рішення виконавчого
комітету Конотопської міської ради
народних депутатів № 69 від 28.02.1992 р.,
затверджено акт комісії про
встановлення аварійного, загрожуючого
обвалом стану будинку АДРЕСА_1 ( а.с.4).

Згідно повідомлення міського
голови Конотопської міської ради
будинок АДРЕСА_1 - ветхий (а.с.5).

Згідно довідки-характеристики
Конотопського МБТІ №255 від 02.04.2014 р.
власницею АДРЕСА_2 є ОСОБА_3, кв.НОМЕР_3 -
ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно рішення Конотопського
міськрайонного суду від 21 жовтня 2011
року за ОСОБА_1 визнано право власності
за набувальною давністю на квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень від
08.04.2014, власницею квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1 (а.с.8).

З технічного паспорту КП Конотопського
МБТІ видно, що ОСОБА_1 є власницею
АДРЕСА_1 ( а.с.9).

Згідно довідки виконкому Конотопської
міської ради № 36 від 11.06.1914 р., за
адресою АДРЕСА_1 зареєстровані шість
осіб , троє з яких - неповнолітні (а.с.24 )

В судовому засіданні знайшло
підтвердження вимог, з якими
звернулась до суду позивачка ОСОБА_1 ,
так як вона більш ніж 10 років володіє
квартирою АДРЕСА_9, облаштовує житло,
тривалий час перебуває на квартирному
обліку, склад сім»ї ОСОБА_1 складає 6
осіб, отримання іншого житла не
передбачається.

Керуючись ст.ст. 328, 344, 392 ЦК
України, ст.ст. 10, 60 , 212 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на квартиру
АДРЕСА_9.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні, - протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Громова Л. В.