Справа №: 343/910/14-ц
Провадження №: 2/0343/466/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитною лінією, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 7707,00 грн. та стягнути
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2012
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та фізична особа -
резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом акцептування банком. Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-08037-141112.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, надалі за текстом -
рахунок. Згідно п. 2.3 Частини 3 договору,
банк встановлює ліміт кредитної лінії
у розмірі: 15 000 грн. Згідно п. 1 Частини 3
договору - обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Згідно п. 2.1. Частини 3
договору, моментом прийняття банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою. На підставі п.
2.4. Частини 3 договору, кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції. У відповідності до п. 2.5.
Частини 3 договору, Відповідач до
підписання пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України. Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15 000 п'ятнадцять тисяч гривень
00 копійок. Відповідач скористався
кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 р.
не виконує належним чином зобов'язання
за договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був
повідомлений про виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк».
Однак на даний час кредитна
заборгованість відповідачем погашена
не була. Таким чином, станом на 10.01.2014
року за відповідачем по укладеному з
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" Договором № 001-08037-141112 від
14.11.2012 року рахується заборгованість на
загальну суму 7707,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, проте зазначив в
позовних вимогах, що просить
розглядати справу за позовом ПАТ
"Дельта Банк”до ОСОБА_1 без присутності
представника позивача. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі. Не
заперечую проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
прибув та не повідомив суд про причину
своєї неявки, хоч про час та місце
розгляду справи була повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності приходить до висновку,
що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Як вбачається з матеріалів справи,
14.11.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та фізична
особа - резидент України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування
банком, пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001-08037-141112.

Відповідно до п. 2.3 Частини 3
вищевказаного договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 15 000 грн. Згідно п. 1 Частини 3
договору - обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Згідно п. 2.1. Частини 3
договору, моментом прийняття банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою. На підставі п.
2.4. Частини 3 договору, кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до пропозиції. У відповідності до п. 2.5.
Частини 3 договору, Відповідач до
підписання пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України. Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15 000 п'ятнадцять тисяч гривень 00
копійок.

Відповідач станом на 10.01.2014 р. порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість, яка як
вбачається з довідки-розрахунку
становить 7707,00 гривень, що свідчить про
неналежне виконання взятих на себе
зобов'язань та є підставою для
задоволення вимог позивача.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст.. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного
кодексу України, керуючись ст..ст. 208, 209,
215, 218, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 7707,00 (Сім тисяч сімсот сім
гривень 00 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом що його ухвалив за
заявою відповідачів, яка має бути
подана не пізніше десяти днів з часу
отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з
часу його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, однак не були
присутні підчас проголошення судового
рішення можуть оскаржити рішення суду
першої інстанції в апеляційному
порядку на протязі десяти днів з часу
отримання копії цього рішення.

Суддя: