Справа № 404/2534/14-ц
Номер провадження 2-с/404/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу по справі за заявою про
видачу судового наказу Комунального
підприємства « Теплоенергетик» про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу, виданого
Кіровським райсудом м. Кіровограда 2
квітня 2014 року за заявою про видачу
судового наказу Комунального
підприємства « Теплоенергетик» про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі
1341 грн. 95 коп. - заборгованості за
комунальні послуги, 17, 18 коп.
інфляційні витрати та 12 грн. 60 коп. -3%
річних та 121,80 грн. судового збору.,
пославшись на ті обставини, що судовий
наказ отримала 08.04.2014 року та
відповідно до договору купівлі -
продажу від 17.06.2011 року власником
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
договором купівлі- продажу та
витягом з Державного реєстру
правочинів № 10027923 від 17.06.2011 року та
вбачає спір про право.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви

Судом встановлено, що судовий наказ,
виданий Кіровським райсудом м.
Кіровограда 2 квітня 2014 року за заявою
про видачу судового наказу
Комунального підприємства «
Теплоенергетик» про стягнення
заборгованості за надані комунальні
послуги з ОСОБА_1 в сумі 1341 грн. 95
коп. - заборгованості за комунальні
послуги, 17, 18 коп. інфляційні витрати
та 12 грн. 60 коп. -3% річних та 121,80 грн.
судового збору ( а. с.10).

Заява про скасування судового наказу
подана ОСОБА_1 до суду 18 квітня 2014 року.
В судовому засіданні з»ясовано , що
ОСОБА_1 копію судового наказу отримала
08.04.2014 року .

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 подала
заяву про скасування судового наказу в
строк встановлений частиною 1 ст.105 ЦПК
України,, суд дійшов висновку щодо
задоволення даної заяви, оскільки
вбачається в наявності спір про право.

Керуючись ст. ст.105, 105-1 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі за заявою про видачу
судового наказу Комунального
підприємства « Теплоенергетик» про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги з ОСОБА_1,
задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий
Кіровським райсудом м. Кіровограда від
2 квітня 2014 року за заявою про видачу
судового наказу Комунального
підприємства « Теплоенергетик» про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі
1341 грн. 95 коп. - заборгованості за
комунальні послуги, 17, 18 коп.
інфляційні витрати та 12 грн. 60 коп. -3%
річних та 121,80 грн. судового збору

Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні в загальному
порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова