Справа № 219/2112/2014-ц
У Х В А Л А

16.06.2014 року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Томаровій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів
Неізвестного О.П., Абдуліної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярського
вогнетривкого комбінату» про визнання
незаконними окремих пунктів посадової
інструкції та відшкодування моральної
шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

Представники відповідача
Неізвестний О.П. та Абдуліна М.Г. у
судовому засіданні заявили клопотання
про зупинення провадження по справі,
оскільки відповідно до ухвали
Артемівського міськрайонного суду
відкрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ« Часівоярський
вогнетривкий комбінат», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання висновку
незаконним, визнання незаконним та
скасування п.1 розпорядної частини
наказу №356 від 13.05.2013 року «Про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності «ПАТ «Часівоярський
вогнетривкий комбінат» , яким йому
оголошено догану за порушення п.п.
2.1.2;2.1.3;2.1.4;2.1.6;2.2.;2.4;2.5;2.6;2.8;2.11;2.12;2.23;4.1;4.7
посадової інструкції начальника
охорони сторожового відділу
економічної небезпеки та визнання
незаконним позбавлення надбавки з
14.05.2013 року та зобов'язання
відповідача здійснити виплату
персональної надбавки за 7 місяців в
розмірі 2800 грн. Враховуючи, що вимоги
ОСОБА_1 в даному позові про визнання
незаконним пунктів
2.12.,2.13,2.22,2.23,2.1.6.,2.4,2.27,2.5 не можуть бути
розглянуті до вирішення питання по
вищезазначеному позову, оскільки
вимоги позивача ґрунтуються на тих
самих доказах, які позивач вказує у
провадженні про скасування наказу та
майже всі пункти, за якими позивач
просить скасувати наказ, ОСОБА_1
просить визнати незаконними в даному
позові.

Згідно ухвали Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 22.11.2013 року суддею Шевченко Л.В.
відкрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ« Часівоярський
вогнетривкий комбінат», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання висновку
незаконним, визнання незаконним та
скасування п. 1 наказу про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності, визнання незаконним
позбавлення надбавки та зобов'язання
здійснити виплату надбавки,
стягнення моральної шкоди.

Згідно ст.. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд, зобов"язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Оскільки вирішення питання про
визнання незаконним окремих пунктів
посадової інструкції не може бути
розглянуто до вирішення питання про
скасування наказу за притягнення до
дисциплінарної відповідальності за ті
ж самі пункти той самої інструкції,
суд вважає за необхідне зупинити
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярського
вогнетривкого комбінату» про визнання
незаконними окремих пунктів посадової
інструкції незаконними та
відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст..ст.. 201 ч.1 п.4, 208-209 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Часівоярського вогнетривкого
комбінату» про визнання незаконними
окремих пунктів посадової інструкції
незаконними та відшкодування
моральної шкоди, зупинити до розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ«
Часівоярський вогнетривкий комбінат»,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання
висновку незаконним, визнання
незаконним та скасування п. 1 наказу
про притягнення до дисциплінарної
відповідальності, визнання незаконним
позбавлення надбавки та зобов'язання
здійснити виплату надбавки,
стягнення моральної шкоди.

Ця ухвала набирає законної сили,
якщо її не буде оскаржено у строк,
передбачений для оскарження останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня його
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в
нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя

Н.М.Погрібна