РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Справа №293/350/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Бруховського Є.Б.

за участю секретаря
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства 'Ідея Банк' до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому вказав, що згідно укладеного
договору №В53.169.71602 від 12 квітня 2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі
5885,00грн. із сплатою 1,00 відсотків річних
за користування кредитом. Відповідач
зобов'язувався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку визначеному кредитним
договором.

У зв'язку з систематичним порушенням
термінів сплати кредиту та відсотків
за користування кредитом у відповідача
виникла заборгованість, яка станом на 08
січня 2014року становить - 19258,99грн., та
складається з наступного:
простроченого боргу - 5885,00грн.;
прострочених відсотків - 1663,66 грн.;
строкових відсотків - 1,13грн., пені за
несвоєчасне погашення платежів -11709,20
грн.;

ПАТ "Ідея банк" просив стягнути з
відповідача вищевказані кошти та
судові витрати понесені ним при подачі
позову до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
із заявою про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги про
стягнення заборгованості по
кредитному договору підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. На адресу його місця
проживання зареєстровану у
встановленому законом порядку (а.с.23),
судом неодноразово направлялися копія
позовної заяви, доданих до неї
документів, роз'яснювалося право
подати заперечення проти позову або
свої докази, однак відповідач жодного
разу за викликом суду не з"явився,
будучи повідомлений належним чином про
день та час розгляду справи (а.с.28,35, 40).
Про причини неявки відповідач не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.
Оскільки позивач не заперечував проти
цього, судом ухвалено провести заочний
розгляд справи.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054
ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення, що
регулюють правовідносини, що
випливають з договору позики.

Судом встановлено, що 12 квітня 2012року
між ПАТ "Ідея банк" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір відповідно до якого
відповідач отримав кредит в розмірі
5885,00грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,00 %
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом на строк 12 місяців (а.с.4-5).

ОСОБА_1 зобов'язання за договором
кредиту виконував не належним чином,
внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 19258,99грн. Сума
боргу стверджується обґрунтованим
розрахунком боргу і не оспорюється
відповідачем (а.с.12).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, умов договору відповідач
зобов'язання по укладеному договору не
виконав. З цих підстав у позивача
виникло право вимагати від відповідача
повернення заборгованості та сплати
неустойки (ст.549-551). За таких обставин
суд задовольняє заявлений позов у
повному обсязі. У зв'язку із
задоволенням позову суд, відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент.код: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Ідея банк", адреса: 79008,
м.Львів, вул. Валова, 11, ,
МФО: 336310 на р/р №1602.980 - 19258
(дев"ятнадцять тисяч двісті п"ятдесят
вісім) грн. 99 коп. заборгованості за
кредитним договором №В53.169.71602 від 12
квітня 2012 року та 243,60 грн. судових
витрат понесених позивачем при
зверненні до суду.

Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням протягом 3-х днів із дня
його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Черняхівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Черняхівського райсуду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: