Справа № 523/4411/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі -
Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, у місті
Одесі, цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 - про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом
до суду в якому просить стягнути з
відповідачасуму боргу за кредитним
договором № 007-15407-221211 від 22.12.2011р. в
розмірі 5960гривень, а також понесені
судові витрати.

Свої вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, щовідповідач належним
чином не виконав прийняті на себе
зобов'язання по кредитному договору,
надані за кредитом грошові кошти не
повернув, внаслідок чого у нього
виникла перед Банком заборгованість у
розмірі зазначеному вище.Наведені
обставини стали підставою для
звернення до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи наявна заява про розгляд справи
за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлявся належними чином,
про що свідчить поштове повідомлення.

За письмовою згодою представника
позивача справу розглянуто в заочному
порядку на підставі наявних у справі
доказів.

Розглянувши і дослідивши матеріали
справи і надані документи в сукупності,
встановивши факти і відповідні їм
правовідносини, суд прийшов до
наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до умов кредитного
договору№007-15407-221211 від 22.12.2011р.
укладеного між ПАТ "Дельта Банк" який є
правонаступником ТОВ КБ "Дельта",
таСнігуровим О.В.Банк відкрив на ім'я
відповідача картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті Україні - гривні,
надавши платіжну картку, та
зобов'язався здійснювати
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в тарифному пакеті
VіsaКласичний, що визначено в Додатку №1
до Договору. Банком був наданий
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачено п.1.3. кредитного
Договору на загальну суму 30000 гривень.
Ліміт кредитної лінії встановлений у
розмірі 10000 гривень. Пунктом 2.1.
Договору передбачено, що моментом
надання Банком кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів відповідача. За умовами
договору відповідач був зобов'язаний
щомісячно в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Як було встановлено судом, відповідач
умови кредитного договору належним
чином не виконав, порушив його умови,
внаслідок чого у нього перед банком за
договором кредитування станом на
15.01.2014р. виникла заборгованість по
кредиту в загальному розмірі5960гривень,
який складається з: боргу закредитним
договором в розмірі 2460 гривень,
заборгованість по комісії в розмірі 3500
гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно
ст.525 ЦПК України, одностороння відмова
від виконання договірного зобов'язання
не допускається.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, виходячи з встановленого
в судовому засіданні неналежного
виконання відповідачем кредитних
зобов'язань, суд дійшов висновку, що
пред'явлені позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача слід стягнути
понесені судові витрати в розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218,224-227
ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН-НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"()
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2460 гривень, заборгованість
по комісії в розмірі 3500гривень, судові
витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив за заявою відповідача
поданою на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк.

Суддя -