Справа № 308/1161/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого -
судді Леміш О.М.,

при секретарі -
Химинець О.Я.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ужгороді цивільну справу
за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Ужгородський
міськрайонний суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на її користь на
утримання дитини , дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Свій позов мотивує тим, що шлюб між
сторонами виявився невдалим, оскільки
вони люди різних характерів та
поглядів на життя із-за чого між ними
постійно виникають непорозуміння та
сварки , у зв'язку з чим шлюб існує
тільки формально . Відповідач заходів
для забезпечення сімї не вживає.

Дитина народжена в шлюбі між сторонами
проживає з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання сина
, сім»ю матеріально не забезпечує,
вихованням не займається, а тому
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала та просила
суд такі задовільнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про час та місце
судового розгляду був повідомлений .
Так як, суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, то
розглядає справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4
ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши позивача, яка погодилась на
заочний розгляд справи , без участі
відповідача, вивчивши та перевіривши
в судовому засіданні матеріали справи,
оцінивши належність та допустимість
кожного доказу , суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі
з 13 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають
дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, у зв»язку з погіршенням
стосунків в сім»ї та припиненням
шлюбних відносин , втрати почуття
взаємної любові , поваги, дружби та
взаємодопомоги даний шлюб існує тільки
формально. Примирення неможливе, а тому
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї за таких
обставин не можливе, а тому враховуючи
інтереси сторін позов слід
задовольнити, розірвавши шлюб ,
визначивши місце проживання спільної
дитини сторін з їх матір»ю та стягнувти
з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні частки аліментів з
врахуванням вимог ст. 182 СК України суд
погоджується з вимогами позивача, щодо
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісячно у розмірі
1000грн., 00 коп. , до досягнення нею
повноліття починаючи з 30.01.2014 року .

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 109, 180-182 СК України, ст. ст. 209,
212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити .

Шлюб зареєстрований 13 жовтня 2005 року у
відділі реєстраціі актів громадського
стану ужгородського району управління
юстиціі м. Ужгород, актовий запис № 005795
від 13 жовтня 2005 р. між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. - розірвати .

Місцем проживання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити за
місцем проживання її матері ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м.Ужгород, на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. 00 коп., починаючи
стягнення з 30.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у сумі 245 грн. 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Леміш О.М.