Придніпровський районний суд
Справа № 711/3106/14-ц
Провадження №2/711/1293/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Лісовенко О.І..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Просто-страхування» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу -,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу,вказуючи ,що 11
листопада 2011 року Акціонерне
товариство „ПРОСТО-страхування" та
ОСОБА_2 уклали договір, поліс № АВ/0325862
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, згідно якого було
застраховано відповідальність
власника транспортного засобу „ВАЗ
2108", реєстраційний номер НОМЕР_1.

17 червня 2012 року на 255 км автодороги
Київ - Одеса відбулась
дорожньо-транспортна пригода.
Учасниками даної пригоди були:
автомобіль „ВАЗ 21013", реєстраційний
номер НОМЕР_3, з причіпом д.н.з. НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_4; та забезпечений
транспортний засіб „ВАЗ 2108",
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови
Придніпровського районного суду міста
Черкаси від 10 серпня 2012 року
дорожньо-транспортна пригода сталася в
результаті порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_1. Відповідно до
зазначеної Постанови ОСОБА_1 під час
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди керував транспортним засобом
„ВАЗ 2108", реєстраційний номер НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння.

19 червня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до АТ
«ПРОСТО-страхування» із повідомленням
про настання випадку.

Внаслідок даної пригоди потерпіла
особа ОСОБА_4 зазнав матеріальної шкоди
внаслідок пошкодження його власності:
автомобіль „ВАЗ 21013", реєстраційний
номер НОМЕР_3, причіп реєстраційний
номер НОМЕР_2, а також вулики в
кількості 6 штук.

Відповідно до звіту № 152/12 від 04 липня
2012 року вартість відновлювального
ремонту транспортного засобу „ВАЗ 21013",
реєстраційний номер НОМЕР_3, становить
14 777,35 гривень.

Відповідно до звіту № 153/12 від 04 липня
2012 року вартість матеріального збитку,
завданого -власнику причіпа,
реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 2
825,60 гривень.

Крім того, в результаті
дорожньо-транспортної пригоди було
пошкоджено вулики в кількості 6 тук,
вартість яких становить 2 250,00 гривень: 3
нових - по 450 грн./шт, 3 бувших у
користуванні - по 350 грн./шт.

18 та 21 грудня 2012 року співробітниками
АТ „ПРОСТО-страхування" було складено
Розрахунки страхового відшкодування №
3893, 3893/1, 3893/2, що належить до виплати
потерпілій особі.

Згідно з даними розрахунками страхове
відшкодування складає 9 608,30 гривень.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 18 та 25 грудня 2012 було
складено страхові акти.

Відповідно до платіжних доручень № 3309
від 21 грудня 2012 року та № 3349 від 26
грудня 2012 року АТ „ПРОСТО-страхування"
виплатило страхове відшкодування
розмірі 9 608,30 гривень.

Таким чином, фактичні витрати
страхової компанії, пов'язані з цим
страховим випадком складають 9 608,30
гривень.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід
до страховика прав страхувальника щодо
особи, відповідальної за завдані
збитки, а саме: „До страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки."

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України:
„Шкода завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(права власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку".

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом".

Згідно із ст. 38 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", зокрема підпункту 38.1.1. пункту
38.1: „Страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду:

а) якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до Постанови
Придніпровського районного суду міста
Черкаси 10 серпня 2012 року ОСОБА_1 під час
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди керував транспортним засобом
„ВАЗ 2108", реєстраційний номер НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння. Просить
суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
«ПРОСТО-страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 9 608,30 гривень та витрати по
оплаті судового збору розмірі в
розмірі 243,60 грн.

Позивач в судове засідання не
з»явився ,просять судові засідання по
справі проводити без участі
представника АТ
«Просто-страхування»,позовні вимоги
підтримують в повному обсязі,проти
заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, причини неявки суду не
відомі, хоча про день, час та місце
судового засідання був завчасно
повідомлений,причини неявки не
повідомив.

А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
доказів.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

В судовому засіданні встановлено ,що
11 листопада 2011 року Акціонерне
товариство „ПРОСТО-страхування" та
ОСОБА_2 уклали договір, поліс № АВ/0325862
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, згідно якого було
застраховано відповідальність
власника транспортного засобу „ВАЗ
2108", реєстраційний номер НОМЕР_1.

17 червня 2012 року на 255 км автодороги
Київ - Одеса відбулась
дорожньо-транспортна пригода.
Учасниками даної пригоди були:
автомобіль „ВАЗ 21013", реєстраційний
номер НОМЕР_3, з причіпом д.н.з. НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_4 та забезпечений
транспортний засіб „ВАЗ 2108",
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови
Придніпровського районного суду міста
Черкаси від 10 серпня 2012 року
дорожньо-транспортна пригода сталася в
результаті порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_1,був визнаний
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1ст.130
та ст.124 КпАП України та накладено
адміністративне стягнення у розмірі
2550гривень.. Відповідно до зазначеної
Постанови ОСОБА_1 під час вчинення
дорожньо-транспортної пригоди керував
транспортним засобом „ВАЗ 2108",
реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння.19 червня 2012 року
ОСОБА_4 звернувся до АТ
«ПРОСТО-страхування» із повідомленням
про настання випадку.

Внаслідок даної пригоди потерпіла
особа ОСОБА_4 зазнав матеріальної шкоди
внаслідок пошкодження його власності:
автомобіль „ВАЗ 21013", реєстраційний
номер НОМЕР_3, причіп реєстраційний
номер НОМЕР_2, а також вулики в
кількості 6 штук.

Відповідно до звіту № 152/12 від 04 липня
2012 року вартість відновлювального
ремонту транспортного засобу „ВАЗ 21013",
реєстраційний номер НОМЕР_3, становить
14 777,35 гривень.

Відповідно до звіту № 153/12 від 04 липня
2012 року вартість матеріального збитку,
завданого - власнику причіпа,
реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 2
825,60 гривень.

Крім того, в результаті
дорожньо-транспортної пригоди було
пошкоджено вулики в кількості 6 тук,
вартість яких становить 2 250,00 гривень: 3
нових - по 450 грн./шт, 3 бувших у
користуванні - по 350 грн./шт.

18 та 21 грудня 2012 року співробітниками
АТ „ПРОСТО-страхування" було складено
Розрахунки страхового відшкодування №
3893, 3893/1, 3893/2, що належить до виплати
потерпілій особі.

Згідно з даними розрахунками страхове
відшкодування складає 9 608,30 гривень.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 18 та 25 грудня 2012 було
складено страхові акти.

Відповідно до платіжних доручень № 3309
від 21 грудня 2012 року та № 3349 від 26
грудня 2012 року АТ „ПРОСТО-страхування"
виплатило страхове відшкодування
розмірі 9 608,30 гривень.

Таким чином, фактичні витрати
страхової компанії, пов'язані з цим
страховим випадком складають 9 608,30
гривень.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід
до страховика прав страхувальника щодо
особи, відповідальної за завдані
збитки, а саме: „До страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки."

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України:
„Шкода завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(права власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку".

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом".

Згідно із ст. 38 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", зокрема підпункту 38.1.1. пункту
38.1: „Страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регрес ний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду:

а) якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з постанови
Придніпровського районного суду міста
Черкаси 10 серпня 2012 року ОСОБА_1 під час
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди керував транспортним засобом
„ВАЗ 2108", реєстраційний номер НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене ,суд вважає
,що позов знайшов своє підтвердження
в судовому засіданні ,а тому
підлягають до стягнення з
відповідача затрати по виплаті
страхового відшкодування в розмірі
9608,30грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60грн.

На підставі ст.ст. 1172, 1187,1191 ЦК України
ст. 38 Закону України „Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", п. 5 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 27
березня 1992р. № 6 „Про практику розгляду
судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди", ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88,
212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов Приватного
акціонерного товариства
«Просто-страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку
регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 9608,30грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60грн., а
всього 9851,90грн.

Рішення може бути оскаржене до
Черкаського апеляційному суду через
суд першої інстанції на протязі 10
днів.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий :

Головуючий О. Г. Казидуб