Справа №639/9680/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

У складі : головуючого - судді Шиянової
Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення нарахувань по акту в розмірі
17609грн. 23 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

АК „Харківобленерго" в особі
Люботинського РВЕ звернулася до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми
нарахувань по акту № 200058 від 02 серпня
2013 року у розмірі 17609 грн. 23 коп.

В обґрунтування позову
зазначено, що 19 серпня 2008 року між АК
Харківобленерго» та ОСОБА_1 було
укладено договір про користування
електричною енергією № 52215. Під час
проведення перевірки 02 серпня 2013 року
електроустановки в будинку АДРЕСА_1,
працівниками Люботинського РВЕ АК
"Харківобленерго" були виявлені
порушення п.42, п.48 "Правил користування
електроенергією для населення"
(самовільне підключення і монтаж
скритої електропроводки підключеної
до приладу обліку №1792145 із вимикаючим
пристроєм), що зафіксовано актом про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
(далі ПКЕЕн) № 200058 від 02 серпня 2013 року.
ОСОБА_1 була присутня при складанні
акту, який підписала, а графі
«Зауваження» зазначила, що з
порушенням погоджується, претензій не
має. Відповідно до „Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року № 562, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 04.07. 2006
року за № 782/12656 відповідачці на
засіданні комісії з розгляду актів
порушення ПКЕЕн від 06 серпня 2013 року
були зроблені нарахування в загальній
сумі 17 609 грн. 23 коп. ОСОБА_1 було
надано розрахунок за актом та протокол
засідання комісії, але не погоджуючись
з періодом нарахування за три роки,
відповідачка від сплати нарахувань в
добровільному порядку відмовилася.

В судовому засіданні представник
позивача ,ОСОБА_2 ,підтримала позов у
повному обсязі, надала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви, а
також зазначила, що законом
встановлено тільки один спосіб
визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією, що
передбачено „Методикою визначення
обсягу та вартості електричної енергії
не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», інших способів
законом не передбачено.

Представник відповідача, ОСОБА_3
,в судовому засіданні частково визнав
позовні вимоги та клопотав про
здійснення перерахунку тільки за
літній період, що складає суму 4632 грн. 18
коп., оскільки будинок є садовим і в
інші пори року, там ніхто не мешкає та
електроенергією не користується.У
зв'язку з викладеним, представник
відповідача ОСОБА_3., просив суд
частково задовольнити позовні вимоги
зменшивши нарахування за актом про
порушення ПККЕн № 200058 від 02 серпня 2013
року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву, в якій зазначила, що проти позову
частково заперечує, а справу просить
розглядати за її відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

19 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та АК
«Харківобленерго» було договір про
користування електричною енергією,
особовий рахунок № 52215 (а.с.10-11 ).

За цим договором АК «Харківобленерго»
бере на себе зобов'язання надійно
постачати ОСОБА_1 електроенергію у
необхідних обсягах, відповідно до
потужності 1.3 кВт електроустановок
споживача з гарантованим рівнем
надійності, безпеки і якості, а
споживач, тобто ОСОБА_1, зобов'язується
сплачувати одержану електричну
енергію за обумовленими тарифами
(цінами) у терміни, передбачені
договором, а також нести
відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією та

розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

02 серпня 2013 року при проведенні
перевірки електроустановки в
житловому будинку АДРЕСА_1,
працівниками Люботинського РВЕ АК
"Харківобленерго" були виявлені
порушення

п.42,п.48 "Правил користування
електроенергією для
населення"(самовільне підключення і
монтаж скритої електропроводки
підключеної до приладу обліку № 1792145 із
вимикаючим пристроєм), що зафіксовано
актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕн) № 200058 від 02
серпня 2013 року (а.с.4-5).

Відповідно до пункту 53 «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07. 1999
року № 1357, у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акту вручається
споживачу, другий залишаться у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акту свої
зауваження.Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представники
енргопостачальника.

Судовим розглядом встановлено, що
акт підписаний і споживачем і трьома
представниками енергопостачальника, а
один примірник акту вручений ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки :
ОСОБА_4 , ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7
підтвердили, що будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, дійсно є садовим і
використується ОСОБА_1 тільки влітку.

З наданих АК «Харківобленерго»
довідок абонента також вбачається, що
витрати електричною енергії
здійснювалися тільки влітку (а.с. 43-47 ).
Розмір завданих енергопостачальнику
збитків відповідно до оформленого акту
про виявлені правопорушення
визначається за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії, за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань, чи технічної перевірки до
усунення порушення (зокрема у разі
виявлення представником
енергопостачальника прихованої
проводки, пристрою, що занижує покази
приладу обліку, кількість днів
обчислюється з дня останньої технічної
перевірки до дня усунення порушення) за
тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період за який нараховується
розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності.

Згідно „Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 04.07. 2006
року за № 782/12656, відповідачці ОСОБА_1
зроблено нарахування збитків у розмірі
17 609 грн. 23 коп. за період з 20 серпня 2010
року по 02 серпня 2013 року (за 1078

днів). Вказані нарахування здійснені
спеціалістом ОСОБА_8, яка була допитана
в удовому засіданні.

Але враховуючи, надані документи,
що підтверджують використання
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1, тільки влітку, а також
пояснення свідків та спеціаліста
ОСОБА_8, суд вважає за необхідне
частково задовольнити позовні вимоги
та стягнути з ОСОБА_1 нарахування за
актом про порушення Правил
користування електричною енергією у
розмірі 4632 грн.18 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11,57,60, 88, 169,208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, стс.т. 15, 16, 526, 611, 623, 714 ЦК
України, ст.ст. 1, 24-27 Закону України «Про
електроенергетику ", «Правилами
користування електричною енергією для
населення» затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07. 1999
року № 1357, „Методикою визначення
обсягу та вартості електричної енергії
не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 04.07. 2006
року за № 782/12656, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення нарахувань по акту в розмірі
17609 грн. 23 коп. - задовольнити частково

. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» суму нарахувань по
акту №200058 від 02 серпня 2013 року в
розмірі 4632 (чотири тисячі шістсот
тридцять дві) гривні 18 коп. та судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп.

В останні частині позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Харкова апеляційної скарги,
поданої протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя
Л.О.
Шиянова