Справа № 247/1848/14-ц
13 червня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:
Головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивував тим, що знаходиться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
20 листопада 2009 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
відносини припинені з приводу з
приводу виникнення сварок, втрати
взаєморозуміння та поваги. Вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу не можливі. Шлюб розриває вперше.
Просить розірвати шлюб, стягнути
судові витрати.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку судового засідання надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, підтримала
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином. Причини неявки
відповідач суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалив рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на таких
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 20 листопада 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 378 (а.с.9). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Шлюбні відносини припинені з приводу
виникнення постійних сварок, втрати
взаємопорозуміння та поваги, на
підставі цього виникнення неприязних
відносин. Сторони спільно не
проживають, не господарюють. Сім'я
фактично розпалася і надалі спільне
проживання і збереження сім'ї
У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
Судом встановлені саме такі обставини,
тому вимоги позивача підлягають
При поданні позовної заяви позивачем
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір немайнового характеру на
користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209,
212, 213, 214-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
20 листопада 2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 378.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь позивача судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. Є. Арапіна