Справа № 191/1635/14-ц
Провадження № 2/191/898/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Черкової Н.Т.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Синельниківського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні майном шляхом
зобов'язання звільнити житлове
приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Синельниківський міжрайонний прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні майном шляхом
зобов'язання звільнити житлове
приміщення. В обґрунтування своїх
вимог зазначив, що ОСОБА_1 є власником
квартири з 2007 року, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, що посвідчується
свідоцтвом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно видане КП
«Синельниківське МБТІ». Вказану
квартиру позивачка набула у власність
на підставі рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 16.10.2007 року. Одну із кімнат
квартири самовільно зайняла
відповідачка, яка чинить ОСОБА_1
перешкоди у користуванні власністю та
в добровільному порядку не бажає
звільнити кімнату. Таким чином, ОСОБА_2
своїми протиправними діями порушує
право позивача на вільний користування
приватне власністю. У добровільному
порядку відповідач це питання навіть
не бажає розглядати та відмовляється
звільнити житлове приміщення. У
зв'язку з зазначеним просить суд
зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у
користуванні належного ОСОБА_1 на праві
приватної власності квартирою за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання
відповідачки звільнити житлове
приміщення, розміром 8,1 кв. м.

У судовому засіданні прокурор Мала К.І.
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі та пояснила, що в
займаній нею кімнаті знаходяться її
особисті речі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши все у сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно КП «Синельниківське МБТІ» від
16.05.2008 року та технічного паспорту на
квартиру, власником квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1 на підставі рішення
Синельниківського міськрайонного
суду від 16.10.2007 року (а.с. 4).

Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник
володіє користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Таким чином, позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню, як законно
обґрунтовані та підтверджені
документально, оскільки позивач як
власник має право використовувати
помешкання для власного проживання,
користуватися ним та розпоряджатися на
власний розсуд і перешкоди у
здійсненні позивачем цих прав
підлягають усуненню.

На підставі ч. 2 ст..88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли.

На підставі викладеного ст. 41
Конституції України, ст. ст. 319, 391 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 60, 209,
212,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Синельниківського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні майном шляхом
зобов'язання звільнити житлове
приміщення - задовольнити у повному
обсязі.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
усунути перешкоди у користуванні
ОСОБА_1 квартирою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на
праві приватної власності,
зобов'язавши ОСОБА_2 звільнити житлове
приміщення площею 8, 1 кв. м.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави : Отримувач : УДКСУ у м.
Синельникове Дніпропетровської
області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та
найменування рахунку : 22030001 Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України), р/рахунок : 0034. У
призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати : 1) Слова
«судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до
якого він звертається - Код ЄДРПО
Синельниківського міськрайонного суду
- 26509592, судовий збір в розмірі 243 ( двісті
двадцять дев'ять ) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова