Провадження № 2/235/1220/14
Єдиний унікальний номер 235/2732/14-ц
25 червня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що 05.12.2006 року вона
одружилася з відповідачем. Шлюб
зареєстрований Красноармійським
міським відділом РАЦС, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис за
№066323 від 05.12.2006 року. Рік тому вона вже
подавала заяву до суду на розлучення зі
своїм чоловіком, але відкликала його
тому, що намагалася зберегти сім'ю.
Причиною її такого рішення було те, що
вона дізналася, що чоловік зраджує їй з
іншою жінкою. За цей рік нічого на краще
не змінилося, а навпаки, сімейне життя
стало гіршим. Окрім того, що чоловік
продовжує зраджувати їй, він дуже часто
приходить додому напідпитку. Через всі
ці обставини в сім'ї почастішали
скандали. Чоловік навіть став
підіймати на неї руку. Від постійних
суперечок і скандалів у позивачки
погіршилося самопочуття, вона
перебуває в стані постійного стресу.
Крім того, позивачка зазначає, що вона є
інвалідом 2 групи, у неї пухлина
головного мозку і їй неможна
хвилюватися. Дітей від шлюбу вони не
мають. Збереження сім'ї неможливе і
суперечить її інтересам. В зв'язку з чим
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, судові витрати покласти
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила задовольнити їх в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, тому зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 5
грудня 2006 року між сторонами був
укладений шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №610 (а.с.5).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Сумісне
життя у сторін не склалося, причиною
тому стала зрада відповідача та
зловживання спиртними напоями, від
чого погіршилося самопочуття
позивачки, яка є інвалідом 2 групи (а.с.6).
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
наведений стан речей не відповідає її
уяві про нормальне подружнє життя.
Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Красноармійськ Донецької
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Новопавлівка Межівського
району Дніпропетровської області,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області 05.12.2006 року, актовий
запис №610.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Новопавлівка Межівського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: