Справа № 369/2103/14-ц
Провадження № 2-о/369/51/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

17.04.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Солдатенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Києво-Світошинського районного
управління юстиції Київської області,
Горенська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту смерті, -

встановив:

У березні 2014 року заявниця звернулася
до суду, мотивуючи це тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син - ОСОБА_4.
Смерть ОСОБА_4 була зафіксована лікарем
станції медичної допомоги.

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4
не було видане, оскільки на час смерті
він на стаціонарному лікуванні не
перебував, а місцева амбулаторія
відмовилась видати таке лікарське
свідоцтво, так як він не перебував у них
на обліку. Із-за відсутності
лікарського свідоцтва про смерть
ОСОБА_4, виконавчий комітет Горенської
сільської ради відмовив в реєстрації
смерті.

Просила встановити факт смерті ОСОБА_4,
що настала ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявниця позов
підтримала, просила задовольнити.

Представник Горенської сільської ради
в судове засідання не з'явився, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Києво-Світошинського районного
управління юстиції Київської області,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились, до суду надали заяви, де
просили справу слухати у їх
відсутність, проти позову не
заперечують.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив
про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідачів на підставі
наявних в справі доказів, в порядку
ст.169 ЦПК України.

Вислухавши заявницю, дослідивши
докази, зібрані в справі, в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позову виходячи з
наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_4, це підтверджується висновком
швидкої медичної допомоги про фіксацію
смерті від 11.12.13 року.

13.11.2013 року ОСОБА_4 був виписаний зі
стаціонарного відділення Київської
міської туберкульозної лікарні №2 з
ускладненням основного захворювання -
тубінтоксикація. Це підтверджується
випискою з історії хвороби
стаціонарного хворого ОСОБА_4

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4
не було видане, оскільки на час смерті
він на стаціонарному лікуванні не
перебував, а місцева амбулаторія
відмовилась видати таке лікарське
свідоцтво, так як він не перебував у них
на обліку.

07.12.2013 року дільничного інспектора
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, ОСОБА_5 було
складено висновок щодо
ненасильницької смерті ОСОБА_4 за
місцем його проживання в АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Горенської
сільської ради відмовив в реєстрації
смерті ОСОБА_4 та рекомендував
звернутись до суду. Це підтверджується
довідкою Горенської сільської ради
№36/7 від 16.01.2014 року.

Таким чином, суд має задовольнити
позов.

Керуючись ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: