Справа №2/463/1161/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

з участю представників позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача
Космовської Ю.Л., Галецької
С.М.,

Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» про
визнання дій Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал» незаконними, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду із позовом
до відповідача, просять визнати дії
Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» по
проведенню нарахування на суму 6622,00
грн. незаконними, стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_7 1000 грн.
за надання правової допомоги.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_7
належить на праві власності приміщення
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
Свідоцтвом про право власності № 3306
від 05.01.2013 року. В середині 2012 року
ОСОБА_7 було отримано відповідні
дозволи та виготовлено технічну
документацію на реконструкції
вищевказаної квартири у нежитлове
приміщення.

6 серпня 2012 року між ОСОБА_7 як
споживачем послуг та Львівським
міським комунальним підприємством
«Львівводоканал» було укладено
Попередній договір №309847 на подачу води
з комунального водопроводу та
приймання стічних вод до
каналізаційної мережі, на підставі
якого відповідач щомісяця виписував
рахунок про оплату послуг
водопостачання, а ОСОБА_7 справно їх
сплачував.

1 листопада 2012 року між ОСОБА_7 та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8
було укладено договір №01/11/01 найму
житлового приміщення - квартири
АДРЕСА_1 на першому поверсі та у
підвальному приміщенні.

Відповідно до п. 5.5 вищезазначеного
договору наймач має право проводити
капітальний ремонт найманого майна,
проводити його реконструкцію, технічне
переобладнання газо-, водо-,
електропостачання та укладати
договори, що пов'язанні з даним
переобладнанням та реконструкцією, що
зумовлює підвищення його вартості.

У зв'язку з цим, ОСОБА_8 займався
проведенням водовідведення після
реконструкції квартири.

24 грудня 2013 року ОСОБА_8 звернувся до
відповідача із заявою про видачу
технічних умов на водопостачання та
водовідведення магазину по АДРЕСА_1, що
є необхідним для встановлення
лічильника обліку води.

23 січня 2014 року представниками
відповідача було складено Акт, яким
донараховано штраф на суму 6 622,00 грн., у
зв'язку з невиконанням припису від 22
жовтня 2013 року на встановлення та
реєстрацію водолічильника. Проте, ні
ОСОБА_7, ні ОСОБА_8 як наймача про
вищевказаний припис на встановлення та
реєстрацію водолічильника повідомлено
не було, а тому вважають дії
Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» по
проведенню нарахування на суму 6622,00
грн. незаконними.

Крім цього, ОСОБА_7 було оплачено
витрати на правову допомогу адвокату у
розмірі 1000,00грн., які просить стягнути з
відповідача.

В судовому засіданні представники
позивачів позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, дали пояснення
аналогічні вищенаведеним. Додатково
пояснили, що після отримання акта від
23.01.2014р. позивачами було вчинено всі дії
для встановлення водолічильника, а
саме укладено договір № 309847 від 05.02.2014
року та 14 лютого 2014 року лічильник було
зареєстровано.

Представники відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечили з
підстав, викладених у поданих до суду
письмових запереченнях (а.с.39-40).

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності зібрані докази,
суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про
право власності (а.с.22) нежитлове
приміщення АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності ОСОБА_7

Згідно з договором найму житлових
приміщень (а.с.4) вищевказане приміщення
надано у строкове платне володіння та
користування ОСОБА_8

Позивачі просять визнати незаконними
дії ЛМКП «Львівводоканал» по
проведенню нарахування на суму 6622,00
грн.

Як вбачається з акта ЛМКП
«Львівводоканал» від 23.01.2014р. (а.с.20)
таке нарахування було проведено у
зв'язку з невиконанням ОСОБА_7 припису
від 22.10.2013р. на встановлення та
реєстрацію водолічильника, тому
відповідачем здійснено нарахування
плати за водопостачання та
водовідведення в приміщенні АДРЕСА_1
відповідно до п.3.3 Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України.

Відповідно до п.3.3 вищевказаних правил
у разі безоблікового водокористування
виробник виконує розрахунок витрат
води за пропускною спроможністю труби
вводу при швидкості руху води в ній 2,0
м/сек та дією її повним перерізом
протягом 24 годин за добу.

Згідно з п.3.2. водокористування
вважається безобліковим, якщо споживач
самовільно приєднався до систем
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення або
самовільно користується ними.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи 06.08.2012р. між ОСОБА_7 та
відповідачем укладено попередній
договір на подачу води з комунального
водопроводу та приймання стічних вод
до каналізаційної мережі (а.с.16-17).

Відповідно до п.2.1 вищевказаного
договору позивач ОСОБА_7 був
зобов'язаний отримати у відповідача
технічні умови на приєднання абонента
до мереж водопроводу та каналізації,
погодити проект водомірного вузла і у
встановленому порядку отримати дозвіл
на скид стічних вод, погодивши проект
ліміту на скид забруднювальних
речовин. Невиконання вказаних вимог
протягом чотирьох місяців з моменту
укладення договору є підставою
відповідачу для розірвання договору і
припинення надання послуг з
водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, відповідачем вищевказаний
договір розірвано не було, натомість у
відповідності до п.5.1 договору термін
дії договору було продовжено, а 05.02.2014р.
між ОСОБА_7 та відповідачем укладено
договір на подачу води з комунального
водопроводу та приймання стічних вод
до каналізаційної мережі (а.с.8-9).

24.12.2013р. ОСОБА_7 звернувся до
відповідача із заявою про видачу
технічних умов (а.с.18).

На підставі заяви ОСОБА_7 14.02.2014р. за
адресою АДРЕСА_1 було зареєстровано
лічильник, що підтверджується копією
акта реєстрації лічильників №118391
(а.с.21).

Враховуючи вищевказане суд приходить
до висновку, що водокористування в
приміщенні АДРЕСА_1 не було без
обліковим, так як приєднання до систем
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення та
користування ними не були
самовільними.

Крім цього, у акті від 23.01.2014р. ЛМКП
«Львівводоканал» посилається на
невиконання ОСОБА_7 вимог припису від
22.10.2013р., однак як вбачається з
представленої відповідачем копії
останнього (а.с.41), такий не було вручено
ОСОБА_7, а тому суд вважає, що у
відповідача не було жодних підстав для
застосування будь-яких санкцій у
зв'язку з його невиконанням.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку що дії Львівського
міського комунального підприємства
«Львівводоканал» по проведенню
нарахування на суму 6622,00 грн. є
незаконними, а тому позовні вимоги в
цій частині підлягають до задоволення.

Разом з тим, всупереч вимогам ст.60 ЦПК
України, відповідно до якої кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
ОСОБА_7 не надано суду жодних доказів на
підтвердження розміру витрат на
правову допомогу. Долучена до позовної
заяви копія чеку №3439 від 15.04.2014р.
не може братися до уваги судом,
оскільки в такій відсутні відомості
про платника, отримувача коштів та
призначення платежу. А тому немає
підстави для задоволення позовних
вимог в частині стягнення з
відповідача витрат на надання правової
допомоги у розмірі 1000 грн.

При цьому, у відповідності до вимог ч.3
ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід
держави слід стягнути 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, п.п.3.2., 3.3, 4.1 Правил
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України,
затвердженими Наказом Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України від 27 червня 2008
року №190, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Визнати дії Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал» по проведенню
нарахування на суму 6622,00 грн.
незаконними.

В задоволенні позовних вимог в частині
стягнення на користь ОСОБА_7 1000 грн. за
надання правової допомоги - відмовити.

Стягнути з Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал» в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Личаківський
районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Р.Я. Головатий