Єдиний унікальний номер 267/3406/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3913/2014
Єдиний унікальний номер 267/3406/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3913/2014
Головуючий в 1 інстанції Наумова О.С.
Доповідач: Супрун М.Ю.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Апеляційний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Маширо О.П.,

суддів
Супрун М.Ю., Жарової Ю.І.,

при секретарі
Руденко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку заяву про
поворот виконання рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 11 жовтня 2013 року по
цивільній справі за позовом
комунального підприємства «Житловик-2»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
з оплати житлово-комунальних послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території

В С Т А Н О
В И В :

Рішенням Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 11
жовтня 2013 року позовні вимоги
комунального підприємства Житловик-2»
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КП «Житловик-2» заборгованість
з оплати житлово-комунальних послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території в сумі 1976,00 грн. за період з
01.08.2008 року по 31.12.2011 року. Вирішено
питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 16 травня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
жовтня 2013 року змінено. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь КП «Житловик-2»
заборгованість з оплати
житлово-комунальних послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території за період з січня 2010 року по
грудень 2011 року в сумі 1101,88 грн. В решті
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

21 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
апеляційного суду з заявою, в якій
просила вирішити питання про поворот
виконання рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 11 жовтня 2013 року з огляду на
те, що на виконання даного рішення з
неї в примусовому порядку були
стягнуті кошти в сумі 400,00 грн.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_2 у судовому засіданні
апеляційного суду підтримав заяву про
поворот виконання рішення суду.

Представник КП «Житловик-2» у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
про час та місце розгляду справи
належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що заява про поворот виконання
рішення не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 380 ЦПК України, питання
про поворот виконання вирішує суд
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо, скасувавши рішення, він закриває
провадження у справі, залишає позов без
розгляду, відмовляє в позові повністю
або задовольняє позовні вимоги в
меншому розмірі.

Встановлено, що рішенням апеляційного
суду Донецької області від 16 травня 2014
року з ОСОБА_1 на користь КП
«Житловик-2» стягнуто заборгованість в
сумі 1101,88 грн., а згідно відомостей
Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ
Донецької області на виконання рішення
Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
жовтня 2013 року з ОСОБА_1 на користь КП
«Житловик-2» утримано 370,34 грн.

Таким чином, підстави для застосування
повороту виконання рішення
Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
жовтня 2013 року відсутні, оскільки
утриманні на його виконання з
відповідачки кошти не перевищують суму
стягнутої з неї заборгованості за
рішенням апеляційного суду від 16
травня 2014 року.

З урахуванням наведеного, апеляційний
суд вважає, що у задоволенні заяви
ОСОБА_1 про поворот виконання рішення
суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 313-315,380
ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И
В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот
виконання рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 11 жовтня 2013 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Судді: