12 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі Крючковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки " Харківське
ощадно-кредитне товариство" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів за договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення грошових
В обґрунтування своїх вимог вказав, що
між Кредитною спілкою "Харківське
ощадно-кредитне товариство" та її
членами ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діяли
солідарно, було укладено кредитний
ОСОБА_1 від імені усіх Позичальників
отримала кредит у сумі 7800 (сім тисяч
вісімсот) грн. Згідно п. 3 цього договору
ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язані щомісяця
сплачувати Кредитній спілці
"Харківське ощадно-кредитне
товариство" проценти розраховані від
суми кредиту за ставкою 48% річних.
Відповідачі не виконують свої
зобов'язання за умовами кредитного
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з вимогами про дострокове повернення
кредиту та сплату процентів.
Представник позивача до судового
засідання не з'явилася, через
канцелярію суду надала заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином, про що в матеріалах справи є
зворотні повідомлення, про причини
неявки суд не повідомили.
За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України та за згодою
представника позивача, суд вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних в матеріалах справи
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що 16
серпня 2013 року між Кредитною спілкою
"Харківське ощадно-кредитне
товариство" та її членами ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які діяли солідарно, було
згідно з п. 2 якого ОСОБА_1 від імені усіх
Позичальників отримала кредит у сумі
Згідно п. 3 цього договору ОСОБА_1,
ОСОБА_2 зобов'язані щомісяця сплачувати
Кредитній спілці "Харківське
ощадно-кредитне товариство" проценти
розраховані від суми кредиту за
ставкою 48% річних (а.с. 6).
Згідно п.6 кредитного договору у разі
прострочки повернення кредиту на строк
2 днів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зобов'язані до повного погашення
заборгованості сплачувати Кредитній
спілці проценти за подвоєною ставкою
Згідно п. 4 зазначеного договору строк і
порядок повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом
визначаються графіком повернення
кредиту та сплати процентів, що
викладено у додатку №1 (а.с. 6), який є
невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до цього графіку, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 повинні сплачувати проценти та
повертати кредит щомісяця до 16 числа
рівними частинами у сумі 831,11 грн. та
повернути отриманий кредит і
нараховані проценти до 16 серпня 2014 р.
Згідно видаткового касового ордеру №
208 від 16.08.2013 р. ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 7800 грн. ( а.с. 12). Відповідно до умов
р. ОСОБА_2 має зобов'язання як
солідарний боржник. Починаючи з 16.11.2013
р. та по теперішній час відповідачі
взагалі не сплачують проценти та не
повертають кредит, у зв'язку з чим
виникла заборгованість зі сплати
процентів та повернення кредиту.
Станом на 03.03.2014 р. заборгованість
склала 8786,27 грн., з яких: повернення
кредиту 6741,02 грн., сплата процентів 2045,25
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Відповідачі, в свою
чергу, не виконують умови кредитного
не сплачують, кредит не повертають, чим
порушують права Кредитної спілки
"Харківське ощадно-кредитне
03 лютого 2014 р. Кредитна спілка
"Харківське ощадно-кредитне
товариство" для дострокового
повернення заборгованості зі сплати
процентів та кредиту надіслала листи №
№20,21 ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно з
вимогою до 17 лютого 2014 р. повністю
погасити суму процентів та повернути
кредит. Вимога відповідачем ОСОБА_2
була отримана, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, але на цей час
відповідачі проценти не сплатили,
кредит не повернули.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.
Таким чином, враховуючи вищезазначене,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі і з
відповідачів підлягає стягненню суму
заборгованості за кредитним
розмірі 8786,27 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 509, 526, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Кредитної спілки "Харківське
ощадно-кредитне товариство" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів за договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки
«Харківське ощадно-кредитне
товариство» заборгованість за
р. станом на 03.03.2014 року у сумі 8786( вісім
тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 27
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Харківське
ощадно-кредитне товариство» суму
сплаченого судового збору по 121, 80 грн.
Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г. Пашнєв