Справа № 511/1602/13-ц
Номер провадження: 2/511/37/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 року Роздільнянський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І. ,

при секретарі - Чернецькій
А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення з них
заборгованості за Договором № 249632 cred
від 11.09.2008 року у розмірі 23022,41 доларів
США, що за курсом 7.99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 14.05.2013
року складає 183949,09грн.

В судовому засіданні представника
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
заявив клопотання про витребування
доказів, а саме:

- витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»
(адреса:49094, м.Дніпропетровськ,
вул..Набережна Перемоги, буд.50) для
огляду оригінал кредитної справи щодо
зазначеного кредиту; - витребувати
відомості бухгалтерського обліку щодо
зазначеного кредиту - довідку про рух
коштів по рахунку,

Представник відповідачів - ОСОБА_4 своє
клопотання підтримав, наполягає на
його задоволені, посилаючись на те, що
самостійно він не може отримати такі
документи в Банківській установі,
оскільки вони знаходяться під
Банківською таємницею і можуть бути
надані тільки за ухвалою суду.

Представник позивача - ОСОБА_1 проти
заявленого клопотання не заперечував,
також просив його задовольнити,
посилаючись на те, що з боку філії
«Южного головного регіонального
управління» ПАТ КБ «Приватбанк» також
виникають проблеми з отриманням
довідки про рух коштів по рахунку, яка є
загальним доказом по справі, оскільки
кредитна справа знаходиться в
Головному Управлінні Банку і може бути
надана тільки за ухвалою суду.

Заслухавши думки сторін, ознайомившись
з матеріалами справи, суд вважає, що в
клопотанні має бути задоволено.

Порядок витребування доказів
регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де
зазначено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводилось, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.133, 135,137, 168 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
про витребування доказів по цивільній
справі за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»
(адреса:49094, м.Дніпропетровськ,
вул..Набережна Перемоги, буд.50) для
огляду оригінал кредитної справи щодо
зазначеного кредиту; - витребувати
відомості бухгалтерського обліку щодо
зазначеного кредиту - довідку про рух
коштів по рахунку.

В судовому засіданні оголосити перерву
до 10:00 годин 24 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак