Справа № 1522/1074/2012
Номер провадження 2-зз/522/78/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ПАТ
«КБ»Інвестбанк» в особі філії ПАТ
«КБ»Інвестбанк» у м. Одесі про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ
«КБ»Інвестбанк» в особі філії ПАТ
«КБ»Інвестбанк» у м. Одесі, про
визнання права власності на частку
спільно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «КБ»Інвестбанк» в
особі філії ПАТ «КБ»Інвестбанк» у м.
Одесі звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, в якій просить суд скасувати:
арешт накладений на 436/1000 частин
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, заборону будь-яким особам, у
будь-який спосіб вчиняти будь-які дії
щодо 439/1000 частин квартири, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вивчивши матеріали справи вважає
заяву представника ПАТ
«КБ»Інвестбанк» в особі філії ПАТ
«КБ»Інвестбанк» у м. Одесі про
скасування заходів забезпечення
позову такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в процесі
розгляду вказаної справи з метою
забезпечення позовних вимог ОСОБА_1
19.01.2012 року Приморським районним судом
м. Одеси було винесено ухвалу, якою було
накладено: арешт на 436/1000 частин
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та заборону будь-яким особам, у
будь-який спосіб вчиняти будь-які дії
щодо 439/1000 частин квартири, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 10 вересня 2012 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ
«КБ»Інвестбанк» в особі філії ПАТ
«КБ»Інвестбанк» у м. Одесі, про
визнання права власності на частку
спільно набутого майна задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину 439/1000 частин квартири, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 30.11.2012 року рішення
Приморського районного суду м. Одеси
залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Таким чином, посилаючись на викладене
суд вважає можливим заяву представника
ПАТ «КБ»Інвестбанк» в особі філії ПАТ
«КБ»Інвестбанк» у м. Одесі про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити, заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 19.01.2012 року, якою було накладено:
арешт на 436/1000 частин квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
заборону будь-яким особам, у будь-який
спосіб вчиняти будь-які дії щодо 439/1000
частин квартири, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ
«КБ»Інвестбанк» в особі філії ПАТ
«КБ»Інвестбанк» у м. Одесі про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ
«КБ»Інвестбанк» в особі філії ПАТ
«КБ»Інвестбанк» у м. Одесі, про
визнання права власності на частку
спільно набутого майна - задовольнити.

Скасувати арешт на 436/1000 частин
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, накладений ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 19.01.2012 року.

Скасувати заборону будь-яким особам, у
будь-який спосіб вчиняти будь-які дії
щодо 439/1000 частин квартири, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
накладену ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 19.01.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
винесення ухвали.

Суддя:
12.05.2014