Справа № 310/2662/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в
натурі нерухомого майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності, припинення права спільної
часткової власності, визнання права
власності на цілий окремий об'єкт
нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому вказує, що їй належить
на праві спільної часткової власності
2/5 частин житлового будинку по АДРЕСА_1.
Інші 3/5 частин цього будинку належать
відповідачу ОСОБА_2 Належна позивачу
частина нерухомості знаходиться на
земельній ділянці площею 0,0587 га,
належна відповідачу частина будинку
знаходиться на земельній ділянці
площею 0,1000 га. Спору щодо користування
земельною ділянкою між сторонами
немає, фактично вказані частини
домоволодіння повністю відокремлені
один від одної. В своєму позові позивач
просить здійснити поділ житлового
будинку, розташованого по АДРЕСА_1,
виділивши в натурі належні ОСОБА_1 2/5
частин житлового будинку, які
складаються з: житлового будинку «Б» з
мансардою загальною площею 167,3 кв.м.,
житловою площею 42,2 кв.м., альтанки «Ж»
площею 18,8 кв.м., навісу «Ф» площею 6,4
кв.м., водопроводу «Я», зливної ями №11,
воріт №7, замощення ІІІ, які
знаходяться на земельній ділянці
загальною площею 0,0587 га; залишити у
власності ОСОБА_2 в рахунок належних
йому 3/5 частин у праві спільної
часткової власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, які складаються з:
житлового будинку «А» з житловою
прибудовою «А1», прибудовами «а2, а3»,
загальною площею 144,0 кв.м., житловою
площею 54,3 кв.м., ганку до «а2», козирку до
«а2», тераси «а4» площею 10,9 кв.м.,
житлового будинку «Г» загальною площею
101,1 кв.м., житловою площею 13,7,
господарської будівлі «М» площею 48,9
кв.м., господарської будівлі «К» площею
12,4 кв.м., господарської будівлі «В»
площею 7,6 кв.м., навісу «Ю» площею 19,8
кв.м., сараю «П» площею 6,7 кв.м., сараю «С»
площею 6,3 кв.м., гаражу-сараю «Т» площею
27,7 кв.м., вбиральні-душу «Ш»,
вбиральні-душу «З», вбиральні-душу «Х»,
вбиральні-душу «Н», ганку до «Н»,
замощення ІІ, замощення ІV, паркану №6,
ганку до «Х», воріт №1, паркану №2,
паркану №13, паркану №8, паркану №9,
водопроводу «Щ», водопроводу «К1»,
водопроводу «З1», водопроводу «П1»,
сходів до «Т», ганку до «Д», зливної ями
№12, вигрібної ями №4, які знаходяться
на земельній ділянці загальною площею
0,1000 га.; визнати право власності ОСОБА_1
на цілий об'єкт нерухомості, що
складається з: житлового будинку «Б» з
мансардою загальною площею 167,3 кв.м.,
житловою площею 42,2 кв.м., альтанки «Ж»
площею 18,8 кв.м., навісу «Ф» площею 6,4
кв.м., водопроводу «Я», зливної ями №11,
воріт №7, замощення ІІІ, які
знаходяться на земельній ділянці
загальною площею 0,0587 га; припинити
право спільної часткової власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок по
АДРЕСА_1.

До судового засідання представник
позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку про необхідність
задоволення позовних вимог на підставі
наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд вважає встановленим та доведеним
наданими доказами, що згідно договору
дарування від 28.03.2014р., витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності та технічного паспорту на
житловий будинок, позивачу ОСОБА_1
належить на праві власності 2/5 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1, інші 3/5
частин належить на праві власності
відповідачу ОСОБА_2

Згідно висновку ДП
«НИИпроектреконструкция», виділ
частки позивача ОСОБА_1 в окрему
одиницю нерухомості можливий.

Відповідно до ч.1, 2 ст.367 ЦК України,
майно, що є у спільній частковій
власності, може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Таким чином, при наявності законних
підстав для задоволення позовних
вимог, за умови визнання їх
відповідачем, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.367 ЦК України, ст.ст.174, 212-218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Здійснити поділ житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, виділивши в
натурі належні ОСОБА_1 2/5 частин
житлового будинку, які складаються з:
житлового будинку «Б» з мансардою
загальною площею 167,3 кв.м., житловою
площею 42,2 кв.м., альтанки «Ж» площею 18,8
кв.м., навісу «Ф» площею 6,4 кв.м.,
водопроводу «Я», зливної ями №11, воріт
№7, замощення ІІІ, які знаходяться на
земельній ділянці загальною площею 0,0587
га.

Залишити у власності ОСОБА_2 в рахунок
належних йому 3/5 частин у праві
спільної часткової власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, які
складаються з: житлового будинку «А» з
житловою прибудовою «А1», прибудовами
«а2, а3», загальною площею 144,0 кв.м.,
житловою площею 54,3 кв.м., ганку до «а2»,
козирку до «а2», тераси «а4» площею 10,9
кв.м., житлового будинку «Г» загальною
площею 101,1 кв.м., житловою площею 13,7,
господарської будівлі «М» площею 48,9
кв.м., господарської будівлі «К» площею
12,4 кв.м., господарської будівлі «В»
площею 7,6 кв.м., навісу «Ю» площею 19,8
кв.м., сараю «П» площею 6,7 кв.м., сараю «С»
площею 6,3 кв.м., гаражу-сараю «Т» площею
27,7 кв.м., вбиральні-душу «Ш»,
вбиральні-душу «З», вбиральні-душу «Х»,
вбиральні-душу «Н», ганку до «Н»,
замощення ІІ, замощення ІV, паркану №6,
ганку до «Х», воріт №1, паркану №2,
паркану №13, паркану №8, паркану №9,
водопроводу «Щ», водопроводу «К1»,
водопроводу «З1», водопроводу «П1»,
сходів до «Т», ганку до «Д», зливної ями
№12, вигрібної ями №4, які знаходяться
на земельній ділянці загальною площею
0,1000 га.

Визнати право власності ОСОБА_1 на
цілий об'єкт нерухомості, що
складається з: житлового будинку «Б» з
мансардою загальною площею 167,3 кв.м.,
житловою площею 42,2 кв.м., альтанки «Ж»
площею 18,8 кв.м., навісу «Ф» площею 6,4
кв.м., водопроводу «Я», зливної ями №11,
воріт №7, замощення ІІІ, які
знаходяться на земельній ділянці
загальною площею 0,0587 га.

Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький