Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

18 червня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі:

головуючого - судді:
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, третя особа - Василівська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та
визнання спадкоємцем четвертої черги,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивачка вказує, що
на початку лютого 1997 року вона
познайомилася з ОСОБА_2, з яким у неї
склалися гарні стосунки і вони
вирішили проживати разом. З 13 листопада
1997 року він вселився у належну їй
квартиру АДРЕСА_1 та з того часу вони
проживали однією сім'єю, вели спільне
господарство, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, вели спільний бюджет, але не
звернулися до державного органу
реєстрації актів цивільного стану про
реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 помер і після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому
машину Nissan Micra держномер НОМЕР_1 1988 року
випуску та причіп бортовий ПФ 01 Фермер
2008 року випуску. За життя спадкодавця
ним не було складено заповіт.
Спадкоємці першої черги - мати та син
померлого, від права на спадщину
відмовились на користь позивачки.
Після цього ОСОБА_1 звернулася до
Василівської державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
із заявою про її прийняття, але
нотаріус відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
вказавши, що відсутні документи, які
підтверджують шлюбні відносини з
померлим. Встановлення юридичного
факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю
зі спадкодавцем не менш як п'ять років
до часу відкриття спадщини їй
необхідно для належного оформлення
права на спадщину та одержання
свідоцтва про право на спадщину, тому
позивачка просить встановити факт її
проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 13 листопада 1997 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати її
спадкоємцем четвертої черги
спадкодавця ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, пояснивши,
що в лютому 1997 року вона познайомилася
з ОСОБА_2 та стала проживати разом з ним
однією сім'єю в її квартирі. Спільних
дітей у них не було. ОСОБА_2 виховував її
двох доньок, вони мали спільний бюджет,
купували разом побутову техніку,
робили ремонт у квартирі. Під час
співмешкання придбали автомобіль
«Nissan», причіп бортовий «ПФ 01 Фермер» та
дачу в кооперативі «Меліоратор № 2».
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. Його
мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -
ОСОБА_4 від права на спадщину
відмовились на її користь.
Встановлення юридичного факту її
проживання однією

сім'єю зі спадкодавцем їй необхідно для
належного оформлення права на
спадщину, як спадкоємиці четвертої
черги за законом та одержання
свідоцтва про право на спадщину. Тому
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Виконавчого
комітету Дніпрорудненської міської
ради Василівського району Запорізької
області Волик Я.М. у судове засідання не
з'явилася, але до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу без її
участі. Проти викладених в заяві вимог
не заперечують.

Представник третьої особи
Василівської державної нотаріальної
контори Запорізької області Кириченко
В.В. у судове засідання не з'явилася, але
до суду надійшла заява з проханням
судове засідання провести без їх
участі.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши надані суду докази, давши їм
оцінку в сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 видана Виконкомом
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно - автомобіль Nissan Micra
держномер НОМЕР_1 1988 року випуску та
причіп бортовий ПФ 01 Фермер 2008 року
випуску, що підтверджується
документами на транспортні засоби (а.с.
20).

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», передбачено, що якщо
виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року.

Згідно п. 21 вищезазначеної постанови,
при вирішенні спору про право на
спадщину осіб, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини
(четверта черга спадкоємців за
законом), судам необхідно враховувати
правила частини другої статті 3 СК про
те, що сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк
повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

З показань допитаних у судовому
засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
проживали разом з 1997 року по день
смерті ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Під час
проживання однією сім'єю як чоловік і
дружина вони виховували та навчали
двох доньок ОСОБА_1 Обоє працювали, вели
господарство та спільне майно:
придбали дачу, автомобіль та причіп.
Вони навіть не знали, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 не зареєстрували свій шлюб, хоча
постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер,
похованням займалась ОСОБА_1

Факт проживання позивачки однією
сім'єю зі спадкодавцем без реєстрації
шлюбу підтверджується сімейними
фотографіями (а.с.9-11), листом-подякою,
виданого директором ДБСЗОШ № 3
Тютюником В.М. 23 червня 2007 року (а.с. 12),
копіями конвертів на ім'я ОСОБА_2, де
вказано адресу проживання позивачки
(а.с. 14), квитанціями та чеками на
купівлю та обслуговування побутової
техніки, метало пластикових вікон (а.с.
15-19, 21-22).

Із заяв від 5 березня 2014 року та 12
березня 2014 року, посвідчених приватним
нотаріусом ОСОБА_11 та зареєстрованих у
реєстрах № 215, 241, ОСОБА_4 - син та ОСОБА_3 -
мати відмовляються від права на
прийняття спадщини з чого б вона

не складалася там де б вона не
знаходилася з будь-яких підстав, після
померлого гр. ОСОБА_2 на користь гр.
ОСОБА_1. Претензій щодо спадкового
майна не мають (а.с. 23-24).

Таким чином, у судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт
проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а
також те, що позивачка є єдиним
спадкоємцем за законом четвертої
черги, який прийняв спадщину, інші
спадкоємці за заповітом або законом
відсутні, але в зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують шлюбні
відносини з померлим, позивачка
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі, тому суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу підлягають
задоволенню.

Разом з тим, вимоги ОСОБА_1 про визнання
її спадкоємцем четвертої черги не
підлягають задоволенню, так як в ст. 256
ЦПК України, вказаний перелік фактів,
що мають юридичне значення, які
встановлюються судом.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в
даному випадку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1997
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (не менше як 5
років до часу відкриття спадщини) і дає
право ОСОБА_1 в силу ст. 1264 ЦК України на
спадкування за законом як спадкоємиці
четвертої черги.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 57-60, 169, 208-209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпрорудненської
міської ради Василівського району
Запорізької області, третя особа -
Василівська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу та визнання
спадкоємцем четвертої черги -
задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
померлим ОСОБА_2 з 13 листопада 1997 року
по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова