Справа № 393/275/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний
суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Криворучко
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Митрофанівської сільської громади в
особі Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області, треті особи:
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області,
Новгородківська районна державна
адміністрації Кіровоградської
області, відділ Держземагенства у
Новгородківському районі про визнання
права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою
визнати за ним як за спадкоємцем право
на земельну частку (пай) за № НОМЕР_1 на
плані площею 7,18 га, яка розташована на
території Митрофанівської сільської
ради Новгородківського району
Кіровоградської області, що належала
його матері, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги
мотивував тим, що після смерті її
матері залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної частки (паю)
площею 7,18 умовних кадастрових гектарів
на території Митрофанівської
сільської ради Новгородківського
району Кіровоградської області.
Відповідно до довідки виконкому
Митрофанівської сільської ради № 270
від 21.03.2014 року, зазначено, що згідно
документації по розпаюванню земель на
ім'я ОСОБА_2 виділено земельну ділянку
за № НОМЕР_1 на плані площею 7, 18 га, яка
перебуває в не витребуваних паях і
використовується ППАФ
«Митрофанівська». Відповідно до
довідки відділу Держземагенства у
Новгородківському районі, ОСОБА_2
включена до Списку (під № 557) громадян -
членів КСП ім. Ілліча
Новгородківського району
Кіровоградської області, який є
додатком № 1 до Державного акту на
право колективної власності Серії КР №
0006 від 26 вересня 1995 року виданого КСП
ім..Ілліча. Після смерті матері
спадщину він прийняв шляхом спільного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою виконкому
Митрофанівської сільської ради № 271
від 21.03.2014 року. Після смерті матері
спадщину ніхто не прийняв. Оформити
спадщину на земельну частку (пай) в
нотаріальній конторі не можливо, в
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на право
на земельну частку (пай). В зв'язку з
вищевикладеним у нього виникла
необхідність звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на земельний пай в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов підтримала,
наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача,
територіальної громади в особі
Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району, сільський
голова Ковальова Т. в судовому
засіданні позов визнала, не
заперечувала щодо його задоволення.

Представники третіх осіб
Новгородківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, Щербина В.С. та представник
Держземагенства в Новгородківському
районі Кіровоградської області Чорний
Ю.В. в судовому засіданні позовні
вимоги визнали, не заперечували щодо їх
задоволення.

Представник третьої особи Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
до суду звернувся з заявою відповідно
до якої просив справу розглядати без
участі представника, не заперечує щодо
задоволення позовних вимог.

Суд заслухавши пояснення сторін,
представників третіх осіб, перевіривши
матеріали справи, дослідивши подані
сторонами докази, прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав:

Мати позивача, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно довідки
виданої виконкомом Митрофанівської
сільської ради Новгородківського
району за № 271 від 21.03.2014 року на день
смерті ОСОБА_2 з нею проживав її син
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки
виданої виконкомом Митрофанівської
сільської ради Новгородківського
району Кіровоградської області
Новгородківського району
Кіровоградської області за № 270 від
21.03.2014 року, вбачається що згідно
документації по розпаюванню земель на
ім'я ОСОБА_2 виділено земельну ділянку
за № НОМЕР_1 на плані площею 7,18 га, яка
перебуває в не витребуваних паях і
використовується ППА
«Митрофанівська». Згідно відповіді на
адвокатський запит, начальника відділу
Держземагенства у Новгородківському
районі від 02.04.2014 року за № 01-16/385, за
архівними даними, які є у розпорядженні
відділу на ім'я ОСОБА_2 у книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай), колишнього КСП
ім. Ілліча на території
Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області сертифікатів
на право на земельну частку (пай) не
зареєстровано. Одночасно повідомлено,
що ОСОБА_2 включена до Списку (під № 557)
громадян - членів КСП ім. Ілліча
Новгородківського району
Кіровоградської області, який є
додатком № 1 до Державного Акту на
право колективної власності серії КР №
0006 від 26.09.1995 року, виданого КСП ім.
Ілліча. Середній розмір нормативної
грошової оцінки земельної частки (паю)
в умовних кадастрових гектарах
колишнього КСП ім. Ілліча, на території
Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області, становить 89 968
грн. Після смерті ОСОБА_2 була заведена
спадкова справа № 69/2014 року, за заявою
її сина ОСОБА_1. Постановою завідуючого
Новгородківської ДНК Голобородько О.В.
було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на нерухоме майно, яке
складається із земельної частки (паю)
площею 7, 18 умовних кадастрових
гектарів на території Митрофанівської
сільської ради Новгородківського
району Кіровоградської області в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу, а саме
сертифікату на земельну частку (пай).

Відповідно до роз'яснень п.11
Постанови Пленуму Верхового Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай). Якщо спадкодавець мав
право на земельну частку (пай), але за
життя не одержав сертифіката на право
власності на земельну частку (пай) або
помилково не був включений
(безпідставно виключений) до списку,
доданого до державного акта про
колективну власність на землю
відповідного сільськогосподарського
підприємства, товариства тощо, при
вирішенні спору про право спадкування
на земельну частку (пай) суд застосовує
положення чинного на час існування
відповідних правовідносин Земельного
кодексу України 1990 року, Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року
№720/95 «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємством і
організаціям» та відповідні норми ЦК
УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що
згідно з пунктом 17 Перехідних положень
Земельного кодексу України від 25
жовтня 2001 року сертифікати на право на
земельну частку (пай) є дійсними до
виділення власникам таких часток (паїв)
у натурі (на місцевості) земельних
ділянок та видачі їм державних актів на
право власності на землю.

Відповідно до роз'яснень п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» від 16.04.2004 року № 7
сертифікати на право на земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та видачі державного акта
про право власності на землю (пункт 17
розділу X «Перехідні положення» ЗК
України.

Член колективного
сільськогосподарського підприємства
(далі КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється на нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай). Позови
громадян, пов'язані з паюванням земель
(зокрема, про визнання права на
земельну частку (пай), її розмір,
незаконність відмови у видачі
сертифіката, виділення паю в натурі),
можуть бути предметом розгляду судів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_2 за життя набула
право на земельну частку (пай), що
перебувала у колективній власності КСП
«ім..Ілліча » розміром 7, 18 га в умовних
кадастрових гектарах, розташовану на
території Митрофанівської сільської
ради Новгородківського району, а тому
ця земельна ділянка є спадковим майном
та підлягає спадкуванню її сином
ОСОБА_1.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 328,1216, 1225 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 222 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
Митрофанівської сільської громади в
особі Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області, треті особи:
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області,
Новгородківська районна державна
адміністрації Кіровоградської
області, відділ Держземагенства у
Новгородківському районі про визнання
права на земельну частку (пай) -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за
законом, право на земельну частку (пай)
за № НОМЕР_1 на плані площею 7,18 га, яка
розташована на території
Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області, що належала
його матері, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
судового рішення направити Головному
управлінню юстиції Кіровоградській
області так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК