Справа № 181/469/14-ц
Провадження № 2/181/184/14
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
07 травня 2014 року ПАТ «Дельта
Банк» звернулося в суд з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначено, що
02.07.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
Відповідно до п.1.1 вищевказаного
договору позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 1260,00 грн. на
придбання певного майна/послуг на
умовах, визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,7 % в місяць
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 1260,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 22973828 від 02.07.2007
року та товарний чек № 235 від 02.07.2007
року. Зі свого боку відповідач отримав
у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № 22973828 від
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора у
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених договором.
Станом на 13.03.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 13.03.2014 року за
відповідачем за кредитним договором №
заборгованість на загальну суму 1171,24
грн., яка складається з:
- заборгованості за сумою кредиту -
- заборгованості за відсотками -
- заборгованості за комісіями -
Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 1171,24 грн. та
судові витрати по справі у розмірі 243,60
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
На задоволенні позову наполягає. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причину неявки не
повідомив. Суд, зі згоди представника
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
02.07.2007 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
вищевказаного договору позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 1260,00 грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах,
визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2,7 % в місяць
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 1260,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 22973828 від 02.07.2007
року та товарний чек № 235 від 02.07.2007 року
(а.с.8). Зі свого боку відповідач отримав
у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № 22973828 від
02.07.2007 року (а.с.9).
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора у
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених договором.
Станом на 13.03.2014 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 13.03.2014 року за
відповідачем за кредитним договором №
заборгованість на загальну суму 1171,24
грн., яка складається з:
- заборгованості за сумою кредиту -
- заборгованості за відсотками -
- заборгованості за комісіями -
Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст.
На підставі вище викладеного
необхідно стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також необхідно стягнути
на користь ПАТ «Дельта Банк» судові
витрати по справі, які складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050,
1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Новопетрівка Бердянського
району Запорізької області, який
мешкає АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий 24.06.2000 року Межівським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
02.07.2007 року на загальну суму 1171,24 (одна
тисяч сто сімдесят одна гривня 24
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Новопетрівка Бердянського
району Запорізької області, який
мешкає АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий 24.06.2000 року Межівським РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачений судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова