Номер провадження 2-850/14
Справа № 372/2227/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарі - Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що з відповідачем по справі вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі до
26.08.2010 Від сумісного проживання в них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої в свідоцтві про
народження вказаний відповідач.
Донька проживає з нею та знаходиться на
її утриманні. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, тому вона
просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 2000 грн.,
з дня звернення до суду до повноліття
дитини.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просить їх задовольнити в
повному обсязі та вказала, що донька
знаходиться на повному матеріальному
утриманні за її рахунок, крім того
хворіє, що викликає необхідність в
понесенні додаткових затрат.

Відповідач та його представник ОСОБА_5
в судовому засіданні позов визнали
частково, вказав, що має постійний
заробіток, хворіє, переніс операцію, що
позабавляє його на сьогоднішній день
працювати на повну силу, тому просить
стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3
від заробітку.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в грошовій сумі.

Відповідно до довідки № 15 від 21.05.2014
року ОСОБА_2 працює на посаді
начальника відділу сервісного
обслуговування ТОВ «Союз печать» та
має постійний дохід.

Як встановлено в судовому засіданні, що
підтверджується матеріалами справи,
позивач та відповідач перебували в
шлюбі і від сумісного проживання вони
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
вона цього потребує, тому суд з
врахуванням обставин зазначених в ст.
182 СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі
1/3 частини зі всіх видів заробітку, на
користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини, оскільки
відповідач має регулярний дохід

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий
збір» з відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-182
СК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 30.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 гривні на користь держави.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3
за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТиханського О. Б.