Справа № 180/1469/14-ц
У Х В А Л А

04 червня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Янжули О.С.

при секретарі -Гащук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Марганець,
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі №0424/984/2012 2/0424/656/2012 за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року Марганецьким міським судом
Дніпропетровської області була
розглянута цивільна справа за позовом
ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

За результатами розгляду справи було
винесено рішення про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.

23.05.2014 року представник Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
звернувся до Марганецького міського
суду Дніпропетровської області з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Згідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

В своїй заяві, заявник не посилається
на причини, які перешкоджали заявнику
звернутися до суду за отриманням
виконавчого документу для пред'явлення
його до виконання, а лише посилається
на те, що відповідач зобов'язувався
погасити заборгованість у
добровільному порядку, тому банком не
було отримано виконавчий лист та не
пред'явлено до виконання.

Суд, вважає, що представником заявника
не наведено обставин, які є поважними
щодо пропуску ним строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, оскільки рішення
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області було
винесено 19.07.2012 року, а банк звернувся з
заявою про видачу виконавчого листа
лише 04.03.2014 року, посилання на те, що
відповідач зобов'язувався погасити
заборгованість у добровільному
порядку, тому банком не було отримано
виконавчий лист та не пред'явлено до
виконання, суд не вважає поважною
причиною пропуску строку.

Будь-яких обставин, які б перешкоджали
позивачу з наступного дня після
набрання рішення законної сили та
отримання виконавчого листа у строк
встановлений ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» звернутися до
виконавчої служби із заявою щодо
примусового виконання суду надано не
було.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 368, 371 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі №0424/984/2012 2/0424/656/2012 за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. С. Янжула