Справа № 476/1423/13-ц
Провадження № 2-п/476/1/2014
УХВАЛА

13.06.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Чернякової Н.В.

при секретарі
Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року Єланецьким районним
судом Миколаївської області було
ухвалено заочне рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Возсіятської сільської ради
Єланецького району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, яким
позов було повністю задоволено.

29.05.2014 року відповідачка ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою про перегляд
заочного рішення, мотивуючи її тим, що
вона не була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, судову повістку вона не
отримувала, тому не брала участь в
розгляді справи, в зв'язку з чим були
порушені її права та інтереси.

В судовому засіданні представник
відповідачки заяву про перегляд
заочного рішення підтримав повністю,
просив задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, просила відкласти розгляд
заяви, оскільки на даний час перебуває
на лікуванні, проте на підтвердження
вказаних обставин доказів не надала.

Частиною 1 ст. 231 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника
відповідачки, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Судом встановлено, що 13.01.2014 року
заочним рішенням Єланецького
районного суду позовну заяву ОСОБА_2 до
Возсіятської сільської ради
Єланецького району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування
задоволено, визнано за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку
загальною площею 8,24 га надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
межах Возсіятської сільської ради
Єланецького району в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено,
що в матеріалах справи відсутні докази,
що відповідачка ОСОБА_1 була належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду даної справи, отримала
позовну заяву разом з ухвалою про
залучення її до участі у розгляді даної
справи в якості відповідача, а тому не
брала участі в розгляді справи.

З огляду на викладене та беручи до
уваги те, що відповідачка не була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду даної справи, під час
якої було винесено заочне рішення, не
мала змоги представити суду докази та
давати пояснення та в своїй заяві про
перегляд заочного рішення навела
докази, які не були перевірені судом
при прийнятті заочного рішення і мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, суд вважає, що заочне
рішення Єланецького районного суду від
13.01.2014 року підлягає до скасуванню, а
справа підлягає розгляду на загальних
підставах.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
задовольнити.

Заочне рішення Єланецького
районного суду від 13.01.2014 року за
позовом ОСОБА_2 до Возсіятської
сільської ради Єланецького району,
ОСОБА_1 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
скасувати.

Призначити справу до судового
розгляду на 09.30 годину 07 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В. Чернякова.