Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2260/14-ц

номер провадження 2/695/917/14

13 червня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Антипівської сільської ради
Золотоніського району Черкаської
області

про визнання права власності на
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Антипівської сільської ради
Золотоніського району Черкаської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
заповітом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її чоловік ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина. За життя
чоловік склав заповіт, заповівши все
майно дружині, позивачці по справі.
Право власності на спадковий будинок з
надвірними будівлями що розташовані по
АДРЕСА_1 позивач не може оформити, так
як при житті померлий не провів
оформлення права власності на належний
йому будинок з надвірними спорудами,
тобто не одержав свідоцтво про право
власності на будинковолодіння.
Належність будинку померлому
стверджується довідкою Антипівської
сільської ради та технічним паспортом
на будинок. А тому позивач змушений
звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надіслала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує повністю та просить
задовольнити.

Відповідач - представник Антипівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, але сільська рада направила
до суду лист, в якому зазначено, що
сільська рада не заперечує проти
задоволення позову та просить
розглядати справу у відсутності її
представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до повного задоволення,
виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 14.04.2010 року, вбачається, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антипівка
Золотоніського району Черкаської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис № 14;

- згідно свідоцтва про одруження серії
№ НОМЕР_2 від 14.06.1970 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували в зареєстрованому шлюбі;

- згідно заповіту від 27.02.2010 р.
посвідченого у Антипівській сільській
раді Золотоніського району 27.02.2010 р.,
реєстр №8 ОСОБА_2 заповів все своє майно
своїй дружині ОСОБА_1;

- з даних довідки виданої Антипівської
сільською радою Золотоніського району
Черкаської області № 177 від 23.05.2014 року,
вбачається, що за померлим ОСОБА_2
числиться житловий будинок з
надвірними будівлями на
приватизованій земельній ділянці 0,4150
га за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_2 постійно
проживав за даною адресою. На день
смерті ОСОБА_2 в будинку проживала і на
даний час проживає його дружина ОСОБА_1,
1949 р.н.

- згідно довідки Золотоніської
районної державної нотаріальної
контори № 564/02-14/01-16 від 31.05.2014 р. після
смерті ОСОБА_2 заведена спадкова
справа ОСОБА_1 отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, то первинна
реєстрація права власності в такому
випадку не може бути проведена на
померлого, оскільки власник садиби
помер, а за життя право власності не
було зареєстровано в належному
порядку, тому позивач не може отримати
відповідні документи на право
власності, а тому визначення
належності зазначеного майна повинно
проводитись шляхом визнання права
власності за спадкоємцем, який подав
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини чи іншим чином має
право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає до повного задоволення,
зважаючи на те, що в Україні були
проведенні суттєві зміни щодо
реєстрації права власності на майно,
первинна реєстрація на яке не була
проведена, правовстановлюючий
документ відсутній, а власник помер.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Антипівської сільської
ради Золотоніського району Черкаської
області про визнання права власності
на будинок з господарськими будівлями
та спорудами в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинок - «А-1» з
прибудовою - «а», гараж - «Б», сарай -
«В», літню кухню - «Г», погріб - «Д»,
гараж - «Е», убиральню - «Ж», навіс - «З»,
навіс - «К», ворота - «№2», огорожу - «№4»,
свердловину - «№6», що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом, посвідченим у
Антипівській сільській раді
Золотоніського району 27.02.2010 р., реєстр
№8 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її
чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя
О.І.Чирва