Справа № 279/1894/14-ц
Провадження № 2/279/874/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.06.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
так як їх сімейне життя не склалось.
Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим, під час перебування в шлюбі
між ними постійно виникають
непорозуміння і сварки. Відповідач не
цікавиться інтересами сім»ї. Сторони
по справі проживають разом, але
відокремлено один від одного. Позивач
вважає, що їх шлюбні відносини існують
формально, шлюбних стосунків вони не
підтримують.Таким чином позивач та
відповідач припинили шлюбні стосунки,
перестали вести спільне господарство,
проявляти турботу один до одного,
внаслідок чого їх подальше життя і
збереження шлюбу з відповідачем
неможливо.

Просить неповнолітніх дітей залишити
проживати разом з нею. Спору про
розподіл між ними спільного майна не
має. Відповідачу після розірвання
шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Сторони до суду не з»явились,
надали заяви про розгляд справи в їх
відсутність, позивач позов підтримує,
відповідач визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
24.04.2004 року, від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження виявилось невдалим,
вони втратили почуття кохання та
взаємоповаги . На даний час не
підтримують сімейних та подружніх
стосунків. За таких обставин сім'ю
зберегти не можливо.

А тому, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню: шлюб розірвати;
неповнолітніх дітей залишити на
вихованні матері ОСОБА_1, залишивши
прізвище позивачу після розлучення
"ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 213- 218, 235 ЦПК
України, ст. ст.110, 112, 141, 160, СК України,
суд
В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянами України, укладений 24.04.2004
року та зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міського управління
юстиції в Житомирській області,
актовий запис № 106 - розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Під час реєстрації розірвання
шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду І.А.
Моголівець