Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Заочне )

17 квітня 2014 року року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючого - судді
Придачук О.А.

при секретарі -
Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом КЗ «Херсонська
міська клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Херсонська міська
клінічна лікарня» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та стягнення
суми в розмірі 37 842,94 грн., а також
судового збору в розмірі 2955грн.,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
випускниця медичного факультету
«Ужгородський національний
університет» ОСОБА_1, яка навчалася за
державним замовленням, після
закінчення навчання у червні 2010 року
була направлена МОЗ України в
розпорядження управління охорони
здоров»я Херсонської ОДА в клінічну
лікарню Суворовського району м.
Херсона (зараз КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня») для
працевлаштування на посаду
лікаря-педіатра. Наказом № 220-к від
01.07.2010 року по управлінню охорони
здоров»я Херсонської ОДА ОСОБА_1 була
зарахована для проходження
інтернатури в дитячу обласну клінічну
лікарню за рахунок Херсонської міської
клінічної лікарні і наказом № 164-к від
02.07.2010 року по лікарні визначено строк
інтернатури з 01.08.2010 року по30.06.2012 року.
Після закінчення інтернатури ОСОБА_1 до
роботи не приступила і виїхала з м.
Херсона. Наказом № 204-к від 25.01.2013 року
звільнена з 01.08.2012 року за п. 4 ст. 40 КЗпП
України, а тому позивач просить
задовольнити позов та стягнути з
ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 37 842,94
грн., а також судовий збір в розмірі
2955грн.

Позивач в судове засідання не з»явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений, подав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить
повідомлення в газеті «Урядовий
кур»єр» №65 (5194) від 09.04.2014 року, про
причини неявки суд не повідомила, а
тому суд, в порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, виходячи
із їх належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, наказом № 220-к
від 01.07.2010 року по управлінню охорони
здоров»я Херсонської ОДА ОСОБА_1 була
зарахована для проходження
інтернатури в дитячу обласну клінічну
лікарню за рахунок Херсонської міської
клінічної лікарні і згідно наказу №
164-к від 27.07.2010 року по лікарні визначено
строк інтернатури з 01.08.2010 року по 30.06.2012
рік .

Після закінчення інтернатури
відповідач до роботи не приступила і
згідно наказу по КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня» № 24-к від 25.01.2013 року
- звільнена з 01.08.2012 року за п. 4 ст. 40 КЗпП
України за прогули, як не приступивша
до роботи після закінчення проходження
інтернатури з 01.08.2012 року.

Згідно з п. 14 Порядку працевлаштування
випускників вищих навчальних закладів,
підготовка яких здійснювалася за
державним замовленням, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
N 922 від 22.08.96 року, у разі неприбуття
молодого фахівця за направленням або
відмови без поважної причини
приступити до роботи за призначенням,
звільнення його з ініціативи
адміністрації за порушення трудової
дисципліни, звільнення за власним
бажанням протягом трьох років
випускник зобов'язаний відшкодувати у
встановленому порядку до державного
бюджету вартість навчання та
компенсувати замовникові всі витрати.

Відповідно до наказу № 220-к від 01.07.2010 р.
по управлінню охорони здоров»я
Херсонської ОДА інтернатура ОСОБА_1
проходила за рахунок міської клінічної
лікарні

Згідно довідки про заробітну плату
лікаря-інтерна ОСОБА_1, підписаної
головним лікарем та головним
бухгалтером КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня» всього за період
проходження інтернатури ОСОБА_1
нараховано заробітну плату в розмірі
37842,94грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов»язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов»язана вчинити на користь другої
сторони кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов»язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, що передбачено
ст. 611 ЦК України.

Разом з тим, відповідно до ст. 623 ЦК
України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

На підставі вищенаведеного суд
приходить до переконання, що з ОСОБА_1
слід стягнути на користь КЗ
«Херсонська міська клінічна лікарня»
суму завданих збитків в розмірі 37842,94
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин з ОСОБА_1 на
користь КЗ «Херсонська міська клінічна
лікарня» слід стягнути 378 грн. 43 коп.
судового збору.

Оскільки згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" внесення
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом, є підставою для
його повернення платникові, то
сплачена КЗ "Херсонська міська
клінічна лікарня"сума судового збору
за подання позовної заяви у розмірі
2576,57 (дві тисячі п"ятсот сімдесят шість57
коп.) за платіжним дорученням N 1522 від
27.05.2013 підлягає поверненню останньому з
Державного бюджету України як
надлишково сплачена.

Керуючись ст. ст. 11, 16 ч. 2 п. 8, 509, 526, 610, 611,
623, ЦК України, ст. ст. 10, 14, 30, 60, 81, 88, 208, 209,
224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КЗ «Херсонська міська клінічна
лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, на користь КЗ «Херсонська
міська клінічна лікарня» суму в
розмірі 37842,94 (тридцять сім тисяч
вісімсот сорок дві ) грн. 94 коп. та
судовий збір в розмірі 378 грн. 43 коп.

Повернути КЗ «Херсонська міська
клінічна лікарня» з Державного бюджету
України 2576,57 грн. (дві тисячі п"ятсот
сімдесят шість 57 коп.) надлишково
сплаченого судового збору за подання
позовної заяви за платіжним
дорученням N 1522 від 27.05.2013 р.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя:

Придачук О.А.