Справа №702/480/14-ц
Провадження №2/702/185/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(вступна та резолютивна частина
рішення)

18 червня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко
Д.С.,

при секретарі- Шковира А.М.,

позивач: ОСОБА_1 не
з"явився,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3 не
з"явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Монастирище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою
розпискою,

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики від 01.08.2000 року
в розмірі 27 988 грн 80 коп - основного
боргу, 184 726 грн 08 коп - процентів, судові
витрати в сумі 2 127 грн 15 коп, а всього 214
842 (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот
сорок дві ) гривні 03 коп.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Монастирищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_3,
яка повинна бути подана протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом 10 днів
через Монастирищенський районний суд
до апеляційного суду Черкаської
області.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем ОСОБА_3 в апеляційному
порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя :
Д. С. Ротаєнко

Справа №702/480/14-ц

Провадження №2/702/185/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко
Д.С.,

при секретарі- Шковира А.М.,

позивач: ОСОБА_1 не
з"явився,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3 не
з"явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Монастирище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою
розпискою,

в с т а н о в и в :

Позивач 06.05.2014 року звернувся в
суд із позовом до відповідача про боргу
за борговою розпискою.

04.06.2014 року на адресу суду від
позивача надійшла заява про збільшення
розміру позовних вимог, відповідно до
якої : в провадженні
Монастирищенського районного суду
Черкаської області знаходиться справа
№702/480/14-ц за позовом ОСОБА_1
(надалі-«Позивач») до ОСОБА_4
(надалі-«Відповідач») про стягнення
заборгованості за договором позики.
Підставою для звернення в суд є
невиконання Відповідачем своїх
боргових зобов'язань за договором
позики, у відповідності до якого :
Позивач передав Відповідачу грошову
позику в розмірі 2 380 доларів США.
Укладення договору позики
підтверджується розпискою від 01 серпня
2000 року. Вищезазначена розписка не
містить кінцевої дати повернення боргу
і є безстроковою. Позивачем було
направлено на адресу Відповідача дві
вимоги про виплату боргу. Однак на
даний момент суму заборгованості не
повернуто Відповідачем. Згідно ст.1046 ЦК
України: за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Відповідно до ст.1047 ЦК України
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей. Статтею 1049
діючого Цивільного кодексу України,
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це. Відповідно до ст.31 ЦПК України
Позивач має право протягом усього часу
розгляду справи змінити підставу або
предмет позову, збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову. Користуючись цим правом
Позивач вважає за необхідне уточнити
свої позовні вимоги. Отже, відповідач
зобов'язаний на підставі ст.1049 ЦК
України, повернути грошові кошти в
розмірі 2 380 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ гривні до долара
США станом на 29.05.2014 року (1176,5592 за 100
доларів США) складає 28 002,10 грн. Крім
того, у відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Оскільки між
позивачем та відповідачем було
передбачено договором позики сплату
процентів за користування грошовими
коштами у розмірі 4% в місяць, позивач як
позикодавець, з підстав передбачених
ч.1 ст.1048 ЦК України, має право на
одержання процентів. Тому, враховуючи
те, що розмір процентів за користування
позикою встановлюється на рівні 4 % від
грошової суми позики, грошова сума, що
підлягає виплаті у якості відсотків за
один місяць буде складати 95,2 долари США
(сума позики 2380 доларів США х 4 % / 100).
Враховуючи те, що відповідач
користується позикою починаючи з 01
серпня 2000 року розмір процентів за
увесь час користування грошовими
коштами які були надані у якості позики
складає 15 708 доларів США (165 місяців х 95,2
доларів США), що згідно офіційного
курсу НБУ гривні до долара США станом
на 29.05.2014 (1176,5592 за 100 доларів США) року
складає 184 813,91 грн. При таких
обставинах, з підстав, передбачених
ст.1048 ЦК України, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
проценти за користування позикою,
розмір яких складає 184 813,91 грн. Отже,
сума боргу в цілому складає 212 816,01
гривень, з яких: 28 002,10 грн. -сума
основного боргу та 184 813,91 грн. - проценти
за користування позикою. Просить
стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
борг у сумі 212 816,01 грн, з яких: 28 002,10 грн.
- сума основного боргу, 184 813,91 грн.
-проценти за користування позикою та
стягнути судові витрати.

У судові засідання позивач не
з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні
вимоги, просить позов задоволити. Не
заперечує проти постановлення
заочного рішення.

У судові засідання відповідач
двічі не з"явився, про причини неявки
суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Суд
вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10
ЦПК України судочинство здійснюється
на засадах змагальності, в зв"язку із
чим суд розглядає справу на підставі
ст.169 ЦПК України у його відсутність, на
підставі наявних матеріалів у справі,
оскільки, в справі є достатньо
матеріалів та доказів для розгляду
спору та постановлення рішення у
відповідності до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

- відповідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками;

- згідно ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей;

- відповідно ст.1048 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Позика, надана за договором
безпроцентної позики, може бути
повернена позичальником достроково,
якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок;

- згідно ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу;

- відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, а також три проценти річних
відповідно від простроченої суми;

- факт укладення договору позики
01.08.2000 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на суму 2
380 доларів США, зі сплатою 4% щомісяця,
підтверджується розпискою від 01.08.2000
року (а.с.8);

- згідно правової позиції,
викладеної у листі Верховного Суду
України від 07.10.2010 «Узагальнення
судової практики розгляду цивільних
справ, які виникають з кредитних
правовідносин (2009 - 2010 роки)» суд може
визначити порядок виконання рішення
суду, зазначивши про стягнення кредиту
у гривнях, що складає еквівалент суми
за курсом, встановленим Національним
банком України на день ухвалення
рішення у справі;

- станом на день ухвалення рішення
курс долара США по відношенню до гривні
становить 11,76 грн за 1 долар США.
Позивачем проведено розрахунок суми
позову при курсі долара 11,77 грн за 1
долар США, а тому позов підлягає до
часткового задоволення та до стягнення
підлягає сума основного боргу - 27 988 грн
80 коп, 184 726,08 грн - процентів за
користування коштами позивача;

- в зв"язку з чим позовні вимоги в
іншій частині залишити без
задоволення;

-судові витрати на підставі ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
пропорційно задоволеним позовним
вимогам.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 57, 60, 88, 169,
208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 625,
1046-1047, 1049-1051 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики від
01.08.2000 року в розмірі 27 988 грн 80 коп -
основного боргу, 184 726 грн 08 коп -
процентів, судові витрати в сумі 2 127
грн 15 коп, а всього 214 842 (двісті
чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дві )
гривні 03 коп.

В задоволенні позову в іншій
частині відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте Монастирищенським
районним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_3, яка повинна бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом 10 днів
через Монастирищенський районний суд
до апеляційного суду Черкаської
області.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем ОСОБА_3 в апеляційному
порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя :
Д. С. Ротаєнко

Повний текст рішення
виготовлено 18.06.2014 року