Справа № 373/1181/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді
Потоцького В.В.

при секретарі
Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачем 25 лютого 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області (актовий запис
№ 34).Посилається на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося із-за
зникнення взаєморозуміння, різних
поглядів на життя. Зловживання
відповідачем спиртними напоями
призводить до виникнення сварок в
сім"ї. З травня 2014 року сторони
припинили сумісне проживання у шлюбі.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила задовольнити його.

Відповідач до суду двічі не з'явився,
про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив,
будь-яких клопотань чи заперечень
проти позову не надіслав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 25 лютого 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис
№ 34 (свідоцтво про укладення шлюбу
серія НОМЕР_1 від 25 лютого 2006 року).

Від сумісного проживання у шлюбі мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
від 19 липня 2006 року.

Згідно довідки Переяслав-Хмельницької
міської ради № 581 від 25 квітня 2014 року
позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована по
АДРЕСА_1, має такий склад сім"ї : чоловік
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

З пояснень позивача вбачається, що
сторони не підтримують подружні
стосунки близько одного року.
Причинами розпаду сім"ї стали
зникнення взаєморозуміння, різні
погляди на уклад сімейного життя.
Відповідач, зловживаючи спиртними
напоями, вчиняє сварки, проявляє до
позивача неповагу, принижує її
гідність. Така поведінка відповідача
негативно впливає на її психологічний
стан та на емоційний стан дитини, яка
стає свідком сімейних сварок. Миритися
з відповідачем не бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред"явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи обставини справи,
відсутність підстав для примирення
сторін, суд дійшов висновку, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї стало неможливим.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105,110, 112 СК України, ст.
ст. 10, 60 , 212 - 215, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 25 лютого 2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області ( актовий запис № 34 )
- розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.Потоцький