ЄУН № 389/1756/14-ц
провадження № 2-о/389/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
Ябчик Н.М.

з участю народних засідателів:
Осіпенко В.М., Нечипоренко В.У.

при секретарі:
Красіловській О.А.

за участю прокурора
Федорової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою Знам'янського
дитячого будинку-інтернат ІІІ-ІV
профілю про визнання особи
недієздатною, заінтересовані особи:
ОСОБА_1, виконавчий комітет
Знам'янської міської ради в особі
органу опіки та піклування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною. Зазначив,
що в Знам'янському дитячому
будинку-інтернат проживає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства
І «Б» групи загального захворювання, в
зв'язку з наявністю тяжкої розумової
відсталості. Через хворобу повністю не
розуміє звернену до нього мову, не
читає, не пише, не розуміє значення
своїх дій, не може керувати ними, а тому
потребує опіки. Просить визнати ОСОБА_2
недієздатною та встановити над нею
опіку, призначивши опікуном директора
Знам'янського дитячого
будинку-інтернат Валько Т.І.

Представник заявника до суду не
з'явилася, надала письмову заяву в якій
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі, просить справу розглянути за її
відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заявлені
вимоги Знам'янського дитячого
будинку-інтернат ІІІ-ІV профілю
підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не
з'явилась, надала письмову заяву в якій
позовні вимоги частково підтримала,
просить визнати її доньку ОСОБА_2
недієздатною та призначити її
опікуном, справу розглядати за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
до суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, зазначивши, що
проти задоволення вимог заявника, не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню за
наступних підстав.

Відповідно до паспорту та
свідоцтва про народження, ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новофедорівка Голопристанського
району Херсонської області, її мати -
ОСОБА_4.

З 06.11.2005 року і по теперішній час
перебуває в Знам'янському дитячому
будинку - інтернаті на повному
державному забезпеченні.

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1,
свідчить про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з
дитинства, і їй встановлено
безтерміново І «Б» групу інвалідності.
Із витягу з історії розвитку
вбачається, що ОСОБА_2 встановлено
клінічний діагноз: тяжка розумова
відсталість.

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи від 13
травня 2014 року за № 238, проведеної
Кіровоградською обласною
психіатричною лікарнею, на даний час
ОСОБА_2 страждає тяжкою розумовою
відсталістю, являється інвалідом І
групи. За своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними. Потребує
накладання опіки.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області, директор
Знам'янського дитячого будинку -
інтернату Валько Т.І., на підставі
Положення про дитячий будинок -
інтернат для дітей з порушенням
психіки та дитячого церебрального
паралічу, є опікуном всіх підопічних
інтернату.

Наявність обставин, які виключають
можливість призначення заявника
опікуном судом не встановлено.

За станом здоров'я ОСОБА_2 особисто
з'явитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана
членами сім'ї, близькими родичами,
незалежно від спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати особу недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те що
ОСОБА_2 страждає на тяжку розумову
відсталість, внаслідок якої нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, ОСОБА_1 не подала до суду
необхідних для визнання її опікуном
документів, в тому числі подання
відповідного органу опіки та
піклування, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2 недієздатною та
встановити над нею опіку, призначивши
директора Знам'янського дитячого
будинку - інтернату Валько Т.І. її
опікуном.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 235, 237, 240, 241 ЦПК
України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву Знам'янського дитячого
будинку-інтернат ІІІ-ІV профілю про
визнання особи недієздатною,
заінтересовані особи: ОСОБА_1,
виконавчий комітет Знам'янської
міської ради в особі органу опіки та
піклування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с. Новофедорівка Голопристанського
району Херсонської області,
недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної
ОСОБА_2 директора Знам'янського
дитячого будинку - інтернат ІІІ-ІV
профілю, Валько Тетяну Іванівну.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.

Народні засідателі:
Осіпенко В.М.

Нечипоренко
В.У.