Справа № 6/487/575/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Павлової Ж.П., при
секретарі Сочивко І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Миколаєві подання
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 року державний виконавець
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції звернувся
до суду із поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_1 без
вилучення паспортного документу,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній
як боржник не виконує зобов'язання,
покладені на нього судовим рішенням.

До судового засідання державний
виконавець Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції у Миколаївській області не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, просив
подання задовольнити.

Оцінивши представлені документи в їх
сукупності, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На примусовому виконанні в Заводському
відділі державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа виданого 03.06.2013 року
по справі №2/487/1180/2013 Заводським
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 20.02.2013р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України» № 3857-Х11 від
21.01.1994 року, громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Суд приймає до уваги, той факт, що
державним виконавцем Заводського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції не надано доказів того, що
боржник дійсно ухиляється від
виконання зобов'язань,покладених на
нього рішенням суду. Так, в матеріалах
відсутні докази того, що державним
виконавцем прийнято заходи щодо
виконання судових рішень.

Крім того, не додано доказів того,
що боржник дійсно має намір покинути
країну з метою ухилення від виконання
рішення суду, а також відсутні докази
того, що державним виконавцем було
здійснено заходи по примусовому
виконанню рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що підстави для
задоволення даного подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1
ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ:
Ж.П.ПАВЛОВА