Справа № 666/1415/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді
Рядчої
Т.І.,

при секретарі
Гуменюк
Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Херсоні клопотання
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням,
про відстрочку виконання рішення, в
якому посилається на те, що рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона
від 19.08.2013 р. було задоволено позов
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи -
Дніпровський районний відділ у
м.Херсоні управління державної
міграційної служби України, Орган
опіки та піклування виконкому
Дніпровської районної у м.Херсоні ради
про виселення та зняття з
реєстраційного обліку з житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1. На даний
час він шукає приміщення для
проживання для зняття в оренду, для
чого потрібен певний строк. Просить суд
відстрочити виконання рішення на 3-4
місяці, оскільки йому необхідно
зібрати урожай з плодових дерев, які
знаходяться на ділянці, що виділена під
обслуговування домоволодіння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
клопотання, просив його задовольнити
на підставах, вказаних у ньому.

Представники ПАТ «Державний ощадний
банк України» заперечували проти
задоволення клопотання про відстрочку
виконання рішення суду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
заперечення представників ПАТ
«Державний ощадний банк України», суд
вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню.

Рішенням Дніпровського районного суду
м.Херсон від 19.08.2013 р. було задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
треті особи - Дніпровський районний
відділ у м.Херсоні управління
державної міграційної служби України,
Орган опіки та піклування виконкому
Дніпровської районної у м.Херсоні ради
про виселення з житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1. Рішенням
апеляційного суду Херсонської області
від 19.02.2014 року зазначене рішення від
19.08.2013 року в частині виселення
залишено без змін

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На думку суду виняткові обставини, що
утруднюють виконання рішення суду
відсутні, обставини, на які посилається
заявник як на підставу для розстрочки
виконання рішення не можуть бути
прийняті судом як належні, тому в
задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України суд, -

У Х
В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, про
відстрочку виконання рішення суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області.

Суддя
Т.І.Рядча