Дата документу 25.06.2014
Справа № 517/1164/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
роз’яснення судового рішення

25 червня 2014 року
смт. Фрунзівка Одеської
області

Фрунзівський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді

Тростенюк В.А.

при секретарі

Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення суду за її позовом
до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договору купівлі-продажу житлового
будинку та визнання на нього права
власності –

в с т а н о в и в:

Заявник просить роз’яснити рішення
Фрунзівського районного суду від 15
січня 2014 року у цивільній справі №
517/1164/13-ц, яким ухвалено визнати за
ОСОБА_1, яка народилась 20 січня 1968 року
в смт. Затишшя Фрунзівського району
Одеської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право приватної
власності на ? частину житлового
будинку за номером 36 по вулиці
Крупської в смт. Затишшя Фрунзівського
району Одеської області.

У заяві зазначено, що під час
реєстрації права власності позивачки
на будинок у реєстраційній службі
виникли перешкоди, які полягають у
тому, що є незрозумілою інформація щодо
об’єкта нерухомого майна, який
підлягає реєстрації.

Заявник та відповідач у судове
засідання не з’явились, які
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Положеннями частини 1 статті 221
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які
брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Відповідно до вимог підпункту 2 пункту
20 Порядку ведення Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 26 жовтня 2011 року
№ 1141, з метою проведення державної
реєстрації виникнення права власності
державний реєстратор вносить до запису
про нерухоме майно такі відомості щодо
об'єкта нерухомого майна:

тип об'єкта нерухомого майна (житловий
будинок, будівля, споруда, квартира,
житлове приміщення, нежитлове
приміщення тощо);

призначення об'єкта нерухомого майна
(житловий або нежитловий);

площа об'єкта нерухомого майна
(загальна та (за наявності) житлова);

відомості про складові частини об'єкта
нерухомого майна (найменування та/або
присвоєння літера, загальна та (за
наявності) житлова площа об'єкта
нерухомого майна, який є складовою
частиною складної речі та призначений
для обслуговування іншої (головної)
речі, пов'язаний з нею спільним
призначенням та є її приналежністю).

Відповідно до наявного у матеріалах
справи технічного паспорту на вказаний
житловий будинок, він позначений на
плані під літ. «А» загальною площею 33,3
кв.м і житловою 27,2 кв.м і до його складу
входять: коридор II площею 7,1 кв.м,
кімната 1-2 площею 16,5 кв.м, коридор I
площею 9,6 кв.м, кімната 2-2 площею 10,7 кв.м
кухня 2-3 площею 6,1 кв.м, сарай «Б», сарай
«В», сарай «Д», погреб «г», вбиральня
«Л», вбиральня «Г1», огорожа № 1, огорожа
№ 2.

Виходячи з наведених положень,
суд вважає можливим роз’яснити
рішення суду, оскільки його
резолютивна частина не містить
відомості щодо об'єкта нерухомого
майна, які необхідні для державної
реєстрації права власності на нього.

Керуючись частиною 1 статті 221
Цивільного процесуального кодексу
України, суд –

У Х В А Л И В:

Роз’яснити рішення Фрунзівського
районного суду Одеської області від 15
січня 2014 року у цивільній справі №
517/1164/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу житлового будинку та
визнання на нього права власності
наступним чином –

за ОСОБА_1 визнано право приватної
власності на ? частину житлового
будинку за номером 36 по вулиці
Крупської в смт. Затишшя Фрунзівського
району Одеської області, який
позначений на плані під літ. «А»
загальною площею 33,3 кв.м і житловою 27,2
кв.м і до його складу входять: коридор II
площею 7,1 кв.м, кімната 1-2 площею 16,5 кв.м,
коридор I площею 9,6 кв.м, кімната 2-2
площею 10,7 кв.м кухня 2-3 площею 6,1 кв.м,
сарай «Б», сарай «В», сарай «Д», погреб
«г», вбиральня «Л», вбиральня «Г1»,
огорожа № 1, огорожа № 2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Фрунзівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги у 5-денний
строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис