КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/424/14-ц
Провадження №2/319/142/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

24 червня 2014 року

смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді

Скляра С.Ю.,

при секретарі судового
засідання                     Поньці
Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізькій області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, набутого за час спільного
проживання, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 пред’явила до
суду позов до ОСОБА_2, вказавши в ньому,
що з 25 вересня 2008 року до 27 листопада 2012
року перебувала у шлюбі з відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 просить в судовому
порядку вирішити питання про розділ
майна, придбаного за час сумісного
проживання, а саме, житлового будинку
№4-А, розташованого по вул.Голуба в смт
Куйбишеве Куйбишевського району
Запорізької області, автомобіля «Форд
Оріон» реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1, магнітофона «Челенджер»,
бензопили «Штіль», шуруповерту
«Матрікс», зварювального апарату, ДКУ,
фотоапарату «Самсунг», акустичного
пристрою, тюнеру супутникового
телебачення «Опенбокс»,
мікрохвильової печі та спортивного
велосипеду.

Ухвалою суду від 15 травня 2014 року
провадження у справі було відкрито.

Сторони були повідомлені належним
чином про час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з’явились.

Разом з цим, позивачем ОСОБА_1 була
подана письмова заява із клопотанням
про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197
Цивільного процесуального кодексу
України (далі – ЦПК України) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось через неявку у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

Суд прийшов до висновку, що заявлене
позивачем клопотання про залишення
позову без розгляду, згідно з принципом
диспозитивності цивільного процесу,
підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1,
- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, набутого за час спільного
проживання, - залишити без розгляду.

Роз’яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутися до суду з цим же позовом у
загальному порядку після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції – Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.Ю.Скляр