У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
Новогродівський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Новогродівці
Донецької області про розстрочку
виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського
міського суду Донецької області від 25
березня 2014 року з відділення ВД Фонду
ССНВВПЗ в м.Новогродівці на користь
ОСОБА_2 стягнуто 15000 грн. одноразової
страхової виплати у відшкодування
моральної шкоди, в зв’язку з
професійним захворюванням.

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 05 травня 2014 року
рішення Новогродівського міського
суду Донецької області від 25.03.2014 року
залишено без змін.

20.05.2014 року відділення ВД
Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка
звернулося до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення суду
вказуючи на те, що 20.05.2014 року
відділенням ВД Фонду ССНВВПЗ в
м.Новогродівці подана касаційна скарга
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ. Крім того, у
відділенні Фонду в м.Новогродівці
відсутні кошти для виплати ОСОБА_2
відшкодування моральної шкоди.

Представник заявника
відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в
м.Новогродівці Донецької області в
судовому засіданні підтримав заяву та
просить її задовольнити.

Представник відділу ДВС
Новогродівського міського управління
юстиції в судове засідання не
з’явився вдруге, про час та дату
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Cтягувач ОСОБА_2 заперечує
проти заяви про розстрочку виконання
рішення суду, вважає, що Фонд навмисно
затягує строк виплати суми шкоди.

Вислухавши сторони та
дослідивши матеріали, суд вважає заяву
відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в
м.Новогродівці такою, що не підлягає
задоволенню.

Відповідно до рішення
Новогродівського міського суду від
25.03.2014 року з відділення ВД Фонду
ССНВВПЗ в м.Новогродівці на користь
ОСОБА_2 стягнуто 15000 грн. одноразової
страхової виплати у відшкодування
моральної шкоди в зв’язку з
професійним захворюванням. Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області
від 05.05.2014 року рішення
Новогродівського міського суду від
25.03.2014 року залишено без змін.

Відповідно ч.5 ст.124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно ст.14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

На підставі вищезазначеного, не
заслуговують на увагу заперечення
заявника щодо касаційного оскарження
ухвали апеляційного суду, якою
залишено без змін рішення міського
суду про задоволення позовних вимог
позивача, так як касаційне оскарження
рішень судів не зупиняє виконання
рішення яке набрало чинності

Крім цього, заявником
документально не доведений факт
відсутності коштів для виплати ОСОБА_2
відшкодування моральної шкоди, а тому
заява відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в
м.Новогродівці Донецької області не є
обґрунтованою.

Керуючись Конституцією
України, ст.ст.14, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Новогродівці Донецької
області в розстроченні виконання
рішення Новогродівського міского суду
Донецької області від 25 березня 2014 року
про стягнення на користь ОСОБА_2 15000
грн. одноразової страхової виплати у
відшкодування моральної шкоди, в
зв’язку з професійним захворюванням.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в
нарадчій кімнаті.

Суддя: