Справа № 639/3363/14-ц
Провадження №2-п/639/45/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного судового
рішення

20 червня 2014 р.

м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в
складі: головуючого

судді Шиянова Л.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась
цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2
та кредит» в особі філії «Слобожанське
РУ АТ «ОСОБА_2 фінанси та кредит» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором .

Заочним рішенням суду від 29 травня 2013
року позовні вимоги задоволено у
повному обсязі. С тягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ на користь АТ "Банк "ОСОБА_2
та Кредит" в особі Філії "Слобожанське
РУ" АТ "Банк "ОСОБА_2 та Кредит"
заборгованість за кредитом по договору
про відкриття кредитної лінії КЛ1508/08
від 13.08.2008 року у сумі 394470 (триста
дев'яносто чотири тисячі чотириста
сімдесят) грн. 93 коп. та судові витрати.

Копію даного судового рішення
направлено 05.06.2013 року відповідачу але
15.07.2013 року через неотримання
відповідачем, конверт з копією
судового рішення повернутий суду зі
спливом терміну зберігання.

15.04.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява ОСОБА_1 про скасування даного
заочного рішення, в якій він
посилається на те, що він не отримував
копії рішення та судові повістки, тому
не знав про розгляд справи.

Крім того, в заяві посилався на
обставини, які вважає суттєвими для
розгляду справи.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився, подав до суду
заяву, в якій просить судове рішення
скасувати та розглянути заяву за його
відсутність.

Від представника позивача надійшла
заява в якій він заперечує проти
задоволення заяви відповідача про
скасування заочного рішення та просить
розглянути заяву у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення постановлено у відсутності
відповідача на підставі доказів,
наданих позивачем. В заяві про
перегляд заочного рішення
відповідачем наведені посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
заперечення проти вимог позивача а
також посилається на те, що про розгляд
справи не був належним чином
повідомлений, оскільки адресу
проживання змінив.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.
231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 228 ч.2 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На а.с. 30, 39 містяться поштові
відправлення у адресу ОСОБА_1 , які
повернуті на адресу суду з відміткою зі
спливом терміну зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи
відсутні відомості про отримання
відповідачем судової повістки про
розгляд справи та копії заочного
рішення, а також до справи надано
докази про зміну відповідачем адреси
проживання, суд вважає доводи заявника
обґрунтованими.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на
ті обставини, які викладені в заяві про
перегляд заочного рішення, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, а його неявки в
судові засідання зумовлені
неотриманням судових повісток.

З урахування наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення -
задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 29 травня 2013 року по
цивільній справі за позовом ПАТ
«ОСОБА_2 та кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ АТ «ОСОБА_2 фінанси та
кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 04
вересня 2014 р. о 14-00 год. у приміщенні
суду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя