ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/885/14-ц
провадження № 2/691/343/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

18 червня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Синиця Л.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Старосільської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, за участю третьої особи
Реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення
факту проживання однією сім'єю більше
п'яти років та визнання права власності
на будинковолодіння в порядку
спадкування, -

в
с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із
позовною заявою до Старосільської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, за участю третьої
особи Реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції у Черкаській області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю більше п'яти років та визнання
права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування.

Відповідно до ст.122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим Кодексом.
Форма і зміст позовної заяви наведені у
ст.119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної
статті зазначено, що позовна заява
повинна містити, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення без
руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти діб з дня отримання позивачем
ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки,
всупереч вимог п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України,
вона не містить зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину, на яку
позивач посилаються як на підставу
своїх вимог, без зазначення підстав для
звільнення від доказування. Так,
позивач, звертаючись до суду з даним
позовом та, просячи встановити факт
проживання однією сім'єю більше п'яти
років, визнати право власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування, не надала: інформації щодо
кола спадкоємців ОСОБА_2; інформації
щодо наявності/відсутності
заповідального розпорядження ОСОБА_2;
витяг з реєстру заповітів та спадкових
справ; витяг з реєстру прав власності
на нерухоме майно, станом на час смерті
спадкодавця.

Крім того, як вбачається із
матеріалів даної справи спадкодавець у
приватній власності мав житловий
будинок №55а по вул. Шевченка, с.
Старосілля, Городищенського району
Черкаської області, тобто перешкоди
щодо успадкування даного майна через
нотаріальну контору відповідно до ЗУ
«Про нотаріат», відсутні, тому
позивачу, необхідно уточнити свої
позовні вимоги.

Враховуючи викладене та керуючись
ч.1 ст.121 ЦПК України, -

у
х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до
Старосільської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області, за участю третьої особи
Реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення
факту проживання однією сім'єю більше
п'яти років та визнання права власності
на будинковолодіння в порядку
спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправлення недоліків
позовної заяви, вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали, а
саме, надати: інформацію щодо кола
спадкоємців ОСОБА_2; інформацію щодо
наявності/відсутності заповідального
розпорядження ОСОБА_2; витяг з реєстру
заповітів та спадкових справ; витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, станом на час смерті
спадкодавця, та за необхідності
уточнити позов, і надання їх суду в
строк, який не перевищує трьох днів, з
дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в
зазначений строк, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця