Провадження № 2/734/516/14
Справа
№ 734/1813/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Сираївської
сільської ради, Козелецького району
про визнання права власності на
спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно за
законом, мотивуючи тим, що після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина, до складу якої
входить 1/2 частка житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованими за
адресою АДРЕСА_1, Козелецького району,
Чернігівської області. Вона, як
спадкоємець за законом першої черги на
дану спадщину, так як являється
дружиною померлого згідно свідоцтва
про укладення шлюбу від 25 грудня 1992
року серія НОМЕР_1, прийняла спадщину,
оскільки проживала разом з чоловіком
на час смерті останнього та своєчасно
звернулась в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини, що
підтверджується матеріалами справи.
Але вона не може оформити дану
спадщину, оскільки нема
правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на ?
частку даного домоволодіння за
померлим ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до
категорії колгоспних дворів і станом
на 15 квітня 1991 року до нього входили
вона та померлий чоловік, що
підтверджується довідкою виконкому
Сираївської сільської ради від 21
травня 2014року № 397. Тому тільки вони
вдвох мають право на дане
домоволодіння:кожний на ? частку. Але
виконком Сираївської сільської ради
Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на ?
частку даного домоволодіння на
ОСОБА_3.в зв`язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент
смерті останнього. Вона являється
єдиними спадкоємцем за законом першої
черги на дану спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_3 Тому просить визнати
за нею право власності на спадкове
майно у вигляді ? частки житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, Козелецького
району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про
розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача
Сираївської сільської ради
Козелецького району в судове засідання
не з'явився, надавши до суду письмову
заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд
відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував
можливість врегулювання спору до
судового розгляду, так як відповідач
визнав позов і вважає за необхідне
задовольнити позов відповідно до ч.4
ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивачки судовий збір на
прохання позивачки.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1261, 1268,
1296 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215, 223
ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України; суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, у вигляді 1/2
частки житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1,
Козелецького району, Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький

районний суд Чернігівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя