Справа №
№ 2/437/1799/14
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 року

місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

встановив:

Позивач в особі представника АТ
«Дельта Банк» за довіреністю Тафіїва
В.Ф. звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в сумі 74 593,84 грн., в
рахунок погашення вказаної
заборгованості звернути стягнення на
предмет іпотеки з ОСОБА_2 - житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета
іпотеки на публічних торгах у межах
процедури виконавчого провадження, а
також стягнути пропорційно з
відповідачів на користь Банку судовий
збір у розмірі 745,94 грн.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: найменування суду, до
якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. До позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху, оскільки вона
не в повному обсязі відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України. Так, додана до позову
копія платіжного доручення про сплату
судового збору у розмірі 745,94 грн.
оформлена неналежним чином, оскільки
не містить відмітки уповноважених осіб
щодо зарахування вказаної суми до
бюджету, завіреної печаткою банку. Крім
того, підлягає уточненню п. 2 прохальної
частини позову, а саме: заявлено вимогу
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 74 593,84 грн., між тим зазначено
одного відповідача - ОСОБА_1

Таким чином, позивачу слід надати суду
уточнену позовну заяву (з копіями для
відповідачів) з урахуванням зазначених
недоліків, а також надати платіжне
доручення про сплату судового збору,
оформлене належним чином, відповідно
до вимог законодавства.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки - залишити
без руху, запропонувавши позивачу
усунути зазначені в ухвалі недоліки
позовної заяви у строк до п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, в іншому
випадку позовна заява вважатиметься
неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню лише в
частині визначення розміру судових
витрат, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Ю. Золотарьов