Справа№751/6011/14
Провадження №2/751/1160/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунальне
підприємство "ЖЕК-13" про визнання права
користування квартирою,

Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом про визнання за ними право
користування квартирою, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 в якості членів
сім'ї ОСОБА_3. Мотивуючи вимоги тим, що
більше року проживають однією сім'єю з
ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, ведуть
спільне господарство, мають загальний
бюджет, мають взаємні права та
обов'язки по утриманню та догляду за
квартирою, пов'язані спільним побутом,
однак право користування квартирою, як
членами сім'ї не визнано.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до
висновку, що заяву слід повернути
згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна.

Згідно роз'яснень п. 42 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013
року "Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ"
визначено, що виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша статті 114 ЦПК). Згідно з
положеннями статті 181 ЦК до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Враховуючи, що у судовому порядку
оспорюється право, яке виникло із
договору найму жилого приміщення, яке
розташовано на території Деснянського
району міста Чернігова, тому розгляд
спору не підсудний Новозаводському
районному суду міста Чернігова.

Роз'яснити право позивачів звернутися
до Деснянського районного суду міста
Чернігова.

Керуючись ст. 114, п. 4 ч.3 , ч. 4, ч.5 ст. 121, ст.
293 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, Комунальне підприємство
"ЖЕК-13" про визнання права користування
квартирою.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на
звернення до Деснянського районного
суду міста Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К. В. Мороз