пр. № 2-во/759/130/14
ун. № 759/8826/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
Лопатюк Н.Г.,

при секретарі
Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про виправлення помилки у
виконавчому листі у цивільній справі
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник МТСБУ звернулась до
суду із заявою про виправлення помилки
у виконавчому листі, яку мотивувала
тим, що виконавчий лист №2/2608/5719/12,
виданий Святошинським районним судом
м. Києва 24 квітня 2014 року на підставі
заочного рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 06 грудня 2012
року, не відповідає вимогам статті 18
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме: у виконавчому
листі не зазначено ідентифікаційний
номер боржника.

В судове засідання представник
МТСБУ та ОСОБА_1 не з'явились, про час та
місце розгляду заяви повідомлені
належним чином, а тому у відповідності
до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглянути дану заяву у
відсутності нез'явившихся осіб.

Частиною 3 ст.369 ЦПК України
визначено, що неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Судом встановлено, що заочним
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 06 грудня 2012 року,
задоволені вимоги МТСБУ та стягнуто з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
суму страхового відшкодування в
розмірі 25 500 грн. 00 коп., витрати на
правову допомогу в сумі 2 000 грн. 00 коп.
та судовий збір в сумі 255 грн. 00 коп., а
всього стягнуто 27 755 грн. 00 коп.

Вищевказане заочне рішення суду
набрало законної сили 10 січня 2013 року.

24 квітня 2014 року Святошинським
районним судом м. Києва було видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь позивача суму страхового
відшкодування в розмірі 25 500 грн. 00 коп.,
витрати на правову допомогу в сумі 2 000
грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 255 грн.
00 коп., а всього стягнуто 27 755 грн. 00 коп.

Як вбачається з резолютивної
частини заочного рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 06 грудня 2012 року та вищезазначеного
виконавчого листа, судом дійсно не
вказано ідентифікаційний номер
відповідача ОСОБА_1, що є обов'язковим
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у рішенні суду та
виконавчому листі не було вказано
ідентифікаційний номер боржника, судом
був зроблениий електронний запит
РНОКПП та отримано відповідь із
зазначенням ідентифікаційного номера
боржника ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи
вищенаведене, суд дійшов до висновку,
що заява представника МТСБУ є
обгрунтованою, а тому суд вважає за
необхідне виправити помилку та внести
у виконавчий лист №2/2608/5719/12, виданий
Святошинським районним судом м. Києва 24
квітня 2014 року, ідентифікаційний номер
боржника - НОМЕР_1.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 208-210, 292-294, 369 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про виправлення помилки у
виконавчому листі у цивільній справі
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому
листі №2/2608/5719/12, виданий Святошинським
районним судом м. Києва 24 квітня 2014 року
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, п/б, на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (МТСБУ) (м. Київ-154,
Русанівський бульвар, 8; р/р 871 в АТ
«Укрексімбанк» м. Києва; МФО 322313; ) суми страхового
відшкодування в розмірі 25 500 грн. 00 коп.,
витрат на правову допомогу в сумі 2 000
грн. 00 коп. та судового збору в сумі 255
грн. 00 коп., а всього стягнути 27 755
(двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят
п'ять) грн. 00 коп., та внести
ідентифікаційний номер боржника -
НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: