РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

06 червня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Ксенжик К.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ПП,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 900 грн.
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, що встановлений для
відповідного віку дитини, починаюючі з
26.11.2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН

справа №1423/119546/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Ксенжик К.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вимоги якого
уточнила в ході розгляду справи та
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 2500 грн.

Позивачка та її представник в судовому
засіданні вимоги позову підтримали.

Відповідач вимоги позову визнав
частково, просив стягнути аліменти в
розмірі 500 грн. виходячи з розміру його
щомісячного доходу 3500 грн.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в
теперішній час проживає з позивачкою,
перебуває на її утриманні та вихованні.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Способи виконання цього
обов'язку визначаються за
домовленістю між ними.

Домовленості щодо надання
відповідачем матеріальної допомогу в
на утримання дитини в добровільному
порядку сторонами не досягнуто.

За відсутності домовленості,
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу матері, батька або у
твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК
України).

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом.

При цьому у відповідності до вимог ст.182
СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку (за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України).

Згідно даних ДПІ у Заводському
районі м.Миколаєва від 03.04.2014 року за
останній звітний період (рік) з 01.01.2014
року по 31.03.2014 року ОСОБА_3 задекларував
свій дохід на суму 10500 грн.

Як вбачається з довідки ДПІ у
Заводському районі м.Миколаєва від
03.04.2014 року за останній звітний період
(рік) з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року ОСОБА_3
задекларував свій дохід на суму 34959,29
грн.

Тобто розмір щомісячного доходу
відповідача складає 3500 грн.

Розмір щомісячного доходу позивачки
складає 1240 грн.

Дитина сторін перебуває на обліку в
неврологічному відділенні дитячої
обласної лікарні з діагнозом:
субархноідальний крововилив, судомний
синдром, левосторонний гемііпарез.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, суд приходить до висновку, що
вимоги позову є обґрунтованими та
підлягають частковому задоволенню, у
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 900 грн.
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, що встановлений для
відповідного віку дитини, починаючі з
дня звернення позивачки до суду - 26.11.2012
року до повноліття дитини.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ПП,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 900 грн.
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, що встановлений для
відповідного віку дитини, починаюючі з
26.11.2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН