Справа № 740/2409/14
Провадження № 2/740/815/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при
секретарі-Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивачем заявлені вимоги
заборгованості за кредитним договором
№ВLаЖГА00055583 від 25 липня 2011 року, з
посиланням на те, що між сторонами
укладено вищезазначений кредитний
договір, відповідно до якого
грн. зі строком по 25 липня 2014 року,
процентна ставка-10% річних, відповідач
умови договору не виконує, внаслідок
чого станом на 28 травня 2014 року
утворилась заборгованість у
грн. 89 коп заборгованості за кредитом,
1694 грн. 23 коп простроченої
заборгованості по процентах, 6029 грн.
заборгованості по сплаті комісії за
розрахункове обслуговування.
Представник позивача Куц А.П. в
судове засідання не з"явився,
відповідно до клопотання від 17 червня
2014 року просить розглянути справу за
відсутності, підтримує позов, проти
ухвалення заочного рішення по справі
Відповідач в судове засідання не
з"явилась, про час і місце розгляду
справи сповіщена, про що свідчить
повідомлення від 18 червня 2014 року про
вручення судової повістки
рекомендованим поштовим відправленням
на 25 червня 2014 року, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило, причини неявки не
повідомлені, заяви про розгляд справи
за відсутності не подані. За таких
обставин суд приходить до висновку про
можливість ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів,
що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК
України, представник позивача згідно
письмового клопотання не заперечує
проти такого порядку вирішення справи.
Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до положень ст.ст.526, 629,
1046, 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
В судовому засіданні встановлено,
що 25 липня 2011 року між сторонами
укладено договір банківського
обслуговування №ВLаЖГА00055583,
відповідно до якого відповідачу надано
2014 року, процентна ставка-10,00% річних,
комісія за управлінням кредитом-1,75% від
суми кредиту, пеня-0,50% із розрахунку
методу "факт/360", штраф-25,00% від суми
кредиту, передбачений обов"язок
відповідача щодо погашення
заборгованості за кредитом, комісії та
пені, тобто між сторонами виникли
правовідносини згідно положень
ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України. Відомості про
визнання кредитного договору
недійсним станом на час розгляду
справи відсутні.
Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 28 травня
процентах-1694 грн. 23 коп, комісія-6029 грн.
03 коп. Докази на спростування даного
розрахунку заборгованості, на
підтвердження виконання зобов"язань по
кредитному договору,-відсутні, тобто
відповідач в порушення умов кредитного
договору взяті на себе зобов"язання не
виконала, кредит та платежі відповідно
до договору не повернула, внаслідок
чого утворилась заборгованість, що є
підставою для застосування до даних
відносин правил згідно ст.1049 ЦК України
щодо зобов"язання відповідача
повернути грошові кошти відповідно до
умов кредитного договору.
Понесені позивачем судові
витрати-243 грн. 60 коп судового збору,
відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню із відповідача на
Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду справи
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 197, 212-215, 224,
226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"
заборгованість за кредитним договором
грн. 89 коп заборгованості по кредиту, 1694
грн. 23 коп заборгованості по процентах,
6029 грн. 03 коп заборгованості по сплаті
(дев"ятнадцять тисяч двісті шістдесят
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп судового
Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
Суддя В.П.