Справа № 357/3071/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Коляда С. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.02.2013 року звернувся до суду з
даним позовом обґрунтовуючи тим, що
12.09.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
та отримав кошти в розмірі 5248 грн. 75 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08 відсотків на рік
з кінцевим терміном повернення 12.09.2007
року. Позивачем по справі було виконано
умови договору, а відповідач в свою
чергу порушив умови договору чим
спричинив заборгованість по договору і
станом на 22.01.2013 року заборгованість
становить 69349 грн. 82 коп. яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 5248 грн. 75 коп., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
22 950 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 37
372 грн. 15 коп., а також штраф фіксована
частина - 500 грн. 00 коп. та штраф
процентна складова - 3 278 грн. 56 коп. Тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом в сумі 69 349 грн. 82 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 693 грн. 50 коп.

30.08.2013 року Білоцерківським
міськрайоним судом ухвалено заочне
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 69 349
(шістдесят дев'ять тисяч триста сорок
дев'ять) грн. 82 коп. та 693 (шістсот
дев'яносто три) грн. 50 коп. судових
витрат.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року рішення
Білоцерківського міськрайоного суду
від 30.08.2013 року скасовано, а справу
призначено до розгляду в загальному
порядку.

13.06.2014 року до канцелярії суду
представником позивача за довіреністю
у справі подано заяву про залишення
позову Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про
розгляд справи повідомлені належним
чином, причини неявки суд не
повідомили.

Згідно п. 5 ч 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення
справи без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Встановлено, що позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк», в інтересах якої діє
представник за довіреністю - Гірко
Сергій Леонідович, просить залишити
позов про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором без
розгляду, про що до суду надано
письмову заяву від 13.06.2014 року.

На підставі вищевикладеного справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості залишається без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через

Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко