Справа № 663/257/14-ц
Провадження № 2-п/663/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

13 лютого 2014 року
м. Скадовськ

Скадовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді
Шульги К. М.

секретаря
Молошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Скадовського
районного суду від 14 січня 2014 року по
справі № 663/3422/13-ц у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського
районного суду від 14 січня 2014 року у
справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості позовні вимоги
задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що не з'являвся в судові
засідання у зв'язку з хворобою, у
зв'язку з чим не мав можливості надати
заперечення на позов з посиланням на
докази, якими обґрунтовував свої
міркування. Просить заочне рішення
Скадовського районного суду від 14.01.2014
року скасувати у зв'язку з тим, що
банком пропущено строк позовної
давності, в тому числі оскільки кредит
був споживчий на підставі п.1.4 та 1.5
кредитного договору, відповідно до
яких кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
364 календарних днів, а кошти кредитної
лінії використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються. Також зазначив про свою
незгоду з сумою заборгованості, що
відповідає тілу кредиту у розмірі 9 488,27
грн.

Заявник, відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтвердив викладені в заяві
обставини, підтримав заявлену вимогу
про скасування заочного рішення суду.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк"
в судове засідання не з'явився без
повідомлення причин неявки, про дату,
час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали заяви та зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Згідно роз'яснень, наданих Верховим
Судом України в постанові Пленуму від
12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» суд скасовує
заочне рішення, якщо визнає, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

В заяві про перегляд заочного рішення
відповідач не посилається на докази,
якими обґрунтовує свої заперечення
проти вимог позивача. Такі обставини і
докази на їх підтвердження, які мають
істотне значення для вирішення справи,
якщо вони були б відомі суду при
ухваленні заочного рішення, і суд
прийшов би до іншого висновку, не
надані і на момент розгляду заяви про
перегляд заочного рішення. Зазначені в
заяві підстави для скасування заочного
рішення, а саме посилання на поважність
причин неявки до суду у зв'язку з
хворобою, а також пропуск позовної
давності щодо споживчого кредиту та
заперечення суми заборгованості є
підставою для апеляційного оскарження
рішення суду.

За вказаних підстав, заява про перегляд
заочного рішення не може бути
задоволена.

Згідно ст.231 ЦПК України, заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Скадовського
районного суду від 14 січня 2014 року по
справі № 663/3422/13-ц залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
К. М. Шульга