Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2097/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики , -
Позивач просить стягнути з
відповідача на її користь 6500 грн. які
вона позичила, три відсотки річних в
сумі 802 грн. та судовий збір в сумі 244,00
грн. мотивуючи тим, що 30.12.12 року вона
позичила відповідачці зазначену суму ,
але у визначений ними строк ОСОБА_2
позику не повернула.
В судове засідання представник
позивача не з»явивсь , подав до суду
заяву в якій просить справу розглянути
без його участі , заявлені вимоги
підтримує, погоджується на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується розпискою про
вручення поштового відправлення, тому
згідно ст. 224 ЦПК України у даній справі
судом ухвалюється заочне рішення.
Суд, перевіривши в судовому засіданні
докази вважає, що позовну заяву слід
задовольнити повністю з наступних
Згідно розписки від 30.12.12 року позивач
позичила відповідачу 6500 грн., які
остання зобов»язувалась віддати до
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Договір позики вважається укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені в договорі.
Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом 30 днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач на день розгляду справи у
суді не повернула позику , що
підтверджується наявністю у позивача
оригіналу розписки, а тому з ОСОБА_2.
слід стягнути на користь ОСОБА_1
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Тому з відповідача на
корись позивача за період з 01.06.13 року
по 25.04.14 року підлягає стягненню три
відсотки річних в сумі 802 грн. (2013 рік -580
грн., 2014 рік - 222 грн.)
Згідно квитанції №004600031 філії
25.04.14 року позивачкою сплачено судовий
збір в сумі 244,00 грн., тому вказані кошти
згідно ст..88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 61, 88, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України,
суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
6500 грн. боргу, три відсотки річних в
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 грн. 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя: С. С. Невмержицький