Справа № 351/2951/13-ц
Номер провадження №2-о/351/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Бородовського С.О.,

народних засідателів -
Бордун П.Ф.

Борген
В.В.

з участю секретаря -
Маланчук С.Г.,

заявниці ОСОБА_2

представників зацікавленої особи
орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, Снятинського
психоневрологічного інтернату

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки
та піклування Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
виконавчого комітету Снятинської
міської ради, Снятинський
психоневрологічний інтернат про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою
про визнання недієздатним свого сина
ОСОБА_3. В заяві вказано, що син заявниці
перебуває в Снятинському
психоневрологічному інтернаті,
потребує постійного догляду, не
здатний до самообслуговування, є
інвалідом ІІ групи з дитинства довічно
у зв`язку з психічним захворюванням;
самостійно не може отримувати і
розпоряджатися грошовими коштами на
його утримання, не розуміє значення дій
та не контролює їх.

Заявниця підтримала свою заяву та
просила суд розглянути справу без її
участі.

Снятинський психоневрологічний
інтернат подав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти позову не
заперечує.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження № НОМЕР_1
заявниця є матір`ю ОСОБА_3

Відповідно до акту №29 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
27/01/2014 р. ОСОБА_3 страждає стійким
психічним розладом у формі параноїдної
шизофренії з прогредієнтним перебігом,
що позбавляє його можливості
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

20/11/2013 р. Виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради, який є
органом опіки та піклування за місцем
реєстрації заявниці, надав суду
висновок про доцільність призначення
опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

В п. 1 ст. 41 ЦК України вказано, що над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

В п. 1 ст. 241 ЦПК України вказано, що суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної
особи (у тому числі обмеження або
позбавлення права неповнолітньої
особи самостійно розпоряджатися
своїми доходами) чи визнання
фізичної

особи недієздатною, встановлює над
нею відповідно піклування або опіку і
за поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

За вказаних обставин судом
встановлено, що заява обґрунтована
належними правовими підставами, а тому
він підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. ст. 41, ст. 241 ЦПК України суд,
-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити;

визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним;

встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити його опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Народні засідателі: підписи

Суддя Снятинського районного
суду
Бородовський С.О.