Справа № 252/2147/14-ц
№ 2/252/1131/14
20 червня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі: головуючого судді Федько Г.М.,
при секретарі Мотрич В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
Звернувшись до суду з позовом та
уточнивши свої вимоги, ПрАТ
«Горлівськтепломережа» просить
стягнути з відповідача вартість
наданих послуг з централізованого
опалення за період з 11.2001 року по 06.2002
року та з 04.2013 року по 05.2013 року на
загальну суму 902,05 грн., 3% річних на
загальну суму 186,26 грн., інфляційні
нарахування на загальну суму 1,01 грн., а
саме: за період з листопада 2001 року по
червень 2002 року в сумі 480,47 грн., 3% річних
у сумі 174,41 грн., інфляційні нарахування
у сумі 1,01 грн.; за період з квітня 2013
року по травень 2013 року в сумі 421,58 грн.,
3% річних у сумі 11,85 грн., а також судові
витрати, посилаючись на те, що
відповідач, яка зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1, несвоєчасно і не в
повному обсязі сплачувала вартість
наданих послуг з централізованого
опалення, в результаті чого за вказаний
період часу утворилась заборгованість
у зазначеному розмірі.
Представник позивача за довіреністю
Михайлова Ю.В. у судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про повне
підтримання позовних вимог ПрАТ
«Горлівськтепломережа» та про розгляд
справи у її відсутність. В наданій суду
заяві, представник позивача не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилась, про причини своєї неявки
суду не повідомила, тому суд на
підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ПрАТ
«Горлівськтепломережа» є
постачальником послуг з
централізованого опалення ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, яка згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Донецькій області
зареєстрована за вказаною адресою з
В порушенні вимог ст. 20 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги», п. 18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
відповідач своєчасно не сплачує
вартість послуг з теплопостачання та
згідно довідки про розрахунок суми
боргу заборгованість відповідача
перед ПрАТ «Горлівськтепломережа» за
період з листопада 2001 року по червень
2002 року складає 480,47 грн., за період з
квітня 2013 року по травень 2013 року
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України за період
з листопада 2001 року по червень 2002 року
розмір 3% річних від простроченої суми
складає 174,41 грн., розмір інфляційних
нарахувань за порушення виконання
грошового зобов'язання по сплаті
послуг з теплопостачання складає 1,01
грн., за період з квітня 2013 року по
травень 2013 року розмір 3% річних від
простроченої суми складає 11,85 грн.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Приватного акціонерного
товариства «Горлівськтепломережа»
вартість наданих послуг з
централізованого опалення за період з
листопада 2001 року по червень 2002 року та
з квітня 2013 року по травень 2013 року на
загальну суму 902 /дев'ятсот дві/ грн. 05
коп., 3% річних на загальну суму 186 /сто
вісімдесят шість/ грн. 26 коп.,
інфляційні нарахування за порушення
виконання грошового зобов'язання по
сплаті послуг з теплопостачання на
загальну суму 1 /одна/ грн. 01 коп., а також
судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуто
Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя

Г.М.Федько