Справа №666/2776/14-ц
Провадження № 2/666/1467/14
19.06.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію та гаряче
Публічне акціонерне товариство
«Херсонська теплоелектроцентраль»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію та гаряче
водопостачання, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» та споживачем
теплової енергії та гарячого
водопостачання у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач на протязі тривалого часу
споживає теплову енергію, однак не
виконує зобов'язання по оплаті наданих
послуг, не сплачує за поставлену
теплову енергію, у зв'язку з чим
гривень 24 копійки, яку позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
та 243 гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування сплаченого судового
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, з підстав
викладених у ньому, просив позов
Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги такими, що підлягають
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плату за
комунальні послуги у будинках
державного і громадського житлового
фонду здійснюється щомісяця у строки,
встановлені Кабінетом міністрів
Матеріалами справи встановлено, що
позивач надає відповідачу послуги з
постачання теплової енергії та
гарячого водопостачання за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно розрахунку, станом на 01
березня 2014 року борг відповідача за
спожиту теплову енергію та гаряче
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривні 60
Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе позов задовольнити.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
гривень 24 копійки в рахунок погашення
заборгованості за послуги з постачання
теплової енергії та гарячого
водопостачання, яка склалася станом на
01 березня 2014 року та 243 гривні 60 копійок
в рахунок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В.Гордимов