№ 207/2075/14-ц
№ 2/207/1097/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
В.П.Литвинчук

при секретарі
Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явленого позову
позивач вказав, що 08 липня 2011 року він з
відповідачкою уклав шлюб, який
зареєстрований Дніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 291. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з
відповідачкою. Сімейні відносини
припинили з листопада 2013 року. Мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Основною причиною розпаду сім'ї стали
різні погляди на подружнє життя та
ведення домашнього господарства,
витрачання коштів, втрата
взаєморозуміння та поваги один до
одного. По багатьом питанням стосовно
сім'ї, спільної мови або компромісів,
щодо їх вирішення вони не знаходили.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно і
носить формальний характер. Спору про
розподіл майна подружжя між ними не
має. Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати разом з
відповідачкою. Просить позов
задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився.
До розгляду справи подав суду заяву, в
якій просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась. До розгляду справи подала
суду заяву, в якій просила справу
розглянути без її участі. Позовні
вимоги визнала.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони сімейних стосунків не
підтримують, мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть. З листопада 2013
року припинили сімейні відносини.
Основною причиною розпаду сім'ї стали
різні погляди на подружнє життя та
ведення домашнього господарства,
витрачання коштів, втрата
взаєморозуміння та поваги один до
одного. По багатьом питанням стосовно
сім'ї, спільної мови або компромісів,
щодо їх вирішення сторони не знаходили.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з відповідачкою. Спору про
розподіл майна подружжя не

має. Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати разом з
відповідачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 липня 2011 року
Дніпровським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 291, від якого мають одну
неповнолітню дитину - розірвати.

Спору про розподіл майна між подружжям
не має.

Після розірвання шлюбу дитина
залишається мешкати разом з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Литвинчук В.П.