Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Справа №607/23699/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що на її постійному утриманні та
забезпеченні перебуває неповнолітній
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з
тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання та
забезпечення їхньої дитини, позивач
просить стягнути в свою користь на
утримання неповнолітнього сина
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, щомісячно, з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю, посилаючись
на мотиви викладені у позовній заяві,
просить позов задовольнити та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки у судове засідання
відповідач суду не повідомив та не
подав клопотання про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язанні
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК
України, суд вважає, що відповідач
повідомлений належним чином і не
з'явився у судове засідання без
поважних причин, а тому, суд може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних та доказів. Зі згоди
позивача, який не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами по справі розірвано,
що стверджується рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 25.10.2012 р.

Від даного шлюбу у сторін по справі
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
19.06.2004 р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції.

Згідно довідки від 16.12.2013 р. № 1834,
виданої ДП «Дружба сервіс-житло-2» ПП
«Дружба сервіс-житло-1», вбачається, що
малолітня дитина проживає разом із
позивачем та знаходиться на її
постійному утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу
України зазначено, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом не встановлено та не подано
доказів, що відповідач є непрацюючим,
за своїм станом здоров'я та
матеріальним становищем не може
виконувати свої обов'язків по
утриманню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

За таких обставин, суд вважає, що
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
потребує матеріальної допомоги і
відповідач має можливість йому надати
матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а тому, суд приходить до
висновку, що із відповідача в користь
позивача слід стягнути на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 18.12.2013
р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, слід допустити до
негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягнення судового збору в дохід
держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294,
296, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 18 грудня 2013 року
і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко