Справа № 339/314/14-ц
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у справі

20 червня 2014 року
м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду
Івано-Франківської області Поляниця
М.М. розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до сільського голови с.
По-ляниця, Болехівської міської ради,
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Мирославови-ча, Поляницької сільської
ради, Болехівської міської ради,
Івано-Франківської області третя особа
на стороні позивача, що не заявляє
самостійних вимог територіальна
інспекція з питань праці в
Івано-Франківській області „Про
внесення запису у трудову книжку,
стягнення заборгованої заробітної
плати та моральної шкоди”,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в
обгрунтування якого вказує, що він з 1994
року працює на посаді завідувача клубу
в с.Бубнище. Рішенням Болехівської
міської ради від 19.09.2013 р. “Про
впорядкування структури клубних
закладів Болехівської міської ради”
було змінено підпорядкування
сільських клубних закладів. Зокрема,
відповідно до вказаного рішення
прийняття та звільнення керівника
сільського клубного закладу, яке
раніше проводилося керівником відділу
культури за погодженням з сільським
головою, з моменту набрання чинності
цього рішення проводиться сільським
головою за погодженням з начальником
відділу культури виконавчого комітету
Болехівської міської ради. Наказом
відділу культури Болехівського
міськвиконкому його було звільнено з
посади по переводу до Поляницької
сільської ради. 17.03.2014 р. позивач
написав заяву сільському голові, що у
зв’язку по переводу на посаду
завідувача клуба с. Бубнище, де
сільський голова своєю резолюцією
погодився на прийняття його на роботу,
але на підставі контракту строком на
три місяці. Вважає, що сільським
головою грубо порушено законодавство
про працю і він неоформлений на роботу
у встановленому порядку з 18.03.2014 р. по
даний час, з цього часу йому не
нараховується заробітна плата, хоча
фактично допущений до роботи, та
продовжує виконувати свої обов’язки.
Також сільською радою не проведено
розрахунок при звільненні з роботи з
управління культури, не проведено
виплату розрахункових коштів та
виплату компенсації за всі
невикористані дні щорічних відпусток.
Просить зобов’язати відповідача
внести запис у трудову книжку про
прийняття його по переводу на посаду
завідувача клубу с. Бубнище,
Болехівської міської ради. Стягнути з
відповідачів заборговану йому
заробітну плату з 18.03.2014 р. до моменту
винесення рішення судом, та
компенсацію за невикористані
відпустки. А також в солідарному
порядку стягнути з відповідачів
завдану йому моральну шкоду у розмірі
10000 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119,120 ЦПК України, підсудна
Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви відкриття
провадження та призначення справи до
попереднього судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.
Поляниця ОСОБА_2, Поляницької сільської
ради, Болехівської міської ради,
Івано-Франківської області третя особа
на стороні позивача, що не заявляє
самостійних вимог територіальна
інспекція з питань праці в
Івано-Франківській області „Про
внесення запису у трудову книжку,
стягнення заборгованої заробітної
плати та моральної шкоди” і прийняти
матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього
судового засідання, яке відбудеться 25
червня 2014 року о 13 годині 30 хвилин в
приміщенні Болехівського міського
суду.

Роз'яснити відповідачам їхнє право
подати до 24 червня 2014 року письмове
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обгрунтовується
та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України
право на пред'явлення зустрічного
позов до початку розгляду справи по
суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст.31 ЦПК України, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідачі мають право визнати позов
повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по
суті позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідачі -
пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК
України вони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подані
несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131
ЦПК України повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі
відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання
відповідачів, які належним чином
повідомлені і від яких не надійшла
заява про розгляд справи за їхньої
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Позивачу направити копію ухвали,
відповідачам направити копію ухвали з
копіями позовної заяви та доданих до
неї документів.

Третій особі направити копію ухвали та
копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.М.Поляниця