Справа №2/267/485/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого судді
Колієва С.А.

при секретарі
Забавської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2013 року публічне
акціонерне товариство «Всейкраїнський
акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі
Банк») звернулося до Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області з позовною заявою, в якій
просило стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що 27 липня 2011 року між ПАТ
«ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір банківського обслуговування №
ВLa_ЖГА00056267 відповідно до якого остання
отримала кредит у сумі 23 500 гривень зі
сплатою відсотків за його користування
у розмірі 15% річних, щомісячної оплати
комісії за управління кредитом у
розмірі 1,75% від суми кредиту з кінцевим
терміном погашення 27.07.2014 року. Згідно
умов договору відповідач зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом,
оплачувати проценти за його
користування та комісію за управляння
кредитом щомісячними платежами. Також
умовами договору було визначено, що у
випадку несвоєчасного повного чи
часткового повернення кредитних
коштів, сплату процентів позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 25% від суми кредиту.

Взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_1 не виконала, у зв'язку
з чим має заборгованість за кредитним
договором, яка станом на 07.11.2013 рік
становить 73 508,94 гривень і складається
з: заборгованості за кредитом - 20 817,20
гривень; несплачених відсотків за
користування кредитом - 5 811,25 гривень;
комісія за РО - 9 458,75 гривень; штраф -
37,421,74 гривень.

З урахуванням викладеного, ПАТ «ВіЕйБі
Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 на
його користь вказану суму
заборгованості - 73 508,94 гривень та
понесені судові витрати у розмірі 735,09
гривень.

В судове засідання представник
позивача Селезньова Ю.О. не з'явилася,
надала суду письмову заяву, в якій
позов підтримала у повному обсязі
просила його задовольнити, а справу
розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
За таких обставин, судом, відповідно до
положень ст.224 ЦПК України, прийнято
рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як встановлено з матеріалів справи, між
позивачем - ПАТ «ВіЕйБі Банк» та
відповідачем - ОСОБА_1 27 липня 2011 року
укладений договір банківського
обслуговування № № ВLa_ЖГА00056267,
відповідно до якого остання отримала
кредит у розмірі 23 500 гривень зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 15 % річних, щомісячної оплатою
комісії у розмірі 1,75% від суми кредиту,
строком повернення кредиту до 27 липня
2014 року. Відповідно до умов договору
відповідач взяв на себе зобов'язання
повернути кредит, сплати проценти, та
комісію в обумовленому договором
порядку та строки. При цьому сторони
домовилися про порядок погашення
заборгованості за Кредитом відповідно
до якого, щомісяця в період сплати (27
числа кожного місяця) відповідач
повинен сплачувати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 1226,25 гривень.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Як встановлено, відповідач ОСОБА_1
порушувала взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором ( перестала
вносити обов'язкові щомісячні платежі
з повернення кредитних коштів, оплати
відсотків за його користування та
комісії) у зв'язку з чим станом на 07
листопада 2013 рік має заборгованості у
сумі 73 508,94 гривень і складається з:
заборгованості за кредитом - 20 817,20
гривень; несплачених відсотків за
користування кредитом - 5 811,25 гривень;
комісія за РО - 9 458,75 гривень; штраф -
37,421,74 гривень, що підтверджено наданим
позивачем розрахунком заборгованості.

З урахуванням викладеного, зважаючи на
порушення з боку відповідача умов
укладеного договору, позивач
обґрунтовано, звернувся до суду з
вимогами про повернення кредиту,
сплати процентів і комісії за
користування кредитом, та нарахованого
штрафу, який передбачений умовами
договору у випадку неналежного
виконання його умов.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 735,09 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 549, 526, 527, 530, 554, 610, 611, 1054 ЦК України
10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Макіївки Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Всеукраїнський акціонерний
банк» з перерахуванням на МФО 380537, код
по , тр/р 0
заборгованість за кредитним договором
№ ВLa_ЖГА00056267 від 27.07.2011 року в
загальному розмірі 73 508,94 (сімдесят три
тисячі п'ятсот вісім гривень дев'яносто
чотири копійки) гривень, та судові
витрати по сплаті судового збору у сумі
735,09 (сімсот тридцять п'ять гривень
дев'ять копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмової
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд
м. Макіївки Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: