Справа № 182/3286/14-ц
Провадження № 2/0182/2429/2014
20.06.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання,
Позивач 05.05.2014 року звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Вона з 02.09.2011 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають двох малолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2014 року
відповідач фактично не підтримує з нею
шлюбних відносин, вони проживають
окремо. Тому відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на їй
утримання та утримання малолітніх
дітей. Вона не працює, перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дітьми до досягнення ними трирічного
віку, отримує державну допомогу у
розмірі 130,00 грн. на кожну дитину, однак
цих коштів недостатньо для
забезпечення нормального життєвого
рівня сім'ї та повноцінного розвитку
дітей. У зв'язку з тим, що малолітні діти
потребують постійного утримання і
постійного догляду, вона позбавлена
можливості одержати будь-які додаткові
джерела доходу, тому її матеріальне
становище є вкрай нужденним.
Відповідач працює у ТОВ «Птахофабрика
«Крила Таврії», регулярно отримує
заробітну плату, однак в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на її утримання. Відповідач інших дітей
не має. По іншим виконавчим листам
стягнення з відповідача не
Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача на своє
утримання аліменти в розмірі 1/6 частини
його заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дітьми трирічного віку.
Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про відкладення справи чи про розгляд
справи за його відсутності, як і
заперечень на позов, суду не надав.
Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК
України, розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 СК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 02.09.2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох малолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3-5). Діти проживають з позивачем та
перебувають на її утриманні.
Позивач не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дітьми до
досягнення ними трьох років, отримує
лише державну допомогу по догляду за
дітьми, інших доходів не має. Тому
позивач потребує матеріальної
допомоги відповідача, який у
добровільному порядку такої допомоги
Як вбачається з довідки від 10.06.2014 року,
виданої ТОВ «Птахофабрика «Крила
Таврії», відповідач працював на посаді
підсобного робітника на ТОВ
«Птахофабрика «Крила Таврії» з 17.01.2014
року по 12.05.2014 року (а.с.17).
Доказів того, що з відповідача
проводяться стягнення по іншим
виконавчим листам в матеріалах справи
З огляду на викладене, суд дійшов до
висновку, що позивач дійсно потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
спроможний надавати таку допомогу,
тому позовні вимоги обґрунтовані та
такі, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) на утримання
позивача до досягнення дітьми трьох
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367
ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Партизанське
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с. Новоіванівка Нікопольського району
Дніпропетровської області, на її
утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 05.05.2014 року та до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова