РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант Авто» в особі
Львівської філії ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
завданої під час ДТП,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про відшкодування
матеріальних збитків у порядку регресу
в сумі 12291,43 грн.

Позивач позов мотивує тим, що
25.08.2013 року у м. Львові по пр.Червоної
-Калини-Хуторівка мало місце ДТП за
участю автомобіля Рено д.н.з.НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Опель
д.н.з.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3
Причиною ДТП стало порушення
відповідачем правил дорожнього руху,
що підтверджується постановою
Сихівського районного суду м. Львова
від 18.09.2013 року Відповідно до
калькуляції від 27.08.2013 року вартість
ремонту автомобіля Опель д.н.з.НОМЕР_1 у
зв»язку з ДТП склала 13254,70 грн. На момент
ДТП автомобіль Опель був застрахований
у ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант Авто», яка виплатила страхове
відшкодування в сумі 12291,43 грн. Таким
чином до страхової компанії перейшло
право у порядку регресу на отримання
від відповідача компенсації
матеріальної шкоди заподіяної
власникові автомобіля Опель
д.н.з.НОМЕР_1 внаслідок ДТП.

Представник позивача подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному об»ємі.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши
представлені письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Постановою Сихівського районного суду
м.Львова від 18.09.2013 року ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст..124 та
122-4 КУпАП, а саме за те, що 25.08.2013 року на
перехресті пр..Червоної
Калини-Хуторівка в м.Львові, керуючи
автомобілем Рено д.н.з.НОМЕР_2 при
перестроюванні не дав перевагу
автомобілю, що рухався в лівій смузі,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем Опель д.н.з.НОМЕР_1 , після
чого залишив місце пригоди.

Майнові інтереси пов»язані з
володінням, користуванням,
розпорядженням транспортним засобом
Опель д.н.з.НОМЕР_1 на час ДТП були
застраховані у ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант- Авто», що
стверджується представленим суду
договором ( а.с.7). Термін дії договору
від 23.02.2013 року по 22.02.2014 року.

Відповідно до вимог ст..1187 ЦК України
шкода завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіє транспортним засобом,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Як вбачається з страхового акту від
7.10.2013 року вартість відновлювального
ремонту автомобіля Опель р.н.НОМЕР_1
складає 12291,43 грн. Вище вказана сума
згідно платіжного доручення від 10.10.2013
року виплачена ОСОБА_3 в порядку
страхового відшкодування.

Відповідно до вимог ст..993,1191 ЦК України,
ст..27 Закону України «Про страхування»
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування має до
особи відповідальної за завдані
збитки.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що з відповідача
в порядку регресу підлягає до
стягнення 12291,43 грн. - вартість
заподіяної шкоди автомобілю Опель
д.н.з.НОМЕР_1 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди 25.08.2013
року

Керуючись ст.ст.3,4,6,57-60, 209, 294 ЦПК
України, ст. 993,1187,1191 ЦК України

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Українська Страхова компанія «Гарант
Авто» 12291 ( дванадцять тисяч двісті
дев'яносто одну) грн.. 43 коп.
матеріальних збитків та 229,40 грн.
судового збору.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області в порядку та строки,
передбачені ст..294 ЦПК України..

Суддя:
Шеремета Г. І.