Справа №490/7071/14
У Х В А Л А

19 червня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з приводу примусового
виконання рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 04
грудня 2012 року по справі №1423/11761/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з приводу примусового
виконання рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 04
грудня 2012 року по справі №1423/11761/2012 за
позовом ПАТ КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не
з'явилися,про дату, час та місце
слухання справи повідомлялися судом
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за
відсутності сторін, оскільки
відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України,
неявка сторін, які беруть участь у
справі не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
матеріали справи та виконавче
провадження, суд дійшов до наступного.

04 грудня 2012 року Центральним районним
судом м.Миколаєва ухвалено рішення,
яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Акцент-Банк» заборгованість за
договором в сумі 9 709 (дев`ять тисяч
сімсот дев’ять ) грн. 43 коп., з яких:
непогашений кредит – 5 160 грн. 00 коп.,
несплачені відсотки – 701 грн. 11 коп.,
заборгованість по комісії – 2 848, 32 грн.,
пеня – 1 000 грн. 00 коп. Також стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк»
судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

17 грудня 2012 року вищевказане рішення
суду набрало законної сили.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк», який є
представником ПАТ КБ «Акцент-Банк» на
підставі довіреності, звернувся до
суду з заявою про направлення поштою
копії рішення суду та виконавчого
листа по вищевказаній справі лише 21
березня 2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1)
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи
про адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій
цієї статті, встановлюються, зокрема,
для виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного
дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи те, що представник ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
заявою про видачу копії рішення суду та
виконавчих листів суду лише 21 березня
2014 року, а суду не надав відомостей щодо
неможливості звернутися до суду у
встановлений законом строк та порядок,
суд приходить до висновку, що строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання пропущений з неповажних
причин, а за такого вимоги заяви не
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208- 210, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
приводу примусового виконання рішення
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 04 грудня 2012 року по
справі №1423/11761/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
ОСОБА_2