Справа № 127/7522/14-ц
Провадження № 2/127/3272/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.06.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аляментів на
утримання дитини, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони уклали шлюб 29 квітня 2012 року.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 21 січня 2014 року
шлюб між сторонами розірвано.

Від сумісного життя сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча має таку можливість, тому
позивач змушена була звернутися до
суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання не
з"явилась, до суду надійшла її заява про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі та просить
суд його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з"явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, тому
суд з урахуванням розумних строків
розгляду справи розглядає її у
відсутність відповідача, оскільки
наявних в матеріалах справи доказів
достатньо для встановлення
правовідносин між сторонами.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 29 квітня 2012 року. Рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 21 січня 2014 року шлюб між
сторонами розірвано.

Від сумісного життя сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
Серії НОМЕР_1.

Суд приходить до висновку про
задоволення позову про стягнення
аліментів, оскільки відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, тому з
нього слід стягнути аліменти в
примусовому порядку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що з відповідача також слід
стягнути на користь позивача витрати
по сплаті судового збору в сумі 243
гривні 60 копійок на користь держави,
згідно ст. 88 ЦПК України.

Виниклі правовідносини врегульовані
ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224, 225, 226, 367 ЦПК
України та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, українця,
громадянина України, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня
проголошення, а відповідач може
звернутись з письмовою заявою про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: