печерський районний суд міста києва
№ рядка ст. звіту 28
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Кирилюк І.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2 про
стягнення суми страхового
відшкодування, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.)
звернувся до суду з позовом до
Акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» (далі -
відповідач-1, АТ «СК «АХА Страхування»),
ОСОБА_2 (далі - відповідач-2, ОСОБА_2.), в
якому просить стягнути з відповідача-1
на користь позивача вартість
відновлювального ремонту в розмірі 15
608,14 грн., вартість проведення
експертизи в розмірі 600,00 грн., моральну
шкоду в розмірі 1 000,00 грн., витрати на
правову допомогу в розмірі 1 000,00 грн.,
пеню в розмірі 373,74 грн., інфляційні
втрати в розмірі 515,06 грн., три проценти
річних в розмірі 59,01 грн., суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Підстав для відмови у відкритті
провадження з наданих суду матеріалів
не вбачається.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України,
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Оскільки місцем завдання шкоди майну
позивача є перехрестя вулиць Набережне
шосе - Дніпровський узвіз у м. Києві, що
відноситься до Печерського району м.
Києва, підстав для повернення позовної
заяви немає.

Як визначено частинами 1, 7 ст. 130 ЦПК
України, попереднє судове засідання
проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення
справи Попереднє судове засідання не є
обов'язковим. Питання про необхідність
його проведення вирішується суддею під
час відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
враховуючи норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку
щодо недоцільності проведення
попереднього судового засідання у
даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131
ЦПК України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
109, 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2 про
стягнення суми страхового
відшкодування.

Призначити справу до судового розгляду
на 10 год. 20 хв. 01 липня 2014 року в
приміщенні Печерського районного суду
м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників
судового процесу.

Запропонувати відповідачам подати у
судове засідання письмові заперечення
на позовну заяву з їх документальним
обґрунтуванням.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Копію позовної заяви з доданими до неї
документами направити відповідачам.

Роз'яснити, що учасники судового
процесу можуть бути повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом отримання SMS-повідомлень,
подавши заявку про отримання судової
повістки в електронній формі за
допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду виключно у випадку
відкриття провадження у справі з
недотриманням правил підсудності.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя:
І.В.Кирилюк