Справа № 275/137/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 квітня 2014 року

смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

голову
ючого –судді В. К. Коваленко

при
секретарі - Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернувся до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 (далі
відповідач), мотивуючи тим, що 18
листопада 2007 року між ним та
відповідачем в Соболівській сільській
раді Брусилівського району
Житомирської області було укладено
шлюб. Перебуваючи у шлюбі у них
народилося 3-є дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час,
згідно довідки, проживає з батьком і
перебуває на його утриманні.

19 жовтня 2011 рокук шлюб між ними було
розірвано і прізвище відповідачки
було змінено на дошлюбне
«Світельська» і дітей , за рішенням
суду, було залишено на подальше
виховання та проживання з
відповідачкою по даній справі.

Однак, після розірвання шлюбу, діти
залишилися проживати з ним і
перебувають на його утриманні.
Відповідач з дітьми не проживає і
зобов»язання по утриманню дітей вона
не виконує і матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на його користь
на утримання 3-х неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень, на кожну дитину, до досягнення
них повноліття.

В судове засідання позивач не з»явився
надіславши до суду заяву в якій просить
його позов задовольнити і розглядати
справу без його участі і не заперечує
проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не
з’явилася , про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, а тому
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних в справі
доказів і позивач проти такого
вирішення справи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
докази суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
сторони від шлюбу, мають 3- х
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8) і
матеріальної допомоги на утримання
якої відповідач добровільно не надає.

Копія рішення Брусиловського
районного суду Житомирської області
від 19 жовтня 2011 року , яке вступило в
законну силу, підтверджує, що сторони
розірвали шлюб , дітей було передано на
виховання і проживання з матір»ю,
прізвище відповідачки по даній справі,
було змінено на «Світельську»( а.с.10).

Згідно з довідками виданими виконкомом
Соболівської сільської ради
Брусилівського району, Житомирської
області № 115, № 114, № 113 від 26 лютого 2014
року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований
та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 і до складу
його сім’ї входять 3-є неповнолітніх
дітей:: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка проживають разом з батьком,
позивачем по справі, та перебувають на
його утриманні (а.с.3,11,12).

Згідно відповіді Брусиловського РС
УДМС України в Житомирській області,
ОСОБА_2 з 30 11. 2007 року «Токач» значиться
зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с. 17).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст.184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

За даних обставин суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню, а тому суд стягує з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень на
кожну дитину, щомісячно на користь
позивача, до досягненню 3-х дітей
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Судовий збір відповідно до ст.79,88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача в розмірі 243 грн.60 коп. на
користь держави.

З урахуванням викладеного і керуючись
ст.ст.180,183 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88,130, 174,
196,209,212-218, 294,п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6,
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_7, прописаної с.
Соболівка Брусиловського району
Житомирської області на користь
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання
3-х(трьох) дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 в
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень на кожну дитину , щомісячно.

Аліменти стягувати починаючи з 27
лютого 2014 року до досягненню них
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі

243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

В. К. Коваленко