Справа № 490/4547/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Подзігун Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№5813653 від 11.01.2008 року в розмірі
відповідачем зобов'язань щодо сплати
кредиту та відсотків за вищевказаним
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, представив суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності в порядку заочного
провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності представника позивача та
відповідачки в порядку заочного
провадження, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
11.01.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір №5813653, відповідно до умов якого
позивач надав ОСОБА_2 кредит за
цільовим призначенням у розмірі 155000
грн. на строк до 11.01.2015 року із
розрахунку 11,99 % річних.
Згідно п.3.5.7 кредитного договору № 5813653
від 11.01.2008 року банк набуває право
вимагати від позичальника
дострокового повернення всього
кредиту або частини кредиту разом із
розрахованими процентами. А
позичальник, відповідно, зобов'язаний
виконати таку вимогу Банку у випадках,
передбачених договорами, якими
забезпечується виконання
зобов'язань позичальника за цим
договором, а також при настанні
будь-якої з подій, перелічених в цьому
Відповідно до п.3.5.8 вищезазначеного
кредитного договору позичальник
зобов'язаний виконати вимогу банку про
дострокове повернення кредиту разом із
сплатою процентів за користування
кредитом в строк не пізніше 7 сім
календарних днів з дня її отримання.
П.6.6 кредитного договору передбачає, що
будь-які повідомлення та документи, які
надаються банком позичальнику згідно
умов кредитного договору, повинні бути
викладені в письмовій формі та будуть
вважатись наданими належним чином,
якщо вони надіслані рекомендованим
листом або телеграмою за місцем
проживання позичальника, вказаним у
ст.7 кредитного договору, або надані
позичальнику особисто. Сторони за
кредитним договором погодилися, що
повідомлення та або документи
вважаються отриманими позичальником
на сьомий день з дня реєстрації банком
рекомендованого листа або телеграми у
відділенні поштового зв'язку телеграфі
при цьому, позичальник несе ризик
отримання таких листів та телеграм у
строк, що перевищує 7 сім календарних
днів, або в день особистого вручення
позичальнику, вказаний в повідомленнях
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених, договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 , ч. 2 ст. 1050
ЦК України наслідками порушеня
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Дотепер відповідачка свої грошові
зобов'язання за вказаним договором в
повному обсязі не виконував, що привело
до виникнення заборгованості в розмірі
заборгованість за відсотками за
користування кредиту - 789,63 грн., сума
пені за порушення строків виконання
зобов'язань за кредитним договором -
758,15 грн., сума штрафів за порушення
обов'язків передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 - 1550
грн., сума штрафів за порушення
обов'язків щодо поповнення дії
На час розгляду справи заборгованість
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
Таким чином позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати в розмірі 938,20
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
заборгованість за кредитним договором
грн. та судовий збір в розмірі 938,20 грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя
Подзігун Г.В.