Срава № 151/575/14-ц
Провадження № 151/575/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

представник заявника ОСОБА_2
03.06.2014 року звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин між заявником ОСОБА_1 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 як сина та
матері; про встановлення факту, що
архівна довідка № 265 від 14.05.2014 року,
видана Комунальною установою
"Чечельницький районний трудовий
архів" відображає облік трудоднів
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3; про
встановлення факту, що архівна довідка
№ 279 від 19.05.2014 року, видана Комунальною
установою "Чечельницький районний
трудовий архів" відображає облік
заробітної плати померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3. У заяві представник заявника
зазначає, що ОСОБА_1 народився у сімї
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник
за життя батьків проживав разом з ними
та перебував на їхньому утриманні,
оскільки є інвалідом з дитинства І-ї
групи інвалідності. Заявник має право
на пенсію по втраті годувальника як
інвалід дитинства, а тому звертався до
Управління Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі з цього приводу,
де йому повідомили, що для призначення
пенсії по втраті годувальнока йому
необхідно надати ряд документів, серед
яких архівні довідки про трудовий стаж
та заробітну плату померлої матері. В
процесі підготовки пакету документів
виявилося, що ім'я та по-батькові матері
у різних документах значиться
по-різному, а саме: у свідоцтві про
народження заявника мати записана як
"ОСОБА_3"; у свідоцтві про смерть матері
вона значиться як "ОСОБА_3"; в архівній
довідці №265 від 14.05.2014 року зазначено,
що матір заявника у книгах обліку
трудоднів колгоспників значиться як
"ОСОБА_3"; в архівній довідці №279 від
19.05.2014 року зазначено, що матір заявника
у книгах обліку заробітньої плати
значиться як "ОСОБА_3". Представник
заявника зазначає, що йому не відомо
чому у вказаних документах були
допущені помилки, а внести зміни не
виявляється можливим, тому представник
заявника звернувся до суду для
встановлення зазначених фактів.

Належно повідомлений представник
заявника у судове засідання не зявився,
надавши суду заяву, в якій просить
заяву про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, задоволити та
слухати справу у його відсутність.

Належно повідомлений представник
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, в якій просить заяву про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, слухати у його відсутність,
проти задоволення заяви не
заперечують..

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення по слідуючим
підставам.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
інших фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Як вбачається з заяви, з свідоцтва
про народження заявника (а.с.6), з
свідоцтва про смерть (а.с.9), з архівної
довідкиі №265 від 14.05.2014 року (а.с.10-11), з
копії архівної довідки №279 від 19.05.2014
року (а.с.12)(ОСОБА_3)" ім'я та по-батькові
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дійсно
пишеться по-різному. Відмінність у
написанні імені, згідно довідки
Відділу ДРАЦ РС Чечельницького РУЮ
(а.с.13), пояснюється тим, що імена
"ОСОБА_3"та "ОСОБА_3" є варіантною формою
імені "ОСОБА_3". Відмінність у написанні
по-батькові суд вважає виникла через
скорочення повної форми по-батькові.

На переконання суду, зазначені
докази доводять факти, які заявник
просить встановити у своїй заяві.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Встановити факт, що архівна
довідка № 265 від 14.05.2014 року, видана
Комунальною установою "Чечельницький
районний трудовий архів" відображає
облік трудоднів померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

Встановити факт, що архівна
довідка № 279 від 19.05.2014 року, видана
Комунальною установою "Чечельницький
районний трудовий архів" відображає
облік заробітної плати померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя : підпис

Вірно: суддя
М.С.Гарник