Справа № 2-о/217/38/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Соболєвої І.П.,

при секретарі
Русецькій Г.О.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Авдіївка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родових відносин,
мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_3. За час життя батько залишив на
її ім'я заповіт на все майно, який був
посвідчений нотаріально. У
встановлений законом термін вона
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини за заповітом -
житловий будинок з господарськими
будівлями та земельна ділянка АДРЕСА_1
Однак, при оформленні спадщини не були
встановлені її родинні відносини із
спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про
смерть батька зазначено прізвище
«ОСОБА_3», а у її свідоцтвах про
народження та про шлюб зазначено
прізвище «ОСОБА_1». З метою
урегулювання бази оподаткування
спадщини, просила встановити, що вона є
дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

У судовому засіданні заявник
підтримала вимоги заяви у повному
обсязі і просила їх задовольнити.

Заінтересована особа у судовому
засіданні проти задоволення заяви про
встановлення факту родинних відносин
не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть
участь у справі, дослідивши обставини
справи та перевіривши їх доказами в
межах заявлених вимог, суд встановив
наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про народження
заявника серії НОМЕР_1, виданого
Красногвардійським відділом актів
громадянського стану (актовий запис №
3457 від 16 серпня 1939 року), її батьками
записані: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, а
прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1».

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Калінінським бюро ЗАГС м.
Сталіно 29 червня 1961 року (актовий запис
№ 1359 від 29 червня 1961 року), вбачається,
що внаслідок укладення шлюбу між
ОСОБА_7 та ОСОБА_1, дружині було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається зі Свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Авдіївського міського
управління юстиції у Донецькій області
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (актовий запис № 366
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року), ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 помер.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження померлого серії НОМЕР_4,
виданого Сумським облархівом ЗАГС 2
червня 1971 року, його прізвище вказано
як «ОСОБА_3». У свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_5, виданим Красногвардійським
райвідділом ЗАГС м. Дніпропетровськ 21
серпня 1971 року, його прізвище було
виправлено з помилково вказаного
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

У заповіті, складеному ОСОБА_3 8 грудня
1997 р., посвідченому приватним
нотаріусом Авдіївського міського
нотаріального округу ОСОБА_9 за
реєстром № 4279, зазначено, що ОСОБА_3
зробив розпорядження на випадок
смерті, за яким все його майно, у тому
числі жилий будинок з прилеглими до
нього господарчими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 він заповідає
ОСОБА_1, заявникові у даній справі.

Зазначена невідповідність між
прізвищем померлого «ОСОБА_3»,
зазначеному у свідоцтві про смерть та
заповіті, та дівочим прізвищем
заявника «ОСОБА_1», вказаним у її
свідоцтві про народження, та прізвищем
«ОСОБА_1», вказаним у свідоцтві про шлюб
перешкоджає заявнику в оформленні
права на спадщину, зокрема, щодо
визначення бази оподаткування
спадщини.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою

годувальника.

Таким чином, оскільки встановлення
факту родинних відносин необхідно
заявникові для оформлення права на
спадщину, та враховуючи надані суду
документи, суд вважає, що вимоги
заявника підлягають задоволенню
шляхом встановлення факту, що заявник
ОСОБА_1 є рідною донькою померлого
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: