У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Нагорняк В.А.,
розглянувши касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Красний Луч Луганської
області на рішення апеляційного суду
Луганської області від 15 травня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Красний Луч Луганської
області про відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Красний Луч Луганської
області про відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок втрати
працездатності під час виконання
своїх трудових обов'язків у розмірі 8
тис. грн.

Рішенням Краснолуцького міського суду
Луганської області від 20 березня 2014
року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні
позову.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 15 травня 2014 року рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 20 березня
2014 року скасовано, ухвалено нове
рішення, яким позов задоволено
частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Красний Луч Луганської
області на користь ОСОБА_2 4 тис. грн
компенсації моральної шкоди, внаслідок
отримання професійного захворювання.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Красний Луч Луганської
області, посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення
апеляційного суду і залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив з того, що
факт спричинення позивачу моральних
страждань не доведено; лише сама по
собі констатація факту заподіяння
моральної (немайнової шкоди) не є
достатньою та безумовною підставою для
її стягнення.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення суду першої інстанції і
ухвалюючи нове рішення про часткове
задоволення позову, правомірно виходив
з конкретних обставин справи,
характеру і обсягу моральних
страждань, яких зазнав позивач
внаслідок отриманого ним професійного
захворювання, засад розумності,
виваженості та справедливості.

Суд апеляційної інстанції правильно
встановив характер правовідносин
сторін у справі та застосував норми
матеріального права, які регулюють ці
правовідносини, вирішив спір з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог та конкретних обставин справи на
підставі наданих сторонами доказів з
дотриманням норм процесуального права.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди представника
заявника з висновками суду апеляційної
інстанції та з їх оцінкою.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Красний Луч Луганської
області у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м. Красний
Луч Луганської області про
відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.А. Нагорняк