Справа № 703/1808/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

з участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивачка, посилаючись на те, що з 6
червня 1998 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
звернулася до суду в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_5, і просить визнати її
особистою приватною власністю
наступне майно:

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді 10 камінців
білого кольору;

- дві обручки з металу жовтого кольору;

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді двох камінців;

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді трьох камінців
білого кольору;

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді трьох камінців
білого кольору;

- сережки з металу жовтого кольору;

- сережки з металу білого кольору;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 18,5 см;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 56 см;

- хрестик з жовтого металу із
зображенням Ісуса Христа;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 51 см;

- гроші в сумі 35 євро купюрами номіналом
20 EU - 1 шт. №№ NU7, номіналом 5 EU - 3 шт.
NV4, NS4, NV6;

- гроші в сумі 700 доларів США купюрами
номіналом 100 доларів №№ КС20357, NB49024676B,
AB334883276G, FF4562638C, FG82919405F, BB52366811A, DL24841268A;

- гроші в сумі 3000 грн купюрами номіналом
500 грн - 1 шт. № ГК6141143, номіналом 200 грн - 5
шт. №№ АЖ5747047, ВБ2765750, ВН5476477, ЕЩ6286036,
ЕЮ1726833, номіналом 100 грн. - 15 шт. №№
ГЦ5545922, АГ15323189, ГД4261555, ВН8060400, БР1347153,
ЗД3492449, ВЧ5751907, БЛ8454400, ЕН2890715, АЖ1652716,
АНІ714569, АЕ2284240, АБ2457883, СЕ8187221, ВВ4741642;

- мобільний телефон марки Samsung-512 Duos ім.
НОМЕР_1, НОМЕР_2;

особистою приватною власністю дітей
визнати:

- мобільний телефон Nokia 1280, ім. НОМЕР_3;

- печатку чоловічу з металу жовтого
кольору, оздоблену камінцем білого
кольору;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 56 см з хрестиком, виконаним з
металу жовтого кольору з зображенням
розп'яття Ісуса Христа;

- ланцюжок з жовтого металу довжиною 44
см;

визнати об'єктом права спільної
сумісної власності її та чоловіка:

- мисливську гладкоствольну рушницю
к16х70, серійний номер НОМЕР_4,
радянського виробництва;

- набої до рушниці марки «ТАХО» в
кількості 7 штук;

- набої до рушниці «ПАТРИОТ»31 г к 16х70
ТАХО в кількості 12 шт.;

- електричну пилку типу «Болгарка»
марки «Maxima» іноземного виробництва;

- дрель електричну марки Stern Austria ID13F;

- шуруповерт електричний в комплекті
Stern Austria CD03-144B, GV080214AU-610804AW;

- мобільний телефон ім. НОМЕР_5;

- системний блок чорного кольору без
марки;

- монітор «LG» Fletron LI919S;

- принтер 455;

- сканер Bear PAW 2448 CU Pro.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву, в якій позов
визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 6 червня
1998 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження.

Стаття 57 Сімейного кодексу України
передбачає, що особистою приватною
власністю дружини, чоловіка є:

1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;

2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу,
але на підставі договору дарування або
в порядку спадкування;

3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу,
але за кошти, які належали їй, йому
особисто.

До шлюбу та в період шлюбу батьки
подарували позивачці: обручку з металу
жовтого кольору з оздобленням у
вигляді 10 камінців білого кольору; дві
обручки з металу жовтого кольору;
обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді двох камінців;
обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді трьох камінців
білого кольору; обручку з металу
жовтого кольору з оздобленням у
вигляді трьох камінців білого кольору;
сережки з металу жовтого кольору;
сережки з металу білого кольору;
ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 18,5 см; ланцюжок з металу
жовтого кольору довжиною 56 см; хрестик
з жовтого металу із зображенням Ісуса
Христа; ланцюжок з металу жовтого
кольору довжиною 51 см та мобільний
телефон марки Samsung-512 Duos ім. НОМЕР_1,
НОМЕР_2.

Крім того, позивачка зберігала вдома
свої власні заощадження, а саме: гроші в
сумі 35 євро купюрами номіналом 20 EU - 1 шт.
№№ NU7, номіналом 5 EU - 3 шт. NV4,
NS4, NV6 та гроші матері в сумі
700 доларів США купюрами номіналом 100
доларів №№ КС20357, NB49024676B, AB334883276G, FF4562638C,
FG82919405F, BB52366811A, DL24841268A; гроші в сумі 3000
грн купюрами номіналом 500 грн - 1 шт. №
ГК6141143, номіналом 200 грн - 5 шт. №№ АЖ5747047,
ВБ2765750, ВН5476477, ЕЩ6286036, ЕЮ1726833, номіналом
100 грн. - 15 шт. №№ ГЦ5545922, АГ15323189, ГД4261555,
ВН8060400, БР1347153, ЗД3492449, ВЧ5751907, БЛ8454400,
ЕН2890715, АЖ1652716, АНІ714569, АЕ2284240, АБ2457883,
СЕ8187221, ВВ4741642.

Вказані обставини підтвердила в
судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка
суду показала, що дійсно передала на
зберігання дочці ОСОБА_2 гроші в сумі 700
доларів США та 3000 грн, які вона боялася
зберігати вдома.

Все це майно суд вважає за можливе
визнати особистим майном ОСОБА_2,
оскільки воно набуте нею до та за час
шлюбу і частина їй подарована.

Крім того, батьки позивачки подарували
деяке майно дітям подружжя: ОСОБА_3 -
мобільний телефон Nokia 1280, ім. НОМЕР_3;
печатку чоловічу з металу жовтого
кольору, оздоблену камінцем білого
кольору та ланцюжок з металу жовтого
кольору довжиною 56 см з хрестиком,
виконаним з металу жовтого кольору з
зображенням розп'яття Ісуса Христа, а
ОСОБА_5 - ланцюжок з жовтого металу
довжиною 44 см.

Відповідно до ст. 174 СК України майно,
придбане батьками або одним із них для
забезпечення розвитку, навчання та
виховання дитини (одяг, інші речі
особистого вжитку, іграшки, книги,
музичні інструменти, спортивне
обладнання тощо), є власністю дитини, а
тому суд вважає за можливе визнати
подароване дітям майно їх особистою
власністю.

Згідно із ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу
України та ч. 1 ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Як пояснила в судовому засіданні
свідок ОСОБА_9 під час шлюбу сторони за
спільні кошти придбали: електричну
пилку типу «Болгарка» марки «Maxima»
іноземного виробництва; дрель
електричну марки Stern Austria ID13F;
шуруповерт електричний в комплекті Stern
Austria CD03-144B, GV080214AU-610804AW; мобільний
телефон ім. НОМЕР_5; системний блок
чорного кольору без марки; монітор «LG»
Fletron LI919S; принтер 455; сканер Bear PAW 2448 CU Pro,
а тому все це майно слід визнати таким,
що належить подружжю на праві спільної
сумісної власності.

Згідно ст. 61 СК України об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
може бути будь-яке майно, за винятком
виключеного з цивільного обороту.

У відповідності до постанови Верховної
Ради України "Про право власності на
окремі види майна" мисливська
гладкоствольна рушниця к16х70, серійний
номер НОМЕР_4, радянського виробництва;
набої до рушниці марки «ТАХО» в
кількості 7 штук; набої до рушниці
«ПАТРИОТ»31 г к 16х70 ТАХО в кількості 12
шт., які позивачка просить визнати
спільною сумісною власністю подружжя,
обмежені в цивільному обороті і можуть
перебувати у власності фізичних осіб
лише за умови дотримання спеціального
порядку їх набуття. Оскільки ОСОБА_2 не
надала суду доказів про правомірне
володіння рушницею та набоями - суд не
може визнати їх об'єктами спільної
сумісної власності подружжя і в
задоволенні цієї частини позовних
вимог відмовляє.

Вимоги щодо стягнення судових витрат
позивачкою не заявлялись.

На підставі наведеного, ст.ст. 60, 61, 174 СК
України, ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України,
керуючись ст.ст. 60, 213- 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати особистим майном ОСОБА_2:

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді 10 камінців
білого кольору;

- дві обручки з металу жовтого кольору;

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді двох камінців;

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді трьох камінців
білого кольору;

- обручку з металу жовтого кольору з
оздобленням у вигляді трьох камінців
білого кольору;

- сережки з металу жовтого кольору;

- сережки з металу білого кольору;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 18,5 см;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 56 см;

- хрестик з жовтого металу із
зображенням Ісуса Христа;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 51 см;

- гроші в сумі 35 євро купюрами номіналом
20 EU - 1 шт. №№ NU7, номіналом 5 EU - 3 шт.
NV4, NS4, NV6;

- гроші в сумі 700 доларів США купюрами
номіналом 100 доларів №№ КС20357, NB49024676B,
AB334883276G, FF4562638C, FG82919405F, BB52366811A, DL24841268A;

- гроші в сумі 3000 грн купюрами номіналом
500 грн - 1 шт. № ГК6141143, номіналом 200 грн - 5
шт. №№ АЖ5747047, ВБ2765750, ВН5476477, ЕЩ6286036,
ЕЮ1726833, номіналом 100 грн. - 15 шт. №№
ГЦ5545922, АГ15323189, ГД4261555, ВН8060400, БР1347153,
ЗД3492449, ВЧ5751907, БЛ8454400, ЕН2890715, АЖ1652716,
АНІ714569, АЕ2284240, АБ2457883, СЕ8187221, ВВ4741642;

- мобільний телефон марки Samsung-512 Duos ім.
НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Визнати особистим майном ОСОБА_4:

- мобільний телефон Nokia 1280, ім. НОМЕР_3;

- печатку чоловічу з металу жовтого
кольору, оздоблену камінцем білого
кольору;

- ланцюжок з металу жовтого кольору
довжиною 56 см з хрестиком, виконаним з
металу жовтого кольору з зображенням
розп'яття Ісуса Христа.

Визнати особистим майном ОСОБА_5:

- ланцюжок з жовтого металу довжиною 44
см.

Визнати об'єктами права спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3:

- електричну пилку типу «Болгарка»
марки «Maxima» іноземного виробництва;

- дрель електричну марки Stern Austria ID13F;

- шуруповерт електричний в комплекті
Stern Austria CD03-144B, GV080214AU-610804AW;

- мобільний телефон ім. НОМЕР_5;

- системний блок чорного кольору без
марки;

- монітор «LG» Fletron LI919S;

- принтер 455;

- сканер Bear PAW 2448 CU Pro.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник