Справа № 2-2147/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014
р.
смт.
Комінтернівське

Комінтернівський районний
суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

при секретарі
Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №9, заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»
про поновлення строку на пред’явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого на виконання заочного рішення
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 30 листопада 2011
року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського
районного суду Одеської області
стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» 9 133,52 грн.
основної заборгованості, 91,34 грн.
витрат на оплату державного мита, 120
грн. витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

З наявного у справі запису вбачається,
що представник стягувача ОСОБА_3
отримала два виконавчих листа 11.11.2013
року.

Заявник просить поновити
процесуальний строк на пред’явлення
на примусове виконання виконавчих
документів у зв’язку із тим, що
виконавчі документи були видані 23.10.2013
року, в яких зазначено, що строк
пред’явлення на примусове виконання
до 12.12.2012 року.

Відповідач сповіщалась судом про дату,
час та місце проведення судового
засідання, в судове засідання не
з’явилась, в силу положення ч. 2 ст. 371
ЦПК України її неявка не перешкоджає
судовому розгляду, представник
позивача подав заяву про розгляд
клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим клопотання
задовольнити виходячи з наступного:

Згідно із положенням ч. 1 ст.
371 ЦПК України стягувачам, які
пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що
виконавчий документ лише 11.11.2013 року
отримав ОСОБА_3, хоча раніше у грудні 2011
року та у квітні 2013 року позивач
звертався до суду із заявою про видачу
виконавчого документу.

Також інших доказів отримання
виконавчого документу позивачем
раніше нід 11.112013 року матеріали справи
не містять.

У зв’язку із тим, що позивач
несвоєчасно отримав виконавчі
документи, заява про поновлення строку
на пред’явлення виконавчого документу
на примусове виконання підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 293, 294, 296, 370, 371 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному
акціонерному товариству
«Всеукраїнський ОСОБА_1» строк на
пред’явлення до виконання виконавчихо
листів, виданих 23.10.2013 року на виконання
рішення у справі № 2-2147/11 про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_1» 9 133,52 грн.
основної заборгованості, 91,34 грн.
витрат на оплату державного мита, 120
грн. витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Одеської області протягом п’яти днів
з часу його проголошення через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя

В.К. Барвенко