Справа № 577/1875/14-ц
Провадження № 2/577/568/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Тищенко О.В.,

з уч. представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Конотопської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
Конотопська міська державна
нотаріальна контора, КП Конотопське
міжміське бюро технічної
інвентаризації, Реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції, Управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності на праві
власності земельної ділянки та
визнання права власності на земельну
ділянку у порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду зі
вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її дід, ОСОБА_4 Після
померлого відкрилася спадщина, яка
складалася з житлового будинку по
АДРЕСА_1, яку прийняли його син, а її
дядько - ОСОБА_5 та його донька, а її мати
- ОСОБА_3 і отримали свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на
вищевказаний будинок по 1/2 його
частині. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 помер.
Вона як спадкоємиця за заповітом
отримала свідоцтво про право власності
на 1/2 частину будинку. Отримати
спадщину на 1/2 частину земельної
ділянку не має можливості, оскільки
державний акт на приватизовану ОСОБА_4
земельну ділянку не отриманий ним у
зв"язку зі смертю.

У зв"язку з чим і просила визнати за нею
в порядку спадкування за заповітом
право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачка і її
представник позовні вимоги
підтримали.

Відповідач виконавчий комітет
Конотопської міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору: Конотопська
міська державна нотаріальна контора,
КП Конотопське міжміське бюро
технічної інвентаризації,
Реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції,
Управління Держземагенства у
Конотопському районі Сумської області
просять справу розглядати у
відсутність їх представників, проти
задоволення вимог не
заперечують.(а.с.15-16, 18-19,33)

Третя особа: ОСОБА_3, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. (а.с. 20)

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 182 ЦК України
право власності на інші речові права
на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації, а
згідно абзацу 3 ч.2 ст. 331 цього Кодексу
якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту державної
реєстрації.

Чинним законодавством, зокрема ч. 1 ст.
181 ЦК України передбачено, що до
нерухомих речей (нерухоме майно,
нерухомість) належать земельні
ділянки, а також об"єкти, розташовані на
земельній ділянці, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення.

Право приватної власності на землю
набувається і реалізується
громадянами та юридичними особами
виключно відповідно до закону.
Підстави та умови набуття цих прав
передбачені у главі 19 ЗК України.

Зокрема відповідно до п "а"ч.3 ст.116, ст. 118
ЗК України громадяни набувають права
власності на земельні ділянки шляхом
безоплатної перпедачі їм земельних
ділянок, що знаходятся у їх
користуванні.

Право на приватизацію земельної
ділянки належить особам, у
користуванні яких ця земельна ділянка
знаходиться (ч.1 ст.118 ЗК України)

Набуття права власності на землю в тому
числі і з підстав передбачених ч.1 ст.118
ЗК України включає повну сукупність
юридичних дій, з якими закон пов"язує
виникнення, зміну і припинення
правовідносин.

Відповідно до ст. 126 ЗК України
виникнення права власності на земельну
ділянку пов"язується з наявністю трьох
різних за змістом і проявом у часі
юридичних фактів: одержання державного
акта на право власності на землю;
державна реєстрація цього документа;
встановлення меж земельної ділянки у
натурі ( на місцевості)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.(а.с.24)

Спадкоємцем за заповітом є
позивачка.(а.с.37)

22.12.2012р. Конотопскою міською державною
нотаріальною конторою на ім"я ОСОБА_2
видане свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на 1/2 (половину) житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 (а.с 16,25)

Згідно повідомлення виконкому
Конотопської міської ради земельна
ділянка площею 0,0600 га. по АДРЕСА_1 була
приватизована померлим ОСОБА_4 на
підставі рішення виконавчого комітету
Конотопської міської ради народних
депутатів від 28.01.1994р.№ 15.(а.с.3-4)

За таких підстав суд і приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані, законні, а тому і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.181, 182, 331, 1217, 1222, 1223, 1235 ЦК
України, ст.ст.116,118,125,126 ЗК України, ст.
ст.10,60,212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка,
площею 0,0600 га, що знаходиться по
АДРЕСА_1 належить на праві власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.

Встановити факт, що 1/2 частина
земельної ділянки, площею 0,0600 га. по
АДРЕСА_1 належить на праві власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0600 га, що знаходиться
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене
22 травня 2014року.

Суддя
Лебедько М. М.