Номер провадження 2/754/3607/14
Справа №754/6171/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Київської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Санкт-Петербург Російської Федерації
померла його тітка ОСОБА_3, після смерті
якої залишилось майно. В 15 Київській
державній нотаріальній конторі було
відкрито спадкову справу, однак 07.12.2013р.
винесено постанову про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкове майно. У зв'язку з
чим позивач вимушений звернутись з
позовом до суду про визнання права
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_4 звернулась з
клопотанням про заміну неналежної
сторони, в якому просила замінити
Головне управління юстиції в м. Києві
на Київську міську раду.

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року було
замінено неналежного відповідача
Головне управління юстиції в м. Києві
на належного відповідача Київську
міську раду.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_4 підтримала позовну
заяву за викладеними в позові
обставинами та просила задовольнити
позов в повному обсязі.

Представник Київської міської ради в
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи відповідач був належним
чином повідомлений, про що свідчить
роздруківка відстеження поштових
відправлень з офіційного
інтернетсайту Укрпошти. За даних
обставин суд вважав за можливе
проводити розгляд справи за
відсутності представника відповідача,
який належним чином повідомлений про
розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, судом
встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Санкт-Петербург, Росія
(а.с.31).

Відповідно до наданих копій свідоцтв
про народження, ОСОБА_1 є рідним
племінником ОСОБА_3 (а.с.37-39).

18 травня 2013 року ОСОБА_1 подав
нотаріально засвідчену заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
(а.с.29).

07 грудня 2013 року державним нотаріусом
Яворською Н.В. винесено постанову про
відмову у вчинення нотаріальної дії,
посилаючись на те, що відсутня, у
встановленому законом порядку,
реєстрація права власності на
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно інформаційної довідки №38106
Київського міського бюро технічної
інвентаризації від 05.11.2013 року, за
даними Бюро квартира АДРЕСА_1 на праві
власності не зареєстрована (а.с.41) .

Відповідно до довідки форми №3 від
30.07.2013р., ОСОБА_3 зареєстрована в
квартирі в квартирі АДРЕСА_1 з 1970 року
(а.с.36-зворот).

Відповідно до копії довідки №25 від
30.07.2013р. виданої ЖБК «Арсеналець-6»,
ОСОБА_3 була членом кооперативу ЖБК
«Арсеналець-6» з вересня 1970 року. Сума
пайового внеску в розмірі 3089 крб. за
квартиру АДРЕСА_1 сплачена 29 жовтня 1985
року в повному обсязі, що складає суму
паєнакопичення (а.с.5).

Вищевказана квартира загальною площе.
32,1кв.м, відповідно до технічного
паспорту, складається з однієї кімнати
жилою площею 18,6кв.м (а.с.6-7).

Аналізуючи встановлені по справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
заявлені позовні вимоги
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

У ст. 1265 ЦК України, зазначено, що у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого степеня спорідненості включно.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України,
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 11 (б) постанови Пленуму
Верховного суду України від 22.12.1995 року
№20 «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності», при повному внесенні
пайових внесків за квартиру, дачу,
гараж, іншу будівлю або приміщення,
надані члену житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, у особи, яка має право на
частку в пайових внесках, виникає право
власності на відповідну частку
квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Як вбачається із ст. 19-1 Закону України
«Про кооперацію», член
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу має право
володіння, користування, а за згодою
кооперативу - розпорядження квартирою,
дачею, гаражем, іншою будівлею,
спорудою або приміщенням кооперативу,
якщо він не викупив це мано. В разі
викупу квартири, дачі, гаража споруди
або приміщення член
житлово-будівельного,
дачно-будівельного,
гаражно-будівельного, житлового,
дачного, гаражного чи іншого
відповідного кооперативу стає
власником цього майна.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» , якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідно квартира, дача, гараж,
садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Крім того, у листі Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», у разі смерті
члена житлово-будівельного,
садівницького товариства, якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, але свідоцтво про право
власності не отримав, квартира в
житлово-будівельному кооперативі та
житловий будинок у садівницькому
товаристві входять до складу спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, задовольнити позовну заяву
ОСОБА_1 та визнати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за позивачем в
порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1262, 1269, 1270 ЦК України,
ст.ст. 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 19-1 ЗУ
«Про кооперацію», ст. ст. 15 ЗУ «Про
власність», постанова Пленуму
Верховного суду України від 22.12.1995 року
№20 «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності», постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», Лист Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: