Справа № 667/3471/14-ц
24 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Спічак О.Б.,
при секретарі - Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
07.05.2014 р. позивач звернулась
до суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те, що вона 21.02.2012 року
еквівалентно 4675 доларів США, строком до
24.03.2012 року. Вказані обставини
підтверджуються договором позики
грошових коштів. Але в установлений
строк , як і в подальшому відповідач
борг не повернула. З позичених коштів
відповідачка повернула лише 1600 грн, що
на момент передачі коштів становило 200
основного боргу, з урахуванням
інфляції, та 3513 грн - 3% річних від
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Зі згоди позивача та на підставі
ст. 224 ЦПК України суд приймає рішення в
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові докази
у справі, встановив наступні обставини.
Відповідно договору позики
грошових коштів від 21.02.2012 року ,
посвідченого приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 одержала від
ОСОБА_1 у борг грошові кошти у сумі
та зобов»язалась повернути кошти 24.03.2012
року. Зобов'язань за договором позики
відповідач не виконала.
З пояснень позивачки остання
повернула лише частину боргу в розмірі
1600 грн, що на час повернення складало 200
Таким чином борг відповідачки за
договором позики складає 4475 доларів
Відповідно до ст. ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Вказані положення
Закону відображені також в п. 6
Отже, беручи до уваги офіційний
курс гривні до долара США, який станом
на 07.05.2014 рік становив 11,4 грн за 1 долар
США , сума боргу за невиконання
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 545,28 грн. судового збору.
Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України,
ст..ст. 533, 625, 1046,1047,1050, 1051 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики грошових коштів від 21.02.2012 року
грн., а також судовий збір 545,28 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому Цивільним Кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
Суддя