Р І Ш Е Н Н Я

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014р. м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова
в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Заїкіної О.В.,

у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові,
розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - Московський РВ у м. Харкові
ГУДМС України в Харківської області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідачів, яким просить визнати
останніх такими, що втратили право
користування житловим приміщенням в
житловому будинку АДРЕСА_1

В обґрунтуванні своїх доводів
позивач зазначає, що неї на праві
власності належить 30/100 частини
житлового будинку по вказаній вище
адреси. У будинку зареєстровані
позивач та члени її родини, в тому
числі, і відповідачі по справі. Останні
у будинку більше 10 років не проживають ,
будинком не цікавляться, участі в
утриманні будинку не приймають. З боку
позивача та членів її сім'ї ніяких
перешкод для користування будинком не
чиниться.

Позивач, її представник надали заяву
про слухання справи за їх відсутністю,
вимоги позову підтримують, не
заперечують щодо постановлення
заочного рішення.

Відповідачі та представник 3-ї особи в
судове засідання не з'явились, але були
повідомлені судом про день та час
слухання справи належним чином, тому
суд зі згоди позивача, розглядає справу
за відсутністю сторін, постановляючи
заочне рішення, відповідно вимогам ст.
224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивач є
власником 30/100 частини житлового
АДРЕСА_1

У вказаному будинку зареєстровані
позивач та члени родини, в тому числі,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Такі факти підтверджено копією
договору купівлі-продажу від 24.08.1971р.,
відомостями «ХМБТІ», довідкою КП
«Благоустрій» (а.с.4-13).

Із акту вуличного комітету № 1 від
26.05.2014р. вбачається, що у вказаному
житловому будинку відповідачі не
проживають з 2003р., місце їх перебування
невідомо, особистих речей, майна в
будинку не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі більш року без поважних
причин не мешкають у житловому будинку
АДРЕСА_1 з 2003р., житловим приміщенням не
цікавляться, обов'язки користувачів не
виконують, ніяких повідомлень про себе
та заяв не надали.

Відповідно до правил ч.2 ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у випадку відсутності члена
сім'ї без поважних причин більше одного
року, якщо інше не встановлено угодою
між ним і власником житла або законом.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ч.2 ст. 405 ЦК України та ст.ст.
10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що
втратили право користування жилим
приміщення у житловому АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя