Справа
№491/447/14-ц
Ананьївський районний суд
в складі: головуючого Скуртова М. І.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 09
квітня 2002 року вступила у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований Жеребківською
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №06. Від
указаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох
Сімейне життя не склалось, з
березня місяця поточного року разом не
проживають та не підтримують шлюбних
стосунків, у зв'язку зтим, що відповідач
останнім часом додому не приходив, а
коли приходив, то поводив себе
неадекватно, вчиняв безпричинні
сварки. Шлюб носить виключно
формальний характер.
Позивач вважає, що спільне життя та
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, тому рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між нею
та відповідачем неможливе, в зв'язку з
чим просить задовольнити позовні
Під час розгляду справи позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить шлюб розірвати, при
цьому після розірвання шлюбу відновити
їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», а також
стягнути понесені нею судові витрати
по справі.
Відповідач в судовому засіданні,
під час розгляду справи позовні вимоги
визнав повністю та зазначив, що не
заперечує проти розірвання шлюбу.
Взявши до уваги пояснення позивача,
відповідача та вивчивши документи
справи суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 09 квітня 2002 року
Жеребківською сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №06, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.13).
Від вказаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а.с.8). Приймаючи до уваги, що
збереження сім'ї неможливе, збереження
шлюбу суперечить інтересам кожного з
них, оскільки в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, створені умови, в яких
не можливе нормальне існування сім'ї та
спільне проживання, постійно виникали
сварки, в даний час разом не проживають,
кроків до примирення не роблять,
наявність неповнолітньої дитини, тому
суд вважає можливим їх шлюб розірвати
при цьому всі витрати по справі,
враховуючи майновий стан сторін,
покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
10 січня 1997 року Ананьївським РВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та
мешканкою АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_4, виданий 22 травня 2002 року
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, Жеребківською
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, по актовому запису
№06 від 09 квітня 2002 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий 10 січня
1997 року Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 22 травня 2002 року Ананьївським
РВ УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
понесені нею судові витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору в розмірі 243
гривні 60 копійок та понесені нею
витрати за надання юридичної допомоги
в розмірі 470 гривень, а всього стягнути
713 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. І.
Скуртов Рішення суду набуло
законної сили „____" _________________ 20__ року.