Справа № 372/1983/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Першотравенської сільської ради
Обухівського району Київської області,
третя особа - управління
Держземагенства в Обухівському районі,
про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про визнання
права власності на земельну ділянку,
посилаючись на те, що її померлий
дідусь мав у власності земельну
ділянку, на яку не встиг отримати
правовстановлюючий документ, тому вона
не може оформити право на спадщину на
цю ділянку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на те, що вона прийняла і
оформила спадщину її померлого діда,
зокрема стосовно житлового будинку,
але дід не встиг отримати державний
акту на прилеглу земельну ділянку,
відсутність державного акту на ім'я
діда унеможливлює оформлення спадщини.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання повторно не
з'явились, хоч про час і місце судового
розгляду належно повідомлені,
відповідач подав заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позов визнав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи повторну неявку
відповідача, заяву відповідача про
розгляд справи за його відсутності суд
вважав можливим вирішити спір на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_2 належала земельна ділянка
площею площею 0,211 га, цільове
призначення - будівництво та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 154929, іншими матеріалами
справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Вказану вище спірну земельну ділянку
успадкував її брат - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, матеріалами
спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
матеріалами спадкової справи.

За життя ОСОБА_3 заповідав все своє
майно онуці - позивачеві ОСОБА_1, що
підтверджується заповітом, свідоцтвом
про шлюб, паспортом.

Позивач після смерті свого діда
прийняла спадщину як спадкоємець за
заповітом, що підтверджується
матеріалами спадкової справи.

14.03.2014 року позивачеві було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом відносно житлового будинку з
надвірними будівлями, який
розташований на спірній земельній
ділянці, вона є власником спадкового
будинку, що підтверджується
свідоцтвом, витягом з реєстру прав
власності, матеріалами спадкової
справи.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину відносно спірного майна
позивачеві було відмовлено по причині
відсутності належно оформлених
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця, що підтверджується листом
держнотконтори, матеріалами спадкової
справи.

У встановленому чинним законодавством
порядку оформлення
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку на ім'я померлого не
було завершено, що перешкоджає
позивачеві реалізувати свої
передбачені законодавством права
спадкоємця, тому справа щодо
невизнаних прав позивача як спадкоємця
підлягає судовому розгляду на підставі
ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК
України.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Право власності померлих на спірну
земельну ділянку виникло на законних
правових підставах, підтверджено
державним актом та свідоцтвом про
право на спадщину, до цього часу це
право не припинялось і не оспорювалось,
неоформлення правовстановлюючого
документа не позбавляє прав власності.
До складу спадщини згідно чинного
законодавства входять усі права та
обов'язки спадкодавця, в тому числі і
щодо власності на спірне майно.

При цьому позивач довела у судовому
засіданні належними і допустимими
доказами своє право на спадщину
відносно майна померлого діда.

За таких обставин визнання позову
відповідачем не порушує права інших
осіб та узгоджується із вимогами
чинного законодавства, тому позов слід
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 212-214, 226
ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 1218, 1261 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку площею 0,211 га, цільове
призначення - будівництво та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 154929.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
М.В.Кравченко