РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6083/14-ц

Пров. №2/668/1742/14

06.06.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
вона та відповідач з 23.09.2011 року
перебували у шлюбі, який за рішенням
суду 03.04.2014 року розірвано. Від
вказаного шлюбу мають малолітню
дитину. Відповідач ухиляється від
покладеного на нього обов'язку
утримувати свою дитину, зокрема не
надає матеріальної допомоги, син
проживає разом з матір'ю. Просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини за минулий час в сумі
8000 грн. та стягнути в подальшому
аліменти у твердій грошовій сумі по 1000
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково. Пояснив, що він працює на
постійному місці роботи, має стабільну
заробітну плату, згоден сплачувати
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини усіх видиві заробітку, а не в
твердій грошовій сумі. Що стосується
вимог про стягнення аліментів за
минулий час, в цій частині позову
просив відмовити. Оскільки, він не
ухилявся від свого обов'язку та надавав
матеріальну допомогу на утримання
сина, про що свідчать квитанції про
грошові перекази на ім'я позивача.

Суд заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серія НОМЕР_2,
актовий запис в Книзі реєстрації
народжень № 445).

Син проживає разом з позивачем. Вказана
обставина не заперечувалась
відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
за минулий час можуть бути присуджені
лише у випадку, якщо позивач надасть
докази, що він вживав заходів, щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не зміг їх отримати, в зв'язку з
ухиленням останнього від їх сплати.

В судовому засіданні не знайшла
підтвердження та обставина, що
позивачем вживались заходи, щодо
одержання аліментів з відповідача, але
їх отримати, в зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати було не
можливо.

Натомість з матеріалів справи
вбачається, що відповідачем після
розірвання шлюбу, у добровільному
порядку перераховувались грошові
кошти на ім'я позивача, що
підтверджується квитанціями.

Тому в цій частині позовних вимог слід
відмовити.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки, відповідач працює старшим
менеджером в ПАТ «Ремпобуттехніка -
Херсон» та має регулярний дохід
(довідка №09/26 від 03.04.2014 року), суд
вважає за можливе визначити розмір
аліментів в частці від його доходів.

Визначаючи частку заробітку
відповідача, яка буде стягуватися як
аліменти на утримання дитини, суд
виходив з того, відповідач визнав
позовні вимоги в цій частині і
погодився сплачувати аліменти в
розмірі ? частини від усіх доходів
щомісячно.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України
у зв'язку із звільненням позивача від
сплати судового збору за подання
позову про стягнення аліментів до суду
з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору за
вимогами майнового характеру у розмірі
243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191, 195, СК України,
ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215-218, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 08.05.2014 року і до повноліття
дитини.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, в дохід держави судові
витрати, які складаються з судового
збору в розмірі 243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяГаврилов Д. В.