Справа №474/438/14-ц
Провадження №2/474/189/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.06.2014 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.,

секретар судового засідання Євтушок
Є.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу-

в с т а н о в и в :

17.04.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, різні погляди
на сімейні цінності, що ганебно
вплинуло на їхні стосунки як подружжя.
Шлюб носить формальний характер. Від
даного шлюбу є неповнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля
позивачки. Терміну на примирення не
потребує.

У судове засідання позивач не
з"явилась, але надала до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
наполягає на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач до суду не з'явився, але
надав до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі, просить
суд ухвалити рішення у зв»язку з
визнанням позову. Наслідки визнання
позову йому зрозумілі. З позивачем
фактично не проживають з 2010 року.
Питання про місце проживання дітей
вирішено, діти проживають з матір»ю.
Майнового спору на даний час не має.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявляти клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Перевірив законність визнання
позову, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню. Крім того,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони уклали шлюб 08 грудня 2006 року,
який зареєстрований Доброжанівською
сільською радою Врадіївського району
Миколаївської області, актовий запис №
7 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
видане 08.12.2006 року Доброжанівською
сільською радою Врадіївського району
Миколаївської області).

У сім»ї позивача проживає двоє
неповнолітніх дітей, від спільного
шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2 видане
14.02.2007 року Доброжанівською сільською
радою Врадіївського району
Миколаївської області).

Як у позивача, так і у відповідача
майнового спору немає. Фактично шлюб
перестав існувати з 2010 року, з цього
часу сторони проживають окремо. Шлюб
носить формальний характер. Питання
щодо проживання дітей між сторонами
вирішено.

Встановивши вказані обставини, суд
приходить до висновку, що між сторонами
склалися правовідносини з приводу
розірвання шлюбу, заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка, після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті та
майнові права. Подальше спільне життя
подружжя ОСОБА_1 і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

При прийнятті рішення суд керується ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 08 грудня 2006 року
Доброжанівською сільською радою
Врадіївського району Миколаївської
області, актовий запис № 7 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о
з і р в а т и.

У порядку ст.. 115 СК України рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надіслати до органу
РАЦС для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
Врадіївського районного суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
А.В. Сорочан