Справа №
провадження: 2/365/195/14
Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
6 червня 2014 року позивачка звернулася
до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 1 жовтня 2004 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Броварського міського
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 468, від якого мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є погіршення
стосунків у звязку з тим, що кожен зі
сторін має свої погляди на сімейне
життя. Вони фактично не вели спільного
господарства, що призвело до
фактичного припинення між ними
сімейних відносин. Позивачка має намір
створити нову сім»ю. Майнового спору
вони не мають, тому просить шлюб між
сторонами розірвати, після розірвання
шлюбу бажає іменуватися прізвищем
«ОСОБА_2», судові витрати покласти на
В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду була оповіщена у
встановленому порядку, направила суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
за її відсутності, позов підтримує
повністю, відповідач позов визнав
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у
справі можливо ухвалити рішення про
Відповідно до ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 1 жовтня 2004 року, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 468, від якого
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства
приблизно рік тому, примирення не
вбачається можливим як таке, що буде
суперечити інтересам позивачки.
Позивачка після розірвання шлюбу бажає
іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».
Враховуючи право відповідача на
визнання позову та те, що визнання
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачем та
ухвалити рішення про задоволення
Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст. 174 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міського управління юстиції Київської
області 1 жовтня 2004 року, актовий запис
№ 468, розірвати.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
іменувати прізвищем «ОСОБА_2».
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО