Справа№592/4734/14-ц
Провадження №2/592/1409/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

ВСТВНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
25.06.2011 року уклав з відповідачем
договір банківського обслуговування
№BLaЖГА00047284, за яким надав кредит в сумі
25 500 грн. на строк до 25.06.2014 року включно
зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 15% річних. За
умовами кредитного договору
відповідач повинний сплачувати за
кредит кожного місяця /п.п. 2.5/. Однак він
своїх обов'язків не виконав. Тому
позивач, остаточно визначившись з
вимогами, просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором в сумі 32 313 грн. 59 коп. та
понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав.

Відповідач визнав позов частково. Так
визнав, що має заборгованість, яка
утворилася у зв'язку з важким
матеріальним станом. Просить зменшити
суму пені до нуля, мотивуючи тим, що по
кредиту загальна сума виплат банку
склала більше 40000 грн.. Просить
врахувати, що має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, один з яких є
інвалідом з дитинства. Перебуває у
важкому матеріальному становищі.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований, але підлягає частковому
задоволенню з таких підстав:

Судом було встановлено, що 25.06.2011 року
позивач уклав з відповідачем договір
банківського обслуговування
№BLaЖГА00047284, за яким надав кредит в сумі
25 500 грн. на строк до 25.06.2014 року включно
зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 15% річних та 1,75 %
комісії за управління кредитом
щомісячно /а.с.8-15/

За умовами договору (п.2.4, 2.5) відповідач
зобов'язався сплачувати кредит
відповідно до графіку погашення
заборгованості, щомісячно. Крім того
сторони погодили, що загальна сума
сплачених відповідачем коштів за
кредитом з урахуванням відсотків за
користування та комісії станом на
25.06.2014 року повинна становити 47 887 грн 46
коп. /а.с.16-17/

Незважаючи на це, відповідач не
повертає коштів кредиту належним
чином. Так було сплачено 17 078 грн. 49 коп.
в рахунок погашення кредиту, 15 618 грн. 70
коп. - в рахунок сплати комісії, тобто
всього 32 697 грн. 19 коп.. Станом на 16.06.2014
року відповідач має заборгованість в
сумі 32 313 грн. 59 коп., з яких 8421 грн. 51 коп.
основна сума боргу по кредиту, 23 892,08
грн. пеня./а.с. 41/

Встановлене підтверджується
зазначеним договором, додатками до
нього та розрахунками позову.

Також судом встановлено, що
заборгованість по кредиту утворилася у
зв'язку з незадовільним матеріальним
станом відповідача, що також було
визнано сторонами. Відповідач надав
довідку про доходи чоловіка, свідоцтва
про народження двох дітей, довідку про
те, що син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом з дитинства./а.с.35-38/

Із встановленого вбачається, що спірні
правовідносини є цивільними і
врегульовані ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572,
584, 587, 592, 1050 ЦК України, за положеннями
яких зобов'язання повинно виконуватися
належним чином. За невиконання
зобов'язання передбачена
відповідальність у виді неустойки у
формі пені і штрафу.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

За договором відповідач повинен був
повернути позивачу суму кредиту з
оплатою відсотків та комісії на
загальну суму 47 887 грн. 46 коп..
Відповідачем сплачено 32 697 грн. 19 коп. та
підлягає сплаті борг по тілу кредиту в
сумі 8 421 грн. 51 коп..

Враховуючи сплачені відповідачем суми
коштів та залишок несплаченого тіла
кредиту, розмір збитків позивача,
щонайменше, становить 6 768 грн. 76 коп..
Відтак заявлений ним розмір неустойки
у 23 892 грн. 08 коп. значно перевищує
розмір збитків.

Тому суд вважає, що відповідно до ст. 551
ЦК України заявлена позивачем пеня
підлягає зменшенню до 10 000 грн.. При
зменшенні суми пені суд також враховує
важке матеріальне становище
відповідача.

На підставі викладеного заявлена
заборгованість підлягає стягненню за
вирахуванням сплачених коштів та
зменшення пені, а всього у сумі 18 421 грн.
51 коп. У зв'язку з цим позов у іншій
частині не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати пропорційно
задоволеній частині та добровільно
сплаченої відповідачем .

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість за договором в сумі 18 421
грн. 51 коп., відшкодування витрат 269 грн.
03 коп., а всього 18 690 грн. 51 коп..

Відмовити Публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
акціонерний банк» у задоволенні позову
у іншій частині.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко