АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1727/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1842/14
Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я. В.
Доповідач Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого: Дряниці Ю.В. Суддів:
Кривчун Т.О.; Пилипчук Л.І. при
секретарі: Ткаченко Т.І. з участю
представника позивача - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Гребінківського районного
суду Полтавської області від « 15»
квітня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду
Полтавської області Дряниці Ю.В., -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гребінківського районного
суду Полтавської області від 15 квітня
2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на малолітню
дитину задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на малолітню
доньку ОСОБА_5, 14.06.2006 р. у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку /доходу/
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, визначеного для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.10.2013р.
і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Судові витрати віднесено на рахунок
держави.

В частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць рішення
звернуто до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення місцевого суду змінити та
збільшити розмір стягнутих аліментів
до ? частини усіх видів заробітку
позивача. При цьому апелянт посилався
на порушення норм матеріального та
процесуального права.

В суді апеляційної інстанції
представник ОСОБА_2 підтримав свої
доводи.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши межі апеляційного
оскарження, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з підстав, визначених ст. 308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було
встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом
ІІ-ої групи, що підтверджується
відповідним посвідченням серії НОМЕР_2,
виданим Гребінківським УПСЗН
Полтавської області /безтермінове/ /
а.с. 20/.

Відповідно до довідки № 215 від 17.03.2014р.,
виданої УПФУ в Гребінківському районі
Полтавської області, розмір пенсії
відповідача по інвалідності внаслідок
загального захворювання інвалідам П
групи складає 2579 грн. 95 коп. /а.с. 25/.
Інших джерел доходу не має.

Також місцевим судом було встановлено,
що разом з відповідачем проживає та
перебуває на частковому утриманні
мати - ОСОБА_6, 1947р.н., яка є пенсіонером
та інвалідом 1-ї групи по зору, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_1, виданим Гребінківським УПСЗН у
Полтавській області від 23.06.2004р
/безтермінове/ /а.с.30-31/.

За результатами апеляційного розгляду
колегія суддів вважає, що зазначені
обставини місцевим судом були
встановлені вірно і їм дано належну
правову оцінку.

Так, у відповідності вимог ч.1 ст.182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. При цьому за
правилами ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи наведене,
а також ту обставину, що доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують, колегія суддів не
знаходить підстав для скасування
рішення місцевого суду, вважаючи його
законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 315 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И
Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Гребінківського районного
суду Полтавської області від 15 квітня
2014 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя: (підпис)
Дряниця Ю.В.

Суддя: (підпис)
Кривчун Т.О.

Суддя: (підпис)
Пилипчук Л.І.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області
Дряниця Ю.В.