Справа № 323/1125/14-ц
№ провадження 2/323/407/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

20.05.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді Фісун Н.В., при
секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житло у
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її батько - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку
АДРЕСА_1 разом з господарським
будівлями та спорудами: А- житловий
будинок, а-сіни, Б-басейн, В-літній душ,
Г-сарай, Д -вбиральна, П-Г-погріб,
К-колодязь, Е-літня кухня, № 1- паркан,
загальною площею 5282 кв.м.(під будинком,
господарськими будівлями-138 кв.м, під
двором-1052 кв.м., під огородом-4092 кв.м.),
який належав спадкодавцеві на праві
особистої власності.

Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач та її сестри - відповідачі по
справі.

19 серпня 2011 року позивач та відповідач -
ОСОБА_2 звернулися до державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька у встановлений законом
строк. Інша сестра- ОСОБА_3 відмовилась
від спадщини у встановлений законом
строк. ОСОБА_2 бажає відмовитися від
частки своєї спадщини у судовому
порядку.

22 березня 2012 року завідувачем
державної нотаріальної контори
Зайцевою A.C. винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
оскільки не надано правовстановлюючий
документ на спадкове майно та Витяг з
Реєсту прав власності на нерухоме
майно, що не уможливлює видачу Свідоцтв
про право на спадщину за законом. Було
рекомендовано звернутися до суду.

Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1
разом з господарським будівлями та
спорудами, який належав на праві
власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому засіданні представник
позивача на позові наполягає, прохає
задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, надали заяви,
просять справи розглянути без їх
участі, позовні вимоги визнають у
повному обсязі.

Суд, заслухавши представника
позивача, вивчивши матеріали цивільної
справи , оцінивши докази надані
сторонами, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, видане виконавчим
комітетом Малотокмачанської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області 28 квітня 2011 року /а.с.16/

ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_4
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 20 січня 1976 року, свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08
травня 1982 року./а.с.11-12/), отже
відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємицею першої черги за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діти померлого
ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_4 від 08 лютого 1967 року, свідоцтво
про укладення шлюбу серії від 07
лютого1987 року, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_5 від 07 вересня
1962 року, свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_6 від 15 серпня 1981року /а.с.9-10,
14-15/), спадкоємці першої черги,
відмовилися від своєї частки у
спадщині на житловий будинок на
користь ОСОБА_1, що підтверджується
заявою 24 лютого 2014 року, заявами про
визнання позову /а.с. 23, 87-88/, що
відповідає вимогам ст. 1274 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті батька, ОСОБА_4, в порядку,
встановленому ст.1269 ЦК України, шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
до Оріхівської державної нотаріальної
контори 19 жовтня 2011 року, що
підтверджується копією спадкової
справи №250 за 2011 рік до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 /а.с.58-86/.

Відповідно до ст..1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно рішення виконкому районної
ради депутатів трудящих №215-2 від 16
серпня 1962 року «про надання земельної
ділянки під забудову», довідки №201 від
21.02.2012 року, виданої виконкомом
Малотокмачанської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, свідоцтва на забудову садиби
в сільських населених пунктах
Української РСР, виданої головою
виконкому районної Ради депутатів
трудящих ОСОБА_4 належить житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.17-19/

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК).

Право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності (ст..392
ЦК).

Постановою Оріхівської державної
нотаріальної контори від 22 лютого 2012
року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року гр. ОСОБА_4 ,
в зв'язку з відсутністю реєстрації
права власності на нерухоме майно
/а.с.24/

Згідно технічного паспорту,
виданого 12 лютого 2012 року КП «Імпульс»
Пологівської районної ради право
власності на житловий будинок - літ. А, з
господарським будівлями та спорудами:
а-сіни, Б-басейн, В-літній душ, Г-сарай,
Д-вбиральна, П-Г-погріб, К-колодязь,
Е-літня кухня, № 1- паркан, загальною
площею 5282 кв.м, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано
/а.с.20-22/.

Згідно п.4 Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР 31.01.1966 р., яка втратила
чинність згідно наказу Державного
комітету України по житлово -
комунальному господарству від 13.12.1995
року №56, тобто у період чинності
зазначеної Інструкції державна
реєстрація нерухомого майна в
сільській місцевості не проводилась.

Пленум Верховного Суду України в
пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Оскільки право власності
набувається з підстав встановлених
цивільним законодавством, суд вважає,
що спосіб, визначений позивачем
поновити порушене право власності
спадкоємця передбачений законом, тому
позовні вимоги необхідно задовольнити
у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256 ЦПК
України, ст. ст.16, 392, 1216, 1218, 1261,1269, 1274 ЦК
України , Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування»,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
житло у порядку спадкування за законом
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
житловий будинок - літ. «А» з
господарськими будівлями та спорудами:
« а»-сіни, «Б» - басейн, «В» - літній душ,
«Г»-сарай, «Д» -вбиральна, «П-Г»-погріб,
«К»-колодязь, «Е»-літня кухня, № 1-
паркан, загальною площею 5282 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які
належали на праві власності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

Н.В.Фісун