Провадження № 2/734/500/14
Справа
№ 734/1750/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2014 року

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
Іванюка Т.І.,

при секретарі
Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Чемерської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про
визнання права власності на 1/6 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
звернувся ОСОБА_1 до Чемерської
сільської ради. У своїй позовній заяві
позивач свої заявлені вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина до складу якої входить 1/6
частка житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Позивач не має можливості оформити
спадщину, оскільки за спадкодавцем не
було зареєстровано право власності на
дане майно.

У судове засідання позивач не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності. Заявлені
позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином відповідач повідомлений про
місце і день судового розгляду
цивільної справи. При цьому,
відповідачем до суду подана заява про
визнання позовних вимог позивача з
клопотанням розгляду справи у
відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому
засіданні в житловому будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 проживала мати позивача
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
її смерті відкрилася спадщина до
складу якої входить 1/6 частка житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1. Загальна
вартість житлового будинку складає 215
813 гривень. Право власності на 1/3
частину даного будинку, яка належала
батьку позивача ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстровано. Станом
на 15.04.1991 року до складу даного
колгоспного двору входили ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Тому, вони втрьох мали
право на набуття у власність вказаного
домоволодіння. ОСОБА_2 не встигла
зареєструвати право власності на свою
частку спадкового мана після смерті
чоловіка ОСОБА_3, оскільки померла.
Позивач являється спадкоємцем за
законом першої черги, який фактично
прийняв спадщину і вступив в
управління спадковим майном після
смерті матері.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець
за законом першої черги, фактично
вступивши в управління спадковим
майном в шестимісячний термін після
відкриття спадщини, має право на
набуття у власність 1/6 частку житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і
392 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чемерської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадщину за законом
задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/6 частку житлового
будинку із надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя