Справа №: 653/1665/14-ц
Провадження № 2/653/630/14
У Х В А Л А

іменем України

16.06.2014

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого
судді Хоменко В.Г.

при секретарі
Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення часток в праві
спільної сумісної власності та
визнання права власності на ? частку
нежитлових приміщень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить визначити
частку її померлого чоловіка у праві
спільної сумісної власності з
відповідачем ОСОБА_2, та визнати її
право власності на цю частку у порядку
спадкування.

В судовому засіданні позивач та
відповідач подали заяву про укладання
між ними мирової угоди, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує,
що частки його та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної
власності на нерухоме майно, яке вони
придбали 27.06.2013 року за договором
купівлі-продажу 23/50 часток не житлових
будівель, які складаються з
їдальні-клуба літ. «А» площею 183,7 кв.м.,
прибудови літ. «а2» площею 27,4 кв.м., яке
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, - є
рівними як ? до ? частини. Він згоден з
визнанням права власності ОСОБА_1 на ?
частку вище вказаного майна, що у
натурі складе 23/100 часток, у порядку
спадкування після померлого чоловіка
ОСОБА_3.

2. Визнати право власності ОСОБА_1
на 23/100 часток не житлових будівель яка
складається з їдальні-клуба літ. «А»
площею 183,7 кв.м., прибудови літ. «а2»
площею 27,4 кв.м., загально площа 211,1 кв.м.,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

3. Визнати право власності ОСОБА_2
на 23/100 часток не житлових будівель яка
складається з їдальні-клуба літ. «А»
площею 183,7 кв.м., прибудови літ. «а2»
площею 27,4 кв.м., загально площа 211,1 кв.м.,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

4. Право спільної сумісної
власності на 23/50 часток не житлових
будівель яка складається з
їдальні-клуба літ. «А» площею 183,7 кв.м.,
прибудови літ. «а2» площею 27,4 кв.м.,
загально площа 211,1 кв.м., що розташовано
за адресою: АДРЕСА_1 - припинити.

Враховуюче наведене, просять суд
визнати укладену між ними мирову угоду
та закрити провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд вважає що умови
мирової угоди не суперечать закону та
не порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому він визнає мирову
угоду між сторонами.

Відповідно п.4 ст. 205 ЦПК України
суд закриває провадження по справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і
вона визнана судом.

Згідно ст. 206 п.3 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В :

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток
в праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на ? частку
нежитлових приміщень - закрити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує,
що частки його та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві спільної сумісної
власності на нерухоме майно, яке вони
придбали 27.06.2013 року за договором
купівлі-продажу 23/50 часток не житлових
будівель, які складаються з
їдальні-клуба літ. «А» площею 183,7 кв.м.,
прибудови літ. «а2» площею 27,4 кв.м., яке
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, - є
рівними як ? до ? частини. Він згоден з
визнанням права власності ОСОБА_1 на ?
частку вище вказаного майна, що у
натурі складе 23/100 часток, у порядку
спадкування після померлого чоловіка
ОСОБА_3.

2. Визнати право власності ОСОБА_1
на 23/100 часток не житлових будівель яка
складається з їдальні-клуба літ. «А»
площею 183,7 кв.м., прибудови літ. «а2»
площею 27,4 кв.м., загально площа 211,1 кв.м.,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

3. Визнати право власності ОСОБА_2
на 23/100 часток не житлових будівель яка
складається з їдальні-клуба літ. «А»
площею 183,7 кв.м., прибудови літ. «а2»
площею 27,4 кв.м., загально площа 211,1 кв.м.,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

4. Право спільної сумісної
власності на 23/50 часток не житлових
будівель яка складається з
їдальні-клуба літ. «А» площею 183,7 кв.м.,
прибудови літ. «а2» площею 27,4 кв.м.,
загально площа 211,1 кв.м., що розташовано
за адресою: АДРЕСА_1 - припинити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд в
термін 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду В. Г.
Хоменко