Справа № 583/1774/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання -
Зубатовій І.В.,

за участю заявниці - ОСОБА_1,

її представника, адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання з
померлою, заінтересована особа -
Охтирська міська державна нотаріальна
контора, Охтирська міська Рада,
Сумської обл. -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 травня 2014 р. звернулася до суду
з указаною заявою, у якій просить
установити той факт, що вона постійно
проживала з ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., на протязі 5 років до дня
її смерті. Установлення даного факту їй
необхідне для вирішення питання про
прийняття спадщини після смерті
останньої.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
її представник доводи заяви
підтримали.

Від Охтирської міської державної
нотаріальної контори та Охтирської
міської ради надійшли листи у яких
зазначено про відсутність заперечень
із приводу заявлених вимог та
зазначене прохання провести розгляд
справи без участі представників.

Суд, заслухавши покази свідків,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с. 4)

Факт проживання заявниці разом із
померлою у АДРЕСА_1 починаючи із 2009 р. по
2014 р. підтверджується довідкою виданою
Виконавчим комітетом Охтирської
міської ради (а.с. 5)

ОСОБА_4 за життя належало домоволодіння
по АДРЕСА_2.

ОСОБА_4 за життя заповітів не складала,
до нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини після її смерті
ніхто не звертався.

Допитані як свідки заявниця ОСОБА_1, а
також ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожен
окремо, показали, що заявниця дійсно
починаючи із 2009 р. по 2014 р. проживала у
АДРЕСА_1, разом із померлою матір'ю
ОСОБА_4 до дня її смерті та постійно
доглядала за нею.

У суду немає підстав ставити під сумнів
покази даних свідків, таких доказів
суду не надано.

Установлення факту постійного
проживання має для ОСОБА_1 юридичне
значення, так як дозволяє їй у
подальшому реалізувати своє право на
спадкування після смерті ОСОБА_4

Таким чином, зібрані в справі докази та
їх, належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви про встановлення факту
постійного проживання з померлою, що
передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи із 2009 р. постійно проживала
разом із ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., на протязі 5 останніх
років до дня її смерті, за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Сидоренко Р.В.