Провадження № 2/127/4499/14
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Луценко Л.В.,
ознайомившись із матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, за участю
третіх осіб: товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», кредитної спілки «Альянс
Україна», публічного акціонерного
товариства «ПроКредитбанк»,
публічного акціонерного товариства
«Вінницягаз» про звільнення майна
Позивач звернувся в суд з даною
позовною заявою, яка не відповідає
вимогам ст.ст.118, 119 ЦПК України, а тому
підлягає залишенню без руху з
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.
Позивачем заявлені вимоги немайнового
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.
До прийняття Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата в Україні
станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.,
що була встановлена станом на 01.12.2013
року Законом України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік».
Відтак, станом на 01.01.2014 року ставки
судового збору обраховуються, виходячи
від мінімальної заробітної плати у
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
Однак, як вбачається з матеріалів
позову, відповідачем всупереч
вищезазначеним нормам не сплачено
судовий збір у відповідному розмірі,
також в матеріалах справи відсутні
докази, які б свідчили про звільнення
позивача від сплати судового збору.
З огляду на вищенаведене, позивачу
необхідно сплати судовий збір у
розмірі 243,60 грн. та надати суду
оригінал відповідного платіжного
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача та надає йому
строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану позовну заяву
слід залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення зазначених
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 118, 119, 121, 210 ЦПК України суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, за участю третіх
осіб: товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», кредитної спілки «Альянс
Україна», публічного акціонерного
товариства «ПроКредитбанк»,
публічного акціонерного товариства
«Вінницягаз» про звільнення майна
з-під арешту - залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків, але не більше п'яти
днів з дня отримання копії даної
У разі невиконання вказаних недоліків,
дана позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: