Справа № 664/1888/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Яценко О.М.,

при секретарі
Брустман О.М.,

за участі позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, зазначивши в заяві,
що вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 15.04.2010 року,
який 02.06.2014 року рішенням Цюрупинського
районного суду Херсонської області був
розірваний. Від шлюбу в них є спільна
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач добровільно
допомогу на утримання дитини не надає,
тому просить в судовому порядку
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги шляхом їх зменшення, а
саме просила в судовому порядку
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дитиною повноліття.
Уточнені позовні вимоги у судовому
засіданні підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги про стягнення з нього на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття визнав в
повному обсязі.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову у судовому засіданні суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183
зазначеного Кодексу, за рішенням суду
аліменти присуджуються в частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі; частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного
Кодексу мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Оскільки заявлені вимоги є законними,
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі необхідно
віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.169, ч.4 ст.174, ч.1 ст. 224,
ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.05.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 коп.) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах сум платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційні
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя
О.
М. Яценко