Справа № 653/308/14-ц
Провадження № 2/653/208/14
"06" лютого 2014 р. Генічеський районний
суд Херсонської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що 26
листопада 2010 року між ним та
відповідачем було укладено усний
договір позики, за яким позивач передав
відповідачеві грошові кошти в сумі 4600
гривень, а відповідач зобов'язувалася
повернути вказані кошти не пізніше 17
січня 2011 року. На підтвердження
укладення договору відповідачем
позивачеві власноручно було написано
розписку у якій останній вказував про
свій обов'язок сплатити відповідачеві
не пізніше 17.01.2011 року отриманні ним
кошти за договором позики.
У порушення умов договору, відповідач
ухиляється від виконання своїх
зобов'язань, внаслідок чого виникла
заборгованість зі сплати грошових
коштів в розмірі 4600 /чотири тисячі
Додатково вважає, що у відповідності до
ст. 625 ЦК України, відповідач має
сплатити позивачеві суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення виконання
зобов'язання та три проценти річних від
Просить суд стягнути із ОСОБА_2 борг за
договором позики з урахуванням індексу
інфляції за весь час прострочення
виконання зобов'язання та три проценти
річних від простроченої суми в розмірі
5409 гривень 60 копійок, а також судові
В судовому засіданні позивач, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Наполягає на своїх позовних вимогах.
Відповідач - ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, судом
встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 26 листопада 2010
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
усний договір позики. Згідно вказаного
договору позивач передав
відповідачеві грошові кошти в розмірі
4600 /чотири тисячі шістсот/ гривень, а
останній зобов'язувався у строк до 17
січня 2011 року повернути вказані кошти.
В підтвердження укладення угоди
відповідачем власноручно було
написано розписку, та поставлено свій
підпис із зазначенням дати, яким
останній засвідчив свій обов'язок
перед позивачем повернути у визначений
термін грошові кошти.
Однак в супереч домовленостей,
відповідач станом на 17 січня 2014 року
свої зобов'язання за договором позики
не виконав, та у останнього виникла
заборгованість зі сплати грошових
коштів за зобов'язанням в розмірі 4600
Таким чином, внаслідок порушення
відповідачем свого зобов'язання, у
позивача, виникло право вимагати від
останнього повернення усієї частини
позики та у відповідності до ст. 625 ЦК
України, позивач має право вимагати від
відповідача, як від боржника, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
При цьому суд, вважає, що вимога
позивача про стягнення з боржника суми
позики є обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, оскільки статтею
545 ЦК України передбачено, що одним з
документів, що підтверджує виконання
зобов'язання боржником є наявність
боргового документа у боржника.
Частиною 4 вищевказаної статті ЦК
України також передбачено, що у разі
відмови кредитора повернути борговий
документ або видати розписку боржник
має право затримати виконання
зобов'язання. У цьому разі настає
прострочення кредитора.
Згідно матеріалів справи та пояснень
пощивача вказаний документ у боржника
відсутній. Вказаний факт знайшов своє
підтвердження в ході судового розгляду
справи , що спонукає суд до думки про
свідоме невиконання боржником своїх
зобов'язань перед кредитором.
У відповідності до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором. Якщо
договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
Статтею 1050 цього Кодексу також
передбачено обов'язок боржника в разі
несвоєчасного повернення суми позики,
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 15
Цивільного кодексу України надається
право громадянам на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, для чого у
відповідності з вимогами ст.16 ЦК
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
Судові витрати по справі
становлять 243 грн. 60 коп., в рахунок
сплати судового збору та 300 гривень за
підготовку позову, які відповідно до
вимог ст. 79, 84,88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.
Таким чином, суд, дослідивши докази по
справі у їх сукупності, вважає., що
вимоги позивача є законними та
обґрунтованими у зв'язку з чим останні
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10,11, 57-60, 79, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 15, 16, 545, 625, 1046, 1047, 1049, 1050, 1167 ЦК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН -
невідомий, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - 5409
(п'ять тисяч чотириста дев'ять) гривень
60 копійок в рахунок відшкодування
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІДН - невідомий, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 та судові витрати по справі в
розмірі 543 (п'ятсот сорок три) гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, відповідно
до ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ:
Н.Б. Венглєвська