Справа № 151/152/14-ц
Провадження №2/151/59/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Задорожного
В.П.

при секретарі Бондаренко В.П

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Чечельник
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 29 серпня 2004 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у
виконавчому комітеті Тартацької
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис № 3. Від даного шлюбу
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося і подальше проживання
неможливе через суттєві відмінності в
поглядах на життя. Просить шлюб між
ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і пояснила, що термін який
давався на примирення результату не
приніс, тому просить задовольнити
позовні вимоги та після розірвання
шлюбу бажає іменуватися прізвищем
ОСОБА_1

Відповідач проти задоволення
позову не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, вивчив
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу, 29.08.2004 року між
сторонами був укладений шлюб, про що у
книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 3. Від спільного життя є
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

В силу п.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно на момент розгляду
справи в суді у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК, ст.112-115 СК
України , суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований виконавчим комітетом
Тартацької сільської ради
Чечельницького району Вінницької
області 29 серпня 2004 року за актовим
записом № 3.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строків на його
оскарження.

Копію рішення суду з набранням
ним законної сили направити до
відповідного відділу органу
реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
державне мито за реєстрацію розірвання
шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок з кожного..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Чечельницький районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :