Справа № 266/1130/14-ц
Провадженя№ 2/266/539/14
Приморський районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про визнання
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
оскільки він без поважних причин не
проживає за вказаною адресою з 2007 року.
В заяві вказала, що вона є власником
квартири АДРЕСА_1 на підставі договору
про поділ спадкового майна від 24.05.2011р.,
свідоцтва про право на спадщину від
24.05.2011р., свідоцтва про право на
спадщину від 24.05.2011р. ОСОБА_1 фактично є
єдиним наймачем та власником
зазначеної квартири, а відповідач, як
член сім'ї померлого колишнього
власника квартири продовжує бути
зареєстрованим у належній позивачці
квартирі. У теперішній час позивачка
змушена сплачувати комунальні послуги
за відповідача, який зареєстрований в
квартирі, але не проживає більше ніж
два роки. Тому, позивачка просила
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
В судове засідання позивачка надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності та підтримку позовних
вимог, якою не заперечувала проти
заочного розгляду справи у разі неявки
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Враховуючи думку
позивачки, суд ухвалив рішення про
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору про поділ спадкового майна
від 24.05.2011р., посвідченого приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3. зареєстрованого в
реєстрі за № 975, свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 24.05.2011р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3 зареєстрованого в
реєстрі за № 954, свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 24.05.2011р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3. зареєстрованого в
реєстрі за № 961, свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченого
приватним нотаріусом Маріупольського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_3.
зареєстрованого в реєстрі за № 968.
На час розгляду справи в квартирі
АДРЕСА_1 з 11.07.2003 року зареєстрований
син колишнього квартиронаймача -
відповідач ОСОБА_4, 1967 року народження.
Відповідач не проживає за вказаною
адресою без поважних причин більше ніж
один рік, а саме з 2010 року, що
підтверджується актом від 06.05.2014 року,
складеним Головою КСН «Приморський»
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідач не
проживає у вказаній кварирі понад один
рік без поважних причин, іншої
домовленості про збереження за ним
права користування квартирою між ним
та власником не було, суд вважає, що він
втратив право користування даним жилим
На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст.
72, 156 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, у разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідач в разі незгоди може
подати до Приморського районного суду
м. Маріуполя заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду
може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Донецької області в
м. Маріуполі через Приморський
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.