С П Р А В А № 2/303/1919/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - суді
Куропятник О.М.

при секретарі
Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2, та представника
позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 центральної
лікарні, третьої особи ОСОБА_5 про
відкодування матеріальної шкоди
заподіяної в наслідок зіткнення
джерел підвищеної небезпеки -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року позивач ОСОБА_2,
та його представник ОСОБА_3. звернулися
до Мукачівського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_4 центральної
лікарні, третьої особи ОСОБА_5 про
відкодування матеріальної шкоди
заподіяної в наслідок зіткнення
джерел підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому
просить призначити по даній справі
судово -автотехнічну експертизу.

Позивач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилися, про причину неявки суд не
повідомили про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4
центральної районної лікарні в судове
засідання не з»явилася, надіслала до
суду заяву в якій , щодо заявленого
клопотання не заперечила про
призначення по даній справі судово
-автотехнічної експертизи.Просила
сслухати справу у її відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд приходить до висновку, що для
повноти розгляду цивільної справи,
клопотання третьої особи ОСОБА_5
задовольнити, призначити по справі
судово-автотехнічну експертизу,
проведення якої слід доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за дачу
завідомо неправдивого висновку або за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків.

У відповідності ст.ст. 202 ч.1 п.5, 203
ч.1 п.2 ЦПК України, суд може зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

Керуючись ст.ст.57, 58, 177, 202 ч.1 п.5, 203
ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово -
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити експертам Львівського
науково-дослідного інституту
судовихекспертиз, м.Львів, пл. Соборна,
7, попередивши їх про кримінальну
відповідальність.

Для уточнення обставин ДТП,яке
сталося 12.08.2012 року на дорозі м.Мукачево
траса Київ - Чоп 60 км, встановлення
причини ДТП.

На вирішення експертизи
поставити слідуючі питання:

1. Як в даній ситуації повинен був
діяти водій автомобіля марки „Рено
-Мастер" державний номерний знак якого
НОМЕР_1, ОСОБА_5 згідно Правил
дорожнього руху України?

2. Чк мав діяти водій автомобіля
марки „Мазда 6"?

3. Що стало причиною даного ДТП?

Експертизу провести за
матеріалами цивільної справи № 2/303/1919/14
та адміністративної справи № 3/303/315/13
які направити експерту.

Провадження по справі зупинити
на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження по справі може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційну скаргу на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.М.Куропятник