Справа № 308/2814/14-ц
Провадження № 2/308/3340/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі

головуючої судді
Сарай А.І.

при секретарі
Козар Г.В.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Михалків Б.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Банк Форум», в особі відділення № 3600
Ужгородська дирекція ПАТ «Банк Форум»
про стягнення коштів за договором
банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до ПАТ «Банк Форум», в особі
відділення № 3600 Ужгородська дирекція
ПАТ «Банк Форум» про стягнення коштів
за договором банківського вкладу.
Посилається на те, що 28.11.2013 р. між ним та
відповідачем було укладено договір
банківського вкладу № 263L/3600/658975,
відповідно до якого він вніс на
депозитний рахунок № НОМЕР_1 грошові
кошти у розмірі 90000 доларів США строком
до 28.02.2014 р. Після закінчення строку дії
депозитного договору відповідач
самостійно перерахував вказані кошти
на його поточний рахунок. 28.02.2014 р. він
звернувся до банку з письмовою заявою
про видачу йому грошових коштів у
повному розмірі в день звернення, на
яку отримав відповідь банку,
відповідно до якої його повідомили про
неможливість негайної виплати коштів у
зв'язку з тим, що Постановою НБУ від
28.02.2014 р. «Про заходи забезпечення
рівноваги на валютному ринку» введено
обмеження на здійснення видачі
(отримання) готівкових коштів в
іноземній валюті з поточних та
депозитних рахунків клієнтів через
каси та банкомати банків у межах до 15000
грн. на добу на одного клієнта в
еквіваленті за офіційним курсом НБУ.

Під час розгляду справи від позивача
надійшла заява про зменшення позовних
вимог, у якій зазначив, що з моменту
звернення з позовом до суду та до
моменту подання цієї заяви йому
частково виплачено кошти з депозитного
рахунку, як безпосередньо
відповідачем, так і Фондом
гарантування вкладів фізичних осіб,
який 13.03.2014 р. ввів тимчасову
адміністрацію в ПАТ «Банк Форум».
Відповідно до довідки ПАТ «Банк Форум»
від 28.04.2014 р. залишок його коштів на всіх
рахунках становить 84990.08 доларів США.
Крім того ним отримано виплату з Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
суму 200000 грн., що за курсом, за яким
проводилася виплата доларових
депозитів фондом, а саме 9.4759 грн. з 1
долар США, становить 21106.17 доларів США.

У наданих суду додаткових поясненнях
вказав, що він, як вкладник за договором
банківського вкладу згідно договору №
2630/3600/691821 від 05.03.2014 р. в сумі 15000 доларів
США та № 2630/3600/692002 від 05.03.2014 р. в сумі 10000
доларів США, звертався до ПАТ «Банк
Форум» з письмовою вимогою про
призупинення дії вказаних депозитних
договорів з 25.03.2014 р., що
підтверджується відповідною заявою
від 18.03.2014 р. Враховуючи строковість
вказаних зобов'язань за договорами
банківських вкладів він як вкладник
виразив свою волю відповідачу щодо
припинення зобов'язань за вказаними
договорами.

В подальшому позивач уточнив свої
позовні вимоги та просив стягнути з ПАТ
«Банк Форум», в особі відділення № 3600
Ужгородська дирекція ПАТ «Банк Форум»
на його користь грошові кошти в сумі
63883.9 доларів США.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
уточненні позовні вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав та просив у
його задоволенні відмовити з підстав
викладених у письмових запереченнях.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що
28.11.2013 р. між сторонами було укладено
договір банківського вкладу №
263L/3600/658975, відповідно до якого позивач
розмістив у банку депозит на суму 90000
доларів США строком з 28.11.2013 до 28.02.2014 р.
включно. 28.02.2014 р. було здійснено видачу
готівки в сумі 90000 доларів США з
депозитного рахунку згідно вказаного
договору для позивача та цього ж дня
кошти в сумі 90000 доларів США були
залучені на поточний рахунок позивача
згідно договору № 2620/0155619 від 09.06.2009 р.,
що стверджується заявою на переказ
готівки № 530908.

28.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до банку із
заявою видати кошти з його поточного
рахунку в сумі 90000 доларів США. Цього ж
дня банк у відповідь на письмову заяву
від 28.02.2014 р. щодо виплати позивачу
депозитного вкладу за договором
банківського вкладу від 28.11.2013 р.
повідомив, що відповідно до Постанови
НБУ від 28.02.2014 р. «Про заходи щодо
забезпечення рівноваги на валютному
ринку» введено обмеження на здійснення
видачі (отримання) коштів в іноземній
валюті з поточних та депозитних
рахунків клієнтів через каси та
банкомати банків у межах до 15000 грн. на
добу на одного клієнта в еквіваленті за
офіційним курсом НБУ, у зв'язку з чим
банк може надати йому можливість
отримувати грошові кошти з його
вкладного рахунку в розмірі обумовлені
вказаною постановою НБУ.

У подальшому за зверненням ОСОБА_1 банк
видав останньому кошти на загальному
суму 13897 доларів США, що стверджується
відповідними заявами на видачу готівки
(а.с. 28-31).

05.03.2014 р. між сторонами було укладено
договір банківського вкладу «Декада»
№ 2630/3600/692002, згідно якого позивачем
було розміщено вклад у сумі 10000 доларів
США та договір банківського вкладу
«Декада» № 2630/3600/691821, за яким позивачем
було розміщено 15000 доларів США (а.с. 32, 33).
За заявою позивача вказані кошти були
перераховані з його поточного рахунку
на депозитні рахунки, які було відкрито
згідно зазначених договорів.

Крім того суд встановив, що рішенням
Виконавчої дирекції фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
«Про виведення з ринку та здійснення
тимчасової адміністрації» № 14 від
14.03.2014 р. розпочато процедуру виведення
ПАТ «Банк Форум» з ринку та здійснення
в ньому тимчасової адміністрації з
14.03.2014 р. по 13.06.2014 р. (а.с. 22, 23).

Від Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб ОСОБА_1 було отримано
виплату на суму 200000 грн., що стверджено
заявою на виплату переказу та заявою на
перерахування коштів про доручення
здійснити переказ з його рахунків у ПАТ
«Банк Форум» в межах суми
відшкодування, що гарантується Фондом
від 28.04.2014 р.

З довідки виданої позивачу
Ужгородською дирекцією відділення №
3600 ПАТ «Банк Форум» від 28.04.2014 р.
вбачається, що у відділенні йому
відкрито рахунки з такими залишками
станом на 28.04.2014 р.: рахунок № 6848 -
залишок коштів 59905.34 доларів США;
рахунок № 6848 - залишок коштів 15000
доларів США; рахунок № 6848 -
залишок коштів - 10000 доларів США;
рахунок № 6897 - залишок коштів 84.74
доларів США. Залишок коштів на всіх
рахунках становить в загальному
становить 84990.08 доларів США.

Статтею 41 Конституції України
встановлено, що ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності є
непорушним.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Держава
не втручається у здійснення власником
права власності. Стаття 321 ЦК України
визначає, що право власності є
непорушним. Ніхто не може протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України
встановлено, що за договором
банківського рахунку банк
зобов'язується приймати і зарахувати
на рахунок, відкритий клієнтові,
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком. Згідно ст. 1073 ЦК України у
разі несвоєчасного зарахування на
рахунок грошових коштів, що надійшли
клієнтові, їх безпідставного списання
банком з рахунка клієнта або порушення
банком розпорядження клієнта про
перерахування грошових коштів з його
рахунка, банк повинен негайно після
виявлення порушення зарахувати
відповідну суму на рахунок клієнта або
належного отримувача, сплатити
проценти та відшкодувати завдані
збитки, якщо інше не встановлено
законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Суд критично ставиться до доводів
відповідача стосовно поширення
обмежень які можуть застосовуватися
відповідно до ст. 36 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб» щодо задоволення вимог
вкладників та кредиторів, на
правовідносини між позивачем та ПАТ
«Банк Форум» та неможливості
повернення коштів позивачу на його
вимогу, виходячи з наступного.

Основними умовами договору
банківського рахунку відповідно до
ст.ст. 1066, 1068, 1075 ЦК України є
збереження та безперешкодний доступ
клієнта до грошових коштів. Грошові
кошти, які знаходяться на банківському
рахунку, на відміну від договору
банківського вкладу (депозиту) не
передаються банку у строкове, платне
користування, а на весь період дії
договору залишається власністю
клієнта, і право клієнта на
розпорядження належним йому майном не
підлягають обмеженню, окрім випадків
передбачених законом або договором.

Таким чином, обмеження прав позивача
щодо отримання коштів, які є його
власністю є безпідставними та такими,
що суперечать чинному законодавству
України, а також Конституції України.
Позивач не був позбавлений права на
вищезазначені грошові кошти у
встановленому законом порядку, а тому
має право на їх повернення
відповідачем без будь-яких обмежень.

Відповідно до ст. 1 Протоколу 1 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод кожна фізична
або юридична особа має право мирно
володіти своїм майном. Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
ОСОБА_1 підлягають стягненню кошти в
сумі (84990.08 доларів США залишок коштів -
200000 грн. виплата від Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, що є
еквівалентом на день проведення
виплати 21106.17 доларів США (1 долар США =
9.4759 грн.) =) 63883.9 доларів США.

Стосовно сплати судових витрат слід
зазначити, що за правилами ч.ч. 2, 3 ст. 88
ЦПК України, якщо сторону, на користь
якої ухвалено рішення, звільнено від
оплати судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли, пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно п. 7 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються державні органи,
підприємства, установи, організації,
громадські організації та громадяни,
які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

На підставі наведеного з відповідача
слід стягнути на користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір у сумі 3654 грн.

Тому, керуючись ст. 41 Конституції
України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 319, 526, 533, 629, 1058, 1060, 1066, 1068, 1074 ЦК
України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», в особі
відділення № 3600 Ужгородська дирекція
ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_1 63883
(шістдесят три тисячі вісімсот
вісімдесят три) доларів США 90 центів.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», в особі
відділення № 3600 Ужгородська дирекція
ПАТ «Банк Форум» до спеціального фонду
Державного бюджету України 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Сарай А.І.