Справа № 2/487/1677/14
Заводський районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника Служби у справах дітей
прокурора Бачина С.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах
дітей адміністрації Заводського
району Миколаївської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -
04.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4, в якому просила про
позбавлення батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ухилення
відповідача від виконання своїх
батьківських обов'язків.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила позов задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Представник Служби у справах дітей
просила суд позов задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши доводи позову,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, за період спільного проживання
народилась донька ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5.
Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 05.11.2003 року шлюб між
сторонами було розірвано.

Після народження дитини відповідач
пішов з сім'ї, долею дітей не
цікавиться, матеріальної допомоги у
добровільному порядку не надавав.
Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва з відповідача було стягнуто
аліменти на утримання доньки у розмірі
? частини від усіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму, починаючи з
19.01.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття. Однак, відповідач не
виконує рішення суду та згідно довідки
Заводського ВДВС ММУЮ заборгованість
по виконавчому листу №2/1412/2690 станом на
01.12.2013 року складає 16433,42 грн.

Відповідач не спілкується з дитиною та
не підтримує з нею будь-який зв'язок, з
боку відповідача ніякої матеріальної
допомоги на її утримання не надавалось,
її життям батько не цікавиться, жодної
участі у вихованні не бере.

Крім обставин, викладених в позовній
заяві, факт ухилення відповідача від
виконання своїх батьківських
обов'язків підтверджується показами
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
письмовими доказами, а саме: актом про
знаходження дитини на утриманні
матері, довідкою з КДЮСШ щодо
відвідування спортивної школи,
характеристикою, постановою про
відкриття виконавчого провадження,
розрахунком заборгованості по сплаті
аліментів, вимогою державного
виконавця, актом про обстеження умов
проживання, висновком органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності із ст. 164 СК України, суд
дійшов висновку про ухилення
відповідача від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є
підставою для позбавлення його
батьківських прав відносно дитини.

Таким чином позов підлягає
задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа -
Служба у справах дітей адміністрації
Заводського району Миколаївської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення та може
бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК
України.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко