Справа № 386/595/14-ц
Провадження № 2/386/165/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання
Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Голованівськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до
суду з зазначеною заявою і вказала , що
з відповідачем уклала шлюб 14 .05.2005 року
. Шлюб було зареєстровано відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ульяновського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис №19.

Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає і надалі
буде проживати разом з нею.

Сумісно з відповідачем проживали
по січень 2014 року .Причиною розірвання
шлюбу є те, що між ними не склались
сімейні відносини , на грунті чого у
них виникали сварки .

Вважає , що шлюб існує формально ,
примирення між ними неможливе.

Спору відносно розподілу
майна подружжя немає. .

Просить шлюб розірвати , після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1» .

В судове засідання позивачка
не з»явилася , надала суду заяву, в
якій свої вимоги підтримала в повному
обсязі , просить справу слухати в її
відсутність та позов задовольнити .

В судове засідання відповідач не
з»явився , надав суду заяву , в якій
просить справу слухати в його
відсутність ,вимоги визнає повністю,
просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши
заяви сторін та матеріали справи
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 14 .05.2005 року. Шлюб
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ульяновського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 19..

Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
проживає і надалі буде проживати
разом з позивачкою.

Сумісно сторони не проживають з
січня 2014 року .

Причиною припинення шлюбних
стосунків є те,що між сторонами не
склались сімейні відносини , на грунті
чого у них виникали сварки .

У відповідності ст. 112
СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу так як
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини. Після
розірвання шлюбу позивачці залишити
прізвище «ОСОБА_1»

Викладене підтверджується
довідкою Побузької селищної ради
про склад сім»ї, а/с -4, свідоцтвом про
шлюб, а/с-5, копією свідоцтва про
народження дитини , а/с-6, надані суду
матеріали не викликають сумніву, вони
являються достовірними та вичерпними .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України ,

ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу
України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 .05.2005 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ульяновського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 19, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вважати припиненим у день набрання
чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути
зареєстрованим в державному органі
реєстрації актів цивільного стану за
заявою колишньої дружини або чоловіка
.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення .

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко