Справа № 682/922/14-ц
Провадження № 2/682/394/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.04.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Славутської міської
ради про визнання права власності на
грошові внески в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, Славутської міської ради про
визнання права власності на грошові
внески в порядку спадкування .
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй
майно. Вона отримала свідоцтва про
право на спадщину на належні матері
квартиру та 12 частину будинку, а на
грошовий вклад таке свідоцтво їй не
було видано, оскільки мати, отримавши
його у спадщину, не звернулась до
відділення ощадного банку і на її ім»я
не був відкритий рахунок та не були
перераховані кошти. У зв»язку з цим
просить визнати за нею в судовому
порядку право власності в порядку
спадкування на грошові внески, що
знаходяться у Славутському
територіально відокремленому
безбалансовому відділенні № 10022/0129 на
рахунку НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала,
пояснивши, що на спадщину після смерті
матері вона не претендує і її не
прийняла. Не заперечує проти визнання
права власності на грошовий вклад за
позивачкою.

Представник Славутської міської ради у
судове засідання не з»явився, надавши
суду письмову заяву про відсутність
заперечень проти позову та розгляд
справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що матері позивачки
ОСОБА_3 Нетішинською державною
нотаріальною конторою 19.10.2006 року було
видане свідоцтво про право на спадщину
на грошові вклади, що належали її
матері ОСОБА_4 Отже, ОСОБА_3 набула
права на ці грошові вклади. Відповідно
до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов»язків(спадщини)
від фізичної особи, яка
померла(спадкодавця), до інших
осіб(спадкоємців). До складу спадщиним
входять усі права і обов»язки, що
належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті(ст. 1217 ЦК
України).

Після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги за законом,
вправі отримати у нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину на
належні її матері на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
19.10.2006 року грошові вклади.
Необхідність додаткового
підтвердження права власності ОСОБА_3
на грошові вклади законом не
передбачена. Грошові вклади не є
майном, право власності на яке підлягає
державній реєстрації і саме свідоцтво
про право на спадщину є документом, що
стверджує право ОСОБА_3 на грошові
вклади.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. ОСОБА_1
прийняла спадщину, отримала свідоцтва
про право на спадщину на належне матері
нерухоме майно, що вбачається із
заведеної Шепетівською державною
нотаріальною конторою спадкової
справи № 251/2013, а, отже, жодних перешкод
в отриманні нею свідоцтва про права на
спадщину на грошові вклади
немає.Посилання державного нотаріуса
Шепетівської державної нотаріальної
контори на неможливість видачі
позивачці такого свідоцтва у зв»язку з
тим, що ОСОБА_3 не оформила своє право
власності на грошові внески та не
відкрила на своє ім»я рахунків у
ощадбанку, безпідставні і не
ґрунтуються на законі. Спір про право
на грошові вклади між спадкоємцями
відсутній. Законом України «Про
нотаріат», Інструкцією про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», Цивільним кодексом України
визначено порядок оформлення
спадкових прав і є всі підстави для
видачі ОСОБА_1 нотаріальною конторою
свідоцтва про право на спадщину на
грошові вклади. Отже, питання
оформлення спадщини не підлягає
вирішенню у судовому порядку. Визнання
позову відповідачами не є підставою
для його задоволення , оскільки
відсутні законні підстави для
вирішення позову судом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1296 ЦК
України, ст.ст. 8,10, 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2, Славутської
міської ради про визнання права
власності на грошові вклади в порядку
спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий: