набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2783/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого - судді
Томашевського В.А.,

при секретареві
Покотун Р.І.,

розглянувши у судовому засіданні в cмт.
Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, представника відповідача
ОСОБА_3, Складовської сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області, про визнання договору
купівлі-продажу житлового будинку
дійсним, та визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною
давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, де
зазначає, що у червні 1999 року він
придбав у ОСОБА_2 житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1. 26 листопада 2000 року
сплатив повну суму у розмірі 10 тис. грн..
за вказаний житловий будинок, що
підтверджується розпискою складеною
особисто ОСОБА_2 Після укладення усного
договору купівлі-продажу будинку
відповідач передав йому документи на
будинок, а саме свідоцтво про право
власності на житло від 02 червня 1997 року
та реєстраційне посвідчення від 02
червня 1997 року і технічний паспорт до
нього. Починаючи з 1999 року та до
теперішнього часу він почав постійно
проживати у вказаному будинку. Дана
обставина підтверджується Довідкою
виданою Складовською сільською радою
09.12.2013 року №986, в якій вказано що
зареєстрований та проживає за вказаною
адресою з червня 1999 року. Однак на
сьогоднішній день він не може
прописати у вказаному будинку своїх
дітей, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нього.
Просить суд визнати договір
купівлі-продажу житлового будинку
садибного типу із відповідними
спорудами та прибудовами, розташований
за адресо:АДРЕСА_1 укладеного 26.11.2000
року між ним та ОСОБА_2 дійсним та
визнати за ним право власності за
набувальною давністю на житловий
будинок садибного типу, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 із відповідними
спорудами та прибудовами.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги повністю підтримала,
посилаючись на обставини вказані в
позовній заяві.

Представник відповідача за дорученням
ОСОБА_3 та представник Складовської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області проти задоволення
позов уне заперечують.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
правовідносини.

У червні 1999 року, позивач придбав у
ОСОБА_2 житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1. 26 листопада 2000 року сплатив
повну суму у розмірі 10 тис. грн.. за
вказаний житловий будинок, що
підтверджується розпискою складеною
особисто ОСОБА_2 Після укладення усного
договору купівлі-продажу будинку
відповідач передав йому документи на
будинок, а саме свідоцтво про право
власності на житло від 02 червня 1997 року
та реєстраційне посвідчення від 02
червня 1997 року і технічний паспорт до
нього. Починаючи з 1999 року та до
теперішнього часу він почав постійно
проживати у вказаному будинку. Дана
обставина підтверджується Довідкою
виданою Складовською сільською радою
09.12.2013 року №986, в якій вказано що
зареєстрований та проживає за вказаною
адресою з червня 1999 року. Однак на
сьогоднішній день він не може
прописати у вказаному будинку своїх
дітей, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нього.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 344 ЦК
України, особа, яка заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60 ЦПК
України, ст.ст. 344 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу
житлового будинку садибного типу із
відповідними спорудами та прибудовами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
укладеного 26.11.2000 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на житловий
будинок садибного типу, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 із відповідними
спорудами та прибудовами.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, в порядку
визначеному ст. 295 ЦПК України.

Суддя
В.А.
Томашевський