Дата документу 02.06.2014
справа № 320/3533/14-ц
02 червня 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Кредитною лінією на загальну суму
8446,34грн. та витрат по сплаті судового
збору в розмірі 243,60гривень.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
19.08.2011року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом Позивач, та
фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, 29.07.1985року народження, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Договір. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок. Згідно п.
п.2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює
ліміт Кредитної лінії у розмірі 4000грн.
Згідно п.1 Частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору. Відповідач скористався
Кредитною лінією, але станом на
03.01.2014року не виконую належним чином
зобов'язання за Договором, в результаті
чого виникла прострочена
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 03.01.2014
року має заборгованість - 8446,34 грн., яка
складається з наступного:
- 4763,83 грн. - тіло кредиту;
- 1174,58 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;
- 2507,93грн.- заборгованість за комісіями.
Позивач у судове засідання не з'явився.
В позовній заяві просив розглядати
справу за відсутності їхнього
представника, позовні вимоги підтримує
в повному об'ємі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомої суду причини, про
день слухання справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.
19.08.2011року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом Позивач, та
фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, 29.07.1985року народження, уклали
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки./а.с.5-7/
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок.
Згідно п. п.2.3 Частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 4000грн. Згідно п.1 Частини 3
Договору - обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за договором
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 19.08.2011року Відповідач станом
на 03.01.2014 року має заборгованість - 8446,34
грн., яка складається з наступного:
- 4763,83 грн. - тіло кредиту;
- 1174,58 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;
- 2507,93грн.- заборгованість за комісіями.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є право відношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, встановленої договором.
Відповідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлені договором.
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки дані
правовідносини, які склалися між
сторонами по даній справі витікають з
договірних відносин, які є
обов'язковими для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати, що
складаються зі сплаченого позивачем
судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.509, 526, 525, 610, 629, 1048-1049 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 212- 215,224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.к.НОМЕР_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Договором №
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 19.08.2011року станом на 03.01.2014
року в розмірі 8446(вісім тисяч чотириста
сорок шість)гривень 34(тридцять чотири)
копійки, яка складається з наступного:
- 4763,83 грн. - тіло кредиту;
- 1174,58 грн. - прострочене тіло кредиту;
- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;
- 2507,93грн.- заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.к.НОМЕР_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 243(двісті сорок
три)грн. 60(шістдесят)коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко