Справа № 310/3073/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Крамаренко А.І.,

при секретарі Корнієнко Н.І.,

за участі: представника позивача -
Карпунькіної М.Е., відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бердянську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Благо» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення грошових коштів за договором
кредиту,

В С Т А Н О В И В:

КС «Благо» звернулось до суду з позовом
про стягнення солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості по за кредитним
договором в сумі 8768,02 грн., а також суми
судових витрат в розмірі 243,60 грн.

В позові зазначено, що 27.11.2012 року
між ОСОБА_3 та позивачем укладено
кредитний договір № К120000023, за яким
ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 6600грн.
на умовах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості строком на
18 місяців.

Відповідно до п. 3.3 договору
відповідач зобов'язалася здійснювати
погашення кредиту і відсотків за його
користування поетапно, відповідно до
розрахунку-графіку сплати кредиту.
Плата за користування кредитом складає
52% річних від суми залишку кредиту за
кожен день користування. Проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування
кредитом за виключенням дня отримання
кредиту.

Починаючи з лютого місяця 2014 року
відповідач зобов'язання за договором в
повному обсязі не виконує. Про
виникнення заборгованості
неодноразово повідомлялася.

Станом на 28.04.2014 року сума боргу
становить 8768,02 грн. та складається з:
6107,38 грн. - основна сума за кредитом, 2660,64
грн. - борг по відсоткам.

Окрім того, 27.11.2012 року між
позивачем та ОСОБА_4 в забезпечення
договору кредиту біло укладено договір
поруки № 373, згідно якого ОСОБА_4 несе
солідарну відповідальність по
зобов'язанням ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Карпунькіна
М.Е. позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,
повыдомлена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову в повному обсязі.

27.11.2012 року відповідачем ОСОБА_3 було
отримано кредит у КС «Благо» в сумі 6600
грн., що підтверджується копією
кредитного договору, видатковим
касовим ордером (а.с. 7-8,9)

27.11.2012 року між відповідачем
ОСОБА_4 та КС «Благо» було укладено
договір поруки № 373, відповідно до
якого ОСОБА_4 несе солідарну
відповідальність перед спілкою за
невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов
кредитного договору (а.с. 13).

Статтею 599 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Таким виконанням щодо
кредитних правовідношень є повернення
кредитних ресурсів та сплата відсотків
за їх використання з дотриманням
визначених законодавством або
договором умов, якими по відношенню до
кредитних договорів є повернення,
строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов`язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Договір поруки має додатковий
(акцесорний) до основного зобов'язання -
кредитного договору - характер і
укладається саме для забезпечення
виконання останнього, а поручитель
згідно з частиною першою статті 554 ЦК
відповідає перед кредитором, за
загальним правилом, солідарно із
позичальником, якщо договором поруки
не встановлено його додаткову
(субсидіарну) відповідальність.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
необхідно солідарно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Благо»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
солідарно на користь кредитної спілки
«Благо» (Запорізька область,
м.Бердянськ, вул.Дзержинського, 29, р/р
2001 ЗРУ КБ «Приватбанк», ЗКПО 20517874,
МФО 313399) борг за кредитним договором
№К у розмірі 8768,02 грн. (вісім тисяч
сімсот шістдесят вісім грн.., 02 коп.),
який складається з основної суми за
кредитом 6107,38 грн. (шість тисяч сто сім
грн.. 38 коп.), та боргу по відсоткам - 2660,64
грн. (дві тисячі шістсот шістдесят грн..
64 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
солідарно на користь кредитної спілки
«Благо» (Запорізька область,
м.Бердянськ, вул.Дзержинського, 29, р/р
2001 ЗРУ КБ «Приватбанк», ЗКПО 20517874,
МФО 313399) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: А. І. Крамаренко