Справа № 364/663/14-ц
Провадження № 2-о/364/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , справу за
заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа : Володарське
районне управління юстиції Київської
області

про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , у березні 2014 року
звернулася до суду з названою заявою,
в якій вказувала , що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її рідна тітка - ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилася спадщина , однак
вона не має змоги належним чином
прийняти спадщину , оскільки у неї
відсутні правовстановлюючі документи ,
які належним чином стверджували факт
її родинних відносин з спадкодавцем.

Заявник просить суд, встановити факт,
що має юридичне значення та
встановити, що вона - ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник та її
представник підтримали свою заяву,
посилаючись на обставини викладені у
ній.

Представник заінтересованої
особи Володарського районного
управління юстиції у Київській
області в судове засідання свого
представника не направили . Просили суд
розгляд справи провести без участі їх
представник ( а.с.20).

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника , покази
свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши
письмові докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено
свідоцтвом про її смерть ( а.с.5). ОСОБА_2
, до одруження мала прізвище «
ОСОБА_2» на що вказує свідоцтво про її
одруження ( а.с. 6.) . Після одруження
ОСОБА_2 змінила прізвище з « ОСОБА_2» на
« ОСОБА_2» ( а.с.7) . ОСОБА_2 мала рідну
сестру ОСОБА_5 , дівоче прізвище «
ОСОБА_5» матір заявника змінила після
одруження на « ОСОБА_5» ( а.с.8). Від
шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилася
заявник - ОСОБА_1. Заявниця після
одруження змінила прізвище на «
ОСОБА_1» ( а.с.13). ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина . Заявник бажає прийняти
спадкове майно , що залишилося після
спадкодавця. Однак нотаріусом їй було
відмовлено, оскільки відсутні
документи, які належним чином
стверджують родинні відносини між
заявником та спадкодавцем. Свідоцтво
про народження матері заявника
втрачено , а інформація про народження
матері в архівах органів реєстрації
актів цивільного стану не збереглась .
У документах Центрального державного
історичного архіву України зберігся
запис у метричній книзі Михайлівської
церкви с.Лобачів Таращанського повіту
Київської губернії за 1915 рік виявлено
запис про народження ОСОБА_2 № 02-1665 від
28.11.2013 року ( а.с.11). Де зазначено , що
ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5.
Батьки: селянин села Лобачів ОСОБА_7 і
його законна дружина ОСОБА_8, обоє
православні. В свідоцтві про
народження тітки батьки вказані , як
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.7). Згідно довідки
інституту мовознавства № 131/1230 від
31.10.2006 року «ОСОБА_2» та «
ОСОБА_2» мають однакове етимологічне
значення і вважаються цілком
ідентичними. Імена по батькові «
ОСОБА_2» та « ОСОБА_2» ідентичні ( а.с.8 ).

За результатами розгляду справи , судом
встановлено , що заявник є племінницею
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
окрім наведених вище обставин
стверджується показами свідків :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4, які вказали суду що
знають заявника досить тривалий час .
Ствердили факт , що ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1. Родинні
відносини також стверджуються
дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами , які містяться в
матеріалах справи ( а.с.5-14 ).

Встановлені судом обставини вказують,
що інакшим шляхом окрім судового
заявник не має змоги встановити факт
родинних відносин між нею та її тіткою
, що

Ст. 124 Конституції України визначає , що
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Від встановлення такого факту залежить
виникнення майнових прав заявника. Суд
визнає вимоги заявника обгрунтованими
та такими що грунтуються на законі,
тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є
племінницею ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун