№ 6-382-14
(№ 760-7394-14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13. 05. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Бобровника О. В.

при секретарі
Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«Незалежна Сервісна компанія» - про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Незалежна страхова
компанія» до ОСОБА_1 - про відшкодування
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Незалежна Сервісна компанія»
звернулось до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Незалежна страхова
компанія» до ОСОБА_1 - про відшкодування
шкоди.

Заявник мотивую свою заяву тим, що
рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва у справі № 2-4754/11 від 30. 11. 2011
року, позов Відкритого акціонерного
товариства «Незалежна страхова
компанія» до ОСОБА_1 - про відшкодування
шкоди задоволено.

На підставі вказаного рішення позивачу
видано виконавчий лист № 2-4754/11 від 05. 03.
2014 року.

Боржник в добровільному порядку
рішення суду не виконав, станом на 31. 03.
2014 року заборгованість перед
стягувачем не погашена.

Заявник зазначає, що у встановлений
законом строк позивач не зміг подати
виконавчий лист для примусового
виконання, оскільки він ним був
отриманий лише 12. 03. 2014 року.

Заявник вважаючи, що строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі № 2-4754-11 пропущений
з поважних причин, просить суд заяву
задовольнити.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану
заяву, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню, виходячи
із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заочним рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 30. 11. 2011 року,
позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Незалежна страхова
компанія» до ОСОБА_1 - про відшкодування
шкоди задоволено.

Встановлено, що 06. 04. 2011 року, ВАТ
«Незалежна Страхова Компанія» було
перейменовано на ПАТ «Незалежна
Страхова Компанія», а 09. 04. 2012 року на
ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія».

Вбачається, що на підставі вказаного
рішення позивачу видано виконавчий
лист № 2-4754/11 від 05. 03. 2014 року.

Боржник в добровільному порядку
рішення суду не виконав, станом на 31. 03.
2014 року заборгованість перед
стягувачем не погашена.

Вбачається, що заявник у встановлений
законом строк не мав змоги подати
виконавчий лист для примусового
виконання, оскільки він ним був
отриманий лише 12. 03. 2014 року.

З огляду на наведене вище, вбачається
що заявником був пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, в зв'язку з
чим суд приходить до висновку про
задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
компанія» - про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Незалежна
страхова компанія» до ОСОБА_1 - про
відшкодування шкоди - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Незалежна Сервісна
компанія» пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-4754-11 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Незалежна страхова компанія» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з моменту її
отримання шляхом подання апеляційної
скарги.

Суддя: