Єдиний унікальний номер 205/2569/14-ц
Справа №2о/205/62/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шавули В.С.

народних
засідателів Челюскіна В.В.

Смола Л.І.

при
секретарі Давиденко Я.Є.

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту Ленінської районної у
м.Дніпропетровську ради про визнання
особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
звернувся із заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Управління праці
та соціального захисту Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що ОСОБА_3 перебувала у
фактичних шлюбних відносинах із його
сином - ОСОБА_4 з 2003 року. Від сумісного
життя в них народилася дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина мешкала за адресою:
АДРЕСА_1.

В липні 2009 року ОСОБА_3 пішла з дому і
більше не повернулась. Місце її
перебування невідомо.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер.

Опікуном над малолітньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено заявника.
Дитина весь час проживає з заявником за
адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на його
утриманні.

Заявник неодноразово звертався до
органів міліції для встановлення
місцезнаходження ОСОБА_3, але до
теперішнього часу це не вдалося.

У зв'язку із необхідністю отримання
соціальної допомоги на дитину, заявник
звернувся до суду із даною заявою, в
якій посилаючись на викладені
обставини, просив суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутньою.

Заявник - ОСОБА_2, в судовому засіданні
заяву підтримав в повному обсязі та
просив суд її задовольнити в повному
обсязі.

Заінтересована особа - Управління
праці та соціального захисту
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську в особі свого
представника, в судове засідання не
з'явилась. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки свого представника в
судове засідання суд не повідомляла.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що були
допитані у судовому засіданні,
пояснили наступне.

ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_3 попросила її
чоловіка (ОСОБА_2) приглянути за дитиною
(ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1), і більше не
повернулась. До цього часу вона
неодноразово йшла з дому та
поверталась. Літом пішла та не
повернулась. Речі залишила дома.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_3 його
донька. З сьомого класу вона тікала з
дому, займалась бродяжництвом. Він
розшукував її, звертався до міліції.
Вона перебувала на обліку в РВ. Якось
ОСОБА_3 винесла з квартири все золото та
цінні речі. Коли вона зійшлась з ОСОБА_4
вони жили разом, народили онуку.
Сподівався, що все налагодиться. Три
роки вони жили добре, але потім вона
почала йти з дому то з дитиною, то сама.
Востаннє він бачив дочку в серпні 2009
року. А в 2012 році звернувся до РВ. Там
відповіли, що знають про те, що дочка в
бігах. Зі слів свата (ОСОБА_2) дізнався,
що ОСОБА_3 знову пішла з дому. Чекали, що
вона повернеться, але потім знову
звернулися до міліції. Зазначив також,
що в 16 років «ловив» її, щоб вона
получила паспорт, тому що бігала весь
час.

Вступну та резолютивну частини рішення
проголошено в судовому засіданні 24
квітня 2014 року, повний текст рішення
складений 28 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦП України,
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її
перебування.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у справі,
з`ясувавши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, вважає, що
заявлені вимоги належать до
задоволення.

Встановлено, що згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого Ленінським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області,
заявник по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженець м. Дніпропетровськ,
зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у
батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
народилась донька ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради № 574 від 16.11.2012
року призначено ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначено її місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 неодноразово звертався до
міліції із заявами про зникнення
невістки - ОСОБА_3, на підставі яких
проводилися розшукові заходи місця
знаходження ОСОБА_3 Але встановити
місце її знаходження так і не вдалось.
На теперішній час СКР Ленінського РВ
інформацією про місцезнаходження
ОСОБА_3 не володіє. Розшукові заходи
продовжуються (а.с.12,13,14).

У відповідності до ст.43 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

У разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи
безвісно відсутньою встановлюється
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Оцінюючи здобуті по справі докази за
своїм внутрішнім переконанням щодо їх
належності, допустимості,
достовірності, а також достатності і
взаємності зв'язку у сукупності, суд
першої інстанції дійшов до висновку, що
встановлені судом обставини вказують
на наявність підстав для визнання
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, безвісно
відсутньою та задоволення вимог
заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.43
ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212, 213-215,218,
246-248,249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
особи безвісно відсутньою, -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку
м.Воронєж, зареєстровану за адресою :
АДРЕСА_2 - визнати безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.С.Шавула

Народні засідателі
Л.І. Смола

В.В.Челюскін