Провадження № 2/638/1151/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
м.
Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Цвіри Д.М.,

при секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності та
виділ частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3 в якому просять суд
визнати за кожним право власності на 1/3
частин за кожним на АДРЕСА_1; виділити в
натурі ОСОБА_1 кімнату площею 13,1 кв.м,
ОСОБА_2 кімнату площею 16,4 кв.м (з
балконом), відповідачу ОСОБА_3 кімнату
площею 15,0 кв.м; залишити у спільному
користуванні власників кухню площею 6,8
кв.м, ванну кімнату площею 2,1 кв.м,
вбиральню площею 1,2 кв.м, коридор площею
8,8 кв.м.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
позивачам та відповідачу на праві
спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до
30.01.2008 р. перебували у шлюбі, ОСОБА_2 є їх
сином.

Між сторонами склався фактичний
порядок користування квартирою, а саме:
ОСОБА_1 користується кімнатою площею
13,1 кв.м, ОСОБА_2 користується кімнатою
площею 16,4 кв.м (з балконом), ОСОБА_3
користується кімнатою площею 15,0 кв.м, а
кухня, ванна та туалет знаходяться в
спільному користуванні власників.

Представник позивачів в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій зазначив, що позов підтримує в
повному обсязі, просить його
задовольнити, а справу розглядати за
його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, справу просить
розглядати за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

Копія свідоцтва про право власності на
житло від 06.03.1995 р., реєстраційний №
1-95-43748 Харківського міського центру
приватизації державного житлового
фонду посвідчує, що квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві власності спільної
сумісної власності ОСОБА_3 та членам
його сім*ї ОСОБА_1, ОСОБА_2, (а.с. 3).

Відповідно до копії технічного
паспорту КП «ХМБТІ» технічна
характеристика спірної квартири:
квартира розташована на 3 поверсі 12
поверхового будинку та складається з 3
кімнат житловою площею 44,5 кв.м., у тому
числі : 1-а кімната - 13.1 м2, 2-а кімната -15,0
м2, 3-я кімната - 16,4 м2, кухні площею 6,8 м2,
ванної кімнати площею - 2,1 м2, вбиральні
(поєднана) - 1,2 м2 , коридору - 8,8 м2,
вбудованої шафи - 0,7 м2. Квартира
обладнана балконом (терасою) 5,7 м2.
Загальна площа квартири 65,8 м2 (а.с. 5-6).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
виданого 30.01.2008 р. Дзержинським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 56 від
30.01.2008 р. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частка кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду. Виділ частки із майна, що
є у спільній сумісній власності
здійснюються у порядку, встановленому
ст. 364 ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позов є доведеним та
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 368-370 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності та виділ
частки в натурі -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності на 1/3 частин за кожним на
квартиру АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_1 кімнату
площею 13,1 кв.м, ОСОБА_2 кімнату площею 16,4
кв.м (з балконом), ОСОБА_3 кімнату площею
15,0 кв.м.

Залишити у спільному користуванні
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кухню площею 6,8
кв.м, ванну кімнату площею 2,1 кв.м,
вбиральню площею 1,2 кв.м, коридор площею
8,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду у 10 денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя Д.М.Цвіра