Справа № 444/541/14-ц
Провадження № 2/444/306/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

22 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі Дмитроца
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №б/н від 01.04.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 01.04.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору, Договір
складається з Заяви позивальника, умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
ОСОБА_1 станом на 20.02.2014 року має
заборгованість 17575,39 грн., яка
складається з наступного: 2050,51 грн. -
заборгованість за кредитом; 7596,77 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6615.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 813,11 грн. -
штраф (процентна складова). У зв'язку з
чим позивач звернувся до суду з даним
позовом та просить такий суд
задоволити.

Позивач у судове засідання не прибув,
однак представник позивача Кудрик Т.П.
направила на адресу суду клопотання у
якому просить у зв'язку із зайнятістю
представника в інших судових
засіданнях слухати справу без участі
представника позивача по наявних у
справі документах. Позов підтримує в
повному обсязі. Про заочний розгляд
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно
не прибула, хоча про дату, час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила і від неї не надійшло
клопотання про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

А тому суд постановив провести по
справі заочний розгляд та постановити
заочне рішення

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ "Акцент-Банк" належить
задоволити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беріть участь у справі,
виникає спір.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року між
ОСОБА_1 та ПАТ "Акцент-Банк" було
укладено договір б/н, згідно якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору, Договір
складається з Заяви позивальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

ПАТ "Акцент-Банк" свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

З розрахунку суми заборгованості
вбачається, що у зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 20.02.2014 року
має заборгованість 17575,39 грн., яка
складається з наступного: 2050,51 грн. -
заборгованість за кредитом; 7596,77 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6615.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 813,11 грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику в такій же сумі, в
строк та в порядку встановленому
договором, якщо позикодавець не
повернув суму позики, то відповідно до
ст. 625 ЦК України зобов'язаний нести
відповідальність за порушення
зобов'язання за прострочення платежу
та сплатити неустойку відповідно до
ст.ст. 549-552 ЦК України, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення, незалежно від сплати
процентів, а якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, а також позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення позики.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. А від так, суд прийшов
до переконання з відповідачки в
користь позивача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору, сплаченого позивачем
при подачі даного позову.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ПАТ "Акцент-Банк" .

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209,
212-215,218, 224-227,294 ЦПК України , ст.ст. 526, 551
ч.3,625, 629 ЦК України , суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий
Жовківським РВ ГУМВС України у
Львівській області від 17.02.2004 року) на
користь ПАТ «Акцент Банк» ( юридична
адреса : 49074, м.Дніпропетровськ ,
вул.Батумська , буд.11 , ,
МФО № 307770 , рах.№0010 UAH ТА
0052-USD) боргу за кредитним
договором № б/н від 01.04.2008 року в
розмірі 17 575 (сімнадцять тисяч п"ятсот
сімдесять п"ять ) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий
Жовківським РВ ГУМВС України у
Львівській області від 17.02.2004 року) на
користь ПАТ «Акцент Банк» ( юридична
адреса : 49074, м.Дніпропетровськ ,
вул.Батумська , буд.11 , ,
МФО № 307770 , рах.№0001) , сплачений
при подачі позивачем судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу,
що заочне рішення може бути
переглянуто судом який його ухвалив за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення має бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.