Справа № 654/5294/13-ц
Провадження №2/654/125/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

за участю

представника служби у справах дітей
Мальчевській С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Гола
Пристань цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Нововолодимирівської
сільської ради, ОСОБА_4 в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т
А Н О В И В :

28.11.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом до Нововолодимирівської
сільської ради Голопристанського
району, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_7.
Після її смерті залишилось спадкове
майно - жилий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Позивачка є єдиним
спадкоємцем, оскільки її брат ОСОБА_8
помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Вона прийняла
спадщину, оскільки після смерті матері
в установлений законом термін
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини і не подавала заяву
про відмову від спадщини. Проте не може
оформити спадкові права через
відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право ОСОБА_7 на це майно. Просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок та надвірні господарські
споруди за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року в
якості співвідповідачів залучено
ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є
спадкоємцями після смерті ОСОБА_8.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги, просила
суд їх задовольнити з підстав,
викладених у позові. Додала, що після
смерті матері вона з братом ОСОБА_8
звернулися до нотаріуса з заявами про
прийняття спадщини та отримали
свідоцтва про прийняття спадщини за
законом по 1/2 частини земельної
ділянки. Оформити спадщину на будинок
не змогли, оскільки в померлої не було
правовстановлюючих документів. У 2010
році помер брат ОСОБА_8 та після його
смерті с дружина ОСОБА_4 та доньки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на даний час є
неповнолітніми, прийняли спадщину.
Відповідачі проживають у власному
будинку, не мають претензій до неї , не
претендують на частку у спадщині після
смерті її матері. Просить визнати за
нею право власності на спадковий
будинок.

Представник відповідача
Нововолодимирівської сільської ради у
судове засідання не з'явився, на адресу
суду надіслав заяву, в якій просить
справу розглядати за його відсутності,
не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_4, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове
засідання не з'явилася, на адресу суду
надіслала заяву, в якій просить справу
розглядати за їх відсутності, позов
визнала, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Представник служби у справах дітей
Голопристанської РДА Мальчевська С.В.
в судовому засіданні пояснила, що не
заперечує проти задоволення позову,
вважає, що права неповнолітніх дітей не
порушуються.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши позивача, суд
вважає, що позов є обґрунтованим,
законним та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина.

Позивачка ОСОБА_2, до одруження ОСОБА_2,
є дочкою померлої, що вбачається зі
свідоцтв про народження та укладення
шлюбу.

Відповідно до листа завідуючого
Голопристанською ДНК О.А. Негра №968/02-14
від 17.12.2013 року після смерті ОСОБА_7,
спадкоємці позивачка та її брат ОСОБА_8
звернулися до нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини за законом,
заведено спадкову справу №79/2005.

09.12.2009 року за №№2057, 2058 нотаріусом було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом по 1/2 частині земельної
ділянки на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2

Відповідно до листа завідуючого
Голопристанською ДНК О.А. Негра №116/02-14
від 26.02.2014 року після смерті ОСОБА_8,
його дружина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 01.07.2010 р. звернулися до
нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини за законом, заведено спадкову
справу №226/2010, свідоцтво про право на
спадщину не видавалося.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_8 та ОСОБА_4 одружилися 12.11.1994 року,
після одруження присвоєно прізвища
ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтв про народження
батьками неповнолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Відповідно до довідки
Голопристанської міської ради №416 від
14.03.2014 року ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 зареєстровані за адресою
АДРЕСА_2

До маси спадкового майна після смерті
ОСОБА_7 входить житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1

Через відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося
право ОСОБА_7 на це майно позивачка не
може вирішити нотаріально питання про
спадкування вказаного житлового
будинку.

Відповідно до довідки, виданої
Нововолодимирівською сільською радою
№ 237 від 25.03.2007 року згідно з
погосподарської книги №7 особовий
рахунок НОМЕР_3 домобудівля АДРЕСА_1
дійсно належить ОСОБА_7

Відповідно до технічного паспорту,
виготовлений станом на 07.10.2013 р., на
спірний житловий будинок, власником
якого зазначено ОСОБА_7, дана будівля
не є самочинним будівництвом, рік
побудови житлового будинку 1958 р.

Відповідно о роз'яснень, викладених у
п.9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.1991 року №7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок», право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
побудований у 1958 р. на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
зареєстрований в сільській раді за
ОСОБА_7, з того часу остання була
власницею цього житлового будинку.

Відповідно до ст..1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи. Яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено та не оспорюється
сторонами, що на час відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли
її діти ОСОБА_8 та ОСОБА_2, подавши заяви
до нотаріальної контори, але не
оформили спадщину на будинок. На час
звернення позивачки до суду з даним
позовом ОСОБА_8 помер, та його діти та
дружина, які прийняли після його смерті
спадщину, вважаються спадкоємцями 1/2
частини спадкового майна після смерті
ОСОБА_7, а саме 12 частини спірного
будинку. Оскільки діти є
неповнолітніми від їх імені в суді діє
їх законний представник, мати ОСОБА_4,
яка в письмовій заяві до суду визнала
позов та не заперечувала проти його
задоволення, визнання позову
приймається судм. При цьому права
неповнолітніх не порушуються, що в суді
визнала представник служби в справах
дітей Голопристанської РДА.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_7 на
час своєї смерті була власником
житлового будинку з господарськими
спорудами, її право власності на дане
майно перейшло в порядку спадкування
до позивача, яка прийняла спадщину,
подавши відповідну заяву нотаріусу.
Інші спадкоємці не заперечують проти
визнання права власності на спірний
будинок за позивачкою.

Керуючись с.ст.1216,1223, 1268-1270 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може буди оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів через
Голопристанський районний суд.

Суддя
І. В.
Третьякова