КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4549/14-ц
Провадження № 2/520/4135/14
УХВАЛА

11.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника позивача про
витребування доказів по справі за
позовом

Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна»

до Першого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3

про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/4549/14-ц за позовом Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна» до
Першого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про зняття арешту.

У судовому засіданні 11.06.2014року
представник позивача надав суду заяву
про витребування доказів, в якій
просить суд витребувати з
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
інформацію про наявність чинних
арештів нерухомого майна - нежитлових
приміщень офісу, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площе 96,4
кв.м., приналежних ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) із
зазначенням справи, по якій було
накладено арешт.

У судовому засіданні 11.06.2014року
представник третьої особи не
заперечував проти задоволення заяви
про витребування доказів.

Відповідачі про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, у судове засідання 11.06.2014року не
з'явились.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
позивача про витребування доказів
задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надіслати в строк до 20 серпня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно та їх обтяжень щодо нерухомого
майна - приміщень офісу, загальною
площе 96,4 кв.м., що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, як належать ОСОБА_3
(ІПН НОМЕР_1).

Попередити керівника Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, що відповідно до ст. 382
Кримінального кодексу України умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню -
карається штрафом від п'ятисот до
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до трьох
років.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.