Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.
Справа153/1032/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. Вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Цекинівка
Ямпільський район Вінницька область
померла його бабуся ОСОБА_2. За життя
бабуся написала заповіт від 29 червня 2006
року, яким заповіла йому усе майно, де б
воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось, у тому числі все те, що буде
належати їй на день смерті, і на що вона
матиме право за законом. Маючи на меті
оформити спадщину після смерті бабусі,
при вивчені державного акту на право
власності на землю серія ВН №002530
виданого 19.03.2002 року Цекинівською
сільською радою Ямпільського району
Вінницької області на ім'я померлої
бабусі ОСОБА_2 виявлено виправлення, що
не дає можливості нотаріусу видати на
його ім'я свідоцтво про право на
спадщину після смерті бабусі. Факт
належності правовстановлюючого
документу йому необхідно встановити з
метою оформлення спадщини після смерті
бабусі ОСОБА_2 Тому він змушений
звернутися до суду із даною заявою і
просити суд встановити факт, що
державний акт на право власності на
землю серії ВН №002530 дійсно виданий 19
березня 2002 року виконкомом
Цекинівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_2.

Представник заінтересованої
особи Цекинівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву за
вих..№02-21-132 від 18.06.2014 року за підписом
сільського голови із клопотанням
справу слухати у відсутність
представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 19 квітня
2013 року встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької
області. Із заповіту складеного у селі
Цекинівка Ямпільського району
Вінницької області 29 червня 2006 року
встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті зробила таке розпорядження: усе
її майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, у тому числі все те,
що буде належати їй на день смерті, і на
що вона матиме право за законом
заповіла своєму онукові ОСОБА_1 Із
державного акту на право власності на
землю серії ВН №002530 виданого 19 березня
2002 року Цекинівською сільською радою
Ямпільського району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_2 встановлено, що
останній передано у приватну власність
земельна ділянка площею 4,1354 гектарів в
межах згідно з планом, яка розташована
на території Цекинівської сільської
ради Ямпільського району Вінницької
області та передано для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, окрім того із вказаного
вище державного акта встановлено, що у
ньому присутні виправлення.

Дослідивши докази, що є у справі,
суд вважає встановленим, що державний
акт на право власності на землю серії
ВН №002530 дійсно виданий 19 березня 2002
року на ім'я ОСОБА_2, на підставі рішення
ХХVІ сесії 3 скл. Від 01.11.2001 року
Цекинівської сільської ради народних
депутатів.

Оскільки немає можливості внести до
правовстановлюючих документів
відповідні виправлення, а також
заявником надано докази, що державний
акт на право власності на землю серії
ВН №002530 виданий 19 березня 2002 року саме
ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що
вказаний державний акт на право
власності на землю серії ВН №002530
дійсно виданий на ім'я ОСОБА_2 19 березня
2002 року на підставі рішення ХХVІ сесії 3
скл. Цекинівської сільської ради
народних депутатів. Встановлення
вказаного факту має для заявника
юридичне значення, оскільки йому
необхідно привести у відповідність
документи для прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті його бабусі
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті
Ямпіль Вінницької області.

У відповідності із п.7 Постанови
Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

З врахуванням наведеного, суд вважає
обґрунтованими доводи заявника і має
підстави для задоволення заявлених
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 212, 213, 214,
215, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.256
ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму ВСУ
№5 від 31.03.1995 року «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що державний акт
на право власності на землю серії ВН
№002530 дійсно виданий 19 березня 2002 року
на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
у місті Ямпіль Вінницької області, на
підставі рішення ХХVІ сесії 3 скл. від
01.11.2001р. Цекинівської сільської Ради
народних депутатів.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк