Справа № 365/385/14-ц
Номер провадження: 2/365/185/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого судді ХИЖНОГО
при секретарі НОСОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Малоберезанської сільської ради
Згурівського району Київської області
про встановлення факту володіння та
визнання права власності на спадкове
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3, спадщину за
заповітом після смерті якого прийняв
позивач. До складу спадщини входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.
Свідоцтва про право власності на
спадковий житловий будинок ОСОБА_3 не
отримував. При зверненні позивача до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадковий житловий
будинок, йому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документу на вказане майно.
Враховуючи вищевикладене, позивач
ОСОБА_1 просить суд :
1. Встановити факт володіння
ОСОБА_3 на праві приватної власності
житловим будинком з господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
2. Визнати за ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на майно, яким володів
ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав повністю та просив позов
задоволити, відповідач
Малоберезанська сільська рада -
позовні вимоги визнала в повному
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_3 володів на праві власності
житловим будинком з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
свідоцтва про право власності на який
ОСОБА_3 не отримував, що встановлено з
копії технічного паспорту на житловий
будинок (а.с.7-12). Позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який у
встановленому законом порядку
спадщину прийняв, про що подав заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини,
інші спадкоємці відсутні, що
встановлено з копії свідоцтва про
смерть (а.с.5), копії заповіту (а.с.6),
дослідженої в судовому засіданні
спадкової справи № 384/2009 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3 Позивачу було відмовлено
нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спірний житловий будинок
(копія нотаріальної відмови - а.с.14).
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю, оскільки в судовому
засіданні було встановлено факт
володіння ОСОБА_3 на праві власності
житловим будинком з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
за життя він свідоцтва про право
власності на вищезазначений житловий
будинок не отримував. Спірний житловий
будинок входить до складу спадкового
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, спадкоємцем якого за заповітом
є позивач ОСОБА_1 Позивач у
встановленому законом порядку
спадщину прийняв, інші спадкоємці
відсутні. Відсутність
правовстановлюючих документів на
спадковий житловий будинок
унеможливлює оформлення позивачем
спадкових прав в нотаріальних органах,
а тому суд вважає за необхідне
встановити факт володіння ОСОБА_3 на
праві приватної власності житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_1,
як спадкоємцем за заповітом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, право
власності на вищевказані житловий
будинок з господарськими будівлями та
Керуючись ст.ст.328,1217,1218 ЦК України,
ст.ст.88,174,197,212,215,218,223,256 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Малоберезанської
сільської ради Згурівського району
Київської області про встановлення
факту володіння та визнання права
власності на спадкове майно -
задоволити повністю.
Встановити факт володіння ОСОБА_3 на
праві приватної власності житловим
будинком з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані за адресою:
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за
заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, право власності на майно, яким
володів ОСОБА_3, а саме житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані за адресою:
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ