Справа № 500/5818/13-ц
Провадження № 2/500/358/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просить стягнути солідарно з
3%річних від простроченої суми -1198,95грн.
та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання
викликалися належним чином, але не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
Форма договору позики, передбачена
ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахування встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст.65 СК України - при
укладенні договорів одним із подружжя
вважається, що він діє за згодою
другого з подружжя. Договір, укладений
одним із подружжя в інтересах сім'ї,
створює обов'язки для другого з
подружжя, якщо майно, одержане за
договором, використане в інтересах
У судовому засіданні встановлено, що
03.01.2012року позивач передав
відповідачці ОСОБА_3 в борг 5000доларів
США, які за курсом НБУ станом на 29.08.2013р.
зобов'язалася повернути в строк до
23.07.2012року, що підтверджується
розпискою відповідачки. Форма та зміст
договору позики між сторонами
відповідає вимогам ст.ст.1046,1047 ЦК
України. Тому відповідачка відповідно
до вимог ст.1049 ЦК України повинна
повернути позивачу суму боргу в
відповідно до ст. 625 ЦК України повинна
повернути позивачу 3%річних від
простроченої суми-1198,95грн., загальна
відповідачка ОСОБА_3, яка діяла в
інтересах своєї сім'ї, отримала позику
від позивача в розмірі 5000доларів США, а
відповідач ОСОБА_4 являються її
чоловіком, тому відповідно до ст.65 СК
України подружжя має нести
відповідальність солідарно, тобто суд
приходить до висновку, що відповідачі
повинні повернути позивачу загальну
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачі не надали суду жодного
доказу належного та допустимого у
відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України
щодо заперечень проти позову. Тому суд
доходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані і повинні бути
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст.625, 1046-1050 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
та судові витрати - 526,33грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець