Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 17 липня 2003 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від
шлюбу мають малолітню дитину, доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в обґрунтування вимог
зазначає, що спочатку їхнє сімейне
життя складалося добре, проте протягом
останніх двох років сімейні стосунки
між ними поступово погіршувалися, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
з його ініціативи між ними постійно
виникають сварки, свідком яких нерідко
стає їхня дитина, що тяжким чином
впливає на її психічний стан та кожен
раз спричиняє їй та позивачці душевні
страждання. Також позивачка вказує на
те, що вже тривалий час вони проживають
окремо один від одного, спільного
господарства не ведуть; взаємних
почуттів любові між ними не має, а тому
позивачка переконана, що подальше
збереження шлюбу неможливе та
суперечитиме її інтересам та інтересам
їхньої дитини.

Зважаючи на вищенаведене позивачка
просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не
з'явились, суду надали заяви з
проханням розглянути справу у їхню
відсутність. Позивачка в заяві вказала,
що позов підтримує; відповідач
повідомив суд, що позов визнає, строк
для примирення просить не надавати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 17 липня 2003 року про
що в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу Відділу реєстрації
актів громадянського стану
Дніпровського районного управління
юстиції м. Києва зроблено відповідний
актовий запис № 883 (а.с. 4).

Від шлюбу мають малолітню дитину,
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільне господарство,
проживають за різними адресами,
взаєморозуміння між ними відсутнє,
шлюб існує формально, позивачка
наполягає на розлученні, оскільки
вважає, що збереження шлюбу бути не
може, відповідач визнає позов, тому суд
вважає, що подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін,
оскільки існування сім'ї носить
формальний характер протягом
тривалого часу.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 213, 215, 218 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 липня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис № 883 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Л.М.
Виниченко