Справа № 2/303/1988/14
Ряд.стат.звіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозової Н.Л.

при секретарі Ільчак Р.
М.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2
зареєстрованого 17 квітня 2008 року у
відділі РАЦС по м. Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 106.

Позов мотивує тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, мають різні
погляди на сімейна життя, виникають
конфліктні ситуації, часті сварки і
непорозуміння призвели до того, що
разом не проживають, не ведуть
спільного господарства з січня 2014 року.
За час шлюбу в них народилися діти - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., яких просить залишити при
ній після розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, з наведених у заяві підстав
просила його задоволити, після
розірвання шлюбу просить її прізвище
„ОСОБА_1" залишити без змін. Відповідач
позов визнав, проти задоволення позову
не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, враховуючи пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 зареєстровано 17 квітня 2008 року у
у відділі РАЦС по м. Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 106.
Прізвище після реєстрації шлюбу:
чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 виданого 17.04.2008
року. За час шлюбу в сім'ї народилися
діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яких просить
залишити при ній після розірвання
шлюбу. Позивач просить залишити
прізвище без змін після розірвання
шлюбу.

З доводів сторін вбачається, що
даний шлюб виявився невдалим, спільне
життя не склалося, фактично сім'я існує
формально, що дає суду підстави
вважати, що сторони не мають бажання
зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що
спільне проживання та збереження сім"ї
є неможливе, шлюб існує формально, тому
позов слід задоволити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 88,ч.4 ст.174, 208, 209,
212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112, 113
СК України, суд -

р і ш и в :

Позов про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 17 квітня 2008 року у
відділі РАЦС по м. Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 106
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити при матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованої в АДРЕСА_2 сплачену
позивачем суму судового збору при
зверненні з позовом про розірвання
шлюбу в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л.