Справа № 462/1248/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді : Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги
мотивує тим, що 18.06.2012 р. шлюб між нею та
відповідачем розірвано, від шлюбу у них
народився син, який проживає із нею.
Відповідач офіційно не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, однак
ухиляється від свого обов'язку по
утриманню дитини, а тому просила
стягувати з нього кошти в примусовому
порядку в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала з аналогічних
підстав, просила позов задоволити,
оскільки саме така сума аліментів буде
достатньою для забезпечення належного
рівня життя дитини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотань про розгляд справи у його
відсутності не надходило, що дає
підстави відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України розглядати справу у його
відсутності на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити частково з
наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З рішення Залізничного районного суду
м. Львова від 18.06.2012 р. (а.с. 3) вбачається,
що сторони з 28.07.2007 р. перебували у
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час розірвано.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 (а.с. 5) вбачається, що позивачка
та відповідач є батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом із позивачем за
адресою: АДРЕСА_1, що стверджується
довідкою ЛКП «Богданівка» з місця
проживання про склад сім'ї та прописку
від 12.02.2014 р.

Враховуючи наведене, а також беручи до
уваги стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у нього регулярного
доходу, відсутність інших стягнень та
часткове визнання позову, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з нього аліментів у розмірі
по 550 грн. щомісячно, що буде
справедливим по відношенню до обох
сторін та забезпечить належний рівень
утримання дитини, а тому позов слід
задоволити частково.

З відповідача також слід стягнути у
дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 225-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 550 грн.
щомісячно, з подальшою індексацією
стягуваних сум відповідно до закону,
починаючи із 14.02.2014 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя: