Дата документу 11.06.2014 Справа № 554/4759/14-ц
Провадження № 2/554/2040/2014
11 червня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Полтава матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
У квітні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому прохала
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними 29 травня 2010 року у Виконавчому
комітеті Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, актовий запис № 64, а також
прохала стягнути аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1 032,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з відповідачем перебуває у
шлюбі з 29 травня 2010 року, від якого
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, а
відповідач на утримання дитини
добровільно матеріальної допомоги не
надає, хоча зобов'язаний та може її
надавати. Починаючи з січня 2014 року
шлюбних відносин з відповідачем не
підтримують, оскільки через
відсутність взаєморозуміння, різні
погляди на сімейні відносини втратили
почуття любові і поваги один до одного,
тому шлюб необхідно розірвати. Прохала
задовольнити позов в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала в повному обсязі та прохала
його задовольнити (а. с. 23).
Відповідач також не з'явився в судове
засідання, надавши суду письмові
заперечення, в яких прохав стягти з
нього аліменти в сумі 450 грн.,
посилаючись на неможливість щомісячно
сплачувати по 1 032 грн., оскільки заочно
навчається в Полтавському
національному університеті ім.
Ю.Кондратюка, сплачує кошти за навчання
та має мінливий нерегулярний дохід.
Проти розірвання шлюбу не заперечував.
Перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
Судом встановлено, що сторони
29 травня 2010 року уклали шлюб у
Виконавчому комітеті Щербанівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, актовий запис №
64, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим
Відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Полтавського РУЮ у Полтавській області
13 червня 2007 року (а. с. 5).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2, видане
Октябрським відділом РАЦС
Полтавського МУЮ 08 вересня 2010 року (а. с.
Як встановлено судом, сторони шлюбних
стосунків не підтримують з січня 2014
року, спільного господарства не ведуть,
сім'ю зберегти не бажають.
Також судом встановлено, що дитина
проживає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання сина не надає.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 182 СК
України, суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи те, що подальше спільне
життя подружжя неможливе, оскільки це
суперечило б інтересам кожного з них, а
також те, що відповідач зобов'язаний
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття та може її утримувати,
інших осіб, які перебувають на його
утриманні немає, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини підлягають частковому
задоволенню в частині розірвання шлюбу
та стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 550,00 грн.
щомісячно. При цьому суд враховує
матеріальне становище відповідача та
виходить із розміру прожиткового
мінімуму на одну дитину віком до 6
років, що станом на 1 січня 2014 року
становить 1032,00 грн. згідно з вимогами
ст. 7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік". Суд також
враховує, що відповідно до ст. 141 СК
України обов'язок обох батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей є
рівним, тому вони зобов'язані
утримувати дитину на рівних умовах.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 травня
2010 року у Виконавчому комітеті
Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, актовий запис № 64, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Велика
Цвіля Ємільчинського району
Житомирської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Полтава, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцця с. Велика
Цвіля Ємільчинського району
Житомирської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Полтава, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 550,00 грн., починаючи стягнення з
08 квітня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до
Октябрського відділу ДРАЦС
Полтавського МУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко