Справа № 427/9842/13-ц
Провадження № 2/427/270/14
УХВАЛА

22.05.2014 року

Свердловській міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Свердловська
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Снабтехмонтаж» про
стягнення не донарахованої заробітної
плати та середнього заробітку за весь
період затримки розрахунку при
звільненні, -

в с т а н о в и в:

21.11.2013р. позивач звернувся до суду з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на свою користь
належну йому при звільненні грошову
суму 10000 грн, середній заробіток за час
затримки остаточного розрахунку при
звільненні.

22.05.2014р. у судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання, в якому просить суд
надіслати на адресу Оріхівського
районного суду Запорізької області
судове доручення щодо допиту в якості
свідка ОСОБА_2, який працював в якості
механіка та начальника транспортної
дільниці ПП «Снабтехмонтаж» з вересня
2012 року по жовтень 2013 року в ПП
«Снабтехмонтаж»та може надати
пояснення фактичних графіків часу
роботи позивача, обліку подорожніх
листів та оплати праці.

Оскільки пояснення свідка ОСОБА_2, який
знаходиться за межами територіальної
підсудності Свердловського міського
суду Луганської області, можуть мати
суттєве значення для вирішення справи
по суті, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача, та доручити Оріхівському
районному суду Запорізької області, в
межах підсудності якого перебуває
зазначений свідок, провести певні
процесуальні дії.

Крім цього, на підставі ст.202 ч.1 п.6 ЦПК
України, суд вважає необхідним
зупинити провадження у справі до
виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст. 130, 132, 202 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Доручити Оріхівському районному суду
Запорізької області допитати ОСОБА_2,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
в якості свідка по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Снабтехмонтаж» про
стягнення не донарахованої заробітної
плати та середнього заробітку за весь
період затримки розрахунку при
звільненні, з наступних питань:

- чи обліковувались в приватному
підприємстві «Снабтехмонтаж»
подорожні листи на автомобілі?

- хто саме виписував подорожні листи та
куди здавалися використані подорожні
листи?

- як списувалися паливно-мастильні
матеріали та чи приймалася при їх
списанні інформація з подорожніх
листів?

- хто саме вів табелі обліку робочого
часу водіїв?

- чи ставили особисті підписи у табелях
обліку робочого часу, особа, яка вела
відповідний табель та водії?

- у яких документах фіксувався початок
роботи водія та кінець його роботи?

- який графік роботи був встановлений у
водіїв на збагачувальній фабриці
приватного підприємства
«Снабтехмонтаж»?

- як обліковувалися та списувалися
паливно-мастильні матеріали?

- в якому році почала працювати
збагачувальна фабрика приватного
підприємства «Снабтехмонтаж» (саме
збагачувати вугілля)?

- на підставі яких саме документів
нараховувалася заробітна плата водіїв
на збагачувальній фабриці приватного
підприємства «Снабтехмонтаж»?

Матеріали виконаного судового
доручення направити до Свердловського
міського суду Луганської області у
встановлений законодавством строк.

Зупинити провадження по справі до
виконання судового доручення.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Головуючий
С.Ш.Бабенко