Справа № 291/885/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Грека М.М.
за участю секретаря Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
Про визнання права власності на
ОСОБА_1, звернувся з позовом до
Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на будівлі за спадкоємцем,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер його батько ОСОБА_4. Посилаючись
на те, що Ружинська державна
нотаріальна контора відмовила йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
з підстав відсутності
правовстановлюючого документу на
житловий будинок спадкодавця, та
визнати за ним право власності на
житловий будинок розміщеного за
адресою: АДРЕСА_1, що належав його
батькові, ОСОБА_4, який помер
В суд позивач не зявився надіслав
заяву просить справу слухати у його
відсутність позовні вимоги просить
Представник відповідача
Білилівської сільської ради в судове
засідання не зявився надіслали заяву в
якій просять справу слухати у їх
відсутність проти задоволення позову
В судове засідання відповідачка не
з»явилася надіслала заяву справу
слухати у її відсутність проти
задоволення позову не заперечує.
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 виданого виконавчим
комітетом Білилівської сільської ради
Ружинського району, Житомирської
області, видно, що 29. 12. 1998 року помер
Відповідно довідки виданої
Білилівською сільською радою від 03.06.
2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно довідки виданої
Білилівською сільською радою,
Ружинського району, Житомирської
області вбачається, що гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно п.11.ст. 346 ЦВК
України « Про припинення юридичної
особи чи смерті власника « у видачі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 на померлого ОСОБА_4,
дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовлено.
Позивач є спадкоємцем за законом
майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с. Білилівка, Ружинського району,
Житомирської області , що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 01.01. 1999 року
виконавчим комітетом Білилівської
сільської ради, Ружинського району,
Житомирської області.
Із довідки виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації в тім, що житловий
будинок по АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012
року не зареєстрований за померлим
ОСОБА_4, правовстановлюючі документи на
житловий будинок не оформлені, жила
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_4 був власником
житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Із листа Ружинського державного
нотаріуса Житомирської області, від
05.06. 2014 р., вбачається, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок нотаріусом
було відмовлено в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
Відповідно положень ст.19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", передбачено, що рішення суду
стосовно речових прав на нерухоме
майно є правовстановлюючим документом,
що підтверджує право власності на
Тому суд, виходячи з вищевказаного,
задовільняє позовні вимоги. Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок , який розташований за адресою :
Відповідно ст.1216 ЦК України
передбачено, що до спадкової маси
можуть входити лише ті права та
обов"язки, носієм яких за життя був сам
спадкодавець і які належали йому на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.),
ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Вишневе, Ружинського
району, Житомирської області право
власності на спадкове майно ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Білилівка,
Ружинського району, Житомирської
області на житловий будинок АДРЕСА_1
загальною площею 61.9 кв.м., житловою
площею 35.1 кв.м., та погосподарські
будівлі, а саме: погріб з шийкою,
веранда, прибудова, гараж., баня,
сарй-літня кухня, навіс, сарай,
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.