Справа № 585/1913/14-ц
Номер провадження 2/585/669/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді:
Яковець О.Ф.,

при секретарі:
Шемчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує
навчання, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує
навчання.

Свої вимоги мотивувала тим, що
вона перебувала в шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 03 грудня 2010 року.
Від шлюбу у них 4 квітня 1996 року
народилася донька ОСОБА_3, батьком якої
записаний відповідач. Відповідач
сплачував аліменти на утримання
дооньки ОСОБА_3 до досягнення нею
повноліття по ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час
донька навчається в Сумському
національному аграрному університеті
на денному відділенні. Термін навчання
з 01.09.2013 року по 30.06.2017 рік. На період
навчання донька тимчасово мешкає в
гуртожитку університету. В зв'язку з
навчання донька потребує значних
матеріальних затрат. Відповідач працює
, але матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому
просить стягнути аліменти на її
користь на утримання доньки в розмірі
1/ 4 частини його заробітку щомісячно до
закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, від неї до суду надійшла заява в
якій позовні вимоги підтримала та
просила справу слухати без її участі,
та просила не допускати негайне
виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, від нього до суду надійшла
заява в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі та просив справу
слухати без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи. Від неї до суду
надійшла заява, в якій просила справу
слухати без її участі, позовні вимоги
підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно зі ст. ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син, продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Суд визначає
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, або у частці від заробітку
платника аліментів.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по
визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній
процесуальній дієздатності, а тому
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд,
включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб і є всі законні
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову.

Визнання відповідачем позову
слід прийняти і задовольнити позов.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 13, 14 ,88, ч.4 130,
ч.4 ст. 174, 208, 209, 213, 214, ,217, 292, 294, 296, 367 ЦПК
України суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки, що
продовжує навчання задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/ 4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи стягнення з 26
травня 2014 року і до закінчення нею
навчання - 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець