Справа № 427/4113/14-ц
Провадження № 2/427/1792/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року
м. Свердловськ

Свердловський міський суд
Луганської області в складі:

одноособово судді Александриної
І.О.,

при секретарі с/з Теплинській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Свердловського міського суду
Луганської області у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказує,
що 07 грудня 1996 року, між ним та
відповідачем по справі ОСОБА_3
зареєстровано шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Свердловського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 460.

В теперішній час їх родина розпалась
та позивач проживає окремо у своєї
матері. До цього часу вони неодноразово
припиняли сімейні відносини. Спільне
життя з відповідачем виявилося
невдалим та не склалося. Причини
розпаду сім'ї є психологічна
несумісність, в зв'язку з чим, між ними
виникали сварки. В подальшому сумісне
проживання не можливе. Від шлюбу вони
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які постійно проживають з
відповідачем, про що спору між ними
немає.

Спільне майно буде поділено
добровільно.

Діти після розірвання шлюбу,
залишаться проживати з відповідачем.

У зв'язку з чим, позивач просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, з проханням
розглянути справу за його відсутності,
на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надав суду заяву, з проханням
розглянути справу за її відсутності,
позов визнає.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
та такими що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 07 грудня 1996 року,
між ОСОБА_2 та відповідачем по справі
ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3),
зареєстровано шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Свердловського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 460,
що підтверджено свідоцтвом про шлюб,
повторно виданим 14 травня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свердловського міського управління
юстиції у Луганській області серія
НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією
свідоцтва про народження, виданого 12
січня 1998 року відділом реєстрації
актів громадянського стану м.
Свердловська Луганської області, серія
НОМЕР_2 (а.с.10) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження, виданого 20 січня 2004 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Свердловського
міського управління юстиції
Луганської області, серія НОМЕР_3 (а.с.10),
які постійно проживають з
відповідачем, про що спору між
сторонами не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, тому що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
стали неможливими, істотно суперечать
інтересам сторін, їх дітей, сторони
наполягають на розірванні шлюбу.

На підставі ст. ст. 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_3), зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Свердловського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 460 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати відділу реєстрації актів
цивільного стану Свердловського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ

І.О.АЛЕКСАНДРИНА