Єдиний унікальний номер 722/933/14-ц
Номер провадження 2/722/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної
О.Д.

при секретарі Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.05.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики.

Посилається на те, що відповідачка є її
родичкою і вона перебувала з нею у
добрих стосунках. 25.01.2014 року
відповідачка звернулася з проханням
позичити їй 2200 грн., а через три дні ще
додатково позичила 800 грн. Таким чином,
сума позики складає 3000 грн., які
відповідачка зобов'язалася повернути
до 01.04.2014 року, про що 11.03.2014 року нею
власноручно була написана письмова
розписка, засвідчена печаткою
Коболчинської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області. Однак, ні в зазначений термін,
ні на час звернення до суду борг у сумі
3000 грн. відповідачка не повернула.

Просить стягнути з відповідачки на її
користь 3129 грн., у тому числі, сума боргу
3000 грн., індексацію за квітень 2014 року у
розмірі 99 грн. та 3% річних у розмірі 30
грн., а також понесені нею судові
витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, однак подала до суду заяву,
згідно якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідачка у судове засідання також
не з'явилася, однак подала до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнала в повному обсязі, справу
просить розглядати без її присутності.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З обставин, які визнані сторонами та
які відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню,
судом встановлено наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

25.01.2014 року позивачка позичити
відповідачці 2200 грн., а через три дні ще
800 грн. Таким чином, сума позики складає
3000 грн., які відповідачка зобов'язалася
повернути до 01.04.2014 року, про що 11.03.2014
року нею власноручно була написана
письмова розписка. На час звернення до
суду борг у сумі 3000 грн. відповідачка не
повернула. Індексація суми боргу за
квітень 2014 року становить 99 грн. та 3%
річних становлять 30 грн.

Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
договору позики, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
ст.1047 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК УКраїни боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За таких обставин, суд приймає визнання
відповідачкою позову, оскільки воно не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню,
у тому числі, щодо стягнення з
відповідачки на користь позивачки
понесених нею судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88,
174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с.Коболчин Сокирянського
району Чернівецької області,
реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки
с.Коболчин Сокирянського району
Чернівецької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 3129 (три
тисячі сто двадцять дев'ять) грн., а
також понесені позивачкою судові
витрати у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: