Справа № 2-3210/09
Провадження № 2-зз/522/102/14
У Х В А Л А

18 червня 2014 року           Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді          Свяченої
Ю.Б.,

при секретарі
Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Місто Банк» про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Місто
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ТОВ «Місто Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03 червня 2008 року було
задоволено заяву представника
позивача ТОВ «Місто Банк» про
забезпечення позову та заборонено
ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії відносно
земельної ділянки площею 0, 1600 га,
розташованої за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Кароліно-Бугазька сільська рада, с.
Кароліно-Бугаз, вул. Одеська, 17,
кадастровий № :02:001:0146 та
заборонено Овідіопольському районному
відділу земельних ресурсів
підписувати технічну документацію для
виготовлення Державного акту на право
власності на земельну ділянку площею 0,
1600 га, розташованою за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Кароліно-Бугазька сільська рада, с.
Кароліно-Бугаз, вул. Одеська, 17,
кадастровий № :02:001:0146 та видавати
державний акт на право власності на
зазначену земельну ділянку ОСОБА_1

До суду надійшла заява представника
ПАТ «Місто Банк» про скасування
вищевказаних заходів забезпечення
позову, які вона мотивує тим, що на
даний час відпала необхідність у
застосуванні вищевказаних заходів
забезпечення позову, оскільки набрало
законної сили заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 лютого 2009 року, яким позовні
вимоги ТОВ «Місто Банк» були
задоволені частково.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про причини неявки суд не
повідомляли, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволені
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 03 червня 2008 року було задоволено
заяву представника позивача ТОВ «Місто
Банк» про забезпечення позову та
заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії
відносно земельної ділянки площею 0, 1600
га, розташованої за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Кароліно-Бугазька сільська рада, с.
Кароліно-Бугаз, вул. Одеська, 17,
кадастровий № :02:001:0146 та
заборонено Овідіопольському районному
відділу земельних ресурсів
підписувати технічну документацію для
виготовлення Державного акту на право
власності на земельну ділянку площею 0,
1600 га, розташованою за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Кароліно-Бугазька сільська рада, с.
Кароліно-Бугаз, вул. Одеська, 17,
кадастровий № :02:001:0146 та видавати
державний акт на право власності на
зазначену земельну ділянку ОСОБА_1

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 12 лютого 2009
року, яке набрало законної сили,
позовні вимоги ТОВ «Місто Банк» були
задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1
на користь TOB «Місто Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 02 серпня 2007 року та звернуто
стягнення на предмет іпотеки (земельну
ділянку ділянки площею 0, 1600 га,
розташованої за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Кароліно-Бугазька сільська рада, с.
Кароліно-Бугаз, вул. Одеська, 17,
кадастровий № :02:001:0146) шляхом її
продажу від імені TOB «Місто Банк»
будь-якій особі-покупцеві, згідно
процедури продажу, встановленому
статтею 38 Закону України « Про
іпотеку».

У зв'язку з тим, що на іпотечне майно –
вищевказану земельну ділянку було
накладено арешт на підставі ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 03 червня 2008 року, позивач не в змозі
реалізувати її, чим порушуються права
ПAT «Місто Банк» в частині повернення
боргу.

Тому суд вважає, що на даний час відпала
необхідність у застосуванні заходів
забезпечення позову, накладених
ухвалою суду від 03 червня 2008 року.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року №9 «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті. Зважаючи на це, суд при
задоволенні позову не вправі
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба в забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
обставини, що зумовили його
застосування.

Таким чином, враховуючи наведене,
вивчивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити заяву представника ПAT
«Місто Банк» та скасувати заходи
забезпечення позову накладені ухвалою
суду від 03 червня 2008 року.

Керуючись вимогами п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22 грудня 2006 року №9 «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», ст.ст. 154, 208-210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Місто Банк»
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Місто Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки, -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 03 червня 2008
року у вигляді заборони ОСОБА_1 вчиняти
будь-які дії відносно земельної
ділянки площею 0, 1600 га, розташованої за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район,
Кароліно-Бугазька сільська рада, с.
Кароліно-Бугаз, вул. Одеська, 17,
кадастровий № :02:001:0146 та заборони
Овідіопольському районному відділу
земельних ресурсів підписувати
технічну документацію для
виготовлення Державного акту на право
власності на земельну ділянку площею 0,
1600 га, розташованою за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Кароліно-Бугазька сільська рада, с.
Кароліно-Бугаз, вул. Одеська, 17,
кадастровий № :02:001:0146 та видавати
державний акт на право власності на
зазначену земельну ділянку ОСОБА_1.

Ухвалу суду направити до
Овідіопольського районного відділу
земельних ресурсів Одеської області,
Державної виконавчої служби
Овідіопольського району Одеської
області для виконання, та сторонам для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:

Свячена Ю.Б.