Справа № 467/980/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївській області

у складі: головуючого - судді
Кірімової
О.М.

при секретарі -
Андросової А.В.

за участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
справу за заявою

ОСОБА_2

Заінтересована особа: відділ
реєстрації актів цивільного стану
Арбузинського районного управління
юстиції Миколаївської області

про встановлення факту родинних
відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ
реєстрації актів цивільного стану
Арбузинського районного управління
юстиції Миколаївської області
звернувся до суду із|із| заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свою заяву, посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер племінник
заявника ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
земельних ділянок, які розташовані на
території Новокрасненської сільської
ради Арбузинського району. Оскільки
інших спадкоємців, які б бажали
прийняти спадщину не має, заявник
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, однак за
відсутності документів, які б могли
підтвердити родинний зв'язок із
померлим, так як батьки давно померли, а
їх особисті документи не збереглися,
нотаріус йому порадила звернутися до
суду з тотожною заявою. Оскільки
вирішити питання щодо оформлення
спадщини на даний час не має
можливості, вирішив звернутись до суду
із даною заявою.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що померлий ОСОБА_3 є його
рідним племінником. На сьогодні всі
рідні близькі родичі є померлими. Після
смерті племінника, відкрилася спадщина
у вигляді земельної ділянки,
розташованої на території
Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району. Інших
спадкоємців, які б могли або бажали
прийняти вказану спадщину, не має.
Заявник вичерпав всі можливі варіанти
поновити документи, які б могли
підтвердити родинний зв'язок із
померлим ОСОБА_3, однак такі відсутні в
архівах, тому вимушений звернутися до
суду з даними вимоги та просив суд їх
задовольнити.

Представник заявника в судовому
засіданні просив суд задовольнити
заявлені вимоги та суду пояснив, що
було надано запити в архівні установи
щодо поновлення документів, які б
могли підтвердити родинний зв'язок
заявника із померлим ОСОБА_3, однак такі
документи було втрачено під час війни,
тому надати їх нотаріусу для
оформлення спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_3 не має можливості.

Начальник відділу реєстрації актів
цивільного стану Арбузинського
районного управління юстиції
Миколаївської області до початку
судового засідання надала суду заяву
про розгляд справи в її відсутність, не
заперечувала проти задоволення вимог
заявника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
заявника, представника заявника,
свідків|очевидців| ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
суд приходить до висновку про те, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5)
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3

Після його смерті залишилися земельні
ділянки, розташованої на території
Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району, що
підтверджується витягами із технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (а.с. 7-10)

Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому
засіданні пояснила, що заявника добре
знає, оскільки з ним є сусідами. Добре
знала померлого ОСОБА_3, і їй відомо, що
останній був племінником заявника.
Батьки ОСОБА_3 теж давно померли.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суду
пояснила, що заявник є її троюрідним
братом. ОСОБА_3 був сином сестри
заявника - ОСОБА_6 Заявник є рідним
дядьком померлого в 2014 році ОСОБА_3
Батьки ОСОБА_3 також давно повмирали.
Близьких родичів, крім заявника у
ОСОБА_3 не було.

Відповідно повідомлення реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Миколаївській області (а.с. 6,12) актового
запису про народження ОСОБА_7, за 1939 рік
по селу Новокрасне Арбузинського
району не виявлено. Архів за 1939 рік за
зазначеним населеним пунктом не
зберігся.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про задоволення заявлених
вимог. Іншого в судовому засіданні не
встановлено.

Ст. 234 ЦПК України передбачає, що справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих або майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку при неможливості отримання
зацікавленими особами відповідних
документів, що засвідчують ці факти.

Відповідно до ст. 256 ЦПК судовим
порядком можуть бути встановлені
юридичні факти родинних відносин між
фізичними особами.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
відділ реєстрації актів

цивільного стану Арбузинського
районного управління юстиції
Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Новокрасне
Арбузинського району Миколаївської
області, є рідним дядьком ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новокрасне
Арбузинського району Миколаївської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Арбузинський районний суд протягом
десяти днів після проголошення
рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М.
Кірімова