Справа №: 343/1278/14-ц
Провадження №: 2/0343/573/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Прокопишин Я. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким
розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та
відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 25
червня 1971 року виконкомом Солуківської
сільської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.1971 року
між ним, ОСОБА_1 та відповідачкою,
ОСОБА_2, було укладено шлюб, який вони
зареєстрували у виконкомі
Солуківської сільської ради, про що
складено відповідний запис за № 12.

Спільне життя з відповідачкою
виявилось невдалим. У них різні погляди
на сім'ю та сумісне проживання. З 2001
року відповідачка перебуває на роботі
за кордоном. За цей час вона періодично
приїжджала додому та фактично вони вже
не проживають разом, так як більший час
відповідачка знаходилась на роботі.
Під час перебування відповідачки за
кордоном вони майже не підтримують
зв'язок. В результаті цього втратили
інтерес один до одного, а сім'я фактично
розпалася. За таких обставин вони
почали віддалятися один від одного і
фактично стали чужими людьми, а їхні
відносини носять тільки формальний
характер.

Спільних неповнолітніх дітей у них не
має. Спільне господарство з
відповідачкою не ведеться.

Вважає, що надання строку на примирення
не виправить стан їхніх шлюбних
відносин, оскільки вказані вище
обставини продовжуються протягом
тривалого часу, а спроби примирення між
ними в минулому не принесли жодних
результатів. Тому, це лише погіршить
стан його відносин з відповідачкою та
продовжить їх перебіг у часі. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив ухвалити
рішення яким розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2,
зареєстрований 25 червня 1971 року
виконкомом Солуківської сільської
ради. Не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання на повторний виклик не
з'явилася, причину своєї неявки суду не
повідомила, хоча про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена у
встановленому Законом порядку. Від неї
не надійшла заява про розгляд справи у
її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов належить до задоволення,
виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від
25.06.1971 року (а.с.4) свідчить про те, що між
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 25.06.1971 року був
укладений шлюб зареєстрований
Солуківською сільською радою
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис №12. Прізвища
після реєстрації шлюбу : чоловіка
ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
припинення між ними сімейних відносин,
розпаду їхньої сім'ї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю,
оскільки вони з 2001 року не підтримують
шлюбні відносини , проживають окремо,
їхня сім'я розпалася. Тому суд вважає за
необхідним позов задоволити, витрати
по справі та витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану,
покласти на позивача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 88, 208,209,215,218, 224-226 Цивільно -
процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25
червня 1971 року Солуківською сільською
радою Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦСу в
розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від
сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя