Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 253/3061/13-ц
Додаткове Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
Головуючого судді Тарасенко С.Б.
при секретарі Гаврилюк К.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію згідно Договору,
Рішенням Центрально-міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 20.03.2014 року у цивільній
справі за позовом Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію згідно
Договору, позовні вимоги задоволенні в
повному обсязі. Ухвалою Апеляційного
суду Донецької області від 06.05.2014 року
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію згідно Договору було
повернуто для вирішення питання про
ухвалення додаткового рішення.

При винесенні судового рішення від
20.03.2014 року судом не вирішено питання
щодо вимог позивача про розірвання
договору про погашення заборгованості
за теплову енергію №724 від 18 вересня 2007
року, укладеного між сторонами.

Представник позивача у судове
засідання не зявився, письмово просив
суд розглянути зазначене питання у
його відсутність, на розірванні
договору про погашення заборгованості
за теплову енергію №724 від 18 вересня 2007
року наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з?явився, повідомлявся про час і місце
судового засідання належним чином.
Його неявка не перешкоджає розгляду
зазначеного питання.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене, дослідивши
матеріали даної справи, суд вважає, що
слід ухвалити по даній справі
додаткове рішення з вищенаведених
підстав.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 20.03.2014 року у цивільній
справі за Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію згідно Договору.

Розірвати договір про погашення
заборгованості за теплову енергію №724
від 18 вересня 2007 року, укладений між
Комунальним підприємством по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради та ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко