Справа № 173/808/14-ц
Номер провадження 2/173/652/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Унірем-Агро Плюс»
про розірвання договору оренди
земельної ділянки та сплати орендної
плати за 2013р. та повернення земельної
ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Унірем-Агро Плюс»
про розірвання договору оренди
земельної ділянки та сплати орендної
плати за 2013р. та повернення земельної
ділянки в натурі. Позовні вимоги
мотивовані тим, що в травні 2010р. між ним
та відповідачем в особі Фесуна В.В.
укладено договір оренди земельної
ділянки, який зареєстровано 25.05.2010р. в
книзі записів державної реєстрації
Договорів оренди землі у
Верхньодніпровському відділі
Дніпропетровської регіональної філії
Центру державного земельного кадастру
за № 60 терміном на 15 років.
Орендна плата встановлена у розмірі 3%
від нормативної грошової оцінки
земельної ділянки, що складає 1463 грн. за
рік. Кошти перераховуються на рахунок
або сплачується готівкою орендодавцю в
строк до 30 листопада щорічно. Дія
договору припиняється шляхом його
розірвання за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін внаслідок
невиконання другою стороною
обов»язків передбачених договором…
Розірвання договору в односторонньому
порядку не допускається. З метою
врегулювання данного питання в
досудовому порядку, ним 11.03.2014р. було
направлено відповідачу повідомлення
про намір припинення договірних
відносин, але станом на 11.04.2014р.
відповідь від відповідача не
надходила, на підставі чого просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за оренду земельної
ділянки у розмірі 2719.13 грн., розірвати
договори оренди земельних ділянок,
укладених між позивачем та ТОВ
«Унірем-Агро Плюс» в особі Фесуна В.В.,
який зареєстровано 25.05.2010р. у книзі
записів державної реєстрації
Договорів оренди землі у
Верхньодніпровському відділі
Дніпропетровської регіональної філії
Центр державного земельного кадастру
за № 60 та стягнути з відповідача
судові витрати пов»язані з розглядом
справи у суді.

07.05.2014 року ухвалою
Верхньодніпровського районного суду
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху для усунення недоліків, так як
позивачем був недоплачений судовий
збір.

19.05.2014 року до Верхньодніпровського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1 з
усуненими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Унірем-Агро Плюс»
про розірвання договору оренди
земельної ділянки та сплати орендної
плати за 2013р. та повернення земельної
ділянки в натурі.

Призначити судове засідання на "23"
червня 2014 року о "11" годині "20" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"23" червня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова