Пр. №2-о/366/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

22 травня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої - судді
Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М., Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора -
Мазурця В.Ю.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 22 липня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.м.т.
Димер Вишгородського Київської
області, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічні захворювання - вона
страждає на органічне ураження ЦНС з
вираженим інтелектуально- мнестичним
зниженням, параноїдними включеннями.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила,що ОСОБА_3 знаходиться в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті з 2004 року.
Психоневрологічний інтернат-заклад
закритий, де проживають люди з
психічними вадами, які самостійно не
можуть себе обслуговувати і у яких
немає близьких людей, які можуть їм
допомагати. ОСОБА_3 самостійно не
пересувається. Вона «повзає» на руках і
ногах. Не орієнтується в реальному
світі,проте. Знає своє ім.»я.
Мова-нелогічна. Потребує постійної
допомоги і отримує його від молодшого
медичного персоналу.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_5,фельдшер
Сукачівського психоневрологічного
будинку -інтернату, пояснив, що ОСОБА_3
хвора,самостійно не
пересувається,прикута до ліжка, буває
збуджена та потребує постійного
догляду.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
працює з Сукачівському
психоневрологічному інтернаті
молодшою медсестрою. ОСОБА_3 майже не
говорить, а що говорить, то і сама не
розуміє. Вона ні з ким не спілкується,
проте, не сильно агресивна.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, вислухавши висновок
прокурора, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування , та
фізичними особами, які визнані
недієздатними.

З Паспорта Серії НОМЕР_1 слідує,що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Народилася в с.м.т.
Димер Вишгородського району Київської
області. Тобто, вона є повнолітньою
(а.с. 2).

З Довідки Сукачівського
психоневрологічного будинку-інтернат
від 11.09. 2013 року №668( а.с. 3) та довідки від
10.09.2013 р.№ 520 ( а.с. 4) слідує,що ОСОБА_3
одинока та знаходиться в
Сукачівському психоневрологічному
будинку-інтернаті з 22 липня 2004 року по
даний час.

З довідки Сер.КИО №008940 слідує,що ОСОБА_3
визнана інвалідом першої групи з 10.12.
1998 року,безстроково( а.с. 6).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №186 ц
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що ОСОБА_3
СТРАЖДАЄ на хронічний психічний
розлад-шизофренію.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
визнати недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування, а
тому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.м.т.
Димер Вишгородського району
Київської області, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті с.Сукачі вул..
Дружби, 2 Іванківського району
Київської області, визнати

Н Е Д І Є З Д А Т Н ОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні
засідателі: