Справа № 523/6937/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої судді – Середи І.В.,

при секретарі – Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ
«УкрСиббанк» ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що після
ухвалення Суворовським районним судом
м. Одеси рішення від 18.10.2010 р., яке було
змінено рішенням апеляційного суду
Одеської області від 25.01.2011 р, яке в свою
чергу було змінено рішенням Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02.11.2011 р., які банк отримав
через тривалий час, строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання минув,
банк як стягувач втратив можливість
реалізувати свої права стягувача, тому
заявник просить його поновити.

Сторони, повідомлені належним чином, у
судове засідання не з’явилися.
Представник заявника надала
клопотання про слухання справи у її
відсутність. Від боржників заяв про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило. Проте відповідно до ч. 2 ст. 371
ЦПК України їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

18 жовтня 2010 року рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
позовну заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» було
задоволено та стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1035207,01
грн. та судові витрати в розмірі по 1500
грн. з кожного, а також розстрочено
виконання рішення суду в частині
стягнення боргу за кредитним договором
строком на 5 років з часу набрання
рішенням суду чинності.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 25 січня 2011 р. рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 18.10.2010 р. змінено та резолютивна
частина рішення викладена в наступній
редакції: «Розстрочити виконання
рішення у відношенні ОСОБА_2 строком на
п’ять років шляхом стягнення суми
боргу рівними частинами щомісячно».

Рішенням Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ рішення
апеляційного суду Одеської області від
25 січня 2011 р. в частині розстрочки
виконання рішення суду скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення суду
відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки після ухвалення
рішень першою, апеляційною та
касаційною інстанцією виконавчі листи
були отримані лише 29.04.2014 р.., то було
пропущено строк пред’явлення їх до
виконання.

Отже, причини пропуску
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання є поважними та заява про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 209, 210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів №2-5393/10 про солідарне стягнення
з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 1035207,01 грн. (один мільйон
тридцять п’ять тисяч двісті сім
гривень 01 коп.), та судових витрат в
рівних частках в розмірі по 1500 грн.
(одна тисяча п’ятсот гривень) з
кожного.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: