Справа № 495/3971/14-ц
У х в а л а

про скасування заходів забезпечення
позову

11 червня 2014
року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого судді Боярського
О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 26.01.2007 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування, а саме просить суд:
скасувати арешт, накладений на
земельну ділянку №1271, що розташована в
смт. Затока, садівничий кооператив
«Кінаповець» (район Сонячний), м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, площею 0,070 га, належну ОСОБА_3.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 – його мати
- померла, та він, будучи її спадкоємцем,
має намір прийняти спадщину, однак
наявність обтяжень спадкового майна є
перешкодою в цьому, та надає копії
витягів з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
обтяження.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, що у відповідності до
положень ч.5 ст.154 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 26.01.2007 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування вжито заходів
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на земельну ділянку №1271, що
розташована в смт. Затока, садівничий
кооператив «Кінаповець» (район
Сонячний), м. Білгород-Дністровський
Одеської області, площею 0,070 га, належну
ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 05.07.2007 року скасовано
ухвалу від 22.12.2006 року про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання права власності
в порядку спадкування, справу за
підсудністю передано до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
для вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

У зв’язку із смертю позивачки ОСОБА_2
ухвалою суду від 06.08.2010 року
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання права власності
в порядку спадкування за законом –
зупинено до вступу у справу
правонаступника позивачки, померлої
18.06.2010 року.

24.01.2011 року правонаступник позивачки –
ОСОБА_4 надала до суду уточнену позовну
заяву про визнання права власності на
земельну ділянку, пред’явивши позов до
Білгород-Дністровської міської ради, у
зв’язку з чим ухвалою суду від 25.01.2011
року провадження у справі було
відновлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_4 до
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку залишено без
розгляду.

Ухвала суду не була оскаржена та
набрала законної сили.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
встановлено, що якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що ухвала
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.12.2011 року, якою вищевказану
позовну заяву залишено без розгляду,
набрала законної сили, суд приходить до
висновку, що необхідність забезпечення
позову відпала, а отже вважає заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.
ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_4 до
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку – задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на земельну ділянку
розташовану на території Затоківської
селищної ради СК «Кінаповець», діл.
№1271, площею 0,070 га, належну ОСОБА_3 (вул.
Терешкової, 10, корп. А, кв. 24, м. Одеса),
вжиті ухвалою Київського районного
суду м. Одеси у справі за позовом ОСОБА_2
(вул. Набережна, 20/174, м. Магнітогорськ
Челябінської області, Росія) до ОСОБА_3
(вул. Терешкової, 10, корп.. А, кв. 24, м.
Одеса) – скасувати.

Ухвала може бути пред’явлена до
виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: