Справа № 2-н-783/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

17.06.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого
судді Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Калуші заяву заступника
начальника Калуської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання судового наказу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06.06.2011
року по справі 2-н-783/11,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Калуської
ОДПІ звернулася до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання судового наказу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06.06.2011
року по справі 2-н-783/11, яким стягнуто з
ОСОБА_1 на користь КП «Водотеплосервіс»
2675,61 грн. заборгованості за водо -,
теплопостачання та водовідведення, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а також
стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
25,50 грн. судового збору.

Дану заяву мотивує, тим у зв’язку
із звільненням відповідального
виконавця Калуською ОДПІ було
проведено інвентаризацію отриманих
виконавчих документів. За наслідками
інвентаризації встановлено факт, що
відповідальним виконавцем у
встановлений законом строк виконавчий
документ не було пред’явлено до
виконання, оскільки помилково
віднесено до архівних матеріалів
інспекції за 2010 рік. Тому просить
поновити строк пред’явлення до
виконання виконавчого листа №2-н-783/11 та
зазначити ідентифікаційний номер
боржника.

Заявник вказала у поданій до суду
заяві, що просить розглядати справу
без її участі.

Представник стягувача подала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі.

Боржник в судове засідання не
з’явилася з невідомих для суду причин,
проте її неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, суд вважає, що таку слід
задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.06.2011 року Калуським міськрайонним
судом Івано-Франківської області по
справі 2-н-783/11 видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Водотеплосервіс» 1022,32 грн.
заборгованості за водо-,
теплопостачання та водовідведення, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а також
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
25,50 грн. судового збору (а.с.10). Судовий
наказ набрав законної сили 17.06.2011 року
(а.с. 15 зворот). Державним виконавцем
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження на підставі п.1. ч.1 ст.26
Закону України "Про виконавче
провадження" (а.с.14).

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що строк для пред'явлення до
виконання судового наказу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06.06.2011
року по справі № 2-н-783/11 в частині
стягнення судового збору на користь
держави пропущений заявником з
поважних причин, а тому такий строк
підлягає поновленню, а також слід
зазначити ідентифікаційний номер
боржника.

На підставі наведеного, відповідно
до ч. 2 ст. 12, ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити Калуській об’єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області строк
пред'явлення до виконання судового
наказу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 06.06.2011
року по справі № 2-н-783/11 в частині
стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави 25,50
грн. судового збору на термін до 17
червня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається через
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: