справа № 2/325/148/2014
Приазовський районний суд
у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Приазовське
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк (далі - ПАТ КБ) „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
суму заборгованості за кредитним
договором № б/н від 19.12.2007р.в розмірі
заборгованості за кредитом в розмірі
2985,41 гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі 6622,49 гривень, заборгованості по
комісії за користування кредитом в
розмірі 1950,98 гривень, штрафів в розмірі
250 гривень (фіксована частина) і 577,94
гривень (процентна складова), а також
просить стягнути судові витрати в
розмірі 243,60 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що відповідно до
укладеного договору без номеру від
19.12.2007р. відповідач отримала кредит у
розмірі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. 17.07.2009р. проведено державну
реєстрацію зміни найменування
позивача із закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк". Позивач свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі та надав відповідачці
кредит у розмірі, встановленому
договором. ОСОБА_1 не надала своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення в розрахунку
заборгованості за договором, тобто
зобов'язання за вказаним договором не
виконала. Взв'язку з порушення
зобов'язань відповідачка станом на
31.03.2014 року має заборгованість перед
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 2985,41 гривень,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 6622,49
гривень, заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 1950,98
гривень, штрафів в розмірі 250 гривень
(фіксована частина) і 577,94 гривень
(процентна складова).
В судове засідання представник
позивача Колодій Ю.А. не з'явилась,
надала заяву, в якій просить
розглянути справу за відсутності
представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на
задоволенні позову наполягає, не
заперечує проти заочного розгляду
справи у разі неявки до суду
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання 04.06.2014р., в судові засідання
11.06.2014р. та 20.06.2014р. не з'явилась по
невідомій суду причині, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, відповідно до вимог ст.
ст. 74-77 ЦПК України, за зареєстрованим
місцем проживання, про що свідчать
поштові повідомлення про вручення їй
судових повісток.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст.
157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 525-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні встановлено, що 19
грудня 2007 року між позивачем та
відповідачкою укладений кредитний
договір без номеру, за яким ОСОБА_1
отримала кредит в сумі 3000 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно п.6.5.Умов та правил надання
банківських послуг відповідачка
зобов'язалась погашати
ззаборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором.
На підставі п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником зобов'язань,
передбачених договором, позичальник
зобов'язується виконати зобов'язання
з повернення кредиту ( в тому числі
простроченого кредиту та овердрафта),
оплати винагороди Банку.
Відповідно до умов договору, при
порушені строків платежів по кожному з
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу штраф в розмірі 250 гривень та 5
відсотків від суми позову.
Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання перед відповідачем і
19.12.2007р. надав йому кредит у сумі 3000
Однак, відповідачкою зобов'язання за
договором належним чином не
виконувались, через що виникла
заборгованість перед позивачем.
В зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_1 своїх зобов'язань Приазовським
районним судом 10.10.2008р. був виданий
судовий наказ про стягнення з неї на
користь позивача заборгованості за
вказаним кредитним договором в розмірі
3455 гривень, з яких: 2985,41 гривень -
заборгованість за кредитом; 469,59
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом.
Після ухвалення зазначеного судового
рішення взяті відповідачкою
зобов'язання за вищезазначеним
договором залишились невиконаними, в
зв'язку з чим згідно розрахунку у
ОСОБА_1 станом на 31.03.2014р. (за період з
19.12.2007р.) наявна заборгованість перед
позивачем по кредиту в розмірі 2985,41
гривень; по процентам за користування
кредитом в сумі 6622,49 гривень; по комісії
за користування кредитом в розмірі 1950,98
гривень.

Суд дійшов висновку, що підстави для
стягнення з ОСОБА_1 за цим позовом
заборгованості по кредиту в розмірі
2985,41 гривень та заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі 469,59 гривень відсутні, оскільки
вказані суми стягнуті з неї на користь
позивача судовим наказом
Приазовського районного суду від 10.10.2008
року.

З урахуванням стягнутих сум
заборгованості за вказаним кредитним
договором на підставі зазначеного
судового наказу у якості
заборгованості по процентам за
користування кредитом підлягає
стягненню 6152,90 гривень (різниця між
розрахованою сумою 6622,49 гривень та
стягнутою за судовим наказом сумою 469,59
гривень).

Відповідно до умов кредитного договору
від 19.12.2007р. з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню також
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 1950,98
гривень та штраф в розмірі 250 гривень
(фіксована частина) і 405,19 гривень
(процентна складова) з урахуванням 5%
суми позовних вимог, які підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, всього за
кредитним договором з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором від 19.12.2007р. в розмірі 8759,07
гривень.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати у вигляді сплаченого судового
збору пропорційно до розміру позовних
вимог, які підлягають задоволенню, що
становить 172,25 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1), яка зареєстрована і
проживає АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" (код за
) на рахунок № 3111 суму
заборгованості за кредитним договором
без номеру від 19.12.2007 року в розмірі 8759
(вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять)
гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (код за ) на
рахунок № 0001 сплачений судовий
збір в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні
25 копійок.

В задоволені іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.О.
Діоба