Справа №751/4491/14
Провадження №2/751/1001/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 21.08.2008р. ОСОБА_1 21.08.2008р. отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідач станом на 19.03.2014р. має
складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7140,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1078,95 грн. - штраф
(процентна складова).
Просили стягнути з відповідача на
користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
кредитним договором № б/н від 21.08.2008р.
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений належним
чином (а.с.31). Через канцелярію суду від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечують(а.с.32).
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с.30). Причини неявки суду не відомі,
заяви про відкладення слухання справи
до суду не надходило. Суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у відсутність відповідача
та відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлені в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідно до укладеного
договору № б/н від 21.08.2008р. ОСОБА_1
21.08.2008р. отримав кредит у розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідач станом на 19.03.2014р. має
складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7140,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1078,95 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується наданим суду
розрахунком, який міститься в
матеріалах справи (а.с.4-7).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача міститься заборгованість
Відповідно до вищевказаного, необхідно
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість по кредитному договору
яка складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7140,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1078,95 грн. - штраф
(процентна складова).
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в розмірі 243
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст.
197, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 21.08.2008р. в
3000,00 грн. - заборгованість за кредитом,
за користування кредитом, 7140,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1078,95 грн. - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач