Справа №760/3232/14-ц
№2/760/2210/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Солом'янський
районний суд місті Києва в складі:

головуючого судді
Зінченко С.В.

при секретарі
Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідач є наймачем та проживає в
АДРЕСА_1. Оскільки відповідач не
виконує належним чином свої обов'язки
по своєчасному внесенню в повному
обсязі плати за користування жилою
площею та комунальними послугами, то за
ним утворилась заборгованість яка
станом на грудень 2013 року становить
270,52 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направивши заяву
про розгляд справи у його відсутність,
також вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі з підстав
зазначених в позові та проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась в
установленому законом порядку, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, про причини неявки, що
можуть бути визнані судом поважними не
повідомила, що свідчить про її
небажання приймати участь у розгляді
справи.

За таких обставин та за згодою
представника позивача суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, що є в матеріалах справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою
Солом'янського районного суду від 16
січня 2014 року відмовлено у прийнятті
заяви Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» про видачу судового
наказу про стягнення з відповідача
боргу за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є наймачем та проживає в
АДРЕСА_1. Оскільки відповідач не
виконує належним чином свої обов'язки
по своєчасному внесенню в повному
обсязі плати за користування жилою
площею та комунальними послугами, то за
ним утворилась заборгованість яка
станом на грудень 2013 року становить
270,52 гривень.

Згідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Відповідно до «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води та гарячої води і
водовідведення», які затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630 плата за надані
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для сплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20-го числа, що
настає за розрахунком періодом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Враховуючи те, що відповідач плату за
користування житловою площею та
комунальними послугами повністю не
сплачує, суд у відповідності до ст. ст.
64, 66- 68 ЖК України вважає правильним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по платі за
користування жилою площею та
комунальними послугами в сумі 270,52
гривень

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.256, 257, 264 ЦК України, ст. ст. 64,66-68,191 ЖК
України, п.17 «Правил користування
приміщенням житлових будинків і
прибудинковими територіями», п. 18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води та гарячої води і
водовідведення», ст.ст.10,11,60, 88, 208,209,
212-215,218,223 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» заборгованість по
платі за утримання житла та оплаті за
користування комунальними послугами в
розмірі 270 гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» судові витрати в сумі
243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з для отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Зінченко С.В.