441/2523/13-ц 2/441/114/2014
13.06.2014 року Городоцький районний
суд Львівської області у складі:
головуючої судді -Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок Львівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
04.09.1993 року сторони уклали шлюб у
Кліцківській сільській раді
Городоцького району Львівської
області, актовий запис № 11.
Від подружнього проживання є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4,
11.12.2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вимоги в основному мотивує тим, що з
перших днів подружнього проживання
виявилося, що в них з відповідачкою
різні характери, різне відношення до
життя на побутові проблеми.
У квітні 1998 року сторони фактично
припинили шлюбні відносини.
20.01.2014 року ухвалою Городоцького
районного суду сторонам надано час на
примирення строком на три місяці. (а.с.22)
В судове засідання сторони не
Позивачка подала заяву про розгляд
справи у її відсутності з прийняттям
заочного рішення (а.с.19). Відповідно до
ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд ухвалив
розглянути справу без участі сторін.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та місце розгляду
справи повідомлений (а.с.29) причини
неявки суду не повідомив, а тому, згідно
з ст.224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглядати справу у його
відсутності в заочному порядку, на
підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що спір витікає із
сімейних правовідносин.
Наданий судом сторонам строк для
примирення результатів не дав.
Позивачка наполягає на розірванні
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
З долученого до справи свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), довідки
виданої Комарнівською сільською радою
(а.с.6), копії паспортів (а.с.7-8), видно, що
сторони з 04.09.1993 р. в шлюбі.
З квітня 1998 р. сторони не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, а тому згідно з ст. 112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 111 СК України,
морально-правовою основою шлюбу є
почуття взаємної любові, поваги,
взаємодопомоги та підтримки, а таке між
сторонами по справі не існує.
За обставин, викладених у позовній
заяві, причиною розірвання шлюбу є
відсутність бажання у сторін будувати
у подальшому сімейні відносини,
внаслідок чого вони не підтримують
подружніх стосунків.
З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя та на підставі
вищезазначеного, суд приходить
переконання, що шлюб між сторонами є
формальним і розриває такий.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215,224 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд,-
Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, у Кліцківській
сільській раді Народних депутатів
Городоцького району 04.09.1993 року,
актовий запис № 11 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд судового рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяН. І. Яворська