Справа № 140/1265/14-ц
№2/140/456/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Слободяник Т.В.

при секретарі
Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним,
визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2013 року ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2
гідротехнічну споруду (гідровузол)
який складається із земельної греблі
шириною по верху перемінна 4,5 м,
довжиною 176 м та водовипускної споруди
з об"ємом насипу 3520 м.куб по АДРЕСА_1.

Договір купівлі-продажу сторонами
виконаний повністю, ОСОБА_1 сплатив
ОСОБА_2 кошти в сумі 33000 гривень, а він
передав йому правовстановлюючі
документи на майно, в послідуючому мали
оформити нотаріально цей договір.

Однак, оформити договір
купівлі-продажу нотаріально виявилося
неможливим через ухилення ОСОБА_2 від
нотаріального посвідчення цього
договору.

Такі обставини спонукали ОСОБА_1
звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, надійшла письмова заява про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтвердив, просить його
задовільнити в повному обсязі,
вважаючи доведеним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, надійшла письмова заява
про розгляд справи у його відсутність,
позов визнав, не заперечує проти його
задоволення.

Суд, дослідивши докази, приходить до
висновку про задоволення позову як
доведеного Витягом з Державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію прав власності ( а.с. 8),
розпискою ОСОБА_2 від 20.09.2013 року
підтверджується отримання ним коштів
від ОСОБА_1 в сумі 33000 гривень за
нерухоме майно (а.с. 7), звітом про
незалежну оцінку гідровузла на ставку
розташованого за межами с. Гунька на
території Язвинецької сільської ради
Немирівського району Вінницької
області (а.с. 9-13).

Стаття 220 ЦК України передбачає, що
правочин, по якому сторони домовилися і
виконали усі істотні умови договору
повністю або хоч би частково і це
підтверджено письмово, але є перешкоди
для його нотаріального посвідчення, то
такий правочин суд може визнати
дійсним і наступне його нотаріальне
посвідчення не вимагається.

За статтею 328 ЦК України набуття права
власності можливе і за рішенням суду.

Стаття 334 ЦК України передбачає,
що право власності на майно за
договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, виникає у набувача з
моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

Керуючись ст. ст. 220, 328, 334, 392, 638-640 ЦК
України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу гідротехнічної
споруди (гідровузла) який складається
із земельної греблі шириною по верху
перемінна 4,5 м, довжиною 176 м та
водовипускної споруди з об"ємом насипу
3520 м.куб по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
що мав місце 20.09.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на гідротехнічну споруду
(гідровузол) який складається із
земельної греблі шириною по верху
перемінна 4,5 м, довжиною 176 м та
водовипускної споруди з об"ємом насипу
3520 м.куб по АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10-и днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили
17.06.2014 року.

Суддя: