Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1754/14-ц

номер провадження 2/695/785/14

12 червня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

Головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Овдієнко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Золотоніської міської
ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, яку позивач прийняла в
установленому законом порядку шляхом
подачі до Золотоніської
міськдержнотконтори заяви про
прийняття спадщини в установленому
законом порядку, але отримала відмову у
вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з
неможливістю встановити справжнього
власника спадкового майна.

Причиною цього
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - договір № 72 про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності з кількістю
кімнат від одної до п'яти включно від
27.01.1958 року складений на ім'я ОСОБА_2.
"ОСОБА_2" це дошлюбне прізвище покійної
спадкодавці ОСОБА_2.

З актового запису про одруження № 124
від 29 травня 1957 року вбачається, що
ОСОБА_2 до одруження з ОСОБА_4 мала
прізвище "ОСОБА_2".

Оскільки покійна ОСОБА_2, за життя
подавала документи до органу місцевого
самоврядування на отримання земельної
ділянки під будівництво ще до
одруження, то її прізвище так і
залишилось в правовстановлюючих
документах дошлюбним "ОСОБА_2". В
подальшому з невідомих для позивачки
причин, в правовстановлюючі документи
на будинок не було внесено зміни.

Після встановлення факту належності
правовстановлюючого документу позивач
в позасудовому порядку позбавлена
можливості оформити спадщину після
смерті ОСОБА_2, оскільки нумерація
будинків по АДРЕСА_1 також змінилася,
оскільки в договорі № 72 про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності з кількістю
кімнат від одної до п'яти включно від
27.01.1958 року вказано номер будинку
НОМЕР_2, а в Довідці БТІ від 18 квітня 2014
року номер цього ж будинковолодіння
значиться як НОМЕР_1. Крім викладеного,
не всі правовстановлюючі документи на
спадкове майно збереглися в
оригіналах.

Той факт, що договір № 72 від 27.01.1958
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності з кількістю
кімнат від одної до п'яти включно за
адресою: АДРЕСА_1 року на ім'я ОСОБА_2
дійсно належить ОСОБА_2 стверджується
копією актового запису про одруження
останньої та довідкою виконавчого
комітету Золотоніської міської ради
про проживання покійної ОСОБА_2 саме в
цьому будинку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_5 підтримали позов
повністю та наполягали на його
задоволенні з наведених вище підстав.

Представник відповідача Лучанінов С.Ю.
в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача, думку
представника відповідача, приходить до
висновку, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

? - з даних свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3, виданого відділом РАГС
Золотоніської міської ради Черкаської
області, вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
відповідний запис за № 11;

? з даних актового запису про
одруження № 124 від 29 травня 1957р.
вбачається, що ОСОБА_2 29.05.1957 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про в
книзі реєстрації актів громадянського
стану про одруження зроблено
відповідний запис за № 124 та змінила
своє прізвище на «ОСОБА_2»;

? з даних свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_4, виданого відділом РАЦС по
місту Золотоноші Золотоніського МРУЮ
Черкаської області, вбачається, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в
Книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний запис за № 421;

? з даних свідоцтва про народження
НОМЕР_5, виданого Зотоніським міським
бюро ЗАГС Черкаської області
вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в Книзі
записів актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
за № 177, та батьками її значаться ОСОБА_4
та ОСОБА_2;

? з даних актового запису про
одруження № 155 від 02.08.1969р. вбачається,
що ОСОБА_1 02.08.1969 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8, про в книзі реєстрації
актів громадянського стану про
одруження зроблено відповідний запис
за № 155 та змінила своє прізвище на
«ОСОБА_1»;

? з даних свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що
ОСОБА_1 14.091977р. розірвала шлюб з ОСОБА_10,
про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено запис № 174;

? - з даних свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_7, виданого Золотоніським
райвідділом ЗАГС Черкаської області,
вбачається, що ОСОБА_1 03.11.1978 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, про в
книзі реєстрації актів громадянського
стану про одруження зроблено
відповідний запис за № 269 та змінила
своє прізвище на «ОСОБА_1»;

? з договору № 72 про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності з кількістю
кімнат від одної до п'яти включно від
27.01.1958 року вбачається, що ОСОБА_3 надано
земельну ділянку на безстрокове
користування по АДРЕСА_1 площею 510 кв.м
для будівництва житлового будинку;

? - з даних технічного паспорту на
житловий будинок садибного типу,
виданого Золотоніським ЧООБТІ 27.06.1981
року та довідки № 339 від 18.04.2014 року,
виданої КП «ЧООБТІ» вбачається, що
станом на 01.01.2013р. домоволодіння
АДРЕСА_1 зареєстровано у
Золотоніському відділку КП «ЧООБТІ» за
ОСОБА_2 на підставі Договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності, посвідчений
нотаріусом Черкаської другої
державної нотаріальної контори 06.02.1958р.
№ 951;

? з даних з даних постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
нотаріуса Золотоніської міської
державної нотаріальної контори від
22.04.2014 року, вбачається, що під час
вивчення документів, представлених
ОСОБА_1 було встановлено, що
правовстановлюючий документ на
вищевказаний будинок - договір про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності, посвідчений
Другою черкаською державною
нотаріальною конторою 06.02.1958 року,
реєстр № 951 на ім'я ОСОБА_2. Згідно
актового запису про одруження від
29.05.1957 р. вона є ОСОБА_2, а
правовстановлюючий документ на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
отримала 08.02.1958 року ОСОБА_2, а тому
ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва
про право на спадщину за законом на
майно в зв'язку з неможливістю
встановити справжнього власника цього
майна.

Відповідно до Тимчасового положення
про порядок реєстрації прав власності
на нерухоме майно затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
№ 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та
доповненнями встановлено вичерпний
перелік документів, якими
посвідчується право власності на
об'єкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про
натаріат» нотаріус, що вчиняє
нотаріальні дії, має право
витребовувати від фізичних осіб
відомості та документи, необхідні для
вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із
змінами і доповненнями, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»
нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо вчинення такої
дії суперечить законодавству України.

В такому випадку у суду маються
підстави для задоволення позову, а
саме: встановлення факту належності
правовстановлюючих документів на
вказане спадкове майно померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та визнання
права власності на спадкове
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174,
212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК
України та Законом України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень" від
01.07.2004 р., Постановою Пленуму ВСУ № 7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
договору № 72 від 27.01.1958 року про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності з кількістю
кімнат від одної до п'яти включно за
адресою: АДРЕСА_1 посвідченого Другою
черкаською державною нотаріальною
конторою 06.02.1958 року, реєстр № 951
виданого на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко