Справа № 712/2696/14ц
Провадження № 2/712/1155/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М У К РА Ї Н И
16 травня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді ТОКОВОЇ С.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 23
серпня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством «Державний
експортно-імпортний банк України» та
відповідачем, було укладено договір №
карткового рахунка з видачею платіжної
картки в рамках зарплатного проекту.
Відповідно до цього договору
позичальнику було відкрито поточний
(картковий) рахунок та випущено
платіжну картку в якості засобу
13 вересня 2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
Відповідно до умов зазначеного
договору позивач відкрив відповідачу
кредитну лінію для проведення операцій
з використанням картки з лімітом не
більше 3 450 гривень з датою остаточного
погашення 28 серпня 2014 року. Позивач в
межах кредитної лінії та на умовах
договору надає відповідачу кредит з
оплатою процентів за його використання
в розмірі 28% річних.
Кредит був наданий для оплати
проведених відповідачем розрахунків
за платіжною карткою у разі
недостатності власних грошових коштів
на картковому рахунку (п. 2.4. Договору).
Пунктами Договору передбачено, що
позивач зобов'язаний повернути
отриманий кредит 28 серпня 2014 року
згідно з режимом погашення (п. 2.5) та
сплачувати нараховані проценти за
користування кредитом щомісяця не
пізніше останнього робочого дня
місяця, а в разі звільнення відповідача
з роботи з Організації, йому
припиняється видача кредиту, нові
виплати не проводяться, а відповідач
зобов'язується протягом 3 робочих днів
з дати звільнення погасити
заборгованість по кредиту та процентах
за користування кредитом, після такого
погашення заборгованості за цим
договором, договір припиняє свою дію.
Згідно із п. 3.7 договору проценти за
користування кредитом нараховуються
щомісяця в останній робочий день
місяця, виходячи з розміру процентної
ставки, визначеної згідно умовами
договору, на суму фактичної
заборгованості за кредитом за кожен
день користування кредитом.
Відповідач належним чином не виконував
умови договору, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість, яка станом
на 12 лютого 2014 року складає 4294 грн. 07
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але скерував до
суду заяву в якій просив справу
розглянути в його відсутність, позовні
вимоги задоволити в повному обсязі, а
також проти заочний розгляд справи не
Відповідач до судового
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча про час, день
розгляду справи був повідомлений
Зі згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
23 серпня 2011 року між Відкритим
акціонерним товариством «Державний
експортно-імпортний банк України»
(згідно з Постановою КМУ від 15.04.2009 р. №
375 найменування банку змінено на
Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» (ПАТ «Укрексімбанк»), та
про відкриття та обслуговування
карткового рахунка з видачею платіжної
картки в рамках зарплатного проекту.
Відповідно до цього договору
позичальнику було відкрито поточний
(картковий) рахунок та випущено
платіжну картку в якості засобу
13 вересня 2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
Відповідно до умов зазначеного
договору позивач відкрив відповідачу
кредитну лінію для проведення операцій
з використанням картки з лімітом не
більше 3 450 гривень з датою остаточного
погашення 28 серпня 2014 року. Позивач в
межах кредитної лінії та на умовах
договору надає відповідачу кредит з
оплатою процентів за його використання
в розмірі 28% річних.
Кредит був наданий для оплати
проведених відповідачем розрахунків
за платіжною карткою у разі
недостатності власних грошових коштів
на картковому рахунку (п. 2.4. Договору).
Пунктами Договору передбачено, що
позивач зобов'язаний повернути
отриманий кредит 28 серпня 2014 року
згідно з режимом погашення (п. 2.5) та
сплачувати нараховані проценти за
користування кредитом щомісяця не
пізніше останнього робочого дня
місяця, а в разі звільнення відповідача
з роботи з Організації, йому
припиняється видача кредиту, нові
виплати не проводяться, а відповідач
зобов'язується протягом 3 робочих днів
з дати звільнення погасити
заборгованість по кредиту та процентах
за користування кредитом, після такого
погашення заборгованості за цим
договором, договір припиняє свою дію.
Згідно із п. 3.7 договору проценти за
користування кредитом нараховуються
щомісяця в останній робочий день
місяця, виходячи з розміру процентної
ставки, визначеної згідно умовами
договору, на суму фактичної
заборгованості за кредитом за кожен
день користування кредитом.
Відповідач належним чином не виконував
умови договору, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість, яка станом
на 12 лютого 2014 року становить 4294 грн. 07
коп. та яка підлягає до стягнення з
відповідача на користь банку.
Статтею 629 ЦК України зазначено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК
України передбачено, що зобов'язання
повинні виконуватися сторонами
належним чином відповідно до умов
За загальним правилом, на особу
покладається обов'язок вжити всіх
залежних від неї заходів щодо
належного виконання взятого на себе
зобов'язання. Неналежне ставлення до
виконання цього обов'язку свідчить про
вину особи, яка є безумовною підставою
для накладення відповідальності за
порушення зобов'язання.
Пункт 1 статті 530 ЦК України крім
обов'язку належного виконання
зобов'язання, встановлює також принцип
своєчасності його виконання його
виконання: якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Відповідно до наданих
представником позивача квитанцій
розмір судового збору складає 243,60 грн.,
які і підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.
Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по кредиту в
сумі 4294,07 грн. та судовий збір в сумі
243,60 грн., а всього 4537 грн. 67 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224
-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 514,516, 526, 527, 530,
554, 1054, 1055 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» заборгованість по кредиту в
сумі 4294,07 грн. та судовий збір в сумі
243,60 грн., а всього 4537 грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: