Cправа № 2-368/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Харкова

у складі :

головуючого Лазарєва А.В.

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ленінського
райсуду м. Харкова заяву головного
державного виконавця Ленінського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції Гусєйнова А.П. про заміну
сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Гусєйнов
А.П. звернувся до суду з заявою про
заміну правонаступником сторони
виконавчого провадження з примусового
виконання дубліката виконавчого листа
№ 2-368/11 від 23.05.2014 р. виданого Ленінським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ»
заборгованість за кредитним договором
№ 5760690 від 25.10.2007 року в розмірі 484259,18
доларів США, судового збору в розмірі
215,18 доларів США та витрати на ІТЗ
розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.( актовий запис № 2195 від
14.02.2012 р.), просить замінити його
правонаступником.

У судове засідання сторони не
з'явилися, їх неявка згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 378 ЦПК України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд змінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На виконанні Ленінського ВДВС ХМУЮ
знаходиться дублікат виконавчого
листа № 2-368/11 від 23.05.2014 р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ПУМБ» заборгованість за кредитним
договором № 5760690 від 25.10.2007 року в
розмірі 484259,18 доларів США, судового
збору в розмірі 215,18 доларів США та
витрати на ІТЗ розгляду справи в
розмірі 120,00 грн.

Боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.(
актовий запис № 2195 від 14.02.2012 р.).

Із відповіді другої Харківської
державної контори вбачається, що заяв
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 не надходило. Свідоцтва про
право на спадщину не видавалися.

Враховуючи вказане, суд вважає, що
відсутні підстави для задоволення
заяви головного державного виконавця
Ленінського ВДВС ХМУЮ Гусєйнова А.П.
про заміну сторони у виконавчому
провадженні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити головному державному
виконавцю Ленінського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції Гусєйнову А.П. у задоволенні
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в п'ятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.В.Лазарєв