№ 207/1486/14-ц
№ 2/207/953/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Третяк В В. , при
секретарі Крупновій И М , розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова
компанія"Європейська агенція з
повернення боргів" до ОСОБА_1 - про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В С Т А Н О В И В

У березні 2014 року позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом
у зв,язку з тим, що було укладено
кредитний договір від 27 09 2011 року на
суму 5528, 51 гривень на строк до 28 06 2012
року між ПАТ "Платинум Банк" і ОСОБА_1,
відповідач одержав кредитні кошти. 17 10
2012 року між ПАТ " Платинум Банк" та ТОВ "
ФК " Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено договір
факторингу у відповідності до умов
якого, ПАТ " Платинум Банк" відступило
Позивачу право вимоги від відповідача
коштів, право на одержання яких
належить ПАТ "Платинум Банк" .
Відповідно до виписки із реєстру
боржників від 17 10 2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
за кредитним договором. Згідно з
умовами Кредитних договір Позичальник
зобов,язується повернути кредит,
сплатити проценти за користування
Кредитом, та виконати інші зобов,язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цими договорами. Після
передачі права вимоги за кредитними
договорами, відповідач не виконав свій
обов,язок перед позивачем. Таким чином
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ "ФК " Європейська агенція з
повернення боргів" за кредитним
договором від 27 09 2011 року в сумі 5528, 51
гривень, просить стягнути суму боргу і
судові витрати на його користь.

Представник позивача написав заяву
і просить справу розглянути без його
участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з,явилася, належним чином
повідомлена про час і місце судового
засідання поштовим повідомленням. Суд
виносить рішення при заочному розгляді
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов,язується надати грошові
кошти кредит позичальникові у розмірах
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов,язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що між ПАТ
"Платинум Банк" і ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір від 27 09 2011 року на
суму 5528, 51 гривень на строк до 28 06 2012
року , відповідач одержав кредитні
кошти. 17 10 2012 року між ПАТ " Платинум
Банк" та ТОВ " ФК " Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
договір факторингу у відповідності до
умов якого, ПАТ " Платинум Банк"
відступило Позивачу право вимоги від
відповідача коштів, право на одержання
яких належить ПАТ "Платинум Банк" .
Відповідно до виписки із реєстру
боржників від 17 10 2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача
за кредитним договором. Згідно з
умовами Кредитних договір Позичальник
зобов,язується повернути кредит,
сплатити проценти за користування
Кредитом, та виконати інші зобов,язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цими договорами. Після
передачі права вимоги за кредитними
договорами, відповідач не виконав свій
обов,язок перед позивачем. Таким чином
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ "ФК " Європейська агенція з
повернення боргів" за кредитним
договором від 27 09 2011 року в сумі 5528, 51
гривень, яка підлягає стягненню з
відповідача.

Позовні вимоги задоволені повністю,
тому судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 526, 527, 549,554, 625, 1054 ЦК
України ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ"
Фінансова компанія " Європейська
агенція з повернення боргів"
заборгованість за кредитними
договорами в сумі 5528 гривень 51 копійку,
із них - заборгованість по тілу кредиту
- 4611, 47гривень, заборгованість за
відсотками -656, 64 гривень, пеня за
порушення графіку - 260, 40 гривень та
стягнути судові витрати в сумі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В В Третяк