Справа № 642/2213/14-ц
№ 2/642/703/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ленінський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді
за участю секретаря - Бондаренко В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
(далі - ПАТ КБ «Надра») звернувся до суду
з позовною заявою про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором в сумі 521 620,94 грн. 00 коп.,
посилаючись на те, що 27 червня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
Комерційний Банк «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра"
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 6/4/2007/840-К/447, згідно якого
ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у
червня 2027 року, зі сплатою 12,99% річних.
ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує,
станом на 19.09.2013 року існує
заборгованість за кредитним договором
№ 6/4/2007/840-К/447 від 27.06.2007 року у розмірі
доларів США, заборгованість за пенею -
3349,18 доларів США, штраф - 3600,00 доларів
США, у зв'язку з чим просить суд
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором № 6/4/2007/840-К/447 від
В судове засідання представник
позивача з'явився,надав до суду
уточнену позовну заяву, в якій просив
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором № 6/4/2007/840-К/447 від
доларів США, заборгованість за
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, про причину неявки суд
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та
Відповідно до умов кредитного договору
№ 6/4/2007/840-К/447 від 27.06.2007 року ВАТ КБ
«Надра» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі
розрахунків по договору
купівлі-продажу нерухомого майна, зі
сплатою 12,99 % річних.
У забезпечення виконання зобов'язання
позивач уклав договір іпотеки:
однокімнатна квартира , що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
31,3 кв.м., житловою площею - 17,4 кв.м.
Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_2 за кредитним договором №
6/4/2007/840-К/447 від 27.06.2007 року
заборгованість станом на 1909.2013 року
складає: заборгованість за кредитним
доларів США, заборгованість за пенею
3349,18 доларів США, заборгованість за
доларів США, що еквівалентно по курсу
НБУ станом на 19.09.2013 року - 521620,94 грн.
Відповідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_2 за кредитним договором №
6/4/2007/840-К/447 від 27.06.2007 року
заборгованість станом на 11.05.2014 року
складає: заборгованість за кредитом -
заборгованість за пенею 3681,23 доларів
США, заборгованість за штрафом 3600,00
що еквівалентно по курсу НБУ 11,593833 грн.
за 1 долар США - 794788,21 грн., виходячи з
розміру ставки НБУ України станом на
11.05.2014 року 1 долар США еквівалентно
В силу ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій борг.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).
В силу ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
В силу ст. 1049 ЦК позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна
ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором. Розмір
процентів, тип процентної ставки
(фіксована або змінювана) та порядок
їх сплати за кредитним договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_2 не виконав зобов'язання за
кредитним договором, а тому вважає за
можливим стягнути заборгованість з
Михайлова а. В. на користь ПАТ «КБ
«Надра» за кредитним договором №
6/4/2007/840-К/447 від 27.06.2007 року у розмірі
794788,21 грн., з них: 404833,58 грн. за кредитним
договором, 305537,27 грн. заборгованість за
штрафом, всього загальна сума
заборгованості становить - 794788,21 грн.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049,
1054, 1056-1 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 6/4/2007/840-К/447 від 27.06.2007 року про надання
кредиту в сумі 794788 (сімсот дев'яносто
чотири тисячі сімсот вісімсот вісім)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 6/4/2007/840-К/447 від 27.06.2007 року судовий
збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста
сорок одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку в апеляційний
суд Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний термін із дня
проголошення рішення апеляційної
скарги з подачею її копії в
апеляційну інстанцію, або у разі
ухвалення рішення за відсутності осіб,
що приймають участь у справі, протягом
10 днів з моменту його отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова