Справа № 393/426/14-ц
УХВАЛА

12 червня 2014 року
смт. Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Лісняк С.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
подання начальника ВДВС
Новгородківського районного
управління юстиції Кітченко О.В. про
оголошення розшуку боржника

ВСТАНОВИВ:

У ВДВС Новгородківського
районного управління юстиції
знаходиться на виконанні постанова
серії СА № 261329 від 18.06.13р. винесена ІДПС
роти ДПС ДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області щодо
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави
подвійного штрафу в сумі 510 грн.

Представник ДВС в судове
засідання не з"явився, в письмовій
заяві від 29.05.14р. підтримав подання,
просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання суд
з"ясував наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Як визначено в ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_2
постанову про накладення штрафу не
виконує, на виклик до відділу ДВС
Новгородківського РУЮ не з'явився,
поштовий конверт повернутий з
відміткою "за зазначеною адресою не
проживає". Однак, постанова державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження по вищевказаному
виконавчому документу не подана.

В листі від 28.03.14р. завідувача
Новгородківського РС УДМС зазначено,
що ОСОБА_2 за реєстраційним обліком
Новгородківського РС УДМС
зареєстрований/знятий не значиться.
Згідно довідки АДПС ГУДМС України в
Кіровоградській області від 27.05.14р.
ОСОБА_2 на території області
зареєстрованим/знятим не значиться. В
листі селищного голови від 15.04.14р.
вказано, що ОСОБА_2 не проживає за
адресою АДРЕСА_1.

На даний час невідоме місце
проживання та роботи боржника, в
зв'язку з чим затримується виконання
постанови.

Проте, державним виконавцем не доданий
акт про відсутність боржника за місцем
проживання та не з"ясована адреса
ОСОБА_2 за базами даних ДАІ, як власника
автомобіля вказаного в постанові про
адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що подання не підлягає
задоволенню, так як воно не
підтверджується достатньою кількістю
належних та допустимих доказів.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 40 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 375 ЦПК
України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника
ВДВС Новгородківського районного
управління юстиції Кітченко О.В. про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення через Новгородківський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали направити ВДВС у
Новгородківському районі.

Суддя
Мохонько К.М.