Справа №295/3888/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

головуючого судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання
Андрієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до ПАТ "Державний ощадний банк України"
в особі філії №10005/000- Житомирського
обласного управління ПАТ "Державний
ощадний банк України",

10014, м. Житомир, вул. Перемоги, буд.15,

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про захист прав споживача шляхом
визнання частково недійсним
кредитного договору та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного
суду м. Житомира знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії №10005/000- Житомирського
обласного управління ПАТ "Державний
ощадний банк України", ОСОБА_2 про
захист прав споживача шляхом визнання
частково недійсним кредитного
договору та зобов'язання вчинити певні
дії.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про направлення справи за
підсудністю до Бердичівськогого
міськрайонного суду м. Житомира.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти
задовлення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України
позови про захист прав споживачів за
вибором позивача можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування споживача
або за місцем заподіяння шкоди чи
виконання договору.

Згідно до матеріалів справи
вбачається, що позивач зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2. ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності, про що виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи, що провадження
у справі відкрито, необхідно направити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Державний ощадний банк України" в
особі філії №10005/000- Житомирського
обласного управління ПАТ "Державний
ощадний банк України", ОСОБА_2 про
захист прав споживача шляхом визнання
частково недійсним кредитного
договору та зобов'язання вчинити певні
дії за підсудністю до Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі філії №10005/000- Житомирського
обласного управління ПАТ "Державний
ощадний банк України", ОСОБА_2 про
захист прав споживача шляхом визнання
частково недійсним кредитного
договору та зобов'язання вчинити певні
дії - передати на розгляд до
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів із дня отримання
копії даної ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо
вона не була подана.

Суддя
В.О. Корицька