Справа № 472/381/14-ц
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого-судді - Орленко Л.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
17 березня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем було
зареєстровано 03 січня 2006 року
Кудрявцівською селищною радою
Веселинівського району Миколаївської
області. Від
шлюбу дітей не має. Подружнє життя не
склалося через різницю в поглядах на
сімейне життя, тому подальше спільне
життя стало суперечити його інтересам.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав повністю, зазначив, що
шлюб з відповідачем зареєстровано 03
січня 2006 року. Стосунки з відповідачкою
ускладнилися, любов та повага пройшли,
просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 позов визнала
повністю, не заперечує щодо розірвання
Заслухавши пояснення
позивача, відповідача дослідивши
матеріали справи в межах заявлених
вимог, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 03 січня 2006
року, про що складено Кудрявцівською
селищною радою Веселинівського району
Миколаївської області відповідний
актовий запис за № 01 та видано
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. - (а.с. -
Спільне життя подружжя не склалося
через різницю в поглядах на сімейне
життя, між сторонами відсутня повага та
взаєморозуміння, внаслідок чого між
ними часто виникали сварки, в їх сім`ї
склався несприятливий психологічний
клімат, а тому сторони не проживають
разом з листопада 2013 року.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з викладеного, суд приходить
до переконання, що шлюб між сторонами
розпався, подружні стосунки носять
формальний характер, оскільки позивач
співмешкає з іншою жінкою, тому
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити інтересам
подружжя, а тому є підстави для
Сторони вказали на відсутність
спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя.
В судовому засіданні сторони не
виявили бажання зберегти шлюб,
розривають шлюб: позивач вдруге, а
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, 15, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 03 січня 2006 року, про що
Кудрявцівською селищною радою
Веселинівського району Миколаївської
області зроблено відповідний актовий
запис за № 01.
Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище -"
У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням суду
законної сили копію рішення направити
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко