Справа № 288/552/14-ц
Провадження № 2/288/287/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

з участю прокурора - Мозгового О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом Прокурора
Попільнянського району в інтересах
Попільнянської центральної районної
лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування особи,
яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Попільнянського району
Житомирської області звернувся до суду
з позовною заявою в інтересах
Попільнянської центральної районної
лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування особи,
яка потерпіла від злочину,

В своїй заяві прокурор посилається
на те, що вироком Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 07.02.2014 року ОСОБА_1 визнано
винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до вироку 10.11.2013 року,
близько 23.00 години ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, керував
автомобілем марки «ВАЗ», модель 2103 д/н
НОМЕР_1 і рухався в напрямку
смт.Кожанка Фастівського району
Київської області. Рухаючись вказаним
транспортним засобом зустрічною
смугою руху проїзної частини вулиці
Леніна, що в с. Ставище, Попільнянського
району, неподалік опори ліній
електропередачі № 20/85, порушив п. п. 10.1,
11.3, 12.4 Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306,
не враховував дорожніх умов, проявив
неуважність до дорожньої обстановки та
її змін, перевищив максимально -
дозволену швидкість руху в межах
населеного пункту, виїхав на прилегле
до зустрічної смуги руху узбіччя, не
переконавшись, що це буде безпечним і
не створить перешкод або небезпеки
іншим учасникам руху, де автомобілем,
яким він керував, зіткнувся з
автомобілем марки «ВАЗ», модель 2101, д/н
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, після
чого скоїв наїзд на потерпілу ОСОБА_3,
яка перебувала на вищевказаному
узбіччі.

В результаті даної дорожньо -
транспортної пригоди, потерпіла
ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження,
які відносяться до категорії тяжких
тілесних ушкоджень за ознакою
небезпеки для життя.

ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні в
Попільнянській ЦРЛ, в реанімаційному
відділенні з 11.11.2013 року по 21.11.2013 та
провела 10 ліжко-днів, в хірургічному
відділенні: з 25.12.2013 по 30.12.2013 провела 5
ліжко-днів; з 15.01.2014 по 12.02.2014 провела 28
ліжко-днів.

Крім того, Попільнянською ЦРЛ за
рахунок бюджетних коштів на
медикаменти витрачено 768,73 гривень та
на оплату послуг лікаря-консультанта
444,34 гривень.

На стаціонарне лікування потерпілої
ОСОБА_3 - Попільнянською ЦРЛ витрачено
7592,04 гривень бюджетних коштів.

Позивач просить стягнути з
відповідача 7592, 04 витрат на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину на користь Попільнянської
центральної районної лікарні.

Прокурор в судовому засіданні
позов підтримав, просив його
задоволити.

Представник Попільнянської
центральної районної лікарні в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив справу слухати у
його відсутність, заявлені прокурором
позовні вимоги підтримав, просив їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просив справу слухати у його
відсутність.

Суд, вислухавши прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, з слідуючих підстав.

Згідно вироку Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 07.02.2014 року ОСОБА_1 визнано
винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України та
встановлено, що в результаті скоєного
ним злочину, ОСОБА_3 отримала тілесні
ушкодження, які відносяться до
категорії тяжких тілесних ушкоджень за
ознакою небезпеки для життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
знаходилася на стаціонарному
лікуванні в Попільнянській
центральній районній лікарні в
реанімаційному відділенні з 11.11.2013
року по 21.11.2013 провела 10 ліжко-днів, в
хірургічному відділенні: з 25.12.2013 по
30.12.2013 провела 5 ліжко-днів; з 15.01.2014 по
12.02.2014 провела 28 ліжко-днів.Вартість
1л/дня в реанімаційному відділенні - 428,56
грн х 10 л/д =4285,6 грн. Вартість 1л/дня в
хірургічному відділенні грудень 2013
року - 58,37 грн х 5 л/д = 291,85 грн. Вартість
1л/дня в хірургічному відділенні
січень 2014 року - 64,34 грн х 28 л/д = 1801,52 грн.
На загальну суму: 6378,97 грн. Крім того,на
медикаменти за рахунок бюджетних
коштів було витрачено 768,73 гривень та на
оплату послуг лікаря-консультанта
ортопеда 444,34 гривень, а всього витрати
на лікування ОСОБА_3 становлять - 7592.04
гривень, наведені обставини
підтверджуються довідками
Попільнянської центральної районної
лікарні № 219 від 13.02.2014 року та № 198-200
від 12.02.2014 року.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1206 ЦК України,
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину. Якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.

Згідно ст.61 ч.4 ЦПК України, вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили є обов'язковим для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок суду з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Зазначені обставини у їх системному
зв'язку свідчать, що з відповідача
ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати
на лікування на користь Попільнянської
центральної районної лікарні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 22, 1166, 1206 ЦК України,
суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Попільнянської центральної районної
лікарні 7592 гривні 04 копійки витрат на
лікування.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60
копійок судового збору, зарахувавши
його до спеціального фонду Державного
бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.