У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

28 травня 2014 р. Справа №607/20625/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
заяви Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
роз”яснення способу та порядку
виконання виконавчого листа № 2-717/2010
виданого 15.04.2011р. Тернопілським
міськрайонним судом по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" в
особі регіонального відділення ПАТ
"ОТП Банк" в місті Тернополі до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки,-

встановив:

Другий відділ ДВС Тернопільського
міського управління юстиції звернувся
до суду із заявою про роз”яснення
способу та порядку виконання
виконавчого листа № 2-717/2010 виданого
15.04.2011р. Тернопілським міськрайонним
судом про звернення стягнення на
предмет іпотеки - однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 28,9
кв.м, житловою площею 9,2 кв.м., що
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу ВВО
376570 від 02.11.2004 року, який укладено між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстровано
міським БТІ 02.11.2004 року під реєстровим
№ 36351 для погашення загальної
заборгованості перед ПАТ "ОТП Банк" в
особі регіонального відділення АТ "ОТП
Банк" в місті Тернополі по кредитному
договору № МL-Е00/091/2008 від 22.05.2008 року, а
саме: заборгованості за кредитом в
розмірі 260544,95 грн.; заборгованості по
відсотках в сумі 44469,19 грн.; пені за
несвоєчасне повернення суми та
несвоєчасну плату відсотків – 33894,66
грн. та застосувати спосіб реалізації
предмету іпотеки шляхом продажу ПАТ
"ОТП Банк" із застосуванням процедури
продажу, передбаченої ст.38 Закону
України "Про іпотеку", а саме з правом
укладання від імені ОСОБА_1 за
договором іпотеки № РМL-Е00/091/2008 від
22.05.2008 року, посвідченим 22.05.2008 року
приватним нотаріусом Тернопільського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
Н.А. за № 4117 з іншою будь-якою
особою-покупцем та з наданням ПАТ "ОТП
Банк" всіх повноважень продавця (в тому
числі, але не виключно: відповідне
оформлення договору купівлі-продажу в
органах нотаріату, реєстрацію права
власності та нерухоме майно в органах
БТІ або/та отримання дублікатів
правовстановлюючих документів на
квартиру, здійснення будь-яких
платежів за продавця, отримувати
будь-які документи, довідки, витяги з
реєстру прав на нерухоме майно в
органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату тощо),
необхідних для здійснення такого
продажу. При неможливості продажу
предмету іпотеки в порядку ст.38 Закону
України "Про іпотеку", застосувати
альтернативний спосіб реалізації
предмету іпотеки – шляхом проведення
прилюдних торгів, оскільки у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстрована
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
рішенням виконавчого комітету
Тернопільської міської ради
відмовлено у наданні дозволу для
реалізації згаданої квартири.

Представник Другого відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції та сторони у справі в судове
засідання не з”явилися з невідомої
суду причини, хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Рішенням Тернопілського
міськрайонного суду від 22 березня 2010
року звернено стягнення на предмет
іпотеки - однокімнатну квартиру
АДРЕСА_2, загальною площею 28,9 кв.м,
житловою площею 9,2 кв.м., що належить
ОСОБА_1 на праві власності на підставі
договору купівлі-продажу ВВО 376570 від
02.11.2004 року, який укладено між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 та зареєстровано міським БТІ
02.11.2004 року під реєстровим № 36351 для
погашення загальної заборгованості
перед ПАТ "ОТП Банк" в особі
регіонального відділення АТ "ОТП Банк"
в місті Тернополі по кредитному
договору № МL-Е00/091/2008 від 22.05.2008 року, а
саме: заборгованості за кредитом в
розмірі 260544,95 грн.; заборгованості по
відсотках в сумі 44469,19 грн.; пені за
несвоєчасне повернення суми та
несвоєчасну плату відсотків – 33894,66
грн. та застосувати спосіб реалізації
предмету іпотеки шляхом продажу ПАТ
"ОТП Банк" із застосуванням процедури
продажу, передбаченої ст.38 Закону
України "Про іпотеку", а саме з правом
укладання від імені ОСОБА_1 за
договором іпотеки № РМL-Е00/091/2008 від
22.05.2008 року, посвідченим 22.05.2008 року
приватним нотаріусом Тернопільського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
за № 4117 з іншою будь-якою
особою-покупцем та з наданням ПАТ "ОТП
Банк" всіх повноважень продавця (в тому
числі, але не виключно: відповідне
оформлення договору купівлі-продажу в
органах нотаріату, реєстрацію права
власності та нерухоме майно в органах
БТІ або/та отримання дублікатів
правовстановлюючих документів на
квартиру, здійснення будь-яких
платежів за продавця, отримувати
будь-які документи, довідки, витяги з
реєстру прав на нерухоме майно в
органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату тощо),
необхідних для здійснення такого
продажу. При неможливості продажу
предмету іпотеки в порядку ст.38 Закону
України "Про іпотеку", застосувати
альтернативний спосіб реалізації
предмету іпотеки – шляхом проведення
прилюдних торгів. Стягнуто із ОСОБА_1 в
користь публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" в особі
регіонального відділення АТ "ОТП Банк"
в місті Тернополі 120 (сто двадцять) грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 1700
(одна тисяча сімсот) грн. судового
збору.

На виконання рішення Тернопілського
міськрайонного суду від 22 березня 2010
року у цивільній справі № 2-717/2010 за
позовом публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" в особі
регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк"
в місті Тернополі до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
15.04.2011 р. Тернопілським міськрайонним
судом видано виконавчий лист.

29.04.2011 р. Другим відділом ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження про
примусове виконання виконавчого листа
№2-717/2010 виданого 15.04.2011 р.
Тернопільським міськрайонним судом.

Із повідомлення Управління державної
міграційної служби України в
Тернопільській області №259 від січня
2013 р. вбачається, що за адресою:
м.Тернопіль вул.С.Бандери, 27/3 станом на
22.01.2013 р. зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету
Тернопільської міської ради №437 від
24.04.2013 р. у наданні дозволу для
реалізації квартири АДРЕСА_3
відмовлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Суд вважає, що заява про роз”яснення
способу та порядку виконання
виконавчого листа № 2-717/2010 виданого
15.04.2011 р. Тернопілським міськрайонного
суду по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" в особі регіонального
відділення ПАТ "ОТП Банк" в місті
Тернополі до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки до
задоволення не підлягає, оскільки в ЦПК
України існує лише правова норма, яка
передбачає роз»яснення рішення суду і
аж ніяк не способу та порядку виконання
виконавчого листа. Одночасно, суд
вважає, що рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 22 березня 2010
року по справі № №2-717/2010 є чітке та
зрозуміле та в ньому вказаний спосіб
виконання, а тому на думку суду
відсутні підстави й для його
роз»яснення. Крім того, посилання
Другого відділу ДВС на реєстрацію у
квартирі АДРЕСА_4 неповнолітньої особи
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що робить
незрозумілим спосіб виконання
судового рішення судом до уваги не
береться, оскільки така обставина, на
думку суду може слугувати не підставою
для роз»яснення рішення суду, а
підставою для його перегляду в
апеляційному порядку, оскільки суд,
відповідно до вимог ст.221 ЦПК України не
вправі роз»яснючи рішення, змінювати
його зміст, а тому із вказаних підстав
слід відмовити у задоволенні заяви
Другого відділу ДВС про роз”яснення
способу та порядку виконання
виконавчого листа № 2-717/2010 виданого
15.04.2011 р. Тернопілським міськрайонного
суду по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" в особі регіонального
відділення ПАТ "ОТП Банк" в місті
Тернополі до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви Другого
відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про роз”яснення способу та
порядку виконання виконавчого листа №
2-717/2010 виданого 15.04.2011 р. Тернопілським
міськрайонного суду по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" в
особі регіонального відділення ПАТ
"ОТП Банк" в місті Тернополі до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Копію ухвали надіслати Другому відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, Публічному акціонерному
товариству "ОТП Банк" в особі
регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк"
в місті Тернополі, ОСОБА_1,

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Дзюбич В.Л.