Справа № 314/1364/14-ц
Провадження № 2/314/687/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ
28 травня
2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає
усунути перешкоди у користуванні
належним йому житловим будинком
АДРЕСА_1, визнавши відповідача таким, що
втратив право користування цим
будинком, та скасувавши реєстрацію
відповідача у будинку.

Згідно поданої позовної заяви,
позивачу на праві приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1. У
житловому будинку також
зареєстрований відповідач, але він
протягом тривалого часу, починаючи з 1986
року, у будинку не проживає, ніяких прав
щодо користування житлом не має, його
подальша реєстрація перешкоджає
позивачу у користуванні будинком;
враховуючи наведене, позивач звернувся
до суду за захистом своїх прав із
зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги, просить їх
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві, зазначаючи, що
реєстрація відповідача у будинку
перешкоджає нормально здійснювати
права власника, відповідач ніяких прав
на будинок та на користування ним не
має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи викладене, позов
розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК
України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази,
вважає, що позов є обґрунтованим по
наступним підставам.

Так, згідно свідоцтва про право
власності на спадщину за заповітом від
29.02.2000 року (а.с.5), позивачу на праві
приватної власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1. У цьому будинку також
зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно довідки та акту Люцернянської
сільської Ради (а.с.9, 10), відповідач
ОСОБА_2 не проживає у будинку з 1986 року.
Доказів про поважність причин такої
тривалої відсутності за місцем
реєстрації суду не надано.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування своїм майном.

Крім того, виходячи зі змісту абз.7 ст.3,
ст.ст.6, 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", реєстрація особи
за певною адресою може відбуватися
тільки при наявності у ній права на
житло; зняття особи з реєстрації може
бути здійснено за рішенням суду в разі
доведення втрати нею права на житло.

Доказів того, що відповідач має законні
підстави на проживання у житловому
приміщенні, що належить позивачу, у
суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Вільнянський районний
сектор Управління Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку у житловому
будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Відповідачка може подати заяву про
перегляд цього рішення Вільнянським
районним судом до вказаного суду
протягом десяти діб з дня отримання
копії рішення.

Суддя
А.В.
Кофанов

28.05.2014 року

28.05.2014