Справа №333/1576/14-ц
Провадження №2/333/1270/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором. В обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про рестуктурізацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 04.07.2013 року ОСОБА_2 отримав
кредит в розмірі 5038 грн. 77 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
порушила, внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 08.02.2014
року становить 8633 грн. 14 коп. і
складається з заборгованості за
кредитом в розмір 5032,25 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом 0,27 грн., штрафу
за п.2.2. Генеральної угоди у сумі 2713,33
грн., а також штрафу, який складається з
фіксованої частини в розмірі 500 грн. 00
коп., штрафу (процентна складова) в
розмірі 387 грн. 29 коп. Вказана
заборгованість відповідачем не
сплачена, тому позивач вимушений був
звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача до суду не
з'явився, надіслав заяву в якій просить
справу розглянути без його участі на
позовних вимогах наполягає, просить їх
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує .
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
хоча його належним чином було
повідомлено про час та місце розгляду
справи.
Оскільки суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,
відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України
суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів, за згодою
позивача, ухвалити заочне рішення.
Суд вивчивши докази приходить до
наступних висновків.
04.07.2013 року між сторонами укладено
Генеральна угода про рестуктурізацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 8633,14
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором порушила,
внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 08 лютого
2014 року становить 8 633 грн. і складається
з заборгованості за кредитом в розмір
5032,25 грн., заборгованості за процентами
за користування кредитом 0,27 грн.,
штрафу за п.2.2. Генеральної угоди у сумі
2713,33 грн., а також штрафу, який
складається з фіксованої частини в
розмірі 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна
складова) в розмірі 387 грн. 29 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
Ст.549 ЦК України зазначає, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.
Встановлено, що умови Договору між
сторонами відповідачем не виконано -
порушено в частині своєчасності сплати
боргу. Заборгованість, станом на 08
лютого 2014 року становить 8 633 грн. 14 коп.
Тим самим ця сума підлягає стягненню в
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так
як судове рішення ухвалюється у
повному обсязі на користь позивача,
понесені ним і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.
В зв'язку з задоволенням основної
вимоги, задоволенню підлягає вимога
про стягнення судових витрат з
відповідача, які сплачено позивачем
при подачі позову у сумі 229 грн.40 коп..
Керуючись ст.ст.536, 549, 1054 ЦК України,
ст.ст.7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором у сумі 8 633 грн. 14
коп. і складається з заборгованості за
кредитом в розмір 5032,25 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом 0,27 грн., штрафу
за п.2.2. Генеральної угоди у сумі 2713,33
грн., а також штрафу, який складається з
фіксованої частини в розмірі 500 грн. 00
коп., штрафу (процентна складова) в
розмірі 387 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду