Справа
№ 2034/3119/14-ц
№ 2-33/635/18/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2014 року Харківській
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
харківської області заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходилась
цивільна справа за позовом
Харківського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
держави в особі Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області до Циркунівської сільської
ради Харківського району Харківської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Управління
Держземагентства у Харківському
районі Харківській області, про
скасування рішення, визнання
недійсними державних актів та
договорів купівлі-продажу земельної
ділянки, про повернення земельної
ділянки.

В ході розгляду справи за заявою
Харківського міжрайонного прокурора
ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 14 лютого 2013
року в порядку забезпечення позову
заборонено вчиняти дії по відчуженню
земельної ділянки з кадастровим
номером :00:017:0044, площею 0,15 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить на праві приватної власності
ОСОБА_4

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 22 травня 2013
року у задоволенні позовних вимог
Харківського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
держави в особі Державної інспекції
сільського господарства в Харківській
області - відмовлено. Рішення набрало
законної сили.

16 квітня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області від 14 лютого 2013
року. Проте, документів, що посвідчують
її повноваження як представника
ОСОБА_4, не надала.

Відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, суд за власною
ініціативною вирішує питання щодо
скасування заходів забезпечення
позову.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову, в судове засідання не з'явились,
причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Зважаючи на те, що рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 22 травня 2013
року у задоволенні позову Харківського
міжрайонного прокурора Харківської
області в інтересах держави в особі
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області -
відмовлено, рішення набрало законної
сили, суд вважає за необхідне скасувати
вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову
щодо заборони вчиняти дії по
відчуженню земельної ділянки з
кадастровим номером :00:017:0044,
площею 0,15 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_4, накладені
ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 14 лютого 2013
року.

Копію ухвали надіслати Реєстраційній
службі Харківського районного
управління юстиції в Харківській
області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя -
І.В. Березовська