Справа № 2-1698/11
Номер провадження № 2/570/663/2014
У Х В А Л А

11 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 (як правонаступник
ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним,

за позовом ОСОБА_4 (третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору) до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири (без
застосування правових наслідків), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського районного
суду перебуває вищевказана цивільна
справа.

За клопотанням відповідача ОСОБА_3 на
підставі ухвали Рівненського
районного суду Рівненської області від
20 лютого 2013 року у справі проведена
судова почеркознавча експертиза.
Згідно висновку експерта №1-29 від 22.05.2013
року, підписи від імені ОСОБА_2 у
заповіті від 25.10.2010 року, р/№316 та в
позовній заяві про визнання договору
купівлі-продажу недійсним, поданій до
Рівненського районного суду
Рівненської області від 21.07.2011 року,
виконані не однією і тією ж, а різними
особами.

ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог
і стверджує, що позовна заява не була
підписана ОСОБА_2

Ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Рівненської області
від 04.02.2014 року встановлено відсутність
висновку про те, що саме в позовній
заяві про визнання договору
купівлі-продажу недійсним від 21.07.2011
року поданій до Рівненського районного
суду Рівненської області, підпис
вчинено не ОСОБА_2

Враховуючи викладене, виникла
необхідність призначити судову
почеркознавчу експертизу відповідно
до вимог ст. 143,156-ЦПК України.

З метою проведення експертного
дослідження, необхідно подати
документи, які містяться підписи
ОСОБА_2. У видачі таких документів
ОСОБА_3 відмовлено, що підтверджується
письмовими доказами.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.
27, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Рівненської дирекції
Центр поштового зв'язку №1 - Поштамт (33013
м. Рівне, площа Привокзальна, 3а)
оригінали відомостей про отримання
пенсії ОСОБА_2, бувшою жителькою
АДРЕСА_1, померлої 29 грудня 2011 року, за
період з січня 2011 року по грудень 2011
року;

Витребувати з КП «Рівненське обласне
бюро технічної інвентаризації»
інвентаризаційну справу щодо квартири
№3, по вулиці Робітнича, 6, в смт.
Клевань-2 Рівненського району
Рівненської області (суду можливо
надіслати її копію).

Витребувати з Клеванської селищної
ради Рівненського району Рівненської
області оригінали довіреностей,
складених від імені ОСОБА_2 та
посвідчених виконкомом Клеванської
селищної ради Рівненського району
Рівненської області у 2006 та 2011 роках, та
витребувати книгу реєстрації
нотаріальних дій за 2006 рік та 2011 рік, де
містяться записи про посвідчення
довіреностей від імені ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати для виконання
керівникам відповідних установ та
організацій.

Встановити строк для виконання ухвали
– протягом 10 днів з часу отримання
ухвали суду, роз’яснивши обов’язок
повідомити суд протягом п’яти днів з
дня отримання ухвали із зазначенням
причин про неможливість надати даний
доказ у встановлений законом строк.

Призначити справу до розгляду в
приміщенні Рівненського районного
суду Рівненської області на 03.07.2014 року
на 10.30 годину.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Красовський
О.О.