Справа № 127/6676/14-ц
Провадження № 2/127/3017/14
06.06.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
в складі судді
за участі секретаря Кабалик Т.П.,
представника позивача Сауляка Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 06.09.2008 р.
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період сплати, позичальник повинен
надати банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконував, внаслідок чого
утворилась станом на 19.03.2014 р.
яких: 3000,00 грн. - заборгованість за
процентах за користування кредитом,
7035,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1064,17 грн. - штраф
(процентна складова).
В судовому засіданні представник
позивача Сауляк Є.В. позов підтримав за
викладених у позовній заяві обставин,
просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
З'ясувавши думку представника
позивача, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача відповідно до гл. 8 розд.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 своїм підписом погодився на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складають між ним та банком договір №
б/н, за яким ОСОБА_2 06.09.2008 р. отримав
кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. За договором позичальник
при порушенні строків платежів по
грошових зобов'язаннях, передбачених
договором, більше ніж на 120 днів
зобов'язаний виплатити банку штраф в
розмірі 500,00 грн. і 5% від суми позову.
Позичальник здійснює погашення
кредиту шляхом внесення мінімального
обов'язкового платежу, який
складається з плати за користування
кредитом і частини заборгованості за
кредитом. Строк погашення процентів
здійснюється щомісячно за попередній
місяць. За несвоєчасне виконання своїх
боргових зобов'язань позичальник
сплачує відсотки за завищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію. Договір діє протягом 12 місяців
з моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
Відповідач ОСОБА_2 не виконував
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 19.03.2014 р.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 7035,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1064,17 грн. - штраф
(процентна складова). (а.с. 4-7)
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Забезпечення виконання зобов'язання у
вигляді неустойки (штрафу) регулюється
ст.ст. 549-552 ЦК України.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі викладеного суд прийшов до
висновку про наявність спірних
правовідносин між сторонами, які
відносяться до договірних зобов'язань,
зокрема, кредиту, встановив, що права
позивача відповідачем порушені, тому
вони підлягають захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача на користь
позивача 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611, 629, 526, 527, 530
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Акцент-Банк" заборгованість станом на
19.03.2014 р. за кредитним договором б/н від
тисячі вісімсот сорок сім) грн. 59 коп., з
яких 3000,00 грн. - заборгованість по
процентах, 7035,00 грн. - заборгованість по
комісії, 500,00 грн. і 1064,17 грн. - штрафи, а
також стягнути 243,60 грн. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення
суду подається відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя