Провадження № 2/185/1493/14
У Х В А Л А

07 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючого -
Бабій С.О., при секретарі - Сліпченко
С.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді клопотання
ОСОБА_1 про призначення
судово-біологічної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 за участю третьої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання батьківства та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області находиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю
третьої особи Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання батьківства та стягнення
аліментів.

07 травня 2014 року у судовому засіданні
судом розглядалося клопотання
відповідача про призначення у даній
справі судово-біологічної експертизи.
Представник відповідача ОСОБА_3
підтримав клопотання позивача про
призначення судово-біологічної
експертизи, для встановлення питання
щодо походження дитини, не заперечував
проти сплатити витрат за проведення
експертизи особою, яка заявляє
клопотання.

Позивач не заперечував провести
судово-біологічну експертизу.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Розглянувши клопотання, вислухавши
думку учасників судового розгляду,
оцінивши доводи заявленого клопотання,
оглянувши матеріали справи, суд
доходить висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
по справі, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб
які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для
встановлення обставин, які мають
значення для справи необхідні
спеціальні знання, суд вважає
необхідним призначити по даній
цивільній справі судово-біологічну
(генотипову) експертизу, проведення
якої доручити Дніпропетровському
обласному комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз».

До отримання висновку експертизи
провадження по справі необхідно
зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, 208-210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Павлограду
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання батьківства та стягнення
аліментів судово-біологічну
(генотипову) експертизу, проведення
якої доручити Дніпропетровському
обласному комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз» ((м.
Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14,
тел.(0562) 463433, 473774), на вирішення якої
поставити наступне запитання:

- Чи є біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

3. Зобов'язати матір дитини ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2), забезпечити явку
малолітнього ОСОБА_4 до експертного
закладу для проведення експертизи.

4. Витрати за
проведення експертизи покласти на
заявника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

5. Експертизу провести протягом
розумного строку.

6. Роз'яснити сторонам у справі
положення ч.1 ст.146 ЦПК України, згідно
якої у разі ухилення особи, яка бере
участь у справі, від участі в
експертизі, зокрема несплаті послуг
експерта відповідачем чи неявки сторін
чи незабезпечення позивачем явки
ОСОБА_4, неявки відповідача до
експертного закладу для проведення
експертизи, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд може визнати
факт, для з'ясування якого була
призначена експертиза, або відмовити у
його визнанні.

7. Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

8. Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя
С.О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя
С. О. Бабій