Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

12 червня 2014 року
Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі
Михайловській Т.П.

за участю представника
позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Добропіллі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "
ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся в суд в березні 2014 року з
даним позовом до відповідача про
стягнення 6048,49 грн. вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що між ним і
відповідачем виникли правовідносини,
в силу яких ним в особі
Добропільського РВЕ здійснюється
постачання електричної енергії на
об»єкт відповідача, контроль за її
споживанням за показаннями приладу
обліку, а з боку відповідача -
споживання електроенергії і її
оплата.

При перевірці працівниками
Добропільського РВЕ дотримання правил
користування електричною енергією 23
травня 2013 року та 22 січня 2014 року у
відповідача споживача електричної
енергії за місцем проживання в АДРЕСА_1
представниками енергопостачальника
були виявлені порушення - самовільне
підключення струмоприймачів,
електропроводки до мережі
енергопостачальника, накид на сітьовий
ввід що приводить до без облікового
споживання енергії, про що складені
акти № 184582 від 23 травня 2013 року та №
192473 від 22 січня 2014 року. За
результатом перевірки житлове
приміщення відключене від
електропостачання.

На підставі актів відповідно до
Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією
енергопостачальником від 4 травня 2006
року розраховано розмір збитків,
спричинених внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією, що загалом становить 6048,49 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Склярова І.О. позов
підтримала і просить його
задовольнити, посилаючись на зазначені
в позовній заяві підстави.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлявся про дату і час судового
розгляду через доставку представником
позивача судової повістки за місцем
проживання відповідача , яка повернута
з відміткою про відмову одержати
повістку. Відмова в отриманні судової
повістки є підтвердженням належного
сповіщення особи,відповідач у
відповідності до ст.. 76 ч.8 ЦПК України
вважається повідомленим. Справу
розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до такого висновку.

Як зазначено в акті № 184582 від 23 травня
2013 року, складеному представниками
енергопостачальника в присутності
ОСОБА_2, що наданий до позовної заяви, у
споживача електричної енергії за
адресою : АДРЕСА_1 ,- при перевірці
дотримання правил користування
електричною енергією виявлено
порушення : самовільне підключення до
електричної мережі іншого споживача (
власника мереж) с порушенням схеми
обліку, накид на сітьовий ввід ,
споживання електричної енергії
лічильником не обраховується. .

Акт підписано трьома представниками
енергопостачальника з позначкою про
відмову ОСОБА_2 від підпису.

На підставі акту про порушення правил
енергопостачальником визначена
величина збитків відповідно до
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої
постановою НКРЕ України від 4 травня 2006
року №562, в сумі 2974,13 грн.

Законом України «Про
електроенергетику» в ст.ст. 26, 27
передбачено, що порушеннями в
електроенергетиці, за які споживачі
несуть відповідальність, є розкрадання
електроенергії, в тому числі
самовільне підключення до об»єктів
електроенергетики, споживання
електроенергії поза приладами обліку,
порушення правил користування,
пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26
липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником та
споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, затвердженої постановою НКРЕУ
від 4 травня 2006 року № 562, дана методика
застосовується в разі виявлення
зазначених в ній перелічених порушень.

Позивачем наведений розрахунок
збитків, спричинених внаслідок
виявлених порушень правил
користування електричною енергією, за
порушення, які передбачені пп..5 п. 3.1
Методики від 4 травня 2006 року, що
застосовується в разі виявлення
порушення самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мереж) з
порушенням схеми обліку, який
підтверджує розмір завданих
енергопостачальну збитків.

Суд погоджується з наведеним
позивачем розрахунком розміру збитків,
так як він проведений у відповідності
до припису п. 3.5 Методики за формулою
стосовно порушення яка застосовується
при виявленні порушення правил,
передбаченого пп.5 п. 3.1 Методики.

Відповідно до копії особового рахунку
НОМЕР_2 жилого приміщення, виданого 9
січня 2014 року ПП «Білозерська ремонтно
- експлуатаційна служба «Прогрес»,
відповідач зареєстрований і проживає
в АДРЕСА_1, він є користувачами
електричної енергії, на якого
покладається відповідальність за
збитки, спричинені внаслідок порушення
правил користування.

Враховуючи , що знайшов своє
підтвердження факт порушення правил
користування електричної енергії, що
привело до без облікового користування
електричною енергією, розмір завданих
енергопостачальнику збитків, який
підтверджений наведеним позивачем
розрахунком,суд задовольняє позовні
вимоги у розмірі 2974,13 грн.

Оскільки позивачем не надано доказів
порушення відповідачем правил
користування електричною енергією 22
січня 2014 року, позовні вимоги суд
задовольняє частково.

Відповідно до Закону України "Про
електроенергетику", Правил
користування електричною енергією для
населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, 224 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок
Добропільського районного відділення
енергозбуту № 60 МФО 335106, в філії Донецького
обласного управління ПАТ Державний
ощадний банк України 2974 ( дві тисячі
дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 13 коп.
на відшкодування збитків і витрат на
сплату судового збору 119,78 грн. на
поточний рахунок № НОМЕР_1, МФО 334851
ОКПО 00131268 в ГУ ПАТ ПУМБ в Донецькій
області.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем в даний
суд протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через

даний суд протягом 10 днів .

Суддя Тітова
Т.А

12.06.2014