Справа № 490/4132/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Гуденко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК
«Забота» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
28 березня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідачів про з
них в солідарному порядку
заборгованість за період з 01.09.2007 року
по 01.02.2014 рік в сумі 5281 грн. 75 коп.
Ухвалою суду від 27 грудня 2013 року
відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «ЖЕК
«Забота» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи,
відповідачі зареєстровані та
проживають в АДРЕСА_1. Особовий рахунок
НОМЕР_1 відкрито на ім'я померлого
ОСОБА_3, між тим в квартирі
зареєстровані його діти-відповідачі по
справі.
Вищевказаний житловий будинок
знаходиться на балансі ТОВ «ЖЕК
«Забота», яке надає послуги з утримання
будинків та прибудинкових територій на
підставі Договору на утримання
житлових будинків, споруд та
прибудинкових території.
Дотепер відповідач свої зобов'язання
не виконав по сплаті послуг з утримання
будинку та прибудинкової території, у
зв'язку з чим утворилася
заборгованість за період з 01.09.2007 року
по 01.02.2014 рік становить 5281 грн.75 коп.
Відповідно до п. 7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою КМУ № 572 від
08.10.1992 року та п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги, в тому
числі послуги з утримання будинку та
прибудинкової території у встановлені
строки та у встановленому розмірі, які
Таким чином, на підставі
вищевикладеного та у відповідності до
ст. ст. 66, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 18, 20, 21
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою КМУ від
8.10.1992року №572, суд приходить до
висновку, що пред'явлені вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню. За такого, з відповідачів
слід стягнути в солідарному порядку на
користь позивача борг за період з 01.09.2007
року по 01.02.2014 рік в сумі 5281 грн. 75 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає
за необхідним стягнути з відповідачів
на користь позивача судовий збір у сумі
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України , суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЖЕК «Забота» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК
«Забота» заборгованість в сумі 5281
(п'ять тисяч двісті вісімдесят одна)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЖЕК «Забота»
судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. з
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.