Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2014 р.
Справа № 608/1126/14-ц

Номер провадження2/608/404/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що
31 серпня 1985 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу
Чортківського райвиконкому. Пізніше
цей шлюб вони розірвали і повторно його
зареєстрували 31 жовтня 2002 року в
Чортківському відділі РАГСу
Тернопільської області, актовий запис
№ 218.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1..

З відповідачем вони не проживають з
травня 2010 року, спільного господарства
не ведуть, сім'я існує лише формально.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
Цивільно-процесуального кодексу
України.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2002 року
сторони зареєстрували шлюб в
Чортківському відділі РАГСу
Тернопільської області, актовий запис
№ 218.

Від шлюбу з відповідачем вони мають
сина, який на даний час є повнолітнім.

Сторони спільно не проживають з травня
2010 року, не ведуть спільного
господарства, їх сім'я фактично
розпалась і існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам позивачки, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст.
112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57,
60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 31 жовтня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 218.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В І Парфенюк