overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 249/1690/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі :

головуючої-судді
Дністрян О.М.

при секретарі
Проскуренко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Шахтарську заяву Шахтарської міської ради, заінтересована особа
Територіальна громада м. Шахтарська про визнання спадщини відумерлою-

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги мотивував тим, що згідно Інформаційної довідки з
Реєстру прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Донецькій області квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.12.1993 року та свідоцтва про право на спадщину. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську ОСОБА_2 значиться померлою, актовий запис № 447. Просить визнати відумерлою спадщиною квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 42.64 кв.м. в тому числі житловою площею 27.4 кв.м. після смерті ОСОБА_2; передати у власність територіальній громаді м.
Шахтарська в особі Шахтарської міської ради, відумерлу спадщину квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 42.64 кв.м. в тому числі житловою площею 27.4 кв.м.

Від представника заявника Стоміної А.О. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню, його заяву необхідно залишити без розгляду, а йому необхідно роз'яснити, що він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Шахтарської міської ради, заінтересована особа Територіальна громада м. Шахтарська про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Роз'яснити Шахтарській міській раді, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Дністрян
Ухвала

про відкриття провадження у справі

16.06.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської області, треті особи Зміївська державна нотаріальна контора в
Харківській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чемужівської сільської ради Зміївського району
Харківської області, в якій просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимог ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копія та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127-129, 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чемужівської сільської ради Зміївського району
Харківської області, треті особи
Зміївська державна нотаріальна контора в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

2. Закінчити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 09 годину

01.07.2014 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

4. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справі.

5. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету розгляду.

7. Витребувати із Зміївської державної нотаріальної контори у Харківській області інформацію про те, чи звертався хто з заявами про прийняття або відмову від спадщини після померлої в с.
Артюхівка Зміївського району
Харківської області ОСОБА_3, та чи видавалося свідоцтво про право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3.

Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя
О.В.Бібік
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1549/13-ц
УХВАЛА

іменем України

22.05.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву
ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи Одноробівська сільська рада Золочівського району
Харківської області, Відділ Державного земельного агентства в Золочівському районі Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила відновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду за захистом своїх прав, встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата
ОСОБА_3, визнати за нею право на земельну ділянку у розмірі середньої земельної частки з числа земель переданих у колективну власність КСП
«Івашківське» або земель резервного фонду.

22 травня 2014 року позивач подала до суду письмову заяву, в якій просила залишити без розгляду її позовну заяву до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи Одноробівська сільська рада Золочівського району Харківської області, Відділ Державного земельного агентства в Золочівському районі
Харківської області, про визнання права власності на земельну частку
(пай).

У судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5,ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи Одноробівська сільська рада Золочівського району Харківської області, Відділ Державного земельного агентства в Золочівському районі
Харківської області, про визнання права власності на земельну частку
(пай) - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Шабас О. С.,
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/2503/14-ц
Номер провадження 2-н/629/436/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області - Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК
«Харківобленерго» Куліша Володимира
Івановича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат з ОСОБА_2, в порядку ст. 96 ЦПК
України, керуючись, ст. 102-104, 106 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомо, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АК "Харківобленерго"(місце знаходження:
Харківська область, м. Лозова, вул. суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 52,62 грн.. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомо, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АК "Харківобленерго"(місце знаходження:
Харківська область, м. Лозова, вул.
"Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя __________________
Місце печатки суду
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___» _____________ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»________________20___року.
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/2445/14-ц
Номер провадження 2-н/629/426/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області - Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивіз ТПВ, в порядку ст. 96 ЦПК України, керуючись ст. 102-104, 106 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської області (місце знаходження: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, буд. 17) на р/р заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради
Харківської області (місце знаходження: Харківська область, м. 380838, судовий збір у розмірі 60,90 грн. з 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя __________________
Місце печатки суду
Дата видачі судового наказу стягувачу
"___"_____________ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"________________20___року.
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа № 629/2559/14-ц
№ провадження 6/629/109/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого: Харабадзе К.Ш., за участю секретаря:Лісової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання ВДВС
Лозівського МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки у зв'язку з ліквідацією ДВС у Лозівському та
Близнюківському районах Харківської обласі всю документацію було передано
ВДВС Лозівського МРУЮ, але згідно актом прийому-передачі до цього відділу не було передано виконавчий лист № АЕ-20 від 30.04.1999 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину.

Представник ВДВС просив розглядати справу у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце слухання справи повідомлялись.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питань, поставлених у поданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»(ч. 1 ст. 369 ЦПК
України).

Судом встановлено, що постановою
Лозівського районного суду
Харківської області від 30.04.1999 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1 / 2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 19.04.1999 року і до досягнення дитиною повноліття, був виданий виконавчий лист.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 уклала шлюб, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - «Сем*янів»

Оскільки оригінал виконавчого документа втрачено, рішення не виконується, не втратило своєї законної сили, суд, вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209-210, 369, 370, 378 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Лозівського МРУЮ
Харківської області - задовольнити.

Видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № АЕ-20/99 від 30.04.1999 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1 / 2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 19.04.1999 року і до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
К.Ш.
Харабадзе
Справа № 629/2346/14-ц
Номер провадження 2/629/762/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

16 червня 2014 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 761 від 20.09.2013 року по кредиту за березень 2014 року - червень 2014 року, боргу по відсотках за червень 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 30.05.2014 року з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 вересня 2013 року було укладено
Договір споживчого кредиту між сторонами, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 6900 гривень під 44 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов»язком погасити кредит до 20.09.2014 року. Згідно п.4.2. Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов»язується щомісячно сплачувати кредит в сумі 575.00 грн. з рахунку відкритого в Лозівському відділенні АТ
«Ощадбанку» протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору.
Відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.
Станом по червень 2014 року включно заборгованість за основною сумою кредиту, що підлягає сплаті складає 2417,57 гривень, за відсотками за користування кредитом в сумі 121,87 грн., а тому представник позивача звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість, суму сплаченого судового збору.

Відомості з ГІРФО, щодо реєстрації відповідача передані судді Жмуд Н.М. 16.06.2014 року,

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки
«Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 761 від 20.09.2013 року по кредиту за березень 2014 року - червень 2014 року, боргу по відсотках за червень 2014 року.

Призначити судове засідання на 26 червня 2014 року на 08 годину 10 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засіданняу справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М. Жмуд
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/2500/14-ц
Номер провадження 2-н/629/433/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області - Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК
«Харківобленерго» ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат з ОСОБА_2, в порядку ст. 96 ЦПК України, керуючись, ст. 102-104, 106 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АК "Харківобленерго"(місце знаходження:
Харківська область, м. Лозова, вул. суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 350,41 грн.. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АК "Харківобленерго"(місце знаходження:
Харківська область, м. Лозова, вул.
"Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя __________________
Місце печатки суду
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___» _____________ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»________________20___року.
Суддя ___________ прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________