Справа № 525/493/14-ц
Провадження № 2/525/223/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за уточненим позовом ОСОБА_1, що
поданий її представником за
довіреністю ОСОБА_2 до Білоцерківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка
громадянина ОСОБА_4, останнім місцем
проживання та реєстрації якого було
АДРЕСА_1, відкрилася спадщина, яка
складається з приватизованої
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства площею 0,45 га,
розташованої на території с. Лугове
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області. Місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця, тобто АДРЕСА_1. Спадкова
справа на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
заведена приватним нотаріусом
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона є
єдиною спадкоємицею за законом, яка в
установленому законодавством порядку
прийняла спадщину та претендує на неї.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

Позивачка зазначає, що в установленому
законом порядку вона прийняла спадщину
після смерті її чоловіка шляхом
подання заяви до приватного нотаріуса
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 та бажає
успадкувати належну померлому вище
описану земельну ділянку, але в даний
час вона не може отримати у приватного
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину і нотаріусом йому було
відмовлено по тій причині, що при житті
чоловіка позивачки вказана земельна
ділянка не була внесена до земельного
кадастру, кадастровий номер вказаній
земельній ділянці не присвоювався. Для
одержання свідоцтва про право на
спадщину на спадкову земельну ділянку
поряд з іншими документами приватному
нотаріусу повинні бути подані витяги з
державного земельного кадастру про її
реєстрацію та про відсутність обмежень
та обтяжень вказаної земельної
ділянки. Але можливість подати їх
нотаріусу відсутня. Державний
кадастровий реєстратор обґрунтовано
відмовив у видачі вказаних витягів та в
проведенні державної реєстрації
вказаної земельної ділянки за заявою
позивачки як спадкоємця. Приватний
нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкову земельну ділянку, видавши їй
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. При цьому, оформити
на ім'я померлого правовстановлюючі
документи не можливо, оскільки
відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у
разі смерті фізичної особи-власника її
право власності припиняється.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулась
з позовом до суду, в якому просила
визнати за нею в порядку спадкування як
спадкоємцем за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на
приватизовану земельну ділянку,
призначену для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства площею 0,45 га,
яка розташована по АДРЕСА_1 та яка
належала померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право приватної
власності на вказану земельну ділянку,
серія І-ПЛ №027407 від 20.04.1998 року, який був
виданий на ім'я ОСОБА_4.

Ухвалою Великобагачанського районного
суду від 07.05.2014 року до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
залучено Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області (а.с.30).

12.06.2014 року представником позивача
ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подана
заяву про уточнення позовних вимог, в
якій позивач уточнив прохальну частину
позовної заяви та просив суд ухвалити
рішення, яким в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_1 право
власності на приватизовані земельні
ділянки - для обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,25 га за адресою АДРЕСА_1
та для ведення особистого селянського
господарства площею 0,20 га, що
розташована в АДРЕСА_1, які належали
померлому ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія І-ПЛ №027407 від
20.04.1998 року (а.с.49).

Ухвалою суду від 12.06.2014 року уточнююча
позовна заява прийнята до розгляду
судом (а.с.50).

В судове засідання 25.06.2014 року від
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
надійшла заява про розгляд справи на
підставі письмових доказів,
представник позивача уточнений позов
підтримує в повному обсязі (а.с.49).
Представник відповідача
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, від сільської ради
надійшла заява про визнання позову в
повному обсязі та про розгляд справи у
відсутність представника сільської
ради (а.с.59). Від представника третьої
особи Відділу Держкомзему у
Великобагачанському районі надійшло
письмове клопотання про розгляд справи
у відсутність їх представника,
заперечень щодо уточненого позову у
даного відділу не має (а.с.58а).

Суд вирішив за можливе розглянути
справу в судовому засіданні 25.06.2014 року
у відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів, з урахуванням
норм ст.197 ЦПК України та Рішення
Конституційного Суду України №16-рп/2011
від 08.12.2011 року (справа про фіксування
судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що
уточнений позов ОСОБА_1, що поданий її
представником за довіреністю ОСОБА_2 до
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропуску строку
позовної давності тощо) і підлягають
встановленню при ухваленні судового
рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що чоловік
позивачки у справі Бобир (до укладення
шлюбу «Садова») Тетяни Олексіївни (а.с.5)
- ОСОБА_4, останнім постійним місцем
проживання якого було АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконавчим
комітетом Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області видано свідоцтво
про смерть (а.с.4).

На ім'я ОСОБА_4 видано Державний акт на
право власності на землю серія І-ПЛ
№027407 від 20.04.1998 року, згідно якого
останній є власником земельної ділянки
площею 0,45 (вказана загальна площа)га по
АДРЕСА_1, що призначена для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого підсобного
господарства, розташованої по АДРЕСА_1
(а.с.6). При цьому, в даному державному
акті не вказаний кадастровий номер
земельної ділянки.

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області №1119 від 25.11.2013 року
вбачається, що згідно запису в
погосподарських книгах починаючи з 1958
року і по 16.12.2013 року ОСОБА_1 спільно
проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 в
АДРЕСА_2 (а.с.11).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

Державний кадастровий
реєстратор ОСОБА_7 03.10.2013 року листом
№01-05-33/802 відмовив у наданні нотаріусу
витягу з Державного земельного
кадастру, оскільки земельна ділянка
площею 0,45 га згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серія І-ПЛ №027407 від 20.04.1998 року не
внесена до Державного земельного
кадастру кадастровий номер даній
земельній ділянці не присвоювався
(а.с.9), тому, приватний нотаріус не може
видати спадкоємцю за законом померлого
ОСОБА_4 - ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину на спадкову земельну ділянку,
оскільки земельна ділянка не внесена
до державного земельного кадастру
(а.с.10).

Приватний нотаріус
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5
постановою від 03.10.2013 року відмовила
спадкоємиці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку площею 0,45 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю
витягів з Державного земельного
кадастру, а також витяг про обмеження
та обтяження даних земельних ділянок
(а.с.10).

З листа державного реєстратора
прав на нерухоме майно Садошенко В.М.
№21272239 від 06.05.2014 року вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно внесено відомості про
те, що згідно свідоцтва про право на
спадщину, виданого 24.07.2013 року
приватним нотаріусом
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 є
власником нерухомого майна - житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 (а.с.23).

З повідомлення приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_5 №418/01-16 від
30.04.2014 року, Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру вбачається, що
після померлого ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання
АДРЕСА_1, фактом сумісного проживання
прийняла спадщину ОСОБА_1 та видано
свідоцтва на її ім'я; інших заяв про
прийняття спадщини, відмову від
прийняття спадщини не надходило, та
відсутні претензії кредиторів
(а.с.а.с.24-27).

Отже, з досліджених матеріалів справи,
виходячи з положень ст.ст.1216-1218 ЦК
України вбачається, що спадкоємець за
законом померлого ОСОБА_4 - його дружина
ОСОБА_1, яка у встановленому порядку
прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_4, але у зв'язку з
відсутністю витягів з Державного
земельного кадастру та витягу про
обмеження та обтяження вказаної
земельної ділянки, не може в даний час
отримати свідоцтво про право на
спадщину (земельну ділянку площею 0,25 га
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
площею 0,20 га для ведення особистого
селянського господарства), які
розташовані по АДРЕСА_1, що належали
померлому ОСОБА_4 згідно виданого
державного акту на право приватної
власності на вказану земельну ділянку
серія І-ПЛ №027407 від 20.04.1998 року. При
цьому, оформити на ім'я померлого
правовстановлюючі документи не
можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1
ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної
особи-власника її право власності
припиняється. Також, у зв'язку зі смертю
ОСОБА_4 можливість внести земельну
ділянку до земельного кадастру
втрачена, що випливає зі змісту ст.24
Закону України «Про Державний
земельний кадастр». Діюче
законодавство передбачає державну
реєстрацію земельних ділянок та
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень лише за заявами осіб, що вже
набули вказані права (право набувачів)
чи за заявами уповноважених ними
представників, а не за заявами
спадкоємців чи інших осіб, які лише
претендують на здобуття вказаних прав.
Статтею 125 ЗК України (в редакції, що
діяла на час виникнення спірних
правовідносин) встановлено, що право
власності на земельну ділянку, а також
право користування та право оренди
земельних ділянок виникає з моменту
державної реєстрації цих прав.

Проаналізувавши відповідне
законодавство, що регулює сферу
суспільних відносин в частині виниклих
спірних правовідносин, з урахуванням
наявних доказів по справі, суд
приходить до висновку, що є передбачені
законом підстави для ухвалення
рішення, яким в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 необхідно визнати за ОСОБА_1
право власності на приватизовані
земельні ділянки - для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд площею 0,25 га за адресою
АДРЕСА_1 та для ведення особистого
селянського господарства площею 0,20 га,
що розташована в АДРЕСА_1, які належали
померлому ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія І-ПЛ №027407 від
20.04.1998 року.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК
України, відповідач може визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Крім цього,
аналізуючи безпосередньо визнання
відповідачем позовних вимог ОСОБА_1 з
позиції ч.4 ст.174 ЦПК України суд,
виходячи з меж та суті заявлених
позовних вимог та правовідносин, що
виникли між сторонами, з урахуванням
досліджених матеріалів справи, приймає
визнання відповідачем Білоцерківською
сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області уточненого
позову ОСОБА_1, оскільки це не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, з урахуванням
встановлених судом обставин справи та
доказів, що подані на підтвердження
позовних вимог, є підстави для
задоволення уточненого позову ОСОБА_1,
що поданий її представником за
довіреністю ОСОБА_2 до Білоцерківської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування в повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15,186,1216-1218 ЦК України,
ст.ст.3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1, що поданий її
представником за довіреністю ОСОБА_2 до
Білоцерківської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити.

В порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 визнати
за ОСОБА_1 право власності на
приватизовані земельні ділянки - для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,25 га за адресою АДРЕСА_1 та для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1,
які належали померлому ОСОБА_4 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія І-ПЛ
№027407 від 20.04.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -