Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2014 р.
Веселинівський районний
суд Миколаївської області в складі:
судді - Орленко Л.О.
секретарі -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
04 грудня 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
В позовній заяві зазначив, що 16
травня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRF606380344, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі
12 926 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Однак відповідач порушив виконання
своїх зобов'язань в частині погашення
кредиту та сплати процентів згідно з
графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасив
суму боргу, то позивач звернувся до
суду та просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитом в
розмірі 11 895 грн. 40 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом
в розмірі 11 грн. 13 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в
розмірі 542 грн. 88 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 2 617 грн. 45 коп.,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп. та штраф (процентна складова)
в розмірі 753 грн. 34 коп., що загалом
складає 16 320 грн. 20 коп., та судові
витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, але до суду надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
підтримання позовних вимог та надання
згоди на розгляд справи у заочному
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином відповідно до ст.74 ЦПК
України за зареєстрованим місцем
проживання та шляхом оголошенням в
газету. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, не повідомив суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено,
що 16 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRF606380344, згідно з яким
ОСОБА_1 (позичальник) отримав кредит у
розмірі 12 926 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. (а.с.4-14).
Відповідач у порушення умов
договору зобов'язання за договором
належним чином не виконав, тому станом
на 20.11.2013 року заборгованість складає 16
320 грн. 20 коп., з яких сума
заборгованості за кредитом в розмірі 11
895 грн. 40 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 11 грн. 13 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 542 грн. 88 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 2 617 грн. 45 коп.,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп. та штраф (процентна складова)
в розмірі 753 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1
повернути заборгованість, що
залишилася, сплату процентів за
користування кредитом, комісії, пені і
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 229 гривень 40 копійок, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212-215,
ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" (адреса: 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50, р/р 3111, , МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № NKXRF606380344 від
16.05.2012 року на загальну суму 16 320
(шістнадцять тисяч триста двадцять)
гривень 20 (двадцять) копійок станом на 20
листопада 2013 року, яка складається: із
суми заборгованості за кредитом в
розмірі 11 895 грн. 40 коп., заборгованостя
по процентам за користування кредитом
в розмірі 11 грн. 13 коп., заборгованості
по комісії за користування кредитом в
розмірі 542 грн. 88 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 2 617 грн. 45 коп.,
штрафу (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп. та штрафу (процентна
складова) в розмірі 753 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" (адреса: 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50, р/р № 0001, , МФО 305299) 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко