Справа № 310/797/13- ц
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

17 червня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді
Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 20.02.2014 року
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення
права власності, виплату грошової
компенсації задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину мікроавтобусу
«MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року випуску, державний
номер НОМЕР_1. Припинено за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину
мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року
випуску, державний номер НОМЕР_1.
Зобов'язано виплатити ОСОБА_1 з
депозитного рахунку суду (грошові
кошти внесені ОСОБА_2 по квитанції
№9184.585.1 від 19.02.2014 року, отримувач -
Державна судова адміністрація, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій
області, р/р 7897, МФО 313399) вартість
1/2 частини мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D»
1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1
в сумі 24941 грн. 67коп. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі
1710 грн. 41 коп.

Рішення апеляційного суду від 17.04.2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Рішення суду
першої інстанції змінено в частині
стягнутої суми судових витрат,
зменшивши їх розмір до 344,30 грн. В іншій
частині рішення залишено без змін.

27.05.2014р. до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз'снення рішення суду, в
якій заявник просить роз'яснити хто
саме повинен виплатити ОСОБА_1О грошову
компенсацію.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 19.02.2014 року було внесено 24941,67
грн. грошової компенсації на
депозитний рахунок суду, що
підтверджується оригіналом квитанції
(а.с. 145).

Депозитний рахунок Бердянського
міськрайонного суду знаходиться у
Територіальному управлінні Державної
судової адміністрації України в
Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 209-210, 221, 293 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Бердянського
міськрайонного суду від 20.02.2014 року по
цивільній справі № 310/797/13-ц, виклавши
четвертий абзац резолютивної частини
рішення наступним чином:

Територіальному управлінню
Державної судової адміністрації
України в Запорізькій області
повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку
суду (грошові кошти внесені ОСОБА_2 по
квитанції №9184.585.1 від 19.02.2014 року,
отримувач - Державна судова
адміністрація, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Запорізькій області, р/р 7897,
МФО 313399) вартість 1/2 частини
мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі
24941 грн. 67коп.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:А. І. Крамаренко