Номер провадження: 22-ц/785/5594/14
Головуючий у першій інстанції Добров
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Орловій О.І.

у відкритому судовому засіданні у
присутності представника ОСОБА_2, по
довіреності,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Комінтернівського
районного суду Одеської області від
26.02.2014 р.,

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
при участі третьої особи - служби у
справах дітей Комінтернівської
районної державної адміністрації
Одеської області,

про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом у
жовтні 2013 р., в обґрунтування своїх
позовних вимог посилався на те, що
05.10.2002 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було
укладено шлюб, зареєстрований у
відділі РАЦС Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис за номером 43. В період
шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням суду від 24 жовтня 2012р. шлюб,
укладений між сторонами розірвано.
Діти, після розірвання шлюбу
залишились проживати з матір'ю, їх
утриманням, а також вихованням
займається позивач. Позивач
посилається на те, що відповідач дітям
уваги не приділяє, участі в їх
вихованні не приймає. Позивач має
постійну роботу, житло, яке відповідає
всім санітарними нормам та має всі
необхідні умови для проживання сім'ї.
За станом здоров'я немає захворювань,
що можуть зашкодити дітям, не зловживає
спиртними напоями, наркотичні
речовини не приймає, до кримінальної
відповідальності не притягувалась.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила про задоволення її
позову, а саме визначити місце
проживання дітей з нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву,
позовні вимоги не визнав, посилаючись
на те, що між ним та позивачкою ОСОБА_3
не існує спору щодо місця проживання
дітей.

Представник третьої особи Пальоха С.І.
позовні вимоги підтримав та просив
позов задовольнити.

Рішенням суду 1 інстанції від 26.02.2014р.
визначено місце проживання дітей,
ОСОБА_5, ОСОБА_4 з матір'ю, позивачем
(а.с.27).

В апеляційній скарзі апелянт,
відповідач ОСОБА_2 просить рішення
скасувати, постановити нове рішення
про відмову в позові, посилаючись на
порушення місцевим судом вимог
матеріального і процесуального права.
В апеляційному суді представник
відповідача доводи апеляційної скарги
підтримав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю - доповідача, доводи
представника апелянта, який підтримав
скаргу, колегія дійшла висновку
апеляційну скаргу відхилити з
наступних підстав.

Згідно ч.1-2 ст.6 СК України правовий
статус дитини має особа до досягнення
нею повноліття. Малолітньою вважається
дитина до досягнення нею чотирнадцяти
років.

Згідно ч. 1. ст. 160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом.

Вирішуючи спори між батьками, які
проживають окремо (в тому числі в одній
квартирі), про те, з ким із них і хто саме
з дітей залишається, суд виходячи із
рівності прав та обов'язків батька й
матері щодо своїх дітей повинен
постановити рішення, яке відповідало б
інтересам неповнолітніх. При цьому суд
враховує, хто з батьків виявляє більшу
увагу до дітей і турботу про них, їхній
вік і прихильність до кожного з
батьків, особисті якості батьків,
можливість створення належних умов для
виховання, маючи на увазі, що перевага в
матеріально-побутовому стані одного з
батьків сама по собі не є вирішальною
умовою для передачі йому дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
05.10.2002 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було
укладено шлюб, зареєстрований у
відділі РАЦС Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
номером 43. В сім'ї народилися діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 24.10.2012р. шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Відповідно
до висновку опікунської ради
Комінтернівської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області №9 від 05.12.2013 р. діти після
розірвання шлюбу проживають з матір'ю,
їх утриманням, а також вихованням
займається позивачка, опікунська рада
дійшла висновку щодо доцільності
визначення місця проживання дітей з
матір'ю.

Дав оцінку доказам, що зібрані по
справі, суд дійшов висновку про
визначення місця проживання дітей з
матір'ю.

В апеляційному суді представник
відповідача посилався на те, що позивач
створила штучну ситуацію, посилаючись
на наявність спору. В дійсності позивач
використовує спір щодо визначення
місця проживання дітей з нею і таким
чином сподівається за рахунок дітей
збільшити свою частку. Колегія з таким
доводом не погоджується.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом. По
матеріалам справи встановлено, що
після розірвання шлюбу між сторонами,
їх сумісні діти залишилися проживати з
матір'ю, діти 2003р.н. і 2007р.н., які
забезпечені любов'ю і турботою матері,
за своїм віком вони потребують
материнського догляду.

Керуючись ст. ст. 303,307ч1п1,308,
315,317,319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити,
рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 26.02.2014 р. по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, при
участі третьої особи - служби у справах
дітей Комінтернівської районної
державної адміністрації Одеської
області, про визначення місця
проживання дітей залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно після
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Вадовська Л.М.