№ 2/269/827/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області в
складі :

головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Нижньокринської селищної
ради та Макіївської міської ради

Про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом
про визнання права власності на
нерухоме майно, а саме на
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 і являється спадковим
майном після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги
мотивують тим, що після смерті матері
відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння. Вони, як діти померлої є
спадкоємцями першої черги. 20.09.2013 року
вони звернулись до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини, була заведена спадкова
справа, однак нотаріус пізніше їм
повідомив.,що видати свідоцтво про
прийняття спадщини не має можливості,
оскільки за адресою домоволодіння
зареєстрований ще один об»єкт -
Макіївська загальноосвітня школа № 99.
Вважають, що реєстрація будинку школи
є помилковою, тому що домоволодіння
належало їх матері на підставі
договору купівлі- продажу від 28.04.1988
року і зареєстровано в КП « БТІ м.
Макіївки».Із заявою про зміну адреси
вони звернулись до Нижньокринської
селищної ради, однак їм було
відмовлено, так як вони не являються
власниками будинку. Оскільки вичерпані
всі можливості реалізувати своє
спадкове право, вони змушені
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилась просила розглянути справу за
участю її представника.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав
позов і просив визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/2 частку житлового будинку,
який розташований в АДРЕСА_1 загальною
площею 62,10 кв.м. в тому числі житловою 41
кв.м.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явилась, просила позов задовольнити
і розглянути справу в її відсутності,
про що написала відповідну заяву.

Представник відповідача в особі
Нижньокринської селищної ради в
судове засідання не з»явився, проти
задоволення позову не заперечує,
просив розглянути справу за його
відсутності, про що надав відповідне
повідовлення.

Представник Макіївської міської ради в
судове засідання не з»явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, просив розглянути
справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст.. 1269 ЦК України
спадкоємець, кий бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини.

Згідно договору купівлі- продажу від
28.04.1988 року ОСОБА_4 придбала у власність
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці 973 кв.м. Право власності
зареєстроване в Комунальному
підприємстві « БТІ» 20.05.1988 року в
реєстровій книзі № 16 за номером 3096.
Дані про реєстрацію права власності
підтверджені КМУ « Макіївський міський
архів» в листі за № 01-153 від 27.09.2013
року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлої
ОСОБА_4, після укладання шлюбу змінили
прізвище відповідно на ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджено відповідними
свідоцтвами.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
виконком Нижньокринської селищної
ради м. Макіївки 06.08.2013 року склав
відповідний актовий запис за № 128.

Відповідно Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі 20.09.2013 року
відкрита спадкова справа після смерті
ОСОБА_4.

З листа Нижньокринської селищної ради
Совєтського району м. Макіївки від
04.04.2014 року вбачається, що позивачі
звертались із заявою про проведення
перереєстрації речових прав або зміну
адреси будинку з причини того, що
власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є
ОСОБА_4 і таку ж адресу має ЗОШ № 99 с.
Нижня Кринка, яка перебуває в
комунальній власності м. Макіївка. В
задоволені заяви було відмовлено, тому
що із заявою про зміну адреси має право
звернутися власник майна, або
уповноважена ним особа.

За даними технічного паспорту, який
виготовлено БТІ м. Макіївки 20.05.1988 року
загальна площа будинку складає 62.10 кв.м.
в тому числі житлова площа 41 кв.м.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Однією з таких
підстав є спадкування майна, в тому
числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК
України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 « Про судову практику у справах
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
на праві власності належить ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Після її
смерті відкрилась спадщина, яку у
встановленому законом порядку
спадкоємці першої черги отримати не
можуть, оскільки два різні об»єкти
мають одну адресу. Змінити адресу
спадкового будинку можливо тільки на
підстави заяви власника будинку. За
таких обставин позивачі позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом в
нотаріальній конторі , тому суд вважає
можливим визнати за ними право
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1261 ЦК України,
ст. ст. 10, 11,60,209,212,213-215,218 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право
власності на ? частку кожного на
домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,10
кв.м. в тому числі житловою 41.00 кв.м. в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О. І. Курова