Справа № 591/2150/14-ц
Провадження № 2/591/1119/14
12 червня 2014 року Зарічний районний суд
головуючого - судді Сидоренко А.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про
усунення перешкод доступу до
внутрішньо будинкової системи
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та свої вимоги мотивує тим, що
відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1
із складом сім'ї 5 осіб. 30 серпня 2011 року
у помешканні відповідача був
встановлений лічильник газу.
Відповідач незадовільно виконував
свої зобов'язання щодо оплати за
отриманий природний газ, у зв'язку із
чим в період з грудня 2002 року по
березень 2011 року накопичилась
заборгованість у розмірі 2055 грн. 76 коп.,
яка була стягнута з відповідача у
відповідності із судовим наказом
виданим Зарічним районним судом м. Суми
у справі № 2-н-840.
30 травня 2011 року судовий наказ набрав
чинності і був направлений до
Зарічного відділу державної
виконавчої служби Сумського МУЮ для
примусового виконання та 12 серпня 2011
року постановою державного виконавця
Зарічного ВДВС Сумського МУЮ відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання вищевказаного судового
наказу та надано строк для
добровільного виконання вищевказаного
виконавчого документа. На момент
звернення із вказаним позовом рішення
суду в добровільному порядку
відповідачем не виконується, суму
заборгованості відповідач ні в
примусовому, ні в добровільному
порядку не сплачує, що підтверджується
розрахунком заборгованості на 1 січня
Позивач зазначає, що у відповідності до
положень абзацу 2 пункту 17 Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 2246 від 09 грудня 1999 року, зняття
показань лічильників газу проводиться
споживачем щомісячно, станом на 1 число
місяця, що настає за розрахунковим, при
цьому абзац 11 пункту 29 Правил акцентує
увагу на те, що споживач зобов'язаний
знімати фактичні показники лічильника
газу. Відповідно до положень абз.9
пункту 28 Правил, споживач має право на
проведення у строки, передбачені
пунктом 10 Правил (на 1 січня та 1 липня),
звіряння фактично використаних у
попередньому році та першому півріччі
поточного року обсягів природного газу
з підписанням відповідного акту, що
кореспондується із вимогами абзацу 10 п.
Разом з цим, відповідно до положень
пункту 32 Правил, газопостачальне
підприємство зобов'язане проводити не
менше ніж один раз на шість місяців
контрольне зняття показань
лічильників газу у споживачів
відповідно до затверджених графіків.
У відповідності із інформацією, що
надійшла до претензійно-позовного
відділу товариства, відповідач,
всупереч вимог п.32 Правил не допускає
працівників ПАТ «Сумигаз» для зняття
контрольних показників лічильника
газу, розташованого у його помешканні.
Так, 24 січня 2014 року, представниками ПАТ
«Сумигаз» була зроблена спроба
контрольного зняття показань
лічильника газу у помешканні боржника,
проте боржник не допустив до
приміщення, де розташовані прилади
обліку газу, при цьому боржник
відмовився підписувати будь-які
папери, які зафіксували вказані
обставини. За результатами не допуску
до приміщення, де розташовані прилади
обліку газу, був складений акт, другий
примірник якого залишений боржнику.
Таким чином, товариство не може
визначити обсяг природного газу
спожитого відповідачем, як наслідок не
може здійснити нарахування та надати
платіжні документи для оплати
останньому, не може провести звірку
фактично використаних у попередньому
році обсягів природного газу, не має
можливості здійснити контрольне
зняття показань лічильника газу.
Боржник відмовляється отримувати
будь-які документи нарочно, тому
товариство 04 лютого 2014 року направило
на адресу боржника «Попередження про
припинення газопостачання»
повідомлялось про суму боргу, яка
накопичилась на рахунку відповідача на
01 лютого 2014 року (2034,50 грн.), та
пропозицію в десятиденний строк, з
моменту отримання вказаного
попередження, вжити заходи по
погашенню вказаної заборгованості. У
разі несплати боргу, боржник
попереджався про припинення
газопостачання. 11 березня 2014р.
повернувся на адресу товариства за
закінченням терміну зберігання.
Не надаючи доступу представникам
товариства до системи газопостачання
для контрольного зняття показань
лічильника газу, продовжуючи
користуватись газом, відповідач
порушує вимоги п.29 Постанови КМУ № 2246
«Про затвердження Правил надання
населенню послуг з газопостачання», п. 5
ст. 17 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».
Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить суд зобов'язати
відповідача надати безперешкодний
доступ представникам ПАТ «Сумигаз» до
системи газопостачання та газових
приладів розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 для контрольного зняття
показників лічильника газу та
відключення газових приладів від
системи газопостачання.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.
Від представника позивача надійшла
заява, в якій він позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і просить їх
задовольнити, та провести розгляд
справи у його відсутність. Зі згоди
позивача, викладеної в письмовій заяві
його представника, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ
в Сумській області, а також довідки
(виписки з будинкової книги про склад
сім'ї та реєстрацію) від 30 грудня 2010
року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 15).
Відповідач є користувачем послуг з
газопостачання, які надає відповідач
ПАТ «Сумигаз» та станом на 01 лютого 2014
року у нього накопичилась
заборгованість у розмірі 2034 грн. 50 коп.
З акту-претензії від 24 січня 2014 року
вбачається, що представниками позивача
висловлено претензію відповідачу з
приводу відмови споживача у доступі до
приміщення, де розташовані газові
прилади для зняття показників
лічильника та припинення
газопостачання за заборгованість (а.с.
10). Споживач ОСОБА_1 від підпису та
отримання копії акта відмовився.
25 січня 2014 року до
претензійно-позовного відділу
позивача надійшла інформація про те, що
відповідач, маючи заборгованість,
неодноразово відмовляв допускати
представників ПАТ «Сумигаз» для зняття
показників лічильника, проведення ПТО
та припинення газопостачання (а.с. 9).
Також на адресу відповідача було
направлено попередження про
припинення газопостачання з
повідомленням про розмір
заборгованості станом на 01 лютого 2014
року в сумі 2034 грн. 50 коп. з пропозицією
терміново вжити заходів щодо її
погашення та попередженням про можливе
припинення газопостачання в разі
несплати заборгованості (а.с. 11, 12).
Відносини з приводу постачання
населенню природного газу регулюються
ст. 714 ЦК України, Правилами надання
населенню послуг з газопостачання,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудня 1999 року
№ 2246 (далі - Правила), Законом України
«Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
споживач зобов'язаний забезпечити
доступ до мережі, арматури, засобів
обліку, розподільчих систем
представників виконавця/виробника за
наявності в них відповідних посвідчень
для встановлення і заміни
санітарно-технічного і інженерного
обладнання, проведення технічних та
профілактичних оглядів, зняття
контрольних показників засобів обліку
Згідно вимог п. 29 Правил споживач
зобов'язаний: безперешкодно допускати
у свої житлові та підсобні приміщення,
де розташовані газові прилади і
пристрої, лічильники газу,
представників газопостачального
підприємства після пред'явлення ними
відповідних службових посвідчень для
відключення та заміни газових приладів
і пристроїв, усунення порушень і
несправностей в їх роботі, проведення
технічного обслуговування внутрішньо
будинкових систем газопостачання і
дворових газопроводів, перевірки
показань лічильника газу, наявності та
цілості пломб на них.
Пунктом 30 Правил, передбачено право
газопостачального підприємства:
припиняти постачання газу споживачеві
у разі порушення оплати послуг з
газопостачання та самовільного
використання газу споживачем.
Виходячи з обставин справи, суд
приходить до висновку, що в зв'язку з
недопущенням представників позивача
до житлового приміщення, позивач не має
можливості визначити обсяг природного
газу спожитого відповідачем, як
наслідок не може здійснити нарахування
та надати платіжні документи для
оплати останньому, не може провести
звірку фактично використаних у
попередньому році обсягів природного
газу, не має можливості здійснити
контрольне зняття показань лічильника
Таким чином суд вважає, що права
позивача порушені та підлягають
захисту шляхом зобов'язання ОСОБА_1
надати безперешкодний доступ
представникам ПАТ «Сумигаз» до системи
газопостачання та газових приладів
розташованих за адресою АДРЕСА_1 для
контрольного зняття показників
лічильника газу та відключення газових
приладів від системи газопостачання .
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати
безперешкодний доступ представникам
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» до системи газопостачання та
газових приладів розташованих за
адресою АДРЕСА_1 для контрольного
зняття показників лічильника газу та
відключення газових приладів від
системи газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» в рахунок повернення
судового збору розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

А.П.Сидоренко