Справа № 180/136/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року позивач ПАТ КБ «Надра»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 11
квітня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 був укладений договір Автопакет
№811097/МБ, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
кредит в іноземній валюті в розмірі
18011,88 доларів США, в порядку та на
умовах, визначених цим договором, на
придбання автотранспортного засобу, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,9% річних, строком
погашення до 09 квітня 2015 року.

Банк виконав свої зобов'язання щодо
видачі кредиту відповідачу в повному
обсязі, що підтверджується заявою на
видачу готівки №354 від 11 квітня 2008 року.
Позичальник придбав автомобіль за
кредитні кошти банку.

Згідно п.2.2.1,2.2.2,2.2.3,4.3.2,4.3.3,4.3.4 кредитного
договору відповідач зобов'язався
належним чином виконувати умови
договору та сплачувати щомісячно до 18
числа поточного місяця суму мінімально
необхідного платежу в розмірі 350,10
доларів США на сплату суми кредиту і
відсотків за його користування.

У випадку, коли відповідач до 18 числа
поточного місяця не вніс (повністю або
частково) суми мінімально необхідних
платежів, внаслідок чого, станом на 20
число поточного місяця не була
погашена поточна заборгованість
відповідача, банк, починаючи з 21 числа
поточного місяця, застосовує до
відповідача штрафні санкції,
передбачені договором.

Попри взяті на себе зобов'язання
відповідач не виконує умови кредитного
договору стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
сплати нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановлені кредитним договором
терміни.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору
у випадку прострочення виконання
зобов'язання позичальника щодо сплати
мінімально необхідних платежів по
погашенню кредиту позичальник сплачує
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожен
день прострочення.

Відповідно до п.5.2 даного договору, у
разі порушення позичальником вимог
п.п.4.3.1,4.3.2,4.3.7,4.3.9,4.3.10 кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 10% від
суми кредиту, визначеної у п.1.1
кредитного договору, за кожен випадок.

Станом на 08 листопада 2013 року
заборгованість відповідача складає
276020,01 гривень, в тому числі
заборгованість по кредиту:

- заборгованість за сумою кредиту 137402,79
грн.,

- заборгованість по відсотках 100122,08
грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за п.5.1 кредитного
договору 24098,26 грн.,

- штраф за невиконання зобов'язань за
п.4.3.7 на підставі п.5.2 кредитного
договору 14396,90 грн..

Відповідно до договору Автопакет
№811097/МБ від 11 квітня 2008 року ОСОБА_2
поручився перед кредитором за належне
виконання позичальником зобов'язання
шляхом своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
штрафних санкцій.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору
поручитель поручився перед кредитором
за належне виконання позичальником
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору, тобто
відповідальність відповідачів є
солідарною.

Відповідно до договору поруки
№811097/МБ-П від 11 квітня 2008 року ОСОБА_3
поручилася перед кредитором за належне
виконання позичальником зобов'язання
шляхом своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
штрафних санкцій.

Відповідно до п.1.2 договору поруки,
поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі,
поручитель і позичальник відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Просить суд стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 276020,01
гривень, а також судовий збір в розмірі
2760,20 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
в судове засідання не з'явився, надав
суду заперечення на позовну заяву,
позовні вимоги не визнає, оскільки
позивач з самого початку не повідомив
його про порушення ОСОБА_1 виконання
зобов'язання за договором, ним було
вжито заходи щодо розшуку ОСОБА_1.
Просить відмовити в задоволенні позову
і також у вимозі про стягнення
неустойки - пені та штрафу через
пропущення позивачем трирічного
строку позовної давності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити частково.

Дійсно, 11 квітня 2008 року між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 був укладений
договір Автопакет №811097/МБ, відповідно
до умов якого банк надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності кредит в
іноземній валюті в розмірі 18011,88
доларів США, в порядку та на умовах,
визначених цим договором, на придбання
автотранспортного засобу, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14,9% річних, строком погашення
до 09 квітня 2015 року.

Банк виконав свої зобов'язання щодо
видачі кредиту відповідачу в повному
обсязі, що підтверджується заявою на
видачу готівки №354 від 11 квітня 2008 року.
Позичальник придбав автомобіль за
кредитні кошти банку.

Згідно п.2.2.1,2.2.2,2.2.3,4.3.2,4.3.3,4.3.4 кредитного
договору відповідач зобов'язався
належним чином виконувати умови
договору та сплачувати щомісячно до 18
числа поточного місяця суму мінімально
необхідного платежу в розмірі 350,10
доларів США на сплату суми кредиту і
відсотків за його користування.

У випадку, коли відповідач до 18 числа
поточного місяця не вніс (повністю або
частково) суми мінімально необхідних
платежів, внаслідок чого, станом на 20
число поточного місяця не була
погашена поточна заборгованість
відповідача, банк, починаючи з 21 числа
поточного місяця, застосовує до
відповідача штрафні санкції,
передбачені договором.

Попри взяті на себе зобов'язання
відповідач не виконує умови кредитного
договору стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
сплати нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановлені кредитним договором
терміни.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору
у випадку прострочення виконання
зобов'язання позичальника щодо сплати
мінімально необхідних платежів по
погашенню кредиту позичальник сплачує
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожен
день прострочення.

Відповідно до п.5.2 даного договору, у
разі порушення позичальником вимог
п.п.4.3.1,4.3.2,4.3.7,4.3.9,4.3.10 кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 10% від
суми кредиту, визначеної у п.1.1
кредитного договору, за кожен випадок.

Станом на 08 листопада 2013 року
заборгованість відповідача складає
276020,01 гривень, в тому числі
заборгованість по кредиту:

- заборгованість за сумою кредиту 137402,79
грн.,

- заборгованість по відсотках 100122,08
грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за п.5.1 кредитного
договору 24098,26 грн.,

- штраф за невиконання зобов'язань за
п.4.3.7 на підставі п.5.2 кредитного
договору 14396,90 грн..

Відповідно до договору Автопакет
№811097/МБ від 11 квітня 2008 року ОСОБА_2
поручився перед кредитором за належне
виконання позичальником зобов'язання
шляхом своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
штрафних санкцій.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору
поручитель поручився перед кредитором
за належне виконання позичальником
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору.

Відповідно до договору поруки
№811097/МБ-П від 11 квітня 2008 року ОСОБА_3
поручилася перед кредитором за належне
виконання позичальником зобов'язання
шляхом своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
штрафних санкцій.

Відповідно до п.1.2 договору поруки,
поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі,
поручитель і позичальник відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

У відповідність ст. 509 ЦК України - в
силу зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідність ст. 525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Копією договору Автопакет №811097/МБ від
11 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 підтверджується, що 11
квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ
КБ «Надра» грошові кошти в сумі 18011,88
доларів США, зі строком повернення до 09
квітня 2015 року, зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 14,9% на рік. Відповідно
розрахунку заборгованості (а.с. 4)
станом на 08.11.2013 року згідно курсу
долара 7,9930 грн. - загальна сума
заборгованості складає 276,020,01 грн.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитними договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідність ч.1 ст.257 ЦК України -
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Відповідно ст.261 ЦК України за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання. За зобов'язаннями, строк
виконання яких не визначений або
визначений моментом вимоги, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли у кредитора виникає право
пред'явити вимогу про виконання
зобов'язання. Якщо боржникові
надається пільговий строк для
виконання такої вимоги, перебіг
позовної давності починається зі
спливом цього строку.

Договір Автопакет №811097/МБ був
укладений між сторонами 11 квітня 2008
року.

Розрахунком заборгованості за
договором №811097/МБ станом на 08.11.2013 року
підтверджується, що відповідач
останній раз сплатив заборгованість по
зазначеному договору 29 березня 2010 року.

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом 17 січня 2014 року.

Відповідно п.7.2 договору сторони,
керуючись ст.259 ЦК України, дійшли згоди
збільшити строк позовної давності до 10
років, тобто позивачем строк позовної
давності звернення з позовом до суду не
пропущено.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. А
відповідно до ч.4 ст.559 цього Кодексу
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя.

Позивачем не надано доказів того, що
відповідачам направлялися відповідні
вимоги у встановлений законом строк, що
в даному разі є підставою для відмови в
задоволенні вказаних позовних вимог до
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як
поручителів.

Згідно розрахунку заборгованості
відповідача по договору Автопакет від
11 квітня 2008 року, сума боргу складає з
суми 276020,01 гривень, тобто вказаний борг
слід стягти з відповідача ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»,
також підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача судовий збір,
сплачений ним при пред'явленні позову
до суду в сумі 2760,20 гривень, так як
відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" ставка за подання
позову майнового характеру становить 1%
ціни позову.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553,
ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
(вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 7002 в
ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ) заборгованість по договору
Автопакет, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 137402,79
грн., заборгованості по відсотках -
100122,08 грн., пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за п.5.1
кредитного договору - 24098,26 грн., штрафу
за невиконання зобов'язань за п.4.3.7 на
підставі п.5.2 кредитного договору - 14396,90
грн. а всього стягти: 276020 (двісті
сімдесят шість тисяч двадцять) гривень
01 копійку, а також судовий збір в
розмірі 2760 (двох тисяч семисот
шестидесяти) гривень 20 копійок,
сплачені позивачем при пред'явленні
позову до суду.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. С. Янжула