Справа № 182/2094/13-ц
Провадження № 2/0182/776/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського
міськрайонного суду знаходилася
цивільна справа № 182/2094/13-ц провадження
№ 2/0182/776/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користуванні
квартирою, вселення, визначення
порядку користування квартирою.

18.04.2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла
заява про залишення його позову без
розгляду та про зняття арешту з
квартири АДРЕСА_1 (а.с.108).

Сторони у судове засідання не
з'явилися, були повідомлені. На
підставі ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи №
182/2094/13-ц, спочатку, а саме 04.03.2013 року до
суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
з позовом до ОСОБА_5, відділу
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Нікопольського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області,
Комунального підприємства
«Нікопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
повернення квартири, усунення перешкод
в користуванні квартирою, виселення,
зняття з реєстраційного обліку,
скасування реєстрації права власності
(а.с.2,38), який протягом розгляду справи
уточнювався (а.с.50,51,57,58).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від
07.03.2013 року за заявою ОСОБА_3 у
забезпечення позову було накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка
зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі
договору купівлі-продажу від 05.10.2004
року, посвідченого приватним
нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстровано в реєстрі за № 3758
(а.с.29,30).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від
19.08.2013 року позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині вимог ОСОБА_3,
ОСОБА_4 було залишено без розгляду за
заявами останіх (а.с.88).

Ухвалою суду від 19.08.2013 року, у звязку зі
смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, провадження
у справі було зупинено до залучення до
участі у справі правонаступника (а.с.89).

Ухвалою суду від 18.02.2014 року
провадження по справі було відновлено
(а.с.106) та залучено до участі у справі в
якості правонаступника відповідача
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від
02.06.2014 року (а.с.110) позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні квартирою, вселення,
визначення порядку користування
квартирою - залишено без розгляду за
заявою позивача на підставі п.5 ч.1 ст.207
ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи те, що позовну заяву було
залишено без розгляду, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та
скасувати заходи забезпечення позову,
визначені ухвалою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07.03.2013 року.

Керуючись ст.ст. 154,168,197,209,210 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка
зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі
договору купівлі-продажу від 05.10.2004
року, посвідченого приватним
нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстровано в реєстрі за № 3758.

Відомості про сторони:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Нікополь Дніпропетровської області,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Інших відомостей про сторони у суду
немає.

(Відомості про особу, за заявою якої
було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1: ОСОБА_3, 28.04.1951 р.н,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Термін пред'явлення ухвали до
виконання - один рік.

Копію ухвали після набрання нею
чинності направити для виконання
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції.

Копію ухвали направити для відома
Першій Нікопольській державній
нотаріальній конторі, Другій
Нікопольській державній нотаріальній
конторі, Комунальному підприємству
«Нікопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційній службі Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: В. В. Рибакова