МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р.
Справа № 370/849/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Косенко А.В., при секретарі
Левківському С.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області (далі - відповідач), третя особа
- Реєстраційна служба Макарівського
РУЮ Київської області, в якому просила
визнати за нею право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилося після смерті ОСОБА_2 а саме
житловий будинок з погосподарськими
будівлями за адресою, по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла гр. ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина, зокрема на
зазначене домоволодіння. Вона є
спадкоємицею за заповітом та спадщину
прийняла своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформила.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без участі його
представника, позов визнав.

Третя особа в своєму листі просила
слухати справу у відсутності її
представника.

Дослідивши письмові матеріали справи,
та спадкової справи №257/2013 до майна
померлої ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки,
ОСОБА_2 що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
видане виконавчим комітетом
Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської, про що
в книзі реєстрації смертей 17 травня 2013
року зроблено відповідний актовий
запис № 26, свідоцтвом про народження
позивачки серії НОМЕР_2 від 08 липня 1986
року, та витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема і на житловий будинок
з погосподарськими будівлями за
адресою, по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 11.02.2013
року секретарем виконкому Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області Коба Л.П.,
зареєстрованого в реєстрі за №11,
ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, на що вона за законом матиме
право заповіла ОСОБА_1, яка є позивачем
в справі.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №257/2013 рік до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, інших спадкоємців
після її смерті немає. Позивач спадщину
прийняв своєчасно.

Проте, державний нотаріус своїм листом
№1012/02-31 від 08.04.2014 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
погосподарськими будівлями за адресою,
по АДРЕСА_1, оскільки її право власності
на зазначене майно не було
зареєстровано.

Те, що згаданий житловий будинок
належав померлій ОСОБА_2
підтверджується особовим записом
НОМЕР_3 в погосподарській книзі №03 за
2011-2015 роки Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого Комунальним підприємством
Київської обласної ради «Північне бюро
технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №002891, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок А
загальною площею приміщень 154,8 кв. м,
житлова 58,8 кв. м, погріб Е, мансарда над
«А», тамбур а, прибудова а1, тамбур а2,
сарай Б, навіс В, гараж Г, баня Д, сарай Ж,
до «а» ганок, № 1 свердловина, №2 ворота,
№3 хвіртка, № 4,5 огорожа, вартістю 102693
грн.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилося після смерті ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке
складається з домоволодіння, що
розташоване за адресою: . АДРЕСА_1:
житловий будинок А, загальною площею
приміщень 154,8 кв. м, житлова 58,8 кв. м,
погріб Е, мансарда над «А», тамбур а,
прибудова а1, тамбур а2, сарай Б, навіс В,
гараж Г, баня Д, сарай Ж, до «а» ганок, № 1
свердловина, №2 ворота, №3 хвіртка, № 4,5
огорожа, вартістю 102693 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко