Справа №
№ 2/240/172/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участі представника позивача -
Пирогова М.Ю.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.
Олександрівка

справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банка "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом,
вказуючи, що 21 липня 2006 року ПАТ КБ
"ПриватБанк" уклав кредитний договір №
DOK0RХ00590027 з ОСОБА_2, за умовами якого
надав відповідачці кредит в розмірі
2295,69 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом .

Відповідно до умов договору та
графіку погашення заборгованості по
кредиту, позичальник зобов`язаний
щомісячно вносити обумовлену грошову
суму, що складається із заборгованості
за кредитом, відсотками , комісією та
іншими витратами.

Позивач зазначає, що
відповідачка не сплачувала щомісячні
платежі, відповідно до договору, тому
виникла заборгованість, яку він
просить стягнути разом з судовими
витратами.

На підставі викладеного
представник позивача просить стягнути
з відповідачки суму заборгованості за
кредитним договором станом на 27 січня
2014 року в розмірі 26052,71 грн., яка
складається із:

- заборгованості по відсоткам за
користування кредитом - 8635,13 грн.,

- заборгованості по комісії за
користування кредитом-959,69 грн.,

- пені за несвоєчасне виконання
зобов`язань за договором - 14741,09 грн.,

- штрафу -500 грн. (фіксована частина)
та 1216,80грн.( відсоткова складова),

та судові витрати в сумі 260,53 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, пояснивши, що
відповідачка, уклавши кредитний
договір, з 2006 року по 2012 рік не
виконувала зобов'язання по сплаті
заборгованості , внаслідок чого виник
борг. З 2012 року по 2014 рік боржник
частково сплатила заборгованість,
вносячи щомісячні платежі. Станом на 27
січня 2014 року існує заборгованість по
відсоткам, комісіям, пені та
штрафам,загальна сума якої становить
26052,71 грн.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала. Заперечуючи проти
задоволення позову позивачка
посилалась на незадовільний
матеріальний стан, що не дозволяє їй
сплатити заборгованість в повному
обсязі. Крім того, позивачка вважає, що
договір був укладений на вкрай
невигідних для неї умовах, тому
нарахована велика сума заборгованості
. З 2012 року з її заробітної плати
провадяться відрахування на погашення
заборгованості і відповідачка вважає,
що доклала всіх залежних від неї
зусиль.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного
договору № DOK0RХ00590027 від 21 липня 2006
року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2
строковий кредит в сумі 2295,7 грн. на
строк 24 місяці з 21 липня 2006 року по 21
липня 2008 року включно .

За користування кредитом встановлена
плата в розмірі 2 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом та
щомісячної винагороди у розмірі 50,51
грн. Крім того, передбачена одноразова
винагорода за надання кредиту у
розмірі 208,7 грн.

Позичальник повинен сплачувати банку
щомісячно з 16 по 21 число на погашення
заборгованості 172,27 грн, що складається
із заборгованості за кредитом,
відсотків, винагороди, комісії, інших
витрат.

а.с. 6

Відповідно до п. 4.2 Умов надання
кредиту, при порушенні позичальником
зобов`язань із погашення кредиту,
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі від розміру, зазначеному у
тарифах. Розраховані , відповідно до
цього пункту відсотки, сплачуються
позичальником окремо понад суму
платежу разом з несплаченим залишком
попереднього платежу.

Розділом 5 Умов передбачена
відповідальність сторін договору, що
настає внаслідок порушення ними умов
договору.

Відповідно до п. 5.1 Умов, при порушення
позичальником зобов`язань щодо
порядку та строків погашення кредиту
та відсотків за користування кредитом (
п. 3.2.2. та 3.2.3. Умов), банк має право
нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочення
платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов , при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов`язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов`язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. +5% від суми
заборгованості.

а.с.7-10

Відповідачка порушувала умови
договору та не сплачувала щомісячні
платежі в повному обсязі , що зазначене
в наданому позивачем розрахунку
погашення заборгованості.

а.с.
4-5

Відповідно до ст.. 526 ЦК
України,зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором.

Таким чином, встановлено, що
відповідачка має заборгованість
перед позивачем за договором кредиту
від 21 липня 2006 року № DOK0RХ00590027 та на
час розгляду справи не сплатила суму
заборгованості в повному обсязі, що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком

а.с. 4-5

Виходячи з наведеного, суд
прийшов до висновку про неналежне
виконання відповідачкою

грошового зобов`язання.

Відповідно п. 5.5. Умов надання
кредиту фізичним особам, терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом,винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю у 5 років.

Відповідачка сплачувала
заборгованість з 2012 року, тому підстав
до застосування строку давності немає.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 258 ЦК
України, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) встановлена
спеціальна позовна давність у строк 1
рік, яка не може бути збільшена за
домовленістю сторін.

Розмір неустойки має бути
визначений наступним чином. Позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості 28 березня 2014
року.

Суд, застосовуючи спеціальну
позовну давність у один рік, провадить
стягнення пені за період з 28 березня 2013
року . З урахуванням періоду стягнення
заборгованості, визначеного позивачем
- станом на 27 січня 2014 року, пеня
повинна бути нарахована за цей період,
що складає 306 днів.

Розмір пені складає - (8635,13 + 959,69)=
9594,82 грн.( заборгованість по відсоткам
та комісії) х 0,15 % х 306 = 4225,58 грн.

Розрахунок процентної складової
штрафу :

Заборгованість за кредитом - (8635,13 +
959,69+ 4225,58) х 5% = 691,02 грн.

Загальна сума заборгованості, яка
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача становить 15011,42грн.,
та складається із:

- заборгованості по відсоткам за
користування кредитом - 8635,13 грн.,

- заборгованості по комісії за
користування кредитом-959,69 грн.,

- пені за несвоєчасне виконання
зобов`язань за договором - 4225,58 грн.,

- штрафу -500 грн. (фіксована частина)
та 691,02 грн.( відсоткова складова),

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково.

Керуючись ст. 10, 212, 214, 215-216 ЦПК
України, 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банка
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1,
на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" рахунок
№ 3111, ,МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
№ DOK0RХ00590027 від 21 липня 2006 року станом
на 27 січня 2014 року - 15011(п'ятнадцять
тисяч одинадцять ) гривень 42 копійки та
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 243(двісті сорок три) гривні
60 копійок на рахунок № 0001 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Донецької області
через Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.