Справа № 219/2282/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
за участю представника
позивача Скиданенко О.А.
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Артемівську
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артемівськ-енергія»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за послуги з централізованого
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за послуги
з централізованого опалення. В
підтримку своїх вимог позивач вказує
на те, що відповідач, який є споживачем
послуг позивача за адресою: АДРЕСА_1, є
абонентом ТОВ "Артемівськ-енергія», та
не сплачує послуги з централізованого
опалення, внаслідок чого за ним за
період з 15.10.2007 року по 01.03.2013 року
утворилась заборгованість у сумі 3491,04
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача, як власника квартири за
У судовому засіданні представник
позивача Скиданенко О.А. підтримала
«Артемівськ-енергія» в повному обсязі
на підставах позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином повідомлен
про час розгляду справи, відповідно до
ст.76 ЦПК України, повідомлення про
причину неявки до суду не надійшло.
Приймаючи до уваги, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд
справи.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з
Згідно зі ст. 68 ЖК України,
наймач ( власник) зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
заборгованості за спожиту теплову
енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1
по оплаті за теплопостачання у
споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 за
період з 15 жовтня 2007 року по 01 березня
2014 року мається заборгованість у сумі
Адресно-довідкового відділу ГУ ДМС
України в Донецькій області відповідач
- ОСОБА_2 зареєстрованою за зазначеною
позивачем адресою не значиться.
Однак згідно довідки КП
«Артемівське БТІ» станом 31.12.2012 року
квартира за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрована на праві приватної
власності за ОСОБА_2 на підставі
Договору купівлі-продажу від 16.01.2008
Таким чином позовні вимоги ТОВ
«Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення підлягають
частковому задоволенню, оскільки
власником вищезазначеної квартири
вона стала лише в січні 2008 року і
стягненню підлягає сума на користь
позивача з січня 2008 року по 01.03.2014 року у
розмірі 3224,14 гривень.
Крім того судові витрати
понесені позивачем під час подачі
позову підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. 10, 11,60, 130, 224-228
ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Артемівськ-енергія"
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 3224,14
(три тисячі двісті двадцять чотири
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Артемівськ-енергія» понесені судові
витрати у сумі 243,60 гривень.
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили,
якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя