Справа № 573/1135/14-ц
Номер провадження 2/573/281/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Павлівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
його батько ОСОБА_2 Після його смерті
залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,70 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Павлівської сільської ради та яку
ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї
матері ОСОБА_3, рідної баби позивача. За
життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все
своє майно заповів позивачу. Позивач
своєчасно звернувся з заявою до
нотаріуса про прийняття спадщини, але
нотаріус у видачі свідоцтва про право
на спадщину на земельну ділянку видати
відмовилась у зв'язку з тим, що ОСОБА_2,
отримавши свідоцтво про право на
спадщину на спірну земельну ділянку, не
зареєстрував його у відділі
Держземагенства, і земельна ділянка
лишилась зареєстрованою за померлою
ОСОБА_3 Посилаючись на викладені
обставини, ОСОБА_1 звернувся з даним
позовом до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Павлівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, сільський голова Худіна В.В.
направила до суду листа про розгляд
справи без участі їх представника,
позов визнають в повному обсязі.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши наявні у справі
докази та оцінивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 є
нині покійний ОСОБА_2 (а.с.8).

Такуж судом встановлено, що бабою
позивача по батьковій лінії була
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження батька позивача (а.с.25).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.7).

За життя ОСОБА_3 отримала у приватну
власність земельну ділянку площею 4,70
га, яка знаходиться на території
Павлівської сільської ради, що
підтверджується ксерокопією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-СМ №005024,
виданого 29 березня 2002 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв
її син ОСОБА_2, батько позивача, який
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказану вище
земельну ділянку, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину та
копією спадкової справи №500/2010 (а.с.11,
19-33).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким
все належне йому майно заповів своєму
синові ОСОБА_1, позивачу у справі (а.с.40).

Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся до
нотаріса з заявою про прийняття
спадщини після смерті свого батька, але
свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1
отримав лише на земельну ділянку
площею 4,315 га, яка належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№087545, який зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю № 949, що
підтверджується копією спадкової
справи (а.с. 34-49).

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на спірну
земельну ділянку ОСОБА_1 не зміг,
оскільки з'ясувалось, що його батько
ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право
на спадщину на спірну земельну ділянку,
не зареєстрував його у відділі
Держземагенства і земельна ділянка
лишилась зареєстрованою за померлою
ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті ст. 1235 ЦК України
визначено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК
України громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Таким чином суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 4,70 га, що
розташована на території Павлівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.328 ч.1, 1225, 1235 ЦК України, ст.ст. 4, 10,
60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 право власності на земельну
ділянку площею 4,70 га, що розташована на
території Павлівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, державний акт на землю серії
ІІІ-СМ № 005024 виданий 29 березня 2002 року,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 273.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя