Дата документу 09.04.2014
Провадження № 2/334/465/2014
09 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за електроенергію,
Відкрите акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
електроенергію, вказавши в заяві, що
відповідачка, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, користується електроенергією
і є її споживачем на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 про користування
електроенергію, але обов'язків по
сплаті за використану електроенергію
не виконує, в зв'язку з чим виникла
заборгованість за період з 01.01.2000 р. по
18.06.2013 р. в сумі 1395 грн. 95 коп.
Позивач просить стягнути з
відповідачки на свою користь
заборгованість за електроенергію в
сумі 1395 грн. 95 коп., а також витрати по
сплаті судового збору, які були
понесенні ним при зверненні з позовом
до суду, в сумі 229 грн. 40 коп.
Під час розгляду справи представник
позивача збільшив позовні вимоги та
остаточно просить стягнути з
відповідачки на свою користь
заборгованість за період з 01.01.2000 р. по
09.02.2014 р. в сумі 2089 грн. 47 коп., а також
витрати по сплаті судового збору, які
були понесенні ним при зверненні з
позовом до суду, в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягає
на задоволенні позовних вимог за
мотивами, вказаними в уточненій
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про час і місце слухання справи була
повідомлена належним чином, письмових
заперечень суду щодо позову не надала.
Суд вважає можливим, за згодою
представника позивача, провести
заочний розгляд справи на підставі
матеріалів справи відповідно до ст.224
ЦПК України, за відсутності
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
та дослідивши у сукупності докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і
являється споживачем послуг з
постачання електроенергії, які надає
ВАТ «Запоріжжяобленерго» та на її ім'я
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 про
користування електроенергію.
Відповідно до ст. 1 Закону України
«Про електроенергетику», постачання
енергії - надання електричної енергії
споживачу за допомогою технічних
засобів передачі та розподілу
електричної енергії на підставі
договору. Енергопостачальники -
учасники оптового ринку електричної
енергії України, які купують
електричну енергію на цьому ринку з
метою продажу її споживачам або з метою
її експорту. Споживачі енергії -
суб'єкти господарської діяльності та
фізичні особи, що використовують
енергію для власних потреб на підставі
договору про її продаж та купівлю.
Згідно до ст. 714 ЦК України, за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
Відносини між Енергопостачальником та
споживачем електричної енергії
регулюються договором купівлі-продажу,
оскільки електрична енергія є товаром.
енергопостачальником та побутовим
споживачем електричної енергії
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із
наступними змінами та доповненнями
(далі за текстом - ПКЕЕН). Згідно з
абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила
обов'язкові для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками
незалежно від форм власності.
Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі фактичних показань обліку.
Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого
Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та цих Правил.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що за період з 01.01.2000
р. по 09.02.2014 р. споживачем - ОСОБА_1 -
спожито 15 986 кВт.г. вартістю 3 843 грн. 36
коп. За вищевказаний період споживачем
сплачено тільки 1 753 грн. 89 коп.
Відповідачка обов'язків по сплаті за
використану електроенергію належним
чином не виконує, не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
своєчасно та в повному обсязі оплату за
показниками приладу обліку, в зв'язку з
чим виникла заборгованість за період з
01.01.2000 р. по 09.02.2014 р. в сумі 2 089 грн. 47 коп.,
що підтверджено розрахунком
Відповідачка не спростувала вказаний
розрахунок заборгованості, хоча такий
процесуальній обов'язок передбачений
ст.ст. 10, 11 ЦПК України.
На підставі викладеного з відповідачки
підлягає стягненню на користь позивача
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 2 089 грн. 47 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача судові витрати на
оплату судового збору в розмірі 229 грн.
40 коп., які були сплачені позивачем при
зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, ЦПК
України, ст.ст. 509, 525, 526, ЦК України,
ст.ст.26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 1,19,21,22,42 Правил
користування електричною енергією для
населення, суд, -
Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Центральних районних
електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО
00130926, код оплати 3) заборгованість за
спожиту електроенергію в сумі 2089 грн. 47
коп. (дві тисячі вісімдесят дев'ять
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
«Всеукраїнський банк розвитку», МФО
380719, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 229
грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачка має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення надати до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна