Справа № 2/325/141/2014
19 червня 2014 року Приазовський районний
суд Запорізької області у складі
головуючої судді Пантилус О.П., при
секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в
смт. Приазовське Запорізької області
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором. Позов
обґрунтований тим, що 20.08.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
надав відповідачеві кредит в сумі 1695
грн. 00 коп. на придбання певного
майна/послуг. Відповідно до п. 2.3
Договору плата за користування
кредитом становить 12 % на рік. Також,
плата за ведення кредитної справи - 3,25 %
в місяць. Відповідач не виконує свої
зобов'язання належним чином, станом на
27.03.2014 року у відповідача виникла
прострочена заборгованість. Загальна
сума заборгованості за кредитним
договором відповідача перед позивачем
становить 1918,91 грн., і складається з:
1523,40 грн. - сума кредиту, 45,17 грн. -
заборгованість за відсотками, 350,34 грн. -
заборгованість за комісіями. У зв'язку
з цим, позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом в загальній сумі 1918,91 грн., а
також покласти на відповідача судові
витрати, а саме суму судового збору 243,60
Позивач в судове засідання не з'явився,
у поданій позовній заяві звернувся до
суду з проханням розглядати справу за
відсутності представника позивача, на
позовних вимогах наполягає, проти
заочного вирішення справи позивач не
Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи за відсутності
відповідача і за наявними у справі
Дослідивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.
Під час розгляду справи встановлено, що
20.08.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1, був укладений
умовами якого позивач надав
відповідачеві кредит в сумі 1695 грн. 00
коп. на придбання певного майна/послуг.
Факт видачі відповідачу грошових
коштів підтверджений меморіальним
ордером № 29017388 від 20.08.2007 року.
Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредит
надається строком на 6 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат, не пізніше ніж 19 лютого 2008
Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору,
за користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 12 % на рік.
Згідно п. 2.5 Кредитного договору, за
ведення кредитної справи позичальник
сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 %
На підставі п. 2.8 Кредитного договору,
позичальник зобов'язався щомісяця
сплачувати платежі в розмірі 370 грн. 00
коп. на місяць в строк до 20 числа
Пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договору,
відповідач зобов'язався сплачувати
щомісячні платежі в строки,
передбачені договором, і виконати
своєчасно і в повному обсязі
зобов'язання за договором не пізніше
кінцевого терміну повернення кредиту.
Відповідачем зобов'язання по сплаті
кредиту, відсотків і комісій
виконувались не належним чином,
внаслідок чого у відповідача перед
позивачем утворилась заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості,
починаючи з листопода 2007 року
відповідач припинив виплачувати
кредит, загальна сума заборгованості
позичальника за кредитним договором №
року становить 1918,91 грн., і складається
з: 1523,40 грн. - сума кредиту, 45,17 грн. -
заборгованість за відсотками, 350,34 грн. -
заборгованість за комісіями.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Таким чином, суд вважає, що з
відповідача має бути стягнута сума
заборгованості за кредитним договором
розмірі 1918 грн. 91 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача суму судового збору в розмірі
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК
України, суд
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
заборгованості за кредитним договором
розмірі 1918 (одна тисяча дев'ятсот
вісімнадцять) грн. 91 коп., що
складається з: 1523 грн. 40 коп. - сума
кредиту, 45 грн. 17 коп. - заборгованість
за відсотками, 350 грн. 34 коп. -
заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Приазовський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали учать у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.П. Пантилус