Справа № 159/6992/13-ц
Провадження № 2-во/159/15/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

м. Ковель
13 червня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.

за участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву
ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, про
виправлення описки в рішенні
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 26 листопада 2013
року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 26 листопада 2013 позов
ОСОБА_2 до Ковельської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно задоволено повністю. Вирішено
визнати за ОСОБА_2 право власності на
гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Ковелі Волинської області.

В своїй заяві про виправлення
описки представник заявника вказує, що
при зверненні до суду ним помилково
було вказано в позовних вимогах про те,
що спадкове нерухоме майно - гараж
АДРЕСА_1 є опискою, яку через
неуважність він не виправив у тексті
позовної заяви. Інформація про квартал
№7 у документах ніде не фігурує.
Виправлення цієї описки шляхом
вилучення інформації про квартал №7 з
резолютивної частини рішення суду не
впливає на суть самого рішення, та не
змінює прав заявника. Однак без
виправлення даної описки не можливо в
подальшому виконати судове рішення.

В зв'язку з наведеним, представник
заявника просить виправити описку та
виключити з резолютивної частини
рішення Ковельського міськрайонного
суду від 26 листопада 2013 року у справі №
159/6992/13-ц про визнання за ОСОБА_2 права
власності на гараж АДРЕСА_1 інформацію
«квартал №7».

Про допущення судом описки
вказують матеріали справи.

Зокрема, відповідно до копії
технічного паспорта на об'єкт
нерухомого майна від 13 серпня 2013 року,
технічна інвентаризація проведена та
виданий вказаний техпаспорт на
нерухоме майно - гараж АДРЕСА_1

Відсутність інформації про
квартал №7 в адресі об'єкту нерухомого
майна - гаража АДРЕСА_1, підтверджується
також і іншими матеріалами справи, а
саме висновком відділу містобудування
та архітектури виконавчого комітету
Ковельської міської ради про
відповідність побудованого гаража
чинним будівельним нормам і вимогам і
план-схемі забудови масиву № 381 від 03
червня 2013 року, актом обстеження
технічного стану будівлі від 24 травня
2013 року.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явились, хоча про
дату, час та місце розгляду заяви
повідомлялись. Враховуючи вимоги ст. 219
ЦПК України, їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень, а тому суд постановляє
ухвалу за їх відсутності.

Враховуючи наведене, суд прийшов
до висновку про необхідність
виправлення описки в судовому рішенні
шляхом виключення зі всіх речень
рішення, в тому числі і з резолютивної
частини рішення суду, слів «квартал
№7» з інформації про адресу об'єкту
нерухомого майна - гаража АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні
Ковельського міськрайонного суду від 26
листопада 2013 року в справі № 159/6992/13-ц
(провадження № 1668/13) за позовом ОСОБА_2
до Ковельської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

У всіх реченнях вказаного рішення
суду, в тому числі в резолютивній
частині рішення, виключити слова
«квартал №7» з інформації про адресу
об'єкту нерухомого майна - гаража
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

П.Ю.Бойчук