Справа № 640/6725/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Губської Я.В.

при секретарі
Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів, стягнення
додаткових витрат

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб, стягнути аліменти з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини та стягнути
одночасно додаткові витрати на
лікування дитини. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що шлюб
зареєстрований з відповідачем 24.11.2007
року, однак за час спільного
проживання переконалися, що в них
немає спільних інтересів, часто
виникали сварки з різних приводів, що
призвело до повного взаємного
відчуження та втрати почуття любові.
Шлюбні відносини між ними припинені з
2011 року, сумісного господарства не
ведуть, спроби до примирення
позитивних результатів не дали,
проживають окремо, дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю.
Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і
поновлений бути не може, існує лише
формально. Також, просить стягнути на
її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/3 частини від усіх доходів
відповідача щомісячно, до повноліття
дитини та додаткові витати на
лікування дитини в розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом в повному обсязі погодився,
написавши про це письмову заяву.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,
задовольняє позов, вважаючи його
обґрунтованим, і при цьому виходить з
наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 110-112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено в судовому
засіданні, що сторони перебувають в
шлюбі з 24.11.2007 року. Сімейні відносини
між сторонами припинені з 2011 року,
мешкають окремо, спільне господарство
не ведеться. Мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком якого згідно свідоцтва про
народження є відповідач. Дитина
проживає з матір'ю і знаходиться на її
утриманні. Відповідач ні в грошовій,
ні в натуральній формі допомоги на
утримання дитини не надає. Згідно
представлених суду довідок
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має
захворювання, на лікування яких
необхідні грошові кошти.

Їх сім'я розпалась остаточно і
поновлена бути не може. Під час
судового розгляду встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, яке має вагоме
значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач
ухиляється від матеріальної допомоги
дітям, в зв'язку з чим така допомога
підлягає до стягнення в примусовому
порядку.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, а також з той батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Таким чином, доводи позивача знайшли
своє повне підтвердження в судовому
засіданні, є обґрунтованими,
визнаються відповідачем в повному
обсязі, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Суд також стягує з відповідача
понесені витрати позивача по оплаті
судового збору відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,212-215,174, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
зареєстрований 24 листопада 2007 року в
Київському відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 883.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/3 частині від всіх видів
заробітку,

щомісячно до повноліття дитини, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з моменту
звернення позивачки до суду, тобто з
25.04.2014 року.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на лікування сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя -