Справа №568/273/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

07 травня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дубнік О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

Встановив:

Позивач в особі представника Мальцева
А.В. звернулася до суду з даним позовом
і просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
№2 від 13.06.2008 року, укладеному між
Товариством з Обмеженою
Відповідальністю «ПростоФінанс» та
відповідачем ОСОБА_1, в сумі 16 679 грн. 65
коп. в т.ч.: 16336,68 грн. - заборгованість по
кредиту, 292,21 грн.- заборгованість по
відсотках, та 50,79 грн. - комісія. В
обґрунтування позову посилається на
те, що до кредитного договору ОСОБА_1
був виданий кредит в сумі 42 303,08 грн.
строком на 5 років до 10.06.2013 року.
Сторонами було погоджено графік
погашення заборгованості по кредиту.
Грошові кошти були видані відповідачу
ОСОБА_1 в день видачі кредиту.
Відповідач свої зобов»язання належним
чином не виконав, в результаті чого він
має прострочену заборгованість в сумі
16 679 грн. 65 коп. в т.ч.: 16336,68 грн. -
заборгованість по кредиту, 292,21 грн.-
заборгованість по відсотках, та 50,79 грн.
- комісія

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено Договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
передало грошові кошти в розпорядження
ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ
«ПростоФінанс» відступило ТОВ
«Кредитні ініціативи» свої права
грошових вимог до боржників за
кредитними договорами в т.ч. і по
кредитному договору №2 від 13.06.2008
року, укладеному між Товариством з
Обмеженою Відповідальністю
«ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1,
що міститься в Додатку №1 до Договору
відступлення.

Відповідачу надсилалася вимога про
досудове врегулювання спору і про
необхідність погашення кредитної
заборгованості, але умови договору ним
не виконуються. Тому ТОВ «Кредитні
ініціативи» просить стягнути з
відповідача всю суму основного боргу,
відсотки за користування кредитними
коштами і по комісії.

В судове засідання сторони не
з»явилися. Від представника позивача
А.В.Мальцевої в справі є клопотання, де
вона просить справу у всіх судових
засіданнях розглянути без
представника позивача на підставі
наявних доказів та матеріалів, і не
заперечує на ухваленні заочного
рішення.

Відповідач тричі на виклик до суду
не з"явився, хоча належним чином був
повідомлений про розгляд справи шляхом
надіслання судових повісток. Заяв про
відкладення розгляду справи та жодних
заперечень по суті позовних вимог від
нього до суду не надходило.

При таких обставинах суд знаходить
можливим розглянути справу в
особливому порядку без участі сторін
по доказах, добутих в судовому
засіданні, з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши письмові докази, давши
їм всесторонню правову оцінку по
справі суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення.

З представленого позивачем Кредитного
договору №2 від 13.06.2008 року,
укладеному між Товариством з Обмеженою
Відповідальністю «ПростоФінанс» та
відповідачем ОСОБА_1, встановлено, що
Товариством з Обмеженою
Відповідальністю «ПростоФінанс»
відповідачу ОСОБА_1 надано кредит на
цільове призначення в сумі 42303 грн. 08
коп. для оплати автотранспортного
засобу марки FUAH0007-VAZ-модель 210934-20, рік
випуску 2008, зі строком погашення до
10.06.2013 року.(а.с.4-8).

ОСОБА_1 зобов"язувався повертати
кредит та відсотки за користування
кредитом відповідно до Графіка
платежів, який є додатком №1 до
згаданого кредитного договору.
Кредитний договір і Графік платежів
підписаний сторонами.

З розрахунку заборгованості, який
долучений до позовної заяви,
вбачається, що заборгованість по
кредитному договору станом на
28.11.2012року, а також станом на 10.12.2013 року
становить 16679 грн. 65 коп. в т.ч.: 16336,68 грн..
- заборгованість по кредиту, 292,21 грн.-
заборгованість по відсотках, 50,76 грн. -
комісія.(а.с.23)

Доказів, які б спростували наявність і
суму боргу, відповідачем суду не
представлено.

Відповідно до Договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 18 травня 2012 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» передало грошові кошти в
розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ
«Кредитні ініціативи» свої права
грошових вимог до боржників за
кредитними договорами що міститься в
Додатку №1 до Договору відступлення. В
т.ч. відступлено право вимоги і по
кредитному договору №2 від 13.06.2008
року, укладеному між Товариством з
Обмеженою Відповідальністю
«ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1.
(а.с.17-22)

Позивач направляв відповідачу
вимогу про досудове врегулювання спору
№102/4/22 від 22.01.2014 року і повідомляв
відповідача про наявність
заборгованості по кредитному договору
№2 від 13.06.2008 року в сумі 16 679 грн. 65
коп. станом на 10.12.2013 року.

В підтвердження правомірності
вимог по наданню кредитів і стягненню
заборгованості по кредитах і
нарахуванню відсотків позивач
представив суду копію Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
ТОВ «Кредитні ініціативи» Серія А01 №
543642 та Свідоцтво про реєстрацію
фінансової установи видане Державною
комісією з регулювання ринків
фінансових послуг України, видане
15.09.2011 року.(а.с.13-14).

Таким чином до стягнення підлягає
16 679 грн. 65 коп. - сума боргу відповідача
по кредитному договору, яка доводиться
письмовими доказами, поданими суду
позивачем.

До стягнення також підлягають
сплачені позивачем судові витрати в
межах задоволення позовних вимог.

Керуючись
ст..ст.11,14,202,509,526,530,554,629,1048,1054 ЦК України,
умовами Кредитного договору №2
від 13.06.2008 року ст..10,11,62,212,213 ЦПК України
суд

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (ЄДРПОУ-35326253,р/р-2001)
заборгованість в сумі 16679 (шістнадцять
тисяч шістсот сімдесят дев»ять) грн. 65
коп. в т.ч.: 16336,68 грн. - заборгованість по
кредиту, 292,21 грн. - заборгованість по
відсотках, 50,76 грн. - комісія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (ЄДРПОУ-35326253,р/р-2001)

сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн..60 коп..

Відповідно до ст..228 ЦПК України
відповідач має право подати до
Радивилівського районного суду заяву
про перегляд даного заочного рішення
на протязі 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено
12.05.2014 року