Справа № 161/8187/14-ц
Провадження № 2-о/161/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

19 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.
По його смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1. При зверненні в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини було встановлено, що в
свідоцтві про прийняття спадщини та в
будівельному паспорті на забудову
земельної ділянки прізвище батька було
зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Просить суд, встановити факт
належності правовстановлюючих
документів, оскільки у зв'язку із
зазначенням невірно прізвища він не
може оформити спадщину.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, а подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
заява підставна і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними
спорудами та будівлями по АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 на дане спадкове майно є його
син ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 7).

З досліджених в судовому засіданні
письмових доказів, зокрема: свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2007 року,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 22.11.1968 року, свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.03.1956 року судом
встановлено, що правовстановлюючі
документи - свідоцтво про право на
спадщину від 01.09. 1960 року, видане
старшим нотаріусом першої Луцької
нотаріальної контори Матюком В.М., що
підтверджує його право власності на
житловий будинок, що знаходиться по
АДРЕСА_1, належать ОСОБА_2.

Однак, в даному правовстановлюючому
документі не вірно зазначено прізвище,
а саме замість «ОСОБА_2» зазначено
«ОСОБА_2», а тому заяву слід
задовольнити.

Даний факт встановлюється з метою
звернення заявника в державні органи
для оформлення права власності на
спадкове майно.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60,
213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

в и р
і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу, а саме
свідоцтва про право на спадщину,
виданого 01 вересня 1960 року старшим
нотаріусом Першої луцької державної
нотаріальної контори Матіюком
Володимиром Михайловичем на право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
та на грошовий вклад на суму 729,55 крб., що
знаходяться в ощадній касі № 6301 м.
Луцька.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська