Справа № 626/732/14-ц
Провадження № 2/626/324/2014
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк" правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» звернувся
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
сумі 8964,09 грн. та судовий збір у розмірі
В позовній заяві в підтвердження
позовних вимог позивач зазначив, що
відповідно до умов Кредитного договору
між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" відповідачу
банк відкрив картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, надав відповідачу платіжну
картку, здійснював обслуговування на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний. Банк відкрив відповідачу
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 2999,45 грн.
Відповідно до договору моментом
надання банком кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів відповідача. Позивачем
своєчасно було виконано свій обов'язок
надати кредитні кошти. Відповідачем
було порушено зобов'язання,
встановлені умовами кредитного
договору, стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
процентів за користування кредитними
коштами, тобто умови кредитного
договору щодо погашення кредиту,
процентів відповідачем не виконуються.
Заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 15.01.2014
- тіло кредиту 2999,45 грн.;
- прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками
- заборгованість за комісіями 4188,80
Тобто, загальна сума грошових
зобов'язань, що підлягає сплаті за
кредитним договором станом на 15.01.2014
року загалом складає 8964,09 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
Так, як відповідач в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, від нього до
суду не надходило заяви про розгляд
справи за його відсутності, згідно ст.
224 ЦПК України, суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу без їх
участі за наявними у справі доказами на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
здійснюючи фіксування судового
Перевіривши письмові докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" було укладено кредитний
згідно умов зазначеного договору
відповідачу банком було надано
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 2999,45 грн.
Відповідно до договору моментом
надання банком кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Статті 526, 527, 530 ЦК України
передбачають, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та в
установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишається, та сплати
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: розрахунок
заборгованості за кредитним договором
до якого загальна сума грошових
зобов'язань ОСОБА_1, що підлягає сплаті
за кредитним договором становить 8964,09
грн. (а.с 13-14); копії анкет ОСОБА_1 на
отримання кредиту від 21.10.2007 року та
року відповідно до якого ОСОБА_1
зобов'язується сплатити кредит,
проценти за користування кредитом та
інші платежі передбачені договором
(а.с. 6-10); копія паспорту та
ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с. 11-12).
Відповідач, як особа, яка не виконала
взяті на себе зобов'язання, повинен
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60,
224 - 226 ЦПК України суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,
буд. 36-б, м. Київ) заборгованість за
21.10.2007 року у розмірі 8964 (вісім тисяч
дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 09 коп.
380236 та судові витрати у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на рах.
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.
Суддя