Справа
№469/185/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Березанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 19.02.2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що вони вступили в
зареєстрований шлюб 23.02.2002 року. Від
даного шлюбу мають одну неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, у зв'язку з
чим шлюбні відносини між ними
припинені, позивачка просить шлюб між
нею та відповідачем розірвати та
залишити їй теперішнє прізвище.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву від
07.03.2014 року (а.с.27-29) про розгляд справи
за її відсутності, підтримання позову
та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи через оголошення у пресі
(а.с.20-21), і від нього не надійшло
повідомлення про причину неявки та
про розгляд справи за його
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
сторони вступили в зареєстрований шлюб
23.02.2002 року (а.с.3). Від даного шлюбу мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Зважаючи на взаємні відносини
подружжя, яке разом не проживає і не
підтримує шлюбні стосунки, а також на
те, що в подальшому сторони не мають
наміру зберегти подружні відносини,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам сторін, тому
вказані обставини відповідно до ст. 112
СК України є підставою для розірвання
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому вимоги
позивачки щодо залишення їй шлюбного
прізвища підлягають задоволенню .
На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України,
та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215, 224, 226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Березанського
районного управління юстиції
Миколаївської області 23.02.2002 року, про
що в Книзі реєстрації актів про
одруження 23.02.2002 року зроблено
відповідний актовий запис за №09,
Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: