Пр.№2/155/279/2014
Справа № 155/396/2014-ц
Рішення

Іменем України

6 травня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Адамчук
Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Квасівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1, загальною
площею 73,6 м2, земельну ділянку (пай)
площею 1,89 га, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ВЛ № 036717, як на спадкове майно
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його дід ОСОБА_3, в результаті чого
відповідно до ст. 525 ЦК УРСР відкрилася
спадщина на належне йому майно. Від
імені ОСОБА_3, секретарем Квасівської
сільської ради Горохівського району
Волинської області 08 квітня 2002 року був
посвідчений заповіт за № 05, згідно
якого померлий належний йому на праві
власності житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами та
все належне йому майно, що по закону
йому на день смерті буде належати він
заповів своєму внукові ОСОБА_1. Позивач
являється внуком померлого і
спадкоємцем за заповітом на спадкове
майно. Спадщину після смерті свого діда
позивач прийняв шляхом спільного
проживання з померлим до моменту його
смерті у спадковому житловому будинку,
а тому і шляхом фактичного вступу в
управління. Дружина померлого ОСОБА_4,
на спадкове майно померлого не
претендує, та склала відповідну заяву
про відмову від належної йому частки.
Дочка померлого ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже, враховуючи, що
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 є
спадкоємцем за заповітом, прийняв
спадщину, а тому просить поданий позов
задовольнити.

Представник відповідача в заяві до
суду просить справу розглядати у
відсутності представника Квасівської
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Згідно з ст.534 ЦК України (в редакції
1963 року), кожний громадянин може
залишити за заповітом усе своє майно
або частину його (не виключаючи
предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що
не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в
редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 8
квітня 2002 року, який було посвідчено
секретарем Квасівської сільської ради
та зареєстровано в реєстрі за №5 видно,
що він все своє майно заповів своєму
внукові ОСОБА_1. Заповіт не змінений і
не скасований.

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Довідкою Квасівської сільської ради
від 12.08.2013 року №852 стверджується, що
спадкодавець до дня смерті проживав
разом із дружиною ОСОБА_4 та внуком
ОСОБА_1. Заповіт ОСОБА_3 у сільській раді
посвідчував 08.04.2002 року по реєстру за
№5. Спадкоємцями після померлого за
заповітом є його внук ОСОБА_1, за
законом дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5.
Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне
володіння майном до шести місяців
шляхом спільного проживання за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З заяви, яка була складена ОСОБА_4,
посвідчена секретарем Квасівської
сільської ради в реєстрі за №46, видно,
що вона від спадщини, що залишилася
після смерті свого чоловіка ОСОБА_3
відмовилася, як і відмовилася від
обов»язкової частки.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Технічною документацією на житловий
будинок з відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
у АДРЕСА_1 стверджується, що його було
побудовано з дотриманням відповідних
будівельних норм.

Згідно з державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ВЛ № 036717, ОСОБА_3 належала земельна
ділянка.

З відповідей Горохівської державної
нотаріальної контори від 08.04.2014 року
№649/01-09 та від 02.04.2014 року №592/01-09 видно,
що спадкових справ після померлих
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не заводилось.

Отже, судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняв
спадщину, є його спадкоємцем за
заповітом, а тому слід визнати його
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1, загальною
площею 73,6 м2, земельну ділянку (пай)
площею 1,89 га, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ВЛ № 036717, як на спадкове майно
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві до суду представник позивача
від стягнення судових витрат з
відповідача Квасівської сільської
ради відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1, загальною
площею 73,6 м2, земельну ділянку (пай)
площею 1,89 га, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ВЛ № 036717, як на спадкове майно
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук