Справа № 288/463/14-ц
Провадження № 6/288/21/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зленко А. В.,

при секретарі – Кудрявцевій В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Прокурора Попільнянського району
Житомирської області в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до
Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, з третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Грицівське
вище професійне училище -38 та з третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача – ОСОБА_2 про визнання
права власності на1/2 земельної ділянки
(пай) та визнання права власності на 3/4
земельної ділянки (пай)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського
районного суду Житомирської області
перебувала цивільна справа за позовом
Прокурора Попільнянського району
Житомирської області в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до
Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, з третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Грицівське
вище професійне училище -38 та з третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача – ОСОБА_2 про визнання
права власності на 1/2 земельної ділянки
(пай) та визнання права власності на 3/4
земельної ділянки (пай).

24.04.2014 року Попільнянським
районним судом було винесено рішення
по даній справі.

16.05.2014 року до Попільнянського
районного суду Житомирської області
надійшла заява від Прокурора
Попільнянського району Житомирської
області про виправлення описки у
вказаному рішенні, а саме: у
резолютивній частині рішення від 24.04.2014
року помилково зазначено кадастровий
номер земельної ділянки
«0:01:0010181», замість правильного:
«:01:0010181».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішуються в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Від Прокурора Попільнянського
району Житомирської області надійшли
заяви про розгляд справи без його
участі, заявлені вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Від представника Жовтневої
сільської ради Попільнянського району
Житомирської області надійшла заява
про розгляд справи без його участі, не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог.

Від третіх осіб надійшла заява про
розгляд справи без їх участі, не
заперечують проти задоволення
заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що у
резолютивній частині рішення від 24.04.2014
року допущені описки, а саме,
кадастровий номер земельної ділянки
зазначено : «0:01:0010181», зазначено
площу земельної ділянки «3,9418 га» та
зазначено дату смерті ОСОБА_3: «29.06.2010
року». Крім того, у вступній частині
рішення допущено описку в написанні
прізвища дитини в інтересах якої
звернулась прокуратура з позовом. Дані
описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в
рішення Попільнянського районного
суду Житомирської області від 24.04.2014
року по цивільній справі за позовом
Прокурора Попільнянського району
Житомирської області в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до
Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, з третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Грицівське
вище професійне училище -38 та з третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача – ОСОБА_2 про визнання
права власності на 1/2 земельної ділянки
(пай) та визнання права власності на 3/4
земельної ділянки (пай), шляхом
виправлення:

-          у вступній частині
рішення прізвище з неправильного:
«Власенко Наталії Іванівни» на
правильне : «Власюк Наталії Іванівни»;

-          у резолютивній
частині рішення площу земельної
ділянки з неправильного «3,9418 га» на
правильну «2,5760 га»;

-           у резолютивній
частині рішення кадастрового номеру
земельної ділянки з неправильного:
«0:01:0010181» на правильний
:«:01:0010181»;

-          у резолютивній
частині рішення дату смерті ОСОБА_3 з
неправильної: «29.06.2010 року» на
правильну : «29.06.2001 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Попільнянського

районного
суду
ОСОБА_4