Справа № 666/2768/14-ц
провадження № 6/666/218/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської Я.В.,

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
подання державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
Виноградчої Н.О.. погоджене з
начальником ВДВС Дніпровського РУЮ у
м. Херсоні про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням суду, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до Дніпровського районного
суду м.Херсона з зазначеним поданням
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться зведене виконавче
провадження ВП № 43337203 на загальну суму
боргу 197010,94 грн. до складу зведеного
виконавчого провадження входять
виконавчі провадження :

- № 43474700 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666/2768/4 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_3 боргу на суму 214,30 грн.

- № 43474746 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666Y2768U4 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_4 боргу на суму 8380,22грн

- № 43577430 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666U967U4 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_5. боргу на суму 1574,16 грн.

- № 43577502 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666U967U4 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_5. боргу на суму 7506,29грн.

- № 43206414 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666Y2612U4 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_6 боргу на суму 9168,08 грн.

- № 43206468 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666261214 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_6 боргу на суму 2160,30 грн.

- № 43182903 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666241614 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_7 боргу на суму 8116,07 грн.

- № 43394230 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 666241714 виданого
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з TOB «МІГ» на користь
ОСОБА_8 боргу на суму 10271,39 грн.

По даним виконавчим провадження
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження від та
відповідності до вимог Закону божнику
надано строк для самостійного
виконання рішення . Однак, боржником у
строк, наданий для самостійного
виконання, рішення не виконано.

Керівником TOB « МІГ» є ОСОБА_2, який у
добровільному порядку рішення суду не
виконує, тому вважає, що перебування
керівника підприємства за кордоном
може ускладнити виконання рішення
суду. Та на підставі викладеного
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу керівника TOB «
МІГ» ОСОБА_2 шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням за зведеним виконавчим
провадженням ВП № 43337203 на загальну
суму боргу 197010,94 грн.

В судовому засіданні державний
виконавець підтримала заявлені вимоги
за підставами зазначеними у поданні,
просила їх задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд
встановив, що на виконанні у ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться зведене виконавче
провадження ВП № 43337203 за виконавчими
листами, виданими Дніпровським
районним судом м. Херсона про стягнення
з TOB «МІГ» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 боргу на
загальну суму боргу 197010,94 грн.

По даним виконавчим провадження у
відповідності до вимог Закону України
"Про виконавче провадження " винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень від та відповідності до
вимог Закону божнику надано строк для
самостійного виконання рішення . Однак,
боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Згідно довідки Головного управління
статистики у Херсонській області
керівником TOB « МІГ» код. є
ОСОБА_2

15.05.2014 року державним виконавцем в
порядку ст.. 52,57 ЗУ « Про виконавче
провадження» винесено постанову про
накладення арешту на кошти боржника,
які проходять через касову книгу
підприємства та направлено до
виконання TOB « МІГ».

15.05.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт коштів
боржника та направлено до виконання до
банківських установ.

16.05.2014року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та заборони на його
відчуження.

16.05.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою м. Херсон
вул.. 40 років Жовтня, 31 А та складено акт
в присутності керівника TOB « МІГ»
ОСОБА_2 про те, що підприємство TOB « МІГ»
знаходиться за даною адресою та
ознайомлено керівника з матеріалами
виконавчого провадження. Також
здійснено перевірку касової книги, в
якій на момент перевірки
обліковувалося 15,44 грн.

З письмового пояснення керівникаTOB «
МІГ»16.05.2014р. вбачається, що
підприємство з січня 2014р. не здійснює
фінансово-господарську діяльність та
проводить роботу з отримання
дебіторної заборгованості.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, за TOB «МІГ» майна не
зареєстровано.

Згідно довідки ХФ ДП « Адміністрація
морських портів України» за боржником
майна не зареєстровано .

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України.

В матеріалах справи відсутні будь-які
докази, які б свідчили про ухилення
ОСОБА_2 від виконання рішення суду та
наміру перетнути державний кордон
України..

Посилання на заборгованість за
виконуваними рішеннями за відсутності
відповідних доказів не свідчить про
ухилення боржника від виконання
зобов'язання .

Обмеження конституційних прав
громадянина є крайнім заходом і
підлягає застосуванню відповідно до
закону у разі, якщо всі інші
передбачені законом заходи щодо
виконання рішення суду не дали
результату.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
подання таким, що не підлягає
задоволенню, оскільки, заявником не
надано доказів, того, що боржник
ухиляється від виконання рішеннь суду,
адже факт ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, повинен бути об'єктивно
наявним та вбачатися з матеріалів
виконавчого провадження. Крім того
боржником є юридична особа а не її
керівник, який може змінитися.

Керуючись Конституцією України ст.6 ЗУ
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України " , ст. 11
Закону України "Про виконавче
провадження " , ст.377-1 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні Виноградчої Н.О.. погоджене з
начальником ВДВС Дніпровського РУЮ у
м. Херсоні про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням суду - відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Войцеховська