ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/173/13-ц
Провадження № 6/636/86/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного
З.І.

при секретарі судового засідання
Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Папяна Д.А. про вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

19 червня 2014 року старший державний
виконавець ВДВС Чугуївського МРУЮ
Харківської області Папян Д.А.
звернувся до суду з поданням про
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, до
повного виконання ним зобов'язань
перед стягувачем.

В поданні державний виконавець вказує,
що в його провадженні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2036/173/13-ц
від 26.04.2013 року Чугуївського міського
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі
46127,76 грн. та судовий збір в сумі 461,28 грн.
Боржником у добровільному порядку
рішення суду не виконується. В ході
проведення виконавчих дій боржник
неодноразово викликався до державного
виконавця, але жодного разу не
з'являвся, причини не сплати боргу не
пояснив.

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав подання та просив
його задовольнити, пояснивши, що
боржник на виклики державного
виконавця не з'являється, борг не
сплатив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, вважає
подання таким, що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, доданих до
подання державного виконавця, на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2036/173/13-ц від 26.04.2013
року Чугуївського міського суду
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі
46127,76 грн. та судовий збір в сумі 461,28 грн.

25.09.2013 року державним виконавцем
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа, копія якої
направлена боржнику.

Державним виконавцем неодноразово
направлялись боржнику повідомлення
про виклик, але жодного боржник до
державного виконавця не з'явився.

З метою перевірки майнового стану
боржника державним виконавцем були
здійснені заходи щодо виявлення майна
боржника, на яке може бути звернено
стягнення.

Згідно наданої інформації КП
«Чугуївське МБТІ» за боржником частини
або цілого домоволодіння не
зареєстровано. Згідно наданої
облікової картки приватного ТЗ за
боржником транспортні засоби не
зареєстровані. Майно, на яке може бути
звернено стягнення, на місцем мешкання
боржника не виявлено, про що складений
акт державного виконавця від 23.04.2014
року.

Таким чином, даний факт свідчить про те,
що в діяннях ОСОБА_2 вбачається свідоме
невиконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням.

При виконанні судових рішень, рішень
інших органів (посадових осіб) порядок
розгляду подання державного виконавця
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України регулюється ст. 377-1 ЦПК України.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно листа Міністерства юстиції
України «Щодо виїзду за кордон осіб,
які мають невиконані зобов'язання, в
тому числі зі сплати аліментів,
покладені на них рішенням судів» від 6
червня 2008 року № 25-32/507 подання повинно
відповідати вимогам, що визначені цим
листом, а саме подання готується на
бланку відповідного відділу державної
виконавчої служби за підписом
начальника цього відділу та
обов'язково має містити обґрунтування
ухилення боржника від виконання своїх
обов'язків.

В статті 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» наведені підстави
тимчасової відмови у виїзді за кордон,
зокрема якщо боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи).

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК
України наявність умислу (чи дійсно
особа свідомо не виконувала належні до
виконання зобов'язання в повному
обсязі або частково) та обставини, які є
предметом посилання суб'єкта подання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України як на підставу його
вимог, підлягають доведенню.

Таким чином, державним виконавцем в
доданих до подання документах надано
докази щодо ухилення боржника від
виконання ним зобов'язань за вказаним
рішенням суду.

З урахуванням встановлених обставин,
суд приходить до висновку про те, що
надані матеріали містять докази того,
що державним виконавцем вжиті всі
заходи примусового виконання рішення,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» і доведено
свідоме не виконання боржником
належних до виконання зобов'язань в
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3771 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області Папяна Д.А. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_4, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий 22.02.2012 року
Чугуївським РВ ГУМВС України в
Харківській області, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської
області, проживаючого без реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1, без вилученням
паспорту до виконання зобов'язань,
покладених на нього виконавчим листом
№ 2036/173/13-ц від 26.04.2013 року Чугуївського
міського суду Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
кошти в сумі 46127,76 грн. та судовий збір в
сумі 461,28 грн.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -