РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі
:головуючої судді Шмадченко С.І., за
участю секретаря Боденко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Харківської міської ради, 3-ті особи:
Управління служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом та просила визнати
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
права користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що

вона з ОСОБА_3 знаходилася у цивільному
шлюбі і з 2003 року проживала у спірній
квартирі разом з чоловіком, який
являвся основним наймачем квартири, а з
23.06.2009 року вона зареєструвалася у
зазначеній квартирі. У квартирі також
значиться зареєстрованим ОСОБА_2, який
з дня реєстрації і по даний час у
квартирі не проживає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а вона
залишилася проживати у спірній
квартирі та виконує всі обов'язки
наймача, сплачує всі комунальні
послуги і ті, які нараховують на ім'я
відповідача ОСОБА_2 При житті ОСОБА_3
ніколи не спілкувався з ОСОБА_2, не
укладав ніяких угод або домовленостей
щодо користування квартирою.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Представник Харківської міської
ради Тризна Є.В. проти позову
заперечував, свої доводи невизнання
позову виклав у письмових
запереченнях.

Представник служби у справах
дітей Київського району м. Харкова в
судове засідання не з'явився.

Начальник Київського РВ у м.
Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області Тризна В.Ю. направив до суду
листа з проханням розглядати справу
без участі 3-ї особи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить,
оголошення в газету, причину неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника Харківської міської ради,
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
дослідивши докази, суд задовольняє
позовні вимоги позивачки, виходячи з
наступного:

Спірна квартира АДРЕСА_1 05.02.1992 р.
на підставі ордеру № 092087 виданого
Октябрським РВК м.Харкова надана у
користування ОСОБА_3 на сім'ю у складі
однієї особи. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 8).

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс»
дільниця №13 з місця проживання про
склад сім'ї та прописку у квартирі
значаться зареєстрованими з 20.08.1996 р.
син померлого наймача ОСОБА_2, з 23.06.2009 р.
- ОСОБА_1 (а.с.6)

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, пояснили, що з
позивачкою знайомі понад 10 років, вона
проживала у спірній квартирі разом з
ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 разом з ними
не проживав і на даний час у спірній
квартирі не проживає, його особистих
речей у квартирі не має. На даний час
позивачка у квартирі проживає сама,
сплачує комунальні послуги.

Виходячи з наведеного, суд згідно
зі ст.ст. 71, 72 ЖК України вважає за
необхідне визнати відповідача ОСОБА_2
такими, що втратив право користування
жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1,
оскільки він з 20.08.1996 року у квартирі не
проживає, нею не цікавиться.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.
ст. 10,11,212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі але не були присутні в судовому
засіданні підчас оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя