Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1021/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Стасюк
Ю.П.,

За участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Відповідача ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом
до ОСОБА_3, у якому просили стягнути із
відповідача заборгованість за
договором позики та відшкодувати
судові витрати по сплаті судового
збору та витрат за надання правової
допомоги, оскільки позичальник ОСОБА_3
неналежно виконав грошове зобов'язання
за договором позики.

В судовому засіданні позивачі
обставини позову підтримали. Позовні
вимоги уточнили та просили суд
стягнути із відповідача 30000 гривень у
рахунок відшкодування заборгованості
за позикою у розмірі трьох тисяч
доларів США, а також стягнути 700 доларів
США винагороди за користування
позикою, що по курсу НБУ станом на 26.03.2014
року становить 7700 грн. Також просили
вирішити питання про відшкодування
судових витрат - витрат на сплату
судового збору та витрат на правову
допомогу у розмірі 250 грн.

Відповідач обставини позову
підтвердив, уточнені позовні вимоги
визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши
подані докази, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, що мають
значення для вирішення спору, суд
встановив наступне.

Встановлено, що між позивачами ОСОБА_1
та ОСОБА_2 як позикодавцями з однієї
сторони та відповідачем ОСОБА_3 як
позичальником із другої сторони було
укладено позикову угоду про передачу
позичальнику грошових коштів у сумі
три тисячі доларів США на строк три
місяці, які позичальник зобов'язався
повернути через три місяці і
сплачувати винагороди за користування
коштами у розмірі 90 доларів США за
кожен місяць.

Факт передачі грошових коштів у сумі
три тисячі доларів США не
заперечується відповідачем та
підтверджується розпискою від 31.08.2012
року про отримання відповідачем у
позику 3000 доларів США на викладених
вище умовах.

Проте, зобов'язання з повернення позики
у сумі 3000 доларів США та сплати
винагороди за користування грошовими
коштами у строки та у розмірах,
визначені умовами угоди, до цього часу
позичальником не виконане.

Суд констатує, що правовідносини, які
відповідають встановленим фактичним
обставинам, врегульовані нормами ЦК
України, чинного із 01.01.2004 року та
умовами угоди.

Відповідно до статей 1046, 1047 ЦК України,
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Згідно ст.612, 625 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини справи у їх сукупності та
відповідні їм норми матеріального
права, суд дійшов висновку, що вимога
про стягнення із відповідача на
користь позивачів заборгованості за
договором позики є обґрунтованою.

Отже, розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах
заявлених вимог та на підставі поданих
доказів, суд дійшов висновку, що
уточнений позов слід задовольнити
повністю.

Судові витрати, понесені позивачами на
оплату судового збору у загальному
розмірі 642,85 грн. за звернення до суду із
заявами (а.с.1-3), а також витрати на
правову допомогу у розмірі 250 грн
згідно договору про надання юридичних
послуг від 25.03.2014 року, слід стягнути на
їх користь із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.
НОМЕР_1, мешканця НОМЕР_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, р.н.о.к.п.НОМЕР_4, мешканця
АДРЕСА_1, заборгованість за договором
позики у загальному розмірі 37700 грн.
(тридцять сім тисяч сімсот гривень), що
складається із заборгованості за
позикою у розмірі 30000 грн. (тридцять
тисяч гривень) (три тисячі Доларів США),
винагороди за користування позикою у
розмірі 700 доларів США (що по курсу НБУ
станом на 26.03.2014 року становить
7700грн.(сім тисяч сімсот гривень)), а
також судові витрати по справі у
розмірі 892,85 грн. (вісімсот дев"яносто
дві гривні 85 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко