Справа № 760/9951/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого суді
Коробенка С.В.

при секретарі
Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи
Головне управління юстиції у м. Києві,
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення юридичного факту
належності свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1, виданого
виконкомом Дунаєвецької районної ради
на підставі рішення №166 від 26.09.1988 року,
на імя ОСОБА_4 ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник вказує, що 6 листопада 2013 року
померла його мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті якої залишилось спадкове
майно, що складається з житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,70 гектарів у
межах згідно з планом, яка розташована
за тією ж адресою.

Заявник зазначає, що його мати
успадкувала зазначене нерухоме майно,
фактично вступивши у володіння ним
після смерті в ІНФОРМАЦІЯ_2 батька
Заявника - ОСОБА_4, за яким зазначене
майно було зареєстроване, і з яким вона
фактично проживала.

Разом з тим, як вказує Заявник, на
сьогодні він не має можливості
оформити спадщину у зв'язку з тим, що в
свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння,
оформленому на ім'я ОСОБА_4, не
містяться підпис голови виконкому та
печатка, хоча саме по собі право
власності на будинок належним чином
зареєстроване в органах БТІ.

Враховуючи, що організація, яка видала
зазначене свідоцтво на сьогодні не
існує, іншого шляху поновити свої
права, аніж шляхом звернення до суду, як
стверджує Заявник, він не має.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав
свою заяву, просив суд її задовольнити.
Пояснив, що випадки відсутності
підпису та печатки уповноваженої особи
на свідоцтві про право власності на
домоволодіння є досить поширеними у
зазначеній місцевості.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з'явились, подали
клопотання про розгляд заяви ОСОБА_2 у
їх відсутність.

Вислухавши пояснення Заявника,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім'ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 18.09.1963 року (а.с. 44).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника -
ОСОБА_4 (а.с. 47)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати Заявника -
ОСОБА_6 (а.с. 41)

10 лютого 2014 року Заявник звернувся до
нотаріальної конори із заявою про
прийняття спадщини після померлої
матері ОСОБА_6 (а.с. 38)

Інший спадкоємець, ОСОБА_3 від
прийняття спадщини відмовилась на
користь ОСОБА_2 (Заявника). (а.с. 36)

Встановлено, що до спадкової маси після
смерті ОСОБА_6 увійшло домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1.

Зокрема, згідно зі Свідоцтвом про право
особистої власності на домоволодіння
від 12.07.1990 року, виданого виконкомом
Дунаєвецької районної ради та
зареєстрованим в БТІ Дунаєвецького
району Хмельницької області 12.07.1990 року
за реєстром №1-67, вищевказане
домоволодіння належить колгоспному
двору, головою якого являвся ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи той
факт, що на момент його смерті мати
Заявника (дружина померлого) проживала
за вищевказаною адресою, вона фактично
прийняла спадщину у вигляді
домоволодіння.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ХМ №038142 від 1 серпня 2000 року за №24,
виданого Зеленчанською сільською
радою, ОСОБА_6 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,70
гектарів в межах згідно з планом,
земельна ділянка розташована на
території АДРЕСА_1, акт зареєстровано в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №24.

Разом з тим, з листа Дев'ятої Київської
державної нотаріальної контори від
05.05.2014 року, вбачається, що видати
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок, що знаходиться в
с.Зеленче Дунаєвецького району
Хмельницької області, немає
можливості,о скільки
правовстановлюючий документ на
житловий будинок (свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння
від 12.07.1990р.) не містить підпису голови
виконкому та відповідної печатка.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України в
порядку окремого провадження можуть
розглядатися заяви про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, та інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Зібрані по справі документальні
матеріали підтверджують, що станом на
1990 рік власником домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, був саме батько
Заявника - ОСОБА_4, про це свідчать
зокрема:

- технічний паспорт на житловий
будинок, який було складено 09.07.1990р. та
посвідчено начальником БТІ
Дунаєвецького району за ,реєстровим
№1-67, у якому власником зазначений
ОСОБА_4,

- державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ХМ №038142
від 01 серпня 2000 року за №24, виданий
Зеленчанською сільською радою, згідно
з яким ОСОБА_6 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,70
гектарів за адресою: АДРЕСА_1;

- рішенням виконкому Дунаєвецької
районної ради від 26.09.1988 року про
визнання права власності на житлові
будинки, які належать громадянам сіл
Дунаєвецького району і видання їм
свідоцтв про право власності та
реєстрація свідоцтв на право власності
в БТІ;

- також спадковою справою №69 за 2014 рік,
яка знаходиться в 9 Київській державній
нотаріальній конторі, копії матеріалів
якої, належним чином завірені, прошу
витребувати для підтвердження моїх
доказів в судовому засіданні;

Аналізуючи ці обставини, суд приходить
до висновку про належність свідоцтва
про право особистої власності на
домоволодіння від 12.07.1990р. саме ОСОБА_4,
батьку Заявника.

Судом береться до уваги, що
встановлення даного юридичного факту
необхідне Заявнику для оформлення
спадщини після померлої матері - ОСОБА_6

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57-58, 60, 256-259, 208-209, 256-259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким
визнати, що Свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1, видане
виконкомом Дунаєвецької районної ради
на підставі рішення №166 від 26.09.1988 року,
на імя ОСОБА_4 належить саме ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і який є
батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: