Справа №: 343/728/14-ц
Провадження №: 2/0343/396/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого - судді Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судових засідань -
представника позивачів - ОСОБА_2,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Долинi справу за
позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
визнання особи такою, що тратила право
користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду з позовом,
в якому просять визнати ОСОБА_5 таким,
що втратив право на користування
житловим приміщенням, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в м. Долина
Івано-Франківської області. Свої
вимоги мотивують тим, що являються
власниками квартири АДРЕСА_1 в м.Долина
Івано-Франківської області. 05.02.2005 року
між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено
шлюб, після чого остання, як
співвласниця вищевказаного житлового
приміщення, надала дозвіл відповідачу
на його реєстрацію в даній квартирі. В
жовтні 2012 року вищезазначений шлюб
було розірвано, жодних стосунків
сторони не підтримують, а з січня 2013
року ОСОБА_5 не проживає спільно з ними
у їхній квартирі. Реєстрація
відповідача порушує їхні права, як
власників, на власний розсуд володіти,
користуватись і розпоряджатись
належним їм майном, що стало причиною
звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачі та їхній
представник ОСОБА_2 підтримали
викладені в позовній заяві вимоги,
просили позов задоволити. Не
заперечують щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання на
повторний виклик суду не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, про що свідчать
поштові повідомлення про виклик до
суду.
Суд заслухавши пояснення позивачів
,дослідивши та оцінивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності вважає, що дану справу
можна розглянути в порядку заочного
провадження і позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватись та
розпоряджатись своєю власністю.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
користування та розпоряджання своїм
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Свідоцтво про право власності на житло
від 05.02.2001 року підтверджує, що квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 на праві спільної сумісної
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
колишнім чоловіком позивачки ОСОБА_3
Про те, що відповідач ОСОБА_5
зареєстрований в належній позивачам
квартирі АДРЕСА_1, свідчить довідка від
26.03.2014 року, яка видана ТзОВ Фірма
Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин від 04.03.2014 року, складеного
депутатом міської ради та сусідами,
ОСОБА_5 фактично не проживає в квартирі
АДРЕСА_1 Івано-Франківської. Про те,що
відповідач не проживає в даній
квартирі більше року в судовому
засіданні встановлено з показань
Таким чином, враховуючи надані докази,
суд приходить до переконання, що
відповідач не проживає в квартирі
АДРЕСА_1 Івано-Франківської, яка
належить позивачам на праві спільної
сумісної власності, більше одного року
без поважних причин, а тому його слід
визнати таким, що втратив право
користування даним житловим
На підставі ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 391, 405ч.2 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226,
228 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 (десяти) днів з дня отримання ним
копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з часу ознайомлення з
мотивувальною частиною рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: