Справа № 188/790/14-ц
Провадження № 2/188/415/2014
05 червня 2014 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка цивільну
справу за позовом:
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини
До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
В позовних вимогах позивачка вказує, що
06.06.2008 року вона з відповідачем уклала
шлюб, який було зареєстровано
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим
записом № 131.
Від шлюбу мають неповнолітню
доньку 06.04.2011 р.н, яка проживає з нею і
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач ніде не працює і не хоче, він
вважає, що утримання доньки
покладається тільки на матір. В даний
час після виповнення донькою трьох
років вона шукає роботу. Як може
утримує доньку сама, але в неї є ще
старша донька, яка також потребує
материнської підтримки.
Відповідач аліменти нікому не сплачує,
інших осіб на його утриманні немає тому
вважає, що він повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки. Оформити допомогу як
малозабезпечена вона не може так як
відповідач не надає довідку про його
З цього приводу звертається з даним
позовом до суду.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги з
підтримує в повному обсязі і прохає їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився і надав заперечення в якому
зазначає, що приїхати в судове
засідання не взмозі, надавати на даний
час матеріальну допомогу не має
можливості бо не працює, в подальшому
по можливості він буде надавати їй
Суд вивчивши заяву позивача,
заперечення відповідача, матеріали
справи вважає, що даний позов підлягає
Судом встановлено, що сторони по
справі дійсно знаходяться у шлюбі з
06.06.2008 року, який вони зареєстрували в
Самарському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_3 про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовийапис за №131, яке
було видане вищевказаним відділом.
В даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є їх спільною дитиною,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4, яке було
видане 12.04.2011 року Самарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що в Книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний
актовий запис за №239
Судом встановлено, що в поданому
запереченні відповідач вказує що на
даний час не працює, в подальшому по
можливості він буде надавати їй
Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:
-стан здоров'я та матеріальне становище
-стан здоров'я та матеріальне становище
-наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
-інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону
України "Про судовий збір" від 8 липня
2011 року, який набрав чинності 1
листопада 2011 року, від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
Враховуючи вищезазначені обставини
суд дійшов висновку про задоволення
Відповідно до частини 3 статті 88
ЦПК України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 224-231, 367 ЦПК України та
ст.ст.84, 180,181, 184 Сімейного Кодексу
України, Закону України "Про судовий
збір" від 8 липня 2011 року, який набрав
чинності з 1 листопада 2011 року, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився місто Дніпропетровськ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
іден.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ідент.номер НОМЕР_2, аліменти у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно,
починаючи з дня подання позову, тобто з
06.05.2014 року і до досягнення нею
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна