Справа № 339/319/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження
та призначення справи до розгляду

23 червня 2014 року
м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду
Івано-Франківської області Поляниця
М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною
позовною заявою, посилаючись на те, що
їхнє подружнє життя виявилось
невдалим, виявились різні погляди на
життя, ведення домашнього
господарства, виховання дітей. Уже
більше 6-ти років проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Шлюб
між ними є лише формальним, оскільки
особисті відносини уже тривалий час
мають негативний характер, між ними
відсутнє нормальне спілкування. Від
даного шлюбу у них народились двоє
дітей, які на даний час є повнолітніми.
Просить шлюб укладений з ОСОБА_2 24
жовтня 1987 року, який зареєстрований у
Болехівській міській раді народних
депутатів Долинського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис №7. Після розірвання шлюбу
залишити її прізвище ОСОБА_1.

Позовна заява по змісту і формі
відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК
України, підсудна Болехівському
міському суду, оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви відкриття
провадження та призначення справи до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11,
122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
розірвання шлюбу", та прийняти
матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться 03 липня 2014 року о 0830
годині в приміщенні Болехівського
міського суду.

Роз'яснити відповідачу його право
подати до 02 липня 2014 року письмове
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обгрунтовується
та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України
право на пред'явлення зустрічного
позов до початку розгляду справи
по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст.31 ЦПК України, позивачка має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по
суті позивачка має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК
України вони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подані
несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131
ЦПК України повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч.2 ст.77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивачки, якщо від неї не
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшли заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачці направити копію ухвали,
відповідачу направити копію ухвали з
копіями позовної заяви та доданих до
неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.М.Поляниця