Справа №: 343/1281/14-ц
Провадження №: 2/0343/575/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в склад:
головуючого судді -
з участю: секретаря судових
засідань - Височанської О.З.,
опіки та піклування - Пенджоли В.І.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог:
служба у справах дітей Долинського РДА
про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася в суд з позовом, в
якому просить позбавити свого
колишнього чоловіка ОСОБА_6
батьківських прав щодо їхнього
малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивувала тим, що в 2001 році
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, а 2003
року розірвала шлюб з ОСОБА_6 Від
даного шлюбу в неї з відповідачем
народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею і перебуває на
повному її утриманні. З 2005 року
відповідач не бере участі у вихованні
дитини, не провідує сина, не цікавиться
його здоров»ям, ні морально, ні
матеріально не підтримує дитину, а з 2008
року перебуває у розшуку. Все це
свідчить про свідоме ухилення
ОСОБА_6 від виконання своїх
батьківських обов'язків, навмисне
нехтування ними, в зв'язку з чим вона
змушена звернутись в суд з даним
В судовому засіданні позивачка та
представник позивачки за довіреністю
від 06.06.2014 року ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримали , зіславшись на
вищевикладені обставини та просили
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив, хоч про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно, у встановленому законом
порядку, що підтверджується
повідомленням, яке опубліковано в
газеті «Галичина» № 83 (4836) від 07.06.2014
Представник третьої особи: органу
опіки та піклування - служби у справах
дітей Долинської РДА
Івано-Франківської області, в судове
засіданні не з»явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що справу
можна розглянути в порядку заочного
провадження і позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
П. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України
передбачає, що мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 11.02.2002 року ОСОБА_7 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 29, його
батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Як вбачається зі свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 08.09.2005 року
шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано,
про що в книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 58.
Про те, що позивачка ОСОБА_5 змінила
прізвище - свідчить копія свідоцтва про
зміну прізвища НОМЕР_3 від 02.04.2009 року.
З копії акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин від 17.03.2014 року, який складено
класним керівником ОСОБА_9, вихователем
ОСОБА_10 та соц. педагогом ОСОБА_11,
вбачається, що батько ОСОБА_6 участі у
вихованні сина ОСОБА_7 не приймає, не
цікавиться навчанням та вихованням
сина. Вихованням дитини займається
З копії акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин від 24.03.2014 року, який складено
депутатом міської ради ОСОБА_12 та
сусідами ОСОБА_13, ОСОБА_14, вбачається,
що батько ОСОБА_6 з сином ОСОБА_7 не
проживає з трьох років, участі в його
вихованні не приймає, матеріально не
забезпечує. Вихованням дитини
займається матір ОСОБА_5
Згідно довідки № 1649 від 25.03.2014 року,
виданої директором Тзов фірма
«Долина-Сервіс», позивачка ОСОБА_5
разом зі свої сином ОСОБА_7, дочкою
ОСОБА_15, мамою ОСОБА_16, племінницею
ОСОБА_17 зареєстровані та проживають по
Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Долинської РДА про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6 стосовно його малолітнього
сина ОСОБА_7 № 230/01-26/55 від 28.04.2014 року
позбавлення є доцільним і відповідає
З даних довідки №363/04/41 від 18.06.2014 року
,встановлено,що згідно ухвали
Долинського районного суду від 14.08.2008
року ОСОБА_6 оголошений в розшук та
заборгованість по сплаті аліментів
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач дійсно свідомо ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню сина, не
відвідує сина, не проявляє щодо нього
батьківського піклування, не
цікавиться його станом здоров'я. Орган
опіки та піклування вважає позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
малолітнього сина доцільним, тому суд
приходить до переконання, що ОСОБА_6
слід позбавити батьківських прав щодо
його малолітнього сина ОСОБА_7
Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності з вимогами ст.
На пiдставi ст.ст. 150, 151, 155,
164-166 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України,
суд,-
Позбавити ОСОБА_6, батьківських прав
щодо його малолітнього сина ОСОБА_7,
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5
243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судових витрат, згідно
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою
в 10-денний строк з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: