Справа № 413/2189/14-ц
Провадження № 2-о/413/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Несмашній Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документів, заінтересована особа -
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності документів, посилаючись на
те, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Після реєстрації шлюбу заявниця
змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
заявниці ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мати заявниці ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з
господарско-побутовими спорудами за
адресою АДРЕСА_1, яку як спадкоємиця
першої черги прийняла заявниця та
оформила у державній нотаріальній
конторі спадкове право. ОСОБА_1
отримала свідоцтво про право на
спадщину та витяг № 3695524 від 27.05.2004 р.
про реєстрацію права власності,
технічну документацію на спадкове
нерухоме майно за вищезазначеною
адресою. На час оформлення та отримання
зазначених документів в паспорті
заявниці написання її прізвища на
українській мові відповідало
правопису в свідоцтві про право на
спадщину, витягу та технічної
документації на житловий будинок
„ОСОБА_1", однак 09.07.2008 р. після
отримання вказаних документів вона
обміняла паспорт і в новому паспорті її
прізвище на українській мові
відповідно української филології
написана „ОСОБА_1". На данний час
заявниця бажає зробити відчуження
зазначеного будинку своїй донькі
ОСОБА_2, однак вона позбавлена цієї
можливості в зв`язку з розбіжністю
написання прізвища в паспорті та
свідоцтві про право на спадщину,
витягом та технічною документацією. В
зв`язку з вищезазначеним заявниця
просить встановити факт належності їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 23.02.2004 р., виданого
державним нотаріусом Краснолуцької
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі № 1-584 на ім`я
ОСОБА_1, витягу № 3695524 від 27.05.2004 р. про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, а саме житловой будинок за
адресою: АДРЕСА_1 з
господарсько-побудовими спорудами на
ім`я ОСОБА_1, технічного паспорта на
вищезазначений житловий будинок.

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву, в якій просить розглянути
справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, заявлені вимоги
вимоги визнала, просила розглянути
справу за її відсутності.

Суд, вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали
справи, оцінивши доводи заявниці, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно
паспорту заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красний Луч,
Луганської області, її прізвище
зазначене як „ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
09.02.1955 р. бюро записів актів
громадянського стану м. Красний Луч
Ворошиловградської області батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого
відділом запису актів громадянського
стану від 19.12.1987 року актовий запис № 1099
заявниці присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданого 07.10.1996
року відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Красний Луч
Луганської області, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4, виданого 04.05.2001
року відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Красний Луч
Луганської області, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як убачається з свідоцтва
про право на спадщину майна справа №
443/2001, яке зареєстровано в реєстрі № 1-584,
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 є її донька ОСОБА_1.

Відповідно довідки від
30.05.2012 року, виданої факультетом
української філології прізвище
„ОСОБА_1" українською мовою треба
писати „ОСОБА_1".

За змістом ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, у судовому
засіданні встановлено, що дійсно
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 23.02.2004 р., видане державним
нотаріусом Краснолуцької державної
нотаріальної контори, зареєстроване в
реєстрі № 1-584, витяг № 3695524 від 27.05.2004 р.
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно, а саме житловий будинок
розташований за адресою АДРЕСА_1 з
господарско-побутовими спорудами,
технічний паспорт на зазначений
будинок в яких вказаний власник
„ОСОБА_1 та „ОСОБА_1 є однією особою.

Установлення даного факту
має для заявниці юридичне значення,
оскільки від його встановлення
залежить виникнення права на спадщину.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст.
10,11,60,212-215,256-259 ЦПК України, Постановою
Пленуму ВСУ «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31 березня
1995 року № 5, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документів, заінтересована особа
-ОСОБА_2 задовольнити.

Установити факт належності
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
за законом від 23.02.2004 р., виданого
державним нотаріусом Краснолуцької
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі № 1-584,
технічного паспорту та витягу № 3695524
від 27.05.2004 р. про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, а саме
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1 з
господарско-побутовими спорудами, в
яких вказаний власник „ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції.

Суддя:
Т.М. Янцовська