Справа № 558/214/14-ц
провадження 2/558/103/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 червня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судового засідання Савкова
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 23 жовтня 2006 року
Глибокодолинською сільською радою
Демидівського району Рівненської
області за актовим записом № 2. Крім
того, просить стягнути з відповідача
судові витрати.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що на протязі
всього сімейного життя між сторонами
поступово погіршувалися стосунки, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім»ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
постійно виникали сварки, він байдуже
та цинічно ставився до неї та їхньої
неповнолітньої дитини, зловживає
спиртним, що тяжким чином впливає на її
психічний стан та кожен раз спричиняє
їй душевні страждання. Після залишення
спільного місця проживання, відповідач
не розуміє та не хоче розуміти сутності
проблем, які виникають у їхньої дитини
та у позивачки, не здатен підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім»ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім»ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. На
сьогодні сімейне проживання припинено,
відповідач проживає в смт.Демидівка та
за її глибоким переконанням подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
не має.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове
засідання на розгляд справи не
з»явився, однак направив на адресу суду
заяву, в якій просить справу розглянути
без його участі та участі позивачки.
Позовні вимоги підтримав повністю. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи /а.с. 19/.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча завчасно був
повідомлений про час та місце розгляду
справи в суді, про що підтверджують
повідомлення про вручення судової
повістки /а.с. 14,18/. Заяви про розгляд
справи у його відсутності суду не
надав.

Відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Так як відповідач неодноразово
не з"явився на судовий розгляд справи і
про причини неявки суд не повідомив та
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд рахує, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Сторони шлюбних відносин не
підтримують, проживають роздільно,
втратили почуття любові та поваги одне
до одного.

З викладеного суд робить
висновок, що подальше спільне життя
подружжя стало неможливим, збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки,
понесені нею витрати у вигляді
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
/а.с.1/.

На підставі ст.ст 105, 110 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212, 213, 214, 215, 218 та ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 23 жовтня 2006 року
Глибокодолинською сільською радою
Демидівського району Рівненської
області за актовим записом № 2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок витрат, понесених на сплату
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :