БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/1779/14-ц
провадження № 2/361/1097/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
при секретарі Шевлюга
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської
сільської ради Броварського району
Київської області, треті особи:
Броварська районна державна
нотаріальна контора Київської області,
Комунальне підприємство Київської
обласної ради «Лівобережне бюро
технічної інвентаризації», управління
держземагенства у Броварському
районі Київській області, про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що після смерті її
чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
належне йому майно, а саме: житловий
будинок АДРЕСА_1, та земельна ділянка,
що знаходиться за адресою
домоволодіння АДРЕСА_1. У зв'язку із тим,
що ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої
черги після померлого ОСОБА_4, просить
визнати за нею право власності на
зазначене майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3
доводи позовної заяви підтримала та
просила їх задовольнити.

Від Шевченківської сільської ради
Броварського району Київської області,
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області, Комунального підприємства
Київської обласної ради «Лівобережне
бюро технічної інвентаризації»,
управління держземагенства у
Броварському районі Київській області
надійшли заяви про розгляд справи у
відсутність їх представників.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане 01 липня 2013 року
виконавчим комітетом Шевченківської
сільської ради Броварського району
Київської області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому майно,
зокрема, на житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями під
АДРЕСА_1, та земельна ділянка, що
знаходиться за адресою домоволодіння
АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 845/2013 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4
вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець
першої черги за законом, 11.12.2013 року
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, в якій
просила видати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом. Також зі
спадкової справи вбачається, що іншими
спадкоємцями за законом є діти
померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але
останні відмовилися від своєї частки у
спадщині на користь позивача.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно позивачу
відмовлено у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, про що свідчить
відповідний лист Броварської районної
державної нотаріальної контори за №
270/02-14 від 28.01.2014 року, рекомендовано
звернутися до суду.

За життя, ОСОБА_4 не встиг оформити у
встановленому законом порядку спірний
будинок, тому відсутні
правовстановлюючі документи.

Із витягу з по господарської книги
виконкому Шевченківської сільської
ради Броварського району Київської
області від 18.04.2014 року за № 331
вбачається, що згідно запису в по
господарській книзі № 10, особовий
рахунок НОМЕР_2 за 2011-2015 року, по АДРЕСА_1
постійно зареєстровані та проживають:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, власник особового
рахунку (помер ІНФОРМАЦІЯ_5); ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, син; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
донька.

На підтвердження належності на праві
власності спірного житлового будинку
спадкодавцю позивачем надано Наказ від
26 травня 1977 року щодо виділення
земельної ділянки розміром 0,10 га під
забудову, рішення виконкому
Шевченківської сільської ради
народних депутатів від 03 березня 1978
року «Про надання дозволу на
будівництво нового жилого будинку»,
свідоцтво на забудову індивідуальної
садиби, зареєстроване під № 203/11 у
виконанні Броварської районної Ради
народних депутатів 27 червня 1978 року.

За змістом ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Підстав незаконності набуття
позивачем права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 судом не
встановлено. Тому в частині визнання
права власності за позивачем на
вищевказаний житловий будинок позов
підлягає задоволенню.

Щодо визнання права власності на
земельну ділянку, що знаходиться за
адресою домоволодіння АДРЕСА_1, то у
задоволенні даної позовної вимоги слід
відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, позивачем не надано будь-яких
доказів про те, що спірна земельна
ділянка належала спадкодавцю на праві
власності, тому і відсутні правові
підстави для визнання права власності
на земельну ділянку за позивачем у
порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 125 ЗК України, ст.ст. 328, 1218 ЦК України
та ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 129, 8 кв.м., житловою площею 85, 2
кв.м., з надвірними будівлями та
спорудами, до яких входять: сарай «Б»,
погріб «В», літній душ «Г», вбиральня
«Д», колонка «К», огорожа «N», «N1», «N2»,
ворота з хвірткою «N3».

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Петришин Н. М.