унікальний номер 728/1310/14
Номер провадження 2/728/436/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Новікова О.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

04.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 з вимогою про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що спільне життя з
відповідачкою не склалося і шлюбні
відносини між ними припинені з 01.06.2014
року. В даний час позивач має іншу сім`ю,
тому просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи без його участі, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, згодна на
розірвання шлюбу, просить суд
визначити, що дитина буде проживати з
нею.

Заслухавши пояснення відповідачки,
вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 19.11.2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від
шлюбу мають одну неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

Як вбачається з матеріалів справи,
спільне подружнє життя у сторін не
склалося, вони припинили шлюбні
стосунки і поновлювати їх не мають
наміру, примирення і збереження сім'ї є
неможливим, оскільки позивач проживає
з іншою жінкою, від якої має дитину, а
відповідачка також зазначила свою
згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, враховуючи фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність неповнолітньої дитини
та інші обставини життя подружжя, суд
знаходить підстави для розірвання
шлюбу, оскільки його збереження
суперечило б інтересам сторін.

Заявлене відповідачкою усне
клопотання, в тому числі і в судових
дебатах, про визначення місця
проживання дитини з нею, не було
підтверджено поданням нею зустрічного
позову, саме питання, як позовна
вимога, щодо визначення місця
проживання дитини в

позовній заяві не зазначено, а тому
воно не може бути предметом розгляду в
даному судовому засіданні, а буде
підлягати розгляду при надходженні
відповідної позовної заяви з вимогами
про вирішення спору між батьками щодо
місця проживання малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 24,
104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19.11.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області,
актовий запис № 151.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці ОСОБА_2 її шлюбне прізвище
- „ОСОБА_2".

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
О.М. Новіков