Справа № 715/841/14-ц
Провадження № 2/715/373/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Глибоцький районний
суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Глибока справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Глибоцької селищної ради Глибоцького
району Чернівецької області про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Глибоцької селищної
ради Глибоцького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове майно. В обґрунтування
своїх вимог посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глибока
Чернівецької області помер її чоловік -
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася
спадщина за законом. Спадкоємцями
першої черги за законом є вона та
відповідачі по справі: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, однак останні спадщини не
приймали та на неї не претендують. До
складу спадкового майна входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований АДРЕСА_1. Проте, на даний
час оформити свої права на нерухоме
майно позивач не має можливості через
те, що при житті спадкодавець не
оформив правовстановлюючих документів
на вказане майно, а тому просить позов
задовольнити та визнати за нею право
власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, проте від її представника
ОСОБА_6 до суду надійшла заява
відповідно до якої позовні вимоги він
підтримує у повному обсязі, просить суд
позов задовольнити, справу розглянути
у його відсутності та у відсутності
позивача.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, однак
надіслали до суду заяви відповідно до
яких позовні вимоги визнають у повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечують, просять розглянути справу
у їх відсутності.

Представник відповідача Глибоцької
селищної ради Чернівецької області в
судове засідання не з'явився, однак від
селищної ради до суду надійшла заява,
відповідно до якої Глибоцька селищна
рада Глибоцького району Чернівецької
області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в
повному обсязі та просить суд
розглянути справу у відсутності
представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт. Глибока Глибоцького району
Чернівецької області помер ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований АДРЕСА_1, який належав
спадкоємцю, що підтверджується
матеріалами справи.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є
позивачка ОСОБА_1, яка своєчасно
звернулася до нотаріальної контори для
оформлення своїх спадкових прав, однак
отримала відмову, так як при житті
спадкодавець не оформив
правовстановлюючих документів на
вказане майно та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які
спадщини не приймали та на неї не
претендують.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також те, що відповідачі визнали позов
і це визнання не суперечить закону,
дослідивши доказ по справі, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346,
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1 на нерухоме майно, що
знаходиться АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку літ. «А», загальною
площею - 120,4 кв.м., житловою площею - 69,8
кв.м., прибудови літ. «А?», мезоніну літ.
«Амз.», підвалу літ. «Апд.», веранди літ.
«А?», ганків літ.літ. «а», «а?», балкона
літ. «а?», сараїв літ.літ. «Б», «Г», «Д»,
«Е», «Є», убиральні літ. «В», колодязя
літ. №1, воріт літ. №2, огорожі літ.літ
№3, №4, хвіртки літ. №5, вимощення
літ.літ. №І, №ІІ, загальною вартістю 206
132 (двісті шість тисяч сто тридцять дві)
гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя