Справа № 216/8453/13-ц
провадження 2/216/411/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Центрально-Міський
відділ ДВС Криворізького міського
управління юстиції, про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Центрально-Міський
відділ ДВС Криворізького міського
управління юстиції, про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що

Згідно з рішення Саксаганського
районного суду м-.Кривого Рогу від 11
січня 2013р. з відповідача по справі
стягнуті аліменти на її користь на
утримання сина -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 600 грн.
щомісячно, починаючи з 26.10.2012р.

Незважаючи на винесене судове рішення,
відповідач умисно уникав від виконання
його і згідно з довідки - розрахунку
заборгованості по аліментам, виданої
15.10.2013р. за № В/2/998 державним виконавцем
Центрально-міського відділу ДВС КМУЮ,
відповідач з моменту винесення рішення
- 26.II.2012р. по день видачі довідки, тобто
до кінця вересня місяця 2013р. має
заборгованість по аліментним платежам
в загальній сумі 6100грн. яка виникла за
період з 26.11.2012 року по 30.09.2013 рік, тобто
на протязі 309 днів.

Позивачка зазначила, що відповідач не
працює, не бажає сплачувати аліменти на
утримання сина, а тому позивач просить
суд Стягнути з ОСОБА_2 на її користь
неустойку ( пеню) за прострочення
сплати аліментів за період з 26
листопада 2012 рік по 30 вересня 2013 рік в
сумі 18 749 грн.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, його
представник ОСОБА_3, кожний окремо,
вимоги за позовом визнали частково,
суду зазначили, що позивачем не вірно
виконано розрахунок пені. Крім того,
відповідач та його представник просять
суд звернути увагу на те, що відповідач
більшу частину спірного за позом
періоду не сплати аліментів, не
працював та не мав самостійного доходу,
офіційно він був працевлаштований лише
з 25 лютого 2013 року. Крім того,
відповідач має двох повнолітніх дітей,
яким він також в міру своїх можливостей
продовжує надавати матеріальну
допомогу. З урахуванням матеріального
та сімейного стану відповідача.
відповідач просить суд застосувати
передбачене ч.2 ст. 196 СК України право
суду на щменшення розміру неустойки.

Суд, вислухавши сторони,
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Саксаганського райсуду м.
Кривого Рогу по справі № 435/11426/12 від 11
січня 2013 року з відповідача ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання дитини
в розмірі 600 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 26 листопада 2012
року. ( а.с.4).

На підставі вище вказаного рішення
суду видано виконавчий лист від 11.01.2013
року, який було подано до
Центрально-міського відділу ДВС м. м.
Кривого Рогу для виконання і на
підставі виконавчого листа та заяви
позивача було відкрито виконавче
провадження, яке перебувало на
виконанні у державного виконавця Руссу
А.В.

Проте, відповідач не сплачував
аліменти належним чином з листопада 2012
року у зв.зку з чим утворилась
заборгованість по аліментним платежам
відповідача за період з 26 листопада 2012
року по 30 вересня 2013 року у сумі 6100 грн,
яка розрахована державним виконавцем
Центрально-Міського відділу ДВС КМУЮ
А.В.Руссу ( а.с.5, 44), яка сторонами не
оспорюється.

Згідно ч.1,2 ст. 196 СК України. при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов.язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки ( пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення,
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Вироком Центрально-Міського райсуду м.
Кривого Рогу від 15 квітня 2014 року
ОСОБА_2 засуджений за ст. 164 ч.1 КК
України до 100 годин громадських робіт.

Крім того, судом встановлено, що
відповідно до рішення Саксаганського
райсуду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2013
року відповідач ОСОБА_2 повинен був
також сплачувати аліменти на
утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною
трьох років, тобто до 12 жовтня 2013 року.(
а.с.39).

Згідно розрахунків заборгованості за
аліментами неустойка ( пеня) за
прострочення сплати аліментів на
утримання дитини, нараховується в
межах позовних вимог за період
заборгованості з 26 листопада 2012 року по
30 вересня 2013 рік

________________________________________________________________________
___

Рік, місяць Нараховано Сплачено
Прострочено днів Розрахунок
Сума

заборг., грн..

з 26.11.2012

по 01.10.2013 100 - 309
100: 100 х 309 309 грн.

з 01.12.2012

по 01.10.2013 600 - 304
600 : 100 х 304 1824 грн.

з 01.01.2013

по 01.10.2013 600 - 273
600 : 100 х 273 1638 грн.

з 01.02.2013

по 01.10.2013 600 - 242
600 : 100 х 242 1452 грн.

з 01.03.2013

по 01.10.2013 600 - 214
600 : 100 х 214 1284 грн.

з 01.04.2013

по 01.10.2013 600 - 183
600 : 100 х 183 1098грн.

з 01.05.2013

по 01.10.2013 600 - 153
600 : 100 х 153 918 грн.

з 01.06.2013

по 01.10.2013 600 - 122
600: 100 х 122 732 грн.

з 01.07.2013

по 01.10.2013 600 -
92 600 : 100 х 92 552 грн.

з 01.08.2013

по 01.10.2013 600 -
61 600 : 100 х 61 366 грн.

з 01.09.2013

по 01.10.2013 600 -
30 600 : 100 х 30 180 грн.

________________________________________________________________________
______

А всього пеня складає:
10 353
грн.

Враховуючи матеріальний стан
відповідача, те, що відповідач,
починаючи з 26.11 2012 року одночасно
повинен був сплачувати аліменти за
двома рішеннями суду, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст. 196 СК України,
розмір неустойки може бути зменшений
до 8 000 грн.

В зв.язку з викладеним, суд вважає
необхідним позов задовольнити
частково,

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку ( пеню) за прострочення
сплати аліментів в розмірі 8 000 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України,
а також ст. 196 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Центрально-Міський відділ ДВС
Криворізького міського управління
юстиції, про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 неустойку ( пеню) за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 8 000 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко