________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5497/14-ц
Провадження № 2/520/4378/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» пред'явило позов до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та просить стягнути з
відповідачів солідарно суму боргу, яка
утворилася внаслідок невиконання
останніми взятих на себе договірних
зобов'язань.

Представник позивача позов підтримав
та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та
проти його задоволення не заперечував.

Право відповідача у повному чи
частковому визнанні позову закріплено
статтею 31 Цивільного процесуального
кодексу України.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини та оцінивши
докази, суд дійшов до висновку, що
заявлені позивачем вимоги є законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(після зміни організаційно-правової
форми - Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, на виконання якого банк надав
відповідачу грошові кошти в сумі 13000
доларів США, а позичальник зобов'язався
повністю повернути суму кредиту і
сплатити проценти відповідно до умов
укладеного між сторонами договору.

14 грудня 2007 року, з метою забезпечення
виконання зобов'язання за договором
про надання споживчого кредиту №
0 між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»,
позичальником ОСОБА_1 та поручителем
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
165135, відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язалась перед кредитором
відповідати за невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитними відносинами.

Згідно з п. 1.4. договору поруки № 165135 від
14 грудня 2007 року, відповідальність
поручителя і боржника є солідарною.

Відповідачі належним чином взяті на
себе зобов'язання не виконували,
внаслідок чого в них перед банком
виникла заборгованість в розмірі 96849
гривень 11 копійок.

На час розгляду справи суду не надано
підтверджень виконання відповідачами
взятих на себе зобов'язань перед
кредитною установою.

Положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, належними сторонами та
у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, за
правилами ст. 611 ЦК України, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Дотримуючись ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України У
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

У зв'язку з тим, що право позивача є
порушеним, воно підлягає судовому
захисту шляхом примусового стягнення з
відповідача повної суми
заборгованості.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права
юридичних осіб у спосіб, визначений
законами України.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1054, 1056-1 ЦК
України, ст.ст. 4-6, 8, 10-11, 14-15, 18, 208-209, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (юридична
адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 60,
МФО 351005, код Банку 09807750, рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк»)
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 14.12.2007 року в розмірі 96849 (дев'яносто
шість тисяч вісімсот сорок дев'ять)
гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(юридична адреса: м. Харків, пр-т.
Московський, 60, МФО 351005, код Банку 09807750,
рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк»)
судові витрати в розмірі 484 гривень 25
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(юридична адреса: м. Харків, пр-т.
Московський, 60, МФО 351005, код Банку 09807750,
рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк»)
судові витрати в розмірі 484 гривень 25
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд м. Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Літвінова І. А.