ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9733/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Сирбул О.Ф.,
розглянувши матеріали позовної заяви
приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд, -

встановив:

Позивач приватне акціонерне
товариство «Лізинг інформаційних
технологій» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві зазначено відповідача
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Дарницький районний суд м. Києва
направив запит до адресного бюро ГУ ДМС
України в м. Києва стосовно
повідомлення місця реєстрації
відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до інформації адресного
бюро ГУ ДМС України в м. Києва
відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, але знятий з
реєстраційного обліку та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду Дарницьким
районним судом м. Києва у зв'язку з її
непідсудністю цьому суду (п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України) та підлягає поверненню
позивачу для подачі до належного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви.

Отже, у зв'язку із поверненням позовної
заяви, вважає за необхідне повернути
позивачу сплачену ним суму судового
збору у розмірі 755 грн. 67 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 2. ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд, -

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву приватного
акціонерного товариства «Лізинг
інформаційних технологій» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
повернути позивачу для подачі до
належного суду.

Зобов'язати Управління Державного
казначейства в Дарницькому районі м.
Києва повернути приватному
акціонерному товариству «Лізинг
інформаційних технологій» сплачений
судовий збір в сумі 755, 67 грн.

Повернути приватному акціонерному
товариству «Лізинг інформаційних
технологій» сплачену суму судового
збору у розмірі 755, 67 (сімсот п'ятдесят
п'ять) гривень 67 копійок на р/р 0003,
МФО 820019, , УДКСУ у
Дарницькому районі м. Києва, банк
отримувача ГУ ДКСУ в м. Києві за
платіжним дорученням № 1690 від 22 травня
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: