Московський районний суд м.
головуючого - судді
при секретарі - Соломаха
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за опалення і гарячу
11.04.2014 р. позивач Комунальне
підприємство „Харківські теплові
мережі" звернулося до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в якому просили стягнути
солідарно з відповідачів на його
користь заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води з потреб
64 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що надає
послуги з центрального опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання згідно з
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
р. та «Правил надання послуг з
центрального опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що
регулюють відносини між виконавцем
послуг - позивачем та споживачами, які
отримують ці послуги. Згідно з п. 18
Правил, оплата за надані послуги
вноситься власниками квартир,
наймачами та орендарями щомісяця, не
пізніше 20 числа, однак за період з 1.10.2009
р. по 31.05.2013 р. відповідачі проводили
розрахунки не в повному обсязі, в
зв'язку з чим виникла заборгованість у
Представник позивача Гуртова
О.О.,яка діє на підставі довіреності,
направила суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному
обсязі,просила позов задовольнити,
розглядати справу за її відсутністю та
ухвалити заочне рішення у разі неявки
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 судове засідання не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, причину
неявки не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.11-14). Зазначена квартира
обладнана системою центрального
опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України,
п. 18 Правил надання послуг по
централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, ст. 18 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
зобов'язують наймача, власника та
орендатора житлового приміщення
сплачувати житлово-комунальні послуги,
зокрема за послуги опалення та
постачання гарячої води.

З вимог ст. 11 ЦК України
вбачається, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Згідно з ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства.

З наданої відомості нарахувань та
оплат за теплову енергію вбачається, що
особистий рахунок відкритий на ім'я
відповідачки ОСОБА_1, заборгованість
за період з 01.10.2009 р. по 31.05.2013 р.
становить 12744 грн. 64 коп. (а.с. 2).

Ухвалою Московського районного суду
м. Харкова від 19.09.2013 р. відмовлено у
прийнятті заяви КП «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості
за опалення та гаряче водопостачання
(а.с.6).

На підставі викладеного, суд вважає
можливим позов задовольнити та
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води з потреб
гарячого водопостачання в сумі 12744 грн.
64 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Комунального підприємства
„Харківські теплові мережі" витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп. в рівних долях, тобто по 60 грн. 90
коп., що підтверджується платіжними
дорученнями № 8748 від 18.07.2013 р. та № 3378
від 27.03.2014 р. (а.с. 4,5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ч.1
ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги»,
Правилами надання послуг по
централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства
«Харківські теплові мережі"
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі», , р/р 13, у
ВАТ «Державний ощадний банк України»
м.Харкова, МФО 351823, заборгованість за
послуги з централізованого опалення та
підігріву холодної води з потреб
гарячого водопостачання в сумі 12744
(дванадцять тисяч сімсот сорок чотири)
грн. 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі», , р/р 3856, у
АТ Банк «Золотые ворота» м. Харкова, МФО
351931, витрати по сплаті судового збору
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в
рівних долях, тобто по 60 (шістдесят) грн.
90 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Харченко А.М.