Справа № 569/4607/14-ц
Рівненський міський суд
в складі головуючого судді: Тимощука
при секретарі Грібінчак К.П.
з участю представника позивача Оверчук
провівши у відкритому судовому
засіданні у місті Рівне заочний
розгляд цивільної справи за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ «Дельта Банк»
Романченко А.С. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
між Публічним Акціонерним Товариством
"Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір №
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до договору та
умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 100 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.
Станом на 16 січня 2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 був повідомленим про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 16 січня 2014 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
року рахується заборгованість на
загальну суму 8279 грн.77 коп., яка
складається з тіла кредиту - 3406 грн. 18
коп., простроченого тіла кредиту - 1593
грн. 82 коп., заборгованості за комісіями
В судовому засіданні представник
позивача Оверчук О.М. підтримала
позовні вимоги у повному обсязі,
просить стягнути з відповідача
загальну суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 8279 грн. 77
коп., оскільки позичальник умови
кредитного договору належним чином не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 16
січня 2014 року за відповідачем наявна
заборгованість на вказану суму.
Відповідач належним чином викликався
до суду для розгляду справи, а саме на 14
травня 2014 року о 10 год. та на 05 червня
2014 року о 10 год. 30 хв., що
підтверджується рекомендованим листом
з повідомленням "Укрпошти" та
оголошенням в газеті «Вільне слово» №
суду не з"явився та не подав заяви про
розгляд справи у його відсутність, або
заперечень проти позову.
За таких обставин, в зв"язку із
повторною неявкою в судове засідання
належним чином повідомленого
відповідача, у суду виникає
необхідність провести заочний розгляд
справи, проти чого не заперечує
представник позивача.
Будь-яких заперечень по суті позовних
вимог відповідачем суду не надано.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши в судовому засіданні надані
письмові докази, суд важає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що між Публічним
Акціонерним Товариством "Дельта Банк"
та відповідачем ОСОБА_2 був укладений
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до договору та
умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 100 000 грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.
Станом на 16 січня 2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до п. 1.6 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. Договору
моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 Договору
держатель доручає банку здійснювати
договірне списання грошових коштів з
рахунку в рахунок погашення сум
заборгованості, яка виникає за
кредитним договором.
Станом на 16 січня 2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 16 січня 2014 року
за відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
року рахується заборгованість на
загальну суму 8279 грн.77 коп., яка
складається з тіла кредиту - 3406 грн. 18
коп., простроченого тіла кредиту - 1593
грн. 82 коп., заборгованості за комісіями
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120, 158
ЦПК України та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631,
1049-1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р №?
кредитному договору на загальну суму 8
279 (вісім тисяч двісті сімдесят дев»ять)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
380236, ідентифікаційний код за ) сплачений позивачем судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я. Тимощук