Справа № 282/810/14-ц
Провадження № 2/282/157/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний
суд Житомирської області

в складі:
головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 28 квітня
2012 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано
виконавчим комітетом Коростківської
сільської ради Любарського району.
Після реєстрації шлюбу їй було
присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_3.
Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає з нею.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене,
позивачка просить суд винести рішення
про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3,
зареєстрованого у 2012 році, актовий
запис № 1 Дочку для подальшого
проживання залишити з нею.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному об'ємі.

Відповідач позов визнав та просив при
постановленні рішення судові витрати
покласти на сторони в рівних долях.

Вислухавши їх пояснення, розглянувши
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 28 квітня
2012 року сторони зареєстрували шлюб,
який було зареєстровано виконавчим
комітетом Коростківської сільської
ради Любарського району Житомирської
області, актовий запис №1.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження свідоцтво серія НОМЕР_2, яка
на даний час проживає з позивачкою.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують з
лютого 2013 року. Їх шлюб носить лише
формальний характер, так як був
укладений помилково. Сторони
примирення та поновлення подружніх
відносин не бажають, а тому суд вважає,
що за даних обставин збереження сім"ї
ОСОБА_4 неможливе, а тому шлюб між ними
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище.

Малолітню ОСОБА_4 для подальшого
проживання залишити з матір'ю.

Оскільки рішення ухвалено на користь
позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь позивачки половину суми
понесених нею судових витрат
пов'язаних з сплатою судового збору та
отриманням правової допомоги так як
покладає їх на сторони в рівних долях.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012
року року виконавчим комітетом
Коростківської сільської ради
Любарського району Житомирської
області, актовий запис №1 між ОСОБА_3, 1990
року народження, громадянином України
та ОСОБА_2, 1994 року народження,
громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
для подальшого проживання залишити з
матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені судови витрати в сумі 246.80 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега