Провадження № 2/522/4538/14
Справа 522/3173/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
мотивуючи свої вимоги тим, що тривалий
час подружні стосунки не підтримують,
за час проживання переконались про
відсутність спільних інтересів,
бажання бути разом немає, кожен живе
своїм життям і не намагаються
перейнятись проблемами іншого,
поновлення сімейних стосунків вважає
не можливим. Від шлюбу сторони мають
дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач після припинення подружніх
відносин матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дитини в
добровільному порядку не надає.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує та
просить розглянути справу у її
відсутність. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Місце мешкання малолітньої дитини
визначити за її місцем проживання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги позивача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів визнає в повному обсязі та
просить розглядати справу за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого Третім
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №345.

В шлюбі у них народилася дитина, донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Третім Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану,
актовий запис №554.

Майнові суперечки між сторонами -
відсутні.

Сторони сімейні та шлюбні стосунки не
підтримують. Спільне господарство не
ведуть.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що шлюб зберегти
неможливо, сторони миритися не бажають,
створити здорову та міцну родину не
змогли, шлюб існує лише формально та
підлягає розірванню.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

За таких обставин суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 жовтня 2010 року Третім
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №345 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружині залишити «ОСОБА_1».

Місце проживання малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити за
місцем проживання матері - ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нова Каховка, Херсонської
області, аліменти на користь ОСОБА_1
щомісячно, починаючи з 26.02.2014 року у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, за один
місяць, у розмірі ? частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менш ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок на користь
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.