Справа №167/772/14-ц
Провадження №2/167/265/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі :

головуючого - судді
Сіліча І.І.

при секретарі -
Міськів Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
шлюб з відповідачем розірвано 10.01.2006
року. В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 3-му
курсі відділення «Виробництво і
переробка продукції тваринництва»
Рожищенського коледжу Львівського
національного університету
ветеринарної медицини та
біотехнологій імені С.З.Гжицького. В
зв'язку з навчанням син потребує
матеріальної допомоги.

Покликаючись на викладені обставини,
просила стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до закінчення дитиною навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, суду надана заява про
підтримання позовних вимог, та розгляд
справи у її відсутності. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, суду надана заява про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

З довідки Рожищенського коледжу
Львівського національного
університету ветеринарної медицини та
біотехнологій імені С.З.Гжицького від
04.06.2014 року встановлено, що ОСОБА_3 є
студентом третього курсу відділення
«Виробництво і переробка продукції
тваринництва» денної форми навчання.
Закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с.3).

Судом встановлено також, що в зв'язку з
навчанням ОСОБА_3 не працює, потребує
коштів на проживання, одяг, харчування,
канцелярські приладдя, тобто потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
може її надавати.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача суд
враховує також матеріальне становище
позивача, в якого на утриманні є ще одна
неповнолітня дитина, та вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку до закінчення навчання 30.06.2015
року.

Крім того, суд приходить до висновку, що
згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
в дохід держави слід стягнути 243,50 грн.
судового збору.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України , суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Рожище Волинської області,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, починаючи
з 06 червня 2014 року до закінчення
навчання 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн.60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис /
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч