Справа № 630/413/14-ц
Провадження № 2/630/203/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

Головуючого
судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря
Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, інтереси якої
представляє ОСОБА_2, до Люботинської
міської ради Харківської області про
визнання права спільної часткової
власності на майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя і
визнання права спільної часткової
власності в порядку спадкування за
законом,-

встановив:

Представник позивачки, ОСОБА_2,
звернувся до суду з позовом в інтересах
ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею
право спільної часткової власності на:

1. 1/2 частину житлового будинку літ.
«А-1», загальною площею 92,30 кв.м.,
житловою площею 55,70 кв.м. з господарчими
будівлями і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, як на майно набуте подружжям в
період шлюбу;

2. 1/2 частину житлового будинку літ.
«А-1», загальною площею 92,30 кв.м.,
житловою площею 55,70 кв.м. з господарчими
будівлями і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову представник
позивачки вказував, що в період шлюбу
вони разом з чоловіком, ОСОБА_3,
здійснили будівництво житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Після
смерті чоловіка, спадщину прийняла
лише позивачка, яка протягом
шестимісячного строку звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але не має змоги
оформити свої спадкові права на
житловий будинок з господарчими
будівлями і спорудами через те, що за
життя чоловік право власності на
вищезазначений будинок оформити не
встиг.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але від її представника
ОСОБА_2, до суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, Люботинська міська рада
Харківської області, в судове
засідання не з'явилася, але направила
листа про розгляд справи без участі її
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням виконавчого комітету
Харківської районної ради депутатів
трудящих Харківської області № 1427 від
09 грудня 1971 року ОСОБА_3 було відведено
земельну ділянку загальною площею 600
кв.м. під будівництво індивідуального
житлового будинку в АДРЕСА_2.

21 лютого 1972 року виконавчим комітетом
Харківської районної ради депутатів
трудящих Харківської області з ОСОБА_3
було укладено Договір про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності з житловою
площею не більше 60 кв.м., за яким ОСОБА_3
була надана в безстрокове користування
земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 600 кв.м. для
будівництва житлового будинку.

29 вересня 1982 року ОСОБА_3 було отримано
акт про закінчення будівництва та
вводу в експлуатацію індивідуального
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Крім
того, рішенням виконавчого комітету
Люботинської міської ради народних
депутатів №1293 від 11 липня 1989 року
ОСОБА_3 було надано дозвіл на
будівництво літнього душу розміром
1,50х2,0 м., прибудову кухні, розміром 2,1х3,05
м., перебудову приміщення 1-3 житловою
площею 12,0 кв.м. і перебудову частини
сараю літ «Б», розміром 4,7х3,65 в літню
кухню в домоволодінні АДРЕСА_1.

Згідно довідки Люботинського БТІ № 118
від 20 травня 2014 року право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено.

Як вбачається з технічного паспорту,
виготовленого станом на 03 травня 2014
року, позивачем та її чоловіком на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1,
були збудовані житловий будинок літ.
«А-1», сіни «а», сіни «а1», навіс «а2»,
навіс «і», сарай «Б», сарай «Е», сарай
«З», тамбур «в», ганок «в1», погріб «Г»,
убиральня «Д», душ «Ж», вигрібна яма
«Я», вигрібна яма «Я1», огорожа «1-3» та
літня кухня «В». Житловий будинок було
зведено в 1972 році.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11
квітня 1967 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 11 квітня 1967 року виданого Міським
Бюро ЗАГС м. Люботина Харківської
області.

Відповідно до ст.ст. 22, 25, 27-1 КЗпШС
України № 2006-VII від 20.06.1969 року, які
діяли під час виникненні
правовідносин, спільною сумісною
власністю подружжя є нажите ними в
період шлюбу рухоме і нерухоме майно,
яке може бути об'єктом права приватної
власності (крім майна, нажитого кожним
із подружжя під час їх роздільного
проживання при фактичному припиненні
шлюбу).

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про те, що житловий будинок
з господарчими будівлями і спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, був
збудований та набутий ОСОБА_1 та ОСОБА_3
під час перебування у зареєстрованому
шлюбі, а тому є такими, що належить їм на
праві спільної сумісної власності. У
відповідності до ст. 28 КЗпШС України у
спільній сумісний власності майна
подружжя їх частки визначаються
рівними. Отже кожному з подружжя має
належати по 1/2 частині спірного
домоволодіння, а тому суд визнає за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарчих будівель і
споруд, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1, як на майно набуте подружжям в
період шлюбу.

Чоловік позивачки, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07
серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК
України спадкоємець вважається таким,
що прийняв спадщину, у разі якщо він
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
або він подав нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Спадщину, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, в порядку спадкування за
законом прийняла лише його дружина,
ОСОБА_1, що підтверджується
інформацією, викладеною у листі
приватного нотаріуса Харківського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
від 21 червня 2014 року.

За повідомленням приватного нотаріуса
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, в
шестимісячний строк до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини звернулась його дружина
ОСОБА_1, та, крім того, заяви про відмову
від спадщини на користь дружини
померлого ОСОБА_1 подали діти
спадкодавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Інших заяв про прийняття спадщини або
про відмову від спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3, до
нотаріальної контори не надходило.
Свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Таким чином, у зв'язку з підтвердженням
факту прийняття позивачкою спадщини
після смерті ОСОБА_3, позивачці ОСОБА_1 у
порядку спадкування за законом має
належати 1/2 частина житлового будинку з
відповідною частиною господарчих
будівель і споруд, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд задовольняє
позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України,
ст.ст. 22, 25, 27-1, 28 КЗпШС України № 2006-VII
від 20.06.1969 року, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на 1/2 частину
житлового будинку, літ. «А-1», загальною
площею 92,30 кв.м., житловою площею 55,70
кв.м. з господарчими будівлями і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, як на
майно набуте подружжям в період шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної
часткової власності на 1/2 частину
житлового будинку, літ. «А-1», загальною
площею 92,30 кв.м., житловою площею 55,70
кв.м. з господарчими будівлями і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Малихін