Номер провадження 22-ц/775/4306/2014
інстанції - Бурлаченко О.О.
Доповідач - Корчиста О.І.
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Корчиста О.І., розглянувши
апеляційну скаргу Відділу державної
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька на рішення Київського
районного суду м. Донецька від 13
березня 2014 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Київської
районної у м. Донецьку ради, третя
особа: Відділ державної реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції м. Донецька про
визнання права власності на нерухоме
майно,

В С
Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного
суду м. Донецька від 13 березня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської
районної у м. Донецьку ради, третя
особа: Відділ державної реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції м. Донецька про
визнання права власності на нерухоме
майно задоволені.

З вказаним рішенням не погодився
Відділ державної реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька та подав апеляційну
скаргу, яка разом з цивільною справою
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

До апеляційної скарги Відділ
державної реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька додає клопотання, в
якому просить звільнити його від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги, мотивуючи даний
факт тим, що Відділ державної
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька є державним органом, проте на
даний час у Відділу відсутнє
фінансування витрат на сплату судового
збору під час оскарження судових
рішень.

Згідно ч. 1,2 ст.8 Закону України «Про
судовий збір», враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Таким чином, з огляду на викладене,
суддя-доповідач вважає за необхідне
задовольнити заяву Відділу державної
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька та звільнити його від сплати
судового збору.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділу державної
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька про звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги задовольнити.

Звільнити Відділ державної
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька від сплати судового збору за
подачу апеляційної скарги на рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 13 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 13
березня 2013 року про повернення
позовної заяви по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
порушення прав у сфері охорони
здоров`я.

Копію апеляційної скарги та додані
до неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та встановити
строк для подання ними заперечень на
апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

О.І. Корчиста

Донецької області