Справа № 185/3882/14-ц
Провадження № 2-о/185/81/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Перша
Павлоградська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій просила суд встановити
факт родинних відносин між нею та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її
рідною матір'ю.

В обґрунтування заяви заявник
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина на майно, а саме на
квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до
заповіту, посвідченого 06 вересня 2010
року нотаріусом Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3,
її мати на випадок смерті заповіла все
своє майно її доньці ОСОБА_4. У зв'язку з
тим, що вона має право на обов'язкову
частку у спадщині, вона вирішила
скористатися своїм правом не приймати
спадщину і відмовитися від неї. Однак,
при зверненні до нотаріуса було
встановлено, що в її свідоцтві про
народження, складеного на російській
мові, її дошлюбне прізвище зазначено
"ОСОБА_4", а батьками зазначені: мовою
оригіналу "Отец ОСОБА_5", "Мать ОСОБА_2".
Факт їх родинних відносин
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом серії НОМЕР_1,
виданим 24.09.2009 року Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою на грошові вклади ОСОБА_5, в
якому зазначено, що спадкоємицею цілої
частки всього спадкового майна ОСОБА_5
є його дружина, ОСОБА_2, у тому числі з
урахуванням 1/3 частки спадкового майна,
від якого відмовилася вона, ОСОБА_1, та
1/3 частки спадкового майна, від якого
відмовився ОСОБА_8 (як їх діти). Також,
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВМО № 094456,
виданого 24.09.2009 року Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою, зареєстрованого в реєстрі за
№ 2-5112, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_5, в якому зазначено,
що спадкоємицею цілої частки всього
спадкового майна ОСОБА_5 є його дружина,
ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням 1/3
частки спадкового майна, від якого
відмовилася вона, ОСОБА_1, та 1/3 частки
спадкового майна, від якого відмовився
ОСОБА_8 (як їх діти). Встановлення факту
родинних відносин їй необхідно для
реалізації свого право на подання
заяви про відмову від прийняття
спадщини.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Другої Павлоградської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за можливе задовольнити заяву
за наступних підстав.

Так судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на майно, а саме на квартиру
АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту,
посвідченого 06 вересня 2010 року
нотаріусом Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3,
мати заявника на випадок смерті
заповіла все своє майно ОСОБА_4, яка є
донькою ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що
заявник має право на обов'язкову частку
у спадщині, вона вирішила скористатися
своїм правом не приймати спадщину і
відмовитися від неї. Однак, при
зверненні до нотаріуса було
встановлено, що у свідоцтві про
народження заявника, складеного на
російській мові, її дошлюбне прізвище
зазначено "ОСОБА_4", а батьками
зазначені: мовою оригіналу "Отец
ОСОБА_5", "Мать ОСОБА_2".

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом серії НОМЕР_1,
виданим 24.09.2009 року Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою на грошові вклади ОСОБА_5, в
якому зазначено, що спадкоємицею цілої
частки всього спадкового майна ОСОБА_5
є його дружина, ОСОБА_2, у тому числі з
урахуванням 1/3 частки спадкового майна,
від якого відмовилася заявник, ОСОБА_1,
та 1/3 частки спадкового майна, від якого
відмовився ОСОБА_8 (як їх діти).

Також, відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом серії ВМО
№ 094456, виданого 24.09.2009 року Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою, зареєстрованого в реєстрі за
№ 2-5112, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_5, в якому зазначено,
що спадкоємицею цілої частки всього
спадкового майна ОСОБА_5 є його дружина,
ОСОБА_2, у тому числі з урахуванням 1/3
частки спадкового майна, від якого
відмовилася заявник, ОСОБА_1, та 1/3
частки спадкового майна, від якого
відмовився ОСОБА_8 (як їх діти).

Встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно
заявнику для реалізації свого право на
подання заяви про відмову від
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає,
що заявник дійсно була в родинних
відносинах з померлою та її заявлені
вимоги законні та обґрунтовані.

На підставі зазначеного, ст. 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Перша Павлоградська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко