Справа № 645/4315/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Алфьорової Т.М., за участю секретаря
судових засідань Старець І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 23 лютого 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкова, реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 118.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що сімейне життя з
відповідачем погіршилося, так як між
ними відсутнє взаєморозуміння та
спільні погляди на життя, відповідач
постійно пред'являла до нього
претензії що він мало заробляє, ховає
від нею гроші і тому між ними виникали
конфлікти та сварки і тому він
23.08.2013року пішов з сім'ї. Після чого
питався наладити відношення з
дружиною, але вона не бажає нічого
змінювати. Наміру зберегти сім'ю в
подальшому не має. Стосунки, які
склалися між ним та відповідачкою,
перешкоджають їх подальшому спільному
проживанню, тому примирення між ними
неможливо, а подальша наявність
юридичного факту реєстрації шлюбу
суперечить його інтересам, тому
позивач просить суд розірвати шлюб.
У судове засідання позивач надав заяву
про слухання справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та наполягає на
Відповідач ОСОБА_3 також надала
письмову заяву про слухання справи за
її відсутністю і не заперечує проти
пред'явлених вимог щодо розірванню
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 лютого 2013 року
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкова, реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 118. ( свідоцтво
від 23.02.2013р., серія НОМЕР_1
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові, причиною
розірвання шлюбу стали різні погляди
на життя. Позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з відповідачем однією сім'єю. На
сьогоднішній час сторони мешкають
окремо з вересня 2013 р., не ведуть
спільне господарство, відсутній
сімейний бюджет, не підтримують
шлюбно-сімейні відносини.
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідач при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.
Післяшлюбне прізвище відповідача
визначити як - «ОСОБА_3».
Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Семейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
23 лютого 2013 року відділом реєстрації
актів цивільного стану в м. Харкові,
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 118.

Післяшлюбне прізвище відповідача
визначити як - «ОСОБА_3»

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -