Справа № 301/1363/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"12" червня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
- судді Золотар М.М.

при секретарі
- Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Чорнопотіцької сільської ради про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
Іршавський районний суд із позовом до
виконавчого комітету Чорнопотіцької
сільської ради про визнання права
власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 57 та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 25.12.2013 року. За життя батько
склав заповіт, посвідчений в.о.
секретаря Чорнопотіцької сільської
ради Н.Ю. Капітан 25.02.2011 року за
реєстровим № 09 в книзі запису для
нотаріальних дій, відповідно до якого
позивач успадковує після смерті
спадкодавця все його майно, де б воно не
було та з чого б воно не складалося, в
тому числі і житловий будинок з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на все його майно, в тому числі
і на вищезазначений житловий будинок
із надвірними спорудами, який згідно
записів погосподарських книг належав
покійному батькові. Однак після його
смерті з'ясувалося, що на даний
житловий будинок відсутня первинна
реєстрація права власності, через що
позивач не має можливості як
спадкоємець за заповітом оформити у
встановленому порядку своє право
власності на спадкове майно та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спадковий будинок, а тому
вимушений звернутися до суду за
захистом своїх прав.

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 і на
день його смерті постійно проживав та
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
На даний час він є єдиним спадкоємцем
відкритої спадщини. Інших осіб, які б
претендували на майно після смерті
батька, в тому числі і осіб, які мають
право на обов'язкову частку в
спадковому майні, немає.

Просив суд визнати за ним право
власності на спадкове майно: житловий
будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою позов
підтримав, просить його задовольнити, а
справу розглянути в його відсутність
(а. с. 20).

Представник відповідача виконавчого
комітету Чорнопотіцької сільської
ради Манайло Є.І. в судове засідання не
з'явився, а подав заяву, якою не
заперечує проти задоволення позову,
справу просить розглянути в його
відсутність (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 25.12.2013 року
виконкомом Чорнопотіцької сільської
ради Іршавського району Закарпатської
області, актовий запис № 57 (а. с. 5).

На день своєї смерті батько залишив
заповіт, посвідчений 25.02.2011 року в.о.
секретаря Чорнопотіцької сільської
ради Н.Ю. Капітан за реєстровим № 09,
яким заповів позивачу все своє майно,
де б воно не було та з чого б воно не
складалося (а. с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на все його майно, в тому числі
і на житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Позивач є сином покійного ОСОБА_2 (а. с. 6)
і як спадкоємець за заповітом прийняв
спадщину за померлим, так як на день
його смерті постійно проживав та був
зареєстрований у спадковому будинку,
про що свідчить довідка № 384, видана
виконкомом Чорнопотіцької сільської
ради 10.04.2014 року (а. с. 9). На даний час
позивач є єдиним спадкоємцем відкритої
спадщини. Інших осіб, які б
претендували на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно записів погосподарських книг
вищезазначений житловий будинок
належав покійному батьку, що
підтверджується довідкою № 383, виданою
виконкомом Чорнопотіцької сільської
ради 10.04.2014 року (а. с. 8), однак після його
смерті з'ясувалося, що на спадковий
будинок відсутня первинна реєстрація
права власності, через що позивач не
має можливості оформити у
встановленому порядку своє право
власності на спадкове майно та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спадковий будинок, а тому
вимушений звернутися до суду за
захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 Цивільного
кодексу України, не заявив про відмову
від неї.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1223, 1268, 1270 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно: житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар