Справа № 432/3285/14-ц
Провадження №2-р/432/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Ненашевої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у суді м. Стаханова заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що
стягуються,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Стахановського
міського суду Луганської області із
позовом про зміну розміру аліментів, що
стягуються.

09 листопада 2012 року по справі
постановлено судове рішення про
задоволення вимог позивача частково, а
саме збільшено розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на підставі
рішення Стахановського міського суду
Луганської області від 16 листопада 2000
року на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, 01.10.2000, р.н. з 1/6 частини до 1/5
частини з усіх видів його доходів, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Рішення не оскаржувалось, та набрало
законної сили 20 листопада 2012 року.

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про роз’яснення рішення
суду по справі за вищевказаним позовом,
а саме в частині того, що рішення
підлягає виконанню шляхом стягнення з
ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/5 частини з
усіх видів його доходів, але не менш ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Постановою старшого
ДВ ВДВС Стахановського МУЮ відмовлено
у прийняті виконавчого документа,
оскільки виконавчий документ не
містить в собі дій примусового
характеру.

У судове засідання для розгляду заяви
щодо роз'ясненя судового рішення
сторони не з'явились, про час та місче
розгляду справи повідомлялись
судовими повістками, неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть учать у справі, справа
підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України, згідно якої у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК України
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.221 ЦПК України,
якщо судове рішення є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз”яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне роз’яснити судове
рішення від 09 листопада 2012 року по
справі № 1231/5050/2012 , при цьому бере до
уваги наступне.

Рішенням Стахановського міського суду
збільшено розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на підставі
рішення Стахановського міського суду
Луганської області від 16 листопада 2000
року на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, 01.10.2000, р.н. з 1/6 частини до 1/5
частини з усіх видів його доходів, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку(ар.с.85-86).

Постановою від 10.06.2014 року старшого
державного виконавця органу державної
виконавчої служби Стахановського МУЮ
відмовлено у прийняті виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №1231/5050/2012 на
підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України « Про
виконавче провадження».

Враховуючи те, що у резолютивній
частині рішення, вказана дія, яка не має
примусового характеру, рішення в даній
частині підлягає роз’ясненню.

Керуючись ст.221,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
суду по цивільній справі № 1231/5050/2012 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, що стягуються,
задовольнити.

Роз’яснити рішення Стахановського
міського суду Луганської області від 09
листопада 2012 року по справі № 1231/5050/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, що стягуються.

Зазначити, що рішення Стахановського
міського суду Луганської області від 09
листопада 2012 року по справі № 1231/5050/2012,
яким було змінено розмір аліментів
підлягає виконанню шляхом стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, 01.10.2000, р.н. аліментів у
розмірі 1/5 частини з усіх видів його
доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, замість стягнення
аліментів, які стягуються на підставі
рішення Стахановського міського суду
Луганської області від 16 листопада 2000
року у розмірі з 1/6 частини з усіх видів
його доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню у
розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів
ОСОБА_2, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з дати набрання рішення Стахановського
міського суду Луганської області від 09
листопада 2012 року законної сили, а саме
з 20 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через суд м. Стаханова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: