Справа №2-п/463/28/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Гирич С. В.,
вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" до
ОСОБА_1, третьої особи: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сапфір
Парфум Косметик" про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Личаківського
районного суду м. Львова від 08.05.2014 року
задоволено позов ПАТ «Банк «Форум» до
ОСОБА_1, третьої особи: ТзОВ "Сапфір
Парфум Косметик" про стягнення
заборгованість за договором кредиту
від 16 січня 2008 року №0005/08/6.10-CL в сумі
103971,69 доларів США, що згідно курсу НБ
України станом на 08 травня 2014 року
становить 1211410 грн. 24 коп., а також
штрафні санкції за порушення умов
кредитного договору, несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків в розмірі
34158,91 грн. та судових витрат.

Відповідач подав до суду заяву від
30.05.2014 року про скасування заочного
рішення по вказаній вище справі.

Вивчивши заяву, вважаю, що вона не
відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з
таких підстав.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до положень п.1.7 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду заяви про перегляд
заочного рішення, заявник зобов'язаний
сплатити судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із матеріалів справи,
заявник документу про сплату судового
збору суду не представив.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 229
ЦПК України передбачено, що у заяві про
перегляд заочного рішення повинно бути
зазначено: 1) найменування суду, який
ухвалив заочне рішення; 2) ім'я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку; 3) обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це; 4) посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного
рішення; 6) перелік доданих до заяви
матеріалів.

Як вбачається із оглянутої заяви про
перегляд заочного рішення, в ній
відсутні обставини, що свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду, і
докази про це.

Положеннями ч.7 ст.229 ЦПК України
визначено, що до неналежно оформленої
заяви про перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст.121 цього
Кодексу.

Враховуючи наведене та у відповідності
до ч.1 ст.121 ЦПК України, заяву про
перегляд заочного рішення слід
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення зазначених вище
недоліків.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, п.1.7
ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», -

у х в а л и в :

матеріали заяви відповідача
ОСОБА_1 про скасування заочного рішення
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" до ОСОБА_1, третьої особи:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сапфір Парфум
Косметик" про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
руху.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. У випадку їх неусунення заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Суддя:
Гирич С. В.