Справа № 2/251/ 884/14
22.05.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області
у складі :головуючого судді : Жукової
при секретарі : Андрєєвому А.В.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати аліментів ,
Позивач 10.02.2014 року звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідача, в
якому просив ухвалити рішення, яким
звільнити його від сплати аліментів
стягнутих з нього на користь ОСОБА_3
рішенням Калінінського районного суду
м. Горлівки від 21.09.2009 року , посилаючись
на те, що на теперішній час
неповнолітня дитина проживає з ним та
знаходиться у нього на утриманні , а
відповідачка витрачає аліменти на
власні нужди.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали,
наполягали на його задоволенні,
вказавши, що на теперішній час дитина,
на утримання якої стягнуті аліменти
проживає з батьком, мати витрачає
отримані кошти на власні нужди.

Відповідачка ОСОБА_3, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, до судового засідання не
з»явилася повторно, в зв»язку з чим, на
підставі ст. 169 ЦПК України справу
розглянуто у її відсутність, на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи .

Представник третьої особи служби у
справах дітей Горлівської міської ради
у наданому до суду клопотанні просив
справу розглянути у його відсутність,
не навівши будь-яких заперечень на
доводи позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі ,
який було розірвано 11 березня 2008 року
(а.с.5) . Від шлюбу мають сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Калінінського районного суду
м. Горлівки від 19 серпня 2009 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в
розмірі ? частини доходу з 02.06.2009 року до
повноліття дитини .

В ході розгляду справи було
встановлено , що на теперішній час
неповнолітній ОСОБА_7 проживає з
батьком , що підтверджено поясненнями
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
довідкою та актом СК «ШМІДТ» (а.с.9,10).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 188 СК України, батьки можуть
бути звільнені від обов'язку
утримувати дитину, якщо дохід дитини
набагато перевищує дохід кожного з них
і забезпечує повністю її потреби.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» за рішенням суду
батьки можуть бути звільненні від
обов'язку утримувати дитину, якщо її
дохід набагато перевищує дохід кожного
з них і повністю забезпечує її потреби,
інших підстав для звільнення батьків
від сплати аліментів на утримання
дитини законодавством України не
передбачено.

Таким чином слідує, що за нормами СК
України батьки можуть бути звільнені
від сплати аліментів на утримання
неповнолітньої дитини лише тоді, коли
дохід дитини набагато перевищує дохід
кожного з батьків і забезпечує
повністю потреби дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позивачу в задоволенні позовних вимог
про звільнення від сплати аліментів
слід відмовити, оскільки за нормами СК
України батьки можуть бути звільнені
від сплати аліментів на утримання
неповнолітньої дитини лише тоді, коли
дохід дитини набагато перевищує дохід
кожного з батьків і забезпечує
повністю потреби дитини.

Разом з тим суд вважає, що позивач
вправі звернутись до суду в порядку ст.
186 СК України до органу опіки та
піклування з заявою для перевірки
цільового витрачання аліментів, які
отримує відповідач на утримання
дитини, і у разі нецільового витрачання
аліментів він має право звернутися до
суду з позовом про зменшення розміру
аліментів або про внесення частини
аліментів на особистий рахунок дитини
у відділенні Державного ощадного банку
України, і крім того вправі поставити
питання про участь відповідача у
утримуванні сина на час проживання
дитини у нього в порядку ст. ст. 180-182 СК
України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,217,218 , 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про звільнення від сплати
аліментів- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача , поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
О.Є. Жукова