Провадження №
Справа № 263/3010/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі:
головуючого судді Степанової С.В., при
секретарі Городовенко А.В., за участю
заявника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполя цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту приналежності їй
трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої за місцем роботи на
Слав'янському арматурно-ізоляторному
заводі, оскільки помилково було
змінено її прізвище. В заяві вказала, що
в період з 1975 року по 1983 року вона
працювала разом із своєю двоюрідною
сестрою на Слав'янському
арматурно-ізоляторному заводі, при
цьому її прізвище було ОСОБА_1, а сестри
після укладення шлюбу - ОСОБА_4. У 1983
році при звільненні з заводу вона
виявила помилку в трудовій книжці, тому
працівник відділу кадрів закреслила в
трудовій книжці прізвище ОСОБА_4 і
написала її прізвище ОСОБА_1. У 1986 році
вона уклала шлюб із ОСОБА_2 та працівник
відділу кадрів в її трудовій книжці
закреслив її дівоче прізвище ОСОБА_1 та
написала нове прізвище ОСОБА_1. При
звернення до УПФУ в Жовтневому районі
м. Маріуполя, працівник останнього
засумнівалася у факті належності їй
трудової книжки, оскільки в ній
зазначено та перекреслено прізвище
ОСОБА_4. Встановлення даного
фактузаявнику необхідно для
призначення пенсії за віком.

Заявник у судовому засіданні підтримав
заяву на підставах, вказаній в ній,
просила заяву задовольнити. Суду
додатково пояснила, що у зв'язку із
бойовими діями в м. Слав'янску її сестра
не може приїхати до суду та підтвердити
факти, викладені в її заяві.

Представник заінтересованої особи
надав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі,
проти задоволення заявлених вимог не
заперечував.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що дійсно у
заявниці є сестра та її прізвище було
змінено на ОСОБА_4 та помилково вписано
в трудову книжку його дружини,
заявниці по справі.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новомихайлівка Олександрівського
району Донецької області та мала
прізвище ОСОБА_1, про що свідчить копія
паспорту та свідоцтва про народження.
(а.с. 3, 5).

У 1983 році сестра заявниці, ОСОБА_4.
уклала шлюб із ОСОБА_5, про що свідчить
копія свідоцтва про одруження та
підтверджено показаннями свідка. (а.с.
6).

У 1986 році заявниця уклала шлюб із
ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва
про укладення шлюбу. (а.с. 7).

З 1975 року заявниці працювала на
Слав'янському арматурно-ізоляторному
заводі ім. Артема та була звільнена у 1983
році.

В трудовій книжці НОМЕР_1 також внесені
зміни прізвища заявника з ОСОБА_1 на
помилкове прізвище ОСОБА_4, після чого
останнє перекреслене на прізвище
ОСОБА_1. У подальшому прізвище ОСОБА_1
перекреслено та записано прізвище
ОСОБА_1.(а.с. 8-11).

В вищевказаній трудовій книжці
зазначено зміну прізвища заявника, що
відповідає вищенаведеним письмовим
доказам та показанням свідка.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку встановлюються
юридичні факти від яких залежить
виникнення майнових прав осіб.

Встановлення даного фактузаявнику
необхідно для призначення пенсії за
віком.

Таким чином, суд вважає можливим
встановити факт приналежності
заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 15.08.1975 року, оскільки
заінтересована особа про це не
заперечувала, даний факт підтверджено
у судовому засіданні та від
встановлення даного факту залежить
виникнення майнового права заявника на
пенсію.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої їй 15.08.1975 року
Слав'янським арматурно-ізоляторним
заводом ім. Артема.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Степанова