Провадження № 2/754/4079/14
Справа №754/8546/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти
В.О.

за участю секретаря -
Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим,
що 28.09.2003 року між сторонами було
укладено шлюб. У період шлюбу народився
син - ОСОБА_4. Спільне життя із
відповідачем не склалося з причин
відсутності між подружжям
взаєморозуміння, розходження у
поглядах на сімейні відносини та
сімейні обов'язки, в результаті частко
виникали сварки та конфлікти. З квітня
2011 року сторони разом не проживають,
спільний бюджет та господарство не
ведуть. Таким чином, сім'я фактично
розпалася, шлюб є формальним, а тому
збереження шлюбу є недоречним. Крім
того, позивачка просила стягнути
аліменти на її користь на утримання
дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду .м
Києва від 24 червня 2014 року на підставі
заяви позивачки позовну заяву в
частині стягнення аліментів було
залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила
позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 28 вересня 2003
Колківській селищній Раді
Маневицького району Волинської
області, актовий запис № 7.

У період шлюбу народився син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд зясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі
вищевикладені обставини у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
шлюб підлягає розірванню, так як
сторони однією сімєю не проживають,
спільне господарство не ведуть, мають
різні інтереси та погляди, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, сімейно-шлюбні стосунки сторін
розпались і поновлені бути не можуть,
тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 вересня 2003 року у
Колківській селищній Раді
Маневицького району Волинської
області, актовий запис № 7 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: