Справа
№303/2925/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 червня 2014 року

м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді
Камінського С.Е.,

при секретарі Багин
Р.М.,

з участю: представника позивача Беран
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі в.о.
начальника Мукачівського РЕМ Захарова
Євгена Геннадійовича до ОСОБА_3 про
стягнення вартості необлікованої
електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі в.о.
начальника Мукачівського РЕМ Захарова
Євгена Геннадійовича звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення вартості необлікованої
електричної енергії в розмірі 2345 грн. 99
коп. та судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що
представниками позивача на підставі
Закону «Про електроенергетику» та абз.2
ч.1 п. 37 Правил користування електричною
енергією для населення було проведено
обстеження електроустановок споживача
щодо виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку. В ході
проведеного обстеження
електроустановки представниками
позивача у будинковолодінні
відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було
виявлено порушення, а саме: самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до власної мережі поза засобами обліку
електричної енергії. На підставі
вищенаведеного та складених
документів, комісією позивача по
розгляду актів про порушення ПКЕЕН у
відповідності до Методики та п. 53 ПКЕЕН,
було проведено визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що
останнім спожито електричну енергію на
суму - 4127 грн. 97 коп., що становить 8161,0
кВт/год., недооблікованої електричної
енергії. В добровільному порядку
відповідачем оплачено 1781 грн. 98 коп.
вартості необлікованої електричної
енергії.

Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго»
Беран М.М. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд їх задоволити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причину неявки суд
не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
наступного.

Позивачем ПАТ "Закарпаттяобленерго" в
особі Мукачівського міського РЕМ за
фактом виявленого порушення було
складено «Акт про порушення ПКЕЕН» №
102271 від 04.01.2013 року про самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки

стр. 2 із 2

до власної мережі поза засобами обліку
електричної енергії. На підставі
складених документів, комісією
позивача по розгляду актів про
порушення ПКЕЕН у відповідності до
Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення відповідачем
ПКЕЕН та встановлено, що останнім
спожито електричну енергію на суму - 4127
грн. 97 коп., що становить 8161,0 кВт/год.,
недооблікованої електричної енергії. В
добровільному порядку відповідачем
оплачено 1781 грн. 98 коп. вартості
необлікованої електричної енергії.

З позовної заяви вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 в добровільному
порядку не в повному обсязі
відшкодувала збитки завдані
позаобліковим споживанням електричної
енергії.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим не майновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України,
ст.27 Закону України „Про
електроенергетику", ст.ст.15, 30, 88, 208-209,
212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» в
особі в.о. начальника Мукачівського РЕМ
Захарова Є.Г. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі в.о.
начальника Мукачівського РЕМ Захарова
Є.Г. на р/р 7000, ЗОУ „Ощадбанк" в
м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 - вартість
необлікованої електричної енергії в
розмірі 2345 (дві тисячі триста сорок
п'ять) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі в.о.
начальника Мукачівського РЕМ Захарова
Є.Г. на р/р 7000, в ЗОУ „Ощадбанк"
м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 - 243 (двісті
сорок три) грн. 60 копійок сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
С.Е.
Камінський