Справа № 577/2333/14-ц
Провадження № 2-о/577/108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді
Ярмак О.М.,

за участю секретаря
Зимовець В.О.,

представника заявниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Присеймівська
сільська рада Конотопського району
Сумської області, управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В
:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищевказаною заявою, в якій прохає суд
встановити факт належності їй
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії СМ № 012294,
виданого Присеймівською сільською
радою 17 грудня 2002 року на ім»я ОСОБА_2.
Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що
відповідно до розпорядження голови
Конотопської райдержадміністрації від
3 грудня 2002 року № 505 вона отримала у
приватну власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва земельну ділянку площею 1,
924 га., яка розташована на території
Присеймівської сільської ради
Конотопського району Сумської області.
На підставі вказаного розпорядження їй
17 грудня 2002 року Присеймівською
сільською радою був виданий державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії СМ № 012294. На даний час
вона вирішила укласти договір оренди
належної їй земельної ділянки та
з»ясувалося, що у державному акті на
право власності на земельну ділянку її
прізвище зазначене як «ОСОБА_2». В той
час як за паспортними даними її
прізвище вказано як «ОСОБА_2». Внести
зміни до державного акту на право
власності на земельну ділянку чи
отримати його дублікат за діючим
законодавством вона не має можливості.
За таких обставин, вона змушена
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності їй
державного акту на право власності на
земельну ділянку. Встановити даний
факт, іншим, ніж судовий, порядком вона
не має можливості та його встановлення
має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні представник
заявниці за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 13)
вимоги заяви підтримав в повному
обсязі.

Заінтересовані особи: Присеймівська
сільська рада Конотопського району,
управління Держземагенства у
Конотопському районі в судове
засідання не з»явилися, надали заяви з
проханням розглядати справу без участі
їх представників (а.с. 10, 11 ).

Суд, вислухавши пояснення представника
заявниці, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№ 012294, який був виданий 17 грудня 2002 року
Присеймівською сільською радою
Конотопського району Сумської області
на підставі розпорядження голови
Конотопської райдержадміністрації від
3 грудня 2002 року № 505 та зареєстрований
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за №
111, земельна ділянка площею 1, 924 га., яка
розташована на території
Присеймівської сільської ради
Конотопського району Сумської області,
була передана у приватну власність для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

З повідомлення управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області вбачається, що
ОСОБА_2 був виданий державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 012294 від 17 грудня 2002 року на
земельну ділянку загальною площею 1, 924
га., про що свідчить запис в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право приватної власності на землю на
території Присеймівської сільської
ради за № 111. Крім того, роз»яснено, що
видача дублікатів державних актів на
право власності на земельні ділянки
взамін зіпсованих або втрачених не
можлива, так як до повноважень
управління Держземагенства у
Конотопському районі Сумської області
не входить реєстрація права на
земельні ділянки, що, відповідно,
унеможливлює видачу дублікатів актів
на право власності на земельну ділянку
взамін зіпсованих або втрачених ( а.с.
10).

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Присеймівської сільської
ради Конотопського району, вбачається,
що ОСОБА_2 зверталася до сільської ради
із заявою про внесення виправлень до
державного акту на право власності на
земельну ділянку, але у внесенні
виправлень їй було відмовлено ( а.с. 5).

З копії паспорту заявниці вбачається,
що її прізвище є «ОСОБА_2» та з 7 серпня
2001 року вона зареєстрована в АДРЕСА_1 (
а.с. 3).

Відповідно до довідки виконкому
Присеймівської сільської ради
Конотопського району Сумської області
від 21 травня 2014 року № 434, ОСОБА_2 дійсно
належить державний акт на право
власності на земельну ділянку серії СМ
№ 012294, виданий Присеймівською
сільською радою 17 грудня 2002 року, але в
державному акті помилково зазначене
прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 12).

Встановлення факту, про який прохає
заявниця, має для неї юридичне значення
та встановити його іншим, ніж судовий,
порядком вона не має можливості.

За таких обставин та відсутності спору
про право, суд приходить до висновку, що
слід встановити факт, про який прохає
заявниця.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії СМ № 012294, який був виданий
Присеймівською сільською радою
Конотопського району Сумської області
17 грудня 2002 року підставі
розпорядження голови Конотопської
райдержадміністрації від 3 грудня 2002
року № 505 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 111, за
яким земельна ділянка площею 1, 924 га.,
яка розташована на території
Присеймівської сільської ради
Конотопського району Сумської області,
була передана у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва ОСОБА_2 належить ОСОБА_2,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Ярмак О. М.