Справа № 364/388/14-ц
Провадження № 2/364/156/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

при секретарі
Поліщук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт. Володарка, справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02 квітня 2014 року
звернувся до суду з названим позовом, в
якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер
його батько - ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилась спадщина до якої входить
земельна ділянка площею 0,430 га, яка
розташована по АДРЕСА_1 які належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії НОМЕР_6 та
житловий будинок з господарськими
спорудами та будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1.

На даний час позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки було втрачено оригінал
державного акту на спадкову земельну
ділянку та за життя ОСОБА_5 реєстрацію
житлового в органах БТІ не здійснив,
відповідно правовстановлюючий
документ на будинок не отримував, тож
дані підстави унеможливлюють
оформлення спадщини у нотаріуса. Тому,
позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним
право власності на спадкову земельну
ділянку та спадковий житловий будинок
з господарськими спорудами та
будівлями, після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просив
суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі подали до суду заяви, в
яких вказали, що позовні вимоги
визнають в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечують та
просили суд розглядати справу без
їхньої участі.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
року помер ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.9). Після його смерті відкрилася
спадщина, до якої входить земельна
ділянка площею 0,430 га, яка складається
із земельної ділянки площею 0,250 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
земельної ділянки площею 0,180 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства, що
в сукупності становить земельну
ділянку площею 0,430 га, що розташована по
АДРЕСА_1 яка належала померлому ОСОБА_5
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_6 (а.с.11) та житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1 (а.с.14-18).
Відповідно до довідки № 15 від 13.02.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Рачківської сільської ради
Володарського району Київської
області, гр. ОСОБА_5 до дня смерті, до
ІНФОРМАЦІЯ_5, був власником житлового
будинку по АДРЕСА_1 (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
померлого ОСОБА_5, що стверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.8). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
дружиною померлого ОСОБА_5, що
стверджено свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_3 (а.с.23). Відповідач ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином померлого ОСОБА_5,
що стверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є
дочкою померлого ОСОБА_5, що стверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5
та свідоцтвом про укладення шлюбу, на
підставі якого відповідач змінила
прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.28).

Державний нотаріус Дяченко Л.Є. надала
до суду довідку, з якої вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не
заводилась (а.с.48).

Позивач фактично прийняв спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

У нотаріуса отримати свідоцтво про
право на спадщину не можливо, оскільки
державний акт на спадкову земельну
ділянку було втрачено (а.с.13), та за
життя ОСОБА_5 реєстрацію житлового в
органах БТІ не здійснив, відповідно
правовстановлюючий документ на
будинок не отримував, тож дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „
Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень" право
власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з
діючими нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визначаються державою.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України (затвердженої
наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5),
при видачі свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. Встановлене судом вказує, що
померлий не отримував названий реєстр.

Позивач вважає, що має право на
спадщину, яка залишилась після
померлого оскільки він є спадкоємцем
за законом першої черги та фактично
прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.),
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені ),
дружина і батьки (усиновителі )
померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.06.1983 року
„Про практику розгляду судами України
справ про спадкування", якщо у вказаний
строк 6 місяців, позивач вступив в
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права власності на спадкове майно.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вимоги позивача
базуються на законі, є обґрунтованими,
тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року,
ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963
року), ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на земельну ділянку
площею 0,430 га, яка складається із
земельної ділянки площею 0,250 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
земельної ділянки площею 0,180 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства, що
в сукупності становить земельну
ділянку площею 0,430 га, що розташована по
АДРЕСА_1 яка належала померлому ОСОБА_5
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко