Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/686/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого
судді - Дічаковій Т.І.

при секретарі -
Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 11 червня 2007р. ТОВ
комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», уклали кредитний договір №
003-21051-110607 відповідно до якого
відповідачка отримала кредит в сумі
1370,00 грн. зі сплатою відсотків, виходячи
зі ставки 24 % на рік, а також за ведення
кредитної справи - плата в розмірі 3,6 % в
місяць.

Позивач свої зобов»язання за
Договором виконав, надавши
відповідачці кредит у сумі 1370,00 грн.

Відповідачка станом на 03.03.2014р.
неодноразово порушувала умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість-1 944,57 грн., яка
складається з:

заборгованість за сумою
кредиту-1266,34 грн.;

заборгованість за
відсотками-156,39 грн.;

заборгованість за комісіями-521,84
грн.

Представник Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився. В
позовній заяві просить провести
розгляд справи без участі представника
позивача, стягнути з відповідача на
користь ПАТ „Дельта Банк" 1 944,57 грн.
заборгованості за кредитом та судовий
збір з заявленої ціни позову.

Відповідачка в судовому
засіданні підтвердила отримання у
червні 2007 року кредиту в сумі одна
тисяча триста сімдесят гривень, але
своєчасно не сплачувала внески і тому
дійсно має борг, суму його не оспорює.

Вислухавши відповідачку,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає вимоги
банку обгрунтованими.

Згідно кредитного договору №
003-21051-110607 від 11.06.2007 року ТОВ
комерційний банк «Дельта» надав ОСОБА_1
кредит.

Ст.526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Ст.ст.1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Як вбачається з наданого розрахунку та
пояснень, відповідачка не виконувала
належним чином умови кредитного
договору, прострочувала свої
зобов»язання по оплаті кредиту.

З умовами кредитного договору
відповідачка ознайомлена під підпис,
що підтверджують подані документи.

На 03.03.2014 року прострочена
заборгованість складає 1 944,57 грн., що
підтверджує розрахунок позивача, який
не було оспорено.

Згідно ст.88 ЦПК судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

ПАТ «Дельта Банк» є
правонаступником ТОВ комерційний банк
«Дельта» згідно п.1.2 Статуту ПАТ
«Дельта Банк».

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 88 ЦПК
України, в силу ст.526, 530, 1046-1056 ЦК
України, умов кредитного договору №
003-21051-110607 від 11.06.2007 року, суд ,-

в и р і ш и
в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 003-21051-110607 від
11.06.2007 року у сумі 1 944,57 грн. (тисяча
дев»ятсот сорок чотири гривні 57 коп.) та
243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня його проголошення.

СУДДЯ
Дічакова Т.І.