Справа № 591/2938/14-ц
Провадження № 2/591/1325/14
17 червня 2014 року Зарічний районний суд
судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Державна міграційна
служба України в Сумській області, про
усунення перешкод у користуванні
власністю, визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
будинком та зобов’язання зняти особу з
реєстраційного обліку, -
29 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_2, третя особа: ДМС України в
Сумській області про усунення перешкод
у користуванні власністю, визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим будинком та
зобов’язання зняти особу з
реєстраційного обліку.
17 червня 2014 року ухвалено заочне
рішення, позовні вимоги задоволено
частково.

Під час розгляду цієї справи судом було
встановлено порушення чинного
законодавства працівниками
підприємства «Украпошта», а саме:

1) п. 92 Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009
року №270 (надалі Правила), відповідно до
якого поштові відправлення, поштові
перекази доставляються оператором
поштового зв'язку адресатам на поштову
адресу або видаються/виплачуються в
об'єкті поштового зв'язку;

2) пункту 91 Правил яким визначено, що
підлягають доставці додому адресату
рекомендовані поштові картки, листи,
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень;

3) до п.99 Правил, яким встановлено, що
рекомендовані поштові відправлення, у
тому числі рекомендовані листи з
позначкою "Судова повістка",
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень, які не
були вручені під час доставки,
адресовані фізичним особам, під час
доставки за зазначеною адресою або під
час вручення в об'єкті поштового
зв'язку вручаються адресату, а у разі
його відсутності - повнолітньому члену
сім'ї за умови пред'явлення документа,
що посвідчує особу, а також документа,
що посвідчує родинні зв'язки з
адресатом.

У разі відсутності адресата або
повнолітніх членів його сім'ї до
абонентської поштової скриньки
адресата вкладається повідомлення про
надходження зазначеного реєстрованого
поштового відправлення, поштового
переказу, рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, поштового переказу.

4) п.116 Правил, яким встановлено, що у
разі невручення рекомендованого листа
з позначкою "Судова повістка" з
поважних причин рекомендований лист
разом з бланком повідомлення про
вручення повертається за зворотною
адресою не пізніше ніж через п'ять
календарних днів з дня надходження
листа до об'єкта поштового зв'язку
місця призначення із зазначенням
причини невручення.

Так, судом 12.05.2014 року було направлено
судову повістку відповідачу по справі
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 про
призначення судового засідання на 29
травня 2014 року, але 17 травня 2014 року до
суду звернувся громадянин ОСОБА_3, який
надав рекомендований лист з позначкою
«Судова повістка» (Суми ДКК 971)
адресований Зарічним районним судом м.
Суми відповідачу ОСОБА_2, та пояснив, що
листоноша поштового відділення № 7 м.
Суми передав лист разом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення йому, а не відповідачу.

Такі неправомірні дії працівників
підприємства «Украпошта» привели до
необхідності відкладення судового
розгляду справи та понесення
додаткових витрат державних коштів, а
також - порушення конституційних прав
громадян на швидкий та справедливий
розгляд справи в суді. Крім того, такі
дії завдали шкоди як авторитету суду,
так і авторитету органів державної
влади в цілому.

Відповідно до вимог ст. 211 ЦПК України
суд, виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним довести до відому
керівництва Українського державного
підприємства поштового зв’язку
«Укрпошта» про порушення вимог
нормативних актів працівниками
підприємства «Укрпошта» допущені при
доставці судових повісток по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Державна міграційна
служба України в Сумській області, про
усунення перешкод у користуванні
власністю, визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
будинком та зобов’язання зняти особу з
реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 211 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Довести до відома Начальника Сумської
дирекції УДППЗ «Укрпошта» (пл.
Привокзальна,5 м. Суми, 40003) про дані
обставини, викладені в мотивувальній
частині ухвали.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повідомити
Зарічний районнй суд м. Суми.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі в п’ятиденний строк з
дня отримання її копії апеляційної
скарги.

Суддя
І.В.Клімашевська