Провадження №
ЄУ№ 257/5690/14-ц
13 червня 2014 року Київський
районний суд міста Донецька Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку подання
державного виконавця Київського
районного управління юстиції м.
Донецька відділу державної виконавчої
служби про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України, суд-
Начальник ВДВС Київського районного
управління юстиції у м. Донецьку
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що на виконанні Відділу
державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції у м.Донецьку знаходиться
зведене виконавче провадження № 39725708,
щодо стягнення з ПП РСФ «Сван»
керівником якого є ОСОБА_1 на користь
стягувачів суми боргу у розмірі 2813846,57
грн.. Боржником не вчинено дій,
направлених на виконання рішення суду,
заборгованість не сплачується.
У судове засідання державний
виконавець не з'явився, про день та час
розгляду подання повідомлявся
належним чином, просив розглянути
подання під час його відсутності. Не
явка державного виконавця не
перешкоджає розгляду подання по суті,
тому суд вважає за можливе розглянути
питання про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України під час відсутності державного
Зі змісту частини 4 статті
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України» паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено судом у
випадках, якщо проти особи порушено
кримінальну справу та якщо вона
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що на виконанні ДВС
знаходиться зведене виконавче
провадження стягнення з ПП РСФ «Сван»,
керівником якого є ОСОБА_1 на користь
стягувачів суми боргу у розмірі 2813846,57
грн. Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов'язань, то за ним
утворилась грошова заборгованість та
ним не вчинено ніяких дій спрямованих
на погашення заборгованості, тому є
підстави для розгляду питання про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.
Однак, у поданні не вказано період, на
який державний виконавець просить
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України,відповідно до ст.6 ч.1 п.5
«Про порядок виїзду з України і в»їзду
в Україну громадян України», не надано
будь-яких доказів про повідомлення
боржника щодо відкриття провадження та
ухилення його від виконання
Крім того, до матеріалів вказаного
подання не додано витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, в якому
зазначається, хто є керівником
юридичної особи - боржника.
З огляду на наведене, суд
вважає, що дане подання заявлено
передчасно, не підтверджено
документально, державним виконавцем не
надано доказів, які свідчили б про те,
що боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього судом.
Крім того, відсутні докази про вжиття
державним виконавцем будь-яких заходів
щодо встановлення майна боржника, на
яке може бути звернено стягнення, а
також відомості про обізнаність
боржника з наявністю відкритого
виконавчого провадження та строками
його добровільного виконання, тому суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні подання ВДВС Київського
районного управління юстиції у м.
На підставі викладеного, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в»їзду в Україну громадян
України», ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження керуючись,» ст.
ст. 217, 368 ЦПК України, суд,
У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Київського
районного управління юстиції
м.Донецька про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
через Київський районний суд міста
Донецька в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали .

Суддя
Н.М.Гурідова