Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Скарлат
О.І.

при секретарі Грабовській
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають у
шлюбі з 16 лютого 2007 року. Від шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне подружнє життя не склалося по
тій причині, що під час сумісного
проживання у них виявилась
несумісність характерів, поглядів на
сімейне життя, в результаті чого почали
виникати сварки та непорозуміння, що
призвело до розпаду сім'ї. З січня 2014
року шлюбні стосунки припинилися,
позивач та відповідач проживають
окремо один від одного, у кожного
різний бюджет. Позивач вважає, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина.

На підставі вищевикладеного
позивач просить розірвати шлюбі між
нею та відповідачем, після розірвання
шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1» та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

У судовому засідання позивач не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву в якій позов
підтримує та просить розглянути справу
без її участі.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Порядок припинення шлюбу врегульовано
главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК
України розірвання шлюбу є однією із
законодавчо визначених підстав його
припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується
нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
При прийнятті рішення, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 16
лютого 2007 року, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане
виконкомом Димерської селищної ради
Вишгородського району Київської
області, актовий запис № 07.

Сумісне життя сторін не склалося по тій
причині, що у сторін втрачена основа
подружніх відносин і почуття любові
один до одного.

Оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя і
збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало
неможливими, тому шлюб підлягає
розірванню.

Від подружнього життя сторони мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3 видане
виконавчим комітетом Окіпської
сільської ради Лубенського району
Потавської області, актовий запис № 02.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання дитини
ухиляється та не надає належної
матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру частки
заробітку (доходу), яка буде
стягуватися, як аліменти на дитину, суд
бере до уваги те, що дитина проживає
разом з позивачкою, а також
матеріальний стан платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
розмір аліментів на утримання дітей
повинен становити 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Також, на підставі ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК
України, суд вважає, що з відповідача на
користь держави необхідно стягнути
судові витрати за сплату судового
збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 58-60, 208, 209-215,218 ЦПК
України , на підставі ст. ст. 79, 84, 180-184 СК
України, на підставі, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 лютого 2007 виконкомом
Димерської селищної ради
Вишгородського району Київської
області, актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого робітником на ТОВ «Комплекс
Агромарс» аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 12 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Вишгородський
районний суд Київської області.

Суддя