РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського
Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 05.11.2005 року
у відділі РАЦС Золочівського районного
управління юстиції у Львівській
області, актовий запис /№231/. В сім'ї у
шлюбі народилась дитина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб,
покликаючись на те, що подружнє життя з
відповідачем не склалося, виявилось, що
вони люди з різними характерами та
різними поглядами на життя. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
з його ініціативи постійно виникають
сварки, свідком яких нерідко їхня
дитина, що погано впливає на її
психічний стан та кожен раз спричиняє
позивачу та дитині душевні страждання.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у сім'ї, піклуватись про
побудову сімейних відносин на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. На даний час сімейні
стосунки припинені, подружніх відносин
не підтримують, спільного господарства
не ведуть. Позивач вважає, що сім'я
розпалась остаточно, шлюб існує лише
формально, примирення між ними
неможливе, тому просить позов
задоволити.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутності.
Тому суд вважає, що справу слід слухати
у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд позов
задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося. Сторони разом не
проживають, не підтримують подружніх
відносин, спільного господарства не
ведуть. Між сторонами існує тривалий
конфлікт. Кожен із сторін живе своїм
життям.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін, тому шлюб слід
розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 05.11.2005 року у відділі
РАЦС Золочівського районного
управління юстиції у Львівській
області, актовий запис /№231/.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243 грн.60
коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Франківського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова:
Лозинський Б.М.