Справа №451/860/14-ц
Провадження № 2/451/270/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 червня 2014 року
м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
та додатки до неї, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року у адресу Радехівського
районного суду Львівської області за
вх.№2105 надійшла позовна заява ПАТ
«Акцент-Банк», відповідно до вимог якої
ставиться питання про стягнення із
відповідача 18170,38грн. заборгованості.

Серед наданих представником позивача
до заяви додатків наявні платіжні
доручення про сплату судового збору
№ІНМ99ВОСRТ від 29.11.2013р. в розмірі
229,40грн. та №ІНМ94ВОGЕ6 від 24.03.2014р. на
суму 14,20грн..

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№3674-VI (із подальшими змінами та
доповненнями) передбачено, що за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру доказів
справляється судовий збір у розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Тобто, у даному випадку, із врахуванням
ціни позову, позивачем подано докази
щодо сплати судового розміру в сумі
243,60грн..

Поряд з цим, слід зауважити, що у
провадженні суду перебувала справа
№451/1969/13-ц (2/451/49/14) за позовом
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та заява у такій
ухвалою Радехівського районного суду
Львівської області від 05.03.2014р., що не
скасована у встановленому законом
порядку, залишена без розгляду з
підстав повторного неприбуття
представника позивача у судове
засідання.

Піддавши аналізу матеріали справ
№451/860/14-ц та №451/1969/13-ц, вважаю, що
позовну заяву слід залишити без руху,
надавши представнику позивача час для
усунення недоліків, виходячи з
наступних міркувань.

Так, у матеріалах справи №451/1969/13-ц
наявне платіжне доручення про сплату
судового збору №ІНМ99ВОСRТ від 29.11.2013р. в
розмірі 229,40грн., тобто ідентичне
поданому платіжному дорученню, у
справі №451/860/14-ц.

Із змісту статті 7 Закону України «Про
судовий збір» слідує, що сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Тобто у даному випадку, залишивши заяву
без розгляду, суд сплачений розмір
судового збору позивачу не повернув,
однак знехтувавши норми закону,
представник повторно подав це ж
платіжне доручення, як доказ сплати
такого.

Таким чином, приходжу до висновку, що
при поданні позовної заяви судовий
збір сплачений у меншому розмірі, а ніж
передбачено Законом №3674-VI.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог, зокрема не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє особу і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене,
вважаю, що у даному випадку заяву
необхідно залишити без руху та стороні
надати строк для виправлення
недоліків, зокрема, доплатити судовий
збір до розміру 1 відсоток мінімальної
заробітної плати, а саме 229,40 грн. за
такими реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у
Радехівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача
ГУДКCУ у Львівській області, код банку
отримувача (МФО) 825014, рахунок
отримувача 0432, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу, , п.1.1.

Керуючись ст.ст.10,60,121,208-210 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, залишити без
руху.

Надати представнику Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
термін для виправлення недоліків, а
саме доплатити судовий збір в розмірі
229,40грн., строком на п'ять днів з дня
отримання ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату судового
збору надати Радехівському районному
суду Львівської області у термін до
п'яти днів.

У разі не виправлення недоліків у
вказаний строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМулявка О. В.