Справа № 209/864/14-ц
Провадження № 2/209/788/14
03 червня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради до
ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми
соціальної допомоги,
Начальник УПтаСЗН Шеховцова Н.С.
звернулася до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
УПтСЗН Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради суму сплаченої
тимчасової державної допомоги дітям у
розмірі 5651,70 гривень.
На обґрунтування позову зазначено, що
згідно заяв ОСОБА_3 про призначення
усіх видів соціальної допомоги від 28
лютого 2012 року останній було
призначено УПтаСЗН Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
тимчасову державну допомогу на дітей,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, а саме на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.02.2012 року по
31.07.2012 року. Починаючи з 29.08.2012 року
ОСОБА_3 через кожні півроку зверталася
до УПтаСЗН з заявами про призначення
вищевказаної державної соціальної
допомоги, оскільки батько її дитини
ухилявся від сплати аліментів. 15.11.2013
року ОСОБА_3 надала УПтаСЗН заяву про
припинення виплати тимчасової
допомоги на дитину, батько якої
ухиляється від сплати аліментів, у
зв'язку з отриманням у листопаді 2013
року від батька дитини ОСОБА_1
аліментів в сумі 500 грн. В зв'язку з цим,
01.12.2013 року ОСОБА_3 втратила право на
одержання тимчасової допомоги
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, та
була знята з обліку. За період з 01.02.2012
року по 01.12.2013 року ОСОБА_3 було
виплачено вказану допомогу у сумі 5651,70
грн. На теперішній час питання
повернення сплаченої суми допомоги
відповідачем перед управлінням
залишається відкритим.
Представник позивача Білоус Є.П. в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про поважність причини неявки суд не
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних і доказів
та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська по
цивільній справі № 2-1435/2011 рік від 02.11.2011
року, стягуються з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно
починаючи з 19.07.2011 року до досягнення
дитиною повнолітнього віку.
За заявою ОСОБА_3 від 28.02.2012 року,
останній було призначено тимчасову
допомогу дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, та за період з
01.02.2012 року по 01.12.2013 року ОСОБА_3
отримувала вказану допомогу щомісячно,
що підтверджується копією заяви ОСОБА_3
до УПтаСЗН від 28.02.2012 року, копіями
рішень УПтаСЗН Дніпровської районної у
м. Дніпродзержинську ради про
призначення допомоги сім'ям з дітьми
від 01.03.2012 року, від 30.08.2012 року, від
25.02.2013 року, від 30.10.2013 року (а.с.3-7).
01.12.2013 року припинена сплата допомоги
на неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заяви ОСОБА_3
про отримання від ОСОБА_1 аліментів в
листопаді 2013 року, що підтверджується
копією заяви ОСОБА_3 від 15.11.2013 року та
копією рішення УПтаСЗН Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
від 18.11.2013 року (а.с. 9,10).
За період з 01.02.2012 року по 01.12.2013 року
ОСОБА_3 було виплачено позивачем
вказану допомогу у розмірі 5651,70 грн., що
підтверджується довідкою позивача про
отримання допомоги від 10.02.2014 року № 2083
На теперішній час відповідач в
добровільному порядку не повернув
позивачу суму сплаченої тимчасової
допомоги на дитину у сумі 5651,70 грн.
У відповідності до п. 10 ст. 181 СК України,
суми наданої дитині тимчасової
державної допомоги підлягають
стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України у судовому
Відповідно до п. 12 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року № 189
«Про затвердження Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме», Якщо
виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків,
виявлено, що один з батьків може
утримувати дитину або місце проживання
(перебування) одного з батьків
встановлено, у зв'язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги. Стягнуті кошти зараховуються
до державного бюджету.
За ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
З урахуванням викладеного, суд
вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на
користь позивача суми сплаченої
тимчасової державної допомоги в сумі
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про
стягнення сплаченої суми соціальної
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, код ЄДРПОУ
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012, суму
сплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів у розмірі 5651 (п'ять
тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривня 70
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку шляхом подачі
протягом десяти днів після його
ухвалення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
Суддя