АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2935/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1846/14
Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В.
Доповідач Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати з цивільних
справ Апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого-судді: Дряниці Ю.В. Суддів:
Пилипчук Л.І..; Карнауха П.М. при
секретарі: Ткаченко Т.І. з участю:
представника скаржника ОСОБА_2
представника суб'єкта оскарження
ОСОБА_3 позивача -
ОСОБА_4розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за апеляційною скаргою
Комунальної установи «Полтавський
обласний центр екстреної медичної
допомоги та медицини катастроф»
Полтавської обласної ради на ухвалу
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від 1
квітня 2014 року по справі за заявою
заступника начальника Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської
області Пантюшенко І.І. про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
виконанню рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 28.10.2013 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
Кременчуцької міської станції швидкої
медичної допомоги про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та
відшкодування моральної шкоди,
заслухавши доповідь судді-доповідача
Дряниці Ю.В.,-

В С Т А Н О В И Л А;

Ухвалою Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 1 квітня 2014 року заяву заступника
начальника Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області Пантюшенко І.І. про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задоволено.

У виконавчому провадженні №40922650
від 27.11.2013р., відкритому Крюківським
ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі
виконавчого листа 537/2935/13-ц, виданого
21.11.2013р. Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області та у
виконавчому провадженні № 41182312 від
12.12.2013р., відкритому Крюківським ВДВС
Кременчуцького МУЮ на підставі
виконавчого листа 537/2935/13-ц, виданого
08.11.2013р. Крюківським районним судом
м.Кременчука Полтавської області
замінено боржника Кременчуцьку міську
станцію швидкої медичної допомоги на
КГ «Полтавський обласний центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф».

В апеляційній скарзі Комунальна
установа «Полтавський обласний центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф» просить ухвалу
місцевого суду скасувати та у
виконавчому провадженні залишити
боржником Кременчуцьку міську станцію
швидкої медичної допомоги.

При цьому апелянт посилався на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права та неповне
з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи.

В суді апеляційної інстанції
сторони підтримали свої доводи.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши межі апеляційного
оскарження, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з підстав, визначених ст. 312
ч.1 п.2 ЦПК України.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції і це вбачається з матеріалів
справи, підставою для задоволення
заяви державного виконавця місцевий
суд визначив ту обставину, що майно
Кременчуцької міської станції швидкої
медичної допомоги передано КУ
«Полтавський обласний центр екстреної
медичної допомоги та медицини
катастроф», тому Комунальна установа є
правонаступником Кременчуцької
міської станції швидкої медичної
допомоги. При цьому місцевий суд
посилався на вимоги ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження».

Однак, з таким висновком суду
колегія суддів погодитись не може,
оскільки судом першої інстанції при
вирішенні спору по суті не було
враховано тієї обставини, що на момент
постановлення рішення місцевим судом,
а також на момент розгляду справи в
суді апеляційної інстанції відкрита
процедура ліквідації станції швидкої
допомоги, на підставі рішення
Кременчуцької міської ради
Полтавської області /ХХХ сесія ІV
скликання/ від 26.03.2013р. «Про припинення
Кременчуцької міської станції швидкої
медичної допомоги /а.с. 74/ та створено
ліквідаційну комісію /а.с.75/, процедура
не закінчена і станція швидкої
допомоги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців не виключена.

Отже, посилання суду на вимоги ст.
512 ЦК України, яка регулює питання,
пов'язані з підставами заміни
кредитора у зобов'язанні та ст.8 Закону
України «Про виконання провадження» є
невірними.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що ухвала підлягає скасуванню
з ухваленням нової - про відмову в
задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 303, 312 ч.1 п.2, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х
В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Комунальної
установи «Полтавський обласний центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф» Полтавської
обласної ради - задовільнити.

Ухвалу Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 1 квітня 2014
року скасувати.

Постановити нову ухвалу,
якою відмовити в задоволенні заяви
заступника начальника Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської
області Пантюшенко І.І. про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
виконанню рішення Крюківського
районного суду м.Кременчука
Полтавської області від 28.10.2013р. в
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
Кременчуцької міської станції швидкої
медичної допомоги про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних та кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя: (підпис)
Дряниця Ю.В.

Суддя: (підпис)
Пилипчук Л.І.

Суддя: (підпис)
Карнаух П.М.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області
Дряниця Ю.В.