Справа № 308/5498/13-ц
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при
секретарі Галаговець О.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Ужгород, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із даним
позовом до відповідачів ОСОБА_2 та
В позовній заяві вказав, що 01.09.2006 року
між ним та відповідачем ОСОБА_2
відповідно до умов якого, банк надав
США із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік, з кінцевим терміном погашення
31.08.2026 р. В подальшому, між ними було
укладено ряд додаткових угод.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
іпотекодавцем ОСОБА_3 було передано в
іпотеку банку нерухоме майно:
домоволодіння та земельну ділянку
загальною площею 2515 кв.м, які
знаходиться в с. Сторожниця, вул.
Набережна № 20 Ужгородського району та
належить останній на праві власності.
У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по
договору не виконав внаслідок чого,
станом на 19.03.2013 р. його заборгованість
перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
складає - 215556,22 доларів США, що
еквівалентно 1722940,87 грн.
Просив суд стягнути з ОСОБА_2 в користь
позивача суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 1722940,87
грн., звернути стягнення на предмет
іпотеки та солідарно з відповідачів
сплачену суму судового збору.
Під час розгляду справи представник
позивача подав заяву про зменшення
позовних вимог відповідно до якої
просив стягнути солідарно з
відповідачів витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3441,00 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, водночас надав
суду заяву, згідно якої, просить справу
розглянути без їх участі. Позовні
вимоги підтримує повністю, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явилися, хоч
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, а тому суд
в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
розглянув справу у їх відсутності на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов наступного
З дослідженого в судовому засіданні
01.09.2006 року укладеного між Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2, встановлено, що
банк надає відповідачу кредит в сумі
користування кредитом у розмірі 12 %
річних, строком до 31.08.2026 р.
В забезпечення виконання ОСОБА_2
зобов'язань за кредитним договором, між
позивачем і ОСОБА_3 01.09.2006 року укладено
договір іпотеки, за яким було передано
в іпотеку банку нерухоме майно:
домоволодіння та земельну ділянку
загальною площею 2515 кв.м, які
знаходиться в с. Сторожниця, вул.
Набережна № 20 Ужгородського району та
належить останній на праві власності.
Позивач на виконання умов зазначеного
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером від 01.09.2006 року.
В свою чергу, відповідач, взяті на себе
зобов'язання щодо виконання умов
кредитного договору не виконує.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Таким чином, в ході розгляду справи
встановлено, що відповідач ОСОБА_2,
внаслідок невиконання зобов'язань по
умовах кредитного договору, станом на
19.03.2013 р. має заборгованість перед ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1722940,87
грн., однак з урахуванням зменшених
позовних вимог, з відповідачів на
користь позивача підлягають стягненню
кошти в сумі 3441,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 1049,
1050, 1054, ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
солідарно в користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» суму в розмірі 3441 (три
тисячі чотириста сорок одна) гривня 00
Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Т.Р.
Деметрадзе