Справа № 676/2949/14-ц
Номер провадження 2/676/1420/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 09.08.2008 р.
зареєструвала з відповідачем шлюб, від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем разом проживали до
березня 2014 р. Спільне життя з ним не
склалося, протягом останніх шести
місяців сімейне життя поступово
погіршилось, що призвело до припинення
шлюбних відносин. Кожен має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб, сім'ю. В сім'ї постійно виникали
сварки, свідком яких був син, що тяжко
впливає на його психічний стан та кожен
раз спричиняє їй та сину душевні
страждання. Шлюбні відносини припинили
з жовтня 2013р., спільне господарство не
ведуть. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі. Позивачка
просить суд винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати. В суді
позивачка позов підтримала, просить
його задоволити, просить після
розірвання шлюбу змінити їй прізвище
на дошлюбне. Суду позивачка пояснила,
що за час наданий судом на примирення з
відповідачем не помирилася, наполягає
на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не
заперечив щодо розірвання шлюбу з
позивачкою. Суду відповідач пояснив, що
за час наданий судом на примирення з
позивачкою не помирився, більший строк
на примирення йому не потрібний.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2008
р. в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 561. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
жовтня 2013 р. не підтримують подружні
відносини, з березня 2014 р. проживають
окремо. За час наданий судом на
примирення сторони не помирилися,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач не заперечив щодо
розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 серпня 2008 р. в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 561, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
- «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В