Справа № 760/2025/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Одеського комунального навчального
закладу «Дитячий будинок «Перлинка»
Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя
особа Солом'янська районна у м. Києві
державна адміністрація Орган опіки та
піклування, Одеська міська рада Орган
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Одеський комунальний навчальний
заклад «Дитячий будинок «Перлинка»
Одеської міської ради звернувся в
Солом'янський районний суд м. Києва з
позовом до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав.

Ухвалою судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 19 лютого 2014 року
відкрито провадження в справі.

Протокольною ухвалою Солом'янського
районного суду м. Києва від 03 квітня
2014 року до участі у справі залучено
Одеську міську раду Орган опіки та
піклування в якості третьої особи.

Представник Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністрації Орган
опіки та піклування подала до суду
клопотання про направлення справи за
підсудністю, оскільки
місцезнаходженням відповідача - ОСОБА_1
є: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином (а.с.
27, 31-33).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З рапорту ДІМ СДІМ 2-го відділу міліції
Солом'янського РУ ГУМВС України в
м. Києві Шевчук А.В. від 08 квітня 2014 року
вбачається, що при перевірці бази
«АРМОР» було встановлено, що ОСОБА_1
значить зареєстрованою у АДРЕСА_1 (а.с.
43).

Зазначена адреса територіально не
віднесена до Солом'янського району м.
Києва.

Вбачається, що правові підстави для
розгляду справи Солом'янським районним
судом м. Києва відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

У клопотанні представника
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації Орган опіки та
піклування вказано, що вона просить
направити справу за підсудністю за
місцем проживання відповідача.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про необхідність передачі
справи на розгляд до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області, оскільки після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Керуючись ст. 109, ч. 5 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 116
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом
Одеського комунального навчального
закладу «Дитячий будинок «Перлинка»
Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя
особа Солом'янська районна у м. Києві
державна адміністрація Орган опіки та
піклування, Одеська міська рада Орган
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: