Справа № 536/1210/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого
Бондаренка О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини в твердій грошовій
сумі ,

в с т
а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини в твердій грошовій
сумі , мотивуючи тим , що 14.09.2007 року між
нею та відповідачем було укладено шлюб
, зареєстрований в Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції , Полтавської
області , актовий запис № 881. В шлюбі є
малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні .

Так як сімейні відносини між
ними припинено , вони не проживають
однією сім»єю , син проживає з нею та
знаходиться на її утриманні та
потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає та не приймає участі у
його вихованні , виникло скрутне
матеріальне становище . Тому виникла
необхідність стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
малолітнього сина в твердій
грошовій сумі - 1 500 грн щомісячно до
досягнення ним повноліття .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги , прохає
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1 500
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, але прохає визначити
стягнення аліментів на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % від
щомісячного доходу , так як в твердій
грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень
щомісячно він не має можливості
сплачувати, його середньомісячна
заробітна плата становить 3 000 гривень ,
він надає добровільно кошти на
утримання дитини , про що надав
підтвердження , також не обмежуючись
виплатою аліментів , зобов»язується в
подальшому по мірі можливості
надавати матеріальну допомогу .

Інших стягнень відповідач немає.

Суд , заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи , вважає ,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав .

У відповідності до ст. 10 ЦПК України
сторони та інші особи , які беруть
участь у справі , мають рівні права
щодо подання доказів , їх дослідження
та доведення перед судом їх
переконливості .

Кожна сторона повинна довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень
.

Суд сприяє всебічному і повному
з»ясуванню обставин справи , роз»яснює
особам, які беруть участь у справі їх
права і обов'язки , попереджає про
наслідки вчинення чи не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їх прав .

В судовому засіданні встановлено , що
сторони : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який перебуває на утриманні ОСОБА_1
.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

Згідно ч 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу її
матері , батька ( або ) у твердій
грошовій сумі .

Сторонами не досягнуто згоди про
сплату аліментів в добровільному
порядку , відповідач ОСОБА_2 не приймає
участі в матеріальному утриманні сина
, а тому у відповідності до ст. 183 СК
України - з нього необхідно стягнути
на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 14
частини так як відповідач має не
мінливий , стабільний заробіток ,тому
суд вважає за доцільне стягувати
аліменти з відповідача на користь
позивача на утримання дитини в частці
від доходу - в розмірі 1/4 частини до
досягнення дитиною повноліття .

Україна , ратифікувавши Конвенцію про
права дитини , визнала принцип
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини , найкращі
інтереси якої є предметом їх
основного піклування ( ст..18 Конвенції )
.

Відповідно до Протоколу № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 - стаття 5
про рівноправність кожного з подружжя
- кожен із подружжя у відносинах між
собою і в їхніх відносинах зі своїми
дітьми користується рівними правами
та обов'язками цивільного характеру ,
що виникають зі вступу у шлюб,
перебування в шлюбі та у випадку його
розірвання . Ця стаття не перешкоджає
державам вживати таких заходів , що є
необхідними в інтересах дітей .

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного Кодексу України , 10,11,209,214,215,218
ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Кременчука , Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1,

аліменти на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10.06.2014 року і до досягнення ним
повноліття .

Рішення про присудження
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок держави
243 грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги .

Суддя
О. В. Бондаренко