Справа № 246/60/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 травня 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Попеки
О.В.,

при секретарі Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування
Тельманівської РДА про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідачки
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Тельманівської РДА про
позбавлення батьківських прав,
вказуючи на те, що починаючи з вересня
2010 року та по теперішній час на його
утриманні та вихованні перебувають
його малолітні діти: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
протягом тривалого часу не приділяє
належної уваги своїм дітям.
Відповідачка взагалі не піклується про
фізичний і духовний розвиток дітей, їх
навчання, підготовку до самостійного
життя зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дітей, що негативно
впливає на їх фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкується з
дітьми, не надає дітям доступу до
культурних та інших духовних
цінностей. Тому позивач звернувся до
суду і просить позбавити ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а
також стягнути з відповідачки на його
користь витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
заявлених позовних вимогах наполягав в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
судового розгляду повідомлялася
належним чином, однак не повідомила суд
про причину неявки. Відповідно до ст. 169
ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки
в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів ( постановляю
заочне рішення ) . Відповідно ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані неповажними
, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі даних чи
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Таким
чином, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності відповідачки та
постановити заочне рішення.

Представник від третьої особи: Органу
опіки та піклування Тельманівської
РДА до суду не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Проти заявлених позовних вимог не
заперечував, просив задовольнити позов
в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2007 року,
виданого виконкомом Новоселівської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записано -
ОСОБА_1, в графі мати - ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 30 травня 2005 року,
виданого виконкомом Новоселівської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області, ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько записано -
ОСОБА_1, в графі мати - ОСОБА_2.

Згідно довідки № 213 від 05 грудня 2013 року
наданої ОСОБА_4 в тому що вона дійсно
навчається в Макіївській ОШ І-ІІІ
ступенів №34 в 3 Б класі.

Згідно довідки № 214 від 05 грудня 2013 року
наданої ОСОБА_3 в тому що він дійсно
навчається в Макіївській ОШ І-ІІІ
ступенів №34 в 1 Б класі.

Згідно акту обстеження умов життя та
виховання ОСОБА_4 учениці 3 Б класу МОШ
№ 34 і ОСОБА_3 учня 1Б класу МОШ № 34, які
проживають за адресою АДРЕСА_1. В
квартирі створені всі необхідні умови
для розвитку та проживання дитини.

Згідно висновку № 06/14 від 08 січня 2014
року орган опіки та піклування
Тельманівської районної адміністрації
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків і вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_5
ухиляється від виконання обов'язків
щодо утримання та виховання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківської турботи не виявляє, суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1, щодо позбавлення ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного ст. ст. 164, 166 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215,
218, 224 ЦПК України, , суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Тельманівської РДА про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити
батьківських прав щодо її малолітніх
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачкою може бути подано в
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя