У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

13 червня 2014 р. Справа №607/6156/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Черніцької І.М.

при секретарі
Круцько О.Б.

з участю
позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог – головне
управління Держземагенства у
Тернопільській області про усунення
перешкод в користуванні земельними
ділянками,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із
позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - головне
управління Держземагенства у
Тернопільській області про усунення
перешкод в користуванні земельними
ділянками шляхом зобов’язання
відповідачку повернути частину
земельної ділянки, що в с.Петрики по
вул. Б.Лепкого, 27 в Тернопільському
районі, належну позивачам.

В обґрунтування вимог позивачі
вказують, що ОСОБА_1 з 1995 року та ОСОБА_2
з 1998 року на праві приватної власності
належать земельні ділянки площею для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по 0,10 га кожному на
території Петриківської сільської
ради по вул. Б.Лепкого.При виготовленні
технічної документації із землеустрою
щодо формування (присвоєння)
кадастрових номерів та отримання
державних актів нових зразків
встановлено факт накладення на їхні
земельні ділянки земельної ділянки
ОСОБА_6, яку остання придбала у 2011 році
у ОСОБА_7 З державного акту на право
приватної власності від 19.04.2011 року
вбачається, що ОСОБА_7 отримав дану
земельну ділянку на підставі
розпорядження Тернопільської РДА від
31.03.2011 року за №255. Рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
від 11 квітня 2013 року, яке вступило у
законну силу, вищевказані державні
акти на ім’я ОСОБА_7 та розпорядження
Тернопільської РДА за №255 від 31.03.2011
року визнано незаконними та скасовано.

Посилаючись на наведене, просять
усунути перешкоди в користуванні
належними їм земельними ділянками та
зобов’язати відповідачку повернути
частину належних їм земельних ділянок,
що в с.Петрики по вул. Б.Лепкого, в
Тернопільському районі.

У судовому засіданні позивачі та їх
адвокат ОСОБА_3 позов підтримали,
зіславшись на доводи викладені у ньому.
Крім того, з метою повного та
об’єктивного вирішення справи,
встановлення обставин справи, які
потребують спеціальних знань заявили
клопотання про призначення по справі
судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача –адвокат
ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення
клопотання.

Суд, вивчивши матеріали
справи, розглянувши клопотання про
призначення у справі судової
земельно-технічної експертизи,
заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143
ЦПК України для з’ясування обставин,
що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо,
суд призначає експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі. і
зміст питань, за якими має бути
проведене експертиза, визначається
судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: призначення судом
експертизи. Провадження у справі
зупиняється у випадках, встановлених:
пунктом 5 частини першої статті 202 цього
Кодексу: на час проведення експертизи. (
п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

З врахуванням викладеного, беручи до
уваги клопотання позивачів щодо
призначення судової
земельно-технічної, приймаючи до уваги
те, що для з'ясування
обставин справи необхідні спеціальні
знання із земельних питань, суд вважає,
що по справі слід призначити судову
земельно-технічну експертиз.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,147, п.
5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2
про призначення по справі судової
земельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1. Якою земельною ділянкою для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по вул.Б.Лепкого на
території Петриківської сільської
Ради Тернопільського району
Тернопільської області фактично
користується ОСОБА_1? Вказати розміри,
параметри та конфігурацію такої
земельної ділянки.

2. Якою земельною ділянкою для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по вул.Б.Лепкого на
території Петриківської сільської
Ради Тернопільського району
Тернопільської області фактично
користується ОСОБА_2? Вказати розміри,
параметри та конфігурацію такої
земельної ділянки.

3. Якою земельною ділянкою для
будівництва та обслуговування
житлового будинку по вул.Б.Лепкого на
території Петриківської сільської
Ради Тернопільського району
Тернопільської області фактично
користується ОСОБА_5? Вказати розміри,
параметри та конфігурацію такої
земельної ділянки.

4. Чи відповідають розміри та параметри
земельної ділянки (чи ділянок) для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, якою фактично
користується ОСОБА_1 по вул.Б.Лепкого на
території Петриківської сільської
Ради Тернопільського району
Тернопільської області розмірам та
параметрам земельної ділянки (чи
ділянок) згідно Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ІУ-ТР №030020 від 27.11.1995 р., який
виданий на ім»я ОСОБА_1?

5. Чи відповідають розміри та параметри
земельної ділянки (чи ділянок) для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, якою фактично
користується ОСОБА_2 по вул.Б.Лепкого на
території Петриківської сільської
Ради Тернопільського району
Тернопільської області розмірам та
параметрам земельної ділянки (чи
ділянок) згідно Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ІУ –ТР № 032734 від 28.12.2010р., який
виданий на ім»я ОСОБА_2?

6. Якщо розміри земельної ділянки (чи
ділянок) якими фактично користується
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідають
розмірам земельних ділянок згідно
державних актів на право власності на
земельну ділянку - вказати причини
таких невідповідностей, відобразити
конфігурацію земельних ділянок, що не
відповідають та можливі способи їх
усунення.

Доручити проведення судової
земельно-технічної експертизи
фахівцям Тернопільського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
(м.Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність
відповідно до вимог ст.ст.384,385 КК
України.

Витрати по проведенню
експертизи попередньо покласти в
рівних частках на позивачів ОСОБА_1
(с.Петрики, вул. Б.Лепкого, 7
Тернопільського району) та ОСОБА_2.(
м.Тернопіль вул.Тролейбусна, 1А/23) .

В розпорядження експертів
надати матеріали цивільної справи за 3
607/6156/14ц..

На час проведення експертизи
зупинити провадження по справі.

Повідомити сторони про час і
місце проведення експертизи.

Ухвала суду в частині
призначення експертизи набирає
законної сили з моменту її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду
в частині зупинення провадження у
справі набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуюча-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_8