Справа № 589/7570/13-ц р.
Провадження № 2-во/589/43/14
УХВАЛА

про виправлення описки

10.06.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

за участю секретаря судового засідання
- Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення
описки в ухвалі Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 17.12.2013 року в справі № 589/7570/13-ц

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року ухвалою
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області була повернута ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» позовна заява до
ОСОБА_1 та зобов'язано Шосткинське
відділення Державного казначейства в
Сумській області повернути ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» суму сплаченого банком
судового збору.

26 травня 2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з заявою, в якій
просить виправити описку у
вищезазначеній ухвалі, а саме:
зазначити вірне найменування
установи, яка має повернути судовий
збір - Шосткинське управління
Державної казначейської служби
України в Сумській області. А також
просить відповідно до ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»
зазначити в ухвалі дату вступу її в
законну силу та продовжити строк
виконання ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що у тексті ухвали про
повернення позовної заяви від 17.12.2013
року дійсно допущено описку, оскільки
згідно постанови Кабінету Міністрів
України «Про утворення територіальних
органів Державної казначейської
служби» від 15 червня 2011 р. N 651
територіальні органи Державної
казначейської служби, що утворюються
згідно з пунктом 1 цієї постанови, є
правонаступниками прав та обов'язків
територіальних органів Державного
казначейства - урядового органу, що
діяв у системі Міністерства фінансів,
тому вірною назвою територіального
органу Державної казначейської служби,
який зобов'язаний повернути позивачеві
судовий збір, є Шосткинське управління
Державної казначейської служби
України Сумської області.

З огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену в
ухвалі Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 17 грудня 2013
року.

Разом з тим, ухвала про повернення
позовної заяви не є виконавчим
документом і норми Закону України «Про
виконавче провадження» до питань
повернення позовної заяви та
повернення в зв'язку з цим судового
збору не застосовуються, оскільки,
згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ,
повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

На цей час є чинним Порядок
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до державного та
місцевих бюджетів, затверджений
наказом Міністерства фінансів України
від 03.09.2013 року № 787.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» - задовольнити частково.

Виправити допущену в ухвалі
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області від 17 грудня 2013 року в
справі № 589/7570/13-ц описку, а саме:
замість «Шосткинське відділення
Державного казначейства в Сумській
області» вважати правильним
«Шосткинське управління Державної
казначейської служби України Сумської
області».

В задоволенні решти вимог -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук