Дата документу 18.06.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
подружнє життя не склалось, збереження
його неможливо тому, що вони не
зійшлися характерами, між ними
відсутня взаємоповага, в разі чого
постійно виникали суперечки та сварки.
Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з вересня 2013 року. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, при цьому пояснила,
що 04.03.2006 року між нею та відповідачем
був укладений шлюб. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Приблизно з кінця вересня, початку
жовтня 2013 року шлюбні відносини з
відповідачем були припинені , а з
листопада 2013 року вони стали проживати
окремо, вона переїхала з дітьми в
будинок своєї бабусі, спільного
господарства не ведуть. Шлюбні
відносини припинили у зв'язку з тим, що
не зійшлися характерами, між ними
відсутня взаєморозуміння та
взаємоповага, часто виникали
суперечки та сварки. В наданий судом
строк для примирення, вони з
відповідачем не примирилися, зберегти
шлюб не бажає та наполягає на його
розірванні, так як на даний час у неї
утворилась інша родина.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність,
проти позову заперечує, розлучатися з
позивачкою не бажає.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 04 березня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 149, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб
/а.с.6/.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
/а.с. 7,8/

Сторони припинили шлюбні відносини з
вересня 2013 року, оскільки не зійшлися
характерами, між ними відсутня
взаємоповага, в разі чого постійно
виникали суперечки та сварки.

Частиною 1 статті 111 Сімейного Кодексу
України передбачено, що вжиття судом
заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі надання сторонам строку
на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Судом було використано надану законом
можливість щодо примирення подружжя,
та надано сторонам строк три місяця для
примирення, однак примирення не
відбулося.

Відновлювати шлюбні відносини
позивачка намірів не має та зазначає,
що на даний час у неї утворилася вже
нова сім'я.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливо, та суперечить
інтересам позивачки.

Спорів про розподіл майна та виховання
дітей сторони не мають.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212, ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 04 березня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 149.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС
залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: