РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,
яким просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки від заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття, а
також аліменти на її утримання в
розмірі ? частки від заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позов обґрунтовує наступним.

Сторони перебувають в шлюбі з 05
лютого 2013 року. Проживати однією сім'єю
та вести спільне господарство почали з
2008 року . В період спільного проживання
у сторін народилися сини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після укладення шлюбу, з березня
2013 року відповідач припинив утримувати
матеріально сім'ю, фактично ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків. Відповідач не зважає на те,
що його діти потребують постійного
батьківського піклування та догляду,
приховує дійсний розмір заробітної
плати, яку повністю витрачає на свої
потреби, потребами сім'ї взагалі не
турбується, спільне господарство вести
не має наміру.

Відповідач ухиляється від
покладеного на нього у відповідності
до ст. 180 Сімейного кодексу України
обов'язку утримувати своїх дітей. Це,
зокрема, виявляється в тому, що
відповідач відмовляється добровільно
надавати кошти на утримання, а саме: на
придбання продуктів харчування, одягу,
медикаментів тощо. Діти повністю
знаходяться на утриманні позивача.

Позивач не працює, так як
знаходиться у відпустці по догляду за
синами до досягнення ними трирічного
віку.

Відповідач офіційно не працює,
має мінливий дохід, працездатний вік та
добрий стан здоров'я, тому має
можливість утримувати свою сім'ю.

Токмацьким районним судом
ухвалене рішення про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
ОСОБА_4 та видано виконавчий лист від
29.01.2014 року про стягнення з нього
аліментів в розмірі ? частини доходів,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, в позовній заяві просить
розглянути позов за її відсутності,
позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить розглянути позов за його
відсутності, позов визнав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом, у відповідності до вимог ч. 2 ст.
197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд дослідивши письмові докази,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 05.02.2013
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 05.02.2013
року, свідоцтвом про зміну імені серії
НОМЕР_2 від 11.04.2013 року.

Сторони є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 11.03.2014 року.

В теперішній час позивач самостійно
виховує та матеріально забезпечує
дитину, яка проживає разом з нею.

Рішенням Токмацького районного суду в
Запорізькій області від 28.01.2014 року в
цивільній справі № 328/42/14-ц з
відповідача стягнуті на користь
позивача аліменти на утримання іншої
дитини в розмірі ? частини доходів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд дійшов висновку, що з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання малолітньої дитини в розмірі
? частки від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Ч. 2 ст. 84 СК України визначено, що
дружина з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК
України, вона має право на утримання
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища.

Сімейним кодексом України не
передбачено, що розмір аліментів на
утримання одного із подружжя має
залежати від прожиткового мінімуму, а
тим більше прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд дійшов висновку, що з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання позивача в розмірі ? частки
від заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 74, 88, 130, 174, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та утримання дружини
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 15.05.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі ?
частки заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягнення з 15.05.2014 року і до
досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: