Справа № 489/6438/13-ц
Номер провадження 6/489/123/14
Ухвала

Іменем України

20 червня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши подання головного
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
ОСОБА_2,

встановив

Головний державний виконавець
Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2

В поданні зазначає, що на виконанні в
Ленінському ВДВС ММУЮ знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-489-2493,
виданого 05.12.2013 Ленінським районним
судом м. Миколаєва про стягнення з
ОСОБА_2 боргу в сумі 137 037,18 грн. на
користь ОСОБА_3 та виконавчого листа №
2-489-2493 від 13.11.2013 про стягнення з ОСОБА_2
боргу 91 319,93 грн. на користь ОСОБА_3,
відкрите постановою державного
виконавця від 21.03.2013.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем встановлено, що
боржник в м. Миколаєві, вул. Кругова, 47
зареєстрований, але не проживає.

На підставі зазначеного головний
державний виконавець Ленінського ВДВС
ММУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2.

В судовове засідання головний
державний виконавець Ленінського ВДВС
ММУЮ ОСОБА_1 не з’явився, подала заяву
про розгляд подання без неї.

Дослідивши матеріали подання,
приходить до висновку, що подання слід
задовольнити з наступних підстав.

В Ленінському відділі ДВС ММУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-489-2493, виданого
05.12.2013 Ленінським районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 боргу
в сумі 137 037,18 грн. на користь ОСОБА_3 та
виконавчого листа № 2-489-2493 від 13.11.2013
про стягнення з ОСОБА_2 боргу 91 319,93 грн.
на користь ОСОБА_3, відкрите постановою
державного виконавця від 21.03.2013.

Державним виконавцем проведено низку
виконавчих дій, у тому числі,
встановлено, що боржник
зареєстрований, але не проживає за
вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 ЦПК України встановлено
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

В своєму поданні державний виконавець
зазначає, що виконання рішень суду
унеможливлюється тим, що місце
фактичного перебування боржника
ОСОБА_2 не відоме.

При розгляді подання про визначення
часток боржник з"явився в судове
засідання та пояснив, що
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає
в м. Києві, однак постійне місце
перебування не вказав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 375
ЦПК України суд

ухвалив

Подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер №
НОМЕР_1, за його останнім місцем
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
В. В.
Кокорєв