Справа № 504/4684/13-ц
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

24 квітня 2014 року Комінтернівський
районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
витрат на будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського
районного суду Одеської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
витрат на будівництво.

Сторони подали до суду заяву
затвердження мирової угоди на
наступних умовах:

1. Відповідач - ОСОБА_2 визнає, що
його заборгованість перед позивачем -
ОСОБА_1 на час затвердження цієї
мирової угоди відповідає заявленим у
позовні заяві вимогам, і становить 320000
гривень;

2. Позивач - ОСОБА_1 заявляє та
підтверджує, що після затвердження
судом цієї мирової угоди, не матиме
жодних майнових претензій до
відповідача - ОСОБА_2 з приводу
відшкодування заборгованості у
розмірі 320000 гривен, погашення якої було
предметом позовних вимог;

3. Сторони домовляються між собою,
що відповідач - ОСОБА_3 погоджується
добровільно передати позивачу - ОСОБА_1
право власності на житловий будинок у
розмірі 1/1 частки, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом визнання права
власності за позивачем в судовому
порядку;

4. Замість того, сторони
домовляються між собою, що позивач -
ОСОБА_1 повністю відмовляється від всіх
своїх позовних вимог, щодо
відшкодування відповідачем - ОСОБА_2
витрат на будівництво житлового
будинку в розмірі 320000 гривень;

5. Сторони заявляють, що умови
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи законні
інтереси інших осіб. Наслідки судового
рішення у зв'язку з затвердженням цієї
мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206
ЦПК України, сторонам відомі та
зрозумілі;

6. Сторони гарантують, що ні в
процесі затвердження цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
будуть порушені права та обов'язки
третіх осіб, в тому числі й Держави;

7. Сторони домовляються, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконанням умов мирової угоди, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, покладаються на позивача -
ОСОБА_1;

8. Позивач - ОСОБА_1 гарантує, що
після затвердження цієї мирової угоди,
він у межах прав, наданих їй як
учасникові виконавчого провадження,
вживатиме заходів, спрямованих на
закінчення виконавчого провадження та
скасування усіх заходів, які були
застосовані з метою забезпечення
можливості здійснення примусового
виконання, в тому числі й скасування
арешту на вказаний житловий будинок;

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, здійснена в інтересах обох
сторін, не суперечить нормам чинного
законодавства України, виконання ними
умов мирової угоди не порушує прав та
інтересів інших осіб, керуючись ст. 205
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати, що заборгованість відповідача
- ОСОБА_2 перед позивачем - ОСОБА_1 на час
затвердження цієї мирової угоди
відповідає заявленим у позовні заяві
вимогам, і становить 320000 гривень.

Визнати, що після затвердження судом
цієї мирової угоди, позивач - ОСОБА_1 не
матиме жодних майнових претензій до
відповідача - ОСОБА_2 з приводу
відшкодування заборгованості у
розмірі 320000 гривен, погашення якої було
предметом позовних вимог.

Визнати, що відповідач - ОСОБА_3
погоджується добровільно передати
позивачу - ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок у розмірі 1/1 частки,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати, що позивач - ОСОБА_1 повністю
відмовляється від всіх своїх позовних
вимог, щодо відшкодування відповідачем
- ОСОБА_2 витрат на будівництво
житлового будинку в розмірі 320000
гривень.

Умови мирової угоди не суперечать
закону і не порушують права, свободи чи
законні інтереси інших осіб. Наслідки
судового рішення у зв'язку з
затвердженням цієї мирової угоди,
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
сторонам відомі та зрозумілі.

Визнати, що ні в процесі затвердження
цієї мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не будуть порушені
права та обов'язки третіх осіб, в тому
числі й Держави.

Визнати, що будь-які витрати, пов'язані
з виконанням умов мирової угоди, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, покладаються на позивача -
ОСОБА_1.

Визнати, що після затвердження цієї
мирової угоди, позивач - ОСОБА_1 у межах
прав, наданих їй як учасникові
виконавчого провадження, вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження та скасування
усіх заходів, які були застосовані з
метою забезпечення можливості
здійснення примусового виконання, в
тому числі й скасування арешту на
вказаний житловий будинок.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
витрат на будівництво - закрити у
зв'язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 - денний строк з дня
проголошення ухвали, а особами, що не
були присутні у судовому засіданні під
час її проголошення протягом п'яти днів
з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н. В. Вінська