АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/8678/2014
інстанції - Валасатій К. А.
УХВАЛА

12 червня 2014 року суддя - доповідач
Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298
ЦПК України в справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 22 травня 2014
року про залишення позовної заяви без
розгляду в справі за позовом ОСОБА_1,
яка діє в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
треті особи: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, Орган опіки і піклування
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації, Публічне
акціонерне товариство «ВТБ Банк» про
поділ спадкового майна, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
Орган опіки і піклування Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» про поділ
спадкового майна та визнання права
власності на майно у порядку
спадкування за законом та за
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
яка діє в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 22.05.2014 року позовну заяву
ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7, Орган
опіки і піклування Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» про поділ
спадкового майна - залишено без
розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Не погодившись з такою ухвалою суду,
ОСОБА_1, 28.05.2014 року, через відділення
поштового зв'язку подала апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Як свідчить журнал судового засідання
та зміст оскаржуваної ухвали, ні
позивач ні його представник не були
присутніми під час проголошення
оскаржуваної ухвали (а.с. 147-152 т. 2).

В матеріалах справи відсутні дані про
те, що копія оскаржуваної ухвали
направлялась на адресу позивача чи
його представника.

Як свідчить розписка на титульній
стороні обкладинки справи т. 2, копію
оскаржуваної ухвали позивачка
отримала 23.05.2014 року.

Апеляційна скарга подана 28.05.2014 року,
через відділення поштового зв'язку
(конверт на а.с. 155 т. 2), тобто в межах
строку на апеляційне оскарження
ухвали.

Сплачений судовий збір. Подана
апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для
відкриття апеляційного провадження
немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 22 травня 2014 року про залишення
позовної заяви без розгляду в справі за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7, Орган
опіки і піклування Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» про поділ
спадкового майна, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
Орган опіки і піклування Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» про поділ
спадкового майна та визнання права
власності на майно у порядку
спадкування за законом та за
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
яка діє в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які приймали участь в розгляді
справи і встановити строк для подачі
ними заперечень до 20 червня 2014 року.

Суддя - доповідач
Желепа О.В.