Справа № 2-1337/11
Номер провадження 2/570/7/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю позивачаКовальчук М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

правонаступника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до
правонастпника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
поділ майна подружжя,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до правонаступника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 про поділ майна подружжя -
задовольнити частково.

Визначити частку ОСОБА_4 у праві
спільної сумісної власності на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в
розмірі 1/2.

Провести розподіл житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Виділити ОСОБА_4 відповідно до висновку
судової будівельно-технічної
експертизи від 30.11.2012 року № 281
(нумерація приміщень згідно з
Технічним паспортом): 1-1 коридор
(веранда), площею 7,5 кв.м., вартістю 6522
грн., 1-7 житлова, площею 24,0 кв.м.,
вартістю 29549 грн., «а нижній індекс 3»
сходи, площею 1,4 кв.м., вартістю 554 грн.,
«Б» сарай, площею 28,8 кв.м., вартістю 11189
грн., «б» сарай, площею 9,5 кв.м. , вартістю
1414 грн., «Пг/Б» Погріб, площею 6,5 кв.м.,
вартістю 1570 грн., «В» льох, площею 27,4
кв.м., вартістю 9096 грн., ? частину №1
огорожі, площею 90 кв.м., вартістю 2246 грн.,
№2 ворота, площею 6 кв.м., вартістю 850
кв.м., всього разом вартістю 62 990 грн., що
становить 48/100 частини від усього
будинку з надвірними будівлями.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
48/100 частин житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, що складається з 1-1
коридор (веранда), 1-7 житлова, «а нижній
індекс 3» сходи, «Б» сарай, «б» сарай,
«Пг/Б» погріб, «В» льох ? частину №1
огорожі, №2 ворота.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2257
грн. компенсації.

Зобов'язати ОСОБА_4 виконати наступні
роботи по переобладнанню житлового
будинку (будівельно-технічні роботи):

- закласти дверні прорізи №1, №2,
влаштувати вхід з приміщення 1-1 в 1-7;
влаштувати кухню в існуючих
приміщеннях (відділивши частину
приміщення 1-7 під кухню), або провести
добудову; влаштувати автономні системи
опалення, водопостачання, каналізації,
газопостачання та електричних мереж.

Право спільної сумісної власності
припинити.

Визнати за ОСОБА_4 згідно Висновку
судової будівельно-технічної
експертизи від 26.05.2014 р. право власності
на частину земельної ділянки, яка
зайнята 48/100 частинами житлового
будинку, які їй виділено, та на частину
земельної ділянки, яка необхідна для
обслуговування цієї частини, площею 520
кв.м. (0,0520 га) згідно Плану розподілу
земельної ділянки, яка має такі межі (по
периметру), починаючи з фасадної : 10,99;
11,83; 6,21; 1,81; 7,47; 29,35; 9,29; 24,75; 4,05; 3,39; 4,43; 1,31;
2,31; 0,31; 7,05; 9,06 (м).

У решті позовних вимог щодо скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 700
грн. витрат за проведення судової
експертизи, 141,74 грн. судового збору, 120
грн. витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Гнатущенко Ю.В.