У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

18 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Ступак О.В.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на рішення
Теофіпольського районного суду
Хмельницької області від 15 січня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 12 березня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ПАТ «Дельта Банк"
звернулося до суду з указаним позовом,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 07.07.2005 року
між ТзОВ «Український промисловий
банк» та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір, за умовами якого
ОСОБА_4 було надано кредит у розмірі
20772 доларів США, зі сплатою 13 %
річних, до 06.07.2011 року.

Згідно договору про передачу активів
та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року
ТОВ «Укрпромбанк» передало ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_4 умов кредитного договору станом
на 03.09.2013 року утворилась
заборгованість у сумі 120727,55 грн., яку
позивач і просив стягнути на свою
користь з відповідачки.

Рішенням Теофіпольського районного
суду Хмельницької області від 15 січня
2014 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Хмельницької
області від 12 березня 2014 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
у сумі 28 259,89 грн. Вирішено питання щодо
розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк»
просить скасувати ухвалені судові
рішення та справу передати на новий
розгляд, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
відхилити.

Рішення Теофіпольського районного
суду Хмельницької області від 15
січня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Хмельницької області від 12
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.В. Ступак &nbsp;
С.П. Штелик