Справа № 502/78/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кілія справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Старотроянівської сільської ради
Кілійського району Одеської області,

про

визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського
районного суду Одеської області з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_3. З
позовної заяви та уточненої позовної
заяви від 10.02.2014 року вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер спадкодавець,
ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в
АДРЕСА_1, вказаний факт підтверджується
довідкою, виданою Старотроянівською
сільською радою Кілійського району
Одеської області від 09.01.2014 року за вих.
№ 03. Після смерті спадкодавця
залишилося спадкове майно, яке вона
заповідала позивачу, що
підтверджується копією заповіту
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Старотроянівської сільської
ради від 16.02.2005 року, яке складається з:

- земельної ділянки площею 4, 01 га.,
яку передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Старотроянівської сільської ради
Кілійського району Одеської області,
що підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІІ - ОД № 015542 виданим ім'я ОСОБА_3
Старотроянівською сільською Радою
народних депутатів від 27.02.2004 року.

Наданий законом шестимісячний строк
для подачі заяви в нотаріальну контору
позивач пропустив, в зв'язку з тим, що в
період відкриття спадщини та на
протязі 6 місяців позивач працював на
території Російської Федерації в
зв'язку з чим пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

На початку 2014 року під час звернення до
Кілійської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8
строк подачі заяви про прийняття
спадщини сплив.

На даний час у позивача виникла
необхідність оформити спадщину після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла.

Позивач у судовому засіданні вказав, що
є внуком померлої ОСОБА_3, та являється
спадкоємцем за заповітом, однак не може
прийняти спадщину, так як пропустив
передбачений законом строк для подачі
заяви для прийняття спадщини, у зв'язку
з тим, що не мав змоги приїхати на
протязі 6 місячного строку після смерті
бабусі, на підставі чого просив надати
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав клопотання про розгляд
справи у відсутність представника,
позов підтримав у повному обсязі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що в період з
лютого місяця ОСОБА_1 змушений був
виїхати до Росії на тривалий час на
заробітки, повернувшись лише в кінці 2013
року.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, допитаний в якості
свідка пояснив наступне, що на протязі
початку 2013 по кінець 2013 року ОСОБА_1 за
місцем проживання був відсутній, так як
працював на території Російської
Федерації та не мав змоги приїжджати
додому.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
пояснив наступне, що після в лютому
місяці у зв'язку зі скрутним
матеріальним становищем ОСОБА_1
змушений був поїхати до Росії на
роботу, протягом 2013 року за місцем
постійного проживання він був
відсутній, та повернувся лише в кінці
2013 року.

Заслухавши пояснення позивача та
свідків, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, судом
достовірно встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Кілійського районного
управління юстиції 13.03.2013 року, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Старі
Трояни Кілійського району Одеської
області.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Старотроянівською
сільської ради Кілійського району
Одеської області від 09.01.2014 року за вих.
№ 03, спадкодавець ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На
день її смерті за вказаною адресою
ніхто не був зареєстрований та не
проживав.

З державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ - ОД № 015542,
виданого 27.02.2004 року на підставі
рішення 13 сесії ХХІІІ скликання
Старотроянівської сільської Ради
народних від 01 вересня 2000 року № 118/В,
вбачається, що ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 4, 01 гектарів, розташовану на
території Старотроянівської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
/а.с. 6/.

Повідомленням Кілійської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області від 02.06.2014 року за вих.
№ 491/01-16 встановлено, що після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8,
спадкова справа не заводилась, в
передбачений законом термін (6 місяців
з дня відкриття спадщини) до Кілійської
районної державної нотаріальної
контори ніхто не звертався.

Згідно заповіту, посвідченого 16.02.2005
року секретарем виконавчого комітету
Старотроянівської сільської ради
Кілійського району Одеської області,
заповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
випадок своєї смерті заповідала все
своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2
виданого 12.12.2012 року Кілійським РС
ГУДМС України в Одеській області,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований в
АДРЕСА_2.

При вирішенні справи судом застосовано
відповідні положення діючого
законодавства.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом.

Згідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Якщо
виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк на
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від неї.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_1 згідно ст.
1217 ЦК України та пропустив
встановлений ст. 1270 ЦК України строк на
прийняття спадщини з причин, які суд
визнає поважними, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 1216, 1217, 1269, 1270 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП:
НОМЕР_3, додатковий строк у 3 місяці з
дня набрання рішенням суду законної
сили, для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті -ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан