Справа № 196/759/14-ц
№ провадження 2/196/473/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Дроздовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,
визнання поважності пропуску строків
прийняття спадщини, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,
визнання поважності пропуску строків
прийняття спадщини, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його
двоюрідний брат ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка, площею 3,120 га, кадастровий
номер -01-017-0634, яка розташована на
території Залеліївської сільської
ради Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, і
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 159268,
виданого 22.05.2007 року.

Відповідно до довідки
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області від 06.04.2012
року № 149 ОСОБА_2 дійсно був
зареєстрований та проживав на день
смерті за адресою: АДРЕСА_1, проживав
сам.

Відповідно до довідки
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області від 12.10.2011
року № 167 ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2 за
власні кошти.

За життя спадкодавець заповіту не
залишив. Єдиним родичем спадкодавця є
позивач другого струпеню
спорідненості. Відповідно до ст. 1265 ЦК
України у позивача виникає право
спадкування після померлого 12.10.2011 року
двоюрідного брата ОСОБА_2

Документів про те, що батьки
позивача та спадкодавця ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 були рідними братами, не
збереглось. В архівах такі відомості
відсутні.

У встановлені ст. 1270 ЦК України
строки позивач із заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса не звертався.
Позивач з померлим братом мали дуже
тісний зв'язок, народились з різницею в
один місяць. Все життя жили поряд.
Після смерті близької людини позивач
тривалий час хворів. Смерть брата
викликала тривалий шок. Вважав, що
спадщина перейде до нього автоматично
за відсутністю інших спадкоємців.

27.05.2014 року він звернувся до
нотаріуса з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом.
Отримав постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій з підстав
відсутності документів, що
підтверджують факт родинних відносин з
померлим спадкодавцем.

Прохає:

- встановити факт родинних
відносин між ним та померлим ОСОБА_2,
тобто, що останній є його двоюрідним
братом;

- визнати, що строк для прийняття
спадщини після смерті двоюрідного
брата він пропустив з поважної причини;

- визнати за ним право власності
на вищевказану земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач та
його представник - ОСОБА_5 позовні
вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача -
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява з проханням розглядати дану
справу без їх участі, позовні вимоги
визнають повністю.

Свідок ОСОБА_8 в судовому
засіданні пояснив, що знав батьків
позивача та померлого ОСОБА_2 Дійсно
вони були між собою рідними братами,
тобто позивач і ОСОБА_2 є двоюрідними
братами між собою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердив, що дійсно знає,
що позивач і померлий ОСОБА_2 є
двоюрідними братами між собою.

Заслухавши позивача та його
представника, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60
ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України
визначено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У п'яту чергу право на спадкування
за законом мають інші родичі
спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно, причому родичі
ближчого ступеня споріднення усувають
від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за
числом народжень, що віддаляють родича
від спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа
(ст. 1265 ч.1 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. Факт його
смерті підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Царичанського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області 13.10.2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина: земельна ділянка, площею 3,120
га, яка розташована на території
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -01-017-0634, і
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 159268,
виданого 22.05.2007 року.

У встановлені ст. 1270 ЦК України
строки позивач із заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса не звертався.

27.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
нотаріуса з заявою отримання свідоцтва
про право на спадщину за законом.
Отримав постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій з підстав
відсутності документів, що
підтверджують факт родинних відносин з
померлим спадкодавцем.

Позивач є єдиним родичем другого
ступеню спорідненості спадкодавця.
Факт спорідненості, тобто той факт, що
позивач та померлий ОСОБА_2 є
двоюрідними братами між собою,
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_8 та ОСОБА_7

ОСОБА_1 пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини по
поважній причині. Після смерті
двоюрідного брата він тривалий час
хворів. Смерть брата викликала
тривалий шок. Крім того, згідно до
довідки Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області від 12.10.2011
року № 167 ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2 за
власні кошти. В зв'язку з відсутністю
потрібних коштів не мав змоги
звернутися до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини.

Відповідачем заявлені позовні
вимоги визнані у повному обсязі, тобто
визнані всі ті обставини, на які
позивач посилається на обгрунтування
заявлених позовних вимог, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 213-215, 218, 256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,
визнання поважності пропуску строків
прийняття спадщини, визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом, задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Залелія Царичанського
району Дніпропетровської області, та
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, тобто що
вони є двоюрідними братами між собою.

Визнати, що ОСОБА_1, пропустив
строк для прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з
поважної причини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
спадкоємцем за законом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, право
власності на земельну ділянку, площею
3,120 га, розташовану на території
Залеліївської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -01-017-0634, на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку ЯЕ № 159268,
виданого 22.05.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.Гудим