Справа № 147/758/14-ц
Провадження № 2/147/278/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року. Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований
29.10.2005 року виконавчим комітетом
Ілляшівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, за актовим записом № 4. Також
просила після розірвання шлюбу
відновити її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на
її користь витрати пов'язані з оплатою
судового збору.

На обґрунтування позову повідомила, що
29.10.2005 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася дочка - ОСОБА_3. На протязі
трьох років сімейне життя постійно
погіршувалось, зокрема відповідач
нехтував сімейними цінностями,
вчиняючи сварки, свідком яких постійно
була наша спільна донька ОСОБА_3, що
важко вплинуло на психічний стан
дитини відповідного віку. Протягом
двох років ми з чоловіком не проживаємо
однією сім'єю та не ведемо спільного
господарства. З вини відповідача
сумісне життя і збереження сім'ї стали
неможливим, примирення між нами не
буде. Донька залишиться проживати
разом зі мною. Спір про спільне майно з
відповідачем відсутній.

Позивачка та відповідач у судове
засідання не з'явились, надали заяви у
яких просять розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги,
відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачкою позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований 29.10.2005 року виконавчим
комітетом Ілляшівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області за актовим записом № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка -
ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою. Сім'я
фактично розпалася, на даний момент
ведення між ними спільного
господарства припинено.

Даний факт підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 з якого видно, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі. А
також копією свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 з якого видно, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також даний факт підтверджується
викладемими у позовній заяві
обгрунтуваннями, які відповідач
визнав, а позивачка підтримала.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 243,60
грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер:НОМЕР_1,
мешканкою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Ілляшівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області 29.10.2005 року за актовим записом
№ 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці за її
згодою відновити дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: