Справа № 314/1312/14-ц
Провадження № 2/314/677/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ
24 квітня
2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу
«Дазівець» про визнання права
власності на садовий будинок,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОК «Дазівець», в якому
вимагає визнати за собою в порядку
спадкування після померлих батька
ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4 право
власності на садовий будинок, що
знаходиться в ОК «Дазівець» на
території Михайлівської сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області.

Як зазначила позивачка у своїй
позовній заяві, її батько ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а матір ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2; після їх смерті
залишилася спадщина, до складу якої
увійшов садовий будинок в ОК
«Дазівець», що був зведений на
земельній ділянці, належній її батькам,
але на який відсутні правовстановлюючі
документи. Позивачка є єдиним
спадкоємцем померлих за законом та
прийняла спадщину належним чином, у
зв'язку з чим просить визнати за собою
право власності на зазначену частину
квартири.

Під час судового розгляду справи
представник позивачки ОСОБА_3
підтримав позов, наполягає на його
задоволенні, пояснивши, що позивачка
прийняла спадщину після смерті батька
та матері, фактично вступивши у
володіння та управління нею; проте у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок оформити на нього
право власності у нотаріальному
порядку не є можливим.

Представник відповідача у судове
засідання не з?явився, про дату та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, ніяких відомостей про
причину неявки суду не надав. На
підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України,
позов розглянуто за відсутності
відповідача в порядку заочного
провадження.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню повністю.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір
ОСОБА_4; після їх смерті залишилося
спадкове майно, до складу якого увійшов
садовий будинок, зведений батьками, що
знаходиться в ОК «Дазівець» на
території Михайлівської сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем майна померлої матері
ОСОБА_4 за законом першої черги, та
прийняла спадщину відповідно до
положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в ред.1963
року, вступивши у фактичне управління
та володіння спадковим майном; проте
оформити право власності на садовий
будинок у нотаріальному порядку не є
можливим через відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа на
нього.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до обслуговуючого
кооперативу «Дазівець» про визнання
права власності на садовий будинок -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлих ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 право власності на садовий
будинок АДРЕСА_1, який не пройшов
державної реєстрації права власності,
і який складається із: садового будинку
«А-2» з прибудовою «а-2», ганком та
балконом; погребу «пг»; сараїв «Б», «Г»;
навісу «В»; вбиральні «Д»; парканів №№
1, 2, 7; підпірних стінок №№ 3, 4, 5;
замощення І.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Відповідач може подати заяву про
перегляд цього рішення Вільнянським
районним судом до вказаного суду
протягом десяти діб з дня отримання
копії рішення.

Суддя
А.В.
Кофанов

24.04.2014 року

24.04.2014