У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/440/14-ц

18.06.2014р.
смт.Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого Вотьканича В.А., за участю
секретаря судового засідання Іванової
Н.Я., відповідача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
встановив:

18 червня 2014 року, до початку розгляду
справи відповідач ОСОБА_1 заявив про
відвід головуючому, який розглядає
справу на тій підставі, що він не
довіряє суду. Відповідач зазначив, що
судді Свалявського районного суду
розглядали його справу несправедливо,
а потім передали на розгляд
Воловецького районного суду у зв’язку
з тим, що один із суддів Свалявського
районного суду є чоловіком судді
Воловецького районного суду, яка була
головою суду, а тепер працює суддею
цього суду і має відповідні відносини
із суддями, що може негативно вплинути
на розгляд його справи цим судом.
Просив прийняти відвід і передати
справу на розгляд іншого суду.

Судом встановлено, що дружина судді
Свалявського районного суду
Уліганинця П.І. – суддя Софілканич О.А.
працює у Воловецькому районному суді,
проте ця обставина не є підставою для
відводу. Разом з тим, представник
позивача наполягає на відводі судді, що
розглядає справу з тих підстав, що спір
вирішується судовими органами близько
восьми років, а тому з метою
недопущення будь-яких сумнівів у
неупередженості суду просив прийняти
відвід.

Заява про відвід судді, який розглядає
справу підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 статті 20 ЦПК
України суддя не може брати участі в
розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він прямо чи побічно
заінтересований у результатах
розгляду справи, за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді.

При вирішенні питання по заяві
відповідача суд враховує, що мотиви, з
яких він подав заяву, зокрема недовіра
суду, а також припущення про можливий
вплив на суддів Воловецького районного
суду з боку судді іншого суду не є
достатніми для висновку про
неможливість розгляду справи суддею.
Проте задовольняючи заяву про відвід
суд виходить з того, що з часу
надходження цієї цивільної справи
відповідачем ОСОБА_1 подано кілька заяв
про відвід, в яких він в категоричній
формі наполягає на відводі,
висловлюючи припущення про можливе
упереджене ставлення до вирішення
спору через те, що двоє суддів, які є
подружжям, працюють у Свалявському та
Воловецькому районних судах.

Задовольняючи заяву про відвід суд
виходить не з доведеності обставин, які
є підставою для відводу, а з метою
недопущення будь-яких сумнівів у тому,
що справу розглядає компетентний і
неупереджений суд, а також з метою
недопущення скарг з боку відповідача,
який висловив недовіру судові.

Ухвалою Воловецького районного суду
від 25.04.2014 р. було задоволено заяву
відповідача ОСОБА_1 про відвід судді
Софілканич О.А. Інших суддів, які можуть
розглядати цю справу в суді на час
постановлення ухвали немає, оскільки
суддя Конепуд В.І. перебуває у
відпустці.

Відповідно до ч.3 статті 25 ЦПК України
якщо після задоволення відводів
неможливо утворити новий склад суду
для розгляду справи, суд постановляє
ухвалу про визначення підсудності
справи в порядку встановленому цим
кодексом.

Керуючись статтями 23, 24 ЦПК України, суд
ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід
судді Вотьканича В.А. задовольнити.

Прийняти відвід судді Вотьканича В.А. у
розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

Цивільну справу надіслати на розгляд
Міжгірського районного суду
Закарпатської області, як найбільш
територіально наближеного до цього
суду відповідно до ч.2 статті 116 ЦПК
України.

Ухвала суду за наслідками
розгляду питання про відвід не
оскаржується, а в частині передачі
справи на розгляд іншого суду може бути
оскаржена шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з для її
проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий
В. А. Вотьканич