Справа № 598/758/14-ц
провадження № 2/598/287/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"16" червня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Самопоміч» м.Заліщики
Тернопільської області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

До суду звернулася кредитна спілка
«Самопоміч» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №1238/5К від 31.10.2012р.,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1
всупереч вимогам зазначеного
кредитного договору та графіку
погашення кредиту своєчасно не
повернув позичених коштів, в
результаті чого виникла
заборгованість по неповернутому
кредиту та відсотках по ньому у
загальному розмірі 3613 гривень 02
копійки, яку слід стягнути солідарно з
відповідачів, оскільки з метою
забезпечення виконання відповідачем
ОСОБА_1 зобов`язань, між КС «Самопоміч»
та відповідачем ОСОБА_2 31.10.2012 року
укладено договір поруки, згідно якого
ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання перед
позивачем відповідати по зобов`язаннях
ОСОБА_1, що виникають з умов зазначеного
кредитного договору.

Представник позивача Пачковська О.І. в
судове засідання не з`явилася, однак до
суду надійшло клопотання, в якому вона
просить справу розглядати у
відсутності представника КС
«Самопоміч», позовні вимоги підтримує
і просить позов задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання повторно не з'явилися, по
невідомій суду причині, хоча про час,
день та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені. Суд на
підставі ст.224 ЦПК України вважає за
доцільне проводити заочний розгляд
даної справи.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши здобуті в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 31.10.2012р. між
ОСОБА_1 та кредитною спілкою
«Самопоміч» укладено кредитний
договір №1238/5К (а.с.6-7).

Згідно п. 1.1, п. 1.2, п. 1.4 кредитного
договору №1239/5К від 31.10.2012 року ОСОБА_1
отримав у КС «Самопоміч» кредитні
кошти в сумі 20000 гривень з кінцевим
терміном повернення 31.10.2013 року, із
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48% річних, що
стверджується копією кредитного №1238/5К
від 31.10.2012р. (а.с.6-7), копією заяви ОСОБА_1
на отримання кредиту (а.с.5), видатковим
касовим ордером від 31.10.2012р. (а.с.8).

Будь-яких спростувань вищенаведених
обставин судом не здобуто.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання
виникають з підстав, встановлених
статтею 11 ЦК України і повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
закону, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.4 вищевказаного кредитного
договору №1238/5К від 31.10.2012р. кінцевий
термін повернення кредитних коштів
31.10.2013р. (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 порушував виконання
умов кредитного договору, а саме не
сплачував проценти за користування
кредитом та не погашав заборгованість
по кредиту відповідно до зазначеного
кредитного договору, що стверджується
графіком сплати кредиту та процентів
за кредитним договором №1238/5К від 31.10.2012
року (а.с.10).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1
перед КС «Самопоміч» по кредитному
договору №1238/5К від 31.10.2012р. складає 3613
гривень 02 копійки, а саме: 2825, 31 грн. -
сума неповернутого кредиту та 787, 71 грн.
- заборгованість по процентах
нарахованих на залишок заборгованості
по кредиту.

31.10.2012р. між КС «Самопоміч» та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
поруки за №1238/5К-1 згідно умов яких
ОСОБА_2 поручилася перед КС «Самопоміч»
за належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов`язань, що виникають з
кредитного договору №1238/5К від 31.10.2012р.
(а.с.9).

Відповідно до п.2.1 договорів поруки від
31.10.2012р. поручитель відповідає перед КС
«Самопоміч» у випадку невиконання або
неналежного виконання ОСОБА_1 своїх
грошових зобов'язань за кредитним
договором №1238/5К від 31.10.2012р (а.с.9).

Оскільки відповідач не належним чином
виконує взяті на себе зобов`язання,
позовні вимоги позивача підлягають
захисту шляхом солідарного стягнення з
відповідачів в користь КС «Самопоміч»
суму неповернутого кредиту та
заборгованість по несплачених
відсотках за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд, також
вважає за необхідне стягнути солідарно
з відповідачів в користь позивача 243, 60
грн. сплаченого судового збору. При
цьому суд бере до уваги платіжне
доручення за №242 від 15.04.2014р. про сплату
КС «Самопоміч» судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК
України, кредитним договором №1238/5К від
31.10.2012р., договором поруки за №1238/5К-1 від
31.10.2012р., ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218,
224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь кредитної спілки «Сомопоміч»
м.Заліщики Тернопільської області 3613,02
грн. (три тисячі шістсот тринадцять
гривень дві копійки) заборгованості за
кредитним договором №1238/5К від 31 жовтня
2012 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь кредитної спілки «Сомопоміч»
м.Заліщики Тернопільської області 243, 60
грн. (двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Дане рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук