справа № 462/2370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Залізничний районний
суд м.Львова у складі:

головуючого - судді
Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас
Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
у судовому порядку 26.04.2012 року, та від
спільного подружнього життя мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка 07.04.2014 року звернулася з
позовом в суд про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
доньки в твердій грошовій сумі в
розмірі 2000 грн. щомісячно, покликаючись
на те, що вона намагається забезпечити
дитині гідні умови для життя та
розвитку, але без грошової допомоги
відповідача не має можливості
самостійно забезпечити належне
утримання, фізичний та духовний
розвиток дитини. Зазначила, що
відповідач кошти на утримання доньки
не надає, хоча працездатний і може
сплачувати аліменти у вказаному
розмірі.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, покликаючись на мотиви
такого і оскільки під час розгляду
справи з'ясувалося, що відповідач
працює і має сталий дохід, просила
стягувати з нього аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/2 частки
від його заробітку щомісячно, так як
донька потребує матеріальної допомоги,
вона одна не спроможна матеріально
утримувати дитину, а відповідач працює
і має можливість надавати кошти на
утримання доньки у вказаному розмірі.

Представник відповідача позов визнала
частково, зазначивши, що ОСОБА_3
спроможний надавати кошти на утримання
доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від
його заробітку (доходу) щомісячно,
більший розмір аліментів щомісячно
сплачувати не може, так як хворіє, має
на утриманні батьків-пенсіонерів.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3
ст.181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 і ч.2 ст.183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст.182 СК.

Як встановлено в судовому засіданні,
малолітня донька сторін - ОСОБА_4 (а.с. 3)
зареєстрована і проживає разом з
матір'ю в квартирі батьків останньої
АДРЕСА_1

у м.Львові, та, що відповідач з січня 2014
року не несе жодних витрат на утримання
доньки, хоча працює, що стверджується
довідкою № 12-05/27 від 27.05.2014 р., виданої ДП
«Львівський облавтодор» ВАТ ДАК
«Автомобільні дороги України» (а.с.22), і
може надавати кошти на утримання
доньки своєчасно і систематично.

У відповідності до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
відповідач хворіє, що підтверджується
випискою з його медичної карти (а.с. 26), і
має на утриманні батьків-пенсіонерів
(а.с. 24, 25) та що утримувати дітей
зобов'язані обоє батьків, а
відповідачка також працює і отримує
сталий дохід (а.с. 30), то з відповідача
слід стягувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дитини.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, а тому із ОСОБА_3 слід
стягнути 243,60 грн. судового збору в
дохід держави, від сплати якого при
подачі позовної заяви позивач була
звільнена.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
працюючого заступником головного
бухгалтера ДП «Львівський облавтодор»
ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»
(м.Львів, вул.Володимира Великого, 54) та
зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки від заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 07.04.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_3 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний
С.Ю.