Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 р.
смт. Семенівка

№ 547/563/14-ц

провадження у справі № 2-о/547/66/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Семенівська
селищна рада Семенівського району
Полтавської області, про встановлення
факту, що має юридичне значення (факту
прийняття спадщини),

В С Т А Н О В
И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Семенівського районного суду
Полтавської області із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення (факту прийняття спадщини),
заінтересована особа - Семенівська
селищна рада Семенівського району
Полтавської області.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Тарасівка Семенівського району
Полтавської області померла мати
заявниці - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до складу якої ввійшов
житловий будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 заповіту не складала. Заявниця
є єдиним спадкоємцем за законом після
смерті тітки та прийняла спадщину
шляхом фактичного вступу у володіння
спадковим майном, а саме, після смерті
ОСОБА_2 здійснила поховання, забрала
речі домашнього вжитку, здійснювала та
здійснює догляд за житловим будинком.

З метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину у заявниці виникла
необхідність у встановленні того
факту, що вона прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном.

Заявниця прохала суд встановити той
факт, що вона, ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу
у володіння спадковим майном.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_3, що діє на підставі
доручення, вимоги підтримала повністю,
прохала заяву задовільнити та
встановити вказаний факт прийняття
спадщини.

У судове засіданні представник
заінтересованої особи - Семенівської
селищної ради Семенівського району
Полтавської області, для участі у
розгляді справи не з'явився. До суду
направили заяву про розгляд справи без
участі їх представника, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечували.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявниці, розглянувши
матеріали справи та оцінивши їх в своїй
сукупності, приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Тарасівка Семенівського району
Полтавської області померла мати
заявниці - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до складу якої ввійшов
житловий будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 заповіту не складала. Заявниця
є єдиним спадкоємцем за законом після
смерті тітки та прийняла спадщину
шляхом фактичного вступу у володіння
спадковим майном, а саме, після смерті
ОСОБА_2 здійснила поховання, забрала
речі домашнього вжитку, здійснювала та
здійснює догляд за житловим будинком.

З метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину у заявниці виникла
необхідність у встановленні того
факту, що вона прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 27.11.2003р. ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка
Семенівського району Полтавської
області.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 25.02.1958р. ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. В графі
«батько» зазначено - «ОСОБА_6», в графі
«мати» - «ОСОБА_2».

Той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу
у володіння спадковим майном в
судовому засіданні підтвердили свідки:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 15 ЦК України Кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР,
(діючого на момент смерті ОСОБА_2),
вказано, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду на вищевикладене суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на
заявниці згідно заяви.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.10, 11,
15, 16, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 13.04.2001р.) прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного
вступу у володіння спадковим майном.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Полтавської області через
Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин