Справа № 505/1712/14-ц
Провадження № 2/505/1028/2014
УХВАЛА

Іменем України

29.04.2014 року
м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Котовську Одеської
області заяву сторін про визнання
мирової угоди, якої ними досягнуто у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

29 квітня 2014 року до суду сторони подали
до суду заяву про затвердження мирової
угоди, яку просили визнати у зв'язку з
врегулюванням спору у такий спосіб. За
цих підстав сторони просять
провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
мирову угоду, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає клопотання про
закриття провадження у справі у зв'язку
з досягненням мирової угоди таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
а також не стосується прав третіх осіб,
які не є учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з умовами якої:

2. Відповідач ОСОБА_2 погоджується
передати в рахунок погашення боргу за
договором позики від 25.11.2013 року у
власність позивачу ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1 у м.Котовськ Одеської області,
загальною площею 53,2 кв.м., житловою
площею 26,1 кв.м. та зобов'язується в
подальшому не чинити перешкоду
здійсненні позивачем права власності
на вказану квартиру..

3. В рахунок виконання зобов'язання за
договором позики від 25.11.2013 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму
15 000 доларів США, визнати за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1 у
м.Котовськ Одеської області, загальною
площею 53,2 кв.м., житловою площею 26,1 кв.м.

4. В рахунок різниці вартості квартири
та суми боргу за договором від 25.11.2013
року, визнати за відповідачем ОСОБА_2
право власності на 14/100 частин
житлового будинку, розташованого у
АДРЕСА_2, загальною площею 30,5 кв.м.,
житловою площею 17,2 кв.м.

5. ОСОБА_1 не заявляє до ОСОБА_2 претензій
щодо повернення суми боргу - 15 000
доларів США, після визнання за нею
права власності на вказану у п.3 даної
ухали квартиру.

6. Сторони в цивільній справі не
заявляють вимог про стягнення судових
витрат і не мають один до одного
претензій. Судові витрати за
домовленістю між сторонами
покладаються на позивача.

7. Умови мирової угоди не суперечать
закону, не порушують права сторін та
інтереси інших осіб і держави, тому суд
затверджує мирову угоду, а провадження
у справі закриває.

8. Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд який її ухвалив протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Н.В. Бондаренко