Справа № 557/276/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від
13.03.2014 року, за його позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні
Гощанського районного суду
Рівненської області від 13 березня 2014
року за його позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно.

ОСОБА_1 посилається на те, що при
ознайомленні з текстом рішення суду,
ним було виявлено, що в тексті допущено
описку.

Судом було визнано за ОСОБА_1 право
власності на земельну частку (пай)
розміром 1,51 га в умовних кадастрових
гектарах у землі, яка перебуває у
колективній власності Фермерського
господарства "Курозванівське", яка на
підставі сертифікату на земельну
частку (пай) від 26.02.1997 року серії
РВ№0041859 (КСП ім. Суворова с. Курозвани) ,
належала ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тобто, невірно вказано суб'єкта
господарювання в якого в колективній
власності перебуває земельна частка
(пай) від 26.02.1997 року серії РВ №0041859, в
рішенні суду вказано - Фермерське
господарство " Курозванівське ", а
потрібно - КСП ім. Суворова с. Курозвани.

У зв'язку з цим та на підставі ст. 219 ЦПК
України ОСОБА_1 просить виправити
допущену описку.

В судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені про час та
місце розгляду заяви. Ознайомившись із
матеріалами справи та рішенням суду
від 13 березня 2014 року, суд вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просив визнати за ним право власності
на земельну частку (пай) розміром 1,51 га
в умовних кадастрових гектарах у землі,
яка перебуває у колективній власності
Фермерського господарства
"Курозванівське", яка на підставі
сертифікату на земельну частку (пай)
від 26.02.1997 року серії РВ №0041859 (КСП ім.
Суворова с. Курозвани), належала ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, в рішенні суду від 13.03.2014 р. було
допущено описку, а саме : невірно
вказано суб'єкта в якого в колективній
власності перебуває земельна частка
(пай) від 26.02.1997 року серії РВ №0041859, в
рішенні суду вказано - Фермерське
господарство " Курозванівське ", а
потрібно - КСП ім. Суворова с. Курозвани.

Тому правильно повинно бути вказана
назва суб'єкта господарювання в якого
в колективній власності перебуває
земельна частка (пай) розміром 1,51 га в
умовних кадастрових гектарах.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від
13.03.2014 року, за його позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно.

В рішенні суду вказати правильно назву
суб'єкта господарювання : замість
Фермерського господарства "
Курозванівське "- " КСП ім. Суворова с.
Курозвани".

Абзац другий резолютивної частини
рішення Гощанського районного суду
Рівненської області від 13 березня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) розміром 1,51 га в
умовних кадастрових гектарах у землі,
яке перебуває у колективній власності
" КСП ім. Суворова с. Курозвани" , яка на
підставі сертифікату на земельну
частку (пай) від 26.02.1997 року серії РВ
№0041859 належала ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: