Справа № 480/2149/13-ц.
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Карікової Л.В.,

при секретарі
Кописєвої О.Л.,

прокурора
Захаревича С.В.,

представника позивача Кулик
О.В.,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши 13 травня 2014 року при
попередньому засіданні в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
заступника прокурора Миколаївської
області в інтересах держави в особі
Миколаївської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_3, товариства з
обмеженою відповідальністю
«Заречное», третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору
на стороні відповідача - Реєстраційна
служба Миколаївського районного
управління юстиції про витребування
земельної ділянки із чужого
незаконного володіння та скасування
запису про право власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и в :

В вересні 2013 року заступник
прокурора Миколаївської області подав
позовну заяву в Миколаївський районний
суд Миколаївської області до ОСОБА_3,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Заречное», третя
особа, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмета спору на стороні
відповідача - Реєстраційна служба
Миколаївського районного управління
юстиції про витребування земельної
ділянки із чужого незаконного
володіння та скасування запису про
право власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги прокурор
обґрунтував тим, що 19.03.2013 року між ТОВ
«Заречное» та ОСОБА_3 укладено договір
купівлі-продажу земельної ділянки,
площею 0,9026 га, для будівництва та
обслуговування об`єктів рекреаційного
призначення, розташовану на території
Веснянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області, який посвідчено приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстровано у реєстрі нотаріальних
дій за №571.

Крім того, у державний реєстр
речових прав на нерухоме майно 19.03.2013
року внесено запис №390867 про право
власності ОСОБА_3 на вказану земельну
ділянку.

Право власності на земельну
ділянку ТОВ «Заречное» набуто на
підставі договору купівлі-продажу від
07.02.2012 року, укладеного із головою
Миколаївської районної державної
адміністрації, розпорядження №131-р від
14.03.2012 року, яким затверджено технічну
документацію із землеустрою та
передано спірну земельну ділянку у
власність ТОВ «Заречное».

За позовом прокурора
Миколаївського району Миколаївської
області, рішенням господарського суду
Миколаївської області від 08.07.2013 року
договір купівлі-продажу спірної
земельної ділянки визнано недійсним,
розпорядження Миколаївської
райдержадміністрації №131-р від 14.03.2012
року та державний акт на землю серії ЯК
№ 268471, визнані недійсними та
скасовані.

Оскільки рішенням господарського
суду Миколаївської області
встановлено незаконність набуття ТОВ
«Заречное» права власності на спірну
земельну ділянку, то товариство не
мало повноважень на укладання договору
купівлі-продажу спірної земельної
ділянки ОСОБА_3 З врахуванням
вищезазначеного просив задовольнити
позов.

При попередньому розгляді
прокурор заявив клопотання про
залишення позову без розгляду.

Представник позивача Кулик О.В.
клопотання прокурора підтримала.

Представник відповідачів ОСОБА_2
не заперечувала проти задоволення
клопотання прокурора.

Представник третьої особи в
судове засідання не з`явився. Про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вислухавши думку учасників
судового розгляду, суд приходить до
такого.

Згідно вимог ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК
України суд постановлює ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Оскільки позов підлягає
залишенню без розгляду, то застосовані
заходи забезпечення позову на підставі
ухвали суду від 09.12.2013 року підлягають
скасуванню.

Керуючись ч.6 ст. 154, ч.1 п.5 ст. 207,
ст.ст. 208 -210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву заступника
прокурора Миколаївської області в
інтересах держави в особі
Миколаївської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_3, товариства з
обмеженою відповідальністю
«Заречное», третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору
на стороні відповідача - Реєстраційна
служба Миколаївського районного
управління юстиції про витребування
земельної ділянки із чужого
незаконного володіння та скасування
запису про право власності на земельну
ділянку - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову,
застосовані на підставі ухвали
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 09 грудня 2013
року у вигляді заборони ОСОБА_3 та
будь-яким іншім особам вчиняти дії
пов`язані з укладенням цивільно -
правових угод щодо земельної ділянки
належної їй на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 19 березня 2013
року, посвідченого приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого у реєстрі
нотаріальних дій за №571; заборони
органам державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно вчиняти
будь-які дії, пов`язані з реєстрацією
цивільно - правових угод щодо
земельної ділянки належної їй на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки,
серія та номер 066027 від 19 березня 2013
року, посвідченого приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого у реєстрі
нотаріальних дій за №571 та накладення
арешту на земельну ділянку, площею 0,9026
га, кадастровий номер :05:000:0247,
розташовану в межах Веснянської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області, належну на
праві власності ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 19 березня 2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрованого у
реєстрі нотаріальних дій за №571 -
скасувати.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів до
апеляційного суду Миколаївської
області через Миколаївський районний
суд Миколаївської області.

Суддя

Л.В.Карікова

13.05.2014