Справа № 2-2552/10
Провадження № 6/316/175/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р.

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю « ФК «
Довіра та Гарантія» про заміну сторони
у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

До Енергодарського міського суду
надійшла заява представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю « ФК « Довіра та
Гарантія» про заміну сторони у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2 -2552,
виданого Енергодарським міським судом
від 11.01.2011 року у справі за позовом
відкритого акціонерного товариства
Банк « Біг Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Заявник зазначив, що відповідно до
договору купівлі - продажу від 27.12.2013
року, укладеного між ВАТ Банк « Біг
Енергія» та Товариством з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Довіра та гарантія» права вимоги №
3-233, згідно якого до ТОВ « Фінансова
компанія « Довіра та Гарантія»
перейшло право вимоги по кредитному
договору № 07/57-02-2007 від 28.02.2007 року.

З цих підстав заявник просить суд
замінити стягувача у виконавчому
провадженні в порядку ст. 378 ЦПК України
з ВАТ Банк « Біг Енергія» на його
правонаступника ТОВ « ФК « Довіра та
Гарантія».

В судове засідання сторони не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, їх неявка не є перешкодою
для розгляду заяви, відповідно до ст. 378
ЦПК України.

Відповідно до доданих документів 15.02.2011
року відділом Державної виконавчої
служби Енергодарського міського
Управляння юстиції відкрито виконавче
провадження на виконання виконавчого
листа №2- 2552, виданого Енергодарським
міським судом у справі за позовом ВАТ
Банк» Біг Енергія» до ОСОБА_3, ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Дослідив матеріали справи суд прийшов
до переконання, що вимоги , викладені в
заяві підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а також внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 27.12.2013 року
укладено договір купівлі - продажу
права вимоги № 3-233 між ВАТ Банк « Біг
Енергія» та Товариством з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Довіра та гарантія», згідно якого до
ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та
Гарантія» перейшло право вимоги по
кредитному договору № 07/57-02-2007 від
28.02.2007 року.

Підтвердженням права вимоги за
вказаними договорами є Додаток № 2 до
договору купівлі - продажу права вимоги
№ 3 - 233 від 27.12.2013 року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторін суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
512 ЦК України, ст. 8 Закону України « Про
виконавче провадження», ст. 208-210, 378 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

На підставі Договору купівлі - продажу
права грошової вимоги № 3-233, укладеного
між ВАТ Банк « Біг Енергія» та ТОВ «
Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» від 27.12.2013 року замінити
стягувача по справі № 2-2552/2010 з ВАТ Банк
« Біг Енергія» на його правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І. В. Курач