Справа № 372/1397/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
м.Обухі

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарях судового засідання
Денисенко Ю.С., Русанова Ю.А.

представника Грабовий О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків завданий в
наслідок порушення правил
користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому посилаючись на самовільне
підключення відповідача до
електромережі просив стягнути з нього
збитки, завдані порушенням ПКЕЕН.

В судове засідання представник
позивача Грабовий О.С. в судове
засідання не з'явився подавши до суду
заяву в якій позовні вимоги підтримує
та просить слухати справу в його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився причин не явки суду не
повідомив, хоча про час та місце
слухання справи повідомлявся за місцем
свого проживання.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд вважав можливим вирішити спір на
підставі наявних у справі доказів за
відсутності відповідача.

Вислухавши перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

14 листопада 2012 року було виявлено факт
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, яке виразилось у
самовільному підключенні до
електромереж позивача, що
підтверджується актом, та визнається
відповідачем в судовому
засіданні(а.с.9-10).

Вказаний акт було розглянуто 11.12.2012
року комісією позивача в присутності
відповідача, що підтверджується
протоколом(а.с.11).

Сума збитків, що була заподіяна
позивачеві як власнику електромереж
розрахована відповідно до Методики,
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року і становить 4179 грн. 38 коп., що
підтверджується розрахунком у акті
(а.с.12).

Збитки добровільно відповідачем не
відшкодовано.

Відповідно до п. 2 ст. 22 ЦК України,
відшкодуванню підлягають втрати, яких
особа зазнала у зв'язку зі знищенням
або пошкодженням речі (реальні збитки).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що вимоги позивача ґрунтуються на
чинному законодавстві, зокрема
відповідають положенням ст.ст. 26, 27
Закону «Про електроенергетику».

Таким чином, позовні вимоги
ґрунтуються на законі та узгоджуються
із матеріалами справи, визнаються
відповідачем, тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.15, 57, 60, 88,174, 209, 212-214 ЦПК України, ст.
ст. 1166,1192 ЦК України,ст..ст.26,27 Закону
України «Про електроенергетику» суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» збитки завдані в
наслідок порушення правил
користування електричною енергією в
сумі 4179 грн. 38 коп., сплачений позивачем
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. , а
всього 4408 грн. 78 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами що не були присутні
під час проголошення даного рішення
але брали участь в розгляду справи на
протязі того ж часу з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя Зінченка О. М.