Справа № 456/5261/13
Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 22-ц/783/2881/14
Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого-судді:
Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В.,
Федоришина А.В.

при секретарі: Івановій
О.О.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 11 лютого 2014
року, по справі за позовом ОСОБА_4 до
Підгірцівської сільської ради
Стрийського району Львівської області,
про визнання незаконним та скасування
рішення Підгірцівської сільської ради
від 2 серпня 2012 року № 688,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду відмовлено в задоволенні
позову за безпідставністю.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_4 У
апеляційній скарзі просить
оскаржуване рішення скасувати та
ухвалити нове про задоволення позову.
Посилається на те, що вказане рішення
не ґрунтується на вимогах закону,
ухвалене з порушенням норм
матеріального і процесуального права.
Зазначає, що 27 грудня 2001 року
відповідачем надано земельну ділянку
площею 0,08 га її чоловіку ОСОБА_5 та його
брату ОСОБА_6 по 0,04 га. Вказує, що з цього
часу користувалися спірною ділянкою. У
2006 році її чоловік помер, після його
смерті вона продовжувала
користуватися даною ділянкою.
Стверджує, що зверталась до
відповідача про надання їй дозволу на
збір технічної документації для
приватизації земельної ділянки, однак
їй відмовлено у задоволенні її заяви,
надано дозвіл на виготовлення
технічної документації іншій особі.
Дії відповідача вважає незаконними.
Просить скасувати оскаржуване рішення
та ухвалити нове про задоволення
позову.

Заслухавши суддю - доповідача,
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених
позовних вимог, колегія суддів вважає,
що така підлягає частковому
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернулася в суд з позовом до
Підгірцівської сільської ради
Стрийського району Львівської області,
про визнання незаконним та скасування
рішення Підгірцівської сільської ради
від 2 серпня 2012 року № 688. Дану позовну
заяву було подано в порядку цивільного
судочинства.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Відповідачем у справі є суб»єкт
владних повноважень. Даний спір є
публічно-правовим, оскільки виник не у
зв»язку з відносинами, урегульованими
нормами цивільного права.

Оскільки позивачем ставиться питання
про визнання незаконним та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень
то дана справа у відповідності до ч.1 п. 1
ст.18 КАС України повинна розглядатись в
порядку адміністративного
судочинства.

Пунктом 1 частини ц статті 205 ЦПК
України передбачено, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч.1 ст.310 ЦПК України
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Оскільки позивачем ставиться питання
про визнання незаконним та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень
то дана справа у відповідності до ч.1 п. 1
ст.18 КАС України повинна розглядатись в
порядку адміністративного
судочинства.

А відтак, рішення суду першої
інстанції, який розглядав справу в
порядку цивільного судочинства,
підлягає скасуванню із закриттям
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1, 315
ЦПК України, колегія суддів, -

у х в
а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 -
задовольнити частково.

Рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 11 лютого 2014
року скасувати.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_4 до Підгірцівської сільської
ради Стрийського району Львівської
області, про визнання незаконним та
скасування рішення Підгірцівської
сільської ради від 2 серпня 2012 року № 688
- закрити.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення і з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: