У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/257/1485/14

Єдиний унікальний номер 257/4118/14-ц

25 червня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_2, про усунення
перешкод в користуванні жилим
будинком, зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про усунення
перешкод в користуванні жилим будинком
АДРЕСА_1 в м. Донецьку, посилаючись на
те, що у зазначеному будинку позивач
постійно проживає та зареєстрований,
претендує на право власності на цей
будинок та звернувся до Київського
районного суду м. Донецька із
відповідним позовом. У той же час
відповідач ОСОБА_3 чинить позивачу
перешкоди у користуванні будинком,
безпідставно відключила позивача та
його сім'ю від користування
електроенергією, в зв'язку з чим
позивач змушений звернутися до суду із
теперішнім позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, направила письмові
заперечення проти позову, згідно яких
позовні вимоги ОСОБА_1 вона не визнає,
оскільки не визнає за ОСОБА_1 право
власності та право користування
спірним жилим будинком.

Суд встановив, що в провадженні
Київського районного суду м. Донецька
знаходиться цивільна справа № 2/257/1143/14
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину, визнання
частково недійсним договору дарування,
укладеного стосовно будинку АДРЕСА_1 в
м. Донецьку.

Суд встановив, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням,
зобов'язання вчинити певні дії
безпосередньо пов'язаний із розглядом
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину, визнання
частково недійсним договору дарування
цього будинку, а рішення по теперішній
справі безпосередньо пов'язане із
результатами розгляду справи щодо
оспорювання права власності на
зазначений будинок.

В зв'язку з цим суд, заслухавши думку
сторін, вважає, що розгляд теперішньої
справи неможливий до вирішення
цивільно-правового спору щодо права
власності сторін на цей будинок, а тому
провадження у теперішній справі має
бути зупинено до розгляду по суті
зазначеної справи.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, про
усунення перешкод в користуванні жилим
будинком, зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення моральної шкоди
зупинити до вирішення справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину, визнання
частково недійсним договору дарування.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а в разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційну скаргу може бути подано
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: