Справа № 182/2088/14-ц
Провадження № 2/0182/2111/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Нікополь про
визнання права власності, встановлення
факту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Територіальної громади м. Нікополь про
встановлення факту, визнання права
власності посилаючись на такі
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
яка складається з житлового будинку з
надвірними побудовами АДРЕСА_1, а також
земельних ділянок.

Просить суд визнати за нею право
власності на вищезазначене спадкове
майно.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позові наполягає.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягає.

Представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 (а.с. 17).

Після його смерті
відкрилася спадщина яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1, земельної
ділянки площею 0,1000 га., що розташована в
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею
0,0475 га, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 6-12,
14-16).

За життя ОСОБА_2 залишив
заповіт, згідно якого він належний йому
житловий будинок заповів дружині
ОСОБА_3 (а.с. 13), яка відмовилася від
прийняття спадщини на користь
позивачки (а.с. 45).

Після смерті батька
позивачка звернулася до нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину, однак у видачі
свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку
з тим, що в договорі купівлі-продажу
будинку від 07.03.1957 року адресу будинку
було помилково вказано: АДРЕСА_2 (а.с. 20).

Оглянувши матеріали справи,
суд вважає, що в договорі
купівлі-продажу будинку було допущено
описку, та помилково зазначено про
придбання ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_2,
оскільки з матеріалів справи, в тому
числі з довідки КП «НМБТІ» вбачається,
що будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.(а.с. 29), а при
проведенні робіт з технічної
інвентаризації встановлено, що ОСОБА_2
фактично належить житловий будинок з
надвірними побудовами по АДРЕСА_1 (а.с.
30).

Вищевикладене також
підтверджується державними актами на
право приватної власності на земельні
ділянки, згідно яких померлому
належали земельні ділянки, в тому числі
для будівництва та обслуговування
жилого будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.
15-16).

Таким чином суд дійшов
висновку, що померлому ОСОБА_2 за життя
на праві власності належав житловий
будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки за
зазначеною адресою, на які судом може
бути визнано за позивачем право
власності в порядку спадкування за
законом.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1220,
1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224, 256
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що житловий
будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га., що
розташована в АДРЕСА_1 та призначена
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, кадастровий номер
№-03-061-0014, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0475 га., що
розташована в АДРЕСА_1 та призначена
для ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер
№-03-061-0015, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів.

Суддя: А. Г. Багрова