Справа № 282/1077/14-ц
Провадження № 2-о/282/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний
суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді
І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Любар цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, інтереси якої
представляє ОСОБА_3, зацікавлена особа:
Бичівська сільська рада Любарського
району про встановлення факту
родинних відносин та належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Бичева Любарського району у
віці 64 років помер його дядько, брат
його матері ОСОБА_4, що стверджується
свідоцтвом про смерть.

Згідно з чинним цивільним
законодавством він є спадкоємцем майна
покійного, серед якого є право
власності померлого на земельну
ділянку на території Бичівської
сільської ради, яке стверджується
Державним актом серії ЖТ № 126106, виданим
05.08.2004 року на ім'я ОСОБА_4. Однак
реалізувати свого права на спадщину
він не може, поскільки у Державному
реєстрі актів цивільного стану
громадян та у свідоцтві про смерть його
дядька його прізвище «ОСОБА_4», а в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1,
виданому 16 квітня 1965 році, прізвище
матері записане «ОСОБА_7».

Вказані помилки сталися внаслідок
недбалості, неуважності, а навіть
простої неграмот ності працівників
сільської ради, які здійснювали у свій
час погосподарський облік, а згодом
реєстрацію народження.

Проте, на даний час вказана вище
неточність у написанні особових даних
матері та дядька обмежує його права,
передбачені законодавством та
унеможливлює підтвердження
позасудовим шляхом факту родинних
відносин.

Крім того, прийняття ним спадщини
ускладнюється тим, що прізвище дядька у
згаданому вище Державному акті
записано як «ОСОБА_7», а в свідоцтві про
смерть - «ОСОБА_4». Встановити
позасудовим шляхом факт належності
дядьку вказаного правовстановлю ючого
документа - неможливо.

Тому заявник просить ухвалити рішення
про встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бичева
Любарського району, встановивши, що
останній був його дядьком та про
встановлення факту належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Бичева Любарського району - Державного
акту серії ЖТ № 126106, виданого 05.08.2004
року на ім'я ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав
повністю.

Представник Бичівської сільської
ради Любарського району в судове
засідання не з'явився, але з матеріалів
справи вбачається, що сільська рада
вимоги заявника визнає і просить
справу розглядати без участі її
представника.

Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Свідоцтво про народження НОМЕР_2
вказує, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і його батьками
записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Остання до
укладення шлюбу мала дошлюбне прізвище
ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_3.

Свідоцтво про народження ОСОБА_7
серія НОМЕР_1 вказує, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьками
записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Витяг з РАЦС громадян про державну
реєстрацію народження № 7 вказує,
що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і
його батьком є ОСОБА_9.

Державний акт серії ЖТ № 126106 виданий
05.08.2004 року на ім'я ОСОБА_4 вказує, що
останній мав у власності земельну
ділянку (пай) на території Бичівської
сільської ради.

Свідоцтво про смерть НОМЕР_4
вказує, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Свідоцтво про смерть НОМЕР_5
вказує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Враховуючи вищевикладене та те що
в суді встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4
є одна і та сама особа, і він є ріднім
братом ОСОБА_7, то суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 234,
256-259 ЦПК України,

Суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бичева
Любарського району, встановивши, що
останній був його дядьком.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Бичева Любарського району - Державного
акту серії ЖТ № 126106, виданого 05.08.2004
року на ім'я ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега