Справа №162/458/14-ц
Номер провадження 2/162/132/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської
області під головуванням

судді
Гладіч Н.І.,

при секретарі
Пилипчук Р.М.,

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Малоглушанської
сільської ради Любешівського району,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
двоюрідна сестра - ОСОБА_6. Після її
смерті право на спадщину за законом
виникло у неї як спадкоємця за законом
третьої черги. Вказала, що у визначений
законом термін не зверталася до
Любешівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки приблизно протягом
останніх двадцяти років вона постійно
проживає в Дніпропетровській області і
такі віддалені поїздки до місця
відкриття спадщини потребують значних
грошових затрат та зумовлюють
неможливість виконувати трудові
обов"язки.

Зазначила, що на даний час може та бажає
прийняти спадщину, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину не може
у зв"язку з пропущенням нею строку
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, а тому
просить визначити додатковий строк
терміном три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася. Подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов
підтримала.

Представник позивача ОСОБА_1 позов із
зазначених підстав підтримав повністю,
просить його задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача - Малоглушанської
сільської ради Любешівського району
Губчик Л.С., позовні вимоги визнала
повністю, не заперечує проти їх
задоволення.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове
засідання не з"явилася, подала суду
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити без її участі, позов визнала
повністю, не заперечує проти його
задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з"явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Суд, заслухавши сторін по справі,
дослідивши письмові докази, приходить
до переконання, що позов підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 ЦПК
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві
обставини, на які позивачка
покладається в обґрунтування своїх
вимог, сторонами фактично визнаються,
то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК суд визнає
їх доведеними.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 02.07.2012 року ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 37540574 від 03.06.2014
року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
спадщина не відкривалась.

Таким чином, ОСОБА_2 на даний час
являється спадкоємцем третьої черги
після смерті ОСОБА_6, однак у
встановлений законом строк не
звернулася до нотаріальної контори
по питанню прийняття спадщини та
пропустила строк прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк в 6 місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що причини, які заважали
позивачці вчасно звернутися із заявою
про прийняття спадщини є поважними,
так як вона пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини у
зв"язку із постійною зайнятістю по
роботі, оскільки приблизно протягом
останніх двадцяти років вона постійно
проживає в Дніпропетровській області і
такі віддалені поїздки до місця
відкриття спадщини потребують значних
грошових затрат та зумовлюють
неможливість виконувати трудові
обов"язки, а тому позивачці слід
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України,
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, як спадкоємцю за
законом покійної ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном три місяці, який рахувати з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: (підпис)
Н.І. Гладіч

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду
Н.І. Гладіч