У Х В А Л А

про залишення позову без руху
№ 2/254/1378/2014

16 червня 2014 року
м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду
м.Донецька Ребров С.О. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Будьоннівської районної в м. Донецьку
ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою до Будьоннівської
районної в м. Донецьку ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вважаю, за необхідне залишити позов
без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору,
також позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог, ціну позову щодо
вимог майнового характеру, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а також позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява не містить
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, або наявність підстав
для звільнення від доказування.

Відповідно до п.п. 3 п.24 постанови
Пленуму Верховного Суду України " Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30.05.2008 року № 7,
зокрема, при розгляді цих справ слід
перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи
стосовно спадкодавця у державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Вважаю, що дана заява підлягає
залишенню без руху оскільки, в
порушення вимог ст.119 ЦПК України, п. 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України " Про судову практику у справах
про спадкування" від 30.05.2008 року № 7,
позивачкою не надано обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

Також вважаю за необхідним роз'яснити
позивачу, що відповідно до ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, позивач не
звільнений від доказування.

З таких обставин, згідно ст.121 ЦПК
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Будьоннівської районної в м. Донецьку
ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - залишити без руху.

Позивачу надати термін для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали, а у випадку їх не усунення
вважати заяву не поданою та повернути
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: