Справа 392/792/14-ц
УХВАЛА

12 травня 2014 року
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області у складі
головуючої судді Бугайченко Т.А., при
секретарі Пашковському В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третіх осіб власників транспортних
засобів, якими керували під час
здійснення ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ПАТ
страхова компанія "Дніпроінмед", в якій
було застраховано транспортний засід
ОСОБА_4 - Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_1,
мотивуючи клопотання тим, що вирішення
справи може вплинути на їх права та
інтереси.

Крім того представник
відповідача заявив клопотання про
витребування з ПАТ страхова компанія
"Дніпроінмед" страхової справи за
полісом серії АЕ № 2036305 від 14.02.2013 року,
який був укладений між вказаною
страховою компанією та ОСОБА_4,
посилаючись на те, що він не має
можливості самостійно отримати
вказаний доказ.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу суд дійшов висновку про
необхідність задоволення вказаних
клопотань, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України,
якщо суд при прийнятті позовної заяви,
здійснення провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права та
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі у справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Суд приймаючи до уваги ту
обставину, що рішення у справі може
вплинути на права та обов»язки ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 та ПАТ страхова компанія
"Дніпроінмед" вважає за необхідне
залучити їх до участі у справі в
якості третіх осіб , які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд, за їх
клопотанням зобов»язаний витребувати
такі докази.

Суд вважає за необхідне
клопотання представника відповідача
ОСОБА_5 про витребування доказів
задовільнити та витребувати з ПАТ
страхова компанія "Дніпроінмед" копію
страхової справи за полісом серії АЕ №
2036305 від 14.02.2013 року, який був укладений
між вказаною страховою компанією та
ОСОБА_4, оскільки відомості , які в ній
містяться необхідні для повного та
всебічного з»ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 137, 35, 210 ЦПК
України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної джерелом
підвищеної небезпеки , в якості третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ страхова
компанія "Дніпроінмед" .

Направити вказаним особам
копію ухвали, позову разом з додатками
і повідомити про час розгляду справи.

Зобов"язати ПАТ страхова
компанія "Дніпроінмед" надати в судове
засідання завірену належним чином
копію страхової справи за полісом
обов"язкового страхування цивільно
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів серії
АЕ № 2036305 від 14.02.2013 року, який був
укладений між ПАТ" страхова компанія
"Дніпроінмед" та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.Бугайченко