Справа № 192/2351/13-ц
Провадження № 2/192/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 22 травня 2004 року
перебуває з відповідачем в шлюбі, який
зареєстровано Башмачанською сільською
радою Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №2, в період якого у них
народилися спільні неповнолітні діти -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалось в зв'язку з порушенням
відповідачем подружньої вірності,
внаслідок чого сімейно-шлюбні
відносини між сторонами припинено з
серпня 2013 року, хоча вони і проживають в
одному будинку. Вважає, що сім'я
розпалася і зберегти її неможливо, а
подальше формальне перебування у шлюбі
суперечить інтересам кожного з них
моральним засадам суспільства. Спір
про поділ майна, місце проживання дітей
та їх утримання між ними відсутній.

Позивачка, яка повідомлена про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася, надавши суду
письмову заяву (а.с.29), за якою прохала
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, прохала їх задовольнити.

Відповідач, який повідомлений про час
та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву (а.с.28), за якою позовні
вимоги визнав та прохав розірвати шлюб,
а розгляд справи проводити у його
відсутність.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що з 22 травня 2004 року
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано Башмачанською сільською
радою Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №2 (а.с.3), за період якого у них
народилися спільні неповнолітні діти -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.4-6), які проживають з позивачкою
(а.с.7).

Спільне життя в сім'ї не склалося через
відсутність взаєморозуміння в сім'ї,
різних поглядів на сімейне життя та
побудову сімейних стосунків,
порушенням відповідачем подружньої
вірності, в зв'язку з чим з серпня 2013
року сторони припинили сімейно-шлюбні
стосунки, хоча і проживають в одному
будинку. Примиритися сторони не
бажають, про що свідчать подані ними до
суду заяви про вирішення питання щодо
розірвання шлюбу (а.с.28,29), а в період
наданого судом строку на примирення
сімейно-шлюбні відносини між ними
відновлено не було (а.с.18). Спір про
поділ майна, місце проживання та
утримання дітей відсутній.

За таких підстав суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам як позивачки, так і
відповідача, тому є достатні підстави
для задоволення позову відповідно до
ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 травня 2004 року
Башмачанською сільською радою
Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які приймали участь у справі,
але не були присутні при проголошені
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуюча: суддя