Справа №434/3465/14-ц
Провадження № 2/434/2522/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

20 червня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі
Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Луганську цивільну
справу за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором № RO41.351-012-UGB.0022461 про надання
кредиту від 05.02.2013 р. в сумі 6 825,86 грн.,
та судові витрати в розмірі 243,60 грн.,,
мотивуючи тим, що взяті на себе за
договором кредиту зобов'язання
відповідач не виконав.

Відповідач до суду не з'явився,
заперечень проти позову не представив,
був повідомлений належним чином. Судом
ухвалено слухати справу у відсутності
відповідача, заочно, згідно до ст.224 ЦПК
України.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Між ПАТ Банк «ТРАСТ» і відповідачем
05.02.2013 р. було укладено договір про
надання кредиту № RO41.351-012-UGB.0022461 на
підставі якого Позивач надав
Відповідачу у тимчасове користування,
строком на 17 місяців, кредитні кошти в
розмірі 5540,00 грн., відсоткова ставка за
користування кредитними коштами
встановлена в розмірі 16,99% річних,
щомісячна комісія - 1,47% від суми
кредиту.

Згідно з п.3.2 Кредитного договору,
поверненя кредиту та сплата процентів
за його користування має здійснюватись
Відповідачем щомісячно, згідно Графіку
платежів .

Дані обставини підтверджено
вказаним договором, що складається з
заяви позичальника , Умов і правил
надання банківських послуг ,
розрахунком заборгованості .

Таким чином, між сторонами
склались договірні відносини з угод
позики .

Відповідач суму, передбачену
договором, отримав, тобто позивач умови
договору з свого боку виконав.
Позичальник умови договору порушив,
зобов'язання по поверненню кредиту не
виконав, порушив строки повернення
кредиту і сплати відсотків та комісії
за користування кредитом, внаслідок
чого утворилась прострочена
заборгованість Згідно наданого
розрахунку - у відповідача існує
станом на 27.02.2014 р. заборгованість за
кредитом, яка становить 4 345,74
грн.,несплачені відсотки - 397,99 грн.,сума
заборгованості по нарахованій комісії
- 732,96 грн.

Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору,
Відповідач забов*ячався за несвоєчасне
виконання забов*язань з погашення
заборгованості сплатити пеню у розмірі
0,3 % від суми прострочених забов*язань
за кожен день прострочення.

Дану суму відповідач не оспорив і не
заперечує.

Позивач умови договору з свого
боку виконав повністю, відповідач
умови договору не виконав .

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і одностороння відмова
від зобов'язання не допускається.
Відповідач невиконанням зобов'язання
порушили майнові права позивача, і ці
права підлягають судовому захисту.

Таким чином, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сума боргу за договором кредиту у
розмірі 4 345,74 грн., заборгованість по
сплаті відсотків - 397,99 грн.,
заборгованість по комісії- 732,96
грн.,заборгованість по пені - 1349,17 грн а
всього нарахована заборгованість 6
825,86 грн.

Також стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає судовий збір
у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі ст. 526 ЦК України,
керуючись ст.213, 214, ст. 218, ст.224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на
користь ПАТ Банк «ТРАСТ» несплачену
суму по кредиту у розмірі 4 345,74 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків -
397,99 грн., заборгованість по комісії-
732,96 грн.,заборгованість по пені - 1349,17
грн , всього 6 825,86 грн., а також судові
витрати - 243,60 грн., а всього стягнути 7
069,46 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яку він може подати до
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення. За відсутності заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення, після закінчення вказаного
строку рішення набирає законної сили.

Суддя:

Т.В.Селезньова