№ 336/3259/14-ц
пр. № 2/336/1802/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Прохорові Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Міського комунального підприємства
«Основаніє» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Основаніє» звернулося з позовом
до ОСОБА_1, вказавши, що відповідач
зареєстрована та проживає у квартирі
АДРЕСА_1 у період з 01.12.2009 року по 01.02.2014
року сплачувала послуги з утримання
будинку та прибудинкових територій не
в повному обсягу, у зв'язку з чим з чим
утворилась заборгованість у сумі 2852,71
гривні, яку позивач просить стягнути
разом з судовими витратами.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, направила до
суду клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлена в установленому
порядку судовою повісткою. Керуючись
ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу
заочно.

При вивченні матеріалів справи судом
встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 з 1996 року
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 що
підтверджено довідкою Обласного АДС
УДМС України в Запорізькій області.

За розрахунком та довідкою позивача за
період з 01.12.2009 року по 01.02.2014 року
утворилась заборгованість за послуги з
утримання будинку та прибудинкових
територій в сумі 2852,71 гривні

26.06.2012 року між МКП «Основаніє» та
ОСОБА_1 укладений договір про
розстрочку заборгованості за
житлово-комунальні послуги, відповідно
до якого ОСОБА_1 визнала існування
заборгованості на 01.06.2012 року в сумі
1754,33 гривні, зобов'язалась сплачувати
щомісячно в рахунок погашення
заборгованості 146,19 гривень, а також
сплачувати поточні нарахування. Як
вказано позивачем, відповідач
зобов'язань за договором не виконувала,
обумовлену щомісячну суму не
сплачувала.

Статтею 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875 від
24.06.2004 року визначено, що споживачем є
фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 20 ч. 3, ст. 32 ч. 1 Закону
України № 1875 споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом. Плата за житлово-комунальні
послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства у строк,
встановлений для його виконання.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального
підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського
комунального підприємства «Основаніє»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 2852,71 гривні (дві тисячі
вісімсот п'ятдесят дві гривні 71 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського
комунального підприємства «Основаніє»
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок
(двісті сорок три гривні 60 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк

17.06.2014