Справа № 335/3906/14-ц 2/335/1232/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя у складі судді Кравченко
Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про перерахунок розміру часток
у праві спільної власності на жилий
будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивач подали позов, в якому
просить визначити частки, належні
сторонам у праві спільної власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до
реальних часток.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судово
будівельно-технічної експертизи для
визначення варіантів поділу квартири,
оскільки у фактичному користуванні
позивача ОСОБА_1 перебуває фактична
квартира 1 у складі приміщень 1-1 - 1-15,
загальною площею 132,4 м2, у т.ч. житловою
площею 42,5 м2, а також надвірні будівлі і
споруди у межах: ворота №11; паркан №8;
межа між житловою прибудовою А'-2 та
житловим будинком літ. А; паркан №9;
гараж літ. Ж; хвіртка №10; ворота №11
(відповідно до плану земельної ділянки,
зазначеному в технічному паспорті на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленому станом на 09.10.2013
р. ТОВ «ЗМБТІ»). У фактичному
користуванні відповідача ОСОБА_2
перебуває фактична квартира 2 у складі
приміщень 2-1 - 2-3, загальною площею 32,3 м2,
у т.ч. житловою площею 23,8 м2, а також
надвірні будівлі і споруди у межах:
паркан №1; хвіртка №7; паркан №12 (межа з
ділянкою №14 по вул. Райдужній); паркан
№8; межа між житловою прибудовою А'-2 та
житловим будинком літ. А; паркан №9;
паркан №1 (відповідно до плану
земельної ділянки, зазначеному в
технічному паспорті на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленому станом на 09.10.2013 р. ТОВ
«ЗМБТІ»).

Відповідач в судовому засіданні
заперечує проти призначення
експертизи, оскільки вона не визнає
позов.

Враховуючи, що для правильного
розгляду справи необхідні спеціальні
знання, суд вважає за необхідне
призначити судову будівельно-технічну
експертизу.

Керуючись ст. 143-144, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про перерахунок розміру
часток у праві спільної власності на
жилий будинок судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити таке питання:

- Чи відповідають розміри часток
сторін, указаних у
правовстановлювальних документах,
реальним часткам в будинку АДРЕСА_1?
Якщо ні, то здійснити розрахунок часток
сторін для приведення їх у
відповідність до реальних часток.

Проведення експертизи доручити
судовому експертові ОСОБА_3 (вид ек
спертної спеціальності: 10.6 Дослідження
об'єктів нерухомості, будівельних
матеріалів, конструкцій та відпо
відних документів). Місце роботи: ДКП
«Імпульс», м. Оріхів Оріхівського р-ну
Запорізької обл., вул. Шевче нка, 5,
попередивши його про кримінальну
відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Надати експерту для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№335/3906/14-ц.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 в разу потреби
надати можливість експерту обстежити
належну їй частину будинку та земельну
ділянку.

Невиконання ухвали суду тягне за собою
кримінальну відповідальність за ст.. 382
КК України.

Провадження в справі до
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призупинення
провадження може бути оскаржена
протягом п'яти днів до апеляційного
суду Запорізької області.

Суддя:
Л.Ю.Кравченко