Справа № 562/629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2014 р.Здолбунівський районний
суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Здолбунів справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач
зазначив, що згідно кредитного
договору № 8 від 26 березня 2012 року
відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ "Банк
професійного фінансування" кредит в
сумі 138172,25 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 % з
кінцевим терміном погашення до 27.03.2017
року.

Взяті зобов'язанні позичальник не
виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість по сплаті кредиту та
відсотках. Загальна сума боргу станом
на 27.01.2014 року становить 100699,99 грн. Дані
обставини дають право стягнути
достроково з позичальника кредит з
нарахованою комісією та неустойкою в
примусовому поряду.

На даний час право вимоги за даним
кредитним договором належить ПАТ
"Альфа-Банк" на підставі Договору
купівлі-продажу кредитних портфелів,
укладеного 06.08.2012 року між ПАТ "Банк
професійного фінансування" та ПАТ
"Альфа-Банк".

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов"язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту та відсотках
в розмірі 100699,99 грн., а також понесені
судові витрати в сумі 1007 грн.

В судове засіданні представник
позивача не зявився. В листі
адресованому суду вимоги позову
підтримав повністю, справу просить
розглянути без його участі, а у разі
відсутності відповідача,
повідомленого про час і місце розгляд
справи ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
зявився хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки не повідомив,
а тому суд вважає можливим розгляд
справи без участі відповідача та
ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26
березня 2012 року між ПАТ Банк
професійного фінансування та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 8 на підставі
якого відповідачу було надано кредит у
сумі 138172,25 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01 % з
кінцевим терміном погашення до 27.03.2017
року.

Відповідно до договору купівлі-продажу
кредитних портфелів 06 серпня 2012 року
ПАТ "Альфа-Банк" отримало право вимоги
за кредитним договором № 8 від 26
березня 2012 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то відповідно до ст.530 ЦК
України воно підлягає виконанню у цей
строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обовязок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за
кредитним договором порушив та у
встановлені договором строки
погашення кредиту щомісячні платежі та
відсотки за користування кредитом не
сплачував, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка становить 100699,99
грн.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України
визначено, що порушенням зобовязання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобовязання (неналежне виконання) та у
разі порушення зобовязання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У зв"язку з систематичними порушеннями
боржником своїх зобов"язань зі сплати
кредиту, відповідно до ст.550 ЦК України
та діючого Кредитного договору, йому
була нарахована неустойка.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути заборгованість в розмірі 100699
грн. 99 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612,
625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Альфа-Банк" (01001, м.Київ,
вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, п/р № 0 (сто тисяч шістсот дев"яносто
дев"ять) грн. 99 коп. заборгованості за
кредитним договором № 8 від 26
березня 2012 року та 1007 (одну тисячу сім)
грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Здолбунівським районним
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення суду без задоволення,
на заочне рішення, може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя