Дата документу 12.06.2014
Справа № 334/7047/13-ц
Провадження № 2-зз/334/20/14
У Х В А Л А

12 червня 2014 року Ленінський районний
суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в
особі законного представника - опікуна
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Запорізької міської ради, Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області, Державної
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, Публічного
акціонерного товариства «УкрСибБанк»,
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
третя особа: ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно,
скасування державної реєстрації прав
власності на нерухомість, визнання
недійсним договору іпотеки та
скасування заборони відчуження
житлового будинку,

встановив:

В провадженні Ленінського районного
суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна
справа №334/7047/13-ц провадження №2/334/155/2014
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Запорізької міської ради, Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області, Державної
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, Публічного
акціонерного товариства «УкрСибБанк»,
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
третя особа: ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно,
скасування державної реєстрації прав
власності на нерухомість, визнання
недійсним договору іпотеки та
скасування заборони відчуження
житлового будинку.

14 лютого 2014 року ухвалою Ленінського
районного суду м. Запоріжжя за заявою
ОСОБА_2 в забезпечення позову був
накладений арешт на житловий будинок
АДРЕСА_1 та присадибну ділянку
(кадастровий номер :04:022:0472, площею
0,0630 га), розташованих за адресою:
АДРЕСА_1 і належить на праві власності
ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 23 квітня 2014 року позов
ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на матеріали, вироби та
конструкції, з яких ОСОБА_6 самочинно
побудований будинок за адресою
АДРЕСА_1 , а саме : листи
асбестоцементні- 467,2 м. кв. вартістю 7610,69
грн.; деталі до листів
азбестоцементних уніфіцированих
профілю конкові пари КУ-1 і КУ-2 (73 пари)
вартістю 2548,28 грн.; бітум нафтовий
будівельний , марки БН-9010 -0,00224т
вартістю 8,07грн.; шлакоблоки - 85 шт.
вартістю 408,08 грн.; цвяхи (1,0х16 мм) 0,0003 т
вартістю 4,81 грн.; цвяхи для азбестової
кровлі (4,0х100мм) 0,0069715т вартістю 79,23
грн., цвяхи проволочні оцинковані для
азбестової кровлі (4,5х120мм) 0,0206955т
вартістю 229,76 грн.; цвяхи будівельні (6х50
мм) 0.00146т вартістю 11,25 грн.; цвяхи
будівельні (8х60 мм) 0,00342т вартістю-24,08,
гіпсові вяжущі Г-3 0,09912т вартістю 45,17
грн.; мастика бітумно-латексна
кровельна 0,02036т вартістю 48,79 грн.;
мастика морозостійка бітумно-масляна
МБ-50 0,0336т вартістю 189,71 грн., поковки із
квадратних заготовок (маса 2кг) - 0,0216т.,
вартістю 154,93грн. ., поковки із
квадратних заготовок маса (1,8кг) -
0,1101154 т., вартістю 878,78 грн. .; поковки із
квадратних заготовок (маса 2,825 кг) -
0,0365 т., вартістю 392,55 грн.; дріт стальний
діаметр 1,1мм 0,00605т вартістю 7,73 грн. ;
пластина гумова 9,49кг вартістю 420,03 грн.;
пергамен кровельний П-350 92,2188 м.кв.
вартістю 543,17 грн.; прокат для
армірованія ЖБ конструкцій Клас А-1
діаметр 10мм 0,003698т вартістю 17,79 грн.;
шурупи (8ммх100мм) 0,04122194т вартістю 384,88
грн.; бітум 0,00083т вартістю 2,89 грн.; смола
кам'яновугільна 0,0149т. вартістю
23,35грн.; дрань штукатурна довжиною
800-1000мм,

шириною 19-22мм, товщиною 4мм 0,07497
вартістю 12.98 грн.; пакля 57,746 кг. вартістю
770,33 грн.; прокладки гумові 5,4999 кг.
вартістю 86,62 грн.; рогожа 11,238 м.кв.
вартістю 179,13 грн.; толь марки ТГ-350 95,4158
м.кв., вартістю 660,28 грн.; сталь листова 0,8
т вартістю 5480,90 грн.; сталь листова
оцинкована, товщиною 0,7 мм 0,146т,
вартістю 2776,30грн.; закрепи металеві
5,355 кг вартістю 59,71 грн.; бруси обрізні
із хвойних порід II сорт 0,14124м.3,
вартістю 256,24 грн.; бруси обрізні із
хвойних порід III сорт 0,02755м.3, вартістю
62,56 грн.; бруси обрізні із хвойних порід
ІV сорт 1,971м.3, вартістю 2058,24 грн.;
дошки обрізні із хвойних порід II сорт
1,53698м3, вартістю 2803,48 грн.; дошки обрізні
із хвойних порід ІV сорт 0,024м3, вартістю
25,08 грн.; дошки обрізні із хвойних порід
III сорт 0,011424м3, вартістю 25,48 грн.; дошки
обрізні із хвойних порід довжина 4-6,5
м, ширина 75-150, товщина 44мм і більше, ІV
сорт 1,825м3 вартістю 1683,45 грн.; дошки
обрізні із хвойних порід довжина 2-3,75м,
товщина 32,40мм ІV сорт 0,1018м3, вартістю 6,31
грн.; блоки віконні для житлових споруд
ОС6-9, площею 0,49 кв.м. 1.21 кв.м. вартістю
809,47 грн.; блоки віконні для житлових
споруд ОС618-9а, площею 1,53 кв.м. 1,5 кв.м.
вартістю 695,43 грн.; блоки віконні для
житлових споруд ОС15-13,5, площею 19,5
кв.м. вартістю 13516,04грн.; блоки дверні
внутрішні ДГ 21-8, площею 1,59 кв м., 6,72 кв.м.
вартістю 3215,05 грн.; блоки дверні
внутрішні ДГ 21-12, площею 2,42 кв м., 7,56
кв.м., вартістю 3215,05 грн.; гаряча катана
арматурна сталь, кас А-Ш, діаметр 8 мм,
0,1401, вартістю 1308,18 грн.; паста
антисептична О.014539, вартістю 310,52 грн.;
панелі і блоки цоколя зовнішніх стін
клас бетону В15 58 кв.м., вартістю 41329,06
грн.; щебеню із природнього каміння для
будівельних робіт, фракція 5-20мм, 6,2 т.,
вартістю 1639,34 грн.; щебінь із природного
каміння для будівельних робіт, фракція
40-70мм, марки М400, 2,60098 т., вартістю 838,22
грн.; суміші асфальтобетонні 7,4382т ,
вартістю 3259,12 грн.; пісок природній 3,1704
м.3, вартістю 290,35 грн.; цегла силікатна
одинарна повно-тільна, розміром
250х120х65мм, 1000 шт. вартістю 17774,25 грн.;
суміші бетонні крупність заповнення
більше 40 мм 1,428 м.3, вартістю 1627,92 грн.;
суміші бетонні крупність заповнення
більше 20 до 40 мм 10,3836 м.3, вартістю 4948,93
грн.; суміші бетонні крупність
заповнення більше 10 до 20 мм 0,2378 м.3,
вартістю 123,62 грн.; суміші бетонні
крупність заповнення 10 мм і менше, 0,5712
м.3, вартістю 308,52 грн.; суміші бетонні
готові важкі, клас бетону В7,5 (М-100),
крупність заповнення 20-40 мм, марка по
морозостійкості 50, 6,57 м.3, вартістю 3253,92
грн.; суміші бетонні готові важкі, клас
бетону В15 (М-200), крупність заповнення
10-20 мм, 5,712 м.3, вартістю 7082,88 грн.; суміш
готова кладочна важка - цемент М50, 0,073
м.3, вартістю 22,99 грн.; суміш готова
кладочна важка - цемент М100, 0,988 м.3,
вартістю 371,58 грн.; суміш готова
кладочна важка - цемент М150, 3,62916 м.3,
вартістю 1542,28 грн.; суміш готова
кладочна важка цементно-вапнякова,
марка М25, 11,07402м.3, вартістю 8305,52 грн.;
суміш готова кладочна важка
цементно-вапнякова, марка М50, 0,60724м.3,
вартістю 227, 23 грн. - загальною вартістю
148267,77 грн. Скасувано державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, внесену 06.12.2006 року державним
Реєстратором ОП «Запорізьке міжміське
Бюро технічної інвентаризації»
Нікітенко Л.О. в Єдиний державний
реєстр прав власності на нерухоме
майно: реєстраційний номер 16075873; тип
об'єкту будинок, жилий; адреса об'єкта:
АДРЕСА_1, номер запису № 42737 в книзі 307,
власник ОСОБА_3, підстави виникнення
права власності - договір
купівлі-продажу 3136 від 09.11.2006р.
посвідчений приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, форма власності
приватна. Визнано недійсним Рішення
Запорізької міської ради п'ятого
скликання двадцять п'ятої сесії № 60/121
від 24.09.2008 року в частині передачі
ОСОБА_3 у власність земельної ділянки
(кадастровий номер :04:022:0472) площею
0,0630 га по АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), на якій
розташований житловий будинок під
літерою «П» площею 61,2 кв.м., службова
прибудова під літерою «п» площею 21,9
кв.м., гараж літера «Р» площею 22,4 кв.м,
сарай літера «Л» площею 4,9 кв.м., сарай
«К» площею 4,8 кв.м., погріб літерою
«пг-1» площею 2,2 кв.м., гараж літерою «Д»
площею 16,7 кв.м., підвал літерою «пл»
площею 63,4 кв.м. Скасувано державний
акт (серія ЯЗ № 253793) на право власності
на земельну ділянку від 03.12.2008 р. на ім'я
ОСОБА_3, площею 0,0630 га по АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка),
виданий Управлінням земельних
ресурсів у місті Запоріжжі Запорізької
області та реєстрацію державного акту
вчинену Управлінням земельних
ресурсів у місті Запоріжжі Запорізької
області в книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 77 від 03.12.2008 року.
Визнано недійсним договір іпотеки
№0/3 від 09.11.2006 року, укладений
між ОСОБА_3 і Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» (в
подальшому перейменований у Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк)
за договором про надання споживчого
кредиту №0 від 09.11.2006 року у сумі
18000 доларів США, який посвідчений
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
і зареєстровано в реєстрі за

№3138. Скасовано заборону відчуження
житлового будинку АДРЕСА_1 від 09.11.2006
року, вчинену приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 зареєстровану в реєстрі
для реєстрації заборони за № 244,
зобов'язавши Державну реєстраційну
службу Запорізького міського
управління юстиції Запорізької
області вилучити із Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
Запис № 244 від 09.11.2006 року про заборону
відчуження житлового будинку АДРЕСА_1
накладену приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4. Стягнуто з ОСОБА_3 в
дохід держави судовий збір в
розмірі 1482,67 грн.

ОСОБА_1 в особі законного представника -
опікуна ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, шляхом зняття
арешту з житлового будинку АДРЕСА_1 та
присадибної ділянки, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 у судовому засідання підтримала
заяву та просить її задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась,
про час і місце судового засідання
повідомлена належним чином, надала
клопотання, в якому зазначила, що 06.06.2014
р. нею було подано апеляційну скаргу на
рішення Ленінського районного суду від
23.04.2014 р. по цивільній справі №334/7047/13-ц.

Представники Запорізької міської ради,
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області, Державної
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, Публічного
акціонерного товариства «УкрСибБанк»,
та приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились,
про час і місце судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 в особі
законного представника - опікуна
ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжитті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

06 червня 2014 року ОСОБА_3 було подано
апеляційну скаргу на рішення
Ленінського районного суду від 23.04.2014 р.
по цивільній справі №334/7047/13-ц
провадження №2/334/155/2014 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Запорізької міської
ради, Головного управління
Держземагентства у Запорізькій
області, Державної реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Запорізької
області, Публічного акціонерного
товариства «УкрСибБанк», приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, третя
особа: ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно,
скасування державної реєстрації прав
власності на нерухомість, визнання
недійсним договору іпотеки та
скасування заборони відчуження
житлового будинку.

На підставі викладеного, суд вважає, що
заява про скасування забезпечення
позову на цей час задоволенню не
підлягає, оскільки 06 червня 2014 року
ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу
на рішення Ленінського районного суду
від 23.04.2014 р. по зазначеній цивільній
справі, що позбавляє суд можливості
задовольнити заяву ОСОБА_1 в особі
законного представника - опікуна
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову. В той же час
роз'яснюємо, що заява про скасування
заходів забезпечення позову може бути
розглянута повторно судом після
розгляду зазначеної апеляційної
скарги апеляційним судом Запорізької
області та повернення справи до суду.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі
законного представника - опікуна
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Запорізької міської ради, Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області, Державної
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, Публічного
акціонерного товариства «УкрСибБанк»,
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4

Олексіївни, третя особа: ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно, скасування державної реєстрації
прав власності на нерухомість,
визнання недійсним договору іпотеки та
скасування заборони відчуження
житлового будинку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна