Справа № 496/6378/13-ц
Провадження № 6/496/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року
місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
заяву публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії – Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» звернувся до суду із
заявою і просить поновити пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, виданого
Біляївським районним судом Одеської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії – Одеського
міського відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України» 157448,88 грн.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 на задоволенні заяви
наполягала і пояснила, що оскільки Банк
проводив заходи щодо добровільного
погашення боржником ОСОБА_2
заборгованості за кредитом, державним
виконавцем була винесена постанова про
відмову у відкритті виконавчого
провадження у зв’язку з тим, що був
пропущений строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилась, про день слухання заяви
була повідомлена належним чином,
повідомлення про причини неявки від
неї не надходило.

Вислухавши пояснення представника АТ
«Ощадбанк», вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, в
провадженні Біляївського районного
суду Одеської області знаходилася
цивільна справа № 2-5/11 за позовом
Біляївського міжрайонного прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі: ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
міського відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_2 про
стягнення 157448,88 грн.

13 січня 2012 року Біляївським районним
судом Одеської області було видано
виконавчий лист на виконання
зазначеного рішення суду.

Постановою заступника начальника
другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції від 20.09.2013
року відмовлено у відкриті
виконавчого провадження оскільки
пропущений строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що у встановлений
законом строк пред’явлення
виконавчого документу відносно ОСОБА_2
до виконання АТ «Ощадбанк» пред’явити
не зміг у зв’язку з тим, що проводив
заходи щодо добровільного погашення
боржником ОСОБА_2 заборгованості за
кредитом, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії – Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2-5/11, виданого 13.01.2012 року на
виконання рішення Біляївського
районного суду Одеської області від
01.12.2011 року по цивільній справі № 2-5/11
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії – Одеського міського
відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України» 157448,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі на протязі п’яти днів з
моменту її проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

ОСОБА_3