Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської
Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської
міської ради Вінницької області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просив визнати за ним
право власності в порядку спадкування
на нерухоме майно, що складається з
житлового будинку загальною площею 79,0
кв.м., житловою площею 52,7 кв.м., з
господарчими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
згідно технічного паспорта,
виготовленого 02.09.2013 року Комунальним
підприємством «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», рахується за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтував тим, що
після смерті батька відкрилася
спадщина на належне йому майно,
зокрема, одноквартирний ( садибний)
житловий будинок АДРЕСА_1. У
встановлений законом термін та порядок
він звернувся до Жмеринської міської
державної нотаріальної контори
Вінницької області з заявою про
прийняття спадщини, де йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
надав заяву, в якій підтримав позовні
вимоги в повному обсязі, просив їх
задовольнити та справу розглянути у
його відсутність.

Представник відповідача -
Жмеринської міської ради Вінницької
області Кудіна С.А. в судове засідання
не з'явилася. В наданій до суду заяві
зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю та просить справу
розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить
задовольнити, оскільки він визнаний
представником відповідача, це визнання
не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб та
відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
власника та ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини; заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб ( не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Жмеринка помер
батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 7), після
смерті якого відкрилася спадщина, що
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1, який згідно технічного
паспорта, виготовленого 02.09.2013 року
Комунальним підприємством «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації», рахується за померлим
ОСОБА_2 на підставі договору купівлі -
продажу незакінченого будівництва від
13.01.1971 р. р№176 та який є власником
незакінченого будівництва (а.с.15-19).

Житловий будинок та господарські
споруди були збудовані в 1969 році.
Спадкодавець як забудовник у 1969 році не
отримував свідоцтво на забудову (
матеріали інвентаризаційної справи
№2507).

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 29.08.1963
року батьком позивача є ОСОБА_2 (а.с.8).

Мати позивача ОСОБА_4 після смерті
свого чоловіка ОСОБА_2 відмовилася від
належної їй спадщини на користь сина
померлого - позивача ОСОБА_2 (
копія спадкової справи №287/2012 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.)

Спадщину після смерті батька ОСОБА_2
позивач прийняв шляхом подачі
письмової заяви про прийняття спадщини
до Жмеринської міської державної
нотаріальної контори, де цією ж
нотаріальною конторою йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, після смерті його батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
житловий будинок (а.с.11).

Згідно записів у домовій книзі
позивач ОСОБА_5 постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини ( а.с.9,10).

Згідно технічного звіту та
заключення про технічний стан
будівельних конструкцій житлового
будинку з прибудовами по АДРЕСА_1,
складеного ПП «Тритетпроект», існуючі
приміщення житлового будинку з
пибудовами в цілому відносяться до ІІ
стану - задовільний.

Данні обставини визнаються
представником відповідача, тому
відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають
доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України №2 від 12 червня 2009 року
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканцем АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування на нерухоме майно,
що складається з житлового будинку
загальною площею 79,0 кв.м., житловою
площею 52,7 кв.м., з господарчими
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, який згідно
технічного паспорта, виготовленого
02.09.2013 року Комунальним підприємством
«Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації», рахується
за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя