Провадження №2/748/401/14
Єдиний унікальний № 748/1391/14-ц
Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді: Кухти В.О.
при секретарі: Борисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до відповідача, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
грн. та судові витрати, мотивуючи свої
вимоги тим, що 19 лютого 2008 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
користування кредитом у розмірі 30,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. В порушення умов кредитного
договору відповідач кредит своєчасно
не повернув внаслідок чого утворився
борг, який станом на 31.12.2014 року
заборгованість по відсотками за
користування кредитом, 1991,06 -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 818,15 грн. - штраф
(процентна складова). Судовим наказом
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 23.07.2010 року з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було
стягнуто заборгованість за зазначеним
тому оскільки відповідачем кредитні
зобов'язання не виконані, сума боргу
підлягає примусовому стягненню, за
винятком стягнутої вже суми, що
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, заявлені вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
доказів на обґрунтування заперечень
проти позову не надав.
Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів, оскільки представник позивача
в своїй письмовій заяві проти цього не
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
19 лютого 2008 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, згідно якого
банк зобов'язувався надати
той в свою чергу - погасити кредит у
строк, сплативши відсотки за
користування кредитом та інші платежі,
передбачені договором /а.с.13-21/.
Банк свої зобов'язання за договором №
б/н від 19.02.2008 року виконав і надав
кредитні кошти позичальнику в повному
В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту
та відсотків за його користування
своєчасно не здійснював. За таких
обставин, загальна сума боргу,
відповідно до розрахунку банку, станом
9975,40 грн. - заборгованість за кредитом,
відсотками за користування кредитом,
1991,06 - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 818,15 грн. - штраф
(процентна складова) /а.с. 8-12/.
З представленої копії судового наказу
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 23.07.2010 року від 23.07.2010 року
/а.с.6-7/, вбачається, що з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» було
стягнуто заборгованість за зазначеним
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, згідно якої боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Наведене дає підстави вважати вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» правомірними, а
відповідача таким, що за невиконання
умов кредитного договору № б/н від
19.02.2008 року, повинним відповідати за
цивільними зобов'язаннями, сплативши
на користь банку суму боргу за винятком
стягнутої вже суми, та штраф у
відповідності до п. 8.6 Умов надання
Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір в
сумі 243,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача, як того вимагає ст. 88
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 1048-1050, 1054
Цивільного кодексу України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
(сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят
одна) гривня 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати у вигляді сплаченого судового
збору за подання позовної заяви в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя