Справа № 575/478/14-ц
Провадження № 2/575/114/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого
Семенової О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Яблучненської сільської ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності у
порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 04.06.2014 року
звернулася до суду з даним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава померла її
мати ОСОБА_2 , після смерті якої
відкрилася спадщина, що складається із
земельної частки / паю/ розміром 3, 52 га,
розташованої в межах Яблучненської
сільської ради. Вона є спадкоємцем за
заповітом, інші спадкоємці відсутні.
Спадщину прийняла фактично шляхом
поховання матері, розпорядження її
майном. Але протягом шести місяців вона
не звернулася до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, так як не знала
порядку та строків звернення, є особою
похилого віку. Прохає визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини, а причину пропуску
встановленого шестимісячного терміну
визнати поважною.

Крім того, на даний час вона
звернулася до державного нотаріуса для
оформлення спадщини, але їй відмовлено,
мотивуючи тим, що відсутній оригінал
правоустановчого документу на
спадкове майно, виготовити його
дублікат на померлу особу неможливо.
Також у свідоцтві про смерть матері її
ім'я вказано «ОСОБА_2», проте як у
Сертифікаті на право на земельну
частку /пай/ - вказано «ОСОБА_2». Прохає
визнати за нею право власності на майно
у судовому порядку та встановити факт
про належність померлій Сертифікату.
Спадщина до цього часу ніким, крім неї,
не прийнята, відумерлою не визнавалася.

Позивачка у судове засідання
надала письмову заяву про підтримання
своїх позовних вимог у повному обсязі
та розгляд справи без її участі /а.с.14/.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву, що позовні вимоги визнає та
прохає справу слухати без його участі
/а.с.23/.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 80
років в м. Полтава, що підтверджено
свідоцтвом про її смерть /а.с. 7/. Після
її смерті відкрилася спадщина, що
складається із земельної частки /паю/
розміром 3,52 га, розташованої в межах
Яблучненської сільської ради, що
належить померлій на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку /пай/ серія СМ № 0175342,
зареєстрованого за № 342 від 27.02.1997 року
/виданого ОСОБА_2/, вартість земельної
ділянки складає 45 582, 08 гривні /а.с. 8-9/.
Оригінал Сертифікату на право на
земельну частку /пай/ втрачено, про що
мається відповідне оголошення у
місцевій газеті /а.с.15-18/.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом,
складеним померлої 25.03.1991 року,
посвідченого Яблучненською сільською
радою Великописарівського району, на
її користь /а.с.11/, який не змінювався та
не відмінявся /а.с.13/.

Відповідно довідок сільської ради
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була
постійною мешканкою с. Яблучне
Великописарівського району, проживала
сама /а.с.13/, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і
таж особа /а.с.24/.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні доведений факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була членом
КСП, отримала земельний пай, а тому суд
дійшов висновку, що Сертифікат на право
на земельну частку /пай/, де вказане ім'я
померлої ОСОБА_2, належить саме
померлій ОСОБА_2.

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки , що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті
1268 ЦК України спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
її, якщо протягом шести місяців він не
заявив про відмову від неї. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві від часу
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені
у заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови
від її прийняття спадкодавцями за
заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
справо на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 ЦК України. Право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України,
спадкоємець, який протягом 6-ти місяців
не подавав заяву про прийняття
спадщини вважається таким, що не
прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України
передбачає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що є всі підстави для задоволення
позовних вимог та визначення позивачці
додаткового строку для прийняття нею
спадщини і визнання за нею права
власності на майно у порядку
спадкування, оскільки у судовому
засіданні достовірно встановлено, що
позичка є спадкоємцем за заповітом
після смерті матері ОСОБА_2, якій
належить земельна частка / пай/.
Оформити спадщину у державній
нотаріальній конторі за відсутності
підтвердження факту, що має юридичне
значення, та оригіналу Сертифіката
неможливо, тому суд дійшов висновку про
можливість визнання права власності у
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212,
213, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223,
1225,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що Сертифікат на
право на земельну частку /пай/ серія
СМ № 0175342, зареєстрований за № 342 від
27.02.1997 року, належить ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в м.
Полтава.

Визнати право власності за ОСОБА_1
у порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
земельну частку /пай/ розміром 3,52 га,
розташовану в межах Яблучненської
сільської ради, що належить померлій на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серія СМ № 0175342,
зареєстрованого за № 342 від 27.02.1997 року

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Великописарівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С.Семенова.