Справа № 167/721/14-ц
Провадження №2/167/257/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області

в складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П

при секретарі-
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іванчицівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Іванчицівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, який належав
матері ОСОБА_3 на праві власності.
Сестра ОСОБА_4 на спадщину не притендує,
про що подала відповідну заяву в
нотаріальну контору.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстровані спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутності.

Представник відповідача
Іванчицівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, суду надана
заява про визнання позову та розгляд
справи у їх відсутності. Тому суд
ухвалив провести судовий розгляд
справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно технічного паспорта вбачається,
що житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5
згідно рішення Рожищенського
районного суду від 08.08.2006 року (а.с.9-14).

Із договору купівлі-продажу житлового
будинку вбачається, що 05.12.2006 року між
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був укладений договір,
згідно якого передано у власність
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.5, 7).

Із заяви ОСОБА_4 вбачається, що остання
відмовляється від прийняття
спадкового майна в користь ОСОБА_1
(а.с.33).

Згідно довідки Іванчицівської
сільської ради Рожищенського району
вбачається, що в житловому будинку з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстровані і
проживають: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8
(а.с.24).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_3 як
на спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2013
року (а.с.15).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи №20/2013 на майно
померлої ОСОБА_3, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 звернулася до Луцької
приватної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини (а.с.25).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванчицівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк