Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/5324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ст.. 197 ЦПК України
в м. Горлівка Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до Горлівської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що
відповідно до рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 03 серпня 2009 року по
цивільній справі № 2/729/2009 та ухвали
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 03 березня 2014 року по
роз'ясненню вказаного рішення суду, був
встановлений факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в м. Горлівка.
Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді 1/8 частки будинку АДРЕСА_1.

Померлий ОСОБА_2 доводився позивачу
сином.

Після смерті сина позивач звернулася
до Першої Горлівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом.

03 лютого 2014 року державний нотаріус
винесла постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії, якою
відмовила мені у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/8
частку житлового будинку АДРЕСА_1,
належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

На підставі вищезазначеного позивач
просить суд:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті сина ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка, у вигляді 1/8
частки житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач - Горлівська міська рада
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає, та просить суд розглядати
справу без участі його представника.

Дослідивши письмові докази та
надавши їм оцінку в їх сукупності, суд
дійшов до наступного.

Позивач - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2
(Свідоцтво про народження Серія
НОМЕР_2).

Відповідно до рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 03 серпня 2009 року по
цивільній справі № 2/729/2009 та ухвали
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки від 03 березня 2014 року по
роз'ясненню вказаного рішення суду, був
встановлений факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ОСОБА_1 визнано право власності на 3/8
частки будинку АДРЕСА_1 (загальна площа
будинку 61,40 кв. м., житлова площа будинку
16,80 кв. м.).

За ОСОБА_2 визнано право власності на 1/8
частку будинку АДРЕСА_1 (загальна площа
будинку 61,40 кв. м., житлова площа будинку
16,80 кв. м.).

Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких
беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - помер. (Свідоцтво
про смерть Серія НОМЕР_1).

Після смерті сина позивач звернулася
до Першої Горлівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом

03 лютого 2014 року державний нотаріус
винесла постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії, якою
відмовила мені у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/8
частку житлового будинку АДРЕСА_1,
належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Причиною відмови у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
послужив той факт, що ОСОБА_2, після того
як рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки від 03 серпня
2009 року за ним було визнано право
власності на 1/8 частки будинку АДРЕСА_1,
своє право власності, надане йому
судом, не зареєстрував в КП «Горлівське
міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив , та батьки.

Позивач належить до першої черги
спадкування за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності,
зокрема, якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою.

За таких підстав суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, а тому слід
визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно у вигляді 1/8 частки
житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215, ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на спадкове майно у вигляді 1/8 частки
житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. В. Зайченко