Справа №339/307/14-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді
з участю : секретаря судового
засідання Ганчар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про
Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що їх шлюб носить
формальний характер, оскільки з
відповідачем не проживають однією
сім'єю більше одного року. В них
виявились різні погляди на життя та
ведення сімейного господарства.
Просить розірвати шлюб укладений з
відповідачем 10 січня 2004 року
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Болехівського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 1. Неповнолітніх дітей залишити
на проживанні з нею, та залишити її
прізвище ОСОБА_2. Судові витрати
покласти на відповідача.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутності. Вимоги заявлені в
позовній заяві підтримує повністю, не
заперечує проти заочного розгляду
справи (а.с.12)
Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву в
якій просить справу слухати у його
відсутності. Вимоги заявлені в
позовній заяві визнає, не заперечує
проти заочного розгляду справи (а.с.14).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, проаналізувавши письмові докази в
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 10 січня 2004 року сторони
уклали шлюб, який зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Болехівського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 1.(а.с.7) За час
перебування у шлюбі у сторін
народились двоє дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей, інші
обставини справи. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як вбачається з пояснень позивачки
викладених в позовній заяві, як
підставу своїх вимог вона вказувала на
те, що більше одного року з
відповідачем проживають окремо, не
підтримують сімейних стосунків та не
ведуть спільного господарства, шлюбні
стосунки між ними припинено, шлюб
носить формальний характер, перебувати
в якому не бажає.

Відповідач визнав заявлений позов, про
що подав письмову заяву (а.с.14)

Суд визнав, що сторони втратили почуття
любові, між ними немає взаєморозуміння,
тобто тих основ, на яких утримується
міцна сім'я. Сімейні стосунки припинені
більше року.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної поваги,
любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній.

Згідно з ч.3,4 ст.56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, є порушення прав дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

При таких обставинах, враховуючи думку
сторін, суд, беручи до уваги інтереси
кожного з подружжя, приходить до
висновку, що сім'я розпалася остаточно,
а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище взяте у шлюбі -
ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою і спору, щодо
їхнього місця проживання судом не
встановлено, а тому дітей слід залишити
на проживання з матір'ю ОСОБА_1

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.51
Конституції України, ст.ст.24,56,110-113
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про
розірвання шлюбу" ,- задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10 січня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Болехівського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області, про укладення шлюбу зроблено
запис за № 1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити на проживання з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище взяте у шлюбі - ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. та 6(шість) грн.
витрат за надання банківських послуг.

Рішення суду після набрання чинності
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Болехівського
міського управління юстиції в
Івано-Франківській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.М.
Поляниця