Справа № 567/663/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів
звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що
перебувала в шлюбі з відповідачем та в
шлюбі в них народилась дитина - дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує
свою заяву тим, що відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальну допомогу добровільно не
надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
був повідомлений у встановленому
законом порядку. В поданій до суду
заяві позовні вимоги визнав та просить
розглянути справу за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання
позов підтримала. Пояснила, що з 10.03.1999
року перебувала в шлюбі з відповідачем
і ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дочка
ОСОБА_5, яка на даний час перебуває на її
утриманні.

Зазначила, що на даний час шлюб між ними
розірвано, вони проживають окремо і їх
дочка проживає з нею.

Пояснила, що роздільно вони проживають
з червня 2012 року і з того часу по
вересень 2013 року їх дочка проживала з
нею та вона займалась утриманням
дитини. В той період відповідач
належним чином дитину не утримував. В
період з вересня 2013 року по травень 2014
року їх дочка проживала з відповідачем,
оскільки вона перебувала на заробітках
за кордоном, але в той же час вона
передавала кошти на утримання дочки.

В травні 2014 року вона повернулась
додому і проживає разом з дочкою та
займається її утриманням. В цей же час
відповідач коштів на утримання дитини
не надавав.

Повідомила, що на даний час не працює,
одна займається утриманням дочки і
наявних в неї коштів недостатньо для
утримання дитини.

Зазначила, що відповідач є
працездатним та неофіційно займається
будівельними роботами.

Відповідно до рішення Острозького
районного суду встановлено, що позивач
та відповідач перебували в шлюбі з
10.03.1999 року і шлюб між ними було
розірвано 17.10.2011 року, а зі свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилась дочка ОСОБА_4.

Таким чином, в судовому засіданні з
пояснень позивача, представника
позивача, рішення Острозького
районного суду від 17.10.2011 року та
свідоцтва про народження встановлено,
що неповнолітня ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час перебуває на
утриманні матері ОСОБА_1 з якою
проживає. При цьому, будучи батьком
дитини, ОСОБА_3 свою дитину належним
чином не утримує, хоча зобов'язаний це
робити відповідно до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України, а тому з
нього на користь позивачки необхідно
стягнути аліменти.

Одночасно, судом береться до уваги
матеріальне становище сторін, які є
працездатними, а також те, що
відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов
про стягнення аліментів був поданий 11
червня 2014 року, а тому за правилами ст..
191 СК України саме з цього часу
необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88,
212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 червня 2014 року до
досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.