Справа № 214/524/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

прокурора - Колпак В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, треті особи - ОСОБА_4, Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні неї - його дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та
утриманням якої він не займається,
здоров'ям та долею не цікавиться. Мати
її - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На
даний час вона проживає разом зі своєю
бабою - ОСОБА_4 та знаходиться на її
утриманні. Окрім того, вона просить суд
передати її під опіку баби - ОСОБА_4 та
стягнути з відповідача на свою користь
понесені судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Позивач в судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав письмову заяву, в
якій пред'явлені позовні вимоги визнав
у повному обсязі.

Треті особи, кожна окремо, надали в
судове засідання письмові заяви, в яких
підтримали позовні вимоги у повному
обсязі та просили суд розглянути
справу за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала пред'явлені позовні вимоги
та вважала за можливе позбавити
відповідача батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаною в
судовому засіданні показала, що вона є
фахівцем із соціальної роботи
виконавчого комітету Криворізької
міської ради, що позивач знаходиться на
обліку в соціальній службі. Відповідач
не виконує своїх батьківських
обов'язків - не займається вихованням
та утриманням дитини, все лежить на
плечах бабусі - ОСОБА_4 Сім'я
знаходиться під соціальним супроводом
2 роки.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаною в
судовому засіданні, показала, що вона 6
років є класним керівником позивача, що
відповідач є батьком позивача, якого
вона жодного разу не бачила.

Заслухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Так, відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується її Свідоцтвом про
народження (а.с.4).

Мати позивача - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9, 10).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити отримання дитиною повної
загальної середньої освіти, поважати
дитину.

Однак відповідач від виконання своїх
обов'язків ухиляється, вихованням та
утриманням дитини тривалий час не
займається, її здоров'ям, навчанням та
долею не цікавиться. Зараз позивач
проживає разом зі своєю бабою - третьою
особою у справі ОСОБА_4 (а.с.5, 6-7, 8, 39, 40, 56).

Разом з тим, відповідач не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав, про що виклав у письмовій заяві
про визнання позову, яка є в матеріалах
справи (а.с.57).

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відтак, за викладених вище обставин суд
уважає, що позовні вимоги в частині
позбавлення відповідача батьківських
прав знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому є такими, що
підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог в частині
передачі позивача під опіку її баби -
третьої особи у справі, то така вимога
задоволенню не підлягає, оскільки в
матеріалах справи відсутня заява
останньої про передачу позивача під її
опіку, що передбачено ч. 4 ст. 167 СК
України, відповідно до якої якщо дитина
не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають,
за їхньою заявою, баба та дід дитини,
повнолітні брати та сестри, інші
родичі.

Отже, за викладених вище обставин суд
уважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 164-165, 167 СК України, ст.ст.10, 11, 15,
88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його дитини -
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені нею судові витрати в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Попов.