У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у цивільній
справі

28.05.2014 року суддя Юр"ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О. , розглянувши
позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, з доданими до
неї матеріалами ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним
договором у розмірі 2 022, 92 грв..

При поданні позовної заяви до суду
позивачем місце проживання
відповідача зазначено за адресою -
АДРЕСА_1.

Однак, згідно довідки адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України в Дніпропетровській області,
що надійшла до суду 28.05.2014 року
(ас.23), вбачається, що з 01.06.1993 року
відповідач зареєстрований за іншою
адресою, а саме АДРЕСА_2.

Разом з тим, з копії паспорта
відповідача, доданого позивачем до
матеріалів позовної заяви (ас.13,14),
вбачається, що в останньому
міститься відмітка про реєстрацію
відповідача з 15.10.1994 року за адресою,
зазначеною позивачем в позовній
заяві, а саме АДРЕСА_1.

Відтак, за таких обставин, вважаю,
що позивачем вірно зазначено місце
проживання відповідача по справі та
не вбачаю підстав для залишення
заяви без руху.

Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не
має, знаходжу можливим відкрити
провадження у справі та призначити
справу до розгляду в попередньому
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» м. Київ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Призначити по справі попереднє
судове засідання на 06.06.2014 року на
12-30 год..

Запропонувати відповідачу по справі
подати в строк до 06. 06. 2014 року
письмові заперечення проти
заявлених вимог , якщо такі є, із
зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз»яснити сторонам , що останні
зобов»язані подати свої докази суду
до або під час попереднього
судового засідання у справі. Докази,
подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не
приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз»яснити сторонам, що останні до
або під час попереднього судового
засідання у справі, зобов»язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі
відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз»яснити сторонам , що заява про
виклик свідка має бути подана до або
під час попереднього судового
засідання. Клопотання про
витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Роз»яснити відповідачу, що
останній, згідно ст. 123 ЦПК України
має право пред»явити зустрічний
позов до початку розгляду справи по
суті.

На попереднє судове засідання, яке
відбудеться в приміщенні Юр"ївського
суду, викликати сторони по справі.

Роз"яснити, що у разі неявки сторони
у попереднє судове засідання без
поважної причини або неповідомлення
нею про причини неявки, з"ясування
обставин у справі проводиться на
підставі доказів, які було подано до
або під час попереднього судового
засідання. У подальшому прийняття
інших доказів залежить від
поважності причин, через які вони
були подані несвоєчасно.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і
порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК
України, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.О.Маренич