РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.06.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Солодовник О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом де вказує,
що він є основним наймачем квартири
АДРЕСА_1, де також зареєстрована
відповідачка по справі - онука покійної
дружини. У травні 2011 року відповідачка
зібрала всі свої особисті речі та
добровільно вибула з квартири на інше
місце проживання до своєї родички за
адресою: АДРЕСА_1. Зі вказаного часу у
квартирі не проживає, за комунальні
послуги не сплачує, не приймає участі у
ремонті квартири. Просив визнати
відповідачку такою, що втратила право
користування житловим приміщенням за
адресою: 83034 АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити їх у повному обсязі,
просив по справі прийняти заочне
рішення.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суду
не повідомила. Тому суд вважає
можливим, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, розглянути справу у її
відсутності, постановивши заочне
рішення.

Заслухавши позивача, свідка,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 71 Житлового
кодексу Української РСР при тимчасовій
відсутності наймача та членів його
родини за ними зберігається спірне
житлове приміщення протягом шести
місяців.

Допитаний у судовому засіданні у
якості свідка ОСОБА_3, попереджений про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України, пояснив, що позивача
знає близько 31 року, ОСОБА_2 бачить на
мікрорайоні, а у квартирі, розташованій
за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає
після смерті її бабусі - дружини
позивача. Особистих речей відповідачки
у квартирі свідок не бачив.

Як вбачається з довідки, виданої
КП «Керуюча компанія Пролетарського
району м. Донецька» від 22.05.2014 року № 18453
у квартирі, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.3).

Згідно наданого акту № 106171 від
26.05.2014 року, виданого головою комітету
мікрорайону «Лівенський» ОСОБА_2 з
травня 2011 року по теперішній час не
проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Таким чином, оголошена та
досліджена у судовому засіданні
сукупність доказів призводить суд до
висновку про те, що відповідачка ОСОБА_2
втратила право користування жилим
приміщенням у спірній квартирі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 88
ЦПК України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Оскільки
позивач є інвалідом 2 групи (а.с. 5) і
звільнений від сплати судового збору
при подачі позовних заяв, з
відповідачки на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, ст. 71
ЖК Української РСР, керуючись ст.ст. 5, 6,
8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів зі дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене
сторонами повністю або частково до
апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд міста
Донецька.

Апеляційна скарга подається у
письмовій формі протягом десяти днів
зі дня проголошення рішення.

Суддя
Н.Л. Панас