Справа № 712/8288/13ц
Провадження № 2др/712/13/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді
- Марцішевської О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про постановлення додаткового
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи
ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про розподіл
спільно набутого майна, визнання
договору дарування удаваним
правочином, та позовом ФОП ОСОБА_4, ФОП
ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
права власності на 2/3 частини
транспортних засобів та грошових
коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 12.03.2014р., ухваленому в
справі № 712/8347/13ц, зміненому частково
рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 19.05.2014р., позов ОСОБА_1
задоволений частково. Визнано за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2
частині житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_2 та 1/2 частині
земельної ділянки по АДРЕСА_3 площею 510
кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на майно домашнього вжитку,
автомобіль ВМWхЗ (2011), державний номер
НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_2 право
власності на автомобіль RЕNАULТ МАGNUМ 440
силовий тягач-Е (2000), державний номер
НОМЕР_2, автомобіль МАN 18.224 фургон
ізотермічний (1999) державний номер
НОМЕР_3, автомобіль FRUEHAUF SREM 34С1
(1992)державний номер НОМЕР_4, автомобіль
ЗИЛ 494801 (1990)державний номер НОМЕР_5,
причеп ПМЗ 81011 (1993) № куз.НОМЕР_6, 1/3
частину нежитлового приміщення по
АДРЕСА_4. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на суми вкладів на
депозитних рахунках ПАТ «дельта банк»
на ім'я ОСОБА_2 та суму відсотків.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію в сумі 181396,44 грн.,
судові витрати в сумі 4030,40 грн. Визнаний
удаваним договір дарування квартири
від 12 червня 2012 року та визнано за
кожним по ? частини квартири АДРЕСА_1. В
решті вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2
відмовлено. Позов ФОП ОСОБА_4та ФОП
ОСОБА_5 залишений без задоволення.

В наданій суду заяві ОСОБА_1 просить
постановити додаткове рішення,
вказуючи, що визнавши за нею право
власності на ? частину будинку та
ділянки, суд не вказав площу,
кадастрового номеру об'єктів, що
необхідно для реєстрації права
власності, також в резолютивній
частині рішення не вирішено питання
про стягнення з відповідача грошової
компенсації 10 886,60 грн., тоді як у
мотивувальній частині рішення суд
вказав про те, що вказана сума грошової
компенсації підлягає до стягнення на
користь позивачки в якості ? частини
грошової суми витрачених відповідачем
спільних коштів без згоди дружини на
потреби інших осіб.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом стосовно якої-небудь вимоги,
з приводу якої сторони давали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення
суду, а також, якщо суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає передачі
або які дії потрібно виконати.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до
обґрунтованості доводів заяви ОСОБА_1
щодо наведених у ній недоліків рішення
суду, які необхідно усунути шляхом
постановлення додаткового рішення.

Керуючись ст., 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Соснівського
районного суду м.Черкаси від 12 березня
2014 року по справі 712/8347/13ц.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку з
підвалом по АДРЕСА_2 житловою площею 64,9
кв.м, корисною площею 225,60 кв.м,
неопалювальною площею 160,7 кв.м., з
надвірними спорудами сарай, водо
колонка, огорожа, замощення загальною
вартістю 1 005 974 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної ділянки по АДРЕСА_3,
що належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту серії ЧР 24-1-964 від 23
січня 1998 року площею 510 кв.м. вартістю
367200 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на ? частину житлового будинку з
підвалом по АДРЕСА_2 житловою площею 64,9
кв.м, корисною площею 225,60 кв.м,
неопалювальною площею 160,7 кв.м., з
надвірними спорудами сарай, водо
колонка, огорожа, замощення загальною
вартістю 1 005 974 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину земельної ділянки по АДРЕСА_3,
що належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту серії ЧР 24-1-964 від 23
січня 1998 року площею 510 кв.м. вартістю
367200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію 10886,60 грн.

Додаткове рішення може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції в 10- денний
строк з дня отримання.

ГОЛОВУЮЧИЙ: