Справа № 638/5636/13-ц
пр. № 2/638/3365/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ
Д.А.,

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.04.2014 року позивач ПАТ «Акцент-Банк»
звернулось до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 23520,77 грн., а також
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21
червня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, відповідно до
умов якого ПАТ «Акцент Банк» було
надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 3000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі двадцяти чотирьох відсотків
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. В порушення норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вищевказаним договором
не виконав. В зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 25.02.2014
року має заборгованість в сумі 23520,77
грн., яка складається з: заборгованості
за тілом кредиту в сумі 3000,00 грн.;
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в сумі 11679,54 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 7245,00 грн.,
а також з штрафів, а саме: штрафу
(фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та
штрафу (відсоткова складова) в сумі 1096,23
грн.

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк»
- Падалка І.О. у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
позов підтримала у повному обсязі,
просила розглядати справу за її
відсутності, не заперечувала проти
винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні
повторно не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

В судовому засіданні було встановлено,
що 21 червня 2008 року між ПАТ «Акцент
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н, з
якого вбачається, що позивачем було
надано ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі двадцяти чотирьох
відсотків річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, а останній
зобов'язався кожного місяця повертати
кредитні кошти, а також сплачувати
відсотки за користування кредитом,
комісії та інші витрати.

Відповідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором № б/н сума
заборгованості за кредитним договором
за ОСОБА_1 станом на 25.02.2014 року
становить 23520.77 грн., яка складається з:
заборгованості за тілом кредиту в сумі
3000.00 грн.; заборгованості по відсоткам
за користування кредитом в сумі 11679.54
грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 7245.00 грн.,
а також з штрафів, а саме: штрафу
(фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та
штрафу (відсоткова складова) в сумі 1096.23
грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором. Розмір відсотків за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і відсотків за користування
кредитними коштами. Тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту та відсотків відповідачем не
виконувалися.

Відповідно п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, за несвоєчасне
повне чи часткове повернення кредитних
коштів та несвоєчасну чи часткову
сплату відсотків, якщо прострочення
виконання таких зобов'язань сталося
більш ніж на 120 календарних днів,
позичальник сплачує банку штраф
(фіксована частина) у розмірі 500.00 грн.
та штраф (відсоткова складова) в
розмірі п'яти відсотків від суми
позову, що станом на 25.02.2014 року
становить 1096.23 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки дані правовідносини,
які склалися між сторонами по даній
справі витікають з договірних
відносин, які є обов'язковими для
виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що позивачем при подачі
позову до суду було сплачено судовий
збір в розмірі 243,60 грн., який також
підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ «Акцент Банк», на підставі
ст. 88 ЦПК України, таким чином всього
підлягає стягненню 23 764 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.27 ,60, 80, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК
України 203, 215, 509, 526, 553,554, 1054 ЦК суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» -
задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» (рахунок
0010 у ПАТ «Акцент Банк», МФО 307770,
) 23 764 грн. (двадцять три
тисячі сімсот шістдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: