Справа № 365/408/14-ц
Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
6 червня 2014 року позивачка звернулася
до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 1 жовтня 2004 року
сторони уклали шлюб, від якого мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
замається підприємницькою діяльністю,
добровільно не надає допомоги на
утримання та виховання дитини. Інших
осіб на утриманні не має, тому просить
стягнути із відповідача аліменти на
дитину в розмірі ? частки його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня пред»явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду була оповіщена у
встановленому порядку, направила суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
за її відсутності, позов підтримує
повністю, відповідач позов визнав
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у
справі можливо ухвалити рішення про
Відповідно до ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено, що сторони від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який є здоровим. Відповідач є
працездатним, працює приватним
підприємцем, інших утриманців не має.
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Враховуючи право відповідача на
визнання позову та те, що визнання
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачем та
ухвалити рішення про задоволення
Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 200 СК
України, ст. 174 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити
Стягнути із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працездатного,
працюючого приватним підприємцем,
аліменти на користь ОСОБА_2,
реєстрацйійний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, жительки
АДРЕСА_2, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 6 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в
дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Згурівський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО