Номер провадження 2/259/1100/2014
Справа № 259/2004/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд м. Донецька
головуючого судді:
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
20 березня 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00грн.
щомісяця починаючи з дня подання заяви
та до досягнення дитиною повноліття,
або до зміни матеріального стану
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що вона з
відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем без
реєстрації шлюбу. 10.10.2008 шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені і з вказаного часу вини
проживають окремо. Від сумісного
проживання сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в
свідоцтві про народження дитини
вказана позивач, як мати, та відповідач,
як батько. Дитина проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Дитина потребує додаткових
витрат, пов'язаних із навчанням.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча маю
таку можливість оскільки він
працездатний, працює та має дохід біля
Позивач до судового засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просила суд розглянути справу та
ухвалити рішення за її відсутності.
Позов уточнила та просила стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітньої доньки
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
доходів відповідача. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, також надав заяву в якій
просив розглянути справу за його
відсутності у зв'язку з його
перебуванням за межами міста. Позов
визнав частково, вказав, що він
спроможний сплачувати аліменти у
розмірі 25% прожиткового мінімуму,
оскільки на даний час ніде не працює.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до наступного висновку.
В період часу з 2003 року по 10 жовтня 2008
року сторони проживали однією сім'ю без
реєстрації шлюбу у державному органі
реєстрації актів цивільного стану.
Від спільного проживання сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_3, виданим Костянтинівським
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає разом з матір'ю за
адресою її фактичного проживання:
АДРЕСА_1, вказана обставина сторонами
Згідно з вимогами ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; інші обставини, що
мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони по справі проживають окремо,
дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дитини, хоча має таку
можливість, оскільки він за станом
здоров`я здоровий, працездатний, іншим
особам аліменти не сплачує.

Будь-якої домовленості між сторонами
відносно способів виконання
відповідачем своїх обов'язків
утримувати дитину на цей час сторонами
не досягнуто.

Вказані обставини дають суду підстави
зробити висновок, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню,
в зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
аліменти в розмірі 1/4 части його
заробітку.

У відповідності зі ст. 191 СК України
аліменти підлягають присудженню з дня
подачі позову, тобто з 20 березня 2014
року.

На підставі ст.367 п.1 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180- 184, 191 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-
215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини доходів щомісячно, але не менш
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 20
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ІПН НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області на
протягом десятьох днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: