Справа № 548/757/14-ц
Провадження № 2/548/305/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко
В.П.,

за участю секретаря - Листопад
В.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хорол цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою про стягнення із
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач вказує, що 01 чернвя 2007
року відповідачка по справі ОСОБА_2 на
підставі договору № PLXRRX09530505 від
01.06.2007 року отримала кредит у розмірі 1570
грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Вказуючи на те, що відповідачка
належним чином не виконувала своїх
зобов'язань за кредитним договором,
внаслідок чого станом на 17 квітня 2014
року виникла заборгованість перед
позивачем в сумі 20 768 грн. 66 коп, яка
складається з заборгованості за
кредитом - 1 561 грн. 55 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 8 726,58 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 461 грн. 76 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 10 018 грн. 77
коп., а також відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -
880 грн. 95 коп., позивач звернувся до суду
із позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 суму заборгованості 18 999 грн. 88
коп. та сплачені позивачем судові
витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Позивач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, на
адресу суду направив письмове
клопотання про розгляд справи у
відсутність свого представника,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує повністю з підстав наведених
у позовній заяві, просить їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, проти задоволення позовних
вимог позивача не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи
та наявні докази, вислухавши
пояснення відповідачки ОСОБА_2, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 червня 2007
року відповідачка ОСОБА_2 одержала від
ПАТ КБ "Приват Банк" кредит у розмірі 1 570
грн. 75 коп. з процентною ставкою за
користуавння кредитом в розмірі 12,0 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Крім того, заявою позичальника
визначена обов'язкова щомісячна сума
для погашення заборгованості за
кредитом, що складає 178 грн. 17 коп. При
цьому одноразова винагорода за надання
фінансового інструменту становить 261
грн. 08 коп., а щомісячна винагорода за
надання фінансового інструменту - 38
грн. 48 коп.

Вищезазначеною заявою
позичальника було визначено, що
відповідачка повинна вносити
щомісячні платежі з 18 по 25 число
кожного місяця.

З матеріалів справи вбачається,
що ПАТ КБ "Приват Банк" було
перераховано на рахунок позивачки
кошти в сумі 1 570 грн. 80 коп.

З наявних у справі документів
видно, що відповідачка ОСОБА_2 свої
зобов'язання по договору спочатку
виконувала, а потім перестала вносити
платежі для погашення кредиту
і внаслідок цього станом на 17.04.2014
року позивач визначив йому загальну
суму заборгованості за
вказаним кредитним договором в
розмірі 20 768 грн. 66 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом - 1 561 грн. 55
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 8 726,58 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 461 грн. 76 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 10 018 грн. 77
коп., а також відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -
880 грн. 95 коп.

Також позивач зазначав, що від
вищевказаної суми заборгованості
необхідно відняти суму у розмірі 3 149,73
грн., яка була задоволена наказом
Хорольського районного суду
Полтавської області від 23.04.2009 року.

Враховуючи вищевказане, позивач
звернувся до суду із позовною заявою
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму
заборгованості 18 999 грн. 88 коп. та
сплачені позивачем судові витрати по
справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг"
№ 2664-ІІІ від 12.07.2001 року фінансові
послуги відповідно до положень цього
Закону надаються суб'єктами
господарювання на підставі договору.
Договір, якщо інше не передбачено
законом, повинен містити: 1) назву
документа; 2) назву, адресу та реквізити
суб'єкта господарювання; 3) прізвище,
ім'я і по батькові фізичної особи, яка
отримує фінансові послуги, та її
адресу; 4) найменування,
місцезнаходження юридичної особи; 5)
найменування фінансової операції; 6)
розмір фінансового активу, зазначений
у грошовому виразі, строки його
внесення та умови взаєморозрахунків; 7)
строк дії договору; 8) порядок зміни і
припинення дії договору; 9) права та
обов'язки сторін, відповідальність
сторін за невиконання або неналежне
виконання умов договору; 91)
підтвердження, що інформація,
зазначена в частині другій статті 12
цього Закону, надана клієнту;10) інші
умови за згодою сторін; 11) підписи
сторін.

Фактичні обставини справи, наявні
в матеріалах справи документи вказують
на те, що укладений сторонами кредитний
договір на підставі заяви позичальника
№ PLXRRX09530505 від 01.06.2007 року з
ознайомленням відповідачки при її
складанні з Умовами надання кредиту
відповідає загальним вимогам чинності
правочину, при підписанні вказаної
заяви позичальника всі передбачені
чинним законодавством вимоги для
укладення договорів були дотримані,
заява позичальника та Умови містять
усі передбачені діючим законодавством
відомості. Крім того, Умови надання
споживчого кредиту не порушують
співвідношення майнових інтересів
сторін та не позбавляють
заінтересовану особу того, на що вона
розраховувала при укладенні договору,
оскільки укладаючи кредитний договір,
відповідач зобов'язувався повернути
позивачу кредит, сплатити відсотки,
комісію (одноразову та щомісячну) за
користування кредитом.

З цими умовами кредитного
договору та настанням
відповідальності у разі порушення умов
повернення кредиту був ознайомлений та
була згодна з ними відповідачка ОСОБА_2,
підписавши особисто заяву
позичальника на укладення кредитного
договору. Проте належним
чином не виконувала умови договору, що
призвело до заборгованості
відповідачки по сплаті кредиту.

Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, який прострочив зобов'язання,
має відшкодувати кредиторові завдані
ним збитки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встанолено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Відповідно ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір і порядок виплати яких
встановлюєються договором.

Так як відповідачка до цього часу
не здійснила повний розрахунок із
позивачем за наданий їй кредит, що
стверджується розрахунком кредитної
заборгованості, відповідачка при
підписанні заяви позичальника
погоджувалася із умовою кредитного
договору в частині щомісячної плати
комісії, процентів та штрафів за
невиконнання договору, а тому з
відповідачки підлягають стягненню
заборгованость за кредитом - 1 561 грн. 55
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 8 726,58 грн.;
заборгованость по комісії за
користування кредитом - 461 грн. 76 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 10 018 грн. 77
коп., а також відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) -
880 грн. 95 коп..

Керуючись ст.ст. 256-259, 525, 526, 549-551,
610-612, 623, 1048, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. 6
Закону України "Про фінансові послуги
та державне регулювання ринків
фінансових послуг" від 12.07.2001 року №
2664-ІІІ, ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, ст. 61
Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК " задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя
АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична адреса: 49094,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код
14360570, розрахунковий рахунок №
3111, МФО 305299, заборгованість в
розмірі 18 999 ( вісімнадцять
тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн.
88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь
ПУБЛІЧНГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50,
ідентифікаційний код 14360570,
розрахунковий рахунок № 3111, МФО
305299 судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три ) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі апеляції, а
особами, які брали участь у справі, але
були відсутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, в той же
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: