АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №678/318/13
Провадження №22-ц/792/667/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі:
головуючого-судді Ярмолюка О.І.,

суддів Власенка
О.В., Юзюка О.М.,

при
секретарі Шевчук Ю.Г.,

перекладачі ОСОБА_1,

з участю прокурора
Грамчук Т.А.,

представників позивача
ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

відповідачки ОСОБА_5,

її представника
ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_5, третя особа - управління
Державної міграційної служби України в
Хмельницькій області, про усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком шляхом виселення за
апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення
Летичівського районного суду
Хмельницької області від 23 січня 2014
року,

встановила:

В серпні 2013 року ОСОБА_7 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа
- управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області,
про усунення перешкод у користуванні
ним житловим будинком АДРЕСА_1,
Хмельницької області (далі - житловий
будинок), шляхом виселення
відповідачки з указаного жилого
приміщення.

У вересні 2013 року ОСОБА_5
звернулася до суду з уточненим у
подальшому зустрічним позовом до
ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про
визнання договорів купівлі-продажу
житлового будинку та земельної ділянки
площею 0,0670 га (кадастровий номер
:00:047:0013) від 3 серпня 2012 року,
укладених ОСОБА_8 і ОСОБА_7, посвідчених
приватним нотаріусом Летичівського
районного нотаріального округу
Хмельницької області ОСОБА_9,
недійсними в частині покупця. Також
ОСОБА_5 просила суд визнати позивачку
покупцем указаного нерухомого майна та
її право власності на житловий будинок
і земельну ділянку.

Вказані позови об'єднані судом в
одне провадження.

Рішенням Летичівського районного
суду Хмельницької області від 23 січня
2014 року в первісному позові
відмовлено. Зустрічний позов
задоволено. Визнано договір
купівлі-продажу житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
і земельної ділянки, площею 0,0670 га
(кадастровий номер :00:047:0013) по
АДРЕСА_1 Хмельницької області, від 3
серпня 2012 року, укладений ОСОБА_8 і
ОСОБА_7, посвідчений приватним
нотаріусом Летичівського районного
нотаріального округу Хмельницької
області ОСОБА_9, зареєстрований в
реєстрі за № 790, недійсним в частині
покупця. Визнано ОСОБА_5 покупцем за цим
договором. Визнано право власності
ОСОБА_5 на житловий будинок А-1 житловою
площею 58,6 кв.м., загальною площею 86,7
кв.м., кам'яний погріб Б, цегляний хлів В,
цегляний хлів Г, цегляний гараж Д,
огорожу 1-2, розташовані на земельній
ділянці площею 0,0670 га (кадастровий
номер :00:047:0013), призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд (присадибна
ділянка), яка знаходиться по АДРЕСА_1
Хмельницької області. Стягнуто з
ОСОБА_7 у дохід держави 1030 грн. 81
коп. судового збору.

На це рішення ОСОБА_7 подав
апеляційну скаргу.

В ході судового розгляду ОСОБА_7
звернувся із заявою, в якій просить
провадження у справі закрити, оскільки
він відмовляється від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Статтею 306 ЦПК України визначено,
що в апеляційному суді позивач має
право відмовитися від позову, а сторони
- укласти мирову угоду, відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Обговоривши доводи заяви та
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає можливим прийняти
відмову ОСОБА_7 від позову, яка не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси сторін.

За таких обставин ухвалене
рішення суду першої інстанції про
відмову в первісному позові ОСОБА_7
підлягає скасуванню, а справа в цій
частині - закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 3, 306, 307, 310,
314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову від позову
ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа -
управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області,
про усунення перешкод у користуванні
житловим будинком шляхом виселення.

Рішення Летичівського районного
суду Хмельницької області від 23 січня
2014 року про відмову в позові ОСОБА_7
скасувати та провадження у справі в цій
частині вимог закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте може
бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя
апеляційного суду
О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції - Курнос
С.О.

Доповідач - Ярмолюк О.І.
Категорія 20