Справа № 638/6421/14-ц
УХВАЛА

12.06.2014 р.          Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді –

Шестака О.І.

при секретарі –

Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву
представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
видачу дубліката виконавчих листів №
2-2819/2011 в зв’язку з втратою оригiнала i
поновлення стоку на пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання, -

в с т а н о в и в:

Рiшенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 16.03.2011 р. задоволено позов
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особi Харкiвської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. З ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особi
Харкiвської обласної дирекції «ОСОБА_1
Аваль» стягнуто заборгованість за
кредитним договором в сумi 21789,02 дол.
США, що за курсом НБУ складає 172954,70 грн.,
судовий збiр в сумi 1700 грн. i витрати на
iнформацiйно-технiчне забезпечення
розгляду цивільних справ в розмiрi 120
грн.

23.04.2014 р. до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчих листів № 2-2819/2011 в
зв’язку з втратою оригiнала i
поновлення стоку на пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання звернувся представник ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль». В своїй заявi
представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просив
видати дублiкат виконавчого листа №
2-2819/11, виданий 25.10.2011 р. Дзержинським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором в сумi 21789,02 дол. США, що за
курсом НБУ складає 172954,7 грн., на користь
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особi Харкiвської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»;
видати дублiкат виконавчого листа №
2-2819/11, виданий 25.10.2011 р. Дзержинським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 судового збору в сумi 1700 грн.,
витрат на iнформацiйно-технiчне
забезпечення розгляду справи – 120 грн.
на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особi
Харкiвської обласної дирекції «ОСОБА_1
Аваль»; поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчих листів №
2-2819/11, виданих 25.10.2011 р. Дзержинським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором в сумi 21789,02 дол. США, що за
курсом НБУ складає 172954,7 грн., судового
збору в сумi 1700 грн., витрат на
iнформацiйно-технiчне забезпечення
розгляду справи – 120 грн. на користь ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» в особi Харкiвської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до
виконання.

Свої вимоги представник стягувача
обґрунтовує тим, що відповідно до
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 16.03.2011 р. було отримано
виконавчі листи № 2-2819/2011, виданi 25.10.2011
р. Дзержинським районним судом м.
Харкова про стягнення заборгованості
за кредитним договором i стягнення
витрат, пов’язаних з розглядом справи,
якi 22.11.2011 р. за вих. № С21-114-1-4/2461 i №
С21-114-1-4/2460 було пред’явлено до
Дзержинського ВДВС ХМУЮ. 01.12.2011 р.
старшим державним виконавцем
Лукашенко Д.Ю. Дзержинського ВДВС ХМУЮ
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень по примусовому
виконанню зазначених виконавчих
листів. В ході проведення примусового
стягнення, Дзержинським ВДВС ХМУЮ
25.06.2012 р. було реалiзовано майно
боржника, грошові кошти в розмiрi 42032,05
грн. перераховано банку згiдно
платіжного доручення від 24.07.2012 р.
Починаючи з 24.07.2012 р. до теперішнього
часу банк не отримав жодної постанови
державного виконавця, якi б свідчили
про подальший хід примусового
виконання рішення суду.

Представник стягувача зазначає, що
згiдно електронного реєстру «Єдиний
державний реєстр виконавчих
проваджень», 25.12.2012 р. старшим державним
виконавцем Кунєвою М.I. Дзержинського
ВДВС ХМУЮ винесено постанови про
повернення виконавчих документів
стягувачевi на пiдставi вiдсутностi
майна належного боржнику, за рахунок
якого можливо задовольнити вимоги
стягувача.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вважає,
що оригінали вищезазначених
виконавчих листів було втрачено
Дзержинським ВДВС ХМУЮ, оскiльки на
даний час до банку постанови про
повернення виконавчих документів
стягувану i виконавчі листи № 22819/11
виданi 25.10.2011 р. Дзержинським районним
судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
в сумi 21789,02 дол. США, що за курсом НБУ
складає 172954,7 грн., судового збору в сумi
1700 грн., витрат на iнформацiйно-технiчне
забезпечення розгляду справи – 120 грн.
на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особi
Харкiвської обласної дирекції «ОСОБА_1
Аваль» - не надходили.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява представника ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублiката
виконавчих листів № 2-2819/2011 в зв'язку з
втратою оригiнала i поновлення строку
на пред’явлення виконавчого документу
до примусового виконання не підлягає
задоволенню, оскiльки викладене в заявi
припущення щодо втрати зазначених
виконавчих листів нічим не
підтверджено, суду не надано жодних
доказiв, якi б підтверджували викладені
в заяві обставини.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката
виконавчих листів № 2-2819/2011 в зв’язку з
втратою оригiнала i поновлення стоку на
пред'явлення виконавчого документа до
примусового виконання – вiдмовити.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом 5 днів.

Головуючий: