Справа №534/292/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором позики,
посилаючись на те, що 08.02.2013 р. між ним та
відповідачем було укладено договір
позики , відповідно до якого ОСОБА_1
передав, а ОСОБА_2 отримав у позику 16000
Євро , що за курсом Національного банку
України станом на 30.01.2014 р. становить
174029 грн 98 коп , про що було складено
розписку , кінцевий термін повернення 20
квітня. Однак у встановлений термін в
порушення своїх зобов'язань відповідач
позику не повернув. Просить стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
за договором позики в розмірі 174029 грн 98
коп та стягнути судові витрати в сумі
1740 грн. 30 коп.

26.03.2014 р. від представника
позивача за довіреністю ОСОБА_3
надійшла заява про зміну позовних
вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 16000 Євро за договором
позики та судові витрати в сумі 1740 грн 30
коп та 16 000 Євро за договором позики з
перерахуванням іноземної валюти в
українську за курсом Національного
банку України на день ухвалення
рішення.

Позивач та його представник ОСОБА_3
в судове засідання не з'явились, про
день, час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Від
позивача надійшла заява, згідно якої
позов підтримує в повному обсязі ,
просить розглядати справу у його
відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України .

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.02.2013 р.
ОСОБА_2 отримав у борг у ОСОБА_1 суму в
розмірі 16000 Євро строком до 20 квітня , що
підтверджується розпискою (а.с.4).

Однак, у встановлений термін в
порушення своїх зобов'язань відповідач
позику не повернув та ігнорує вимоги
позивача про повернення боргу згідно
договору позики, оскільки позивачем
направлялась вимога про повернення
боргу під розпис (а.с.7-9).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж саму суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що оскільки відповідач взяті на
себе перед позивачем зобов'язання щодо
повернення суми позики у вказаний
строк не виконав і позику не повернув
то з нього необхідно стягнути на
користь позивача суму боргу за
договором позики в розмірі 16000 Євро, яка
в перерахунку на українську валюту за
курсом Національного банку України
станом на 17.04.2014 р. складає 274 008 грн 24
коп. та судові витрати, а саме судовий
збір в сумі 1740 грн 30 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,59,60,61,
88,213-215,224-226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики в
сумі 274 008 грн 24 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в сумі 1740 грн 30
коп .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Т.О. Куц