Справа № 201/6136/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 червня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді -
Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої доньки в розмірі ?
частини доходів відповідача (а.с. № 1-2).

16.06.2014р. представник позивачки - ОСОБА_3
(діє за дорученням від 13.06.2014р. - а.с. № 17)
уточнив позовні вимоги, просив
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1000грн. щомісяця з урахуванням
того, що стороні позивачки стало
відомо, що ОСОБА_2 не працює (а.с. № 1-2,
16).

В обґрунтування позовних вимог,
позивачка в позовній заяві (основній)
та її представник в уточненій позовній
заяві від 16.06.2014р., посилалися на те, що
батьком її малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є відповідач.
Наразі, вони з відповідачем проживають
окремо, донька знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на доньку добровільно не
надає, у зв'язку з чим просили суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини у
розмірі 1000 грн. щомісячно до
досягнення донькою повноліття. Крім
того, в заяві від 16.06.2014р. представник
позивачки просив справу розглядати в
судовому засіданні 16.06.2014р. без його
участі та без фіксації судового
процесу технічними засобами,
задовольнити позов з урахуванням
уточнення позовних вимог 16.06.2014р. (а.с. №
16,зв.стор.).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
16.06.2014р. не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його
відсутності та без фіксування
процесу технічними засобами. В заяві
від 16.06.2014р. суду повідомив, що позовні
вимоги визнає частково, згоден платити
аліменти у твердій грошовій сумі, але
не більше 350-500 грн. щомісячно, оскільки
є студентом ДНУ ім. О. Гончара, ніде не
працює, навчається на контрактній
основі, його утримують його батьки (а.с.
№ 19, 21).

Таким чином, суд вважає за
можливе на підставі ст. 169 ЦПК України
ухвалити рішення в судовому
засіданні за відсутності сторін на
загальних засадах. Справа розглянута
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження - є відповідач (а.с. № 5).

Малолітня донька мешкає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні. Цих обставин не
заперечував і відповідач у своїй
заяві до суду від 16.06.2014р. (а.с. № 19).

Відповідно до ст. ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
твердій грошовій сумі, починаючи від
дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід - частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення ,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач не
працює, є студентом ДНУ ім. О.Гончара,
мешкає у гуртожитку (а.с. № 14, 21, 22), ці
обставини підтверджуються також
окремою письмовою заявою відповідача
від 16.06.2014р. (а.с. № 19).

Проаналізував матеріальне становище
обох сторін, суд вважає, що розмір
аліментів, який слід стягнути на
утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, повинен
складати 750грн. щомісячно, стягуючи
аліменти на користь матері дитини
ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову, а саме з
15.05.2014р., а в задоволені іншої частини
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів слід відмовити.

При визначені розміру аліментів, які
слід стягнути з відповідача у
твердій грошовій сумі, суд виходив з
тих обставин, що середньомісячна
заробітна плата по м. Дніпропетровську,
згідно даних, які надає суду Жовтневий
ВДВС ДМУЮ, з червня 2014р. складає
3268грн.24коп., тобто розмір аліментів
складатиме близько ? частини від
середньомісячної заробітної плати по
м. Дніпропетровську, виходячи з
такого розрахунку : 3268грн.24коп. : 4 =
817грн.06коп.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача в
розмірі 750 грн. щомісячно, суд також
виходив з того, що відповідачу на день
винесення рішення виповнилось повних
25 років (а 24.06.2014р. - виповняється 26
років), тобто він знаходиться у
працездатному віці, має можливість
працевлаштуватися (у вільний від
навчання час), або перейти на заочну
форму навчання і забезпечувати, як
себе, так і малолітню доньку.
Відповідач, жодним чином не довів те, що
йому сплачують навчання на
контрактній основі його батьки, а не
він сам. Поза увагою не можливо
залишити те, що за законодавством
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей, які
продовжують навчання, тільки до
досягнення ними 23 років (ч. 1 ст. 199 СК
України).

Крім того, факт навчання на контрактній
основі в ДНУ ім. О.Гончара на 3-му курсі,
сам по собі підтверджує, що у
відповідача матеріальне становище не
є поганим.

При постановлені даного рішення суд
керується вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, де зазначено, що обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
що приймають участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне
виконання рішення у справі в межах
платежу за один місяць.

Обговорюючи питання щодо
розподілу судових витрат, з огляду на
те, що позивачка при пред'явленні
позову була звільнена від сплати
судового збору, то на підставі ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст.
8, 10, 11, 60, 61, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, п.
1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, громадянина Республіки
Азербайджан, аліменти на утримання
його малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до досягнення
нею повноліття в розмірі 750грн.
щомісячно, стягуючи аліменти на
користь матері дитини ОСОБА_1,
починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову, а саме з 15.05.2014р.

В іншій частині позовних вимог
ОСОБА_1 про стягнення аліментів -
відмовити.

Рішення суду у межах суми платежу
аліментів за один місяць - допустити
до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя:

Н.В.Ткаченко