Справа № 226/1304/14-ц
Справа № 2/226/597/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказав, що 16 квітня 2011 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем, у
якому народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з дружиною. З 07
квітня 2012 року сімейні відносини з
відповідачем припинені. Припиненню
шлюбих стосунків послужило те, що він з
відповідачем не зійшлися характерами
та поглядами на життя, у зв'язку з чим у
них виникали суперечки та сварки.
Позивач на примирення не згоден, тому
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином,
письмово повідомили суд про розгляд
справи у їх відсутність, при цьому
позивач вказав, що він наполягає на
позові, а відповідач - що вона визнає
позов у повному обсязі, додавши, що
після розірвання шлюбу бажає відновити
дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 16 квітня 2011
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, актовий запис № 108, у якому
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3,
яка мешкає разом з позивачем.
Шлюбно-сімейні стосунки сторони
припинили з 07.04.2012 року. Зазначені факти
встановлено на підставі свідоцтв про
шлюб, про народження дитини, письмових
заяв сторін (а.с.8, 9).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб
сторін фактично розпався понад два
роки тому, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вважає примирення з
відповідачем неможливим, відповідач не
заперечує проти цього, місце
проживання дитини між сторонами
узгоджено, спір про майно відсутній,
суд вважає, що подальше сумісне життя
сторін і збереження сім'ї не
відповідало б їх інтересам, тому їх
шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач висловила своє бажання на
відновлення дошлюбного прізвища.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 квітня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, актовий запис № 108, між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько