Справа № 344/8084/14-ц
Провадження № 2-п/344/105/14
У Х В А Л А

25 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 27
березня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про
перегляд заочного рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 27
березня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_4 до неї про розірвання угоди,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, посилаючись на те, що
судом не було належним чином
повідомлено її про час та місце
судового розгляду, а тому вона не мала
можливості надати суду свої пояснення
та заперечення щодо вимог позову.

Представник заявника (відповідачки по
справі) в судовому засіданні вимоги
заяви підтримав з мотивів наведених в
ній.

Представник позивачки в судовому
засіданні проти заяви заперечила.
Вважає, що заява про перегляд заочного
рішення є безпідставною, а тому в її
задоволенні просила відмовити.

Заслухавши пояснення представника
заявника та доводи представника
позивачки, дослідивши заяву про
перегляд заочного рішення, матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 27 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 про
розірвання угоди, відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди, позовні вимоги задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення залишити заяву без задоволення
чи скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
перегляду заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 27
березня 2014 року задовольнити.

Заочне рішення від 27 березня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної
особи - суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_3 про розірвання
угоди, відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 про
розірвання угоди, відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди призначити до судового розгляду
на 29.08.2014 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області (вул.
Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал №
4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабій О.М.