Справа № 758/5688/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарях - Янок К. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 19 липня 2008 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
спільного шлюбу мають неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
подружнє життя з відповідачем не
склалося, оскільки сторони мають різні
характери та погляди на життя. В сім`ї
виникали сварки та непорозуміння, що
призвело до того, що останні півроку їх
сімейне життя поступово погіршувалось,
та в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Зазначає, що сім»я існує
формально, на примирення не згодна.
Спільне господарство сторони не
ведуть, спільного бюджету не мають.
Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з`явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
надала заяву в якій підтримала позовні
вимоги з тих же підстав, просила позов
задовольнити та розглядати справу у її
відсутність.

В судове засідання відповідач не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву, де з позовом про
розлучення згоден та просив розглядати
справу у його відсутність.

Суд, вважає можливим розглядати справу
за відсутності позивачки та
відповідача на підставі зібраних по
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов доведений та підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 19 липня 2008
року.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося,
оскільки сторони мають різні характери
та погляди на сумісне життя. Сторони
більше півроку не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть
спільного господарства та спільного
бюджету не мають.

Майнових та житлових спорів між
сторонами немає.

За спільною домовленістю сторін, їх син
ОСОБА_3 проживає з позивачкою.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам та інтересам
їхнього сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112,115 СК України, ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 2008
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
( актовий запис 474) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК
України.

Суддя Н. Г. Сербіна