Справа № 667/4507/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, треті
особи: Відділ державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції м. Херсона, УДАІ
УМВС України в Херсонській області про
звільнення майна з під арешту та зняття
з розшуку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна відповідати
вимогам встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в
суд за зареєстрованим у
встановленому законом порядку
місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до свідчень, отриманих
судом з адресно-довідкового підрозділу
ВАДР УДМС України в Херсонській
області відповідач по у Херсонській
області зареєстрованим/знятим з
реєстраційного обліку не значиться.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого не відоме, пред’являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного, позивачу
необхідно виправити наявні у позові
недоліки, а саме зазначити останнє
відоме зареєстроване у встановленому
законом порядку місце проживання
відповідача, або місцезнаходження його
майна, або місце його занняття (роботи).

Крім того, у позовній заяві позивач
просить суд забезпечити докази у
справі, а саме зобовязати УДАІ УМВС
України у Херсонській області надати
документальні відомості про
накладення арешту та оголошення у
розшук майна боржника відносно ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України до
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання заяви про
забезпечення доказів справляється
судовий збір у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 121,80 грн.

В порушення вимог вказаної статті
позивачем не сплачено судовий збір за
подання ним клопотання про
забезпечення доказів, тому позивачу
необхідно сплати встановлений законом
судовий збір.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1, треті особи:
Відділ державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції м. Херсона, УДАІ УМВС України в
Херсонській області про звільнення
майна з під арешту та зняття з розшуку
– залишити без руху.

Строк для усунення викладених у
мотивувальній частині недоліків не
може перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві з
усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: