У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р.
126/1351/14-ц

Суддя Бершадського
районного суду Вінницької області
Гуцол В. І.

розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з тих
підстав, що відповідно до укладеного
договору від 20.01.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 2997,59 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. В
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 22.01.2014
року має заборгованість 22111,09 грн., яка
складається з наступного: 2992,60 грн. -
заборгованість за кредитом, 59,66 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 220,32 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 17309,41 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 1029,10 грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість в розмірі 22111,09 грн. за
кредитним договором від 20.01.2008 року.

Ухвалою судді Бершадського районного
суду Вінницької області від 14.04.2014 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху.

Згідно з ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Крім того, ч.ч. 1,3,5 ст. 42 ЦПК України
визначено, що повноваження
представників юридичної особи, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Вказаними нормами не передбачено
можливості вирішення питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою, поданою представником
юридичної особи, повноваження якого не
підтверджені оригіналом довіреності
чи службовим посвідченням.

Позивачеві був наданий строк не більше
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали для виправлення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
позивач отримав копію ухвали 22.04.2014
року.

У встановлений строк позивач не
виправив недоліків позовної заяви,
тому згідно ст.121 ЦПК України позовна
заява вважається неподаною і її слід
повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали

Суддя
В.І. Гуцол