Справа № 505/2119/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

г о
л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при
с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на
спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, яка проживає у АДРЕСА_1,
звернулась 19.05.2014 року в суд з цим
позовом до відповідача, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді 11/100 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1. Вона
фактично прийняла цю спадщину,
оскільки проживала разом із чоловіком
в цьому будинку, доглядала його та
хоронила. Крім неї в спадковому будинку
на момент смерті був зареєстрований їх
син і відповідач у справі - ОСОБА_3.
Однак фактично він у будинку не мешкав,
а разом із своєю сім'єю поживав за
адресою: АДРЕСА_2. На спадщину
відповідач не претендує. Однак його
реєстрація у будинку на момент смерті
батька унеможливлює оформлення її
повного права на всю спадщину без
встановлення у судовому порядку факту
неприйняття відповідачем своєї частки
у спадщині.

Тому просила постановити рішення
суду, яким встановити факт того, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті
свого батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, фактично проживав за
адресою: АДРЕСА_2, та визнати за нею,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування спадкоємця першої черги за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право
приватної власності на 11/100 частини
домоволодіння з відповідними
господарчими будівлями та спорудами.
за адресою: АДРЕСА_1, що розташовані на
земельній ділянці площею -1277 кв.м.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність в якій
на позові наполягала.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 з 17.05.1999 року, в ході судового
розгляду справи підтвердив обставини
справи та позов визнав у повному
обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача та
дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Як вбачається із матеріалів
справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Котовську
Одеської області у віці 63 років помер
ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть Серії НОМЕР_2 від 16.10.2010 року
(а.с.7).

Після його смерті відкрилась
спадщина на 11/100 частини домоволодіння
з відповідними господарчими будівлями
та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що
розташовані на земельній ділянці
площею -1277 кв.м.

Факт належності саме спадкодавцю
цього нерухомого майна
підтверджується Технічним паспортом
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок, який виготовлено КП
«Інвентаризатор» 21.02.2014 року на ім'я
«ОСОБА_4» (а.с.8-12) та

копією рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 14.11.2006 року (справа №2-2507/2006) про
визнання за ним права власності цю
частину домоволодіння в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_6(а.с.13). Житлова площа спірної
частини домоволодіння складає - 43,9 кв.м.
і загальна - 58,8 кв.м.

Як свідчить із листа державного
нотаріуса Котовської РДНК Одеської
області Полякової М.В. від 29.05.2014 року
№352/01-16 після смерті ОСОБА_4 із заявами
про прийняття спадщини чи відмову від
спадщини ніхто не звертався (а.с.19-20).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка згідно свідоцтва про
одруження Серії НОМЕР_3 від 16.01.1971 року
(а.с.6), є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 та
спадкоємницею першої черги за законом
у відповідності до ст.1261 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК україни
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки на момент смерті
спадкодавця позивачка разом проживала
зі спадкодавцем і не відмовилась від
спадщини у нотаріальному порядку
потягом 6-ти місяців з дня відкриття
спадщини, а тому у відповідності до
ст.1268 ЦК України є такою, що її прийняла.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Факт того, що відповідач, який є
також спадкоємцем першої черги за
законом як син спадкодавця, фактично не
проживав зі спадкодавцем на момент
його смерті, не заперечується ним
особисто та підтверджується довідкою
Голови квартального комітету
Осієвською Л.І. від 28.05.2014 року, згідно
якої ОСОБА_3 мешкає у АДРЕСА_2, з 2009 року
(проживає на квартирі) (а.с.22).

Тому оскільки він не проживав на
момент відкриття спадщини разом із
спадкодавцем і не надав до нотаріуса
заяви про прийняття спадщини протягом
06 місяців з дня її відкриття,
відповідно він є таким, що її не
прийняв.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням обставин справи та
наявних письмових доказів цьому, суд
вважає за можливе задовольнити цей
позов у повному обсязі.

Питання розподілу понесених
сторонами судових витрат по справі суд
не вирішує, оскільки таких вимог
сторони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, ст.ст.15, 328, 392, 1216,1261, 1268, 1296, 1297 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2
задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті свого
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, фактично проживав за адресою:
АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування спадкоємця першої
черги за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
право приватної власності на 11/100
частини домоволодіння з відповідними
господарчими будівлями та спорудами.
за адресою: АДРЕСА_1, що розташовані на
земельній ділянці площею -1277 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд, який його постановив
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутніми у судовому засіданні при
його проголошенні протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

С у д д я -