Справа № 525/548/14-ц
Провадження № 2/525/243/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого -судді Лисенко
Н.В., при секретарі Хоменко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 12 травня
2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви ( а.с.13) вбачається,
що шлюб між сторонами зареєстрований 5
червня 1998 року Великобагачанським
райвідділом РАГС Полтавської області,
актовий запис № 22. Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов ОСОБА_1
мотивує тим, що сімейне життя у них з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння в сім'ї,
різні погляди на сімейні цінності та
сімейне життя. Це призвело до
неможливості подальшого спільного
проживання. Перше непорозуміння між
ними відбулося приблизно у 2003 році,
після чого вони разом не проживали
близько 7 років. Потім примирилися у 2010
році, а з 2012 року знову вони не
проживають разом. В даний час позивач
проживає разом з дочкою, після
розірвання шлюбу її дитина також буде
проживати разом із нею. Спору про поділ
майна в них в даний час не має.

Ухвалою суду від 6 червня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В судове засіданні 18 червня 2014 року
позивач ОСОБА_1не з'явилася, до суду
подала заяву, в якій зазначила, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить справу розглянути в її
відсутність і не стягувати з
відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3, позов визнав,
суду пояснив, що на примирення він
також не згодний та просив їхній шлюб
розірвати, бо шлюб існує лише
формально.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстрований 5 червня 1998
року Великобагачанським райвідділом
РАГС Полтавської області, актовий
запис № 22 (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

З довідки № 940 від 12 травня 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1,
та має такий склад сім'ї: чоловік -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за даною адресою
не зареєстрований, дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З пояснень відповідача
вбачається, що конфлікт в сім'ї носить
тривалий характер, в даний час немає
ніяких підстав для збереження сім'ї.
Спору з приводу місця проживання
дитини та поділу спільного майна у них
в даний час немає.

За нормою ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

Суд, враховуючи вищевикладене, а
також визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону і не порушує
права, свободи і інтереси інших осіб,
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
оскільки сім'я сторін розпалась
остаточно, підстав для примирення між
ними немає, конфлікт в сім'ї носить
тривалий характер, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить як їх інтересам так і
інтересам їхньої неповнолітньої
дитини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88, 174,212-215,
ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 5 червня 1998
року Великобагачанським райвідділом
РАГС Полтавської області, актовий
запис № 22 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - р о з і р в а т и.

3. Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга до апеляційного
суду Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя