Справа №
Провадження № 2/712/1886/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 22. 05. 2014 року звернулася до
суду з позовом до Черкаської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 12. 09. 2013 року.

Позивачка вказує, що за своє життя
ОСОБА_2 розпорядилась майном,
подарувавши їй свою квартиру АДРЕСА_1.
Про наявність банківського вкладу
позивачка випадково дізналася,
розбираючи старі речі в квартирі, в
яких знайшла банківські документи про
заощадження, що були розміщені ОСОБА_2 у
ПАТ КБ Приватбанк відповідно до
Договору про заощадження від 01. 11. 2011
року на суму 10 000 грн. та заяви на вклад
«Копилка пенсіонерам» на суму 2000 грн.

Таким чином на підставі ст. 1220 ЦК
України після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли
вказані банківські вклади в ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Виходячи зі змісту зазначених
банківських документів, під час
оформлення вкладів у банку, ОСОБА_2,
відповідно до ст. 1228 ЦК України, було
здійснено розпорядження правом на
зазначені вклади на випадок її смерті
на ім'я позивачки. Інших спадкоємців не
існує.

Зазначила, що ОСОБА_2 була людиною
похилого віку і внаслідок перенесеного
інсульту, втратила здатність рухатись
та розмовляти протягом останнього року
життя, отже і не могла повідомити
позивачку про існуюче спадкове майно.

Просить визнати поважними
причини пропуску строку та визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та просила його
повністю задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, з заявами до суду
не звертався.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України
суд вправі за позовом спадкоємця
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини, якщо він
пропущений з поважних причин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років
померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 на підставі
ст.. 1220 ЦК України відкрилась спадщина,
до складу якої увійшли банківські
вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно до ст. 1228 ЦК України
вкладник має право розпорядитися
правом на вклад у банку на випадок
своєї смерті, склавши заповіт або
зробивши відповідне розпорядження
банку. Право на вклад входить до складу
спадщини незалежно від способу
розпорядження ним.

Як вбачається з матеріалів
справи, за життя ОСОБА_2 здійснила
вклади у ПАТ КБ Приватбанк «Стандарт
пенсіонерам» НОМЕР_1 від 01.11.2011 року та
«Копилка пенсіонерам» НОМЕР_2 на суму 10
000 грн. та 2000 грн. та зробила в них
відповідне заповідальне розпорядження
на випадок її смерті на користь ОСОБА_1.

Позивачці не було відомо про
існуючі банківські вклади померлої, на
які вона мала право відповідно до
розпорядження ОСОБА_2 на випадок її
смерті, тому до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини вчасно
не звернулася, чим пропустила строк на
прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини. Тому їй
необхідно визначити додатковий строк
на прийняття спадщини.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 130, 213-215 ЦПК України ст. 1228, 1272
ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в два
місяці.

Перебіг визначеного строку
починається з дня вступу рішення в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
підпис
П.М.Євтушенко.