РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Вертелецькому М.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу, в позові зазначає, що 27.08.2004 року
між ним та відповідачкою було укладено
шлюб, про що Шевченківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції було
зроблено актовий запис № 293. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично родина
розпалася, позивач з 2013 року проживає з
іншою жінкою, спільного господарства
позивач з відповідачем не ведуть.
Подружні відносини припинені,
посилаючись на те, що подальше
збереження сім'ї не можливе просить
розірвати шлюб зареєстрований між ним
та відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився,
просив розглядати справу за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягав в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував про що надав письмову
заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомих
причин,викликалася шляхом направлення
судових повісток.

Про зміну свого місця
проживання(перебування)під час
судового провадження ,причини неявки у
судове засідання відповідач суд не
повідомив.

Відповідно до ст.74,76,77 ЦПК України
відповідач вважається таким,що
повідомлений належним чином та не
з*явився в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на
згодою позивача та його представника
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи,
дослідивши надані письмові докази, суд
дійшов висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі на
підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу між
сторонами не можливе, оскільки шлюбні
відносини між сторонами припинені,
сторони спільного господарства не
ведуть, примирення не можливе.

Керуючись ст.
3,10,11,74-76,88,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27.08.2004 року
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 293 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А. Галущенко