Справа № 642/4365/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іванісової Л. О.,

за участю секретаря Бондаренко В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей та утримання
матері на період відпустки по догляду
за дитиною до 3-х років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітнії
дітей та її утримання на період
відпустки по догляду за дитиною до 3-х
років, посилаючись на те, що 04 травня 2012
року вона зареєструвала з відповідачем
шлюб, від якого пожружжя має двох дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, які проживають з матір'ю та
знаходяться на її утриманні. Крім того,
позивачка не працює, оскільки
знаходиться у відпусці по догляду за
дитиною, відповідач матеріальної
допомоги дітям не надає, у зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі по 1000,00
грн. на кожного щомісячно, а також
аліменти на утримання позивачки на
період відпустки по догляду за дитиною
до 3-х років в розмірі 1000,00 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки у твердій грошовій сумі в розмірі
700,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а також аліменти на
її утримання на період відпустки по
догляду за дитиною до 3-х років у
твердій грошовій сумі в розмірі 350,00
грн. щомісячно, надала пояснення
аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідач в судове засідання з'явився,
проти задоволення уточнених позовних
вимог не заперечував, пояснивши, що
місяць не працює, доходу не має, але
проти утримання дітей та дружини не
заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено та не
оспорюється сторонами, що 04.05.2012 року
сторони зареєстрували шлюб в
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, в
провадженні Ленінського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа про розірвання шлюбу.

Згідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 09.11.2012 року, виданого
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, ОСОБА_1 є
матір'ю, а ОСОБА_2 - батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 18.05.2011 року,
виданого Комінтернівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, ОСОБА_1 є матір'ю, а
ОСОБА_2 - батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

З довідки Комунального підприємства
„Жилкомсервіс" від 28.04.2014 року,
вбачається, що діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживають з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про доходи, виданої КЗОЗ
Обласна стоматологічна полікліника,
від 13.05.2014 року ОСОБА_1, працює в закладі
медичною сестрою, та в період з
листопада 2013 року по квітень 2014 року
заробітна плата не нараховувалась у
зв'язку зі знаходженням у відпустці по
догляду за малолітньою дитиною.

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом, батько не надає
допомогу на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються у судовому порядку.

Згідно до ст. 182 ч. 2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В силу ст. 184 СК України Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Суд вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та аліментів на
утримання матері на період відпустки
по догляду за дитиною до 3-х роківє
обґрунтованою та підлягає задоволенню,
оскільки на момент звернення до суду з
зазначеною вимогою дитина ОСОБА_4 не
досягла трирічного віку та її мати
знаходиться у відпусці до 30.11.2015 року.

На вимогу ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне судові витрати
стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 9, 11, 57, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. 84,
180,181, 182, 184 СК України, Закону України
"Про судовий збір", -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у твердій грошовій
сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21 травня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання на період відпустки по
догляду за дитиною неповнолітньою
дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, до 3-х років у твердій
грошовій сумі в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 21
травня 2014 року до досягнення дитиною
трирічного віку.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення, в разі ухвалення
рішення за відсутності осіб, що
приймають участь у справі, протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя -
Л. О. Іванісова