Справа № 285/1927/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.

при секретарі
Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Майстрівської
сільської ради Новоград-Волинського
району про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з цим
позовом та просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,49 га, що знаходяться
по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається, в тому числі, з
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки, яка розташована за тією ж
адресою, площею 0,49 га, які були придбані
померлим 27.05.2005 року у ОСОБА_3. Вона
являється спадкоємицею за заповітом
після смерті батька.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на вищезазначену земельну
ділянку вона звернулась до державного
нотаріуса Новоград-Волинської
державної нотаріальної контори, однак
їй було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на земельну ділянку, а саме
державного акта на право власності на
земельну ділянку, який би
підтверджував право власності
померлого ОСОБА_2 Оскільки фактично ця
земельна ділянка належала померлому,
однак останній не оформив на неї право
власності та не отримував
правовстановлюючі документи, тому
виникла необхідність визнати за нею
право власності на земельну ділянку
для оформлення спадщини.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Однак від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання також не зявився. Надіслав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, та давши
їм належну оцінку, суд приходить до
наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
залишилась спадщина, яка складається, в
тому числі, з земельної ділянки
загальною площею 0,49 га, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали померлому
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу житлового будинку та
земельної ділянки (а.с.4). Спадкоємцем за
заповітом на майно померлого є позивач
ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця, з метою
отримання свідоцтва про спадщину на
земельну ділянку загальною площею 0,49
га, що знаходяться по АДРЕСА_1, позивач
звернулась до державного нотаріуса
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори, однак,
постановою від 01.04.2011 року, у видачі
свідоцтва їй було відмовлено на
підставі відсутності
правовстановлюючих документів, які б
підтверджували право власності
померлого на вищевказану земельну
ділянку (а.с.6).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2 та має право на всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини, а тому є всі підстави для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 208-209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1216 - 1218, 1225, 1233, 1234, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на земельну
ділянку загальною площею 0,49 га, що
знаходяться по АДРЕСА_1, успадковану
нею після смерті батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана через Новоград-Волинський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий