Справа № 297/1219/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі Гоцинець О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивачем
мотивовано тим, що протягом 2005-2007 років
вона проживала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
якого народила доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з
відповідачем проживають окремо, донька
проживає разом із нею, знаходиться на
її повному утриманні, батько дитини
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на її
утримання не надає. Вона ніде не працює,
жодних доходів не має, а тому не взмозі
утримувати дитину самостійно, крім
того, має на утриманні ще двох
неповнолітніх дітей. А тому просить суд
зобов"язати ОСОБА_2 до сплати аліментів
в її користь на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 400 грн. щомісяця,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з"явилася, однак
подала до суду заяву, згідно якої,
у зв"язку з неможливістю з"явитися
в судове засідання, просить справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задовольнити, проти заочного рішення
не заперечує. (а.с. 14, 16).

Відповідач ОСОБА_2, який про день,
час та місце судового розгляду справи в
порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, за місцем реєстрації був
належним чином повідомленим, в судове
засідання не з"явився, однак подав до
суду заяву, згідно якої, просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги визнає, проти задоволення
позову не заперечує (а.с. 5, 17).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
сторони на ствердження цих обставин в
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги задовольнити, виходячи з
наступного.

Як встановлено з матеріалів
справи, сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 21 серпня 2012
року (а.с. 7).

Згідно ст. 180 СК України, - батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Як стверджує позивач та
встановлено з матеріалів справи, їх
неповнолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачкою, що стверджується копією
довідки про склад сім"ї від 22 травня 2014
року (а.с. 8)

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України,-
кошти на утримання дитини (аліменти)
можуть бути присуджені за рішенням
суду у частці від доходу особи,
зобов'язаної утримувати дитину або у
твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, -
суд при визначенні розміру аліментів
має врахувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення, проте
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 184 СК України, -
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача, може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлений
прожитковий мінімум у 2014 році на одну
дитину віком від 6 до 18 років у розмірі 1
286 грн..

Таким чином, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину віком від 6 до
18 років років у 2014 році не може бути
меншим ніж 385 грн. 80 коп..

Враховуючи те, що батьки повинні
утримувати неповнолітніх дітей, те що
відповідач є працездатним, що
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і батька
дитини, відповідач не заперечує щодо
сплати аліментів на утримання
неповнолітньої доньки (а.с. 17), суд
вважає за необхідне зобов"язати ОСОБА_2
до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на
утримання їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 400,00 грн.
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України,- в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць, суд
вважає допустити негайне виконання
рішення суду.

Крім того, приймаючи до уваги, що
позивач ОСОБА_1 при пред'явленні позову
була звільнена від сплати судового
збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", на виконання
вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184
Сімейного Кодексу України,
ст. 7 ЗУ "Про Державний
бюджет України на 2014 рік", ст.ст.57-60, 88, 208,
292, 294, 367 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити.

Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
до сплати аліментів в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 400 (чотириста) грн.
щомісяця, починаючи з 23 травня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення про стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.