Справа № 569/6177/14-ц
УХВАЛА

04 червня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши заяву державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про встановлення або зміну способу і
порядку виконання виконавчого листа
№2-5257/11, виданого Рівненським міським
судом 21 лютого 2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Рівненського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення або зміну
способу і порядку виконання
виконавчого листа №2-5257/11, виданого
Рівненським міським судом 21 лютого 2012
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення коштів,
в якій просить встановити або змінити
спосіб і порядок виконання виконавчого
листа, оскільки при проведенні
виконавчих дій встановлено, що за
адресою знаходження нерухомого майна,
на яке може бути звернено стягнення,
згідно Закону України «Про виконавче
провадження» зареєстрована та
проживає неповнолітня дитина. Дана
обставина ускладнює проведення
виконавчих дій, пов»язаних з
примусовою реалізацією майна, а саме
житлового будинку, що знаходиться у с.
Житин, вул. Набережна, 1, з метою
погашення боргу.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала, просила суд її задоволити.

ОСОБА_2 у вирішенні даного питання
покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
в задоволенні заяви державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції ОСОБА_1
слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Обставини, викладені заявником в заяві
про встановлення або зміну способу і
порядку виконання виконавчого листа,
суд вважає необґрунтованими, оскільки
вони не є винятковими і не
перешкоджають виконанню виконавчого
листа № 2-5257/11, виданого 21 лютого 2012
року, а у державного виконавця на думку
суду є інші нереалізовані можливості
для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про встановлення або зміну способу і
порядку виконання виконавчого листа
№2-5257/11, виданого Рівненським міським
судом 21 лютого 2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
повернення коштів – відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду
ОСОБА_4