Справа № 358/868/14-ц Провадження №
2/358/371/14 РІШЕННЯ
24 червня 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
за участю секретаря Ведмеденко І.В.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з
позовом, просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
25.12.2012 року відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Богуславського РУЮ у Київській області
та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки, у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття, посилаючись на те, що під
час перебування у зареєстрованому
шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки він
влаштовує постійні сварки, ображає та
фізично знущається. Подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме її інтересам та інтересам
дитини, оскільки відповідач не приймає
участі у вихованні дочки, створює
своїми діями неможливими умови для її
нормального розвитку. Майнових спорів
немає. З момент фактичного припинення
шлюбних відносин відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але звернулась до суду із
заявою в якій в який зазначила, що
підтримує свої вимоги та просила
розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, натомість звернувся до
суду із заявою в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає і просив
розглянути справу без його участі.
Зважаючи на те, що сторони по справі не
з'явились в судове засідання, але
звернулись до суду із заявами про, те
щоб розгляд справи відбувався без їх
участі та без фіксування судового
процесу звукозаписувальними засобами,
суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксації судового процесу.
Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд ухвалює рішення про задоволення
позову, обмежившись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.
Дослідивши та оцінивши докази надані
сторонами по справі, враховуючи
положення ч.4 ст.130 ЦПК України, ст. ст.112,
180, 182, 183, 191 СК України та те, що
відповідач повністю визнав вимоги
позивача і не заперечує проти
задоволення позову, що не суперечить
закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, суд приймає
визнання відповідачем позову і вважає,
що є всі законні підстави для
задоволення вимог позивача щодо
розірвання шлюбу та стягнення
Керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11,
58-60, 88, ч.4 ст.130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 грудня 2012 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Богуславського районного управління
юстиції у Київській області, актовий
запис № 154.
Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини
всіх видів його заробітку (доходів), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12.06.2014 року і до
Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у розмірі
одномісячного платежу.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Богуславський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя В. М. Корбут