Справа № 390/1186/14-ц
Провадження № 2-с/390/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" червня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
ОСОБА_2, про скасування судового наказу
по справі за заявою Комунального
підприємства «Теплоенергетик» до
ОСОБА_2, про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про скасування судового наказу
по справі за заявою Комунального
підприємства «Теплоенергетик» до
ОСОБА_2, про видачу судового наказу.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена в установленому законом
порядку.

Представник Комунального підприємства
«Теплоенергетик» в судовому засіданні
не заперечувала проти скасування
судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов висновку про задоволення заяви
з наступних підстав.

Згідно з ст. 105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

В заяві про скасування судового наказу
боржник зазначила, що сума нарахувань
інфляційних збитків та 3% річних значно
завищена, вважає, що існує
цивільно-правовий спір з приводу
підстав, розміру нарахування плати за
комунальні послуги з
водо-теплопостачання та
водовідведення та застосування строку
позовної давності, тобто спір про
право, який повинен вирішуватись судом
у позовному, а не в наказному
провадженні.

Судовий наказ боржником отриманий
07.05.2014 року, заяву про скасування наказу
боржник направив до суду 15.05.2014 року,
тобто встановлені строки для подачі
заяви про скасування наказу не
порушено.

Оскільки зі змісту заяви про
скасування судового наказу вбачається
спір про право, суд вважає за необхідне
скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, про скасування судового
наказу по справі за заявою
Комунального підприємства
«Теплоенергетик» до ОСОБА_2, про видачу
судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 390/856/14-ц,
провадження по справі № 2-н/390/8/14 від 25
квітня 2014 року, виданий
Кіровоградським районним судом
Кіровоградської області, за заявою
Комунального підприємства
«Теплоенергетик» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані комунальні
послуги з водо-теплопостачання та
водовідведення в розмірі 14460 грн. 69
коп., три відсотки річних в розмірі 1435
грн. 45 коп., індекс інфляції в розмірі 1479
грн. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
«Теплоенергетик», що заявлені вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
Д.І.
Пасічник