Справа № 180/1500/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 р. Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем вела сімейне життя без
укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась дитина - донька: ОСОБА_3.

22 вересня 2007 року вони з
відповідачем уклали шлюб, який
зареєстро-вано відділом реєстрації
актів цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 238.

Сімейно-шлюбні відносини припинили
у квітні 2014 року. Сімейно-шлюбні
відносини припинили з причини
психологічної несумісності
характерів. Вважає збереження шлюбу
неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22
вересня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 238.

Позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримує свої
позовні вимоги і просить розірвати
шлюб.

Відповідач надав заяву про розгляд
справи у його відсутність,
пред'явлений позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони вели
сімейне життя без укладення шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина -
донька: ОСОБА_3

( свідоцтво про народження НОМЕР_2). 22
вересня 2007 року вони уклали шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_3 видане 22 вересня
2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 238).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 238, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія
НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1, ( паспорт
серія НОМЕР_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула