Провадження по справі № 2/260/1011/2014
13 червня 2014 р. Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства " Український
Бізнес Банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтуванні позову зазначивши, що
18 травня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «Український
Бізнес Банк», та відповідачкою
ОСОБА_3 був укладений кредитний
зобов'язався надати позичальнику
грошові кошти у розмірі на строк і
на умовах, передбачених у цьому
договорі, а позичальник зобов'язався
повернути кредит, сплатити комісії та
проценти за користування кредитом,
передбачених договором та виконати
інші свої зобов'язання в повному
обсязі у строки та на умовах
передбачених договором та виконати
інші свої зобов'язання в повному
обсязі у строки та на умовах
передбачених договором.
У відповідності з розділом 1
кредитного договору, кредит був
наданий на споживчі цілі у розмірі
на 18 травня 2013 року по 17 травня 2016
року включно. Платою за користування
кредиту є проценти у розмірі 20,00 %
річних без ПДВ, щомісячна комісійна
винагорода за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі
652,05 гривень без ПДВ.
У відповідності до положень
кредитного договору, в процесі
користування кредитом позичальник
зобов'язується дотримуватись
принципів кредитування: строковості,
зворотності, платності. При погашенні
заборгованості дотримуватись
графіка погашення, який є невід'ємною
частиною кредитного договору, а
також погашати заборгованість у
строки визначені графіком і
кредитним договором.
На сьогоднішній день
відповідач перелічені вище
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує.
Станом на 10.04.2014 року
заборгованість відповідача за
18 травня 2013 року перед банком
складає - 34 360,65 гривень, з яких сума
заборгованості за кредитом - 25 344,04
гривень; сума заборгованості за
відсотками - 2 524,46 гривень; сума
заборгованості за щомісячною
комісією - 1 956,15 гривень; штрафні
санкції - 4 536,00 гривень.
З моменту виникнення
простроченої заборгованості ,
працівники кредитного відділу банку
неодноразово намагались у
телефонному режимі з'явитись з
відповідачем, з метою усунення
порушень кредитного договору, однак
ці спроби не дали позитивних
результатів, оскільки боржник ніяким
чином не реагував на дії
співробітників Банку.
У відповідності з п.5.2
кредитного договору, 10 грудня 2013 року
№70.072/2052 та 21 березня 2014 року за вих.
№70.072/332 з метою запобігання
збільшенню заборгованості, позивачем
за місцем реєстрації відповідача,
були направлені вимоги про
зобов'язання сплатити
заборгованість, та з попередженням ,
що у разі невиконання зобов'язань
згідно кредитного договору, банк
буде змушений звернути стягнення в
судовому порядку.
Просив суд стягнути з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Український Бізнес
Банк» заборгованість за кредитним
року у розмірі 34 360,65 гривень та
судові витрати у розмірі 343,60
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про час
слухання справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність. Не заперечував проти
ухвалення заочного рішення по
справі.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилась, про час слухання справи
була повідомлена належним чином,
причину неявки не повідомила, у
зв'язку з чим, зі згоди представника
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні
встановлено, що 18 травня 2013 року між
Публічним акціонерним товариством
«Український Бізнес Банк», та
відповідачкою ОСОБА_3 був укладений
банк зобов'язався надати
позичальнику грошові кошти у
розмірі на строк і на умовах,
передбачених у цьому договорі, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит, сплатити комісії та проценти
за користування кредитом,
передбачених договором та виконати
інші свої зобов'язання в повному
обсязі у строки та на умовах
передбачених договором та виконати
інші свої зобов'язання в повному
обсязі у строки та на умовах
передбачених договором.
У відповідності з розділом 1
кредитного договору, кредит був
наданий на споживчі цілі у розмірі
на 18 травня 2013 року по 17 травня 2016
року включно. Платою за користування
кредиту є проценти у розмірі 20,00 %
річних без ПДВ, щомісячна комісійна
винагорода за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі
652,05 гривень без ПДВ.
У відповідності до положень
кредитного договору, в процесі
користування кредитом позичальник
зобов'язується дотримуватись
принципів кредитування: строковості,
зворотності, платності. При погашенні
заборгованості дотримуватись
графіка погашення, який є невід'ємною
частиною кредитного договору, а
також погашати заборгованість у
строки визначені графіком і
кредитним договором.
На сьогоднішній день
відповідач перелічені вище
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує.
Відповідно до умов кредитного
договору, у разі виникнення
простроченої заборгованості з
оплати основного боргу, позичальник
зобов'язаний сплатити банку 40,00%
річних. Нарахованих на сума
простроченої заборгованості з оплати
основного боргу від дати виникнення
такої заборгованості до дати її
погашення. Також за кожен випадок
порушення умов, передбачених
розділом VIIкредитного договору , банк
має право стягнути з позичальника
штраф у розмірі 2% від суми
Станом на 10.04.2014 року
заборгованість відповідача за
18 травня 2013 року перед банком
складає - 34 360,65 гривень, з яких сума
заборгованості за кредитом - 25 344,04
гривень; сума заборгованості за
відсотками - 2 524,46 гривень; сума
заборгованості за щомісячною
комісією - 1 956,15 гривень; штрафні
санкції - 4 536,00 гривень.
З моменту виникнення
простроченої заборгованості ,
працівники кредитного відділу банку
неодноразово намагались у
телефонному режимі з'явитись з
відповідачем, з метою усунення
порушень кредитного договору, однак
ці спроби не дали позитивних
результатів, оскільки боржник ніяким
чином не реагував на дії
співробітників Банку.
У відповідності з п.5.2
кредитного договору, 10 грудня 2013 року
№70.072/2052 та 21 березня 2014 року за вих.
№70.072/332 з метою запобігання
збільшенню заборгованості, позивачем
за місцем реєстрації відповідача,
були направлені вимоги про
зобов'язання сплатити
заборгованість, та з попередженням ,
що у разі невиконання зобов'язань
згідно кредитного договору, банк
буде змушений звернути стягнення в
судовому порядку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України. Згідно ст.
530 ЦК України - якщо у зобов'язанні
встановлений строк(термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Таким чином, суд вважає за
необхідне, задовольняючи позовні
вимоги позивача Публічного
Акціонерного Товариства " Український
Бізнес Банк" у повному обсязі, стягнути
на його користь з відповідачки ОСОБА_3
заборгованість за кредитним
року у розмірі 34 360,65 гривень.
Також суд вважає, що підлягають
задоволенню вимоги позивача в частині
стягнення з відповідачки на його
користь судових витрат, які були
понесені ним у зв'язку із зверненням до
суду і розглядом цієї цивільної справи,
по сплаті судового збору у розмірі 343
грн. 60 коп.(а.с.1), що відповідає вимогам
ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати,
які підтверджені документально
квитанціями долученими до матеріалів
справи, є судовими витратами, які у
разі задоволення позову підлягають
стягненню з відповідача на користь
На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України
та керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214,215,224 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Український Бізнес Банк" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Український
3739006 у ПАТ «УкрбізнесБанк»)
заборгованість за за кредитним
року у розмірі 34 360,65 гривень, з яких:
сума заборгованості за кредитом - 25
344,04 гривень; сума заборгованості за
відсотками - 2 524,46 гривень; сума
заборгованості за щомісячною
комісією - 1 956,15 гривень; штрафні
санкції - 4 536,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Український
3739006 у ПАТ «УкрбізнесБанк») судовий
збір у розмірі 343грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій
кімнаті.

Суддя: