Справа № 484/2202/14-ц
Провадження № 2-о/484/81/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Первомайська цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту родиних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
наданою заявою, мотивуючи тим, що 23.05.2014
року його батько заповів йому все його
майно, в тому числі житловий будинок
АДРЕСА_1. Під час посвідчення заповіту
секретар сільської ради помітила, що
прізвища його та його батька ОСОБА_2
пишуться по різному, його - "ОСОБА_1", а
батькове - "ОСОБА_2". Отже, коли прийде
час приймати спадщину, йому прийдеться
встановлювати факт того що він дійсно є
сином ОСОБА_2 За такого йому необхідно
встановити факт, що ОСОБА_2 являється
його батьком.

В судовому засіданні заявник
повністю підтримав заяву, просив
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_2, приходиться йому
батьком.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просив розглядати справу в його
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечував, та підтвердив, що
заявник ОСОБА_1 дійсно являється його
сином.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків, дослідивши надані
письмові докази, приходить до висновку
про те, що викладені у заяві обставини,
якими обґрунтовуються вимоги,
знайшли своє повне підтвердження під
час судового розгляду.

Так, допитані судом свідки ОСОБА_3
та ОСОБА_4 пояснили, що знають давно
родину заявника, оскільки живуть в
одному селі. Знають, що заявник
приходиться рідним сином ОСОБА_2

Викладені у заяві обставини
повністю підтверджуються наданими
суду документами.

Так, із свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 15.04.1972 року,
вбачається, що батьками заявника
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Свідоцтво
складено російською мовою.

Із свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого 23.03.1972 року,
вбачається, щобатько заявника
записаний як ОСОБА_2. Свідоцтво
складено російською мовою

Однак, як вбачається із копії
паспорта батька заявника, він
записаний як ОСОБА_2, та російською
мовою ОСОБА_2.

Згідно довідки сільської ради
ОСОБА_2 - батько заявника, зараз
проживає у нього у зв'язку з похилим
віком. Син здійснює за ним догляд.

Зазначені вище обставини явно
свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2, але при видачі паспорта
останьому було допущено помилку.
Встановлення факту родинних відносин в
даному випадку має юридичне значення,
оскільки надасть можливість заявнику
отримати спадщину після смерті батька.

Оцінюючи зібрані у справі докази,
суд приходить до висновку про те, що
факт родинних відносин заявника та
ОСОБА_2, а саме те, що останій є батьком
заявника, достовірно встановлений, а
тому заяву слід задовольнити на
підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 209, 212-215, ч.3 ст.235,
259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
винесення рішення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення -протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: