Справа № 149/1590/14-ц
Провадження №2-о/149/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.06.2014 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду в м.
Хмільнику та Хмільницькому районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та
просить встановити факт, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широка
Гребля Хмільницького району
Вінницької області був батьком її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник посилається на те, що з 1997 року
вона проживала в фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2. Від цього шлюбу у
них народився син ОСОБА_3. В зв'язку з
тим, що вони знаходились в
незареєстрованому шлюбі, то в
свідоцтві про народження сина,
прізвище батька було записано як
ОСОБА_3. З 2012 року вони з ОСОБА_2
припинили спільне життя, а ІНФОРМАЦІЯ_2
він помер.

Коли заявник звернулася в управління
Пенсійного фонду України в м. Хмільнику
та Хмільницькому районі з проханням
про призначення пенсії в разі втрати
годувальника, то їй в цьому було
відмовлено, так як в свідоцтві про
народження сина, ОСОБА_2 не був
записаний його батьком.

В судовому засіданні заявниця, заяву
підтримала, суду пояснила, що до дня
смерті свого співмешканця, вона з ним
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах. За життя ОСОБА_2 виховував
та утримував їхнього сина ОСОБА_3,
піклувався про нього, проявляв до нього
батьківську турботу, тому не було
потреби, ставити питання про визнання
батьківства та вносити зміни до
актового запису про народження ОСОБА_3.
Заявлені вимоги просить задовольнити,
оскільки встановлення факту
батьківства є необхідним для
призначення пенсії по втраті
годувальника.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, щодо
задоволення заявлених вимог
покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
вона по сусідству проживає із
заявницею, підтвердила те, що більше 15
років заявниця проживала однією сім»єю
із ОСОБА_2. За час спільного проживання,
в 2005 році, в них народився син ОСОБА_3,
батьком якого завжди себе визнавав
ОСОБА_2, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, врахувавши пояснення заявника, яка
підтримує свої вимоги, свідка, позицію
заінтересованої особи, дослідивши
матеріли справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Широка Гребля Хмільницького
району, Вінницької області був батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується
витягом з погосподарської книги
Широкогребельської сільської ради за
2006-2010 років (а.с.6), довідкою №405 від
04.06.2014 року Широкогребельської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області (а.с. 5).

Оскільки задоволення заяви не
суперечить правам та інтересам
заявника, відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав,
свобод, та законних інтересів
заінтересованих осіб, є можливим
встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 256 ч.2, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широка Гребля
Хмільницького району, Вінницької
області був батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
на протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.