Провадження №
Єдиний унікальний № 742/2793/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.
Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Хотінь Ж.О.,

представника відділу ДВС Прилуцького
МУЮ - Шибіко Є.М.,

представника ПАТ Райффайзен банк
«Аваль» - Леус Р.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про
забезпечення доказів у цивільній
справі № 742/2793/14 за його
позовом до відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції,
третіх осіб - публічного акціонерного
товариства райффайзен банк «Аваль» та
реєстраційної служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції про
звільнення майна з під арешту -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Павлова В.Г. знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, третіх осіб - публічного
акціонерного товариства райффайзен
банк «Аваль» та реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції про звільнення майна з під
арешту.

Під час подачі позову до суду,
позивачем також було подано і заяву про
забезпечення доказів в даній цивільній
справі /а.с.13-14/, згідно якої останній
просить суд витребувати з
реєстраційної служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
інформацію з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
про номер заборони відчуження майна
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

В обґрунтування зазначеної заяви,
позивачем вказано, що даний доказ
матиме важливе значення в подальшому
при виконанні рішення суду щодо зняття
арешту нерухомого майна, в разі
задоволення цивільного позову.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, явку свого представника не
забезпечив, про причини не з'явлення
суд не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду заяви про
забезпечення доказів не надав.

Представники відповідача - відділу ДВС
Прилуцького МУЮ та третьої особи - ПАТ
Райффайзен банк «Аваль», будучи
присутніми в судовому засіданні, у
вирішенні поданої заяви ОСОБА_3 про
забезпечення доказів покладаються на
розсуд суду.

Представник реєстраційної служби
Прилуцького МУЮ в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки до суду не
повідомив.

Заява розглянута у відсутності
належних чином повідомлених осіб по
справі, що узгоджується з положеннями
ч.2 ст.135 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши
надані до суду матеріали справи,
вважає, що дана заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.10, ч.1 ст.11, ч.1 ст.60
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.133 ЦПК України
визначено, що у випадках, коли подання
потрібних доказів є неможливим та щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, такі особи мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Враховуючи те, що в заявленому
позивачем клопотанні про витребування
доказів заявником жодним чином не
обґрунтовано в чому полягають
складнощі в отриманні конкретних
доказів у справі, а матеріали цивільної
справи не містять жодних доказів і в
підтвердження неможливості їх подання,
підстав для його задоволення суд не
вбачає.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про
забезпечення доказів у цивільній
справі № 742/2793/14 за його позовом до
відділу державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, третіх осіб - публічного
акціонерного товариства Райффайзен
банк «Аваль» та реєстраційної служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції про звільнення майна з під
арешту - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу
Прилуцького міськрайонного суду може
бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г. Павлов