Справа № 161/9264/14-ц
Провадження № 2-з/161/10/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:

головуючої судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
заяву публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про забезпечення позову, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» 12.06.2014р.
звернулося в суд з заявою про
забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «Надра» протягом трьох днів з дня
постановления ухвали по даній справі
про забезпечення позову, буде подано
позов в Луцький міськрайонний суд до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про застосування
наслідків недійсності правочинів.

26.08.2008 року між банком ПАТ «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір № 74-Б, ціль
кредитування - споживчі потреби, з
кінцевим терміном повернення 20.08.2028 р.
на суму 74 590,00 (Сімдесят чотири тисячі
п'ятсот дев'яносто) доларів США 00 центів
під відсоткову ставку 10,99 % річних.

26.08.2008 року між банком ПАТ «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №74-Б/П за належне
виконання взятих на себе зобов'язань
ОСОБА_1 за кредитним договором №74-Б від

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним кредитним договором, 26
серпня 2008 року між банком та
позичальником було укладено договір
іпотеки, посвідчений приватним
нотаріусом Луцького міського
нотаріального округу Волинської
області ОСОБА_3 за реєстровим № 4132, яким
передано в іпотеку банку нерухоме
майно, а саме: квартира АДРЕСА_1

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 05.02.2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Комерційного банку «Надра» в особі
відділення № 11 ПАТ КБ «Надра» Луцьке
регіональне управління про визнання
недійсними кредитного і іпотечного
договорів, договору поруки - відмовлено
за безпідставністю. В задоволенні
зустрічного позову публічного
акціонерного товариства «Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовлено за
безпідставністю.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 02.06.2014 року скасоване
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 05 лютого 2014 року
в частині відмови в задоволенні позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про визнання недійсним
кредитного договору, договору іпотеки
і договору поруки.

Ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про визнання недійсним
кредитного договору, договору іпотеки
і договору поруки задоволено частково.
Визнано недійсним кредитний договір №
74-Б від 26 серпня 2008 року, укладений між
ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним
товариством комерційним банком
«Надра». Визнано недійсним іпотечний
договір від 26 серпня 2008 року укладений
між відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1.
Визнано недійсним договір поруки
№74-Б/П від 26 серпня 2008 року, укладений
між відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2.

На сьогоднішній день, вищевказана
квартира належить на праві власності
ОСОБА_1. Разом з тим, існує досить
ймовірність того факту, що ОСОБА_1 може
в будь-який момент здійснити
відчуження спірної квартири на користь
інших осіб, що може значно утруднити
або взагалі зробити неможливим
виконання рішення суду.

Посилаючись на наведене, заявник
просить суд накласти арешт на квартиру
АДРЕСА_1 Волинської області, яка
належить на праві власності ОСОБА_1

Згідно ст. 74 Закону України «Про
нотаріат», одержавши повідомлення
установи банку, підприємства чи
організації про погашення позики
(кредиту), повідомлення про припинення
іпотечного договору або договору
застави, а також припинення чи
розірвання договору довічного
утримання, звернення органів опіки та
піклування про усунення обставин, що
обумовили накладення заборони
відчуження майна дитини, нотаріус
знімає заборону відчуження жилого
будинку, квартири, дачі, садового
будинку, гаража, земельної ділянки,
іншого нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, у
разі подання заяви про забезпечення
позову до подання позовної заяви
заявник повинен подати відповідну
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановления ухвали про забезпечення
позову.

Згідно ч. 2 ст. 153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову, подана до подання
позовної заяви, розглядається судом не
пізніше двох днів з дня її подання. У
разі обґрунтованої вимоги заявника
заява про забезпечення позову, подана
до подання позовної заяви,
розглядається лише за його участю без
повідомлення особи, щодо якої просять
вжити заходи забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява про забезпечення
позову пiдлягає до задоволення,
оскiльки невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рiшення суду.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 в
місті Луцьку Волинської області, яка
належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Копію ухвали направити відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції у
Волинської області для негайного
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі скарги через Луцький
міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а для
осіб, що не приймали участі при її
винесенні в той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Івасюта Л.В.