Справа № 424/1220/14-ц
Провадження №2/424/923/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, представник за угодою - адвокат
ОСОБА_2, до ОСОБА_3 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що він
перебуває у шлюбі з відповідачкою з 02
липня 2003 року. Їхній шлюб
зареєстрований відділом РАГС
Ровеньківського МУЮ Луганської
області за актовим записом №163.
Дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_3. Під
час шлюбу у них народилась донька -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка нара зі
проживає із матір'ю. Їхня сім'я фактично
розпалася близько трьох років тому.
Причиною цього стали такі обставини:
відповідачка виявляла подружню
невірність, проживала у ци вільному
шлюбі з іншим чоловіком. Вона також не
виявляла турботи та піклування до
нього, хоча він за станом свого здоров'я
потребував догляду та уваги. Все це
приз водило до конфліктів між ними і
дуже загострило стосунки. З цих причин
вони припинили спільне проживання,
примирюватися не бажають. Спору щодо
спільного майна подружжя між ними не
виникає.

Просив суд розірвати шлюб між ним
та відповідачкою, зареєстрований 02.07.2003
року відділом РАГС Ровеньківського МУЮ
Луганської області за актовим записом
№ 163.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась. Надав до суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує
(а.с. 17).

Представник позивача ОСОБА_1 за
угодою - адвокат ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась. Надала до суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить розглянути
справу за її відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує
(а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась. Про дату, час та
місце слухання справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила. Заяв про розгляд справи
за її відсутності або будь-яких
пояснень по справі до суду не
надходило.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Сторонам
надавався строк на примирення протягом
трьох місяців, проте за цей час вони не
примирились та позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 2), 02
липня 2003 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 за актовим записом №163.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 є
інвалідом ІІ групи за загальним
захворюванням (а.с. 9), на підставі
Закону України «Про судовий збір» він
звільняється від сплати судового
збору, тому судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 88,
174, 214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 02 липня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області за актовим записом
№163, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем села В. Орловка
Мартинівського району Ростовської
області Російської Федерації, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача в подальшому залишити без
змін - «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

20.06.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області