Справа № 569/4459/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

за участю державного виконавця
Шпака О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне
подання державного виконавця
Шпака О.М. відділу державної виконавчої
служби Рівненського міського
управління юстиції про примусове
проникнення до житла боржника -
фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№37056366 (за ЄДРВП) з примусового
виконання виданого 19 лютого 2013 року
Рівненським міським судом Рівненської
області виконавчого листа №1715/15943/12 про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2 43860 грн. в рахунок
відшкодування майнової шкоди, судових
витрат в сумі 2458 грн. 61 коп., а всього -
46318 (сорока шести тисяч трьохсот
вісімнадцяти) грн. 61 коп.

За заявою стягувача ОСОБА_2 від 14.03.2013 р.,
постановою державного виконавця "Про
відкриття виконавчого провадження" від
20.03.2013 р. боржнику ОСОБА_1 було
запропоновано добровільно виконати
виконавчий документ у строк до 27.03.2013 р.,
однак у цей строк боржник виконавчий
лист не виконав, заборгованість перед
стягувачем не погасив.

Разом з тим, під час примусового
виконання вищевказаного виконавчого
листа, державним виконавцем було
звернуте стягнення на заробітну плату
боржника, в сумі 1591 грн. 88 коп., так як в
період з 01 серпня по 25 грудня 2013 року
ОСОБА_1 працював в управлінні Державної
служби охорони при УМВС України в
Рівненській області.

В подальшому, за підсумками вжитих
органом державної виконавчої служби
заходів, було встановлено, що боржник
ніде не працевлаштований, в органах
Державної податкової служби України,
Пенсійного фонду України на обліку як
платник податків чи пенсіонер не
перебуває, як фізична особа -
підприємець не зареєстрований.

Згідно наданої державним виконавцем
інформаційної довідки №60662533 від 18.06.2014
р. з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, боржник ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, не є
власником об'єктів нерухомого майна
(квартира, житловий будинок, земельна
ділянка, нежитлове приміщення тощо), а
згідно інформації від 16.06.2014 р. №35/8-3676
відділу Державтоінспекції УМВС
України в Рівненській області,
транспортних засобів за боржником
також не зареєстровано.

З метою забезпечення виконання
стягнення заборгованості, державним
виконавцем неодноразово здійснювалися
спроби перевірити майновий стан
боржника та провести, за наявності до
того підстав, опис майна боржника за
місцем проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Однак, потрапити у квартиру виявилося
неможливим через недопущення
боржником державного виконавця до
житла, про що свідчать Акти державного
виконавця від 29.03.2013 р., від 22.10.2013 р. й
від 18.03.2014 р., складені за участі
понятих.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.30 Конституції
України, кожному гарантується
недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла
чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.311 ЦК України,
житло фізичної особи є недоторканним.

Проникнення до житла чи до іншого
володіння фізичної особи, проведення в
ньому огляду чи обшуку може відбутися
лише за вмотивованим рішенням суду.

Керуючись ст.210, п.23 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1
ст.296, ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл державному виконавцю Шпаку
О.М. відділу державної виконавчої
служби Рівненського міського
управління юстиції на примусове
проникнення до житла - квартири
АДРЕСА_1, де проживає боржник ОСОБА_1.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: