справа № 619/1660/14-ц
провадження 2/619/863/14
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді -
судового засідання -
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач просить суд ухвалити
рішення, згідно якому розірвати шлюб з
відповідачем посилаючись на те, що їх
шлюб був зареєстрований 02 червня 2012
року. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу буде проживати з позивачем.
Причиною розпаду сім'ї стало
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини, втрата любові та відчуття
поваги один до одного. Сімейні
відносини між ними припинені,
проживають окремо.

Відповідач позовні вимоги визнав, про
що надав заяву, в якій просить справу
розглядати за його відсутності.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, в якій
повідомляє, що свої позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
за її відсутності.

Суд, дослідивши докази вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 110 СК України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
02.06.2012 року, оформивши його в
виконавчому комітеті
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис №3, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про шлюб.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія
свідоцтва про народження.

Зберегти сім'ю сторін не уявляється
можливим, тому що між сторонами
відсутнє взаєморозуміння,
шлюбно-сімейні відносини припинені між
ними.

Згідно статті 51 Конституції України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Суд вважає, що за таких обставин,
сім'я розпалася повністю та відновлена
бути не може, оскільки подальше спільне
проживання сторін стало неможливим, це
суперечить інтересам позивача, який не
бажає подальшого перебування у шлюбі,
тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-216 ЦПК
України,

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 02 червня 2012 року в
виконавчому комітеті
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис №3.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.М. Нечипоренко