Справа № 444/610/14-ц
Провадження № 6/444/34/2014
УХВАЛА

судового засідання

10 червня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого судді Зеліско Р.
Й.

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві заяву
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" про видачу дубліката
судового наказу

В С Т А Н О В И В :

Заявник Публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк" звернувся
до суду із заявою про видачу дубліката
судового наказу по цивільній справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свою вимогу тим, що по даній
цивільній справі Жовківським районним
судом Львівської області 15.06.2010 року
було видано судовий наказ. Даний
судовий наказ був пред'явлений до
виконання, проте, в ході поштового
повернення його стягувачу був
втрачений. На підставі вищенаведеного
просить видати дублікат судового
наказу.

Представник заявника на адресу суду
надіслав заяву з проханням слухати
справу у відсутності представника.
Заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, просить заяву задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд вважає, що заява не підлягає до
задоволення із таких підстав.

Судом встановлено, що цивільній
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором Жовківським
районним судом Львівської області
15.06.2010 року було видано судовий наказ.

Заявник стверджує, що виконавчий
документ втрачений ДВС Жовківського
РУЮ або при пересилці поштою постанови
про повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України
замість втраченого оригіналу судового
наказу суд, який видав судовий наказ
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Однак, судом було витребувано із
відділу ДВС Жовківського РУЮ
Львівської області виконавче
провадження по цивільній справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором.

З повідомлення відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області
від 10.06.2014 року за № 1859 вбачається, що у
них на виконанні перебуває виконавче
провадження ВП 41779311 відкрите на
виконання судового наказу № 2н-85/2010 від
15.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в
сумі 111100,31 грн.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У заяві Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" про видачу
дубліката судового наказу по цивільній
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та
ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.