Справа № 368/224/14-ц
Провадження 6/368/15/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.
м. Кагарлик Київської
області

Кагарлицький районний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді
Закаблук О.В.

при секретарі-
Гембар В.В.

розглянувши у судовому засіданні
подання відділу державної виконавчої
служби Обухівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянці України ОСОБА_1, суд, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшло подання відділу державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянці ОСОБА_1, в якій ВДВС
просить суд винести ухвалу, якою:

- розглянути та винести ухвалу якою
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( і.н. НОМЕР_1) за межі
України.

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького районного управління
юстиції в Київській області не
з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява, в якій ВДВС просить
слухати справу без участі
представника, вимоги, викладені в
поданні, підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, хоча була повідомлена судом
належним чином про день, час та місце
слухання подання.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява, в якій стягував просить
слухати подання без його участі,
подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку щодо задоволення
подання, обґрунтовуючи своє рішення
наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені
судом.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 368/1255/2013
від 18.07.2013 року Кагарлицького р/с про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей у розмірі
12 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви - з 05.07.2013
року і до повноліття дітей : сина ОСОБА_3
- до ІНФОРМАЦІЯ_2; на дочку - ОСОБА_4 - до
ІНФОРМАЦІЯ_3; на дочку ОСОБА_5 - до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

18.09.2013 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

17.01.2014 року з метою розшуку
зареєстрованого за боржником майна,
державним виконавцем надіслано запити
до управління держземагенства у
Київській області, державної інспекції
сільського господарства в Київській
області, відділення РЕР ДАІ з
обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району.

20.01.2014 року боржнику надіслано виклик з
вимогою з»явитись до відділу 29.01.2014
року на який він не з»явився.

03.02.2014 року надійшла відповідь з ДПС
України про те, що за божником відсутні
рахунки, відкриті у банках та інших
фінансових установах, також відсутня
інформація про джерела отримання
доходів боржників-фізичних осіб.

Боржник рішення суду не виконує, борг
не сплачує. Факт невиконання ним
рішення суду підтверджується
матеріалами виконавчого провадження.

Таким чином, станом на 03.02.2014 р.
заборгованість по сплаті аліментів
складає 7821,00 грн.

З матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_1 ухиляється від сплати
аліментів.

Норми права, застосовані судом при
винесенні ухвали.

Згідно ст. 377 -1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -фізичної
особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян », підставою для тимчасових
обмежень у праві виїзду громадян за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Не зважаючи на задоволення подання, суд
зазначає про ту обставину, що дане
подання не в повній мірі відповідає
вимогам закону.

Зокрема, вищевказане подання в
порушення листа Міністерства юстиції
України № 25 - 32507 від 06.06.2008 року «Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов»язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладених на них
рішеннями судів» не містить
відомостей, які обов»язково необхідно
зазначати в поданні державного
виконавця даної категорії, а саме:

В поданні відсутні:

1. резолютивна частина рішення;

2. відсутнє обґрунтування ухилення
боржника від виконання своїх
зобов»язань;

3. в резолютивній частині подання
відсутнє визначення заходів (
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), відсутня
назва органів, які мають їх здійснити.

4. У разі тимчасового обмеження особи (
боржника) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа необхідно зазначити вид
паспортного документа, що в подання
відсутнє.

Крім того, в прохальній частині подання
відсутні: повні паспортні дані
боржника ОСОБА_1.

Вищевказані недоліки в подальшому слід
усунути, так як вони зможуть слугувати
підставою для відмови судом в
задоволення вимог, викладених в
прохальній частині подання.

Згідно п. 24 - 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України
окремо від рішення суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку
ухвала суду щодо тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
листом Міністерства Юстиції України за
№ 25 - 32507 від 06.06.2008 року, ст..ст. 208 - 210, 377 -
1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої
служби Кагарлицького районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянці ОСОБА_1 , - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Тетіїв
Київської області, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 27 грудня 1997 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, за межі України, до
виконання нею зобов»язань по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_2, без
вилучення паспортного документа.

Ухвала на підставі п. 24 - 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України може бути оскаржена згідно ч. 2
ст. 294 ЦПК України до Апеляційного суду
Київської області Через Кагарлицький
районний суд протягом п»яти днів з
моменту проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. В. Закаблук