Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/1772/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2014 року Центрально -
Міський районний суд м. Горлівки в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з позовом,
мотивуючи тим, що відповідно до умов
кредитного договору № DNH4KP47250486 від
27.10.2006 р. укладеного між «ПриватБанком»
і ОСОБА_1, останній отримав кредит у
розмірі 2574,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між
ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом , яка складається із
заборгованості за кредитом , за
відсотками , комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Банк повністю
виконав свої зобов'язання перед
позичальником. Відповідач свої
зобов'язання перед банком не виконав,
внаслідок чого станом на 16.01.2014 року
гривень, яка складається : 2573,20 гривень -
гривень заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 гривень -
штраф /фіксована частина/; 1908,11
гривень - штраф /процентна складова/.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 40 570 гривень 40 коп., судові
витрати у розмірі 405,70 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, просив задовольнити
позов у повному обсязі , не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився за невідомою суду причиною,
про день і час слухання справи
повідомлений, заперечень суду не надав,
представник позивача не заперечував
проти винесення заочного рішення, у
зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК
України, суд розглядає справу без
присутності відповідача, ухваливши
заочне рішення.

Суд, дослідивши в судовому
засіданні зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Відповідно до умов кредитного договору
№ DNH4KP47250486 від 27.10.2006 р. укладеного між
«ПриватБанком» і ОСОБА_1, останній
отримав в банку кредит у розмірі 2574,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі
25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості
здійснюється в наступному
порядку : щомісяця в період
сплати, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом , яка
складається із заборгованості за
кредитом , за відсотками , комісією,
а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у строк, встановлений
договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивачем виконані свої зобов'язання
перед відповідачем шляхом надання
грошових коштів. Свій обов'язок
щодо погашення кредиту відповідач
не виконав, не сплачував вказані суми.
У зв'язку з цим, відповідно до
наданого позивачем розрахунку,
перевіреного судом, станом на 16.01.2014
року виникла заборгованість у розмірі
40570,40 гривень, яка складається : 2573,20
гривень - заборгованість за кредитом;
12546,82 гривень заборгованість по
процентам за користування кредитом;
23042,27 гривень - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; 500 гривень - штраф
/фіксована частина/; 1908,11 гривень -
штраф /процентна складова/.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 2574 грн., 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом, а
відповідач не повернув позивачу
заборгованість по кредиту та відсоткам
за користування кредитом, що є
порушенням взятих на себе зобов'язань.

З урахуванням викладеного, суд,
перевіривши розрахунки, приходить до
висновку про те, що позивачем правильно
робилося нарахування сум по тілу
кредиту та процентам за користування
ним і приходить до висновку про
необхідність задовольнити позов та
стягнути вказані суми з відповідача.

Питання судових витрат вирішити на
підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного, ст.ст. 526, 530, 651, 1049-1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88,
212 -217, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»:

- заборгованість за кредитним
договором в сумі 40 570 ( сорок тисяч
п'ятсот сімдесят) гривень, 40
копійок;

- витрати із сплати судового збору в
розмірі 405 (чотириста п'ять ) гривень
70 копійок .

Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально - Міським
районним судом м. Горлівки Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня його проголошення в Апеляційний
суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. О. Попова