Єдиний унікальний номер 341/178/14-ц
Номер провадження 2/341/222/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого судді
- Максимчина Ю.Д.

секретаря
- Стець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галич, справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі
34410, 08 грн, судових витрат в сумі 344, 11
грн., обґрунтовуючи свій позов тим, що
27.05.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс»
правонаступником якого, відповідно до
договору купівлі-продажу кредитного
портфелю від 18.05.2013р., є ТОВ «Кредитні
ініціативи», та відповідачем укладено
кредитний договір №5, за яким
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 77800, 00 грн.
У порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого,
станом на 10.11.2013р., має прострочену
заборгованість за комісією 155, 60 грн., за
кредитом 31 515, 12 грн, по відсотках - 2735, 95
грн.

В судовому засідання представник
позивача заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позовних вимог заперечив, та пояснив,
що кредитні кошти він отримував на
транспортний засіб, який, внаслідок
повені, був затоплений та ремонту не
підлягає, тому вважає, що кошти за
кредитним договором позивачу повинна
виплатити страхова компанія.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2008 року між
ТОВ «ПростоФінанс» правонаступником
якого є ТОВ «Кредитні ініціативи» та
відповідачем укладено кредитний
договір №5, за яким ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 77800, 00. В наслідок
неналежного виконання умов кредитного
договору станом на 10.11.2013р. у
відповідача є заборгованість у сумі
34410, 08 грн., що складається з
заборгованість за комісією 155, 60 грн., за
кредитом 31 515, 12 грн, по відсотках - 2735, 95
грн. Це підтверджується розрахунком
заборгованості , вимогою про досудове
врегулювання спору.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язується
повернути кредитору надані грошові
кошти та сплатити проценти у строки та
на умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведене та, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ
«Кредитні ініціативи» заборгованість
за кредитним договором у сумі 34410, 08
грн., що складається з заборгованість
за комісією 155, 60 грн., за кредитом 31 515, 12
грн, по відсотках - 2735, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить ТОВ
«Кредитні ініціативи» судовий збір у
розмірі 344,11 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин