Справа № 161/7056/14-ц
Провадження № 2/161/2427/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Крупінська С.С., вивчивши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
голови апеляційного суду Волинської
області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
голови апеляційного суду Волинської
області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається,
що позивачем заявлено вимоги до голови
апеляційного суду Волинської області
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, у зв’язку з
ухваленням рішення у цивільній справі,
з яким не згідний позивач.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 13 червня 2007
року №8 “Про незалежність судової
влади” виключне право перевірки
законності та обґрунтованості судових
рішень має відповідний суд згідно з
процесуальним законодавством.

Крім того, позовна заява подана без
додержання вимоги, передбаченої п. 2, 6
ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві
зазначається ім’я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім’я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі, зміст позовних вимог та докази,
що підтверджують кожну обставини,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Як вбачається з поданої до суду
позовної заяви, то позивачем не
зазначено особу, яка є відповідачем по
справі і до якої пред’являються
вимоги, який розмір матеріальної та
моральної шкоди підлягає стягненню і з
кого дані суми мають бути стягнуті.
Слід зазначити, що позивач просить
стягнути матеріальну та моральну шкоду
в розмірі 30 000 грн., не розмежувавши
окремо розмір заподіяних матеріальних
збитків та завданої моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1176 ч. 5 ЦК України
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі внаслідок постановлення судом
незаконного рішення в цивільній
справі, відшкодовується державою в
повному обсязі в разі встановлення в
діях судді (суддів), які вплинули на
постановлення незаконного рішення,
складу злочину за обвинувальним
вироком суду, що набрав законної сили.

Однак, в матеріалах справи відсутні
докази того, в чому полягають незаконні
дії зазначених в позовній заяві суддів,
якими доказами вони підтверджуються,
не додано рішення, що їх дії визнано
незаконними.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, який
набрав чинності 01.11.2011 року.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір за подання позову подання позову
майнового характеру в розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати та немайнового
характеру в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому
заявнику слід сплавити судовий збір на
д/р № 0002, одержувач –м. Луцьк 22030001,
Банк – ГУДКУ у Волинській області м.
Луцьк, ЗКПО – 38009628, МФО-803014 та квитанції
про сплату судового збору надати суду
для приєднання до матеріалів справи

На підставі наведеного, приходжу до
висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови
апеляційного суду Волинської області
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
зазначених недоліків - протягом 5-ти
днів з дня отримання позивачем копії
ухвали.

У випадку не усунення недоліків у
зазначений судом строк заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
С.С.
Крупінська