________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3620/14-ц
Провадження № 2-о/520/153/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлені особи Реєстраційна служба
Головного управління юстиції в
Одеській області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року заявник звернулась до
суду з названою заявою, в якій просить
суд ухвалити рішення, яким встановити
факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис про народження № 1551,
зроблений 14.11.2002 року в книзі записів
про народження у відділі реєстрації
актів громадянського стану Київського
районного управління юстиції м. Одеси)
є її, ОСОБА_1, донькою.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що вона
є рідною матір'ю ОСОБА_3, однак у зв'язку
із помилками в документах виникла
необхідність підтвердити факт
родинних відносин.

У зв'язку з чим заявник звернулась до
суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду
сповіщені належним чином у порядку
ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Заявник та її представник у судове
засідання з`явились, заяву підтримали в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції в Одеській області
у судове засідання не з'явився, про час,
дату та місце розгляду справи
сповіщений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Правовідносини по справі є
цивільно-правовими та стосуються
сімейних відносин у зв`язку з чим
підлягають розгляду відповідно до
положень Цивільного Кодексу України та
Сімейного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1
є законними, обгрунтованими та
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Київського районного суду м.Одеси від 07
вересня 2009 року було розірвано.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3, про що
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м.Одеси в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 1551, де батьком
дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1.

Однак, в Свідоцтві про народження Серії
НОМЕР_1 міститься помилка в написанні
прізвища заявниці, а саме зазначено не
вірно її прізвище як «ОСОБА_1»

Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 16.06.2007 року, вбачається, що
прізвище, ім'я та по-батькові заявниці
українською мовою записане як ОСОБА_1.

Отже, неправильне зазначення прізвища
сталося внаслідок невірного
перекладу українською мовою прізвища
«ОСОБА_1».

У судовому засіданні заявник пояснила,
що її донька, ОСОБА_3, проживає разом з
нею за адресою її реєстрації та
навчається в ЗОШ №33 у 6-А класі.

Судом враховані норма ст. 3 СК України,
яка вказує, що сім`ю складають особи,
які проживають разом, мають спільні
права та обов'язки.

Сім`я розглядається як соціальний
інститут і водночас як союз конкретних
осіб. Сім`я є первинним та основним
осередком суспільства. Сім`ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки, що й є
ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я -
це щось більше, ніж просто правова,
суспільна чи економічна одиниця, це
спільнота любові, солідарності, це те
місце, де зустрічаються різні
покоління і допомагають однин одному
зростати у людській мудрості та
узгоджувати індивідуальні права з
іншими вимогами суспільного життя.

У відповідності до положень частини 2
статті 234 ЦПК України справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, суд розглядає в порядку
окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235
ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти , від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного, суд
вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При винесенні даного рішення суд бере
до уваги, що батько дитини ОСОБА_2 проти
задоволення заяви не заперечував.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно
та об'єктивно, прийшов до висновку що
вимоги заявниці ОСОБА_1 є
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. ст. 15, 16, 208, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про
народження № 1551, зроблений 14.11.2002 року в
книзі записів про народження у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Київського районного управління
юстиції м. Одеси) є донькою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Куриленко О. М.