2/258/2013/14 258/5296/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р. Кіровський районний суд
м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М

за участю:

представни кА позивача - Лівада О.А.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк » до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у
якому вказує, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості на
приєднання до Умов і правил надання
продукти кредитних карт від 14.08.2012 року
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4140,90
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця
Відповідач надає Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
та підписав Генеральну угоду разом з
запропонованим ПАТ КБ «Приватбанком»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Кредитного договору
сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме: надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до Умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушенні умов Кредитного
договору, а також ь ст..ст. 509, 526,1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідач станом на 09.02.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
№ б/у від 14.08.2012 року у сумі 5946,06 грн.,
яка складається з:

- 4126,10 - заборгованість за кредитом;

- 989,64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 830,32 - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної
угоди.

Позивач просить стягнути з Відповідача
заборгованість за кредитним договором
у вищевказаній сумі та витрати за
сплату судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні
вимоги.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, суду пояснив, що
дійсно, він отримав від банку кредитні
кошти на картковий рахунок, якими
користувався. 14.08.2012 року між ним та
банком була підписана Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості на приєднання до Умов
і правил надання продукти кредитних
карт від 14.08.2012 року. Він отримав
кредит у розмірі 4140,90 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Він визнає, що
заборгованість за кредитом у сумі
4126,10 грн. Заборгованість про процентам
за користування кредитом він не
визнає, тому що не знає, як ці проценти
нараховувались, відносно суми
несплаченого штрафу у сумі 830,32 грн.
він не згодний, тому, що не знає, за що
цей штраф нарахований.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що між сторонами
склалися договірні відносини.

Між сторонами було укладено договір №
SAMDN500TC001405874 ВІД 13.10.2008 року на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки, відповідно до умов
якого відповідачу був відкритий
поточний рахунок з використанням
платіжної картки «Універсальна» та
надано кредитний ліміт.

Відповідно до укладеної між сторонами
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості на
приєднання до Умов і правил надання
продукти кредитних карт від 14.08.2012 року,
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4140,90
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач надає Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
та підписав Генеральну угоду разом з
запропонованим ПАТ КБ «Приватбанком»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Кредитного договору
сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме: надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до Умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором, наданого
банком.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до вимог ст.527
Цивільного кодексу України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор-прийняти виконання
зобов'язання.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач станом на 09.02.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
у сумі 5946,06 грн., яка складається з:

- 4126,10 - заборгованість за кредитом;

- 989,64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 830,32 - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної
угоди.

Розрахунок суми заборгованості
перевірений судом та підтверджується
матеріалами доданими до позову, а саме:
особистим підписом відповідача Заяви,
Умов та Правил Кредитного договору,
особистим підписом відповідача
Генеральної Угоди, а також
поясненнями відповідача в судовому
засіданні, який визнав суму
заборгованості за кредитом у розмірі
4126,10 грн.

Оцінюючі зібрані докази, суд вважає
стягнути з Відповідача на користь
Позивача суму заборгованісті за
Кредитним договором № б/н від 14.08.2012
року у розмірі 5946,06 гр., а також
витрати по сплаті судового збору у
сумі243,60гр.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк » до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у
розмірі 5946,06 грн. за кредитним
договором № б/у від 14.08.2012 року, яка
станом на 09.02.2014 року складається з
наступного:

- 4126,10 - заборгованість за кредитом;

- 989,64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 830,32 - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної
угоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: