ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7018/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі головуючого судді
Цимбал І.К. при секретарі Єфремов В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів
м. Києва, про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва
звернулась до суду із поданням, про
продовження строку дїї виконавчого
листа, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення
аліментів. В обґрунтування понаддя, ДПІ
у Дарницькому районі м. Києва
посилається на те, що відповідно до
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 25.06.2013 року з ОСОБА_3 стягнуто
на користь держави, судовий збір у
розмірі 114 грн. 70 коп. Постановою
головного державного виконавця ВДВС у
Дарницькому районі ГУЮ м. Києва Білан
Ю.С. відповлено у відкриття виконавчого
провадження, оскільки відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
проте неявка останніх не перешкоджає
розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи
25.06.2013 року за рішенням Дарницького
районного суду м. Києва з ОСОБА_3
стягнуто на користь держави судовий
збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

22.07.2013 року видано виконавчий лист.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи
виконавчий лист видано вчасно.

Постанова про відмову у відкриття
виконавчого провадження ухвалена
25.10.2013 року, тобто також у межах одного
року з дня видачі виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що подання ДПІ у
дарницькому районі м. Києва, про
продовження строку дїї виконавчого
листа не підлягає задоволенню,
оскільки виконавчий лист видано
вчасно, постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
ухвалена головним державним
виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м.
Києва в межах одного року та з причини
не пов'язаної з пропуском стягувачем
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання. Крім того, ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва не надало
доказів поважності пропуску
виконавчого листа до виконання та не
зверталось до суду із поданням про
виправлення помилки у виконавчому
листі, шляхом внесення у останній
індивідуального ідентифікаційного
номеру боржника, відповідно до вимог
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження».

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 22
Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -
УХВАЛИВ:

В задоволені подання ДПІ у
Дарницькоому районі м. Києва про
продовження строку дїї виконавчого
листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали суду
протягом п"яти днів з дня отримання її
копії до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м.
Києва.

Головуючий: