Провадження № 2/127/3923/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим,
що 12.10.2010 року між нею та відповідачем
був зареєстрований шлюб у Відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 2616.

В даний час позивачем подано до суду
позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільним подружнім життям сторони
проживали до травня 2014 року. На даний
час їх сім'я розпалася, діти проживають
із позивачем та перебувають на її
повному утриманні. Позивач не працює та
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення ним
тритічного віку. На даний час позивач
перебуває в тяжкому матеріальному
становищі, відповідач не надає їй
матеріальну допомогу на виховання їх
спільних дітей, тому вона вимушена була
звернутися до суду з даним позовом та
просить стягнути на своє утримання з
відповідача аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходів
щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Додатково
пояснила, що рішенням суду шлюб
розірваний та з відповідача стягнуто
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх доходів відповідача.
Просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав. Суду пояснив, що шлюб між
ними розірваний та з нього стягнуто
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх його доходів. Зазначив,
що на даний час він не працює, тому не
визнає позов про стягнення аліментів
на утримання дружини. Просив відмовити
в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Відділом ДРАЦС Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області 12.10.2010 року судом
встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
зареєстровано шлюб 12.10.2010 року, про що
зроблено актовий запис № 2616 (а.с. 2).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 21.04.2011 року Відділом
ДРАЦС Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області,
встановлено, що сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Також, з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, виданого 13.02.2013 року Відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, судом
встановлено, що сторони також є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Крім того, судом встановлено, що діти
сторін проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1, підтвердженням
чому є довідка про склад сім'ї № 902
приватного підприємства "Бокуд" від
12.05.2014 року (а.с. 5).

З довідки Лівобережного управління
соціального захисту населення № 39 від
19.05.2014 року судом встановлено, що ОСОБА_1
перебуває на обліку в управлінні
соціального захисту населення
(Лівобережне) департаменту соціальної
політики з 01.12.2012 року по даний час та
призначено допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох
річного віку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
6).

Відповідно до ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом враховується, що діти сторін
проживають разом із позивачем ОСОБА_1
яка перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку,
не працює, самостійного заробітку не
має, відповідач ОСОБА_2 є працездатною
особою молодого віку, на даний час не
працює, постійного заробітку не має,
однак не вважається безробітнім так, як
не стоїть в черзі по питанню
працевлаштування у центрі зайнятості.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе стягнути аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/6 частини
всіх видів доходів відповідача
щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Вінниці, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь та
утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів доходів відповідача
щомісячно, починаючи з 20 травня 2014 року
до досягненням сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
рішення допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: