Справа №601/1113/14-ц
Провадження № 2/601/494/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області в складі:
головуючої суду Мочальської В.М.,

при секретарі Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно - будинковолодіння, що
розташоване у АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
після смерті його батьків ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері, ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася
спадщина на 39/50 частини
будинковолодіння у АДРЕСА_1. Він
прийняв спадщину, однак нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки спірне майно належало
колгоспному двору, а частка померлих не
виділена. Станом на 15.04.1991 року у
спірному будинковолодінні була
прописана відповідач. 11/50 частин
спірного будинковолодіння
зареєстровано за його дідом по
материній лінії ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3
дід помер. Він лишився останнім членом
колгоспного двору, оскільки на день
смерті ОСОБА_6 був членом колгоспного
двору.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надіславши заяву, в якій
просить розгляд справи проводити за
його відсутністю, позов підтримує з
підстав викладених у позовній заяві та
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, однак на адресу суду
надіслала заяву про визнання позову та
розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши представлені докази,
встановив такі обставини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
слідує, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис №8 (а.с.10).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2 (а.с.7).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
випливає, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №4 (а.с.11).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6. Його батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с.6).

З паспорта громадянина України слідує,
що 26.10.1991 року був зареєстрований шлюб
між відповідачкою та ОСОБА_8 (а.с. 30).

З свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок слідує, що
11/50 частини жилого будинку з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
належить колгоспному двору головою
якого є ОСОБА_6 (а.с. 12).

З свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок випливає, що
39/50 частини жилого будинку з
приналежними до нього будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
належить колгоспному двору головою
якого є ОСОБА_4 (а.с. 13).

З довідки, виданої Кременецьким РК БТІ
від 30.01.2014 року за №47 вбачається, що
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями в
АДРЕСА_1 зареєстрований за:

- 39/50 частини ОСОБА_4;

- 11/50 частини ОСОБА_7 на підставі
свідоцтва про право власності виданого
виконавчим комітетом Кременецької
районної ради 25.06.1987 року.

Інвентаризаційна вартість житлового
будинку з господарсько- побутовими
будівлями станом на 20.01.2014 року
становить - 134585 грн.. (а.с. 14).

З довідки, виданої Плосківською
сільською радою від 18.11.2013 року за №553
слідує, що в колгоспному дворі по
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року були
зареєстровані - ОСОБА_4 - голова
колгоспного двору, ОСОБА_5- дружина,
ОСОБА_2 - син, ОСОБА_9 - дочка (а.с.20).

З довідки, виданої Плосківською
сільською радою від 18.11.2014 року за №557
слідує, що в колгоспному дворі по
АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 були
зареєстровані ОСОБА_7 та його онук -
ОСОБА_2 (а.с.17).

З довідки, виданої Плосківською
сільською радою від 11.06.2014 року за №258
випливає, що ОСОБА_7, ОСОБА_10 і ОСОБА_6
дійсно являється одна і та сама особа
(а.с. 33).

З заповіту, посвідченого 24.01.2012 року
секретарем Плосківської сільської
ради Кременецького району випливає, що
ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла
своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 8).

З заповіту, посвідченого 24.01.2012 року
секретарем Плосківської сільської
ради Кременецького району вбачається,
що ОСОБА_4 все належне їй майно заповів
своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 9).

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дії від 12.12.2013 року за
№276/01-16 Кременецької державної
нотаріальної контори випливає, що
ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв»язку з тим, що майно належить
колгоспному двору, та при спадкуванні
після смерті останнього члена
колгоспного двору, що мало місце до
цієї дати, частка в майні двору
належала особі, яка вибула з членів
двору, але не втратила на неї права на
час смерті останнього члена двору, не
входить до спадкового майна (а.с. 15).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач є спадкоємцем за заповітом,
спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, позивач прийняв спадщину,
спадкодавці на день смерті були
власниками спірного будинковолодіння
у АДРЕСА_1, позивач був останнім членом
колгоспного двору ОСОБА_7, відповідач
визнала позов, а тому позов слід
задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 212, 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно на будинковолодіння у
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: