Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/2267/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2014 р. Торезький
міський суд Донецької області в
складі:

головуючого
Фролової Л.Д.

при секретарі
Ковальовій К.О.

за участю :

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання
житлового приміщення об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та визнання права власності на 1/2
частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
відповідним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що він проживає однією
сім'єю з ОСОБА_3, веде спільне
господарство та бюджет з 03 жовтня 2012
року. 19 червня 2013 року вони спільно з
відповідачкою придбали квартиру
АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу
оформлений на ім'я ОСОБА_3 Шлюб між
сторонами був зареєстрований 08 липня
2013 року. За час спільного проживання до
реєстрації шлюбу сторони по справі у
інших зареєстрованих шлюбах не
перебували.

Позивач просить суд:

- встановити факт його проживання з
відповідачем однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 03 жовтня 2012 року по 08
липня 2013 року;

- визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом
права спільної сумісної власності
позивача та відповідача;

- визнати за позивачем право власності
1/2 частину квартири..

Позивач та його представник в судовому
засіданні підтримали позовні вимоги у
повному обсязі, просили їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
визнала позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно з рекомендаціями Верховного
Суду України, викладеними в п. 24
постанови Пленуму № 2 від 12 червня 2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», визнання відповідачем
позову повинно бути безумовним. В
такому випадку суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно матеріалів справи квартира на
ім'я відповідача була придбана 12 червня
2013 року про що свідчить відповідний
договір купівлі-продажу та витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень.(а.с. 8-10).

Позивач та відповідач зареєстрували
шлюб 08 липня 1993 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим виконкомом Пелагіївської
селищної ради міста Торез Донецької
обл. актовий запис № 40 (а.с. 7).

Актом, виданим філією «Техносервіс»
приватного підприємства «ІРД» від 16
травня 2014 року підтверджено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_3 сумісно проживали з 03 жовтня
2012 року до теперішнього часу, за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що визнання
відповідачем даного позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
узгоджується з рекомендаціями
Верховного Суду України, викладеними у
зазначеній постанові пленуму. З
урахуванням викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову у повному обсязі.

Позивач у позові вимог щодо розподілу
судового збору не заявив, відтак дане
питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу з 03 жовтня 2012 року по 08
липня 2013 року.

Визнати житлове приміщення - квартиру
АДРЕСА_1 - об'єктом права спільної
сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
розмірі 1/2 (однієї другої) частини на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та
проголошено вступну та резолютивну
частини в судовому засіданні 18 червня
2014 року.

Повний текст рішення
виготовлений 22 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л. Д. Фролова