Справа № 244/1916/14-ц
Провадження 2/244/615/2014
РІШЕННЯ

іменем України

24.06.2014 року Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого - Корекян Н.Р.

при секретарі - Сазоненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Сніжне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 21.05.2014 р. звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання за ним права власності на
автомобіль. В своїй позовній заяві він
посилається на те, що 06.09.2011 року
придбав у власність у відповідача за 5000
доларів США автомобіль марки "ВАЗ 21150 120
20" 2006 року випуску, реєстраціонний
номер НОМЕР_1, зареєстрований у РЕВ 7-го
МРЕВ м.Макіївка УДАІ ГУ МВС України в
Донецькій області 27.12.2006 року. 06.09.2011
року відповідач передав позивачу
розписку про отримання грошей за авто
та видав нотаріально посвідчену
довіреність на право продажу
автомобіля строком дії до 06.09.2016 року. В
теперішній час він не може
розпорядитися своєю власністю, у
зв'язку з тим, що договір куплі-продажу
не укладено письмово. Просить визнати
за ним право власності на даний
автомобіль.

Позивач до початку судового засідання
надав заяву, в якій підтримав свої
позовні вимоги у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві та
прохав справу розглянути без його
участі.

Відповідач не з'явився у судове
засідання, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином -
судовою повісткою, яку отримав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 06.09.2011 року ОСОБА_2
довіреністю уповноважив ОСОБА_3 таабо
ОСОБА_1 експлуатувати, керувати та
розпоряджатися належним йому на
підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ
серія НОМЕР_2, виданого РЕВ 7-го МРВ
м.Макіївка УДАІ ГУМВСУ в Донецькій
області 27.12.2006 року, автомобілем марки
ВАЗ , випуску 2006 року, номер шасі
кузова, рами НОМЕР_3, об*єм двигуна 1199
куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований в РЕВ 7-го МРВ м.Макіївка
УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 27.12.2006
року.

На підставі ч. 1 ст. 392 ЦК України
власник майна має право пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право
заперечується або не визнається іншою
особою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути, зокрема,
визнання права власності.

В цьому випадку підтвердження в суді
права власності, що складає предмет
спору, здійснюється, зокрема, шляхом
підтвердження фактів, що свідчать про
володіння спірним майном на праві
власності.

Необхідною умовою захисту права
власності шляхом його визнання служить
підтвердження позивачем своїх прав на
майно. Це може випливати із
представлених ним доказів, що
підтверджують приналежність позивачу
спірного майна. При цьому, якщо майно
знаходиться у володінні позивача, його
право на майно захищається презумпцією
правомірності фактичного володіння.

Однак жодних належних та допустимих
доказів того, що позивач володіє
спірним майном на праві власності не
надано.

Окрім того на обґрунтування своїх
вимог позивач не надав розписку на
підтвердження отримання ОСОБА_2 5000
дол.США в оплату автомобіля. В супереч
ч.1 ст.328 ЦК України, яка визначає, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів, в позовних
вимогах позивач не ставить питання про
визнання дійсним договору
куплі-продажу автомобіля.

Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги не обґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.392 ЦК України,ст.ст.
10,16,212,213,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
автомобіль марки ВАЗ , випуску 2006
року, номер шасі кузова, рами НОМЕР_3,
об*єм двигуна 1199 куб.см., реєстраційний
номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ 7-го
МРВ м.Макіївка УДАІ ГУМВСУ в Донецькій
області 27.12.2006 року- відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд протягом
десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: Н. Р. Корекян