АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №686/7908/14-ц
Провадження №22-ц/792/1419/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Баса
О.Г.

суддів: Матковської Л.О., Карпусь
С.А.,

при секретарі: Дорощук О.М.,

за участю: представників сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
21 травня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», третьої особи
без самостійних вимог на стороні
позивача товариства з обмеженою
відповідальністю «АГАС» про стягнення
коштів за депозитом та зарахування
зустрічних вимог.

Заслухавши доповідача, пояснення
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, ознайомившись з
доводами апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, звертаючись в суд із зазначеним
позовом вказував, що між ним та ПАТ
«Банк Форум», укладені договори
банківського вкладу: договір №263/3900/669205
від 27.12.2013 року на суму 50000 доларів США
до 30.06.2014 року; договір №263/3900/690520 від
28.02.2014 року на суму 50000 доларів США до
31.05.2014 року; договір №263/3900/690522 від 28.02.2014
року на суму 50000 доларів США до 31.05.2014
року; договір №2620/3900/69143 від 04.03.2014 року
на суму 10726,52 доларів США на
невизначений строк з можливістю зняття
коштів на вимогу; договір №2630/3900/691724
від 05.03.2014 року на суму 52268,49 доларів США
до
____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Чевилюк
З.А.
Провадження № 22-ц/792/1419/14

Доповідач: Матковська Л.О.

Категорія: 19,27 04.04.2014 року; договір
№2630/3900/692901 від 07.03.2014 року на суму 20000
доларів США до 06.04.2014 року; договір
№2630/3900/692920 від 07.03.2014 року на суму 10000
доларів США до 17.03.2014 року. Загалом
депозитів на загальну суму - 243433,2
доларів США, що за курсом НБУ становить
- 2733121,9грн. Крім того ОСОБА_1 вказував, що
у цьому ж банку має рахунок НОМЕР_1, на
якому знаходиться 1737,33 доларів США.

23.07.2010 року між ПАТ «Банк Форум» та
ОСОБА_1, укладено договір поруки за
виконання ТОВ «АГАС» зобов'язань по
кредитному договору №0037/07/17-KLI від
11.05.2007 року.

ОСОБА_1, звертався із заявою до Банку в
якій просив зарахувати належні йому
банківські вклади в рахунок повернення
коштів за вище вказаним кредитним
договором по якому він є поручителем. У
відповідь отримав листа про відмову,
згідно якого рішенням Виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб №14 від 14.03.2014 року,
розпочато процедуру виведення з ринку
ПАТ «Банк Форум» та здійснення
тимчасової адміністрації з 14.03.2014 по
13.06.2014 року.

Позивач вказував, що у відповідності до
п.п.4, п.5, ст.36 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» в ПАТ «Банк Форум» під час
тимчасової адміністрації не
здійснюється зарахування зустрічних
вимог, якщо це зможе призвести до
порушення порядку погашення вимог
кредиторів, встановленого цим законом.
Вказана процедура, згідно ч.2 ст.45
наведеного закону, починає діяти лише з
дати опублікування в газетах «Урядовий
кур'єр» та «Голос України» відомостей
про ліквідацію банку та призначення
уповноваженої особи фонду. Вважає
відмову Банку неправомірною оскільки
процедура не розпочата. Під час
тимчасової адміністрації не
здійснюється задоволення вимог
вкладників та інших кредиторів Банку,
але вказане обмеження не поширюється
на зобов'язання Банку щодо виплати
коштів за вкладами по договорах строк
яких закінчився. Згідно ч.1 ст.26
наведеного закону сума граничного
розміру відшкодування за вкладами не
може бути меншою 200000грн.

Станом на дату написання позовної
заяви відповідач не повернув депозити
в межах суми відшкодування, що
гарантується Фондом та не зарахував
решти депозитних коштів в рахунок
платежів по кредитному договору, у
зв'язку із чим позивач просив стягнути
з ПАТ «Банк Форум» на його користь за
договорами банківських вкладів, строк
розміщення яких закінчився в рахунок
платежів по кредитному договору
№0037/07/17-KLI від 11.05.2007 року - 2533121,9грн.,
судові витрати стягнути з відповідача.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 21 травня
2014 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не
погоджується з вказаним рішенням,
просить його скасувати й ухвалити нове,
яким позов задовольнити в повному
обсязі. Апелянт посилався на порушення
та неправильне застосування судом норм
матеріального і процесуального права
та вказує, що не зарахування зустрічних
вимог є неправомірним, оскільки не
розпочата процедура погашення та
відсутній реєстр акцептованих вимог
кредиторів.

Апеляційну скаргу слід відхилити з
наступних мотивів.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк
Форум», в різний період на різні строки
були укладені депозитні договори на
загальну суму 243433,2 доларів США, що за
курсом НБУ становить - 2733121,9грн, у цьому
ж банку він має рахунок НОМЕР_1, на якому
знаходиться 1737,33 доларів США. Також за
кредитними зобов'язаннями ТОВ "АГАС"
згідно договору від 11.05.2007 р. позивач є
поручителем перед ПАТ «Банк Форум».

14.03.2014 року виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
прийнято рішення за № 14 про
запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду на тимчасову
адміністрацію в ПАТ «Банк Форум».

20.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ
«Банк Форум» з заявою про зарахування
коштів, які знаходяться на його
депозитних та картковому рахунках в
рахунок платежів згідно кредитного
договору від 11.05.2007 року, проте йому
було відмовлено.

Статею 36 Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб"
передбачено, що під час тимчасової
адміністрації не здійснюється:
задоволення вимог вкладників та інших
кредиторів банку; примусове стягнення
коштів та майна банку, звернення
стягнення на майно банку, накладення
арешту на кошти та майно банку;
нарахування неустойки (штрафів, пені),
інших фінансових (економічних) санкцій
за невиконання чи неналежне виконання
зобов'язань перед кредиторами та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів);
зарахування зустрічних однорідних
вимог, якщо це може призвести до
порушення порядку погашення вимог
кредиторів, встановленого цим Законом.

Відмовляючи в позові про повернення
коштів по депозитних вкладах, та
зарахування їх в рахунок погашення
платежів по кредитному договору, суд
правомірно керувався нормами
вказаного вище Закону.

Встановлено що позивач не звертався до
банку, який проводить виплати, за
отриманням гарантованих вкладникам
коштів в сумі 200000 грн.

Доводи апеляційної скарги суперечать
положенням ч.5 ст.36 Закону України "Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб", а процедура погашення вимог
кредиторів не була предметом розгляду
ні сторін, ні суду.

Рішення суду ухвалено з дотриманням
вимог матеріального та процесуального
права і підстав для його скасування в
межах доводів апеляційної скарги не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 21 травня
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Л.О.Матковська