МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Кіровоградської області
Справа № 392/1132/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 червня 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області в
складі головуючої сдді Бугайченко Т.А.,
при секретарі Кісіль О.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Мала
Виска цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" від
Кіровоградське обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитними
зобов»язаннями, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного кредитного
договору від 19 вересня 2006 року
відповідач отримав кредит у розмірі 70
000 грн. на споживчі цілі зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19 % річних строком на 60 місяців.
Термін остаточного погашення не
пізніше 13 вересня 2011 року. В зв»язку з
порушенням ОСОБА_2 взятих на себе
зобов»язань, рішенням
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 20.07.2010
року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь АТ «Державний
ощадний банк України « заборгованість
за кредитним в сумі 25 924 грн 55 коп. У
зв»язку з тим, що заборгованість за
кредитом до цього часу в повному обсязі
не сплачена станом на 07.05.2014 року за
ОСОБА_2 рахується прострочена
заборгованість по відсотках в сумі 6456
грн 20 коп та пені в сумі 11 591 грн 33 коп,
загальна сума заборгованості складає
18 047 грн 53 коп. Тому позивач просить
стягнути з відповідача вказані суми та
суму судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, направив заяву в
якій просить розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази подані
позивачем, суд вважає, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" від імені якого діє ТВБВ №
управління обгрунтовані і підлягають
задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін
врегульовані ст.ст. 610-612, 614, 615,617,625, 1054 ЦК
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
За змістом ст.ст. 60, 61 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести
перед судом ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
чи заперечень. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
За змістом ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом. За
змістом ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до укладеного
кредитного договору № 309 від 13
вересня 2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 70 000 грн. на споживчі
цілі зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 19 %
річних з кінцевим терміном повернення
13 вересня 2011року. В зв»язку з
порушенням ОСОБА_2 взятих на себе
зобов»язань, рішенням
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 20 липня 2010
року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний
ощадний банк України « заборгованість
за кредитним договором 25 924 грн 55 коп. У
зв»язку з тим, що заборгованість за
кредитом до цього часу в повному обсязі
не сплачена станом на 07.05.2014 року за
ОСОБА_2 рахується прострочена
заборгованість по відсотках в сумі 6 456
грн 20 коп та по пені в сумі 11 591 грн 33
коп, що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.11-14) .
Відповідно до п. 1.5 кредитного
договору позичальник зобов»язується
щомісячно до 15 числа місяця,
наступного за звітним, проводити
погашення кредиту рівними частинами в
сумі 11 66 грн 67 коп та сплачувати
проценти, нараховані банком на залишок
заборгованості за кредитом, шляхом
внесення готівки до каси Банку або
шляхом безготівкових перерахуваль
починаючи з 15 жовтня 2006 року на
відповідні рахунки позичальника.
Останній платіж в рахунок погашення
кредиту та сплати нарахованих банком
процентів здійснити не пізніше 07
Відповідно до п.5.2 кредитного
договору за порушення взятих на себе
зобов»язань по поверненню основної
суми кредиту та своєчасній сплаті
процентів за користування кредитом ,
комісійних винагород та інших платежів
за цим договором, позичальник
кзобов»язується сплатити на користь
банку пеню в розмірі 0.5 % від суми
несплаченого платежу, за кожен день
Відповідно до п.8.1 договору ,
договір набуває чинності з моменту
його підписання та діє до повного
виконання сторонами взятих на себе
Враховуючи те, що відповідачем
належним чином взяті на себе за
кредитним договором зобов»язання не
виконувались , суд вважає позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" від імені якого діє ТВБВ №
управління підлягають задоволенню в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Тому
сума судового збору сплачена позивачем
при подачі позову підлягає стягненню
на його користь з відповідача.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 554, 611, 612, 629,
1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213,
215, ч. 4 ст.223ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" від імені якого
діє ТВБВ № 10010/0137 філії - Кіровоградське
обласне управління - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України", від
імені якого діє ТВБВ 10010/0137 філії -
Кіровоградське обласне управління
заборгованість за кредитним договором
№ 309 від 13 вересня 2006 року в сумі 18 047
грн 53 коп, а також судовий збір в сумі 243
грн 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Маловисківський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Суддя
Т.А.Бугайченко