Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Цурканенко Г.С. з участю
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача - органу опіки та
піклування - та третьої особи - служби у
справах дітей адміністрації
Заводського району м. Миколаєва
Харьковської О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до органу опіки та
піклування про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, просив
визнати, що він є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову
посилався на ті обставини, що дитина
народилась під час його сумісного
проживання з ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5, і він вважає себе батьком
дитини.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року до
участі у справі у якості третьої особи
притягнуто ОСОБА_5

У судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Представник відповідача - органу опіки
та піклування - та третьої особи -
служби у справах дітей адміністрації
Заводського району Миколаївської
міської ради - позов визнала.

Третя особа - ОСОБА_5 - у судове
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку.
Відомості про поважність причин неявки
у судове засідання матеріали справи не
містять.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2006 року по 2013 рік
проживали разом без укладення шлюбу. За
період сумісного проживання у них
народились діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на момент
народження та реєстрації дочки - ОСОБА_3
позивач перебував на заробітках в
іншій області, відомості про батька до
актового запису дитини були внесені
відповідно до ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2012 року
батьками вказані: матір'ю ОСОБА_4,
батьком ОСОБА_1 Тобто ім'я та
по-батькові позивача відповідають
імені та по-батькові батька дитини,
внесених до актового запису про
народження зі слів матері.

На підставі постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" з
наступними змінами та доповненнями та
у відповідності до ст. 128 СК України суд
доходить висновку про те, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати
сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 128 СК України, ст. 10, 60, 212 -
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України, уродженця с.
Радсад Миколаївського району
Миколаївської області батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва,
актовий запис про народження № 2748,
здійснений 17 серпня 2012 року міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В. Батченко