Придніпровський районний суд
Справа № 711/4397/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

18 червня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого - судді
Михальченко Ю.В.

при секретарі
Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, третя особа:
комунальне підприємство
«Придніпровська СУБ» Черкаської
міської ради про визнання права
користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Черкаської міської ради,
третя особа: Комунальне підприємство
«Придніпровська служба утримання
будинків» Черкаської міської ради про
визнання права користування житловою
кімнатою. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що він проживає в двох кімнатах
кв.АДРЕСА_1 з 1977 року. У зв»язку зі
смертю матері - ОСОБА_2 на підставі
рішення виконавчого комітету
Придніпровської районної ради
м.Черкаси від 20.04.2005 року №112 було
змінено договір найму кімнат у
квартирі №1 та закріплено за ним дві
кімнати, житловою площею 11.8 кв.м. в
кв.АДРЕСА_1. 02.04.2014 року на підставі
заяви його довіреної особи його було
помилково знято з реєстрації по
вищезазначеній адресі. Не погоджуючись
з цим ним було подано заяву про
реєстрацію за даною адресою, але 08.04.2014
року він отримав лист від КП
«Придніпровська СУБ ЧМР», з відмовою у
відновленні реєстрації, в зв»язку з
тим, що він добровільно знявся з
реєстрації, а рішення №112 від 20.04.2005
року не дає права на реєстрацію
проживання. В зв»язку з цим він
змушений звернутись до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримали у повному обсязі та дали
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

В судовому засіданні представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_4
заперечувала проти задоволення
позовних вимог. Вважає, що позивач
усвідомлював свої дії при наданні
довіреності з такими повноваженнями,
як право подавати заяви про зняття з
реєстрації.

В судовому засіданні представник
третьої особи за довіреністю ОСОБА_5
при вирішенні спору покладався на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть
участь у розгляді справи, дослідивши
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі їх повного,
обєктивного та всебічного дослідження,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення за таких
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 проживає в двох кімнатах
кв.АДРЕСА_1 з 1977 року, що
підтверджується копією запису про
прописку в паспорті ОСОБА_1 У зв»язку зі
смертю матері позивача - ОСОБА_2 на
підставі рішення виконавчого комітету
Придніпровської районної ради
м.Черкаси від 20.04.2005 року №112 було
змінено договір найму кімнат у
квартирі №1 та закріплено за ОСОБА_1 дві
кімнати, житловою площею 11.8 кв.м. в
кв.АДРЕСА_1.

02.04.2014 року на підставі заяви довіреної
особи ОСОБА_1 - ОСОБА_6, його було знято
з реєстрації за адресою кв.АДРЕСА_1.

07.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до КП
«Придніпровська СУБ ЧМР» з заявою про
повторну реєстрацію за вищезазначеною
адресою

08.04.2014 року КП «Придніпровська СУБ ЧМР»,
відмовила у реєстрації місця
проживання за вказаною адресою,
оскільки відсутні правові підстави для
проведення реєстрації.

Відповідно до витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 12.06.2014 року, за ОСОБА_1 не
зареєстровано прав на нерухоме майно.

Відповідно до акту від 15.05.2014 року
та від 14.06.2014 року ОСОБА_1 постійно
проживає за адресою кв.АДРЕСА_1

Як передбачено ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК
України, кожна сторона зобовязана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Докази
надаються сторонами та іншими особами,
що беруть участь у справі. Доказування
не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право
обґрунтовувати належність конкретного
доказу для підтвердження їхніх вимог
або заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ч.2 ст. 59ЦПК).

Стаття 61 ЖК визначає положення щодо
укладання договору найму житлового
приміщення. До відносин, що випливають
з договору найму жилого приміщення, у
відповідних випадках застосовуються
також правила цивільного
законодавства (ст. 62 ЖК України).

Житлові відносини в Україні
регулюються Основами житлового
законодавства видаваними відповідно
до них іншими актами житлового
законодавства, цим Кодексом та іншими
актами житлового законодавства.
Житлові права охороняються законом (ч.1
ст.9 ЖК України).

Відповідно до ст.107 ЖК України договір
найму вважається розірваним у разі
вибуття наймача на постійне проживання
до іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 15,
16 ЦК України кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства. Кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу у
способи, визначені законом.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 помилково знявся з
реєстрації, але він постійно проживав і
проживає в даний час в квартирі
АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги
підлягають до повного задоволення

На підставі викладеного, та
керуючись ст.47 Конституції України,
ст.ст. 61, 107 ЖК України, ст.ст. 3,15, 16 ЦК
України, ст .ст. 3, 10, 11, 57-61, 88, 174, 209-223 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування
двома кімнатами житловою площею 11.8
кв.м. в квартирі АДРЕСА_1

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Ю. В. Михальченко