У Х В А Л А

02 червня 2014 р.
м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської
області Максимчук З.М. перевіривши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Рівненського міського суду
Рівненської області від 30 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Воля-кабель» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 30 квітня 2014
року позовну заяву ОСОБА_1 визнано
неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду позивач подав апеляційну скаргу,
не здійснивши оплату судового збору на
правильні рахунки.

Ухвалою апеляційного суду
Рівненської області від 21 травня 2014
року вказану апеляційну скаргу
залишено без руху та надано апелянту
строк п'ять днів з моменту отримання
ним копії ухвали для усунення
недоліків: оплати судового збору в
розмірі 121,80 грн.

29 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про відкликання
апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи в апеляційному суді, а
друга сторона має право визнати
апеляційну скаргу обґрунтованою в
повному обсязі чи в певній частині.
Відповідно до частини 3 цієї статті при
відкликанні апеляційної скарги суддя,
який готував справу до розгляду в
апеляційному суді, постановляє ухвалу
про повернення скарги.

Ухвали про відкриття
провадження та про призначення справи
до розгляду апеляційним судом
Рівненської області не
постановлювалися.

За таких обставин, оскільки заяву
про відкликання апеляційної скарги
подано до суду до початку розгляду
справи, то її слід задовольнити, а
апеляційну скаргу повернути апелянту.

Також апелянт - ОСОБА_1 просить
вирішити питання про повернення
сплаченого ним судового збору на
невірний рахунок.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів
справи, 14 травня 2014 року ОСОБА_1 , згідно
квитанції №85, сплатив судовий збір за
подання апеляційної скарги в сумі 125
гривень 00 коп. на реквізити: отримувач -
УК у м.Рівному, розрахунковий рахунок:
0002, МФО банку: 833017, Код .

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Враховуючи те, що апеляційний суд
Рівненської області повертає
апеляційну скаргу, сплачений апелянтом
судовий збір також підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 27,31,300, ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання
апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Рівненського міського суду
Рівненської області від 30 квітня 2014
року - повернути.

Зобов'язати Головне управління
Державного казначейства України у
Рівненській області повернути ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання АДРЕСА_1 кошти, сплачені як
судовий збір в розмірі 125 грн. 00 коп. (сто
двадцять п»ять гривень) за реквізитами
(квитанція №85 від 14 травня 2014 року);
отримувач УК у м.Рівному, рахунок
отримувача - 0002; банк отримувача:
ГУДКСУ у м. Рівне , код отримувача :
38012714 , код банку отримувача: 833017 .

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення, але може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подачі
касаційної скарги до цього суду.

Суддя апеляційного суду
З.М.Максимчук

Рівненської області