ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5016/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

при секретарі - Семенченко
Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про приведення
виконавчого листа по справі № 2-3519/12 у
відповідність до закону,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про приведення виконавчого листа у
відповідність до закону та просить
привести виконавчий лист по справі №
2-3519/12 у відповідність із вимогами ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», посилаючись на те, що
виконавчий лист було видано без
зазначення ідентифікаційного номеру
боржника.

На виконання рішення заявнику 15
травня 2013 року видано два виконавчі
листи по справі № 2-3519/12, який
пред'явлений до виконання у відділ
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві, однак розглянувши
заяву про примусове виконання, 07.03.2014
року головний державний виконавець
виніс постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову у прийнятті до провадження
виконавчого документа) у зв'язку з
відсутністю ідентифікаційного номеру
боржника.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 заяву підтримав та просив
задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про розгляд заяви
повідомлялася у встановленому законом
порядку, отже суд вважає за можливе
розглядати заяву у її відсутність,
оскільки відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 18 зазначеного
Закону у виконавчому документі
зазначаються:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржни ка, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної)
сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника, зокрема,
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи №
2-3519/12, суд встановив, що у виконавчому
листі не зазначено ідентифікаційного
номеру боржника.

Керуючись ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. ст. 369, 293 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про приведення
виконавчого листа по справі № 2-3519/12 у
відповідність до закону - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа по справі № 2-3519/12, а саме
зазначивши ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_3 «ідентифікаційний
номер НОМЕР_1».

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: