Справа № 209/6235/13-ц
Провадження № 2/209/120/14
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого, судді Шендрика К.Л.,
при секретарі Драгунцевій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
досягнення донькою повноліття;
допустити рішення до негайного
виконання в межах платежу одного
місяця, стягнути з відповідача по
справі на її користь понесені нею
витрати на правову допомогу.
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 30.06.2007 року по
30.08.2011 року. Від шлюбних відносин вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, хоча вона
до нього зверталася за допомогою
Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:
В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з з 30.06.2007 року по
30.08.2011 року, що підтверджується
рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська від 30.08.2011 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис № 249,
довідкою про склад сім'ї ТОВ "Крона" від
21.11.2013 року. Відповідач працездатний та
має можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання доньки
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 74, 88, 212, 213, 215, 224, 367 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (інші
відомості про боржника суду невідомі),
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 22.11.2013 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості про
стягувача суду невідомі), до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника
суду невідомі), судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника
суду невідомі), судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості про
стягувача суду невідомі), понесені нею
витрати на правову допомогу в сумі 250
(двісті п'ятдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик