Справа № 580/1025/14-ц
провадження 2/580/378/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

з участю секретаря -Кальченко О.
В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду
з даним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня
2005 року в Лебединському міському
відділі РАЦС Сумського обласного
управління юстиції був зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем, актовий
запис № 109. Проте, між сторонами
склалися неприязні стосунки в зв'язку з
тим, що вони не розуміють один одного,
примирення з відповідачем неможливе.
Тому позивачка звернулася до суду з
позовом і просила розірвати шлюб та
стягнути судові витрати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, в наданій суду заяві
підтримала позовні вимоги, просила
розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання
також не з'явився, надав суду заяву, в
якій проти задоволення позову не
заперечив, просив розглянути справу за
його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З свідоцтва (а.с. 3), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
30.07.2005 року у Лебединському міському
відділі РАЦС Сумського обласного
управління юстиції між сторонами був
зареєстрований шлюб, актовий запис №
109.

З паспорта та картки (а.с. 4-5),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що між сторонами мають місце
сімейні правовідносини, позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено, що 30.07.2005
року в Лебединському міському відділі
РАЦС Сумського обласного управління
юстиції був зареєстрований шлюб між
сторонами, актовий запис № 109, проте між
ними склалися неприязні стосунки, сім'я
розпалася остаточно і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки, що
мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються
матеріалами справи і не були оспорені в
судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104,110,112 СК
України шлюб може бути припинений
шляхом його розірвання, шляхом подачі
позову одним із подружжя і суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує
свої вимоги, а відповідач не заперечує
проти задоволення позову і тому вважає
необхідним позовні вимоги
задовільнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н
НОМЕР_2, зареєстрований 30 липня 2005 року
у Лебединському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Сумського обласного управління
юстиції, актовий запис № 109.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп,
сплачений нею при подачі позовної
заяви.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції в 10-ти денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Стеценко В. А.