Справа №: 400/709/14-ц
Провадження № 2/400/195/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі -Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівської районної державної
адміністрації в Кіровоградській
області, Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, ОСОБА_2, з участю третьої особи
Петрівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку та визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду
Кіровоградської області надійшов
позов ОСОБА_1 до Петрівської районної
державної адміністрації в
Кіровоградській області, Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області, ОСОБА_2, з
участю третьої особи Петрівської
селищної ради Петрівського району
Кіровоградської області про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку та
визнання права власності.

По даній справі було відкрито
провадження та призначено справу до
розгляду 17 червня 2014 року об 11:00 годині.

В судовому засіданні суддя Жушман О.М.
заявив самовідвід, так як ним було
розглянуто іншу справу за № 400/528/13-ц за
заявою ОСОБА_1 до Петрівської селищної
ради Петрівського району
Кіровоградської області про
продовження терміну звернення до суду,
про встановлення факту родинних
відносин, про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права
власності на спадкове майно, та
винесено рішення від 14 травня 2013 року,
яким позов задоволено.

Сторони в судове засідання не
з'явились, однак були належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України
суддя не може брати участі при розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є інші обставини,
які викликають сумнів в об'єктивності
та неупередженості судді.

Враховуючи, що як під час розгляду
справи № 400/528/13-ц, так і в даній
позовній заяві об'єктом позову
являється одна й та сама спірна
земельна ділянка, за таких обставин,
враховуючи наявність підстав,
зазначених у ст.20 ЦПК України, суд
вважає, що при розгляді даної цивільної
справи у сторін може виникнути сумнів в
об'єктивності та неупередженості
головуючого судді, в зв'язку з чим заява
про самовідвід судді підлягає
задоволенню.

Доцільність вирішення питання про
самовідвід судді в даному судовому
засіданні без участі сторін по справі
обумовлюється дотриманням розумних
строків розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 20, ст. 21 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого
судді - Жушмана О.М. по цивільній справі
№400/709/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Петрівської районної державної
адміністрації в Кіровоградській
області, Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, ОСОБА_2, з участю третьої особи
Петрівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку та визнання права
власності - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О.Жушман