Дата документу 10.06.2014
Провадження № 6/334/505/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,

встановив:

Публічне акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів»
звернулось до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, вказавши в заяві, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 10 грудня 2012 року по
цивільній справі №0814/13359/2012 задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
феросплавів» про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за житлово-комунальні послуги в
розмірі 1470,13 грн. та судових витрат по
справі.

Заявник неодноразово звертався до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя із заявами про видачу копії
рішення суду і виконавчих листів по
зазначеній цивільній справі.
Виконавчий лист про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
солідарному порядку на користь ПАТ
«Запорізький завод феросплавів»
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в розмірі 1470,13 грн. та судові
витрати в розмірі 214,60 грн. було видано
судом 24 квітня 2014 року та були отримані
заявником 05 травня 2014 року. У
виконавчому листі вказано, що рішення
суду набрало законної сили 20 грудня 2012
року та зазначено строк пред'явлення до
виконання до 20 грудня 2013 року, тобто
виконавчий лист було видано судом
після спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Просить поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа по
цивільній справі № №0814/13359/2012 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
феросплавів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги до
виконання.

Представник ПАТ «Запорізький завод
феросплавів» в судове засідання не
з'явився, про місце і час судового
засідання був повідомлений в
установленому законом порядку.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, про місце і час
судового засідання повідомлені в
установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 10 грудня 2012 року по
цивільній справі №0814/13359/2012 задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
феросплавів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги. Стягнуто з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному
порядку на користь ПАТ «Запорізький
завод феросплавів» заборгованість
за житлово-комунальні послуги в
розмірі 1470,13 грн. та

витрати по сплаті судового збору в
розмірі 214,60 грн., а всього з
відповідачів на користь позивача
солідарно стягнуто 1684,73 грн.

Заявник неодноразово звертався до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя із заявами про видачу копії
рішення суду і виконавчих листів по
зазначеній цивільній справі. Виконавчі
листи були видані судом та отримані
заявником 05.05.2014 р.

Виконавчий лист по цивільній справі
№0814/13359/2012 про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному
порядку на користь ПАТ «Запорізький
завод феросплавів» заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі
1470,13 грн. та витрат по сплаті судового
збору в розмірі 214,60 грн., а всього з
відповідачів на користь позивача
солідарно стягнуто 1684,73 грн., де
боржником зазначено ОСОБА_3, було
видано судом 24 квітня 2014 року та було
отримано заявником 05 травня 2014 року. У
виконавчому листі вказано, що рішення
суду набрало законної сили 20 грудня 2012
року та зазначено строк пред'явлення до
виконання до 20 грудня 2013 року, що
підтверджується відповідним записом у
ньому. Таким чином, виконавчий лист
було видано судом після спливу строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного суд вважає, що
причина пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважною. Тому слід
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
феросплавів» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Запоріжжя 24 квітня 2014 року, по
цивільній справі №0814/13359/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, до 10.06.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна