СПРАВА №» 712/5827/14-ц
Провадження 2/712/1584/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Соснівський районний
суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.,

при секретарі -
Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до КП «Черкаський обласний
спеціалізований Будинок дитини
Черкаської обласної ради», треті особи
орган опіки і піклування Черкаської
міської ради, Соснівський ДРАЦС
м.Черкаси про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання батьківства,
посилаючись на те, що з 2007 року по 2013 рік
він проживав сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2. В період спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них
народився син ОСОБА_3, однак матір'ю при
його реєстрації у Відділі РАЦС запис
про батька у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до ч.1
ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_2 померла, дитина була влаштована
до КЗ «Черкаський обласний
спеціалізований Будинок дитини
Черкаської обласної ради» на
тимчасове утримання до 06.05.2014року. В
зв'язку з тим, що в свідоцтві про
народження сина відсутній запис про
батька позивач не має можливості
забрати дитину. Просив суд визнати, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м.Черкаси, являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Черкаси, при
внесенні змін до актового запису
змінити прізвище дитини на прізвище
батька.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, зазначив, що
з моменту народження опікувався
неповнолітнім сином, проживав з ним та
його матір'ю без реєстрації шлюбу,
однак остання за життя не давала згоди
з матеріальних міркувань на реєстрацію
його як батька дитини. В даний час
ОСОБА_3 перебуває у Будинку дитини,
тому для виховання його в своїй сім'єї
просив задоволити позов.

Представник відповідача ОСОБА_4
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти задоволення.
Пояснила, що дитина перебуває у
дитячому закладі з листопада 2013 року в
зв'язку з зловживанням матір'ю
спиртними напоями,протягом
знаходження дитини позивач
неодноразово відвідував дитину,
відносини у позивача з ОСОБА_3 як
батька з сином.

Представник органу опіки і
піклування Черкаської міської ради
Молчанович Н.О. просила задоволити
позовні вимоги в інтересах дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
третю особу, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його
мати ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
запис про батька вчинено за вказівкою
матері ОСОБА_6.

За відсутності спільної заяви
жінки та чоловіка, які не перебувають у
шлюбі між собою, чи особистої заяви
чоловіка, який не перебуває у шлюбі з
матір'ю дитини, але вважає себе батьком
дитини, батьківство щодо дитини, яка
народилася, може бути визнане за
рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного
Кодексу України підставою для
визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч 4 ст.128 Сімейного
Кодексу України позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини.

Походження дитини встановлюється
судом з урахуванням усіх обставин. При
цьому можуть застосовуватися будь-які
засоби доказування, передбачені
цивільним процесуальним
законодавством: пояснення сторін та
третіх осіб, показання свідків.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, допитавши свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 , які показали, що
позивач проживав з ОСОБА_2 як чоловік
та дружина з 2007 року по 2013рік, вели
спільне господарство, в ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них народився син ОСОБА_3, ОСОБА_1
особисто забирав цивільну дружину з
сином з пологового будинку , з моменту
народження опікувався неповнолітнім
сином, проживав з ним та його матір'ю
без реєстрації шлюбу, однак остання за
життя не давала згоди з матеріальних
міркувань на реєстрацію його як батька
дитини, суд вважає, що позовні вимоги
про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3
підлягають до задоволення. Мати
померлої ОСОБА_2, бабуся дитини ОСОБА_11,
згідно завіреної секретарем сільської
ради с.Велика Бурімка Чорнобаївського
району заяви відмовилася від
опікунства над онуком, не зверталась з
запереченням проти позову про визнання
батьківства.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 128 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м.Черкаси, являється
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Черкаси.

При внесенні змін в актовий запис
про народження дитини ОСОБА_3 № 181 від 09
лютого 2011 року по відділу ДРАЦС по
Соснівському району м.Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції записати батьком - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси,
проживаючого АДРЕСА_1, громадянина
України, змінити дитині прізвище
ОСОБА_3 на ОСОБА_1; ім'я, по батькові
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий: