Справа № 578/516/14-ц
провадження № 2/578/161/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього
судового засідання

26 травня 2014 року
смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного
суду Сумської області Косар А.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 -
120 ЦПК України за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великобобрицької
сільської ради Краснопільського
району Сумської області про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
визнання права власності на
домоволодіння як за членами
колгоспного двору, та визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять визнати
недійсним свідоцтво про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
від 13 квітня 1992 р. виданого на ім`я
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, крім того
визнати за ними право власності на
вище вказане домоволодіння по 1/3
частині за кожним як за членами
колгоспного двору та визнати за кожним
із них право власності 1/6 частині в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4

Разом з тим, просили витребувати з
Великобобрицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області господарську книгу до
колгоспного двору з записами стосовно
належності будинку АДРЕСА_1 та
відомості про осіб, які в ньому
проживали до того ж витребувати з
Краснопільської районної державної
нотаріальної контори відомості щодо
відкриття спадкових справ після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Зазначена позовна заява згідно із
ст. 15 ЦПК України розглядається в
порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з
додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК
України. Підстави для повернення заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні, тому знаходжу
можливим відкрити провадження у
справі. З метою забезпечення
правильного і швидкого вирішення
справи, вважаю за необхідне провести
попереднє судове засідання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

У зв'язку із цим, керуючись
ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Великобобрицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, визнання права
власності на домоволодіння як за
членами колгоспного двору, та визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування.

Призначити справу до
попереднього судового засідання на 15
годину 00 хвилин 02 червня 2014 року в
приміщенні суду ( смт. Краснопілля,
вулиця Вокзальна, буд. № 18, зал засідань
№ 3) .

Встановити строк до 02 червня 2014
року, протягом якого відповідач, в разі
невизнання цивільного позову, може
подати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують заперечення, або під час
попереднього судового засідання.

Роз'яснити, що докази, подані з
порушенням установленого строку, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
їх подано несвоєчасно з поважних
причин. Неподання чи несвоєчасне
подання доказів без поважних причин, що
направлено на затягування процесу,
може бути розцінено судом як
зловживання процесуальним правами.

Витребувати з Великобобрицької
сільської ради Краснопільського
району Сумської області господарську
книгу до колгоспного двору з записами
стосовно належності будинку АДРЕСА_1
та відомості про осіб, які в ньому
проживали.

Витребувати з Краснопільської
районної державної нотаріальної
контори відомості щодо відкриття
спадкових справ після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, роз'яснивши, що в
разі неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлений
законом строки, особа зобов'язана
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, відповідачу
одночасно надсилається копія позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

На судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
у встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:А. І. Косар

П А М'Я Т К А

Роз'яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору. Заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

У відповідності зі ст. 169 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі: неявки в судове
засідання однієї із сторін або будь
кого з інших осіб, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові
повістки; першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

У разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).