КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4551/14-ц
Провадження № 2/520/4137/14
УХВАЛА

10.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
позивачки ОСОБА_2 та відповідачки
ОСОБА_3 про визнання мирової угоди та
закриття провадження у цивільній
справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

третя особа - ОСОБА_4

про усунення перешкод щодо участі у
вихованні та вільному спілкуванні з
онукою баби, яка проживає окремо від
онуки, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси
розглядається справа №520/4551/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
ОСОБА_4 про усунення перешкод щодо
участі у вихованні та вільному
спілкуванні з онукою баби, яка проживає
окремо від онуки.

У судовому засіданні 10.06.2014року
позивачка ОСОБА_2 та відповідачка
ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про
визнання мирової угоди, в якій просили
суд визнати мирову угоду від 10.06.2014року
по цивільній справі №520/4551/14-ц, укладену
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підписаної
сторонами, та закрити провадження у
справі, надавши при цьому примірник
такої мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони
уклали мирову угоду про наступне:

« 1. Я, ОСОБА_3, зобов'язуюсь не
перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у
вихованні та вільному спілкуванні із
онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Визначити наступні способи участі
ОСОБА_2 у вихованні онуки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, та особистому
спілкуванні:

- побачення з онукою 4 (чотири) рази на
місяць у неділю з 13.00 годин до 20.00 годин
з можливістю відвідувати дитиною місця
проживання баби, при тому в день
побачення з онукою - баба забирає онуку
з дому/закладу особисто та особисто її
повертає;

- необмежене спілкування з онукою
особисто засобами телефонного
(стаціонарного або мобільного),
поштового, електронного (у тому числі
текстового, голосового та відео зв'язку
через мережу «Інтернет» між
комп'ютерами) та іншого засобу зв'язку.

Відвідування онукою розважальних
закладів (у тому числі під час свят,
канікул тощо) та участі баби у таких
відвідуваннях - вирішується у кожному
разі окремо.

3. Я, ОСОБА_3, зобов'язуюсь у разі
настання змін фактичного місця
навчання, проживання, перебування
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повідомляти про
відповідні зміни ОСОБА_2 засобами
телефонного (стаціонарного або
мобільного) зв'язку на наступний день з
дня настання таких обставин.

4. Сторони за цим позовом інших
претензій один до одного не мають.

5. Наслідки укладання мирової угоди,
зміст ст. ст. 205, 206 Цивільного
процесуального кодексу України
сторонам роз'яснені і зрозумілі».

У судовому засіданні 10.06.2014року
представник третьої особи не
заперечував проти закриття
провадження у зазначеній справі у
зв'язку з укладенням мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, зокрема, якщо сторони уклали
мирову угоду і вона визнається судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не
суперечать чинному законодавству та не
порушують права, свободи та інтереси
інших осіб, суд, роз'яснивши наслідки
визнання мирової угоди і закриття
провадження по справі, вважає за
необхідне визнати мирову угоду від 10
червня 2014року по цивільній справі
№520/4551/14-ц, укладену між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, та закрити провадження у
цивільній справі №520/4551/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4
про усунення перешкод щодо участі у
вихованні та вільному спілкуванні з
онукою баби, яка проживає окремо від
онуки.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
мирової угоди та закриття провадження
у цивільній справі - задовольнити.

Визнати мирову угоду у цивільній
справі №520/4551/14-ц, укладену між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 10 червня 2014року, наступного
змісту:

« 1. Я, ОСОБА_3, зобов'язуюсь не
перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у
вихованні та вільному спілкуванні із
онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Визначити наступні способи участі
ОСОБА_2 у вихованні онуки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, та особистому
спілкуванні:

- побачення з онукою 4 (чотири) рази на
місяць у неділю з 13.00 годин до 20.00 годин
з можливістю відвідувати дитиною місця
проживання баби, при тому в день
побачення з онукою - баба забирає онуку
з дому/закладу особисто та особисто її
повертає;

- необмежене спілкування з онукою
особисто засобами телефонного
(стаціонарного або мобільного),
поштового, електронного (у тому числі
текстового, голосового та відео зв'язку
через мережу «Інтернет» між
комп'ютерами) та іншого засобу зв'язку.

Відвідування онукою розважальних
закладів (у тому числі під час свят,
канікул тощо) та участі баби у таких
відвідуваннях - вирішується у кожному
разі окремо.

3. Я, ОСОБА_3, зобов'язуюсь у разі
настання змін фактичного місця
навчання, проживання, перебування
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повідомляти про
відповідні зміни ОСОБА_2 засобами
телефонного (стаціонарного або
мобільного) зв'язку на наступний день з
дня настання таких обставин.

4. Сторони за цим позовом інших
претензій один до одного не мають.

5. Наслідки укладання мирової угоди,
зміст ст. ст. 205, 206 Цивільного
процесуального кодексу України
сторонам роз'яснені і зрозумілі».

Закрити провадження у цивільній справі
№520/4551/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_4 про усунення
перешкод щодо участі у вихованні та
вільному спілкуванні з онукою баби, яка
проживає окремо від онуки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Петренко В. С.