унікальний номер 728/1415/14
Номер провадження 2/728/466/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Пархоменка
П.І.

за участю: - секретаря Горбач
Н.Д.

представника відповідача Відділу

Держземагенства в Бахмацькому районі

Чернігівської області - Куйдіної О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до
Тиницької сільської ради Бахмацького
району Чернігівської області,
Бахмацької районної державної
адміністрації Чернігівської області,
Відділу Держземагенства в Бахмацькому
районі Чернігівської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі
позивачі) звернулися до суду з позовом
до Тиницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, Бахмацької районної державної
адміністрації Чернігівської області,
Відділу Держземагенства в Бахмацькому
районі Чернігівської області (далі
відповідачі) з вимогою про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. Позов
обґрунтували тим, що 16 березня 2013 року
помер ОСОБА_6, після смерті якого
відкрилась спадщина, в обсяг якої
входить спірна земельна ділянка, а
позивачі є спадкоємцями після
померлого, у зв'язку із чим вони
звернулися до Бахмацької державної
нотаріальної контори та прийняли
спадщину відповідно до чинного
законодавства, але їм було відмовлено в
оформленні права власності на земельну
ділянку, так як оригінал державного
акту на право власності на земельну
ділянку, виданий померлій ОСОБА_7
втрачений, а тому вони не можуть
отримати свідоцтво про право на
спадкове майно.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, надіслали заяви про розгляд
справи без їх участі.

Представник відповідача Відділу
Держземагенства в Бахмацькому районі
Чернігівської області в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Представники відповідачів Тиницької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, Бахмацької
районної державної адміністрації
Чернігівської області надіслали заяви
про визнання позову, в яких просили
проводити розгляд справи без їх участі.

Судом встановленні такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.11) ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Померла ОСОБА_7 на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ЧН 012158 (а.с.16) мала у
власності земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 4,00 га, що також
підтверджується витягом з технічної
нормативно-грошової оцінки земельної
ділянки № 06-15/5062(а.с.23).

Свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом (а.с.15) підтверджується, що
єдиним спадкоємцем після померлої
ОСОБА_7 був її син ОСОБА_6

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 (а.с.5) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи із свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 (а.с.7) позивач є матір'ю
померлого ОСОБА_6, а свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 (а.с.8)
підтверджується, що померлий ОСОБА_6
був батьком малолітньої ОСОБА_4

На підставі розпорядження Бахмацької
районної державної адміністрації
Чернігівської області від 26 березня 2013
року № 89 (а.с.9) ОСОБА_3 є опікуном
малолітньої ОСОБА_4

Відповідно до інформації з Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори (а.с.33) та витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи) спадкова
справа до майна померлого ОСОБА_6
відкрита за заявою позивачів (а.с.34).

В судовому засіданні встановлено, що
зазначений вище державний акт був
втрачений, що підтверджується
оголошенням про втрату у друкованому
засобі масової інформації, а саме в
газеті „Голос Присеймів'я" (а.с.18).

Позивачі не мають можливості отримати
дублікат державного акту, що
підтверджується листом відділу
Держкомзему в Бахмацькому районі
Чернігівської області від 20 травня 2014
року № 5089 (а.с.22), у зв'язку із чим їм було
відмовлено в оформлені спадщини (лист
Бахмацької районної державної
нотаріальної контори від 01 квітня 2014
року № 710 (а.с.17)).

З встановленого випливають наступні
висновки.

Відповідно до частини четвертої статті
174 Цивільно процесуального кодексу
України (далі ЦПК України), у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно із пунктом 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року „Про судову практику у
справах про спадкування", відповідно до
статті 1225 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Відповідно до пункту „г" статті 81,
частини першої статті 131 Земельного
кодексу України (далі ЗК України),
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права
власності в даному випадку
пов'язується з правом спадкування, суд
вважає, що позивачі набули його після
смерті ОСОБА_6

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. А стаття 392 ЦК
України дозволяє визнавати право
власності у разі відсутності
документа, що його засвідчує.

Таким чином, враховуючи, що позивачі
прийняли спадщину в установленому
законом порядку після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, але оформити своє
право на спірну земельну ділянку не
мають можливості, порушене право
позивачів підлягає захисту, а позовні
вимоги задоволенню.

Спір про право власності на зазначену
земельну ділянку підлягає розгляду в
судовому порядку, оскільки іншим
шляхом його вирішити не можливо.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК
України, статтями 328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК
України, статтями 81, 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої
діє ОСОБА_3 до Тиницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, Бахмацької районної державної
адміністрації Чернігівської області,
Відділу Держземагенства в Бахмацькому
районі Чернігівської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
частину земельної ділянки, площею 4,00
га, з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Тиницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, право на яку підтверджувалось
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧН № 012158,
що рахувався за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ?
частину земельної ділянки, площею 4,00
га, з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Тиницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, право на яку підтверджувалось
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧН № 012158,
що рахувався за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко