Справа № 699/659/14-ц
Номер провадження 2-о/699/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян
А.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи : ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб: Бровахівської
сільської ради, відділу
Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, Корсунь -
Шевченківської нотаріальної контори,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин та факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року заявник звернулася до
суду з даною заявою і просить ухвалити
рішення, яким встановити факти, що:

1) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Корсуні-Шевченківському Черкаської
області ОСОБА_3 є її матір'ю;

2)державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 177784,
виданий 25 вересня 2004 року на підставі
розпорядження Корсунь- Шевченківської
районної державної адміністрації від 23
вересня 2004 року №297 на ім'я ОСОБА_3,
належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Свою заяву заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася спадщина
на земельну ділянку площею 1.1745 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Бровахівської сільської ради.

Спадкодавець залишила заповіт,
посвідчений 05 травня 2010 року
Бровахівською сільською радою, реєстр
№ 12, яким заповідала все своє майно
заявнику. Заповіт не змінено і не
скасовано на день смерті спадкодавця.

03 квітня 2013 року
Корсунь-Шевченківською державною
нотаріальною конторою було заведено
спадкову справу №164/2013 після смерті
ОСОБА_3, на підставі заяви заявника.

Крім заявника заяв про прийняття
спадщини після ОСОБА_3 в нотаріальну
контору ніхто не подавав.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на майно померлої заявнику
необхідно надати до Корсунь -
Шевченківської державної нотаріальної
контори документи, які б
підтверджували родинні відносини з
померлою, але такі у заявника відсутні.

Крім того, у державному акті на право
власності на земельну ділянку прізвище
померлої записане неправильно як
ОСОБА_3, а потрібно ОСОБА_3.

Внести виправлення до вищевказаного
Державного акта на право власності на
земельну ділянку органом, який видав
цей акт, тобто відділом
Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі

Черкаської області, чи отримати у
реєстраційній службі
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, в якому прізвище моєї
померлої матері було б вказано
правильно, неможливо,про що на
звернення заявниці було дано відмови,
що підтверджується документами
доданими до цієї заяви.

В зв'язку з вищевказаними
розбіжностями щодо прізвища заявника
та її матері у вказаних
документах,відсутності документів про
родинні стосунки, заявник і звернулася
до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник з'явилася,
заяву підтримала повністю та просить
суд задовольнити дану заяву.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,
проти задоволення заяви не заперечує.

Бровахівський сільський голова
направив до суду заяву з проханням
слухати справу у відсутність
представника сільської ради та
відсутністю заперечень по вказаній
заяві.

Завідувачка Корсунь - Шевченківської
державної нотаріальної контори
Гончаренко Ю.І., будучи належним чином
повідомленою про день, час і місце
слухання справи, у суд не з»явилася, але
направила до суду заяву з проханням
слухати справу у її відсутність.

Представник відділу Держземагенства
у Корсунь-Шевченківському районі у
судове засідання не з»явився, хоча
належно був повідомленим про день, час
та місце слухання справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті,заслухавши
свідків, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. вивчивши матеріали
справи, заслухавши покази свідків:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, вважає, що заява
підлягає до задоволення на підставі
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
заявниці - ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина на земельну
ділянку, площею 1.1745 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Бровахівської сільської ради.

Місцем відкриття спадщини є останнє
постійне місце проживання спадкодавця
- с. Бровахи Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, де вона
проживала разом із щавниицею та своїм
чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою Бровахівської сільської
ради(а.с.10).

Спадкодавець залишила заповіт,
посвідчений 05 травня 2010 року
Бровахівською сільською радою, реєстр
№ 12, яким заповідала все своє майно
заявнику. Заповіт не змінено і не
скасовано на час смерті спадкодавця.

03 квітня 2013 року
Корсунь-Шевченківською державною
нотаріальною конторою було заведено
спадкову справу №164/2013 після смерті
ОСОБА_3 Крім заявника заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
в нотаріальну контору ніхто не
подавав, що підтверджується довідкою
№1172/01-16, виданою 16.05.2014 року Корсунь -
Шевченківською державною нотаріальною
конторою ( а.с. 14).

Вищевказаною нотаріальною конторою
заявнику відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на спадкове майно
померлої, оскільки заявнику необхідно
надати до Корсунь - Шевченківської
державної нотаріальної контори
документи, які б підтверджували
родинні відносини з матір'ю ( а.с. 15).

Крім того, судом встановлено, що у
свідоцтві про смерть спадкодавця
прізвище записане «ОСОБА_3», а у
свідоцтві про народження заявника мати
записана на прізвище «ОСОБА_3»,
оскільки батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_9 не
перебували в зареєстрованому шлюбі,
проживали в Криму, а у 70-ті роки
минулого сторіччя переїхали жити у
с.Бровахи Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області.

Крім того, судом встановлено, що у
державному акті на право власності на
земельну ділянку прізвище померлої
записане неправильно як «ОСОБА_3» і
внести виправлення до вищевказаного
Державного акта відділом
Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі , чи
отримати у реєстраційній службі
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції правовстановлюючий
документ на вказану земельну ділянку,
в якому прізвище померлої було б
вказано правильно, неможливо, бо такі
документи видаються лише на живих,
про що надано

відмови ( а.с.18,28).

Допитані у судовому засіданні свідки:
гр. ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які є
односельчанами заявника,та бувшими
сусідами, суду посвідчили, що заявник
та померла дійсно є дочкою та матір»ю і,
що дійсно померла мала на праві
власності земельну ділянку площею 1.1745
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Бровахівської сільської ради.

Це ж підтверджується і довідкою
Бровахівської сільської ради ( а.с.10).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд встановлює факт родинних
відносин між фізичними особами, від
яких залежить виникнення, зміна чи
припинення особистих чи майнових прав
даних осіб.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі розглядати справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті, а у даному випадку у
свідоцтві про смерть.

Таким чином, оскільки для заявника
встановлення даних фактів потрібне
для одержання спадщини, такі
доведені, тому суд задовольняє заяву і
встановлює факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_1 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як між дочкою та
матір'ю, а також встановлює факт
належності ОСОБА_3 державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 177784, виданий 25 вересня 2004
року на підставі розпорядження
Корсунь- Шевченківської районної
державної адміністрації від 23 вересня
2004 року №297 на ім'я ОСОБА_3.

Хоча заява і задовольняється, але
витрати по даній справі покладаються
на заявника, бо ніхто прав заявника не
порушував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 158, 212 - 215,
пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 294 ЦПК
України,суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Бровахівської
сільської ради, відділу
Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, Корсунь -
Шевченківської нотаріальної контори
про встановлення факту родинних
відносин та факту належності
правовстановлюючого документа.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Бровахи Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області ОСОБА_3 є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану та проживаючу у
АДРЕСА_1.

Встановити, що державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 177784, виданий 25 вересня 2004 року на
підставі розпорядження Корсунь-
Шевченківської районної державної
адміністрації Черкаської області від
23 вересня 2004 року № 297 на ім'я ОСОБА_3,
належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено заявником
та ОСОБА_2 в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь - Шевченківський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заінтересованими особами:
Бровахівською сільською радою,
відділом Держземагенства у Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської
області, Корсунь - Шевченківською
державною нотаріальною конторою дане
рішення може бути оскаржене в такий
же спосіб і протягом тих же строків з
часу одержання копії даного рішення.

Суддя Кіхтенко Н. І.