Справа № 226/1227/14-ц
Справа № 2/226/563/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів, в
обгрунтування якого вказав, що за
рішенням Димитровського міського суду
Донецької області від 03.07.2007 року з
нього на користь відповідача ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів до
повноліття дитини. Також, за рішенням
Димитровського міського суду
Донецької області від 04.10.2002 року з
нього на користь відповідача ОСОБА_3
стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів до
повноліття дитини. На цей час він
проживає однією сім'єю у
незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, в
якому в них народився син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, він має на
утриманні трьох дітей та свою цивільну
дружину ОСОБА_5 Оскільки змінився його
сімейний, а у зв'язку з цим і
матеріальний стан, позивач просить суд
зменшити розмір аліментів, які
стягуються на користь відповідача
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8, з 1/4
частини його доходів до 1/6 частини його
доходу до досягнення дитиною
повноліття та зменшити розмір
аліментів, які стягуються на користь
відповідача ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, з 1/4 частини його доходів до 1/6
частини його доходу до досягнення
дитиною повноліття.

Сторони до суду не з,явилися, про
час і місце розгляду справи сповіщені
належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово
сповістив суд про розгляд справи у його
відсутність та про те, що він наполягає
на своєму позові.

Третя особа на боці позивача, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_5 до суду не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи сповіщена належним чином,
письмово сповістила суд про розгляд
справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява позивача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та
відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого за
постановою Димитровського міського
суду Донецької області від 04.10.2002 року
стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів позивача до
повноліття дитини, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження
дитини, судового рішення (а.с.5, 9).

За рішенням Димитровського міського
суду від 28.02.2003 року шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 розірвано (а.с.6).

Позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якої за рішенням
Димитровського міського суду
Донецької області від 03.07.2007 року
стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів позивача до
повноліття дитини, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження
дитини, судового рішення (а.с.7-8, 10).

Також відповідно до свідоцтва про
народження дитини позивач ОСОБА_1 є
батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився у фактичних сімейних
стосунках з ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно з актом від 29.04.2014 року,
складеним працівниками приватного
підприємства «Домінант-Сервіс»,
позивач разом із ОСОБА_5 та їх сумісною
дитиною ОСОБА_6 проживають за однією
адресою в АДРЕСА_1 (а.с.18, 19).

Діти позивача донька ОСОБА_8 та сини
ОСОБА_4 і ОСОБА_6 згідно із довідками
комунального закладу «Димитровський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» мають задовільний стан
здоров,я (а.с.15, 16, 17).

Відповідно до довідки відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції від 25.02.2014 року з позивач
сплачує аліменти за виконавчим листом
№ 2-979, виданим 03.07.2007 року Димитровським
міським судом, на користь ОСОБА_2 у
розмірі ? частини його доходів та за
виконавчим листом № 2-1593, виданим 04.10.2002
року Димитровським міським судом, на
користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини його
доходів (а.с.13).

Згідно з довідкою відокремленого
підрозділу «Шахта «Димитрова»
державного підприємства
«Красноармійськвугілля» від 14.03.2014
року дохід позивача ОСОБА_1 за період з
вересня 2013 року по лютий 2014 року склав
33373,39 грн., з якого утримані аліменти в
сумі 15197,68 грн. (а.с.14).

Частиною першою статті 192 Сімейного
кодексу (далі СК) України передбачено,
що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути зменшено за
позовом платника аліментів у разі
зміни його матеріального або сімейного
стану.

Як встановлено в суді, сімейний стан
позивача, який здоров, з часу стягнення
з нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_8 змінився, він
проживає разом та перебуває в сімейних
відносинах з ОСОБА_5 і став батьком ще
однієї дитини - сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, за станом на час постановлення
даного рішення позивач фактично має на
утриманні трьох осіб: малолітніх синів
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і малолітню доньку
Кристіну.

Розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж зазначений у
ч.2 ст.182 СК України - 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Що ж до максимального розміру
аліментів, які стягуються з боржника,
то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України
«Про виконавче провадження» він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Кожен з утриманців позивача має
право претендувати на рівну частку з
його доходу. Отже, з урахуванням
наявності у позивача на утриманні
трьох дітей, така частка буде
дорівнювати 1/6, оскільки 1/6 + 1/6 + 1/6 = 3/6 =
1/2, тобто 50 % доходу позивача.

1/6 частина від середнього
заробітку відповідача у 5562 грн.
становить 927 грн., що перевищує 30%
прожиткових мінімумів для дітей віком
до 6 років та від 6 років до 18 років, які
відповідно до ст.7 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 року № 719-УП становлять з 01.01.2014
року 1032 грн. та 1286 грн.

Суд також бере до уваги надання
утримання дітям з боку їх матерів.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що
максимальний розмір аліментів, які
стягуються з боржника не повинен
перевищувати 50 % його доходу, що
сімейний стан позивача змінився,
кількість утриманців у нього зросла,
те, що при приведенні розміру аліментів
з 1/4 частки до 1/6 частки відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працездатні і
також зобов'язані приймати участь в
утриманні своїх дітей, будуть
отримувати понад 50% рівня прожиткового
мінімуму для дітей віком від 6 років до
18 років, тому суд вважає справедливим
зменшення розмір аліментів до 1/6
частини доходу позивача на утримання
сина ОСОБА_4 та до 1/6 частини доходу
позивача на утримання доньки ОСОБА_8.

У новому розмірі аліменти повинні
сплачуються з дня набрання рішенням
законної сили.

На підставі ст.ст.191, 192 СК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Димитров Донецької
області, на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно.

Стягнення провадити з набрання
чинності даного рішення до досягнення
дитиною повноліття.

Раніше виписаний виконавчий
лист на підставі постанови
Димитровського міського суду
Донецької області від 04 жовтня 2002 року
у справі № 2-1593/2002 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
м.Димитров Донецької області, на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), відізвати, як такий, що
втратив чинність.

Стягнути з ОСОБА_1, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Димитров Донецької
області, на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно.

Стягнення провадити з набрання
чинності даного рішення до досягнення
дитиною повноліття.

Раніше виписаний виконавчий
лист на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 03 липня 2007 року у
справі № 2-979/2007 про стягнення з ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Димитров
Донецької області, на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), відізвати, як такий,
що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько