Номер справи 623/3932/13-ц
Номер провадження 2/623/86/2014
РІШЕННЯ

іменем України

16 червня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Павлюченко Т. А.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжує навчання, -

в с т а н
о в и в:

16.10.2013 року позивачі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжує навчання, посилаючись на те,
що відповідач є батьком ОСОБА_3.

Повивач ОСОБА_3 в позовній заяві
вказує, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4
перебували у шлюбі. Але їх сімейне
життя не склалося і шлюб був розірваний
03 вересня 2001 року. Після розірвання
шлюбу за рішенням суду з його батька
були стягнуті аліменти до його
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу
виповнилося 18 років, виплата аліментів
закінчена, але він продовжує навчання
на денній формі в Національному
технічному університеті "Харківський
політехнічний інститут" строк навчання
до 01.03.2017 року.

Всі витрати на його навчання
несе мати - ОСОБА_2 Просять стягнути з
відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно до
закінчення навчання тобто до 01 березня
2017 року .

В судове засідання позивачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з"явились, подали
заяву про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з"явився, позов визнав
частково.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 4)

Згідно довідки № 66-190 від 19 вересня 2013
року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної
форми навчання факультету автоматики
та приладобудування Національного
технічного університету "Харківський
політехнічний інститут", термін
навчання з 01.09.2013 року по 01.03.2017 року
(а.с.9)

Відповідно до ст.199 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги до 23 років, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до протоколу судового
засідання Першотравневого районного
суду міста Омська по справі № 13-109/2014
від 17 березня 2014 року відповідач
ОСОБА_4 пояснив, що з вимогою про
стягнення з нього аліментів на користь
сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання,
тобто до 01 березня 2017 року згоден. Не
згоден тільки в частині вказаного
позивачем розміру аліментів 1/6, згоден
виплачувати 1/8 частину від усіх видів
заробітку, оскількки має, крім ОСОБА_3 ,
неповнолітню доньку, на утримання якої
також спачує аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку.
Наполягає, щоб отримувачем аліментів
був сам син ОСОБА_3, оскільки мешкає та
навчається в іншому місті, окремо від
матері. (аркуш справи 48)

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_4 не
пред"явлено до суду жодних доказів про
наявність у нього неповнолітньої
доньки на користь якої він сплачує
аліменти, та доказів сплати аліментів
на її утримання, суд вважає за можливе
стягнути з нього аліменти на користь
ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу).

Згідно ст.201 СК України до відносин між
батьками і повнолітніми дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187,189-192,
194-197 цього Кодексу.

Таким чином норма ч.1 ст. 191 СК
України, яка регламентує стягнення
аліментів на дитину від дня
пред'явлення позову, поширюється і на
до відносини між батьками і
повнолітніми дочкою, сином щодо
надання їм утримання.

Суд допускає негайне виконання
судового рішення в межах стягнення
аліментів за один місяць.

Відповідно до частини 3 статті 88
ЦПК України судовий збір суд стягує з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10,11,209,212,214-215,ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізюм Харківської області,
що зареєстрований: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_3 виданий Пангодинським ПОМ УВС
м. Надима Ямало-Ненецького Автономного
Округу Тюменської області 20.05.2004 року
на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт: НОМЕР_4 виданий Ізюмським МВ
ГУМВС України в Харківській області 18
серпня 2011 року, ІПН: НОМЕР_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 16.10.2013 року року, на строк
навчання, а саме до 01.03.2017 року, але не
більше ніж до 23 років.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізюм Харківської області,
що зареєстрований: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_3 виданий Пангодинським ПОМ УВС
м. Надима Ямало-Ненецького Автономного
Округу Тюменської області 20.05.2004 року
на користь держави Україна судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Т. Д.
Бєссонова