Справа №: 343/429/14-ц
Провадження №: 2/0343/281/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 червня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Керніцького І. І.,

секретаря судових
засідань - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні зали
суду в м.Долина справу за позовом
Оболонської сільської ради до
приватного підприємства «Юта», відділу
Держзеагенства в Долинському районі,
ОСОБА_2 про визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного
суду знаходиться справа за позовом
Оболонської сільської ради до
приватного підприємства «Юта», відділу
Держзеагенства в Долинському районі,
ОСОБА_2 про визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку.

В адресу суду поступило клопотання
відповідача ОСОБА_2 про зупинення
провадження в справі.

В клопотанні зазначено, що в
провадженні Долинського районного
суду знаходиться справа за позовом
Оболонської сільської ради до
приватного підприємства «Юта», відділу
Держзеагенства в Долинському районі,
ОСОБА_2 про визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку. Однак
вона в свою чергу попередньо
звернулася до суду з адміністративним
позовом про скасування рішення
Оболонської сільської ради від 21.05.2013
року, яким було скасовано рішення про
надання їй земельної ділянки в
приватну власність. Ухвалою суду було
залишено вказаний адміністративний
позов без розгляду на стадії
відкриття провадження. Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду ухвала суду
першої інстанції скасована, а справу
направлено на розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, однак в матеріалах справи є
клопотання в якому вона просить
клопотання про зупинення провадження в
справі розглянути в її відсутності.

Інші учасники судового розгляду
заперечили щодо зупинення провадження
в справі.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу приходить до висновку, що
провадження по даній справі слід
зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов'язаний зупинити провадження в
справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги та як на одну з підстав позову
посилається на рішення сесії
Оболонської сільської ради від 21.05.2014
року № 333-12/2013. Відповідно до ухвали
судді Долинського районного суду від
29.05.2014 року суддею відкрито
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Оболонської сільської ради про
визнання неправомірним та скасування
рішення сесії Оболонської сільської
ради від 21.05.2014 року № 333-12/2013.

Враховуючи, те, що однією з підстав
заявленого позову є рішення сесії
сільської ради, що є предметом спору в
справі, що розглядається в порядку
адміністративного судочинства є
підстави для зупинення провадження по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
Оболонської сільської ради до
приватного підприємства «Юта», відділу
Держзеагенства в Долинському районі,
ОСОБА_2 про визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку
зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана на протязі п'яти днів з
часу її проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.

Суддя