Єдиний унікальний номер 341/613/14-ц
Номер провадження 2/341/394/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка
Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Галичі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи
- Служби у справах дітей Галицької
районної державної адміністрації в
Івано-Франківській області про
позбавлення батьківських прав,
призначення опіки, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького
районного суду Івано-Франківської
області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи - Служби у справах дітей
Галицької районної державної
адміністрації в Івано-Франківській
області про позбавлення батьківських
прав відповідачів щодо їх
неповнолітнього сина, внука позивача -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представником третьої особи - Служби у
справах дітей Галицької районної
державної адміністрації в
Івано-Франківській області Ковальчук
І.В. заявлено клопотання про
зобов'язання Галицької районної
державної адміністрації в
Івано-Франківській області на комісії
з питань захисту прав дитини
розглянути питання доцільності
позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав щодо їх
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши відношення позивача та
прокурора прокуратури Галицького
району Івано-Франківської області
Шувара М.Т. в підтримку клопотання, суд
вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України,
при розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування.

Орган опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи висловлене представником
третьої особи Ковальчук І.В. бачення
щодо неможливості органу опіки і
піклування самостійно реалізувати
свої повноваження в частині підготовки
письмового висновку щодо розв'язання
спору, можливо на думку суду небажання
чи боязнь, слід зобов'язати такий
вчинити певні дії та витребувати від
останнього докази.

Керуючись ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, ст. 137
ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи
Ковальчук І.В. задовольнити.

Зобов'язати Галицьку районну державну
адміністрацію в Івано-Франківській
області на комісії з питань захисту
прав дитини розглянути питання
доцільності позбавлення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підготувати та подати
суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору.

Суддя:Т. В. Гаполяк