Справа № 303/3913/14-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 червня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі : головуючого - судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа : Мукачівське
міськрайонне управління юстиції
Головного управління юстиції у
Закарпатській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. Заяву мотивує тим,
що 04 липня 1985 року його батьки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 уклали шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_6
року у них народився він (ОСОБА_1.). Даний
факт стверджується медичною довідкою
про перебування дитини під наглядом
лікувального закладу. Його мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, і постала
необхідність для оформлення спадщини,
оскільки він є спадкоємцем за законом
першої черги. Однак виявилося, що його
свідоцтво про народження втратилося, а
без такого він не може довести свої
родинні відносин з матір'ю. Коли ж він
звернувся до відділу ДРАЦС для
отримання дублікату свідоцтва про
народження, то згідно повідомлення
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області від 15 квітня 2014 року за
№1989/11.2-17, яка надійшла на адресу
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану, виявилося, що його
актовий запис про народження -
відсутній. Так він з народження і до
сьогоднішнього дня проживає з батьком
у ІНФОРМАЦІЯ_8, у 2006 році закінчив
Баркасівську загальноосвітню школу I-III
ступенів. На підставі наведеного
просить суд встановити факт його
народження.

Заявник - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився надіслав на
адресу суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, просить суд заяву
задоволити.

Заінтересована особа -
представник Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Закарпатській області у судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву про розгляд справи у
його відсутності. Задоволення
заявлених вимог залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 виданого 04 червня 1985 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у
сільській раді с. Рівне Мукачівського
району Закарпатської області, про що
зроблено відповідний актовий запис №11
(а.с.3).

Згідно копій Медичного свідоцтва
про народження від 29 травня 1989 року та
Медичної довідки про перебування
дитини під наглядом лікувального
закладу виданої 04 лютого 2013 року,
стверджується, що у ОСОБА_4, мешканки
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року о 22 год. 20 хв.
у родильному відділенні м. Мукачево,
народився син, довжиною тіла 49 см.,
вагою 2900 гр. (а.с.3,4).

У відповідності до копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
виданого 19 лютого 2014 року виконкомом
Сернянської сільської ради,
Мукачівського району, Закарпатської
області, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року у віці 47 років (а.с.5).

-2-

На підставі листа №1989/11.2-17 від 15
квітня 2014 року, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Закарпатській
області повідомляє про відсутність
актового запису про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Згідно довідки №02-13/940 від 26
травня 2014 року виданою виконавчим
комітетом Сернянської сільської ради
Мукачівського району, ОСОБА_1 з дня
народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 року по
теперішній час дійсно зареєстрований
та проживає на території сільської
ради за адресою : АДРЕСА_2 Мукачівського
району (а.с.7), а довідкою за №840 від 23
травня 2014 року, виданою дирекцією
Баркасівської загальноосвітньої школи
I-III ступенів, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
дійсно закінчив 11 класів даної школи в
2005 -2006 роках (а.с.8).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214,
215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт : факт
народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак