Провадження №2/748/294/14
Єдиний унікальний № 748/1006/14-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження в
цивільній справі

18 червня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного
суду Чернігівської області Хоменко
Л.В., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на його користь заборгованість за
кредитним договором № 0 від 22
січня 2007 року в розмірі 75 787, 60 евро, що
за курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 823 362 грн. 97 коп. та
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Заочним рішенням Чернігівського
районного суду від 26 грудня 2013 року
позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»
задоволено в повному обсязі, стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 22 січня 2007 року в сумі
75 787 (сімдесят п'ять тисяч сімсот
вісімдесят сім) євро, 60 (шістдесят) євро
центів, що за курсом НБУ станом на 29
листопада 2013 року становить 823 362
(вісімсот двадцять три тисячі) триста
шістдесят дві) грн. 97 (дев'яносто сім)
коп., з яких 58 894,34 євро, що за
курсом НБУ станом на 29 листопада 2013
року становить 639 833 грн. 17 коп –
заборгованість за простроченим
кредитом, 13 664, 98 євро, що за курсом
НБУ станом на 29 листопада 2013 року
становить 148 457 грн. 52 коп. –
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 2 294 10 євро,
що за курсом НБУ станом на 29 листопада
2013 року становить 24 923 грн. 30 коп. – пеня
за не своєчасне погашення
заборгованості за кредитом та 934,18 євро,
що за курсом НБУ станом на 29 листопада
2013 року становить 10 148 грн. 98 коп.- пеня
за не своєчасне погашення
заборгованості по процентам та
стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» по 1 720 грн. 50 коп. з
кожного в рахунок сплаченого
судового збору.

Ухвалою Чернігівського районного
суду від 07 березня 2014 року заочне
рішення від 26 грудня 2013 року скасовано,
справу призначено до нового розгляду.

Ухвалою Чернігівського районного
суду від 01 квітня 2014 року провадження
по даній справі зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК
України провадження по справі
відновлюється ухвалою суду за заявою
особи, яка бере участь у справі, або з
ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1
до ПАТ «УкрСиббанк» залишено без
розгляду, про що свідчить ухвала
Голосіївського районного суду м. Київа
від 28 квітня 2014 року, яка надійшла до
Чернігівського районного суду,
провадження в справі слід відновити,
оскільки обставини, що викликали його
зупинення, усунуті.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що провадження по справі слід
відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
204, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення боргу –
відновити.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду на

14 годину 30 хвилин на 03 липня 2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя

Л.В.Хоменко