Справа № 640/3401/14-ц
Київський районний суд м.
судді Діденко С.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом КП «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення та гарячу
КП "ХТМ" звернулося до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за період з 01.11.2006р. по
31.01.2013р. за послуги гарячого
водопостачання та опалювання у сумі
квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем
послуг опалення та гарячого
водопостачання. Відповідач не
сплачував в повному обсязі за послуги
опалення та гарячого водопостачання,
що призвело до утворення
заборгованості. Добровільно борг, що
утворився за відповідачем, не був
оплачений. За зазначений період заяв і
скарг від відповідача на якість
наданих послуг не надходило. Несплата
боргу відповідачем може призвести до
дезорганізації функціонування системи
гарячого водопостачання та опалювання.
06.03.2013р. КП «ХТМ» звернулося до
Київського райсуду м.Харкова із заявою
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання з
відповідача та при поданні заяви про
видачу судового наказу додало платіжне
доручення про сплату судового збору у
розмірі 114,70грн. 29.03.2013р. судом пор
вказаній справі було видано судовий
наказ. 24.04.2013р. за заявою відповідача
київським райсудом м.Харкова судовий
наказ було скасовано. Згідно ч.2 ст.99 ЦПК
України у разі відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу або в
разі скасування судового наказу
внесена сума судового збору стягувачу
не повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження, сума
судового збору, сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу,
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.
У судовому засіданні
представник позивача позов підтримав,
просив стягнути з відповідача суму
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений у
встановленому порядку. Враховуючи, що в
справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідач
належним чином повідомлений про місце
і час судового засідання, позивач не
заперечує проти розгляду справи у
відсутність відповідача та ухваленні
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд розглядає справу у
відсутність відповідача відповідно до
ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є
споживачем КП «ХТМ». Відповідно числу
прописаних осіб на житловій площі і
представленого розрахунку відповідач
був зобов'язаний заплатити за період з
01.11.2006р. по 31.01.2013р. за надані послуги
Відповідно до ст. 68 ЖК України
користувачі комунальних послуг
повинні своєчасно вносити плату за
Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Розмір заборгованості
підтверджено розрахунком позивача. ,
Даних , що спростовують його
відповідачем не надано.
Враховуючи викладене, позов
підлягає задоволенню і з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
відповідно до ст.88 ЦПК України судовий
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215,
224-225, 226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України,
ст.ст. 525 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованість за послуги
«Державний ощадний банк України», МФО
(десять тисяч дев'яносто три) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь КП «Харківські теплові мережі»
Золоті ворота» м.Харкова, МФО 351931, код
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 діб з моменту отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ