________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-з-17/11
Провадження № 2-з/520/5/14
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

19.06.2014 року Київський районний суд
м. Одеси в складі:

головуючого – судді
Васильків О.В.

при секретарі –
Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить скасувати
заборону на вчинення будь-яких дій,
спрямованих на оформлення права
власності на будівлю №42/1 по вул. Марата
у м. Одесі та на її відчуження у
будь-який спосіб, а також поновити дію
рішення виконавчого комітету
Іллічівської районної ради народних
депутатів м. Одеси від 19.10.1990 року №1121 в
частині затвердження акту державної
приймальної комісії Іллічівського
району м. Одеси про прийняття в
експлуатацію будинку №42/1 по вул.
Марата в м. Одесі.

До судового засідання особи, які беруть
участь у справі, не з’явились,
повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Як встановлено судом, 22.11.2007 року до
суду звернулась ОСОБА_2 з
адміністративним позовом до Одеської
міської ради про визнання недійсним
акту прийняття будівлі в експлуатацію,
скасування рішення про прийняття
будинку в експлуатацію. З метою
забезпечення вказаного
адміністративного позову ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
26.11.2007 року зупинено дію рішення
виконавчого комітету Іллічівської
районної ради народних депутатів м.
Одеси від 19.10.1990 року №1121 в частині
затвердження акту державної
приймальної комісії Іллічівського
району м. Одеси про прийняття в
експлуатацію будинку №42/1 по вул.
Марата в м. Одесі та накладено заборону
на вчинення будь-яких дій, спрямованих
на оформлення права власності на
будівлю №42/1 по вул. Марата у м. Одесі, та
на її відчуження в будь-який спосіб - до
ухвалення судового рішення.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 21.02.2008 року позовні вимоги
задоволено та визнано недійсним акт
державної приймальної комісії
Іллічівського району м. Одеси про
прийняття в експлуатацію квартири
АДРЕСА_1, затверджений Рішенням
виконкому Іллічівської районної ради
народних депутатів від 19.10.990 року №1121,
а також визнано неправомірним та
скасовано Рішення виконкому
Іллічівської районної ради народних
депутатів від 19.10.1990 року №1121 в частині
прийняття в експлуатацію квартири
АДРЕСА_2.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2009 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 26.11.2007 року
про забезпечення позову – без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03.11.2010 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено
частково, а постанову Київського
районного суду м. Одеси від 21.02.2008 року
скасовано, адміністративний позов
ОСОБА_2 до Одеської міської ради про
визнання недійсним акту прийняття
будівлі в експлуатацію, скасування
рішення про прийняття будинку в
експлуатацію, скасування рішення про
прийняття будинку в експлуатацію
залишено без розгляду в зв’язку з
пропущенням строку звернення до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.2.2013 року касаційну скаргу
ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03.11.2010 року,
а справу направлено на новий
апеляційний розгляд.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09.10.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову Київського
районного суду м. Одеси від 21.02.2008 року
– без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо
у задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову зберігаються
до набрання постановою законної сили.
Проте суд може одночасно з прийняттям
постанови або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
або заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

За таких обставин, вивчивши матеріали
справи №2-а-41/08, з урахуванням набрання
чинності судовим рішенням по даній
справі, суд вважає, що необхідність в
забезпеченні позову відпала, тому
заходи забезпечення позову,
застосовані судом, підлягають
скасуванню. При цьому з урахуванням
того, що постановою Київського
районного суду м. Одеси від 21.02.2008 року
скасовано рішення виконкому
Іллічівської районної ради народних
депутатів від 19.10.1990 року №1121 в частині
прийняття в експлуатацію квартири
АДРЕСА_2, суд вважає, що вимоги заявника
щодо поновлення дії вказаного рішення
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Скасувати встановлену ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
26.11.2007 року заборону на вчинення
будь-яких дій, спрямованих на
оформлення права власності на будівлю
№42/1 по вул. Марата у м. Одесі та на її
відчуження в будь-який спосіб.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали
та протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, без участі якої її
було
постановлено.

Суддя

Ва
сильків О. В.