У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного малого підприємства
«Скела» на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 19
березня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року у справі за позовом
Приватного малого підприємства
«Скела» до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби про
визнання протиправними дій, скасування
податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року, в задоволенні позовних вимог ПМП
«Скела» відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаними
судовими рішеннями, підприємство
звернулося до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій,
мотивуючи свою вимогу порушенням норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та прийняти нову постанову, якою
задовольнити його позов.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити, виходячи з наступного.

Ст. 15 ЦПК України визначено перелік
справ, які розглядаються в порядку
цивільного судочинства, а саме справи
щодо: захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства; а
також справи про видачу виконавчих
листів на примусове виконання рішень
третейських судів, про оспорювання
рішень міжнародного комерційного
арбітражу, про визнання та надання
дозволу на виконання рішень
міжнародного комерційного арбітражу.

Згідно із ст. 323 ЦПК України Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ є
касаційною інстанцією у цивільних
справах.

Як вбачається з прохальної частини
скарги, заявник порушує питання про
скасування в касаційному порядку
рішень адміністративних судів першої
та апеляційної інстанцій.

Тому, касаційна скарга ПМП «Скела» на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2014 року підлягає розгляду
судом касаційної інстанції в
адміністративних справах у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає розгляду у порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 1
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Приватному малому
підприємству «Скела» у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом Приватного малого
підприємства «Скела» до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій,
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Журавель