Справа № 620/527/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до
Зачепилівської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Бердянська сільська рада
Зачепилівського району Харківської
області, відділ Держемагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 р. Зачепилівського районного
суду надійшов позов ОСОБА_1 до
Зачепилівської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Бердянська сільська рада
Зачепилівського району Харківської
області, відділ Держемагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, в якому
зазначено, що позивач є донькою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті
батька відкрилася спадщина - земельна
ділянка, площею 2,26 га., що розташована
на території Бердянської сільської
ради, згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія VІ-ХР № 045912. ОСОБА_1 у
встановлений законом строк звернулася
до державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, однак не змогла
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки у неї був відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - державний акт на право
власності на землю, тому вона
звернулася до суду про визнання право
власності у порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 2,26
га., розташованої на території
Бердянської сільської ради, що
належала на підставі державного акту
на право власності на землю серія VІ-ХР
№ 045912 ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

До позовної заяви подано заяву про
забезпечення доказів, яку буде
розглянуто в попередньому судовому
засіданні по справі.

Суд, на підставі наявних матеріалів в
справі, прийшов до висновку про
необхідність проведення попереднього
судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 129, 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 620/527/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до Зачепилівської районної
державної адміністрації Харківської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Бердянська сільська рада
Зачепилівського району Харківської
області, відділ Держемагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Попередній розгляд по справі
призначити на 26.06.2014 р. о 09-30 год. в
приміщенні суду, де буде розглянуто
заяву про забезпечення доказів.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію позовної заяви направити третім
особам.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що їх подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів від дня її отримання. В іншій
частині ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко

26.06.2014 09:30