Справа № 266/2307/14-ц
Провадженя№ 2-о/266/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.06.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 06 листопада 2010 року, який був
зареєстрований Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 490. Від даного шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись
на те, що шлюбні відносини між ними були
припинені з березня 2014 року, так як
спільне життя між ними не склалося.
Подальше сумісне життя і збереження
шлюбу буде протирічити їх інтересам
та інтересам їх дитини. Ними укладено
письмовий договір від 04.06.2014 року, в
якому зазначено що дитина буде
проживати з ОСОБА_2. Також, договором
передбачено, яку участь в забезпеченні
умов життя дитини буде приймати батько
дитини - ОСОБА_1, та вказано умови
здійснення ним права на особисте
виховання дитини. Крім того, між ними
також було укладено договір від 04.06.2014
року про розмір аліментів на дитину,
завірений приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №
425. Вважає, що дана заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі обох з
подружжя, після розірвання шлюбу не
буде порушено їх особисті та майнові
права, а також права їх дитини,
суперечок, щодо спільного майна - не
мають. Позивач просить шлюб,
зареєстрований 06 листопада 2010 року,
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 490, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до відкритого судового
засідання не з'явився надав суду заяву,
згідно якої позовні вимоги просить
задовольнити, розглянути справу у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого
судового засідання не з'явилася надала
суду заяву, згідно якої проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує, просить розглянути справу у
її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, зареєстрованому 06
листопада 2010 року, Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 490 (а.с.7).

У даному шлюбі мають малолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Станом на день вирішення справи спір
про визначення місця проживання
неповнолітньої дитини, а також
розподілу майна між сторонами
відсутній.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

С урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, суперечить
інтересам сторін, а тому він підлягає
розірванню.

Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після
розірвання шлюбу, прізвище сторін
залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
174, 213-215, 235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2010,
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 490, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Залишити без змін прізвище чоловіка та
дружини.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Приморський районний
суд міста Маріуполя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Курбанова Н. М.