Справа № 682/3819/13-ц
Провадження № 2/682/76/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.01.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про
зобов»язання надати технічні умови,
необхідні для виготовлення проекту для
встановлення системи індивідуального
опалення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Славутської філії
ПАТ»Хмельницькгаз» про зобов»язання
надати технічні умови, необхідні для
встановлення системи індивідуального
опалення. Посилається на те, що він є
власником квартири АДРЕСА_1 та
споживачем послуг з постачання
природного газу та централізованого
опалення. 18.10.2013 року звернувся до
відповідача з заявою про надання
технічних умов, що необхідні для
виготовлення проекту для встановлення
системи індивідуального опалення у
належній йому квартирі. Однак, йому
було відмовлено з посиланням на
необхідність звернення в постійно
діючу міжвідомчу комісію
міськвиконкому для отримання дозволу
на відключення від системи
централізованого опалення і лише після
отримання такого дозволу звернутись з
заявою про надання технічних умов.
Вважає відмову безпідставною, оскільки
він , як власник квартири, має право
здійснювати у ній будь-які зміни, за
умови, що вони не приведуть до порушень
прав власників інших квартир та не
порушать санітарно-технічних вимог і
правил експлуатації будинку. Крім того,
відповідно до Закону України»Про
теплопостачання» споживач теплової
енергії має право на вибір одного або
декількох джерел теплової енергії чи
теплопостачальних організацій, якщо це
можливо за існуючими технічними
умовами. Наміру відключатись від
мережі централізованого опалення він
не має, а лише бажає реалізувати своє
право на отримання технічних умов, а в
майбутньому при наявності можливості
за технічними умовами у встановленому
порядку вирішувати питання щодо
встановлення у квартирі
індивідуального(додаткового
альтернативного) опалення.

За клопотанням представника
Славутської філії ПАТ»Хмельницькгаз»
судом проведена заміна цього
відповідача належним відповідачем -
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Хмельницькгаз».

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, надавши суду
письмову заяву про визнання позову та
розгляд справи у його відсутність .
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно
договору купівлі-продажу, що
посвідчений 11.09.2008 року приватним
нотаріусом Славутського нотаріального
округу, є власником квартири
АДРЕСА_1(а.с.4,5). Крім того, він є
споживачем послуг з газопостачання та
теплопостачання, що стверджується
договорами про надання таких послуг
від 5.11.2008 року та від 1.10.2009 року(а.с.6-8).

Відповідно до ст. 24 Закону України »Про
теплопостачання» споживач теплової
енергії має право на вибір одного або
декількох джерел теплової енергії чи
теплопостачальних організацій,якщо це
можливо за існуючими технічними
умовами. Відповідно до ст. 383 ЦК України
власник квартири, має право
здійснювати у ній будь-які зміни, за
умови, що вони не приведуть до порушень
прав власників інших квартир та не
порушать санітарно-технічних вимог і
правил експлуатації будинку.

Порядок відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення, затверджений Наказом
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України від 22.11.2005 року № 4, який
передбачає надання постійнодіючою
міжвідомчою комісією міськвиконкому
дозволу на відключення від
централізованого опалення і на який
посилався директор Славутської філії
«Хмельницькгаз» в обґрунтування
відмови у наданні позивачу технічних
умов, що необхідні для виготовлення
проектної документації для
встановлення індивідуального
опалення, стосується саме питань
відключення будинків від системи
централізованого опалення, а не видачі
технічних умов.

З пояснень позивача вбачається , що він
не має наміру відключатись від системи
централізованого опалення, а лише
отримати технічні умови з метою
з»ясування технічної можливості
встановлення в майбутньому у квартирі
індивідуального(додаткового
альтернативного) опалення і правових
підстав для відмови у видачі йому
технічних умов немає.

Керуючись ст.ст. 319,383 ЦК України, ст. 24
Закону України»Про теплопостачання»,
ст.ст. 8,10,212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Зобов»язати
ПАТ»Хмельницькгаз» видати ОСОБА_1
технічні умови, необхідні для
виготовлення проектної документації
для встановлення у його квартирі
індивідуальної(автономної) системи
опалення.

Стягнути з ПАТ «Хмельницькгаз» в дохід
держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий: