Справа
Номер провадження 2/237/526/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого: судді Ступін І.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне
товариство «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» звернувся до суду з
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованості за договором про
надання кредиту у розмірі 17154,08 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним: 21 грудня 2007 року між
сторонами по справі укладено договір
про надання споживчого кредиту № 0121.
Згідно умов Кредитного договору Банк
надає ОСОБА_1 кредит у сумі 10800,00 грн. зі
строком користування з 21 грудня 2007 року
до 20 грудня 2009 року зі сплатою
процентної ставки у розмірі 24,00 %
річних, а ОСОБА_1 в свою чергу
зобов'язаний був погашати
заборгованість перед Банком по
наданому кредиту та нарахованим
відсоткам згідно графіку.

Станом на 10 грудня 2013 рік
заборгованість з повернення кредитних
коштів складає 17154,08 гривень, з них: -
4742,03 гривень - заборгованість з
повернення кредитних коштів; - 5531,82
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитними
коштами; - 681,40 гривень - пеня за
прострочення основної судної
заборгованості; - 701,79 гривень - пеня за
несплачені відсотки; - 5497,04 - штрафи за
порушення кредитного договору.

Представник позивача Остапенко
Н.В. (згідно довіреності № 3/3380 від 25
грудня 2013 року) у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
про день розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Згідно частини 1 статті 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Акціонерно -
комерційний банк «Капітал» підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває з
публічним акціонерним товариством
«Акціонерно - комерційний банк
«Капітал» в договірних відносинах на
підставі договору про надання
споживчого кредиту № 0121 від 21 грудня
2007 року.

Відповідно до умов Кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно
сплачувати встановлені договором
проценти і частку кредиту і остаточно
розрахуватися з публічним акціонерним
товариством «акціонерно - комерційний
банк «Капітал» 20 грудня 2009 року.

Згідно зі ст. 509 ч. 1 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно зі ст. 626 ч. 1 ЦК України договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Як встановлено з матеріалів справи
зобов'язання відповідача, щодо сплати
кредиту та відсотків за ним
виконувались з порушенням умов
договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі 509, 526, 530, 536, 610, 612, 626, 629, 1049, 1054
ЦК України, керуючись 209, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «акціонерно -
комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«акціонерно - комерційний банк
«Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63,
ідентифікаційний код юридичної особи
13486837, код банку 334828) заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту № 0121 від 21 грудня 2007 року у
розмірі 17154 (сімнадцять тисяч сто
п'ятдесят чотири) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«акціонерно - комерційний банк
«Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63,
ідентифікаційний код юридичної особи
13486837, код банку 334828) сплачений судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І.М. Ступін

Дата документу 27.05.2014