Справа № 427/2280/14-ц
Провадження № 2-о/427/105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
м.Свердловську Луганської області) про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Свердловського
міського суду з дійсною заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в обґрунтування своїх вимог
зазначивши, що 15.04.1977р. його було
прийнято машиністом-обхідником
турбінного обладнання на Армянську
атомну електростанцію. При прийомі на
роботу у відділі кадрів йому оформили
трудову книжку серії НОМЕР_1. Після
звільнення з цього підприємства він
працював на різних посадах та за
різними професіями на підприємствах
народного господарства, зокрема, в
галузі вугільної промисловості на
посадах за Списком 1 з повним робочим
днем під землею.

На даний час заявник має намір оформити
пенсію, у зв'язку з чим звернувся до
відділу кадрів ТОВ «Навіград», де він
працює, з питанням підготовки
необхідних документів. При перевірці
наданих документів спеціалістами УПФУ
в м.Свердловську було вказано на те, що
у трудовій книжці заявника на місті
печатки стоїть тільки контур, а саму
печатку не видно, у зв'язку з чим йому
було рекомендовано звернутись до суду
з відповідною заявою.

Заявник просить суд постановити
рішення, яким встановити факт, що йому
дійсно належить трудова книжка серії
НОМЕР_1 від 15.04.1977р., видана відділом
кадрів Армянської атомної
електростанції.

У судове засідання заявник не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутністю, на
задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м.Свердловську Луганської області
Некредіна О.О. у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
заявлені вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки ці правовідносини
регулюються вимогами ст.256 ЦПК України,
згідно якої судом встановлюються
факти, які мають юридичне значення і
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Відповідно до даних довідки ВП
«Енергоуправління» ДП
«Свердловантрацит» ОСОБА_1 працював у
ВП «Енергоуправління» ДП
«Свердловантрацит» з 27.01.1981р. по
25.08.1984р., та з 15.06.1989р. по 19.01.1990р.,
зазначені дані відповідають даним про
роботу ОСОБА_1, які містяться в трудовій
книжці на його ім'я під номерами 9-13, 24-25.

Відповідно до довідки
Свердловського професійного гірничого
ліцею №96 від 06.03.2014р. ОСОБА_1 проходив
навчання у Свердловському ПТУ №73 з
18.08.1987р. по 30.01.1988р. за спеціальністю
електрослюсар підземний,

зазначені дані відповідають даним, які
містяться в трудовій книжці на його
ім'я під номерами 20-21.

Відповідно до даних довідки ВП
«Шахтоуправління Свердловське» ТОВ
«ДТЕК Свердловантрацит» №78 від
13.02.2014р., яка уточнює особливий характер
роботи або умови праці, необхідні для
призначення пільгової пенсії,
підтверджено факт роботи ОСОБА_1
електрослюсарем підземним 4 розряду на
шахті «Червоний Партизан» ВО
«Свердловантрацит» з 08.02.1988р. по
10.04.1989р., що також підтверджено даними
про роботу ОСОБА_1, які містяться в
трудовій книжці на його ім'я під
номерами 22-23.

Відповідно до даних довідки ВП
«Шахтоуправління Свердловське» ТОВ
«ДТЕК Свердловантрацит» №354 від
20.02.2014р., яка уточнює особливий характер
роботи або умови праці, необхідні для
призначення пільгової пенсії,
підтверджено факт роботи ОСОБА_1
електрослюсарем підземним 4 розряду на
шахті імені « 60-річчя СРСР» в/о
«Свердловантрацит» з 25.01.1990р. по
15.10.1992р., що також підтверджено даними
про роботу ОСОБА_1, які містяться в
трудовій книжці на його ім'я під
номерами 26-27.

Відповідно до даних архівної
довідки Трудового архіву виконавчого
комітету Свердловської міської ради
Луганської області №537 від 02.04.2014р.
ОСОБА_1 працював слюсарем-монтажником в
МПП «Камертон» з 01.01.1994р. по 15.05.1995р., що
також відповідає даним про роботу
ОСОБА_1, які містяться в трудовій книжці
на його ім'я під номерами 28-29.

Відповідно до даних довідки МПП
«Протон» від 11.03.2014р., яка уточнює
особливий характер роботи або умови
праці, необхідні для призначення
пільгової пенсії, підтверджено факт
роботи ОСОБА_1 слюсарем-монтажником у
МПП «Протон» з 01.06.1995р. по 01.02.1996р., що
також відповідає даним про роботу
ОСОБА_1, які містяться в трудовій книжці
на його ім'я під номерами 30-31.

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що трудова
книжка, видана 15.04.1977р. відділом кадрів
Армянської атомної електростанції,
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

При таких обставинах суд вважає
доведеними вимоги заявника, і, оскільки
встановлення даного факту, має для
нього юридичне значення, тому що
дозволяє йому у встановленому законом
порядку право здійснити своє право на
отримання пенсії, вважає за необхідне
їх задовольнити.

На підставі ст.ст.234,256 ЦПК України, ст.186
ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,259,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, видана 15.04.1977 року
відділом кадрів Армянської атомної
електростанції, дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко