Справа № 336/6277/13-ц
Провадження № 2-р/336/14/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 рокум.
ЗапоріжжяШевченківський районний суд
м. Запоріжжя у складі: Головуючого -
судді Голубкової М.А., при
секретарі Ходирєвій О.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою
про роз'яснення рішення суду, в якій
посилається на наступне. Рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 24 жовтня 2013 року, по
цивільній справі № 336/6277/13-ц пр. №
2/336/2741/2013 за позовом ОСОБА_3 до
Запорізької міської ради, треті особи:
Державний реєстраційний центр
Головного управління юстиції в
Запорізькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на 2/3 частини
земельної ділянки, заявлені позовні
вимоги задоволені повністю, визнано за
ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі даного судового
рішення, 20.12.2013 року заявниця
звернулась до Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області із заявою
про державну реєстрацію права
власності на частини зазначеної
земельної ділянки.

Рішенням державного реєстратора від
10.01.2014 року № 9811226 їй було відмовлено у
державній реєстрації права власності
на 2/3 частини земельної ділянки по
АДРЕСА_1, оскільки в судовому рішенні не
зазначена площа земельної ділянки та
її кадастровий номер.

28.05.2014 року заявниця звернулась до
Головного управління Держземагенства
у Запорізькій області із заявою щодо
перерахунку часток у спільній
частковій власності на зазначену
земельну ділянку.

Листом № 31-8-02-3522/2-14 від 03.06.2014 року
заявниці було повідомлено, що згідно з
державним актом на право власності на
земельну ділянку ЯГ № 715259,
зареєстрованим 30.08.2006 р. за № 71,
частка у власності на земельну ділянку
у АДРЕСА_1 складає 66,25% або 0.0373 га, що у
перерахунку на простий правильній дріб
дорівнює 6625/10000 від загальної площі 0,0563
га.

Для проведення державної
реєстрації права власності необхідно
роз'яснити судове рішення, в якому
зазначити площу земельної ділянки та
її кадастровий номер. В зв'язку з даною
обставиною заявниця змушена
звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені судом
належним чином.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи
його змісту.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

24.10.2013 року рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_3 до
Запорізької міської ради, треті особи:
Державний реєстраційний центр
Головного управління юстиції в
Запорізькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на 2/3 частини
земельної ділянки задоволено.

Однак в резолютивній частині
рішення суду не вказані кадастровий
номер та площа земельної ділянки, що
унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про роз'яснення
рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013
року за позовом ОСОБА_3 до Запорізької
міської ради, треті особи: Державний
реєстраційний центр Головного
управління юстиції в Запорізькій
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на 2/3 частини земельної
ділянки:

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на 2/3 частини земельної ділянки за
адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :07:029:0006, що
відповідає 66,25% або 0,0373 га земельної
ділянки та дорівнює 6625/10000 частки від
загальної площі земельної ділянки 0,0563
га.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
М.А. Голубкова