Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2078/14-ц
Провадження № 6/553/105/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді – Андрущенка С.А.,

при
секретарі – Зозулі М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Полтаві подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року державний виконавець
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України, посилаючись на
те, що за боржником ОСОБА_3 рахується
заборгованість на загальну суму 19 929
грн. 50 коп., зважаючи на ту обставину, що
боржник ухиляється від зобов'язань,
покладених на нього судовими
рішеннями, тому останній був змушений
звернутися до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні державний
виконавець Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції ОСОБА_1 подання підтримала, але
надала уточнений розрахунок
заборгованості, згідно якого станом на
01.03.2014 року заборгованість складає 9 809
грн. 50 коп..

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення подання та просив суд
врахувати, що він не ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням та щомісячно
сплачував аліменти в розмірі 485 грн. або
500 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за
межі України є таким, що не підлягає до
задоволення за наступних обставин.

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ у поданому до суду,
належним чином оформленому поданні,
просить застосувати заходи щодо
тимчасової заборони виїзду ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючому згідно
виконавчого документа за адресою:
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на
виконанні перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа Октябрського районного суду м.
Полтава №2-8949/10 від 22.10.2010 про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/4 частини на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, та в зв'язку з тим, що
боржник ухиляється від добровільного
виконання зобов'язань.

Частиною 2, 4 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну» громадянинові України, який
має паспорт, у випадках, передбачених
п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон або у вказаних випадках паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено. Таким чином, за наявності
підстав для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон, до громадянина в залежності від
наявності чи відсутності паспорту для
виїзду за кордон застосовується:
відмова у видачі паспорта; відмова у
виїзді за кордон; тимчасове затримання
чи вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до положення ст. 19, 20 Закону
України «Про державну прикордонну
службу України» до обов'язків
Державної прикордонної служби України
особами, яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, а органам,
підрозділам, військовослужбовцям, а
також працівникам Державної
прикордонної служби України, надається
право не пропускати через кордон
України осіб, яким за мотивованим
письмовим рішення суду тимчасово
обмежено право виїзду з України.

Вирішуючи питання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, забезпечення
виконання рішення та надаючи оцінку
обґрунтованості доводів заявника щодо
необхідності вжиття вказаних ним
заходів та з урахуванням розумності,
обґрунтованості й адекватності вимог
останнього та забезпечення
збалансованості інтересів сторін, а
також враховуючи те, що ОСОБА_2
щомісячно сплачував аліменти в розмірі
485 грн. або 500 грн., суд приходить до
висновку про необхідність відмовити в
задоволенні подання державного
виконавця, у зв’язку з недоведеністю
ухилення боржника від виконання
зобов’язань покладених на нього
виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про
державну прикордонну службу України, 377
-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за
межі України - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду першої інстанції може бути подано
до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд
м. Полтави протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_6