Справа № 301/1311/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Іршава цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
даним позовом до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на спадкове майно. Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_7

Після його смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно, що складається із
земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП
ім..Шевченка, розміром 0,786 в умовних
кадастрових гектарах, та належить
спадкодавцю на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН
№170525, виданого 31.03.2010 року на ім.»я
ОСОБА_7 на підставі рішення Іршавського
районного суду від 12.02.2010 року та
рішення РДА №445 від 23.12.1997 року, який
зареєстровано у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №2057. Вартість земельної
частки паю становить 2 636,73 грн.

Вона як спадкоємець за законом
прийняла спадщину за померлим
чоловіком, так як фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном: проживала та була
зареєстрована в спадковому будинку,
обробляла земельну ділянку, що
зареєстрована за будинком, сплачувала
земельний податок, користувалася та
розпоряджалася рухомим спадковим
майном.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, хоча і проживали на
момент смерті із спадкодавцем, не
претендують на спадкове майно. Інші
спадкоємці, які б прийняли спадщину,
відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса
Іршавського районного нотаріального
окргу ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом їй було
відмовлено в зв»язку з тим, що
відповідачами не подані вчасно заяви
про відмову від спадщини.

За таких обставин, позивачка вимушена
звернутись до суду за вирішенням
питання визначення належності
спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи, причини неявки суду не
відомі, тому на підставі ст.169 ЦПК
України справу розглянуто в її
відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
суді позовні вимоги підтримала
повністю, просить такі задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не
з»явилися, але надіслали суду заяви, в
яких просять справу розглянути в їх
відсутності, позовні вимоги визнають,
не заперечують проти задоволення
таких, тому на підставі ст.169 ЦПК
України справу розглянуто в їх
відсутність..

Заслухавши представника
позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер чоловік позивачки - ОСОБА_7

Після його смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно, що складається із
земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП
ім..Шевченка, розміром 0,786 в умовних
кадастрових гектарах, та належить
спадкодавцю на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН
№170525, виданого 31.03.2010 року на ім»я
спадкодавця ОСОБА_7 на підставі рішення
Іршавського районного суду від 12.02.2010
року та рішення РДА №445 від 23.12.1997 року,
який зареєстровано у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №2057. Вартість земельної
частки паю становить 2 636,73 грн.

Позивачка ОСОБА_2, як спадкоємець за
законом прийняла спадщину за померлим
чоловіком, так як фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном: проживала та була
зареєстрована в спадковому будинку,
обробляла земельну ділянку, що
зареєстрована за будинком, сплачувала
земельний податок, користувалася та
розпоряджалася рухомим спадковим
майном.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, хоча і проживали на
момент смерті із спадкодавцем, не
претендують на спадкове майно. Інші
спадкоємці, які б прийняли спадщину,
відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса
Іршавського районного нотаріального
окргу ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом позивачці
ОСОБА_2 було відмовлено в зв»язку з тим,
що відповідачами не подані вчасно
заяви про відмову від спадщини.

За таких обставин, позивачка вимушена
звернутись до суду за вирішенням
питання визначення належності
спадкового майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в
ред..1963 року, спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР в ред..1963
року, прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Згідно роз»ясень Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття
спадщини до 01 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

В пункті г) ч.1 ст.81 ЗК України вказано,
що громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,212-214 ЦПК
України, ст.ст.548,549 ЦК УРСР (1963 року),
суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка - ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
спадкове майно, яке складається з
земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП
ім.. Шевченка, розміром 0,786 в умовних
кадастрових гектарах, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН №170525, виданого 31
березня 2010 року на ім»я ОСОБА_7 на
підставі рішення Іршавського
районного суду від 12 лютого 2010 року та
рішення районної державної
адміністрації за №445 від 23 грудня 1997
року, зареєстрованого 09 квітня 2010 року
у книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за №2057.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. А. Даруда