Справа № 313/2029/13-ц
Провадження № 2/313/72/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселівський районний суд
Запорізької області у складі :
головуючого - судді : Кравцова С.О.,
при секретарі судового засідання
Василенко Л.В., за участю позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Веселе цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
позики. Загальна сума позовних вимог
складала 17 447,88 гривень.
В попередньому судовому
засіданні представник позивача надав
уточнену позовну заяву, загальна сума
позовних вимог складає 16 903,48 гривень.
Обгрунтовуючи позовні вимоги,
позивач виклав наступні обставини. У
березні 2011 року відповідач звернувся
до нього з проханням надати йому у борг
грошові кошти, які були необхідні для
власних потреб. У зв'язку з гарними
приятельськими та діловими стосунками
він погодився надати грошові кошти в
сумі 5000,00 гривень у борг в строк до 27
26 березня 2011 року відповідач
отримав від нього грошові кошти в сумі
5000,00 гривень із зазначенням строку
повернення до 27 серпня 2011 року, про що
видав відповідну власноручно написану
письмову розписку. ( 06 жовтня 2011 року
відповідачем було сплачено частину
боргу за вказаною письмовою розпискою
в сумі 500, 00 гривень , таким чином сума
боргу на день подання до суду позовної
заяви складає 4500,00 гривень. )
25 вересня 2012 року відповідач
повторно звернувся до нього із
проханням вдруге надати йому у борг
зазначенням строку повернення до 27
жовтня 2012 року, про що також видав
відповідну власноручно написану
За вказаними письмовими
розписками у визначені строки з ним
відповідач не розрахувався. При
зверненні до відповідача з проханням
повернути вище зазначені грошові кошти
Враховуючи фактичні обставини позивач
виклав наступні позовні вимоги до
1.Стягненя суми грошової позики
відповідно до письмових розписок ;
2. Стягнення 3 % річних та індексу
інфляції за весь час прострочення
Розрахунок розміру письмових вимог :
1. За письмовою розпискою
складеною 26 березня 2011 року :
- Розмір позики становить 4500,00
гривень, таким чином загальна сума
простроченого зобов'язання становить
- Розрахунок 3% річних та індексу
інфляції : проводиться за період з 27
березня 2011 року та станом на 29
листопада 2013 року, термін прострочення
зобов'язання 979 днів:
3% річних ( розрахунок проводиться за
період з 27 березня 2011 року та станом на
29 листопада 2013 року, термін
прострочення зобов'язання 979 днів : 4500,00
грн., х 3% /365 =0,37 грн., в день , 0,37 грн., х 979
Індекс інфляції : ( розрахунок індексу
інфляції проводиться відповідно до
рекомендацій відносно порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ, за період (
квітень 2011 р.- жовтень 2013 року включно).
Індекс інфляції за розрахунковий
період 101,3%*100,8%*100,4%*
100,1%*100,1%*100,2%*100,2%*100,2%*100,3%*100,1%*100,2%*100,2%*100,1%*10
0,4%*=104,7%; 4500,00 грн., * 104,7%100 =47,11
Розрахунок розміру письмових вимог :
2. За письмовою розпискою
складеною 25 вересня 2012 року :
гривень, таким чином загальна сума
простроченого зобов'язання становить
Розрахунок 3% річних та індексу
інфляції : проводиться за період з 28
жовтня 2012 року та станом на 29 листопада
2013 року, термін прострочення
зобов'язання 398 днів.
3% річних ( розрахунок проводиться за
період з 27 жовтня 2012 року та станом на 29
листопада 2013 року, термін прострочення
=0,95 грн., в день , 0,95 грн., х 398 днів =378,10
Індекс інфляції : ( розрахунок індексу
інфляції проводиться відповідно до
рекомендацій відносно порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ, за період (
листопад 2012 р.- жовтень 2013 року включно).
Індекс інфляції за розрахунковий
100,9%/100=116,04 грн.
Загальна сума боргу за вищевказаними
річних -740,33 грн, індекс інфляції -163,15
Позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 підтримали позовні
вимоги, у разі неявки в судове
засідання відповідача, просять винести
заочне рішення, яким позовні вимоги
задовольнити та покласти на
відповідача судові витрати та витрати
пов'язані з публікацією оголошення у
газеті « Запорізька область» про
Відповідач ОСОБА_3 про час і місце
і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчать матеріали справи, але у судове
засідання не з'явився і причину своєї
неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
( постановляє заочне рішення).
У зв'язку з тим, що місце
проживання ( перебування), місце
знаходження та місце роботи
відповідача невідомо, його виклик в суд
здійснюється позивачем через
оголошення у пресі, відповідно до ч.9
ст.74 ЦПК України. Оголошення було
опубліковано в газеті
" Запорізька правда " № 10 від 25.01.2014
Зі згоди позивача та його
представника суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які
посилається позивач як на підставу
своїх вимог, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_3 26.03.2011 року
отримав від позивача ОСОБА_1 грошові
кошти в сумі 5000,00 гривень та
зобов'язувався повернути борг до 27
серпня 2011 року, про що власноручно
написав розписку. 06 жовтня 2011 року
відповідачем було сплачено частину
боргу за вказаною письмовою розпискою
в сумі 500, 00 гривень. Через деякий час, а
саме 25 вересня 2012 року відповідач
повторно звернувся до нього із
проханням вдруге надати йому у борг
зазначенням строку повернення до 27
жовтня 2012 року, про що також видав
відповідну власноручно написану
письмову розписку. Відповідно до
розписки від 26.03.2011 року доданий
розрахунок розміру позовних вимог з
індексом інфляції та 3% річних, сума
якого склала загальна сума
простроченого зобов'язання - 4500,00
гривень, 3% річних - 362,23 грн., індекс
інфляції - 47,11 гривень.Відповідно до
розписки від 25.09.2012 року доданий
розрахунок розміру позовних вимог з
індексом інфляції та 3% річних, сума
якого склала загальна сума
гривень, 3% річних - 378,10 грн., індекс
інфляції - 116,04 гривень.
Загальна сума позовних вимог складає :
Свої зобов'язання відповідач перед
позивачем у визначені строки не
Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (
позикодавець ) передає у власність
другій стороні ( позичальникові )
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики ) або ж таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
цінних речей, визначених родовими
Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Враховуючи вищевикладене між
позивачем та відповідачем виникли
правовідносини позики з усіма
наслідками відповідно до цивільного
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні
облікованої ставки Національного
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості , такого ж самого роду та
такої самої якості, що були передані
йому позикодавцем ) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
Статтею 118 ч.2 ЦПК України передбачено,
що позивач має право об'єднати в одній
позовній заяві кілька вимог, пов'язаних
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, ч.2 ст.11,
ст.ст.15,16,509,525,526,530,1050,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218,224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення позики у сумі 16 903,48 грвень
- задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
гривень основного боргу, 740,33 ( сімсот
сорок) гривень, 33 коп. 3% річних та 168,39 (
сто шістдесят вісім) гривень 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати, які
складаються : з судового збору у
розмірі 229,40 грн. та витрат пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в розмірі 185,00 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

03.02.2014