Справа № 464/3142/14-ц
пр.№ 2/464/946/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

з участю прокурора Брухаля
Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
син ОСОБА_4. Починаючи з народження сина
відповідач ухилявся від виконання
своїх батьківських обов'язків, ніколи
не цікавився дитиною, вів аморальний
спосіб життя, зловживав спиртними
напоями та наркотичними засобами,
внаслідок чого з 2008 року останній
відбуває покараня у Дрогобицькій
виправній колонії № 40. Протягом
останніх восьми років син проживає зі
нею та її теперішнім чоловіком ОСОБА_6,
який займається його виховання. В
зв'язку з чим просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
змісту позовної заяви, додатково
пояснивши, що відповідач сином зовсім
не цікавився та не підтримує і не
підтримував з ним жодних зв'язків.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, оскільки відбуває покарання у
Дрогобицькій виправній колонії № 480,
від надання будь -яких пояснень щодо
позбавлення його батьківських прав
відмовився.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_2 підтримав, вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно його сина.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в якій позовні вимоги повністю
підтримав, просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивачки, думку
прокурора, з'ясувавши дійсні обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України
встановлено обов`язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини. Зокрема,
батьки зобов`язані турбуватися про
здоров`я дитини, її фізичний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити одержання дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно до роз'ясень, що містить п.16
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 від 30.03.2007 року „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення та позбавлення
батьківських прав" ухилення батьків
від виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, підготовку її до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання;
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Судом встановлено, що сторони є
батьками неповнолітнього ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про
народження останнього серії НОМЕР_1.

Із характеристики виданої дошкільним
навчальним закладом на ім'я ОСОБА_4 та
характеристики наданої на учня 1-А
класу початкової школи «Світанок»
вбачається, що батько не цікавився та
не цікавиться вихованням та навчанням
сина, не відвідував жодних заходів та
зборів в навчальних закладах.
Вихованням ОСОБА_4 займається його мати
та вітчим, які постійно цікавляться
навчанням та розвитком дитини.

Судом встановлено, що неповнолітній
ОСОБА_4 проживає з своєю матір'ю та її
чоловіком ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1
без реєстрації, що стверджується актом
складеними комісією ЛКП «Скнилівок»
від 26.11.2013 року.

Висновком органу опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації №
5417 від 14.09.2012 року визнано за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки він повністю ухилився від
виконання батьківських обов'язків, не
цікавиться його розвитком, станом
здоров'я, вихованням та життям,
фінансово та матеріально не допомагає.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що відповідач тривалий час
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про його
фізичний і духовний розвиток, його
навчання, не бере участі у підготовці
дитини до самостійного життя, а тому
його слід позбавити батьківських прав
відносно нього.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів після його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Головуюча: