№ 207/246/14-ц
№ 2/207/625/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Скала А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

В 2014 році позивачка звернулась в
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська з позовною заявою, в
якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною віку повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що з 20
березня 2013 року підтримувала з
відповідачем фатично шлюбні відносини,
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
батьком якого є відповідач. Відносини
між сторонами припинилися, відповідач
відмовляється в добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні, тому позивачка вимушена
була звернутись до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка
повідомила, що оскільки відповідач
сплачує аліменти на утримання іншої
дитини і подав зустрічний позов про
зменшення розміру циї аліментів з 1/4
частини до 1/6 частини доходу щомісяця,
то вона вважає можливим теж зменшити
розмір заявлених вимог і не заперечує
проти стягнення на її користь 1/6
частини заробітку відповідача
щомісяця від дня подання позову до
повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні факт
батьківства відносно дитини, а також
проживання малолітньої дитини на
утриманні позивачки не заперечував,
визнав позовні вимоги щодо стягнення
аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі
1/6 частини заробітку щомісяця від дня
подання позову до повноліття дитини,
подав зустрічний позов, у якому
фактично виклав заперечення проти
стягнення аліментів на користь ОСОБА_1
у розмірі 1/4 частини, мотивуючи тим, що
вже має зобов'язання по сплаті
аліментів на утримання іншої дитини на
користь ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не зявилась, про день та час розгляду
повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
письмові докази по справі, вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
20 березня 2013 року позивачка
підтримувала з відповідачем фатично
шлюбні відносини, сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого
є відповідач, що видно із свідоцтва про
народження дитини (л.с. 6). Відносини між
сторонами припинилися, відповідач
відмовляється в добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні (л.с.7).

Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. У відповідності до вимог
ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов`язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Відповідно до вимог ст. ст. 60
ч.4, 212 ЦПК України доказування не може
грунтуватись на припущеннях, жоден
доказ не має для суду наперед
встановленого значення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
обов'язок з утримання неповнолітньої
дитини покладається як на матір, так і
на батька дитини. Згідно ст. 182
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

У відповідності до ч.1 ст. 184 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. В порядку,
встановленому ст. 187 Сімейного кодексу
України, один із батьків може подати
заяву за місцем роботи, місцем виплати
пенсії, стипендії про відрахування
аліментів на дитину з його заробітної
плати, пенсії, стипендії у розмірі та на
строк, які визначені у цій заяві.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на користь позивачки у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходу), заявивши про це у зустрічному
позові, мотивуючи тим, що сплачує
аліменти на утримання старшої доньки
на користь третьої особи у справі
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку,
але подав позов про зменшення розміру
аліментів.

Доводи викладені ОСОБА_2 у зустрічному
позові до ОСОБА_1 суд приймає у якості
заперечень, вони не можуть
розглядатись як зустрічні, оскільки
аліменти на користь ОСОБА_1 не
присуджені в судовому порядку і
відповідно немає підстав для зменшення
їх розміру.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною віку повноліття, починаючи з
дня звернення позивачки з позовом,
тобто з 24.01.2014 року.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на
користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.
ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпродзержинська, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до
її повноліття, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 24 січня 2014 року, на користь
матері дитини - ОСОБА_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя
Погребняк Т.Ю.