Справа № 489/3154/14-ц
Номер провадження 2/489/1518/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання дитини,

встановив

У квітні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 1 500 грн. з дня звернення до суду
і до досягнення дитиною повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач є
батьком дитини, однак гроші на
утримання дитини не надає, вона ніде не
працює, оскільки здійснює догляд за
сином, через незадовільний стан його
здоров'я. Просить позов задовольнити та
стягнути аліменти.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково,
просив тсягнути аліменти в розмірі 500
грн., надав письмові заперечення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для
вирішення спору у правовідносинах щодо
участі того з батьків, що проживає
окремо від дитини в її утриманні шляхом
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі. Вказані правовідносини
регулюються ст. ст. 184, 180-182 Сімейного
кодексу України (далі - СК України) за
змістом яких батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, у випадку не досягнення
домовленості щодо участі в утриманні
дитини, рішенням суду з того з батьків,
який проживає окремо може бути
стягнуто кошти на утримання дитини
(аліменти) в частці від доходу і (або) у
твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК
України встановлено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 позивач і відповідач
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що домовленості з
відповідачем про добровільну сплату
аліментів не досягнуто, коштів на
утримання дитини не надає.

Декларація з прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, закріплює, що дитина повинна
мати можливість користуватися благами
соціального забезпечення, повинна бути
забезпечена належним харчуванням,
житлом, розвагами та медичним
обслуговуванням. Найкраще
забезпечення інтересів дитини повинно
бути головним принципом, і
відповідальність за це лежить перш за
все на батьках дитини. Відповідно до ст.
18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Держава вживає всіх необхідних заходів
щодо забезпечення відновлення
утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи те, що відповідач має
нерегулярний дохід, суд вважає, що є
підстави для стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, однак розмір,
зазначений позивачем підлягає
зменшенню, оскільки відповідача є ще
одна дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню і з
відповідача на користь позивача слід
стягнути аліменти в розмірі 550 грн.
щомісячно з подальшою індексацією.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, відтак з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 184, 180-182 СК України, ст. ст. 3, 15, 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі на утримання дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.
номер - НОМЕР_1, місце реєстрації
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 щомісячно
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 550 грн.
з подальшою індексацією, починаючи з 29
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,6 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв