справа № 361/3148/14-ц
провадження № 2/361/1491/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ОСОБА_3 про стягнення
заборогованості за кредитним
У квітні 2014 року надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (далі - «Дельта Банк»)
ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитиним договором.
В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що 18 липня 2011 року
між ним та відповідачем ОСОБА_3
за яким відкрив останній картковий
рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит
шляхом відкриття відновлюваної
кредитної лінії на загальну суму 100000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт в сумі 3000 грн.
Позивач виконав свої зобов'язання.
Відповідач зобов'язання по кредитному
договору не виконав, тому сума
заборгованості станом на 18 липня 2011
Просить стягнути на його користь із
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
року у розмірі 1187 грн. 90 коп., з яких:696
грн. 49 коп. - тіло кредиту; 155 грн. 92 коп. -
прострочене тіло кредиту;
0 грн. заборгованість за відсотками; 335
грн. 49 коп. - заборгованість за
Позивач у судове засідання не з'явився,
направив до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, проти винесення
заочного рішення не заперечував та
просив розглядати справу без участі
Відповідач - ОСОБА_3 повторно до суду не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи , повідомлялася
належним чином, про пичини неявки суд
Судом встановлено, що 18 липня 2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3
за яким відкрив останній картковий
рахунок № НОМЕР_2 та надав кредит
шляхом відкриття відновлюваної
кредитної лінії на загальну суму 100000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт в сумі 3000 грн.
Згідно із умовами кредитного договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки визначені правилами
здійснювати погашення відповідної
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення у повному обсязі
заборгованість за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач свої зобов'язання щодо
сплати суми отриманого кредиту не
виконує, тому станом 18 липня 2011
утворилась заборгованість в розмірі 1187
грн. 90 коп., у т.ч.:
- 696 грн. 49 коп. - тіло кредиту;
- 155 грн. 92 коп. - прострочене тіло
- 0 грн. заборгованість за відсотками;
- 335 грн. 49 коп. - заборгованість за
У ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_3
неналежно виконує свої зобов'язання
перед Банком за кредитним договором №
висновку, що позовні вимоги Банку до
ОСОБА_3 є обґрунтованими, ґрунтуються
на вимогах закону та підлягають
задоволенню шляхом стягнення з
відповідача суми заборгованості у
розмірі 1187 грн. 90 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду
позивачем «Дельта Банк», сплачено
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
, заборгованістьза
кредитним договором № 007-29530-180711 від 18
липня 2011 року у 1187 (одна тисяча сто
вісімдесят сім) грн. 90 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
, судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.