Номер провадження 4-с/631/2/14
Справа № 631/224/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в селищі Нова Водолага
скаргу ПАТ «Укргазвидобування» в особі
філії газопромислового управління
«Шебелінкагазвидобування» на дії
державної виконавчої служби
Нововодолазького районного управління
юстиції Харківської області

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду
Харківської області звернулось зі
скаргою ПАТ «Укргазвидобування» в
особі філії газопромислового
управління «Шебелінкагазвидобування»
на дії державної виконавчої служби
Нововодолазького районного управління
юстиції Харківської області, та
просить суд визнати незаконною та
скасувати постанову ВДВС
Нововодолазького РУЮ у Харківській
області про закінчення виконавчого
провадження № 36417289 від 30.05.2013 року
такою що порушує права скаржника як
стягувача , та вимоги Закону України
«Про виконавче провадження».

Зобов'язати ВДВС Нововодолазького РУЮ
у Харківській області поновити
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Нововодолазького районного суду
Харківської області у справі № 1-71/2003
від 05.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Укргазвидобування» в
особі ГПУ «Шебелінкагазвидобування»
1732,50 грн.

Зобов'язати ВДВС Нововодолазького РУЮ
у Харківській області на виконання
ухвали Нововодолазького районного
суду Харківської області у справі
№6/631/33/13 від 16.04.2013 року замінити
стягувача у виконавчому провадженні ВП
№ 36417289 Дочірню компанію
«Укргазвидобування» на
правонаступника ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії ГПУ
«Шебелінкагазвидобування».

Представник юридичної особи що
звернулась зі скаргою підтримав ,
зазначивши , що в вище наведеному
виконавчому провадженні ухвалою
Нововодолазького районного суду від
16.04.2013 року є стороною стягувача .
Ухвала в ВДВС була направлена 20.06.2013
року , але заміна сторони стягувача
проведена не була , не було повідомлено
про виконання даного виконавчого
провадження , і лише в результаті
отриманої відповіді з Нововодолазької
ВДВС від 30.01.2014 року, отриманою 04.02.2014
року стало відоме , що виконавче
провадження 30.05.2013 року на підставі п. 8
ч. 1 ст. 49 виконавчою службою
Нововодолазького РУЮ закрите ,
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження № 36417289. Самої
постанова отримано не була .

Кошти , що підлягали стягненню сплачені
ОСОБА_1 28.05.2013 року на рахунок стягувача
, але на той час рахунок уже був не
дійсним .

Представник ВДВС Нововодолазького РУЮ
у Харківській області був належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду скарги , але до суду не
з'явився , надавши клопотання про
необхідність підготовки заперечень.

Суд , вислухав пояснення представника ,
перевірив наявні надані ним докази ,
приходить до висновку у відмові в
задоволенні скарги , як небгрунтованої
і безпідставної з боку ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії
газопромислового управління
«Шебелінкагазвидобування» .

По справі встановлене і не ніким
заперечується , що на час винесення
постанови про закриття провадження по
виконавчому документу , заміна сторони
стягувача проведене не була , так як
сама постанова винесена 30.05.2013 року , а
ухвала суду про заміну сторони
виконавчого провадження до ВДВС ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії
газопромислового управління
«Шебелінкагазвидобування» була
направлена 20.06.2013 року . Тобто виходячи
з наведеного на час винесення
постанови про закриття провадження
ВДВС не було відомо про заміну сторони
стягувача , тобто ніякими діями чи
бездіяльністю права ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії
газопромислового управління
«Шебелінкагазвидобування» порушені не
були , і відповідно відсутні підстави
для задоволення скарги .

Керуючись ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 209,210,383-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії
газопромислового управління
«Шебелінкагазвидобування» на дії
державної виконавчої служби
Нововодолазького районного управління
юстиції Харківської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Марюхна Л.А.