Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1259/14-ц
Номер провадження 2/213/626/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Гусаровій О.С.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що між позивачем та відповідачем
08.07.2010 року було укладено договір №
KRXRR109981483, згідно з яким відповідач
отримав кредит у розмірі 3203,03 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Договір складається із заяви
позичальника та Умов надання кредиту
фізичним особам («Розстрочка»
Стандарт), які відповідач підписав,
тобто з умовами договору погодився.
Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався здійснювати погашення
заборгованості по кредитному договору
щомісячними платежами, які складаються
із заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов надання споживчого
кредиту фізичним особам. Але, в
порушення умов договору, відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 13.03.2014
року виникла заборгованість у розмірі
12245,04 грн., яка складається з наступного:
2123,96 грн. - заборгованість за кредитом;
0,80 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 9060,99 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
фіксована частина штрафу; 559,29 грн. -
процентна складова штрафу. Цю суму, а
також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
позивач і просить стягнути з
відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити. Не
заперечує проти розгляду справи за
відсутності відповідача в заочному
порядку /а.с.32/.

Відповідач неодноразово викликався
до суду, але в судове засідання так і не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, заперечень проти позову не
надав. Порядок повідомлення
відповідача про час і місце розгляду
справи згідно ст. 74 ЦПК України
дотримано /а.с. 26,27, 34,36/. За таких
обставин суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів, згідно ст. 224-225 ЦПК
України.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами дійсно було укладено
договір № KRXRR109981483 від 08.07.2010 року, який
складається із заяви (а.с. 5) та Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка) (Стандарт) (а.с.6-15),
що підтверджується підписом
відповідача на відповідній заяві.
Згідно з договором відповідач отримав
кредит у розмірі 3203,03 грн. та
зобов'язався належним чином виконувати
умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов 'язання.

Відповідно до п.п. 2.4.2.2. Умов надання
споживчого кредиту позичальник
зобов'язується використовувати кредит
з метою згідно заяви, погашати
заборгованість по кредиту, відсотками
за користування кредитом, а уразі
невиконання зобов'язань - на вимогу
банка повернути кредит, оплатити
винагороду банку.

Встановлено також, що відповідач з
договором був ознайомленийособисто
під підпис, але свої зобов'язання не
виконав, оплату за кредитним договором
повністю не здійснював, внаслідок чого
станом на 13.03.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 12245,04 грн., яка
складається з наступного: 2123,96 грн. -
заборгованість за кредитом; 0,80 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 9060,99 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
фіксована частина штрафу; 559,29 грн. -
процентна складова штрафу. Сума
заборгованості підтверджується
наданим позивачем розрахунком (а.с. 4), з
яким суд погодився.

Встановлені в судовому засіданні
обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню зобов'язань та з
недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобов'язання і
наслідків, які виникають при
неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобов'язання, а тому позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № KRXRR109981483 від
08.07.2010 року в сумі 12245 (дванадцять тисяч
двісті сорок п'ять) гривень 04 копійки, в
тому числі: заборгованість за кредитом
в сумі 2123 гривні 96 копійок;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 0 гривень 80
копійок; пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 9060 гривень 99
копійок; штраф (фіксована частина) - 500,00
гривень, штраф (процентна складова) - 559
гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на
відшкодування сплаченого судового
збору 243 гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя