Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3279/14-ц
Провадження № 2/279/1151/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Лешко С.М.

з секретарем
Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі виконкому Коростенської міської
ради, Житомирської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
2,68га. для ведення
сільськогосподарського виробництва на
території Васьковицької сільської
ради, майнового паю в КСП «Поліська
нива» у розмірі 7136грн. та грошових
вкладів на особових рахунках НОМЕР_1 і
НОМЕР_2 в філії 281/010 Коростенського
відділення Ощадбанку України.

Після смерті матері вона є спадкоємцем
першої черги за законом, однак у
встановлений законом строк не встигла
вчасно подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, так як
після втрати матері отримала
психологічну травму і тривалий час
хворіла. Є інвалідом 1-ої групи по
захворюванню пов'язаному із аварією на
ЧАЕС. В даний час бажає оформити
спадщину, через що просила визначити їй
додатковий строк, достатній для подачі
до нотконтори заяви про прийняття
спадщини, терміном на два місяці.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, письмово просила справу
розглянути у її відсутності і позов
задовольнити.

Представник відповідача також в судове
засідання не з'явився, направив до суду
лист в якому просив справу розглядати
без його участі. Вказав, що проти позову
не заперечує.

За таких обставин суд проводить
розгляд справи без фіксації технічними
засобами, у відповідності до п.2 ст. 197
ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи у
їх сукупності, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що позивачка, як
дочка померлої, є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1,
що стверджується письмовими доказами
по справі (а.с.7-8).

Однак, у встановлений законом
шестимісячний строк із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не зверталась, оскільки після
втрати матері не могла довго отямитись,
хворіла є інвалідом 1-ої групи по
захворюванню пов'язаному із аварією на
ЧАЕС, що стверджується доказами по
справі.

У відповідності до ст.1272 п.3 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачка
пропустила встановлений законом строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, у зв'язку з чим даний позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 213- 215, 218 ЦПК України,
ст.ст.1270, 1272 п.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк, достатній для
подання нею до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
смерті матері - ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Васьковичі
Коростенського району, терміном на 2
(два) місяці, починаючи з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко