справа № 462/1076/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 червня 2014 року
Залізничний районний суд міста
Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі
Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
цивільну справу позовом ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до Міністерства
оборони України про відшкодування
шкоди, завданої смертю годувальника,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про
відшкодування шкоди, завданої смертю
годувальника, покликаючись на те, що
він проживав протягом 12 років з матір'ю
ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула
внаслідок падіння військового літака
на Аеродромі спільного базування
«Львів». Внаслідок цього йому була
заподіяна майнова шкода, оскільки він
мав право на одержання від матері
утримання. Розмір шкоди, що підлягає
відшкодуванню встановлюється у
розмірі середньомісячного доходу
потерпілого з вирахуванням частки, яка
припадала на нього самого та інших
осіб, які мали право одержувати
утримання від померлого. Оскільки на
утриманні у його матері було троє
неповнолітніх дітей та вона отримувала
заробітну плату менше 5 мінімальних
заробітніх плат, а тому розмір
щомісячного відшкодування на його
користь становить ? п'яти мінімальних
заробітніх плат. Просить стягнути з
Міністерства оборони України на його
користь відшкодування шкоди,
заподіяної смертю його матері, за
період з 01 січня 2004 року до 10 жовтня 2012
року у розмірі 75064,25 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала, давши
аналогічні пояснення, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позову частково
заперечив та пояснив, що при розрахунку
розміру виплат повинен братись розмір
мінімальної заробітної плати, яка була
на той час та не повинен збільшуватись.
А також вважає, що позивачем не надано
суду жодних доказів щодо навчання в
Нью-Йорку як студент, а тому просить
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог за період навчання у
Нью-Йорку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на
Скнилівському летовищі м. Львова
внаслідок падіння військового літака
СУ-27 загинула ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
28 липня 2002 року,на утриманні якої на
момент смерті перебував позивач
ОСОБА_1, яка згідно обвинувального
вироку військового апеляційного суду
Центрального регіону від 25 червня 2005
року у зв'язку з загибеллю матері,
ОСОБА_3, визнано по справі потерпілим.
/а.с. 10-11, 31/

Відповідно до ст. 1200 ЦК України у разі
смерті потерпілого право на
відшкодування шкоди мають
непрацездатні особи, які були на його
утриманні або мали на день його смерті
право на одержання від нього утримання,
а також дитина потерпілого, народжена
після його смерті. Шкода
відшкодовується: дитині - до
досягнення нею вісімнадцяти років
(учню, студенту - до закінчення
навчання, але не більш як до досягнення
ним двадцяти трьох років); шкода
відшкодовується у розмірі
середньомісячного заробітку (доходу)
потерпілого з вирахуванням частки, яка
припадала на нього самого та
працездатних осіб, які перебували на
його утриманні, але не мають права на
відшкодування шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно ч. 1 ст. 1197 ЦК України якщо
середньомісячний заробіток (дохід)
потерпілого є меншим від п'ятикратного
розміру мінімальної заробітної плати,
розмір втраченого заробітку (доходу)
обчислюється виходячи з п'ятикратного
розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч. 2 ст. 1208 ЦК України
за заявою потерпілого у разі
збільшення розміру мінімальної
заробітної плати розмір відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю,
підлягає відповідному збільшенню на
підставі рішення суду.

Із довідки Тернопільського міського
центру зайнятості №172 від 02 серпня 2005
року вбачається, що на час смерті
ОСОБА_3 перебувала на обліку у статусі
безробітної, у зв'язку з чим отримувала
допомогу у розмірі меншому від
п'ятикратного розміру мінімальної
заробітної плати. /а.с. 30/

Згідно довідки Національного
авіаційного університету №46/14 від 08
квітня 2014 року ОСОБА_1 з 01 вересня 2007
року по 30 червня 2011 року навчався на
факультеті телекомунікацій та захисту
інформацій та здобув
освітньо-кваліфікаційний рівень
«бакалавр». /а.с. 39/ А з 10 жовтня 2011 року
по 10 жовтня 2012 року навчався як студент
у Авіаційній академії Нью-Йорка, де
здобув кваліфікацію «пілот цивільної
авіації», що стверджується витягом із
договору, укладеного між Авіаційною
Академією та ОСОБА_1 та сертифікатом,
виданим Авіаційною Академією на ім'я
ОСОБА_1 29 листопада 2012 року. /а.с. 40, 41, 59,
60/

На підставі наведеного, суд вважає, що
за період з 01 січня 2004 року по 10 жовтня
2012 року з відповідача слід стягнути
75064,25 грн. заподіяної шкоди, внаслідок
смерті матері.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позову знайшли своє
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-216,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1197, 1200 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міністерства оборони
України на користь ОСОБА_1
відшкодування шкоди, заподіяної смертю
його матері, за період з 01 січня 2004 року
до 10 жовтня 2012 року у розмірі 75064,25
/сімдесят п'ять тисяч шістдесят чотири
гривні двадцять п'ять копійок/.

Стягнути з Міністерства оборони
України у дохід держави 3654,00 /три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні нуль
копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
/підпис/ А.І.Ліуш

Копія
вірна.

Суддя:
А.І.Ліуш