РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 р. Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.,

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Харцизьку Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Харцизька в особі Харцизької міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що її
рідному брату ОСОБА_2 та його дружині
ОСОБА_3 в рівних долях на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1. В квартирі ніхто, окрім
власників, не зареєстрований.
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла, після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частини вищевказаної квартири, яку
прийняв, проте юридично не оформив свої
спадкові права її брат ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
вищевказаної квартири. Спадкоємцем
після його смерті була донька ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Спадкоємцем
після смерті ОСОБА_4 був її син ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. і після смерті
якого інші спадкоємці відсутні. На
даний час спадщина після смерті її
брата ОСОБА_2 не оформлена і вона є
єдиною спадкоємицею після його смерті.
20.05.2014 р. вона звернулась до приватного
нотаріуса Харцизького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою
про прийняття спадщини, проте в видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки нею пропущений
строк подачі заяви про прийняття
спадщини. Строк для прийняття спадщини
нею пропущений з причин того, що на
момент смерті спадкодавця у 2012 р. в
живих були спадкоємці першої черги за
законом, які мали намір оформити свої
спадкові права, вона як спадкоємець
другої черги до спадкування не
закликалась, право на спадкове майно
отримала лише від дати смерті онука
брата, який помер у 2014 р. Вважає ці
причини поважними. Просить визначити
їй додатковий строк для прийняття
спадщини - 2 місяці.

Позивач, представник позивача в судове
засідання не прибули, надали заяву про
розгляд справи без їх участі, позов
підтримують повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи без його участі, просить
прийняти рішення відповідно до закону.

Суд вважає можливим провести розгляд
справи у відсутність сторін та їх
представників за наявними у справі
доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
таким, що підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.1957 р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_6. в них народилась дитина -
ОСОБА_4, яка після укладення нею шлюбу
набула прізвище ОСОБА_4.

В період шлюбу, 27.09.1993 р. ними у рівних
частинах набута у власність квартира
АДРЕСА_1. Право власності на вказану
квартиру зареєстровано у
встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, який належав померлим на
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру, виданого 27.09.1993 р.
Харцизьким міським відділом
комунального господарства.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_2 є їх донька - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її
син - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
другої черги після смерті брата ОСОБА_2

20.05.2014 р. позивач звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, але постановою приватного
нотаріуса Харцизького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, оскільки закінчився строк,
встановлений для прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ч. 2 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку для
прийняття спадщини не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Оцінивши обставини справи та надані
сторонами докази в їх сукупності,
враховуючи те, що відповідач не
заперечує проти задоволення вимог
позивача, суд вважає необхідним надати
позивачу додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
брата ОСОБА_2 строком 2 місяці, оскільки
вказані нею причини пропуску строку
для прийняття спадщини - наявність на
момент смерті спадкодавця у 2012 р.
спадкоємців першої черги за законом,
які мали намір оформити свої спадкові
права, але померли і право на спадщину
не оформили, у зв'язку з чим право
спадкування переходить до спадкоємців
другої черги, - суд визнає поважними.

Таким чином, даний позов слід
задовольнити повністю.

Керуючись ст. 1216,1220,1262,1270,1272 ЦК України,
ст.3,4,10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
м. Харцизька в особі Харцизької
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк - два місяці з моменту
набрання вказаним рішенням законної
сили - для прийняття спадщини у вигляді
усього майна, яке належало спадкодавцю
на час смерті, з чого би воно не
складалось, яка відкрилась після
смерті брата ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: