Дата документу 21.05.2014
Справа N 320/4467/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Мелітополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи недієздатною, за участю
заінтересованої особи - Управління
праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходиться цивільна справа за
заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною, за участю
заінтересованої особи - Управління
праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області.

Справа підготовлена до розгляду у
судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового
розгляду перевірені наступні дії:

1)уточнені вимоги заявника та
заперечення проти заяви
заінтересованої особи;

2)вирішено питання про склад осіб, які
беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно
встановити для вирішення справи: які
визначаються стороною і які підлягають
доказуванню;

4)з'ясовано, які докази подані чи
подаються на попередньому судовому
засіданні кожною стороною для
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень щодо невизнаних обставин.

Крім того, в заяві заявниця просить
призначити судово-психіатричну
експертизу для визначення психічного
стану її чоловіка ОСОБА_2, а також для
визначення його здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

Сторони в судове засідання не
з'явились, від них надійшли заяви про
слухання справи за їх відсутності,
просять призначити справу до розгляду,
а також призначити судово-психіатричну
експертизу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Приймаючи до уваги, що дана заява без
проведення судової психіатричної
експертизи не може бути вирішена,
керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу,
провадження якої доручити експертам
Запорізької обласної психіатричної
лікарні.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якимось психічним захворюванням або
слабоумством?

2. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
віддавати звіт своїм діям та керувати
ними?

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Призначити справу до судового розгляду
після проведення судово-психіатричної
експертизи.

Для проведення судово-психіатричної
експертизи направити експертам
Запорізької обласної психіатричної
лікарні амбулаторну карту хворого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.В.Кучеренко