Справа №613/630/14-ц Провадження №
2-о/613/22/14РІШЕННЯ
Богодухівський районний суд
Харківської області в складі
головуючого судді Кузіної Н.П., при
секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Богодухівська міська рада Харківської
області «Про встановлення факту, що має
юридичне значення», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить встановити факт, що
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право власності на житло
від 05 вересня 1994 року, який посвідчує
право спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, який виданий на ім,я
співвласника «ОСОБА_1» в дійсності
належить співвласниці «ОСОБА_1».
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що
вона разом зі своїм батьком, сестрою та
братом приватизували квартиру АДРЕСА_1.
Документ, який підтверджує право
спільної власності на квартиру є
свідоцтво про право власності на житло
від 05 вересня 1994 року.
Співвласники вище вказаної квартири
мають намір відчужити її шляхом
укладення договору купівлі-продажу.
Під час огляду документів, необхідних
для відчуження квартири, виявилося, що
в свідоцтві про право власності на
житло від 05 вересня 1994 року існують
розбіжності в правильності написанні
імені заявниці, а саме: замість
«ОСОБА_1» указано « ОСОБА_1».
У зв'язку помилкою в
правовстановлюючому документі, ОСОБА_1
не має змоги вільно розпоряджатися
Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав заяву сестри,
просив її задовольнити в повному
Представник Богодухівської міської
ради Харківської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про слухання справи за його
відсутності. Не заперечував проти
задоволення судом заяви.
Суд, вислухавши представника позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:
Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 5 вересня 1994 року ім'я
заявниці указано як « ОСОБА_1».
Відповідно до копії паспорту
громадянина України для виїду за
кордон серії НОМЕР_1, виданого 21 липня
2008 року, свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 05 липня1988 року, картки
платника податків НОМЕР_3 від 13.12.2013
року, технічного паспорту на квартиру
№8 серії АЕ № 001255 - ім'я заявниці
українською мовою указано як «ОСОБА_1».
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 пояснили, що давно знають сім,ю
ОСОБА_1. Підтвердили, що дійсно ім'я
заявниці українською та російською
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
На підставі викладеного суд вважає
заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає
задоволенню, оскільки органом
приватизації при складанні свідоцтва
про право власності на житло було не
вірно вказано ім'я співвласниці, та
зазначено її як «ОСОБА_1», в той час як
правильним буде «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України,
суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що правовстановлюючий
документ - свідоцтво про право
власності на житло від 05 вересня 1994
року, який посвідчує право спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1, який виданий на ім,я
співвласника «ОСОБА_1» в дійсності
належить співвласниці «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ