Справа № 628/1375/14-ц.
Провадження № 2/628/712/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді
- Демченко І.М.,

за участю секретаря
- Шевченко О.І.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за уточненою позовною
заявою ОСОБА_2 до територіальної
громади міста Куп'янська в особі
Куп'янської міської ради Харківської
області і ОСОБА_3, третя особа:
комунальне підприємство "Куп'янське
бюро технічної інвентаризації", про
встановлення юридичного факту та
визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 через свого
представника ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом, у якому, згодом уточнивши
свої вимоги, просить встановити факт
належності на праві власності ОСОБА_4,
яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, 7/12 часток
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходяться в АДРЕСА_1, та визнати за
нею, як за спадкоємицею по заповіту
після ОСОБА_4, право власності на
вказане вище спадкове майно,
посилаючись на те, що померла була її
матір'ю та до дня смерті мешкала у
зазначеному будинку. На випадок смерті
вона залишила заповіт на користь
позивачки, яка спадщину прийняла. Однак
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, у зв'язку з тим, що
спадкодавиця за життя не оформила своє
право власності на це майно та
рекомендовано звернутись до суду.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутності за участю
представника, позовні вимоги
підтримала і просила суд їх
задовольнити.

Від відповідачів і третьої особи
по справі до суду також надійшли заяви,
згідно яких вони просили суд
розглянути справу без їх участі,
заперечень і доповнень не мали,
відповідач позов визнав повністю, у
вирішенні справи покладалися на розсуд
суду .

Суд, з'ясувавши позиції сторін і
третьої особи, дослідивши письмові
докази, вважає уточнені позовні вимоги
ОСОБА_2 такими, що підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва ( а.с.13).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1233, 1236, 1251 ЦК
України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Заповідач має
право охопити заповітом права та
обов'язки, які йому належать на момент
складання заповіту, а також ті права та
обов'язки, які можуть йому належати у
майбутньому.

На день смерті спадкодавиця
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. 1/2 частина вказаного
вище житлового будинку належала раніше
за життя батькові позивачки - ОСОБА_5 на
підставі договору купівлі-продажу,
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, виданого Куп'янським
відділом комунального господарства
Харківської області 29 січня 1976р.,
зареєстрованого в Куп'янському БТІ у
книзі 26, номер запису 4556 та в Реєстрі
прав власності на нерухоме майно,
реєстраційний номер 37258087 ( а.с. 8-12,14).

Спадкоємцями за заповітом, який був
складений ОСОБА_5 за життя, були
визначені позивачка та її брат -
відповідач по справі - ОСОБА_3. Вони
успадкували по 5/24 часток 1/2 частини
житлового будинку з відповідними
частинами надвірних будівель ( а.с. 7).

Крім спадкоємців за заповітом ОСОБА_5
частку спадкового майна за законом,
тобто обов'язкову частку в спадщині,
успадкувала його дружина та мати
позивачки ОСОБА_4, про що були видані
свідоцтва про право на спадщину ( а.с.
8,9).

На випадок смерті ОСОБА_4 склала
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Куп'янського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6 та зареєстрований в
реєстрі за № 1280, згідно якого заповіла
все майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалося і взагалі, все те,що
їй буде належати на день смерті і на що
за законом вона матиме право, своїй
доньці - позивачці ОСОБА_2. Даний
заповіт не змінювався і не відмінявся (
а.с. 15-17,19,20).

7/12 частин зазначеного будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель належали за життя ОСОБА_4 на
підставі Свідоцтва про право
власності, посвідченого 15.08.2012 року
приватним нотаріусом Куп'янського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7 та
зареєстрованого в реєстрі за № 3428 та
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 15.08.2012 року
приватним нотаріусом Куп'янського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7,
зареєстрованого в реєстрі за № 3430 ( а.с.
8,9).

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, тобто у
даному випадку, з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкове майно, яке позивачка прийняла
у спадщину складається з 7/12 часток
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
розташований в АДРЕСА_1 ( а.с. 18).

Як вбачається з постанови приватного
нотаріуса Куп'янського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_7 від 28 лютого 2013 року (
а.с. 18) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ОСОБА_4 на 7/12
часток житлового спадкового будинку,
так як спадкодавиця за життя не
зареєструвала у відповідних
уповноважених органах своє право
власності на вищевказану частку
нерухомого майна, а оскільки у
відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України
однією з причин припинення права
власності є смерть власників майна,
отже відсутні правові підстави для
видачі свідоцтва та рекомендовано
звернутись до суду. Крім того, нотаріус
вказала, що після смерті ОСОБА_4
спадщину фактично прийняла ОСОБА_2,
тому що на день смерті матері проживала
з нею у будинку. Спадкова справа не
заводилася. Відомостей про інших
спадкоємців, які могли б мати право на
обов'язкову частку та прийняти
спадщину фактично, немає. Даних про
надходження до нотаріуса заяв від
будь-кого з інших спадкоємців про
прийняття спадщини чи відмову від неї
не зазначено.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК
України за рішенням суду можуть
встановлюватись і інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна, припинення
особистих та майнових прав. Законом не
передбачено іншого порядку
встановлення таких фактів.

Спадкодавиця ОСОБА_4 була
зареєстрована і проживала з 16 лютого 1973
року , як було з'ясовано нотаріусом по
даним будинкової книжки (а.с. 18), та до
дня смерті за адресою: АДРЕСА_1,
користувалась своєю часткою будинку і
надвірних будівель, доглядала за ними,
тобто визнавала це нерухоме майно
своєю власністю.

З огляду на ці обставини, позовні
вимоги про встановлення факту
належності на праві власності 7/12
часток житлового будинку АДРЕСА_1, за
життя ОСОБА_4 є такими, що підлягають
задоволенню, оскільки вони
підтверджуються наданими суду
доказами.

Позивачка як спадкоємиця по заповіту
спадщину прийняла, відомостей про
інших спадкоємців, які могли б мати
право на обов'язкову частку та прийняти
спадщину фактично, як вбачається з
постанови нотаріуса від 28 лютого 2013
року, немає.

А тому, виходячи з наведеного вище,
уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 про
визнання за нею права власності на 7/12
часток вказаного вище спадкового
нерухомого майна, як за спадкоємицею по
заповіту після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,234,256 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1233, 1236, 1251, 1270 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов - задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, 7/12 часток житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних будівель, що знаходяться в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у
порядку спадкування за заповітом,
посвідченим приватним нотаріусом
Куп'янського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6 04
серпня 2012 року і зареєстрованим в
реєстрі за № 1280, на 7/12 часток житлового
будинку з відповідною часткою
надвірних будівель, що знаходяться в
АДРЕСА_1, після її матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Куп'янськ-Вузловий м. Куп'янська
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Демченко І.М.