Справа № 354/1233/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1506/2014
Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю. І.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука
І.В., Горейко М.Д.,

секретаря
Драганчук У.М.,

з участю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ТзОВ «Капітальні інвестиції» про
зобов'язання нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі за
роботу в гірській місцевості за
апеляційною скаргою ТзОВ «Капітальні
інвестиції» на рішення Яремчанського
міського суду Івано-Франківської
області від 25 лютого 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

23.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом
до ТзОВ «Капітальні інвестиції» про
зобов'язання нарахувати та виплатити
заборгованість по заробітній платі за
роботу в гірській місцевості.

В заяві зазначив, що з 01.03.2011 року по
16.09.2013 року працював на посаді охоронця
ТзОВ «Капітальні інвестиції» -
підрозділ «Клуб-Готель «Яремче», що
знаходиться у м. Яремче
Івано-Франківської області.

Посилаючись на те, що за період роботи
йому не була нарахована доплата до
посадового окладу за роботу в
гірському населеному пункті, ОСОБА_2
просив задовольнити позов.

Рішенням Яремчанського міського суду
від 25 лютого 2014 року позов задоволено.

Постановлено зобов'язати ТзОВ
«Капітальні інвестиції» нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 заборгованість
заробітної плати за роботу в гірській
місцевості, а саме в м. Яремче підрозділ
«Клуб-Готель «Яремче», згідно
Постанови КМУ «Про умови оплати праці
осіб, які працюють в гірських районах»
за період з 01.03.2011 року до 09.08.2013 року до
моменту надання ОСОБА_2 посвідчення
громадянина, який проживає та працює на
території гірського населеного пункту.

Постановлено також стягнути з ТзОВ
«Капітальні інвестиції» на користь
ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі відповідач
посилається на незаконність рішення
суду.

Зокрема судом не було враховано того,
що відповідно до п.2 Положення про
порядок видачі посвідчення
громадянина, який проживає, працює
(навчається) на території гірського
населеного пункту документом, що
посвідчує статус особи, яка проживає,
працює (навчається) на території
населеного пункту, якому надано статус
гірського, є посвідчення, на підставі
якого надаються пільги, передбачені
ст.ст.3,6 ЗУ «Про статус гірських
населених пунктів в Україні». А тому
передбачені постановою КМ України від
11.08.1995 року умови оплати праці
поширюються на особу, яка працює у
гірському населеному пункті при
підтвердженні статусу цієї особи
виданим їй посвідченням.

Апелянт зазначає, що перебуваючи у
трудових відносинах з відповідачем
позивач надав копію посвідчення лише у
липні 2013 року і з того часу отримував
доплату за роботу в гірській
місцевості.

Просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу не
визнав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку
про відхилення апеляційної скарги з
таких підстав.

Встановлено, що з 01.03.2011 року по 16.09.2013
року ОСОБА_2 працював на посаді
охоронця ТзОВ «Капітальні інвестиції»
- підрозділ «Клуб-Готель «Яремче».

Підрозділ «Клуб-Готель «Яремче»
розташоване в м. Яремче, якому згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№647 від 11.08.1995 року «Про перелік
населених пунктів, яким надається
статус гірських» надано статус
гірського населеного пункту.

18.12.2009 року позивач отримав посвідчення
серії НОМЕР_1, згідно якого він має
статус особи, яка проживає на території
населеного пункту, якому надано статус
гірського, і користується пільгами,
встановленими Законом України про «Про
статус гірських населених пунктів
України» від 15.02.1995 року. Згідно ч.1 ст.6
зазначеного Закону умови оплати праці
осіб, які працюють в гірських районах,
встановлюються Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 11 серпня 1995 р. N 648
«Про умови оплати праці осіб, які
працюють в гірських районах» на
підприємствах, в установах,
організаціях та військових частинах,
розташованих на території населених
пунктів, яким надано статус гірських,
тарифні ставки і посадові оклади
працівників, військовослужбовців та
осіб рядового і начальницького складу
органів внутрішніх справ, Державної
служби спеціального зв'язку та захисту
інформації та Державної
кримінально-виконавчої служби,
визначені генеральною, галузевими та
регіональними угодами як мінімальні
гарантії в оплаті праці, а також
встановлені за рішенням Кабінету
Міністрів України або за його
дорученням, підвищуються на 25
відсотків.

У разі коли підприємство, установа,
організація розташовані за межами
населеного пункту, якому надано статус
гірського, але мають філії,
представництва, відділення, інші
відокремлені підрозділи і робочі місця
в населених пунктах, що мають статус
гірських, тарифні ставки та посадові
оклади працівників, які постійно в них
працюють, також підлягають підвищенню
у розмірі, передбаченому абзацом
першим цього пункту.

Встановлено, що за час роботи позивача
на посаді охоронця ТзОВ «Капітальні
інвестиції» - підрозділ «Клуб-Готель
«Яремче» надбавка до посадового окладу
за роботу в гірській місцевості була
виплачена йому лише з липня 2013 року.

При таких обставинах справи суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про обґрунтованість позовних
вимог.

Посилання відповідача у апеляційній
скарзі на те, що позивач подав копію
посвідчення громадянина, який проживає
на території гірського населеного
пункту, лише у липні 2013 року, а тому не
було підстав для виплати надбавки за
весь час його роботи на підприємстві,
не заслуговують на увагу, оскільки
вищезазначеною постановою Кабінету
Міністрів передбачено безумовне
підвищення посадових окладів на 25% і
таке підвищення не ставиться в
залежність від звернення працівника до
керівника підприємства, установи чи
організації з вимогою виплати
підвищення.

Враховуючи вищенаведене, підстав для
скасування рішення суду немає.

Керуючись ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТзОВ «Капітальні
інвестиції» відхилити, а рішення
Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 25
лютого 2014 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Судді:
Л.В. Ясеновенко

І.В. Бойчук

М.Д. Горейко