Справа № 750/4813/14
Провадження № 2/750/1720/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючої - судді Логвіної Т.В.,
при секретарі - Вигівській Т.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів. В обгрунтування
позову зазначила, що перебуває з
відповідачем у шлюбі з 09.10.2010 року, від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалося, з червня 2013 року спільно не
проживають, припинили шлюбні
відносини, спільного господарства не
ведуть, а тому подальше збереження
шлюбу є недоцільним. У зв'язку з
ненаданням відповідачем матеріальної
допомоги на утримання дитини, просить
стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку щомісяця
до досягнення нею повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, до його початку надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався в установленому
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09.10.2010 року, від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні у позивача.
Враховуючи те, що сторони припинили
шлюбні відносини та ведуть окреме
господарство, що засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків, суд
доходить висновку, що подальше
збереження шлюбу не відповідає
Зазначені обставини в сукупності є
підставою для розірвання шлюбу.
Також між сторонами не досягнуто угоди
про добровільну сплату аліментів.
Враховуючи, що батьки повинні
утримувати неповнолітніх дітей, що
відповідач є працездатний та може
надавати матеріальну допомогу,
відсутність у відповідача інших
утриманців, інші суттєві обставини
справи, суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з відповідача на
користь позивача на утримання їх
неповнолітньої дитини у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.05.2014 року та до
досягнення нею повноліття.
Також з відповідача на користь
держави належить стягнути судові
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208 - 209, 224-229, 294
ЦПК України, ст.ст. 105 п. 3, 110 - 112, 180-183, 191
СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 09.10.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, Україна, актовий запис №1790.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Чернігова на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.05.2014 року та до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового
збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення відповідно до ст. 294 ЦПК
України.

Суддя :