Справа № 569/1606/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд в складі судді
при секретарі - Агаєвій Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Заява про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходила.
Представник позивача Мазурок А.А. в
судове засідання не з'явився, до
початку судового засідання подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності у зв'язку з неможливістю
прибуття в судове засідання, просить
суд розглянути справу на підставі
наявних доказів та ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається зі змісту
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 07.05.2013 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 63948,37 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом із
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
умовами та правилами, Тарифами складає
між ним та банком кредитний договір, що
стверджується підписом ОСОБА_1 у
генеральній угоді.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином
поставився до виконання взятих на себе
зобов'язань, передбачених договором, не
дотримався порядку погашення кредиту
та відсотків, внаслідок чого у
останнього перед позивачем утворилася
заборгованість на загальну суму 68345
грн. 77 коп., яка складається з
наступного: 60580,70 грн. - заборгованість
за кредитом, 4034,32 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
а також штрафи: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 3230 грн. 75 коп. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 07 травня 2013 року в розмірі 68345,77
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати понесені позивачем в розмірі 683
грн. 46 коп. по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд за апеляційною скаргою на
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.