Справа № 643/8653/14-ц
Провадження № 2/643/3416/14
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

13.06.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про відшкодування
моральної шкоди за невиконання судових
рішень,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, в якій посилається, що
29.01.2014 року постановою суду доручено
органу досудового слідства
витребувати та надати суду інформацію
від операторів зв'язку про вхідні та
вихідні дзвінки. До цього часу вказана
постанова не виконана, в зв'язку з чим
позивач вважає, що невиконанням
судового рішення йому спричинено
моральну шкоду, яку він оцінює у 118146
грн. Просить зобов'язати відповідача
відшкодувати йому моральну шкоду у
розмірі 118146 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 3 КАС України,
суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень;

Згідно ст. 105 ч.4 КАС України,
адміністративний позов може містити
вимоги про зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії;
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю.

Так, звернення з цивільним позовом до
суду про відшкодування матеріальної
(моральної) шкоди, завданої незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду слідує після набрання
рішенням суду законної сили про
встановлення дій (бездіяльності)
вказаних органів незаконними.
Кримінальна справа за обвинуваченням
позивача станом на 13.06.2014 року судом не
розглянута. Таким чином, вказаний позов
не є позовом про відшкодування
матеріальної (моральної) шкоди,
завданої незаконними рішеннями, діями
чи бездіяльністю органу, що здійснює
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду, в зв'язку з чим позов не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства з роз'ясненням позивачу
його право звернутися до
адміністративного суду з
адміністративним позовом.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про відшкодування
моральної шкоди за невиконання судових
рішень.

Роз'яснити позивачу право на звернення
з позовною заявою у порядку
адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Зінченко Ю.Є.