Справа № 6/489/160/2014
№ 2-2999/2011
УХВАЛА

19 червня 2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 р. ПАТ "Кредитпромбанк"
звернулось до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивували тим, що 26.06.2013 р.
між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта
Банк" був укладений Договір
купівлі-продажу прав вимог за
кредитами, згідно умов якого новий
кредитор прийняв право вимоги, що
належать первісному кредитору, в тому
числі за зобов'язанням, яке виникло на
підставі кредитного договору №
28.3/122-КМК-02-07, укладеного між ПАТ
"Кредитпромбанк" та ОСОБА_1

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлялись судом
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

29.11.2011 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва було постановлено рішення по
справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
відповідно до якого позовні вимоги
було задоволено в повному обсязі та
стягнуто з відповідачів в солідарному
порядку на користь Банку
заборгованість в розмірі 1 005 883 грн. 93
коп. та судові витрати. 19.12.2011 р. по
зазначеній справі було видано
виконавчі листи.

26.06.2013 р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ
"Дельта Банк" був укладений Договір
купівлі-продажу прав вимоги, згідно
якого новий кредитор (ПАТ "Дельта Банк")
прийняв право вимоги, що належать
первісному кредитору (ПАТ
"Кредитпромбанк"), в тому числі за
зобов'язанням, яке виникло на підставі
кредитного договору № 28.3/122-КМК-02-07,
укладеного між Банком та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї зі сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї зі
сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутись до
суду із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що клопотання ПАТ "Дельта Банк"
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" на Публічное
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(, МФО 380236, юридична адреса:
01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, адреса для
листування: 54001, м. Миколаїв, вул.
В.Морська, 63) у виконавчому провадженні
з виконання виконавчого листа № 2-2999,
виданого Ленінським районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості в розмірі 1 005 883 грн. 93
коп., судового збору в розмірі 850 грн. 00
коп. та витрат на ІТЗ в розмірі 60 грн. 00
коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: