Провадження № 2-о/127/502/14
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці, мотивуючи заяву тим, що
досягнувши пенсійного віку, вона
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці з метою
оформлення пенсії, однак при розгляді
поданих нею документів, було виявлено,
що її прізвище, ім'я та по-батькові, що
зазначені у дипломі та трудовій
книжці не співпадають з прізвищем,
ім'ям та по-батькові вказаних в
паспорті громадянина України.
Встановлення факту належності їй
трудової книжки та диплома необхідне
для оформлення пенсії. Просить заяву
задовольнити та встановити факт
належності їй диплома Брацлавського
сільськогосподарського технікуму,
виданого 01.07.1977 року на ім'я ОСОБА_1 та
трудової книжки заповненої 11.07.1978 року
Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
заяви, в судове засідання не з'явилася,
надавши до суду заяву про розгляд
справи без її участі.
Від представника заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці Павич О.С. надійшла
заява про розгляд справи без участі
представника управління.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню. До такого висновку суд
приходить на підставі наступного.
Як вбачається із копії паспорта
заявника серії НОМЕР_1, виданого 29.12.1997
року Бершадським РВ УМВС України у
Вінницькій області ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Киріївка
Бершадського району Вінницької
Із копії трудової книжки серії НОМЕР_2
вбачається, що дата заповнення
трудової книжки 11.07.1978 року, записи
внесено російською мовою, трудова
книжка видана на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, образование
среднее-специальное, професия,
специальность - бухгалтер».
Як вбачається із диплома Брацлавського
сільськогосподарського технікуму
серії НОМЕР_3 виданого 01.07.1977 року,
диплом виданий ОСОБА_1.
Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика
Киріївка Бершадського району
Відповідно до довідки відділу
реєстрації актів цивільного стану
Бершадського районного управління
юстиції Вінницької області від 25.05.2006
року №02-698-82 вбачається, що 24.05.1981 року у
Великокиріївській сільській раді
Бершадського району Вінницької
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5
та ОСОБА_1, актовий запис 11. 17.05.1994 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Бершадського районного
управління юстиції Вінницької області
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано.
Після реєстрації розірвання шлюбу
заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Із свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_5 виданого 17.05.1994 року
вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання
шлюбу заявнику присвоєно прізвище
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
За таких обставин суд вважає, що факти
про те, що трудова книжка серії НОМЕР_2,
дата заповнення 11.07.1978 року, записи до
якої внесено російською мовою та яка
видана на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
образование среднее-специальное,
професия, специальность - бухгалтер» та
диплом Брацлавського
сільськогосподарського технікуму
серії НОМЕР_3 виданий 01.07.1977 року ОСОБА_1
дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджено в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про встановлення фактів, що
мають юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що трудова книжка
серії НОМЕР_2, дата заповнення 11.07.1978
року, записи до якої внесено російською
мовою та яка видана на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, образование
среднее-специальное, професия,
специальность - бухгалтер» дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що диплом
Брацлавського сільськогосподарського
технікуму серії НОМЕР_3 виданий 01.07.1977
року ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1,
Судові витрати залишити без
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ