КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2763/13-ц
Провадженя № 2-п/505/17/2014
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.,

при секретарі Шершун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області голови ліквідаційної комісії
Котовської районної
санітарно-епідеміологічної станції
про перегляд заочного рішення
Котовського міськрайонного суду від
08.08.2013 року у справі № 505/2763/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держсанепідемслужби в Одеській
області, Котовського міжрайонного
управління головного управління
Держсанепідемслужби в Одеській
області, начальника Котовської СЕС
Яковленко Анатолія Васильовича,
ліквідаційної комісії Котовської
райсанепідемстанції про стягнення
невиплаченого розрахунку при
звільнені, компенсації за
невикористані дні відпустки та інших
нарахувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у вказаній
цивільній справі Шенкаренко В.М. 01.04.2014
року звернувся до суд із заявою про
перегляд заочного рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 08.08.2013 року у вказаній цивільній
справі.

У вказаній заяві представник
відповідача Шенкаренко В.М. зазначила,
що заочним рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 08.08.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Головного управління
Держсанепідемслужби в Одеській
області, Котовського міжрайонного
управління головного управління
Держсанепідемслужби в Одеській
області, начальника Котовської СЕС
Яковленко Анатолія Васильовича,
ліквідаційної комісії Котовської
райсанепідемстанції про стягнення
невиплаченого розрахунку при
звільнені, компенсації за
невикористані дні відпустки та інших
нарахувань - задоволені частково. З
ліквідаційної комісії Котовської
райсанепідемстанції на користь ОСОБА_1
стягнуто грошову компенсацію за
невикористані дні відпустки у розмірі
2800 гривень за відшкодування моральної
шкоди - 3000 гривень. Також з
ліквідаційної комісії Котовської
райсанепідемстанції на користь
держави стягнуто судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок.

З вказаним судовим рішенням заявник не
згоден, оскільки вказане рішення
ухвалено з низкою процесуальних
порушень, також заявник вказує, що
заочне рішення від 08.08.2013 року він
отримав нарочно лише 26.03.2014 року.

Окрім вказаного, 01.04.2014 року від
заявника надійшла заява про поновлення
строку на перегляд заочного рішення, з
обґрунтуванням, вимог тим, що копію
заочного рішення він отримав лише
26.03.2014 року, тому і пропустив строк на
подачу заяви про перегляд заочного
рішення з поважних причин.

На підставі зазначеного просила
скасувати заочне рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 08.08.2013 року по цивільній справі №
505/2762/13-ц і ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити у повному обсязі.

Заявник Шенкаренко В.М. у судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення підтримав просив його
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин,
надала до суду заперечення, у якому
просила суд відмовити заявнику у
задоволенні ухвали про перегляд
заочного рішення з підстав того, що
вказане рішення було оскаржено до
апеляційного суду Одеської області, та
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 10.12.2013 року залишено без
змін.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
своєї неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Згідно матеріалів справи відповідач
отримав копію рішення 03.10.2013 року, про
що свідчить розписка на обкладинці
справи.

14.10.2013 року до суду надійшла апеляційна
скарга представника відповідача -
Ашихміна Ю.І., яка разом із справою
13.11.2013 року була отримана апеляційним
судом Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 10.12.2013 року рішення
Котовського міськрайонного суду від 08
серпня 2013 року залишено без змін.

Згідно ст.319 ЦПК України, рішення
або ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
проголошення.

Можливість оскарження ухвали чи
рішення апеляційного суду передбачена
ст.ст.324, 325 ЦПК України до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ. Іншого
ж механізму перегляду рішення, яке
переглядалося апеляційним судом
чинним законодавством не передбачено.

Тому з урахуванням зазначеного суд
вважає, що заява Голови ліквідаційної
комісії Котовської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Шенкаренко В.М. про перегляд заочного
рішення від 08.08.2013 року задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231 ч.ч.1, 2 ч. 3
п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Голови ліквідаційної
комісії Котовської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Шенкаренко В.М. про перегляд заочного
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 08.08.2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Держсанепідемслужби в
Одеській області, Котовського
міжрайонного управління головного
управління Держсанепідемслужби в
Одеській області, начальника
Котовської СЕС Яковленко Анатолія
Васильовича, ліквідаційної комісії
Котовської райсанепідемстанції про
стягнення невиплаченого розрахунку
при звільнені, компенсації за
невикористані дні відпустки та інших
нарахувань - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з моменту її
проголошення через Котовський
міськрайонний суд. Особи які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутніми під час проголошення ухвали
можуть оскаржити її у той самий строк з
моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Бондаренко