Справа № 219/1398/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Артемівську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування позовних
вимог, позивач вказав, що відповідно до
укладеного договору № GOXRRQ02511966 від
03.06.2007 року ОСОБА_1 03.06.2007 року отримав
кредит у розмірі 1135,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п. 1.1.
Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і Банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 28.02.2014
яка складається з: 1021,60 гривень
заборгованість за кредитом; 5136,47
гривень заборгованість по процентам за
користування кредитом;, 8716,03 гривень
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 гривень
штраф (фіксована частина) та 743,71
гривень штраф (процентна складова). До
теперішнього часу заборгованість
відповідачем не сплачено, в зв'язку з
чим позивач був вимушений звернутися
до суду, та просив стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитом та судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої наполягає на
заявлених вимогах, просить їх
задовольнити та розглядати справу за
його відсутність, не заперечує проти
прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання жодного
разу не з'явився, про день розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст.76 ЦПК України,
повідомлення про причину неявки до
суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
Статтею 1056 - 1 ЦК України
передбачається, що кредитним договором
визначаються розмір процентів та
До матеріалів справи доданий
кредитний договір № GOXRRQ02511966 від 03.06.2007
року укладений між позивачем та ОСОБА_1,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 1135,00 гривень у вигляді
строкового кредиту на строк 10 місяців з
03.06.2007 року по 03.04.2008 року (а.с. 4-9).
При цьому відповідно до заяви
позичальника, яка була підписана ним
особисто останній підтвердив своє
ознайомлення та згоду з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам, які були надані йому в
письмовій формі та підтвердив факт про
надану йому повну інформацію про умови
кредитування в Приватбанку та виразив
згоду, що вказана заява разом з
запропонованими Приватбанком Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам, тарифами складає між ним та
Банком кредитно-заставний договір.
Відповідно до п. 5.5 Умов надання
споживчого кредиту терміни позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки-пені,
штрафів за даним Договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років. Вказаний пункт кредитного
договору відповідачем не оспорений.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України
позовна давність, встановлена законом
може бути збільшена за домовленістю
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № GOXRRQ02511966 від 03.06.2007 року У
ОСОБА_1 за вказаним договором станом на
28.02.2014 року мається заборгованість у
Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України -
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно зі статтею 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно матеріалів справи до
теперішнього часу заборгованість за
кредитним договором відповідачем не
Таким чином, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, бо
відповідачем порушено право позивача
за кредитним договором, оскільки
заборгованість за кредитним договором
до теперішнього часу не сплачено.
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. ст.5, 6, 10, 107, 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 6, 261, 526, 530, 533, 610, 612, 615, 629,
631, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,36 Закону
України «Про іпотеку», ППВСУ № 5 від
30.03.2012 року «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин», суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
(шістнадцять тисяч сто сімнадцять
гривень 81 копійку) за кредитним
договором № GOXRRQ02511966 від 03.06.2007 року, яка
- 1021,60 гривень (одна тисяча
двадцять одна гривня 60 копійок) -
заборгованість за кредитом;
- 5136,47 гривень (п'ять тисяч сто
тридцять шість гривень 47 копійок) -
заборгованість по процентам за
користування кредитом);
- 8716,03 гривень (вісім тисяч сімсот
шістнадцять гривень 03 копійки) - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
- 500,00 гривень (п'ятсот гривень 00
копійок) - штраф (фіксована частина);
- 743,71 гривень (сімсот сорок три
гривні 71 копійка) - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму
судових витрат у розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні 60 копійок).
Вступна та резолютивна частини рішення
складені, підписані у нарадчій кімнаті
та проголошені у судовому засіданні 16
Рішення складено у повному обсязі та
підписане 17 червня 2014 року.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Це рішення
набирає законної сили, якщо його не
буде оскаржено в строк, передбачений
для оскарження останнього. Заочне
рішення суду набирає законної сили у
загальному порядку.

Головуючий суддя
О.О.Худіна