Справа № 452/1520/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" червня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Чукв’янської сільської ради
Самбірського району Львівської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою про визнання за нею права
власності на спадкове майно, а саме на
будинковолодіння в АДРЕСА_1. Позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її батько ОСОБА_3. При житті
ОСОБА_3 належав житловий будинок в
АДРЕСА_1 згідно договору
купівлі-продажу. Так як при житті
ОСОБА_3 не склав заповіту, то
спадкування його майна здійснюється по
закону відповідно до черговості
спадкоємців. Спадкоємцем майна першої
черги по закону після смерті ОСОБА_3
являється його дочка ОСОБА_1 Позивач
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак, їй було відмовлено по
причині відсутності оригіналу
правовстановлюючого документа на
нерухоме майно. Оскільки іншого
порядку переходу права власності
немає, ОСОБА_1 просить в судовому
порядку постановити рішення, яким
визнати її власником спадкового майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала звернення до суду та
посилалася на обставини, зазначені в
позовній заяві.

Представник відповідача Чукв’янської
сільської ради Самбірського району
Львівської області на виклик в суд не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку; подав клопотання про розгляд
справи у його відсутності, - тому суд
вважає за можливе розглядати справу на
підставі наявних даних про права та
взаємовідносини сторін, про що не
заперечила позивач.

З'ясувавши обставини справи та
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого повторно, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу
жилого будинку, ОСОБА_4 купив жилий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1
Львівської області.

Із довідки №198, виданої виконавчим
комітетом Чукв’янської сільської ради
Самбірського району Львівської
області 19.02.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 на праві власності належав
житловий будинок по АДРЕСА_1. Згідно
довідки №387 Чукв’янської сільської
ради Самбірського району Львівської
області від 23.04.2014 року, ОСОБА_4 і ОСОБА_3
- одна і таж особа.

Відповідно до довідки №465 від 30.04.2014
виданої Самбірським МБТІ, житловий
будинок в АДРЕСА_1 Львівській області
на правах особистої власності не було
зареєстровано.

Спадкоємцем майна першої черги по
закону після смерті ОСОБА_3 являється
його дочка ОСОБА_1.

З приводу спадкування позивач
зверталася до нотаріальної контори про
прийняття спадщини за законом, однак їй
було відмовлено в оформленні права
власності по причині відсутності
оригіналу правовстановлюючого
документа на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги
за законом.

Отже, у судовому засіданні встановлена
необхідність переходу права власності
на будинковолодіння. Для формального
здійснення права особи на спадкування
необхідно в судовому порядку визнати
за ОСОБА_1, 1990 року народження, яка
зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2, -
право власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки
нотаріальна контора не може видати
свідоцтво про право на спадщину на дане
майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України
та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції
України основною засадою судочинства є
обов'язковість рішень суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 - 1223, 1225, 1261,
1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1990 року народження,
яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2,
- право власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня його проголошення; особою
інтересів котрих стосується, - протягом
цього ж строку із дня отримання його
копії. Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів із дня отримання його
копії.

Суддя
підпис
І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан