Справа № 2-2916/11
Провадження № 2/211/5/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В., Шириновій А.М.

за участю:представника позивача
Ласкіна С.В.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду
25 жовтня 2011 року з позовом, вказавши, що
12 березня 2008 між позивачем і ОСОБА_5 був
укладений кредитний договір № б/н.
Згідно умов вищевказаного договору
позивач надав ОСОБА_5 кредит у розмірі
7000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Однак, ОСОБА_5 порушила взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту і відсотків.
Станом на 31 травня 2011 року сума
заборгованості за кредитним договором
складає 13095,96 грн., а саме:

- 6820,65 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 4675,50 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 500,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 599,81 грн. - штраф (процентна
складова).

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 12.03.2008 року в розмірі 13095,96 грн.,
а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та в зв'язку
зі смертю ОСОБА_5 просив стягнути
вказану заборгованість з її
правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні
вимоги не визнали, суду пояснили, що
спадщину після смерті матері ОСОБА_5
вони не прийняли, оскільки ОСОБА_5 за
життя брала кредит у банку «Форум» під
заставу квартири. Після її смерті борг
перед ПАТ «Форум» залишився, на
квартиру накладено арешт банком, тому
ОСОБА_3 подана заява до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_5, однак фактично
вона спадщину не прийняла, свідоцтва
про право на спадщину їй не видано.
ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на
користь сестри ОСОБА_3

Вислухавши представника позивача,
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12
березня 2008 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_5
був укладений кредитний договір № б/н
(а.с. 5, 6-7, 10-11, 12 зворот, 13, 13 зворот - копії
заяви, умов і правил надання
банківських послуг, статуту, довідки,
банківської ліцензії, свідоцтва).

Згідно умов вищевказаного договору
позивач надав ОСОБА_5 кредит у розмірі
7000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,5% в місяць із
розрахунку 360 днів у році. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку
дії картки. Порядок погашення
заборгованості по кредитному ліміту
може проводитися як шляхом внесення
грошових коштів на карту відповідача,
так і шляхом списання банком засобів з
карти.

Однак, ОСОБА_5 порушила взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 31 травня 2011 року сума
заборгованості за кредитним договором
складає 13095,96 грн. (а.с. 3-4 - розрахунок), а
саме:

- 6820,65 грн. - заборгованість за
кредитом,

- 4675,50 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

- 500,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина),

- 599,81 грн. - штраф (процентна
складова).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла (а.с.22 -
копія свідоцтва про смерть).

До нотаріальної контори 02 серпня 2012 р. з
відмовою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_5 звернулася дочка
померлої - ОСОБА_2 (а.с.37 - копія заяви).

11 серпня 2012 року з заявою про вимогу
кредитора звернулось публічне
акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»
(а.с.42 - копія заяви).

Згідно ст. 1281 ЦК України, спадкоємці
зобов'язані повідомити кредитора
спадкодавця про відкриття спадщини,
якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частинами другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

П. 189 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 03 березня 2004 року №
20/5 (яка була чинною на момент
виникнення спірних правовідносин),
нотаріус за місцем відкриття спадщини
в строк, установлений ст. 1281 ЦК України,
приймає претензії від кредиторів
спадкодавця. Претензії мають бути
заявлені у письмовій формі і прийняті
незалежно від строку настання права
вимоги. Про претензію, що надійшла,
нотаріус доводить до відома
спадкоємців, які прийняли спадщину, або
виконавця заповіту.

Строк, передбачений ч. 2 ст. 1281 ЦК
України, є преклюзивним і поновленню не
підлягає.

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року
провадження по справі було зупинено до
залучення правонаступника до участі у
справі після смерті ОСОБА_5
Представником позивача Бібленко Ю.Г. 24
лютого 2012 року було отримано копію
вказаної ухвали, тобто позивач в лютому
2012 року дізнався про відкриття
спадщини, а отже міг подати до
нотаріальної контори претензію про
право вимоги до спадкоємців (а.с.25 -
розписка).

Оскільки позивачем не було пред'явлено
до відповідачів, як спадкоємців ОСОБА_5,
які прийняли спадщину, вимогу у строк,
встановлений ч. 2 ст. 1281 ЦК України, ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК позбавляється права
вимоги, тому в задоволенні позовних
вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 1281 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

в позові ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ
ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін