Справа № 511/1392/14-ц
Номер провадження: 2/511/571/14
Роздільнянський районний суд Одеської
10 червня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Міщенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування
технічними засобами за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.
На обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що в шлюбі з
відповідачем вона перебуває з 22
листопада 2003 року, мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, яка народилася
Їхнє сімейне життя не склалося , вони
проживають окремо, подружніх стосунків
не підтримують, тому подальше
збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам дитини.
Позивач в судовому засідання не
з`явилися, надала у засіданні вимоги
підтримала повністю, просила
розглянути справу в її відсутність не
заперечувала проти винесення заочного
рішення по справі .

Відповідач, в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений, про що
свідчить розписка про отримання ним
документів по справи за адресою
проживання. Суд приходить до висновку,
що відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи та зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України та
постановленої ухвали.

Судом в межах заявлених позовних вимог
наявними у справі доказами
встановлено, що сторони 22 листопада 2003
року зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадського стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області за актовим
записом № 137 та є батьками
неповнолітньої доньки- ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, яке є в матеріалах
справи.

Сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, не робили спроб їх поновити,
не ведуть спільне господарство,
проживають окремо. Дитини проживаює з
матір'ю та перебуває на її утриманні.

За таких підстав суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін. Тому є достатні
підстави для задоволення позову
відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України.

Після розірвання шлюбу, визначити
прізвище позивача як ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2.

Судові витрати по справі сплачені
повністю.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215, 223-225 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 листопада 2003року за
актовим записом № 137 у відділі
реєстрації актів громадського стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області .

Прізвище після розірвання шлюбу: жінки
- ОСОБА_1, чоловіка - ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте
районним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подання протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги або в порядку
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
А. І. Панчук