Справа
№ 508/494/14-ц
Р І Ш ЕН Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області

В складі головуючого судді
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 256/2798CL від 30 вересня 2011 року в розмірі
14 205 гривень 13 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 256/2798CL від 30
вересня 2011 року в розмірі 14 205 гривень 13
коп..

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву в якій просить розглянути справу
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, причину своєї неявки
суду не повідомила (а.с.27) .

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності представника
позивача та відповідачки в порядку
заочного провадження на підставі
поданих доказів, що відповідає вимогам
ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно кредитного договору № 256/2798CL
від 30 вересня 2011 року Публічне
акціонерне товариство «Платинум Банк»
надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 10 912
гривень 00 коп. строком на 24 місяці зі
сплатою річних відсотків з погашенням
кредиту згідно умов кредитного
договору (а.с.5-6).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В обумовлені кредитним договором
строки ОСОБА_2 своїх зобов'язань по
погашенню кредиту та сплаті відсотків
не виконує.

Таким чином ОСОБА_2 порушила строки
виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 5 березня 2014 року прострочена
заборгованість по вищезазначеному
кредиту склала 14 205 гривень 13 коп., з
них: 10 515 гривень 31 коп. - залишок
заборгованості по тілу кредиту; 1 459
гривень 58 коп. - сума несплачених
відсотків за користування кредитом; 925
гривень 14 коп. - пеня за користування
кредитом; штраф 652 гривень 55 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 256/2798CL від 30 вересня 2011 року (а.с.4).

26 квітня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали
договір факторингу №20120426-К (а.с.12).

Згідно зазначеного договору первісний
кредитор, тобто ПАТ «Платинум Банк»
передає, а новий кредитор тобто, ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» приймає права
вимоги, що належить первісному
кредитору, сплачує первісному
кредитору ціну права вимоги, стає
кредитором за кредитними договорами.

За умовами договору відступлення права
вимоги Публічне акціонерне товариство
«Платинум Банк» згідно із вимог
відступив ТОВ «Кредит Колекшн Груп»
право грошової вимоги до ряду
боржників, яке виникло у банку у
наслідок укладення з боржниками
кредитних договорів та надання їх
банком кредитних коштів (а.с.12).

Отже ТОВ «Кредит Колекшн Груп» за
договором відступлення права вимоги
одержав право вимагати від ОСОБА_2
належного виконання всіх зобов'язань
за кредитним договором № 256/2798CL від 30
вересня 2011 року.

Згідно статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд
вважає, що позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 256/2798CL від 30 вересня 2011 року в розмірі
14 205 гривень 13 коп. підлягає задоволенню
в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 256/2798CL від 30 вересня 2011 року в розмірі
14 205 гривень 13 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором № 256/2798CL від 30 вересня 2011
року в розмірі 14 205 (чотирнадцять тисяч
двісті п'ять) гривень 13 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп..

Роз'яснити відповідачці, що у
відповідності до ст.228 ЦПК України вона
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, подати до
Миколаївського районного суду
Одеської області заяву про перегляд
заочного рішення. Заява про перегляд
заочного рішення має відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: