в складі головуючого - судді Корзюк Т.
.П при : секретаріОвсієнко І.М.
з участю : прокурора - Матвійчук О.Ю.
народних засідателів -
Олексієнко Л.Д., Трейтяк А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Червоненського психоневрологічного
інтернату про визнання недієздатним
Червоненський психоневрологічний
інтернат звернувся до суду із заявою
про визнання недієздатним ОСОБА_3,
вказуючи на те, що він перебуває в
Червоненському психоневрологічному
інтернаті з 17 жовтня 2013 року і страждає
психічною хворобою - органічне
Визнання ОСОБА_3 недієздатним
потрібне заявнику для встановлення над
Представник заявника в судове
засідання не з»явився, але на адресу
суду надійшла заява, в якій
Червоненський психоневрологічний
інтернат просить розглянути справу без
участі їхнього представника, заяву
підтримує по вищевикладеним мотивам і
просить її задовольнити.
Представник органу опіки та
піклування Червоненської сільської
ради, Коропського району,
Чернігівської області, також в судове
засідання не з»явився, але на адресу
суду надійшла заява, в якій
Червоненська сільська рада просить
розглянути справу без участі їхнього
представника і вважає, що ОСОБА_3
повинен бути визнаний недієздатним,
так як являється душевнохворим і
Відповідно до рішення № 21 від 23.04.2014
року, виконавчий комітет Червоненської
сільської ради Коропського району
Чернігівської області, вирішив внести
подання до Коропського районного суду
про призначення опікуном над
підопічним ОСОБА_3, директора
Червоненського психоневрологічного
інтернату ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за його
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з слідуючих
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій або
Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_3 з 17 жовтня 2013 року
знаходиться в Червоненському
психоневрологічному інтернаті з
діагнозом: органічне недоумство.
Згідно Акта (висновку)
судово-психіатричної експертизи № 302
від 10 червня 2014 року, ОСОБА_3 виявляє
клінічні ознаки органічної деменції ( F
02.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб
10-го перегляду). У звязку з тим, що під
експертний страждає важким (хронічним
та стійким) психічним розладом, він не
може усвідомлювати значення своїх дій
Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК
України, суд ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3 та встановлення
над ним опіки і призначення йому
опікуна в особі директора
Червоненського психоневрологічного
На підставі наведеного,
керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.215, 234-241
ЦПК України суд ,-
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Радичів, Коропського району,
Чернігівської області, жителя с.
Червоне, Коропського району,
Чернігівської області - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку і призначити
опікуном директора Червоненського
психоневрологічного інтернату ОСОБА_4,
Копію рішення суду після набрання
ним законної сили направити в орган
опіки та піклування Червоненської
сільської ради Коропського району
Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
Суддя: