Справа № 648/2531/14-ц
Провадження № 2-о/648/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді
Сімчук С.Б.,

при секретарі
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Чорнобаївська
сільська рада Білозерського району
Херсонської області про встановлення
юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернулася
в суд із заявою про встановлення
юридичного факту, вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після
її смерті залишилося спадкове майно.
11.03.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все належне їй на час смерті майно
вона заповіла своїй дочці - ОСОБА_1
Проте вона не може скористатися своїм
правом належного оформлення спадкових
прав, оскільки ім»я її матері в
свідоцтві про народження в графі
«Мати» зроблено запис «ОСОБА_3», тоді
коли у всіх інших правовстановлюючих
документах ім»я матері записано вірно
«ОСОБА_3». Вказана розбіжність
перешкоджає їй в реалізації права щодо
вирішення питання належного
оформлення спадкових прав. Просить суд
встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме того, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її матір»ю -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заявника в судове
засідання не з»явилася, надала до суду
заяву, в якій заявлені вимоги
підтримала, просила справу розглядати
без її участі.

Представник заінтересованої
особи Чорнобаївської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області в судове не з»явився, надав до
суду заяву, в якій не заперечував щодо
задоволення вимог.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Підтвердженням факту родинних
відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище з «ОСОБА_3»
на «ОСОБА_3» утворилося внаслідок
укладення шлюбу згідно Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб, щодо
підтвердження дошлюбного прізвища) є:

свідоцтво про народження другої
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
відомостях про матір вказано - ОСОБА_3;

дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3,
про що свідчить свідоцтво про її
народження;

в дипломі про закінчення
Новокаховського
сільськогосподарського технікуму
вказано отримувача - ОСОБА_3;

трудова книжка видана 24.10.1957 року
на ім»я ОСОБА_3, де після реєстрації
шлюбу в 1959 році з ОСОБА_6 є запис «На
підставі свідоцтва про шлюб від 22.9.1959
року вважати ОСОБА_3 ОСОБА_3»;

записи в домовій книзі, де ОСОБА_1
вказана в складі однієї сім»ї: ОСОБА_6
та ОСОБА_3; з 1959 року по 1983 рік в домовій
книзі значиться «ОСОБА_3», з 1983 року -
«ОСОБА_3».

Факт, про встановлення якого
просить заявник має для неї юридичне
значення, оскільки він необхідний для
належного оформлення спадкових прав
після смерті матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає заяви про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд вважає
доведеним той факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір»ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 218,
257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-тиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий:
Сімчук С.Б.