Справа № 509/1366/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Овідіопольський
райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільний позов ОСОБА_2, яка діє
в інтересах неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Новодолинської
сільської ради Овідіопольського
району одеської області, третя особа,
яка не заявляє самостійні вимоги
ОСОБА_5

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом, суд,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшла вищевказана позовна заява, в
якої позивачка, яка діє в інтересах
свого неповнолітнього сина: ОСОБА_3
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть серією НОМЕР_1 видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції в
Одеській області 17 серпня 2013 року,
актовий запис № 581. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки, загальною площею 0,079
га., цільове призначення для ведення
садівництва, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала
померлому на підставі договору
дарування земельної ділянки
посвідчений 18 квітня 2001 року приватним
нотаріусом Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 та
зареєстровано в реєстрі за № 623. З
метою отримання Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_2, яка діє в
інтересах свого неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 звернулася до Другої Одеської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено відповідно до листа за
№ 249/2013/02-14 від 14.03.2014 року по причині
того, що вищевказаний договір
дарування земельної ділянки не був
належним чином зареєстрований.

В зв'язку з чим просить суд
визнати за неповнолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_6, право
власності на земельну ділянку площею
0,079 га цільове призначення якої для
ведення садівництва, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримав позовну заяву
позивачки та просив задовольнити її в
повному обсязі.

Представник відповідача
Новодолинської сради Овідіопольського
району Одеської області в судове
засідання не з'явився, але направив на
адресу суду заяву в якій вказав, що з
позовом позивачки згодні та не
заперечують проти його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору в
судове засідання не з'явилася, хоча
була повідомлена своєчасно належним
чином, причини не явки суду не відомі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає можливим задовольнити позов
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Так судом встановлено, 05 серпня
2013 року ОСОБА_6 було складено заповіт,
який було посвідчено приватним
нотаріусом Іллячівського міського
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_9 та зареєстровано у реєстрі за №
914. Відповідно до вказаного заповіту
спадкоємцем всього майна на день
смерті є неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серією НОМЕР_1 видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції в
Одеській області 17 серпня 2013 року,
актовий запис № 581.

Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки,
загальною площею 0,079 га., цільове
призначення для ведення садівництва,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала померлому на підставі
договору дарування земельної ділянки
посвідчений 18 квітня 2001 року приватним
нотаріусом Овідіопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 та
зареєстровано в реєстрі за № 623.
Вищевказаний договір дарування
земельної ділянки був зареєстрований
Головою Сухолиманської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області 22.06.2009 року.

З метою отримання Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом ОСОБА_2, яка
діє в інтересах свого неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 звернулася до Другої
Одеської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено
відповідно до листа за № 249/2013/02-14 від
14.03.2014 року по причині того, що
вищевказаний договір дарування
земельної ділянки не був належним
чином зареєстрований.

Відповідно до Інформаційної довідки за
№ 21419864 від 08.05.2014 року з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
щодо суб»єкта арешт на вищевказану
земельну ділянку відсутній, відповідно
до спадкової справи за № 249/2013
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_6 є його донька: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та інший спадкоємець по
заповіту неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що позовна заява позивачки, яка діє в
інтересах свого неповнолітнього сина є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, оскільки померлий ОСОБА_6
ще за життя не встиг належним чином
оформити правовстановлюючі документи
на вищевказане майно, але при цьому був
фактичним власником нерухомого майна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214 ЦПК
України, ст. 1218,1233 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Новодолинської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області, третя особа,
яка не заявляє самостійні вимоги
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
право приватної власності в порядку
спадкування за заповітом на земельну
ділянку площею, 0,079 га для ведення
садівництва, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко