Справа № 297/1381/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу ДВС Берегівського РУЮ, третя
особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського
районного суду з позовом до відділу ДВС
Берегівського РУЮ, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2 про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України.

Зазначив, що 24.10.2012 року Берегівським
районним судом Закарпатської області
постановлено ухвалу, якою позивача
було тимчасово обмежено у праві виїзду
за межі України у зв'язку з наявністю
заборгованості по сплаті аліментів на
утримання дітей.

29.04.2013 року Берегівським районним судом
Закарпатської області постановлено
аналогічну ухвалу, якою позивача було
тимчасово обмежено у праві виїзду за
межі України у зв'язку з наявністю
заборгованості по сплаті єдиного
податку у розмірі 488,10 грн. на користь
Берегівської ОДПІ.

На даний час заборгованість позивачем
погашена у повному обсязі, тому він
просив скасувати встановлені
обмеження у виїзді за кордон, так як має
намір та можливість працевлаштування в
Угорщині.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Державний виконавець Кіндрат В. М. у
судове засідання також не з'явився,
згідно поданого листа просив суд
розглянути справу без участі їх
представника, проти задоволення позову
не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Ухвалами Берегівського районного суду
Закарпатської області від 24.10.2012 року
та 29.03.2013 року встановлено тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_1

На даний час заборгованість по сплаті
аліментів відсутня, що підтверджується
копією довідки Відділу державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції від 06.06.2014
року вих. № 06-47/296.

ОСОБА_2, колишня дружина позивача, також
немає жодних майнових та немайнових
претензій до нього, всі зобов'язання по
сплаті аліментів на утримання дітей
ним виконуються у повному обсязі. Дані
факти підтверджуються нотаріально
посвідченою заявою ОСОБА_2 від 09.05.2014
року.

Постановою Відділу державної
виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції від 05.06.2014
року виконавче провадження відносно
нього стосовно сплати єдиного податку
у розмірі 488,10 грн. на користь
Берегівської ОДПІ закінчено, оскільки
ним сплачено зазначену суму боргу в
повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Таким чином, відпали правові підстави
для встановленого обмеження у праві
виїзду за кордон позивача, тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212 - 214, 377-1 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України»,

вирішив:

Позов задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, встановлене ухвалою
Берегівського районного суду
Закарпатської області від 24.10.2012 року.

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, встановлене ухвалою
Берегівського районного суду
Закарпатської області від 29.04.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Драб В. І.