Дата документу 22.04.2014 Справа № 554/622/14-ц
№ 2/554/826/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої
судді Сороки К.М.

При секретарі
Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області
про усунення перешкод в користуванні
житловим будинком, визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом, посилаючись на те, що він
позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири
АДРЕСА_1 , відповідно до довідки від
16.01.2014 року. У даній квартирі
зареєстровані ОСОБА_2 згідно довідки
№86 від 10 січня 2014 року. Проте вона
переїхала на постійне місце
проживання в квартиру АДРЕСА_5. На
неодноразові звернення про зняття з
реєстраційного обліку, відповіді не
отримав. Позивач просив суд ухвалити
рішення, яким визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житлом за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з»явився, направив заяву про слухання
справи у його відсутність позовні
вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомили.

Представник третьої особи
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області в
судове засідання не з»явилися, будучи
належним чином повідомленими про дату
та час слухання справи.

Суд вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в справі достатньо доказів
про права та взаємовідносини сторін, та
можливим винести заочне рішення на
підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1 , відповідно до
довідки від 16.01.2014 року.(а.с.3) Зазначена
однокімнатна квартира без зручностей,
житловою площею 13,5 кв.м., загальною
площею 23,5 кв.м. Крім нього в спірній
квартирі зареєстрована ОСОБА_2, згідно
довідки за №86 від 10.01.2014 року(а.с.3)

ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає, що
підтверджується актом обстеження від 05
грудня 2013 року і по теперішній час
відповідачка у вказаній квартирі не
проживає.

Відповідно ст. 72 Житлового кодексу
України - визначення особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.107 Житлового
кодексу УРСР у разі вибуття наймача і
членів його сім»ї на постійне
проживання у другий населений пункт
або в друге житлове приміщення в том же
населеному пункті договір найму
житлового приміщення вважається
розірваним з дня вибуття. Якщо із
житлового приміщення вибуває не вся
сім»я, то договір найму житлового
приміщення не розривається, а вибувший
член сім»ї втрачає право користування
цим приміщенням з дня його вибуття.

Викладене підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.5, 10, 60, 224 ЦПК України
ст. ст.72 ЖК України, 3.15,16 ЦК України, ч.2
ст.107 ЖК УРСР суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 у
зв»язку з виїздом на постійне місце
проживання у друге житлове приміщення
та зобов»язати ОСОБА_2 знятись з
реєстраційного обліку у квартирі
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом шляхом подання
заяви відповідачем в термін 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока