Справа № 712/7898/14-ц
Провадження № 2о/712/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року загинув його син
ОСОБА_3, що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть. Після смерті
сина у заявника виникла необхідність
по оформленню документів на спадкове
майно, але зібравши всі документи,
останній звернувся до нотаріуса, де
йому повідомили, що у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про смерть сина замість
правильного його по-батькові «ОСОБА_3»
зазначено «ОСОБА_3», окрім цього, у
свідоцтві про право вланості на житло
сина по-батькові також зазначено як
«ОСОБА_3». За таких обставин, заявник
просить суд встановити факт родинних
відносин між ним та його загиблим
сином, оскільки даний факт йому
необхідно для оформлення документів,
пов'язаних з правом на спадкування.

Заявник в судове засідання не з»явився,
скерував до суду заяву про розгляд
справи без його участі, заяву підтримав
та просив її задоволити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явилася,
скерувала до суду заяву, якою просила
справу слухати без її участі. Проти
задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер син заявника -
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів
про смерть зроблено відповідний
актовий запис № 1841.

Після смерті сина у ОСОБА_1 виникла
необхідність по оформленню документів
на спадкове майно, але зібравши всі
документи, останній звернувся до
нотаріуса, де йому повідомили, що у
зв'язку з тим, що у свідоцтві про
смерть сина замість правильного його
по-батькові «ОСОБА_3» зазначено
«ОСОБА_3», окрім цього, у свідоцтві про
право вланості на житло сина
по-батькові також зазначено як
«ОСОБА_3», а тому неможливо встановити
факт родинних відносин заявника та
спадкодавця і спадщина не може бути
оформлена.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року р. № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
твердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

Факт того, що померлого сина звали
ОСОБА_3 та заявник є батьком померлого,
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_1 від 18.11.1967.

На основі повно та всебічно з'ясованих
обставин справи, підтверджених
доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд дійшов висновку про
наявність правих підстав для
задоволення заяви про встановлення
факту родинних відносин про те, що
ОСОБА_1 є батьком загиблого сина ОСОБА_3,
оскільки підтвердження ступеню
спорідненості необхідне заявнику для
оформлення спадкових прав, тому заява
підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
батьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: