Справа № 645/3116/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

при секретарі - Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що з 12 червня 1999 року вона з
відповідачем знаходиться у шлюбі. Від
шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалось через те, що сторони мають
різні характери, що призвело до
непорозумінь та сварок, вони втратили
почуття любові та поваги. ОСОБА_1
вказує, що шлюбно-сімейні відносини
припинені з квітня 2013 року, їх
поновлення є неможливим.

Спору стосовно розподілу майна та
місця проживання дітей між сторонами
немає. Після розірвання шлюбу
позивачка просила залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити з
підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечував, проте зазначив,
що підстави є іншими, а саме: причиною
розірвання шлюбу є втручання матері
позивачки у сімейні відносини.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12
червня 1999 року у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
міста Харкова, актовий запис № 271
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12
червня 1999 року).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 22 жовтня 1999 року), та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії
НОМЕР_3 від 07 червня 2005 року).

Спір про місце проживання дітей
відсутній.

Причиною розірвання шлюбу стало
взаємонепорозуміння сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

З огляду на викладене, враховуючи, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, суд приходить до висновку
про задоволення позову.

Враховуючи вимоги ст. 113 СК України, яка
передбачає право на вибір прізвища
після розірвання шлюбу, суд вважає за
можливе залишити позивачці прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
12 червня 1999 року у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
міста Харкова, актовий запис № 271,
свідоцтво серії НОМЕР_1 від 12 червня 1999
року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -