Справа № 473/1693/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої: судді
- Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Лукіянчиній Т.І.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті
Вознесенськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради
Миколаївської області, третя особа, яка
не заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору: Житловий кооператив
«Світанок», про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

встановив:

14.04.2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Вознесенської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла їх мати - ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилася спадщину, зокрема, у
вигляді обумовленої квартири.

Позивачі, як спадкоємці першої
черги за законом, прийняли спадщину в
передбаченому законом порядку. Але, при
звернені останніх до нотаріальної
контори з метою оформлення свідоцтва
про право на спадщину на вказане
нерухоме майно, отримали відмову в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно, що, в свою чергу стало
підставою для звернення з даним
позовом до суду.

Представник позивачів у судове
засідання не з'явився. Згідно заяви, що
надійшла на адресу суду, просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Надіслав на
адресу суду заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнав у
повному обсязі.

Представник третьої особи без
самостійних вимог - Житлового
кооперативу «Світанок» в судове
засідання не з'явився. В заяві на адресу
суду просив розглянути справу без його
участі, не заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наявних у ній доказів, суд
прийшов до висновку про можливість
застосування передбачених ст. 174 ЦПК
України наслідків визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
не суперечить вимогам закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

Зокрема, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1, видане 17.02.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області).

За життя, остання була членом
Житлового кооперативу «Світанок» та
повністю сплатила внесок за квартиру
АДРЕСА_1. Проте, правовстановлюючий
документ на обумовлену квартиру
ОСОБА_3 не отримала.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.09.1987 року
за № 9 «Про практику застосування
судами законодавства про житлово -
будівельні кооперативи», член
житлового, житлово - будівельного,
дачного, гаражного чи іншого
кооперативу або товариства, якій
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, дачу, гараж іншу будівлю або
приміщення, надані йому в користування,
набуває право власності на це майно.

У разі смерті члена житлово -
будівельного кооперативу, яким до
дня смерті були повністю внесені
пайові внески, до складу спадщини
включається квартира, що відповідає п.8
Постанови Пленуму Верховного суду
України за № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування .

Отже, наведене свідчить, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина,
зокрема, у вигляді вищевказаної
квартири .

Заповіт на випадок смерті ОСОБА_3
не складала. Спадкоємцями за законом
після її смерті є позивач ОСОБА_1,
згідно відповіді нотаріуса Другої
Вознесенської державної нотаріальної
контори Миколаївської області за №
581/01-09 від 23.04.2014 року, а також позивачка
ОСОБА_2, яка прийняла спадщину,
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК
України для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в
шестимісячний строк в порядку,
передбаченому законом, в тому числі
шляхом подання відповідної заяви до
нотаріальної контори.

До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Матеріали справи вказують на те, що
позивачі, як спадкоємці за законом,
належним чином прийняли спадщину.

Інших спадкоємців, які прийняли
спадщину або мають право на її
обов'язкову частку, судом не виявлено.

Проте, при зверненні до
нотаріальної контори з питанням
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на вищевказане
спадкове майно, позивачі отримали
відмову через те, що спадкодавець за
життя не отримав в передбаченому
законом порядку свідоцтво про право
власності.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція суду поширюється на всі
правовідносини, які виникають у
державі. Ст. 55 Конституції України
гарантує судовий захист прав і свобод
людини і громадянина. Тобто, будь-які
цивільні права та інтереси, які
охороняються законом, можуть
заслуговувати на судовий захист.

Таким чином, враховуючи вказані
обставини, суд прийшов до висновку, що
обраний позивачами спосіб захисту
відповідає вимогам діючого
законодавства, може бути застосований
судом до даних правовідносин, тому
відповідно до ст. 16 ЦК України
цивільне право позивачів підлягає
захисту шляхом визнання за ними права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, в рівних часках
за кожним.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212
- 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Вознесенської міської ради
Миколаївської області, третя особа, яка
не заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору: Житловий кооператив
«Світанок», про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частку квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Вознесенськ Миколаївської
області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на ? частку квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Вознесенськ Миколаївської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Л.В.Лузан