Справа №: 398/1946/14-цРІШЕННЯ
"05" червня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
Позивачка звернулася в суд з
позовом і просить стягнути з
відповідачки грошові кошти в сумі 3000
доларів США.В судовому засіданні
уточнила вимогу і просила стягнути з
відповідачки 3000 доларів США ,
передані відповідачці як аванс, а також
судові витрати по справі. Позов мотивує
тим, що 28 грудня 2013 року вона передала
відповідачці в якості завдатку 3000
доларів США за придбання в майбутньому
квартири АДРЕСА_1 , яка належала
відповідачці. Остання особисто
написала розписку про отримання даних
коштів. Згідно усної домовленості
відповідачка брала на себе зобов
язання узаконити перепланування
даної квартири , підготувати всі
необхідні документи для нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу
даної квартири. До дня звернення до
суду відповідачка не звернулася до
неї для нотаріального посвідчення
договору купівлі-продажу і не
відповідає на її телефонні
дзвінки.4.03.2014 року нею було направлено
письмову вимогу відповідачці
повернути дані кошти , але кошти не
повернуто. Тому вона вимушена
звернутися в суд.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позов і просить його
Відповідачка визнала , що повинна
повернути позивачу 3000 доларів США , але
на даний час у неї немає таких коштів.
Дослідивши матеріали справи ,
заслухавши сторони , суд вважає що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
Згідно зі ст. 570 ЦК України завдатком
є грошова сума або рухоме майно, що
видається кредиторові боржником у
рахунок належних з нього за договором
платежів, на підтвердження
зобов'язання і на забезпечення його
виконання. Якщо не буде встановлено, що
сума, сплачена в рахунок належних з
боржника платежів, є завдатком, вона
Внесення завдатку як способу
забезпечення виконання зобов'язання
може мати місце лише в разі наявності
зобов'язання, яке повинно було виникати
на підставі договору.
Оскільки договору, який би за своєю
формою та змістом відповідав вимогам
закону, між сторонами у справі укладено
не було, а вони лише домовилися укласти
такий договір у майбутньому, то
передана однією зі сторін грошова сума
є авансом, який підлягає поверненню
(про що зазначено в постанові судових
палат у цивільних та господарських
справах Верховного Суду України від 13
лютого 2013 р. у справі № 6-176цс12).
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка надала оголошення про
продаж належної їй квартири АДРЕСА_1.
Позивачка, маючи намір купити дану
квартиру, попередньо домовилася з
відповідачкою , що остання приведе
правовстановлюючі документи на
квартиру в належний стан, звільнить
квартиру і 28.01.2014 року вони
нотаріально оформлять договір
купівлі-продажу даної квартири.В
якості авансу позивачка надала
відповідачці 3000 доларів США , про що
відповідачка написала розписку.
В судовому засіданні позивачка
пояснила, що 26.01.2014 року вона
дізналася, що дана квартира
знаходиться в заставі банку. Вони разом
ходили до нотаріуса, але з'ясувалася ,
що відповідачкою не були
документально оформлені
перепланування в даній квартирі і тому
нотаріально посвідчити договір
купівлі-продажу виявилося неможливим.
Але відповідачка відмовилася
В судовому засіданні відповідачка
пояснила, що дійсно не змогла своєчасно
оформити документи на квартиру,
визнала, що взяла аванс за квартиру 3000
доларів США , але в даний час не може їх
віддати, так як у неї не має коштів.
Так як на час розгляду справи кошти
не повернуті, то суд вважає , що з
відповідачки необхідно стягнути на
користь позивача 3000 доларів США.
Згідно ч. 1, 2 ст.. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Станом на 5.06.2014 року ( на час
розгляду справи) офіційний курс НБУ
гривні до долару складає 11.87 гривень за
Таким чином, сума боргу у
національній валюті України складає
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
Відповідно до наданої квитанції,
позивачка за надання цього позову до
суду, сплатили судовий збір в сумі 288
грн. за подачу позовної заяви та 121 грн.
80 коп. за забезпечення позову, що
підлягає відшкодуванню.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України ,
ст.. 209, 215 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000 (три
тисячі) доларів США, що в еквіваленті
згідно офіційного курсу Національного
грн. 80 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 68 грн. 10 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий