Справа № 315/455/14-ц
Номер провадження № 2/315/246/14
"12" червня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області у складі судді Н.Д.
Каракай, при секретарі С.М.Прокопенко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -
15 квітня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом в якому
вказує, що 04 березня 2008 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(правонаступник товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, шляхом
акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Відповідно до вказаного договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні.
Банк встановлює ліміт Кредитної лінії
на рахунку в сумі 6000, 00 грн.
Відповідно до пункту 2.1. частини 3
Договору, моментом прийняття Банком
Пропозиції щодо укладення договору
вважатиметься дата підписання Банком
даної пропозиції та скріплення її
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 03.01.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості, яка до теперішнього
часу погашена не була. За відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 9340,15 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 3280,15 грн.; прострочене тіло
кредиту: 2700,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 3360,00 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 9340,15 грн. та сплачений
при подачі позову судовий збір у
розмірі 243,60грн. Розглянути
справу без присутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно позовної
заяви, просить розглянути справи без
його участі, прохає суд позов
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, по невідомій суду причині,
про час і місце судового засідання
повідомлена належним чином у судовому
порядку, про причини неявки не
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів (постановляє
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.. 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначеними родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В судовому засіданні
встановлено, що дійсно04 березня 2008 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, шляхом
акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
підтверджується копією договору
Відповідно до вказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні. Банк встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 6000, 00
Відповідно до пункту 2.1. частини 3
Договору, моментом прийняття Банком
Пропозиції щодо укладення договору
вважатиметься дата підписання Банком
даної пропозиції та скріплення її
В судовому засіданні встановлено,
що позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
Відповідач же скористався
кредитною лінією, але станом на 03.01.2014
року не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість ОСОБА_1 на загальну суму
9340,15 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 3280,15 грн.; прострочене тіло
кредиту: 2700,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 3360,00 грн. (а.с.19).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Статтею 526 ЦК
України передбачено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
Отже, відповідач всупереч
положенням ст. 526 ЦК України не виконав
зобов'язання, передбачені умовами
спірного договору, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
судовий збір у сумі 243, 60 грн., який був
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК
України, ст.ст. 629, 525, 526, 625,651, 1054, 1049 ЦК
України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 9340,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Н. Д.Каракай