БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/1306/14, cправа № 361/2572/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м.Бровари Київської
області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого -
судді Василишина В.О.,

при секретарі
- Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих пошкодженням транспортного
засобу під час дорожньо-транспортної
пригоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до
відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» (далі - ВАТ «НАСК
«Оранта»), ОСОБА_2 й ОСОБА_3, у якій
просив стягнути: - із ВАТ
«НАСК «Оранта» - 50 000 грн. 00 коп., - із
ОСОБА_2 й ОСОБА_3 в солідарному порядку -
73 681 грн. 56 коп. в рахунок відшкодування
матеріальних збитків, завданих
пошкодженням під час
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіля марки «SUBARU LEGACY»,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 16 травня 2014
року позовна заяву ОСОБА_1 до ВАТ «НАСК
«Оранта» про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
пошкодженням транспортного засобу під
час дорожньо-транспортної пригоди
залишена без розгляду на підставі
пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК
України.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 16 травня 2014
року прийнято відмову ОСОБА_1 від
позову про відшкодування матеріальних
збитків, завданих пошкодженням
транспортного засобу під час
дорожньо-транспортної пригоди,
заявлених до відповідача ОСОБА_3 й в цій
частині провадження у справі закрите.

У позовній заяві ОСОБА_1 в
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що 28 травня 2013 року о 10 год. 30 хв. на
проспекті Бажана у місті Києві з вини
водія ОСОБА_2, який керував автомобілем
марки «MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер
НОМЕР_2, трапилася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої пошкоджено
належний йому автомобіль марки «SUBARU
LEGACY», реєстраційний номер НОМЕР_1.
Розмір матеріальних збитків склав
- 123 681 грн. 56 коп. Просить суд
стягнути із відповідача ОСОБА_2 на
відшкодування матеріальних збитків - 73
681 грн. 56 коп.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав й просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
та його представник ОСОБА_5 позовні
вимоги ОСОБА_1 не визнали й просили у
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши зібрані по
справі докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 28 травня 2013 року о
10 год. 30 хв. на проспекті Бажана у місті
Києві трапилася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля марки
«SUBARU LEGACY», реєстраційний номер НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля
марки «MITSUBISHI Lancer», реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Транспортні засоби одержали механічні
пошкодження.

Постановою Дарницького районного суду
міста Києва від 25 червня 2013 року
(яка набрала законної сили)
визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, й
піддано адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі - 340 грн. 00 коп.

Автомобіль марки «SUBARU LEGACY»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, належить
на праві власності ОСОБА_1

На момент дорожньо-транспортної
пригоди цивільно-правова
відповідальність водія ОСОБА_2 була
застрахована у ВАТ «НАСК «Оранта» на
підставі полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №
АС/1326691 від 11 квітня 2013 року. Ліміт
відповідальності за шкоду, заподіяну
майну (на одного потерпілого)
становить - 50 000 грн. 00 коп. Франшиза - 00
грн. 00 коп. Строк дії полісу з 00 год. 00 хв.
12 квітня 2013 року до 11 квітня 2014 року
(а.с.8).

Із звіту про оцінку вартості збитку,
нанесеного власнику пошкодженого
колісного транспортного засобу від 06
червня 2013 року № 02/06/13 вбачається, що
розмір матеріальної шкоди, завданої
пошкодженням автомобіля марки «SUBARU
LEGACY», реєстраційний номер НОМЕР_1,
становить - 123 681 грн. 56 коп. (а.с.104).

Особи, які беруть участь у розгляді
справи, жодних клопотань про
призначення в цій справі
відповідного виду судової експертизи
для визнання розміру матеріальної
шкоди, завданої пошкодженням
автомобіля марки «SUBARU LEGACY»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, у судовому
засіданні не заявили, а тому справа
розглянута на підставі наданих
сторонами доказів й в межах заявлених
позовних вимог.

За змістом статей 145-147 ЦПК України суд
позбавлений можливості з власної
ініціативи призначати експертизи.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до вимог цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) визначено, що майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

За змістом статей 1187, 1188 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом. Шкода, завдана
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується
на загальних підставах, зокрема, якщо
шкода завдана одній особі з вини іншої
особи, вона відшкодовується винною
особою.

В преамбулі Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV
(далі - Закон України «Про обов'язкове
страхування …») визначено, що цей Закон
регулює відносини у сфері
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів і спрямований на забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та майну потерпілих при
експлуатації наземних транспортних
засобів на території України.

За змістом пункту 22.1. статті 22, статей 28,
29 Закону України «Про обов'язкове
страхування …» у разі настання
страхового випадку страховик у межах
страхових сум, зазначених у страховому
полісі, відшкодовує у встановленому
цим Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи. У зв'язку
з пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.

09 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ВАТ «НАСК
«Оранта» укладено угоду про припинення
зобов'язання переданням відступного.
За умовами цього правочину сторони
встановили, що загальна сума
страхового відшкодування за
пошкоджений автомобіль марки «SUBARU
LEGACY», реєстраційний номер НОМЕР_1,
становить - 45 000 грн. 00 коп. (а.с.36).

Дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків,
завданих пошкодженням під час
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіля марки «SUBARU LEGACY»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 212 - 216 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
73 618 (сімдесят три тисячі
шістсот вісімнадцять) грн. 56 коп. в
рахунок відшкодування матеріальних
збитків, завданих пошкодженням під час
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіля марки «SUBARU LEGACY»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, а також
судові витрати в сумі - 736 (сімсот
тридцять шість) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин