печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

- про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 позивач звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідача, в
якому просить змінити розмір стягнутих
з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
3000грн. на 1600грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що рішенням
Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2014р.
скасовано рішення Печерського
районного суду м. Києва від 05.11.2013року
та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 3000грн.
щомісячно. Разом з тим, на час
призначення аліментів його
матеріальне становище змінилося, а
відтак він не має можливості
сплачувати щомісячно аліменти у
розмірі 3000грн., у зв'язку з чим вважає,
що розмір стягнутих на підставі
вказаного рішення суду аліментів може
бути змінений.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином. Представник позивача до суду
надав заяву, в якій просив розглядати
справу за його відсутності, одночасно
зазначив, що позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином. До суду направила заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, та письмові заперечення,
згідно яких просила відмовити у
задоволенні позову. При цьому
послалася на відсутність законних
підстав для задоволення позову.
Зауважила, що матеріальний стан
позивача жодним чином не змінився,
окрім заробітної плати він має інші
джерела доходів, а сума аліментів у
розмірі 1600грн. буде недостатньою для
забезпечення нормальної
життєдіяльності, розвитку,
оздоровлення та відпочинку дитини.

Суд, згідно ст.169 ЦПК України, визнав
можливим розгляд справи за відсутності
сторін та ухвалити рішення по справі,
на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
29.01.2014року рішення Печерського
районного суду м. Києва від 05.11.2013року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
частково скасовано та ухвалене нове,
яким зменшено розмір стягнутих
аліментів з ОСОБА_1 на дитину до 3000грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. (а.с.5-7) Дане рішення на час
розгляду справи набрало законної сили.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або у твердій
грошовій сумі, згідно ст.181 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Згідно довідки від 26.03.2014року №30,
виданої ТОВ «Компанія Будгерметик»
позивач працює на посаді Генерального
директора ТОВ «Компанія Будгерметик»,
заробітна плата якого щомісячно
складає 2900грн. (а.с.8).

Отже, та обставина, що у позивача ОСОБА_1
станом на час ухвалення рішення
Апеляційного суду м. Києва змінився
матеріальний стан в судовому засіданні
знайшла свого підтвердження.

Доводи відповідачки про наявність у
позивача інших джерел доходів, суд
вважає необґрунтованими, за
відсутністю будь-яких доказів, які б
підтвердили вказану обставину.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує положення ст. 182 СК України,
при цьому суд виходить з постійного
офіційного доходу відповідача та
вважає необхідним змінити розмір
стягнутих з відповідача аліментів з
3000грн. до 1600грн., починаючи з дня
набрання рішення законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з задоволенням позову, на
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.76, 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст.3,
10-11, 60, 169, 208-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів -задовольнити.

Змінити розмір стягнутих з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів, зменшивши
розмір аліментів з 3000 (трьох
тисяч)грн.00коп. до 1600 (одна тисяча
шістсот)грн.00коп. щомісячно, починаючи
з дня набрання рішення законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.Ю.Горкава