Справа № 431/1451/14-ц
Провадження 2/431/662
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Зайцева Л.М.,

при
секретарі Кустової О.О.,

за участі позивача
не з'явилася,

відповідача
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, у якому просить суд змініити
розмір аліментів і стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини усіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину:
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Старобільського районного суду від
03.08.2006 року з відповідача на її користь
стягнуто аліменти на утримання доньки
у розмірі 80 грн. Рішенням
Старобільського районного суду від
29.07.2009 року розмір аліментів на
утримання доньки було збільшено до 100
грн. Вона знаходиться у декретній
відпустці, отримує допомогу по догляду
за дитиною, але цих коштів та її коштів,
які вона отримує, недостатньо для
утримання доньки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, в своїй заяві просить суд
розглянути справу без її участі. Свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, в своїй заяві просить суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Справа розглянута у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав:

Від шлюбу позивач та відповідач мають
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

У свідоцтві про народження дитини,
серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС
Старобільського РУЮ Луганської
області від 08 травня 2004 року,
відповідач записаний як її батько.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано 05 вересня 2006 року.

26.05.2010 року ОСОБА_3 уклала шлюб з
ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_4.

Рішенням Старобільського районного
суду від 03.08.2006 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 80 грн. щомісяця,
починаючи з 18 липня 2006 року і до її
повноліття.

Рішенням Старобільського районного
суду від 29.07.2009 року розмір аліментів на
утримання доньки ОСОБА_5 було збільшено
до 100 грн.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України, - розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Таким чином суд вважає, що матеріальний
стан відповідача дозволяє утримувати з
нього аліменти в більшому розміру, чим
було визначено рішеннями
Старобільського районного суду
Луганської області.

Суд покладає стягнення судового
збору на користь держави в сумі 243 грн. 60
коп. на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218,
294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів задовольнити у
повному обсязі.

Змінити розмір аліментів і стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Закотне Новопсковського району
Луганської області (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх видів заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 травня 2014 року та до дня
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Закотне Новопсковського
району Луганської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.М.Зайцев