Справа № 752/9741/14-ц
Провадження № 2-др/752/14/14
20.06.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі головуючого судді
Калініченко Л.С., при секретарі Руденко
М.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення
додаткового рішення суду у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним.
Заочним рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 23.01.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
14.01.2014 року представник позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського
районного суду м. Києва із заявою про
винесення додаткового рішення, а саме,
просить зазначити площі об'єкта
нерухомого майна - однокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1: загальної
площі 44,8 кв.м., житлової площі 21,9 кв.м.
В судовому засіданні представник
позивача заяву підтримав, просив
задовольнити з підстав, викладених у
Відповідач, треті особи в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
За таких обставин, суд вважає, що неявка
відповідача та третіх осіб не є
перешкодою для розгляду питання про
ухвалення додаткового рішення.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріли справи,
суд приходить до висновку, що заяву про
ухвалення додаткового рішення суду
слід задовольнити, з огляду на
Відповідно до положень ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо суд, вирішивши
питання про право, не зазначив точної
суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.
Заяву про ухвалення додаткового
рішення може бути подано до закінчення
строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, з договору купівлі-продажу від
25.08.1998 року, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
реєстровим №1650, позивач придбала у гр.
ОСОБА_5 однокімнатну квартиру,
загальною площею 44,8 кв.м., житловою
площею 21,9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 20 Порядку ведення
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№1141від 26 жовтня 2011 року, з метою
проведення державної реєстрації
виникнення права власності державний
реєстратор вносить до запису про
нерухоме майно відомості щодо об'єкта
нерухомого майна, серед яких площа
об'єкта нерухомого майна (загальна та
(за наявності )житлова).

Разом з тим, в резолютивній частині
заочного рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 23.01.2013 року,
житлова площа вищевказаної квартири,
яка складає 21,9 кв.м., не зазначена.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про ухвалення додаткового рішення суду
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним та
ухвалення додаткового рішення у
справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення суду у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу квартири
недійсним - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,8
кв. м., житловою площею 21,9 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в загальному порядку.

Суддя