Справа №
16 червня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
головуючої судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі Клименко В.В.
розглянувши в судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що відповідно до укладеного
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Позивач зазначає, що він в повному
обсязі виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, натомість
відповідач свої обов'язки з повернення
кредиту та нарахованих відсотків,
комісії та пені не виконав, внаслідок
чого у нього перед банком виникла
заборгованість, яка станом на 03.11.2013
складається з наступного:
- 2159 грн. 46 коп. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
Просить стягнути з відповідача на їх
користь вказану суму заборгованості в
судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала і
просить задовільнити.
Відповідач ОСОБА_1 проти позову
заперечив, подав суду заяву про
застосування строків позовної даності
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов задоволенню не
Судом встановлено, що 14 вересня 2005 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000 грн.
00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 3.5 Правил користування
платіжною карткою встановлено, що
строк погашення по кредиту за
платіжними картками без встановленого
мінімального обов»язкового платежу в
повному обсязі - не пізніше останнього
дня місяця, зазначеного на платіжній
Договір між сторонами укладено 14
вересня 2005 року, термін дії картки до 14
вересня 2008 року включно.
З наданих позивачем розрахунків
вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має
перед позивачем заборгованість, яка
- 2159 грн. 46 коп. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
На підставі ст. 203 ЦК України
Волевиявлення учасника правачину має
бути вільним і відповідати його
внутрішній волі, в даному випадку
сторони бажали укласти правочин і що
зовнішній вираз волі відповідає
Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено:
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання,
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором, або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
Статтею 252 ЦК України передбачено, що
строк визначається роками, місяцями,
тижнями, днями або годинами. Термін
визначається календарною датою або
вказівкою на подію, яка має неминуче
Судом встановлено, що остаточний
термін повернення кредиту є 14 вересня
2008 року, оскільки договором про
відкриття карткового рахунку від 14
вересня 2005 року передбачено термін дії
картки два роки /а.с.5/, таким чином з
моменту закінчення терміну дії
кредитної картки до часу звернення
позивача до суду пройшло більше трьох
Згідно зі ч.4.ст. 267 ЦК України - сплив
позовної давності, про застосуванні
якої заявлено стороною у справі, є
підставою для відмови у задоволенні
Суду не надано доказів про поважність
причин пропуску позивачем строку
позовної даності щодо стягнення
заборгованості з відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» без
поважної причини пропустив строк
позовної давності і відповідно до ч.4
ст. 267 ЦК України в задоволенні позову
ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відмовляє.
Керуючись ст.11,60,208,209,213 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити в повному
На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Суддя