Єдиний унікальний номер 741/802/14-ц
Провадження № 2/741/290/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
20 червня
2014 року

Суддя Носівського районного суду
Чернігівської області Киреєв О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулося до суду із
зазначеною позовною заявою.

Позовну заяву необхідно повернути
позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З довідки Носівського РС УДМС України в
Чернігівській області № 74.25.167 від 6
червня 2014 року видно, що згідно обліків
Носівського РС УДМС України в
Чернігівській області громадянка
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з
реєстраційного обліку 5 грудня 2009 року
за виїздом в м. Прилуки Чернігівської
області.

З повідомлення Прилуцького МВ УДМС
України в Чернігівській області №
74.26/1646 від 13 червня 2014 року видно, що
згідно даних адресно-довідкового бюро
по м. Прилуки та Прилуцькому району
громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
значиться знятою з реєстраційного
обліку з 6 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

В суду відсутні дані щодо
місцезнаходження майна відповідача чи
місця постійного його заняття (роботи).

Таким чином, останнім відомим
зареєстрованим місцем проживання
ОСОБА_1 є територія
адміністративно-територіальної
одиниці Прилуцького району
Чернігівської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається позивачеві
у випадку, коли справа не підсудна
цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

При зверненні до суду ПАТ «ФІДОБАНК»
сплатило судовий збір в сумі 243,60 грн.,
що підтверджується платіжним
дорученням.

За таких обставин судовий збір
необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п. 2
ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, повернути позивачу для
подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма
доданими до неї документами надіслати
позивачу.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Чернігівській області
повернути публічному акціонерному
товариству «ФІДОБАНК», код 14351016,
сплачений в ПАТ «ФІДОБАНК» судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. відповідно до платіжного
доручення № 210442506 від 15 травня 2014 року.

На ухвалу позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
О.В. Киреєв