Справа № 199/4910/14-ц
УХВАЛА

18.06.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Правекс-Банк» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання, в якій
посилається, на те, що 16 липня 2010 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по цивільній справі №
2-2312/10 за позовом публічного
акціонерного банку «Правекс-Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позовні вимоги заявника були
задоволені в повному обсязі. Ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 листопада 2011 року вказане
рішення було залишено без змін. 17
травня 2012 року та 08 травня 2014 року
заявник звертався до суду із заявою про
отримання виконавчих листів, які лише 19
травня 2014 року були направлені на
адресу заявника. Однак у виконавчих
листах зазначений строк їх
пред'явлення до виконання - 16 листопада
2012 року, а отже є пропущеним. У зв'язку з
чим ПАТ КБ «Правекс-Банк» був
позбавлений права пред'явити своєчасно
його їх до виконання в органи державної
виконавчої служби.

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з'явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили, однак
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Правекс-Банк» про поновлення
строку звернення до суду приходить до
наступного. 16 липня 2010 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по цивільній справі №
2-2312/10 за позовом публічного
акціонерного банку «Правекс-Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позовні вимоги заявника були
задоволені в повному обсязі. Ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19 листопада 2011 року вказане
рішення було залишено без змін, рішення
набрало законної сили. Строк
пред'явлення виконавчих листів був до 16
листопада 2012 року.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Як слідує з матеріалів справи,
виконавчі листи були направлені
заявнику 19 травня 2014 року. З огляду на
зазначене, суд вважає, визнати поважною
причину пропуску заявником строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

Керуючись ст.ст..371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Правекс-Банк» про поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 2п-36/2010: про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного банку
«Правекс-Банк» заборгованість по
кредиту в сумі 87123 грн. 74 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
871 грн. 24 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., а всього
88114 (вісімдесят вісім тисяч сто
чотирнадцять) гривень 98 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Руденко