Справа № 296/2895/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"23" травня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 13 лютого
2010 року, який був зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис № 169.
Даний шлюб у сторін перший, від якого
вони мають малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в якому пояснила, що стосунки
між нею та відповідачем не склалися, що
призвело до того, що вони з березня
місяця 2014 року разом не проживають,
спільне господарство не ведуть і
подружніх стосунків не підтримують,
крім того відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільне надання коштів
на утримання дитини між сторонами не
досягнуто, тому позивачка просить шлюб
між нею та відповідачем розірвати,
дитину для подальшого виховання
залишити при ній. Крім того просить
стягувати з відповідача на свою
користь аліменти на утримання
малолітньої дочки у твердій грошовій
сумі.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, надала заяву до суду про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК
України був повідомлений про час і
місце розгляду справи за адресою
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
відповідача, що відповідає вимогам
ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про
обгрунтованість позову, поскільки
судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про одруження перебувають в
шлюбі з 13 лютого 2010 року, який був
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції, актовий
запис № 169. Даний шлюб у сторін перший,
від якого вони мають малолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося, що призвело до того, що
сторони з березня місяця 2014 року разом
не проживають, спільного господарства
не ведуть, подружніх стосунків не
підтримують, крім того відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Відповідно до положень статтей 18, 27
Конвенції про права дитини визнається
принцип загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування. Кожна дитина має
право на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку.
Батько (-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, в разі ненадання
допомоги з них за рішенням суду
стягуються аліменти у частці від
доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.ст.182, 184 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, оскільки відповідач не
бере участі в утриманні дитини, тому
він зобов'язаний сплачувати на
утримання малолітньої дитини аліменти
на користь позивача.

При визначені розміру аліментів,
беручи до уваги необхідність
врегулювання виниклих між сторонами
аліментних правовідносин на принципах
справедливості, сумлінності і
розумності, рівності батьків щодо
обов'язку по утриманню дитини,
враховуючи матеріальне становище
сторін, розмір прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, а також
те, що малолітня дитина знаходяться на
утриманні позивача, відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, є особою
працездатного віку, тому суд приходить
до висновку, що позовна вимога про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Керуючись ст.ст. 109-112, 180-184 СК України,
ст.ст.10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

вирішив

Позов задовольнити.

Шлюб, між громадянами України ОСОБА_1,
1987 року народження та ОСОБА_2, 1984 року
народження, зареєстрований 13.02.2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис № 169 -
розірвати.

Малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити при матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

Стягувати з ОСОБА_2, громадянина
України, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи
з 01.04.2014 року та до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп..

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового
збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про
судовий збір».

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Головуючий суддя
Р. А. Галасюк