№ 254/70/14-ц
№ 2/254/520/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2014 року
м.Донецьк

Будьоннівський районний суд міста
Донецька у складі: головуючого судді
Реброва С.О., при
секретарі Боровик С.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.2013
року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку
Росії» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 22#5, відповідно до якого
банк зобов'язався надати ОСОБА_1
кредитні кошти у розмірі 49900,00 грн., а
ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно та у
повному обсязі виплатити банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 35% на рік та своєчасно
повернути кредит банку. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу грошові кошти, проте
відповідач всупереч умовам договору та
вимогам чинного законодавства України,
свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 09.12.2013 року має
заборгованість у розмірі 57 447,97 грн., з
яких: 49567,95 грн. - сума простроченої
заборгованості за основним боргом, 6924,30
грн. - сума процентів за користування
кредитом; 166,16 грн. пеня за прострочення
повернення заборгованості за кредитом;
789,56 грн. пеня за прострочення сплати
процентів за користування кредитом.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованості у
вказаному розмірі та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, у зв'язку з чим суд вирішує
справу на підставі наявних у нього
даних та доказів та ухвалює заочне
рішення.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
випадку неявки до судового засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та такого, що не
повідомив про причини неявки, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, що мають в справі, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представник позивача,
прийшов до висновку про необхідність
задовольнити позов в повному обсязі з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі кредитного договору №22#5
від 18.06.2013 року, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«Дочірній банк Сбербанку Росії» та
Відповідачем, останній отримав кредит
у розмірі 49 900,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 35% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення - не пізніше 17.06.2018
року.

Відповідно до умов договору
Відповідач була зобов'язаний
щомісячно, починаючи з місяця
отримання кредиту здійснювати
часткове погашення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитними
коштами.

У зв'язку з порушення вимог кредитного
договору, у Відповідача станом на
09.12.2013 року виникла заборгованість в
розмірі 57 447,97 грн., з яких: 49 567,95 грн. -
сума простроченої заборгованості за
кредитом; 6924,30 грн. - сума процентів за
користування кредитом; 166,16 грн. пеня за
прострочення повернення
заборгованості за кредитом; 789,56 грн.
пеня за прострочення сплати процентів
за користування кредитом.

Вказана сума заборгованості підлягає
стягненню з відповідача на наступних
підставах.

Правові основи надання, використання і
повернення кредитів та регулювання
взаємовідносин між суб'єктами, що
виникають у процесі кредитування,
визначені Положенням Національного
Банку України " Про кредитування ",
затвердженим Постановою Правління
Національного Банку України №246 від
29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено
що банківський кредит надається
суб'єктам кредитування усіх форм
власності у тимчасове користування на
умовах, передбачених кредитним
договором. Основними із них є
забезпеченість, повернення,
строковість, платність та цільова
направленість.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами у даному
спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором Банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах , встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

З урахуванням вищевикладеного вимоги
позивача є обґрунтованими, аналіз
наданих в судове засідання документів
свідчить про те, що позивач має право на
стягнення заборгованості по даному
кредитному договору у вищезазначених
розмірах , також з відповідача на
користь банку підлягають стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» суму
заборгованості у розмірі 57447,97грн., а
також судовий збір в розмірі 574 грн. 48
коп., а загалом стягнути 58022 (п'ятдесят
вісім тисяч двадцять дві) гривні 45
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд
міста Донецька протягом десяти днів, з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга, рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: