Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/677/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В..,

при секретарі Маташнюк О.В.,

за участі представника заявника
ОСОБА_1,

заінтересованої особи начальника
Державної реєстраційної служби
Доманівського РУЮ Харченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Державна
реєстраційна служба Доманівського РУЮ
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 року заявник ОСОБА_3
звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
державного акту на право приватної
власності на землю серії МК
№985 виданий 24.02.2003 р. Доманівською РДА.

Заява мотивована тим Державний акт
на земельну ділянку виданий на ім'я
ОСОБА_3, тоді як у паспорті прізвище
зазначене як ОСОБА_3, невірне написання
прізвища є перешкодою для реалізації
заявником своїх прав.

У судовому засіданніпредставник
заявника заяву підтримав.

Заінтересована особа: начальник
Державної реєстраційної служби
Доманівського РУЮ Харченко В.М. в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника
заявника, представника з/особи ОСОБА_2,
а також дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3, є власницею земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 6.59 га, що розташована в межах
території Зеленоярської сільської
ради Доманівського району
Миколаївської області.
Правовстановлюючим документом на
зазначену земельну ділянку є державний
акт на право приватної власності на
землю серії МК № 985 виданий
Доманівського РДА 24 лютого 2003 року.

В заявниці виникла необхідність
переукласти договір оренди землі у
зв'язку з тим, що термін дії
попереднього договору закінчився.
Такий договір було укладено і з усіма
необхідними документами передано на
державну реєстрацію. Проте, при
перевірці документів в державній
реєстраційній службі було встановлено,
що у документах, які посвідчують особу
(паспорт) та у правовстановлюючому
документі на землю існують розбіжності
у написані прізища, а тому державна
реєстраційна служба не може провести
реєстрацію договору оренди землі.

Так, у паспорті прізвище зазначено як
«ОСОБА_3», а у державному акті на право
приватної власності на землю -
«ОСОБА_3». У свідоцтві про шлюб, яке
виписане російською мовою значиться
прізвище «ОСОБА_3».

Таким чином, суд приходить до
висновку, що у Державному акті на
право власності на земельну ділянку
серія МК№ 985, виданому Доманівською РДА
24.02.2003р. помилково записане прізвище
ОСОБА_3 у той час, як вказаний
правовстановлюючий документ видавався
ОСОБА_3.

Зважаючи, що заявник інакше як за
рішенням суду не може довести факт
належності вищезазначеного
правовстановлюючого, заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", суд розглядає справи про
встановлення належності
правовстановлюючого документу особі,
ім'я якої, зазначене в документі, не
збігається з ім'ям, вказаним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 130, 209,
212, 214-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_3 Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія
МК №985, виданого Доманівською РДА
24.02.2003 року на ім»я ОСОБА_3.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, яка може бути подана до суду
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Апеляційне оскарження
проводиться в порядку ст.ст.294, 295 ЦПК
України.

Суддя : О. В. Кривенко