РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді
Лозинського Б.М.

народних засідателів-
Стружинської Н.І.

Комарницької Б.Б.

при секретарі-
Попик А.Б.

з участю представника заявників-
Зеленіна С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, з
участю заінтересованої особи- Органу
опіки та піклування Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатною, суд,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою
про визнання недієздатною їхньої
матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що
протягом тривалого часу в неї
спостерігаються хронічні стійкі
психічні розлади. Зокрема переслідують
параноїдні думки про те, що її нібито
хочуть отруїти, в результаті чого вона
відмовляється приймати будь-яку їжу. Це
призвело до виснаження організму
(важить 37 кг.) і взагалі створює загрозу
її життю. Крім того, мати проявляє
агресію та неадекватну поведінку по
відношенні до інших людей. Може
безпричинно накинутись на інших людей,
сваритися з ними і навіть завдавати їм
тілесних ушкоджень. Свідченням цього є
витяг з кримінального провадження за
№0000112 від 28.02.2013 року порушеного
за заявою ОСОБА_5 від 18.01.2013 року про
нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4
Внаслідок захворювання не розуміє
значення своїх дій та не може керувати
ними, потребує постійного догляду та
опіки. Крім того, просить призначити її
опікуном.

В судовому засіданні представник
заявників заяву підтримав,
покликаючись на викладені в ній мотиви,
просить її задоволити.

Заінтересована особа- орган опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
в судове засідання не з'явилася, жодних
заяв щодо розгляду даної справи від неї
не надходило.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає,що заява підлягає до часткового
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 14.11.2013 року ОСОБА_4 госпіталізовано
до психіатричного закладу у
примусовому порядку. Згідно акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 202 від 10.04.2014р. страждає
стійким хронічним розладом психічної
діяльності у формі хронічного маячного
розладу. Наявні в неї розлади психічної
діяльності досягають рівня
хворобливих розладів та позбавляють її
можливості усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
опіки /а.с.21-22/.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги в цій частині
підставні та підлягають до
задоволення.

Що стосується встановлення опіки, то
відповідно до ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Керуючись ст.10,11,60, 212-215, 218, 234, 235, 241 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задоволити частково.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя
Лозинський Б.М.

Народні засідателі
Стружинська Н.І.

Комарницька Б.Б.