overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 219/2915/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
СУ Д О В И Й Н А К А З
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області повне найменування суду
______________________________________Харченко
О.П.__________________________________ прізвище, ініціали судді розглянувши заяву КП «Компанія «Вода
Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП
«Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, вказати ім`я (найменування) заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 673 грн. 00 коп. за період з 01.02.2011 р. по 01.03.2014 р._________________ вказати вимоги заявника відповідно до _ст. 509-510, 526 ЦК України, ст. 160, 162 ЖК України, ст. 3, 45, 96 ч.1 п. 3, 102, посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені 1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: повне ім`я (найменування) боржника місце проживання або місцезнаходження
________________________________________________________________________ розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________ за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського
РВУ______________________________ повне ім`я (найменування) стягувача б. 3______________________________________ місце проживання або місцезнаходження отримувач платежу ІОЦ КП «Компанія розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________
____________________________________________ за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер суму заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011 р. по 01.03.2014 р. у розмірі 673 (шістсот сімдесят указати що саме, у гривнях цифрами і 2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача судовий збір 121 грн. 80 коп., що були останнім сплачені при подачі 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя
Справа № 256/9246/13ц
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2014 року Калінінський районний суд м.
Донецька Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А. В.,

при секретарі - Клименко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до
Калінінської районної у м. Донецьку
Ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Калінінським районним судом м.
Донецька Донецької області 14.04.2014 року було розглянуто справу за позовом
ОСОБА_1 до Калінінської районної у м.
Донецьку Ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлено факт проживання
ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 28.10.1977 року по дату його смерті 27.04.2002 року та визнано її спадкоємицею четвертої черги за законом, а також визнано за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємицею четвертої черги, після смерті ОСОБА_2, померлого 27.04.2002 року, на 1/2 частину квартири № 28 у будинку № 10 по б. Шахтостроітелів у Калінінському районі м. Донецька, загальною площею 43,83 кв. м., житловою площею 29,40 кв.м., яка складається з кухні 7,20 кв. м., ванної кімнати 2,70 кв. м., коридору 3,00 кв. м., вбудованої шафи 0,4 + 0,2 кв.м., обладнаного балкону (терасою) 0,93 кв.м.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд виправити описку у судовому рішенні в частині зазначення назви бульвару як
Шахтобудівельників, замість вказаного
«Шахтостроітелів».

Сторони по справі та їх представники, які приймали участь у розгляді справи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися належним чином, але їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 219 ЦПК України встановлені підстави для виправлення описок у судовому рішенні. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Судом встановлено, що у рішенні суду від14.04.2014 року не вірно зазначено назву бульвару Шахтобудівельників, тобто виникла описка у рішенні суду, яку необхідно усунути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від 14.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Калінінської районної у м. Донецьку
Ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши у тексті рішення назву бульвару як
«Шахтобудівельників», замість вказаного «Шахтостроітелів».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватіков А. В.

25.06.2014
Справа № 219/1524/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
СУ Д О В И Й Н А К А З
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області повне найменування суду
______________________________________Харченко
О.П.__________________________________ прізвище, ініціали судді розглянувши заяву КП «Компанія «Вода
Донбасу» в особі Часовоярського РВУ КП
«Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, вказати ім`я (найменування) заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 730 грн. 31 коп. за період з 01.01.2013 р. по 01.01.2014 р._______________ вказати вимоги заявника відповідно до _ст. 509-510, 526 ЦК України, ст. 160, 162 ЖК України, ст. 3, 45, 96 ч.1 п. 3, 102, посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2. повне ім`я (найменування) боржника місце проживання або місцезнаходження
________________________________________________________________________ розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________ за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського
РВУ______________________________ повне ім`я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження отримувач платежу ІОЦ КП «Компанія розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
________________________________________________________________________
____________________________________________ за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер суму заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013 р. по 01.03.2014 р. у розмірі 730 (сімсот тридцять) указати що саме, у гривнях цифрами і 2. Стягнути солідарно з боржників
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача судовий збір 121 грн. 80 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви (п/р 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя
Справа № 234/5894/14-ц
Провадження № 2-н/234/1825/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року

місто
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою житлового кооперативу «Дон» м.Харків про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2014 року до Краматорського міського суду надійшла заява ЖК «Дон» м.Харків про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по оплаті послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території, які надаються за адресою: Харківська область, м.Харків, пр.-т 50 років ВЛКСМ, 53-46, за період з червня 2012 року по травень 2014 року в сумі 1265,61 грн., а також понесених судових витрат в сумі 121,80 грн.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст.114 ч.1 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, на вимоги заявника, які стосуються утримання нерухомого майна, розповсюджуються виключна підсудність, відповідно до якої вимоги належить розглядати відповідному місцевому суду м.Харкова.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, розгляд даної заяви про видачу судового наказу не підсудний Краматорському міському суду та відповідно до ст.115 ЦПК України заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду – відповідного районного суду м.Харкова
Харківської області.

Відповідно до ст.7 Закону
України «Про судовий збір» заявнику слід повернути судові витрати, сплачені останнім при зверненні із заявою до суду.

Керуючись ст.ст.97,114,115 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву житлового кооперативу «Дон» м.Харків про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території, повернути заявнику, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Роз’яснити заявнику про право пред’явити дану заяву про видачу судового наказу до відповідного районного суду м.Харкова Харківської області.

Зобов’язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області повернути житловому кооперативу «Дон» м.Харків грошові кошти в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 коп.), як оплачений судовий збір згідно платіжного доручення №68 від 20.05.2014 року на р/р №0059, код платежу: 22030001, отримувач: УДК у м.Краматорську, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/5642/14-ц
Провадження № 2-о/234/189/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

06 червня 2014 року суддя
Краматорського міського суду
Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.238 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 234, 246-247 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 17.06.2014 року о 14-00 годині в залі
Краматорського міського суду, викликавши в суд заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/4544/14-ц
Провадження № 2-н/234/1299/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, відповідно до ст.ст.151-156,162 ЖК України,
Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, яка народилася в м. Москва, РФ, зареєстрованої: АДРЕСА_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_2, який народився у м. Горлівка, Донецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: вул.Орджонікідзе, 5, м.Краматорськ, Донецька область, 843305;
«Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.09.2012 року по 01.03.2014 року в сумі 5473,02 грн.
(п'ять тисяч чотириста сімдесят три 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, яка народилася в м. Москва, РФ, зареєстрованої: АДРЕСА_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_2, який народився у м. Горлівка, Донецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: вул.Орджонікідзе, 5,
«Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. М. МарченкоЗ оригіналом
Судовий наказ не набрав законної сили.
Суддя Краматорського міського суду
№ 252/1743/14-ц
Справа № 2/252/1048/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки
Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію», -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулось до
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.04.2011 року по 28.12.2012 року в розмірі 1536,85 грн, індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 11,96 грн., та три відсотка річних від простроченої суми в розмірі 78,44 грн..

Судом був надісланий запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області щодо надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача
ОСОБА_2 Згідно наданих відомостей, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище з «Довжан» на
«Ільінська» та з 13.04.2013 року є зареєстрованою у встановленому законом порядку за адресою: Полтавська область, Макіївський район, смт
Макіївка, вул. Нестерця, 45, що не відноситься до території
Микитівського району м. Горлівки
Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі ст. 115 ЦПК України, встановивши, що справа не підсудна
Микитівському районному суду м.
Горлівки Донецької області, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч .3 ст. 121 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію» - повернути позивачу, в зв’язку, з тим що справа не підсудна Микитівському районному суду м. Горлівки Донецької області.

Роз’яснити позивачу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», що він може звернутися з даним позовом до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.В. Орчелота
Справа № 357/6780/14-ц
У Х В А Л А

25 червня 2014 року cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.
Призначити справу у судове засідання на на 11 серпня 2014 року о 09:00 год.

зал суду №1.

Відповідачу надати письмові пояснення
(заперечення) проти вимоги заявника.

Суддя ОСОБА_3
справа № 361/4813/14-ц провадження № 2/361/1977/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 червня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Шинкар А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Літківської сільської ради
Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С
Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України справу було розподілено з урахуванням спеціалізації суддів.

Справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122
ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.122, 156 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 30 хвилин на 03 липня 2014 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 209-210 (2-й поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати докази суду, а саме:

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору;

- подати письмову заву про виклик свідків;

- у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК
України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач (відповідачі) має (мають) право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу (відповідачам) та третій особі, крім того - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Після одержання копії ухвали суду і позовної заяви відповідач
(відповідачі) має (мають) право подати письмове заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар А. О.