Справа № 456/1255/14-ц
Провадження № 2/456/982/2014
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Гулкевича О. В.

при секретарі
Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфабанк» до ОСОБА_1,
третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до відповідача з
позовом, в якому просив стягнути з
останньої заборгованість за кредитним
договором в розмірі 915606 грн. 28 коп. та
судові витрати по справі в розмірі 3654,00
грн.

В обгрунтування позовних вимог
покликався на те, що відповідно до
укладеного 13.10.2008р. договору № 490087786
третя особа по справі - ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 12990,87 доларів США.

Відповідно до умов договору він
зобов'язався в порядку та на умовах, що
визначені договором повертати кредит,
виплачувати проценти з користування
кредитом та інші передбачені платежі в
сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором та додатком №1
до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав повністю, надавши кредитні
кошти. ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання не виконував, в результаті
чого має прострочену заборгованість за
кредитом в розмірі 12718,57 доларів США, що
за курсом НБУ на дату розрахунку
складало 101659,53 грн, за відсотками - 10525,75
доларів США, що відповідно в гривневому
еквіваленті становить 84132,32 грн.

Аідповідно до ст.549 ЦК України та умов
договору у разі невиконання,
несвоєчасного виконання зобов'язань в
частині повернення кредиту та/або
сплати процентів, комісій згідно з
умовами договору, позичальник
зобов'язаний сплатити позивачу
неустойку (штраф, пеня). Тому, у зв'язку
із систематичним порушенням боржником
своїх обов'язків зі сплати кредиту
ОСОБА_2 нараховано неустойку за останні
12 місяців перед зверненням кредитора
до суду в розмірі 729814,43 грн.

Для забезпечення виконання
зобов'язання позичальником ОСОБА_2 за
договором відповідно до ст.553 ЦК
України 13.10.2008р. між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір
поруки № 490087786-П, відповідно до якого
поручитель ОСОБА_1 поручається за
виконання позичальником ОСОБА_2
обов'язків, що виникли на підставі
основного договору або можуть
виникнути на підставі нього в
майбутньому. Тому відповідач ОСОБА_1
несе солідарну відповідальність поряд
з ОСОБА_2 перед кредитором ПАТ «Альфа
Банк».

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа
ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлені про місце і час розгляду
справи, повторно в судове засідання не
з'явились, заяви про розгляд справи за
їхньої відсутності не подали, тому суд
відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України
вирішив справу на підставі наявних у
ній доказів.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь з справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно із ст.ст.610,611,612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати достроково повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Ст. 543 ЦК України встановлює, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Судом встановлено, що 13.10.2008р. між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 490087786 про надання
кредиту в розмірі 12990,87 доларів США з
номінальною процентною ставкою 18%
річних з датою остаточного повернення
кредиту 13.10.2013р. Згідно п.2.8 договору
платежі з повернення кредиту та сплати
процентів за його користування
здійснюються щомісячно рівними
частинами відповідно до графіку
платежів (додаток №1 до договору).

Також 13.10.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк» і
ОСОБА_1 укладено договір поруки
№490087786-П, за яким ОСОБА_1 поручається за
виконання ОСОБА_2 обов'язків за
вищевказаним кредитним договором
№490087786, а саме - обов'язку повертати
кредит, щомісячно сплачувати проценти,
достроково повернути банку кредит на
вимогу того та обов'язок сплатити
неустойку.

Відповідно до статуту ПАТ «Альфа-Банк»
останній є правонаступником ЗАТ
«Альфа-Банк» (а.с. 21).

З виписки з особового рахунку ОСОБА_2
(а.с. 18-19) вбачається, що 13.10.2008р. на цей
рахунок позивачем перераховано 12990,87
доларів США. Тобто позивачем виконано
зобов'язання про надання кредиту.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитом ОСОБА_2, ним
було здійснено платежі за кредитом
лише 18.11.2008р. та 16.12.2008р. - 340,09 та 351,01
доларів США відповідно.

Позивачем 26.02.2014р. за вих.№ 3511-102
рекомендованим листом поручителю
ОСОБА_1 скеровано вимогу про дострокове
погашення кредиту, однак жодних дій по
погашенню заборгованості нею вчинено
не було.

Тобто відповідач не виконала взяті на
себе за договором зобов'язання,
внаслідок чого станом на 07.02.2014р.
заборгувала позивачу згідно з
представленим останнім розрахунком: за
кредитом - 12718,57 доларів США, що по курсу
НБУ станом на 07.02.2014р становить 101659,53
грн.; по відсотках - 10525,75 доларів США -
84132,32 грн., заборгованість по пені за
останній календарний рік - 83809,65 доларів
США - 729814,43 грн.

З огляду на зазначене суд вважає, що є
всі підстави стягнути з відповідача на
користь позивача зазначену
заборгованість, а також відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України - понесені
останнім у зв'язку із зверненням до
суду та розглядом даної справи витрати,
які становлять 3654 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст.526,527,530,625,1054 ЦК України,
суд

вирішив:

позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ,
вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, п/р
№0004) заборгованість в розмірі 915606
(дев'ятсот п'ятнадцять тисяч шістсот
шість) грн. 28 коп., з яких:
заборгованість за кредитом -101659,53 грн.;
заборгованість по відсотках - 84132,32 грн.,
заборгованість по пені 729814,43 грн.; а
також 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) грн. 34 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії через
Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич