Номер провадження 2-н/522/918/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Свячена Ю.Б., розглянула заяву
Приватного акціонерного товариства
«МТС Україна» в особі Одеської філії
ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу, про стягнення
заборгованості за надання послуг в
сумі 509 (п'ятсот дев'ять) грн. 47 коп. та
витрат по сплаті судового збору.
ПрАТ «МТС Україна» в особі Одеської
філії ПрАТ «МТС Україна» звернулось до
суду із заявою про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
надання послуг мобільного зв'язку у
сумі 509 (п'ятсот дев'ять) грн. 47 коп. та
витрат по сплаті судового збору,
обґрунтовуючи її тим, що між ПрАТ «МТС
Україна» в особі Одеської філії ПрАТ
«МТС Україна» та ОСОБА_1 були письмово
укладені договори про надання послуг
мобільного зв'язку №4782654 та № 4782657 від 25
серпня 2009 року та присвоєно особовий
Згідно умов договору ПрАТ «МТС
Україна» зобов'язалось надавати
послуги мобільного зв'язку, а боржник
зобов'язався протягом встановленого
договором строку користуватись
послугами мобільного телефонного
зв'язку ПрАТ «МТС Україна», своєчасно
сплачувати рахунки за надання послуг
мобільного телефонного зв'язку,
авансові внески та плату за утримання
(збереження) номеру в мережі мобільного
зв'язку ПрАТ «МТС Україна» за всіма
телефонами, що зареєстровані на
особовому рахунку абонента, у випадку,
коли надання послуг призупинено
(блокування номеру) за несплату
попередніх рахунків чи за заявою
абонента. ПрАТ «МТС Україна» свої
зобов'язання за договором виконало та
надало ОСОБА_1 абонентські послуги
ОСОБА_1, в порушення п. 2.4.2 основного
договору рахунки на сплату наданих
послуг мобільного телефонного зв'язку
з 01 жовтня 2013 року по 01 листопада 2013
року не сплатила. Тому заборгованість
за надання послуг зв'язку згідно
виписки з балансу особового рахунку
боржника за особовим рахунком НОМЕР_1
складає 509, 47 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
В ст. 95 ЦПК України зазначається, що
судовий наказ є особливою формою
судового рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу
може звернутися особа, якій належить
право вимоги, а також органи та особи,
яким законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 526, 615 ЦК України, ст.ст. 95,
96, 98, 99 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Приватного акціонерного
товариства «МТС Україна» в особі
Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»
(юридична адреса: м. Одеса, площа
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код
ЗКПО 14333937) заборгованість за надання
послуг в сумі 509 (п'ятсот дев'ять) грн. 47
коп., та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 121 (сто двадцять один)
Заява про скасування судового наказу
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі
ненадходження заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання,
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до
виконання протягом одного року з
наступного дня після набрання судовим
наказом законної сили.
Судовий наказ оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає, але
може бути скасований у порядку,
встановленому ст. 106 ЦПК України.
Суддя