У Х В А Л А

26 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Бугери О.В.,

при секретарі Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» про визнання
договору поруки недійсним, 3-я особа у
справі ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного
суду м.Луганська перебуває зазначена
цивільна справа.

В судовому засіданні представник
відповідача суду пояснила, що оригінал
договору поруки та оригінал
страхування знаходяться в матеріалах
кредитної справи, яка перебуває в
головному офісі в м.Київ. Оскільки
позивачем оспорюється факт підписання
відповідного договору поруки, є
необхідним забезпечити докази шляхом
витребування відповідних оригіналів з
матеріалів кредитної справи з метою
можливого призначення та проведення
почеркознавчої експертизи.

Представник позивача, позивач, 3-я особа
в судове засідання не з’явились,
причини їх неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Пленум Верховного Суду України в
Постанові від 12.06.2009 N 5 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» зазначено, що
окремі процесуальні дії, які
здійснюються при підготовці справи
до судового розгляду, в разі
необхідності можуть здійснюватись і
при розгляді справи по суті. Якщо
представлені докази недостатньо
підтверджують вимоги позивача чи
заперечення відповідача або не
містять в собі всіх необхідних даних
і у сторін є обґрунтовані складнощі у
наданні додаткових доказів, суд за їх
клопотанням зобов'язаний сприяти їм в
одержанні або витребуванні таких
доказів (частина четверта статті 10,
стаття 137 ЦПК України. Докази, які
збираються або подаються сторонами
(показання свідків, письмові чи речові
докази), повинні стосуватися суті
спору (предмета та підстави позову).

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази. За
клопотанням сторони суд інформує в
судовому засіданні про виконання його
вимог щодо витребування доказів.

Судом встановлено, що між сторонами у
справі було укладено договір поруки
№014/0000/74/06578/Р від 01 червня 2007 року, а
також договір страхування №632205520 від 01
червня 2007 року. Позивачем в рамках
справи оспорюється факт підписання
відповідних договорів. Позивач має
намір заявити клопотання про
проведення почеркознавчої експертизи,
тобто є необхідним дослідити
відповідні оригінал договорів в
судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе витребувати оригінали
договору поруки та договору
страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 134-135,137,293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Райффайзен банк
Аваль», що розташований за адресою
м.Київ вул.. Лєскова, 9, надати суду
оригінал договору поруки №014/0000/74/06578/Р
від 01 червня 2007 року, укладеного між
ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі
Луганської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 в
забезпечення виконання зобов’язань
ОСОБА_2 за кредитним договором
№014/0000/74/106578 від 01.06.2007 року.

Зобов'язати ПАТ «Райффайзен банк
Аваль», що розташований за адресою
м.Київ вул.. Лєскова, 9, надати суду
оригінал договору страхування №632205520
від 01 червня 2007 року, укладеного між
ПАТ АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_1.

Встановити строк виконання ухвали до
12.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя

О.В.Бугера