Єдиний унікальний номер 263/7479/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/385/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Богуславська
Доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 лютого 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької
області в місті Маріуполі Попова С.А.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від 12
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду міста Маріуполя від 12 грудня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу - задоволено.

З рішенням суду не погодилась
відповідач ОСОБА_2 та подала апеляційну
скаргу, яка разом зі справою надійшла
до апеляційного суду Донецької
області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
дана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір», апеляційна скарга на
рішення суду сплачується державним
митом у розмірі 50 % ставки? що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
(скарги, заяви), а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014
року № 719 - VII «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року
встановлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1218
грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви майнового
характеру сплачуються судовим збором у
розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тому при подачі даної
апеляційної скарги апелянту необхідно
було сплатити 1798 грн. 48 коп. судового
збору (359685:100:2).

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом сплачено судовий збір на
належні реквізити суду у розмірі 235 грн.
(а.с.60).

Враховуючи наведене, апелянту
пропонується доплатити судовий збір у
розмірі 1563 грн. 42 коп. (1798,42 - 235,00) за
наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, з якої не сплачено
судовий збір, застосовуються правила
ст. 121 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для доплати
судового збору.

Керуючись ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне
рішення Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 12 грудня 2013 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків апеляційної скарги - п'ять
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не
усунення недоліків у п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали суду скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області

С. А. Попова