Номер провадження 2-о/259/3/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Литвиненко Ю.Е.,

представника заявника:

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин в
якій зазначила, що 07.07.1946 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після
реєстрації шлюбу взяла прізвище
чоловіка. Від шлюбу народились діти:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в подальшому в паспорті на
ім'я якого було вказано його прізвище
як «ОСОБА_6». ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син
ОСОБА_6, після смерті якого заявник
звернулась з заявою про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, однак спадщину оформити
не вдалось.

У зв'язку з тим, що прізвище сина
заявника в свідоцтві про смерть
вказано як «ОСОБА_6» просить встановити
факт родинних відносин між фізичними
особами, а саме встановити факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином заявника, а
заявник є його матір'ю.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення,
так як від цього залежить настання,
зміна або припинення її особових
майнових прав, в даному випадку її
право на спадщину після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявника, ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, доводи заяви
підтримав, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа, приватний
нотаріус Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вислухавши заявника, свідків,
вивчивши письмові матеріали справи,
дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого
Куйбишевським РВ ДМУ України в
Донецькій області 09.01.2002 року, ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лозоватка
П'ятихатського району
Дніпропетровської області.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками
вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135
СК України від 11.09.2013 року.

У відповідності до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2013 року,
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку складено актовий запис № 600.

Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 23.09.2013 року,
виданого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
зареєстровано спадкову справу за №
55051258.

Свідки, ОСОБА_10, ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 як між
матір'ю та сином. Підстав ставити під
сумнів показання даних свідків у суду
немає.

З роз'яснень наданих в п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» № 5 від 31.03.1995 року
вбачається, що суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника тощо. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Заявник ОСОБА_2 мала підстави
для звернення до суду за місцем свого
мешкання, бо поза судовим шляхом
встановити родинні відносини із
спадкодавцем вона не може. Надані
письмові докази, показання свідків
підтверджують родинний зв'язок, між
ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
суд вважає можливим встановити цей
юридичний факт.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, так як від
встановлення даного факту залежить
виникнення, зміна або припинення її
особистих майнових прав, в даному
випадку отримання спадкового майна
після смерті ОСОБА_6.

Виходячи з вищевикладеного, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 є
обґрунтованою, не суперечить закону та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1 ч. 1
ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в
:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, як
між матір'ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький