Справа № 298/649/14-ц
Номер провадження 2/298/180/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
смт. Великий
Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №
97/3067SFPRP7 від 12 квітня 2011 року в розмірі
769,44 грн. та за кредитним договором №
544/3067CLPS2 від 13 лютого 2012 року в розмірі 2
560,47 грн. Загальна сума заборгованості
за вказаними кредитними договорами
становить 3 329,91 грн. Також позивач
просить стягнути з відповідача суму
сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 26.09.2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, а 15.10.2012
року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу № 3, згідно
якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відступило позивачеві право вимоги від
відповідача коштів по вищезазначених
кредитних договорах (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача.

Так, 12 квітня 2011 року ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 97/3067SFPRP7, згідно якого остання
отримала кредит у розмірі 4 924,35 грн., зі
сплатою 0,0001 % річних за користування
кредитним коштами в строк на 24 місяці.
Однак, відповідач належним чином не
виконала свої зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
заборгованість по кредиту склала 769,44
грн., з яких: 562,35 грн. - заборгованість по
тілу кредиту; 207,09 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Крім того, 13 лютого 2012 року ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 544/3067CLPS2, згідно
якого остання отримала кредит у
розмірі 3 109,51 грн., зі
сплатою 36 % річних за користування
кредитним коштами в строк на 30 місяців.
Однак, відповідач належним чином не
виконала свої зобов'язання й за цим
кредитним договором, в результаті чого
заборгованість по цьому кредиту склала
2 560,47 грн., з яких: 2 416,08
грн. - заборгованість по тілу кредиту;
144,39 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечив.

- 2 -

Відповідач ОСОБА_1 також у
судове засідання не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Суд, розглянувши матеріали
справи, дослідивши письмові докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що згідно
кредитного договору № 97/3067SFPRP7 від 12
квітня 2011 року, укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1, остання
отримала кредит у розмірі 4 924,35 грн.,
строком на 24 місяці, зі сплатою 0,0001 %
річних.

Крім того, судом встановлено, що
згідно кредитного договору № 544/3067CLPS2
від 13 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1, остання
отримала кредит у розмірі 3 109,51 грн.,
строком на 30 місяців, зі сплатою 36 %
річних.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, тобто відповідно до
умов договору у вказаний в договорі
строк.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти в строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то у разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Так, з виписки з реєстру боржників
від 15 жовтня 2012 року вбачається, що
строк прострочення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором №
97/3067SFPRP7 від 12 квітня 2011 року складає 683
дні, а за кредитни договором
№ 544/3067CLPS2 від 13 лютого 2012 року складає
682 дні.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Як встановлено з матеріалів
справи, ОСОБА_1 всупереч умов кредитних
договорів, незважаючи на неодноразові
повідомлення позивача, належним чином
не виконує взяті на себе зобов'язання
по сплаті заборгованості за кредитними
договорами, в зв'язку з чим,
заборгованість по кредитному договору
№ 97/3067SFPRP7 від 12 квітня 2011 року
становить 769,44 грн., з яких: 562,35 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 207,09
грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості, а
заборгованість по кредитному договору
№ 544/3067CLPS2 від 13 лютого 2012 року
становить 2 560,47 грн., з яких: 2 416,08 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 144,39
грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Крім того, 26.09.2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги, а 15.10.2012
року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу № 3, згідно
якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відступило позивачеві право вимоги від
відповідача коштів по вищезазначених
кредитних договорах (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, всі права
кредитора за кредитними договорами №
97/3067SFPRP7 від 12 квітня 2011 року та №
544/3067CLPS2 від 13 лютого 2012 року, укладеними
між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
належать ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів».

З урахуванням наведеного, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

- 3 -

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 514, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», що знаходиться за адресою: 01032,
м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30
(, п/р № 7001 в ПАТ
"ТАСкомбанк", МФО 339500), 3 329 (три тисячі
триста двадцять дев'ять) грн. 91 коп.
заборгованості за кредитними
договорами, а саме за кредитним
договором № 97/3067SFPRP7 від 12 квітня 2011
року 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 44
коп., з яких: 562 (п'ятсот шістдесят дві)
грн. 35 коп. - заборгованість по тілу
кредиту, 207 (двісті сім) грн. 09 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості; та за кредитним
договором № 544/3067CLPS2 від 13
лютого 2012 року 2 560 (дві тисячі п'ятсот
шістдесят) грн. 47 коп., з яких: 2 416
(дві тисячі чотириста шістнадцять) грн.
08 коп. - заборгованість по тілу кредиту,
144 (сто сорок чотири) грн. 39 коп. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. сплаченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Закарпатської
області через Великоберезнянський
районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги (сторонами, які не
були при цьому присутні - в той же строк
з дня отримання ними копії цього
рішення) і набере законної сили після
закінчення вищезазначеного строку,
якщо не буде оскаржене, а в разі
оскарження - після апеляційного
розгляду справи, якщо не буде
скасоване.

Головуючий: