Справа № 282/680/14-ц
Провадження № 2-о/282/24/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області

в складі:
головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань: Г.М.Войтович

представника
заявника: ОСОБА_2

представника
опікунської ради

Любарської
РДА М.Л.Василевського

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
цивільну справу за заявою ОСОБА_4,
інтереси якого представляє ОСОБА_2
зацікавлені особи: опікунська рада при
Любарській РДА, Малобраталівська
сільська рада про призначення
опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що згідно з його
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 21 травня 1984 року та
свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії
НОМЕР_2, виданим 29 листопада 1982 року,
вони є братами і їх батьками є ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.

Рішенням Любарського районного суду
Житомирської області від 11 березня 2004
року ОСОБА_5 було визнано недієздатним.

26 квітня 2004 року рішенням
Малобраталівської сільської ради
Любарського району, опікуном
недієздатного ОСОБА_5 була призначена
його мати - ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Гринівці
Любарського району.

Відповідно до його паспортних даних
він зареєстрований та проживає разом з
братом за вказаною вище адресою в селі
Гринівці Любарського району, де
здійснює догляд за хворим, виконуючи
фактично функції опікуна.

Поскільки опікун недієздатного брата
помер, то він просить суд призначити
його опікуном над недієздатним братом
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем села
Гринівці Любарського району.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав в
повному об"ємі.

Представник опікунської ради
Любарської РДА не заперечував щодо
задоволення заявлених вимог та надав
висновок про доцільність призначення
заявника опікуном над неповнолітнім
братом.

Представник зацікавленої особи -
Малобраталівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, але
матеріали справи вказують на те, що
сільська рада не заперечує, щодо
призначення ОСОБА_4 опікуном над
ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення сторін
розглянувши матеріали справи суд
приходить до слідуючого.

Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1, видане ОСОБА_4 та свідоцтво про
народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2,
виданим 29 листопада 1982 року, вказує, що
вони є братами і їх батьками є ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.

Рішенням Любарського районного суду
Житомирської області від 11 березня 2004
року ОСОБА_5 було визнано недієздатним.

Відповідно до ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка

26 квітня 2004 року, рішенням
Малобраталівської сільської ради
Любарського району, опікуном
недієздатного ОСОБА_5 була призначена
його мати - ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Гринівці
Любарського району Житомирської
області нащо вказує свідоцтво про
смерть НОМЕР_3 та відомості надані УПФ
України в Любарському районі.

Висновок лікарської комісії
Любарської ЦРЛ вказує,що ОСОБА_5 є
інвалідом 1 групи внаслідок психічного
розгляду і потребує стороннього
догляду та постійного нагляду, дана
необхідність також стверджується
довідкою МСЕ серія 2-18 ЖИЗ № 021138.

В зв'язку із зібраними та перевіреними
доказами по справі суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 236 - 241, 294 ЦПК
України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України,

Суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
села Гринівці Любарського району
опікуном над недієздатним братом
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем села
Гринівці Любарського району
Житомирської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега