№ 207/1940/14-ц
№ 2/207/1083/14
16 червня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
23 квітня 2014 року позивач -
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
"Дніпрообленерго" звернувся в
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить суд стягнути з
відповідача на його користь 5006 грн. 50
коп. у рахунок відшкодування збитків,
завданих порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення та витрати пов'язані з
розглядом справи в суді, а саме судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідно до
вимог Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач як
споживач електричної енергії,
зобов'язаний своєчасно оплачувати
спожиту електроенергію, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них, а також дотримуватися інших вимог
Правил користування електричною
енергією для населення та
нормативно-технічних документів.
Однак, 12 травня 2010 року під час
перевірки стану електричних приладів
обліку та електроустановок за адресою,
де мешкає відповідач, було виявлено
порушення п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення -
самовільне підключення до електричної
мережі після відключення, про що було
складено відповідний акт № В 025497.
Внаслідок порушення позивачеві
завдано шкоду на суму 945 грн. 90 коп., яка
розраховувалася відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією. 21 жовтня 2010 року за адресою,
де мешкає відповідач, було виявлено
порушення п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення -
самовільне підключення до електричної
мережі поза засобом обліку відкритим
способом, про що було складено
відповідний акт № Г 036311. Внаслідок
порушення позивачеві завдано шкоду на
суму 1500 грн. 33 коп. 22 березня 2012 року під
час перевірки стану електричних
приладів обліку та електроустановок за
адресою, де мешкає відповідач, було
виявлено порушення п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення - самовільне підключення до
електричної мережі поза засобом обліку
відкритим способом, електрична енергія
споживається, лічильником не
враховується, про що було складено
відповідний акт № Д 011340. Внаслідок
порушення позивачеві завдано шкоду на
суму 2560 грн. 27 коп. Отже, відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією
позивачеві завдано шкоду на загальну
суму 5006 грн. 50 коп.
В наданій до суду письмовій заяві
представник позивача Блоха О.В. просить
суд розглянути справу без участі
представника Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго",
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
У зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про місце, час та дату розгляду справи
був сповіщений належним чином, про
поважні причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило,
тому суд вважає за можливе, згідно зі
ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні
вимоги за його відсутності, ухваливши
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію
представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до вимог Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, відповідач як споживач
електричної енергії, зобов'язаний
своєчасно оплачувати спожиту
електроенергію, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них, а також дотримуватися інших вимог
Правил користування електричною
енергією для населення та
нормативно-технічних документів.
Однак, 12 травня 2010 року під час
перевірки стану електричних приладів
обліку та електроустановок за адресою,
де мешкає відповідач, було виявлено
порушення п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення -
самовільне підключення до електричної
мережі після відключення, про що було
складено відповідний акт № В 025497 (л.с. 9).
Внаслідок порушення позивачеві
завдано шкоду на суму 945 грн. 90 коп., яка
розраховувалася відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією. 21 жовтня 2010 року за адресою,
де мешкає відповідач, було виявлено
порушення п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення -
самовільне підключення до електричної
мережі поза засобом обліку відкритим
способом, про що було складено
відповідний акт № Г 036311 (л.с. 15).
Внаслідок порушення позивачеві
завдано шкоду на суму 1500 грн. 33 коп. 22
березня 2012 року під час перевірки стану
електричних приладів обліку та
електроустановок за адресою, де мешкає
відповідач, було виявлено порушення п.
48 Правил користування електричною
енергією для населення - самовільне
підключення до електричної мережі поза
засобом обліку відкритим способом,
електрична енергія споживається,
лічильником не враховується, про що
було складено відповідний акт № Д 011340
(л.с. 20). Внаслідок порушення позивачеві
завдано шкоду на суму 2560 грн. 27 коп.
Отже, відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією
позивачеві завдано шкоду на загальну
суму 5006 грн. 50 коп.
Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода
завдана неправомірними діями
юридичній особі, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Споживач електричної енергії
зобов'язаний виконувати Правила
користування електричною енергією для
населення, тому відповідач несе
відповідальність за завдану
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне задовольнити в
повному обсязі позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків.
Вирішуючи питання про судові
витрати, суд керуючись ст. 88 ЦПК
України, вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що був
останнім сплачений при зверненні до
суду.
Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 233 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго" у
відшкодування шкоди суму в розмірі 5006
(п`ять тисяч шість) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго" судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Погребняк Т.Ю.