Справа №422/2733/14-ц
Провадження по справі №2/422/644/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" червня 2014 року Перевальский
районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Перевальську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини: сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви до повноліття
Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.
В судове засідання відповідач - ОСОБА_2
В матеріалах справі міститься
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення з
відміткою про неможливість вручення
відповідачу судової повістки через
закінчення терміну зберігання.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
фізична особа, яка бере участь у справі,
не повідомила про дійсну адресу свого
місця проживання, вона вважається
повідомленою належним чином, якщо
судову повістку надіслано за місцем
проживання, зареєстрованому в
установленому законом порядку.
З огляду на вищевикладене, на підставі
вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2
зазначений батьком /а.с.5/.
В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та
на її утриманні знаходиться син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не
надає позивачці матеріальну допомогу
на утримання дитини, суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
Судові витрати суд покладає на
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати аліментів за один
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. 180-183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 26
травня 2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий - суддя:
В.В.Нікітін.