Справа № 682/1217/14-ц
Провадження № 2/682/468/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.05.2014 року Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк»Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ»Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що 4.05.2006 року
відповідно до укладеного договору бн
банк надав відповідачу кредит в сумі 2500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості. Договір
складається із заяви позивчальника ,
Умов та правил надання банківських
послуг, Правил користування кредитною
карткою та Тарифами банку.Відповідно
до умов договору позичальник
зобов»язаний повернути кредит та
сплатити відсотки. ОСОБА_1 неналежно
виконує договірні зобов»язання і
станом на 30.03.2014 року за ним рахується
ззаборгованість в сумі 14120 грн. 65 коп.
Просить стягнути цю суму з
відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача Спірідонова Н.І. позов
підтримала. Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з»явився. причин неявки
суду не повідомив. Заяви про розгляд
справи у його відсутність не надав.
Представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи з
постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Факт укладення між сторонами 4.05. 2006
року кредитного договору бн та
отримання відповідачем за цим
договором кредиту в сумі 2500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 48% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом
стверджується підписаною ним заявою
позичальника від 4.05.2006 року(а.с.16,17),
Умовами і правилами надання
банківських послуг(а.с.18-29).

Однак, відповідач договірних
зобов»язань належним чином не виконує
і згідно розрахунку позивача станом на
30.03.2013 року за ним рахується
заборгованість в сумі 16475 грн.90 коп., з
яких: 2330.10 грн.прострочена
заборгованість за кредитом, 14145 грн.80
коп. заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн. і 1216 . 07
грн.штрафи , нараховані відповідно до п.
8.6 Умов і правил надання банківських
послуг. Про стягнення 3503 грн. 85 коп.
заборгованості за цим кредитним
договором 13.08.2007 року Славутським
міськрайонним судом виданий судовий
наказ.Отже, борг за відрахуванням цієї
суми складає 14120 грн. 65 коп.

Суми заборгованості відповідач не
оспорив. Доказів, що спростовували б
наданий позивачем розрахунок
заборгованості, не надав.

З Умовами та правилами надання
банківських послуг, якими визначено
порядок і строки повернення кредиту,
ОСОБА_1 ознайомлений, про що
зазначається у підписаній ним заяві
позичальника.

При укладенні договору сторони досягли
згоди з приводу всіх його істотних умов
і, будучи ознайомленим з умовами
договору, відповідач уклав його з
позивачем ,а, отже, договір відповідає
вимогам ст. 638 ЦК України. Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов»язання мають
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов»язаний
повернути кредитору кредит у строки та
на умовах, встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 526,536, 611,612,1046-1050,1054,1056-1
ЦК України, ст.ст. 8,10, 88,212,213, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути із
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк»Приватбанк» 14120 грн. 65
коп.заборгованості за кредитним
договором та 243 грн.60 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: