РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6402/14-ц

Провадження 2-о/643/248/14

11.06.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Московський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, про встановлення
юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту, в якій просить встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові
ОСОБА_2 є її матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Сухіни Богодуховського району
Харківської області. Її батьками були:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В свідоцтві про
народження її прізвище та прізвища її
батьків зазначено «ОСОБА_1». Після
реєстрації шлюбу 03.11.1978 року з ОСОБА_5,
вона з дівочого прізвища «ОСОБА_1»
перейшла на прізвище чоловіка
«ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові
померла її мати ОСОБА_2 Після смерті
матері вона не може прийняти спадщину,
оскільки в свідоцтві про народження
помилково вказано прізвище її матері
як «ОСОБА_2», натомість в свідоцтві про
смерть прізвище її матері вказано як
«ОСОБА_2». У зв'язку з чим їй необхідно
встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник повністю
підтримали заяву з наведених у ній
підстав та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, через
канцелярію суду від начальника
Московський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Нестеренко К.В. до суду надійшла заява,
в якій остання просить розглядати
справу у відсутності їх представника,
не заперечує проти вимог заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року р. № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо твердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

До заяви про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначається
мета, з якою заявник просить встановити
цей факт, можуть додаватися такі
документи та докази: 1) докази, які
підтверджують наявність цього
юридичного факту (акти, анкети,
автобіографії, листівки, сімейні
фотографії, листи ділового та
особистого характеру, особові справи,
рішення судів, ордери на вселення,
обмінні ордери, погосподарські книги,
виписки з домових книг та інші
документи, які у собі містять відомості
про родинні відносини осіб); 2) довідки
органів реєстрації актів цивільного
стану (далі - РАЦС) про неможливість
поновлення втрачених записів, внесення
змін і доповнень, виправлень у записи
актів цивільного стану; 3) пояснення
свідків, яким достовірно відомо про
взаємовідносини померлого із
заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 03.111978 року, ОСОБА_1 змінила
прізвище на «ОСОБА_1» /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
23.07.2012року Сухининською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, актовий запис №09,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

Враховуючи вище викладене суд вважає,
що вимоги заявника обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_2

На підставі викладеного та
керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Московський відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, про встановлення
юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -
Т.М.Довготько