Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року Березанський
районний суд Миколаївської області в
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, -
Позивач ПАТ "Миколаївобленерго" 12.05.2014
року звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи позовні вимоги тим,
що відповідачка є абонентом ПАТ
"Миколаївобленерго" та допустила
порушення "Правил користування
електричною енергією", а саме : 17.02.2014
року при перевірці контролерами ПАТ
"Миколаївобленерго" в будинку ОСОБА_1
АДРЕСА_1 виявлено безоблікове
використання електроенергії шляхом
самовільного підключення до мережі
енергопостачальника. Сума збитків
відповідно до "Методики визначення
обсягу та вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕн, затвердженої
Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562,
складає 225,32 грн. Оскільки відповідачка
добровільно збитки не відшкодовує,
позивач просить стягнути вказану суму
у примусовому порядку, а також стягнути
з відповідача сплачений судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, надавши заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання двічі
не з'явилася та не повідомила причину
своєї неявки, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи повісткою.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідачка є абонентом ПАТ
"Миколаївобленерго" за адресою АДРЕСА_1,
особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.7-8,11).
17.02.2014 року виявлено порушення
відповідачкою правил користування
електроенергією, а саме самовільне
підключення електроустановок до
електромережі енергопостачальника
відкритою електроповодкою з
порушенням схеми обліку (а.с.6).
Таким чином, відповідачкою порушено
вимоги п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінета
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, відповідно до якого споживач
електричної енергії зобов"язаний,
зокрема, узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснювані з метою
збільшення споживання електричної
Згідно із ст.526 ЦК України зобов»язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та цього
Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
На підставі п.48 вказаних Правил,
відповідач несе відповідальність за
порушення правил користування
електричною енергією.
Розмір збитків розрахований
відповідно до п.53 Правил та відповідно
до затвердженої постановою НКРЕ від 4
травня 2006 р. N 562 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією, і
складає 225,32 грн. (а.с.3-5), про що
повідомлено відповідача (а.с.9).
Таким чином, оскільки позивачу в
результаті невиконання зобов»язань
відповідачкою завдані збитки, вони
підлягають стягненню з відповідачки в
Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачені ним судові
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
у ПАТ "Ощадний банк України", МФО 326461,
ОКПО 25381612, збитки в сумі 225 (двісті
двадцять п"ять) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
ТВБВ "Березанське" ПриватБанк, МФО 326610,
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя :