Справа № 645/4080/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

перевіривши матеріали по позовній
заяві

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку
спадкування за законом та за заповітом,
про встановлення факту родинних
відносин та постійного проживання зі
спадкодавцем, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного
суду м. Харкова надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій позивач
просить суд:

- визнати за позивачем право власності
на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4;

- встановити факт постійного
проживання позивача з матір'ю ОСОБА_5 в
квартирі АДРЕСА_1;

- встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_6 та ОСОБА_5;

- визнати за позивачем право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_5.;

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд встановив, що їх подано з
порушенням статті 119 ЦПК України, а саме
не подано доказів, що підтверджують
сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява надана позивачем містить
одночасно майнові (про визнання права
власності) та немайнові (про
встановлення факту родинних відносин
та факту постійного проживання зі
спадкодавцем) вимоги.

Відтак, у відповідності з вимогами ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
сплаті підлягає: судовий збір в сумі
243,60 грн. коп. у частині вимог про
встановлення факту родиних відносин та
фатку постійного проживання зі
спадкодавцем та судовий збір в сумі 1%
від ціни позову - у частині визнання
права власності на частину квартири.

З позовних матеріалів вбачається, що
квитанціями №11_2 від 31.03.2014 року
сплачено 1000,00 грн та .№22_12 від 03.04.2014
року сплачено 300,00 грн. Проте вказані
квитанції надані позивачем у копії.

Крім того, з матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем визначена
вартість позову у розмірі 150000,00 грн., а
одже сума судового збору яка підлягає
до сплати за вимоги майнового
характеру складає 1500,00 грн.

Крім того, позивачем не подано доказів
сплати судового збору за вимоги
немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 та 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, оскільки позивачем не сплачено
судовий збір у встановленому законом
розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом та за заповітом,
про встановлення факту родинних
відносин та постійного проживання зі
спадкодавцем - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вказівок суду у
встановлений строк, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Федорова О.В.