Справа № 262/2542/14-ц
Провадження № 2/262/942/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Чернета В.І.

за участі позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів, в обґрунтування якого
зазначив, що 29 вересня 2011 року
Пролетарським районним судом м.
Донецька була розглянута цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини. Рішенням суду з нього на
користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ?
частини з усіх видів доходів.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народилась
донька ОСОБА_4, з нею та з дружиною
ОСОБА_5 він проживає за адресою:
АДРЕСА_1. На даний момент, має на
утриманні свою дружину ОСОБА_5, яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, свою доньку
ОСОБА_4, а тому сплачувати аліменти в
тому розмірі, в якому стягнуто за
рішенням суду не має можливості.
Враховуючи той факт, що у позивача
змінився сімейний стан, має на
утриманні ще одну неповнолітню дитину
та дружину, яка у відпустці по догляду
за дитиною, просив зменшити розмір
аліментів на утримання дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частки з усіх видів
доходів.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити, надавши пояснення
аналогічні тим, що викладені в позовній
заяві.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти їх задоволення,
надавши пояснення, що син страждає на
хронічні хвороби та потребує
курортно-санаторного лікування.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дитина проживає разом з матір»ю -
ОСОБА_2 (відповідачкою по справі), про що
свідчить відповідна довідка. (а.с. 21).

ОСОБА_1 перебуває на диспансерному
обліку у лікаря-педіатра, що
підтверджується відповідними
медичними документами. (а.с. 20).

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина
заробітку (доходу) батька, який буде
стягуватися, як аліменти, визначається
судом. При цьому розмір аліментів на
одну дитину при будь-яких обставин не
може бути меншим 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 29.09.2011 року з
ОСОБА_1, позивача по справі, стягнуто
аліменти на утримання сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) до повноліття
дитини, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_2.
(а.с. 7).

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачає, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

06 серпня 2011 року позивач зареєстрував
шлюб з ОСОБА_7, про що свідчить копія
свідоцтва про шлюб. (а.с. 3). Від даного
шлюбу мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 4).

Дружина позивача перебуває на обліку в
УПСЗН Пролетарської районної в м.
Донецьку ради та отримує державну
допомогу на дитину в розмірі 130 гривень.
(а.с. 9).

Враховуючи зазначені обставини, зміну
сімейного стану платника аліментів,
суд вважає за можливе зменшити розмір
аліментів до 1/6 частки.

Стосовно заперечень відповідача щодо
того, що син страждає на захворювання
та потребує санаторно-курортного
лікування, суд зазначає, що
відповідачка не позбавлена права
звернутися з позовними вимогами про
стягнення додаткових витрат на дитину,
відповідно до вимог Сімейного кодексу
України.

На підставі ст. 82 ЦПК України суд
вважає можливим звільнити відповідача
від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 183
і 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
81,82, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів та
стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
до повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
С.В. Лебеденко