УХВАЛА
Справа № 6/263/276/2014

про видачу дубліката
виконавчого листа

20 червня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого - судді Ікорської
Є.С., при секретарі Корзініній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» про видачу дублікату
виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 10.11.2010 року у
справі за позовом ПАТ «Донгорбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту, з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Донгорбанк» стягнуто
заборгованість за договором №3 від
21.04.2008 року у розмірі 215 922,14 грн. та
судові витрати.

16.06.2014р. до Жовтневого районного
суду м. Маріуполя надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
про видачу дубліката виконавчого
листа. В своїй заяві зазначає, що
виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Донгорабнк»
заборгованості за договором №3 від
21.04.2008 року у розмірі 215 922,14 грн.,
судового збору в розмірі 1700 грн. та
витрат на ІТЗ в сумі 252 грн. були
загублені. У зв'язку із вищевикладеним
просить видати дублікати
вищезазначених виконавчих листів.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, по невідомій суду
причині, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Сторони в судове засідання не
з'явились по невідомій суду причині,
про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання
не перешкоджає розгляду подання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного
Процесуального Кодексу України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Через втрату виконавчого листа
заявник не має змоги отримати кошти,
стягнуті судом, чим порушуються його
права.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк»
задовольнити та видати дублікати
виконавчих листів, оскілки їх
оригінали дійсно втрачено, рішення не
виконане і не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» про видачу дублікату
виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих
листів відповідно до рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 10.11.2010 року у справі за позовом ПАТ
«Донгорбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Донгорбанк»
за кредитним договором №3 від 21.04.2008
року у розмірі 215 922,14 грн., про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Донгорбанк»
стягнути судового збору в розмірі 1700
грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 252 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Є.С. Ікорська