11 березня 2014 року
Справа № 203/8111/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Кіровс
ький районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: представника позивача –
ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Дніпропетровська питання про
зупинення провадження по цивільній
справі №203/8111/13-ц за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житлом та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року у судовому
засіданні відповідачем було заявлено
клопотання про зупинення провадження
по даній справі, до розгляду Кіровським
районним судом м. Дніпропетровська
цивільної справи № 203/7596/13-ц за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту провадження однією
сім’єю та визнання права на
спадкування, враховуючи що вирішення
даного спору безпосередньо впливає на
правовідносини, які виникли між
сторонами по цивільній справі №
203/8111/13-ц, оскільки в разі визнання факту
проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6О однією
сім’єю, ОСОБА_4 набуде право
спадкування після смерті ОСОБА_5 разом
із спадкоємцями першої черги – ОСОБА_2
та ОСОБА_3, які є сторонами по даній
цивільній справи, а тому рішення по
цивільній справі № 203/7596/13-ц може мати
вирішальне значення для розгляду даної
цивільної справи.

Представник позивача у судовому
засіданні заперечувала проти
зупинення провадження, тому просила
суд відмовити відповідачу у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження по даній цивільній справі.
(а.с. 45)

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали даної справи, суд
приходить до наступного висновку з
таких підстав.

Судом встановлено, що в Кіровському
районному суді м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа № 203/7596/13-ц за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту провадження однією
сім’єю та визнання права на
спадкування, яка на даний час перебуває
в провадженні судді Казак С.Ю. та
призначена до судового розгляду. (а.с.
41-44)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи, до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Приймаючі до уваги
вищезазначені обставини та те, що
результат розгляду Кіровським
районним судом м. Дніпропетровська
цивільної справи № 203/7596/13-ц за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту провадження однією
сім’єю та визнання права на
спадкування, може вплинути на
вирішення даної цивільної справи,
оскільки в разі визнання факту
проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6О однією
сім’єю, ОСОБА_4 набуде право
спадкування після смерті ОСОБА_5 разом
із спадкоємцями першої черги – ОСОБА_2
та ОСОБА_3, які є сторонами по даній
цивільній справи, суд вважає, що
провадження у даній справі необхідно
зупинити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по
цивільній справі №203/8111/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні житлом та вселення до
вирішення цивільної справи № 203/7596/13-ц
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту провадження однією
сім’єю та визнання права на
спадкування.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Ф.Ф.
Маймур