Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/945/14-ц

20 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого-судді:
Мужика І.І.

секретаря:
Кушнірчук М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Надвірна
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не зявилася, однак від неї
поступила заява, в якій просить справу
слухати в її відсутності, позов
підтримує повністю з мотивів,
викладених в позовній заяві, який
просить задоволити, не заперечує проти
заочного рішення суду.

Відповідач по справі ОСОБА_3 повторно
в судове засідання не прибув з
невідомих суду причин. Про місце та час
слухання справи був повідомлений
належним чином рекомендованою
кореспонденцією.

А тому суд, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України
/постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з»ясувавши фактичні обставини справи
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі проживали в
зареєстрованому шлюбі, який 11.03.2014 року
розірвано в судовому порядку / а.с.4/. Від
спільного проживання у сторін по
справі народилося двоє дітей- дочок:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем по справі та перебувають на
її утриманні та вихованні, що
стверджується актом обстеження
житлово-побутових умов сім»ї,
складеного депутатом Зеленської
сільської ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області / а.с.5-7/.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач по справі ОСОБА_3
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, їхнім вихованням не
займається.

Відповідач по справі, як встановлено
в судовому засіданні не має постійного
місця праці, має нерегулярний
заробіток, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, а отже на думку суду
взмозі сплачувати аліменти в твердій
грошовій сумі, але в меншому розмірі по
1020 грн., тобто по 510 грн. на кожну дитину
до досягнення дітьми повноліття.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності
здобуті докази по справі, прийшов до
висновку про часткове задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України,
керуючись ст.ст. 88,213-215,228,367 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 ( і.к. НОМЕР_1)
в розмірі по 1020 грн., тобто по 510 грн. на
кожну дитину щомісячно на утримання
неповнолітніх дітей - дочок: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнення розпочати з 15.04.2014 року і
проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мужик І.І.