Справа № 265/2346/14-ц
Провадження № 2-о/265/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

зацікавлена особа - Управління праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що вона
народилася в липні 1935 року в місті
Ленінград, її батьками були - ОСОБА_2 і
ОСОБА_3. Однак при народженні їй не
видали свідоцтво, і лише в 1952 році коли
її мати уклала шлюб з ОСОБА_4 він її
удочерив, а в 1953 році їй видали
свідоцтво про народження, де її
прізвище вказано "ОСОБА_1" а не "ОСОБА_1" і
батьками вказані не "ОСОБА_2", а "ОСОБА_4",
матір'ю "ОСОБА_3".

У 1941 році проживаючи в місті
Ленінграді, вони змінили адресу
проживання, згідно листка вибуття від
26.03.1941 року з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2, де
зазначено, що її мати змінила прізвище
з "ОСОБА_3" на своє дівоче "ОСОБА_3".

07 липня 1942 року вони були евакуйовані
до Челябінської області, в місто
Магнітогорськ і проживали за адресою
АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою
з центру розшуку та інформації від
10.02.2014 року, де вона вказана вона як
"ОСОБА_1".

У 2013 році вона звернулася до
адміністрації Василеостровського
району міста Санкт- Петербурга для
отримання знаку "Житель блокадного
Ленінграда", проте їй було відмовлено у
зв'язку з відмінностями в її
документах. Просить суд встановити
факт її проживання в період блокади в
місті Ленінграді з 08 вересня 1941 року по
травень 1942 року.

ОСОБА_1 на розгляд заяви до суду не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність.
Заяву підтримала повністю, посилаючись
на обставини викладені в ній.

Представник зацікавленої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради на
розгляд заяви до суду не з'явився,
надавши суду письмову заяву про
розгляд справи в його відсутність.
Проти задоволення заяви не
заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі
суд дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 256 ЦПК України визначено
перелік фактів, які встановлюються
судом.

Відповідно до ст.ст.256-259 цього Кодексу в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Згідно копії паспорту, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року місті
Санкт-Петербург, Росії (а.с.4).

Як свідчить копія свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого 16
січня 1953 року міським архівом міста
Ленінграда, актовий запис № 9542, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі
«батьки» зазначені: батько - ОСОБА_4 та
мати ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу, 24 травня 1972 року ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований у
Палаці одруження м.Жданова Донецької
області, актовий запис № 1502. Після
укладення шлюбу - прізвище дружині
присвоєно ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії листка вибуття від 26
березня 1941 року ОСОБА_3 змінила адресу
реєстрації з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2

При цьому листок вибуття був
складений в зв"язку зі зміною прізвища
з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Згідно довідки, виданої Центром
розшуку та інформації від 10.02.2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до евакуації
проживала за адресою
АДРЕСА_2, а в травні 1942 року
евакуювалася АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оцінюючи в сукупності надані докази,
суд приходить до висновку, що
обставини, викладені заявником,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, зокрема те, що - ОСОБА_1
проживала в місті Ленінграді в період з
08 вересня 1941 року по травень 1942 року, а
тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, зацікавлена
особа: Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради,
задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала в місті
Леніграді в період з 08 вересня 1941 року
по травень 1942 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при її розгляді мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова