Справа № 265/8249/13-ц
Провадження № 2/265/3038/13
У Х В А Л А

11 січня 2014 року
місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області

Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_2 про витребування доказів по
справі за її позовом до Публічного
акціонерного товариства "Фірма
верхнього одягу "Фея" про скасування
дисциплінарного стягнення -догани та
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
клопотанням про витребування доказів,
посилаючись на те, що вона звернулася
до суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Фірма
верхнього одягу "Фея" про скасування
дисциплінарного стягнення -догани та
стягнення моральної шкоди. На час
призначений для розгляду справи у неї
відсутні документи та інформація ПАТ
«ФіВО «Фея», а саме: карти завдань №
290,143, 291, 144; маршрутна відомість руху
крою та готових виробів в цехах № 1 та №
2 за вересень 2013 року; специфікації, на
підставі яких було видано карти
завдань № 290, 143, 291, 144; графік
виробництва для експериментального
цеху на вересень 2013 року; графік
змінності на 2013 рік; табель обліку
робочого часу розкройно - підготовчої
дільниці, цехів № 1 та № 2 за вересень 2013
року; наказ про призначення ОСОБА_3 на
посаду начальника виробничого відділу;
посадова інструкція начальника
виробничого відділу; наказ № 135 від
02.09.2013 року з додатками.

Зазначені відомості необхідні для
повного і всебічного з'ясування всіх
фактичних обставин справи, на яких
ґрунтується позов, а також для
об'єктивної оцінки доказів, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і справедливого та неупередженого
розгляду справи та правильного
вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
суду перебуває справа за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства "Фірма верхнього одягу "Фея"
про скасування дисциплінарного
стягнення -догани та стягнення
моральної шкоди, але позивачка
позбавлена можливості отримати
докази самостійно, тому суд вважає, що є
підстави для задоволення клопотання
позивачки про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд
сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках,
встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про
витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного
товариства "Фірма верхнього одягу "Фея":

- карти завдань № 290,143, 291, 144;

- маршрутні відомості руху
крою та готових виробів в цехах № 1 та №
2 за вересень 2013 року;

- специфікації, на підставі
яких було видано карти завдань № 290, 143,
291, 144;

- графік виробництва для
експериментального цеху на вересень 2013
року;

- графік змінності на 2013 рік;

- табель обліку робочого часу
розкройно - підготовчої дільниці, цехів
№ 1 та № 2 за вересень 2013 року;

- наказ про призначення ОСОБА_3
на посаду начальника виробничого
відділу;

- посадову інструкцію начальника
виробничого відділу;

- наказ № 135 від 02.09.2013 року з
додатками.

Докази надати суду в строк до 29 січня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова