Справа № 752/2712/14-ц
Провадження по справі № 6/752/137/14
У Х В А Л А

07.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»;
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням
Голосіївського районного суду м.Києва
від 26.06.2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 стягнуто 629404 грн 11 коп
заборгованості за кредитним
договором та 2823 грн судового збору.

19.09.2012 року заявником було отримано
виконавчі листи по справі.

Так як з моменту винесення рішення у
справі заінтересованою особою в
добровільному порядку здійснювалися
платежі на виконання рішення суду і
заборгованість була частково
погашена, заявник не пред'являв
виконавчий лист до виконання.

В подальшому заінтересована особа
перестав сплачувати кошти за рішенням
суду на рахунок заявника.

На час звернення із даною заявою
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання минув.

Просить поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання так,
як він пропущений заявником з
поважних причин.

В судове засідання представник
заявника і заінтересована особа не
з`явились, про день розгляду заяви
повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника
та дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Голосіївського районного
суду м.Києва від 26.06.2012 року з ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто 629404 грн 11 коп
заборгованості за кредитним
договором та 2823 грн судового збору.

19.09.2012 року заявником було отримано
виконавчі листи по справі.

Відповідно до ст.22 ч.1п.2 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені в
строк протягом року з моменту
набрання чинності.

Згідно ст.24 ч.2 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.371 ч.1 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що строк
пред'явлення виконавчих документів до
виконання пропущено заявником з
поважних причин, в зв'язку з чим
зазначений строк підлягає поновленню
на підставі ст.371 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.22 ч.1 п.2, 24 ч.2 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-2601/12, виданого
Голосіївським районним судом м.Києва
19.09.2012 року, про солідарне стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором №SME 0002223.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-2601/12, виданого Голосіївським
районним судом м.Києва 19.09.2012 року, про
солідарне стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним
договором №SME 0002223.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: