Справа № 589/1015/14-ц р.
Провадження № 2/589/407/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

Головуючого
- судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря судового засідання
- Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів на утримання
дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, свої вимоги
мотивувавала тим, що з 13.02.2010 року по
20.07.2012 року перебувала з відповідачем
по справі у зареєстрованому шлюбі.
Однак спільне подружнє життя не
склалося і 20.07.2013 року шлюб між ними
було розірвано.

Від шлюбу має неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в
свідоцтві про народження вказано
відповідача по справі. Дитина постійно
проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні, відповідач у
вихованні сина ніякої участі не
приймає та матеріальної допомоги на
утримання його не надає, хоча має таку
можливість, оскільки офіційно працює
та отримує дохід.

Прохала судовим рішенням стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
розпочинаючи стягнення з 27.02.2014 року.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
позов підтримує та просить справу
слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій позов
визнає та просить справу розглядати
без його участі.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, а саме: копію
рішення Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 20.07.2012 року
(а.с.3), згідно якого шлюб між подружжям
розірвано, копію свідоцтва про
народження дитини (а.с.4), відповідно до
якого відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, копію довідки
про склад сім'ї (а.с.5), з якої вбачається,
що дитина проживає разом з позивачкою
та знаходиться на її утриманні, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно положень ст. ст. 180-182 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
кошти на її утримання за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
відповідача, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212- 215, 367 ЦПК
України, ст.ст.180-182 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, розпочинаючи
стягнення з 27.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами які не були
присутніми під час проголошення
рішення суду, протягом цього строку з
дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова