Справа № 577/2930/14-ц
Провадження № 2/577/804/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого судді
Кущенка М.Ф.

при секретарі
Олійник В.П.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Гружчанськоої
сільської ради, треті особи: Приватний
нотаріус Конотопського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2, Управління Держземагенства у
Конотопському районі Сумської області
про встановлення факту належності
ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,71 га
та визнання за позивачем, як
спадкоємцем, права власності на
вказану земельну ділянку ,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні свої
вимоги обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бурині Сумської
області померла його мати - ОСОБА_3,
після смерті якої він прийняв
спадщину, подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори. Інших
спадкоємців немає.Але приватний
нотаруіус відмовив йому у видачі
свідоцтва на право власності на
спадщину у вигляді земельної ділянки
площею 3,71 га, що розташована на
території Гружчанської сільської ради
Конотопського району, де
спадкодавниця мала своє житло,
оскільки у серійному номері
Державного акту на вказану земельну
ділянкусерії СМ № 000121 , виданого на
ім"я спадкодвниці, остання цифра "1" має
підчистки.

Посилається на ст. 1218,1223,1225,1258,1261 ЦК ,
256 ЦПК і просить встановити факт
належності спадкодавцю ОСОБА_3 на
праві власності вказаної земельної
ділянки і визнати за ним - позивачем по
справі - право власності на вказану
земельну ділянку, як спадщину після
смерті ОСОБА_3.

Відповілдач і треті особи на
розгляд справи не з"явилися, подали
відповідні прохання розглядати справу
без їхньої участі, проти вимог позову
не заперечують.

Вислухавши позивача та
перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню
із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 ч.2 ЦПК в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти , від ких залежить
виникненння , зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено іншого
поряду іх встановлення. Відповідно до
вимог ст. 1268 ЦК спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини або який подав
відповідну заяву до нотаріальної
контори протягом 6 місяців з дня
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину , якщо від нього не
надійшло заяви про відмову від неї
протягом шести місяців із дня
відкриття спадщини. Незалежно від від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно із вимогами ст. ст. 328,392 ЦК
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом і
вважається набутим правомірно,якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність його набуття не
встановлена судом. Власник майна може
пред"явити позов про визнання його
права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Бурині Сумської області померла
мати позивача - ОСОБА_3, яка у власності
мала земельну ділянку площею 3,71 га, що
розташовані на території Гружчанської
сільської ради Конотопського району
Сумської області і яка належала їй на
підставі державного акту на землю
серії СМ № 000121 з підчисткою останньої
цифри, виданого спадкодавниці 12.02.2001р.
Гружчанською сільською радою і
зареєстрованого під № 547 а. (л.с.6-10).
Із-за вказаної підчистки номеру,
приватний нотаріус вімдовив позивачу у
офорленні спадщини на землю ( л .с. 13).
Однак право садкодапвця на вказану
земельну ділянку підтверджується не
тільви вказаним Державним ктом, а і
даними Управління держземагенства у
Конотопському раоні Сумської області,
які співпадають із даними вказаними в
Державному акті, який зареєстрований
у державному органі за спадкодавницею.

Виходячи із викладеного та
керуючись ст. 213-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на
праві власності ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, за її життя, земельної
ділянки площею 3,71 га, що розташована
на території Гружчанської сільської
ради Конотопського району Сумської
області в межах визначених
Державниим актом на землю серії СМ №
000121 від 12.02.2001р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 3,71 га ,
розташованої на території
Гружчанської сільської ради
Конотопського району Сумської області
в межах визначених Державниим актом
на землю серії СМ № 000121 від 12.02.2001р.,
як спадщину після смерті матері.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а учасниками, які не
були присутні у судовому засіданні - з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.