Справа
№125/1346/14-ц
Провадження №2/125/697/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2014 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обгрунтовуючи тим, що дитина
знаходиться на її повному утриманні,
відповідач в добровільному порядку
коштів на утримання сина не надає, хоча
є працездатним та матеріально
забезпеченим. Просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить довідка про доставку
СМС-повідомлення про вручення повістки
про виклик у суд на 17.06.2014 року (а.с.13),
однак подала до суду заяву про зміну
розміру аліментів, а саме їх зменшення
та просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку та доходів щомісячно,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
і до досягнення сином повноліття (а.с.16)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча повідомлений у
встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
рекомендоване поштове повідомлення
про вручення повістки про виклик у суд
на 17.06.2014 року (а.с.15), однак подав до суду
заяву про те, що позов визнає в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку та
доходів щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до досягнення
сином повноліття та не заперечує проти
його задоволення (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Враховуючи заяви сторін та дослідивши
письмові докази, які містяться в
матеріалах цивільної справи, суд
дійшов до висновку, що змінений позов
слід задовольнити з таких підстав.

Сторони уклали шлюб 27.09.1996 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.4).

Сторони розірвали шлюб 18.07.2006 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження,
виданого Копайгородською селищною
радою Барського району Вінницької
області (а.с.6).

Після укладення шлюбу позивач змінила
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.7).

Згідно довідки Поповецької сільської
ради Барського району Вінницької
області №183 від 11.03.2014 року ОСОБА_3
проживає разом із позивачем та
перебуває на її утриманні (а.с.8).

Відповідно до ст.180 СК України та п.15
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року №3 батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно п.17 вищевказаної постанови
Пленуму Верховного Суду України за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутись до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Ненадання відповідачем в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини є
підставою для задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів суд
вважає, що розмір аліментів слід
визначити в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи їх
стягнення з 16.05.2014 року і до досягнення
нею повноліття.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.ст.79,88 ЦПК України суд
стягує з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі ст.ст.180,182,183,191 Сімейного
кодексу України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3, керуючись ст.ст.10,60,79,88, ч.2 ст.197,
ст.ст.213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

вирішив:

Змінений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Шипинки Барського району
Вінницької області, зареєстрованого та
проживаючого в с.Шипинки Барського
району Вінницької області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку та
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16 травня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: