Справа № 638/9205/14-ц
Провадження № 2-с/638/246/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу від 16 квітня 2014 року по
справі № 638/3268/14-ц; 2-н/638/788/14 року за
заявою комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
скасування судового наказу виданого
Дзержинським районним судом м. Харкова
16.04.2014 р. по заяві КП «Жилкомсервіс» за
вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2

В обґрунтування заяви ОСОБА_2
зазначила, що сума заборгованості була
розрахована КП «Жилкомсервіс» без
врахування строків позовної давності,
якість наданих послуг є неналежною,
деякі послуги взагалі не надавались та
відсутній договір між нею та КП
«Жилкомсервіс».

В судове засідання боржник та
представник КП «Жилкомсервіс» не
з*явились, повідомлялись про дату та
час слухання справи своєчасно та
належним чином, про поважність причин
неявки суд не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву
про скасування судового наказу у
відсутність не з*явившихся осіб,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає, її
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

16.04.2014 року Дзержинським районним судом
м. Харкова було видано судовий наказ,
яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь КП «Жилкомсервіс» суму
заборгованості з утримання будинків і
споруд та прибудинкової території за
період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 р. у
розмірі 1832 грн. 08 коп. Крім того, з
ОСОБА_2 на користь держави стягнуто
судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до неї документів подати заяву про
його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України, суд за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
має право: скасувати судовий наказ та
роз’яснити , що заявлені стягувачем
вимоги, можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає
за необхідне скасувати вищезазначений
судовий наказ, оскільки вбачається
спір про право, у зв’язку з чим
заявлені КП «Жилкомсервіс» вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
проваджені з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
105-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу від 16 квітня 2014 року по
справі № 638/3268/14-ц; 2-н/638/788/14 –
задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16 квітня 2014
року по справі № 638/3268/14-ц; 2-н/638/788/14 року
за заявою комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 - скасувати.

Роз’яснити комунальному
підприємству «Жилкомсервіс», що
заявлені вимоги, можуть бути
розглянуті у позовному проваджені з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя -
Д.М.Цвіри