№ 2/258/532/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк

„18" червня 2014 року

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Свіріній Д.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
відповідача та третьої особи з позовом
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, в якому вказав, що
його батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували у шлюбі. Шлюб між ним був
розірваний на підставі рішення суду
від 29 жовтня 1996 року.

З 1995 року батько з ними не проживає. На
його утримання відповідач сплачував
аліменти. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 йому
виповнилось 18 років, у зв'язку із чим
сплата аліментів була припинена.

Він продовжує навчання на денному
відділенні Донецького національного
технічного університету, у зв'язку із
чим він потребує додаткових витрат.

Він знаходиться на утриманні матері,
відповідач матеріальної допомоги не
надає. Тому він змушений звернутися до
суду з позовом та просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів, на період навчання, але
не більш ніж до досягнення позивачем 23
років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, дав суду пояснення
аналогічні вищевикладеним у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, позов визнав, про що надав
суду заяву, пояснив, що не заперечує
проти стягнення з нього на користь
позивача на його утримання аліменти у
розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
на період навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
з'явилася, позов підтримала, суду
пояснила, що знаходилася у шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 Від шлюбу мають
повнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між ними розірвано. У теперішній
час дитина навчається у Донецькому
національному технічному університеті
на денному навчанні. Відповідач дитині
матеріально не допомагає, хоча має таку
можливість. Дитина знаходиться на її
утриманні.

Суд, заслухав пояснення сторін, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 та третя особа
ОСОБА_3 від шлюбу мають повнолітню
дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу
Донецького національного технічного
університету, форма навчання -
стаціонарна, що підтверджується
довідкою навчального закладу.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач є пенсіонером, отримує
пенсію, тому може надавати матеріальну
допомогу сину, який її потребує у
зв'язку з навчанням.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України,
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
його утримання аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів доходів, щомісячно,
починаючи з 28 жовтня 2013 року до
закінчення навчання ОСОБА_1 Донецького
національного технічного
університету, але не більш ніж до
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Є.І.
Сидоров