Справа № 534/838/14-ц
Провадження № 2/534/564/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді
Таранкової І.М.

при секретарі
Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що
23.05.2012 року між Банком та відповідачем
був укладений договір № 001-16127-230512.
Відповідно до пункту 1.3 договору
Позивач надає кредит відповідачу
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії. Відповідно
до вказаного пункту банк відкриває
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
00 коп. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунок в сумі 3000 грн. 00 коп.,
при цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

У відповідності до
договору,держатель картки
зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами,здійснювати
погашення частинами суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, станом на
09.01.2014 р. утворилась заборгованість в
сумі 4454 грн. 02 коп. яка складається з:

- тіло кредиту - 1249 грн. 83 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 1722 грн. 57
коп.;

- заборгованості за відсотками - 00
грн. 00 коп.;

- заборгованості за комісіями - 1481
грн. 62 коп.

Представник позивача в судове
засіданні не з»явився. Надали заяву про
розгляд справи у відсутність їх
представника та не заперечують проти
прийняття заочного рішення в разі
неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин. Про
день, час і місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку.

За таких обставин, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 23.05.2012 року
між Банком та відповідачем був
укладений договір № 001-16127-230512.
Відповідно до пункту 1.3 договору
Позивач надає кредит відповідачу
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії. Відповідно
до вказаного пункту банк відкриває
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
00 коп. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунок в сумі 3000 грн. 00 коп.,
при цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

У відповідності до
договору,держатель картки
зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами,здійснювати
погашення частинами суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

У зв'язку із невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань, станом на
09.01.2014 р. утворилась заборгованість в
сумі 4454 грн. 02 коп. яка складається з:

- тіло кредиту - 1249 грн. 83 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 1722 грн. 57
коп.;

- заборгованості за відсотками - 00
грн. 00 коп.;

- заборгованості за комісіями - 1481
грн. 62 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належними чином, належними сторонами,
відповідно до умов договору та норм
цивільного законодавства України.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог, беручи до уваги що спір між
сторонами виник за договірних
обставин, суть яких ніким в судовому
засіданні не спростовувалась, сам
договір не суперечить діючому
законодавству, враховуючи положення
ст. 1049 ЦК України, яким визначено
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
в порядку, встановленому договором, суд
доходить висновку про обґрунтованість
вимог позивача, а тому вважає за
необхідне позов ПАТ «Дельта
Банк»задовольнити повністю.

Питання про судові витрати у справі
вирішено судом відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.
213,215 ЦПК України суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 7738, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору в сумі 4454 грн. 02
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя
І.М.Таранкова