Справа № 204/5155/13-ц
Провадження № 2/204/201/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовною заявою Комунального
підприємства «Дніпротеплоенерго»
Дніпропетровської обласної ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідачів заборгованість за
теплопостачання в сумі 6 781 грн. 00 коп. та
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. В
обґрунтуванні своїх вимог позивач
вказав на те, що у квартиру АДРЕСА_1
підприємство «Дніпротеплоенерго»
надає послуги за теплову енергію.
Відповідачі не регулярно вносили плату
за надану теплову енергію, але не
проявляли бажання розірвати
правовідносини з теплопостачання та не
відключились від відповідної системи,
у зв'язку з чим утворилася
заборгованість, яка станом на 01.10.2006
року по 01.07.2013 року складає 4 825 грн. 18
коп. Станом на 17.07.2013 року втрати від
інфляційних процесів складають - 1 080
грн. 68 грн., три відсотки річних
складають - 875 грн. 14 коп. Добровільно
сплатити заборгованість відповідачі
не бажають, а тому позивач вимушений
звернутися до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву в якій позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити та справу
розглядати без його участі, в разі
неявки відповідачів не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону
України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання
має виконуватися належним чином.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено
відповідальність за порушення
грошових зобов`язань у вигляді виплати
суми з урахуванням втрат з інфляційних
процесів за весь час прострочення, а
також трьох відсотків річних від
простроченої суми.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мешкають у АДРЕСА_1.
Відповідачам було відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1, за яким вони повинні
були сплачувати комунальні послуги
щомісячно. Згідно довідки ЖЕК № 1
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 проживають в зазначеній
квартирі. Боржники систематично
порушували зобов'язання, внаслідок
чого утворилася заборгованість, яка
станом на 01.07.2013 року складає 4 825 грн. 18
коп. Станом на 17.07.2013 року втрати від
інфляційних процесів складають - 1 080
грн. 68 грн., три відсотки річних
складають - 875 грн. 14 коп. Таким чином, з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути солідарно заборгованість за
надання послуг за теплову енергію в
сумі 6 781 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідачів на
користь позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в рівних
частках у розмірі по 38 грн. 23 коп. з
кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
ст. 526, 625 ЦК України, Законом України
«Про житлово-комунальні послуги», ст. 67
ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Дніпротеплоенерго»
Дніпропетровської обласної ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 про стягнення суми боргу -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на
користь Комунального підприємства
«Дніпротеплоенерго»
Дніпропетровської обласної ради р/р
2742 в КБ «Приватбанк», МФО 305299,
суму заборгованості за
надану теплову енергію у розмірі 4 825
грн. 18 коп., суму втрат від інфляційних
процесів у розмірі - 1 080 грн. 68 коп., суму
трьох відсотків річних в розмірі - 875
грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 229 грн.
40 коп., а всього 7010 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.О. Дубіжанська