№ 207/1863/14-ц
№ 2/207/1055/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді: САВЧЕНКА
В.О.

при секретарі:
ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_6 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання

В
С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Баглійського
районного суду м.
Дніпродзержинська з позовною заявою,
в якій просила суд стягнути зі
ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітньої дитини -- сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно до закінчення навчання 30
червня 2017 року. Позовні вимоги
позивачка просила суд задовольнити
згідно зі статтями 198, 199, 200 СК
України.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка вказала, що з відповідачем
по справі ОСОБА_2 вона знаходилась в
зареєстрованому шлюбі. Від проживання
з відповідачем у шлюбі вони мають
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз син
навчається на I курсі денної форми
навчання у Дніпродзержинському
державному технічному університеті.
Син мешкає разом з нею, знаходиться на
її утриманні. Таким чином, вона має
право претендувати на стягнення
аліментів на повнолітнього сина,
який продовжує навчання в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно.
Оскільки ж відповідач не бажає
надавати їй матеріальну допомогу на
утримання дитини, то вона змушена
була звернутися до суду з цією
позовною заявою і наполягає на
задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 або його
представник до суду не з'явились,
про день, місце та час проведення
попереднього судового засідання та
розгляду справи по суті відповідач
повідомлений у встановленому порядку
своєчасно. Суд вважає можливим
розглядати цю справу за відсутності
відповідача або його представника,
оскільки в матеріалах даної справи
достатньо доказів для розгляду
справи по суті з винесенням
законного та обґрунтованого рішення.

Третя особа - ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явився.

Суд, вислухавши позивачку, за
відсутності відповідача, третьої
особи, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги належить
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Сторони по справі знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Але вони
припинили подружні стосунки. Від
цього шлюбу сторони мають сина, який
знаходиться на утриманні матері. На
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, відповідач,
згідно діючого законодавства,
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу добровільно або платити
аліменти за рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви
по цій справі, а також повістку в
судове засідання, знаючи, коли буде
розглядатися справа по суті,
відповідач мав достатньо часу для
підготовки до розгляду справи. До
дня розгляду справи відповідач не
надав суду особисто, не направив
до суду ніяких доказів іншим
способом проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 і не вказав суду
джерела таких доказів.

Оцінивши в сукупності всі
наявні по справі докази, суд вважає
необхідним позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю - в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача до 30 червня 2017
року, тобто до закінчення навчання,
щомісячно, оскільки в протилежному
випадку це не відповідало б вимогам
ст. 200 СК України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю. Тому
одночасно необхідно з відповідача
стягнути в доход держави судовий
збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Керуючись статтями 191 ч. 1, 199, 200 СК
України, статтями 10 і 60 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_6 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -- сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні матері, - з а д о
в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти зі ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області, працює в Комунальному
підприємстві Дніпродзержинської
міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа»,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, щомісячно на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), починаючи з 16 квітня 2014
року до закінчення ОСОБА_6 навчання
в Дніпродзержинському державному
технічному університеті, до 30
червня 2017 року.

Стягнути зі ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах місячної
суми платежу та на протязі десяти
днів з дня проголошення цього
рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :