Справа № 200/4622/14-ц
Провадження №2о/200/70/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді -
Циганкова В.О.

при секретарі -
Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську в
приміщенні суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Сьома Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: Сьома
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, а саме просив суд встановити
факт, що він є братом другого ступеню
споріднення ОСОБА_2, який помер 03
грудня 2013 року.

Метою встановлення факту родинних
відносин є оформлення спадщини за
померлим.

Заявник та його представник ОСОБА_3
надали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутності, наполягали на
задоволені заявлених вимог. Суду були
надані та долучені до матеріалів
справи письмові пояснення свідка
ОСОБА_4

Заінтересована особа - Сьома
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора в судове засідання не
з’явився, але повідомили суд, що
своєчасно отримали повідомлення про
дату, час та місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомили.

Під час розгляду справи судом
встановлені наступні факти та
правовідносини щодо предмету розгляду
справи, яким є встановлення факту.

Так, свідок ОСОБА_4, надала суду письмо
пояснення де зазначила, що
спілкувалася с померлим ОСОБА_2 через
його рідну сестру ОСОБА_5. Від них вона
знала, що вони мають двоюрідного брата
ОСОБА_1 У них були дружні стосунки,
останні роки життя ОСОБА_2 ним
опікувався ОСОБА_1П

Суд, розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення заяви по
суті, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_1) 1926 року
народженні буда рідною сестрою батька
Заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, Місцем
народження як ОСОБА_8 так і ОСОБА_9 є
м.Умань, Черкаської області.

Після одруження ОСОБА_10 з ОСОБА_11,
прізвище дружини — ОСОБА_11. що
підтверджується повторним Свідоцтвом
про одруження серія ЯР №663485 від 16.02.1950р.

Від шлюбу у них народилися діти:

-          ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
(двоюрідна сестра Заявника);

-          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(двоюрідний брат Заявника);

ОСОБА_6 померла 25.04.1957р., її
дітн приходяться Заявнику двоюрідними
братом та сестрою.

ОСОБА_12 був інвалідом 2
групи, своєї родини не мав, їм
опікувалася та допомагала по життю
рідна сестра ОСОБА_13, після її смерті
обов'язки по догляду за ОСОБА_2 перешли
до двоюрідного брата ОСОБА_1

Факт родинних відносин
підтверджено:

Поясненнями свідка

Свідоцтвом про одруження ОСОБА_2.
ОСОБА_8, серія ЯР №663485 від 16:02.1950 року;

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, серія ЯС
№823062 від 22.01.1958р.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія
ЯГ №388714 від 06.12.1952 року;

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .В.С.
серія І-АГ №1436099 від 26.06.1967 року;

Поновленим свідоцтвом про одруження
ОСОБА_14 від 24.08.1983 року серія ЯТ №346986

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_15 віцд
22.11.1976 року серія І-АН 350187

Оцінюючи, належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що досліджені у судовому
засіданні докази з приводу родинних
відносин і одного і того ж місця
проживання і народження заявника і
померлого ОСОБА_2 підтверджують факт
того, що заявник ОСОБА_1 є братом
другого ступеню споріднення
(двоюрідним братом) ОСОБА_2, який помер 03
грудня 2013 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259,
294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Сьома Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 є братом
другого ступеню споріднення
(двоюрідним братом) ОСОБА_2, який помер 03
грудня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська, шляхом подання
апеляційної скарги, протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя:
В.О.
Циганков