Справа № 189/758/14-ц
У Х В А Л А

19.06.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді:
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку, та ? частину
земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на ? частину житлового будинку, та ?
частину земельної ділянки.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Представник позивачки ОСОБА_3 надав
до суду заяви про розгляд справи у його
відсутності, позов підтримав в повному
обсязі та просить зобов'язати
відповідача надати суду право
установчі та технічні документи на
спірне майно, а саме: житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
присадибної земельної ділянки
загальною площею - 0,4927 га., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребування доказів у
відповідності до ст.133 ЦПК України є
одним із способів забезпечення
доказів. Підстави та порядок
забезпечення доказів врегульовано
ст.133-137 ЦПК України.

За правилами ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.

Правилами ст. 134 цього Кодексу
передбачено, що у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази які необхідно
забезпечити; обставини що можуть бути
підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що
подання потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті
застосовуються наслідки встановлені
ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ст.135 ЦПК України, заява
про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК
України суд за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, вирішує питання
про витребування доказів.

Суд вважає, що для з'ясування всіх
обставин справи та встановлення
об'єктивної істини по справі необхідно
витребувати з відповідача право
установчі та технічні документи на
спірне майно, а саме: житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
присадибної земельної ділянки
загальною площею - 0,4927 га., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, таким
чином, заява ОСОБА_3 про витребування
доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130,133-135,137 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на ? частину житлового будинку, та ?
частину земельної ділянки призначити
до розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду на 02.07.2014
року о 09.00 год.

Заяву представника позивачки
ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду право
установчі та технічні документи на
спірне майно, а саме:

- житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- присадибної земельної ділянки
загальною площею - 0,4927 га., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя:
О.С. Пустовар