Справа № 395/660/14-ц
Провадження № 2/395/180/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2014 рокум.
НовомиргородНовомиргородський
районний суд Кіровоградської області у
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві РУДЕНКО І.М.,
у відсутність сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач,
ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі - відповідач,
ОСОБА_2) про розірвання шлюбу,
У травні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій позивач вказала, що із 03.03.2012 р.
сторони перебувають у шлюбі, від
спільного подружнього життя дітей не
Посилаючись на ст. ст. 104-105, 110 Сімейного
кодексу України, просить суд розірвати
шлюб, оскільки причиною розпаду сім'ї
стала несумісність характерів, в
результаті чого між подружжям виникали
постійні сварки та непорозуміння,
сторони неодноразово намагалися
помириться та змінити своє ставлення
один до одного, але це позитивних
наслідків не дало, з серпня 2012 року
шлюбні відносини між подружжям
припинені, сторони проживають окремо.
Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи сторони
жодного разу у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, відповідач письмових
заперечень проти позову не надіслав.
Як вбачається з письмової заяви
позивача від 29.05.2014 р., вона просить суд
розглянути справу в її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю,
примиритися не бажає.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.
Тому 24.06.2014 р. суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи (ч. 4 ст. 169, ст. ст.
224-225 ЦПК України).
Безпосередньо дослідивши докази в
справі: ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов з таких підстав.
У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що сторони перестали
підтримувати шлюбні стосунки з серпня
Згідно свідоцтву про укладення шлюбу
03.03.2012 р. між ними було зареєстровано
шлюб у встановленому законом порядку,
від спільного подружнього життя дітей
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, беручи до уваги
інші обставини життя подружжя, суд
безспірно встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, що мають істотне значення.
Суд вважає викладені мотиви розлучення
дійсними, що відповідають фактичним
взаєминам подружжя. Шлюб потрібно
розірвати, оскільки судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя, захисту інтересів
неповнолітніх дітей або одного з
подружжя, які б не суперечили моральним
засадам суспільства, немає.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.
105 ч. 3, 110-113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223,
292, 294, 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області 03 березня 2012 р. та зроблено
запис за № 11, - розірвати.
Вказаний шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
Після розірвання шлюбу залишити
позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, а позивач має право
оскаржити таке рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Форма і зміст заяви про перегляд
заочного рішення повинні відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в
загальному порядку після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО