Дата документу 27.05.2014
Справа № 2-1104/11
Провадження № 6/334/473/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, вказавши в заяві, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20 лютого 2012 року було
частково задоволено її позов до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне
підприємство «ВРЕЖО-13» про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири. На підставі зазначеного
рішення ОСОБА_1 було видано виконавчі
листи про стягнення з вищевказаних
осіб на її користь грошових коштів у
сумі всього 6 434 грн. 08 коп. Вказані
виконавчі листи були надані до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції та з 2012
року виконавчі листи знаходились на
виконанні у Ленінському ВДВС ЗМУЮ. На
протязі тривалого часу виконання
рішення не відбувалося, ніяких
документів з цього приводу заявниця не
отримувала. Заявниця через
представника звернулася до
Ленінського ВДВС ЗМУЮ з питанням щодо
виконання рішення суду на її користь,
та державний виконавець Сівакова О.О.
повідомила, що виконавчі листи
повернуто на адресу заявниці. До
теперішнього часу оригіналів
виконавчих листів заявниця не
отримала, тобто виконавчі листи були
втрачені при пересилці.

12 травня 2014 року представником
заявниці було отримано дублікати
виконавчих листів по зазначеній
справі, у яких вказано, що рішення суду
набрало законної сили 05.03.2012 р. та
зазначено строк пред'явлення до
виконання до 05.03.2015 р., тобто виконавчі
листи були видані судом після спливу
строку пред'явлення виконавчих листів
до виконання. ОСОБА_1 просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчих листів по цивільній справі
№2-1104/11 за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Комунальне
підприємство «ВРЕЖО-13» про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири, до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про місце і час судового засідання
повідомлена в установленому законом
порядку.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, про місце і час
судового засідання були повідомлені в
установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 20 лютого 2012 року по
цивільній справі №2-1104/11 позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Комунальне підприємство «ВРЕЖО-13» про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири задоволено частково. Стягнуто
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1

Федорівни вартість відновлювального
ремонту квартири в сумі 2763 грн. 08 коп.,
судові витрати в сумі 1671 грн., в
рахунок відшкодування моральної шкоди
2000 грн., а всього 6434 грн. 08 коп., з кожного
по 2144 грн. 69 коп. По зазначеній справі
були видані виконавчі листи, але
оригінали виконавчих листів №2-1104/11
були втрачені при пересилці.

Виконавчі листи по даній справі видані
судом 12.05.2014 р. та були отримані
представником заявниці в той же день. У
виконавчих листах вказано, що рішення
суду набрало законної сили 05.03.2012 р. та
зазначено строк пред'явлення до
виконання до 05.03.2013 р., що
підтверджується відповідними записами
в них. Таким чином, виконавчі листи були
видані судом після спливу строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного суд вважає, що
причина пропуску строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання є поважною. Тому слід
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів №2-1104/11, виданих Ленінським
районним судом м. Запоріжжя 12.05.2014 р.,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Комунальне підприємство «ВРЕЖО-13» про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири, до 27.05.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна