Справа № 724/849/14-цПровадження № 2/724/433/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

розглянувши в місті Хотині
Чернівецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

15 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 04.03.2006 року у
Долинянській сільській раді
Хотинського району Чернівецької
області, за актовим записом № 02, між нею
та відповідачем ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб.Від шлюбу в них
народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає біля позивачки та
знаходиться на її утриманні. Подружні
відносини між ними з відповідачем
припинені з 12.01.2014 року. Причиною
розпаду сім'ї є різниця характерів,
відсутність між нею та відповідачем
ОСОБА_2 взаєморозуміння і довір'я. У
зв'язку з тим, що вона та її чоловік
ОСОБА_2 не мають наміру зберегти сім'ю,
просить розірвати шлюб.

При реєстрації розірвання шлюбу
присвоїти їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, але від неї на
адресу суду надійшла заява, в якій вона
підтримує позовну заяву, просить її
задовольнити, а також просить
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутності, позовні вимоги
визнає, не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України -
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували
у шлюбі з 04.03.2006 року, зареєстрованому у
Долинянській сільській раді
Хотинського району Чернівецької
області, за актовим записом № 02 (а.с.4).
Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), яка
проживає біля позивачки та знаходиться
на її утриманні, з 12 січня 2014 року
сторни проживають окремо,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть, шлюб носить формальний
характер і збереження його суперечило
б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 СК України,
ст. ст. 10, 57-60, ч. 4 ст.174, 212-215, 218 ЦПК
України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
було зареєстровано у Долинянській
сільській раді Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 02 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачу шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І.Руснак