Справа №538/998/14-ц
Провадження по справі №2/538/340/14
13 червня 2014 року суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Савинський Г.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лохвиця Полтавської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Лохвицької
міської справи про визнання права
власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позовною заявою, прохаючи визнати за
нею, право власності на спадкове майно
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата
ОСОБА_3, а саме: - садибний
(індивідуальний) житловий будинок з
допоміжними господарчими побудовами
(Б-сарай, №1-огорожа), який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка не
з`явилася, але направила заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує
Представник відповідача Лохвицької
міської ради в судове засідання не
з'явився, але направив заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує
Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі, суддя прийшов до наступного.
рідний брат позивача ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2 від 26.11.2013 року (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно в склад якого входить
садибний (індивідуальний) житловий
будинок з допоміжними господарчими
побудовами, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
технічним паспортом виготовленим
приватним підприємством «Бюро послуг
та консультацій», (а.с. 6-10), виготовленим
станом на 02.06.2014 року, інформаційною
довідкою №1091 від 02 червня 2014 року
виданою приватним підприємством «Бюро
послуг та консультацій» (а.с. 13), згідно
якої вищевказаний житловий будинок
зареєстрований в КП Лубенське МБТІ в
книзі №14 за реєстровим №3134 за ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого Першою Лохвицькою
державною нотаріальною конторою, 12.11.1997
року, №1638.
Суддею встановлено, що від імені ОСОБА_3
заповіти не посвідчувалися. У
встановлені законом строки позивачка
з'явилася до державного нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини.
Спадкова справа заведена.
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту .... право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК
Стаття 1262 ЦК України вказує, що у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
Судом встановлено, що позивачка
являється спадкоємицею другої черги на
спадкове майно після померлого ОСОБА_3,
інших спадкоємців не має.
Позивачка звернула до державного
нотаріуса Першої Лохвицької державної
нотаріальної контори, з питань
оформлення її спадкових прав, але їй
було відмовлено оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
даний час отримати дублікат
правовстановлюючого документа на
будинок із подальшою його реєстрацією
в реєстраційній службі на померлого
згідно Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» не можливо.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1223, 1262 ЦК України суддя -
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на спадкове майно після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3, а
- садибний (індивідуальний) житловий
будинок з допоміжними господарчими
побудовами (Б-сарай, №1-огорожа), який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Згідно: голова суду