Справа № 373/1419/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовом і просить розірвати шлюб,
зареєстрований з відповідачем 06 лютого
1999 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Переяслав-Хмельницького
міськвиконкому Київської області
(актовий запис № 16). Посилається на те,
що спільне життя з відповідачем не
склалося із-за різних характерів та
поглядів на життя, внаслідок чого
сторони не можуть знайти
взаєморозуміння. З березня 2014 року
сторони припинили сумісне проживання у
шлюбі. Відповідач має іншу жінку, з якою
бажає створити сім"ю.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 06 лютого 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Переяслав-Хмельницького
міськвиконкому Київської області
(актовий запис № 16), про що свідчить
копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1.

Від сумісного проживання у шлюбі мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 14 вересня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Переяслав-Хмельницького
міськвиконкому Київської області).

Відповідно до довідки
Переяслав-Хмельницької міської ради №
764 від 27 травня 2014 року до складу сім"ї
позивача входять : чоловік - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося із-за різних
поглядів на життя та різних характерів,
внаслідок чого в сім"ї виникали
непорозуміння. З березня 2014 року
сторони припинили сумісне проживання у
шлюбі, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, мають окремі
бюджети. В даний час відповідач
проживає з іншою жінкою, з якою бажає
створити сім"ю.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред"явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Оскільки відповідач позов визнав,
визнання позову не суперечить закону
та не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, суд приходить до висновку
про задоволення позову в повному
обсязі на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212
- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 06 лютого 1999 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Переяслав-Хмельницького
міськвиконкому Київської області
(актовий запис № 16) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ В.В.Потоцький