РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.05.2014 року
м. Львів

Франківський районний суд міста Львова
у складі

головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення суми позики та процентів
за договором позики,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з відповідачів
на його користь основну суму за
договором позики у розмірі 16000 доларів
США, проценти за користування позикою у
сумі 4800 доларів США та судовий збір у
розмірі 1662,54 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що 11.10.2013 року між
ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено
договір позики, згідно якого він
передав відповідачам кошти в сумі 16000
доларів США, а відповідачі
зобов'язувалися їх повернути 11.04.2014
року та щомісячно сплачувати проценти
у розмірі 10% від суми позики. Факт
передачі грошових коштів
підтверджується розпискою,
власноручно підписаною відповідачами.
Оскільки, відповідачі не виконували
протягом двох місяців обов'язку по
сплаті процентів за користування
позикою, позивач, 11.12.2013 року надіслав
поштовим відправленням претензії
відповідачам. Поштові відправлення із
претензіями були повернуті
відправнику у зв'язку з закінченням
терміну зберігання. У зв'язку з
невиконанням позичальником обов'язку
щодо сплати процентів, керуючись ст. 1052
ЦК України, а тому просить стягнути з
відповідачів суму позики у розмірі 16000
доларів США, проценти за користування
позикою у сумі 4800 доларів США та суму
сплаченого судового збору у розмірі
1662,54 грн..

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, дав
пояснення аналогічні викладених у
позові. Просить стягнути cолідарно з
відповідачів на користь позивача суму
позики у розмірі 16000 доларів США,
проценти за користування позикою у
сумі 4800 доларів США згідно офіційного
курсу НБУ станом на день розгляду
справи та суму сплаченого судового
збору у розмірі 1662,54 грн..

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про причини своєї неявки суд
не повідомили, хоча належним чином були
повідомленні про день, час та місце
слухання справи, на підставі ст.ст.169,224
ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), проти
чого і не заперечив представник
позивача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
у їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позивальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики
вважається укладеним з моменту
передачі грошей. Зі змісту ч. 2 ст. 1047 ЦК
Украйни випливає, що на підтвердження
факту передачі коштів позичальник
передає позикодавцеві розписку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із розписки від
11.10.2013р.(а.с.9) відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 позичили у позивача ОСОБА_1
гроші в розмірі 16000 доларів США строком
до 11.04.2014 року, зобов'язувалися
сплачувати проценти у розмірі 10% від
суми позики щомісячно до 11 числа.

Позивач неодноразов звертався до
відповідачів про повернення суми боргу
як в телефонному режимі, так і
письмовими претензіями, однак
відповідачі суму позики та процентів
за користування позикою у
добровільному порядку, не повернули.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням проведеним
належним чином.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України,
законним платіжним засобом,
обов'язковим до приймання за
номінальною вартістю на всій території
України, є грошова одиниця України -
гривня.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України,
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо
у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 18.12.2009 року
№14 «Про судове рішення у цивільній
справі», у разі пред'явлення позову
про стягнення грошової суми в
іноземній валюті суду слід у
мотивувальній частині рішення навести
розрахунки з переведенням іноземної
валюти в українську за курсом,
встановленим Національним банком
України на день ухвалення рішення.

Станом на час розгляду справи, згідно
даних офіційного сайту Національного
банку України, офіційний курс долара
США, становить 1175.5194 грн. за 100 доларів
США.

Сума позовних вимог щодо позики та
процентів, становить 20800 доларів США
(сума позики 16000 Доларів США + проценти
за користування позикою у сумі 4800
доларів США).

Відповідно до офіційного курсу НБУ,
сума позовних вимог становить:
(20800/100)х1175,5194=244508,04 грн.

Таким чином, зважаючи на неповернення
відповідачами позивачу суми позики та
процентів, суд вважає, що слід стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача суму позики та процентів за
договором позики у сумі 20800 доларів США,
що еквівалентно становить 244508,04 грн.
станом на 19.05.2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів солідарно на користь
позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати в розмірі 1662,54
грн. судового збору, що було сплачено
при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 31, 60, 88, 169, 209, 214-215,
224-225 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 611, 549,
625, 629, 1046-1050 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму позики та
процентів за договором позики у сумі
244508,04 грн. та 1662,54грн. судового збору, що
було сплачено при поданні позовної
заяви, а всього разом 246170 (двісті сорок
шість тисяч сто сімдесят)грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Франківським районним
судом м. Львова, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Мартинишин М.О.