№ 336/3228/14-ц
пр. № 2/336/1790/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя, у складі головуючого судді
Дацюк О.І.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит») звернулось з
позовом до ОСОБА_1, вказавши, що 27.08.2012
року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
та ОСОБА_1 був укладений договір про
відкриття відновлювальної лінії в
формі овердрафту № 008-024656/12-00938-вкл-к, за
яким відповідачеві відкрито кредитну
лінію з лімітом овердрафту в сумі 15000
гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 60%
річних, з кінцевим терміном повернення
28.08.2015 року. ОСОБА_1 умови договору
належним чином не виконує, кредитні
кошти не повертає, відсотки не сплачує,
тому позивач просить стягнути
заборгованість у сумі 37989,92 гривень, з
яких заборгованість за кредитом 8108,03
гривень, 6781,97 гривень прострочена
заборгованість, 15713,65 гривень відсотки,
7386,27 гривень пеня та судові витрати.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів, проти розгляду справи
в заочному порядку не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений в установленому
порядку судовою повісткою за місцем
реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК
України, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено таке.

27.08.2012 року між АТ "Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 був укладений
договір № 008-024656/12-00938-вкл-к про
відкриття відновлювальної лінії в
формі овердрафту та договір № 015-Z/016364
про відкриття карткового рахунку та
надання і використання платіжної
картки. Відповідно до укладеного
договору відповідачеві відкрито
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердарфту в сумі 15000
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
розмірі 60% річних. Порядок видачі та
повернення кредитних котів,
нарахування та сплати відсотків, пені
визначені умовами договору.

Як вбачається з наданого позивачем
розрахунку, через неналежне виконання
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним
договором, станом на 17.02.2014 року виникла
заборгованість в загальній сумі 37989,92
гривень, з яких 8108,03 гривень
заборгованість за кредитом, 6781,97 гривня
прострочена несанкціонована
заборгованість, 15713,65 гривень
заборгованість за відсотками, 7386,27
гривень пеня.

При вирішенні спору суд виходить з
такого.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають
можливість забезпечення виконання
зобов'язання неустойкою (штрафом,
пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, повністю підтверджені
наданими доказами та підлягають
задоволенню. Також, відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити у
повному обсягу та стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 37989
гривень 92 копійки (тридцять сім тисяч
дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 92
коп.) в рахунок погашення
заборгованості за договором №
008-024656/12-00938-вкл-к про відкриття
відновлювальної лінії в формі
овердрафту від 27.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" 379 гривень 89
копійок (триста сімдесят дев'ять
гривень 89 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк

02.06.2014