Справа № 128/2111/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

18 червня 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

В складі: головуючого судді:
Гриценко І.Г.

при секретарі: Манюк
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11232 грн. 05 коп. та судові
витрати, посилаючись на те, що 21.06.2008
року між закритим акціонерним
товариством «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір
№АСЕ8RХ17110006, відповідно до якого,
відповідач отримала кредит у розмірі
1158 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» та тарифами
складає між нею та банком кредитний
договір. Відповідно до умов договору
погашення заборгованостi здiйснюється
в наступному порядку: щомiсяця в перiод
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошовi кошти (щомiсячний платiж)
для погашення заборгованостi за
кредитом, яка складається iз
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комiсiєю, а також iншi
витрати згiдно Умов.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі.

В порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконувала.

Станом на 21.02.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість по кредитному
договору в розмірі 11232,05 грн., з яких: 608,00
грн. - заборгованість за кредитом, 43,59
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 141,85 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 9427,56 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 511,05 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно якої позов підтримує, просить
його задоволити, винести заочне
рішення, та розглянути справу у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить
рекомендоване поштове повідомлення, що
матується в матеріалах справи, що дає
суду підстави для розгляду справи у її
відсутність та постановлення заочного
рішення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Оглянувши заяву представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2008 року між
закритим акціонерним товариством
«Акцент-Банк», правонаступником якого
є публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір №АСЕ8RХ17110006, відповідно до
якого, відповідач отримала кредит у
розмірі 1158 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.6 - копія заяви
позичальника, 7-13 - умови надання
споживчого кредиту).

Щомісяця в період сплати, відповідач
зобов'язався надавати Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит.

Відповідач виконував свої зобов'язання
неналежним чином, а тому станом на
21.02.2014 року виникла заборгованість по
кредитному договору в розмірі 11232,05
грн., з яких: 608,00 грн. - заборгованість за
кредитом, 43,59 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
141,85 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 9427,56 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 511,05 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.5 - розрахунок
заборгованості).

Зазначені обставини підтверджуються
копіями договору (заявою позичальника,
умовами надання споживчого кредиту),
розрахунком суми заборгованості.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства. Ст.629 ЦК
України також передбачено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, враховуючи положення ст. 3, ч. 3 ст. 509
ЦК України, відповідно до яких
загальними засадами цивільного
законодавства та, водночас засадами, на
яких має ґрунтуватися зобов'язання між
сторонами, є добросовісність,
розумність і справедливість,
враховуючи всі обставини справи, дані
про особу боржника, беручи до уваги
розрахунок заборгованості, на підставі
ч. 3 ст. 551 ЦК України, відповідно до якої
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, вважає, що позов
підлягає до задоволення частково, а
саме в частині стягнення пені, і тому
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача заборгованість за
договором №АСЕ8RХ17110006 від 21.06.2008 року,
яка виникла станом на 21.02.2014 року, в
розмірі 2598 грн. 49 коп. з яких: 608,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 43,59 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 141,85 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 794 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 511,05 грн. - штраф (процентна
складова). В стягненні решти суми
позову необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати понесені позивачем підлягають
стягненню з відповідача, а саме
підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 610, 625, 629, 1048, 1049,
1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,15,60,88, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» 2598 (дві тисячі
п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 49 коп.
заборгованості за договором
№АСЕ8RХ17110006 від 21.06.2008 року, яка виникла
станом на 21.02.2014 року, з яких: 608,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 43,59 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 141,85 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 794,00 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» витрати по
судовому збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

В задоволенні решти суми позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.Г.Гриценко