Справа № 2-360/12
Провадження № 6/369/145/14
УХВАЛА

16.06.2014
року

м.
Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали заяви
представника ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» - ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
цивільній справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року представник ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання. Свої вимоги мотивували
тим, що виконавчий лист отриманий 06
лютого 2012 року та пред’явлений до
виконання. Постановою державного
виконавця їм відмовлено у відкритті
виконавчого провадження через
відсутність правильного
ідентифікаційного коду боржника, яку
вони отримали лише 04 червня 2014 року,
тобто зі значним пропущенням строку.
Причини пропуску вважали поважними,
тому просили суд постановити ухвалу
про поновлення строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не
з’явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи,
доводи заявника, виданий виконавчий
лист вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

При розгляді заяви встановлено, що
заочним рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 27
липня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
заборгованість у розмірі 478 675,47 грн. та
судові витрати в розмірі 1820 грн.

За рішенням суду 06 лютого 2013 року був
виданий виконавчий лист. Строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання – до 22 січня 2014 року.

22 березня 2013 року представник ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» отримав виконавчий
лист №2-360/12 р..

З матеріалів справи встановлено, що 09
січня 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» подало заяву до відділу ДВС
Києво-Святошинського управління
юстиції Київської області про
примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З матеріалів справи встановлено, що
постановою державного виконавця
відділу ДВС Києво-Святошинського
управління юстиції Київської області
від 24 січня 2014 року відмовлено у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання рішення суду
через відсутність правильного
ідентифікаційного коду боржника.

Вищевказану постанову ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» отримали лише 04
червня 2014 року, тобто після спливу
строку для пред’явлення на примусове
виконання рішення суду, що
підтверджується поштовим штемпелем на
конверті.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що стягувачем пропущено
строк з поважних причин, тому суд
поновлює його.

Враховуючи викладене та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 371, 208-223 ЦПК України,
-

у х в а л и в :

Поновити строк для
пред’явлення виконавчого листа №2-360/12
до виконання, виданому на підставі
заочного рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 27
липня 2012 року по цивільній справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було проголошено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя