Справа № 486/497/14-ц
Провадження № 2/486/325/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з останнього
заборгованість по кредитному договору.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
09.08.2010 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1,
уклали між собою кредитний договір №
006-14071-090810, відповідно до якого банк
відкрив позивачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 та надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн. та встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в
сумі 1500 грн. ОСОБА_1 не виконує
покладені на нього обов'язки у зв'язку з
чим станом на 20.11.2013 року у нього
виникла заборгованість на загальну
суму 1831,10 грн. У зв'язку з цим просить
стягнути заборгованість та повернути
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подав суду
клопотання з проханням розглянути
справу без її участі. Позовні вимоги
підтримує, а також просить віднести до
судових витрат документально
підтвердженні витрати на розміщення
оголошення про виклик відповідача до
суду у газеті «Рідне Прибужжя».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином за
допомогою оголошення у газеті «Рідне
Прибужжя». ( а.с.59).

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору № 006-14071-090810 від
09.08.2010 року укладеного між ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1500 грн. (а.с. 7-9).

Згідно розрахунку станом на 20.11.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 2007 грн.
12 коп., з яких тіло кредиту - 1151 грн. 16
коп., прострочене тіло кредиту - 201 грн.
92 коп., комісія - 478 грн. 02 коп., пеня - 176
грн. 02 коп. (а.с.19-20).

Статтею 14 ЦК України встановлено, що
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір
кредиту складений в простій письмовій
формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Необхідно відзначити, що зі сторони
відповідача будь-яких заперечень з
приводу позовних вимоги не надходило, а
тому суд розглядає справу на підставі
наявних матеріалів.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача сплачений останнім судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та судові
витрати понесенні під час розміщення
оголошення у газеті "Рідне Прибужжя" у
сумі 220,00 грн.

Враховуючи наведене та, керуючись
ст.ст.509, 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Костянтинівка
Арбузинського району Миколаївської
області, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 006-14071-090810, від 09.08.2010 р., в розмірі 1831
(одна тисяча вісімсот одна) гривня 10
коп. з яких: з яких тіло кредиту - 1151
(одна тисяча п'ятдесят одна) грн. 16 коп.,
прострочене тіло кредиту -201 (двісті
одна) грн. 92 коп., комісія - 478 (чотириста
сімдесят вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір у розмірі
243,60 гривень (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) та судові витрати
понесенні під час розміщення
оголошення у газеті "Рідне Прибужжя" у
сумі 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова