Справа № 190/997/14-ц
Провадження 2/190/445/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді
Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12.06.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 26.08.2000 р. з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
цього шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_4. Подружнє життя
не склалося через непорозуміння і
несумісність характерів, на грунті
чого виникають сварки, зникли почуття
любові і поваги один до одного,
взаємної підтримки і допомоги.
Проживають разом в одному будинку,
однак шлюбних стосунків не підтримують
більше двох місяців. Спору про поділ
майна не виникає, на утримання дітей
буде надавати допомогу добровільно.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Відповідач позов визнала і пояснила, що
з квітня 2014 р. з чоловіком
шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують і такого наміру не має.
Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів, сваряться з
будь-яких питань. Наполягає на
задоволенні позову і не бачить шансів
на збереження сім'ї. Просить повернути
їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні
у справі письмові докази суд дійшов
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26
серпня 2000 р. у відділі реєстрації актів
громадянського стану Жовтоводської
міської ради Дніпропетровської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис № 151 (а.с. 4), від якого
мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актові записи №№ 55 і 15 відповідно (а.с.
5, 6).

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з квітня 2014р. і не
поновлювалися. Встановлюючи мотиви,
причини та підстави розірвання шлюбу
суд з'ясував, що сторони як подружжя
шлюбні стосунки не підтримують, не
поновлювали їх і такого наміру не
мають, хоч і проживають в одному
будинку, тому суд робить висновок, що
морально-правові основи шлюбу
втрачені, збереження шлюбу не можливе,
оскільки почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки
втрачені. Питання утримання дітей
вирішено у добровільному порядку, спір
про поділ майна на момент розгляду
справи відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст.. 104, ч. 3 ст.
105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 СК
України.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а також
права дітей.

На підставі ст. ст. 104, 105 ч. 3, 110-112, 113, 115 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Жовтоводської
міської ради Дніпропетровської
області, актовий запис № 151, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя