Справа № 137/1930/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
областіу складі: головуючого судді
Дернової В.В.,

при секретарі Тронт
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці подання старшого
державного виконавця Вишенського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження боржника – ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний
виконавець Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника – ОСОБА_2, зазначивши,
що на виконанні у Вишенському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження №41569603 з виконання
виконавчого листа № 137/1930/13, виданого
08.01.2014 року Літинським районним судом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості в розмірі 47116 грн.
Боржник ухиляється від добровільного
виконання рішення суду та станом на
день звернення до суду з даним поданням
заборгованість не погашена. Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду з поданням.

У судове засідання державний
виконавець Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 не з’явилася,
однак надала клопотання про розгляд
подання у її відсутності, вимоги
подання просила задовольнити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з’явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Вишенському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження №41569603 з
виконання виконавчого листа № 137/1930/13,
виданого 08.01.2014 року Літинським
районним судом Вінницької області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованість в розмірі 47116 грн.

22.01.2014 року старшим державним
виконавцем Вишенського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 було відкрито
виконавче провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого листа, та
надано боржнику строк для
добровільного його виконання. Однак, у
добровільному порядку заборгованість
не була погашена.

З метою одержання інформації щодо
рахунків та вкладів у банках та інших
фінансових установах, щодо наявності у
боржника джерел доходів,
зареєстрованих транспортних засобів,
іншого рухомого та нерухомого майна,
державним виконавцем були направлені
запити до відповідних державних
установ.

Так, згідно відповідей ДПС України від
24.01.2014 року №, від 24.01.2014 року
№ інформація про номери рахунків,
відкритих у банківських та інших
фінансових установах України до ДПС
України від відповідних фінансових
установ не надходила, а інформація щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня; згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 10.02.2014 року, у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості щодо нерухомого майна ОСОБА_2
відсутні; згідно актів державного
виконавця від 20.05.2014 року та від 16.05.2014
року, при виході державним виконавцем
за адресою проживання боржника ОСОБА_2
– м. Вінниця, 3-й пров. Комарова,
3, з метою перевірки його майнового
стану, двері квартири ніхто не
відчинив.

30.04.2014 року стягувач ОСОБА_3 звернувся
до органу ДВС з клопотанням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або виїзді за кордон, зокрема, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає зазначене подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Отже, наявність у боржника
ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
та ухилення від добровільного
виконання рішення суду є підставою для
тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України, а тому подання
слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: м. Вінниця, 3-й
провулок Комарова, 3, ІПН НОМЕР_1, у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов’язань за судовим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: