Справа
№491/320/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що з 21
жовтня 2003 року вона знаходилась і шлюбі
з відповідачем, який було
зареєстровано ВРАГСом Одеської
області, актовий запис №53. Рішенням
Ананьївського районного суду Одеської
області від 12 лютого 2014 року вказаний
шлюб було розірвано. Від вказаного
шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні.

Відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу дочці в
добровільному порядку,фізично
здоровий, хоча офіційно ніде не працює,
фактично працює на ринку м. Ананьєва
замість своєї матері, яка була
приватним підприємцем, але нещодавно
померла. Після смерті матері йому
залишилася її житлова квартира, яку він
неофіційно здає в найм і отримує за це
грошові кошти.

В зв'язку з наведеним позивач
просить стягнути аліменти на її
користь на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку відповідача та інших
доходів, але не менше 30 % встановленого
законодавством України прожиткового
мінімуму для дітей такого віку
щомісяця, до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні під
час розгляду справи підтримала свої
позовні вимоги про стягнення на її
користь на утримання дочки аліментів в
розмірі ? частини заробітку
відповідача та інших доходів, але не
менше 30% встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для дітей такого
віку.

Відповідач, в судовому засіданні
під час розгляду справи проти
задоволення вимог позивача не
заперечив, тому згоден сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання дочки в розмірі ? частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (а.с.22-25).

Взявши до уваги, пояснення
позивача та відповідача, вивчивши та
перевіривши документи справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платників
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачений ст. 184 цього
кодексу.

Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
рішенням Ананьївського районного суду
Одеської області від 12 лютого 2014 року
розірвано, що підтверджується копією
рішення вище вказаного суду (а.с.6). Від
вказаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а.с.4), яка проживає з
матір'ю та знаходиться на її повному
утриманні, про що свідчить довідка
Ананьївської міської ради Одеської
області №530 від 21 березня 2014 року (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про
усиновлення серії НОМЕР_3 від 18 січня 2010
року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
рішення Ананьївського районного суду
Одеської області від 21 грудня 2009 року,
усиновлена ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з
присвоєнням прізвища «ОСОБА_3» (а.с. 5).
При таких обставинах, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі та визначення
аліментів на користь позивача на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по
справі, суд вважає за необхідне їх
покласти на відповідача, посилаючись
на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183,
191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Котовськ
Одеської області, мешканця АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий 19 лютого
1999 року Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний код
- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий 18 грудня 2003 року
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області ідентифікаційний код
- НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку та інших доходів, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21 березня 2014 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в прибуток держави в розмірі 243 гривень
60 копійок.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню,
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
"___"____________________ 20__ року.