Справа № 357/7011/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П.
,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біла Церква
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та аліментів на особисте
утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом посилаючись на те,
що вона перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2012
року, від даного шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Але спільне життя з відповідачем не
склалося і в даний час вони проживають
окремо. Син проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні, а відповідач
ухиляється від утримання дитини і
матеріальної допомоги добровільно не
надає. Позивачка знаходиться в
декретній відпустці і також потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача, а тому вона змушена
звернутись до суду з зазначеним
позовом, який просить задовольнити.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала через канцелярію
суду заяву, в якій просила слухати
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав через канцелярію суду
заяву, в якій погодився сплачувати
аліменти в запропонованому позивачкою
розмірі, просив справу слухати у його
відсутність.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні даного судового
засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав..

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо, але
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
28 січня 2012 року, від якого мають
малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини та копією
свідоцтва про одруження. В суді також
встановлено, що дитина знаходиться на
утриманні матері, яка бажає офіційно
отримувати аліменти на утримання сина.
Спільне подружнє життя між сторонами
не склалося, а відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає,
позивачка не може самостійно
утримувати сина. В даний час позивачка
не працює, здійснює догляд за дитиною,
який проживає разом з нею, про що не
заперечують сторони.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення ним повноліття, тому
відповідач, як батько, повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
свого сина до досягнення ним
повноліття, в зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 84 СК України "
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка, до
досягнення дитиною трьох років ".

На підставі викладеного, керуючись
ст.84,180,182,191 СК України та ст.10,60,212,213,
214,215,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Гомель Білорусь,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
дитини відповідного віку, починаючи 29
травня 2014 року і до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на
її особисте утримання в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення дитиною
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3-х річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А. П. Гапоненко