Справа № 752/3024/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2604/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого -судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що
рішенням Голосіївського районного
суду м.Києа від 03.10.2011 року з нього
утримуються аліменти на користь
відповідача на її утримання в
розмірі 200 грн щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку
та на утримання доньки ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, на підставі рішення
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 29.09.2011
року з нього утримуються аліменти
на користь непрацездатного батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно.

Загальний розмір утримуваних з
нього аліментів становить 50% його
заробітку, що перевищує встановлений
законом розмір та ставить його у
скрутне матеріальне становище.

Його заробіток становить в
середньому 2000 грн. Інших доходів він
не має.

Крім того, з 18.05.2013 року він
перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, в якому
має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, на його утриманні
знаходяться син та дружина.

Просить зменшити розмір
аліментів, який стягується з нього на
користь позивача на утримання
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ?
частини всіх видів заробітку до 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

07.04.2014 року позивач надіслав до суду
заяву про уточнення позовних вимог, в
якій просить зменшити розмір
стягуваних з нього на утримання
дитини аліментів з 1/4 частини до 1/6
частини всіх видів заробітку.

Також у заяві просив суд розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач з позовом не згідна і
пояснила, що вона працює вихователем
у дитячому садочку і також перебуває
у складному матеріальному становищі.
Крім доньки ОСОБА_8 на її утриманні
знаходиться син від першого шлюбу
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сина вона утримує самостійно, так як
місце знаходження його батька їй не
відоме.

Розмір аліментів, які відповідач
виплачує на утримання доньки ОСОБА_8
становить близько половини
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. При цьому дитина
отримує повноцінне харчування,
медичний догляд, має іграшки, одяг та
взуття. Всі додаткові витрати на
дитину вона оплачує самостійно і
жодного разу не зверталась до
позивача за додатковою допомогою.

Крім того, вважає несправедливим, що
позивач хоче покращити своє
матеріальне становище за рахунок
зменшення розміру аліментів саме на
утримання їхньої доньки, а для
зменшення розміру аліментів на
утримання батька жодних дій не
вчинив.

Просить відмовити в задоволенні
позову.

Суд, заслухавши відповідача, та
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
рішенням Голосіївського районного
суду м.Києа від 03.10.2011 року з позивача
стягнуто аліменти на користь
відповідача на утримання позивача в
розмірі 200 грн щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку
та на утримання доньки ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Рішенням Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області від 29.09.2011 року з відповідача
стягнуто аліменти на користь
непрацездатного батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку щомісячно до
зміни матеріального та сімейного
стану сторін.

Загальний розмір утримуваних з
відповідача аліментів становить 50%
його заробітку.

З копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 вбачається, що 18.05.2013
року позивач зареєстрував шлюб з
ОСОБА_7 Від цього шлюбу позивач має
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров`я когось із них та
в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

На підтвердження факту зміни
сімейного стану позивачем надано
копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_7 та
копію свідоцтва про народження сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак сам факт народження
другої дитини без дослідження
матеріального становища позивача не
є достатньою підставою для зменшення
розміру аліментів, стягуваних на
користь відповідача.

Будь-яких відомостей про свої
доходи позивач суду не надав.

Посилання позивача на ту
обставину. що загальний розмір
аліментів, які він сплачує на користь
відповідача та на користь
непрацездатного батька перевищує
встановлений законом розмір, є
безпідставними, так як відповідно до
ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче
провадження» загальний розмір усіх
відрахувань під час кожної виплати
заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути
виплачена працівнику, у тому числі в
разі відрахування за кількома
виконавчими документами . Це
обмеження не поширюється на
відрахування із заробітної плати в
разі відбування боржником покарання
у виді виправних робіт і стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей. У
таких випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може
перевищувати сімдесяти відсотків.

Крім того, неповнолітні діти та
непрацездатні батьки мають однакове
право на утримання від особи, яка
зобов'язана надавати таке утримання.

Всупереч цьому позивачем
пред'явлено позов лише до
відповідача щодо зменшення розміру
аліментів на утримання дитини, і не
наведено підстав, з яких він не
заявляє подібні вимоги до ОСОБА_3

Також позивачем не надано доказів
того, що його дружина ОСОБА_4
знаходиться на його утриманні.

За таких обставин суд в задоволенні
позову відмовляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
70 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України. суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: