Справа № 200/3270/14-ц
Провадження 2-о/200/58/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Бабушкінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді -
Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Реєстраційна
служба Синельниківського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
зазначивши, що на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті її батька, ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй належить житловий
будинок АДРЕСА_1, та розташований на
земельній ділянці площею 5600 кв.м.,
земельна ділянка загальною площею, що
знаходиться на території АДРЕСА_1,
наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку (0,25
га), ведення особистого підсобного
господарства (0,31га) земельна ділянка
загальною площею 7,080 га, що знаходиться
на території КСП « Південне»
Варваріської сільської ради,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Отримавши свідоцтво про право на
спадщину за законом звернулась до КП
«Синельниківське БТІ» для
переоформлення технічного паспорту на
своє ім'я, та коли отримала паспорт
примітила помилку допущену у своєму
прізвищі «ОСОБА_1». Також
Синельниківський районний відділ
земельних ресурсів видав мені акт про
право власності на земельну ділянку ЯА
№173000 в якому також не вірно зазначено
прізвище заявника. У зв'язку з
невідпровідністю «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1» у правовстановлюючих
документах на домоволодіння та
земельну ділянку, що позбавляє її права
повноцінного власника.

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши заяву з проханням слухати
справу в його відсутності, на
задоволені заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи сповіщений
належним чином, про причини не явки
суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно Свідоцтва про
право на спадщину за законом виданого
28.11.2006 року державним нотаріусом Другої
Синельниківської державної
нотаріальної контори Бордюг І.Ю. дочці
померлого ОСОБА_2 належить житловий
будинок АДРЕСА_1, та розташований на
земельній ділянці площею 5600 кв.м.
Земельна ділянка загальною площею, що
знаходиться на території АДРЕСА_1,
наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку (0,25
га), ведення особистого підсобного
господарства (0,31га), яка належала
померлому на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серія ДП СВ №005041, виданого
Варварівською сільською радою 05 липня
1996 року.

Земельна ділянка загальною площею 7,080
га, що знаходиться на території КСП «
Південне» Варварівської сільської
ради, Синельниківського району,
Дніпропетровської області, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та належала померлому ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія ДП
СВ №015479, виданого Синельниківською
районною радою 22 червня1999 року. (а.с.3)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
померлого ОСОБА_2 (а.с.10).

Факт належності ОСОБА_1 Державного акту
на право власності на землю від 22 січня
2007 року, виданого на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом №1-2314
від 28.11.2006р., та самого зазначеного
свідоцтва, підтверджується наявними у
матеріалах справи документами.

Факт встановлення належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
надає йому можливість оформити
спадкові права.

За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

Таким чином, вимоги заявника
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.256, 259, 10, 60, 214, 215, 222 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Реєстраційна служба Синельниківського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 правовстановлюючого документу -
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 28 листопада 2006 року, видане
державним нотаріусом Другої
Синельниківської державної
нотаріальної контори Бордюг І.Ю.,
зареєстроване в реєстрі за №1-2310.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого
документу-державний акт на право
власності на земельну ділянку ЯА №173000
виданий 22 січня 2007 року
Синельниківським районним відділом
земельних ресурсів.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
технічний паспорт на індивідуальний
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Циганков