Справа № 249/6/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представників відповідача
Новикова В.М., Сокол Г.Г.,

третьої особи
ОСОБА_4,

представників третьої особи
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника третьої особи
ОСОБА_8,

представника третьої особи
ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань в м. Шахтарськ, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Комплекс», треті особи: ОСОБА_4, відділ
опіки та піклування Шахтарської
міської ради, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції, Управління
Пенсійного фонду України у м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області, Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації
шлюбу, встановлення факту батьківства,

в с т а н о в
и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань в м. Шахтарськ, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Комплекс», треті особи: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Шахтарську
реєстраційної служби Шахтарського
міськрайонного управління юстиції,
відділ опіки та піклування Шахтарської
міської ради про встановлення факту
проживання однією сім'єю жінки та
чоловіка без реєстрації шлюбу,
встановлення факту батьківства.
Позовні вимоги мотивувала наступним.
Цивільний чоловік позивача ОСОБА_10
перебував у трудових відносинах з ТОВ
«Комплекс». Під час виконання трудових
обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 загинув.
За результатами розслідування
нещасного випадку на виробництві було
складено акт про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом від 14
листопада 2013 року за № 2. Позивач
звернулась до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань в м. Шахтарську з заявою
про призначення одноразової допомоги,
однак отримала відмову, оскільки вона
не відноситься до кола осіб, які мають
право на одержання страхових виплат у
разі смерті потерпілого. Зазначила, що
з березня 2011 року по жовтень 2013 року
проживала з померлим однією сім'єю без
реєстрації шлюбу, вели спільне
господарство. Під час спільного
проживання народилась донька - ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Не зважаючи на те, що ім'я
та по-батькові дитини було записано у
відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, за
життя ОСОБА_10 визнавав себе батьком
дитини, обіцяв подати до органу
реєстрації заяву про визнання себе
батьком, однак не встиг. Встановлення
факту батьківства необхідно для
оформлення пенсії у зв'язку із втратою
годувальника та виплат у Фонді
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань. Просила встановити факт,
що ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є
батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м. Тореза, записати ОСОБА_10, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у Книзі реєстрації
народжень батьком ОСОБА_11, встановити
факт проживання позивача і ОСОБА_10
однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалами Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області у якості третіх
осіб до справи були залучені: ОСОБА_4,
Управління Пенсійного фонду України у
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області, Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, суду пояснила, що з 30.03.2011
року вони з ОСОБА_10 мешкали разом в
будинку по АДРЕСА_1, потім купили
будинок по АДРЕСА_2. Зареєстровані були
за різними адресами. Шлюб не
реєстрували, однак мешкали однією
сім'єю. Турбувались один про одного, був
спільний бюджет, взаємні права та
обов»язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
спільна дитина. Померлий визнава себе
її батьком, приїздив у пологовий
будинок, допомагав позивачці. Весь час
були разом, турбувався про позивача та
дитину, просила позов задовольнити в
повному обсязі.

Представники відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги не визнали,
мотивуючи тим, що у відповідності з
висновками комісії з проведення
спеціального розслідування нещасного
випадку, викладених в акті за формою Н-5,
ОСОБА_1 не входить до кола осіб, які
перебували на утриманні ОСОБА_10 ОСОБА_1
не відноситься до кола осіб, які мають
право на одержання страхових виплат у
разі смерті потерпілого. Просили
відмовити в задоволенні позову.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шахтарську
реєстраційної служби Шахтарського
міськрайонного управління юстиції не
направив свого представника для участі
в судовому засіданні, надав заяву
слухати справу без участі
представника.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
суду пояснила, що померлий не
спілкувався з нею і дітьми. Шлюб між
ними розірвано. Де і з ким мешкав
ОСОБА_10 з березня 2011 року вона не знає.
Чи є в померлого ще діти, окрім їх
спільних - не знає. Просила відмовити в
задоволенні позову.

Представники відділу опіки та
піклування Шахтарської міської ради у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, вирішення питання залишили на
розсуд суду.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у м. Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
у судовому засіданні позовні вимоги не
визнала, вирішення питання залишила на
розсуд суду.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
вирішення питання залишила на розсуд
суду.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні
пояснила, що є сусідкою позивачки. Їй
відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 мешкали
разом, однією родиною. В них була
спільна дитина. Раніше вони мешкали за
іншою адресою, потім переїхали на
АДРЕСА_2. ОСОБА_10 любив дитину,
виховував її, турбувався про неї та про
позивачку.

Свідок ОСОБА_13 в судовому
засіданні пояснила, що добре знає
позивачку і добре знала померлого.
Позивач з ОСОБА_10 мешкали однією сім»єю
з березня 2011 року. Спочатку жили по
АДРЕСА_1, а потім переїхали в інший
будинок. В них народилась спільна
дитина. Бюджет в них був спільний, жили
однією сім»єю.Померлий турбувався про
позивачку та їх дитину. Свідок часто
приходила в гості до позивачки та її
цивільного чоловіка.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні
пояснила, що є власницею будинку де
мешкали ОСОБА_1 та ОСОБА_10 Будинок
вони наймали. Гроші сплачували за
проживання. Завжди приходили приносили
гроші разом. Вона знала позивача та
померлого як чоловіка та дружину. Потім
в них народилась спільна дитина.
ОСОБА_10 радів, що буде дитина,
турбувався про позивача.

Судом в межах заявлених позовних вимог
і на підставі наданих особами, які
брали участь у справі, доказів
встановлено наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно з актом обстеження
житлово-побутових умов від 16 грудня 2013
року ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_10 в
незареєстрованому шлюбі по АДРЕСА_2.

Відповідно до депутатського
звернення від 12.12.2013 року ОСОБА_1 з 2011
року по жовтень 2013 року проживала разом
з ОСОБА_10 по АДРЕСА_2.

З акту №304 обстеження
житлово-побутових умов позивачка
мешкає за адресоюАДРЕСА_1 разом з
дітьми.

Відповідно до постанови
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань в м. Шахтарськ № 1 від 20
грудня 2013 року, ОСОБА_1 не відноситься
до кола осіб, які мають право на
одержання страхових виплат у разі
смерті потерпілого.

Протоколом №4 засідання комісії
спеціального розслідуванню нещасного
випадку постановлено провести
страхові виплати Фондом соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань ОСОБА_4

З акту № 2 про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом, вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 загинув на
виробництві внаслідок асфіксії.

З акту проведення спеціального
розслідування нещасного випадку, що
ставсяІНФОРМАЦІЯ_2 за формою Н-5
встановлено, що внаслідок нещасного
випадку на виробництві загинув ОСОБА_10

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 737.

Зі свідоцтва про народження
ОСОБА_11 серії НОМЕР_2, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 57 вбачається,
що батьком дитини записано ОСОБА_10.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, виданого РАГСом м.Шахтарська
Донецької області, актовий запис № 421,
вбачається, що ОСОБА_10 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 17.09.1994
року.

Згідно рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 розірвано.

У відповідності до ст.130 Сімейного
кодексу України у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини, факт його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу
України на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Враховуюче викладене, суд вважає
вимоги позивача з приводу встановлення
факту батьківства

Такими, що підлягають задоволенню.

За змістом статті 28 Закону Укравїни
від 23 вересня 1999 року « Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
страхові виплати, які Фонд соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України виплачує
застрахованому чи особам, які мають на
це право у разі настання страхового
випадку складаються з : 1) страхової
виплати втраченого заробітку (або
відповідної його частини) залежно від
ступеня втрати потерпілим
професійної працездатності (далі -
щомісячна страхова виплата); 2)
страхової виплати в установлених
випадках одноразової допомоги
потерпілому (членам його сім'ї та
особам, які перебували на утриманні
померлого); 3) страхової виплати пенсії
по інвалідності потерпілому; 4)
страхової виплати пенсії у зв'язку з
втратою годувальника; 5) страхової
виплати дитині, яка народилася
інвалідом внаслідок травмування на
виробництві або професійного
захворювання її матері під час
вагітності; 6) страхових витрат на
медичну та соціальну допомогу.

Згідно із ч.7 ст.34 Закону Укравїни від 23
вересня 1999 року « Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» у
разі смерті потерпілого внаслідок
нещасного випадку або професійного
захворювання розмір одноразової
допомоги його сім'ї повинен бути не
меншим за п'ятирічну заробітну плату
потерпілого і, крім того, не меншим за
однорічний заробіток потерпілого на
кожну особу, яка перебувала на його
утриманні, а також на його дитину, яка
народилася протягом не більш як
десятимісячного строку після смерті
потерпілого.

Відповідно до ст.33 Закону Укравїни від
23 вересня 1999 року « Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» у
разі смерті потерпілого право на
одержання щомісячних страхових виплат
(пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1
частини першої статті 21 цього Закону)
мають непрацездатні особи, які
перебували на утриманні померлого або
мали на день його смерті право на
одержання від нього утримання, а також
дитина померлого, яка народилася
протягом не більш як десятимісячного
строку після його смерті.

Такими непрацездатними особами є: 1)
діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до
18 років, які не працюють, або старші за
цей вік, але через вади фізичного або
розумового розвитку самі не
спроможні заробляти; діти, які є
учнями, студентами (курсантами,
слухачами, стажистами) денної форми
навчання - до закінчення навчання,
але не більш як до досягнення ними 23
років;

2) жінки, які досягли 55 років, і
чоловіки, які досягли 60 років, якщо
вони не працюють; 3) інваліди - члени
сім'ї потерпілого на час інвалідності;
4) неповнолітні діти, на утримання яких
померлий виплачував або був
зобов'язаний виплачувати аліменти; 5)
непрацездатні особи, які не
перебували на утриманні померлого,
але мають на це право.

Право на одержання страхових виплат у
разі смерті потерпілого мають також
дружина (чоловік) або один з батьків
померлого чи інший член сім'ї, якщо
він не працює та доглядає дітей,
братів, сестер або онуків потерпілого,
які не досягли 8-річного віку.

Згідно з Порядком призначення,
перерахування та проведення страхових
виплат, затвердженим постановою
правління Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України від 27 квітня 2007
року, у разі настання страхового
віипадку управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань в України в областях та ін..
зобов»язані своєчасно та в повному
обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну
працівникові ушкодженнями його
здоров»я або в разі його смерті,
виплачуючи йому або особам, які мають
на це право: 1) допомогу у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю до
відновлення працездатності або
встановлення інвалідності; 2)
одноразову допомогу в разі стійкої
втрати професійної працездатності або
смерті потерпілого; 3) щомісячну
страхову виплату в разі часткової чи
повної втрати працездатності, що
компенсує відповідну частину
втраченого заробітку потерпілого (далі
- щомісячна страхова виплата); 4)
страхову виплату потерпілому у
розмірі його середньомісячного
заробітку при тимчасовому
переведенні його на легшу
нижчеоплачувану роботу; 5) страхову
виплату потерпілому під час його
професійної реабілітації; 6) щомісячну
страхову виплату особам, які мають на
неї право в разі смерті потерпілого; 7)
відшкодування вартості ритуальних
послуг, пов'язаних з похованням
померлого.

Право на страхові виплати в разі смерті
потерпілого мають особи, визначені ст.33
Закону Укравїни від 23 вересня 1999 року «
Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності».

Оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 не
було зареєстровано, позивач не була
дружиною померлого на день його смерті.
Таким чином, встановлення факту
проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з
ОСОБА_10 без реєстрації шлюбу не має
юридичного значення для позивача у
вигляді набуття нею права на одержання
страхових виплат у зв»язку зі смертю
потерпілого. За таких підстав у
задоволенні позову у цій частині
необхідно відмовити.

На підставі ст.ст. 130, 134 Сімейного
кодексу України , ст.ст.28, 33, 34 Закону
Укравїни від 23 вересня 1999 року « Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»,
керуючись ст. ст. 3,11, 60, 209, 212-215,256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань в м. Шахтарськ, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Комплекс», треті особи: ОСОБА_4, відділ
опіки та піклування Шахтарської
міської ради, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції, Управління
Пенсійного фонду України у м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області, Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації
шлюбу, встановлення факту батьківства
задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_10, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тореза.

Зобовязати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_11, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тореза(
актовий запис № 57 від 06 лютого 2013 року),
записавши батьком - ОСОБА_10.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Шахтарського міськрайонного суду
І.О.Пархоменко