Справа № 520/2665/14-ц
Провадження № 2/520/3608/14
УХВАЛА

13.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
порядку користування спільною
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного
суду м.Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування
спільною земельною ділянкою.

Сторони у справі зробили спільну заяву
і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору щодо поділу майна на основі
взаємних поступок.

Згідно з умовами цієї мирової угоди
сторони домовились про наступний
порядок врегулювання спору та узгодили
наступний порядок користування
земельною ділянкою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,1201
га, між нами згідно схеми розподілу
земельної ділянки, у такому порядку:

- ОСОБА_1 передається в
користування земельна ділянка площею
0,0460 га, зовнішні межі під буквами:

«Ф-У-Т-С-Р-П-О-Н-М-Л-К-И-Ч-Ш-Щ-Э-Ю-Я-ЬІ-Й-Ф»
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель;

- ОСОБА_2 передається в
користування земельна ділянка площею
0,0638 га, зовнішні межі під буквами:

«А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-И-К-Л-М-Н-О-П-Р-С-Т-У-Ф-Х-Ц-А»
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передається в
спільне користування земельна ділянка
площею 0,103 га, зовнішні межі під
буквами: «Ю- Э -Щ-Ш- Ч-И-Ж-S-F-Ю».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються
безперешкодно допускати один одного до
експлуатації та обслуговування
відповідних частин житлового будинку,
а також дають згоду один одному на
приватизацію вказаної земельної
ділянки у розмірах, визначених схемою
розподілу земельної ділянки. Схема
розподілу земельної ділянки є
невід'ємною частиною цієї мирової
угоди.

Сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цієї
мирової угоди та її правові наслідки,
волевиявлення сторін є вільним і
відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї
угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим , що спір урегульований
мировою угодою, сторони просять мирову
угоду затвердити, а провадження по
справі у частині вимог щодо розділу
майна подружжя закрити.

Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена
сторонами мирова угода не суперечить
закону, її здійснено на користь обох
сторін, виконання мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена
до матеріалів справи, сторонам відомі
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 13.06.14
року між ОСОБА_1 з однієї сторони та
ОСОБА_2 з іншої сторони про
встановлення порядку користування
спільною земельною ділянкою ,
відповідно до умов якої сторони
домовились про наступний порядок
врегулювання спору та узгодили
наступний порядок користування
земельною ділянкою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,1201
га, між нами згідно схеми розподілу
земельної ділянки, у такому порядку:

- ОСОБА_1 передається в
користування земельна ділянка площею
0,0460 га, зовнішні межі під буквами:

«Ф-У-Т-С-Р-П-О-Н-М-Л-К-И-Ч-Ш-Щ-Э-Ю-Я-ЬІ-Й-Ф»
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель;

- ОСОБА_2 передається в
користування земельна ділянка площею
0,0638 га, зовнішні межі під буквами:

«А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-И-К-Л-М-Н-О-П-Р-С-Т-У-Ф-Х-Ц-А»
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передається в
спільне користування земельна ділянка
площею 0,103 га, зовнішні межі під
буквами: «Ю- Э -Щ-Ш- Ч-И-Ж-S-F-Ю».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються
безперешкодно допускати один одного до
експлуатації та обслуговування
відповідних частин житлового будинку,
а також дають згоду один одному на
приватизацію вказаної земельної
ділянки у розмірах, визначених схемою
розподілу земельної ділянки. Схема
розподілу земельної ділянки є
невід'ємною частиною цієї мирової
угоди.

Сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цієї
мирової угоди та її правові наслідки,
волевиявлення сторін є вільним і
відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї
угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку.

Зазначена мирова угода вступає в
законну силу після її затвердження
судом.

Провадження по цивільній справі
№520/2665/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення порядку користування
спільною земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Луняченко В. О.