У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію, за
касаційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в
інтересах публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго», на
рішення Кіровського міського суду
Донецької області від 23 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 05 березня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулося до
Кіровського міського суду Донецької
області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, посилаючись на те,
що ОСОБА_4 є споживачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1 та допустив
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, у
зв'язку із чим утворилася
заборгованість.

Просив суд стягнути з ОСОБА_4
заборгованість за спожиту за адресою:
АДРЕСА_1 протягом 2010-2012 років
електроенергію у сумі 13 558,05 грн, а також
інфляційні втрати в сумі 501,65 грн та 3 %
річних від суми простроченого
зобов'язання у розмірі 1 220,22 грн.

Рішенням Кіровського міського суду
Донецької області від 23 грудня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 05 березня 2014 року, у задоволенні
позову відмовлено.

ОСОБА_6, яка діє в інтересах публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», не погоджуючись з
даними судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позов у повному
обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних судових рішень.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, виходив з
того, що позивачем не доведено
використання відповідачами
електроенергії у заявленому в позовній
заяві обсязі.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в
інтересах публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,
відхилити.

Рішення Кіровського міського суду
Донецької області від 23 грудня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 05 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова Д.О.
Остапчук