РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
21 травня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк
Т.П.

при секретарі - Овсієнко
І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості вказуючи на те, що між
ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем -
ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карток. 04.04.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7699.39
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з «1» по
«25» число кожного місяця ОСОБА_1 надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом. Однак умови Генеральної
угоди ОСОБА_1 належним чином не виконує.
Таким чином станом на 09.02.2014 року наявна
заборгованість по Генеральній угоді
становить 10107,69 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 6819.94 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 684,17 грн., штраф
за п. 2.2 Генеральної угоди - 1646.07 грн., а
також штраф відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 457.51 грн. А тому
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
на його користь заборгованість по
кредитному договору в сумі 10107,69 грн. та
сплачений по цьому позову судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Супрун Н.С. в
судове засідання не з'явилась, але на
адресу суду надала заяву про розгляд
справи без її участі. Заявлені позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному об'ємі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Відповідно ст. 74 ЦПК України останній
вважається таким, що повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карток, від 04.04.2013
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
7699.39 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з «1» по
«25» число кожного місяця ОСОБА_1 надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом.

ОСОБА_1 умови Генеральної угоди
належним чином не виконував. Таким
чином станом на 09.02.2014 року наявна
заборгованість по Генеральній угоді
становить 10107,69 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 6819.94 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 684,17 грн., штраф
за п. 2.2 Генеральної угоди - 1646.07 грн., а
також штраф відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 457.51 грн.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов ПАТ КБ
«Приватбанк» і стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача 10107.69 грн.
заборгованості по Генеральній угоді.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 15, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 74,
88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 10107
(десять тисяч сто сім) гривень 69 копійок
заборгованості за Генеральною угодою з
яких: заборгованість по кредиту - 6819
(шість тисяч вісімсот дев'ятнадцять)
гривень 69 копійок; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 684
(шістсот вісімдесят чотири) гривень 17
копійок; штраф за п. 2.2 Генеральної
угоди - 1646 (одна тисяча шістсот сорок
шість) гривень 07 копійок; штраф
(фіксована частина) - 500 (п'ятсот)
гривень; штраф (процентна складова) - 457
(чотириста п'ятдесят сім) гривень 51
копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений останнім судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корзюк Т. П.