Справа № 496/6055/13-ц
Провадження 2/496/288/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Курко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Біляївка
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)
звернулося до суду з позовною заявою, в
якій просить стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
кредитним договором у сумі 2330,79 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
24 вересня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
договір № 001-15972-240907, за яким остання
одержала кредит у вигляді
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн., з
подальшим змінюванням ліміту
кредитної лінії. Кредитні кошти та
власні кошти відповідачем
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки та
виконання своїх зобов'язань перед
банком за договором. Уклавши з
позивачем вказаний кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.
Посилаючись на те, що відповідач не
виконала своє зобов'язання по
поверненню кредиту та відсотків
просить стягнути з неї вказану
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив справу розглянути без
його участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи (а.с. 5).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заперечення у якому просив суд
врахувати всі обставини справи та
відмовити в задоволенні позову (а.с. 29).

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2007 року
між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
договір № 001-15972-240907, за яким остання
одержала кредит у вигляді
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн., з
подальшим змінюванням ліміту
кредитної лінії (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Представник відповідача надав до суду
заперечення, у якому просив позовні
вимоги залишити без задоволення на
підставі виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед кредитором (а.с. 29).

Квитанцією №33041230 від 13 березня 2014 року
підтверджено сплату ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№001-15972-240907 від 24 вересня 2007 року у
розмірі 2331 грн. (а.с. 31).

Згідно листа №05-2024682 від 25 квітня 2014
року, АТ «Дельта Банк» повідомляє, що
договір №001-15972-240907, укладений 24 вересня
2007 року між ОСОБА_1 та банком, припинив
свою дію з 25 квітня 2014 року відповідно,
рахунок відкритий до вказаного
договору - закрито (а.с. 30).

З урахуванням викладених обставин, суд
дійшов висновку про відмову у
задоволені позову.

Керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України,
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Галич О.П.

04.06.2014