Провадження №2/761/4804/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кравця
Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним
позовом, згідно якого просить
розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач пояснив,
що 26 серпня 2011 року він уклав шлюб із
відповідачем. Від шлюбу вони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось через
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства і
виховання дитини. Приблизно з жовтня 2012
року він з відповідачем не підтримує
сімейно-шлюбних відносин, припинили
вести спільне господарство та
проживають окремо. Відновлювати шлюбні
стосунки з відповідачем він не
збирається, у зв'язку з чим просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні, щодо
задоволення позову не заперечувала та
пояснила, що дійсно протягом тривалого
часу вони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть та не
підтримують шлюбно-сімейних відносин.
При цьому, відповідач просила на
підставі ст. 113 Сімейного кодексу
України (надалі - СК України) відновити
їй дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 26 серпня 2011 року, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
Серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2
(а.с. 5).

Згідно зі ст. 112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін в судовому
засіданні встановлено, що сторони по
справі втратили почуття любові та
поваги один до одного, не знаходили
взаєморозуміння по жодному питанню,
які виникали в їхній сім'ї. Все це
призвело до того, що подружжя тривалий
час не підтримує сімейно-шлюбних
відносин, окремо проживають та ведуть
господарство, не спілкуються, тобто
стали чужими людьми.

Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін
існує лише формально.

З огляду на зазначене, суд прийшов до
висновку, що сім'я сторін розпалася і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме їх
інтересам та інтересам їх дитини, а
тому шлюб потрібно розірвати.

При цьому, відповідно до положень ст. 113
СК України визначено, що особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 174, 179, 208, 209,
212-215, 218, 223, 292, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 26
серпня 2011 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м.
Києві, а/з № 2026, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: