Ухвала

16 червня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дьоміної
О.О.суддів:Дм'яносова М.В.,Касьяна О.П.,
Коротуна В.М.,Штелик С.П.

розглянувши в судовому засіданні заяву
ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ від 03
лютого 2014 року в справі за позовом
комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_7,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання,

в с т а н о в и л а:

Позивач комунальне підприємство
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
звернувся до суду з позовом в якому
просив стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 6484,24 грн за
надані послуги з централізованого
опалення та гарячого водопостачання в
період з 01 грудня 2008 року по 01 вересня
2011 року.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15 травня 2013 року позовні
вимоги комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на
користь комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
заборгованість по оплаті за опалення
та гаряче водопостачання в період з 01
січня 2008 року по 01 серпня 2011 року в
розмірі 6484,24 грн, а також сплачений
судовий збір у розмірі 214,60 грн, всього
на суму 6698,84 грн.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області року від 1
серпня 2013 року рішення суду першої
інстанції в частині визначення порядку
стягнення судового збору змінено.

Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_6 судовий збір
у сумі 107,30 грн з кожного.

В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 03 лютого 2014 року
відмовлено у відкриті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на рішення Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 15 травня
2013 року та рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області року від 01
серпня 2013 року в справі за позовом
комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_7,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 03 лютого 2014 року у зв'язку з
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції положень ЗУ "Про
теплопостачання" та ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги", що, на
думку заявника, потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень у
подібних правовідносинах.

Як приклад неоднакового застосування
заявник наводить Постанови Вищого
господарського суду України від 24
грудня 2012 року та від 11 листопада 2013
року, а також ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 06 листопада 2013 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Наведені заявником доводи не містять
ознак, які згідно вимог вищевказаної
норми є підставами для перегляду
судових рішень. В доданих судових
рішеннях підстава, предмет позову й
фактичні обставини є різними, відтак,
правовідносини не є подібними, а тому у
допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом
комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_7,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання, за заявою ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ від 03
лютого 2014 року до провадження
Верховного суду України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. ДьомінаСудді:М.В.
Дем'яносов О.П. Касьян В.М. Коротун С.П.
Штелик