Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №278/6256/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області в складі:

головуючого судді:
Григорусь Н.Й.

суддів: Талько
О.Б., Косигіної Л.М.

секретаря судового засідання
Трохимчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягуваних аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Житомирського районного суду
Житомирської області від 23 травня 2014
року, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив ухвалити
рішення про зменшення розміру
стягнутих на користь ОСОБА_2 аліментів
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 600,00 грн. до 600,00 грн.
щомісячно.

Рішенням Житомирського районного суду
Житомирської області від 23 травня 2014
року в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин справи, просить рішення
скасувати, ухваливши нове рішення по
суті позовних вимог. Зазначив, що судом
не прийнято до уваги те, що він має
постійний заробіток, який не є меншим
від розміру стягнутих з нього
аліментів, а тому не спроможний платити
1 600,00 грн. щомісячно.

Розглянувши справу в межах, визначених
ст. 303 ЦПК України, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга
підлягає до задоволення частково,
виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні позову суд
першої інстанції послався на
відсутність підстав для зменшення
розміру аліментів, визначених судом у
твердій грошовій сумі.

Проте, з таким висновком погодитись не
можна, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України
якщо частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу), яка буде
стягуватись до досягнення найштаршою
дитиною повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України та
розяснень, що містяться у п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», розмір аліментів,
визначений за судовими рішеннями або
за домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у звязку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоровя когось із них.

З роз'яснень, викладених у п. 17
вищевказаної постанови вбачається, що
при визначенні розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Житомирського районного суду
Житомирської області від 10 вересня 2012
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі 1 600,00 грн щомісячно,
починаючи з 17 серпня 2012 року і до
досягнення дітьми повноліття (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про зміну імені
ОСОБА_2 25 грудня 2013 року змінила ім'я та
після реєстрації стала ОСОБА_2 (а.с.27).

З матеріалів справи № 0608/2-1556/12
вбачається, що на час ухвалення
заочного рішення від 10 вересня 2012 року
малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3
проживали з матір'ю ОСОБА_2, знаходилися
на її утриманні та відвідували дитячий
дошкільний заклад «Сонячний теремок».
Ці обставини залишились незмінними і
станом на день подачі позову про
зменшення розміру аліментів. Матеріали
даної цивільної справи не містять
інформації щодо перебування ОСОБА_2 у
відпустці по догляду за дитиною, стану
здоров'я , матеріального становища
дітей та платника аліментів, інших
обставин, що мають істотне значення. 18
лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про перегляд заочного
рішення від 10.09.2012 року. Ухвалою
Житомирського районного суду
Житомирської області від 09.08.2013 року
заява ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення залишена без задоволення,
проте подальший порядок оскарження
заочного рішення не роз'яснений.

В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що ОСОБА_1 офіційно
працевлаштований, отримує стабільну
заробітну плату, інших доходів не має,
на сьогоднішній день не спроможний
сплачувавти визначений судом розмір
аліментів.

Під час апеляційного розгляду
відповідач та її представник
підтвердили те, що позивач офіційно
працює, має стабільну заробітну плату.
Проте, на їх думку, крім офіційної
заробітної плати має і неконтрольовані
державої прибутки, які є значними.

З матеріалів справи, зокрема, довідки
про доходи від 04.02.2014 року вбачається,
що з 28 серпня 2013 року і по даний час
ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах
з ТОВ «ДПЗКУ-МТС» та отримує заробітну
плату, розмір якої не є мінливим та
становить 1 218,00 грн щомісячно.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції дійшов
помилкового висновку про відсутність
підстав для зменшення розміру
стягнутих аліментів, оскільки розмір
заробітної плати позивача є меншим, ніж
розмір стягнутих з нього аліментів.

За таких обставин, рішення суду першої
інстанції підлягає скасуванню, з
ухваленням нового рішення про часткове
задоволення позовних вимог, а саме
зменшення розміру стягнутих аліментів
з 1 600,00 грн до 1/3 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
мінімального прожиткового рівня на
дитину відповідно віку щомісячно.
Вказаний розмір аліментів відповідає
встановленим обставинам справи,
вимогам розумності та справедливості,
визначений з урахуванням прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
матеріального та сімейного стану
сторін, їх стану здоров'я,
матеріального становища дітей,
платника аліментів, а також іншх
обставин, що мають істотне значення.

Крім того, відповідач не позбавлена
права звернутися в загальному порядку
з вимогою про збільшення розміру
аліментів в разі зміни матеріального
або сімейного стану сторін.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316
ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Житомирського районного суду
Житомирської області від 23 травня 2014
року скасувати, ухвалити нове рішення,
яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру стягуваних
аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми 1
600,00 грн. до 1/3 частини усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно і
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий
Судді