Провадження № 2/259/750/2014
Справа № 259/804/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року

місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Кінашевської Г.О.,

представника відповідача:

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2
Беюкіши до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Беюкіши,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ексклюзив і ко»,
третя особа: реєстраційна служба
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання
незаконним та скасування рішення
загальних зборів, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Беюкіши звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Беюкіши,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ексклюзив і ко»,
третя особа: реєстраційна служба
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання
незаконним та скасування рішення
загальних зборів, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, в якій просить визнати
незаконним та скасування рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Ексклюзив і ко» оформлене протоколом
№1 від 30.01.2012 року, яким затверджено
передачу до статутного фонду
нерухомого майна, а саме приміщення,
розташованого за адресою: м. Донецьк,
вул. Віктора Ісакова, 38-а; визнати
незаконним та скасування рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Ексклюзив і ко» оформлене протоколом
№2 від 23.04.2012 року, яким вирішено
вивести зі складу учасників ТОВ
«Ексклюзив і ко» ОСОБА_4 відповідно до
нотаріально завіреної заяви 12.03.2012 року
та передати належну йому долю учаснику
товариства ОСОБА_5 у зв’язку з чим
затвердити нову редакцію статуту ТОВ
«Ексклюзив і ко» та провести державну
реєстрацію; скасувати державну
реєстрацію змін; визнати незаконним та
скасувати свідоцтво про право
власності від 22.01.2013 року
ідентифікаційний номер 90317; визнати за
ОСОБА_2 Беюкіши право власності на
нерухоме майно приміщення літ. А-1, літ.
А-1», літ. Д.Б., що розташовані за адресою:
м. Донецьк, вул. Віктора Ісакова, 38-а.

В судове засідання позивач та його
представник не з’явились, про час, день
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідач, ОСОБА_3 Беюкіши в судове
засідання не з’явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.

Представник ТОВ «Ексклюзив і ко»,
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась,
заявила клопотання про залишення
позовної заяви ОСОБА_2 Беюкіши до
ОСОБА_2 ОСОБА_3 Беюкіши, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ексклюзив
і ко», третя особа: реєстраційна служба
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання
незаконним та скасування рішення
загальних зборів, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом без розгляду у зв’язку з тим,
що позивач та його представник будучи
належним чином повідомленими про час,
день та місце розгляду справи не
з’явились в судове засідання.

Представник 3-ї особи, реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку в
судове засідання не з’явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, просив прийняти рішення у
відповідності до діючого
законодавства.

Суд, вислухавши представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

В судове засідання призначене на 01.04.2014
року позивач та його представник не
з’явились, повідомлені належним чином
у встановленому законом порядку, про що
свідчить розписка та телефонограми,
причини неявки позивач обґрунтував в
письмовій заяві про відкладення
розгляду справи від 01.04.2014 року, а саме
знаходження позивача за кордоном.

В судовому засіданні причина неявки
позивача в судове засідання визнана
неповажною у зв’язку з відсутність
документу, що посвідчує факт
знаходження позивача за кордоном.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.
1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином, позивач в судове
засідання, призначене на 01.04.2014 року не
з’явились без поважних причин, про час,
день та місце судового засідання був
повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку.

Представник позивача в судове
засідання, призначене на 01.04.2014 року не
з’явився про час, день та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив про що свідчить розписка, що
у свою чергу відповідає вимогам ч. 5 ст.
74 ЦПК України, якою передбачено, що
судова повістка може бути вручена
безпосередньо в суді, а у разі
відкладення розгляду справи про час і
місце наступного засідання може бути
повідомлено під розписку.

В судове засідання, призначене на 16.04.2014
року позивач, представник позивача
повторно не з’явились, будучи
повідомленими про час, день та місце
судового засідання належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності та не
подавали про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, що відповідає вимогам ч. 5
ст. 74 ЦПК України.

Оскільки, позивач та його представник
належним чином повідомлені повторно не
з’явились в судове засідання без
поважних причин, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_2 Беюкіши до ОСОБА_2 ОСОБА_3
Беюкіши, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ексклюзив і ко»,
третя особа: реєстраційна служба
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання
незаконним та скасування рішення
загальних зборів, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 Беюкіши до ОСОБА_2
ОСОБА_3 Беюкіши, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ексклюзив і ко»,
третя особа: реєстраційна служба
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання
незаконним та скасування рішення
загальних зборів, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5 - денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного

суду
м.Донецька

М.В. Білецький