Справа №652/307/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Високопільський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Високопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Новомиколаївської сільської
ради Високопільського району
Херсонської області, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районого суду
Херсонської області звернулися ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом до
Новомиколаївської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області, про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, зазначивши про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер їх рідний
батько ОСОБА_4, після смерті якого
залишилося спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
площею 12,34 га. При житті батьком було
складено заповіт. Для отримання
спадщини вони не змогли вчасно
звернутися до нотаріальної контори,
так як їх невірно інформували про те, що
до нотаріальної контори потрібно
звернутися після спливу шести місяців,
що вони і зробили, але звернувшись до
нотаріальної контори, їм було
відмовлено в зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подачі
заяви, та рекомендовано звернутися до
суду для поновлення строку для подачі
заяви про прийняття спадщини. Просять
суд, уточнивши позовні вимоги,
визначити їм додатковий строк для
подачі заяви до нотаріальної контори
для прийняття спадщини, протягом трьох
місяців.

Позивач ОСОБА_1, а також представник
позивача ОСОБА_2, за довіреністю, ОСОБА_5
та представник позивача ОСОБА_3, за
довіреністю ОСОБА_6, надали до суду
заяви в яких позовні вимоги
підтримують та просять суд
задовольнити їх з підстав викладених у
позовній заяві, а також розглянути
справу у їх відсутності .

Відповідач, Новомиколаївська
сільська рада Високопільського району
Херсонської області, не заперечує у
задоволенні позову та просить суд
розглянути справу у відсутності
представника.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, судом встановлено:

- Із копії паспорту (а.с.4-5) з'ясовано, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в
м.Дніпропетровську та зареєстрована в
АДРЕСА_1

- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Дніпропетровськ
та її батьками зазначено: батько -
ОСОБА_4 та матір - ОСОБА_8.

- Із копії свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.17) з'ясовано, що ОСОБА_9 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.04.1983 року
про що зроблено актовий запис за №229
Комсомольським відділом ЗАГС м.Херсона

- Із копії паспорту (а.с.6) з'ясовано, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в
м.Дніпропетровську та зареєстрована в
АДРЕСА_2

- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Дніпропетровськ
та її батьками зазначено: батько -
ОСОБА_4 та матір - ОСОБА_8.

- Із копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.18) з'ясовано, що шлюб між
ОСОБА_12 і ОСОБА_1 розірвано про що
зроблено відповідний запис №162 від
07.04.1983 року. Після розірвання шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

- Із копії паспорту (а.с.9) з'ясовано, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася в
м.Дніпропетровську та зареєстрована в
АДРЕСА_4.

- Із копії свідоцтва про народження
(а.с.15) вбачається, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Дніпропетровськ
та її батьками зазначено: батько -
ОСОБА_4 та матір - ОСОБА_8.

- Із копії свідоцтва про одруження
(а.с.16) з'ясовано, що, як зазначено
російською мовою «ОСОБА_14 и ОСОБА_3
зарегистрировали барк 11.01.1969 года,
актовая запись №7, Антоновским
поселковым советом Херсонской области,
после регистрации брака жене присвоєно
фамилию «ОСОБА_3»

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.12)
з'ясовано, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10
року у віці 94 роки, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис №55.

- Із копії Заповіту (а.с.19) з'ясовано, що
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживав в
АДРЕСА_3, на випадок смерті зробив
заповіт, яким зробив розпорядження, про
те, що земельну ділянку площею 12,34 в
умовних кадастрових гектарах, без
визначення меж цієї частки в натурі(на
місцевості), заповів ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1.

- Із копії Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ №884123 (а.с.20) з'ясовано,
що ОСОБА_4 розпорядженням голови
Високопільської райдержадміністрації
Херсонської області передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 11,18 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новомиколаївської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області.

Із довідок Новомиколаївської
сільської ради Високопільського
району Херсонської області від 08.05.2014
року, з'ясовано, що ОСОБА_4 проживав, до
дня смерті, один, за адресою АДРЕСА_3
(а.с.21), а також те, що ОСОБА_1 1954 року
народження є донькою ОСОБА_4 1918 року
народження(а.с.22) , з'ясовано також, що
земельна ділянка ОСОБА_4 знаходиться на
території Новомиколаївської сільської
ради Високопільського району
Херсонської області та під арештом чи
забороною не перебуває. А також
з'ясовано, що ОСОБА_8 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 рок, проживала до дня
смерті разом з ОСОБА_4 за адресою
АДРЕСА_3(а.с.24)

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» встановлено, що особа, яка
не прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24
вказаної вище Постанови зазначено, що у
резолютивній частині рішення суд
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємець
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

За таких обстави, суд вважає, що позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню,
оскільки дійсно позивачі дізналися про
пропуск строку на прийняття спадщини
за заповітом у нотаріальній конторі,
куди звернулися для оформлення
спадщини після спливу шестимісячного
строку, оскільки були проінформовані,
що при наявності заповіту для
оформлення спадщини за заповітом
повинні звернутися після спливу шести
місяців після смерті батька, а тому
строк звернення до нотаріальної
контори позивачі пропустили з поважної
причини, у зв'язку з чим, суд вважає за
можливим, визначити додатковий строк,
достатній для подання позивачами заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

На підставі викладеного, ст.1272 ЦК
України, п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 «Про судову практику у справах
про спадкування» керуючись ст.ст.10, 11, 60,
213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Новомиколаївської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованої в
АДРЕСА_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зареєстрованої в АДРЕСА_1; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованої в
АДРЕСА_4, надавши їм, три місяці
додаткового строку, для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, починаючи з дня після вступу
в законну силу рішення суду.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області протягом десяти
днів після його проголошення через
Високопільський районний суд
Херсонської області.

Суддя:
В.М. Дригваль