Справа № 455/249/13-ц
Провадження № 2/455/10/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із цим позовом посилаючись на те, що з
16.06.2003 до 12.09.2011 року перебував із
відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі, від якого
мають троє спільних дітей. Проте у
січні 2008 року припинили подружні
відносини, так як ОСОБА_2знайшла іншого
чоловіка - ОСОБА_3, від якого народила ще
двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте батьком цих
дітей записано його - ОСОБА_1, так як на
час реєстрації народження їх з
відповідачкою шлюб ще не був
розірваний. Оскільки відомості про
батька в актових записах про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є невірними, просив
виключити із цих актових записів
відомості про нього як батька.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві та показав, що під час
роз-гляду справи про розірвання шлюбу
ОСОБА_2 визнала, що він не є батьком
народжених нею дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
та обставина, що вона ухилилася від
участі в судово-генетичній експер-тизі
дає суду підстави визнати факт
відсутності кровного споріднення між
ним та народженими ОСОБА_2 дітьми -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа
ОСОБА_3 повторно в судове засідання не
з'явилися, хоч були належно повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
що підтверджується наявними у
матеріалах справи розписками про
вручення судових повісток (а.с.35,

37,49,61,63,71,72), тому суд за згодою позивача
ухвалює рішення в порядку,
передбаченому ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

У відповідності із свідоцтвами про
народження (а.с.6,7), у актових записах
про народження №16 від 15.05.2009 року по
Стрілківській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області батьком народженої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та № 22 від 22.09.2010
року батьком народженого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 записаний ОСОБА_1.

Долученим до справи рішенням
Старосамбірського районного суду від
12.09.2011 року про розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у шлюбі, зареєстрованому
14.06.2003 року за актовим записом № 11 у
Стрілківській сільській раді
Старосамбірського райо-ну Львівської
області, мають троє спільних дітей:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Подружні відносини припинили у січні
2008 року. ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_1
дочку ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - сина
ОСОБА_5, біологічним батьком яких є
ОСОБА_3, проте у актових записах про
народження цих дітей батьком
записаний ОСОБА_1

У відповідності зі ст.60 ЦК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Обставини, встановлені
судовим рішенням у ци-вільній,
господарській, або адміністративній
справі, що набрало за-конної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини, а частиною 1 ст.57 ЦПК України
встановлено, що доказами є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або від-сутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин,
які мають значення для вирішення
справи.

При вирішенні цього спору між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 суд враховує, що рішенням
суду, яке набрало законної сили,
встановлений факт походження
народжених ОСОБА_2 дітей від ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.136
Сімейного кодексу України осо-ба, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122,124, 126, 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
спорід-нення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з акто-вого
запису про її народження.

З метою встановлення кровної
спорідненості позивача та дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд ухвалою від 11.06.2013 року
призна- чив генетичну експертизу,
проведення якої доручив експертам
Голов-ного бюро судово-медичних
експертиз, а окільки у цій установі
згі-дно повідомлення начальника бюро
В.Г.Бурчинського експертиза спірно-го
батьківства не проводиться, ухвалою
від 26.09.2013 року така доручена експертам
Одеського бюро судово-медичної
експертизи.

Проте ухвала суду повернена
В.О.начальника Одеського бюро
судмедекспертизи без виконання по
причині неявки відповідача ОСОБА_2 з
дітьми для одночасного відбору
біологічних зразків 18.11. та 17.12.2013 року,
тобто відповідач ухилилася від участі
в експер-тизі.

Частиною 1 ст.146 ЦПК України
встановлено, що у разі ухилення особи,
яка бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Оскільки відповідач ухилилася від
участі в експертизі не з'явившись в
експертну установу з дітьми для
одночасного відбору біологічних
зразків, суд вважає можливим визнати
факт відсутності кровної
спорідненості народжених нею дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження, із позивачем
ОСОБА_1, що дає підстави для виключення
із актових записів про народження цих
дітей відомостей про батьківство
ОСОБА_1

А тому, керуючись
ст.10,11,60,146,209,212,214-215,218,224 ЦПК України,
ст.136 КпШС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису про
народження ОСОБА_4 № 16 від 15.05.2009 року по
Стрілківській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області відомості про ОСОБА_1, як
батька.

Виключити із актового запису про
народження ОСОБА_5 № 22 від 22.09.2010 року по
Стрілківській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області відомості про ОСОБА_1, як
батька.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 117 гривень 70
копійок.

Рішення може бути переглянуте
Старосамбірським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з часу отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя