Справа № 357/5308/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Білій
Церкві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з позивачем та
знаходиться на утриманні позивача.
Батько дитини, відповідач - ОСОБА_2
ухиляється від утримання дитини,
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Позивач просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі,
що становить 700,00 гривень, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду й до досягнення донькою
повноліття.

В відкритому судовому засіданні 12.06.2014
року позивач уточнила позовні вимоги
та просила суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в відкрите судове засідання не
з»явилася, про час розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, подала до
суду, через канцелярію суду, письмову
заяву, в якій просила провести розгляд
справи в її відсутність. Позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Відповідач в відкрите судове засідання
не з»явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі, подав до суду,
через канцелярію суду письмову заяву, в
якій вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів, просив
провести розгляд справи в його
відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В даному випадку, суд вважає за можливе
прийняти визнання позову відповідачем,
оскільки це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сторони по справі, що підтверджується
копією свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_1 від 23.11.2010 року, виданим ВРАЦС
Білоцерківського міського управління
юстиції Київської області.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від
29.05.2010 року, виданим ВРАЦС
Білоцерківського міського управління
юстиції Київської області, однак,
проживають окремо.

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на повному утриманні
позивача, батько дитини, відповідач -
ОСОБА_2 добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Вказане підтверджується матеріалами
справи.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд врахував, що позивач
утримує дитину одноособово, відповідач
є працездатним, проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини не
заперечує.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
на користь держави судові витрати, а
саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 80, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174,
209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Велика Киріївка,
Бершадського району, Вінницької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого на приватному
підприємстві «Водолій», оператором
мийником, аліменти на утримання дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку, щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 22.04.2014 року, і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова