Справа № 661/2628/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Пилипенко С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення Новокаховського міського суду
Херсонської області № 2-1861/07 від 27
червня 2007 року за нововиявленими
обставинами у цивільній справі за
позовом комунального підприємства
"Новокаховський міський водоканал" до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг за
водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И
В:

До Новокаховського міського суду
Херсонської області надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку
із нововиявленими обставинами.

Заявник обґрунтовує подану заяву тим,
що у 2013 році їй стало відомо про
існування заочного рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 27 червня 2007
року, ухваленого у цивільній справі за
позовом комунального підприємства
"Новокаховський міський водоканал" до
ОСОБА_2 Дмитровча, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг за
водопостачання і водовідведення. В
даному рішенні зафіксовані істотні
обставини, що не могли бути відомі
позивачу. Оскільки в рішенні суду від 27
червня 2007 року не врахований
пропущений позивачем строк позовної
давності.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України,
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ,
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами повинна
відповідати вимогам, встановленим ст.
364 ЦПК України, відповідно до положень
якої заяви про перегляд рішення, ухвали
суду чи судового наказу за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

Зокрема, у заяві зазначаються істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; нововиявлені обставини, якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення, ухвали чи судового наказу, і
дата їх відкриття або встановлення;
посилання на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

ОСОБА_1 вказані вимоги не виконала,
просила суду відстрочити сплату
судових витрат до винесення судом
рішення по справі, оскільки має важке
матеріальне становище.

З загального аналізу статті 8 Закону
України «Про судовий збір» та статті 82
ЦПК України, якими встановлений
порядок відстрочення та розстрочення
судових витрат, зменшення їх розміру
або звільнення від їх оплати
вбачається, що зазначене питання
вирішується ухвалою суду.

За правилами ч. 2 ст. 208 ЦПК України,
питання, пов'язані з рухом справи в суді
першої інстанції, клопотання та заяви
осіб, які беруть участь у справі,
питання про відкладення розгляду
справи, оголошення перерви, зупинення
або закриття провадження у справі,
залишення заяви без розгляду, а також в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом, вирішуються судом шляхом
постановлення ухвал.

Ухвала суду на підставі статті 208 ЦПК
України є формою викладення судового
рішення, яке відповідно до ч. 9 ст. 293 ЦПК
України може бути оскаржене в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду до завершення розгляду
справи та за правилами ч. 4 ст. 209 ЦПК
України оформлюються окремим
процесуальним документом і
постановляються в нарадчій кімнаті.

При прийнятті рішення суд зобов'язаний
безпосередньо оцінити докази та згідно
з ч. 4 ст. 212 ЦПК України відобразити
результати оцінки в рішенні, в якому
наводяться мотиви їх прийняття чи
відмови у прийнятті.

Отже, виходячи з наведеного, для
вирішення питання щодо звільнення
ОСОБА_1 від оплати судових витрат,
позивач повинен звернутись до суду з
відповідною заявою, за результатами
розгляду якої, після безпосереднього
дослідження та оцінки доказів суд
викладе судове рішення у формі ухвали.

ОСОБА_1 фактично самостійно звільнила
себе від оплати судового збору.

До заяви про перегляд рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської за нововиявленими
обставинами не додано копії вказаного
рішення.

Також, позивачем не вказана дата, коли
саме їй стало відомо про існування
заочного рішення щодо неї, яку вона
повинна вказати для обчислення строку
наданого для звернення до суду із
заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами, також не
додано доказів про поважність причин,
через які заявниця не мала змоги в
місячний термін звернутися до суду з
вказаною заявою.

Також, заява подана від імені ОСОБА_1,
проте вона підписана ОСОБА_3, отже не
зрозуміло з яких підстав до участі в
даній справі залучено ОСОБА_3

Положенням ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України
передбачено, що до заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, яка не
відповідає вимогам, встановлених ст. 364,
застосовуються правила ст. 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, передбачених для
заяви про перегляд рішення, ухвали чи
судового наказу, постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху.

Враховуючи вказане, заяву ОСОБА_1 про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами слід залишити без руху та
надати заявнику строк для усунення
виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Новокаховського міського суду
Херсонської області № 2-1861/07 від 27
червня 2007 року за нововиявленими
обставинами у цивільній справі за
позовом комунального підприємства
"Новокаховський міський водоканал" до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг за
водопостачання і водовідведення -
залишити без руху, надавши позивачу
строк в два дні для усунення
зазначених недоліків, який починає
перебігати з дня отримання позивачем
ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у
визначений строк, заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя           С. В. Пилипенко