Справа № 128/2266/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

10.06.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Хутори
Вінницького району Вінницької області
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина, яка складається в
тому числі з 1/2 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала
спадкодавцю на підставі свідоцтва № 1421
про право особистої власності на жилий
будинок від 04.11.1992 року, згідно якого
дана частина будинку належить
колгоспному двору, головою якого є
ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем за заповітом,
інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
немає. Однак нотаріально оформити свої
спадкові права він не має можливості,
оскільки спадкове майно належало до
колгоспного двору. В зв'язку з чим,
звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, при
цьому представник позивача позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, а відповідач
Вінницько-Хутірська сільська рада
Вінницького району Вінницької області
при вирішенні справи покладається на
думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

03.11.2013 в с. Вінницькі Хутори Вінницького
району Вінницької області померла
спадкодавець ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2013 року (а. с.
5).

Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, а саме на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1, що в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А»; прибудови літ. «а»; прибудови літ.
«а1»; ганку; ганку; сараю літ. «Б»; сараю
літ. «В»; сараю літ. «Г»; сараю літ. «г»;
убиральні літ. «Д»; воріт з хвірткою №
1; воріт № 2; огорожі № 3; огорожі №4;
колодязя літ. І, що підтверджується
копією технічного паспорту (а.с.14 - 19).

Факт належності даного спадкового
майна спадкодавцю підтверджується
копією свідоцтва № 1421 про право
особистої приватної власності на жилий
будинок від 04.11.1992 року, згідно якого 1/2
частина житлового будинку АДРЕСА_1
належить колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_3, виписками з
погосподарських книг згідно
матеріалів архіву
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та копіями довідок, виданих виконкомом
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
№ 613 від 11.04.2014 року, № 600, 601, 602,603 та 604
від 09.04.2014 року (а.с. 13, 21, 23, 24, 25, 26, 27 - 34).

За життя ОСОБА_3, 21.06.2002 року, склала
заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1,
на випадок своєї смерті, все своє майно
де б воно не було і з чого б воно не
складалось і взагалі все те, що буде
належати їй на день її смерті і на що
вона за законом матиме право, копія
якого надана суду (а. с. 8).

Позивач спадщину прийняв, звернувшись
у встановлений законом строк до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадини, що підтверджується
листом Вінницької районної державної
нотаріальної контори № 1157/01-16 від 28.05.2014
року (а.с. 48).

Осіб, які б мали право на обов'язкову
долю в спадковому майні немає, що
вбачається з довідки виконкому
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
№ 612 від 11.04.2014 року (а.с. 20) та
зазначеного вище листа нотаріуса №
1157/01-16 від 28.05.2014 року. Батько
спадкодавиці (відповідно до копії
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_2, а.с. 7) - ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від
26.03.1992 року (а.с. 6).

Проте отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач не має можливості
відповідно до письмової відмови
нотаріуса від 15.05.2014 року, оскільки
правовстановлюючий документ видано на
майно колгоспного двору (а.с. 35).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1223, 1233, 1241, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинку з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що в
цілому складається з: житлового
будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»;
прибудови літ. «а1»; ганку; ганку; сараю
літ. «Б»; сараю літ. «В»; сараю літ. «Г»;
сараю літ. «г»; убиральні літ. «Д»;
воріт з хвірткою № 1; воріт № 2; огорожі
№ 3; огорожі № 4; колодязя літ. І, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Вінницькі Хутори Вінницького
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: