Справа № 422/224/14-ц
Провадження по справі 6/422/4/2014
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого документу
до виконання

24 січня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі:

головуючого - судді:
Нікітіна В.В.

при секретарі:
Савельєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Перевальськ
заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,

В С Т А
Н О В И В :

Згідно Рішення Перевальського
районного суду від 13 грудня 2011 року, по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, з
відповідача на користь позивача
стягнуто солідарно 151123 грн. 18 коп. та
судові витрати у розмірі 1511 грн. 23 коп.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 120 гривень.

Представник Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з
клопотанням про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, зазначивши поважністю
причин пропуску те, що вони не знали про
винесення Рішення 13 грудня 2011 року,
оскільки їх представник не був
присутній в судовому засіданні і на їх
адресу не надходило будь-яке Рішення
суду.

Боржник, ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині не повідомивши суд про причини
свої неявки.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду справи.

Згідно до вимог ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - один рік, який
відраховується з наступного дня після
набрання рішенням законної сили. А
оскільки Рішення було прийняте 13
грудня 2011 року, то строк пред'явлення
документу до виконання дійсно сплив,
тому заява про поновлення строку
підлягає розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити заяву
про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
13 грудня 2011 року з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк»
стягнуто суму боргу 151123 грн. 18 коп., а
також з нього стягнуто судові витрати
у розмірі 1511 гривні 23 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 120 гривень.

Згідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Причиною пропуску строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання заявником ПАТ «Комерційний
Банк «ПриватБанк» зазначена не знання
про винесення Рішення Перевальським
районним судом 13 грудня 2011 року,
оскільки їх представник не був
присутній в судовому засіданні і на їх
адресу не надходила копія рішення суду.

Це підтверджується відсутністю в
матеріалах справи поштового
повідомлення з відміткою про одержання
Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк «ПриватБанк» копії
Рішення суду від 13 грудня 2011 року.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що Публічним акціонерним
товариством «Комерційний Банк
«ПриватБанк» доведена поважність
причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, тому вважає за необхідне
задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» та поновити строк
пред'явлення виконавчого листа №2-1456/11
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк»суму
заборгованості за кредитним договором
№ dn80am00000315 від 26 жовтня 2007 року в
розмірі 18961,49 доларів США, що
еквівалентно 151123 грн. 18 коп. /сто
п'ятдесят одна тисяча сто двадцять три
грн. 18 коп./ та виконавчого листа №2-1456/11
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк»
понесені судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 1511 грн.
23 коп. /одна тисяча п'ятсот одинадцять
грн.. 23 коп./, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
/сто двадцять грн.. 00 коп./, до виконання.

Керуючись ст.ст.210, 371, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа №2-1456/11 виданого 26
березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» суму заборгованості за
кредитним договором № dn80am00000315 від 26
жовтня 2007 року в розмірі 18961,49 доларів
США, що еквівалентно 151123 грн. 18 коп. /сто
п'ятдесят одна тисяча сто двадцять три
грн. 18 коп./, до виконання.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа №2-1456/11 виданого 26
березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк» понесені судові витрати у
вигляді сплати судового збору в
розмірі 1511 грн. 23 коп. /одна тисяча
п'ятсот одинадцять грн.. 23 коп./, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
/сто двадцять грн.. 00 коп./, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя:
В.В.Нікітін.