Справа № 459/1989/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Червонограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням ,

В с т а
н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з
позовом в суд до ОСОБА_2 про втрату
права на користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 ,
покликаючись на те , що вона являється
власником спірної квартири на
підставі договору дарування квартири
від 06.12.2001 року .

Позивачка зареєструвала свою
дочку ОСОБА_2 тимчасово у спірній
квартирі .

З 30.10.2003 року відповідачка ОСОБА_2
прописана у квартирі позивачки ,
однак з часу прописки в ній фактично не
проживає , квартплати та комунальних
платежів за користування квартирою не
сплачує .

Відповідачка ОСОБА_2 вибула із
спірної квартири добровільно, перешкод
в користуванні квартирою відповідачці
позивачка не чинила , тому звернулась
з даним позовом в суд та просить
визнати відповідачку втатившою право
на проживання в спірній квартирі .

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з*явилась , направила
письмову заяву , в якій просить справу
розглядати у її відсутності,
підтримала позов та просила позов
задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явилась, хоча належним
чином була повідомлена про день і час
розгляду справи в суді , заперечень чи
пояснень в суд не направляла .

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено , що предметом
спору є квартира , розташована у
АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить до
приватного житлового фонду , належить
ОСОБА_1 , як вбачається з копії
реєстраційного посвідчення .

Як вбачається з копії будинкової
книги у пірній квартирі
зареєстрована позивачка та
відповідачка ОСОБА_2.

Актом КП
«Червонограджитлокомунсервіс» від
24.04.2014 року стверджується , що
відповідачка ОСОБА_2, яка зареєстрована
за адресою :АДРЕСА_1 в даній квартирі не
проживає , а проживає позивачка .

Відповідно до ст.71ч.1 Житлового
кодексу України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім*ї за ними зберігається жиле
приміщення лише протягом шести місяців
, а згідно ст..72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки . провадиться
в судовому порядку .

Стаття 383 Цивільного кодексу
України передбачає . що власник
квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання та
проживання .

Оскільки відповідачка ОСОБА_2
більше 10-ти років в квартирі не
проживає, за комунальні послуги плату
не вносить, залишила квартиру в
добровільному порядку , не проживає
без поважних причин в квартирі понад
рік .

Виходячи з наведеного , суд і
прийшов до переконання , що
відповідачка втратила

право користування спірним житлом ,
тому позов слід задовольнити , як
підставний та обґрунтований .

Керуючись ст.ст.10, 60, 118, 122, 209, 212,
215, 218 ЦПК України, ст.ст.71,72,167 ЖК
України, , ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні , ст.41
Конституції України , ст..383 ЦК України ,
суд -

В и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, такою
, що втратила право на користування
квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами , які
були відсутні в судовому засіданні в
той же строк з часу вручення їм копії
даного рішення .

Суддя:
С. І. Мелешко