РІШЕННЯ

Іменем
України

смт.Короп
13 червня 2014 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк
Т.П.

при секретарі - Овсієнко
І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості вказуючи на те, що між
ЗАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем -
ОСОБА_1 21.09.2007 року був укладений
кредитний договір № б/н про надання
кредиту у розмірі 4100.00 гривень зі
сплатою 22.80 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. ПАТ КБ
«Приватбанк» являється
правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до кредитного договору, при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від
суми позову. Однак умови кредитного
договору ОСОБА_2 належним чином не
виконував. Таким чином станом на 28.02.2014
року наявна заборгованість по
кредитному договору становить 11378,43
грн. з яких: заборгованість по кредиту -
2996.58 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 4431,89 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3170,03 грн., штраф
(фіксована частина) - 250 грн., штраф
(процентна складова) - 529,93 грн. А тому
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
на його користь заборгованість по
кредитному договору в сумі 11378,43 грн. та
сплачений по цьому позову судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Супрун Н.С. в
судове засідання не з'явилась, але на
адресу суду надала заяву про розгляд
справи без її участі. Заявлені позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити в повному об'ємі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився.
Відповідно ст. 74 ЦПК України останній
вважається таким, що повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з кредитного
договору № б/н від 21.09.2007 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 4100.00 гривень
зі сплатою 22.80 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до кредитного договору, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5
% від суми позову.

ОСОБА_2 умови кредитного договору не
виконав і станом на 28.02.2014 року наявна
заборгованість по кредитному договору
становить 11378,43 грн. з яких:
заборгованість по кредиту - 2996.58 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4431,89 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3170,03 грн., штраф
(фіксована частина) - 250 грн., штраф
(процентна складова) - 529,93 грн.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов ПАТ КБ
«Приватбанк» і стягнути з ОСОБА_2 на
користь позивача 11378.43 грн.
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

А тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 15, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 74,
88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» 11378
(одинадцять тисяч триста сімдесят
вісім) гривень 43 копійки
заборгованості за кредитним договором
з яких: заборгованість по кредиту - 2996
(дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість)
гривень 58 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 4431
(чотири тисячі чотириста тридцять один)
гривень 89 копійок, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 3170
(три тисячі сто сімдесят) гривень 03
копійки, штраф (фіксована частина) - 250
(двісті п'ятдесят) гривень, штраф
(процентна складова) - 529 (п'ятсот
двадцять дев'ять) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений останнім судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корзюк Т. П.