Справа № 219/1939/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, в якому зазначила, що в період
перебування у шлюбі з відповідачем
було придбано квартиру АДРЕСА_1. Дану
того за період перебування у шлюбі
вони придбали скутер за 4500,00грн.,
пральну машину за 2800,00грн., планшет за
2500,00грн., ноутбук за 3000,00грн. телевізор
«оріон» за 700,00грн., телевізор «хітачі»
за 700,00грн.на загальну суму 14 200,00грн.,
всі вказані речі знаходиться у
квартирі, документи відповідач
відмовляє їй у видачі. Відповідач
відмовляє поділити вказане майно.
У зв'язку з цим просить суд
винести рішення, яким здійснити поділ
спільної сумісної власності подружжя,
визнав за нею право власності на ?
частину квартиру АДРЕСА_1, а іншу ?
частину квартири за відповідачем.
Здійснити розподіл спільної сумісної
власності подружжя визнав за нею
право власності на наступне майно:
пральну машину вартістю 2800,00грн.,
планшет за 2500,00грн., телевізор «оріон»
за 700,00грн.,а інше майно: скутер за
4500,00грн., ноутбук за 3000,00грн.., телевізор
«хітачі» за 700,00грн. за відповідачем.
Ці обставини і з'явилися
У судовому засіданні
позивачка наполягала на задоволенні
позову та просила позов задовольнити у
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, від нього не надійшло клопотання
про відкладення слухання справи або
повідомлення причин неявки в судове
засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
відповідача і постановити заочне
рішення.

Суд, вислухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про одруження,
25.12.1999року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1,
та останній надано прізвище « ОСОБА_1».

Згідно договору купівлі-продажу
квартири, ОСОБА_4 продав ОСОБА_2
квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
квартира у АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності ОСОБА_2

Згідно ст.60 СК України,майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності"

Згідно ст. 63 СК України, дружина
та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпорядження майном, що належить ім
на праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено
домовленістю між ними.

Згідно ст.69 Сімейного Кодексу
передбачає право подружжя на поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Згідно ст.71 СК України, майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином в судовому
засіданні було встановлено, що під
час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
придбано відповідно майно , що
складається з : квартири АДРЕСА_1,
скутер за 4500,00грн., пральну машину за
2800,00грн., планшет за 2500,00грн., ноутбук за
3000,00грн. телевізор «Оріон» за 700,00грн.,
телевізор «Хітачі» за 700,00грн., а тому
позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,60, 213-215,224-227
ЦПК України, ст.ст. 60-72СК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, задовольнити.

Визнати спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а
саме:квартиру АДРЕСА_1, скутер за
4500,00грн., пральну машину за 2800,00грн.,
планшет за 2500,00грн., ноутбук за 3000,00грн.
телевізор «Оріон» за 700,00грн., телевізор
«Хітачі» за 700,00грн.

Здійснити поділ спільної
сумісної власності подружжя, визнав
за ОСОБА_1 право власності на ? частину
квартиру АДРЕСА_1.

Здійснити поділ спільної
сумісної власності подружжя, визнав
за ОСОБА_2 право власності на ? частину
квартиру АДРЕСА_1.

Здійснити розподіл спільної
сумісної власності подружжя визнав за
ОСОБА_1 право власності на наступне
майно: пральну машину вартістю
2800,00грн., планшет за 2500,00грн., телевізор
«Оріон» за 700,00грн.,а інше майно: скутер
за 4500,00грн., ноутбук за 3000,00грн.,
телевізор «Хітачі» за 700,00грн. за
ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна