Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/764/14-ц
Провадження № 2/674/372/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці ,в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що 01 червня 1991 року
уклала шлюб з відповідачем по справі,
який зареєстрували в відділі ЗАГС
Дунаєвецького райвиконкому, актовий
запис №58.

Неповнолітніх дітей від шлюбу у сторін
немає.

Відповідач не бажає розірвати шлюб
через органи РАЦС.

В період спільного проживання між
сторонами часто виникали сварки з
різних причин, під час яких відповідач
наносив позивачці тілесні ушкодження,
але вона терпіла, оскільки у них є син,
який навчається і йому потрібна
допомога.

В січні 2014 року сторони припинили
подружні відносини.

Позивачка більше не може перебувати в
шлюбі з відповідачем і її відношення до
нього змінилось.

Шлюб з відповідачем носить формальних
характер, подальше збереження шлюбу з
відповідачем суперечить її інтересам,
а тому звернулася до суду з даним
позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримала повністю, просить
справу розглядати у її відсутності,
судовий збір з відповідача стягувати
не бажає, просить залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав заяву, в якій
позов визнав повністю, згідний на
розірвання шлюбу, просить справу
розглядати у його відсутності.

Суд ухвалив проводити розгляд даної
справи у відсутності сторін по наявних
матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 01 червня 1991 року
сторони зареєстрували шлюб в відділі
ЗАГС Дунаєвецького райвиконкому,
актовий запис №58, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання у сторін
дітей немає, майновий спір відсутній,
але відповідач через органи РАЦС
розірвати шлюб відмовляється.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при
розірванні шлюбу з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що в період
спільного проживання між сторонами
часто виникали сварки з різних причин,
під час яких, відповідач наносив
тілесні ушкодження позивачці, між
сторонами змінилось відношення один до
одного.

Судом також встановлено, що сторони в
січні 2014 року припинили подружні
відносини.

Сторони спільно не проживають і не
підтримують подружні відносини, їх
шлюб носить формальний характер, на
розірванні шлюбу наполягають, миритися
не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачка відмовилася від стягнення з
відповідача на її користь сплаченого
нею судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 01 червня 1991 року в
відділі ЗАГС Дунаєвецького
райвиконкому, актовий запис №58 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
іменуватися шлюбним прізвищем
«ОСОБА_1».

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу РАЦС
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук