Справа № 127/9499/14-ц
Провадження № 2/127/3781/14
Вступна та резолютивна частини
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого - судді Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці,
зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ ТПФ «АВС-Цитрус», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці,
зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, щомісячно аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частки
від заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.05.2014 року і до досягнення старшою
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці,
зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ ТПФ «АВС-Цитрус», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці,
зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, щомісячно аліменти на її
утримання в розмірі 1/5 частки від
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, трьох
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці,
зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ ТПФ «АВС-Цитрус», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

В задоволені позову в іншій частині
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ

Справа № 127/9499/14-ц

Провадження № 2/127/3781/14

Р
І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила, що 28.02.2012 року було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, від шлюбу мають двох
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. З
відповідачем вони разом не проживають,
діти проживають разом з нею та
перебувають на її утриманні.
Відповідач декілька раз перераховував
їй кошти, однак належної матеріальної
допомоги на її утримання та на
утримання дітей не надає, хоча у змозі
її надати, оскільки працює та має
постійний дохід. Крім того, їй відомо,
що протягом останнього року відповідач
мав інші доходи, однак доказів цього
вона надати не може. Їй відомо, що на
даний час відповідача мобілізували до
армії, однак з роботи він не звільнений.
Вона не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує соціальну допомогу, інших
доходів нема. В судовому засідані
уточнила позовні вимоги та просить
стягувати з відповідача щомісячно
аліменти на її користь на утримання
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/2
частки від його заробітку (доходу).
Аліменти на утримання дітей просить
стягнути за один рік до дати подання
позову. Крім того пояснила, що після
того як вони припинили з відповідачем
спільне проживання, вона зверталася з
позовом про стягнення аліментів до
Вінницького районного суду Вінницької
області, але оскільки відповідач
обіцяв надавати матеріальну допомогу,
то позовну заяву вона забрала. З
проханням надавати матеріальну
допомогу вона зверталася до
відповідача в усному порядку, він
декілька раз перераховував їй кошти,
однак це не та допомога, яку повинен
надавати батько дітям. Крім того,
відповідач приходив до них та
харчувався, на що вона витрачала свої
кошти. Також просить стягувати з
відповідача щомісячно аліменти на її
утримання в розмірі 1/5 частки від
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною ОСОБА_4 шестирічного віку,
оскільки дитина хвороблива та потребує
лікування.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні
вимоги визнала частково та пояснила, що
відповідач є її сином. Від шлюбу син з
позивачем мають двох дітей. Діти
проживають разом з позивачем. Син
надавав матеріальну допомогу на
утримання дітей, зокрема на лікування
та оплату житла. Відповідач згоден
сплачувати аліменти на утримання дітей
в розмірі 1/3 частки усіх видів його
заробітку з дня звернення позивача до
суду з даним позовом. Аліменти за
минулий період відповідач сплачувати
не згоден, оскільки він не ухилявся від
допомоги дітям. Відповідач офіційно
працює та отримує заробітну плату в
розмірі 1 500 грн., інших доходів не мав та
немає. На даний час сина мобілізували
до армії, однак з роботи він не
звільнений. Крім того, пояснила, що в
сина є дитина від першого шлюбу, однак
за виконавчими листами аліменти із
сина не стягуються, доказів того, що син
надає допомогу дитині від першого
шлюбу надати не може. Син згоден
сплачувати аліменти на утримання
позивача в розмірі 1/5 частки від
заробітку до досягнення сином трьох
років, оскільки вважає, що дитина не
потребує догляду до досягнення шести
років. В задоволені позовних вимог в
частині стягнення аліментів на
утримання дітей за один рік до дати
звернення із позовом та в частині
стягнення аліментів на утримання
позивача до досягнення сином шести
років просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов є
частково обгрунтованим і підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 позивач та відповідач
зареєстрували шлюб 28.02.2012 року.

Згідно із свідоцтв про народження
дітей встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, позивач є їх матір'ю, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей серії НОМЕР_4 та серії
НОМЕР_5 відповідно.

Згідно довідки, виданої ТОВ ТПФ
«АВС-Цитрус» від 16.01.2014 року № 2, ОСОБА_2
працює на посаді контролера та його
дохід за період з липня по грудень 2013
року склав 9 000 грн. 00 коп.

Як вбачається з наданих позивачем
документів, а саме клінічних аналізів
крові, ультразвукових досліджень,
консультаційних висновків вбачається,
що дитина ОСОБА_4 проходив дані
дослідження та йому було встановлено
відповідні діагнози.

Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 Сімейного кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до їх повноліття, а тому є
підстави для стягнення із відповідача
аліментів на утримання дітей.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років. Якщо
дитина має вади фізичного або
психічного розвитку, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною
шести років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при
визначенні розміру аліментів, враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її
матері, батька (ст. 183 СК України) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України)
і виплачується щомісячно. Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК
України. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України "Про виконавче
провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

При вирішенні питання про розмір
аліментів, суд враховує положення ст.
ст. 84, 182 СК України, зокрема, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, те, що діти проживають
з позивачем та перебувають на її
утриманні, позивач не працює, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною та
потребує матеріальної допомоги. Також
суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
зокрема те, що відповідач працює, має
постійний дохід, має нормальний стан
здоров'я, не заперечує проти утримання
з нього аліментів, однак в меншому
розмірі. Крім того, суд враховує, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку а також
враховує розмір доходу відповідача.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що
відповідач може і повинен надавати
матеріальну допомогу дітям та дружині.
За таких обставин, суд має підстави для
задоволення позову частково та
стягнення аліментів з відповідача на
утримання дітей в розмірі 1/3 частки від
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.05.2014 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття та стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дружини в розмірі 1/5 частки від
заробітку (доходу), починаючи з 13.05.2014
року і до досягнення сином трьох років.

Суд критично ставиться до пояснень
позивача щодо того, що відповідач має
інші доходи, оскільки жодних доказів
цього позивачем до суду не надано.

Крім того, суд зазначає, що позивач не
надала до суду належних та допустимих
доказів того, що відповідач отримує
відповідні доходи та має можливість
виплачувати аліменти в сумі, в якій
просить позивач.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів за минулий час, а
саме за рік до дня звернення із даним
позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Однак, в судовому засіданні позивач не
надала суду належних та допустимих
доказів того, що вона вживала заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не могла їх одержати у
зв'язку з ухиленням відповідача від їх
сплати.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позов в частині
стягнення аліментів за минулий час
задоволенню не підлягає.

Що стосується позовної вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання позивача в розмірі 1/5 частки
від заробітку (доходу) до досягнення
дитиною ОСОБА_4 шестирічного віку, суд
приходить до висновку, що вона
задоволенню не підлягає, оскільки
відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України право
на утримання від чоловіка до
досягнення дитиною шести років у
дружини, з якою проживає дитина,
виникає, якщо дитина має вади фізичного
або психічного розвитку. Позивач у
позовній заяві та в судовому засіданні
зазначає, що дитина хвороблива та
потребує медичних оглядів та
лікування, однак такі обставини не є
підставою в розумінні ч. 3 ст. 84 СК
України для стягнення з відповідача
аліментів на утримання позивача до
досягнення дитиною шестирічного віку.
Позивач не надала жодних доказів на
підтвердження даної вимоги, тому суд не
вбачає підстав для її задоволення.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
сторонам, що відповідно до ст. 185 СК
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених СК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову про стягнення
аліментів, позов задоволено частково, а
тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути судовий
збір в дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці,
зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ ТПФ «АВС-Цитрус», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці,
зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, щомісячно аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частки
від заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.05.2014 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці,
зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ ТПФ «АВС-Цитрус», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці,
зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, щомісячно аліменти на її
утримання в розмірі 1/5 частки від
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, трьох
років.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці,
зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого в
ТОВ ТПФ «АВС-Цитрус», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

В задоволені позову в іншій частині
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ