Номер провадження 2/754/4076/14
Справа №754/8540/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

за участю секретаря
Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
досягнення 18-річного віку продовжує
навчання в Університетському коледжі
Київського університету імені Бориса
Грінченка на денній формі навчання за
контрактом і закінчує навчання в 30
червня 2015 року, мотивуючи свої вимоги
тим, що донька проживає разом з нею, у
зв'язку з її навчанням в коледжі
потребує великих матеріальних витрат.
Просить стягнути з відповідача на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, аліменти в розмірі
? частини зі всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно з дня подачі заяви і
до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та пояснила, що донька
після досягнення повноліття продовжує
проживати з нею та повністю
знаходиться на її утриманні. У зв'язку з
продовженням навчання в коледжі
потребує великих матеріальних затрат:
оскільки навчання платне, вартість
якого складає 9200 грн. за четвертий курс.
А тому вона не може повністю створити
відповідні умови для навчання доньки
та забезпечити її всім необхідним.

В судовому засіданні відповідач
та його представник позов повністю не
визнали та пояснили, що стан його
здоров'я відповідача є незадовільним,
що підтверджується медичними
довідками, крім того, на його утриманні
знаходиться 7-річний син. Відповідач
просить суд зменшити розмір аліментів,
оскільки він матеріально неспроможний
сплачувати, так як має боргові
зобов'язання за кредитними договорами.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача та його представника, та
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу 11 грудня 20003
року зроблено відповідний запис за №1356
(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено,
що повнолітня ОСОБА_3 проживає разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_1 Факт проживання
повнолітньої доньки разом з матір'ю,
відповідачем в судовому засіданні не
заперечувався.

Згідно довідки №394 від 21 травня 2014
р. ОСОБА_3 є студенткою денної форми
навчання Університетського коледжу
Київського університету імені Бориса
Грінченка за спеціальністю
правознавство та закінчує навчання в 30
червня 2015 року (а.с.13).

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Позивачка в своїх поясненнях
зазначала, що, оскільки донька стала
студенткою навчального закладу,
збільшились витрати на її утримання
для належної підготовки, а тому донька
потребує матеріальної допомоги.
Навчання доньки вона оплачує
самостійно.

Відповідачем в судовому
засіданні факт продовження донькою
навчання та потреби у матеріальній
допомозі не заперечувався.

Позивачка вважає, що відповідач
здатний надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує незадовільний стан здоров'я
відповідача, що підтверджується
виписками з історії хвороби, його
матеріальне становище та наявність у
нього неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження і визначає
стягнення аліментів у розмірі 1/5 частки
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_6 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/5 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 26 травня 2014 року і до
закінчення ОСОБА_3 навчання до 30 червня
2015 року, включно.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: