22.05.2014 Справа № 756/7098/14-ц
Справа пр. №2/756/3261/14
ун. №756/7098/14-ц
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства "СК "Український Страховий
Стандарт", треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
відповідача ПАТ "СК "Український
Страховий Стандарт", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

21.05.2014 року дана справа була передана на
розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України.

Ч.3 ст.119 ЦПК України
встановлено обов'язок позивача чи його
представника підписати позовну заяву з
зазначенням дати її подання. Всупереч
наведеній нормі на наданих екземплярах
позовної заяви відсутні підписи
позивачів.

Крім того, відповідно до п.п.3,5,6
ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити зміст позовних вимог;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивачі у своїй позовній
заяві просять суд стягнути з ПАТ "СК
"Український Страховий Стандарт" на
користь ОСОБА_1 завдані матеріальні
збитки у розмірі 10068,79 грн. та судові
витрати у розмірі 243,60 грн. Однак, як
вбачається з позовної заяви, в якості
позивачів у справі вказані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Таким чином, позивачам слід
визначитися з колом осіб, які беруть
участь у справі, оскільки матеріальні
збитки просять стягнути лише на
користь одного з позивачів.

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали позивачі повинні подати до суду
позовну заяву в новій редакції
відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК
України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до публічного акціонерного товариства
"СК "Український Страховий Стандарт",
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
залишити без руху та надати позивачу
строк на усунення недоліків у термін до
02.06.2014 року, але не пізніше п'яти днів з
дня отримання ними даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки
позовної заяви у визначений строк не
будуть виправлені, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т.В. Андрейчук