Справа № 352/22/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1344/2014
Головуючий у 1 інстанції Струтинський
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Матківського
Р.Й.

суддів Ковалюка Я.Ю.,
Шалаути Г.І.

секретаря Бойчука Л.М.

з участю апелянта - ОСОБА_2,
позивача - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, з апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Тисменицького районного суду від 05
травня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом, щоб
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по
700 гривень щомісячно до досягнення
повноліття.

Заявлені вимоги позивач
обґрунтувала тим, що разом з чоловіком
не проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, відповідач не піклується
належним чином про дитину,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Рішенням Тисменицького районного суду
від 05 травня 2014 року позов задоволено
частково. Стягнуто на утримання сина
по 500 гривень аліментів щомісячно до
досягнення повноліття.

На дане рішення ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, просить його в
частині визначення розміру аліментів
змінити, стягнути на утримання сина в
твердій грошовій сумі по 300 гривень
щомісячно.

Апелянт в скарзі зазначає, що рішення в
частині визначення розміру аліментів є
незаконним та необ'єктивним, висновки
суду не відповідають обставинам
справи. Суд правильно встановив, що не
працює, не має постійного та
достатнього доходу для того, щоб
сплачувати аліменти в розмірі
заявленому позивачкою.

ЗУ «Про Державний бюджет на 2014 рік»
прожитковий мінімум для дитини віком
до 6 років встановлено 1286 гривень, з
яких 30% становить 385,80 гривень, що є
мінімальним розміром аліментів,
визначеним законодавством України для
утримання дитини. Суд не застосував
встановлений порядок і стягнув
аліменти більше за визначений законом
розмір, що суперечить принципу
розумності і справедливості.

Суд не взяв до уваги, що піклується про
дитину, купує речі та іграшки, доглядає
за перестарілим дядьком. Через кризу в
економіці змушений був припинити
підприємницьку діяльність. Не взято до
уваги той факт, що проживає у батька,
оплачує всі комунальні послуги і
власного житла не має.

Визначена судом сума аліментів
поставить його в скрутне становище.

Вислухавши суддю-доповідача,
пояснення апелянта, який вимоги скарги
підтримав, позивача, яка вимоги скарги
не визнала, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційну скаргу слід
відхилити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
відповідно до свідоцтва є батьком сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач обов'язку для належного
утримання сина не виконує, тому у суду
першої інстанції були всі підстави для
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідач у апеляційній скарзі та у
засіданні апеляційного суду
підтвердив, що має мінливі заробітки і
для отримання коштів виїжджає за межі
країни.

Визначаючи розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, суд першої інстанції
обґрунтовано вважав, що відповідач має
реальну можливість сплачувати по 500
гривень аліментів щомісячно.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Тисменицького районного суду
від 05 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:
Р.Й. Матківський

Судді Я.Ю. Ковалюк

Г.І. Шалаута