Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 р.
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді
Гримайло А.М.

при секретарі
Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення з останнього
на її користь аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1200 грн., щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого є
неповнолітня дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 березня 2014 року Ленінським районним
судом м. Харкова шлюб було розірвано,
дитина знаходиться на її утриманні та
вихованні, відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не
надає. Виходячи з цього, позивачка
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та дала пояснення аналогічні
доводам викладеним в позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, та
погодився виплачувати аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн., оскільки отримує заробітну плату
в сумі 1200 грн., не має свого житла,
вимушений його орендувати,
знаходиться у скрутному матеріальному
стані.

Суд, вислухавши позивачку, яка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі посилаючись на підстави
указані в позовної заяві, вислухав
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 17 вересня
2010 року, сторони знаходились у шлюбі,
зареєстрованому Ленінським відділом
реєстрації громадянського стану м.
Харкова, актовий запис № 353.

Згідно копій свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що відповідач у
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини не надає, син знаходяться на
утриманні та вихованні позивачки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти ) присуджуються в частці від
доходу його матері, батька або в
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище платника аліментів.
Мінімальний розмір на одну дитину не
може бути менший ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Пояснення відповідача що він отримує
заробітну плату в сумі 1200 грн., не має
свого житла, вимушений його
орендувати, на думку суду, мають
істотне значення для справи і є такими,
що дають підстави для визначення
розміру аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача, у твердій
грошовій сумі у меншому розмірі, ніж
просить позивачка.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково, стягнувши з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 500 гр. щомісяця.

Приймаючи до уваги, що рішення винесене
на користь позивачки суд на підставі

ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір в сумі 214 гр.
60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10 ,11, 60, 79,84, 88, 209, 212-218 367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
(і.н.НОМЕР_3), на користь ОСОБА_1, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, з моменту подачі позову до
суду, тобто з 10 червня 2014 року до його
повноліття

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір у розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Харкова
А. М. Гримайло