16 червня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: головуючого судді
Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом Садівничого
товариства «Дружба» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по сплаті
членських внесків, -
Представник позивача СТ
«Дружба» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
сплаті членських внесків. Свої вимоги
мотивував тим, що відповідачка є членом
СТ «Дружба» та користувачем земельної
ділянки НОМЕР_1. Відповідно до статуту
СТ «Дружба» члени товариства
зобов'язані виконувати вимоги та
положення статуту, а саме: сплачувати
внески до 1 числа кожного місяця. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань
відповідачка станом на 25.02.2014 р. має
заборгованість зі сплати членських
внесків у загальному розмірі 2262,90
гривень, у зв'язку з чим просив суд
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість по сплаті
членських внесків в загальному розмірі
2262,90 гривень, пеню в розмірі 500,16 грн.,
витрати на правову допомогу у розмірі
300 гривень, а також судовий збір.
Представник позивача Степова Ю.І. у
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, наполягала на задоволені
позовних вимог, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином. Причина неявки суду не відома.
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, за наявними
матеріалами справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
Судом встановлено, що відповідачка є
членом СТ «Дружба» та має садову
ділянку НОМЕР_1, що підтверджується
довідкою виданою СТ «Дружба» /а.с. 7/.
Відповідно до п.5.2.1. статуту СТ
«Дружба», затвердженого протоколом
загальних зборів членів СТ «Дружба»
від 16.10.2011 року, члени товариства
зобов'язані сплачувати членські внески
до 01 числа кожного місяця (за кожний
прострочений місяць нараховується
пеня у розмірі 5 % від нарахованої суми
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно із ст. 611
ЦК України у разі порушення зобов'язань
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
Суд погоджується із правильністю
розрахунку позивачем сум
заборгованості та пені, які містяться в
матеріалах справи.
У відповідності з п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК
України, до витрат, пов'язаних з
розглядом справи, належать витрати на
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України
передбачено, що витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги
адвокатаадвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної допомоги.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 19 Закону
України «Про адвокатуру та адвокатську
діяльність» видами адвокатської
діяльності є представництво інтересів
фізичних та юридичних осіб у судах під
час здійснення цивільного,
господарського, адміністративного та
конституційного судочинства, а також в
інших державних органах, перед
фізичними та юридичними особами.
Згідно ст. 26 Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
адвокатська діяльність здійснюється
на підставі договору про надання
правової допомоги. Документами, що
посвідчують повноваження адвоката на
надання правової допомоги, можуть бути:
договір про надання правової допомоги,
довіреність, ордер, доручення органу,
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги.
У судовому засіданні було встановлено,
що позивач СТ «Дружба» в особі голови
Харасахал М.І. уклав договір про
надання юридичної допомоги із
Маріупольською колегією адвокатів, в
особі голови ОСОБА_4, якому позивач
сплатив 300 грн., на підтвердження чого
позивач надав копію договору № 97 від 14
серпня 2012 року про надання правової
допомоги, акт виконаних робіт від 31.01.2014
року, квитанцію до прибуткового
касового ордеру від 15.11.2013 року та
бухгалтерську довідку від 24 січня 2014
року. Суд вважає, що зазначені
документи є належним доказом сплати
позивачем послуг адвоката, а тому
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідачки на його користь витрат на
правову допомогу підлягають
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем при розгляді даної справи
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 59, 60, 88, 212-215, 224, 233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Садівничого товариства
«Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті членських
внесків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Садівничого товариства «Дружба»
заборгованість по сплаті членських
внесків у розмірі 2262 (дві тисячі двісті
шістдесят дві) гривні 90 копійок, пеню у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень 16 копійок,
витрати на правову допомогу у розмірі
300 (триста) гривень, а всього 3063 (три
тисячі шістдесят три) гривні 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Садівничого товариства «Дружба»
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня проголошення заочного
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Л.Г.Шатілова