Справа № 201/5085/13ц
Провадження №
УХВАЛА

20 червня 2014р.

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко
Н. В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
АТ «Родовід Банк» про виправлення
помилки у виконавчому листі, виданому
по цивільній справі за позовом ПАТ
«Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 14.11.2013р. (справа
розглянута під головуванням судді
Черновського Г.В.) позовні вимоги ПАТ
«Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості було
задоволено та стягнуто 722 101грн. 45 коп., з
яких: прострочена заборгованість за
кредитом у сумі 319 694грн. 82коп.;
проценти за користування кредитом (в
тому числі прострочені) у сумі 51 806грн.
79коп.; пеня у сумі 350 599грн. 84коп. (а.с. №
103-105).

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16.01.2014р.
рішення Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від
14.11.2013р. в частині розміру пені змінено
та стягнуто солідарно з відповідачів
на користь позивача пеню за несплату
відсотків в розмірі 16 928грн.80коп., пеню
за порушення строку повернення кредиту
95908грн. 45коп. і загальна сума
заборгованості ( з урахуванням ухвали
суду від 27.03.2014р.(а.с. № 154)) становить 484
338грн. 86коп. В іншій частині, рішення
райсуду від 14.1.2013р. залишено без змін (
а.с. № 135-138).

16.04.2014р. Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська позивачу було видано
виконавчий лист, в якому зазначено, що
стягненню підлягає сума 484 338грн. 86коп.,
яка складається з простроченої
заборгованості за кредитом у сумі 319
694грн.82коп., пені за несплату відсотків
16 928грн. 80коп., пені за порушення
строку повернення кредиту 95
908грн.45коп., а також судовий збір у сумі
1720грн. 50коп. з кожного.

10.06.2014р. до суду надійшла заява
представника АТ «Родовід Банк» про
виправлення помилки у вищевказаному
виконавчому листі, з посиланням на те,
що у виконавчому листі не зазначено, що
стягненню також підлягає сума
процентів за користування (в тому
числі прострочені) в сумі 51 806грн. 79коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16.01.2014р.
з відповідачів солідарно було стягнуто
загальну суму заборгованості в
розмірі 484 338грн.86коп., яка складається з
простроченої заборгованості за
кредитом у сумі 319 694грн. 82коп.;
проценти за користування кредитом (в
тому числі прострочені) у сумі 51 806грн.
79коп.; пені за несплату відсотків в
розмірі 16 928грн.80коп., пеню за порушення
строку повернення кредиту 95908грн. 45коп.

З огляду на те, що у виконавчому листі
помилково не зазначено, що до загальної
суми заборгованості 484 338грн. 86коп.
включено суму процентів 51 806грн. 79коп.,
то суд вважає за можливе виправити
допущену помилку у виконавчому листі,
додавши, що загальна сума
заборгованості 484 338грн. 86коп.,
складається в тому числі й з
процентів за користування кредиту (в
тому числі прострочених) в розмірі 51
806грн. 79коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 369, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Родовід Банк» про
виправлення помилки у виконавчому
листі, виданому по цивільній справі
за позовом ПАТ «Родовід Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому
листі, виданому 16.04.2014р. по цивільній
справі № 201/5085/13ц за позовом
ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, вказавши
що до загальної суми 484 338грн. 86коп., в
тому числі включено й проценти за
користування кредитом (в тому числі
прострочені) в розмірі 51 806грн. 79коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя :

Н.В.Ткаченко