Справа № 2110/9120/12
Ухвала

Іменем України

16.06.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.

при секретарі
Яковлєвій О.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні заяву старшого
державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ в м.Херсоні про
заміну сторони у виконавчому
проваджені

в с т а н о в и в :

ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
звернулися до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження в
якому посилається на ті обставини, що
на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ м.
Херсоні знаходиться виконавчий лист
№2110/9120/12 виданий 21.01.2013 р. Дніпровським
районним судом м. Херсона про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, шляхом
перерахування коштів на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

14.03.2013року, державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вищевказаного
виконавчого документу.

Відповідно до листа КЗ ХОР Дитячий
будинок "Теремок" № 205 від 25.03.2013 р.
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з даного
закладу.

11.04.2014 року до ВДВС звернулася ОСОБА_3,
про заміну сторони виконавчого
провадження в зв'язку із перебуванням
ОСОБА_2 під її опікою.

Просить суд замінити стягувача у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом №2110/91/12 виданого 21.01.2013 р.,
Дніпровським районним судом м. Херсона
з КЗ ХОР Дитячий будинок «Теремок» на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник та зацікавлені сторони в
судове засідання не з'явилися про
причину неявки суд не сповістили.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду
заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України
допускає зміну сторони у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження.

Відповідно до ст.8 ч.5 Закону України
„Про виконавче провадження " У разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Дніпровського РУЮ м. Херсоні
знаходиться виконавчий лист №2110/9120/12
виданий 21.01.2013 р. Дніпровським районним
судом м. Херсона про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, шляхом
перерахування коштів на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

14.03.2013 року, на підставі заяви КЗ ХОР
Дитячий будинок "Теремок" № 157 від 22.02.2013
р. (вх. № 1449/726 11 від 12.03.2013р) державним
виконавцем було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого документу.

Відповідно до листа КЗ ХОР Дитячий
будинок "Теремок" № 205 від 25.03.2013 р.
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з даного
закладу.

Відповідно до витягу з рішення від
15.03.2013 року ОСОБА_3 призначено опікуном
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
його майном.

Відповідно до заяви від 11.04.2014 року
ОСОБА_3 звернулася до ВДВС про заміну
сторони виконавчого провадження в
зв'язку із перебуванням ОСОБА_2 під її
опікою.

Таким чином суд приходить до висновку
про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, ст.8
Закону України „Про виконавче
провадження", суд, -

У х в а л и в :

Заяву ВДВС Дніпровського РУЮ в м.
Херсоні про заміну сторони у
виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом
№2110/9120/12 виданого 21.01.2013 року
Дніпровським районним судом м. Херсона
з Комунального закладу Херсонської
обласної ради Дитячий будинок
«Теремок» на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП:
НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги, з
подачею до апеляційної інстанції.

Суддя В.О.
Ратушна