№ 637/493/14-ц
№ 2/637/215/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2014 року
с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в с.м.т.
Шевченкове Шевченківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з вимогою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Як підставу позову зазначила, що з
23 вересня 1999 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося
через відсутність взаємного
порозуміння з відповідачем, поваги
один до одного, різних поглядів на
особисте життя та ведення спільного
господарства, протягом останніх п»яти
років мешкають окремо, шлюбні
відносини фактично припинені, шлюб
існує формально, на примирення з
відповідачем не згодна та просить
розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надавши заяву про розгляд
справи за їх відсутності на підставі
наявних доказів, позивач підтримує
позов та наполягає на його задоволенні,
а відповідач визнає позов у повному
обсязі і не заперечує проти його
задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, з'ясувавши
позиції сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З 23 вересня 1999 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі
(а.с. 4).

Від шлюбу мають спільну дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Встановлено, що протягом останніх
п»яти років сторони фактично припинили
шлюбні відносини, не мають сімейного
бюджету, не ведуть спільне
господарство, спільно не проживають,
шлюб існує лише формально. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
взаємного порозуміння, поваги один до
одного, різні погляди на особисте життя
та ведення господарства. На примирення
сторони не згодні.

Положеннями статті 51 Конституції
України та статті 24 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог статті 112
Сімейного кодексу України, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
взявши до уваги наявність у сторін
неповнолітньої дитини, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований 23 вересня 1999 року
Шевченківським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану
Харківської області, актовий запис № 54.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Копію рішення направити сторонам
по справі.

Суддя

Н.І.Островська