Справа № 297/991/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2, про встановлення факту
проживання однією сім'єю,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,
звернулася в суд із заявою, в якій
просить встановити факт її проживання
однією сім'єю як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1 з 09.11.2001 року до його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заява мотивована тим,
що з 12.03.1975 року по 09.11.2001 року вона,
заявниця, перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3, а з 09.11.2001 року, коли шлюб
між ними було розірвано, вони і надалі
проживали однією сім'єю в квартирі
АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 року - дня
смерті ОСОБА_3. Після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, останній заповіту не залишав,
їхня донька ОСОБА_2 відмовилася від
прийняття спадщини в користь матері, у
зв'язку чим заявниця є єдиною
спадкоємницею за законом. При звернені
заявниці до нотаріуса для оформлення
спадщини їй було роз'яснено, що
необхідно підтвердити в судовому
порядку факт її проживання із
спадкодавцем однією сім'єю не менше
п'яти років, що буде належною підставою
для оформлення права на спадщину та
одержання свідоцтва про право на
спадщину, у зв'язку з чим вона
звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак нею була подана заява,
згідно якої просила справу розглянути
без її участі, заяву підтримала та
просила її задовольнити (а.с. 21).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явилася, нею була
подана заява, в якій проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечила та просила
справу розглянути без її участі (а.с. 22).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Так, згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було
розірвано 09.11.2001 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14).

Донька заявниці та померлого ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 відмовилася від прийняття
спадщини після смерті батька на
користь ОСОБА_1 (а.с. 18,19).

Згідно довідки виконкому Берегівської
міської ради ОСОБА_1 зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1, та вона в даній
квартирі проживає і прописана з 14.05.1982
року (а.с. 10, 13).

Факт про встановлення проживання
однією сім'єю для заявниці, має
юридичне значення.

Таким чином, факт проживання заявниці
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю з 09.11.2001
року до дня його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджений, а тому
заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 60, 212, 214, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 однією сім'єю з 09 листопада 2001
року по 03 грудня 2013 року, в квартирі
АДРЕСА_1, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.