УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3364/14-ц

Пров. №2/668/1223/14

19.06.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Яворській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовом незалежної
аудиторської фірми «Пріоритет» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю до ОСОБА_1, приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» Філія 22,
публічного акціонерного товариства
«Сигма», публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ»,
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання
прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідачів, у
якому просить визнати прилюдні торги
з реалізації арештованого нерухомого
майна ПАТ «Сигма» - торгівельного
комплексу «Центральний», що
складається з 4-х поверхової будівлі з
цокольним та мансардним
поверхами(літ.А), загальною площею 5240,40
кв.м. та 1-но поверхової будівлі (гараж
літ. Б) загальною площею 24,8 кв.м.,
огорожа (№1,2,3), які розташовані за
адресою: м.Херсон, вул. Белінського, 15,
проведені ПП «Нива-В.Ш» 05.03.2014 року,
недійсними; визнати недійсним протокол
№2213338 по проведенню прилюдних торгів з
реалізації арештованого майна ПАТ
«Сигма», що є предметом іпотеки, від
05.03.2014 року - торгівельного комплексу
«Центральний», що складається з 4-х
поверхової будівлі з цокольним та
мансардним поверхами(літ.А), загальною
площею 5240,40 кв.м. та 1-но поверхової
будівлі (гараж літ. Б) загальною площею
24,8 кв.м., огорожа (№1,2,3), які розташовані
за адресою: м.Херсон, вул. Белінського,
15.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій просив залишити
поданий позов без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
при надходженні заяви про залишення
позовної заяви без розгляду, суд
залишає її без розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання,
перевіривши матеріали справи,
матеріали заяви, враховуючи що питання
про залишення заяви без розгляду
вирішується судом, що розглядає справу
у судовому засіданні та беручи до
уваги положення ст. 207 ЦПК України, суд
вважає клопотання таким що підлягає
задоволенню, а позов залишенню без
розгляду.

Враховуючи вище викладене,
керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов незалежної аудиторської
фірми «Пріоритет» у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1,
приватного підприємства «Нива-В.Ш.»
Філія 22, публічного акціонерного
товариства «Сигма», публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк АВАЛЬ», відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про визнання прилюдних торгів
недійсними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до суду із заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.