Справа № 161/4351/14-ц
Провадження № 2/161/1856/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

03 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого - судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства "Луцьктепло"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані послуги по теплопостачанню, -

в с т а н о в и в:

Державне комунальне
підприємство „Луцьктепло" звернулось
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
Державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" надає послуги по
теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в
якій проживає відповідач.

За період проживання у вищевказаній
квартирі відповідач несвоєчасно
вносить плату за надані послуги по
теплопостачанню квартири. А тому,
станом на 01.03.2013 року утворилась
заборгованість в розмірі - 1851,05 грн., з
них: за опалення - 1851,05 грн.

Крім того, на суму боргу нараховано
інфляційні нарахування в розмірі - 96,45
грн., три проценти річних в розмірі - 119,81
грн.

Позивач просить суд, стягнути з
відповідача в його користь суму боргу
за надані послуги по теплопостачанню
квартири в розмірі - 1851,05 грн.,
інфляційні нарахування в розмірі - 96,45
грн., три проценти річних в розмірі - 119,81
грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 28.04.2014 року в якості
співвідповідача до участі у справі
залучено ОСОБА_1

03.06.2014 року ухвалою суду позов в частині
вимог до ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.
Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився проте, подав
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності. Просив суд, позов
задовольнити.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини,
що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України
жильці зобов'язані своєчасно проводити
оплату за комунальні послуги.

З договору купівлі-продажу від
04.06.2009 року квартира АДРЕСА_1 належить
на праві власності ОСОБА_1 (а.с. )

Судом встановлено, що Державне
комунальне підприємство "Луцьктепло"
надає послуги по теплопостачанню
квартири АДРЕСА_1.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68, 162 ЖК
України відповідач не проводить
своєчасно оплату за надані послуги по
теплопостачанню квартири. Тому, станом
на 01.03.2013 року утворилась
заборгованість в розмірі - 1851,05 грн., з
них: за опалення - 1851,05 грн. станом на
01.03.2013 року утворилась заборгованість в
розмірі - 1851,05 грн., з них: за опалення -

Таким чином, оцінивши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 в
користь позивача суму боргу за надані
послуги по теплопостачанню в розмірі -
1851,05 грн., інфляційні нарахування в
розмірі - 96,45 грн., три проценти річних в
розмірі - 119,81 грн.

Крім того, слід стягнути з
відповідачів в користь позивача
понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі - 114,70 грн.

Керуючись ст.ст.10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213,
214 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України,
ст.ст. 257, 526, 527 ЦК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з в користь Державного
комунального підприємства "Луцьктепло"
суму в розмірі - 1851 (одна тисяча
вісімсот п'ятдесят одна) грн. 05 коп.
заборгованості за надані послуги по
теплопостачанню, інфляційні
нарахування в розмірі - 96 (дев'яносто
шість) грн. 45 коп., три проценти річних в
розмірі - 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 81
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного
комунального підприємства "Луцьктепло"
суму в розмірі - 114 (сто чотирнадцять)
грн. 70 коп. понесених витрат по сплаті
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк А.В.