РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/117/14-ц

Справа № 2/600/74/2014

14 лютого 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

за участю: позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Козівської селищної ради про визнання
права власності на нежитлове
приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про
визнання права власності на нежитлове
приміщення, в якому вказує, що 24 червня
2003 року між позивачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладено договір дарування
нежитлового будинку банно-прального
комбінату.

Згідно договору дарування нежитлового
будинку банно-прального комбінату
ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 та позивачу
кожному в рівних частинах належний
йому нежитловий будинок
банно-прального комбінату, площею 370,7
кв.м. в АДРЕСА_1.

01 вересня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5,
укладено договір дарування 1/2 частини
нежитлової будівлі, згідно якого
ОСОБА_3 подарував ОСОБА_5, 1/2 частину
нежитлової будівлі банно-прального
комбінату в АДРЕСА_1.

19 вересня 2007 року позивачу та його
братові ОСОБА_5, видано свідоцтво про
право на власність на нежитловий
будинок (банно-прального комбінату) в
АДРЕСА_1.

Свідоцтво про право власності на
вказаний нежитловий будинок втрачено,
Козівське РБТІ відмовляється повторно
видати свідоцтво про право власності,
позивач просить визнати за ним право
власності на нерухоме майно - нежитлову
будівлю (банно-прального комбінату),
площею 138,1 кв.м. в АДРЕСА_1, що належало
позивачу згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно видане 19
вересня 2007 року Козівським районним
бюро технічної інвентаризації, яке
втрачено.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю, просить їх
задоволити.

Відповідач Козівська селищна рада в
судове засідання подала відзив на
позов, згідно якого позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх
задоволення, просять справу розглядати
за їх відсутності.

Суд, заслухавши покази позивача,
приймаючи до уваги відзив на позов
відповідача, дослідивши надані докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 червня 2003 року
між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено
договір дарування нежитлового будинку
банно-прального комбінату, посвідчений
приватним нотаріусом та внесений в
реєстр за № 956. (а.с.6)

Згідно договору дарування нежитлового
будинку банно-прального комбінату
ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 та позивачу
кожному в рівних частинах належний
йому нежитловий будинок
банно-прального комбінату, площею 370,7
кв.м. в АДРЕСА_1.

01 вересня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5,
укладено договір дарування 1/2 частини
нежитлової будівлі, згідно якого
ОСОБА_3 подарував ОСОБА_5, 1/2 частину
нежитлової будівлі банно-прального
комбінату в АДРЕСА_1.(а.с.7)

19 вересня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
видано свідоцтво про право власності
на нежитловий будинок (банно-прального
комбінату) в АДРЕСА_1.(а.с.12)

Свідоцтво про право власності на
нежитловий будинок (банно-прального
комбінату) в АДРЕСА_1, втрачено,
підтверджується оголошенням в газеті
«Вільне Слово» від 15 листопада 2013 року
№ 45. (а.с.11)

Як вбачається із довідки Козівського
РБТІ від 03 грудня 2013 року № 380, ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на нежитловий будинок
(банно-прального комбінату), площею 138,1
кв.м. в АДРЕСА_1. (а.с.13)

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Козівської селищної
ради про визнання права власності на
нежитлове приміщення - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на нерухоме майно - нежитлову
будівлю (банно-прального комбінату),
площею 138,1 кв.м. в АДРЕСА_1, що належало
ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно видане 19
вересня 2007 року Козівським районним
бюро технічної інвентаризації, яке
втрачено.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно