справа № 619/1905/14-ц
провадження 2/619/957/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: головуючого судді
- Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання
- Мєщан І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

установив:

Позивач просить суд постановити
рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№490080276 від 27.06.2008 року в розмірі
678188,23грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3654,00грн. посилаючись на
те, що 27.06.2008 року між закритим
акціонерним товариством «Альфа-Банк»
та ОСОБА_3 було укладено вищевказаний
кредитний договір, згідно з умовами
якого відповідачу було надано кредит у
розмірі 22981,79 доларів США, а відповідач
відповідно до умов договору
зобов'язався в порядку та на умовах, що
визначені договором повернути наданий
кредит, виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойку та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором. З
метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
відповідача за кредитним договором між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №490080276-П від 27 червня 2008
року. Станом на 25 березня 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитом складає 9028,09 доларів США, що за
курсом НБУ становить 93677,27грн., за
відсотками 5112,80 доларів США, що за
курсом НБУ становить 53051,44грн., розмір
неустойки становить - пеня - 131184,16
доларів США, що за курсом НБУ становить
1361193,08грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про що свідчить
роздруківка з журналу вихідної
замовленої кореспонденції про
направлення документів по цивільній
справі за адресою реєстрації:
АДРЕСА_1та за адресою, зазначеною в
позові: АДРЕСА_2.

Третя особа ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву, в
якій повідомляє, що позовні вимоги
підтримує, просить справу розглядати
за його відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року між
закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк» та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір №490080276 з цільовим
використанням кредиту на придбання
транспортного засобу, згідно якому
останньому було надано кредит у
розмірі 22981,79 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16,99% річних до 27.06.2015 року.

Заборгованість ОСОБА_3 перед банком
станом на 25 березня 2014 року складає
678188,23грн., а саме:

- заборгованість за кредитом -
93677,27грн.,

- заборгованість за відсотками -
53051,44грн.,

- заборгованість по пені - 531459,52грн.

Відповідно до укладеного договору
поруки №490080276-П від 27.06.2008 року
поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася
відповідати перед банком за неналежне
виконання ОСОБА_3 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору №490080276 від 27.06.2008 року.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. А у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Також ст. 543 ЦК України передбачає, що
при наявності солідарного зобов'язання
боржників, кредитор має право вимагати
виконання як від усіх боржників разом,
так і від кожного окремо, причому, як
повністю, так і в частині боргу.

У відповідності до ст.526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226
ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 678188,23грн. (шістсотсот сімдесят
вісім тисяч сто вісімдесят вісім
гривень 23 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» витрати по
сплаті судового збору в розмірі
3654,00грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І.М. Нечипоренко