Справа № 496/2665/14-ц
У Х В А Л А

24 червня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі – Курко Д.В.,

за участю:

заявників – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка Одеської
області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
витребування та забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
заявою про забезпечення та
витребування доказів. Зазначену заяву
обґрунтовують тим, що 17 квітня 2012 року
помер ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина на нерухоме майно,
а саме житловий будинок та земельну
ділянку. Спадкоємцями першої черги
після померлого є його донька ОСОБА_4 та
син ОСОБА_5 19 травня 2012 року ОСОБА_5
помер та не встиг звернутися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті свого
батька. У зв’язку з чим до заявників
перейшло право на прийняття частки
спадщини, яка належала б їх померлому
батьку ОСОБА_5 Заявники звернулися до
своєї тітки ОСОБА_4 з проханням надати
документи для звернення до нотаріуса,
але остання їм відмовила, посилаючись
на те, що покійний ОСОБА_6 склав заповіт
та заповідав все майно їй. На даний час
заявники не погоджуються з заповітом,
але для надання до суду позовної заяви
про визнання заповіту не дійсним їм
необхідна спадкова справа. Відповідно
до Закону України „Про нотаріат”,
заявники не мають можливості отримати
копію спадкової справи, яка була
заведена після смерті ОСОБА_6, а тому
вимушені звернутися до суду з
зазначеною заявою.

У судовому засіданні заявники
підтримали заяву та просили її
задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК
України, докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Суд може також уповноважити
зацікавлену особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

У підтвердження викладених у заяві
посилань, заявники подали копії:
свідоцтва про смерть ОСОБА_6, свідоцтва
про народження ОСОБА_1, свідоцтво про
народження ОСОБА_2, свідоцтво про
народження ОСОБА_5, свідоцтво про
смерть ОСОБА_5,

Згідно до ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Враховуючи, що заявники посилаються на
наявність спірних правовідносин з
ОСОБА_4 щодо спадкового майна, а саме
визнання недійсним заповіту, та
неможливість надання самого заповіту,
у зв'язку з неможливість отримання
заповіту, суд вважає за необхідне
задовольнити подану заяву.

Також суд вважає за необхідне
роз'яснити заявникам, що згідно вимог ч.
4 ст. 133 ЦПК України визначено, що у разі
подання заяви про забезпечення доказів
до подання позовної заяви заявник
повинен подати позовну заяву протягом
трьох днів з дня постановлення ухвали
про забезпечення доказів. У разі
неподання такої заяви у зазначений
строк особа, яка подала заяву про
забезпечення доказів, зобов'язана
відшкодувати судові витрати, а також
збитки, заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 137, 293 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування
та забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом
витребування з Біляївської районної
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи щодо спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_6,
померлого 17 квітня 2012 року, який за
життя мешкав за адресою: Одеська
область, Біляївський район, с.
Маринівка, пров. Сєвєрний, буд. 1.

Копію ухвали направити до Біляївської
районної державної нотаріальної
контори - для виконання.

Ухвала підлягає виконанню за
правилами, встановленими для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя

Галич
О.П.

"23" червня 2014 р.