Провадження № 2/522/2902/14
Справа №522/1654/13-ц
У Х В А Л А

15 травня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСББ «Морська
гармонія», ОСОБА_3 про визнання
недійсним рішення загальних зборів
ОСББ «Морська гармонія»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_2 ОСББ «Морська
гармонія», ОСОБА_3 про визнання
недійсним рішення загальних зборів
ОСББ «Морська гармонія».

18.02.2014 року до суду надійшла заява від
представника відповідача ОСОБА_2 ОСББ
«Морська гармонія» – ОСОБА_4 про
розгляд справи у його відсутність, у
випадку повторної неявки без поважних
причин позивача, просив позовну заяву
залишити без розгляду.

18.02.2014 року до суду надійшла заява від
представника відповідачів ОСОБА_2 ОСББ
«Морська гармонія», ОСОБА_3 – ОСОБА_5
про розгляд справи без його участі, у
випадку повторної неявки без поважних
причин позивача, просив позовну заяву
залишити без розгляду.

Судом встановлено, що належним чином
повідомлений позивач в судові
засідання призначені 12.09.2013 року о 11.00
год., 05.12.2013 року о 16.00 год., 19.02.2014 року о
10.00 год., 23.04.2014 року о 11.10 год., 14.05.2014 року
о 12.15 год., не з’явився.

18.02.2014 року, 15.04.2014 року до Приморського
районного суду м. Одеси надійшли заяви
від позивача про відкладення розгляду
справи у зв’язку з відсутністю
відповіді з прокуратури Приморського
району м. Одеси за його заявою.

Суд не може визнати поважною причину
неявки до суду позивача у зв’язку з
неотриманням ним вищезазначеної
відповіді, беручи до уваги період часу
який перебуває вищезазначена справа на
розгляді в Приморському районному суді
м. Одеси, а також суд вважає що позивач
зловживає правами передбаченими
ст.ст.27, 31 та навмисне затягує розгляд
вказаної справи.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більше
як на п'ятнадцять діб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСББ
«Морська гармонія», ОСОБА_3 про
визнання недійсним рішення загальних
зборів ОСББ «Морська гармонія»,
необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСББ
«Морська гармонія», ОСОБА_3 про
визнання недійсним рішення загальних
зборів ОСББ «Морська гармонія» –
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_6