Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючого - судді Леміш
О.М,

при секретарі - Химинець О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
районного відділу державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області про зняття
арешту накладеного на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до РВ ДВС Ужгородського МРУЮ
Закарпатської області про зняття
арешту накладеного на майно, мотивуючи
свої вимоги тим, що на виконанні у
районному відділі ДВС Ужгородського
МРУЮ знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-6818 від 03.01.2012 року виданого
Ужгородським міськрайонним судом про
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_2.

07.03.2012 року головним державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, якою
накладено арешт на все майно, що
належить боржнику, у межах суми
звернення стягнення 2128,96 грн.

Вказує, що станом на 01.04.2014 року
заборгованість по аліментах відсутня,
тому просить зняти арешт на все майно,
що йому належить, накладений
постановою від 07.03.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, водночас подав суду заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує та просить розгляд справи
провести у його відсутності.

Представник РВ ДВС Ужгородського МРУЮ
Закарпатської області в судове
засідання не з'явився, однак відповідно
до поданої суду заяви просить справу
розглянути за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у районному відділі ДВС
Ужгородського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-6818, виданий
Ужгородським міськрайонним судом
Закарпатської області 03 січня 2012 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 24.10.2011 року і до
повноліття дитини.

Постановою головного державного
виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ -
ВП №30575139 від 07.03.2012 року на підставі
вказаного виконавчого листа, накладено
арешт на все майно, що належить
боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення
стягнення 2128,96 грн.

Разом з тим, довідкою № 3-2/14/2350 від 28.03.2014
року виданою РВ ДВС Ужгородського МРУЮ
стверджено, що позивач станом на 01.04.2014
року не має заборгованості по сплаті
аліментів за вказаним виконавчим
листом.

Враховуючи вищенаведене, за
відсутності у боржника заборгованості
з сплати аліментів, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити, а накладений постановою
ВП №30575139 від 07.03.2012 року арешт на все
майно останнього - зняти.

Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, ст. 60
Закону України «Про виконавче
провадження»,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зняти арешт накладений на все майно
боржника ОСОБА_1, постановою ВП №30575139
від 07.03.2012 року про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.М. Леміш