Справа № 433/633/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року,Троїцький районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Троїцьке цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в Троїцькому
районі Луганської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Із заявою до суду звернувся заявник,
який вказав, що він звернувся до
управління пенсійного фонду України у
Троїцькому районі Луганської області
за призначенням йому пенсії за віком.
На підтвердження трудового стажу він
надав трудову книжку серії НОМЕР_1. У
вказаній трудовій книжці має місце
помилка у написанні дати народження
заявника, вказано, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_1
року, зроблено виправлення з « 1961» року
на « 1959» рік, у зв'язку з чим, на даний
час управління пенсійного фонду
України у Троїцькому районі Луганської
області не може прийняти вказану
трудову книжку. Для призначення пенсії
за віком заявнику потрібно додатково
підтвердити факт належності
останньому трудової книжки. За
вказаних обставин заявник не має змоги
оформити пенсію, так як це не можливо
без рішення суду.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явилися, надали
до суду аналогічні заяви про розгляд
справи без їх участі, на задоволенні
заявлених вимог наполягають.

Управління пенсійного фонду України у
Троїцькому районі Луганської області у
судове засідання свого представника не
направило, надало клопотання про
розгляд справи без представника
управління. Проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
надані докази, вважає, що заява має бути
задоволена, так як згідно наданої копії
трудової книжки серії НОМЕР_1, прізвище,
ім'я по батькові заявника, число та
місяць народження, зазначені у
трудовій книжці, повністю співпадають
з прізвищем, ім'ям, по батькові, числом
та місяцем народження, зазначеними у
паспорті заявника. Має місце помилка
лише у написанні року народження
заявника у вказаній трудовій книжці,
вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
зроблено виправлення з « 1961» року на «
1959» рік. Однак повне співпадання
анкетних даних заявника у вигляді
прізвища, ім'я та по батькові, числа та
місяця народження, зазначених у
трудовій книжці, з анкетними даними,
зазначеними у паспорті заявника,
свідчить про те, що вказана трудова
книжка належить саме заявнику. Таким
чином, суд вважає за необхідне заявлені
вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.15.16 ЦК України,

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 256 ч.1 п. 6 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1, в якій помилково вказаний рік
народження ОСОБА_2 1961 рік, замість 1959
року, зроблено виправлення з « 1961» року
на « 1959» рік.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя