Справа № 346/2450/14-ц
міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :
судді
секретаря Реви М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Коломиї цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
представник позивача, звернувшись
до суду з даним позовом, посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 14 січня 2008 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
1200 доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
17 липня 2009 року проведено державну
реєстрацію зміни найменування
Позивача із Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
Відповідачка систематично
порушувала умови договору, в зв»язку з
чим станом на 31 березня 2014 року виникла
заборгованість у розмірі 2449,04 доларів
США, що за курсом 10,95 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 31
Просить позов задоволити та
стягнути з відповідачки на користь
банку борг за кредитним договором та
судові витрати, а розгляд справи
проводити без його участі.
Відповідачка будучи неодноразово
повідомленою по останньому відомому
місцю проживання про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд до
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі
«Умов та правил надання банківських
послуг», «Правил користування
платіжною карткою» та «Тарифів Банку»,
відповідачка 14 січня 2008 року отримала
кредит у розмірі 1200 доларів США у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Кредитним
Натомість відповідачка протягом
дії кредитного договору систематично
порушувала його умови, внаслідок чого
станом на 31 березня 2014 року виникла
заборгованість у розмірі 4386,05 доларів
США, з яких : 1196,30 доларів США-
заборгованість за кредитом; 2498,59
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
691,16 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом.
Оскільки 13 січня 2010 року на
підставі судового наказу
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області з
відповідачки було стягнуто на користь
банку заборгованість у розмірі 2097,12
доларів США, то дана сума віднімається
від вищезазначеного розміру
Відповідно до пункту 8.6. Умов та
правил надання банківських послуг
нараховано банком штрафи : 45,66 доларів
США - штраф (фіксована частина), 114,45
доларів США - штраф (процентна
Отже, загальна сума заборгованості
відповідачки перед банком становить
2449,04 доларів США, що за курсом 10,95
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 31 березня 2014 року
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
В силу ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Положеннями ст. 599 ЦК України
передбачено, що зобов»язання
припиняється виконанням, проведеним
Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє до моменту належного
виконання сторонами обов'язків.
Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових зобов
язань, передбачених цим договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо
у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.
Виходячи із вищенаведеного та
зважаючи на те, що відповідачка знала
про факт виникнення заборгованості
перед банком та її небажання належно
виконати взяті на себе договірні
зобов'язання, суд вважає, що з неї слід
стягнути суму заборгованості.
На підставі наведеного та ст.ст.
525, 526, 530, 533, 551, 599, 610, 611, 612, 625, 634, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 224-226,
294 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» на рахунок №
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 14 січня 2008 року в розмірі 2449, 04
доларів США, що за курсом 10,95 відповідно
до службового розпорядження НБУ від 31
шість тисяч вісімсот шістнадцять) грн.
97 коп. та судові витрати на рахунок №
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду.
Суддя
П'ятковський В. І.