Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
та стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку в розмірі 1/4 частини
заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
та стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку в розмірі 1/4 частини
заробітку, при цьому пояснивши, що з
відповідачем вона знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 21.01.2012 року.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася
дитина - ОСОБА_3, який проживає з
позивачем та знаходиться на її повному
утриманні.

Позивач не працює в зв'язку з
перебуванням у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідач ухиляється від утримання
спільної дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає, хоча може таку
допомогу надавати, адже у ДП «МТП
«Южний» та отримує регулярний дохід.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути аліменти з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
(заробітку) відповідача, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини та на своє утримання до
досягнення дитиною трирічного віку в
розмірі 1/4 частини заробітку починаючи
з дня подачі позову до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, в якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу розглянути за
її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, в якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що шлюб між сторонами був
зареєстрований 21.01.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Южненського міського управління
юстиції Одеської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_2 від 21.01.2012 року, копія
якого міститься в матеріалах цивільної
справи.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася
дитина - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3, яке видано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Южненського міського управління
юстиції Одеської області 04.08.2012 року,
копія якого міститься в матеріалах
цивільної справи.

Дитина перебуває на повному утриманні
та вихованні у позивача, котра на даний
час не працює та знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ухиляється від утримання
спільної дитини та дружини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, хоча може таку допомогу
надавати, адже у ДП «МТП «Южний» та
отримує регулярний дохід.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК| України
дружина|жінка|, з|із| якою проживає
дитина|дитя|, має право на
утримання|вміст,утримання| від
чоловіка -| батька дитини|дитяти| до
досягнення дитиною|дитям| трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного
кодексу України право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно
від того, чи вона працює, та незалежно
від її матеріального становища, за
умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження» загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома
виконавчими документами.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При таких обставинах суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
та стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку в розмірі 1/4 частини
заробітку необхідно задовольнити,
стягнувши з відповідача аліменти на
користь позивача щомісячно, починаючи
з 23.05.2014 року в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини та
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) на утримання
позивача до досягнення дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, адже
саме такий розмір аліментів суд вважає
необхідним та достатнім.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК
України, ч.4 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст.ст.84, 180-184
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
заробітку та стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку в розмірі 1/4
частини заробітку - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южне Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно,
починаючи з 23.05.2014 року в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южне Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно,
починаючи з 23.05.2014 року в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), на її
утримання до досягнення дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Южне Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южне Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти за
один місяць в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Южне Одеської області,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць
на її утримання в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов