ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6367/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Територіальної громади в особі
Бобровицької міської ради
Боровицького району Чернігівської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою де є заінтересована особа про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8
померла його рідна тітка ОСОБА_3. Так як
у тітки чоловіка та дітей не було, її
батьки та рідний брат (батько заявника)
померли він являється єдиним
спадкоємцем за законом. Заявник
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
нотаріусом виявлено розбіжності у
свідоцтві про народження його батька
та тітки (рідної сестри батька) у
прізвищі їхньої матері. Перевірка
архівів відділів державної реєстрації
актів цивільного стану результату не
дала., що і стало підставою для
зверненян до суду із вказаною заявою.

В заяві просив встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2
є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_3, яка була рідною сестрою його
батька ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заяву підтримав та просив задовольнити
в повному обсязі.

Зацікавлена особа представника
Територіальної громади в особі
Бобровицької міської ради
Бобровицького району Чернігівської
області в судове засідання не
направили, повідомлені у встановленому
законом, направили до суду лист про
слухання без участі представника
міської ради (а.с. 19).

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлені наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 03 вересня 1983 року виданого
Дарницьким о/ЗАГС є ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(а.с. 11).

Згідно з свідоцтва про народження
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її
батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 11,
зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8).

Як вбачається із довідки виданої
виконавчим комітетом Бобровицької
міської ради депутатів трудящих
Бобровицького району Чернігівської
області № 62 від 14 травня 1962 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що його склад сім'ї
наступний: мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інших
родичів не має. Батько - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, помер в ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.
9).

Відповідно до посвідки про народження
ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та
її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 12,
зворот).

Згідно договору дарування укладеного 23
вересня 1958 року між ОСОБА_14 з однієї
сторони та ОСОБА_7 з другої сторони про
те, що ОСОБА_14 подарувала, а ОСОБА_7
прийняла належне ОСОБА_14 недобудоване
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно довідки виданої виконавчим
комітетом Бобровицької міської ради №
654 від 12 лютого 2014 року про те, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала і
була зареєстрована (прописана) на день
смерті за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею
на день смерті і по даний час за вище
вказаною адресою ніхто не проживає і не
зареєстрований (прописаний) (а.с. 9,
поворот).

В матеріалах справи міститься копія
відповіді Головного управління
юстиції у Чернігівській області на
звернення ОСОБА_2 щодо видачі документа
про розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7
та за результатами перевірки
встановлено, що в архівах відділів
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційних служб Головного
управління юстиції у Чернігівській
області та Бобровицького районного
управління юстиції у Чернігівській
області актового запису про розірвання
шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 1943-1949 роки по
м. Бобровиця, Бобровицького району,
Чернігівської області не виявлено (а.с.
13).

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомила,
що ОСОБА_4 був її відчимом. Бабушка
ОСОБА_7 розповідала, що ОСОБА_4 був її
братом, фамілії різні, їх батьки
реєстрували шлюб в 1942-43рр., свідоцтво не
збереглось.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю заявника
ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_3 є рідною
сестрою ОСОБА_4, але фамілія у неї
чомусь записана матері.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК
України, окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи
немайнових прав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин.

Відповідно роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених у
п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року N 5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», у судовому порядку можуть
бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

З огляду на наведені вище
письмові докази, покази свідків, суд
вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 є
племінником ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, та враховуючи те, що
обставини, на які посилається заявник,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а вимоги ґрунтуються на
вимогах закону, суд прийшов до
висновку, що вони підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 66, 131, 209, 212-215, 223,
234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Територіальної громади в особі
Бобровицької міської ради
Боровицького району Чернігівської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є
племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_3, яка була рідною сестрою ОСОБА_4,
батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: