Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1233/14-ц

13 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючого судді - Грещука
Р.П.

секретаря - Госедло
Л.І.

за участю позивачки -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала з підстав,
наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2 в її користь на
утримання неповнолітньої доньки-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/3 частки з усіх видів
заробітку(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, а також судові
витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, про день та час слухання
справи повідомлений завчасно і
належним чином в установленому законом
порядку, про що свідчить поштова
розписка, яка долучена до матеріалів
справи, про причини неявки чи про
слухання справи в його відсутність, суд
не проінформував.

Сторони, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
місця свого проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається по
останньому відомому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

З письмової згоди позивачки, суд
прийшов до висновку про ухвалення
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази, надані
сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обгрунтування своїх
вимог і заперечень, та, з'ясувавши
фактичні обставини справи, приходить
до висновку про можливість часткового
задоволення позову з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебувають в шлюбі,
який згідно свідоцтва про шлюб
укладений 30.04.2011 року у відділі РАЦС
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області.

З'ясовано також, що за час перебування в
шлюбі у позивачки з відповідачем
народилася дитина, дочка- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження, копія
якого долучена до матеріалів справи.

Як видно з акту обстеження
матеріально-побутових умов №487 від
21.05.2014 року, який складений депутатом
Надвірнянської м/ради, позивачка
зареєстрована та проживає з дітьми за
адресою АДРЕСА_1 та потребує
матеріальної допомоги, оскільки з
чоловіком не проживає, останній
матеріальної допомоги на утримання
сім'ї не надає.

Доведено також ту обставину, що
відповідач по справі має стабільний
заробіток, оскільки працює
бурильником в ТзОВ «КоміКуест
Інтернешнл» ( п.і.169712,м.Усінськ, вул.
Промислова,19, Республіка Комі,
Російської Федерації.)

Даний факт підтверджують довідки,
видані ТзОВ «КоміКуест Інтернешнл»,
копії яких долучені до матеріалів
справи.

Наявність у відповідача постійного
місця роботи також підтверджується
поясненнями в судовому засіданні
позивачки ОСОБА_1та не спростовано
відповідачем - ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, а за рішенням суду кошти на
утримання дитини, аліменти,
присуджуються в частці від доходу їх
матері, батька, і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи,
матеріального становища позивачки та
платника аліментів, який має
регулярний, стабільний заробіток, не
має інших утриманців, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до часткового задоволення і
розмір аліментів може бути визначений
судом у відсотковому відношенні по 1/4
частині всіх видів заробітку
відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 217, 218, 223,224-228 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ід.код.НОМЕР_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення аліментів розпочати з 22.05.2014
року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп.судового збору .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300
грн.00 коп. витрат за надання правової
допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2014
року