суд Київської області
Справа № 376/853/14-ц
Провадження № 2/376/413/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" травня 2014 р. Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Галюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_2 до Великополовецької сільської
ради Сквирського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_3, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить встановити факт, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вступу у фактичне
володіння та управління спадковим
майном, визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай), розміром 3.3 в
умовних кадастрових гектарах, який
перебуває у колективній власності КСП
«Гігант», посвідченого сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серія КВ
№ 365006, виданого 04.09.2000 року та земельну
частку (пай), розміром 3.3 в умовних
кадастрових гектарах, який перебуває у
колективній власності КСП «Гігант»,
посвідченого сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серія КВ №0224607,
виданого 11.12.1996 року, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть, актовий запис № 58 від 26.09.2006
року, зареєстроване та видане
виконкомом Великополовецької
сільської ради Сквирського району
Київської області.

Після її смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається із
земельної частки (паю), розміром 3.3 в
умовних кадастрових гектарах, який
перебуває у колективній власності КСП
«Гігант», посвідченого сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серія КВ
№ 365006, виданого 04.09.2000 року та земельної
частки (паю), розміром 3.3 в умовних
кадастрових гектарах, який перебуває у
колективній власності КСП «Гігант»,
посвідченого сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серія КВ № 0224607,
виданого 11.12.1996 року, яку вона
успадкувала після смерті свого
чоловіка, ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу у фактичне
володіння та управління спадковим
майном, проте спадкових прав належним
чином не оформила. Відповідно до ст. 549
ЦК України від 1963 року ОСОБА_4 прийняла
спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_5,
шляхом вступу в фактичне володіння та
управління спадковим майном.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК
України являється спадкоємцем першої
черги за законом та прийняла спадщину
шляхом спільного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК
України. Крім неї є ще спадкоємець
першої черги, син спадкодавця - ОСОБА_3,
який відмовляється від прийняття
спадщини за законом, та не заперечує
проти того, щоб спадщину успадкувала
позивач.

Інші спадкоємці за законом,
заповітами та ті, які б мали право на
обов»язкову частку у спадковому майні
відсутні

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачу було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку з тим, що ОСОБА_4, належним чином
не оформила свої спадкові права після
смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та у зв»язку із
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу у формі
сертифікату на право на земельну
частку (пай). Відповідно до ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, такий строк для третьої
особи давно минув, оскільки третя особа
написав заяву про відмову від спадщини
та уже після відповідного строку.
Вказані обставини позбавляють
позивача вступити у спадкові права на
підставі та у спосіб передбачені
законом, тому, на підставі
вищевикладеного вона вимушена
звернутися до суду з відповідними
вимогами.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовими заявами, в яких просить
розглянути справу у їх відсутність та
ухвалити рішення по суті позовних
вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
у судовому засіданні без їх участі,
позов визнає, заперечень не має.

Третя особа у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з
письмовими заявами, в яких просить
розглянути справу у їх відсутність та
ухвалити рішення по суті позовних
вимог, позов визнає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача, ОСОБА_4, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть,
актовий запис № 58 від 26.09.2006 року,
зареєстроване та видане виконкомом
Великополовецької сільської ради
Сквирського району Київської області.

Після її смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається із
земельної частки (паю), розміром 3.3 в
умовних кадастрових гектарах, який
перебуває у колективній власності КСП
«Гігант», посвідченого сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серія КВ
№ 365006, виданого 04.09.2000 року та земельної
частки (паю), розміром 3.3 в умовних
кадастрових гектарах, який перебуває у
колективній власності КСП «Гігант»,
посвідченого сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серія КВ № 0224607,
виданого 11.12.1996 року, яку вона
успадкувала після смерті свого
чоловіка, ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу у фактичне
володіння та управління спадковим
майном, проте спадкових прав належним
чином не оформила Відповідно до ст. 549
ЦК України від 1963 року ОСОБА_4 прийняла
спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_5,
шляхом вступу в фактичне володіння та
управління спадковим майном.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України
являється спадкоємцем першої черги за
законом та прийняла спадщину шляхом
спільного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК
України. Крім неї є ще спадкоємець
першої черги, син спадкодавця - ОСОБА_3,
який відмовляється від прийняття
спадщини за законом, та не заперечує
проти того, щоб спадщину успадкувала
позивач.

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачу було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку з тим, що ОСОБА_4, належним чином
не оформила свої спадкові права після
смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, року та у зв»язку із
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу у формі
сертифікату на право на земельну
частку (пай). Відповідно до ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, такий строк для третьої
особи минув, оскільки третя особа -
ОСОБА_3 написав заяву про відмову від
спадщини після відповідного строку.
Іншим чином визнати право власності на
спадкове майно за позивачем, окрім
прийняття нею спадщини в судовому
порядку, неможливо.

Іншим чином визнати право власності на
спадкове майно за позивачем, окрім
прийняття ним спадщини в судовому
порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
( шість місяців), він не заявив відмову
від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд
вправі встановити також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,131,212-215,218,256 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1268,1270 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вступу у
фактичне володіння та управління
спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_2, право на земельну
частку (пай), розміром 3.3 в умовних
кадастрових гектарах, який перебуває у
колективній власності КСП «Гігант»,
посвідченого сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серія КВ № 365006,
виданого 04.09.2000 року, в порядку
спадкування за законом, що належала її
матері, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, право на земельну
частку (пай), розміром 3.3 в умовних
кадастрових гектарах, який перебуває у
колективній власності КСП «Гігант»,
посвідченого сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серія КВ №0224607,
виданого 11.12.1996 року, в порядку
спадкування за законом, що належала її
батькові, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко