Справа №345/1942/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у заочному судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 в особі законного представника
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача : Орган опіки і піклування
Калуської міської ради про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про визнання відповідача
таким, що втратив право на користування
будинком АДРЕСА_1 Івано-Франківської
області, посилаючись на те, що
неповнолітній ОСОБА_4 є її племінником
та зареєстрований в будинку який
належить їй на праві приватної
власності. Однак, з 2011р. ОСОБА_2 разом із
своїми батьками переїхав на постійне
місце проживання в Київ, і з того часу в
будинку позивачки не проживає. А так, я
ОСОБА_1 .бажає розпоряджатися належним
їй майном, а її племіннк в помешканні
не проживає тривалий час , то вона не
бажає, щоб він був там зареєстрований.

В судове засідання позивачка
подала заяву, в якій позовні вимоги
підтримує , просить розглядати справу у
її відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Законний представник відповідача в
судове засідання не з»явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Причину
неявки суду не повідомив.

Представник Органу опіки і піклування
Калуської міської ради в судове
засідання подав заяву, де просить
справу слухати у його відсутності та не
заперечує проти задоволення позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам положення ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що згідно з копією витягу
про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності -ОСОБА_1 на праві приватної
власності в розмірі 1/1 частки належить
житловий будинок , що на АДРЕСА_1, в м.
Калуші, Івано-Франківської області
(а.с.4).

У відповідності до довідки №1401 від
05.05.2014 р. яка видана громадянці ОСОБА_1,
яка проживає на АДРЕСА_1 - ОСОБА_2
зареєстрований в даному будинку(а.с.5) .

Відповідно до акту про встановлення
факту непроживання від 30.04.2014р.ОСОБА_2
не проживає з 2011р. в будинку АДРЕСА_1

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України
член сім»ї власника житла втрачає
право користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

За таких обставин, суд вважає, що в
судовому засіданні зібраними по справі
доказами доведено, що ОСОБА_2 не
проживає у будинку АДРЕСА_1 , в м.Калуші,
Івано-Франківської області більше
одного року без поважних причин та
визнає його такими, що втратив право на
користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.391,405,406 ЦК України ,ст.ст. 64 ,71, 72, 163 ЖК
України, ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким,
що втратив право на користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ