Справа № 454/3477/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

народних засідателів: Галишин Г.П. та
Бурчин Л.Б.,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи Органу опіки та
піклування Сокальської міської ради
про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася в суд та просить
визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 та
призначити її опікуном останнього.

Свої вимоги мотивує наступним.

З самого народження по даний час ОСОБА_2
зареєстрований та проживає разом з нею.

Останній з дитинства хворіє на
психічний розлад, відстає в психічному
розвитку, потребує постійного догляду,
допомоги, оскільки дуже скутий як
фізично, так і психічно та дуже
залежний від заявниці.

Лікування не дає жодних результатів.

19.01.2012р. сину встановлено другу групу
інвалідності.

Внаслідок психічного захворювання
ОСОБА_2 не може самостійно приймати
рішення, усвідомлювати значення своїх
дій, виконувати покладені на нього
обов'язки, хоча вже є повнолітнім.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала.

Надала суд пояснення, викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування Сокальської
міської ради Чернявська Х.М. в судовому
засіданні проти визнання ОСОБА_2
недієздатним не заперечила.

Представник заінтересованої особи
Сокальської ЦРЛ Величко Л.М. в судовому
засіданні проти задоволення заяви не
заперечив.

Вислухавши заявницю та
заінтересованих осіб, суд заяву
задовольняє частково з наступних
підстав.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно довідки про склад сім'ї, ОСОБА_2
проживає разом із заявницею.

З довідок психіатричної МСЕК від
27.01.2010р. та від 19.01.2012р. вбачається, що
ОСОБА_2 встановлено ІІ групу
інвалідності.

Згідно висновку №1177 від 27.11.2013р., ОСОБА_2
потребує постійного стороннього
догляду.

З виписки з медичної карти вбачається,
що ОСОБА_2 дуже невпевнений, скутий
рухово та емоційно, дуже залежний від
мами, у нього відсутнє власне
зацікавлення, не може самостійно
працювати, закривається від контакту
тощо.

З висновку судово-психіатричної
експертизи №88 від 14.02.2014р. вбачається,
що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним
розладом психічної діяльності у формі
органічного шизофреноподібного
розладу та наявні у нього розлади
позбавляють його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
страждає хронічним, стійким психічним
розладом, внаслідок чого, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що є підставою для
визнання його недієздатним.

В той же час, згідно ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Тому, вимога заявниці про призначення
її опікуном сина є безпідставною.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 215, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народженого та проживаючого в АДРЕСА_1,
недієздатним.

В задоволенні вимоги про призначення
опікуна ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут

Народні засідателі:
Г. П. Галишин

Л. Б. Бурчин

.