Справа № 654/1777/14-ц
Провадження № 2-о/654/43/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документів, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду в
Голопристанському районі Херсонської
області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
атестату про закінчення
професійно-технічного училища, двох
трудових книжок та диплому
Херсонського кооперативного
технікуму. В обґрунтування своїх вимог
зазначає, що відповідно до паспорту
громадянина України вірне написання
його прізвища «ОСОБА_1», імені «ОСОБА_1»,
по батькові «ОСОБА_1». В 1971 році він
закінчив професійно-технічне училище
№ 146 Чимкентської області за
спеціальністю тракторист-машиніст та
отримав атестат в якому його прізвище
зазначено «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1». 25
грудня 1971 року та 06 серпня 1984 року на
ім'я заявника були заповнені трудові
книжки в яких були допущені аналогічні
помилки в написанні прізвища та імені.
У 1989 році, ОСОБА_1 закінчив навчання в
Херсонському кооперативному технікумі
та отримав диплом також з невірним
зазначенням в ньому свого прізвища та
імені. Встановлення даного факту
потрібне заявнику для підтвердження
стажу роботи та оформлення пенсії. В
зв'язку з цим, він просить задовольнити
його вимоги встановивши факт
належності йому вищевказаних
документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав на підставах
викладених в заяві та просив суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні заявлені вимоги
визнав в повному обсязі та не
заперечував проти їхнього задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, думку
представника заінтересованої особи
стосовно заявлених вимог, дослідивши
та перевіривши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зазали, Ханларського
району, Азербайджан народився ОСОБА_1,
що підтверджується паспортом
громадянина України серії НОМЕР_1
виданого Голопристанським РВ УМВС
України в Херсонській області від
06.07.2005 року.

15 липня 1971 року після закінчення
сільського професійно-технічного
училища № 146 Чимкентської області за
спеціальністю тракторист-машиніст
широкого профілю на ім'я «ОСОБА_1»
вказаним навчальним закладом було
видано атестат НОМЕР_3.

В цьому ж році 25 грудня на ім'я «ОСОБА_1»
за професією тракторист була заповнена
трудова книжка. На таке ж саме прізвище,
ім'я та по батькові була заповнена
трудова книжка серії НОМЕР_2 від 06
серпня 1984 року.

У 1989 році ОСОБА_1 було видано диплом про
закінчення Херсонського
кооперативного технікуму в якому
зазначено, що останній закінчив повний
курс навчання по спеціальності
«Товарознавство та організація
торгівлі продовольчими товарами» та
присвоєно кваліфікацію товарознавця.

Таким чином, проаналізувавши
вищевказані документи та порівнявши
між собою відомості, які в них
зазначені з паспортними даними
заявника, суд приходить до висновку, що
інформація у них узгоджується між
собою з приводу фактів та подій з
біографії ОСОБА_1 Тобто, жодних
обставин які б свідчили про не
належність всіх документів одній
особі, а саме заявнику, суду надано не
було та в ході розгляду справи не
здобуто. За цих обставин, суд вважає, що
вимоги заявника є обґрунтованими та
підтвердженими, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись
ст.ст.10, 60, 130, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України,
суд-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що атестат НОМЕР_3,
виданий 15.07.1971 року
професійно-технічним училищем № 146
Чимкентської області, трудова книжка
видана 25.12.1971 року, дублікат трудової
книжки серії НОМЕР_2, виданий 06.08.1984
року, а також диплом серії НОМЕР_4,
виданий 22.05.1989 року Херсонським
кооперативним технікумом належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень