Провадження: 2/369/405/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до районного суду з вищевказаним
позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що
протягом року він зі своєю дружиною не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбні
відносини. Від сумісного проживання
мають двох неповнолітніх доньок:
ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2001
року народження. Оскільки подальше
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить його інтересам, через те що
виникають суперечки та сварки у зв'язку
з тим що відповідачка веде розгульний
спосіб життя та не займається
вихованням дітей просив суд розірвати
шлюб, зареєстрований 21 червня 1996 року у
Києво-Святошинському районному
будинку урочистих подій Київської
області, актовий запис № 146.

У судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав. Суду пояснив,
що у нього з жінкою постійно виникають
сварки, через нерозуміння одне одного.
Мають різні погляди на важливі життєві
відносини. Тривалий час не проживають
разом. Не підтримують шлюбних
стосунків. Тому подальше збереження
щлюбу є неможливим. Проти надання
строку на примирення заперечував.

У судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала, просила шлюб
розірвати. Суду пояснила, що тривалий
час проживає однією сім'єю з іншим
чоловіком. Проти надання строку на
примирення заперечувала.

При розгляді справи судом встановлено,
що 21 червня 1996 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено шлюб, який зареєстрований у
Києво-Святошинському районному
будинку урочистих подій Київської
області, актовий запис № 146.

Від шлюбу мають неповнолітніх доньок:
ОСОБА_3, 1996 року народження, ОСОБА_4, 2001
року народження.

Сторони по справі спільного
господарства не ведуть, не проживають
разом, шлюбних відносин вони не
підтримують більше року.

Відповідно до ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

При розгляді справ суд має
встановлювати фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
можливість збереження шлюбу в
подальшому.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що
тривалий час не проживають разом,
шлюбних відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
примирення між ними неможливе, тому
шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
213, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 1996 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
Києво-Святошинському районному
будинку урочистих подій Київської
області, актовий запис № 146, -
розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.С.Пінкевич