Справа № 680/645/14-ц
№ 2/680/198/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового
засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
№AN4XCC9F530181 від 24 травня 2011 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» тарифами складає між ним
та банком кредитно-заставний договір.

Згідно умов укладеного договору
договір складається із заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (Щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідачка умов договору належним
чином не виконала і станом на 17 квітня
2014 року наявна заборгованість в сумі
20201,19 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 2615,00 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 3,74 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2520,00 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 13624,30 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 938,15 грн.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву в якій підтримує
позовні вимоги в повному обсязі,
просить справу розглядати без його
участі.

Відповідачка в судовому засіданні
проти позову заперечила та зазначила,
що вона сплачувала кредит, проте
квитанції про таке знищені її сином, як
є інвалідом.

Вислухавши відповідачку, дослідивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

24 травня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № №AN4XCC9F530181.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з вимогами статей 1049, 1050, 1054 i 1056
ЦК України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки. У разі порушення
позичальником встановленого кредитним
договором обов'язку цільового
використання кредиту кредитодавець
має право відмовитися від подальшого
кредитування позичальника за
договором. Також позичальник
зобов'язаний повернути кредит
кредитодавцеві у термін, встановлений
договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК
України розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до п.5.1 Умов при порушені
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 1,25% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушені
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Відповідачка систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, внаслідок
чого станом на 17 квітня 2014 року наявна
заборгованість в сумі 20201,19 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 2615,00 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом - 3,74
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2520,00 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 13624,30 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 938,15 грн.

Приймаючи до уваги невиконання
зобов'язань відповідачкою за
кредитним договором від 25 травня 2011
року щодо повернення заборгованості
за кредитом, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.638 та ч.1 ст.640 ЦК договір є
укладеним з моменту досягнення в
належній формі згоди з усіх істотних
умов договору.

Банк і позичальник уклали кредитний
договір у письмовій формі, як
вимагається ч.1 ст.1055 ЦК, договором було
передбачено, що кредит надається
Банком позичальнику готівкою на суму
кредиту - 7000 гривень, для погашення
заборгованості за кредитом Банк
відкрив позичальнику рахунок
№2668.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 88, 209, 212-213,215 ЦПК
України, ст.526, 527, 530, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (р/р
№0010, МФО 307770, ідентифікаційний
код за ), заборгованість в
сумі 20201 (двадцять тисяч двісті одну)
гривню 19 копійок за кредитним
договором №AN4XCC9F530181 від 24 травня 2011
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (р/р
№0001, МФО 307770, ідентифікаційний
код за ), судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина