Справа № 405/1876/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Ленінський районний
суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% від
суми усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подання заяви і до
досягнення дітьми повноліття. В
обґрунтування позову зазначила, що 02
грудня 2006 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем у Кіровському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції, актовий запис № 1174. Від
спільного шлюбу мають двох дітей
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Позов мотивує тим, що
подружні відносини між ними фактично
припинені з січня 2014 року, сумісне
господарство не ведеться. Діти за
згодою відповідача залишилися
проживати разом з нею та повністю
знаходяться на утриманні її батьків.
Вказала, що на даний час намагається
влаштуватись на роботу, діти
відвідують дитячий садок, при цьому
старша донька додатково навчається в
музичній школі. Зазначила, що
відповідач інших дітей не має,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про зміну
позовних вимог, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання двох дітей в розмірі по 350
грн. на кожну дитину, оскільки
відповідач ніде не працює.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі. Позовні вимоги
визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 грудня 2006 року
сторони зареєстрували шлюб у
Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1174 (а.с. 6).

Від спільного шлюбу мають двох дітей
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 04 грудня 2007 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис про народження № 1303,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого 25 червня 2010 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис про народження № 1291,
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.8).

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

На підставі зазначеного, аналізуючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи те, що судом
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, проживає
окремо, діти знаходяться на повному
утриманні позивача по справі, при цьому
суд враховує сімейний та матеріальний
стан відповідача, а також те, що
допомоги на утримання інших дітей він
не надає, працює офіційно та має
регулярний дохід, а також те, що
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і батька
дитини та відповідач має змогу
надавати таку допомогу, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення аліментів на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають
задоволенню в розмірі 350 грн., але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини щомісячно,
починаючи із дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та
повноліття ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України у разі, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 213- 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
працюючого водієм у банку «ВТБ Банк»,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 350 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 лютого
2014 року і до закінчення донькою ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
працюючого водієм у банку «ВТБ Банк»,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 350 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13 квітня
2012 року і до досягнення ОСОБА_4,
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання, в
іншій частині рішення підлягає до
виконання після набрання ним законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний