19.04.2014 Єдиний
унікальний № 371/605/14-ц
Єдиний унікальний № 371/605/14-ц
Провадження № 2/371/281/14
19 червня 2014 року м.
Миронівський районний суд Київської
головуючого судді Рудика Ю.В.
при секретарі Семерей Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої ушкодженням здоров»я
суд,
Позивачі звернулися до суду з
таким позовом мотивуючи свої вимоги
тим , що 5 вересня 2013 року біля 11- 00
годин, перебуваючи в класі Козинської
ЗОШ І - ІІІ ступенів Миронівського р- ну
Київської обл., між ОСОБА_4 та учнем
цього ж класу ОСОБА_5 раптово виникли
неприязнені стосунки під час яких
ОСОБА_4 схопив у руки косенець та кинув
ним в напрямку ОСОБА_5, який відхилився
і косинець влучив у праве око
однокласниці ОСОБА_1 Внаслідок умовних
дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_1 отримала,
згідно висновку судово - медичної
експертизи тяжкі тілесні ушкодження та
перебувала на лікуванні.
За час перебування на лікуванні
мати потерпілої ОСОБА_2 понесла витрати
на лікування дочки в суиі 2892 грн. 45 коп.
Крім того малолітній потерпілій
ОСОБА_1 спричинено моральної шкоди, яку
її законний представник оцінює у 50 000
В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_6 заявив
клопотання про залучення до участі у
справі в якості співвідповідачів
Козинську ЗОШ І - ІІІ ступенів
Миронівського району Київської
області, відділ освіти Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області та матір
неповнолітнього ОСОБА_7, який був
учасником подій - ОСОБА_8.
Суд, заслухавши думку учасників
розгляду цивільної справи прийшов до
висновку , що клопотання підлягає
частковому задоволенню з наступних
Згідно ст. 33 ч.1 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
Відповідно до ст. 1178 ч.2 ЦК України
якщо малолітня особа завдала шкоди під
час перебування під наглядом
навчального закладу, закладу охорони
здоров'я чи іншого закладу, що
зобов'язаний здійснювати нагляд за нею,
а також під наглядом особи, яка
здійснює нагляд за малолітньою особою
на підставі договору, ці заклади та
особа зобов'язані відшкодувати шкоду,
якщо вони не доведуть, що шкоди було
завдано не з їхньої вини.
З урахуванням вимог зазначеної
норми закону та враховуючи обставини ,
зазначені в позовній заяві , суд вважає
за доцільне залучити до участі у справі
у якості співвідповідачів Козинську
ЗОШ І - ІІІ ступенів Миронівського
району Київської області та відділ
освіти Миронівської районної
державної адміністрації Київської
Щодо залучення до участі у справі
ОСОБА_8 як співвідповідача та
представника неповнолітнього ОСОБА_5
суд вважає , що таке клопотання є
необгрунтованим та в цій частині воно
не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 ЦПК України ,
на підставі ст. 1178 ЦК України суд,
Клопотання задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої ушкодженням здоров»я
Козинську ЗОШ І - ІІІ ступенів
Миронівського району Київської
області та Відділ освіти Миронівської
районної державної адміністрації
В решті клопотання залишити без
Розгляд справи призначити на 14 - 30
годину 4 липня 2014 року у приміщенні
Миронівського районного суду
Про день , час розгляду справи
Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає, запересчення
щодо неї можуть бути включені в
апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя
підпис Ю. В. Рудик

З оригіналом
згідно.

Суддя
Ю.В. Рудик