Справа 431/1267/14-ц
Провадження 6/431/58/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області Полєно К.В. про
надання дозволу на примусове
проникнення до приміщення боржника,

встановив:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області Полєно К.В.
звернувся до суду з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення до будинку боржника ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1, для проведення
виконавчих дій.

В обґрунтування свого подання
посилається на те, що на виконані у
відділу державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження № 38156188 від 05.04.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в
Старобільському районі суми боргу в
розмірі 4992,81 гривень.

15.03.2013 року згідно до вимог ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження"
було відкрито виконавче провадження та
постанова направлена сторонам.

27.08.2013 року державним виконавцем була
винесена постанова про звернення
стягнення на заробітну плату, пенсію та
інші доходи боржника.

02.09.2013 року боржнику було відправлено
виклик до відділу, боржник не з'явився.

Згідно відповіді з ДАІ, МРЕВ
транспортні засоби у власності
боржника не зареєстровані.

Згідно відповіді з УПФУ боржник
зареєстрована як приватний
підприємець.

Згідно відповіді з податкової служби
за боржником розрахункові рахунки не
зареєстровані.

22.04.2014 року державним виконавцем було
здійснено виїзд за місцем проживання
ОСОБА_2, боржник двері не відчинила,
перевірити майновий стан не було
можливості.

Тому, на підставі вищевикладеного
просить суд надати дозвіл на примусове
проникнення до будинку боржника ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1, для проведення
виконавчих дій.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 376 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про примусове проникнення до житла без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області Полєно К.В.
в судове засідання не з'явився, до
початку судового засідання надав суду
заяву, в якій просить суд розглянути
заяву без його участі.

Суд, перевіривши матеріали подання,
вважає доводи та вимоги подання
доведеними, а оскільки відповідно до ч.
1 ст. 376 ЦПК України, питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника -фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням держаного
виконавця, суд вважає за необхідне
задовольнити подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області Полєно К.В. про
надання дозволу на примусове
проникнення до приміщення боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
376 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області Полєно К.В.
про надання дозволу на примусове
проникнення до приміщення боржника -
задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області Полєно
Кирилу Вікторовичу дозвіл на примусове
проникнення до будинку боржника ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1, для проведення
виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Старобільський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.В Олійник