Справа № 455/400/14-ц
Провадження № 2/455/274/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко
Л.Й.,

при секретарі - Сенеті
Г.Н.,

з участю представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_3 25.03.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
16.10.2012 року зареєструвала шлюб з
відповідачем у Солянуватській
сільській раді Старосамбірського
району Львівської області, змінивши
дівоче прізвище ОСОБА_3. Від шлюбу мають
двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають
спільно з позивачкою і перебувають на
її утриманні. Подружнє життя з
відповідачем не склалося з перших днів
одруження. Відповідач зловживає
алкогольними напоями, п'яний
скандалить, бив її, ображав
нецензурними словами. Взагалі не
зважав на дітей, будив їх своїми
криками, міг копнути колиску, коли в ній
спала дитина, кидав у неї тарілками та
виделками, робив спроби задушити її
сорочкою. Неодноразово втікала з
будинку разом з дітьми. У серпні 2013 року
залишив її з дітьми і перейшов жити до
своїх батьків у с. Комаровичі
Старосамбірського району у будинок
своїх батьків. Неодноразово п'яний
вночі приходив до їхнього будинку,
вимагав відчинити двері, вибивав шибки
на вікнах. Втратила до нього почуття
поваги та любові.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який зареєстрований
16.10.2012 року у Солянуватській сільській
раді Старосамбірського району
Львівської області, актовий запис №3.

Представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та дала пояснення,
аналогічні, викладеним у позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце слухання
справи був належно повідомлений,
причини неявки суду не відомі,
письмових заперечень на позовну заяву
не надав, заяву про розгляд справи у
його відсутності не надіслав, тому суд
на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе слухати справу за його
відсутності. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 16.10.2012 року у
Солянуватській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, зареєструвавши шлюб за
актовим записом № 3/а.с.3/.

Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4-5).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, з серпня 2013 року не
проживають спільно, проживають у
різних населених пунктах. Неявка в
судове засідання відповідача також
свідчить про його байдуже ставлення до
збереження сім'ї. Наведене свідчить, що
сім'я сторін розпалася, а шлюб носить
формальний характер.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються
на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із
подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення
позивачки, та, беручи до уваги наведені
обставини, які свідчать про те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та стало неможливим, то шлюб
слід розірвати.

Дітей залишити на вихованні з матір'ю.

А тому, керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 16 жовтня 2012 року у
Солянуватській сільській раді
Старосамбірського району Львівської
області, актовий запис №3.

Після набрання рішенням законної сили
його копію надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко