Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1306/14-ц

23 червня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:
Безбородько В.А.

секретаря: Бойко Н.В.

позивач: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали,
пояснили, що рішенням Надвірнянського
районного суду від 01.11.2012 року позивача
зобов»язано сплачувати аліменти в
користь ОСОБА_3 на утримання двох
дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 720
грн., по 360 грн. на одну дитину.

Однак позивач не має можливості
сплачувати аліменти на утримання дітей
у визначеному судом розмірі через
інвалідність, він являється інвалідом
ІІІ групи, розмір його пенсії становить
949 гривень. Сплачуючи аліменти, йому не
вистачає на прожиття, на придбання
ліків, а також оплатити за газ, світло.

Ст. 184 Сімейного Кодексу України
передбачено, що якщо розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, менше мінімального розміру, то
дитині призначається відповідно до
закону державнв допомога.

Просять постановити рішення, яким
зменшити розмір аліментів та стягувати
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій сумі 240 грн., а саме по 120 грн.
на утримання однієї дитини щомісячно
до досягнення ними повноліття.

Відповідач позов не визнала, суду
пояснила, що на аліменти запропоновані
позивачем в розмірі 240 грн. на утримання
двох неповнолітніх дітей вона не зможе
їх прогодувати та послати до школи.
Вона ніде не працює, тому що діти
навчаються в першому та другому класі,
за ними потрібен догляд. Просить в
позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. У шлюбі
народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з матір»ю і знаходяться
на її утриманні.

Згідно рішення Надвірнянського
районного суду від 01.11.2012 року стягнено
аліменти з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_3 на
утримання двох дітей у твердій
грошовій сумі в розмірі 720 грн., по 360
грн. на кожну дитину.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, частин 7, 8
ст. 8 Сімейного кодексу України, під час
вирішення будь-яких питань щодо дітей,
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення, максимально можливого
урахування інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального,культурного, духовного і
соціального розвитку.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року,
ратифікованої Україною 27 вересня 1991
року, держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей. Відповідно до ст.ст.180, 181
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі. Також
відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року, для дитини від 6 до 18 років
розмір прожиткового мінімуму
встановлений з 01 січня 2014 року в
розмірі 1286 грн.

З врахуванням всіх обставин справи,
матеріального становища дітей та
платника аліментів, суд вважає, що
ОСОБА_1 має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей у розмірі
720 грн. щомісячно до досягнення ними
повноліття.

ОСОБА_1 не довів, що у порівнянні з
часом набрання рішення суду законної
сили, яким визначено розмір аліментів,
змінився його матеріальний стан,
погіршився стан його здоров'я або
настали інші випадки, передбачені
Сімейним кодексом України, настільки,
що він не має можливості сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі в
розмірі 720 грн.

За таких обставин підстав для
зменшення розміру аліментів, які
стягуються за рішенням
Надвірнянського районного суду від
01.11.2012 року, на даний час немає.

Відповідно до пенсійного
посвідчення від 26.02.2014 року та
індивідуальної програми реабілітації
інваліда № 89 ОСОБА_1 є інвалідом
третьої групи по причині загального
захворювання з 16.01.2014 року по 01.02.2015
року, частково працездатний , може
виконувати роботи з помірним фізичним
навантаженням, протипоказана важка
фізична праця.

В даному випадку ОСОБА_1, якому
встановлена ІІІ група інвалідності є
працездатним та може працювати.

Сама відповідач не має можливості
утримувати дітей , тому що ніде не
працює, в зв»язку з тим, що здійснює
догляд за малолітніми дітьми.

Суд вважає, що 240 грн. на утримання
дітей є дуже малою сумою.

Таким чином, дослідивши всі зібрані по
справі докази, суд прийшов до
переконання що позов не підлягає до
задоволення.

На підставі ст.ст.84,180,181,182,183 , 197 СК
України та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215,
225, 226, 367 ч.2 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.