Єдиний унікальний номер 227/5679/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2680/2014
Головуючий в 1 інстанції Хандурін В.В.
Доповідач Прокопчук Л.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

28 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Прокопчук Л.М., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 13 лютого 2014 року
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 13 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» задоволені
частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка
разом зі справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі, з наступних підстав:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не містить
конкретизованих вимог. Апелянт просить
суд скасувати рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України
(повноваження апеляційного суду),
апеляційний суд може скасувати рішення
повністю, частково та ухвалити нове
рішення про повну або часткову відмову
в позові тощо.

Крім того, вбачається, що ОСОБА_1
судовий збір за подання апеляційної
скарги був сплачений не в повному
обсязі.

Відповідно до п/п 8, пункту 1, частини 2,
ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» ставка судового
збору з апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно до п/п.1, пункту 1, частини 2, ст. 4
цього Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір (у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-VIІ встановлена
мінімальна заробітна плата на 01 січня
2014 року в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно було
сплатити судовий збір у розмірі 121 грн.
80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 сплатив 120 грн. 80 коп. (а.с. 60),
таким чином йому необхідно доплатити
судовий збір у розмірі 1,00 грн. за
наступними реквізитами з обов'язковим
зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України, 050"(ознака 80), код
ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 0004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у
разі несплати суми судового збору,
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та
надати строк для подання уточненої
апеляційної скарги,її копій та доплати
судового збору.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 13 лютого 2014 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для надання
уточненої апеляційної скарги, її копій
та доплати судового збору - п'ять днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не
усунення недоліків у строк з дня
отримання копії цієї ухвали апеляційна
скарга буде визнана неподаною та
повернута.

Суддя

Прокопчук Л.М.