Справа № 761/7953/14-ц
Провадження №2/761/3433/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарі:
Паночко О.М.

за участю позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
орган опіки та піклування Дніпровської
районної у місті Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року до суду надійшла
вказана позовна заява.

Під час розгляду справи було замінено
третю особу - орган опіки та піклування
Шевченківської районної у місті Києві
державної адміністрації на орган опіки
та піклування Дніпровської районної у
місті Києві державної адміністрації
(за місцем проживання дитини).

В позовній заяві позивач просить:
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав стосовно його
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
малолітнього сина, ОСОБА_3 у розмірі ?
частки всіх доходів відповідача, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 01.03.2011 року до
досягнення дитиною повноліття;
встановити суму додаткових витрат для
стягнення з відповідача на користь
позивача на лікування та розвиток
малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 4
500,00 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суму
додаткових витрат за 2013 рік на
лікування та розвиток малолітнього
сина ОСОБА_3 в сумі 69 9823,00 грн. позивачка
в судовому засіданні не підтримала.

Свої позовні вимоги позивачка
обгрунтовує тим, що від шлюбу сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З
травня 2009 року сторони припинили
шлюбні відносини та проживають окремо.
10.06.2010 року шлюб між сторонами
розірвано. З того часу син проживає з
матір'ю та перебуває на її повному
утриманні. Батько дитини не бере участі
у вихованні дитини, не цікавиться її
здоров'ям, матеріальної допомоги
відповідач не надає.

Крім того, позивачка зазначає, що
ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом дитинства
по зору та перебуває на диспансерному
обліку у лікаря-офтальмолога та
невропатолога, а тому потребує
постійних додаткових витрат.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково не
заперечував проти задоволення
позовних вимог, а саме: про позбавлення
його батьківських прав відносно сина,
про стягнення аліментів в розмірі ?
його доходу на утримання сина та
половини від суми додаткових витрат.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, направив на
адресу суду заяву про розгляд справи в
його відсутності, зазначив, що позов в
частині позбавлення відповідача
батьківських прав підтримує.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
тобто обов'язок доказування покладений
на сторони.

Вислухавши думку сторін, дослідивши та
оцінивши письмові докази по справі у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
29.11.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
зареєстрований шлюб.

Згідно із свідоцтвом про народження,
яке було видано 22.07.2006 року, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1

10.06.2010 року в книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено актовий
запис №278 про розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_2
повідомив, що він не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дніпровська районна в м.Києві державна
адміністрація у своєму висновку від
29.05.2014 року №3565/41/2/103 вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 164 СК України визначено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, є
хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Статтею 166 СК України передбачено, що
особа, позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Стаття 181 Сімейного кодексу України
передбачає, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька та/або у твердій
грошовій сумі.

У відповідності з ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, розмір аліментів
на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим за 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Стаття 183 СК України визначає, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом (ч.1).

Частина 1 статті 185 СК України закріплює
правило, відповідно до якого, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами. Дане положення стосується
особливих обставин, приблизний перелік
яких надається даною статтею. До таких
особливих обставин закон відносить
насамперед випадки, коли дитина, яка
знаходиться на утриманні батьків,
потребує додаткових витрат на неї у
зв'язку із розвитком певних її
здібностей, страждає на тяжку хворобу,
є калікою. Особливі обставини можуть
бути зумовлені, як негативними
(хвороба), так і позитивними фактами
(схильність дитини до музики, що
потребує купівлі музичного
інструменту, або до певного виду
спорту, що вимагає додаткових
матеріальних витрат, або дитина
потребує оздоровлення та відпочинку
біля моря чи на гірському курорті). Такі
особливі обставини будуть
індивідуальними у кожному конкретному
випадку.

Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідач з травня 2009 року
не цікавився дитиною та не виконує
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини, а тому суд на
підставі викладеного приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог позивача та про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як встановлено в судовому засіданні та
не заперечувалось відповідачем,
відповідач участь в утриманні дитини
приймає, але не регулярно, тому суд
приходить до висновку, що з відповідача
необхідно стягнути аліменти на
утримання дитини до досягнення нею
повноліття в примусовому порядку з
моменту звернення до суду з позовними
вимогами, тобто з 17.03.2014 року, так як в
судовому засіданні позивач не надала
доказів на підтвердження того, що вона
вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що дитина знаходиться на
утриманні позивачки, матеріальний стан
відповідача, відсутність інших дітей
на утриманні відповідача та визначає
аліменти в розмірі 1/4 частини доходу
відповідача щомісячно на утримання
дитини.

В судовому засіданні відповідач не
заперечував, що дитина дійсно потребує
додаткових витрат з врахуванням стану
його здоров'я, а тому так як відповідач
не заперечував проти сплати половини
суми щомісячних додаткових витрат на
дитину, тому суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача на користь
позивача додаткових витрат в розмірі 2
250,00 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені останнім
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 159, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.
164, 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - орган опіки та піклування
Дніпровської районної у місті Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини доходу
ОСОБА_2 щомісячно починаючи з 17 березня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2 250 (дві тисячі
двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи з 17 березня 2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
м. Києва через Шевченківський районний
суд м. Києва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Сторони, які не
приймали участі в судовому засіданні
мають право оскаржити рішення до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.Г.Притула