Справа № 249/307/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю прокурора
Бондаря О.С.,

представника третьої особи
Чугунової І.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Орган опіки та піклування Шахтарської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати
ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року. З 2005 року ОСОБА_3 не проживав разом
з ОСОБА_6 Ухвалою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 11.07.2007 року за несплату аліментів
відповідач був оголошений в розшук.
Після смерті ОСОБА_6 дитина мешкає
разом з позивачем ОСОБА_2 Рішенням
Шахтарської міської ради № 327 від 18.06.2008
року ОСОБА_2 призначили опікуном
малолітнього ОСОБА_4. ОСОБА_3
неодноразово був засуджений
Шахтарським міськрайонним судом за
ст.ст. 122, 164, 249, 263 КК України. З 29 вересня
2013 року перебуває у Донецькому
слідчому ізоляторі УГПтСУ. У порушення
закону відповідач ухиляється від
виховання сина, протягом всього часу
сином не цікавився, не піклувався про
його життя та здоров'я, матеріально
дитину не утримував. Станом на 27.12.2013
року має заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 55417, 49 грн. ОСОБА_3 не
працює, бажання надавати сину
матеріальну допомогу не висловлював.
Просила позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні його
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засіданні не
з»явилась, була належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, надала заяву слухати справу без
її участі.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав, суду пояснив, що вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав.

Представник третьої особи позовні
вимоги підтримала, суду пояснила, що
батько не спілкується з дитиною, не
займається вихованням та матеріальним
забезпеченням сина. Орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав.

Судом на підставі пояснень сторін,
письмових доказів по справі,
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1, видане
Шахтарським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 52.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати дитини
ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську Шахтарського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 332.

Рішенням Шахтарської міської ради № 327
від 18.06.2008 року ОСОБА_2 призначили
опікуном малолітнього ОСОБА_4.

Згідно з довідкою - розрахунком № 5-567/13
від 27.12.2013 року заборгованість ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 по сплаті аліментів
станом на 27.12.2013 року складає 55417, 81 грн.

Відповідно до інформації класного
керівника Шахтарської
багатопрофільної гімназії № 1579 від
15.01.2014 року батько ОСОБА_4 не з'являвся в
школі жодного разу, не відвідав жодних
батьківських зборів Опікун ОСОБА_2 бере
безпосередню участь у
навчально-виховальному процесі дитини,
піклується про його стан здоров»я,
організовує відпочинок за власні кошти
біля моря. У стосунках ОСОБА_4 з ОСОБА_2 є
довіра та взаєморозуміння.

З довідки про склад сім'ї ОСББ «Щастя»
б/н вбачається, що ОСОБА_4
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Вироком Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 28 квітня 2005
року ОСОБА_3 засуджено за ст.122 ч.1 КК
України.

Вироком Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 12 грудня 2006
року ОСОБА_3 засуджено за ст.263 ч.1 КК
України.

Ухвалою Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 11 червня 2007
року оголошено розшук ОСОБА_3 у зв»язку
з ухиленням від сплати аліментів.

З довідки слідчого СВ Шахтарського МВ
ГУМВС України № 9/12830 від 23.12.2013 року
вбачається, що відповідач знаходився в
СІЗО м.Донецька з 29.09.2013 року.

Відповідно до висновку Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Шахтарської міської ради № 02-22/1022 від
14.03.2014 року є доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щодо неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько не
приймає участі у вихованні та
забезпеченні дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Таким чином, ОСОБА_3 ухилився від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, тобто не піклується
про фізичний і духовний розвиток
дитини, її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, не створює умов для
отримання освіти.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4,
оскільки батько не приймає участі у
вихованні та забезпеченні дитини.

На підставі п. 2 ч. 1ст.164, ч. 2 ст. 166 ч. 5 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Орган опіки та піклування
Шахтарської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Після набрання рішенням законної
сили направити копію рішення
державному органу реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації
народження дитини.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.О. Пархоменко