Справа № 226/1059/14-ц
Справа № 2/226/498/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказала, що 04 серпня 2005 року вона
зареєструвала з відповідачем шлюб, у
якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син
ОСОБА_4, який проживає разом з нею та
відвідує Українську гімназію
Димитровської міської ради Донецької
області. До 2011 року вона проживала з
відповідачем разом в його рідній
країні. З 2011 року сімейні стосунки між
ними припинені, з відповідачем вона не
спілкується. Їх шлюб розпався
внаслідок повної протилежності
характерів, різних поглядів на сімейні
відносини, відповідач не приділяв їй
належної уваги. Спільне господарство
ними не ведеться, в кожного з них своє
життя. З цих обставин позивач вважає, що
відновлення сім'ї та збереження шлюбу
з відповідачем неможливе, суперечить
її інтересам та інтересам дитини, окрім
того між нею та відповідачем остаточно
втрачені почуття, тому позивач просить
суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином,
письмово повідомили суд про розгляд
справи у їх відсутність, та про те, що
вони наполягають на розірванні шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 04 серпня 2005
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 299, у якому
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4, який
мешкає разом з позивачем, є учнем 1-го
класу Української гімназії
Димитровської міської ради Донецької
області. Зазначені факти встановлено
на підставі свідоцтва про шлюб, витягу
із свідоцтва про народження дитини,
довідки навчального учбового закладу
від 07.04.2014 року, довідки ПП «ПЖФ
Гарант-Сервіс» про склад сім'ї
позивача від 07.04.2014 року (а.с.9, 10-12, 13, 14).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб
сторін фактично розпався більше трьох
років тому, примирення та збереження
сім'ї сторони вважають неможливим,
наполягають на розірванні шлюбу, спір
про майно відсутній, місце проживання
дитини між сторонами узгоджено, суд
вважає, що подальше сумісне життя
сторін і збереження сім'ї не
відповідало б їх інтересам, тому їх
шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач висловила бажання не
відновляти дошлюбне прізвище, вказавши
це у своєму позові.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2005 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 299, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько