Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

при секретарі - Медведєвої С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Кредит Інвест Плюс" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, вказуючи, що
21.11.2013 року між ними та відповідачем був
укладений кредитний договір № 0153 № 71,
згідно якого відповідач отримала
кредит в сумі 9532,81 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов договору погашення кредиту
здійснюється щомісяця в період сплати,
визначений графіком розрахунків,
позичальник повинен надавати
кредитній спілці грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, а також інші
витрати згідно договору. В порушення
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконує. В
зв'язку з цим у відповідача станом на
22.04.2014р. склалась заборгованість в сумі
10680,40 грн., яка складається з: 9458,10 грн. -
заборгованість за кредитом, 550,77 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 671,53 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором. Просять суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом в сумі 10680,40 грн., витрати зі
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити. Не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась по невідомим суду причинам,
про день та час розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України зі
згоди представника позивача вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
доказів, що є у справі та постановити
заочне рішення.

Суд вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.11.2013 року між
Кредитною спілкою "Кредит Інвест Плюс"
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір 0153 № 71, згідно якого
відповідач отримала кредит в сумі 9532,81
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, строком на п'ять років.

Відповідно до умов договору погашення
кредиту здійснюється щомісяця в період
сплати, визначений графіком
розрахунків, позичальник повинен
надавати кредитній спілці грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, а також інші
витрати згідно договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язаний надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов'язання належним чином
не виконувала, в зв'язку з чим склалась
заборгованість за кредитом, яка станом
22.04.2014 р. становить 10680,40 грн., яка
складається з: 9458,10 грн. -
заборгованість за кредитом, 550,77 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 671,53 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.
ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Кредит
Інвест Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась в с. Грабське,
Амвросіївського району, Донецької
області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь
Кредитної спілки "Кредит Інвест Плюс"
(86700, м. Харцизьк, пров. Максименко, 4, код
ЕДРПОУ 38209972, рах. 0001 у ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк", МФО
380537) заборгованість по кредиту в сумі
10680,40 грн., повернення судового збору в
сумі 243,60 грн., а всього в сумі 10924 грн.
(десять тисяч дев'ятсот двадцять чотири
гривні) .

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, поданою до суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя: