Справа № 214/3439/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 червня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі
Виконавчого комітету Саксаганської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
надати їй додатковий строк у три
місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона
пропустила встановлений законом 6-ти
місячний строк для прийняття спадщини
та у зв`язку з цим отримала від Сьомої
криворізької державної нотаріальної
контори відмову у видачі Свідоцтва про
право на спадщину. Однак вона
пропустила цей строк по тій причині, що
після смерті ОСОБА_2, яка була її бабою,
перебувала у стресовому стані та
опинилась у скрутному життєвому
становищі через розлади в сімейному
житті, що завадило їй своєчасно
звернутись із заявою про прийняття
спадщини. Разом з тим, вона є єдиним
спадкоємцем за заповітом, ніякі інші
особи на зазначену спадщину не
претендують та про відмову від цієї
спадщини вона не заявляла.
Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій позивні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
розглянути справу у її відсутність, а в
разі неявки відповідача - ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Представник відповідача, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з`явився, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надав. На підставі наявних у справі
доказів та зі згоди позивача суд уважає
за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
(а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с.8, 11).

Згідно Заповіту від 05.07.2013 року, ОСОБА_2
зробила наступне розпорядження на
випадок своєї смерті, а саме заповіла
позивачу усе її майно, де б воно не
знаходилось та з чого б воно не
складалось, усі майнові права та
обов'язки, які належали їй на час
посвідчення заповіту, а також ті
майнові права та обов'язки, які
належатимуть їй на день смерті (а.с.11).

Позивач звернулась до Сьомої
криворізької державної нотаріальної
контори за отриманням Свідоцтва про
право на вказану спадщину, однак
отримала відмову на тій підставі, що
нею пропущений встановлений законом
строк для прийняття спадщини (а.с.12).

Однак, позивач не мала можливості
прийняти спадщину у встановлений
законом строк, оскільки після смерті
ОСОБА_2 перебувала у стресовому стані
та опинилась у скрутному життєвому
становищі через розлади в сімейному
житті (а.с.14-15), що завадило їй своєчасно
звернутись із заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може встановити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
поважність причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини та на
наявність у зв'язку з цим підстав для
задоволення її позову про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, що передбачено
ч.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у 3
(три) місяці для подання нею заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В.
Попов.