Справа № 439/319/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Бродівський
районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді
Петейчук Б.М.

при секретарі
Мартинюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Бродівський районний відділ РАЦС про
оспорювання актового запису про
батьківство, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що 19.09.2009р., сторони уклали шлюб у
Наквашанській сільській раді
Бродівського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сторін по справі народився син - ОСОБА_3,
у свідоцтві про народження дитини
батьком записаний позивач. Однак, свого
батьківства позивач не визнає. З липня
2012року сторони почали проживати
окремо. ОСОБА_1 взнав, що він записаний
батьком в свідоцтві про народження
ОСОБА_3 коли приїхав з м. Києва, де він
офіційно працює у будівельній фірмі „
Онур", про це йому повідомила
відповідачка, на його запитання чому
він записаний батьком даної дитини,
відповідачка йому пояснила, що шлюб між
ними не розірваний, а тому вона була
змушена його вписати батьком в
свідоцтво про народження даної дитини,
відповідачка йому пояснила, що
біологічним батьком даної дитини є
інший чоловік з яким вона проживає без
реєстрації шлюбу, однак вона не могла
вписати його батьком дитини в
свідоцтво про народження дитини так, як
знаходиться в офіційному шлюбі зі ним.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просить його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала, згідна на виключення
позивача з графи батько у свідоцтві про
народження ОСОБА_3.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановлено, що 19.09.2009р сторони
зареєстрували шлюб у Наквашанській
сільській раді Бродівського району
(а.с.10). Згідно копії свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
записаний ОСОБА_1,а матір'ю ОСОБА_2,
актовий запис № 29 від 06 лютого 2014 року,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Стаття 122 СК України передбачає, що
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст. 122 цього кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
предявивши позов про виключення запису
про нього як батька з актового запису
про народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження. Оспорювання батьківства
можливе лише після народження дитини і
до досягнення нею повноліття.

В судовому порядку батьківство може
бути оспорено як у випадках, коли в
книзі реєстрації народжень батьками
дитини записано осіб, які перебували у
шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і
тоді, коли при реєстрації народження
дитини її батьком на підставі спільної
заяви батьків або заяви чоловіка,
котрий визнав себе батьком, записано
особу, яка не перебувала у шлюбі з
матір'ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі
(ст.138 СК),- звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. Для вимог
чоловіка про виключення відомостей про
нього як батька з актового запису про
народження дитини позовної давності не
встановлено.

Частиною п'ятою статті 136 Сімейного
кодексу передбачено, що не має права
оспорювати батьківство особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком, а також особа,
яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу.

Встановлено, що позивач раніше не знав
про те, що не є біологічним батьком
дитини.

Відповідачка доказів на спростування
цієї обставини суду не представила,
крім цього в судовому засіданні
визнала ту обставину, що позивач дійсно
не є батьком сина ОСОБА_3.

Викладене свідчить про те, що позивач
ОСОБА_1, має право оспорювати
батьківство.

Розглянувши справу, враховуючи, що
позивач ОСОБА_1, не є біологічним
батьком дитини ОСОБА_3, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто відсутнє кровне
споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
матір?ю якого є ОСОБА_2, також
враховуючи, що позивач не знав про ці
обставини, а також не знав цього під час
реєстрації дитини та вчинення актового
запису про народження дитини, в якому
він був записаний батьком дитини, суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання актового запису
про батьківство задовольнити, та
внести зміни до актового запису про
народження дитини, виключивши з неї
запис про позивача як батька дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК
України, ст.136 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька
дитини з актового запису №29, вчиненого
06 лютого 2014 року відділом РАЦС
Бродівського РУЮ Львівської області
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук