Справа № 589/7144/13-ц р.
Провадження № 2/589/93/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 13.05.2009 року. Від шлюбу є
спільна дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач аліменти нікому
не сплачує, позивачці в добровільному
порядку матеріальну допомогу не надає,
незважаючи на її неодноразові
звернення. Дитина знаходяться на
повному утриманні ОСОБА_1, що ставить її
в скрутне матеріальне становище. Тому
позивачка була вимушена звернутися до
суду, прохала стягнути з відповідача на
утримання дитини аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явилась, проте надала до суду заяву, в
якій просить розглядати справу без її
участі, на позовних вимогах наполягає.
/а.с.12/

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явився, надав
заяву, в якій позов визнав, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів в
зазначеному розмірі, прохав розглянути
справу без його участі. /а.с.17/

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про
народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.4/.

Довідкою Зноб-Новгородської
селищної ради Середино-Будського
району Сумської області за № 417 від
15.11.2013 року підтверджується, що ОСОБА_3
мешкає за адресою АДРЕСА_1 разом з
матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні. /а.с. 3/

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дочки.

Відповідно до ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Зважаючи на зазначене та враховуючи
визнання відповідачем позову, позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, су

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягувати з 25 листопада 2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особи, які брали участь у розгляді
справи, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук