№ 308/2411/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд
із даним позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 29.04.2013 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 6256,18 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України.

Згідно ст.634 ч.1 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов' язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Кредимним договором виконав в

повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У порушення умов кредитного договору, а
також ст.ст.509,526,1054 ЦК України,
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Станом на 09.02.2014 року у відповідачки
виникла заборгованість перед банком по
угоді в розмірі 8605 грн., з яких: 5897,15 грн.
- по кредиту; 724,76 грн. - відсотків; 1097,14
грн. - штрафу за п.п.2.2 генеральної угоди;
500 грн. - штрафу (фіксована частина); 385,95
грн. - штрафу (процентна складова).

Посилаючись на вказане просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 8605
грн. заборгованості генеральної угоди
від 29.04.2013 року, з яких: 5897,15 грн. - по
кредиту; 724,76 грн. - відсотків; 1097,14 грн. -
штрафу за п.п.2.2 генеральної угоди; 500
грн. - штрафу (фіксована частина); 385,95
грн. - штрафу (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак подав
заяву в якій просить справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Відповідачка в судове засідання
не з»явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 29.04.2013 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 6256,18 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України.

Згідно ст.634 ч.1 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов' язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Кредимним договором виконав в

повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У порушення умов кредитного договору, а
також ст.ст.509,526,1054 ЦК України,
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Станом на 09.02.2014 року у відповідачки
виникла заборгованість перед банком по
угоді в розмірі 8605 грн., з яких: 5897,15 грн.
- по кредиту; 724,76 грн. - відсотків; 1097,14
грн. - штрафу за п.п.2.2 генеральної угоди;
500 грн. - штрафу (фіксована частина); 385,95
грн. - штрафу (процентна складова).

Відповідний розрахунок
заборгованості, виписка по рахунку
ОСОБА_1 додана до справи.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги
підлягають до задоволеня.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України,
ст.ст.525,526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» - 8605 грн. заборгованості
за кредитним договором від 29.04.2013 року,
з яких: 5897,15 грн. - по кредиту; 724,76 грн. -
відсотків; 1097,14 грн. - штрафу за п.п.2.2
генеральної угоди; 500 грн. - штрафу
(фіксована частина); 385,95 грн. - штрафу
(процентна складова) та 243,60 грн. судових
витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Івашкович І.І.