Справа № 591/2941/14-ц
Провадження № 2/591/1326/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Сибільова
з участю секретаря - Кірілової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 16
лютого 2008 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем. Від шлюбу
неповнолітніх дітей немає. Шлюбні
стосунки припинені, в зв'язку з тим, що
спільне життя не склалося. Позивач
вважає, що подальше проживання разом та
збереження шлюбу не можливі, тому
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, понесені
витрати по сплаті судового збору
просила не відшкодовувати.
Відповідач повідомлявся належним
чином про час і місце розгляду справи,
але до суду не з'явився, заяв про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило. Зі згоди позивача,
викладеної в письмовій заяві, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
За таких обставин, суд слухання справи
проводить у відсутність сторін та без
фіксації процесу технічними засобами,
що не суперечить вимогам ст. 197 ЦПК
Проаналізувавши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Сторони по справі уклали в шлюб 16
лютого 2008 року, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції, актовий запис № 131(а.с.5).
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Згідно вимог ст.110, 112 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя і
рішення про розірвання шлюбу суд
постановляє, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася. Сторони не підтримують
подружніх стосунків. Так як відповідач
в судове засідання не з'явився, заява
про надання строку на примирення від
нього не надходила, суд приходить до
висновку, що він не має бажання
зберегти сім'ю, примирення між
подружжям та збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому шлюб між сторонами
необхідно розірвати. Оскільки позивач
просив не відшкодовувати понесені ним
судові витрати, суд вважає за можливе
не розглядати це питання під час
ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.
ст. 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 лютого 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції, актовий запис № 131.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.В.Сибільов