Справа № 161/8141/14-ц
Провадження № 2/161/2631/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю представника позивача -
Багірової
О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом
комунального підприємства при
Підгайцівській сільській раді до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство при
Підгайцівській сільській раді
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 є
власником житлового будинку в АДРЕСА_1.

01.10.2008 року між комунальним
підприємством при Підгайцівській
сільській раді та ОСОБА_2 був укладений
договір про надання послуг з вивезення
твердих побутових відходів, відповідно
до умов якого відповідач зобов'язався
оплачувати вартість послуг, що
надаються виконавцем, в термін та на
умовах визначених в договорі.

Проте, відповідач належним чином не
виконує умов договору, в зв'язку з чим у
нього за період з 01.02.2011 року по 01.03.2014
року утворилась заборгованість в
розмірі 842,00 грн.

В зв'язку з чим, просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених у заяві та просила
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча про час та місце слухання справи
був повідомлений судом належним чином.
А тому суд зі згоди представника
позивача ухвалив проводити заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача в порядку ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази в
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2008 року між
комунальним підприємством при
Підгайцівській сільській раді та
ОСОБА_2, як власником житлового будинку
в АДРЕСА_1, був укладений договір про
надання послуг з вивезення твердих
побутових відходів (а.с. 4).

Відповідно до п.1.2 вказаного договору
замовник зобов'язується оплачувати
вартість послуг, що надаються
виконавцем, в термін та на умовах
визначених договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України
жильці зобов'язані своєчасно проводити
оплату за комунальні послуги.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Як вбачається з представленого акту
звірки від 31.03.2014 року у відповідача
перед позивачем виникла
заборгованість за надані послуги в
розмірі 842,00 грн. (а.с. 5).

Таким чином, оцінивши зібрані і
дослідженні в судовому засіданні
докази в їх сукупності суд прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення, з відповідача
слід стягнути в користь позивача
встановлену в судовому засіданні суму
заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
вимога позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат також
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526
ЦК України, Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства при
Підгайцівській сільській раді
заборгованість по оплаті послуг за
вивезення твердих побутових відходів в
розмірі 842 (вісімсот сорок дві) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства при
Підгайцівській сільській раді
понесені судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк