справа № 619/1360/14-ц
провадження 2/619/792/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді
Якименко Л.О.

при секретарі
Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на його утримання у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця та додаткові
витрати у розмірі 200 грн. на лікування.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
відповідач ОСОБА_2 є його сином. Позивач
є особою похилого віку, яка потребує
постійного лікування та догляду, що
підтверджується випискою № 10836
Харківського обласного клінічного
онкологічного центру із медичної
картки стаціонарного хворого на
злоякісне новоутворення. Наведена
виписка була складена 20.01.2014 року. Також
позивач має інші супутні діагнози: ІБС,
кардіосклероз, гіпертонічне
захворювання, що підтверджується
випискою з карти стаціонарного
хворого, яка була складена 09.09.2013 року.

У зв'язку з захворюванням ОСОБА_1
потребує значних додаткових витрат на
лікування пов'язаних з хіміо, гормоно,
імунотерапією, яка проводиться
фактично щомісяця. Зазначене
підтверджується копією виписки № 10836.

Відповідач працює, має постійний
заробіток, що підтверджується довідкою
з місця роботи відповідача від 14.03.2014
року.

У відповідності до приписів ст.ст. 202, 205
СК України, повнолітні діти зобов'язані
утримувати своїх батьків. Не виконання
зазначеного обов'язку з боку
відповідача змушує позивача
звернутися за захистом порушеного
права до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, просив справу розглядати
за його відсутності та задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, в письмовій заяві просив
справу розглядати за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає можливим справу
розглянути за відсутності сторін по
справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Як видно з матеріалів справи
позивач ОСОБА_1 є особою, яка потребує
постійного лікування та догляду, що
підтверджується випискою № 10836 від
20.01.2014 року з Харківського обласного
клінічного онкологічного центру із
медичної картки стаціонарного хворого
на злоякісне новоутворення.

Згідно виписки Харківського
обласного клінічного онкологічного
центру від 09.09.2013 року ОСОБА_1 має
супутній діагноз: ІБС, кардіосклероз,
гіпертонічне захворювання.

Згідно ксерокопії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_2
- є ОСОБА_1.

Згідно довідки № 40 від 14.03.2014
року ОСОБА_2 працює в Товаристві з
обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек»
з 14.06.2010 р. на посаді вантажника і має
загальну суму доходу з вересня 2013 року
по лютий 2014 року - 7 040,38 грн., а загальна
сума отримана на руки з вересня 2013 року
по лютий 2014 року складає 6 285, 14 грн.

Згідно ст. 202 ч. 1 СК України,
повнолітні дочка, син, зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують допомоги.

При вирішенні питання про
стягнення аліментів на утримання
батьків слід враховувати, що вказане
право батьків, якому кореспондує
обов'язок повнолітніх дітей виникає за
наявності двох умов: непрацездатності
батьків та наявності у них потреби у
матеріальній допомозі і не залежить
від майнового стану повнолітніх дочки,
сина. Звільнення від обов'язку
утримувати матір, батька та обов'язку
брати участь у додаткових витратах
можливі лише коли буде встановлено, що
мати, батько ухилялися від виконання
своїх батьківських обов'язків, що
передбачено частиною 1 статті 204 СК
України.

Відповідно до ст. 205 СК України,
суд визначає розмір аліментів на
батьків у твердій грошовій сумі і (або)
в частині від заробітку (доходу) з
урахуванням матеріального та
сімейного стану сторін.

Згідно роз'ясненням пункту 21
постанови № 3 Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок
повнолітніх дочки, сина утримувати
своїх непрацездатних батьків, які
потребують матеріальної допомоги (ст.
202 СК України), не є абсолютним. У зв'язку
з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких
пред'явлено позов про стягнення
аліментів, зобов'язаний перевірити
їхні доводи про ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків щодо них.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як по
зверненню фізичної чи юридичної особи,
в межах заявлених ними вимог на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Суд вважає за необхідне стягнути
на користь позивача аліменти з
відповідача в розмірі 14 частини від
всіх його видів заробітку (доходу)
щомісячно у відповідності до
матеріального становища платника
аліментів, а в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
додаткових витрат у розмірі 200 грн. на
лікування - відмовити, в зв'язку з
відсутністю доказів про понесені
позивачем щомісячні витрати.

Керуючись ст.ст. 202, 204, 205 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 11, 57, 58, 59, 60 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Суми, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця на користь ОСОБА_1 на
його утримання, починаючи з моменту
подачі позову з 21 березня 2014 року і до
зміни матеріального становища
позивача ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині в задоволенні
позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний термін
апеляційної скарги через районний суд
з моменту оголошення рішення, а
особами, які приймають участь у справі,
але не були присутні при оголошенні
рішення у той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:
Якименко Л.О.