Справа № 204/1266/14-ц
Провадження № 2-с/204/19/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Кошик Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 10 лютого 2012
року, постановленого за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про видачу судового наказу
щодо солідарного стягнення
заборгованості за спожитий природній
газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2012 року Красногвардійським
районним судом м.Дніпропетровська
постановлений судовий наказ про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дніпрогаз»
заборгованість за спожитий природній
газ у розмірі 2 239 ( дві тисячі двісті
тридцять дев'ять ) грн. 80 (вісімдесят)
коп., 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп.
суму судового збору за видачу судового
наказу.

27 лютого 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 10 лютого 2012
року, яка посилалася на те, що вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» не відповідають фактичним
обставинам, зазначеним у заяві про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за спожитий природній
газ. Заявником в якості заборгованості
нарахована сума, яка не відповідає її
фактичному розміру, просила скасувати
судовий наказ, оскільки існує спір щодо
суми боргу.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про день і час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Ознайомившись із заявою про скасування
судового наказу, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню у зв'язку із тим,
що існує спір щодо суми боргу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК
України, за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
суд має право скасувати судовий наказ
та роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Відповідно до частини 9 статті 105-1 ЦПК
України, про скасування судового
наказу суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 10 лютого 2012
року, постановленого за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» про видачу судового наказу
щодо солідарного стягнення
заборгованості за спожитий природній
газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
10 лютого 2012 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» заборгованість за
спожитий природній газ у розмірі 2 239 (
дві тисячі двісті тридцять дев'ять )
грн. 80 (вісімдесят) коп., 107 (сто сім) грн.
30 (тридцять) коп. суму судового збору за
видачу судового наказу - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Токар