Справа №560/764/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до Бережницької
сільської ради Дубовицького району про
визнання права власності на спадковий
житловий будинок з надвірними
будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача Бережницької
сільської ради Дубовицького району та
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно за заповітом, після
смерті її батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті батька ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1. Вона є
спадкоємицею по заповіту. Однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину вона не змогла, так як
відсутні правовстановлюючі документи,
які підтверджують належність будинку
померлому.

У судове засідання позивач не
з'явилася, подавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. В своїй заяві
просить справу розглянути без участі
представника, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що в оформленні права власності на
спадковий будинок державним
нотаріусом Дубровицької районної
державної нотаріальної контори
позивачу було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів на нього.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
(а.с.3) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
складено відповідний актовий запис за
№18.

Згідно довідки №529 від 06.05.2014 року,
виданої Бережницькою сільською радою
(а.с.8) відповідно до погосподарської
книги №4 за 2011-2015 роки будинок АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_3.

Як вбачається із заповіту,
посвідченого 04.01.2000 року (а.с.4) ОСОБА_3
належний йому житловий будинок з
надвірними будівлями заповів ОСОБА_1

Згідно п.1.1 Інструкції з ведення
погосподарського обліку в сільських,
селищних та міських радах від 11.05.2005
року за №48710767, здебільшого голова
домогосподарства є власником
житлового будинку іабо земельної
ділянки.

Однак, процедуру державної реєстрації
права власності на нерухоме майно
визначено Порядком державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою КМ
України від 22.06.2011 року №703.

Постановою Кабінету Міністрів від
05.08.1992 року №449 встановлено, що порядок
прийняття в експлуатацію об'єктів
недержавного замовлення визначається
Радою Міністрів Автономної Республіки
Крим, обласними, Київською та
Севастопольською міськими державними
адміністраціями за погодженням з
Держбудом.

Тобто, до 05 серпня 1992 року не
передбачалася процедура введення
приватних будинків в експлуатацію з
метою подальшого оформлення права
власності.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюються або не визнається
іншою особою.

За таких підстав, суд
переконується в тому, що позивач,
згідно норм спадкового права, стала
власником спадкового майна померлого і
набула права власності на нього.

Як вбачається з квитанції від
16.05.2014 року (а.с.23) ОСОБА_1 за подання
позовної заяви до суду сплатила
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що розмір
ставки судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що
ціна позову складає 112742 грн., а тому на
підставі ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" сума судового збору має
становити 1 відсоток ціни позову, а саме
1127,42 грн.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що решту суми
судового збору, яка не була сплачена
при подачі позову, а саме 883,82 грн. слід
стягнути з позивача.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 883,82
грн. (вісімсот вісімдесят три гривні 82
копійки) в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.