№
№ 2/642/357/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17          квітня
2014          року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Пашнєва В.Г.,
за участі секретаря Крючкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засідані в залі суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, залучених
співвідповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа : ОСОБА_8 про
визнання правочинів недійсними та
застосування наслідків недійсності
правочинів,-

в с т а н о в и
в :

В провадженні Ленінського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа по вищевказаному позову.

07.04.2014 року до суду ОСОБА_1 подала заяву
про забезпечення доказів шляхом
витребування відомостей, щодо
оформлення права власності в період з 17
квітня 2006 року по теперішній час з
Державного агентства земельних
ресурсів України та з Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Харківській області, а саме:
інформаційної довідки про наявність
реєстрації на праві власності за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та на підставі яких
правовстановлювальних документів; з
УДАІ ГУМВД України в Харківській
області відомостей про наявність
реєстрації автомобілів на праві
власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та
підставі яких правовстановлювальних
документів, посилаючись на з"ясування
майнових витрат позивачем позичених
грошей.

Представник позивача ОСОБА_9 в судове
засідання з'явився, щодо заяви про
витребування доказів заперечувала.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
що приймають участь у справі та
вважають, що надання необхідних
доказів неможливо, або у яких виникають
труднощі в наданні таких доказів,
вправі заявити клопотання про
забезпечення таких доказів.

Способами забезпечення
судом доказів є ,
зокрема витребування та (або)
огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

На підставі вищевикладеного, суд,
вважає, що клопотання про забезпечення
доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 27, 133 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів
витребувати відомості, щодо оформлення
права власності в період з 17 квітня 2006
року по теперішній час з:

- Державного агентства земельних
ресурсів України та

- Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Харківській
області інформаційну довідку про
наявність реєстрації на праві
власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та на
підставі яких правовстановлювальних
документів;

- УДАІ ГУМВД України в Харківській
області про наявність реєстрації
автомобілів на праві власності за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та на підставі яких
правовстановлювальних документів.

Копії ухвали направити для виконання
Державному агентству земельних
ресурсів України, Реєстраційній службі
Головного управління юстиції у
Харківській області, УДАІ ГУМВД
України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, або в
разі її ухвалення за відсутності осіб,
що приймають участь у справі, протягом 5
днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

В.Г. Пашнєв