Справа № 658/1459/14-ц
(провадження № 2/658/576/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рахімової О.В.

при
секретарі - Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти, на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500
грн., але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, щомісячно,
починаючи стягнення з дня подачі
позову до суду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
рішенням Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 16.09.2013
року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем і перебувають на її повному
утриманні. Відповідач проживає окремо,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, аліменти за іншими виконавчими
листами не сплачує, на його утриманні
ніхто не перебуває. Домовленості щодо
утримання дітей між ними не досягнуто.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
справу просила розглянути без її
участі, на позовних вимогах наполягала
(а.с.11).

Відповідач в судове засідання з
вимогами позивача погодився частково,
не заперечував проти їх задоволення з
визначенням розміру, встановленого
законом. Просив суд зменшити розмір
стягнення, оскільки він ніде не працює,
а сума 500 грн. є завищеною, просить
стягувати з нього аліменти в сумі 300
грн. (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, але таким, що
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно з
16.09.2013 року розірвали шлюб, що
підтверджується рішенням Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 16.09.2013 року (а.с.2). Від шлюбу
мають неповнолітню дитину, доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої ОСОБА_2 вказаний
батьком (а.с.3). Дитина проживає разом з
позивачем в АДРЕСА_1, про що свідчіть
довідка про склад сім'ї видана
Чорнянською сільською радою
Каховського району Херсонської
області від 31.03.2014 року вих. № 352 (а.с.6).

Суд знаходить позов обґрунтованим,
оскільки відповідач не виконує
передбаченого ст. 180 СК України
обов'язку батьків по утриманню своїх
неповнолітніх дітей, за станом здоров'я
і матеріальному становищу останній має
можливість сплачувати аліменти.
Доказів протилежного під час судового
засідання суду не надав.

Домовленості між сторонами щодо
розміру аліментів не досягнуто.

Статтями 181, 182, 183 СК України визначено,
що кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі, при
цьому суд визначає частку заробітку
(доходу), яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, і враховує, серед
інших обставин, і наявність у платника
аліментів на інших дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

А тому, враховуючи наведене, не можуть
бути задоволені вимоги ОСОБА_1
про визначення розміру аліментів в
сумі не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Також суд не може задовольнити в
повному обсязі вимоги позивача, щодо
стягнення на її користь аліментів в
твердій грошовій сумі - 500 грн.,
щомісячно, оскільки останньою не
обґрунтовано належними та допустимими
доказами заявлений розмір аліментів, а
тому суд вважає суму аліментів - 500 грн.
завищеною і такою, що має бути зменшена
до 380 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК
України, ст.ст. 3, 208, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Чорнянка, Каховського
району, Херсонської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі 380 грн.,
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
01.04.2014 року,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р
№ 0199, код отримувача ,
банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.

В задоволені решти позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у содовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. В.
Рахімова