справа № 732/961/14
Ухвала про повернення заяви

24.06.2014 року
м. Городня

Суддя Городнянського
районного суду, Чернігівської області
ОСОБА_1, перевіривши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, що діє
на підставі довіреності від 15.08.2013 року,
в інтересах ПАТ „Дельта Банк”
звернувся до суду з позовом та просив
стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно
заборгованість за кредитним договором
№ 2402/0808/71-081 від 13.08.2008 року в сумі 256956
гривень 06 копійок, що включає
заборгованість за кредитом і за
нарахованими відсотками.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК
України у разі якщо відповідачем у
позовній заяві, поданій і оформленій у
порядку, встановленому цим Кодексом,
вказано фізичну особу, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно інформації адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в
Чернігівській області (вих. № 32231, 32232
від 17.06.2014 року) обидва відповідача не
мають зареєстрованого місця
проживання в Городнянському районі.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НК № 493096, виданий 27.04.2010
року Новозаводським ВМ, Чернігівської
області) 27.04.2010 року знятий з реєстрації
з колишньої адреси: с. Макишин,
Городнянського району, Чернігівської
області, вул. Леніна, 165 до м. Чернігів.
За матеріалами адреса його проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НК 727300,
виданий 10.12.1999 року Новозаводським ВМ,
Чернігівської області), зареєстрований
в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, справа, що
надійшла до Городнянського районного
суду не підсудна йому, оскільки адреса:
м. Чернігів, вул. Самострова, буд. 32-а не
входить територіально до юрисдикції
такого суду.

Сплачена при зверненні з
позовом до суду сума судового збору
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ст. 210
ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України
„Про судовий збір”,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного
акціонерного товариства „Дельта
Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– повернути позивачу у зв’язку з її
непідсудністю суду на розгляд якого
вона надійшла.

Повернути ПАТ „Дельта
Банк” суму судового збору в розмірі 2569
(дві тисячі п’ятсот шістдесят гривень)
56 (п’ятдесят шість) копійок,
зараховану згідно платіжного
доручення № 34102320 від 28.04.2014 року на р/р
0101 при подачі позову до суду.

Роз’яснити, що повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Ухвалу суду разом з позовною
заявою та додатками до неї направити
ПАТ „Дельта Банк”.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області протягом п’яти
днів з дня отримання її копії через
Городнянський районний суд,
Чернігівської області.

СУДДЯ
Карпинська
Н.М.