РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1379/14-ц

провадження у справі № 2/0285/663/14

10 червня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Махновецької Х.О.,

представника позивача Скиби
О.Г.,

прокурора Мельник
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом Виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради як
органу опіки та піклування до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

07.04.2014 року Виконавчий комітет
Новоград-Волинської міської ради, як
орган опіки і піклування, звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не займається його
вихованням, навчанням та утриманням.
Відповідачка зловживає спиртними
напоями. З 23.10.2012 року ОСОБА_4 перебуває
на обліку в службі у справах дітей як
такий, що проживає в сім`ї, яка
опинилася у складних життєвих
обставинах у зв'язку з тим, що мати
свідомо нехтує своїми батьківськими
обов'язками. Висновком органу опіки і
піклування Новоград-Волинської
міської ради вирішено позитивно
питання щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2

У судовому засіданні представник
Виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради, як
органу опіки і піклування, ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Представник Новоград-Волинської
міжрайонної прокуратури Мельник І.В. не
заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
від 06.05.2014 року заперечила проти
задоволення позовних вимог.

У наступне судове засідання відповідач
не з'явилася, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи суду не
надала. Належним чином повідомлялася
про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача
ОСОБА_1, прокурора Мельник І.В.,
дослідивши письмові докази у справі та
давши їм належну оцінку, дійшов
наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється
матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).

Батька дитини записано на підставі ч. 1
ст. 135 СК України (а.с. 6).

Згідно актів обстеження
матеріально-побутових умов помешкання
відповідача умови для утримання дитини
незадовільні (а.с. 8-20).

ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності за
неналежне виконання батьківських
обов'язків та з нею проводилися
неодноразові бесіди щодо неналежного
виховання дитини (а.с.31-35 ).

ОСОБА_2 надавала письмові пояснення та
надавала обіцянки про те, що буде
належним чином виконувати свої
обов'язки (а.с. 36).

Дитина у навчальний період не проживає
з матір'ю. Навчання проходить у
Житомирській спеціальній
загальноосвітній школі-інтернат № 1.
Мати неодноразово забирала дитину зі
школи та добровільно не повертала або
повертала із запізненням (а.с. 27-29).

Рішенням Виконкому
Новоград-Волинської міської ради № 68
від 11.03.2014 року затверджено висновок
органу опіки і піклування про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 164 СК України передбачено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

При дослідженні справи судом знайдено
достатні підстави, які в сукупності
можна розцінювати як ухилення від
виховання відповідачем свого сина.
Винна поведінка відповідача, свідоме
нехтування нею своїми обов'язками
також позивачем суду доведено.

Суд, заслухавши представника позивача
ОСОБА_1, прокурора Мельник І.В. та
враховуючи те, що позбавлення
батьківських прав - це водночас і
санкція за протиправну винну поведінку
матері або батька, яку можна вважати
юридичною відповідальністю,
відповідач у виконанні батьківських
обов'язках на шлях виправлення не
стала, долею дитини не цікавиться, суд
вирішив задовольнити позовні вимоги та
позбавити відповідача батьківських
прав.

В частині позовних вимог щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини судом встановлено
наступне.

В силу ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач не має
постійного місця роботи, має мінливий
дохід, допомоги на утримання дитини не
надає суд прийшов до висновку, що позов
у частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на сина у розмірі 300 грн., щомісячно, до
досягнення ним повноліття, підлягає
задоволенню.

Керуючись Конвенцією про права дитини,
ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 211-215, 218
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради як
органу опіки та піклування до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на неповнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі по 300 грн., щомісячно, з
дня подання позовної заяви, 07.04.2014 року,
до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий:
О.М. Коцюба