Справа № 364/714/14-ц
Провадження № 2/364/232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

про визнання права власності на майно
в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2014 року до суду звернулася
позивач з позовною заявою, в якій
вказувала , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася
спадщина за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами . Оскільки спадкодавець за
свого життя не зареєстрував право
власності на будинок , нотаріусом
позивачу було відмовлено у оформленні
права власності на спадкове майно.

Позивач, посилаючись на те , що
вона не має змоги оформити належним
чином прийняття спадщини , просить суд
визнати за нею , право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом , після смерті ОСОБА_7 , на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

В судове засідання позивач та
представник позивача не з'явилися .
Представник позивача подав до суду
заяву, якою просить суд провести
розгляд справи без участі позивача та
його участі . Просив суд позов
задоволити, посилаючись на обставини
справи викладені у позовній заяві(
а.с.32).

Відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином
про час та місце розгляду справи. На
адресу суду надійшли заяви , якими
відповідачі не заперечують проти
задоволення позову та вказали суду , що
вони позовні вимоги визнають у повному
обсязі . Просили суд провести розгляд
справи без їх участі( а.с.28 ; 33-36).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб ,
які беруть участь у справі , чи у разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи,
взявши до уваги викладені позивачем у
позовній заяві обставини справи ,
позицію відповідачіввикладену у їх
письмових заявах та дослідивши
письмові докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

По справі встановлено, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер , що підтверджено
свідоцтвом про його смерть (а.с.5). Після
смерті спадкодавця відкрилася
спадщина за законом на спадкове майно ,
зокрема на житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями
, який розташований по АДРЕСА_1 .

Спадкодавець , за свого життя
реєстрацію будинку в установленому
порядку не здійснив , на що вказує
інформація з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно № №
23082020; 23082090 від 17.06.2014 року ( а.с.25-26).
Згідно довідки Капустинської сільскої
ради Володарського району Київської
області № 54 від 10 червня 2014 року
житловий будинок , який знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1 належав померлому -
ОСОБА_7 ( а.с.9).

За наведених підстав нотаріусом
позивачу було відмовлено у оформленні
прийняття спадщини ( а.с.11).

Позивач має право на спадщину за
законом оскільки вона донька
спадкодавця та відповідно до ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги (
а.с.6-8) .

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, є дітьми спадкодавця.
Відповідач ОСОБА_6 дружина
спадкодавця.Відповідно до ст.1261 ЦК
України вони поряд з позивачем є
спадкоємцями першої черги ( а.с. 29-31),
однак вони на спадщину не претендують
не заперечують проти прийняття
спадкового майна позивачем .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом , зокрема із
правочинів .

Право власності вважається набутим
правомірно , якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Судом встановлено , що позивач має
право на спадщину , що залишилась після
померлого за законом , оскільки ст. 1218
ЦК України зазначає, що до складу
спадщини входять усі права та обов'язки
, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинялися
внаслідок його смерті. Крім того,
відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи , які є живими
на час відкриття спадщини , а також
особи , які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини.

Встановлені судом обставини справи
вказують, що позивач не має змоги
належним чином прийняти та оформити
спадщину , оскільки реєстрація права
власності на спадковий житловий
будинок в установленому порядку
спадкодавцем не була здійснена .
Отже, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Позов базується
на законі , є обґрунтованим тому його
слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1265
ЦК України , ст.ст. 57, 79,197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом -- задовольнити
.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право
власності в порядку спадкування за
законом , на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, який розташований по АДРЕСА_1 , після
ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун