Справа №: 343/1093/14-ц
Провадження №: 2/0343/521/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2014 року
м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Прокопишин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду в м.Долина справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить постановити
рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. на її користь
7383,37 грн. суми боргу, три проценти
річних від простроченої суми за весь
час прострочення в сумі 147,67 грн., пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожен день простроченого розрахунку
від невиконаної суми зобов'язань в сумі
922,04грн. всього 8453,08грн. 2000 грн.
моральної шкоди та всі судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
ОСОБА_1, 27.08.2013 року, по договору
безвідсоткової позики та під розписку,
позичила ОСОБА_2, гроші в сумі 470 євро (
7383.37 грн.) які він зобов'язався
повернути 15 вересня 2013 року.

У вказаний в борговій розписці
строк, ОСОБА_2 суму отриманої позики не
повернув, ухиляється від повернення
суми боргу, чим порушив взяті на себе
зобов'язання.

Сума 3% річних становить 130.28 грн.(470Є :
3% =1.175Є( в місяць) х 8(08.2013- 04.2014 р.р.)=9.4Є х
15.71= 147.67 грн.).

Відповідно до пункту 5.5 договору
безвідсоткової позики, від 27.08.2013 року,
Позичальник зобов'язаний сплатити пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ за кожен день прострочення
розрахунку від суми заборгованості,
яка становить 922.04 грн. (7383.37 х 0.056 х 223
днів(15.09.2013- 28.04.2014) :100 = 922.04 грн.)

Незаконними діями ОСОБА_2, їй була
також причинена моральна шкода яку
вона оцінюю в 2000 грн. Ця шкода
виразилась в необхідності витрачати
додаткові зусилля та час для
повернення боргу , для звернення до
суду, в переживаннях пов'язаних з
можливістю втрати коштів переданих
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов
задоволити. Не заперчує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на повторний виклик не з'явився,
причини своєї неявки не повідомив, хоч
про час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому Законом
порядку. Від нього не поступило заяви
про розгляд справи у його відсутності.

Суд вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності вважає ,що в матеріалах
справи є достатньо даних для вирішення
спору. Позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України -
за договором позики одна
сторона(позикодавець) передає у
власність другій стороні(
позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів(суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передачі грошей або інших
речей визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України -
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.

Ст. 1049 ЦК України - передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядок, що
встановлені договором.

Ч.1 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що , якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України -
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до статті 611 ЦК України
одним із наслідків порушення
зобов'язання є сплата неустойки.

Згідно ч.1,3 ст.549 ЦК України -
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків
встановлених законом.

Судом встановлено, що 27.08.2013р.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір безвідсоткової позики (а.с.26-27).

Відповідно до п.п.1,1, 2.2, 3.1 , 4.3, 4.4,
5.4, 5.5 зазначеного договору
позикодавець в порядку та на умовах,
визначених цим договором,
зобов'язується надати позичальнику
безвідсоткову позику, а останній
зобов'язується прийняти позику та
повернути її позикодавцеві у
визначений цим договором строк. Сума
позики становить за цим договором 470
євро 00 центів, що в еквіваленті до
гривні України становить 5076,00 грн.
Позика надається у готівковій формі. На
підтвердження отримання коштів ,
позичальник надає позикодавцю
письмову розписку про отримання
коштів, яка є невід'ємною частиною
даного Договору. По закінченні строку,
вказаного в п.3.1 цього договору,
позичальник зобов'язується протягом
(одного) календарного дня повернути
суму позики. Позика повертається
Позикодавцю у готівковому порядку у
тому самому об'ємі та валюті яка
надавалась позичальнику. За
порушення строків повернення позики
позичальник зобов'язаний на вимогу
позикодавця сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 (три) відсотки річних від
простроченої суми. Умовами договору
встановлена відповідальність у
вигляді пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день
прострочення розрахунку від суми
заборгованості.

Відповідно до Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені має бути обрахований з
урахуванням обмеження розміру пені
подвійною обліковою ставкою
Національного банку України.

Згідно розписки від 27.08.2013 року
(а.с.28) - ОСОБА_2 ., паспорт серії НОМЕР_1,
виданий 27.05.2011р. року, зобов'язався суму
в розмірі 470 євро повернути ОСОБА_1, до
15.09.2013 року.

Як встановлено в судовому
засіданні в зазначений термін
відповідач не виконав свого
зобов'язання по договору позики та не
повернув позивачці ОСОБА_1 позичені
кошти в сумі 470 євро,00центів.

Відповідно до повідомлення НБУ від
28.04.2014р. про офіційний курс гривні до
іноземних валют з 28.04.2014р. встановлено
офіційний курс гривні до Євро :100 Євро -
1570,8207 гривень.

Таким чином суд приходить до
переконання, що позов в частині
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 боргу за
договором безвідсоткової позики в
сумі 7383,37 грн. , трьох процентів річних
від простроченої суми , що становить
147,67 грн. а також пеню в сумі 922,04 грн.
підлягає до задоволення.

Позов в частині стягнення
моральної шкоди не підлягає до
задоволення, оскільки

ст. 625 ЦК України «Відповідальність за
порушення грошового зобов'язання» -
виплата моральної шкоди по даному
договору не передбачена.

Питання судових витрат слід
вирішити у відповідності до вимог ст.88
ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 549, 625,
1046,1047,1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.
, 10,60, 88,208,209,215,218, 225-226 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_1 7383 (сім тисяч триста
вісімдесят три) гривні 37 коп за
договором позики, 147 (сто сорок сім)
гривень 67 коп. -три проценти річних від
простроченої суми позики, пеню в сумі
922 (дев'ятсот двадцять дві) гривні 04 коп.,
243 (двісті сорок три) гривні 60коп.
сплаченого судового збору та 1045 ( одна
тисяча сорок п'ять) гривень 00 коп. за
надання юридичної допомоги згідно
квитанції .

В задоволенні позову в частині
стягнення моральної шкоди - відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з
дня отримання ним копії заочного
рішення.

Апеляційну скаргу може бути
подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів після проголошення через
Долинський районний суд.

Суддя: