Справа № 185/2844/14-ц
Провадження № 2/185/1577/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючий суддя - Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, приватного підприємства фірма
«Феста» про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
суд,-
Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного
підприємства фірма «Феста» про
стягнення заборгованості по
грн. та судових витрат по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
Позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
107211/1 від 20.02.2008 року ОСОБА_1 отримав
20.02.2010 року. ОСОБА_1 зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та порядку встановлених
кредитним договором. Відповідно до
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, ОСОБА_1
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Відповідно до укладеного
договору у випадку порушення
забов'язань за кредитним договором
боржник сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом. Зобов"язання за кредитним
договором забезпечено договором
поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ППФ «Феста».
Відповідно до умов укладеного договору
та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
Оскільки кредитні зобов'язання ОСОБА_1
не виконуються, станом на 24.02.2014 рік
відповідач має заборгованість на суму
1092,26 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 455,00 грн.
-заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 9626,66 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до договору: 250,00 грн.
-штраф (фіксована частина) та 558,70 грн.
-штраф (процентна складова), які просить
стягнути з відповідача.
Від представника позивача Залізко В.С.
в судове засідання надійшла письмова
заява про розгляд справи в його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперчує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були повідомлени вчасно та достовірно,
причини неявки не повідомили.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що
між публічним акціонерним товариством
комерційний банк „ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений договір № 107211/1
від 20.02.2008 року про надання кредиту у
комісії та інших витрат за
користування кредитом ( а.с. 8-11 ).
20 лютого 2008 року було укладено договір
поруки між публічним акціонерним
товариством комерційний банк
„ПриватБанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ППФ
«Феста», за яким вони брали на себе
обов'язки відповідати за виконання
кредитного договору ОСОБА_1 перед
банком (а.с. 12 - 14).
Проте, на порушення умов Договору,
ОСОБА_1 належним чином не виконав
зобов'язання передбачені цим
З розрахунку заборгованості за
договором про надання кредиту станом
на 24.02.2014 рік вбачається, що
складається з наступного: 1092,26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 455,00 грн.
-заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 9626,66 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до договору: 250,00 грн.
-штраф (фіксована частина) та 558,70 грн.
-штраф (процентна складова), (а.с.4)
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то у разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Так, у судовому засіданні встановлено,
що Банк у повному обсязі виконав свої
зобов'язання, натомість відповідач
порушив умови договору, в наслідок чого
банк не може повернути кредитні кошти,
які були видані відповідачу у
тимчасове користування зі сплатою
процентів за користування даними
Таким чином, сума заборгованості по
кредитному договору заявлена в позові
підлягає стягненню з відповідачів в
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідачів на
користь позивача необхідно стягнути
витрати на сплату судового збору у
На підставі ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України,
керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, приватного підприємства фірма
«Феста» про стягнення заборгованості
по кредитному договору,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
приватного підприємства фірма
«Феста», солідарно, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
заборгованість за кредитним договором
(одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
дві) грн. 62 коп. яка складається: 1092,26
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 455,00 грн.
-заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 9626,66 грн.- пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250,00 грн.
-штраф (фіксована частина) та 558,70 грн.
-штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
приватного підприємства фірма «Феста»
судові витрати на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
шістдесят) грн. 90 коп
Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя: Л. В. Боженко