Справа № 367/2318/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

16 червня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І

при секретарі
Слободянюк М

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом,відповідно до якого
зазначив,що 18.06.2006 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
001-09089-180806,відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит у суммі 1500гр
на придбання майна зі сплатою 10% річних
та 2,99 % за ведення кредитної справи
щомісяця,а відповідач взяв на себе
зобов»язання погашати кредит
відповідно до умов договору.
Відповідач умови договору не
виконує,станом на 10.02.2014р має
заборгованість у суммі 1771гр36 коп.

Позивач просить стягнути із
відповідача заборгованість у суммі
1771гр36 коп.та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився,згідно позовної
заяви та поданої до суду заяви просить
справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з»явився,про день розгляду справи
повідомлявся належним чином
відповідно до ст.. 74 ЦПК України,у
зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224
ЦПК України проголосив по справі
заочне рішення.

Суд ,дослідивши письмові докази по
справі,вважає позов таким,що підлягає
до задоволення.

Суд ,дослідивши письмові докази
по справі,вважає позов таким,що
підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що
18.06.2006 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №
001-09089-180806,відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит у суммі 1500гр
на придбання майна зі сплатою 10% річних
та 2,99 % за ведення кредитної справи
щомісяця,а відповідач взяв на себе
зобов»язання погашати кредит
відповідно до умов договору.
Відповідач умови договору не
виконує,станом на 10.02.2014р має
заборгованість у суммі 1771гр36
коп..Наведені обставини справи
стверджуються у судовому засіданні
копією договору (а.с.8-9),документами,що
посвідчують особу
відповідача(а.с.12-13),меморіальним
ордером (а.с. 5),розрахунком
заборгованості (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки,встановлені
договором або законом,зокрема
припинення зобов»язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов»язання,якщо це встановлено
договором або законом. Або розірвання
договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України
"Боржник ,зобов"язаний повернути
кредиторові грошові кошти у строк та в
порядку,встановленому договором".

Тому суд вважає за необхідне
стягнути із відповідача на користь
позивача заборгованість у суммі 1771гр36
коп.та судові витрати.

Враховуючи,що сторони по справі в
судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ,ст. 257,267,509,526, 1050,1054 ЦК
України,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-09089-180806 від
18.06.2006р в суммі 1771гр36 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»судові витрати 243 гр60 коп.

Копію рішення суду направити
сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,що його ухвалив,за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. І. Оладько