Справа №490/3927/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Головного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної рибному господарству
внаслідок порушень правил рибальства,-
24 березня 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду
м.Миколаєва із позовом до відповідача
про відшкодування шкоди заподіяної
рибному господарству внаслідок
порушень правил рибальства в розмірі 221
Представник позивача просив суд
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справу
Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутності сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права і взаємини
Вивчивши доводи позову та
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, 11
листопада 2013 року о 23 год. 15 хв.
відповідач у м.Миколаєві на р.Південний
Буг, з метою незаконного вилову риби,
застосовуючи промислове знаряддя лову
«сіткою месиновою» без відповідного
дозволу на промисел здійснював
рибальство, виловив цінні види риби, а
саме: карась-13 шт.,вагою 3,300 кг, чим
згідно такс заподіяла шкоду рибним
запасам України на суму 221 грн. 00 коп.
Відповідно до постанови
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 13 грудня 2013 року ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 510 грн.00 коп. з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення
правопорушення вилучених згідно
опису-оцінки від 11.11.2013 року згідно з
протоколом від 11.11.2013 №003708/2174, які
зберігаються у Центральному складі
Миколаїврибоохорони та незаконно
добутих водних живих ресурсів
вилучених згідно опису від 11.11.2013 р.
На підставі викладеного, у
відповідності до ст.13 Конституції
України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5 ЗУ
«Про тваринний світ», ст. 39 ЗУ «Про
охорону навколишнього природного
середовища», «Такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
громадянами цінних видів риб, водних
безхребетних і водних рослин у
рибогосподарських водних об'єктах
України», затверджених Постановою КМУ
№32 від 19.01.98р., суд приходить до
обґрунтованості пред'явлених вимог і
необхідності задоволення позову в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -
Позов Головного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
заподіяної рибному господарству
внаслідок порушень правил рибальства -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, на користь держави
заподіяну ним майнову шкоду в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
О.А. Гуденко