Справа №2н-4/09
Провадження №6/545/47/14
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: Путря О.Г.

при секретарі: Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Кредитної спілки
«Турбота» про поновлення строку для
пред'явлення судового наказу до
виконання по справі за заявою
Полтавської філії Кредитної спілки
«Турбота» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості по
кредитному договору № 660 БРЖ від 25.04.2007
року з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Полтавським районним судом
Полтавської області по справі № 2н-4/09
задоволено заяву Полтавської філії
Кредитної спілки «Турбота» та видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту 1294,48 грн., 25,50
грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

19.01.2009 року представником заявника
було подано заяву про видачу судового
наказу. Судовий наказ був виданий 22.01.2009
року.

Заявник звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення судового наказу до
виконання по справі №2н-4/09, мотивуючи
тим, у встановлений законом строк КС
«ТУРБОТА» при міжнародній організації
«Жіноча громада» в особі Полтавської
філії Кредитної спілки «Турбота» не
змогла пред'явити судовий наказ до
виконання, оскільки 30.10.2010 року
співробітниками СБУ в Полтавській
області в зв'язку з порушенням
кримінальної справи проти директора та
головного бухгалтера КС «Турбота» при
міжнародній організації «Жіноча
Громада» була виїмка документів, і
повернуто лише - 03.12.2013р. В зв'язку з чим
просили поновити строк звернення до
виконання.

Представник стягувача та боржник в
судове засідання не з'явилися, суд
вважає за можливе розглянути справу у
їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання по даній справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що
строк пред'явлення судового наказу до
виконання був пропущений заявником з
поважних причин, оскільки 30.10.2010р.
співробітниками СБУ в Полтавській
області було здійснено вилучення всієї
документації з КС «Турбота», які були
повернуті лише 03.12.2013р., а тому є всі
підстави для поновлення строку для
звернення до виконання судового
наказу..

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК
України, суд,-

У Х
В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки
«Турбота» - задовольнити.

Поновити пропущений строк протягом
трьох місяців Полтавській філії
кредитної спілки «Турбота» при
міжнародній організації «Жіноча
громада» для пред'явлення судового
наказу до виконання по справі №2н-4/09 за
заявою Полтавської філії Кредитної
спілки «Турбота» при міжнародній
організації «Жіноча громада» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по договору №660
БРЖ від 25.04.2007 року в розмірі 1294 грн. 48
коп. (одна тисяча двісті дев'яносто чот
рити гривні сорок вісім копійок),
судові витрати - 25 грн. 50 коп. (двадцять
пять гривень п'ятдесят копійок) та 15
грн. 00 коп. (п'ятнадцять гривень) - на
інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Г. Путря