Справа № 658/1874/14-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

14 травня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.

при секретарі: Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Каховці заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вилучення
запису про батька з актового запису про
народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 26.02.2014 р., ухваленому за
вищезазначеним позовом, позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі,
вилучено запис про ОСОБА_2, як батька з
графи «батько» з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зробленого відділом реєстрації актів
громадянського стану Каховського
міськвиконкому Херсонської області в
книзі записів актів громадянського
стану про народження від 06 вересня 2000
року за № 194. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 судові витрати у
загальній сумі 114,71 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
скасування вищезазначеного рішення,
мотивуючи свою заяву тим, що рішення
було прийняте за її відсутності, що не
дозволило їй реалізувати свої права, а
також порушило принцип змагальності
сторін. Вважає рішення суду
необґрунтованим, оскільки судом не
були враховані роз’яснення постанови
ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року, які
передбачають у разі розгляду справ про
встановлення батьківства щодо дитини,
яка народилась до 01.01.2004 року, необхідно
застосовувати норми КпШС з яких
вбачається, що особа, записана як
батько або мати дитини в книзі записів
народжень, має право оспорити
проведений запис протягом року з того
часу, коли їй стало відомо про
проведений запис. Оскільки позивач з
вересня 2000 року знає про те, що він
записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вважала, що в позові ОСОБА_2 буде
відмовлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилась, належно сповіщена про день
та час розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомила.

Позивач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_4 в судове засідання не
з’явились, надали до суду заперечення
в якому заяву відповідача про перегляд
заочного рішення просили залишити без
задоволення, а рішення суду без змін,
справи розглянути без участі
представника та позивача.

Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви, що
відповідає положенням ч.1 ст. 231 ЦПК
України

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та докази, надані
відповідачем, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відсутні належні докази, які б
підтвердили факт отримання
відповідачем повісток з повідомленням
про день, час та місце розгляду справи.
Відповідач участі в розгляді справи не
приймала, а тому була позбавлена
можливості навести доводи щодо підстав
для часткового задоволення позовних
вимог, або для відмови в задоволенні
позову. Під час подачі заяви про
перегляд заочного рішення такі докази
відповідачем були суду надані.

На думку відповідача ці докази при їх
належній оцінці в сукупності з іншими
доказами, які є в справі, вказують на те,
що при повторному розгляді справи
рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про вилучення запису про батька
з актового запису про народження
дитини задовольнити.

Заочне рішення Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 26.02.2014 р. за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про вилучення запису про
батька з актового запису про
народження дитини скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку
на 27 травня 2014 р. о 09.30 годин, у
приміщенні Каховського міськрайонного
суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: ОСОБА_5