Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2390/14-ц
Номер провадження 2-во/213/20/14
У Х В А Л А

Іменем
України

20 червня 2014 року
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого судді- Соловйової
Л.Я.

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду від 20 червня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ майна, що належить подружжю на
праві приватної спільної сумісної
власності,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2. Він є її
спадкоємцем та прийняв спадщину. У
Свідоцтві про право на спадщину за
законом від 21.12.13 року зазначено, що
спадщина складається з 1/ 2 частки
трикімнатної квартири, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, що належала
спадкодавцю на підставі рішення
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
20.06.2011р. за справою №2-168/11.

На його заяву від 20.05.2014 року про видачу
копію рішення суду по цивільній справі
№2-168/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ майна, для пред"явлення до
Інгулецького відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції, 26.05.2014 року він отримав копію
рішення за № 2-145/11.

Просить в разі допущення описки у
зазначенні номера цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
майна, за яким 20.06.2011 року винесено
рішення - здійснити виправлення
описки.

Заявник та ОСОБА_3 в судове
засідання не явились, повідомлялися
про час та дату судового засідання. Від
заявника ОСОБА_1 надійшла заява про
розгляд справи без його участі, свої
вимоги підтримує.

Суд вважає можливим розглянути
заяву про виправлення описки у
судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, що беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ майна, встановлено, що позовною
заявою ОСОБА_2, яка надійшла до суду
26.10.2010 року було зареєстровано справу
під номером 2-1538. Вказана справа не була
розглянута в 2010 році та у 2011 році
справу перереєстровано на номер 2-145/11.

Рішенням Інгулецького районного
суду м.Кривого Рогу від 20 червня 2011
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна -
позовні вимоги були задоволені
частково: визнано за ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за
кожним, право власності на 1/ 2 частку
квартири АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_2
право власності на 1/ 2 частку сплаченої
суми в розмірі 28401 грн. 20 коп. по
погашенню по кредиту; стягнута
вказана сума з відповідача на користь
позивача, а також вирішено питання про
розподіл судових витрат. Ухвалою
апеляційного суду від 26.10.2011 року
вказане рішення залишено без змін.

Судом встановлено, що на
оригіналі рішення Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу від 20.06.2011
року, який міститься в томі №1 справи
(а.с.232) номер виправлено на №2-145/11.
Однак, як вбачається з документів,
наданих заявником ОСОБА_1 на копії
рішення суду від 20.06.2011 року. яка
видавалась ОСОБА_2 зазначено номер
№2-168/11. Посилання на вказаний номер
справи міститься і у
правовстановлюючих документах, які
видавались на підставі вказаного
рішення суду.

Згідно акту проведеного
службового розслідування від 13.06.2014
року встановити ким було внесено
виправлення в номер справи -не вдалось.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити описку в
рішенні суду від 20.06.2011 року. Слід
вважати, що вказане рішення винесено у
справі №2-145/11.

Керуючись ст.219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу від 20 червня 2011 року винесеного у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ майна, яким позовні вимоги
задоволенні частково.

Вважати вірним, що вказане
рішення винесено по справі №2-145/11.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Л.Я. Соловйова