Справа № 538/991/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року

Лохвицький районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ
"Сенчанське РПТ" про виділення в натурі
майна, що є у спільній частковій
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по справі звернулася до
суду з позовною заявою до ПрАТ
"Сенчанське РТП", прохаючи виділити в
натурі майно, що належить їй на праві
спільної часткової власності, а саме
нежитлову будівлю Контору А-1 загальною
площею 144.7 кв.м за адресою АДРЕСА_2 та
нежитлову будівлю Клуб Ж загальною
площею 139.6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка по
справі не з"явилася, але направила до
суду заяву в якій просить справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач по справі, ПрАТ
"Сенчанське РТП" в судове засідання не
з"явився, але направив до суду заяву в
якій просить суд справу розглянути без
його участі, а позовні вимоги визнав та
просить задоволити.

Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд приходить
до наступного.

З позову випливає, що 26.07.2013 року між
ПрАТ "Сенчанське РТП" та ОСОБА_1
укладено договір купівлі - продажу
нерухомого майна, що складається з
будівлі Контори А-1 загальною площею
144.7 кв.м за адресою АДРЕСА_2 та
нежитлової будівлі Клубу Ж загальною
площею 139.6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, що
становить 3/50 частин нежитлових
будівель. 19.05.2014 року позивач ОСОБА_1
направила до ПрАТ "Сенчанське РТП"
клопотання про укладення нотаріально
посвідченого договору поділу
нерухомого майна в натурі. 21.05.2014 року
керівництво ПрАТ "Сенчанське РТП"
відмовило в задоволенні даного
прохання та повідомило про не бажання
укладати даний договір.

Згідно ст. 361 ЦК України
співвласник має право самостійно
розпоряджатися своєю часткою у праві
спільної часткової власності.

Згідно ст. 364 ч. 1 ЦК України
співвласник має право на виділ в натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності. Згідно з вимогами
ч.1,2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у
спільній сумісній частковій власності,
може бути поділено в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними; у разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Судом встановлено, що дійсно між
сторонами укладено договір купівлі -
продажу нежитлових будівель та
позивачем виготовлено технічну
документацію на земельні ділянки, що
знаходяться під приміщеннями будівель
із присвоєнням кадастрових номерів та
зареєстровано із Сенчанською
сільською радою договір оренди на
земельні ділянки.

Суд визнає, що ОСОБА_1 має право на
виділення її майна в натурі, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України, ст. ст.364, 367, 15, 16 ЦК України,
суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Виділити в натурі майно, що
належить ОСОБА_1 на праві спільної
часткової власності, а саме нежитлову
будівлю Контору А-1 загальною площею 144.7
кв.м. за адресою АДРЕСА_2 Лохвицького
району та нежитлову будівлю Клуб Ж
загальною площею 139.6 кв.м. за адресою
АДРЕСА_1.

Припинити право спільної
часткової власності на нерухоме майно (
нежитлові будівлі) за адресою АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:О. А. Хоменко