НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3670/14
№ 2/183/2825/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилався на те, що 11 серпня 1990
року у Пелагеєвській селищній раді м.
Торез Донецької області він
зареєстрував шлюб з відповідачкою,
актовий запис № 116.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає в заяві, що сімейні
відносини з відповідачкою були
припинені в травні 2013 року, дитина
проживає з ним, знаходиться на її
утриманні, відповідачка матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_2 на
його користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 14 частини заробітку
(доходів) щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позов в повному обсязі,
посилався на підстави звернення до
суду, викладені в заяві, просив суд
задовольнити вимоги, посилався на те,
що неповнолітня дитини проживає з ним,
перебуває на його утриманні, він купує
продукти харчування, оплачує
комунальні послуги, несе витрати на
навчання у школі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнала, посилалася на те, що з
травня 2013 року стала проживати з іншим
чоловіком, не заперечувала того, що
позивач ОСОБА_1 та їх дочка ОСОБА_3 1997
року народження залишилися проживати в
квартирі по АДРЕСА_1. В той же час, вона
купує продукти харчування для дочки,
оплачує витрати на навчання, купує
одежу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 11 серпня 1990 року у
Пелагеєвській селищній раді м. Торез
Донецької області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 116,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно до пояснень сторін, вони не
проживають спільно з травня 2013 року, у
травні 2014 року шлюб між ними
розірваний, неповнолітня дочка
проживає в квартири разом з позивачем.

ОСОБА_3 1997 року народження в судовому
засіданні пояснила. що сторони ,
опитана судом, пояснила, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є її батьками. З травняі 2013 року
її мати стала проживати з іншим
чоловіком, вона залишилася проживати
разом з батьком в квартирі по АДРЕСА_1.
Вона харчується вдома, продукти
купують як мати так і батько, також, її
мати оплачує харчування у школі,
купувала одежу, поповнювала рахунок за
телефон.

Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що домовленості між
сторонами, як батьками дитини, щодо
утримання дитини не досягнуто.

Надання допомоги на утримання дитини
відповідачкою, не є підставою для
звільнення її від обов'язку утримувати
дитину.

Оскільки дитини проживає разом з
позивачем, знаходиться на його
утриманні, він несе витрати на
харчування, оплату комунальних послуг
(газопостачання, водопостачання,
електропостачання, вивіз відходів,
тощо), він має право на отримання
аліментів на дитину.

У відповідності до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, ним не надано доказів
наявності на утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї, наявності
інших обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що розмір аліментів на
утримання дитини повинен становити 14
частку доходів відповідача, в зв'язку з
чим, вимоги позивачки є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182
ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 травня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь
держави судові витрати в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький