Провадження: 2/484/932/14
Справа: 484/2133/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Закревського
В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
Первомайська міська рада, про визнання
прав та обов'язків забудовника в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Первомайську
Миколаївської області помер ОСОБА_5 -
чоловік ОСОБА_1, та батько ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Рішенням
Виконавчого комітету Первомайської
міської ради ОСОБА_5 було відведено
земельну ділянку площею 600 м.кв., для
будівництва житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_5 побудував будинок
АДРЕСА_1, але не встиг вчинити
передбачених законом дій щодо
реєстрації права власності на вказаний
будинок. Після його смерті позивачі
звернулися до нотаріальної контори,
для отримання свідоцтва на право
спадщини за законом на вказаний
житловий будинок, але їм було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок. Позивачі вказують, що після
смерті ОСОБА_5 вони проживають у
будинку, але із викладеною ситуацією не
можуть належним чином оформити
отриману спадщину та розпорядитися нею
на свій розсуд.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просила постановити рішення про
задоволення позову.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просила постановити рішення про
задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, до суду надала
заяву про слухання справи у її
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце слухання справи був повідомлений
своєчасно, заперечень проти позову не
надав.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у справі, дослідивши
надані суду письмові докази, суд
прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданим 11 серпня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Первомайського
міського управління юстиції
Миколаївської області.

Відповідно до Договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку на праві особистої власності,
по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 виділено земельну
ділянку площею 600 м.кв.

Згідно письмової відповіді Першої
Первомайської державної нотаріальної
контори Миколаївської області
Головного управління юстиції у
Миколаївській області на звернення
ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право
на спадщину їй відмовлено, оскільки
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо будівництво
здійснювалось згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Таким чином встановлено, що позивачка
та відповідачі в силу ст. 1261 ЦК України,
являються спадкоємцями першої після
смерті ОСОБА_5 є позивачі та
відповідачка в силу ч.3 ст. 1268 ЦК
України фактично прийняли спадщину,
але відповідного свідоцтва про право
на спадщину не отримували.
Відповідачка ОСОБА_4 визнавши позов в
силу ст. 1274 ЦК України вважаються
такими, що відмовилися від своєї
частини спадщини на користь позивачів.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_3 законними,
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі в силу
ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1235, 1268 ЦК України. За
ОСОБА_1, ОСОБА_3 слід визнати право
забудовника на будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті 08
серпня 2003 року ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 права
та обов'язки забудовника на будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її
ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили
"________"____________2013 року. Оригінал рішення
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в цивільній справі № 2/484/932/14.

С У Д Д Я

В.І.ЗАКРЕВСЬКИЙ