Справа № 125/3617/13-ц
Провадження № 2/126/375/14
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бершадь
цивільну справу за позовом ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" звернувся
в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором з тих підстав, що
як стверджує 12.12.2011 року між ПАТ
"Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 726/2953CLSPT2 на суму
6712,41 грн. на строк до 13.06.2012 року. Між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС". 15.10.2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу № 3. у
відповідності до якого ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів,
включаючи відсотки, комісії, штрафні
санкції та інші платежі, право на
одержання яких належить ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" набула
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_1 Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" набула права грошової вимоги до
ОСОБА_1 в сумі 7124,73 грн. Згідно з умовами
кредитного договору позичальник
зобов'язується повернути кредит,
сплатити відсотки за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених договором. Незважаючи на
це, ОСОБА_1 не виконала свого обов'язку
та перестала повертати наданий їй
кредит в строки, передбачені кредитним
договором. У зв'язку з істотними
порушеннями ОСОБА_1 умов кредитного
договору, ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів", яка набула права
грошової вимоги, на адресу ОСОБА_1 було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення її
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.
Додатково під час телефонних розмов
ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася про
наявність заборгованості по
кредитному договору. Таким чином
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" за кредитним
договором від 12.12.2011 року в сумі 7124,73
грн., з яких: 5577,94 грн. - заборгованість
по тілу кредиту, 1140 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 406,79 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості. Просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" суму
заборгованості за кредитним договором
№ 726/2953CLSPT2 від 12.12.2011 року в розмірі 7124,73
грн. та судові витрати.
Представник позивача ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" надав до суду письмову заяву, в
якій просить розглянути справу в його
відсутність, не заперечує проти
ухвалення судом заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання двічі поспіль не з'явилася,
хоча про дату, час і місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, тому
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів, проти чого не заперечує
представник позивача.
Дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному об'ємі
зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 12.12.2011 року
між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 726/2953CLSPT2
на суму 6712,41 грн. на строк до 13.06.2012 року.
Цей факт підтверджується
кредитним договором № 726/2953CLSPT2 від
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ
"ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по
вищезазначеному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ "ФК
15.10.2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу № 3, у
відповідності до якого ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів,
включаючи відсотки, комісії, штрафні
санкції та інші платежі, право на
одержання яких належить ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" набула
право вимоги грошових коштів від
Цей факт підтверджується
договором факторингу № 3 від 15.10.2012
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" набула права грошової вимоги до
ОСОБА_1 в сумі 7124,73 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала
свого обов'язку за кредитним договором
від 12.12.2011 року та перестала повертати
наданий їй кредит в строки передбачені
кредитним договором.
У зв'язку з істотними
порушеннями відповідачкою ОСОБА_1 умов
кредитного договору від 12.12.2011 року,
позивачем ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів", який набув права
грошової вимоги, на адресу
відповідачки було направлено
повідомлення про зміну умов кредитного
договору та вимогу про погашення
загальної суми боргу.
Цей факт підтверджується
повідомленням про відступлення права
грошової вимоги за вих. № 000655198 від
Відповідчка ОСОБА_1 має
непогашену заборгованість перед
позивачем ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів" за кредитним
договором від 12.12.2011 року в сумі 7124,73
грн., з яких: 5577,94 грн. - заборгованість
по тілу кредиту, 1140 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 406,79 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
Цей факт підтверджується
розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Тому, виходячи з вищенаведеного,
суд вважає позов законним,
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному об'ємі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені витрати.

Тому з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню 398 грн. 60
коп. судових витрат.

На підставі ст.ст. 1054, 1048, 1049, 1050,1052,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,
213-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" 5577 грн. 94
коп. заборгованості по кредиту, 1140 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 406 грн. 79 коп.
пені за порушення строків повернення
кредиту та 398 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя
В.І. Гуцол