Центрально-Міський районний суд м.
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1531/14-ц
Провадження № 2/270/957/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
м.
Макіївка

Центрально - Міський районний
суд міста Макіївки Донецької області
в складі

головуючої судді
Неженцевої О.В.

при секретарі
Опалюк С.В.

за участю

представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 до Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія «ВУСО»
про відшкодування моральної шкоди та
стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року на розгляд до суду
надійшла позовна заява ОСОБА_2, який
діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «ВУСО» про відшкодування
моральної шкоди та стягнення судових
витрат.

Позивач ОСОБА_6, який був належним
чином завчасно - 16 червня 2014 року
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи 24 червня 2014 року, у
судове засідання не прибув, причини
свого неприбуття суду не повідомив,
заяв про розгляд справи за його
відсутності не подавав.(а.с. 60). Крім
того, 16 червня 2014 року позивачем у
суді під розписку було отримано
копію письмових заперечень
представника відповідача на позов з
долученими до них додатками, про що
свідчить розписка ОСОБА_2 на а.с.61.

Зазначена неявка позивача ОСОБА_6 у
судове засідання є повторною,
враховуючи при цьому те, що він не
прибув у судове засідання 12 червня 2014
року, незважаючи на належне
повідомлення його 27 травня 2014 року про
час та дату судового засідання, про
що свідчить телефонограма на а.с. 48.

У судовому засіданні представник
відповідача, з посиланням на пункт 3
частини 1 статті 207 ЦПК України,
заявила клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду у зв`язку
з повторною неявкою позивача в судове
засідання та відсутності від нього
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з`явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 не
подавав суду заяву про розгляд справи
у його відсутність та повторно - 12 та 24
червня 2014 року, незважаючи на належне
повідомлення про час та місце
судового розгляду, не з`явився в
судове засідання, суд приходить до
висновку про наявність законних
підстав для задоволення клопотання
представника відповідача та залишення
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень частини 2
статті 207 ЦПК України особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має
право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.3 частини 1 статті 207, статтею 293
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія «ВУСО» про відшкодування
моральної шкоди та стягнення судових
витрат , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Центрально -
Міський районний суд міста Макіївки
протягом п`яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
у той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.В. Неженцева