Справа № 138/1760/14-ц
Провадження №:6/138/43/14
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого, судді
Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до Могилів-Подільського
міськрайонного суду з поданням про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі ДВС Могилів-Подільського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження
№43405941 щодо примусового виконання
виконавчого листа №2-1049/2010, виданого
Могилів-Подільським міськрайонним
судом Вінницької області від 16.12.2010
року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ВАТ КБ «Надра» в особі філії
Вінницького регіонального управління
в сумі 24906 доларів США 59 центів, що
еквівалентно 196966,29 грн. Виконавче
провадження відкрито за заявою
стягувача 22.05.2014 року, боржнику надано
строк для самостійного виконання
рішення до 29.05.2014 року.

В поданні зазначено, що боржником
рішення суду добровільно не
виконується, кошти по погашенню
заборгованості станом на 10.06.2014 року не
сплачено. А тому, з метою забезпечення
виконання рішення суду, старший
державний виконавець звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов'язань.

В судове засідання державний
виконавець відділу ДВС
Могилів-Подільського МРУЮ не з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
вирішується судом за місцем
знаходження органу ДВС за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у праві виїзду за
кордон, зокрема, у випадках якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Разом з тим, відповідно до ст. 33
Конституції України, кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні в
відділі ДВС Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№43405941 щодо примусового виконання
виконавчого листа №2-1049/2010, виданого
Могилів-Подільським міськрайонним
судом Вінницької області від 16.12.2010
року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ВАТ КБ «Надра» в особі філії
Вінницького регіонального управління
в сумі 24906 доларів США 59 центів, що
еквівалентно 196966,29 грн. Виконавче
провадження відкрито за заявою
стягувача 22.05.2014 року, боржнику надано
строк для самостійного виконання
рішення до 29.05.2014 року, що
підтверджується копією даної
постанови та супровідним листом до неї.

Однак, як вбачається з супровідного
листа до постанови про відкриття
виконавчого провадження, боржник
ОСОБА_1, особисто 23.05.2014 року отримала
його копію та копію постанови, що
свідчить про те, що вона не
переховується та не ухиляється від
сплати боргу. Крім того, з моменту
відкриття виконавчого провадження до
подачі подання до суду минув незначний
проміжок часу, за який виконавцем не
надано суду доказів про умисне
ухилення боржника від сплати боргу, або
про проведення дій щодо примусового
виконання виконавчого документу.

Таким чином, враховуючи вище викладене,
суд вважає, що в даному випадку є
підстави для відмови в задоволенні
подання, оскільки суду не надано
доказів того, що боржник умисно
ухиляється від виконання рішення суду,
а при виїзді за межі України, дане
рішення не буде ним виконане.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити старшому державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції в задоволенні
подання про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя: