Справа № 291/724/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині цивільну справу
про встановлення належності
правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною
заявою, мотивуючи її тим, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в с.Огіїка
Ружинського району Житомирської
області, 17.09.2003 року склала на його ім"я
заповіт, який був посвідчений в
Огіївські сільській раді Ружинського
району Житомирської області. Заявник
на данний час бажає на підставі
вказаного заповіту оформити спадщину,
однак зробити цього не може, оскільки в
заповіті допущено помилку - невірно
вказано число народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_5. На
цій підставі ОСОБА_1 просить
задовольнити заяву і встановити, що
вищевказаний заповіт належить йому.
Ухвалою суду від 20.05.2014 року в якості
зацікавленої особи було залучено -
В суд заявниця подала заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, заявлені вимоги
Заінтересована особа - Огіївська
сільська рада Ружинського району
Житомирської області подала до суду
заяву в якій просить справу слухати у
її відсутність, не заперечує відносно
задоволення заяви ОСОБА_1
Заінтерисована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явився, належним чином
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Із заповіту, складеного 17.09.2003 року в
с.Огіївка Ружинського району
Житомирської області та посвідченого
секретарем Огіївської сільської ради і
зареєстрованого в книзі реєстрації
нотаріальних дій за №95, вбачається, що
гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Огіївка Ружинського району, заповіла
все належне їй майно ОСОБА_1 і ОСОБА_3.
З копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого
11.07.1996 Ружинським РВ УМВС України в
Житомирській області вбачається, що
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с.Огіївка Ружинського району
Житомирської області.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом
Огіївської сільської ради Ружинського
району Житомирської області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
З пояснень заявника, викладених ним в
заяві, поданій до суду, вбачається, що
вищевказаний заповіт складено від
імені ОСОБА_2, а помилка в написанні
прізвища допущена секретарем
Згідно відмови №656/02-14 від 25.04.2014 року
поданої Ружинською державною
нотаріальною конторою вбачається, що
державний нотаріус на підставі поданих
документів не може встановити
належність заповіту заявнику, оскільки
в заповіті та паспорті заповідача
різні дати народження.
З письмових пояснень поданих свідками
ОСОБА_4, та ОСОБА_5 вбачається, що
пеомерлу ОСОБА_2 вони добре знали, та
знають що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до п.ч. 6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям та по-батькові,
прізвищем, місцем і час народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
На підставі вищевказаного, суд
приходить до впевненості, що заповіт
від 17.09.2003 року в дійсності належить
ОСОБА_1, жителю с.Огіївка Ружинського
району Житомирської області.
Керуючись ст.256 п.6, ст.259
ЦПК України, суд,-
Встановити, що правовстановлюючий
документ - заповіт, складений від імені
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4, на ім"я ОСОБА_1,
посвідчений 17.09.2003 року Огіївською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області та
зареєстрований у книзі реєстрації
нотаріальних дій за №95, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.