Справа № 358/754/14-ц
Провадження № 2/358/340/14
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у
зв’язку

з визнанням мирової угоди

17 червня 2014 року

Богуславський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
ТітоваМ.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, в якому просить визнати
за нею як спадкоємцем за заповітом
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
12.05.2011 року, право власності на житловий
будинок загальною площею 44,7 кв.м. з
господарськими будівлями і спорудами
та на земельну ділянку площею 0,1591 га, з
кадастровим номером :01:028:0003, з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
знаходяться за адресою вул. Червінська,
58 в селі Медвин Богуславського району
Київської області, а також просить
визнати за нею право власності на
земельні ділянки: площею 0,1120 га, з
кадастровим номером :01:028:0004, з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства;
площею 1,4500 га, з кадастровим номером
:06:003:0064, з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства; площею 2,3036 га, з
кадастровим номером :06:003:0067, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходяться на
території Медвинської сільської ради
Богуславського району Київської
області, посилаючись на те, що
спадкодавець ОСОБА_3 за життя не
оформив право власності на житловий
будинок та вказані земельні ділянки, що
є перешкодою отримати свідоцтво про
право на спадкове майно в нотаріальній
конторі.

Ухвалою судді від 03 червня 2014 року по
даній справі призначено попереднє
судове засідання.

13 червня 2014 року сторони по справі
подали до суду спільну заяву про
визнання мирової угоди та просили
провести розгляд справи без їх участі.

За умовами мирової угоди сторони
дійшли поміж собою такої згоди:

Відповідач ОСОБА_2 визнає позов
частково і тим самим визнає право
власності позивача ОСОБА_1 на:

1. Житловий будинок загальною площею 44,7
кв.м. та господарські споруди біля
нього, що знаходяться за адресою вул.
Червінська, № 58 в селі Медвин
Богуславського району Київської
області.

2. Земельну ділянку площею 0,1591 га,
кадастровий номер якої :01:028:0003, з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
знаходиться за адресою вул. Червінська,
№ 58 в селі Медвин Богуславського
району Київської області.

3. Земельну ділянку площею 0,1120 га,
кадастровий номер якої :01:028:0004, з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться у с. Медвин
Богуславського району Київської
області.

4. Земельну ділянку площею 1,4500 га,
кадастровий номер якої :06:003:0064, з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться у с. Медвин
Богуславського району Київської
області.

Позивач ОСОБА_1 частково відмовляється
від своїх вимог та визнає за
відповідачем ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 2,3036 га,
кадастровий номер якої :06:003:0067, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться у с. Медвин
Богуславського району Київської
області.

Сторони просили суд визнати мирову
угоду і провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у
справі, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206
ЦПК України сторонам відомі.

Приймаючи до уваги те, що зазначена
мирова угода не суперечить закону,
укладена в інтересах сторін та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд у відповідності до ст.
175, п.4 ч. І ст. 205 ЦПК України визнає
мирову угоду і ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2, згідно якої відповідач ОСОБА_2
визнає позов частково і тим самим
визнає право власності позивача ОСОБА_1
на:

1. Житловий будинок загальною площею 44,7
кв.м. та господарські споруди біля
нього, що знаходяться за адресою вул.
Червінська, № 58 в селі Медвин
Богуславського району Київської
області.

2. Земельну ділянку площею 0,1591 га,
кадастровий номер якої :01:028:0003, з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
знаходиться за адресою вул. Червінська,
№ 58 в селі Медвин Богуславського
району Київської області.

3. Земельну ділянку площею 0,1120 га,
кадастровий номер якої :01:028:0004, з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться у с. Медвин
Богуславського району Київської
області.

4. Земельну ділянку площею 1,4500 га,
кадастровий номер якої :06:003:0064, з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
що знаходиться у с. Медвин
Богуславського району Київської
області.

Позивач ОСОБА_1 частково відмовляється
від своїх вимог та визнає за
відповідачем ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 2,3036 га,
кадастровий номер якої :06:003:0067, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться у с. Медвин
Богуславського району Київської
області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з
моменту її проголошення, а ухвала
постановлена без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя

ОСОБА_4