Справа № 639/3003/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

25 червня 2014 року Жовтневий районний
суд г. Харькова

у складі: головуючого судді -
Шиянової Л.О.

при
секретарі - Бугай І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Орган опіки та піклування Харківської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення
опікуна, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про визнання недієздатним його діда,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Харкові, зареєстрований та мешкає за
адресою АДРЕСА_1 та призначення
опікуна. Посилається на те, що вона,
ОСОБА_1, постійно проживає і
зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її дід, народився у
м. Харкові, зареєстрований та мешкає за
адресою АДРЕСА_1. Разом із дідусем у
квартирі проживає її дружина, ОСОБА_3, з
якою вони одружені з 20.10.1963 року. Рік
тому в поведінці дідуся з’вилися явні
відхилення, а останні шість місяців
дивовижності в його поведінці стали
носити яскраво виражений характер.
Дідусь неодноразово вмикав газ ті
уходив із квартири, став постійно
вживати нецензурну лайку, агресивно
висловлюватися на нашу адресу та
адресу медичних робітників, поводитися
вкрай агресивно, виявляти
необґрунтований гнів,оголювати полові
органи і в такому вигляді з’являтися
в присутності сторонніх осіб, взимку
він виходив на вулицю у трусах, змішує
несумісні по суті продукти харчування,
не терпить найменших заперечень, його
реакція на будь-які ситуації істотно
відрізняється від реакції психічно
повноцінних людей, він не взмозі
правильно оцінювати прості життєві
речі, здійснює непередбачені вчинки і
не може їх проаналізувати. Останнім
часом стан діда різко погіршився, він
не може самостійно здійснювати свої
права і виконувати обов’язки, не
розуміє значення своїх дій та не може
керувати ними. За станом здоров’я
потребує встановлення над ним опіки,
тому вона звернулася до суду з даною
заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 22.04.2014 року по справі
призначено - судову-психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
експертам – фахівцям 17 психіатричного
відділення ХОКПЛ № 3.

Через канцелярію суду 28 квітня 2014 року
надійшла заява ОСОБА_1 з проханням
закрити провадження у справі у зв’язку
зі смертю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Харкові, зареєстрований
та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , а також
надана копія свідоцтва про смерть.

24 червня 2014 року справа за завою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Орган опіки та
піклування Харківської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна
повернута до Жовтневого районного суду
м. Харкова із ХОКПЛ № 3.

Суд, перевірив матеріали справи,
вважає, що провадження у справі може
бути закрито, оскільки згідно п.6 ч. 1 ст.
205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Так, як вбачається із копії свідоцтва
про смерть серія 1-ВЛ, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 6034
від 25 квітня 2014 року, ОСОБА_2 помер 23
квітня 2014 року у м. Харкові.

На підставі
вищевикладеного та керуючись п. 6 ч. 1
ст. 205 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки
та піклування Харківської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна у
зв’язку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_4 Шиянова