Справа № 296/8214/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 9271,91 грн. заборгованості
по кредиту, 12639,43 грн. заборгованості по
відсоткам, 2688,88 грн. заборгованості по
комісії за користуванням кредиту, 250
грн. штрафу (фіксованої частини ), 1230,01
грн. штрафу (процентної складової), а
всього 26080,23 грн. заборгованості по
умовам кредитного договору від 11.06.2007
року та 260,80 грн. сплаченого судового
збору, оскільки відповідач не виконав
свої зобов'язання перед банком по
кредитному договору.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов повністю із
викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав повністю, не
заперечував факту укладання з банком
кредитного договору, однак просив
відмовити в задоволенні позову за
перебігом строку позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким що підлягає до часткового
задоволення.

Судом встановлено, що 11.06.2007 року між
ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"
(правонаступником якого являється ПАТ
комерційний банк "ПриватБанк") та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір по умовах якого остання
отримала кредитні кошти в сумі 5000 грн.,
а в подальшому інші суми.

Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону,
договору.

Однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору і
не погашає кредит та відсотки по ньому.

Відповідно до вимог ст.ст.549,551 ЦПК
України, суд звільняє відповідача від
сплати 2688,88 грн. заборгованості по
комісії за користуванням кредиту, 250
грн. штрафу (фіксованої частини ), 1230,01
грн. штрафу (процентної складової),
оскільки позивачем в односторонньому
порядку піднімалась відсоткова ставка
про кредиту.

Враховуючи викладене відповідач має
сплатити 9271,91 грн. заборгованості по
кредиту, 12639,43 грн. заборгованості по
відсоткам, а всього 21911,34 грн.
заборгованості по умовам кредитного
договору від 12.02.2008 року відповідно до
розрахунку позивача, що судом
визнається вірним.

Позивач не пропустив строк позовної
давності, оскільки на час подання
позову строк дії договору не
закінчився, а відповідач провів
часткову оплату за кредитними
зобов'язаннями в межах строку позовної
давності.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
також стягує з відповідача на користь
позивача 260,80 грн. сплаченого судового
збору .

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.257, 509, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст.10,
11, 30, 60, 88 ,209, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 21911,34 грн. заборгованості
по кредитному договору, 260,80 грн.
сплаченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Корольовський районний суд м.
Житомира на протязі 10 днів з дня його
проголошення подачею апеляційної
скарги.

Суддя
В. В. Колупаєв