Справа № 127/3991/14-ц
Вінницький міський суд Вінницької
в складі: головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Сивенюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення щодо позовної
вимоги про відновлення дошлюбного
ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про ухвалення додаткового
рішення по справі № 127/3991/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
щодо позовної вимоги про відновлення
дошлюбного прізвища «ОСОБА_1»,
зазначивши, що суд не ухвалив рішення
по заявленій позовній вимозі щодо
зміни дошлюбного прізвища.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про місце та час розгляду
заяви, в судове засідання не з'явилися,
проте суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 220
ЦПК України про необов'язкову
присутність сторін, вважає за можливим
розглянути дане питання за відсутності
сторін, та, з огляду на норму ч. 2 ст. 197
ЦПК України, провести судове засідання
без фіксування судового процесу
технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
дослідив відповідні докази:

03.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому просила розірвати
відповідний шлюб та повернути їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

10.04.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області було ухвалено
рішення по справі № 127/3991/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
яким даний шлюб було розірвано, при
цьому не вирішено позовної вимоги щодо
відновлення дошлюбного прізвища
позивача (а.с. 21).

Матеріали справи № 127/3991/14-ц вказують,
що під час реєстрації шлюбу ОСОБА_1
змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

За даних обставин, враховуючи, що
стосовно позовної вимоги про
відновлення дошлюбного прізвища
позивача суд не ухвалив рішення, при
цьому позивачем було надано доказ
зміни її дошлюбного прізвища саме у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, суд вважає,
що дана вимога є обґрунтованою та
підлягає до задоволення, з
відновленням позивачу по справі після
розірвання шлюбу дошлюбного прізвища
«ОСОБА_1».

На підставі наведеного та
керуючись ст. 113 СК України, ст. 220 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Заяву задовольнити.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_1,
зареєстрованого 14.02.2007 року відділом
РАЦС Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 294, - відновити ОСОБА_1 дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя