Справа № 383/538/14-ц
Номер провадження 2/383/190/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу

за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго"
від імені якого діє Бобринецький РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ
"Кіровоградобленерго", від імені якого
діє Бобринецький РЕМ, звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
з останньої, вказуючи, що в період з
листопада 2013 року по лютий 2014 року
боржником спожито електричної енергії
2005 кВт на загальну суму 633,54 грн., проте
вартість спожитої електроенергії не
сплатила, що підтверджується
обліковими даними контрольних обходів
та проведених платежів по особовому
рахунку споживача НОМЕР_1, таким чином
боржником не виконуються взяті
зобов'язання відповідно до договору
про користування електроенергією
№0807/176 від 10.06.2005 року, укладеного між
сторонами, що призвело до виникнення
вказаної заборгованості, які
відповідач відмовляється сплатити в
добровільному порядку, а тому позивач
змушений звернутися до суду за захисто
порушеного права.

Представник позивача ПАТ
"Кіровоградобленерго" - Підгурський В.М.
(згідно доручення) в судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву з
проханням позовні вимоги задовольнити,
справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, по невідомій
суду причині. Про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. 12.05.2014 року, відповідачка ОСОБА_1
надала до суду заяву про перенесення
слухання справи для врегулювання спору
в добровільному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про електроенергетику" споживачами
електричної енергії є юридичні або
фізичні особи, що використовують
енергію для власних потреб на підставі
договору про її продаж та купівлю.

Відповідно до договору №0807/176 від
10.06.2005 року, між ОСОБА_1 (споживачем) та
ВАТ "Кіровоградобленерго" в особі
начальника Бобринецької філії
Тарасовим В.І. (з другої сторони), було
обумовлено умови користування
електричною енергією.

Проте, як вбачається з витягу
особового рахунку споживача НОМЕР_1,
вартість спожитої електроенергії за
період з листопада 2013 року по лютий 2014
рік становить 633,54 грн., яку боржник не
сплатив. Тобто свої зобов'язання за
Договором порушив.

Відповідно до п.п.19,20 "Правил
користування електроенергією для
населення" затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, за спожиту електричну
енергію здійснюються розрахунки за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі фактичних показань приладу
обліку.

Відповідно до ст.26 Закону України
"Про електроенергетику" споживач, якому
електрична енергія постачається
енергопостачальником, зобов'язаний
оплачувати її вартість виключно
коштами шляхом їх перерахування на
поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання
енергопостачальника.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України,
за договором постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

В судовому засіданні було
підтверджено факт того, що ОСОБА_1
несплачувала кошти за користування
електроенергією, чим допустила
виникнення заборгованості перед
позивачем в розмірі, яка становить 633,54
грн., а тому суд вважає, що в результаті
порушеннь правил користування
електричною енергією було заподіяно
збитки позивачеві, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні і
відповідач ОСОБА_1 не заперечила, щодо
наявності в неї боргу, та бажала
врегулювати спір в добровільному
порядку, але станом на 21.05.2014 року борг
не погасила, отже позовні вимоги
підлягають бути задоволені в повному
обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача також підлягають
стягненню понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 209-213, 215, 218, 221, 223,
294 ЦПК України, 714 ЦК України, п.п.19,20
"Правил користування електроенергією
для населення" затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року зі змінами та доповненнями
станом на 11.01.2006 року, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ПАТ
"Кіровоградобленерго" від імені якого
діє Бобринецький РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ
"Кіровоградобленерго" Бобринецький
РЕМ, юридична адреса: вул. Шевченка, 100,
м. Бобринець, Кіровоградської області,
633,54 грн. збитків заподіяних
розкраданням електричної енергії, а
також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.Ю. Бевз