Справа № 466/3248/13-ц
У Х В А Л А

про
призначення експертизи

"25" червня 2014 р. Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
Луців-Шумської Н.Л.

секретаря
Дудинської З.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення комплексної
посмертної судової
психолого-психіатрично-медичної
експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання недійсним заповіту,
складеного ОСОБА_4 30.01.2013р. При цьому
позивач покликається на те, що батько
ОСОБА_4 у зв'язку із захворюванням на
рак легень 4-ї стадії та спричиненими
цим захворюванням сильними болями 5
разів на добу приймав морфій.
Перебування під дією цього препарату
вплинуло на його сприйняття
навколишньої дійсності. Дана обставина
викликає сумнів у його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними на момент складання
заповіту.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав
клопотання в частині призначення
комплексної посмертної судової
медико-психіатричної експертизи,
погодився, що її проведення слід
доручити експертам комунального
закладу «Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня» із залученням
експертів Львівського обласного бюро
судово-медичної експертизи та про
недоцільність залучення психолога.

Представник відповідача ОСОБА_5
подав заперечення з приводу
клопотання, в судовому засіданні
погодився на призначення комплексної
посмертної судової
медико-психіатричної експертизи.

Представники сторін дійшли згоди
щодо питань, які слід поставити на
вирішення експертів.

Заслухавши думку учасників
процесу, ознайомившись із матеріалами
справи, суд дійшов висновку, що дане
клопотання підлягає частковому
задоволенню з таких мотивів.

Заявляючи свій позов про визнання
заповіту недійсним, позивач
покликається на те, що на момент
складання заповіту 30.01.2013р. батько
ОСОБА_4 перебував під дією медичних
препаратів, внаслідок чого не
усвідомлював значення свої дій та не
міг керувати ними.

Відповідно до ст.145 ЦПК України
призначення експертизи для визначення
психічного стану особи є обов'язковим.

З'ясування психічного стану
померлого ОСОБА_4 на час складання
оспорюваного заповіту має значення по
справі та потребує спеціальних знань.
При вирішенні питання суд приймає до
уваги ту обставину, що на час складання
оспорюваного заповіту ОСОБА_4 страждав
рядом захворювань, йому призначалося
відповідне медикаментозне лікування.
На думку позивача, ОСОБА_4 перебував під
дією медичних препаратів, що
позбавляло можливості усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Тому слід призначити комплексну
посмертну судову медико-психіатричну
експертизу.

На вирішення експертів поставити
питання про те чи вплинуло на здатність
ОСОБА_4 сприймати навколишню дійсність
вживання, з часу призначення йому
лікарями, медичних препаратів у
визначених кількостях та дозах на час
складання заповіту 30.01.2013р. та чи за
станом здоров'я ОСОБА_4 30.01.2013р.
усвідомлював значення своїх дій та міг
керувати ними.

Суд вважає, що проведення даної
комплексної судової експертизи слід
доручити експертам комунального
закладу «Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня» із залученням
експертів Львівського обласного бюро
судово-медичної експертизи.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,145,149,202 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
комплексну посмертну судову
медико-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі
питання :

- Чи вплинуло на здатність ОСОБА_4
сприймати навколишню дійсність
вживання, з часу призначення йому
лікарями, медичних препаратів у
визначених кількостях та дозах на час
складання заповіту 30.01.2013р.?

- Чи за станом здоров'я ОСОБА_4 на
час складання заповіту 30.01.2013р.
усвідомлював значення своїх дій та міг
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам комунального закладу
«Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня» із залученням
експертів Львівського обласного бюро
судово-медичної експертизи.

В розпорядження експертів направити
матеріали даної цивільної справи
№466/3248/13-ц.

Експертизу провести у двомісячний
строк.

Суд попереджає експертів, що
проводитимуть експертизу, про
кримінальну відповідальність за дачу
завідомо неправдивого висновку та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків
за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу
України.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд
м.Львова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська