Справа № 760/8396/14-ц
провадження № 2-3375/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною
позовною заявою до Відповідача.

Вивченням матеріалів позовної заяви
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з
чим ухвалою Солом'янського районного
суду м. Києва від 24.04.2014 року заявнику
був наданий строк не більше 3-х днів з
дня отримання копії ухвали для
виправлення недоліків, оскільки суд
при прийнятті позовної заяви
зобов'язаний встановити відсутність
підстав для повернення позовної заяви
і наявність передумов для відкриття
провадження у справі - наявність
правовідносин сторін, що ґрунтуються
на нормах чинного законодавства, і
пред'явлення вимоги, яка не є байдужою
до права.

Зазначена ухвала суду від 24.04.2014 року
згідно вимог закону була направлена на
адресу позивача, проте конверт
повернувся до суду за закінченням
встановленого терміну зберігання, що
підтверджується відповідним
поверненим поштовим відправленням з
довідкою ф-20 про причини не вручення
його адресату.

Також, 24.04.2014 року від позивача на
адресу суду надійшла заява з
оригіналом квитанції зі сплаченим
судовим збором в сумі 122,00 грн.

Зазначена ухвала суду від 24.04.2014 року
була отримана наручно позивачем 12.05.2014
року, що підтверджується відповідною
розпискою, що знаходиться в матеріалах
справи.

Проте, позивачем не виконано вимог,
викладених в ухвалі суду від 24.04.2014,
оскільки позивачу необхідно було
надати до суду позовну заяву
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, з копіями всіх
доданих до неї документів, а також
сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. та
надати оригінал квитанції зі сплаченим
судовим збором до суду.

Проте, позивачем не надано додатків до
позовної заяви для відповідача, а також
не в повному обсязі сплачено судовий
збір.

За таких обставин вважаю за необхідне
повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК
України позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення позовної заяви. За таких
обставин, суд приходить до висновку про
повернення позивачу суми судового
збору в розмірі 122,00 грн., сплачених
згідно з квитанцією № 55 від 23.04.2014 року
на р/р 0010.

За таких обставин вважаю за необхідне
повернути позивачу в силу ч.2 ст.121 ЦПК
України позовну заяву, оскільки
недоліки поданої позовної заяви
усунуто частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79,
119-121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вважати неподаною і
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в
розмірі 122,00 грн., сплачених згідно з
квитанцією № 55 від 23.04.2014 року на р/р
0010.

Роз'яснити позивачу, що повернення
поданої позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: