Справа № 181/504/14-ц
Провадження № 2/181/196/14
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
14 травня 2014 року ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулося в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідно до укладеного договору №
DNXRRX08390572 від 17.07.2007 року ОСОБА_1 17.07.2007
року отримала кредит у розмірі 1832.40 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з:
- 1318.20 грн. - заборгованості за кредитом;
- 7680.55 грн. - заборгованості по процентам
за користування кредитом;
- 1070.08 грн. - заборгованості по комісії
за користування кредитом;
- 9386.76 грн. - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5097.53 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 06.02.2009
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 717.90 грн. - штраф (процентна
Отже, загальна сума заборгованості
Позивач просить суд стягнути із
грн. та судові витрати по справі, які
складаються зі сплати судового збору в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
На задоволенні позову наполягає. В разі
неявки відповідача просить винести
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, про час і місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
причину неявки не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

17.07.2007 року Закрите акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № DNXRRX08390572, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 1832.40 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 17.04.2014 року має
заборгованість 19455.59 грн., яка
складається з:

- 1318.20 грн. - заборгованості за
кредитом;

- 7680.55 грн. - заборгованості по процентам
за користування кредитом;

- 1070.08 грн. - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 9386.76 - пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,

від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5097.53 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 06.02.2009
року (а.с.11). Різниця становить 14358.96 грн.,

а також штрафів:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 717.90 грн. - штраф (процентна
складова).

Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст.
623 ЦК України).

На підставі вище викладеного
необхідно стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNXRRX08390572 від 17.07.2007 року в розмірі
15575.96 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також необхідно стягнути
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові
витрати по справі, які складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Тарасівка Межівського
району Дніпропетровської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий 06 грудня
2003 року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( рах. № 3111 МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ DNXRRX08390572 від 17.07.2007 року в розмірі 15575.96
(п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят
п'ять гривень 96 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Тарасівка Межівського
району Дніпропетровської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт серія НОМЕР_2, виданий 06 грудня
2003 року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( рах. № 0001 МФО 305299)
судові витрати по справі в сумі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова