Справа № 526/879/14-ц
Провадження № 2/526/521/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

з участю позивача
ОСОБА_1

та представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади
Соснівської сільської ради, третя
особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із
позовною заявою до територіальної
громади Великобудищанської сільської
ради Гадяцького району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

У своїй позовній заяві позивач вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка
ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1. Після
смерті тітки відкрилася спадщина на
будинок з надвірними будівлями в
АДРЕСА_2. За життя 21.11.1987 року ОСОБА_5
заповіла належний їй будинок. Про
існування заповіту їй відомо не було,
тому вона не звернулася у
шестимісячний строк із заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті тітки. У квітні
2014 року, прибираючи в будинку, вона
випадково знайшла заповіт. На даний
час приватний нотаріус ОСОБА_4
відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину, з тих підстав, що
вона не звернулася своєчасно із заявою
про прийняття спадщини, після смерті
тітки, та пропустила встановлений
законом строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Соснівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області у судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву з клопотанням розглянути справу
без участі представника сільської
ради, позовні вимоги ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини визнав у повному
обсязі.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4
у судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до територіальної
громади Великобудищанської сільської
ради Гадяцького району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини підлягають до задоволення, з
наступних підстав.

Відповідно до довідки, виданої
Соснівською сільською радою, будинок
за адресою АДРЕСА_2, станом на 01.07.1990
року, згідно господарської книги № 3,
особовий рахунок НОМЕР_1, відносилося
до колгоспного типу. Головою
колгоспного двору станом на 01.07.1990 року
значиться ОСОБА_5, земельна ділянка
площею 0,45 га не приватизована, інші
члени колгоспного двору відсутні.

На підставі заповіту, нотаріально
посвідченого у виконавчому комітеті
Соснівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
21.11.1987 року, ОСОБА_5, жителька с.
Соснівка Гадяцького району
Полтавської області на випадок своєї
смерті зробила таке заповітне
розпорядження, яким належний їй жилий
будинок з допоміжними господарчими
будівлями, що знаходиться в с. Соснівка
Гадяцького району Полтавської області
заповіла ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
приватного нотаріуса Гадяцького
районного нотаріального округу ОСОБА_4
від 03.06.2014 року, інформація щодо ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Спадковому
реєстрі відсутня.

Як зазначено у повідомленні
приватного нотаріуса Гадяцького
районного нотаріального округу ОСОБА_4
від 25.03.2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у
заведенні спадкової справи після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки пропущено шестимісячний
строк прийняття спадщини з часу
відкриття спадщини.

Також приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу ОСОБА_4 повідомила, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 із заявою
про відкриття спадкової справи
будь-які інші особи не зверталися.

Частиною 1 п. 11 ст. 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

На підставі ч. 1 статті 1223 ЦК
України - право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК
України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску
строку для прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_1, в зв'язку з чим
вважає за можливе визначити їй
додатковий строк для подання заяви на
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_5

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 346, 1223, 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк, терміном у два
місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини, після ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко