Справа № 182/3173/14-ц
Провадження № 2/0182/2396/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.06.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

за участю: позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2

3-ої особи -
ОСОБА_3

прокурора -
Проць О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Нікопольської
міської ради, в якості третьої особи
ОСОБА_3, про поновлення батьківських
прав, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
виконавчого комітету Нікопольської
міської ради, в якості третьої особи
ОСОБА_3, про поновлення батьківських
прав.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі
рішення Нікопольського міськрайонного
суду від 05 травня 2011 року вона була
позбавлена батьківських прав по
відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час вона перебуває у шлюбі з
ОСОБА_6, від шлюбу мають малолітню дочку
ОСОБА_7. Їхня родина має усі необхідні
умови для проживання та виховання
дітей. Так, зараз вони проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Також, її чоловіку
ОСОБА_6 належить житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_2, де вони закінчують
ремонтні роботи та у липні 2014 року
планують переїхати туди проживати.

Позивач на диспансерному обліку ніде
не перебуває, до кримінальної
відповідальності не притягувалася,
спиртні напої не вживає, за місцем
проживання характеризується
позитивно. Вона та її чоловік працюють
та мають можливість належним чином
займатися вихованням дітей.

Зараз її діти перебувають у дитячому
будинку сімейного типу ОСОБА_3. Вона
постійно бачиться з дітьми,
спілкується з ними, цікавиться їх
життям та здоров'ям. Діти до неї добре
відносяться.

Служба у справах дітей Нікопольської
міської ради вважає доцільним поновити
батьківські права позивача по
відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що поведінка позивача
змінилася, відсутні обставини, що були
підставою для позбавлення її
батьківських прав та враховуючи
інтереси дітей, ОСОБА_1 просила суд
задовольнити її позовні вимоги.

Представник виконавчого комітету
Нікопольської міської ради не
заперечив проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 Підтвердив той факт, що
поведінка позивача змінилася, вона
працевлаштована, позитивно
характеризується, має сім'ю, створила
усі необхідні умови для належного
виховання та проживання дітей,
змінились обставини, що були підставою
для позбавлення її батьківських прав.

З урахуванням викладених обставин та
інтересів дітей, які бажають проживати
разом з матір'ю, представник
відповідача вважає можливим поновити
ОСОБА_1 в батьківських правах по
відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа ОСОБА_3 також вважає
доцільним поновити ОСОБА_1 в
батьківських правах по відношенню до
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки
поведінка позивача дійсно змінилася,
вона працевлаштована, має сім'ю,
створила усі необхідні умови для
належного виховання та проживання
дітей, постійно спілкується з дітьми та
діти бажають проживати разом з матір'ю.
Її чоловік ОСОБА_6 та його батьки добре
відносяться до дітей ОСОБА_1, бажають
проживати разом з дітьми ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 та приймати участь в їх
вихованні.

Заслухавши сторони, прокурора, який
вважає доцільним поновити ОСОБА_1 в
батьківських правах по відношенню до
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 169 СК України мати,
батько, позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав. Суд перевіряє, наскільки
змінилася поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку ОСОБА_5 (а.с.3,5). Згідно
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження,
відомості про батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5
були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України (а.с.4,6).

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 05 травня 2011
року ОСОБА_1 була позбавлена
батьківських прав по відношенню до
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

12 вересня 2012 року на підставі
Рішення виконавчого комітету
Нікопольської міської ради був
створений дитячий будинок сімейного
типу ОСОБА_8 та ОСОБА_3 та малолітні діти
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були направлені з 14
вересня 2012 року до даного дитячого
будинку (а.с.11-13).

На час розгляду справи судом діти
не усиновлені та не досягли повноліття.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
ОСОБА_1 змінила свою поведінку.

Так, 09 жовтня 2012 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 по
актовому запису № 495 від 09.10.2012 (а.с.8).
Від даного шлюбу народилась дитина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з сім'єю ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16). За місцем
проживання характеризується як
порядна, адекватна, врівноважена,
неконфліктна людина (а.с.18). Позивачем
створені всі необхідні умови для
проживання та виховання дітей за
вказаною адресою, що підтверджується
актом обстеження житлово-побутових
умов від 04 квітня 2014 року (а.с.20).

До того ж, чоловіку ОСОБА_6 належить
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2,
де зараз подружжя ведуть ремонтні
роботи та планують у липні 2014 року
переїхати проживати до цього будинку
(а.с.17). Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 03 квітня 2014
року умови проживання у будинку за
вказаною адресою задовільні, затишно,
світло, чисто, є індивідуальне газове
опалення, газо-водо-електропостачання.
Будинок придатний для проживання,
повністю вмебльований, є необхідна
побутова техніка. Дітям створені
належні умови: є спальні місця, куточок
для навчання та відпочинку (а.с.19).

ОСОБА_1 працює за трудовим договором,
укладеним 03 квітня 2014 року між нею та
фізичною особою, яка використовує
найману працю, ОСОБА_9 (а.с.22).

За період перебування неповнолітніх
дітей у дитячому будинку сімейного
типу ОСОБА_8 та ОСОБА_3 позивач постійно
спілкувалась з дітьми, цікавилась їх
життям та здоров'ям. Діти бажають
проживати разом з матір'ю, добре
відносяться до неї та її чоловіка
ОСОБА_6, з яким у них склались дружні
стосунки. Дані обставини
підтверджуються поясненнями третьої
особи ОСОБА_3

Згідно висновку, затвердженому
рішенням виконавчого комітету
Нікопольської міської ради 23 квітня 2014
року за № 286, служба у справах дітей
Нікопольської міської ради вважає
доцільним поновити ОСОБА_1 в
батьківських правах по відношенню
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(а.с.23,24).

Ретельно перевіривши обставини, які
підтверджують позитивні зміни
поведінки ОСОБА_1, та обставини, що були
підставою для позбавлення її
батьківських прав, суд вважає
доцільним, відповідно до інтересів
дітей, поновити позивача в
батьківських правах по відношенню до
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнивши тим
самим позовні вимоги позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218,
224, 227, 228 України, 169 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
батьківських правах по відношенню до
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про поновлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили направити органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова