Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/537/14-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

при секретарі
Корнута Т.Б.;

з участю прокурора Кіїв
М.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю
третьої особи - Служби у справах дітей
Сколівської районної державної
адміністрації Львівської області про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою, в якій просить
позбавити відповідача - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав
відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Судові
витрати просить покласти на
відповідача. В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що після
розірвання 19.03.2013 року шлюбу з
відповідачем, малолітня дочка ОСОБА_2
та малолітній син ОСОБА_3 залишились
проживати з нею, а відповідач, будучи
батьком дітей, жодного разу їх не бачив,
вони не спілкуються. Ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дітей він не надає, не піклується про їх
фізичний і духовний розвиток, не
цікавиться їх вихованням та навчанням,
має велику заборгованість по сплаті
аліментів. Таким чином вважає, що
відповідач самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків, у зв'язку з чим
вона змушена звертатися до суду із
даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
з'явилася, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини
(а. с. 2).

Представник третьої особи на стороні
позивача без самостійних вимог на
предмет спору Служби у справах дітей
Сколівської районної державної
адміністрації Львівської області -
головний спеціаліст-юрисконсульт
відділу з питань опіки та піклуваня
Коциба Р.Б. у судове засідання з'явився,
не заперечував проти позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_2 та
малолітнього сина ОСОБА_3, вважає
позовні вимоги підставними та
обгрунтованими

Представник прокуратури Сколівського
району Львівської області - старший
прокурор Кіїв М.Р. у судове засідання
з'явилася, висловила думку, згідно з
якою дійсно є доцільним позбавити
відповідача ОСОБА_4 батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки останній
не цікавиться дітьми, їх навчанням,
здоров'ям та життям, не допомагає
матеріально і не має наміру цього
робити. На підставі вказаного, позовні
вимоги вважає підставними та просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечував проти
позбавлення його батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
сторін, надавши належну оцінку всім
зібраним у справі доказам, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог у повному
обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_4 являється батьком
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Тухольківською сільською радою
Сколівського району Львівської
області 17.12.2007 року (а. с. 6) та
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Тухольківською сільською радою
Сколівського району Львівської
області 14.04.2009 року (а. с. 7).

Розпорядженням заступника голови
Сколівської районної державної
адміністрації Львівської області № 64
від 01.04.2014 року «Про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
його дітей» (а. с. 3) надано згоду на
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Прийняттю
вказаного вище розпорядження сприяли
ухвалене 27.03.2014 року Комісією з питань
захисту прав дитини рішення № 1 (а. с. 4),
згідно якого комісія вважала за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно його дітей,
а також відповідний висновок Служби у
справах дітей (а. с. 5).

З довідки-розрахунка, виданої Відділом
державної виконавчої служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області вбачається,
що відповідач ОСОБА_4 станом на 01.02.2014
року має заборгованість по сплаті
аліментів на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 6 663
грн. 00 коп. (а. с. 9).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батько може бути
позбавлений судом батьківських прав,
якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4, будучи батьком малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, не цікавиться ними з
моменту розірвання шлюбу з позивачем,
не цікавиться їх навчанням, здоров'ям
та життям, не допомагає матеріально, не
має наміру цього робити, а також має
велику заборгованість по сплаті
аліментів на дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем позовних вимог є
безумовним, не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, переконавшись
у правильному розумінні відповідачем
змісту обставин справи, у відсутності
сумнівів у добровільності та
істинності його позиції з цього
приводу, роз'яснивши йому при цьому
наслідки відповідної процесуальної
дії, приходить до висновку про те, що
позов слід задовольнити.

На підставі вказаного вище суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача ґрунтуються на нормах чинного
законодавства і підлягають до
задоволення, оскільки відповідач
ОСОБА_4 ухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 і надалі не має наміру
цього робити.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 88, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, виходячи з положень
ст. 164 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно його
малолітніх дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин