Справа № 509/2332/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К,

при секретарі - Шестопалової О.Ю.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року позивачка звернулась
до суду з вищезазначеним позовом.

В позові вона зазначила, що 23.12.2011 року
вона з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб у
виконавчому комітеті Молодіжненської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області, актовий запис
№24.

Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою.

Посилаючись на те, що у позивачки та
відповідача різні погляди на подружнє
життя, на цьому ґрунті виникають
постійні сварки, а також на те, що на
теперішній час вони разом не
проживають, позивачка просила шлюб
розірвати, дитину залишити їй на
виховання.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала. Відповідач позов визнав.

Заслухавши позивачку, відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 104 п.2, 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або одного з них на підставі постанови
державного органу реєстрації актів
цивільного стану або на підставі
рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 23.12.2011 року ОСОБА_2
з ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Молодіжненської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області, актовий запис
№24.

У сторін від спільного життя є
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачкою.

За час спільного проживання позивачка
з відповідачем не зійшлися
характерами, різні погляди на шлюбне
життя. Сторони сумісне життя
припинили, помиритись намірів не мають.

З таких обставин суд вважає, що сім'я
розпалася повністю і зберегти її не
можливо.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 23.12.2011 року у
виконавчому комітеті Молодіжненської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області, актовий запис
№24.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
виховання матері.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС держмито з
відповідача в розмірі 243 грн. 60 коп., а
позивачку від сплати держмита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею ії копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко