Справа № 357/6166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква в залі суду №
5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів, та визначення місця
проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 17.09.2002року. Від
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. На
даний час їх сім'я розпалась, тому
позивач просить суд шлюб розірвати,
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на утримання спільних дітей, та
визначити після розірвання шлюбу місце
проживання дітей разом з матір'ю.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю. Відповідачу
було роз'яснено положення ст. 174 ЦПК
України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з
17.09.2002 року перебувають в
зареєстрованому в відділі реєстрації
актів громадянського стану
Білоцерківського міського управління
юстиції Київської області шлюбі,
актовий запис № 1077. (а.с.7). Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх
дітей, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. (а.с.4,6)

Встановлено та стверджено
сторонами, що подружнє життя сторін не
склалося, сторони тривалий час
проживають окремо, діти проживають
разом з позивачем та перебувають на її
утриманні. Позивач перебуває в
скрутному матеріальному становищі,
самостійно виховує та утримує двох
дітей, а відповідач самоусунувся від
своїх батьківських обов'язків, не надає
належної матеріальної допомоги дітям.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається, а
тому, збереження шлюбу між сторонами на
паритетних засадах неможливе, вжиття
судом заходів щодо примирення буде
суперечити інтересам подружжя та
моральним засадам суспільства.

Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Підлягають задоволенню позовні
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача аліментів на утримання
двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку.

Так, згідно ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері так і
батька.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 СК України
,якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає що позовна вимога щодо
визначення місця проживання дітей
разом з матір'ю ОСОБА_1, також, підлягає
задоволенню, оскільки фактично діти
постійно проживають разом з матір'ю ,та
відповідач визнав вимогу про
визначення місця проживання дітей
разом з їх матір'ю.

Частиною 1 статті 161 СК України
визначено, що якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися судом. При вирішенні
спору щодо місця проживання дитини суд
бере до уваги згоду батьків, щодо місця
проживання дитини та інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи та
визнання відповідачем позову, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню
сума судових витрат по справі в розмірі
243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 24,110, 112,161,180,181,183,191
СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174, 212 -
215, 218, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 вересня 2002 у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Білоцерківського міського управління
юстиції Київської області , актовий
запис № 1077 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.н.
(ід.номер НОМЕР_1) проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6.н. (ід.номер НОМЕР_2), яка
проживає за адресою АДРЕСА_2, аліменти
на утримання дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7.н.,та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
ОСОБА_2., але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на одну дитину,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісяця, починаючи з 13.05.2014року
і до досягнення старшою дитиною
повноліття. Після досягнення старшою
дитиною повноліття аліменти на іншу
дитину стягуються за вирахуванням тієї
рівної частки,що припадала на дитину,
яка досягла повноліття.

Визначити місце проживання дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - з їх
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.н.
(ід.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ід.номер НОМЕР_2), судові витрати по
справі в розмірі 243 грн. 60коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. Я. Ярмола