Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/2827/14
Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.
У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Пільщик Л.В., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 08
травня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування», третя особа: ОСОБА_2, про
стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 08
травня 2014 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та
заяву про зменшення розміру судового
збору на підставі ст. 82 ЦПК України з 510
грн. до 229 грн. 40 коп.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 30 травня 2014
року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зменшення розміру судового збору за
подання апеляційної скарги відмовлено;
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 08 травня 2014 року залишено
без руху та надано строк п'ять днів з
дня отримання цієї ухвали для
направлення до апеляційного суду
Запорізької області оригіналу
квитанції про сплату на належний
розрахунковий рахунок судового збору в
розмірі 521 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що копія вказаної ухвали
судді була отримана 07 червня 2014 року,
ОСОБА_1 особисто, проте до теперішнього
часу недоліки апеляційної скарги не
усунуті.

За таких обставин апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 08
травня 2014 року необхідно визнати
неподаною та повернути апелянту на
підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 08 травня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування», третя
особа: ОСОБА_2, про стягнення страхового
відшкодування визнати неподаною та
повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Пільщик