справа № 562/1032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі головуючого судді
Кушніра О.Г.

при секретарі Парфенюк
Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві
позивач ОСОБА_1 просить шлюб, укладений
із відповідачем ОСОБА_2 та
зареєстрований 27 серпня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Здолбунівського районного
управління юстиції Рівненської
області /актовий запис №152/, розірвати.
Також позивач просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, який проживає з матір'ю. На
даний час подружжя проживає окремо та
не підтримує стосунків, оскільки
відповідач влаштовував сварки в
присутності дитини, що призвело
припинення сімейних стосунків. За
вказаних обставин шлюб існує формально
і подальше його збереження є
неможливим, суперечить їх інтересам.
ОСОБА_2 отримує нерегулярний, мінливий
дохід, частину якого одержує в натурі,
водночас коштів на утримання дитини не
надає, чим ставить сім'ю у тяжке
матеріальне становище. Тому аліменти
на дитину просить стягнути у твердій
грошовій сумі.

Позивач у судовому засідання
позовні вимоги підтримала повністю та
з аналогічних мотивів, при розірванні
шлюбу просить залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю.

На думку суду, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для
прийняття визнання відповідачем
позову.

Позов до суду позивачем пред'явлений 14
квітня 2014 року, а тому відповідно до ч.1
ст.191 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину присуджуються від
дня пред'явлення позову.

При постановлені рішення згідно
положень ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає до стягнення на користь
позивача понесені нею судові витрати з
позовних вимог про розірвання шлюбу в
сумі 243,60 грн. та судовий збір в прибуток
держави у розмірі 243,60 грн. з позовних
вимог про стягнення аліментів,
оскільки позивач звільнена від їх
сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст. 112, 114, 180,
181-184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11,
57-60, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задоволити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
серпня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Здолбунівського районного управління
юстиції Рівненської області /актовий
запис №152/, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягувати зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Суховоля Бродівського
району Львівської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 500 (п'ятсот)
грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 14
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
понесених нею судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які не були присутні
під час проголошення судового рішення
у той же строк із дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: