Справа № 2/487/1507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.05.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2014р. позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
20770,08грн, посилаючись в обґрунтування
вимог на те, що у червні 2008р. за
договором банк надав відповідачу
5490,67грн кредиту терміном до 07.06.2009р. під
12,00% річних; умови повернення кредиту
порушені та існуюча заборгованість
відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник
позивача був відсутній, надав заяву про
підтримку позову і розгляд справи без
його участі.

Відповідач, який про час і місце
судового розгляду повідомлявся у
встановленому порядку, до суду не
з'явився вдруге.

За таких обставин суд за згодою
представника позивача ухвалив
провести заочний розгляд справи та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, а також
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
За кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути банку кредит
та сплатити проценти у розмірі та на
умовах, встановлених договором, при
цьому неможливість виконання грошових
зобов'язань не звільняє боржника від
відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що відповідно до
наявної копії заяви ОСОБА_1 №ACIQRX7920080
від 07.06.2008р. позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у розмірі
5490,67грн зі сплатою за користування 12,00%
річних, з кінцевим строком повернення
кредиту 07.06.2009р., що підтверджується
копією договору, що є у справі.

За твердженнями банку умови повернення
кредиту позичальником порушені, існує
заборгованість, яка згідно розрахунку
позивача на 21.02.2014р. становить: за
кредитом - 3645,47грн, за відсотками -
272,14грн, за комісією - 123,57грн. Крім того,
за умовами договору за прострочення
зобов'язань відповідачу нараховані:
штраф (фіксована частина) - 500грн, штраф
(процентна складова) - 965,24грн, пеня -
15263,66грн.,а всього - 20770,08грн.

Отже, встановлені фактичні обставини
свідчать про порушення договірних прав
позивача, а тому на їх захист з
відповідача підлягають стягненню
неповернені кредитні суми, заборговані
відсотки, комісія, суми штрафу, пені.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу,
на користь якого ухвалюється рішення,
суд присуджує з відповідача понесені і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 1981р.н.,

на користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк»:

- 20770,08грн в погашення за кредитним
договором №ACIQRX17920080 від 07.06.2008р.
заборгованості, яка на 21.02.2014р.
становить: за кредитом - 3645,47грн, за
відсотками - 272,14грн, за комісією -
123,57грн, штраф - 500грн і 965,24грн, пеня -
15263,66грн;

- 243,60грн на відшкодування судових
витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте
районним судом по заяві відповідача,
поданій протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення; оскаржене позивачем до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення чи з дня
отримання копії рішення, - та набирає
законної сили після закінчення
зазначених строків, якщо апеляційну
скаргу, заяву про перегляд заочного
рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова