Справа
№639/5707/14-ц
У Х В А Л А

Про виправлення
описки в судовому рішенні

18 червня 2014 року Жовтневий районний
суд м.Харкова у складі:

Головуючого –
судді
Шиянової Л.О.

За участю секретаря
Шевченко
А.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні
від 13.06.2014 року по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Жовтневого району Харківської міської
ради про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 13 червня
2014 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Жовтневого району Харківської міської
ради про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна
задоволено. Визнано недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася у
місті Харкові, зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначено опікуном недієздатного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сина, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

17 червня 2014 року до суду
звернувся ОСОБА_1 про виправлення
описки в судовому рішенні від 13.06.2014
року по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Жовтневого району
Харківської міської ради про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опікуна, посилаючись на те,
що у резолютивній частині
вищезазначеного рішення суду адреса
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у
місті Харкові, зазначено
«зареєстрований та проживає за
адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2» замість
правильного м. Харків, вул. Маковського,
5-а».

Сторони у судове засідання не
з’явилися, були повідомлені про час і
місце судового засідання належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Їх неявка не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описки у
судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище справи, вважає необхідним
виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України -
суд може з власної ініціативи або за
завою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлється ухвала.

Так, як вбачається із копії паспорта
ОСОБА_2 серія МК 375350, виданого Жовтневим
РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській
області 18.12.1996 року, зареєстрований за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищевикладенного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в
резолютивну частину рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
13.06.2014 року по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Жовтневого району Харківської міської
ради про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна.

Зазначити в резолютивній
частині рішення суду - Визнати
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у місті Харкові,
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.О. Шиянова