РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4835/14-ц

2/643/2539/14

10.06.2014 року Московський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря - Муленко К.І.

у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на її утримання
та утримання дитини. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначив, що 13
жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб
з ОСОБА_2 в Московському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 875. Спільне
життя не склалося, з лютого 2014 року
сторони проживають окремо. Спільне
господарство не ведеться.

Окрім того позивачка просить, з
урахуванням уточнення позову, стягнути
аліменти з відповідача на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень
щомісячно та на її утримання в сумі 100
гривень щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку. Неповнолітня
дитина мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Позивач не
працює, оскільки перебуває у відпустці
по догляду за дитиною. Відповідач
матеріальної допомоги у вихованні та
утриманні дитини не надає, постійного
заробітку не має, у зв*язку з чим
позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, та пояснила що сумісно з
відповідачем не проживає з лютого 2014
року, наполягала на розірванні шлюбу.
ОСОБА_2 не має постійного місця роботи,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. В зв'язку з чим просить
стягнути аліменти в твердій грошовій
сумі на її утримання в розмірі 100
гривень щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку та на
утримання дитини в розмірі 600 гривень
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов
з уточненням визнав повністю, та
пояснив, що проти розірвання шлюбу не
заперечує. В частині стягнення
аліментів зазначив що працює, має
заробіток 2000 гривень на місяць, має на
утриманні мати-пенсіонерку. Не
заперечував виплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 600 гривень
та на утримання дружини 100 гривень
щомісячно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим 13
жовтня 2012 року Московським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 875, сторони у
справі знаходяться в зареєстрованому
шлюбі.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони сумісно не проживають,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують з лютого 2014 року, спільне
господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу неможливе.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 05.02.2013 року, актовий запис №
183 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
донькою ОСОБА_2, яка проживає з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначені обставини визнані
відповідачем, а відтак, не підлягають
доказуванню в суді відповідно до ст. 61
ЦПК України.

Згідно зі ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу заперечує інтересам
одного з них або інтересам їх дітей,
котрі мають важливе значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
неможливим. За таких обставин, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,

частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

ОСОБА_2 вважав за доцільне стягнення з
нього аліментів в зазначеному розмірі.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст.75,112,180-182,184,191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 жовтня 2012 року в
Московському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 875 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ур.
м.Харкова (ІНН НОМЕР_1) аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у
розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, з
дня подачі заяви (03.04.2014 року ) до
досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 100
(сто) гривень щомісяця, з дня подачі
заяви (03.04.2014 року) до досягнення
дитиною трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Єрмак Н.В.