Справа № 226/1471/14-ц
Справа № 2/226/644/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року

м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючої - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
"Красноармійськвугілля" про стягнення
моральної шкоди, отриманої у зв'язку з
професійним захворюванням на
виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача державного
підприємства "Красноармійськвугілля"
(далі за текстом ДП
"Красноармійськвугілля") про стягнення
моральної шкоди, отриманої у зв'язку з
професійним захворюванням на
виробництві, в обґрунтування якого
вказав, що він перебував у трудових
відносинах з відповідачем. В
результаті тривалої роботи в шкідливих
підземних умовах з тяжкою фізичною
працею за висновком Клініки
професійних захворювань ГУ «Інститут
медицини праці АМН України» йому
встановлено професійне захворювання:
ХБО ІІ ст., фаза загострення,
прикореневий та нижньодолевий
пневмосклероз, легенева недостатність
ІІ ст. 17.06.2009 року після проведення
відповідачем розслідування причин
виникнення професійного захворювання
комісією було складено відповідний акт
форми П-4. 08.09.2009 року обласна МСЕК
первинно встановила йому 40% втрати
працездатності та третю групу
інвалідності з датою повторного огляду
08.07.2010 року. 05.08.2010 МСЕК повторно
встановила йому 40% втрати
працездатності та третю групу
інвалідності безстроково. Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Димитров йому
призначена щомісячна грошова страхова
сума, моральна шкода йому не
призначалася та не відшкодовувалася.
Проте внаслідок професійного
захворювання йому заподіяна моральна
шкода, яку він відчував з часу
захворювання та продовжує відчувати до
теперішнього часу. Його душевне
занепокоєння викликано погіршенням
стану здоров'я, що позначається на
порушенні душевної рівноваги, відчутті
розпачу від розуміння того, що його
життя втрачено, оскільки наслідки від
погіршення здоров'я будуть відчуватися
ще досить тривалий час. До отримання
професійного захворювання він був
здоровою та працездатною людиною.
Перебуваючи на лікуванні на протязі
тривалого часу, він не міг вести
повноцінний спосіб життя, відчував
фізичні страждання та фізичну біль, що
негативно позначилося на його
душевному стані та життєвій
активності. Систематичне нездужання та
послаблення організму, переживання з
приводу погіршення відносин з
оточуючими є наслідками захворювання.
Спостерігається критичне відношення
до себе, як до неповноцінного в
трудовому відношенні громадянина. Тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь у
відшкодування моральної шкоди 85000 грн.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова
заява про залишення його позову без
розгляду.

За приписами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановлює ухвалу про
залишення позову без розгляду, якщо
позивач подав відповідну заяву.

Оскільки від позивача надійшла заява
про залишення його позову без розгляду,
керуючись ст.ст.207, 209, 210, 294 п.2 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства "Красноармійськвугілля"
про стягнення моральної шкоди,
отриманої у зв'язку з професійним
захворюванням на виробництві, залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у п'ятиденний строк з дня
оголошення ухвали суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
осіб, які її оскаржують, апеляційна
скарга подається протягом пяти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько