Справа № 129/1222/14-ц
Провадження по справі № 2/129/349/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
Грузької сільської ради Гайсинського
району, третя особа - Гайсинська
нотаріальна контора про встановлення
факту законного набуття права
власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями,
встановлення факту родинних відносин,
факт прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, -

Встановив:

07.03.2014 р. до суду заявлено вимоги,
в яких заявниця просила встановити
факти законного набуття за життя
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 права
власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, прийняття нею спадщини після
померлої ОСОБА_2, родинні відносин між
нею і ОСОБА_2 та визнати за нею право
власності на 1/3 частину житлового
будинок з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивувала тим, що її мати ОСОБА_2
власною працею та коштами у 1969 році
спорудила житловий будинок з
господарськими будівлями, проживала у
ньому, вела господарство колгоспного
двору членами якого були ОСОБА_2, ОСОБА_1
та ОСОБА_3, але за життя не
зареєструвала своє право на вказану
нерухомість; вона як спадкоємиця за
законом після померлої ОСОБА_2,
прийняла спадщину, фактично вступивши
в шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини в управління та володіння
спадковою частиною житлового будинку з
господарськими будівлями, оскільки
робила ремонт, доглядала та обробляла
прилеглу до нього земельну ділянку; у
книзі актових записів про її
народження вона записана як «ОСОБА_1», а
в інших документах - ОСОБА_1, в графі
батьки матір записана по батькові
«ОСОБА_2», а у всіх інших документах та
свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2», що не
дає можливості нотаріусу встановити
родинні стосунки між нею та матір'ю,
обмежує її право на спадщину; через
відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, не
може реалізувати право на нотаріальне
оформлення спадщини, їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом. Письмово вимоги позову
підтримала, справу просила розглядати
без неї (а.с.29).

Представник Грузької сільської ради
Гайсинського району в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
його участі (а.с.28).

Представник Гайсинської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про визнання позову та розгляд
справи без нього (а.с.25).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне позов
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_2 власною працею
та коштами у 1969 році спорудила житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991р.
відносився до суспільної групи
колгоспних дворів, членами якого були
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 до смерті
проживала у ньому, але за життя
належним чином не оформила право
власності на цю нерухомість; ОСОБА_1
після смерті матері ОСОБА_2 прийняла
спадщину, як спадкоємиця за законом,
фактично вступивши в управління та
володіння житловим будинком з
господарськими будівлями (а.с.а.с. 5, 11-13,
14, 16, 19).

Згідно довідки Грузької сільської ради
№ 17 від 21.01.2014 року, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 спадщину
прийняла її дочка ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до архівної довідки № 06-2758/3
від 24.12.2013 р., у книзі актових записів
про народження громадян по с. Грузьке
Гайсинського району Вінницької
області за 1934 р. є актовий запис № 49 від
22.12.1934 р. про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ОСОБА_1 (а.с.18).

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1
ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу
Української РСР (в редакції 1963 р.),
згідно з якими колгоспний двір має у
власності житловий будинок, який
належить його членам на праві сумісної
власності, та ст. 127 цього самого
кодексу, за змістом якої особиста праця
є підставою законного набуття права
власності, в тому числі членами
колгоспного двору та двором в цілому;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу
Української РСР (в редакції 1963 р.), за
якою у разі спадкування за законом
спадкоємцем першої черги є діти
померлого; дією, що свідчить про
прийняття спадщини є фактичний вступ у
володіння та управління спадковим
майном;

- ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає,
що суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою
факт набуття права власності може бути
встановлений судом у разі не
визначення законом іншого порядку його
встановлення та для забезпечення
виникнення особистих майнових прав
фізичних осіб.

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом
якої кожна особа має право звернутися
до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, способом захисту може бути,
визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до
якої спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу
Української РСР (в редакції 1963 р.), за
якою у разі спадкування за законом
спадкоємцем першої черги є дружина
померлого; дією, що свідчить про
прийняття спадщини є фактичний вступ у
володіння та управління спадковим
майно.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 записана в актовому записі про
її народження № 49 від 22.12.1934 р. є однією
тією ж особою, а також ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та ОСОБА_2 Олексова
записана у актовому записі про
народження ОСОБА_1 є однією тією ж
особою - рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 власними працею та
коштами у 1969 році спорудила житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991р.
відносився до суспільної групи
колгоспних дворів, членами якого були
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, до смерті
проживала у ньому, але за життя
належним чином не оформила право
власності на цю нерухомість; ОСОБА_6
після смерті матері ОСОБА_2 прийняла
спадщину, як спадкоємиця за законом,
фактично вступивши в управління та
володіння житловим будинком з
господарськими будівлями.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Грузьке
Гайсинського району Вінницької
області ОСОБА_2 за життя законно набула
право власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Грузьке
Гайсинського району Вінницької
області є рідною матір'ю ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Грузьке Гайсинського району.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Грузьке
Гайсинського району Вінницької
області прийняла спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Грузьке
Гайсинського району Вінницької
області матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Грузьке
Гайсинського району Вінницької
області в порядку успадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Грузьке Гайсинського району
Вінницької області ОСОБА_2 право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: