Справа № 588/727/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
До Тростянецького районного суду
Сумської області звернувся з позовом
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в якому зазначає, що між
позивачем та відповідачем 04.01.2008 року
був укладений кредитний договір №
SUXRRX12500235 відповідно до якого
відповідачеві було надано кредит у
розмірі 1004,75 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12, 00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка" складає
між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Відповідач
порушив умови договору і станом на
грн. Тому позивач звернувся до суду та
просить стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та
понесені судові витрати на користь
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про причини
неявки не повідомив, надав письмове
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача, у
якому зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча неодноразово
повідомлявся належним чином про час та
місце судового розгляду справи за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку, відповідно до ч.5 ст.74
ЦПК України. Поштова кореспонденція
була повернена до суду без вручення з
повідомленням, що адресат за
зазначеною адресою не проживає
(а.с.22,28,31), однак відповідно до абз.5 ч.5
ст.74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. За таких обставин, зі
згоди позивача, у відповідності до
вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює
рішення під час заочного розгляду
справи.

В судовому засіданні доказами
встановлено, що 04.01.2008 р. між Банком
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання банківських
послуг, шляхом підписання клієнтом
(відповідачем) заяви про надання банком
йому кредиту у розмірі 1004 грн. 75 коп. на
строк 12 місяців з 04.01.2008 року по 04.01.2009
року включно, з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 24,62 грн. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменті у розмірі 167,48
грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків винагороди, комісії в
зазначені з заяві та Умовах надання
споживчого кредиту. Погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця у період
сплати, за який приймається період з «
15» по « 20» число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) в
сумі 113,97 грн,. яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії а також інших
витрат згідно з Умовами. ОСОБА_1
підтвердив своїм підписом згоду на те,
що підписана ним заява разом із Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам складає між ним та банком
Договір (а.с.5,6-8).

Розмір заборгованості
відповідача перед банком за вказаним
кредитним договором становить 14214 грн.,
який складається із 1004,75 грн. -
заборгованість за кредитом; 73,42 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 270,82 грн. комісії
за користування кредитом; 11712,53 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. штрафу
(фіксована частина); 653,08 грн. штрафу
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком (а.с.4).

Так, відповідно до п.3.2.2 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт)
позичальник зобов'язується погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до заяви. Згідно п.3.2.3 позичальник
зобов'язався сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
Заяви та п.п.4.1,4.2 даних Умов та тарифів,
повну сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту.
Відповідно до п.п.3.2.7 Умов позичальник
зобов'язаний погасити заборгованість
по кредиту в повній сумі, сплатити
нараховані за весь період користування
кредитом відсотки, винагороду й
неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати,
зазначеної в повідомленні банку.

Як вбачається із довідки з ЄДРПОУ,
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи та статуту - ЗАТ КБ
"ПриватБанк" змінив найменування
юридичної особи на "Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПриватБанк", який є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань першого (а.с.10,11,12), якому
видана банківська ліцензія на право
здійснення банківських операцій (а.с.11).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору, належними сторонами.

Порушенням зобов'язань є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти в розмірі та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушує
умови Кредитного договору, не виконує
належним чином та в обумовлені строки
зобов'язання щодо оплати кредиту і
відсотків у розмірах, передбачених
Кредитним договором, тому позовні
вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПраватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ SUXRRX12500235 від 04.01.2008 року у розмірі 14214
(чотирнадцять тисяч двісті
чотирнадцять) грн. 60 коп. та 243грн. 60
коп. у відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.С. Линник