Провадження № 2/537/517/2014
Справа № 537/1617/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд міста
Кременчука Полтавської області в
складі головуючої судді Мурашової Н.В.,
при секретарі Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчук цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь банку
заборгованість за кредитним договором
курсом НБУ станом на 13.03.2014 року
становить 592 415 грн. 70 коп. та судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
17.06.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк»
(правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладений
доларів та зобов'язався повернути
наданий кредит в повному обсязі не
пізніше 16 червня 2023 року та сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 15,00% річних відповідно до
графіку. Однак, в порушення умов
кредитного договору, відповідач
належним чином не виконав взятих на
себе зобов'язань, внаслідок чого станом
на 13.03.2014 року його заборгованість за
обставин позивач вимушений був
звернутися до суду для захисту своїх
законних прав та інтересів.
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»
в судове засідання не з'явився подав
заяву, в якій просив слухати справу без
його участі, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК
України. Про причини неявки суд не
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів та ухвалити по
справі заочне рішення.
Суд, встановив, що 17.06.2008 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений
ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в
зобов'язався повернути наданий кредит
в повному обсязі не пізніше 16 червня 2023
року та сплачувати протягом 30
календарних днів, рахуючи з дати
видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 15,00%
Відповідно до п 1.1, 1.2.1, 1.2.2, договору
банк зобов'язався 17.06.2008 року надати
позичальнику кредитні кошти в
США, що дорівнює, еквіваленту 325238,10 грн.
за курсом НБУ на день укладання
Договору, а Позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином
використовувати і повернути Банку
кредитні кошти та сплатити відсотки за
кредит у порядку та на умовах,
зазначених у договорі, в розмірі 15%
річних відповідно до графіку
погашення кредиту згідно додатку №1 та
Договору, але не пізніше 16.06.2023 року.
Відповідно до п.4.1, 4.3 Договору за
порушення термінів повернення кредиту
процентів або комісій позичальник
зобов'язався сплачувати банку
додатково пеню, а саме в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми простроченого платежу, якщо сума
такої заборгованості виражена в
гривні; в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума яка
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на день
нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена в
іноземній валюті; пеня нараховується
за кожен день прострочення, включаючи
день погашення заборгованості, але в
будь - якому випадку такий розмір пені
не може перевищувати розмір,
встановлений чинним законодавством на
момент нарахування. При цьому Банк
може використати таке право на
застосування пені, починаючи з 32
календарного дня рахуючи з дати
порушення Позичальником терміну
виконання свого грошового
зобов'язання, передбаченого Договором.
Позичальник повинен сплатити пеню за
цим договором за першою вимогою банку.
Відповідно до вимог законодавства
України, зокрема ст. 611 Цивільного
кодексу України Позичальник, який
порушує будь - яке із своїх зобов'язань,
що передбачені пунктом 3.4.2 цього
Договору, зобов'язаний сплатити Банку
неустойку за порушення у розмірі 500 грн.
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за
кредитним договором щодо повернення
кредитних коштів та сплати відсотків
за користування кредитом.
У зв'язку з чим у ОСОБА_1 утворилась
заборгованість перед позивачем, яка
долари США, що за курсом НБУ станом на
13.04.2014 року становить 592 415,70 гривень, з
становить 450020,57 грн. - кредитна
курсом НБУ становить 126585,14 грн. -
заборгованість по процентам; 1130,34
доларів США, що за курсом НБУ становить
процентів; 572,90 доларів США, що за курсом
НБУ становить 5317,83 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту.
Відповідно до вимог статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
В силу ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння заміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Згідно ст. 610 ЦКК
України порушення зобов'язання є й
невиконання або виконання, порушення
умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу та розмір процентів,
встановлений договором.
Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, щомісячних
платежів не здійснює, чим порушує права
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконанням ним грошового зобов'язання.
Розрахунками поданими позивачем,
підтверджено наявність заборгованості
відповідача перед банком станом на
центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014
року становить 592415,70 грн.70 коп.
Зміст кредитного договору укладеного
між банком та відповідачем не
суперечить вимогам ЦК України, іншим
актам цивільного законодавства, а
також інтересам держави та
суспільства, його моральним засадам та
відповідає загальним вимогам і
додержання яких є необхідним для
Враховуючи викладене, аналізуючи
матеріали справи, суд вважає доведеним
факт невиконання ОСОБА_1 свого
зобов'язання, що випливає з кредитного
договору, у зв'язку з чим вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є законними та обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.
Статтею 88 Цивільно-процесуального
Кодексу України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Тому, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові
витрати на судовий збір в розмірі 3654
грн. 00 коп., які були сплачені позивачем
при подачі позову до суду.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215
Цивільно-процесуального Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована адреса проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 63822 доларів США 08 центів, що за
курсом НБУ станом на 13.03.2014 року
становить 592 415 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована адреса проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
судові витрати на судовий збір в
розмірі 3654 грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.