пр. № 6/759/428/14
ун. № 759/9408/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Макаренко В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
відстрочку та розстрочку виконання
рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2013 року заявник подав заяву до
суду про відстрочку та розстрочку
виконання рішення.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до частини другої
статті 373 Цивільного процесуального
кодексу України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання.

Відповідно до частини першої та
другої статі 26 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що у справах позовного
провадження особами, які беруть участь
у справі, є сторони, треті особи,
представника сторін та третіх осіб. У
справах наказного та окремого
провадження особами, які беруть участь
у справі, є заявник, інші
заінтересовані особи, їхні
представники.

За змістом ст. 26 Цивільного
процесуального кодексу України
сторона виконавчого провадження, яка
звернулась до суду зі скаргою, заявою
(поданням), бере участь у їх розгляді як
заявник, а інші учасники цього
провадження, прав і обов'язків яких
безпосередньо стосується зазначене
звернення, - як заінтересовані особи.

Разом з тим, подана до суду заява
про розстрочку виконання рішення суду,
за формою та змістом не відповідає
вимогам цивільного процесуального
кодексу України, оскільки не містить:
ім'я (найменування) заявника та
зацікавлених осіб, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, відсутні
копії заяви з додатками для них; не
викладено зміст суті заявлених вимог
та підстави для вирішення питання щодо
розстрочки виконання рішення суду, а
також відсутні докази в підтвердження
скрутного матеріального становища
заявника. Крім того, до матеріалів
справи не надано належним чином
завірену копію рішення суду щодо
стягнення заборгованості.

Тобто заявник не виконав вимоги
ст.ст. 119-121, 378 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120
ЦПК України постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.119-121, 373 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та
розстрочку виконання рішення -
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків терміном
на 5 (п'ять) днів з дня отримання
останніми копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатись неподаною і підлягає
поверненню заявнику.

СУДДЯ: