Справа № 182/1779/14-ц
Провадження № 2/0182/1991/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк " ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, - суд
14.03.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості в сумі 11 013 грн. 05 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 12.01.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 771 грн.
24 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25 « число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами,
складають між ним та банком Кредитний
договорі, що підтверджується підписом
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості, за договором в яких
Клієнт є поручителем, а також будь -які
інші заборгованості, яка виникла у
Клієнта зважаючи невиконаних
зобов'язань перед банком.
Банк умови свої зобов'язання по
кредитного договору виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленого договору
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач, станом на 10.02.2014 року
рахується заборгованість - 11 013 грн. 05
коп., яка складається з наступного:
- 5571 грн. 31 коп. - заборгованість за
- 0.54. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 4440 грн. 58 коп. - штраф згідно п. 2.2.
а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:
-500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована
- 500 грн. 62 коп. - штраф ( процентна
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує. .

Відповідач до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про що
свідчить повідомлення про поштове
відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625,
1050, 1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 12.01.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 771 грн.
24 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25 « число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом (а.с.4-28)

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості, за договором в яких
Клієнт є поручителем, а також будь -які
інші заборгованості, яка виникла у
Клієнта зважаючи невиконаних
зобов'язань перед банком.

Банк умови свої зобов'язання по
кредитного договору виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленого договору

Відповідач, станом на 10.02.2014 року має
заборгованість - 11 013 грн. 05 коп.(а.с. 3).

Оскільки відповідач добровільно не
сплатив заборгованість за кредитним
договором, то вона повинна бути
стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 11 013 грн. 05 коп.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054
ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк " до

ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Південне, Нікопольського
району, Дніпропетровської області, ІПН
-НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк", (р/р № 3111, МФО
305299) заборгованість відповідно до
Генеральної угоди від 12.01.2013 року в
сумі 11 013 грн. 05 коп. станом на 10.02.2014,
яка складається з наступного: - 5571 грн. 31
коп. - заборгованість за кредитом;- 0.54.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 4440 грн. 58 коп. -
штраф згідно п. 2.2. Генеральної угоди;
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг:-500 грн. 00
коп. - штраф ( фіксована частина); - 500
грн. 62 коп. - штраф ( процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Південне, Нікопольського
району, Дніпропетровської області, ІПН
-НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк", (р/р0001, МФО 305299)
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна