У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
Решетилівської районної державної
адміністрації Полтавської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: прокуратура
Решетилівського району, служба у
справах дітей Решетилівської районної
державної адміністрації Полтавської
області, Кременчуцький обласний
спеціалізований будинок дитини
Полтавської обласної ради, про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на рішення
Решетилівського районного суду
Полтавської області від 25 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 25 березня 2014
року,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року Решетилівська РДА
звернулася до суду в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 з позовом до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
посилаючись на те, що відповідач, яка
має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
самоусунулась від виконання своїх
обов'язків по її вихованню, не працює,
не забезпечує дитину необхідним
харчуванням; не турбується про
покращення стану її здоров'я, а дитина є
інвалідом, не піклується про її
духовний та фізичний розвиток.

Рішенням Решетилівського районного
суду Полтавської області від 25
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 25 березня 2014 року, позов
Решетилівської РДА в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_5
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки усіх
видів доходу відповідача, але не менше
30 процентів прожиткового мінімуму
доходів громадян відповідного віку
дітей щомісячно, починаючи з 06 грудня
2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

ОСОБА_5, не погоджуючись з даними
судовими рішеннями першої та
апеляційної інстанцій подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків місцевого та
апеляційного судів, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних судових рішень.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, виходив з
того, що ОСОБА_5 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання дитини,
заходи реагування позитивних
наслідків не дають, на підставі чого
дійшов вірного висновку про
позбавлення її батьківських прав.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Решетилівського районного
суду Полтавської області від 25
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області
від 25 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова Д.О.
Остапчук