Провадження № 2-135/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача борг за договором позики
та 3% річних в розмірі 5 060 410,96 грн. та
судові витрати.

В позові посилається на те, що між
позивачем та відповідачем був
укладений договір позики, згідно якого
позивач надав відповідачу в борг кошти
в розмірі 5 000 000,00 грн. на строк до 02.04.2013
року.

19.06.2014 р. представник позивача до
канцелярії суду подав заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на земельні ділянки, що
знаходяться у приватній власності
ОСОБА_3 на території Топорищенської
сільської ради
Володарсько-Волинського району
Житомирської області загальною площею
36,4289 га, з наступними кадастровими
номерами:

- :10:003:0011 - 5,0307 га;

- :10:003:0014 - 4,9258 га;

- :10:003:0012 - 4,8319 га;

- :10:003:0013 - 4,4807 га;

- :10:003:0017 - 4,2899 га;

- :10:003:0016 - 4,2899 га;

- :10:003:0047 - 4,2900 га;

- :10:003:0046 - 4,2900 га.

Свої клопотання обґрунтовує тим, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, оскільки
відповідач може відчужити належні йому
на праві власності вищезгадані
земельні ділянки, що в свою чергу
утруднить чи зробить неможливим
виконання рішення суду щодо стягнення
спірної заборгованості, яка є значною
сумою.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України заходи
забезпечення позову вживаються судом
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
розгляду справи, якщо їх невжиття може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом , у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 152 ЦПК України визначений
перелік видів забезпечення позову, які
мають бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Так, позов забезпечується, зокрема,
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві.

Вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є
державним службовцем і працює на
посаді заступника начальника
управління майном,
матеріально-технічного та
інформаційного забезпечення -
начальника відділу
матеріально-технічного та
інформаційного забезпечення
Міністерства екології та природних
ресурсів України та виходячи з схеми
посадових окладів керівних
працівників і спеціалістів
центрального апарату міністерств ,
його посадовий оклад складає 1605- 1712 грн.

Судом встановлено, що у відповідача
ОСОБА_3 знаходиться у приватній
власності земельні ділянки на
території Топорищенської сільської
ради, Володарсько-Волинського району,
Житомирської області, загальною площею
36,4289 га, з наступними кадастровими
номерами:

- :10:003:0011 - 5,0307 га;

- :10:003:0014 - 4,9258 га;

- :10:003:0012 - 4,8319 га;

- :10:003:0013 - 4,4807 га;

- :10:003:0017 - 4,2899 га;

- :10:003:0016 - 4,2899 га;

- :10:003:0047 - 4,2900 га;

- :10:003:0046 - 4,2900 га.

Вказане підтверджується листом
відділу Держземагентства у
Володарсько-Волинському районі
Житомирської області від 03.06.2014 р. за №
1170/04/01.2-04.

З огляду на викладене, вивчивши
письмові докази, суд вважає за можливе
задовольнити заяву про забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
земельні ділянки загальною площею 36,4289
га, з наступними кадастровими номерами:

- :10:003:0011 - 5,0307 га;

- :10:003:0014 - 4,9258 га;

- :10:003:0012 - 4,8319 га;

- :10:003:0013 - 4,4807 га;

- :10:003:0017 - 4,2899 га;

- :10:003:0016 - 4,2899 га;

- :10:003:0047 - 4,2900 га;

- :10:003:0046 - 4,2900 га, які знаходиться
на території Топорищенської сільської
ради, Володарсько-Волинського району,
Житомирської області, оскільки позов
має матеріальний характер, а невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки
загальною площею 36,4289 га, з наступними
кадастровими номерами:

- :10:003:0011 - 5,0307 га;

- :10:003:0014 - 4,9258 га;

- :10:003:0012 - 4,8319 га;

- :10:003:0013 - 4,4807 га;

- :10:003:0017 - 4,2899 га;

- :10:003:0016 - 4,2899 га;

- :10:003:0046 - 4,2900 га;

- :10:003:0047 - 4,2900 га, які знаходяться
на території Топорищенської сільської
ради, Володарсько-Волинського району,
Житомирської області та належить на
праві власності ОСОБА_3.

Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, працює на посаді
заступника начальника управління
майном, матеріально-технічного та
інформаційного забезпечення -
начальника відділу
матеріально-технічного та
інформаційного забезпечення
Міністерства екології та природних
ресурсів України, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали
суду про забезпечення позову 1 рік.

Суддя: