Справа № 361/1623/14-ц
Провадження № 2/361/1035/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, у якому просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання,
але не більше як до досягнення нею віку
двадцять трьох років.

В обгрунтування своїх позовних вимог,
позивач зазначала, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка - ОСОБА_3. 07
лютого 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було розірвано. Після
розірвання шлюбу дочка проживає разом
з матір'ю та перебуває на її утриманні.
У 2013 році ОСОБА_3 вступила до Інституту
готельно-ресторанного і туристичного
бізнесу Київського національного
університету культури і мистецтв.
Оскільки дочка навчається на денній
формі навчання, вона не має можливості
працювати і потребує матеріальної
допомоги. Крім того, позивач на момент
звернення до суду не працює, сім'я
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі. У зв'язку з вищевикладеним,
ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду
із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
надала пояснення, аналогічні фабулі
позовної заяви, просила суд позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку позивача, дослідивши
письмові докази, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2007 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано,
про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний запис за №
78 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с.
5).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим 27
лютого 1996 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Московського району міста Києва (а.с. 7).

З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається в
Інституті готельно-ресторанного і
туристичного бізнесу Київського
національного університету культури і
мистецтв, на денній формі навчання,
бюджетного фінансування. Термін
навчання: з 01 вересня 2013 року по 30
червня 2017 року, про що свідчить довідка
№ 758, видана 24 лютого 2014 року Київським
національним університетом культури і
мистецтв (а.с. 9).

За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З довідки № 318, виданої 19 лютого 2014 року
комунальним підприємством Броварської
міської ради Київської області
«Житлово-експлуатаційна контора -3»,
вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю та братом - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини що мають істотне
значення.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених
Кодексом (ч. 1 ст. 200 СК України).

Положеннями ст. 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Зважаючи на викладе, виходячи із
загальних засад справедливості
цивільного судочинства та
необхідності захисту інтересів дитини,
враховуючи, що відповідач є
працездатним за віком та станом
здоров'я, суд вважає за можливе
задовольнити вимоги позивача та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду, тобто з 05 березня 2014 року, і до
закінчення ОСОБА_3 навчання, але не
більше як до досягнення нею віку
двадцять трьох років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 88, 214 - 215 ЦПК України
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Пологи-Вергуни
Переслав-Хмельницького р-ну, Київської
області, місце реєстрації якого суду не
відомо, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку у зв'язку з
навчання дочки, починаючи з 05 березня
2014 року, і до закінчення ОСОБА_3
навчання, але не більше як до
досягнення нею віку двадцять трьох
років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця с.
Пологи-Вергуни Переслав-Хмельницького
р-ну, Київської області, місце
реєстрації якого суду не відомо,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Пухна