АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1678/14
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" червня 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Дмитренко М. І., розглянувши
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 на рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси від 14 квітня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання,-, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

Заочним рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 14 квітня
2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1 місце роботи
невідоме, на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
прдовжує навчання, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 17 лютого 2014 року до закінчення
навчання 01 липня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

При цьому, в рішенні суду зазначено
порядок та строки його перегляду і
оскарження.

На вказане заочне рішення суду
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси скасувати та постановити нове,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Перевіривши матеріали справи, приходжу
до висновку, що апеляційна скарга
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає
поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, про що зазначено в
резолютивній частині оскаржуваного
заочного рішення суду першої
інстанції.

Частина 4 ст. 231 ЦПК України передбачає,
що лише у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК Кодексом.

Отже, виходячи з даної норми закону,
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем чи його представником,
заява про перегляд заочного рішення до
Соснівського районного суду м. Черкаси
не подавалась та судом першої
інстанції не розглядалась.

Враховуючи те, що апелянтом не
дотримано викладений процесуальний
порядок оскарження заочного рішення
суду, вважаю необхідним апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 повернути апелянту та
роз'яснити порядок оскарження заочного
рішення суду відповідно до ст.ст. 228, 231
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2
апеляційну скаргу на заочне рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 14 квітня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання.

Роз'яснити апелянту, що він має право на
звернення із заявою про перегляд
заочного рішення до суду, що його
ухвалив, в порядку ст. 228 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Суддя:
М. І.
Дмитренко