У Х В А Л А

05 березня 2014 року
Рівнен
ський міський суд Рівненської області

під головуванням судді
Крижової О.Г.,

при секретарі
Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів з боржника за
договором позики грошей,

В С Т А Н О В И
В:

В провадженні Рівненського міського
суду перебуває справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів з боржника за
договором позики грошей.

Позивачем була подана заява про
забезпечення позову шляхом накладення
решту на все майно та грошові кошти, що
належить відповідачу ОСОБА_2 і
знаходить у нього або інших осіб,
оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може значно
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з»явилися про час, дату та
місце розгляду справи повідомлялися
належними чином.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, Заява
про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про вжиття
заходів забезпечення позову суд
постановляє ухвалу, в якій зазначає
вид забезпечення позову і підстави
його обрання, порядок виконання,
розмір застави, якщо така призначена.
Копія ухвали надсилається заявнику
та заінтересованим особам негайно
після її постановлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість вимог про
забезпечення позову шляхом накладення
решту на все майно та грошові кошти, що
належить відповідачу ОСОБА_2 в межах
заявленої суми позовних вимог в
розмірі 3 203 130 грн.( три мільйони
двісті три тисячі сто тридцять грн.) та
судового збору в розмірі 3 604,00 грн. (
три тисячі шістсот чотири грн.),
відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, вжиті
судом за позовною заявою, скасовуються
судом у разі набрання законної сили
рішенням суду або після цього за
ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд –

У
Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
– задоволити.

В порядку забезпечення позову накласти
арешт на все майно та грошові кошти, що
належить ОСОБА_2 (GIORGIO, Джіорджіо,
Джорджо, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в межах заявленої суми
позовних вимог в розмірі 3 203 130 грн.(
три мільйони двісті три тисячі сто
тридцять грн.) та судового збору в
розмірі 3 604,00 грн. ( три тисячі шістсот
чотири грн.),

Копію ухвали негайно направити на
виконання відділу Державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів із дня проголошення ухвали, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує –
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя Рівненського міського
ОСОБА_3