Справа № 524/9646/13-ц
Провадження № 2/524/230/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.04.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дітей, стягнення аліментів
та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з вищеназваним позовом про
розірвання шлюбу.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просиал суд розірвати шлюб між нею -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Визначити, що після
розірвання шлюбу, неповнолітні діти -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 залишаються проживати
разом з матір'ю. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку до досягнення ними
повноліття. Судові витрати покласти на
відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав, проти задоволення позову
не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши
аналіз та оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що 26
серпня 2005 року між сторонами
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького МУ
юстиції зареєстровано шлюб, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
№ 582.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син -
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка
- ОСОБА_4.

Незважаючи на те, що на цей час вона, її
чоловік та їхні діти проживають разом
за адресою АДРЕСА_1, вони практично не
спілкуються, втратили взаємну повагу
один до одного, не ведуть спільного
господарства, не вирішують спільних
побутових питань, ведуть самостійний,
незалежний один від одного спосіб
життя.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами
припинені в вересні 2013 року.

Відповідно до принципу 6 Декларації
прав дитини від 20 листопада 1959 року
малолітня дитина не повинна, крім тих
випадків, коли є виключні обставини,
бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Добровільно утримувати дітей
відповідач відмовляється.

Відповідач працює начальником
логістів на підприємстві «Альтер П».
Інших дітей у нього не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Позивачем понесені судові витрати. Так,
відповідно до ст. 79 Цивільного
процесуального кодексу України до
судових витрат серед іншого належать
судовий збір та витрати на правову
допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий
збір» за подання позовів, ціна яких
визначається в іноземній валюті,
судовий збір сплачується у гривнях з
урахуванням офіційного курсу гривні до
іноземної валюти, встановленого
Національним банком України на день
сплати.

Крім того, вона змушена нести витрати
на правову допомогу які складають 2 500
гривень, що підтверджується
відповідними квитанціями.

На підставі встановлених фактів суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін по
справі.

Суд з урахуванням матеріалів
справи в їх сукупності та фактичних
обставин даної справи, а також віку
дитини, беручи до увагу згоду
відповідача ОСОБА_2 вважає необхідним
визначити місце проживання малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю - ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне після
розірвання шлюбу між сторонами за
згодою позивача встановити ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218
ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,180-183
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.08.2005 року в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
актовий запис за № 582 - розірвати.

Місце проживання
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити з
матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 встановити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
утримання дитини неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 28.10.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави витрати пов'язані із
сплатою судового збору в сумі 487 грн. 20
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 витрати пов'язаних із
наданням правової допомоги в сумі 2500
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: