Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/456/14-ц Провадження № 2/724/305/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині справу за
позовом: ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Шилівці Хотинського району
Чернівецької області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог, щодо
предмету спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

в с т а
н о в и в :

17.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
наведеним позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, який до
дня своєї смерті постійно проживав в с.
Шилівці Хотинського району
Чернівецької області, після смерті
якого відкрилась спадщина на
будівельні матеріали вкладені в
будівництво житлового будинку, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Все своє майно покійний ОСОБА_5 заповів
позивачці, яка в шестимісячний термін
звернулась в Хотинську державну
нотаріальну контору для оформлення
спадщини, однак їй було відмовлено у
зв'язку із тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на даний
будинок.

Просила визнати за нею право власності
на спадкове майно, яке належало
покійному ОСОБА_5, розташоване по
АДРЕСА_1, а саме: будівельні матеріали,
які вкладені в будівництво житлового
будинку.

Позивачка в судовому засіданні,
посилаючись на доводи вказані в
позовній заяві позов підтримала.

Представник позивача позов підтримав,
просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але сільська
рада звернулась до суду із заявою, в
якій просить розглянути справу без їх
представника, позов визнає.

Треті особи, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, хоча належним
чином повідомлені про день, час та
місце розгляду справи, причини неявки
суду не повідомили.

Суд заслухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Так, з копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З дублікату заповіту посвідченого
секретарем Бочковецької сільської
ради Хотинського району 10.12.1986 року, за
реєстром № 42 вбачається, що ОСОБА_5 все
своє майно заповів ОСОБА_1

З постанови Хотинської державної
нотаріальної контори за № 198/02-14 від
14.03.2014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії вбачається, що після
смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за
заповітом є ОСОБА_1, яка подала заяву
про прийняття спадщини, однак видати
свідоцтво про право на спадщину на
майно неможливо, оскільки
правовстановлюючий документ на даний
житловий будинок відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
власника.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України
право власності встановлюється в
судовому порядку, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до
завершення будівництва (створення
майна) особа вважається власником
матеріалів, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього
будівництва (створення майна).

Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 25, 328, 331, 346, 392, 1217, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214,215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш
и в :

Позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке належало покійному
ОСОБА_5, розташоване по АДРЕСА_1, а саме:
будівельні матеріали, які вкладені в
будівництво житлового будинку
вартістю 11423,74 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв