Справа № 219/2798/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року артемівський міськрайонний
суд Донецької області в складі:

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

народних засідателів
Канаєва І.В.

Рибалка Н.І.

за участю представника заявника
ОСОБА_2

представника
заінтересованої особи УПСЗН
Артемівської міської ради

Гринь Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про
визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду с заявою
про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги тим, що з
ОСОБА_5 вона знаходилась в фактичних
шлюбних відносинах, разом мешкали за
адресою: АДРЕСА_1. У період спільного
проживання у них народився син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з заявником
та перебуває на її утриманні. 26.05.2013
року ОСОБА_5 вийшов з дому і до
теперішнього часу не повернувся, місце
перебування його невідоме. Вона одна
виховує та утримує сина і має право на
отримання соціальної допомоги при
умові визнання чоловіка безвісти
відсутнім. Його мати не погоджується на
визнання його померлим, має надію, що
він живий і повернеться додому. Тому
вона змушена звернутись до суду з
зазначеним позовом та просить визнати
ОСОБА_5 безвісно відсутнім. Враховуючи
все вище викладене, просила визнати
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Артемівська Донецької області
безвісно відсутнім.

Представник заявника ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтримала вимоги
ОСОБА_4 в повному обсязі, просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
УПСЗН Артемівської міської ради ОСОБА_3
в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення вимог ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, з урахуванням
думки представника заінтересованої
особи, дослідивши письмові докази по
справі, вважає заяву такою, що підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6
народився у місті Артемівську
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками є: ОСОБА_5 та
ОСОБА_4.

Згідно довідки Артемівського МВ
ГУМВС України в Донецькій області від
26.05.2014 року 23.05.2013 року Артемівського МВ
надійшло повідомлення від ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її брат ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_1 21.05.2013 року
пішов з дому і до теперішнього часу не
повернувся. Даний факт внесений до ЄРДР
№ 0003681, також по даному факту було
заведено ОРС «Розшук» 29-1719 від 27.05.2013. До
теперішнього часу місцезнаходження
ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України -
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України - суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України - суд
розглядає справу про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою за участю
заявника, свідків, зазначених у заяві,
та осіб, яких суд визнає за потрібне
допитати і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Виходячи із вище викладеного, суд
прийшов до висновку, що заява знайшла
своє підтвердження у судовому
засіданні і підлягає до задоволення в
повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 43 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3, 4 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88,
212-215, п. 3 ч. 2 ст. 234, 246-249 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4 про визнання особи
безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця міста
Артемівська Донецької області, який
раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1
безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
О.О.Худіна

Народні засідателі:
І.В. Канаєв

Н.І. Рибалка