№ 336/2386/14-ц
пр. № 2/336/1515/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Концерну "Міські теплові мережі" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі"
звернулося з позовом, уточненим в
процесі розгляду справи, до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши, що
відповідачі проживають за адресою
АДРЕСА_1, їм надаються послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води. Внаслідок
невиконання відповідачами зобов'язань
по сплаті за надані послуги у період з 01
жовтня 2010 року по 30 квітня 2013 року
утворилася заборгованість в сумі 3554,33
гривні, яку позивач просить стягнути з
відповідачів солідарно разом з
судовими витратами.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача на підставі
наданих доказів.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про місце та час розгляду
справи повідомлялись в установленому
порядку судовими повістками,
направленими за місцем реєстрації.
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд
розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом
встановлено наступне.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1992 року
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 в зазначеній квартирі не
зареєстрований, що підтверджено
довідками Обласного
адресно-довідкового сектору УДМС
України в Запорізькій області.

За розрахунком позивача за період з
жовтня 2010 року по квітень 2013 року
включно за вказаною адресою надані
послуги з централізованого опалення,
постачання гарячої води,
заборгованість за які становить 3554,33
гривні.

За визначенням ст. 1, 13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» № 1875
від 24.06.2004 року послуги з
централізованого опалення віднесені
до комунальних послуг. Споживачем
комунальних послуг є фізична чи
юридична особа, яка отримує або має
намір отримати житлово-комунальну
послугу.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Статті 10, 60 ЦПК України вказують, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 за вказаною
адресою не зареєстрований, доказів
щодо його фактичного проживання за
місцем надання послуг та, відповідно,
їх отримання, позивачем не надано, суд
не вбачає підстав для стягнення
заборгованості за надані послуги з
нього.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875 від 24.06.2004 року на
споживача житлово-комунальних послуг
покладено обов'язок оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Як передбачено п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.07.2005 року № 630, плата за надані
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства у строк,
встановлений для його виконання.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково в частині
стягнення заборгованості з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Також,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Концерну "Міські теплові мережі"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Концерну "Міські теплові
мережі" заборгованість по оплаті за
послуги з централізованого опалення в
сумі 3554 гривні 33 копійки (три тисячі
п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 33 коп.).

В частині позовних вимог до ОСОБА_3
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну
«Міські теплові мережі» судовий збір в
сумі 114,70 гривень (сто чотирнадцять
гривень 70 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну
«Міські теплові мережі» судовий збір в
сумі 114,70 гривень (сто чотирнадцять
гривень 70 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
О.І. Дацюк

19.05.2014