Справа № 1003/2971/2012
У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 м. Біла
Церква, заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про видачу
дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікатів виконавчих листів за
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
по цивільній справі № 1003/2971/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ПУМБ» заборгованості за кредитним
договором в розмірі 21987, 34 доларів США
та судового збору в розмірі 1756,56 грн., в
зв'язку з втратою виконавчих листів при
пересилці.

Представник заявника та
заінтересовані особи до суду не
з"явилися, про розгляд заяви
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Вивчивши заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про видачу
дубліката виконавчого листа, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що по справі №
1003/2971/2012 Білоцерківським міськрайонним
судом Київської області 11.05.2012 року
було ухвалено рішення, яким стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 21987, 34 доларів США та судовий
збір в розмірі 1756,56 грн.. 02.04.2013 року
позивачу було видано відповідні
виконавчі листи. 16.07.2013 року між ПАТ
«ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» був укладений
договір відступлення права вимоги №
1034/44, відповідно до якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 6616776 від 31.07.2008 року, що був
укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1.
Відповідно до вказаного договору, ТОВ
«АНСУ» набуло право кредитора до
ОСОБА_1 за кредитним договором. Ухвалою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 16.12.2013 року
замінено стягувача ПАТ «ПУМБ» за
виконавчим провадженням, згідно з
виконавчим листом № 1003/2971/2012, виданим
Білоцерківським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ПУМБ» заборгованості за кредитним
договором № 6616776 від 31.07.2008 року в
розмірі 21 987,34 доларів США та судового
збору в розмірі 1 756,56 грн. на стягувача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ». Згідно листа
МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ № 3582 від
04.03.2014 року, встановлено, що 29.07.2013 року
державним виконавцем винесено дві
постанови про повернення виконавчих
документів стягувачу, які разом з
оригіналами виконавчих документів
направлено стягувачу ПАТ «ПУМБ», однак,
станом на 17.03.2014 р., на адресу ТОВ «АНСУ»
виконавчі листи не надходили.
Представник заявника звернувся з
заявою до Білоцерківського
міськрайонного суду про видачу
дублікатів виконавчих листів за
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 02.04.2013 року по справі 1003/2971/2012 за
позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в зв'язку з втратою
виконавчих листів при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікати виконавчих листів по
справі № 1003/2971/2012 за рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 02.04.2013 року за
позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 21987, 34 доларів США
та судового збору в розмірі 1756,56 грн..

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції через
Білоцерківський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Жарікова