У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" червня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді
Ластовки Н.Д.

при секретарі
Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивача Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» - Стовбун С.В.
про виправлення описки в рішенні
Дніпровського районного суду м. Києва
від 27.01.2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за електричну енергію,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного
суду м. Києва від 27.01.2014 року задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію.

03.06.2014 року представником
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» - Стовбун С.В. подано заяву
про виправлення описки в рішенні
Дніпровського районного суду м. Києва
від 27.01.2014 року, оскільки в резолютивній
частині рішення, зокрема вказано:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" заборгованість 3616 грн. 29
коп. ( дві тисячі двісті п"ятдесят одну
грн. 77 коп.) за спожиту електричну
енергію та зарахувати на рахунок зі
спеціальним режимом використання №
1 у ГУ по м. Києву та Київській
області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, ; Стягнути з ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" як 3% річних та
інфляційну складову боргу в розмірі 411
грн. 34 коп. ( триста сорок дев"ять грн.. 86
коп.) та зарахувати на розрахунковий
рахунок № 2300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ",
МФО 320627, », тоді як
необхідно вказати: «Стягнути з ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" заборгованість
2251 грн. 77 коп. ( дві тисячі двісті
п"ятдесят одну грн. 77 коп.) за спожиту
електричну енергію та зарахувати на
рахунок зі спеціальним режимом
використання № 1 у ГУ по м. Києву
та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО
322669, ; Стягнути з ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" 3% річних та
інфляційну складову боргу сумою 349
грн. 86 коп. ( триста сорок дев"ять грн.. 86
коп.) та зарахувати на розрахунковий
рахунок № 2300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ",
МФО 320627, ».

В судове засідання сторони не
з'явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення допущених в судовому
рішенні описок відповідно до ст. 219 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в рішенні Дніпровського
районного суду м. Києва від 27.01.2014 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за електричну енергію допущено описку,
заява представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» - Стовбун С.В. підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК
України, суд ,

ухвалив :

Заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» - Стовбун С.В. про
виправлення описки в рішенні
Дніпровського районного суду м. Києва
від 27.01.2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за електричну енергію -
задовольнити.

Виправити в резолютивній частині
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 27.01.2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію описку, вказавши,
зокрема замість: «Стягнути з ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" заборгованість
3616 грн. 29 коп. ( дві тисячі двісті
п"ятдесят одну грн. 77 коп.) за спожиту
електричну енергію та зарахувати на
рахунок зі спеціальним режимом
використання № 1 у ГУ по м. Києву
та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО
322669, ; Стягнути з ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" як 3% річних та
інфляційну складову боргу в розмірі 411
грн. 34 коп. ( триста сорок дев"ять грн.. 86
коп.) та зарахувати на розрахунковий
рахунок № 2300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ",
МФО 320627, », на: «Стягнути
з ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
заборгованість 2251 грн. 77 коп. ( дві
тисячі двісті п"ятдесят одну грн. 77 коп.)
за спожиту електричну енергію та
зарахувати на рахунок зі спеціальним
режимом використання № 1 у ГУ по м.
Києву та Київській області ВАТ
"Ощадбанк", МФО 322669, ;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" 3% річних та інфляційну
складову боргу сумою 349 грн. 86 коп. (
триста сорок дев"ять грн.. 86 коп.) та
зарахувати на розрахунковий рахунок №
2300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627,
».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: