Справа № 812/8536/2012
Пр.№6/333/269/2014
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предґявлення виконавчого
документа до виконання

06 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Піх Ю.Р.

при секретарі:
Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Концерну «Міські
теплові мережі» в особі філії Концерну
«Міські теплові мережі» Комунарського
району про поновлення пропущеного
строку для предґявлення виконавчого
документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» в
особі філії Концерну «Міські теплові
мережі» Комунарського району
звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
предґявлення виконавчого документа №
812/8536/2012 до виконання по справі за
заявою Концерну «Міські теплові
мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
в розмірі 1 095 грн. 63 копійок, рішення
набуло законної сили.

В своїй заяві заявник посилається на
те, що на підставі рішення
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 13.02.2013 року справа №
812/8536/2012 за заявою Концерну МТМ до було
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну
«МТМ» грошових коштів у сумі 1 059,63
копійок. Виконавчий документ не було
пред'явлений до виконання. У
встановлений законом строк позивач не
зміг пред'явити виконавчий лист до
виконання, а строк пред'явлення
виконавчого документу до 26.02.2014 року.

Тобто при таких обставинах порушуються
права підприємства, передбачені діючим
законодавством, Концерн «Міські
теплові мережі» не має можливості
направити виконавчий документ для
примусового стягнення в відповідний
відділ виконавчої служби, у звґязку з
чим просили суд визнати причину
пропуску строку для предґявлення
наказу по справі 812/8536/2012 поважною.

У судове засідання сторони не
зґявились, про час та місце засідання
були повідомлені своєчасно та належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦКУ, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та
перевіривши матеріали справи, вважає
за необхідне заяву Концерну «Міські
теплові мережі» в особі філії Концерну
«Міські теплові мережі» Комунарського
району про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання задовольнити.

Керуючись ст.371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові
мережі» в особі філії Концерну «Міські
теплові мережі» Комунарського району -
задовольнити.

Поновити Концерну «Міські теплові
мережі» в особі філії Концерну «Міські
теплові мережі» Комунарського району
строк для предґявлення виконавчого
документа № 812/8536/2012 до виконання по
справі за заявою Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя:
Ю.Р. Піх