Номер провадження 2/259/522/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого судді:
за участю секретаря судового
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в якому зазначає, що 25.06.2007 року між ПАТ
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №153/2-12, відповідно до
якого до якого відповідач отримав
сплатою за користування кредитом
процентів в розмірі 11,5%, строком
користування до 10.06.2014 року.
В якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
25.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та
ОСОБА_2 укладено договір застави №153/5-31,
відповідно до якого предметом застави
є рухоме майно, а саме: автомобіль KIA
Cerato, номер кузова НОМЕР_1, державний
В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2 за кредитним договором між ПАТ
«Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір поруки №153/5-31 від 25.06.2007 року,
відповідно до якого ОСОБА_1, як
поручитель поручився за виконання
ОСОБА_2 обов'язків, що виникли на
підставі основного договору або можуть
виникнути на підставі нього у
майбутньому. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відповідають перед банком за порушення
обов'язків за договором, як солідарні
боржники. ОСОБА_1, як поручитель,
відповідає перед банком у тому ж
обсязі, що і боржник.
Відповідно до умов кредитного договору
ОСОБА_2 зобов'язався щомісяця в строки,
визначні Договором, повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Графіком погашення кредиту.
В порушення умов кредитного договору
№153/2-12 від 25.06.2007 року, ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого станом на 29.10.2013 року загальна
заборгованість перед відповідачем
складає 233781,84 гривень, яка складається
доларів США, що в гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ становить
доларів США, що в гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ становить
- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 1791,65 доларів США, що в
гривневому еквіваленті згідно курсу
- пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 1391,59 доларів США, що в
гривневому еквіваленті згідно курсу
Загальна сума грошових зобов'язань, що
підлягає сплаті за кредитним договором
загалом станом на 29.10.2013 року складає
еквіваленті згідно курсу НБУ становить
233781,84 гривень, яку позивач просить
стягнути з відповідачів на його
Представник позивача в судове
засідання з'явилась, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час, день та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ
«Укрсоцбанк» укладено кредитний
договір №153/2-12 від 25.06.2007 року,
відповідно до якого ОСОБА_2 було надано
сплатою за користування кредитом
процентів в розмірі 11,5%, строком
користування до 10.06.2014 року.
Загальна сума заборгованості за
кредитним договором №153/2-12 від 25.06.2007
року відповідно до розрахунку
заборгованості, станом на 29.10.2013 року
складає 233781,84 гривень, яка складається
з наступного: заборгованість за
гривневому еквіваленті згідно курсу
НБУ становить 122938,65 гривень;
доларів США, що в гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ становить
повернення кредиту - 1791,65 доларів США,
що в гривневому еквіваленті згідно
за несвоєчасне повернення відсотків -
1391,59 доларів США, що в гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ становить
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
У відповідності до ст. ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом. Боржник, який прострочив
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливості виконання, що
випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
В забезпечення виконання ОСОБА_2
зобов'язань за кредитним договором між
ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено
договір поруки № 153/5-31 від 25.06.2007 року
відповідно до якого ОСОБА_1
зобов'язався відповідати у повному
обсязі за своєчасне та повне виконання
ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним
договором № 153/2-12 від 25.06.2007 року.
Отже, ОСОБА_2, відповідно до укладеного
кредитного договору № 153/2-12 від 25.06.2007
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 11,5 %
річних, строком користування до 10.06.2014
року., але суму кредиту, передбаченого
договором не повернув та не сплатив
відсотки у встановлений договором
ОСОБА_1, як поручитель, відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу , процентів, неустойки.
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 530, 533, 536, 554, 610, 612, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 233781 (двісті тридцять три
тисячі сімсот вісімдесят одну) гривню 84
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» судовий збір 2337,82 гривень,
а саме з кожного по 1168,91 гривень.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький