Справа № 180/2544/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р. Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі -
Гащук І.І.

за участю:
позивача ОСОБА_1

представника
позивача: ОСОБА_2

представника
відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовом
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 06 вересня 1986 року
міським відділом запису актів
цивільного стану м. Марганець
Дніпропетровської області, актовий
запис № 381.

Від шлюбу спільних дітей не мають.
Сімейні відносини поступово
погіршувалися, що в кінцевому
результаті, в наслідок вчинків родичів
відповідача та його самого, призвело до
негативних стосунків між ними,
постійно почали виникати суперечки та
конфлікти. Вона є інвалідом 3-ї групи,
має низку захворювань, хвилювання
медиками їй категорично заборонено.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї вважає неможливим та таким, що
суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 06
вересня 1986 року міським відділом
запису актів цивільного стану м.
Марганець Дніпропетровської області,
актовий запис № 381.

Позивач та її представник у
судовому засіданні позов підтримали,
просили суд задовольнити його у
повному обсязі.

Представник відповідача у
судовому засіданні позов не визнала,
просила в задоволенні позову відмовити
та пояснила, що позивач намагається
таким чином позбавити ОСОБА_4 права
користування квартирою, частина якої
належала йому на праві приватної
власності.

Вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного:

Судом встановлено, що сторони з 06
вересня 1986 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане 06 вересня 1986
року міським відділом запису актів
цивільного стану м. Марганець
Дніпропетровської області, актовий
запис № 381).

Суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити з наступних
підстав:

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони фактично
припинили шлюбні відносини, спільне
господарство не ведуть, сім'я розпалась
і подальше її збереження неможливе, суд
вважає за необхідне розірвати шлюб
подружжя.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 1985
міським відділом запису актів
цивільного стану м. Марганець
Дніпропетровської області, актовий
запис № 381, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 ( сто
чотирнадцять ) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула