№ 2-280-14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Солом'янський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини та
стягнення неустойки (пені) у зв'язку з
виникненням заборгованості зі сплати
аліментів на утримання дитини до
досягнення нею повноліття,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини та
стягнення неустойки (пені) у зв'язку з
виникненням заборгованості зі сплати
аліментів на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач
при зверненні до суду посилалась на те,
що за рішенням Київського районного
суду м. Донецька від 16.11.2001 року по
справі №2-5639/01 з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його
заробітку до досягнення сином
У зв'язку з відмовою відповідача
добровільно виконувати рішення суду
позивач отримала виконавчий лист і
подала його для примусового виконання
до виконавчої служби.
Позивач зазначає, що з грудня 2008 року
відповідач припинив сплачувати
аліменти, в зв'язку з чим станом на
24.06.2011 року заборгованість по сплаті
Загальна сума неустойки (пені) у зв'язку
з виникненням заборгованості зі сплати
аліментів на утримання дитини до
досягнення нею повноліття становить
Також позивач при зверненні до суду
зазначала, що на даний час син сторін
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у
Донецькому національному медичному
університеті ім. М. Горького з 01.09.2010
року на денному, платному відділені.
Відповідно до умов договору №М273/2010
року від 16. 08. 2010 року, загальна вартість
Позивач зазначає, що вона не може
самостійно сплачувати за навчання
сина, оскільки сума є значною,
відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на сплату за
В зв'язку із зазначеним позивач просила
суд:
- стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
23-х річного віку на термін навчання в
розмірі 1/4 частини всіх його видів
- стягнути з відповідача на користь
позивача неустойку (пеню) в сумі 7954 грн.
87 коп. у зв'язку з виникненням
заборгованості зі сплати аліментів на
утримання дитини до досягнення нею
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи у відсутність позивача
в якій також зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить суд про задоволення позову та
не заперечує проти ухвалення по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, свого представника до суду не
направив, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
жодних заяв чи клопотань до суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
об'єктивно оцінивши докази, які
містяться в матеріалах справи,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що за рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 16.11.2001 року по справі №2-5639/01 з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки його заробітку до досягнення
сином повноліття.

Вбачається, що у зв'язку з відмовою
відповідача добровільно виконувати
рішення суду позивачем було отримано
виконавчий лист і пред'явлено його для
примусового виконання до виконавчої
служби.

Встановлено, що ОСОБА_2 з грудня 2008 року
перестав сплачувати аліменти, в зв'язку
з чим станом на 24.06.2011 року утворилась
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 26420 грн. 50 коп., що підтверджується
розрахунком ВДВС Солом'янського РУЮ у
м. Києві, що міститься в матеріалах
справи.

Згідно з ст. 196 Сімейного кодексу
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Суд, перевіривши розрахунок позивача
неустойки (пені), що утворилась у
зв'язку з виникненням заборгованості
зі сплати аліментів на утримання
дитини до досягнення нею повноліття,
вважає його вірним, а відтак вважає за
можливе позов в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
неустойки (пені) в сумі 7954 грн. 87 коп.
задовольнити.

Щодо вимоги позивача про стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 23-х
річного віку, слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що син позивача та
відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
01.09.2010 року навчається у Донецькому
національному медичному університеті
ім. М. Горького на денному, платному
відділені.

Згідно умов договору №М273/2010 року від 16.
08. 2010 року вбачається, що загальна
вартість освітньої послуги становить
90880 грн.

Вбачається, що, відповідач добровільно
не надає матеріальну допомогу на
сплату за навчання дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України
передбачено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Вбачається, що в зв'язку із тим, що син
сторін ОСОБА_3 навчається на денній
формі навчання, він немає змоги
працювати та самостійно забезпечувати
себе матеріально.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

З огляду на наведене вище, враховуючи,
що ОСОБА_3 навчається на контрактній
основі і потребує матеріальної
допомоги для здійснення оплати за
навчання, відповідач добровільно не
надає матеріальну допомогу позивачу,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову в
частині стягнення з відповідача на
користь позивача аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення ним 23-х річного віку на
термін навчання в розмірі 1/4 частини
всіх його видів доходів щомісячно.

З урахуванням задоволення позову, у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 196, 199, 200 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 77, 88, 213-215, 224-226, 228, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини та стягнення неустойки (пені) у
зв'язку з виникненням заборгованості
зі сплати аліментів на утримання
дитини до досягнення нею повноліття -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) у зв'язку з виникненням
заборгованості зі сплати аліментів на
утримання дитини до досягнення нею
повноліття в сумі 7954 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08. 11. 2013 року і до досягнення
дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: