Справа № 628/4259/13-ц
Провадження №2/628/658/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську, Харківської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

У судові засідання, призначені на
05.06.2014 року та 17.06.2014 року представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, заяв про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.

Згідно отриманої судом
інформації відповідачка по справі -
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть №9, про що було
повідомлено ПАТ «Дельта Банк» та
направлено копію актового запису про
смерть №34 від 05.05.2010 року, а також
інформацію по спадковій справі, однак
будь-яких заяв відповідно до ст. 37 ЦПК
України щодо вирішення питання про
залучення до участі правонаступника
відповідної сторони від позивача до
суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки у судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
у судове засідання без поважних причин.

Згідно із ст. 169 ч. 1 п.п. 1-3, ч. 3 ЦПК
України суд відкладає розгляд справи у
разі неявки у судове засідання сторони,
про яку нема відомостей, що їй вручена
судова повістка; першої неявки в судове
засідання сторони, оповіщеної у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, якщо вона
повідомила про причини неявки, які
судом визнано поважними; першої неявки
без поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності; у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду. Із цими
нормами кореспондуються положення ст.
207 ч. 1 п. 3 ЦПК України.

Суд визнає неявку представника
позивача в останні два судові
засідання з неповажних причин,
оскільки він був належним чином
повідомлений про дату та час судового
розгляду, проте, не повідомив суд про
причини своєї неявки.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився у судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне позов залишити без розгляду, у
зв'язку з повторною неявкою у судове
засідання представника позивача.

При цьому суд зазначає, що позивач не
позбавлений можливості повторного
звернення з даним позовом до суду в
загальному порядку.

Керуючись ст. 169, ч.1 п. 3 ст. 207, ст. 294
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду, у
зв'язку з повторною неявкою
представника позивача у судове
засідання.

Роз'яснити ПАТ «Дельта Банк», що
відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В. Скородєлова