Справа № 369/1803/14-ц
Провадження № 2/369/1271/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

09.04.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Усатова Д.Д.

при секретарі:
Солдатенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Укргаз»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про звернення стягнення
заборгованості, мотивуючи це тим, що
06.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір пайової участі у
будівництві об'єкту №8/2/13/61/Ж від 06.03.2008
року, відповідно до якого відповідач
зобов'язався повністю оплатити
вартість лоту і вартість додаткових
метрів, а також пред'явити лот
облігацій до погашення позивачу, а
позивач зобов'язується збудувати
об'єкт будівництва відповідачу в
погашення лоту облігацій у порядку,
строки та на умовах, що визначені
договором та інформацією про випуск
облігацій. Об'єктом будівництва є
квартира АДРЕСА_1.

За результатами обмірів БТІ фактична
загальна площа об'єкту будівництва
виявилася більшою ніж запланована на
3,09 кв.м.

Відповідно до вищевказаного договору
відповідач має здійснити доплату
коштів позивачу у розмірі 24967,20 грн.,
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок позивача.

Всі зобов'язання покладені на позивача
були ним виконані, відповідач
ухиляється від здійснення доплати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що було
видане свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 12.01. 2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв
її чоловік - ОСОБА_1.

Просить стягнути на його користь борг у
розмірі 24967,20 грн. та судовий збір у
розмірі 249,67 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився двічі, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомив.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив
про заочний розгляд справи, у
відсутність відповідача на підставі
наявних в справі доказів, в порядку
ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Встановлено, що 06.03.2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 уклали договір
пайової участі у будівництві об'єкту
№8/2/13/61/Ж від 06.03.2008 року, відповідно до
якого відповідач зобов'язався повністю
оплатити вартість лоту і вартість
додаткових метрів, а також пред'явити
лот облігацій до погашення позивачу, а
позивач зобов'язується збудувати
об'єкт будівництва відповідачу в
погашення лоту облігацій у порядку,
строки та на умовах, що визначені
договором та інформацією про випуск
облігацій. Об'єктом будівництва є
квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до вищевказаного договору
загальна площа квартири складає 56,61
кв.м.

За результатами обмірів БТІ фактична
загальна площа об'єкту будівництва
виявилася більшою ніж запланована на
3,09 кв.м.

Відповідно до п.3.10 договору у випадку
якщо за результатами обмірів БТІ
фактична загальна площа квартири
відрізнятиметься від проектної площі,
що визначена у п. 2.4. даного договору,
замовник зобов'язується протягом
строку обігу облігацій до моменту
підписання акту прийому-передачі
об'єкта будівництва, додатково
придбати необхідну кількість
облігацій (за ринковою ціною облігацій
на момент їх придбання) на ту частину
площі, на яку фактична площа об'єкту
будівництва більша від запланованої
(по 1 облігації за 0,01 кв.м.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, це
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим відділ реєстрації
актів цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
12.01.2010 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв
її чоловік - ОСОБА_1, це підтверджується
листом Дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори за вих.
4002 та свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневої районної державної
адміністрації м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Таким чином відповідач зобов'язаний
повернути позивачеві борг у розмірі
24967,20 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Керуючись ст.ст.526, ч.1 ст. 530, 610,
ч.1,2 ст. 612, 625, ч.2 ст. 635 ЦК України,
ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укргаз» (08130, вул. В.
Лобановського, 3 А, с. Чайки
Києво-Святошинського району Київської
області, , п/р 0140 в АТ
«Дельта Банк», МФО 380236) 24967,20 гривень
боргу та 249,67 грн., а всього 25216 (двадцять
п'ять тисяч двісті шістнадцять) гривень
87 копійок.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: