Справа № 750/3998/14
Провадження № 2/750/1504/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд
м. Чернігова у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Орлан
Транс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості в розмірі 17 556 грн. 75
коп. та судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, до його початку
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався в установленому
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 09.08.2013 року ОСОБА_2
було прийнято на роботу у Львівську
філію ТОВ «Орлан Транс Груп» на посаду
водія. Відповідач, перебуваючи у
трудових відносинах з підприємством,
неодноразово перебував в службових
відрядженнях в межах України та за
кордоном, отримав пластикові картки
ТзОВ «Золотий екватор» та ТзОВ
«Синенергія» для заправки дизельним
паливом транспортних засобів для
виконання транспортних завлань.
Під час виконання перевезення на
автопоїзді НОМЕР_1/НОМЕР_2 за маршрутом
Україна-Білорусь-Росія-Україна згідно
подорожнього листа №267062 від 13.08.2013 року
при виїзді автомобіля в рейс, в
паливних баках залишалося 112 літрів
Відповідачем було придбано 3667 літрів
дизельного палива. При поверненні
автомобіля, залишок палива в паливних
баках склав 106 літрів.
Згідно норми витрат палива даного
автомобіля, автомобіль при виконанні
даного перевезення повинен
використати 3319 літрів палива, згідно ж
даних подорожнього листа та
розшифровкп до нього, поданих
відповідачем, витрата палива склала 3673
літрів. Перевитрата палива по даному
перевезенню склала 354 літри на загальну
Під час виконання перевезення на
Україна-Росія-Україна згідно
подорожнього листа №267075 від 20.09.2013 року
при виїзді автомобіля в рейс в
паливних баках залишалося 455 літри
палива. Відповідачем було придбано 2475
літрів дизельного палива. При
поверненні автомобіля, залишок палива
в паливних баках склав 230 літрів. Згідно
норми витрат палива даного автомобіля,
автомобіль при виконанні даного
перевезення повинен використати 2699
літрів палива, згідно ж даних
подорожнього листа та розшифровки до
нього, поданих відповідачем, витрата
палива склала 2713 літрів. Перевитрата
палива по даному перевезенню склала 14
літрів дизельного палива на загальну
Під час виконання перевезення на
Україна-Росія-Україна згідно
подорожнього листа №267090 від 05.11.2013 року
при виїзді автомобіля в рейс в паливних
баках залишалося 230 літрів палива.
Відповідачем було придбано 2639 літрів
дизельного палива. При поверненні
автомобіля залишок палива в паливних
баках склав 180 літрів. Згідно норми
витрат палива даного автомобіля,
автомобіль при виконанні даного
перевезення повинен використати 1968
літрів палива, згідно ж даних
подорожнього листа та розшифровки до
нього, поданих відповідачем, витрата
палива склала 2689 літрів. Перевитрата
палива по даному перевезенню склала 721
літр на загальну суму 7015,80 гри.
Загальна сума збитків, завдана
відповідачем позивачу перевитратою та
Документів, які б обгрунтували таку
витрату палива відповідачем позивачу
Позивачем, у період з 20 листопада 2013
року по 12 грудня 2013 року було
забезпечено відповідача грошовими
коштами (авансом) на службові
відрядження в межах України та за
кордоном в розмірі 9160 грн. шляхом
перерахування грошової суми на
відповідний рахунок для використання
із застосування платіжної картки,
користувачем якої був відповідач.
Відповідачем не подано звіт про
використання коштів, наданих на
відрядження у розмірі 6820,00 грн., як то
передбачено Інструкцією про службові
відрядження в межах України та за
Відповідно до наказу Львівської філії
ТОВ «Орлан Транс Груп» №11-кф від 27.01.2014
року відповідача було звільнено з
займаної посади за прогул згідно п.4
Суму збитків, завданих перевитратою та
та залишок коштів понад суму, витрачену
згідно із звітом про використання
коштів, наданих на відрядження у
розмірі 6820,00 грн. відповідачем позивачу
Відповідно до п.6 ст. 134 КЗпП Украї
відповідно до законодавства
працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі
шкоди, заподіянної з їх вини
підприємству, утсанві, організації, у
випадках коди відповідно до
законодавства на працівника покладено
повну матеріальну відповідальність за
шкоду, заподіяну підприємству,
установі, організації при виконанні
трудових обов'язків.
В п. 12 постанови Пленуму Верховного
Суду України №14 від 29.12.1992 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування шкоди, заподіянної
підприємствам , установам,
організаціям їх працівниками»
зазначено, що відповідно до п. 6 ст. 134
КЗпП матеріальна відповідальність в
повному розмірі покладається на
працівника у випадках, передбачених
окремими законодавчими актами. За
чинним законодавством така
відповідальність може бути покладена,
зокрема, за шкоду, заподіяну:
перевитратою пального на
автомобільному транспорті,
розкраданням, знищенням (зіпсуттям),
недостачею або втратою дорогоцінних
металів, дорогоцінного каміння та
валютних цінностей; витратами
підприємства, установи, організації на
навчання у вищому навчальному закладі
молодого фахівця в разі його
звільнення з ініціативи власника або
уповноваженого ним органу за порушення
трудової дисципліни чи за власним
бажанням без поважних причин протягом
трьох років з часу прийняття на роботу
Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості на загальну
суму 17 556,75 грн. та судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Орлан Транс Груп»
заборгованість в розмірі 17 556 грн. 75
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Орлан Транс Груп»
243 грн. 60 коп. у повернення сплаченого
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення в порядку передбаченому
ст.294 ЦПК України.

Суддя: