Справа №2-н/463/236/14
УХВАЛА

про відмову у відкриття наказного
провадженні та повернення

заяви про видачу судового наказу

02 червня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова Гирич С. В.,
вивчивши матеріали заяви Львівського
міського комунального підприємства
«Львівводоканал» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

стягувач звернувся із заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
боржників заборгованості за фактично
надані послуги за фактично надані
послуги з водопостачання та
водовідведення квартири АДРЕСА_1 в
розмірі 1 035,32 грн.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що
слід заяву в частині видачі судового
наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути заявнику з
наступних підстав.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.100 ЦПК
України, суддя повертає заяву про
видачу судового наказу, у разі якщо
наявні обставини зазначені у п.4 ч.3.
ст.121 ЦПК України, а саме - справа не
підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
ЦПК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається із довідок Відділу АДП
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області від 15.05.2014 року,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за
адресою АДРЕСА_2, що не належать до
території Личаківського району.

А тому вважаю, що слід матеріали заяви
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості в цій частині
повернути стягувачу для подачі до суду
за підсудністю.

Окрім цього, відповідно до положень п.4
ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Як вбачається із довідки Відділу АДП
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області від 29.05.2014 року
ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Львові та
Львівській області не числиться.

Оскільки отримана судом інформація не
дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника ОСОБА_1, а тому
вважаю, що слід відмовити в прийнятті
заяви ЛМКП «Львівводоканал» про видачу
судового наказу в частині стягнення
заборгованості з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 97, 100, 109 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відмовити у прийнятті заяви
Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1.

Заяву Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за фактично надані
послуги з водопостачання та
водовідведення квартири АДРЕСА_1 в
розмірі 1 035,32 грн. повернути
Львівському міському комунальному
підприємству «Львівводоканал».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в строки і порядок передбачені
ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.