РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5044/14-ц

Пров. №2/668/1545/14

18.06.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ 111 від 17.10.2006 року в загальній сумі
4723,37 доларів США, що еквівалентно 52458
грн. 69 коп., яка складається з
заборгованості по кредиту строкова у
сумі 4184,00 долари США, заборгованості по
кредиту прострочена у сумі 295,42 долари
США, заборгованості по процентам
поточна у сумі 58,26 долари США,
заборгованості по процентах
прострочена у сумі 185,69 долари США, та 118
грн. 06 коп., з яких пеня за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 51 грн. 64 коп. та
заборгованість за несвоєчасну сплату
процентів у сумі 66 грн. 42 коп., та
стягнути з відповідача ОСОБА_1 1000 грн. 00
коп. в рахунок погашення штрафних
санкцій за відсутність страхування
предмету іпотеки, посилаючись на
невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за вказаним кредитним
договором й договором іпотеки,
поручительством відповідача ОСОБА_2
перед банком по зобов'язанням ОСОБА_1,
які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги за
підставами вказаними у позові та
просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представники
відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не
визнали у повному обсязі, просили
відмовити у їх задоволенні,
посилаючись на відмову банку 06.12.2013
року прийняти дострокове погашення
відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів,
розрахунок заборгованості не
відповідає наявній заборгованості по
кредиту, при цьому підтвердили факт
наявності заборгованості та
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту
відповідачем ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк» і ОСОБА_1 17.10.2006 року
був укладений в письмовому вигляді
кредитний договір за № 111, відповідно
до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит
у сумі 11000,00 доларів США з терміном
користування по 17.10.2018 року. Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк» свої зобов'язання за
договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий
час свої зобов'язання за договором не
виконувала та має заборгованість за
цим договором в загальній сумі 4723,37
доларів США, що еквівалентно 52458 грн. 69
коп., яка складається з заборгованості
по кредиту строкова у сумі 4184,00 долари
США, заборгованості по кредиту
прострочена у сумі 295,42 долари США,
заборгованості по процентам поточна у
сумі 58,26 долари США, заборгованості по
процентах прострочена у сумі 185,69
долари США, та 118 грн. 06 коп., з яких пеня
за несвоєчасне погашення кредиту в
сумі 51 грн. 64 коп. та заборгованість за
несвоєчасну сплату процентів у сумі 66
грн. 42 коп., що підтверджується наданим
суду розрахунком заборгованості
перевіреним в судовому засіданні.

Крім того, 17.10.2006 року між Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк» і відповідачем
ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки,
згідно з яким в забезпечення виконання
свої зобов'язань перед банком за
вищевказаним кредитним договором
відповідачем ОСОБА_1 надано в іпотеку
належну їй трикімнатну квартиру
загальною площею 66,2 кв.м., житловою
площею 38,8 кв.м., розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, вартістю 19610 грн. 00 коп. та
відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу
не уклала договір страхування предмета
іпотеки, чим порушила умови договору
іпотеки від 17.10.2006 року, за порушення
умов якого відповідач ОСОБА_1 повинна
сплатити штраф у сумі 1000 грн.

Згідно договору поруки б/н від 17.10.2006
року відповідач ОСОБА_2 взяла на себе
зобов'язання перед Відкритим
акціонерним товариством акціонерний
банк «Укргазбанк» відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з
умов кредитного договору № 111 від 17.10.2006
року, однак борг по вказаному
кредитному договору позивачу
відповідачем не погашено до
теперішнього часу.

Згідно ст.1.3 Статуту ПАТ «Укргазбанк»,
зареєстрованого 05.07.2011 року, Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк».

Доводи представників відповідача
ОСОБА_1 щодо відмови банку прийняти
дострокове погашення відповідачем
ОСОБА_1 кредитних коштів та
невідповідності розрахунку
заборгованості наявній заборгованості
по кредиту, спростовані встановленими
у судовому засіданні обставинами та не
дають суду підстав для відмови у
задоволенні вимог позивача.

За таких обставин, враховуючи
доведений в судовому засіданні факт
несвоєчасного виконання ОСОБА_1 умов
кредитного договору та порушення
ОСОБА_1 умов договору іпотеки,
порушення відповідачем ОСОБА_2 умов
договору поруки, та в силу ст.ст. 526, 543,
554, 1050 ЦК України вимоги позивача є
законними та обґрунтованими й
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів підлягає стягненню на
користь позивача по 267 грн. 89 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті
судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554,
611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» 4 723,37 доларів США, що
еквівалентно 52458 грн. 69 коп. та 118 грн. 06
коп. в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 111 від 17.10.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» 1000 грн. 00
коп. в рахунок погашення штрафних
санкцій за невиконання обов'язків щодо
страхування предмету іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» по 267
грн. 89 коп. в рахунок відшкодування
витрат по оплаті судового збору з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.