Справа № 434/2740/14-ц
Провадження № 2/434/2171/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2014 року
Артемівський районний суд міста
Луганська в складі:

головуючого - судді Река А.С.

при секретарі - Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на ? частку квартири у
порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року позивач
звернулася до суду з дійсним позовом,
просить визнати за нею право власності
у порядку спадкування за заповітом на ?
частку квартири АДРЕСА_1, яка
складається: 2-1-коридор 6,8 кв.м.,
2-санвузол 3,1 кв.м., 3-кухня 6,3 кв.м.,
4-житлова кімната 16,5 кв.м., 5 - житлова
кімната 12,6 кв.м., 6-комора 2,5 кв.м.,
І-балкон 1,9 кв.м., загальна площа 49,7 кв.м.,
житлова площа 29,1 кв.м., мотивуючи тим, що
після смерті її бабусі ОСОБА_5
залишилася спадщина, а саме ? частина
квартири АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_5, є
три спадкоємці, а саме чоловік
померлої - ОСОБА_2, два сина - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які відмовилися у встановлений
законом термін від обов'язкової частки
спадщини. Інша ? частина належить
позивачці ОСОБА_1 на праві приватної
власності. При зверненні до приватного
нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
було письмово відмовлено, з тих
підстав, що ? частка не зареєстрована у
відповідності до ч.1 ст. 182 ЦК України,
також було відмовлено при зверненні до
державної реєстрації прав та обтяжень.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просила розглянути справу за її
відсутності. На задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, надали
до суду заяви в якій просили розглянути
справу за їх відсутності, позовні
вимоги визнали у повному обсязі.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 є таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що:

Квартира АДРЕСА_1, належала ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 в рівних частках на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 21.02.1995 року (а.с.6).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про смерть від
15.10.2013 року серія НОМЕР_2 (а.с.14). Право
власності на житло ОСОБА_5 за собою не
встигла зареєструвати, а отже і витягу
про реєстрацію права власності на дану
квартиру не отримала.

Відповідно до заповіту складеного
24.06.2004 року, посвідченого державним
нотаріусом Другої Луганської
нотаріальної контори та
зареєстрованим за № 2-1205, спадкодавця
ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1
(а.с.12).

Згідно договору дарування ? частки
квартири від 07.12.2013 р., ОСОБА_2 передає
1-2 частку квартири АДРЕСА_1 у власність
позивачу ОСОБА_1 (а.с.30-31).

Відповідно постанови приватного
нотаріуса ОСОБА_6 Луганського міського
нотаріально округу про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 21.03.2014
року на звернення ОСОБА_1 з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, приватним
нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 із
причини того, що за життя ОСОБА_5 не
зареєструвала ні об'єкт нерухомого
майна, ні право власності на частку
даної квартири, що не відповідає ч.1 ст.
182 ЦК України (а.с.3).

Спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
відмовилися від обов'язкової частки
після померлої матері ОСОБА_5, що
підтверджено заявами( а.с.8-10).

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка). Розмір
обов'язкової частки у спадщині може
бути зменшений судом з урахуванням
відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин,
які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець
за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги. Враховуючи, що
відповідачі відмовилися від спадщини,
а позивач ОСОБА_1., звернулася протягом 6
місяців з дня відкриття спадщини з
заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, але свідоцтво про
прийняття спадщини не отримала з
вищевказаних причин, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 про визнання права власності на
? частку квартири у порядку спадкування
за заповітом є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 82, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.15,16, 321, 328, 392, 1216,1218, 1223, 1261,1258, 1268, 1269,
1270, 1274 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на ?
частку квартири у порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, право власності у порядку
спадкування за заповітом на ? частку
квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку десятиденного
строку, встановленого на його
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги через Артемівський
районний суду м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
А.С. Река