Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/803/14-ц
Провадження № 2/553/570/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.06.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя
Полтавська державна нотаріальна
контора Реєстраційна служба
Полтавського міського управління
юстиції про визнання права власності в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку
спадкування, в якому просить визнати за
нею ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1, яка складається з трьох жилих
кімнат, кухні та інших підсобних
приміщень, загальною площею 49,4 кв.м., що
залишилась після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, але надала суду заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, але від представника
відповідача за довіреністю ОСОБА_4
надійшла заява, в якій вона просить
справу розглянути без її участі та
позовні вимоги визнає у повному
обсязі.

Представники третіх осіб Третьої
Полтавської державної нотаріальної
контори, Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції в судове засідання не
з»явились, про причину своєї неявки
суду не повідомили, хоча завчасно та
належним чином були повідомлені про
день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що бабусі позивачки
ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу від 13 березня 1990 року
на праві приватної власності належала
квартира АДРЕСА_1, яка складається із
трьох жилих кімнат, кухні та інших
підсобних приміщень, загальною площею
49,4 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. За
життя вона склала заповіт, яким все
майно, яке належало їй на день смерті,
заповіла своєму синові - та батькові
позивачки - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1, виданого
Центральним відділом РАЦС
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 11 листопада 2005 року по
справі за позовом ОСОБА_6, діючого по
дорученню в інтересах ОСОБА_5 до
територіальної громади м.Полтави,
третя особа КП «Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», третя державна
нотаріальна контора м. Полтави про
продовження строку на прийняття
спадщини та визнання права власності
на житлове приміщення позов було
задоволено. Визнано право власності за
ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1.

Дане рішення суду оскаржила
ОСОБА_2, яка є онукою ОСОБА_3 у вересні
2012 року.

Рішення Ленінського районного суду м.
Полтави від 11.11.2005 року скасовано та
провадження по справі закрито.

Як зазначила у своїй заяві позивачка,
ОСОБА_2 фактично безпідставно
звернулась до суду з даним позовом,
оскільки вона за адресою АДРЕСА_1 не
проживала, що в першу чергу
підтверджується адресою її
реєстрації, яка вказана у паспорті:
АДРЕСА_2.

Пункт 4 Прикінцевих та Перехідних
положень ЦК 2003 року встановлює, що щодо
цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов»язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до ст.1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Фактично за адресою: АДРЕСА_1 проживала
позивачка разом з батьками, а після
припинення між ними шлюбу вони
залишились тут проживати разом із
матір»ю по домовленості з батьком.
Мати позивачки сплачувала за
комунальні послуги, підтримувала
квартиру у належному стані, а з 1996 року
позивачка вже своїми силами вела у ній
господарство. Батько позивачки після
смерті бабусі не звертався до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом,
фактично не виконував ніяких дій по
управлінню її майном, тому позивачка
вважає, що вона, як онука ОСОБА_3 може
бути її спадкоємицею по закону.

На час смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1
була неповнолітньою, тому на неї
поширюється ч.4 , 5 ст.1268 ЦК України, яка
передбачає, що малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою-четвертою ст..1273
цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 у визначений
законом шестимісячний строк не
зверталась до Третьої Полтавської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
договори із комунальними службами на
укладала, рахунки за комунальні
послуги, які надавались АДРЕСА_1 на її
ім»я не відкривались, тобто належних
доказів того, що вона фактично вступила
в управління спадковим майном, що
залишились після смерті ОСОБА_3 немає.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Третя Полтавська державна
нотаріальна контора Реєстраційна
служба Полтавського міського
управління юстиції про визнання права
власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15,16, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Третя Полтавська державна нотаріальна
контора Реєстраційна служба
Полтавського міського управління
юстиції про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1, яка складається з
трьох жилих кімнат, кухні та інших
підсобних приміщень, загальною площею
49,4 кв.м., що залишилась після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом 10 днів з моменту його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. Д. Кононенко