РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4220/14-ц

пр. № 2/759/2707/14

17 червня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -
Кривов'яза А.П.

при секретарі -
Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, Головного управління юстиції у м.
Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до КМР та Головного
управління юстиції у м. Києві, в якій
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що для
отримання свідоцтва про право на
спадщину на вказану квартиру,
необхідно надати оригінал довідки № 41
видана ЖБК «Дніпро» м. Києва від 04.05.1992
року, який в позивача відсутній.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити в повному обсязі,
підтвердивши суду обставини викладені
в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
про причини неявки суд не повідомили, в
зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутності та
ухвалити по справі заочне рішення,
оскільки позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.

Треті особи в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи зі
слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер рідний брат позивачки
ОСОБА_4(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина до складу якої входить
двокімнатна квартира АДРЕСА_1
загальною площею 49,9 кв.м.

У встановлений законом строк позивачка
звернулась до Дванадцятої Київської
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, батьки позивачки
звернулись з заявами про відмову від
своїх часток у спадщині на користь
позивачки ОСОБА_1

Згідно з роз'ясненнями Дванадцятої
Київської нотаріальної контори від
17.03.2014 року у спадкоємця відсутній
оригінал довідки № 41 видана ЖБК
«Дніпро» м. Києва від 04.05.1992 року, тому
нотаріус роз'яснює процедуру вирішення
зазначеного питання у судовому
порядку.

Згідно дублікату довідки № 41 видана
ЖБК «Дніпро» м. Києва від 04.05.1992 року,
технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1, інформаційної довідки БТІ від
11.12.2013 року, інформаційних довідок з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 02.12.2013 року
власником квартири в АДРЕСА_1 є брат
позивачки ОСОБА_4

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України
він не заявив про відмову від неї.

Статтею 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документів, які засвідчують право
власності.

Так як судом достовірно
встановлено, що позивач проживала з
спадкодавцем однією сім'єю і фактично
прийняла спадщину, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки він
знайшов своє підтвердження в ході
судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,9
кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду м. Києва
через районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення

Суддя: