Справа №613/252/14-ц Провадження №
Богодухівський районний суд
Харківської області під головуванням
судді Закопайло В.В., при секретарі
Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богодухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою
позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини
щомісячного заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить
стягнути з відповідача аліменти за
період з 03.04.2011 року по 03.04.2014 року в
мотивує тим, що відповідач є батьком
ОСОБА_3 Дитина постійно проживає з
матір'ю та перебуває на її утриманні.
Відповідач не підтримує з сином ніяких
відносин, матеріально його не
забезпечував та не надавав йому майже
ніякої допомоги. Дитина відвідує ДНЗ,
потребує матеріальної допомоги, часто
хворіє. Відповідач в добровільному
порядку допомоги на утримання дитини
не надає ні в грошовій ні в натуральній
формі, хоча має таку можливість,
оскільки працює та отримує дохід.
В судовому засіданні позивач
наполягала на позові та просила
задовольнити уточнені позовні вимоги
та постановити рішення про стягнення
на її користь аліментів з ОСОБА_2 в
розмірі 1/3 частини його щомісячного
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить
стягнути з відповідача аліменти за
період з 3.04.2011 року по 03.04.2014 року в
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною та одержує державну соціальну
допомогу в середньому розмірі 1000 грн.
За минулий період відповідач сплатив
час, як по її розрахунках з огляду на
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього на
користь позивача аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, проте
заперечував проти вказаного в позові
розміру стягуваних аліментів. Пояснив,
що він в добровільному порядку надавав
позивачці матеріальну допомогу на
Крім того, на його утриманні перебуває
на даний час непрацездатна дружина, яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також їхній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В
зв'язку з цим, він не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини розміру його доходів. Також не
заперечує проти стягнення аліментів за
період з 03.04.2011 року по 15.03.2013 року в
розмірі 1/4 частини його доходу за цей
період, а за період з 16.03.2013 року по
01.02.2014 року в розмірі 1/6 частини, на
загальну суму 2316,57 грн., з врахуванням
раніше сплачених коштів.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку сторін, прийшов до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову, виходячи з
Відповідно до свідоцтва про народження
серії І-ВЛ №327360, виданого 26 вересня 2013
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби богодухівського районного
управління юстиції у Харківській
області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки виконавчого
комітету Богодухівської міської ради
Харківської області від 19 грудня 2013
року, ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_3,
Відповідно до довідки лікаря Бершової
Л.М. від 24.12.2013 року, ОСОБА_1 має дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває
під наглядом лікаря з приводу
аденоїднихя вегетацій та часто хворіє.
Відповідно до довідки виконавчого
комітету Богодухівської міської ради
Харківської області від 26 лютого 2014
року, ОСОБА_2 проживає за адресою
АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, падчеркою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_6,
Відповідно до довідки про доходи №3998
від 05.05.2014 року, виданої Краснокутським
РВ ГУ МВС України в Харківській
області, ОСОБА_2 працює на посаді
оперуповноваженого СКР
Краснокутського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, та за період з
квітня 2011 року по квітень 2014 року
включно, та регулярно отримував
Відповідно до ст. 180. СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України, при визначенні
розміру аліментів судом враховуються
наступні обставини: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

При таких обставинах, враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище матері дитини, стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів, те що він частково визнав
позовні вимоги, працює, має стабільний
заробіток (дохід), а також наявність у
платника аліментів інших утриманців,
інші обставини, що мають істотне
значення, суд вважає позовну заяву
такою, що підлягає частковому
задоволенню, а саме присудження до
стягнення з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу
щомісячно, але не менше 30%
встановленого законом розміру
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
повноліття, починаючи з 13 лютого 2014
року. Крім того, враховуючи що
відповідач добровільно сплатив
аліменти за попередній період в
розмірі 15983,31 грн., позовні вимоги в цій
частині підлягають частковому
задоволенню та стягненню з відповідача
на користь позивача аліменти за
минулий час на утримання сина ОСОБА_3 за
період з 03.04.2011 року по 12.02.2014 року в
розмірі 1/4 частини його доходу за цей
період, що становить 5312,10 грн.

Керуючись ст.ст. 166 ч.2, 180-183, 185, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208 - 218
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця смт. Гути Богодухівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,
проживає по АДРЕСА_2, який працює
оперуповноваженим СКР Краснокутського
РВ ГУ МВС України в Харківській області
за адресою: вул. Леніна, 170, смт.
Краснокутськ Харківської області) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його доходу щомісячно, але не
менше 30% встановленого законом розміру
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
повноліття, починаючи з 13 лютого 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 03.04.2011 року по
12.02.2014 року в розмірі 5312,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ