КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Справа
№ 268/155714- ц
Провадження №
6/268/113/14У х в а л а
Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:
головуюча суддя Шуляк Л.В.
секретарі Стонога О.В.
розглянувши подання державного
виконавця Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України,
заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
15 травня 2014 року державний виконавець
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції Пащенко
І.Г. звернулась до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу, про
тимчасове обмеження боржника - фізичну
особу ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України при виконанні судового
рішення, мотивуючи вимоги ухиленням
боржника від виконання аліментних
зобов'язань на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень статті 377-1
Цивільного процесуального кодексу
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Начальником Кіровського відділу ДВС
Макіївського МУ до суду надано
письмову заяву про можливість розгляду
подання за відсутності державного
виконавця.

Зі змісту подання убачається, що на
виконанні у Кіровському відділі
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції з 06 листопада 2013 року
знаходиться виконавче провадження №
550/14 (номер за ЄДРВП 40586571) по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-2054/2006
від 28.12.2006 року, виданого Кіровським
районним судом міста Макіївки
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі ? частини його заробітку
(доходу) але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У порядку ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем проведені
виконавчі дії, однак станом на 01 травня
2014 року ОСОБА_1 має заборгованість по
аліментам у розмірі 36645 грн. 07 коп.
Боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС, де надавав письмові
пояснення, але до наступного часу
офіційно не працевлаштувався, на облік
до місцевого центру зайнятості не став.
Зі слів стягувача державному виконавцю
стало відомо, що боржник має намір
виїхати на заробітки до Російської
Федерації.

Посилаючись на положення пункту 5
частини 1 статті 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» яким
передбачено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
прокладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань,
державний виконавець просить суд
встановити для ОСОБА_1 тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України - до виконання аліментних
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Приписами статті 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон передбачені в статті 6 Закону
України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ (з
відповідними змінами і доповненнями)
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі - Закон
№ 3857-ХІІ), зокрема. пункт 2) діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язання заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Згідно частини 1 статті 11 Закону
України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього
Закону передбачено право державного
виконавця у процесі здійснення
виконавчого провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

Вивченням матеріалів виконавчого
провадження встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду міста
Макіївки Донецької області від 28
грудня 2006 року з ОСОБА_1, 1984 року
народження, стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь її матері - ОСОБА_2, в розмірі
однієї четвертої частини його
заробітку (доходу), але не менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 30 листопада 2006 року до
досягнення дитиною повноліття.

Судове рішення набрало законної сили,
на його підставі Кіровським районним
судом міста Макіївки Донецької області
28 грудня 2006 року видано виконавчий лист
№ 2-2054/2006.

06 листопада 2013 року державним
виконавцем Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції Пащенко І.Г. після надходження
матеріалів винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої надіслані сторонам.

Вивченням матеріалів виконавчого
провадження № 550/14 встановлено, що з
пояснень ОСОБА_1 від 18 грудня 2013 року
убачається обізнаність боржника про
наявність рішення суду про стягнення з
нього аліментів, однак у добровільному
порядку рішення суду не виконує. За
період з липня 2012 року по 01 травня 2014
року заборгованість ОСОБА_1 по
аліментним платежам складає 36645 грн. 07
коп.

Державним виконавцем вжито заходи
примусового виконання рішення суду,
визначені у Законі України «Про
виконавче провадження», які проведені
у порядку, встановленому в главі 4 цього
Закону.

В ході примусового виконання державним
виконавцем було встановлено, що за
боржником не значиться нерухоме та
рухоме майно, на рахунках боржника
відсутні кошти для погашення
заборгованості по аліментам.

Неодноразові попередження державного
виконавця про належне виконання
судового рішення та погашення
заборгованості по аліментам ОСОБА_1
ігноруються.

18 грудня 2013 року державний виконавець
звернувся до Кіровського РВ
Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області з поданням про
притягнення боржника ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за ст. 164
КК України.

Відомості про кримінальне
правопорушення - злісне ухилення
ОСОБА_1 від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дітей (аліментів) 18 грудня 2013 року року
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002051 та по ньому
розпочате досудове розслідування за
кримінально-правовою кваліфікацією
злочину - частиною першою статті 164 КК
України.

Згідно акту державного виконавця
Кіровського відділу ДВС Пащенко І.Г.
від 08 травня 2014 року стягувач ОСОБА_2
повідомила про те, що божник ОСОБА_1 має
намір виїхати за кордон на заробітки до
Російської Федерації.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 має невиконані грошові
зобов'язання, ухиляється від виконання
рішення суду про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
має значну суму заборгованості.
Державним виконавцем вживались заходи
щодо примусового виконання рішення
суду.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість подання
державного виконавця про встановлення
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про встановлення стосовно
ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон задовольнити.

Встановити стосовно фізичної особи
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), уродженця міста Шахтарська
Донецької області, мешкаючого за
адресою: 86133, АДРЕСА_1, тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України - до виконання зобов'язання за
судовим рішенням по цивільній справі
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Л.В. Шуляк