Справа № 445/619/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золочеві
цивільну справу за позовом
Золочівського міського виробничого
житлово-комунального підприємства до
ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані
послуги , -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та
Золочівським міським
житлово-комунальним підприємством
(надалі-МВЖКП) було укладено договір
про надання послуг із вивезення
твердих побутових відходів,
відповідно до якого виконавець
зобовязався надавати послуги по
вивезенню сміття, а ОСОБА_1 оплачувати
за це кошти. З 1 листопада 2012 року такі
послуги в м.Золочеві передано ТзОВ "Еко
Баланс Золочів", а МВЖКП з цього часу їх
не надає .

Оскільки ОСОБА_1 вчасно і не в
повному обсязі оплачувала надані
послуги, то утворилася заборгованість,
яка станом на 1 листопада 2012 року
становить 1212,35 грн. Тому
Золочівське МВЖКП звернулось в суд з
позовом в якому просить стягнути з
відповідачки цю заборговансть.

Мотивує це тим , що відповідно до ст.7
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" до повноважень органів
місцевого самоврядування віднесно
встановлення цін і тарифів у даній
сфері. Рішеннями виконкому
Золочівської міської ради № 124 від
1.04.2009 року , № 690 від 13.01.2005 року , № 267 від
31.08.2006 року , № 289 від 22.07.2008 року , № 307
від 23.09.2009 року , № 9 від 13.01.2011 року було
затверджкно розміри тарифів для
жителів багатоповерхових будинків і
приватного сектору.

ОСОБА_1 була споживачем послуг по
вивезенню , збиранню і захороненню
побутового сміття на підставі договору
від 28.11.2008 року. Відповідно до умов п.4.1
цього договору вона зобовязана
своєчасно оплачувавти за це кошти.
Претензій від неї про ненаданя або
неякісне надання цих послуг в МВЖКП не
надходило. Однак вона своєчасно і в
повному розмірі цих послуг не
оплачувала і станом на 1.11.2012 року її
заборгованість становила 1212,35 грн.

Вона частково оплатила надані послуги
в 2008 році в сумі 200 грн., у вересні 2009
року - в сумі 200 грн.

В добровільному порядку ОСОБА_1
погашати заборгованість перед
Золочівським МВЖКП не хоче.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватись належним
чином , відповідно до умов договору.

В серпні 2013 року МВЖКП звертався
до суд з приводу стягнення боргу в
наказному порядку, про те ухвалою від
04.09.2013 року у видачі наказу було
відмовлено, оскільки вбачався спір про
право.

Відповідачка ОСОБА_1 позову не
визнала і пояснила , що вона проживає в
будинку в АДРЕСА_1 Вона дійсно раніше
сплачувала послуги за вивіз сміття ,
але потім припинила цю сплату по тій
причині , що фактично все сміття , яке у
них утворюється . вона утилізує сама.

Крім цього , борг їй нараховано на 5
осіб , але її дочка з нею не проживає вже
декілька років, так як навчається в м.
Тернополі. Це підтверджено довідкою
Тернопільськотго медичного
університету.

У зв`язку з цим представник позивача
зменшила позовні вимоги на 172,95 грн.

Оцінивши подані сторонами докази , суд
прийшов до переконання , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з договору від 28.11.2008
року, то такий був укладений між
Золочівським МВЖКП та ОСОБА_1
відповідно до якого виконавець надає
споживачеві послуги по вивезенню
побутовий твердих відходів, а споживач
має своєчасно сплачувати за надані
послуги.

В судовму засіданні ОСОБА_1 пояснила ,
що вона цього договору з позивачем не
розривала.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що така утворилася з січня
2005 року та накопичувалася до 31 жовтня
2012 року.

ОСОБА_1 частково сплачувала кошти за
надані послуги двічі по 200 грн. в 2008 та
2009 роках. В результаті чого утворилася
заборгованість що на 01.11.20012 року
становить 1212,35 грн.

З копії рішень виконавчого
комітету Золочівської міської ради
видно ,як змінювалися тарифи на
вивезення твердих побутових відходів в
м. Золочеві з 2005 року по 2011 рік.

Свідок ОСОБА_2 пояснив , що він
працював водієм в Золочівському МВЖКП
і займався вивозкою сміття по м.
Золочеву. Він також вивозив сміття по
АДРЕСА_1 і стверджує що також ж сміття
забирав від будинку де живе позивачка
.

Цей факт підтвердила і свідок ОСОБА_3 ,
майстер МВЖКП.

ОСОБА_1 не довела в суді те , що вона
сама утилізує відходи.

Крім цього , такі відходи як скло ,
метали, пластик вона просто
утилізувати не могла .

В судовому засіданні вона пояснила , що
склобій , металеве сміття вона здавала
на пункти прийому , але ніякий доказів
в підтвердження цього суду не надала.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України ,
ст.19,20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" , ст. 162 ЖК
України суд- ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити . Стягнути з
ОСОБА_1 1039,40 грн. боргу за вивіз сміття
в користь Золочівського міського
виробничого житлово-комунального
підприємства і 243,60 грн. судового збору
в дохід держави. .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Суддя Б. А. Постигач