Провадження №2/748/519/14
Єдиний унікальний № 748/1760/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 27.05.2014 р. звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
їх дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
/доходу/, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з дня подання заяви і до повноліття
дитини. Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що відповідач є батьком дитини,
однак матеріальну допомогу на

її утримання не надає і син перебуває
на повному утриманні позивача.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, наполягала на його
задоволенні, а відповідач позов не
визнав, пояснив, що на даний час вирішує
питання про скасування усиновлення
дитини, він не бажав її.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджені
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 23.07.1998
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджує відповідне
свідоцтво серії НОМЕР_1. /а.с.3/

Згідно повторного свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 сторони по
справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.4/

Запис у графі «батько» відповідачем не
спростовано належними та допустими
доказами, незважаючи на його позицію
щодо намагання скасувати усиновлення
дитини, адже відповідне судове рішення
що набрало законної сили ним не надано.

Відповідно даних довідки №621 від 20.05.2014
р. Іванівської сільської ради
Чернігівського району, позивачка та її
дитина проживають разом по АДРЕСА_1.
/а.с.10/

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст.184 цього
кодексу.

Враховуючи наведене, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
їх стану здоров'я, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини від усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за період від дня
подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 74, 79, 82, 88, 158, 169, 197,
208-209, 212-215, 293-294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК
України, ст.4 Закону України «Про
судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого по АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27.05.2014 р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Криворученко Д.П