Єдиний унікальний номер
Номер провадження 2/728/409/14
У Х В А Л А

про призначення справи до
судового розгляду

13 червня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючої
судді Лободи Н.В.

за участі
секретаря Кирути
Л.І.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бахмачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
його бабусі – ОСОБА_3, яка проживала в
ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 04.04.2011 року,
обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що
ним строк, який встановлений законом
для прийняття спадщини, пропущений з
поважних причин.

Ухвалою судді від 04.06.2014 року було
відкрито провадження по даній справі і
призначено попереднє судове засідання
на 13.06.2014 року на 10:00 год.

Позивач в попередньому судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав і
просить їх задовольнити з підстав,
вказаних у позові.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не
визнав в повному обсязі і заперечує
проти визначення йому додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
підготовлена до судового розгляду.

Підстав для ухвалення рішення в
попередньому судовому засіданні не
має.

Судом вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі;
визначено час і місце судового
розгляду; проведено інші дії, необхідні
для підготовки справи до судового
розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що
спадщина після смерті ОСОБА_3
відкрилась в с.Перемога Красилівської
сільської ради Бахмацького району.
Виходячи з роз’яснень, викладених в п.24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 „Про
судову практику у справах про
спадкування” суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2
ст. 1272 ЦК), а також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину, і
лише за відсутності інших спадкоємців
за заповітом і за законом, усунення їх
від права на спадкування, неприйняття
ними спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

З огляду на вищевикладене, керуючись
положеннями ст.33 ЦПК України, згідно
якої суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред»явлено
не до тієї особи, яка має відповідати за
позовом або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача, суд
вважає за необхідне залучити до участі
в якості співвідповідача
територіальну громаду Красилівської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст.33, 130, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л
И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини призначити на 19 червня 2014
року на 15-30 год.

Залучити до участі у справі в якості
співвідповідача територіальну громаду
Красилівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області.

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити позивача про необхідність
надати в судове засідання оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, а також документи, які б
підтверджували його родинний зв»язок
із спадкодавицею.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода