Придніпровський районний суд
Справа № 711/2682/14-ц
Провадження № 2о/711/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Придніпровський
районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції про встановлення
юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси із заявою про
встановлення юридичного факту.

Свою заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в м. Москва.
Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 16 вересня 1993 року
Черкаським міським відділом ЗАГС, його
матір'ю є ОСОБА_2. Проте при отриманні
матір'ю повторного свідоцтва про
народження в Жовтневому райвідділі
ЗАГС м. Харкова її прізвище записано на
російській мові, як «ОСОБА_2», і при
отриманні нею паспорта було в
перекладі зазначено як «ОСОБА_2».

З метою усунення вказаних розбіжностей
в написанні його прізвища та прізвища
його матері звернувся до суду та просив
встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач свою
заяву підтримав та просив
задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про день і час
розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалив
розглядати справу без участі
представника зацікавленої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого
16 вересня 1993 року Черкаським міським
відділом ЗАГС, його матір'ю є ОСОБА_2.

Як вбачається з повторного свідоцтва
про народження матері заявника НОМЕР_2
виданого 10.02.1973 року Жовтневим
райвідділом ЗАГС м. Харкова, її
прізвище записано на російській мові,
як «ОСОБА_2», і відповідно при отриманні
нею паспорта в ньому теж прізвище в
перекладі на українську мову зазначено
як «ОСОБА_2» через літеру «і».

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією
і тією самою особою підтверджується
зібраними та дослідженими судом
доказами.

Крім того, даний факт підтверджено й
показами ОСОБА_2 допитаної в судовому
засіданні в якості свідка.

Отже, згідно вищевказаних документів,
копії яких приєднані до матеріалів
справи, вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст..ст.11.60, 213-215, 88 ЦПК
України та керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
О.В. КЛОЧКО