ЄУН № 331/1920/14-ц
Провадження № 2-п/331/35/14
У Х В А Л А

Про повернення заяви

16 червня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя Смолка
І.О., розглянувши заяву Комунального
підприємства «Обласний
навчально-курсовий комбінат
сільського господарства» Запорізької
області про перегляд заочного рішення
по справі 331/1920/14-ц, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Обласний
навчально-курсовий комбінат
сільського господарства» Запорізької
області звернулось до Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя із
заявою, у якій просить переглянути та
скасувати заочне рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2014
року по цивільній справі 331/1920/14-ц, яким
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з
Комунального підприємства «Обласний
навчально-курсовий комбінат
сільського господарства» Запорізької
області заборгованості по заробітній
платі у сумі 11 167 грн. 62 коп. були
задоволені.

Пред’явлена заява ухвалою судді від
28.05.2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст.
229 ЦПК України.

В порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України,
заявником до заяви не додано документ
(оригінал квитанції), що підтверджує
сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Судовий збір за подання заяви про
перегляд заочного рішення складає 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
– 121,80 грн., тобто заявнику необхідно
було сплатити судовий збір та надати
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору за подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України.

Таким чином, заява про перегляд
заочного рішення, подана без
додержання вимог, викладених у статті
121 ЦПК України, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання заявником
ухвали.

Для усунення недоліків заявнику був
встановлений п’ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення
№ 10381030, копію ухвали заявник отримав
02.06.2014 року, тобто останній строк
усунення недоліків 09.06.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо заявник відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
не сплатить суму судового збору, заява
вважається неподаною і повертається
заявнику.

У зв’язку з тим, що недоліки заяви не
були усунуті, а зазначена обставина є
перешкодою у відкритті провадження у
справі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України, визнаю заяву неподаною і
повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення
визнати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в 5 -
денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
І.О. Смолка .