Справа №
Провадження № 2-о/639/62/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Шиянової Л.О.

за участю секретаря -
Шевченко А.В.

Представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа
Пята Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста
Харкова з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення
звернулась ОСОБА_2, яка просить
встановити факт родинних стосунків з
її мамою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що шлюб між її батьками: ОСОБА_3, і
ОСОБА_5 був зареєстрований - 29 лютого 1964
року (Актовий запис № 42). Реєстрація
шлюбу відбувалась в Жовтневому
районному ЗАГСі м. Харкова. У шлюбі
подружжя обрало спільне прізвище -
ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу
народилася -ОСОБА_2, і в свідоцтві про
народження в графу батьки також
віднесені: батько - ОСОБА_5, мати -
ОСОБА_3. Родина весь час жила разом.
Батьки весь час перебували у шлюбі, як
їй було завжди відомо. Однак, як
пам'ятає ОСОБА_2, її мама завжди носила
прізвище за паспортом - ОСОБА_3, як ї до
шлюбу. Батьки заявниці померли. Батько
- ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, мати -
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво
про смерть мами заявниці також видано
на прізвище - ОСОБА_3. Коли заявниця
ОСОБА_2 звернулась до органів нотаріату
для оформлення спадщини після смерті
своєї матері ОСОБА_3, в державній
нотаріальній конторі їй було
відмовлено, враховуючи те, що немає
відомостей, які б підтверджували факт
зміни прізвища моєї мами ОСОБА_3 - знову.
При цьому, відомостей про розірвання
шлюбу між батьками заявниці - немає.
Батьки завжди жили разом, перебували в
шлюбних стосунках до останніх днів
життя батька. Тому вона звернулася до
суду із даною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 та
її представник ОСОБА_1 з'явилися, однак
надали заяву з проханням слухати у їх
відсутність, заву підтримали у повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи П'ятої
Харківської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився.
Надали суду заяву №1917/01-16 від 17.06.2014
року, відповідно до якої просять
розглядати справу за відсутністю їх
представника та вирішити на розсуд
суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про необхідність
задоволення заяви.

Так, судовим розглядом встановлено, що
шлюб між батьками заявниці: ОСОБА_3, і
ОСОБА_5 був зареєстрований Жовтневим
відділом РАЦС 29 лютого 1964 року, актовий
запис № 42. У шлюбі подружжя обрало
спільне прізвище - ОСОБА_5 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася -
ОСОБА_2, і в свідоцтві про народження в
графу батьки записано: батько - ОСОБА_5,
мати - ОСОБА_3 (а.с.7).

Як зазначає заявниця, родина весь час
жила разом, батьки перебували у шлюбі.
Однак, мати заявниці завжди носила
прізвище за паспортом - ОСОБА_3, як ї до
шлюбу.

Батько заявниці, ОСОБА_5, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1,
виданого Харківським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис №15502 (а.с.8)

Мати заявниці, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 11343. Свідоцтво
про смерть також видано на прізвище -
ОСОБА_3. (а.с.5).

Коли заявниця ОСОБА_2 звернулась до
органів нотаріату для оформлення
спадщини після смерті своєї матері
ОСОБА_3, в державній нотаріальній
конторі їй було відмовлено, враховуючи
те, що немає відомостей, які б
підтверджували факт зміни прізвища
моєї мами ОСОБА_3 - знову. При цьому,
відомостей про розірвання шлюбу між
батьками заявниці - немає. ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 перебували в шлюбних стосунках
до останніх днів життя батька.

Актом, складеним за участю знайомих
родини ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, також
стверджується факт, що ОСОБА_3
являється матір'ю ОСОБА_2 і родина весь
час проживала разом за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.11).

Таким чином ОСОБА_3 фактично внесена в
свідоцтво про народження ОСОБА_2 як
ОСОБА_3, тому заявниці необхідно
встановлення судом факту, що має
юридичне значення - факту її з мамою
родинних відносин для подальшого
прийняття спадщини після смерті
матері.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення;

Згідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України
передбачено, що справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення розглядаються судом за
місцем проживання заявника. При цьому
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 3,4, 8,10,15,60,209,212-215,218, 256-258
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Пята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне
значення - а саме факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, визнав
що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі через Жовтневий районній
суд м. Харкова апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Л.О. Шиянова