Справа № 275/158/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13 травня 2014 року

смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

голову
ючого –судді В. К. Коваленко

при секретарі -
Марієвській Н.А.

з участю:

позивачки
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2014 року ОСОБА_1
(далі позивач) звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 (далі відповідач), в твердій
грошовій сумі 700 гривень, щомісячно.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 1
вересня 2011 року між нею та
відповідачем виконкомом
Ставищанською сільською радою
Брусилівського району Житомирської
області було укладено шлюб, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
запис № 1.

Від шлюбу, 10 листопада 2011
року у них народилася дочка ОСОБА_3 .

Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.
Дізнавшись, що відповідач працює
змінила свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини дочки ОСОБА_4ягнути в розмірі 14
частки заробітку (доходу) ,але не менше
встановленого законом мінімуму, до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні
позивачка повністю підтримала свою
позовну заяву по мотивах наведених в
ній. Позовні вимоги просила
задовільнити.

В судовому засіданні
відповідач позов визнав і проти його
задоволення не заперечує. Представив
до суду довідку, що офіційно працює.

Вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, вивчивши
матеріали справи і дослідивши докази
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі і згідно свідоцтва про
народження сторони мають
неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач
добровільно не надає.

Згідно з довідки виданої
виконкомом Ставищенської сільської
ради Брусилівського району,
Житомирської області дочка позивачки
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні.

Відповідно довідки про
доходи відповідач ОСОБА_2 працює в
Тунельному загоні-4 ПАТ «Київ
метробуд»- прохідником і офіційно
отримує заробітну плату.

Відповідно до ст.180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог
ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Дана частка не може
бути меншою, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку(ст. 182 СК України).

За даних обставин суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими, знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні та підлягають задоволенню, а
тому суд стягує з відповідача аліменти
в розмірі 14 частки заробітку(доходу).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Судовий збір відповідно до
ст.79,88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача в розмірі 243 грн.60 коп. на
користь держави.

З урахуванням викладеного і
керуючись ст.ст.180-184 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88, 174,
196,209,212-218, 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
громадянина України, українця,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4
вулКовпака,15, кв. 5. на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини, дочки
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14
частки заробітку (доходу ) щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягненню нею повноліття.

Аліменти стягувати
починаючи з 12 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

В. К.
Коваленко