Справа № 605/332/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" червня 2014 р.
м.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі головуючої судді
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Голгочанської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно та
скасування свідоцтва про право
власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача Голгочанської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно та
скасування свідоцтва про право
власності на житловий будинок. В
обґрунтування своїх вимог вказує на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, після смерті якого з метою
спадкування він звернувся в
нотаріальну контору, де було заведено
спадкову справу №871/2000 та 26.12.2000 року
видано свідоцтво на право на спадщину
на грошові вклади з нарахованими
відсотками як спадкоємцю першої черги
за законом. Однак, у травні 2014 року ним
було виявлено свідоцтво про право
власності на 1/6 частку житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_3, видане 17.12.2001 року. Однак,
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на вказане майно йому було
відмовлено, у зв'язку з тим, що право
власності на будинок виникло у його
батька після смерті. Тому, відповідно
до заяви про уточнення позовних вимог,
просить суд скасувати свідоцтво про
право власності на 1/6 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, який
знаходиться по АДРЕСА_1, видане
Голгочанською сільською радою на ім'я
ОСОБА_3, та занесене в реєстрову книгу
№3 за реєстровим №354 та визнати за ним
право власності на 1/6 частину
вищезазначеного житлового будинку, як
успадковану після смерті батька,
ОСОБА_3 та визнати за ним право
власності на спірне спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позов
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Голгочанської
сільської ради в судове засідання не
з'явися, однак подав суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, позов
визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого
ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

З листа Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори №
1414/02-14 від 19.05.2014 року вбачається, що
після смерті ОСОБА_3 26.12.2000 року
заведена спадкова справа № 871/2000 за
заявою сина померлого ОСОБА_1, який
прийняв спадщину за законом, та на його
ім'я видано свідоцтво про право на
спадщину на грошові вклади з
нарахованими відсотками, що
зберігаються у ПАТ «Державний ощадний
банк України».

Таким чином, позивач ОСОБА_1 згідно ч. 1
ст. 529 ЦК УРСР (що діяв на час виникнення
спірних правовідносин), є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3 та прийняв спадщину після його
смерті.

ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право
власності, виданого 17.12.2001 року
Голгочанською сільською радою
Підгаєцького району належить 1/6
частина житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_2.

Проте після звернення до нотаріальної
контори позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищевказане спадкове майно у зв'язку
з тим, що свідоцтво про право власності
на нерухоме майно видано після смерті
спадкодавця,

Встановлено, що вищезазначене
свідоцтво видане на підставі рішення
Голгочанської сільської ради №25 від
11.12.2001 року про оформлення права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями.

В силу ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу
України, здатність мати цивільні права
та обов'язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Однак, на час винесення рішення
сільською радою ОСОБА_3 помер, тому на
час видання свідоцтва його
правоздатність щодо оформлення права
власності припинилась, у зв'язку з чим
не міг вчиняти дій щодо набуття права
власності.

Таким чином, видача свідоцтва про право
власності на ім'я ОСОБА_3 не відповідає
вимогам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Цивільного
кодексу України, суд визнає незаконним
та скасовує правовий акт
індивідуальної дії, виданий органом
державної влади, органом влади
Автономної Республіки Крим або органом
місцевого самоврядування, якщо він
суперечить актам цивільного
законодавства і порушує цивільні
права або інтереси.

Таким суд вважає, що позовні вимоги про
скасування свідоцтва про право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, виданого
Голгочанською сільською радою
Підгаєцького району від 17.12.2001 року
щодо ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

Довідкою Голгочанської сільської ради
від 28.05.2014 року № 843 підтверджено, що
ОСОБА_3 був одним із шести членів
колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963
року, що діяв на час виникнення
правовідносин, майно колгоспного двору
належить членам на праві сумісної
власності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 був
членом колгоспного двору, тому набув
права спільної власності на майно
колгоспного двору, в тому числі на
спірний житловий будинок.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону УРСР від
07.02.1991 року «Про власність» (що був
чинний на час виникнення спірних
правовідносин), громадянин набуває
права власності на доходи від участі в
суспільному виробництві,
індивідуальної праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у
кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

З огляду на те, що ОСОБА_3 на час своєї
смерті був власником 1/6 частини
спірного житлового будинку з
господарськими будівлями, його право
власності на дане майно перейшло у
порядку спадкування до позивача.

Враховуючи вищенаведені обставини та
визнання відповідачем позову, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення шляхом скасування
свідоцтва на право власності на 1/6
частку житлового будинку з надвірними
будівлями, виданого Гологочанською
сільською радою Підгаєцького району
Тернопільської області від 17.12.2001 року
на ім'я ОСОБА_4 та визнання за позивачем
права власності на успадковану за
законом 1/6 частини житлового будинку,
що знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 120, 529,
549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року,
ст.ст. 21, 25 Цивільного кодексу України,
суд, ч. 2 ст. 12 Закону УРСР від 07.02.1991 року
«Про власність», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати свідоцтво про право
власності на 1/6 частку житлового
будинку по АДРЕСА_1, видане 17.12.2001 року
Голгочанською сільською радою на ім'я
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
успадковану за законом 1/6 частину
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий підпис
К.М. Грицай

Рішення суду не оскаржувалось та
набрало законної сили. Оригінал
рішення суду зберігається в архіві
Підгаєцького районного суду в
матеріалах справи № 605/332/14-ц.

Згідно з оригіналом:

Суддя
К.М. Грицай

Секретар