Справа № 285/982/14-ц
провадження у справі № 2/0285/523/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
Коцюби Олександра Миколайовича,
позивача ОСОБА_1,
представника органу опіки та
піклування Скиби О.Г.
прокурора Мельник
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новоград-Волинської міської
ради про позбавлення батьківських
25.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав стосовно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання та утримання
дитини. Життям ОСОБА_5 не цікавиться.
Має неодноразові судимості.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування
ОСОБА_2 та прокурор Новоград-Волинської
міжрайонної прокуратури Мельник І.В. не
заперечували проти задоволення позову
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
повторно не з'явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи у суді. Суд ухвалив проводити
судовий розгляд без участі відповідача
з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, заслухавши позивача, представника
органу опіки та піклування ОСОБА_2,
прокурора Новоград-Волинської
міжрайонної прокуратури Мельник І.В.,
дослідивши письмові докази у справ та
давши їм належну оцінку дійшов
наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 являється
батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).
Батько життям ОСОБА_5 не цікавиться.
Садочок та школу де навчається дитина
не навідував, успіхами дитини не
цікавився. Вказане підтверджується
довідкою дощкільного навчального
закладу № 5 та довідкою
Новоград-Волинського колегіуму (а.с. 10,
11). Згідно висновку виконкому
Новоград-Волинської міської ради
ОСОБА_3 доцільно позбавити
батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_5 (а.с. 13).
Крім цього, позивачем надано довідку
про судимість відповідача, з якої
випливає, що він неодноразово
притягувався до кримінальної
Статтею 164 СК України передбачено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або
5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
При дослідженні справи судом знайдено
достатні підстави, які в сукупності
можна розцінювати як ухилення від
виховання відповідачем своєї доньки.
Винна поведінка відповідача, свідомого
нехтування ним своїми обов'язками
також позивачем суду доведено.
Суд, на підставі вищевикладеного та
враховуючи те, що позбавлення
батьківських прав - це водночас і
санкція за протиправну винну поведінку
матері або батька, яку можна вважати
юридичною відповідальністю,
відповідач у виконанні батьківських
обов'язків на шлях виправлення не став,
на судові засідання не з'являвся, долею
дитиною не цікавиться, вирішив
задовольнити позовні вимоги та
позбавити відповідача батьківських
Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
потрібно стягнути судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп..
Керуючись Конвенцією про права дитини,
ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 211-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа Орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини - ОСОБА_5,
Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та
проголошена його вступна і резолютивна
частини у судовому засіданні 29.04.2014
року.

Повний текст рішення складено 05.05.2014
року.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня виготовлення
повного тексту рішення.

Головуючий:
О.М. Коцюба