Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1745/14-ц

номер провадження 2/695/784/14

16 червня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

Головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Овдієнко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради
Черкаської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Золотоніської міської
ради Черкаської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Причиною цього стало те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишився
заповіт, де остання заповіла ОСОБА_1 все
своє майно. Після її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки для ведення садівництва площею
0,0563 га, кадастровий номер :06:004:0041,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Спадщину після смерті матері позивач
прийняла в установленому законом
порядку, подавши до Золотоніської
міськдержнотконотри заяву про
прийняття спадщини. Отримати свідоцтво
про право на спадщину на земельну
ділянку вона на може, так як у
державному акті про право власності на
вищевказану земельну ділянку
містяться виправлення. В нотаріальному
порядку вона не може вирішити дане
питання, а тому змушена звертатися до
суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю та
наполягала на його задоволенні, тобто
на визнанні за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2 права власності на
земельну ділянку площею 0,0563 га, які
розташовані на території Золотоніськї
міської ради.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду лист, в якому зазначено, що
представник органу місцевого
самоврядування - Золотоніська міська
рада не заперечує проти задоволення
позову та просить розглядати справу у
його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача,
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

? - з даних свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС
по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у
Черкаській області, вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
в Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 238;

? з даних свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого Золотоніським
райбюро ЗАГС, Черкаської області,
вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
за № 44, та її батьками значаться ОСОБА_4
та ОСОБА_2;

? - з даних свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_3, виданого Золотоніським
райвідділом ЗАГС Черкаської області,
вбачається, що ОСОБА_1 01.08.1992 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, про в
книзі реєстрації актів громадянського
стану про одруження зроблено
відповідний запис за № 127, та змінила
своє прізвище на «ОСОБА_1»;

? з даних заповіту, складеного
19.08.1997 року та посвідченого приватним
нотаріусом Золотоніського
міськнотаріального округу ОСОБА_7,
зареєстрованого в реєстрі за № 2861,
вбачається, що ОСОБА_2 заповіла дочці
ОСОБА_1 все своє майно;

? - з даних державного акту на право
приватної власності на землю Серія ЧР
25-19, зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 19, виданого
24.12.1997 року, вбачається, що на підставі
рішення Золотоніської міської ради
народних депутатів від 13.02.1997 року за №
153 ОСОБА_2 передана у приватну власність
земельна ділянка для ведення
садівництва площею 0,0563 га, що
розташована на території
Золотоніської міської ради; в даному
акті мається виправлення ім'я та
по-батькові власника ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

? - згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 983/03-12 від
31.03.2014 року, виданого управлінням
Держземагентства у Золотоніському
районі Черкаської області, вбачається,
що згідно земельно-облікових даних за
гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 рахується земельна
ділянка площею 0,0563 га для ведення
садівництва та її нормативно-грошова
оцінка становить 2 306,87 грн.;

? - з даних повідомлення
Золотоніської міської державної
нотаріальної контори від 20.03.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельна ділянку після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2,
оскільки державний акт серії ЧР 25-19 на
земельну ділянку містить виправлення.

Відповідно до ст. 125, 126 Земельного
Кодексу України право власності на
земельну ділянку посвідчується
державним актом та виникає з моменту
державної реєстрації державного акту
про право власності на земельну
ділянку власником.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає до повного задоволення,
зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_2
на момент смерті фактично була
власником земельної ділянки.

Суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову,
враховуючи, що в судовому засіданні
позивач довела, що спадкодавець
фактично була власником, але не
зареєструвала своє право відповідно до
вимог законодавства. В такому випадку у
суду маються підстави для задоволення
позову, а саме визнання права власності
на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60,
130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222,
1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України,
Законом України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень" від 01.07.2004р.,
Постановою Пленуму ВСУ №7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку
для ведення садівництва площею 0,0563 га,
кадастровий номер :06:004:0041, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко