Справа № 572/2445/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді
Ведяніної Т.О.

при секретарі Мартинюк
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до СТЕПАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
Сарненського району про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом на будинковолодіня, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після
смерті батька - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач подала
письмову заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримала повністю.

Представником відповідача,
Степанської селищної ради
Сарненського району Рівненської
області, також подано письмову заяву,
відповідно до якої - заперечень проти
позовних вимог відповідач не має.

Дослідивши надані докази, суд
дійшов висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Із наданих позивачем копій
рішення Степанської селищної ради № 121
від 15 серпня 1966 року, акту про відвід
земельної ділянки від 5 жовтня 1966 року
та договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки від 3
квітня 1968 року вбачається, що ОСОБА_3
була виділена земельна ділянка за
адресою : АДРЕСА_1 для індивідуального
житлового будівництва. Із копії
технічного паспорту, виготовленого за
замовленням ОСОБА_1 вбачається, що у 1968
році на вказаній земельній ділянці
дійсно було побудовано
будинковолодіння.

Заповідач побудував спірне
будинковолодіння, набувши право
власності на спірний будинок на
законних підставах, а тому, відповідно
до ст.368 ЦК України вважається
власником цього майна, оскільки
незаконність набуття ним права
власності на спірний будинок не
встановлена судом.

Копія заповіту від 25 грудня 2006
року, посвідченого Степанською
селищною радою, свідчить про те, що
ОСОБА_4 заповів все належне йому майно,
своїй дочці : ОСОБА_1

Із копій свідоцтва про смерть
вбачається, що заповідач : ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Спадкоємець прийняла спадщину за
заповітом відповідно до закону,
оскільки проживала із заповідачем на
момент смерті, що доводиться копією
довідки № 3431 від 19 вересня 2013 року,
виданої Степанською селищною радою
Сарненського району.

Із копій свідоцтв про народження
та реєстрацію шлюбу позивача,
встановлено, що позивач є дочкою
заповідача.

Оскільки в ході судового
слідства доведено належність права
померлого ОСОБА_3 на спірне майно,
спадкоємець за заповітом є такою, що
прийняла спадщину - позовні вимоги
ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають
до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328,
1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності в порядку спадкування
за заповітом на будинковолодіня
(складається із житлового будинку 1968
року забудови та господарських
будівель), розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія
вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна