Справа №647/1555/14-ц
Провадження № 2/647/448/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Коваленко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Херсонській
області до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної рибному господарству
внаслідок порушення правил рибальства,
посилаючись на те, що 17.04.2012 року
державним інспектором управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області був
затриманий відповідач, який в
порушення ст. 3.15.1 Правил
любительського та спортивного
рибальства 17.04.2012 року близько 10-00
години в Милівській затоці, не маючи на
це відповідного дозволу, здійснював
незаконний лов риби промисловим
знаряддям лову - мисиновою сіткою, за
що був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у
виді попередження з конфіскацією
знарядь лову та незаконно добутих
водних живих ресурсів. В результаті
вказаних дій відповідача було
незаконно виловлено рибу карася
кількості 15 штук, чим заподіяно шкоду
рибним запасам України на суму 255
гривень. У зв'язку з цим позивач просить
суд стягнути з відповідача на свою
користь 255 гривень в рахунок
відшкодування шкоди.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в заяві просив
справу розглядати у його відсутність,
наполягав на задоволенні позову з
підстав, зазначених у ньому.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

У відповідності до ст.1166 Цивільного
кодексу України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно постанови судді Бериславського
районного суду Херсонської області №
2101/1836/2012 від 15.06.2012 року ОСОБА_1 визнаний
винним в тому, що 17.04.2012 року близько 10-00
години в Милівській затоці, не маючи на
це відповідного дозволу, здійснював
незаконний лов риби промисловим
знаряддям лову - мисиновою сіткою, за
що був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у
виді попередження з конфіскацією
знарядь лову та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Згідно ст.ст. 3,4,5 Закону України "Про
тваринний світ", ст.39 Закону України
"Про охорону навколишнього природного
середовища" об'єкти тваринного світу
знаходяться під охороною держави та
належать до природних ресурсів
загальнодержавного значення.

Відповідно до ст.ст. 3.15 Правил
рибальства забороняється лов риби із
застосуванням промислових та інших
знарядь лову, виготовлених із
сіткоснастевих чи інших матеріалів
усіх видів і найменувань.

Відповідно до Такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
громадянами цінних видів риб, водних
безхребетних і водних рослин у
рибогосподарських водних об'єктах
України, затверджених постановою
Кабміну України № 1209 від 21.11.2011 року в
результаті порушення відповідачем
вимог, передбачених п. 3.15 Правил
рибальства та внаслідок незаконного
добування ним риби карась у кількості 15
штук, рибним запасам України завдана
майнова шкода в сумі 255 гривень, яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню
на користь держави судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок, від сплати якого
позивач звільнений судом.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду не має.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Херсонській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
Україна 255 гривень в рахунок
відшкодування шкоди, заподіяної
рибному господарству внаслідок
порушення правил рибальства.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Р.Р. Волошин