ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1312/14-ц
Провадження 6/483/111/2014
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.,

при секретарі Афоніні В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Очакова
подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області Величко Ірини
Вікторівни про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшло подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області (ВДВС Очаківського МРУЮ)
Величко І.В. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що на виконанні у відділі ДВС
знаходиться виконавче провадження №
19911827 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-867/2009, виданого 11
червня 2010 року Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12
травня 2010 року щомісячно до досягнення
дитиною повноліття у розмірі однієї
четверті заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого законодавством України.
Боржник - ОСОБА_2 добровільно рішення
суду не виконує. Станом на 10 червня 2014
року заборгованість по сплаті
аліментів становить 9452 грн. 51 коп.
Посилаючись на викладене, державний
виконавець просив тимчасово обмежити у
праві виїзду за кордон без вилучення
паспорту громадянина України -
боржника ОСОБА_2, до повного виконання
зобов'язань за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов наступного.

На виконанні ВДВС Очаківського МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 2-867/2009,
виданий 11 червня 2010 року Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12
травня 2010 року щомісячно до досягнення
дитиною повноліття у розмірі однієї
четверті заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого законодавством України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Такі обмеження права громадян України
на виїзд за кордон у конкретно
визначених законом випадках мають
тимчасовий характер і зумовлені
необхідністю забезпечення захисту
прав і законних інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон визначені Законом України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» від 21 січня 1994 року (
в редакції від 08 березня 2011 року).
Стаття 6 зазначеного Закону передбачає,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з
вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні послатися на
обставини та підтвердити їх
відповідними доказами про те, що
боржник має паспорт для виїзду за
кордон, ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
намір виїхати за кордон.

Разом з тим, подання державного
виконавця не містить конкретних
доказів щодо ухилення ОСОБА_2 від
виконання своїх зобов'язань по
виконанню зазначеного вище рішення
суду, оскільки з розрахунку
заборгованості по аліментам ВДВС
Очаківського МРУЮ № 82/59/10-38/10 від 10
червня 2014 року вбачається, що боржником
з березня по травень 2014 року
сплачуються аліменти на утримання
дитини.

Крім того, в матеріалах подання
відсутні докази належного
повідомлення боржника про наявність
невиконаного зобов'язання та боргу зі
сплати аліментів, а також не з'ясовано
причини невиконання ним покладеного на
нього рішенням суду обов'язку.

Положення ст. 377-1 ЦПК України
передбачають, що така ознака, як
ухилення боржника від виконання
рішення є обов'язковою для вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України.

Згідно положень ч.1 ст.60 ЦПК, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає
подання таким, що не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Очаківського міськрайонного
управління юстиції Величко Ірини
Віталіївни про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без
вилучення паспорту громадянина
України до виконання зобов'язань -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: