Справа № 538/921/14-ц
Провадження №2/538/316/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області Хоменко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця Полтавської
області цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованос-ті за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська
агенція з поверенення боргів"
звернулась до Лохвицького районного
суду Полтавської області з позовною
заявою, прохаючи стягнути з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 7555,90 грн. та стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 243,60
грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, але направив
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надіславши до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає в повному об"ємі.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суддя прийшов до наступного.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
529/30958БРЯ7 від 16 травня 2012р. на суму 7555,90
грн. 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Плати-нум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
Договір факто-рингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
"Платинум Банк" відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів (
включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі ), право на
одержання яких належить ПАТ «Платинум
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 17.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 7555,90 грн.

На виконання умов Договору
факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012
року ПАТ "Платинум Банк" було
направлено відповідачу лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів» по зазначеному в
позові Кредит-ному договору.

Згідно з умовами Кредитного
договору позичальник зобов'язується
повернути кредит, спла-тити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
стро-ки і на умовах, передбачених цим
Договором.

Незважаючи на це відповідач не
виконав свого обов'язку та перестав
повертати наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов Кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.

Відповідач не виконав свого
зобов'язання, не здійснив жодного
платежу для погашення кредитної
заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
529/3095SFPR7 від 16 травня 2012 р. в сумі 7555,90
грн., з яких:

- 6256,22 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 940 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;

- 359,68 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відпо-відно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсут-ності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України,
передбачено, що за кредитним договором
банк зобо-в'язується надати грошові
кошти ( кредит ) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності ст.1050 ЦК України
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу та за договором
вста-новлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прос-трочення
повернення чергової частини
позикодавець має право має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України,
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок сплати яких встановлюються
дого-вором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, у строк та порядку, що встановлені
договором.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем понесені судові
витрати пов'язані із сплатою судового
збору в сумі 243,60 грн. Отже,
понесенні судові витрати необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного, суддя
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача є законними та обґрунтовані, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 197, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суддя -

р і ш и в :

Позовну заяву ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
поверенення боргів" - задовольнити в
повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" ( , п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк"
МФО 339500 ) суму заборгованості за
кредитним договором № 529/3095SFPR7 від 16
травня 2012 року в розмірі 7555,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" ( , п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк"
МФО 339500 ) - судові витрати в сумі 243, 60
грн.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А.Хоменко

Згідно: голова суду
Савинський Г.Б.

ст. секретар
Несмирна Л.Г.

Рішення набрало законної чинності
___________________ 2014р.

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області

в справі №________________