Справа № 212/3761/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Прихожанова О.В. при
секретарі Гарасюта Л.К. без участі
сторін, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, між нею та відповідачем 01
вересня 2001 року був зареєстрований
шлюб відділом реєстрації актів
громадського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 615. Від
подружнього життя сторони мають одну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом в
позивачем. Відповідач у добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
сину, останній є працездатним і тому
повинен сплачувати аліменти на
утримання дитини. Просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 14
частини зі всіх видів заробітку
(доходу).

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з
заявою, про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 про день, місце і час
розгляду цивільної справи,
повідомлений належним чином, причини
неявки судові не повідомив. У
відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу в його відсутності.

Суд, проаналізувавши обставини справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст..182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів враховує
матеріальне становище платника
аліментів.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві
посилання позивача є обґрунтованими
та відповідно такими, що мають бути
задоволені.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,60,169,197, 212,214-215,224, ч.1 п.1
ст. 367 Цивільно процесуального кодексу
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки зі всіх
видів заробітку (доходів), але не менш 30%
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття, щомісяця,
починаючи з 03 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача яка може бути
подана на протязі 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов