Справа № 431/1480/14-ц
Провадження № 2/431/671
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Зайцева Л.М.,

при секретарі
Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Шпотинської сільської ради
Старобільського району про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до виконкому Шпотинської
сільської ради Старобільського району
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, у якому просять
суд визначити їм додатковий строк у два
місяці для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, яка помела
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помела їх мати ОСОБА_3.
Після її смерті залишилося спадкове
майно у вигляді земельної частки (паю)
члена колишнього КСП «Гремуче»
Старобільського району Луганської
області. У встановлений законом
шестимісячний строк вони не звернулися
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, оскільки
вони є особами похилого віку, юридично
необізнані та вважали, що будь-яких
значущих дій щодо отримання ними
спадщини робити не потрібно, оскільки
вони є єдиними спадкоємцями і вважали,
що спадщина ними прийнята. Коли вони
звернулися до приватного нотаріуса з
питань оформлення спадкових прав на
майно матері ОСОБА_3 з'ясувалося, що
ними було пропущено строки для
прийняття спадщини. У зв'язку з цим їм
було рекомендовано звернутися до суду
з заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник відповідача - виконкому
Шпотинської сільської ради
Старобільського району Чайка О.М. в
судове засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві позов визнав, просить
суд розглянути справу у його
відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за наступними
підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин позивачів з
померлою матір'ю підтверджується
копіями свідоцтв про народження
позивачів, копією свідоцтва про смерть
спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
частки (паю) члена колишнього КСП
«Гремуче» Старобільського району
Луганської області.

Як вбачається з довідки Відділу
Держземагентства у Старобільському
районі Луганській області від 20.02.2014
року, ОСОБА_3 до списків громадян -
членів КСП, що додаються до Державного
акту на право колективної власності на
землю серія ЛГ № виданого КСП
«Гримучеє» Старобільського району
Луганської області від 15 грудня 1995 року
за реєстраційним № 11, внесена за № 356.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
поважної причини пропустили строк для
прийняття спадщини, оскільки вони є
особами похилого віку, юридично
необізнані та вважали, що будь-яких
значущих дій щодо отримання ними
спадщини робити не потрібно, оскільки
вони є єдиними спадкоємцями і вважали,
що спадщина ними прийнята.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 після смерті
матері ОСОБА_3 є спадкоємцями за
законом на підставі ст. 1261 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного суд
позов задовольняє.

На підставі ст. ст. 1261, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому
Шпотинської сільської ради
Старобільського району про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два
місяці для подання нею заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два
місяці для подання ним заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.М.Зайцев