Провадження №2/389/406/14
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі:

головуючого судді - Савельєвої О.В.,

при секретарі - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 3215 грн. 20
коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що
27.03.2008 між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №001-10003-270308.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору,
позивач зобов'язується надати
відповідачеві кредит у сумі 6456 грн. 07
коп. на придбання певного майна/послуг,
на визначених договором умовах.
Відповідно до п.2.3 договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти виходячи зі
ставки 0.01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0% в місяць,
п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав, надавши
відповідачу кредит у сумі 6456 грн. 07 коп.,
про що свідчить меморіальний ордер
№12649930 від 27.03.2008 та рахунок-фактура
№Т25-003212 від 27.03.2008. Зі свого боку,
відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом перевірки
наявності, стану, умов використання
предмету застави від 27.03.2008. Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
13.02.2014 відповідач не виконував належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. ОСОБА_1
була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ПАТ «Дельта
Банк», однак на даний час кредитна
заборгованість не погашена. Таким
чином, станом на 13.02.2014 за відповідачем
по вказаному договору рахується
заборгованість на загальну суму 3215 грн.
20 коп., яка складається із
заборгованості за сумою кредиту 3215 грн.
08 коп., заборгованості за відсотками 0
грн. 12 коп. Положеннями договору
передбачено, що банк у випадку
порушення позичальником строків
сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів у строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно з чинним законодавством
України. Також позивач просить
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в своїй заяві
просить суд позов задовольнити та
справу розглянути за його відсутності,
не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася,
про дату, місце та час розгляду справи
повідомлена у встановленому законом
порядку, причини неявки невідомі.
Згідно з ухвалою Знам'янського
міськрайонного суду від 19.06.2014 розгляд
справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, а саме розрахунок
ціни позову (а.с.5), меморіальний ордер
(а.с.6), договір №001-10003-270308 (а.с.7-9), анкету
позичальника (а.с.10-11), рахунок-фактуру
(а.с.14), акт перевірки наявності, стану,
умов використання предмету застави
(а.с.15), свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи (а.с.16),
статут ПАТ «Дельта Банк» (а.с.17), вважає,
що позов обґрунтований та такий, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, при цьому,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, дане зобов'язання має
бути виконане у зазначений період часу.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала, внаслідок чого у неї
утворилася заборгованість в розмірі 3215
(три тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 20
коп., яка підлягає стягненню з неї у
повному обсязі

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати, понесені банком у зв'язку із
подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Знам’янка Кіровоградської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 5536, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 3215 (три
тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Знам’янка Кіровоградської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва