Справа № 202/5368/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді -
Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначає, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12
квітня 2008 року. Від шлюбу з
відповідачем у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
проживає окремо та не намагається
нести відповідальність за
забезпечення родини та розвитку
дитини. Враховуючи, що дитина
розвивається, потрібні значні кошти на
забезпечення витрат пов'язаних із
навчанням та підтримкою її здоров'я
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, завчасно письмовими заявами
сповістили про свою неявку, позивач
просила розглянути справу за її
відсутності та задовольнити позов.
Відповідачем було подано письмову
заяву про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

12 квітня 2008 року
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області між сторонами було
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
актовий запис за № 181.

Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка разом
із матір'ю проживає в АДРЕСА_2.

Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
укладалися, стягнень по іншим
аліментним зобов'язанням відповідач
немає.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
аліментів, прагне не до зрівняння
матеріального становища платника й
одержувача аліментів, а до того, щоб
одержувач аліментів у разі їх сплати
перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Враховуючи встановлені обставини, з
огляду на ст. 180 СК України, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
дитину у судовому порядку в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з моменту звернення позивачки до суду,
та до повноліття дитини, оскільки
відповідач є батьком дитини та
зобов'язаний її матеріально
утримувати.

Окрім цього, відповідач не надав суду
доказів про надання такої матеріальної
допомоги щомісяця у розмірі
встановленому Законом. Таку допомогу
він має можливість надавати, оскільки є
працездатним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214,
215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_2,
ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання
їхньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до
її повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 13 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2,
ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення платежу з
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук