Справа № 664/857/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Цюрупинський районний
суд Херсонської області у складі:

судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

за участю представника позивача
Чайковської Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 16.05.2006р. станом на 25.02.20014р. в
розмірі 10474,04 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та пояснила,
що між позивачем та відповідачем
укладено договір за умовами якого
відповідач отримав від позивача кредит
та зобов'язався його повернути зі
сплатою відсотків за користування
кредитом, комісії, а також інших витрат
згідно з його заявою та умовами і
правилами надання банківських послуг.
Проте, відповідач порушив умови
договору і тому станом на 25.02.20014р. має
заборгованість в розмірі 12854,34 грн.
Оскільки рішенням суду вже стягнуто з
відповідача на користь позивача
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором, просить в
судовому порядку стягнути з
відповідача заборгованість за
вищевказаним кредитним договором
станом на 25.02.20014р. в розмірі 10474,04 грн. та
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

В судове засідання відповідач не
з'явився, але він був викликаний до суду
в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК
України, у зв'язку з чим суд у
відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України
вважає відповідача повідомленим та
розглядає справу за його відсутності.
Суд вирішує справу на підставі наявних
у ній доказів та ухвалює заочне
рішення, проти чого представник
позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 16 травня 2006 року
між сторонами укладено договір № б/н за
умовами якого відповідач отримав від
банка кредит у розмірі 2000,00 грн. та
зобов'язався його повернути зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, а також зі
сплатою комісії та інших витрат згідно
з його заявою та умовами і правилами
надання банківських послуг. Проте,
відповідач порушив умови договору і
тому станом на 25.02.20014р. має
заборгованість в розмірі 12854,34 грн., яка
складається із: заборгованості по
кредиту - 1766,70 грн.; заборгованості по
процентах за користування кредитом -
11087,64 грн. Рішенням Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
15.04.2008р. вже стягнуто з відповідача на
користь позивача заборгованість за
вищевказаним кредитним договором в
розмірі 3355,25 грн. Тому представник
позивача просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором станом на 25.02.20014р.
в розмірі 10474,04 грн. (різницю в розмірі
9499,09 грн., штраф (фіксована частина) -
500,00 грн., штраф (процентна складова) -
474,95 грн.). До теперішнього часу
відповідач заборгованість за
вищевказаним кредитним договором не
сплатив.

Ці обставини підтверджуються заявою
позичальника ОСОБА_2 № б/н від 16.05.2006р.;
умовами і правилами надання
банківських послуг; розрахунком
заборгованості; рішенням
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 15.04.2008р.;
свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК", виданого на підставі
зміни найменування юридичної особи, та
іншими документами.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав
договірних зобов'язань, позов
необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем,
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 79, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України,
суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 16.05.2006р. станом на 25.02.20014р. в
розмірі 10474,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідач має право подати до
Цюрупинського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Є.О. Никифоров