Справа № 369/2171/14-ц
УХВАЛА

31.03.2014
року

м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
позивача про призначення експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки, визнання права
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. Просив суд
виділити йому та відповідачу в натурі
по ? частині житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
земельної ділянки, що знаходяться за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинського району, с. Забіря,
вул. Садова, буд. 23

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу
щодо призначення будівельно-технічної
та земельно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити по
справі експертизу, так як для
з’ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи, потрібні
спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження по
справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України –

у х в а л и в :

Призначити по справі судову
будівельно-технічну та
земельно-технічну експертизи на
вирішення якої поставити питання:

1.          Яка ринкова вартість
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, земельної
ділянки за адресою: с. Забіря,
Києво-Святошинського району Київської
області вул. Садова, буд. 23 та 1/2 його
частини на день розгляду справи в суді?

2.          Чи можливий з технічної
точки зору поділ житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: с. Забіря,
Києво-Святошинського району Київської
області вул. Садова, буд.23, відповідно
до часток співвласників, а саме по 1/2
частині? Якщо можливий поділ цього
нерухомого майна, то надати всі можливі
варіанти його поділу на дві частини або
близькі до них та визначити різницю в
частках.

3.          Які конкретно
переобладнання потрібно буде виконати
і які матеріальні затрати на це по
кожному з наданих варіантів слід буде
затратити?

4.          Які є можливі варіанти
розподілу земельної ділянки за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинського району, с. Забіря,
вул. Садова, буд. 23 між співвласниками
житлового будинку (по 1/2 частині у
кожного) відповідно до виділених
часток?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6),
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов’язків,
передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального
кодексу України.

Витрати по проведенню
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в
частині призначення у справі судової
будівельно-технічної та
земельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення до Апеляційного суду
Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення.

Суддя

Н.С.
Пінкевич