№ 207/1776/14-ц
№ 2/207/1016/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року. Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в
складі головуючого судді :
САВЧЕНКА В.О.

при секретарі :
ГОРБ
С.Б.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, у якому
просить суд зобов'язати відповідача
повернути борг.

17.04.2014 р. позивач звернувся до суду з
належним чином оформленою заявою про
забезпечення доказів, у якій останній,
посилаючись на те, що докази, якими
можуть бути підтверджені обставини, на
які він посилається, як на підставу
своїх позовних вимог, можуть бути
надані тільки на вимогу суду, просить
суд зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
Управління юстиції надати суду довідку
про те, яке нерухоме майно
зареєстровано на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1) та до Центру з надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування міст Дніпродзержинськ,
Вільногірськ, Верхньодніпровськ,
Криничанського, Царичанського,
Петриківського районів, який
автотранспортні засоби зареєстровані
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання
про забезпечення доказів вирішується
ухвалою.

Враховуючи, що зазначена позивачем
інформація може підтвердити обставини,
що мають значення для всебічного та
повного розгляду справи, керуючись ст.
ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И
В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -- з а д о в о л ь н
и т и .

1. Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
Управління юстиції надати суду довідку
про те, яке нерухоме майно
зареєстровано на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІПН НОМЕР_1) у термін до 29 квітня 2014
р., водночас попередивши, що
відповідно до ч. 3 ст. 14 ЦПК України
невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

2. Зобов'язати Центр з надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування міст Дніпродзержинськ,
Вільногірськ, Верхньодніпровськ,
Криничанського, Царичанського,
Петриківського районів, який
автотранспортні засоби зареєстровані
на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1)
до 29 квітня 2014 р., водночас
попередивши, що відповідно до ч. 3 ст. 14
ЦПК України невиконання судового
рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п,яти днів з дня її
проголошення. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

С у д д я :
САВЧЕНКО В.О.