Справа № 22Ц-3950/11 Провадження №
22-ц/290/120/12Головуючий в суді першої
інстанції:ЦАРАПОРА О.П.Категорія:
5Доповідач: Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2014 р.м. ВінницяКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області в
складі:

головуючої :
Стеблюк Л.П.

суддів: Луценка
В.В., Нікушина В.П.

при секретарі:
Іщук О.В.

за участю прокурора Долецького О.Ф.,
Яременка В.М., представника
Великобушинецької сільської ради
Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву прокурора
Немирівського району Вінницької
області про роз'яснення рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 21.02.2012 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Немирівської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом не дійсним,
визнання права власності на ? частину
житлового будинку, яка залишилась
після смерті дружини ОСОБА_6 та на
земельну ділянку (пай), що розташовані
АДРЕСА_1

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, Великобушинецької сільської
ради про визнання рішення
Великобушинецької сільської ради від
29.08.2000року недійсним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 21.02.2014 року апеляційну
скаргу Апеляційну скаргу прокурора
Немирівського району Вінницької
області в інтересах ОСОБА_3 задоволено
частково.

Рішення Немирівського районного суду
Вінницької області 09 листопада 2011 року
в частині позовних вимог ОСОБА_3
скасовано та постановлено нове
рішення, яким його позовні вимоги
задоволено частково.

Визнано право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_3 на 1/2
частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 і яка
належала ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, видане
Великобушинською сільською Радою
Немирівського району 19.06.2007 року.

Визнано частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом АЕР №
177529 від 12.02.2002 року, видане Немирівською
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Визнано право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_3, яка
складається з права на ? частину
земельної ділянки (пай), що знаходиться
в колективній власності КСП «Жовтень»
АДРЕСА_1 розміром 2,27 умовних
кадастрових гектарів згідно
Сертифікату на земельну частку (пай)
серія РН № 979750 , виданого Немирівською
районною державною адміністрацією
11.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів на земельну
частку (пай) № 447 від 26.12.2001 року, що
належала ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнано частково недійсним Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ВН № 116999 від 16.01.2004 року,
виданий на ім'я ОСОБА_4, в зв'язку з
вищезазначеним.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 25,50
грн. державного мита, 75 грн. витрат на
інформаційне технічне забезпечення
розгляду справи та 500 грн. за надання
правової допомоги.

В іншій частині рішення Немирівського
районного суду Вінницької області 09
листопада 2011 року залишено без змін.

Прокурор Немирівського району
Вінницької області звернувся із заявою
про роз'яснення резолютивної частини
вказаного рішення, а саме в якій
частині визнано недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом АЕР №
177529 від 12.02.2002, в якій частині скасовано
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ВН № 116999 від
16.01.2004 та чи залишилась у власності
ОСОБА_4 ? частини указаної земельної
ділянки.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
необґрунтованість заявлених вимог,
оскільки відповідно до ст. 221 ЦПК
України роз'ясненню підлягають
незрозумілі рішення, а вказане рішення
суду є чітким та прийнятним відповідно
до вимог діючого законодавства.

У зв'язку з викладеним відсутні
підстави для роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви прокурора
Немирівського району Вінницької
області про роз'яснення рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 21.02.2012 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді: /підписи/

з оригіналом вірно: