Справа № 201/4709/13-ц (2/201/1437/2014)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
у складі : головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Жовтневий районний відділ паспортної,
реєстраційної та міграційної роботи
Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -
До Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшла позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Жовтневий районний відділ
паспортної, реєстраційної та
міграційної роботи Жовтневого
районного відділу Дніпропетровського
міського управління Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області про визнання особи такою, що
втратила права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
Позивачі у позовній заяві та в
обґрунтування позовних вимог,
посилались на те, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 11 січня 2000 року є власниками
квартири АДРЕСА_1, в якій з 11 жовтня 2010
року зареєстрована відповідач ОСОБА_3 З
березня 2010 року відповідач за адресою
своєї реєстрації не мешкає та не
з'являється, місце її перебування
невідомо. У зв'язку з зазначеним,
позивачі звернулись до суду з даним
позовом та просили суд визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1 та усунути перешкоди
позивачам у користуванні та
розпорядженні вказаної квартири
шляхом зняття з реєстраційного обліку
за цією адресою (а. с. 3-4).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явились, про час, дату та
місце слухання справи повідомлялись,
позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд даної цивільної справи за її
Відповідач у судове засідання не
з'явилась про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила, тому суд відповідно до ч.
1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд приходить до висновку щодо
можливості задоволення позовних вимог
з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 11 січня 2000 року, виданого
виконавчим комітетом міської Ради
народних депутатів, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1,
що підтверджується копією вказаного
свідоцтва, наявною в матеріалах справи
З довідки про склад сім'ї № 5610 від 27
березня 2014 року вбачається, що в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2,
ОСОБА_5, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).
Відповідно до актів від 25 березня 2011
року та 01 серпня 2011 складених гр. ОСОБА_6
та гр. ОСОБА_7, мешканцями квартир
АДРЕСА_5 та завірених КП «ЖЕП №37»,
ОСОБА_3 з березня 2010 року за адресою
АДРЕСА_1 не проживає. (а. с. 12, 13).
Правовідносини, які виникли між
сторонами урегульовані нормами
Цивільного кодексу України, Житлового
Згідно з ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається майном на власний
розсуд. Власник має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, які не
Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Таким чином, відповідач відсутня за
адресою: АДРЕСА_1 понад строки
встановлені частиною 1 статті 71 ЖК
У зв'язку з чим, відповідач відповідно
до статті 72 ЖК України може бути
визнаний таким, що втратив право
користування даним житловим
Так, згідно частини 1 статті 7 Закону
України „Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі остаточного рішення
суду про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
У відповідності до частини 3 статті 10
ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Жовтневий
районний відділ паспортної,
реєстраційної та міграційної роботи
Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського
управління Головного управління
міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратила права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку такими,
що підлягають задоволенню, у зв'язку з
чим, суд вважає за необхідне зняти
ОСОБА_3 з реєстраційного обліку у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321,
391 ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1, яка належить на
праві приватної власності ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
Зобов'язати Жовтневий районний
відділ паспортної, реєстраційної та
міграційної роботи Жовтневого
районного відділу Дніпропетровського
міського управління Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області зняти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстраційного обліку за адресою:
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме, рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя:

Г.В.Черновськой