Справа № 758/4099/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В. ,

при секретарях - Шабатин Н. А.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 (надалі за
текстом - позивач) з урахуванням
уточнень звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 (надалі за текстом -
відповідач), про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Зазначала, що 19.08.2000 року між позивачем
та відповідачем був укладений шлюб. Від
даного шлюбу сторони мають трьох дітей:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що подружнє життя у
них не склалося, що шлюбні відносини
між ними фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть, подальше
спільне проживання та примирення між
ними є неможливим, просив розірвати
шлюб.

Шлюб існує формально і підлягає
розірванню.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 22.05.2014 року було залишено
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, в частині позовних вимог про
стягнення аліментів на утримання дітей
без розгляду.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити,
посилаючись на обставини, що викладені
у позові.

Відповідач проти розірвання шлюбу в
судовому засіданні не заперечував,
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підтримав та не заперечував щодо
розірвання шлюбу.

Спору про поділ майна та місце
проживання дитини не має.

Проти відкладення розгляду справи
слуханням та надання сторонам строку
на примирення, передбачене ст. 111 СК
України, сторони заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини справи, на
яких ґрунтується позов, суд приходить
до висновку про задоволення позову
виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, 19.08.2000 року між
позивачем та відповідачем був
укладений шлюб, що підтверджено
свідоцтвом про одруження від 19.08.2000
року, серія НОМЕР_1, актовий запис № 1392,
видане Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним
Центром розвитку сім`ї (а.с. 7).

Від даного шлюбу сторони мають трьох
дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження від 02.06.2001 року, серія
НОМЕР_2, актовий запис № 371, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
(а.с. 8), сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено свідоцтвом про
народження від 03.06.2005 року, серія
НОМЕР_3, актовий запис № 817, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві (а.с. 9) та
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено свідоцтвом про
народження від 03.06.2005 року, серія
НОМЕР_4, актовий запис № 818, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві (а.с. 10).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть,
примирення сторін є неможливим.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову, а відповідач визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть.

Примирення сторін є неможливим.

Встановивши, що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 209, 212 -
215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зазначеною у
свідоцтві про шлюб, як ОСОБА_5,
зареєстрований 19.08.2000 року Центральним
відділом реєстрації шлюбів м. Києва з
Державним Центром розвитку сім`ї,
актовий запис № 1392 - розірвати;

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та про
ставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва шляхом подання в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
десяти днів з дня його проголошення.
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

Суддя В. В. Гребенюк