УХВАЛА
241/617/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6/241/24/2014

11.06.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш подання
старшого державного виконавця
Жовтневого відділу ДВС
Маріупольського міського УЮ про видачу
дублікату виконавчого листа, суд

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у Жовтневому
відділі державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-94 від 12.02.2008 року, виданого
Першотравневим районним судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини.

15.05.2008 року державним виконавцем було
надіслано розпорядження разом із
виконавчим документом до бухгалтерії
КП МПУ ВКГ (м. Маріуполь вул. Варганова 7)
з метою утримання аліментів з
заробітної плати боржника. Згідно
довідки КП МПУ ВКГ боржник на
підприємстві не працює, виконавчі
документи до бухгалтерії не надходили.

Старший державний виконавець
Жовтневого відділу ДВС
Маріупольського міського УЮ Шеверкова
І.І. звернулась до Першотравневого
районного суду Донецької області з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, оскільки
вищевказаний виконавчий лист було
втрачено при пересилці.

Державний виконавець Жовтневого
відділу ДВС Маріупольського міського
УЮ у судове засідання не зявився, у
поданні просив розглянути справу без
його участі.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка
сторін та заінтересованих осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява старшого державного
виконавця Жовтневого відділу ДВС
Маріупольського міського УЮ про видачу
дубліката виконавчого листа, підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

У звязку з тим що оригінал виконавчого
листа було втрачено, суд вважає, що
заявнику слід видати дублікат,
задовольнивши заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця
Жовтневого відділу ДВС
Маріупольського міського УЮ про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити у повному обсязі.

Видати старшому державному виконавцю
Жовтневого відділу ДВС
Маріупольського міського УЮ
Шеверковій І.І. дублікат виконавчого
листа № 2-94 від 12.02.2008 року, виданого
Першотравневим районним судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу
Першотравневого районного суду
Донецької області, може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області у
місті Маріуполі, через Першотравневий
районний суд Донецької області,
протягом пяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом пяти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:Д.О. Демочко