Справа № 424/7938/13-ц
Провадження №2/424/572/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що 27.09.2012 року
між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб, про що свідчить актовий запис № 190
у книзі реєстрації шлюбів відділу
реєстрації актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції. Від цього шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між
ними поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Ведення спільного
господарства та шлюбних відносин
припинилось між ними з листопада 2013
року. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю, тому
за глибоким переконанням подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає. Майнових спорів між ними немає.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з позивачем.

Просила суд розірвати шлюб між
нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ровеньківського міського
управління юстиції міста Ровеньки
Луганської області, про що в книзі
реєстрації одружень зроблено актовий
запис №190 від 27.09.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Заяв про розгляд справи
за його відсутності або будь-яких
пояснень по справі до суду не
надходило.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Сторонам
надавався строк на примирення протягом
трьох місяців, проте за цей час вони не
примирились та позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5), 27 вересня
2012 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції у Луганській області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом №190.

Від спільного життя сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивач у поданій до суду письмовій
заяві просила після розірвання шлюбу
її прізвище залишити без змін, а саме
«ОСОБА_1»

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174,
214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції у
Луганській області за актовим записом
№190, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем міста Бєлая Калітва
Ростовської області Російської
Федерації, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою села Благівка міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

20.06.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області