Справа № 346/2383/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про
розірвання шлюбу, в якому вказав, що він
02 вересня 2010 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 у виконкомі Гвіздецької
селищної ради Коломийського району
Івано-Франкіської області, актовий
запис № 4. Від спільного подружнього
проживання мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В нього з відповідачкою не
склались нормальні сімейні відносини.
Відповідачка не рахувалась ї його
думками, планами, поглядами на життя, не
бажала зміцнювати їхні сімейні
відносини. В результаті такої
поведінки відповідачки між ними
виникали сварки, які кожний раз
поглиблювали їх сімейний розлад. Вони
припинили подружнє життя в 2013 році.
Проаналізувавши їхні сімейні
відносини, він прийшов до остаточного
висновку, що їхня сім»я розпалась та не
може бути відновлена. Їхній шлюб існує
лише формально тому повинен бути
розірваний.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але подав заяву, в якій позовні вимоги
підтримав, просив справу розглянути
без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву, в якій з
позовними вимогами згідна, не
заперечує проти задоволення позову,
просила справу розглянути без її
участі, та залишити їй дошлюбне
прізвище.

Беручи до уваги позовну заяву та заяви
сторін, дослідивши інші матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2010
року згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1. Від шлюбу у них народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

З позовної заяви вбачається, що
примирення неможливе. Наведені
обставини свідчать, що шлюб між
сторонами існує формально, зберегти
сім'ю неможливо. Подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Прізвище відповідача після розірвання
шлюбу слід залишити ОСОБА_2.
Неповнолітню дитину необхідно
залишити на проживання з відповідачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112,
113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст.
174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 вересня 2010 року у
виконкомі Гвіздецької селищної ради
Коломийського району
Івано-Франкіської області, актовий
запис № 4.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.