Справа № 673/832/14-ц
Провадження № 6/673/21/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражні заяву
кредитної спілки «Лєпта» про видачу
дублікатів виконавчих листів про
стягнення заборгованості та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання, -

встановив:

Згідно з рішенням Деражнянського
районного суду від 6 червня 2011 року з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на
користь кредитної спілки «Лєпта»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7464 грн. 95 коп., а також 74 грн. 65 коп.
понесених позивачем витрат по сплаті
судового збору та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання рішення суду були видані
виконавчі листи.

КС «Лєпта» звернулася в суд із заявою
про видачу дублікатів виконавчих
листів, оскільки виконавчі листи були
загублені. Крім того, заявник вказує, що
у зв'язку з вказаною обставиною ним
пропущено встановлений законодавством
строк пред'явлення виконавчих листів
до виконання. Заявник просить визнати
цю причину пропуску строку поважною,
поновити йому строк для пред'явлення
виконавчих листів до виконання та
видати дублікати виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 21 Закону України «Про
виконавче провадження» (в редакції,
чинній на час набрання судовим наказом
законної сили) виконавчі листи та інші
судові документи можуть бути
пред`явлені до виконання протягом
трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, вирішуючи питання обґрунтованості
заяви, з'ясував, що виконавчі листи,
видані на виконання вищенаведеного
рішення суду, були загублені при
листуванні стягувача з відділом
державної виконавчої служби.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що
строк для пред'явлення виконавчих
документів до виконання пропущений
кредитною спілкою «Лєпта» з поважних
причин, а тому наявні підстави, як для
видачі дублікатів виконавчих
документів, так і для поновлення строку
для пред'явлення їх до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів,
виданих на підставі рішення
Деражнянського районного суду від 6
червня 2011 року, згідно з якими стягнуто
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Лєпта»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7464 грн. 95 коп., а також 74 грн. 65 коп.
понесених позивачем витрат по сплаті
судового збору та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Поновити кредитній спілці «Лєпта»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчих листів №2-289/2011 р., виданих на
підставі рішення Деражнянського
районного суду від 6 червня 2011 року,
згідно з якими стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки «Лєпта» заборгованість за
кредитним договором в сумі 7464 грн. 95
коп., а також 74 грн. 65 коп. понесених
позивачем витрат по сплаті судового
збору та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Сторона, у відсутність
якої було постановлено ухвалу, має
право на її оскарження протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ф. І. Коваль