Справа № 468/1078/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Баштанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Плющівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про визнання права на житловий
будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом. На
підтвердження позовних вимог в заяві
вказала, що після смерті її матері
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася
спадщина на спадкове майно, а саме
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1. Після смерті матері спадщину
прийняв її син (брат позивача) ОСОБА_4,
який постійно проживав зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 помер, при цьому у спадкових
правах за час життя не оформився.
Позивач є спадкоємцем другої черги за
законом після смерті ОСОБА_4, прийняла
спадщину постійно проживаючи зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Крім неї інших спадкоємців за
законом та заповітом немає. При
зверненні до нотаріуса по питанню
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом їй було відмовлено
у його видачі на вказаний житловий
будинок в зв'язку з відсутністю
належних правовстановлюючих
документів, що були втрачені та
неможливістю отримання дублікатів
даних документів. За таких обставин
вона не може оформитися в спадкових
правах. На підставі вищевикладеного
позивач просила визнати за нею право
власності на вищевказаний житловий
будинок в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, що належав
ОСОБА_3

Від представника позивача надійшла
заява про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Від відповідача Плющівської сільської
ради Баштанського району
Миколаївської області надійшла заява
про слухання справи у відсутність їх
представника, позовні вимоги визнають
повністю, проти задоволення позову не
заперечують.

Дослідивши матеріали справи (копію
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
батьками якої записані ОСОБА_6 та
ОСОБА_3; копію державного реєстру актів
цивільного стану, згідно якого матір'ю
ОСОБА_4 записана ОСОБА_3; копію
свідоцтва про право власності від
24.02.2000 року та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, згідно
яких ОСОБА_3 належав житловий будинок,
що розташований в АДРЕСА_1; копії
свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4; копію свідоцтва
про шлюб, згідно якого прізвище
позивача було змінено з «ОСОБА_1» на
ОСОБА_1»; копію довідки виконкому
Плющівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області від 14.03.2012 року,згідно якої
ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала
в АДРЕСА_1, з 1956 року і виписана в зв'язку
зі смертю 06.04.2013 року. На день її смерті
за вказаною адресою був зареєстрований
та проживав ОСОБА_4, син; копію рішення
Баштанського районного суду
Миколаївської області від 30.05.2013 року,
яким встановлено, що ОСОБА_1 постійно
проживала з ОСОБА_4 по день смерті
останнього; копію рішення Баштанського
районного суду Миколаївської області
від 16.09.2013 року яким визнано за ОСОБА_1
право власності на земельні ділянки
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4; копію довідки виконкому
Плющівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області від 14.03.2012 року, згідно якої
ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав
в АДРЕСА_1, з 1956 року і виписаний в
зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4. На день
його смерті за вказаною адресою ніхто
не був зареєстрований та не проживав;
повідомлення реєстраційної служби
Баштанського РУЮ від 28.05.2014 року щодо
неможливості видачі свідоцтва про
право власності взамін втраченого;
копію паспорту на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2; копію звіту про
визначення ринкової вартості
нерухомості від 31.01.2014 року, згідно
якого ринкова вартість вищевказаного
будинку станом на 31.01.2014 року становить
38953 грн.; Інформаційну довідку зі
спадкового реєстру та повідомлення
Баштанської державної нотаріальної
контори від 12.06.2014 року, згідно якого
спадкова справа після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилась;
копію спадкової справи №79, заведеної
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4), суд вважає позовні вимоги
доведеними та такими що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1262 ЦК
України - у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. У другу чергу право
на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба
та дід як з боку батька, так і з боку
матері.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
належав на праві приватної власності
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1. Після її смерті спадщину
прийняв ОСОБА_4 (син спадкодавця), який
постійно проживав з останньою на час
відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
помер, право власності на вищевказане
нерухоме майно за час життя в
установленому законом порядку не
оформив. Позивач є спадкоємцем другої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
прийняла спадщину, постійно проживаючи
з останнім на момент його смерті. Крім
неї інших спадкоємців за законом та
заповітом немає.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

За таких обставин, беручи до уваги
втрату правовстановлюючого документу,
неможливість отримання його дубліката,
суд вважає можливим захистити порушене
право позивача визнавши за ним право
власності на вищезазначений спірний
житловий будинок в порядку спадкування
за законом, після смерті ОСОБА_4, що
належав ОСОБА_3, так як наведені
обставини не є перешкодою для
реалізації позивачем прав як суб'єкта
права власності на вказаний житловий
будинок та в свою чергу оформлення в
правах власника.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності, в порядку спадкування за
законом, на житловий будинок АДРЕСА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
цього рішення).

Головуючий по справі суддя