Провадження №2/761/1689/2014
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.,

при секретарі
Ляпкало Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року позивач ОСОБА_1 через
свого представника звернулася до суду
з позовом до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню.

Справа неодноразово призначалась до
судового розгляду.

У судове засідання 30 квітня 2014 року
з'явився лише представник відповідача
ПАТ КБ «Надра».

Позивачка та її представник не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлялися належним чином,
відповідно до зазначеної позивачем у
позовній заяві адреси
місцязнаходження (а.с.72-73). Розгляд
справи був відкладений на 10 червня 2014
року.

10 червня 2014 року у судове засідання
з'явився лише представник відповідача
ПАТ КБ «Надра».

Позивачка повторно не з'явилася в
судове засідання, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином (а.с.82), причини неявки суду не
повідомила, представника до суду не
направила.

Судом поставлено на обговорення
питання про залишення позовних вимог
позивача без розгляду в зв'язку з його
повторною неявкою в судове засідання.

Представник відповідача ПАТ КБ «Надра»
в судовому засіданні не заперечив щодо
залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, вислухавши думку представника
відповідача, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись позиціями Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, слід зазначити, що для вирішення
питання про залишення позовної заяви
без розгляду поважність причин
повторної неявки в судове засідання
позивача не мають правового значення,
адже факт повторної (другої підряд)
неявки в судове засідання позивача
незалежно від причин неявки є
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду лише за наявності
сукупності таких обставин як: факту
належного повідомлення позивача про
час і місце розгляду справи;
відсутності заяви про розгляд справи
за відсутності позивача.

За вищевикладених обставин суд з
урахування строків розгляду справи,
часу знаходження справи у провадження
суду, поведінки сторони позивача та
виконання нею обов'язку щодо явки в
судове засідання, вважає за необхідне
залишити вищезазначену позовну заяву
без розгляду не зважаючи на причини
неявки в судове засідання.

При цьому суд зазначає, що залишення
справи без розгляду не позбавляє
позивачку права повторно звернутись до
суду з даним позовом.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра», приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особи, заяви яких
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, мають право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва. У
разі якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ: