Справа №568/619/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого Драновської С.З.

при секретарі Єрмійчук Я.Р.

прокурора Матвєєвої Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів справу за
позовом органу опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на дитину

в с т а н о в
и в :

Орган опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації звернувся до суду із
зазначеним позовом.

В обґрунтування позову посилається на
те, що згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його мамою є
ОСОБА_3 а батьком ОСОБА_1.

Згідно рішення Радивилівського
районного суду Рівненської області від
09.10.2013 року (цивільна справа №568/1278)
ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав
відносно сина ОСОБА_2 і на даний період
вона засуджена і перебуває в місцях
позбавлення волі.

ОСОБА_1 із народження сина
відмовляється займатися його
вихованням та утриманням, так як
вважає, що не є його біологічним
батьком. По місцю проживання сина
ОСОБА_2 в с.Бугаївка не буває хоча
проживає в м.Радивилів. Вихованням
малолітнього ОСОБА_2 займалася його
прабабуся яка на даний період померла.

В результаті 04.11.2013 року ОСОБА_2
направлено до Рівненського обласного
спеціалізованого будинку дитини де
відповідач його жодного разу не
відвідав.

Відповідач ніде не працює, а
призначений опікуном над своїм батьком
інвалідом І-ї групи загального
захворювання.

В результаті, малолітній ОСОБА_2
поставлений на облік у службі в справах
дітей Радивилівської районної
державної адміністраці, як дитина, що
проживає в неблагополучній сім'ї та
така, що опинилися у складних життєвих
обставинах.

У зв'язку з тим, що відповідач не
цікавиться здоров'ям, духовним
розвитком сина, не бере участі у його
вихованні та не проявляє батьківської
турботи, виходячи із інтересів дитини
просили позбавити його батьківських
прав відносно сина ОСОБА_2 та стягнути
аліменти на його утримання.

Представник комісії з питань захисту
прав дитини Радивилівської районної
державної адміністрації Голуб Т.М.
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і просила їх задовольнити.

Відповідач позов в частині позбавлення
батьківських прав визнавав і показав,
що вихованням сина не займався так як
не вважає себе його батьком і
попередньо оспорював батьківство в
суді, однак через проведення
неналежної генетичної експертизи йому
в такому було відмовлено. В частині
стягнення аліментів на користь дитини
позову не визнавав із тих же підстав.

Заслухавши сторони, свідків та
вивчивши матеріали справи суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення частково.

Відповідно до ст.164 СК України
батьки або один із них можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16
Пленуму «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року
наголосив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків, як підстава
для позбавлення батьківських права має
місце коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Під час судового слідства
знайшло своє підтвердження ухилення
ОСОБА_1 від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
сина ОСОБА_2. протягом тривалого часу і
ним не здійснюється жодних дій,
спрямованих на їх виконання.

Так, із пояснень свідка ОСОБА_6
встановлено, що на протязі10-ти років
працювала соціальним працівником і
вела супровід сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в
с. Бугаївка. Батько малолітнього ОСОБА_2
постійно був відсутній по місцю
проживання дитини в с. Бугаївка, а
малолітнього доглядала його прабабуся
яка на даний період померла.

Свідок ОСОБА_7 стверджувала, що
батько відмовляється брати участь у
вихованні свого сина і його
матеріальному забезпеченні так як не
вважає себе його біологічним батьком.

Із акту обстеження житлово побутових
умов проживання відповідача
складеного 27.03.2014 року працівниками
Радивилівської міської ради
вбачається, що син відповідача ОСОБА_2
перебуває в дитячому будинку, а мати в
місцях позбавлення волі.

Згідно висновку від 24.04.2014 року
комісії з питань захисту прав дитини
Радивилівської районної державної
адміністрації прийнято рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 і з таким висновком суд
погоджується.

При вирішенні питання щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
судом встановлено, що батько
ухиляється від виконання
батьківських обов'язків свідомо та
систематично.

Вимоги щодо стягнення
аліментів із відповідача на утримання
сина не можуть бути задоволенні до
вирішення питання про призначення
опікуна, а адміністрацією дитячого
будинку таких вимог не ставиться.

На підставі наведеного та
керуючиссь ст.ст.155, 164, 165,180-184, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на дитину
задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
позбавити батьківських прав відносно
сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

С.З.Драновська