Справа № 212/2432/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 червня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі: головуючого судді
-Прихожанова О.В., при секретарі -
Гарасюта Л.К., без участі сторін, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду, в місті Кривому Розі, цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа»
звернулось до суду з позовом про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення та гаряче водопостачання з
ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог,
вказали, що КПТМ
«Криворіжтепломережа» по специфіці
своєї виробної діяльності здійснює
постачання теплової енергії для
потреби опалення і гарячого
водопостачання населенню. Виконуючи
свої обов'язки, постійно поставляв
теплову енергію у вигляді
централізованого опалення, але
відповідачі в порушення чинного
законодавства в повному обсязі оплату
за отримані послуги не робили,
внаслідок чого заборгованість з 01.09.2008
року по 01.11.2013 року склала 2 891 гривень 28
копійок, тому представник позивача
просить суд позов задовольнити, та
стягнути з відповідача загальну
заборгованість у вказаному розмірі.

Представник позивача звернувся з
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про час і місце
судового засідання повідомлена
належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляду справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, що піддержується витягом з
особистого рахунку НОМЕР_1.

Згідно інформації про нарахуванням
оплати за опалення та гаряче
водопостачання за період з 01.09.2008 року
по 01.11.2013 року виникла тривала
заборгованість в сумі 2 891 гривень 28
копійок.

Згідно ст. 67,68,162 ЖК України наймач
житлового приміщення зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

Перевіривши розрахунки, суд
погоджується з ними, оскільки позовні
вимоги підтверджені розрахунками,
виконаними відповідно до Рішенням
виконавчого комітету Криворізької
міської ради « Про упорядкування
тарифів на послуги теплопостачання в м.
Кривому Розі» відповідачу за період з
01.09.2008 року по 01.01.2011 року, та з 01.01.2011
року на підставі постанови
Національної комісії регулювання
електроенергетики України
відповідачу були нараховані платежі по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання та Постанови Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року №63
«Про затвердження Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» у разі
відсутності у квартирі зареєстрованих
осіб плата за надані послуги
справляється згідно з установленими
нормативними (нормами споживання).

Згідно п.1 ст..13 Закону України « Про
житлово -комунальні послуги» залежно
від функціонального призначення
житлово -комунальні послуги
поділяються на комунальні послуги (
централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо -
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо)

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач є споживачем наданих
житлово - комунальних послуг за адресою
АДРЕСА_1, користується ними.

Відповідно до ч.1,3 ст. 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею боргу. Після
переривання перебіг позивної давності
починається заново. Час, що минув до
переривання перебігу позовної
давності, до нового строку не
зараховується.

Оскільки відповідач здійснювала
оплату у сумах, що перевищують суму
нарахування за поточний місяць, отже,
своїми діями фактично визнавала
наявність боргу та переривала перебіг
позовної давності, тому суд вважає
можливим стягнути з відповідача
заборгованість за весь період з 01.09.2008
року по 01.11.2013 року.

Відповідно ст.99 ЦПК України, у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу зараховується до
суми судового збору, встановленої за
позовну заяву. Оскільки при поданні
заяви про видачу судового наказу
заявником сплачено судовий збір у
розмірі 114,70 гривень ( що
підтверджується копією квитанції), та
при пред'явленні позову було сплачено
128,90 гривень, то на підставі ст..88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_2 на користь КПТМ
«Криворіжтепломережа» судовий збір - 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 11, 15, 16, 264 ЦК України, ст.
67,68,162 ЖК України ст. ст. 4,10,60,88,99, 213- 215,228
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по оплаті за опалення та гаряче
водопостачання - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
суму боргу по оплаті за опалення та
гаряче водопостачання в розмірі 2 891
гривень 28 копійок та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов