Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1118/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого судді
Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю : представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Міжгір'я справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В
И В :

02.10.2013 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з позовом про
стягнення із ОСОБА_2 на її користь
аліменти як на особу, що є
неповнолітньою, так і на особу, яка
навчається, у твердій грошові сумі по
1500 грн. щомісячно як з одного із
батьків.

По справі приймались судові
рішення, які були скасовані Вищим
спеціалізованим судом з розгляду
цивільних і кримінальних справ (ухвала
від 16.04.2014 р.).

На новий розгляд справи явився
представник ОСОБА_3 - її мати ОСОБА_1,
яка діючи по дорученню і в межах
доручення подала заяву про залишення
позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дочки до її
повноліття без розгляду, а вимоги про
стягнення на період навчання зменшила
і просить суд стягувати по 1000 грн.
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2, який змінив
прізвище на ОСОБА_2, з позовом згідний
частково і суду пояснив, що має змогу
виплачувати аліменти по 500 грн.
щомісячно.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Не суперечить закону і інтересам
сторін та їх дитині і заявлене
клопотання ОСОБА_1 про залишення без
розгляду вимоги про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на час
постановлення рішення така стала
повнолітньою і сплачені в її користь
аліменти поверненню не підлягають ( ст.
381 ЦПК України).

Тому суд вважає, що в цій частині
вимоги ОСОБА_3 слід залишити без
розгляду по поданій заяві.

Сторонами не оспорюється і не
потребує доказуванню той факт , що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 і що така
дійсно до червня 2017 р. навчається
стаціонарно в Одеському університеті
внутрішніх справ на умовах договору,
без отримання стипендії і така
потребує матеріальної допомоги від
батьків.

За ст. ст. 198, 199 , 200 СК України
повнолітня дочка, яка продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, має право на
отримання коштів від батьків до
досягнення віку 23 років за умови, що
батьки можуть надати допомогу.

Представник позивача заявила
вимогу про стягнення з батька
позивачки по 1000 грн. щомісячно, а
відповідач погоджується оплати по 500
грн.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує, що ОСОБА_2 має
на утриманні двох малолітніх дітей з
іншою дружиною, його доход становить
суму 1500 на місяць.

При таких обставинах суд
приходить до висновку , що ОСОБА_2, має
змогу сплачувати ОСОБА_3 аліменти на
період її навчання в 600 (шістсот) грн.
починаючи від досягнення дочкою
повноліття, тобто з 12.05.2014 р. на період
її навчання, але не більше як до 23
років.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 207 ч.1 п. 5 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Вимога ОСОБА_3 в частині
стягнення аліментів в її користь до
досягнення нею повноліття із ОСОБА_2
залишити без розгляду згідно поданої
заяви.

В решті вимог позов ОСОБА_3
задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 у користь
ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій
сумі по 600 (шістсот) грн.. щомісячно на
період навчання ОСОБА_3, але до
досягнення нею віку 23 років, починаючи
з 12 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Роз'яснити сторонам, що у разі
припинення навчання ОСОБА_3
припиняється і стягнення аліментів за
даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржено
сторонами в апеляційний суд
Закарпатської області в порядку і
строки, встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК
України.

Суддя: В. І. Цімбота