Справа № 335/5347/14-ц 2/335/1475/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Макарова В.О., при секретарі
Зеленській Я.П. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначила, що
24.07.2009 року уклала шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 313.

Від шлюбу подружжя мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та
відповідачем було припинено з 24.10.2011
року. Спільне життя з відповідачем не
склалося через втрату почуття взаємної
любові та поваги, несумісності
поглядів на спільне життя та сімейні
відносини. Сумісне господарство не
ведеться.

Позивач просить суд розірвати шлюб,
після розірвання шлюбу прізвище
залишити - ОСОБА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, з позовними вимогами
згоден.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги задовольнити, у
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 24.07.2009 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Шевченківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції був зареєстрований
шлюб, актовий запис № 313, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, так як фактично шлюбні
відносини між подружжям припинені з
24.10.2011 року, сумісне господарство не
ведеться.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1, оскільки подальше існування
сім'ї є неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу, залишити - ОСОБА_1.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 51, 124 Конституції
України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 3, 11, 157, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був 24.07.2009
року зареєстрований Шевченківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 313.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу, залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:

В.О.Макаров