УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/1091/13-ц

Провадження № 6/300/8/2014

16.05.2014 року
смт.
Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Вотьканича В.А., за
участю: секретаря судового засідання
Іванової Н.Я., відповідача ОСОБА_1,
старшого державного виконавця
Чобалько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення суду в цивільній
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
установив:

Рішенням Воловецького районного суду
від 17 грудня 2013 року було відмовлено у
позові ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 в
справі про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Рішенням апеляційного суду
Закарпатської області від 19 лютого 2014
року зазначене рішення Воловецького
районного суду було скасовано. Позов
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 було
задоволено. Стягнено із ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 26 929 гривень 88 копійок, та 403
гривні 94 копійки судового збору.

23 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про відстрочку
виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що 16 квітня 2014
року на її адресу надійшла постанова
відділу державної виконавчої служби
Воловецького РУЮ про відкриття
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа № 300/1091/13-ц. Заявниця
просить відстрочити виконання рішення
суду, що набрало законної сили через те,
що вона подала касаційну скаргу на
зазначене рішення суду, яке вважає
незаконним. У разі скасування цього
рішення після його виконання, виникне
необхідність у повороті виконання
рішення суду.

Заслухавши осіб, які брали участь у
справі, дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що заява про
відстрочку виконання рішення суду
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Встановлено, що 14 квітня 2014 року
старшим державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Воловецького РУЮ Закарпатської
області відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 300/1091/13-ц, виданого Воловецьким
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ВАТ КБ «Приватбанк»
кредитної заборгованості в сумі 26 929
гривень 88 копійок.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому за сіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Статтею 33 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також встановлення чи про зміну
способу і порядку виконання.

Враховуючи викладене суд визнав, що
обставини, на які покликається ОСОБА_1
щодо оскарження рішення суду
апеляційної інстанції в касаційному
порядку та щодо можливого повороту
виконання рішення суду у разі
скасування рішення після його
виконання, не є такими обставинами, що
ускладнюють виконання рішення суду або
роблять неможливим виконання цього
рішення.

Керуючись статтею 373 ЦПК України, суд
ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду в цивільній справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає чинності по
закінченні строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга не
буде подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з часу
її проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Воловецький районний суд.

Суддя:
Вотьканич В. А.