Головне управління юстиції в м.
Справа № 369/1682/14-ц
провадження 2/369/1190/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,треті особи Київська міська
рада, Головне управління юстиції в м.
Києві про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року позивачі звернулись до
суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивували тим, що після смерті їх
батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на
нерухоме майно: на земельну ділянку та
житловий будинок. У встановлений
законом термін вони звернулись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але нотаріус їм
відмовив через відсутність державної
реєстрації права власності на земельну
ділянку за спадкодавцем та відсутність
оригіналу державного акту, який був
втрачений. Оскільки спадкодавець набув
право власності на спадкове майно у
встановленому законом порядку, інші
спадкоємці відсутні, вони спадщину
прийняли, але не можуть отримати
свідоцтво про право на спадщину, тому
вважають своє право порушеним.

Просили суд визнати за ними право
власності на спадкове майно, по ?
частині за кожним на земельну ділянку
площею 0,0990 га, надану для
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(кадастровий номер :01:022:0068).

У судове засідання позивачі не
з'явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Надіслали суду клопотання про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
підтримали. Просили суд задоволити
позов.

У судове засідання представники
Тарасівської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київська
міська рада, Головне управління
юстиції в м. Києві не з'явилися. Про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3, виданого відділом
реєстрації смерті у м. Києві.

ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_2 (свідоцтво
про народження НОМЕР_4, видане
Боярським міським ЗАГС
Києво-Святошинського району Київської
області) та ОСОБА_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_5, видане Боярським
міським ЗАГС Києво-Святошинського
району Київської області).

12 січня 2012 року до Четвертої Київської
державної нотаріальної контори
звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою
про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_5 Батьки померлого ОСОБА_5 -
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направили до
нотаріальної контори заяви про відмову
від прийняття спадщини на користь
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За життя ОСОБА_1 заповіту не складав.

06 липня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
отримали свідоцтво про право на
спадщину за законом на ? частину
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим за життя ОСОБА_5 отримав на
своє ім'я державний акт на право
власності на земельну ділянку (серія
ІІІ-КВ №017936) площею 0,0990га, з цільовим
призначенням для обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, але оригінал державного акту
був втрачений, що підтверджується
оголошенням в засобах масової
інформації, тому при оформленні
спадкових прав в нотаріальній конторі
спадкоємці не надали оригінал
правовстановлюючого документа на
спадкове майно та витяг з Державного
земельного кадастру (витяг з
Поземельної книги).

На підставі наданих документів
суд вважає доведеним, що право
власності на земельну ділянку виникло
у померлого ОСОБА_5, що підтверджується
витягом з Державного реєстру земель
про присвоєння кадастрового номеру
земельній ділянці по АДРЕСА_1
(кадастровий номер :01:022:0068) №3817
від 20 грудня 2012 року, копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку (серія ІІІ-КВ №017936), виданого 23
квітня 2002 року Тарасівською сільською
радою Києво-Святошинського району
Київської області.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну
ділянку було відмовлено з підстав
ненадання оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку та не проведення
державної реєстрації, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 20 грудня 2013 року.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом отримують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього кодексу.

Позивачі спадкове майно прийняли так
як, протягом шестимісячного строку
подала в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини та отримали
свідоцтво про право на спадщину за
законом на частину домоволодіння, що
належали померлому ОСОБА_5 Отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку позивачі
не можуть через відсутність реєстрації
права власності та відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку на
померлого ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню, а
саме за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно
визнати право власності на земельну
ділянку в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265
ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,
-

в и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності

на земельну ділянку площею 0,0990га, з
цільовим призначенням для
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер
:01:022:0068).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич