Справа №:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Іванова А.А.

при секретарі
Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань подання
державного виконавця Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції в Черкаській
області про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець
Уманського міського відділу державної
виконавчої служби Уманського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області Тицькун С.В.
звернулася до суду з поданням про
примусове проникнення до житла
ОСОБА_1, посилаючись на те, що на
виконанні в Уманському міському
відділі ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції в Черкаській
області знаходиться виконавчий лист
№ 705/5328/13-ц, 2/705/1747/13 від 25.02.2014 року,
виданий Уманським міськрайонним судом
Черкаської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі
1874,00 грн.

28.02.2014 року державним виконавцем
Уманського МВ ДВС Уманського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 705/5328/13-ц, 2/705/1747/13 від 25.02.2014
року.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 в
добровільному порядку борг не погашає,
на виклики та попередження державного
виконавця не реагує.

Державним виконавцем неодноразово
здійснювалися виходи за місцем
проживання боржника ОСОБА_1, а саме:
АДРЕСА_1, але виконавцю двері не
відчиняли. Ні на виклики державного
виконавця, ні на телефонні дзвінки
боржник ОСОБА_1 не реагує, у зв'язку з
чим борг відповідно до виконавчого
провадження не погашено, тому
необхідно звернути стягнення на майно
боржника за місцем його проживання, що
і змусило державного виконавця
звернутися з даним поданням до суду.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилась, причини її
неявки суду не відомі.

Розглянувши дане подання, зважаючи на
те, що боржник ОСОБА_1 в добровільному
порядку борг погашати не бажає, на
виклики, телефонні дзвінки та вихід
виконавця за місцем його проживання не
реагує, в добровільному порядку борг не
погашає, суд приходить до висновку, що
подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.376 ЦПК України, на підставі
ст.ст.5,11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду

з України та в'їзд в Україну громадян
України", суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Уманського міського відділу державної
виконавчої служби Уманського
міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області про примусове
проникнення до житла ОСОБА_1 -
задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
до житла ОСОБА_1 - у домоволодіння
АДРЕСА_1 з метою стягнення з нього на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 1874,00 грн.
відповідно до виконавчого листа №
705/5328/13-ц, 2/705/1747/13 від 25.02.2014 року,
виданого Уманським міськрайонним
судом Черкаської області,

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий:
А.А. Іванов