Вишнева міська державна нотаріальна
Справа № 369/1702/14-ц
Провадження № 2/369/1210/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

07.04.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Солдатенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Боярської міської
ради, третя особа Вишнева міська
державна нотаріальна контора
Києво-Святошинського району Київської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

встановив:

у лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2,
про що видане свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 09.12.2002 року, виконавчим
комітетом Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив
заповіт, яким все своє майно заповідав
позивачці.

До нотаріальної контори позивач не
звернувся, оскільки в заповіті була
допущена помилка у прізвищі позивача,
тому довелось звертатись до суду та
встановлювати факт належності
правовстановлюючого документу.

Просили визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, просив задовольнити
в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився двічі, був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомляв.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився двічі, був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомляв.

Зважаючи на вищевказане, суд ухвалив
про заочне слухання справи в порядку
ст.225 ЦПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши докази,
зібрані в справі, в їх сукупності, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачки, ОСОБА_2, це
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим виконавчим
комітетом Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області 09.12.2002 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив
заповіт посвідчений державним
нотаріусом Вишневої міської державної
нотаріальної контори
Києво-Святошинського району Київської
області, яким все своє майно заповідав
позивачці.

До нотаріальної контори позивач не
звернувся, оскільки в заповіті була
допущена помилка у прізвищі позивача,
тому довелось звертатись до суду та
встановлювати факт належності
правовстановлюючого документу.
Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
06.12.2012 року встановлено факт належності
спадщини по заповіту, складеного
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Таким чином, суд має задовольнити
даний позов, оскільки вважає причини
пропущення позивачами строків для
прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити додатковий строк в три
місяці, з моменту набрання чинності цим
рішенням, для прийняття спадщини
ОСОБА_1 після батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським районним судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом 10 днів з
моменту отримання ними копії заочного
рішення.

Рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня, наступного за
проголошенням рішення.

Суддя: