Справа № 148/886/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Карнауха
А.П.

при секретарі
Грабовській
Н.В..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення фактів смерті
та родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Тульчинського
районного суду з заявою про
встановлення факту смерті ОСОБА_2 та
факту родинних відносин із ним,
мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір - ОСОБА_3,
яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті матері та батька відкрилась
спадщина на житловий будинок, який був
колгоспним двором і розташований по
АДРЕСА_1. Те. Що ОСОБА_3 була її матір»ю
підтверджується свідоцтвом про
народження. Після реєстрації шлюбу
вона змінила прізвище на ОСОБА_3.
Документи, що померлий ОСОБА_2 був її
батьком не збереглись. Не збереглись
документи, що підтверджують його
смерть. Мати заявниці не зверталась до
органів РАЦС про реєстрацію смерті
свого чоловіка.

Після смерті матері в 2002 році вона
зверталась до нотаріальної контори з
питання видачі свідоцтва про спадщину,
але їй було відмовлено, оскільки в
свідоцтві про її народження відсутній
запис про батька. При зверненні до
РАЦСу їй повідомили, що відомостей про
реєстрацію факту смерті ОСОБА_2 у них
немає.

Факт смерті ОСОБА_2 можуть підтвердити
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7Окрім цього,
Суворівською сільською радою їй видана
довідка,що головою колгоспного двору в
с.Суворівському була ОСОБА_3 З нею разом
проживав її чоловік ОСОБА_2 та дочка -
ОСОБА_1

Встановити факт смерті її батька -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Суворівське Тульчинського району
Вінницької області.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити. Пояснила, що її батько
був офіцер. Після війни зійшовся з її
матір»ю. Вони повінчались. Жили разом.
Шлюб офіційно не реєстрували, бо батько
був поляком, а тоді поляків
переслідували. Батько прожив недовго,
бо мав поранення з фронту. Поховали
його на цвинтарі в с.Суворівському
Тульчинського району. Там є його
могила, за якою вона доглядає. Мама вже
в 1969 році вдруге вийшла заміж і змінила
прізвище на ОСОБА_3.

Смерть її батька пом»ятають
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які тоді жили
поруч із ними.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він
в дитинстві проживав поруч із ОСОБА_1
Після війни вони були ще дітьми, але він
пам»ятає дідька ОСОБА_2. Той пригощав
його пряниками. Це він добре
запам»ятав. Бо коли в ІНФОРМАЦІЯ_3
дядько ОСОБА_2 помер, то його батько
говорив, що більше не буде пригощати
пряниками. Поховали дядька ОСОБА_2
на цвинтарі в с.Суворівському. Заявниця
- це його дочка.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що
пам»ятає заявницю з дитинства. Батько
її помер приблизно в ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона
пам»ятає, що це було десь навесні перед
Днем Перемоги. Поховали його на
цвинтарі в с.Суворівському. Чому мати
заявниці та її батько були не розписані
сказати не може. Мати її звали всі
ОСОБА_3. Чому вона записана як ОСОБА_3
сказати не може.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 Мати заявниці - ОСОБА_3.
Запис про батька у свідоцтві відсутній.

Згідно витягу із Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
із зазначенням відомостей про другого
з подружжя № 0 від 11.03.2014 року
14.11.1969 року виконкомом Кинашівської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області зареєстрований
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ОСОБА_3
змінила прізвище на ОСОБА_3.

Згідно довідки виконкому
Суворівської сільської ради
Тульчинського району № 293 від 03.04.2014
року головою колгоспного двору в
с.Суворівському була ОСОБА_3 Разом із
нею проживали її чоловік ОСОБА_2 та
дочка ОСОБА_1

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 2 від 29.04.2014
року 19.08.1966 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на
ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення
заявника, покази свідків,оглянувши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню,оскільки факт поховання
ОСОБА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Суворівському
Тульчинського району Вінницької
області та факт, що він був батьком
ОСОБА_1 підтверджений у судовому
засіданні наданими доказами.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 234,235,п.8 ч.1 256,259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Суворівському
Тульчинського району Вінницької
області ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів після його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: