Справа №434/3054/14-ц
Провадження №2/434/2352/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

19 червня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді
Селезньової Т.В.,

при секретарі
Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Луганську цивільну
справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором №999-00032592/1 про надання
кредиту від 24.04.2013 р. в сумі 66803,85 грн., в
тому числі заборгованість по кредиту в
сумі 48 302,57 грн., заборгованість по
нарахованим та несплаченим відсоткам
за користування кредитом в сумі 7 101,28
грн.,комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку в
розмірі 7 200,00 грн., та штраф в сумі 4 200,00
грн., та судові витрати, мотивуючи тим,
що взяті на себе за договором кредиту
зобов'язання відповідач не виконав,
допустив суттєві прострочення в
платежах, тому є підстави для
дострокового стягнення суми.

Відповідач до суду не з'явився,
заперечень проти позову не представив,
був повідомлений належним чином. Судом
ухвалено слухати справу у відсутності
відповідача, заочно, згідно до ст.224 ЦПК
України.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Між ПАТ « Імексбанк» і
відповідачем 24.04.2013 р. було укладено
договір про надання кредиту № 999-00032592
на підставі якого Банком наданий
Позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 50
000,00 грн, зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 23.04.2016 року .

Також 24.04.2013 року між Банком і
Позичальником укладений Договір №
999-00032592 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку.

Банк свої забовязання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 999-00032592
за період з 24.04.2013р. по 24.04.2013р.

Згідно п.3.3.5. Договору
кредиту,Позичальник забов*язаний
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

Згідно п.1.4 договору кредиту
встановлено,що зменшення ліміту
овердрафту та платежі з повернення
овердиту здійснюються згідно додатку
№ 1 , та відповідно до якого погашення
основної суми кредиту має
здійснюватися щомісячно.

Згідно п.2.6 договору кредиту,
встановлено, що сплата відсотків
Позичальником здійснюється щомісячно
за фактичний термін користування
кредитом не пізніше 24 числа, починаючи
з 24 травня 2013 року, а також в день
повернення заборгованості за кредитом
в повній сумі. Також за Договором
Позичальник забов*язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Згідно п.3.3.2 Договору- кредитор має
право вимагати дострокового
повернення суми кредиту у разі
порушення позичальником умов договору,
зокрема строків повернення і сплати
відсотків.

Дані обставини підтверджено
вказаним договором, що складається з
заяви позичальника , Умов і правил
надання банківських послуг ,
розрахунком заборгованості .

Таким чином, між сторонами
склались договірні відносини з угод
позики .

Відповідач суму, передбачену
договором, отримав, тобто позивач умови
договору з свого боку виконав.
Позичальник умови договору порушив,
зобов'язання по поверненню кредиту не
виконав, порушив строки повернення
кредиту і сплати відсотків та комісії
за користування кредитом. Згідно
наданого розрахунку - у відповідача
існує станом на 21.03.2014 р. заборгованість
за тілом кредиту, відсотками, комісією,
пені, штрафів у вказаній позивачем
сумі.

Дану суму відповідач не оспорив і не
заперечує.

Згідно наданим розрахункам, у
відповідача утворилась заборгованість
за договором кредиту:

За тілом кредиту- 48302,57 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків -
7101,28 грн., заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 7200,00 грн. ., а всього
нарахована заборгованість 66 803,85 грн.

Згідно п.3.3.2 Договору виникли
підстави для дострокової вимоги щодо
повернення сум за договором.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і одностороння відмова
від зобов'язання не допускається.
Відповідач невиконанням зобов'язання
порушили майнові права позивача, і ці
права підлягають судовому захисту.

Таким чином, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
сума боргу за договором кредиту у
розмірі 48302,57 грн., заборгованість по
сплаті відсотків - 7101,28 грн.,
заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 7200,00 грн. ., а всього
нарахована заборгованість 66 803,85 грн

Також стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає судовий збір
у розмірі 668 гривень 04 копійок.

На підставі ст. 526 ЦК України,
керуючись ст.213, 214, ст. 218, ст.224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на
користь ПАТ « Імексбанк» несплачену
суму по кредиту у розмірі 48302,57 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків -
7101,28 грн., заборгованість по комісії за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 7200,00 грн. ., всього 66803,85 грн., а
також стягнути судові витрати - 668,04
грн., всього стягнути 67 471,89 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача, яку він може подати до
суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення. За відсутності заяви
відповідача про перегляд заочного
рішення, після закінчення вказаного
строку рішення набирає законної сили.

Суддя:

Т.В.Селезньова