РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Онищак М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої
вимоги мотивує тим, що між сторонами по
справі був укладений шлюб 28.08.2003 року.
Від даного шлюбу в них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
протягом тривалого часу не приділяє
уваги сім'ї та покинув сім»ю. Просить
врахувати, що дитина проживає разом з
позивачем, а відповідач грошову
допомогу на її утримання надає рідко,
не займається вихованням дитини.
Ствердила, що вона сама немає постійної
змоги самостійно матеріально
забезпечувати дитину. Заперечила
будь-яку можливість врегулювання
даного спору з відповідачем мирним
шляхом. У підтвердження вимог
покликається на копію свідоцтва про
народження дитини, копіє свідоцтва про
укладення шлюбу та інші документи
додані до справи, а відтак просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання їхньої
неповнолітньої доньки в розмірі 1/3
частини із всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, і до
досягнення дитиною повноліття .

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі
Додатково вказала,що відповідач
дійсно раніше надавав їй кошти на
утримання їхньої доньки, однак згодом
перестав виплачувати їх, а відтак вона
змушена звернутися до суду з даним
позовом. Заперечила будь-яку
можливість врегулювання даного спору з
відповідачем мирним шляхом.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково. Вказав,
що раніше дійсно надавав щомісячно
кошти на утримання їхньої доньки, однак
згодом після того як позивач озвучила
свій намір подати заяву про стягнення з
нього аліментів до суду він перестав
їй надавати такі кошти. Вказав, що
згідний виплачувати аліменти в твердій
сумі, оскільки в нього мінлива
заробітня плата, а також той факт, що на
підприємстві де він працює проходить
скорочення і його в будь-який момент
можуть скоротити.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково в частині стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі та не більше
ніж 800 грн. щомісячно. Також просив суд
врахувати, що відповідач не ухиляється
від сплати таких.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані по справі
документи та ухвалюючи рішення у
відповідності до вимог ст. 215 ЦПК
України, суд позовні вимоги
задовольняє частково з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї
позивача і відповідача народилася
донька ОСОБА_3, батьками якої є позивач
і відповідач (а.с.3).

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Законом
передбачена рівність такого обов'язку.

При вирішенні даного спору, суд
враховує наступні обставини.

З пояснень учасників процесу було
встановлено, що донька проживає разом з
матір»ю - ОСОБА_1. Даного факту ні
відповідач , ні його представник не
заперечили.

Встановлено, що відповідач, частково
самоусунувся від обов'язку по
утриманню і вихованню дитини, хоча
такий в рівній мірі покладений на обох
батьків і закріплений в сімейному
законодавстві. Дану обставину суд
приймає при ухваленні рішення.

При визначенні розміру аліментів суд
частково погоджується з думкою
позивача про стягнення таких в розмірі
1/3 частини із всіх видів заробітку
(доходу) за наявності стабільного і
регулярного заробітку. Дослідивши
довідку з місця праці відповідача про
його заробітню плату та той факт, що
відповідач частково надавав кошти на
утримання дитини, однак потім перестав
їх надавати в зв»язку з подачею
позивачем даного позову до суду, суд
приходить до висновку про стягнення
таких в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку (доходу) за наявності
стабільного і регулярного заробітку.

При цьому суд враховує як стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, так і
стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача та позивача.

Слід врахувати, що відповідач є фізично
здоровим, повністю працездатним, При
вирішенні даної справи суд також бере
до уваги факт наявності у відповідача
єдиної дитини на утриманні.

Тому беручи до уваги всі наведені
обставини, суд приходить до висновку
про ухвалення рішення про стягнення з
відповідача на утримання доньки
аліментів в розмірі 1/4 частини із всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити сторонам, що такий розмір
аліментів може в судовому порядку
змінюватись, в залежності від зміни
матеріального становища сторін.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 81, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.
ст.84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний
код: НОМЕР_1) аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 04.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття та до
зміни матеріального становища сторін.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах стягнення суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн 40 коп. витрат пов»язаних з судовим
збором.

В решті позовних вимог відмовити у
зв»язку з їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Нор Н. В.