Провадження №2/193/258/14
Р І Ш Е Н Н Я

10 червня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді Шумської
О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
дитини. В обґрунтування позовних вимог
позивач вказує на те, що 19 вересня 2008
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, зареєстрований
відділом РАЦС Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області (актовий запис № 50).

Від шлюбу з відповідачем мають дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний
відповідач.

Діти перебувають на утриманні
позивача. На даний час вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує соціальну допомогу, але коштів
на утримання дітей не вистачає.

Відповідач працює в комунальному
підприємстві «Софіївське» на посаді
слюсаря, отримує заробітну плату, але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.

Згідно рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривий Ріг на
відповідача було покладено обов'язок
виплачувати аліменти на утримання сина
від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Софіївського районного
суду на відповідача покладено
обов'язок виплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Угоди про добровільну сплату аліментів
на утримання дочки ОСОБА_5 між
позивачем та відповідачем не
досягнуто, у зв'язку з цим позивач
просить стягувати аліменти з
відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини
в розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 29.04.2014 року до досягнення
дитиною повноліття на свою користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, про що надала відповідну
заяву.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, про що
надав до суду відповідну заяву.

Третя особа ОСОБА_3, будучи у
встановленому чинним законодавством
порядку усвідомленою про дату, час і
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заяв про
розгляд справи за її відсутності не
подавала.

Розглянувши матеріали справи, беручи
до уваги заяви позивача та відповідача,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню із таких
підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Згідно ст. 183
СК України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що 19 вересня 2008
року між позивачем та відповідачем був
укладений шлюб, зареєстрований
відділом РАЦС Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області (актовий запис № 50) (а.с. 2).

Від шлюбу з відповідачем мають дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 3) батьком яких
записаний відповідач.

Діти перебувають на утриманні позивача
(а.с. 5). На даний час вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує соціальну допомогу (а.с. 7), але
коштів на утримання дітей не вистачає.

Відповідач працює в комунальному
підприємстві «Софіївське» на посаді
слюсаря, отримує заробітну плату (а.с. 6),
але ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.

Згідно рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривий Ріг на
відповідача було покладено обов'язок
виплачувати аліменти на утримання сина
від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходів.

Згідно рішення Софіївського районного
суду на відповідача покладено
обов'язок виплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходів.

Угоди про добровільну сплату аліментів
на утримання дочки ОСОБА_5 між
позивачем та відповідачем не
досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин,
на які посилаються сторони як на
підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

Враховуючи, що розмір стягуваних із
відповідача не може перевищувати 50 %
його доходу, суд вважає, що слід
стягувати із ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 29.04.2014 року на користь
матері дитини ОСОБА_1, так як він не
заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця: м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, жителя:
АДРЕСА_1, працює: КП «Софіївське» -
слюсар, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері
дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 29.04.2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

О.В. Шумська