Справа №
№ 2/571/207/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
смт.
Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю позивача
ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Рокитнівської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
Рокитнівського районного суду
Рівненської області із позовною заявою
до відповідача Рокитнівської
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок АДРЕСА_2
Рокитнівського району Рівненської
області, що залишився після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Осницьк Рокитнівського району
Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що її баба ОСОБА_5 мала у власності
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2,
Рокитнівського району Рівненської
області. 4 жовтня 1999 року ОСОБА_5 склала
заповіт за яким свій житловий будинок
заповідала їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5
померла. Вона прийняла спадщину. Інших
спадкоємців немає.

Оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності ОСОБА_5 на житловий будинок,
то Рокитнівською районною державною
нотаріальною конторою було відмовлено
їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_5 Житловий будинок АДРЕСА_2
Рокитнівського району Рівненської
області згідно даних погосподарського
обліку Рокитнівської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області рахувався та рахується за
ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_2 просить позов
задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, із підстав вказаних у
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
про дату, час та місце проведення
судового розгляду справи. Від
відповідача надійшла до суду заява в
якій відповідач вказує про те, що
позовні вимоги позивача визнає,
просить справу розглянути за
відсутності представника відповідача
на підставі діючого законодавства.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника позивача,
вивчивши матеріали справи, повно та
об'єктивно дослідивши докази по справі
та оцінивши їх в сукупності за
внутрішнім переконанням, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4) ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Осницьк
Рокитнівського району Рівненської
області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи…

Згідно технічного паспорта (а.с. 7-9),
виписки із погосподарської книги № 34
Рокитнівської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області (а.с. 13) житловий будинок
АДРЕСА_2 Рокитнівського району
Рівненської області рахується за
ОСОБА_5 Реєстрація вказаного будинку не
проводилася (а.с. 9).

Згідно заповіту (а.с. 6), посвідченого
секретарем Рокитнівської сільської
ради Рокитнівського району
Рівненської області 4 жовтня 1999 року,
ОСОБА_5 на випадок своєї смерті
належний їй на праві приватної
власності житловий будинок та все своє
майно заповідала позивачеві ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно повідомлення Рокитнівської
районної державної нотаріальної
контори № 266/02-14 від 22 травня 2014 року
(а.с. ) від ОСОБА_2. 7 квітня 2014 року в
нотаріальну контору надійшла заява про
прийняття спадщини на підставі рішення
Рокитнівського районного суду
Рівненської області від 14 березня 2014
року на майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Як встановлено під час судового
розгляду справи згідно даних
погосподарського обліку Рокитнівської
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області житловий будинок
АДРЕСА_2 Рокитнівського району
Рівненської області, рахується за
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
ОСОБА_5 4 жовтня 1999 року склала заповіт
за яким житловий будинок та все своє
майно заповідала ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2). Позивач ОСОБА_2
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5
(а.с. ). Інших спадкоємців, які
прийняли б спадщину, в тому числі тих,
які мали б право на обов'язкову частку
спадкового майна, не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи та
правові норми позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1220, 1233, 1268, 1270
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1, право власності на
спадкове майно - житловий будинок номер
АДРЕСА_2 Рокитнівського району
Рівненської області, який складається
із приміщень літ. А-1 - житловий будинок
до якого входять приміщення: № 1-1 -
коридор загальною площею 1,8 кв.м., № 1-2 -
коридор загальною площею 7,0 кв.м., № 1-3 -
кладова загальною площею 4,4 кв.м., № 1-4 -
житлова загальною площею 25,6 кв.м. та
господарські будівлі: а - веранда, Б -
сарай, б - сарай, Д - колодязь, №1 - ворота.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 16 червня
2014 року.