Справа № 464/4292/14-ц
пр.№ 2/464/1146/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом кредитної спілки
«Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 1005783 від 10.11.2012р. в розмірі 2983,09 грн. та
судові витрати в сумі 243,60 грн. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що згідно
кредитного договору № 1005783 від 10.11.2012р.
відповідач отримав у позивача кредит в
сумі 5015,91 грн. строком на 09 місяців зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 20,6 % річних. Однак,
відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконав, не
повернув отримані кошти та не сплатив
обумовлену плату за користування
кредитом, після закінчення строку
договору кредит не повернув. В зв'язку
із чим просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та понесені судові витрати.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій позов підтримав в повному
обсязі, просить справу розглядати у
його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2012р. між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № 1005783,
згідно якого відповідачу було надано
кредит в розмірі 5015,91 грн. строком на 9
місяців (до 10.08.2014р.), сплачуючи за
користування кредитом проценти річні у
розмірі 20,6 % та зобов'язавшись
здійснювати повернення кредиту
щомісячними платежами відповідно до
графіку. Позивач прийнятті на себе
зобов'язання по кредитному договорі
виконав у повному обсязі, надавши
визначені кредитним договором кошти,
що підтверджується товарною накладною
№ 874/9КС від 10.11.2012р.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.п.5.1.3 п.5.1 кредитного договору
позичальник зобов'язаний щомісячно, до
10 числа поточного місяця, здійснювати
погашення кредиту та сплату відсотків
за його користування рівними
частинами. У п.п.5.1.4 п.5.1 кредитного
договору передбачено, що за порушення
строків оплати щомісячних внесків по
поверненню кредиту та процентів за ним,
плата за кредит збільшується на 10 грн.
за кожен день прострочення платежу, до
повного повернення несплачених
платежів.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору,
за порушення умов даного Договору
винна сторона відшкодовує іншій
стороні завдані збитки, у тому числі
втрачену вигоду, у порядку,
передбаченому чинним законодавством.

Як встановлено судом, відповідач умов
кредитного договору не виконав,
допустивши порушення термінів
повернення кредитних коштів та
нарахованих відсотків, встановлених
кредитним договором.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 03.04.2014р.
загальна сума боргу за кредитним
договором становить 2983,09 грн., з яких:
1013,53 грн. - заборгованість по тілу
кредиту; 769,56 грн. - заборгованість по
оплаті відсотків за користування
кредитом; 1200 грн. - нарахована плата за
прострочення повернення кредиту та
процентів.

З огляду на те, що відповідач
прострочив погашення поточних
платежів кредиту та нарахованих
відсотків, не повернув отриманий
кредит, не виконавши взятих за
договором зобов'язань, суд приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивача підлягає стягнення
заборгованість за кредитним договором
№ 1005783 від 10.11.2012р. в розмірі 2983,09 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 610, 1048, 1049, 1050
ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10, 60, 88,
197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1
(ІПН - НОМЕР_1) на користь кредитної
спілки «Крез-Капітал» 2 983 гривні 09 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 1005783 від 10.11.2012р. та 243 гривні 60 коп.
понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча: