Справа № 511/1573/14-ц
Номер провадження: 2/511/615/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровська
І. В.,

при секретарі - Томчук Є П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 19.12.1992 року він уклав
шлюб з відповідачем по справі, від
шлюбу народились діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя з відповідачем не
склалось внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, різних характерів та різних
поглядів на життя, шлюбні відносини між
сторонами припинені, сторони тривалий
час проживають окремо. Позивач на
примирення не погоджується, у зв'язку з
чим просить позов задовольнити.

Позивач до суду не з'явився, залишивши
заяву про підтримання позовних вимог у
повному обсязі та з проханням справу
розглянути у його відсутність, позов
задовольнити, винести заочне рішення
по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про визнання
позову та слухання справи у її
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд прийшов до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 1992 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим повторно 11.06.2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби по Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис №151 (а.с.10).

Від шлюбу народились діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - яка вже досягла
повноліття та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження, наявними в
матеріалах справи (а.с.8,9).

Майнові суперечки між сторонами
відсутні. Спору про місце проживання
неповнолітньої дитини немає.

Спільне життя з відповідачем не
склалось внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, різних характерів та різних
поглядів на життя, шлюбні відносини між
сторонами припинені, сторони тривалий
час проживають окремо, на збереження
сім'ї позивач не погоджується.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітніх
дітей.

Враховуючи те, що сторони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства
не ведуть, між ними відсутні суперечки
відносно проживання малолітньої
дитини, суд приходить до висновку, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише
формально і підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 грудня 1992 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис №151 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище:
чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.В.Бобровська