ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет застави шляхом його продажу
від імені боржника,-

встановив:

У грудні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
(далі по тексту - позивач, ТОВ «Вердикт
Фінанс») звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач)
про звернення стягнення на предмет
застави шляхом його продажу, визнання
права на вчинення дій та витребування
майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
07.02.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та
відповідачем було укладено Договір про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу за № 0,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у сумі 145 530,00 грн. для
придбання автомобіля та взяв на себе
зобов'язання повернути наданий кредит
у повному обсязі в строк до 09.02.2015 р. зі
сплатою 13,50 % річних за користування
кредитом. З метою забезпечення
виконання грошових зобов'язань за
вказаним Кредитним договором
відповідач передав у заставу
автомобіль: Тип ТЗ: легковий хетчбек,
марка: Skoda, модель: Octavia, рік випуску: 2008,
номер кузова: НОМЕР_2, державний
реєстраційний номер: НОМЕР_3, який
належить йому на праві власності.
Згідно Договору застави вартість
заставленого автомобіля за
домовленістю сторін складала 161 700,00
грн. Рішенням Загальних Зборів
Акціонерів від 27 жовтня 2009 року АКІБ
«УкрСиббанк» у зв'язку з приведенням
своєї діяльності у відповідність до
норм Закону України «Про акціонерні
товариства» змінив своє найменування
на Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк». 20 квітня 2012 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»
укладено Договір Факторингу № 05/12,
відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від
07.02.2008 р. 20 квітня 2012 року між ТОВ
«Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт
Фінанс» укладено Договір Факторингу №
05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ
«Кредекс Фінанс» відступив на користь
ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від
07.02.2008 р.

Через неналежне виконання умов
Договору у відповідача станом на 15
жовтня 2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 242 810,14 грн.,
яка складається з: заборгованості по
основній сумі - 134 290,73 грн.;
заборгованості за нарахованими
відсотками на дату відступлення права
вимоги - 45 550,45 грн.; нарахованих
відсотків на дату подачі позову - 26 992,43
грн.; пені за несвоєчасно виконані
зобов'язання - 31 947,78 грн.; три проценти
річних від простроченої суми - 4 028, 75
грн.

В судовому засіданні представник
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» -
Загуменна Анна Валеріївна позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5
проти позову заперечували та просили у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

07 лютого 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та відповідачем було укладено Договір
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу за №
0 (далі - Кредитний договір),
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у сумі 145 530,00 грн. для
придбання автомобіля та взяв на себе
зобов'язання повернути наданий кредит
у повному обсязі в строк до 09 лютого 2015
року зі сплатою 13,50 % річних за
користування кредитом (а.с.15-27).

З метою забезпечення виконання
грошових зобов'язань за вказаним
Кредитним договором відповідач
передав у заставу автомобіль: Тип ТЗ:
легковий хетчбек, марка: Skoda, модель:
Octavia, рік випуску: 2008, номер кузова:
НОМЕР_2, державний реєстраційний номер:
НОМЕР_3, який належить йому на праві
власності.

Рішенням Загальних Зборів Акціонерів
від 27 жовтня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк»
у зв'язку з приведенням своєї
діяльності у відповідність до норм
Закону України «Про акціонерні
товариства» змінив своє найменування
на Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк».

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено
Договір Факторингу № 05/12, відповідно до
умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив
на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє
право вимоги заборгованості за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 07 лютого 2008 року
(а.с. 54-7).

20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс»
укладено Договір Факторингу № 05/12-КВ,
відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс
Фінанс» відступив на користь ТОВ
«Вердикт Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0 від 07
лютого 2008 року (а.с. 58-60).

На підставі вказаних Договорів до ТОВ
«Вердикт Фінанс» перейшло право
вимоги, що виникло з Кредитного
договору, укладеного 07 лютого 2008 року.

Відповідач зобов'язання за Кредитним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим, відповідно до розрахунку
(а.с. 33-39), станом на 15 жовтня 2013 року
утворилась заборгованість у розмірі 242
810,14 грн., яка складається з:

- заборгованості по основній
сумі - 134 290,73 грн.;

- заборгованості за
нарахованими відсотками на дату
відступлення права вимоги - 45 550,45 грн.;

- нарахованих відсотків на
дату подачі позову - 26 992,43 грн.;

- пені за несвоєчасно
виконані зобов'язання - 31 947,78 грн.;

- три проценти річних від
простроченої суми - 4 028, 75 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 20 Закону України «Про
заставу» заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
законом чи договором.

Частиною першою статті 19 вказаного
Закону визначено, що за рахунок
заставленого майна заставодержатель
має право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, що визначається на
момент фактичного задоволення,
включаючи проценти, відшкодування
збитків, завданих прострочкою
виконання (а у випадках, передбачених
законом чи договором, - неустойку),
необхідні витрати на утримання
заставленого майна, а також витрати на
здійснення забезпеченої заставою
вимоги, якщо інше не передбачено
договором застави.

Звернення стягнення на заставлене
майно здійснюється за рішенням суду
або третейського суду, на підставі
виконавчого напису нотаріуса, якщо
інше не передбачено законом, або
договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про
заставу»). Кредитним договором
передбачено, що звернення стягнення на
Предмет застави здійснюється Банком у
випадках невиконання або неналежного
виконання Позичальником зобов'язань за
договором, зокрема, на підставі рішення
суду (п. 8.1,8.2 Кредитного договору).

Відповідно до приписів ст. 589 ЦК України
у разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Статтею 590 ЦК України визначено, що
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється, зокрема, за рішенням
суду.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту судом цивільних прав
та інтересів є примусове виконання
зобов'язання в натурі. Примусове
виконання зобов'язання в натурі - це
спосіб захисту, який випливає з
загального принципу повного і
належного виконання зобов'язання та
полягає в зобов'язанні здійснити дію,
або утриматися від її здійснення,
незалежно від застосування до боржника
інших заходів впливу.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначаються і спосіб реалізації
предмета застави шляхом проведення
публічних торгів або із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст. 26
цього Закону, яка передбачає продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем.

Приписами ч. 1 ст. 60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Суд, вислухавши осіб, які приймали
участь у справі, дослідивши всі доказі
по справі, з'ясувавши всі обставини
справи приходить до висновку про
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

У ч. 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 3 116,30
грн.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 19, 20 Закону
України «Про заставу», ст.ст. 25, 28
Закону України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»»,
ст.ст. 15, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет застави шляхом його продажу
від імені боржника - задовольнити
повністю.

В рахунок погашення заборгованості за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу №0 від 07.02.2008 року в
загальному розмірі 242 810,14грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту в сумі 134 290,73 грн.;
заборгованість за нарахованими
відсотками на дату відступлення права
вимоги в сумі 45 550,45 грн.; нараховані
відсотки на дату подачі позову в сумі 26
992,43 грн.; пені за несвоєчасно виконанні
зобов'язання в сумі 31 947,78 грн.; три
проценти річних від простроченої суми
в розмірі 4 028,75 грн. звернути стягнення
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
(, місцезнаходження: 04073, м.
Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум
Парк Плаза, корп. 4, пов. 5, оф. 502) на
предмет застави автомобіль: Тип ТЗ:
легковий хетчбек, марка: Skoda, модель:
Octavia, рік випуску: 2008, номер кузова:
НОМЕР_2, державний реєстраційний номер:
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 на праві
власності на підставі Договору
купівлі-продажу № К/Р - 361 від 04.02.2008 р.,
зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м.
Києві, що підтверджується Свідоцтвом
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_4, виданого 05.02.2008 р., шляхом
продажу вказаного автомобіля та
укладення від імені ОСОБА_3 Товариством
з обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» () договору
купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем (в особі
уповноваженого представника ТОВ
«Вердикт Фінанс»).

Надати (визнати) право товариству з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» (в особі його уповноваженого
представника) підписувати від імені
ОСОБА_3 договір купівлі-продажу
вказаного автомобіля під час його
укладання з іншою особою покупцем.

Витребувати у ОСОБА_3 автомобіль: Тип
ТЗ: легковий хетчбек, марка: Skoda, модель:
Octavia, рік випуску: 2008, номер кузова:
НОМЕР_2, державний реєстраційний номер:
НОМЕР_3, який належить йому на праві
власності, комплект ключів від
зазначеного транспортного засобу,
свідоцтво про реєстрацію вказаного
транспортного засобу, номерні знаки
НОМЕР_3 та передати у володіння
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
(, місцезнаходження: 04073, м.
Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум
Парк Плаза, корп. 4, пов. 5, оф. 502).

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» () (в особі його
уповноваженого представника) право
(повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_3
усі дії, необхідні для зняття вказаного
автомобіля з обліку за місцем
звернення у одному з Центрів надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів у
відповідності до «Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів», затвердженого
Постановою КМУ від 7 вересня 1998 року №
1388, в тому числі повноваження на
звернення із письмовою заявою про
зняття з обліку, на звернення із
письмовою заявою про видачу нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого або викраденого, на
отримання акту огляду вказаного
автомобіля, на отримання нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, на підпис
зазначених заяв, на пред'явлення
вказаного автомобіля для огляду.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5,
виданий Харківським РУ ГУ МВС України в
м. Києві 09.01.2001 р., адреса: АДРЕСА_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
(місцезнаходження: м. Київ, Московський
проспект, 9, корп. 4, поверх 5, оф. 502; ) судовий збір в розмірі 3
116,30 (три тисячі сто шістнадцять)
гривень 30 копійок

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: