Провадження №2-во/761/66/14
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2013 року Шевченківським
районним судом м. Києва ухвалено
рішення, яким задоволено позов ПАТ
«Родовід Банк» до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача просить суд
виправити описку у резулятивній
частині рішення суду відповідно до
вимог пункту 42 постанови № 5 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ - правильно перевести 8 850 222,88 грн.
у долари згідно до офіційного курсу НБУ
станом на 26.07.2012 р.

Належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи сторони в судове
засідання не з'явились, що відповідно
до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Як вже зазначено, 17.01.2013 р.
Шевченківським районним судом м. Києва
ухвалено рішення, яким задоволено
вимоги ПАТ «Родовід Банк».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Родовід Банк» заборгованість по
кредиту у розмірі 8 850 222 грн. 88 коп. та
судові витрати.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки від 17 серпня 2006
року, укладеного між Відкритим
акціонерним товариством «Родовід
Банк» та ОСОБА_1 , а саме: нежилі
приміщення № 1 по № 11 групи приміщень №
45 (в літ. А), що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 шляхом його продажу на
прилюдних торгах з початковою ціною
реалізації 482 846.00 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 26.07.2012 р.
складає 8 850 222,88 грн. на підставі оцінки
майна суб'єктом оціночної діяльності у
межах процедури виконавчого
провадження для задоволення вимог
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк».

В мотивувальній частині рішення судом
зазначено, що позивачем доведена
прострочена заборгованість по кредиту
і яка станом на 26.07.2012 року за офіційним
курсом валют становить 8 850 222,88 грн., про
що свідчить розрахунок заборгованості
станом на 26.07.202 р. (а.с. 42).

Також , як свідчать матеріали справи
резулятивна частина рішення суду
відповідає прохальній частині
позовних вимог заявлених
представником ПАТ «Родовід Банк».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання
про внесення виправлень вирішуються в
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала.

Зважаючи на встановлені в судовому
засіданні обставини, вважає, що
підстави для виправлення описки в
розумінні ст. 219 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк»про виправлення помилки
у рішенні Шевченківського районного
суду м. Києва від 17 січня 2013 року
відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення вищезазначених
строків або якщо її не скасовано після
розгляду справи в Апеляційному суді м.
Києва.

Суддя