Справа № 161/4976/14-ц
Провадження № 6/161/318/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі : головуючого - судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву Люблинецького
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів-ліцей» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Люблинецького
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів-ліцей» 28 березня 2014 року
звернувся в суд з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження .

Вимоги мотивує тим, що рішенням
виконавчого комітету Луцької
міської ради від 27.07.2004р. №296 «Про
встановлення опіки над малолітньою
ОСОБА_1» було вирішено призначити
громадянку ОСОБА_2 опікуном над
малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
зв'язку з тим, що її мати, яка має статус
«одинока мати», працює закордоном, а
громадянка ОСОБА_2 має можливість для
здійснення опіки. 17 травня 2005 року
рішенням №2-1811/2005 Луцького
міськрайонного суду Волинської
області ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з цим
рішенням з ОСОБА_3. Володимирівни в
користь органу опіки та піклування
виконавчого комітету Луцької міської
ради стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
виконавчого комітету Луцької міської
ради від 21.02.2014р. №119-3 «Про звільнення
від здійснення повноважень опікуна над
малолітньою ОСОБА_1» було вирішено
звільнити громадянку ОСОБА_2 від
здійснення повноважень опікуна над
малолітньою онукою через стосунки, які
склались між опікуном та дитиною, що
перешкоджають здійсненню опіки над
останньою. ОСОБА_1 було направлено на
повне державне утримання до
Люблинецького навчально-виховного
комплексу «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів-ліцей». У
зв'язку з цим, стороною виконавчого
провадження повинен виступати
навчальний заклад.

Посилаючись на наведене, просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: з органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Луцької міської ради на Люблинецький
навчально-виховний комплекс
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів-ліцей» (вул..Жовтнева, 94 ,
смт.Люблинець, Ковельський район,
Волинська область), де неповнолітня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на
повному державному утриманні з 17
березня 2014 року по даний час.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд заяви про заміну сторони
виконавчого провадження без його
участі, в якій зазначив, що заяву
підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Луцької міської
ради від 27.07.2004р. №296 «Про встановлення
опіки над малолітньою ОСОБА_1» було
вирішено призначити громадянку ОСОБА_2
опікуном над малолітньою ОСОБА_1,
2001року народження, у зв'язку з тим, що її
мати, яка має статус «одинока мати»,
працює закордоном, а громадянка ОСОБА_2
має можливість для здійснення опіки.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
травня 2005 року рішенням №2-1811/2005
Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з цим
рішенням з ОСОБА_3. Володимирівни в
користь органу опіки та піклування
виконавчого комітету Луцької міської
ради стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради від 21.02.2014р. №119-3 «Про
звільнення від здійснення повноважень
опікуна над малолітньою ОСОБА_1» було
вирішено звільнити громадянку ОСОБА_2
від здійснення повноважень опікуна над
малолітньою онукою, у зв'язку з тим, що
між опікуном та дитиною склалися
стосунки, які перешкоджають здійсненню
опіки. На підставі даного рішення та
направлення управління освіти і науки
Волинської обласної державної
адміністрації №74 від 17.03.2014р. ОСОБА_1
направлено на повне державне утримання
до Люблинецького навчально-виховного
комплексу «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів-ліцей». У
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 була направлена
на повне державне утримання до
Люблинецького навчально-виховного
комплексу «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів-ліцей»,
стороною виконавчого провадження
повинен виступати навчальний заклад.

Відповідно до ст.245СК України, якщо
дитина постійно проживає у закладі
охорони здоров'я, навчальному або
іншому дитячому закладі, функції
опікуна та піклувальника щодо неї
покладаються на адміністрацію цих
закладів.

Згідно з ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що слід провести заміну
сторони виконавчого провадження з
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Луцької міської ради на
Люблинецький навчально-виховний
комплекс «Загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІІ ступенів-ліцей» .

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Люблинецького
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів-ліцей» про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі за позовом
виконкому Луцької міської ради до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав з органу опіки та піклування
виконавчого комітету Луцької міської
ради на Люблинецький
навчально-виховний комплекс
«Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів-ліцей» (вул.Жовтнева, 94 ,
смт.Люблинець, Ковельський район,
Волинська область).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Луцького
міськрайонного суду
Л.В. Івасюта