справа № 361/4411/14-ц
провадження № 6/361/119/14
УХВАЛА

13 червня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Публічного
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія» про видачу
дубліката виконавчого листа,

в с т а н о
в и в :

У травні 2014 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
«Незалежна Сервісна Компанія» (далі-
ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія») про
видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заяви зазначає, що на
виконання рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 вересня 2007 року у цивільній
справі № 2-1708/07 за позовом
ВАТ страхова компанія
«Правекс-Страхування» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди 11 жовтня 2007 року
видано виконавчий лист.

Заявник - ПАТ «Незалежна Сервісна
Компанія» є правонаступником ВАТ
страхова компанія
«Правекс-Страхування».

Для примусового виконання рішення суду
18 серпня 2008 року вказаний виконавчий
лист було повторно пред'явлено на
виконання до Відділу Державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області (далі- ВДВС).

31 грудня 2008 року державним виконавцем
ВДВС винесено постанову про повернення
даного виконавчого листа без
виконання.

Однак ні оригінал виконавчого листа, ні
постанова державного виконавця на
адресу стягувача не надходили.

З цього приводу ВДВС не може надати
інформації, оскільки матеріали
виконавчого провадження знищені.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається у судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Представник ВДВС у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки сул не
повідомив.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з'явилися про час, дату та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи, зокрема, із копії
виконавчого листа вбачається, що 11
жовтня 2007 року Броварським
міськрайонний судом Київської області
на виконання рішення від 14
вересня 2007 року у цивільній справі №
2-1708/07 видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
страхова компанія
«Правекс-Страхування» затрат на
виплату страхового відшкодування в
сумі 7726 грн. 25 коп., 77 грн. 26 коп.
сплаченого державного мита та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
стягнуто 7833 грн. 51 коп.

18 серпня 2008 року ВАТ страхова компанія
«Правекс-Страхування» направило до
ВДВС заяву про відкриття виконавчого
провадження, з якої видно, що разом з
нею був направлений оригінал
виконавчого листа Броварського
міськрайонного суду Київської області
по справі № 2-1708 від 14 вересня 2007 року.

ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія»
неодноразово, а саме: 07 жовтня 2010 року,
18 лютого 2013 року зверталася до
ВДВС із заявами про надання інформації
щодо виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
документа № 2-1708/07 від 11 жовтня 2007 року,
виданого Броварським міскрайонним
судом Київської області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ВАТ страхова
компанія «Правекс-Страхування» затрат
на виплату страхового відшкодування в
сумі 7726 грн. 25 коп., 77 грн. 26 коп.
сплаченого державного мита та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього
стягнуто 7833 грн. 51 коп.

В листі Головного Управління юстиції у
Київській області № 2894-15-24/6.2 від
24 липня 2013 року вказано, що на виконанні
у ВДВС перебував виконавчого документа
№ 2-1708/07 від 11 жовтня 2007 року,
виданий Броварським міскрайонним
судом Київської області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ВАТ страхова
компанія «Правекс-Страхування» боргу у
сумі 7833 грн. 51 коп.

Згідно відмітки в книзі обліку
виконавчих документів, переданих
державному виконавцю, 31 грудня 2008 року
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу. Копію
постанови разом з виконавчим
документом направлено стягувачу.

У зв'язку з викладеним та враховуючи, що
рішення Броварського районного суду
Київської області від 14 вересня 2007 року
не виконано, суд вважає можливим
задовольнити заяву ПАТ «Незалежна
Сервісна Компанія» про видачу
дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України,

у х в а
л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
Компанія» про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «Незалежна Сервісна
Компанія» дублікат виконавчого листа
у цивільній справі № 2-1708/07 за заявою за
позовом ВАТ страхова компанія
«Правекс-Страхування» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Броварський міськрайонний суд.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. Д. Телепенько