Cправа № 563/89/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.06.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді Загородько
Н.А.

при секретарі Степанюк Л.В.

розглянувши розглянувши у відкритому
судовому засіданнів залі суду м.Корець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із даним
позовом. В обгрунтування позовних
вимог посилається на те, що згідно
розписки від 31 січня 2013 року відповідач
зобов"язався їй повернути кошти в сумі
7460 грн. до 01 грудня 2013 року, по
закінченню зазначеного строку ОСОБА_2
борг не повернув. У зв"язку із
зазначеними обставинами позивач
змушена звернутися до суду з
відповідним позовом

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, до суду подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Крім того, подав заяву про
зміну позовних вимог, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за договором позики в
розмірі 7460 грн, грошові кошти з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення в
сумі 507,28 грн, 3% річних від простроченої
суми за весь час прострочення в сумі
111,59 грн, витрати на правову допомогу по
справі в розмірі 500 грн, таким чином
всього стягнути 8578,87 грн. Зідно заяви,
поданої до суду, представник позивача,
змінені позовні вимоги підтримав
повністю.

Відповідач в судове засіданні
повторно не з"явився з невідомих суду
причин. Про день, час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений.
Заяв про причини неявки, чи розгляд
справи у його відсутність до суду не
недходило.

Дослідивши письмові докази по
справі суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю та по
справі можливе ухвалення заочного
рішення.

Згідно письмової розписки від 31
січня 2013 року підписаної відповідачем ,
ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг гроші в
сумі 7460 грн., які зобов"язався повернути
до 01 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору до
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1049 ЦК
України, позичальний зобов"язаний
повернути позикодавцеві позику в строк
та порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики він у
відповідності з ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1
ст.1050 ЦК України, зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три процента
річних від простроченої суми.

Розгляд справи проводився за
відсутності сторін, без фіксування
судового процесу технічними засобами
відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі наведеного, керючись
ст.ст.526, 1048, 1049 ЦК України ст.ст.10, 30, 60,
214-216, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, борг за договором позики в сумі
7460 грн, грошові кошти з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення в сумі 507,28 грн, 3%
річних від простроченої суми за весь
час прострочення в сумі 111,59 грн. та
витрати на правову допомогу по справі в
розмірі 500 грн., всього стягнути 8578
(вісім тисяч п"ятсот сімдесят вісім)
гривень 87 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 229,40
грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подан протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Корецький районний Рівненської
області суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н. А.