Справа №712/8780/14-ц
Провадження №6/712/1508/14
У Х В А Л А

18 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Маршук
М.О.

розглянувши подання державного
виконавця Соснівського Відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 вказуючи,
що на виконанні в Соснівському ВДВС
Черкаського МУЮ перебуває виконавче
провадження на виконання виконавчого
листа №2-302/11 Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 09.01.2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 боргу в сумі 26566,67 грн.

21.01.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа.

Державним виконавцем попереджено
боржника про необхідність виконання
вищевказаного рішення суду, проте
боржник ігнорує вимоги державного
виконавця не вживає ніяких заходів
щодо повного або часткового погашення
заборгованості. Станом на 19.05.2014 р.
боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання рішення суду, в результаті
чого утворилась заборгованість.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

В судове засідання сторони не
з?явились.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні в
Соснівському ВДВС Черкаського МУЮ
перебуває виконавче провадження на
виконання виконавчого листа №2-302/11
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 09.01.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі
26566,67 грн.

21.01.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа.

Державним виконавцем попереджено
боржника про необхідність виконання
вищевказаного рішення суду, проте
боржник ігнорує вимоги державного
виконавця не вживає ніяких заходів
щодо повного або часткового погашення
заборгованості. Станом на 19.05.2014 р.
боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання рішення суду, в результаті
чого утворилась заборгованість.

До матеріалів подання державним
виконавцем крім заяви, постанови про
відкриття провадження, виконавчого
листа,відповіді з Державної податкової
служби, акту обстеження, супровідна,
журнал карток з ВДАІ УМВС України в
Черкаській обл.. більше не надано
жодного підтверджуючого документу.
Доказів підтверджуючих, що державним
виконавцем приймались міри по
стягненню заборгованості та доказів
підтверджуючих умисне ухилення
боржника від сплати заборгованості до
справи не надано.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця
Соснівського Відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 за кордон - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :