Справа № 587/1263/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.

при секретарі -Остапенко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Червоненської
сільської ради Сумського району
Сумської області, третя особа - Сумська
друга державна нотаріальна контора
про встановлення факту належності на
праві приватної власності земельних
ділянок, встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на
земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що земельна ділянка площею
0,05 га, яка розташована на території
Червоненської сільської ради
Сумського району, Сумської області
належала на праві приватної власності
ОСОБА_3, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3,
земельна ділянка перейшла у володіння
його дружини - ОСОБА_4, тобто вона
фактично прийняла спадщину. Проте,
документи вона не переоформляла і
Державний акт на землю їй не видавався.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, за життя
вона склала заповіт, згідно якого все
майно вона заповіла позивачці.
Позивачка прийняла спадщину шляхом
постійного проживання зі
спадкодавицею - ОСОБА_4, але не оформила
своїх спадкових прав. На даний час, вона
подала до держнотконтори заяву про
прийняття спадщини, проте в оформленні
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку їй було відмовлено,
оскільки необхідно встановити факт
прийняття спадщини. Враховуючи
вищевикладене вона просить встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_4
земельної ділянки площею 0,05 га, яка
розташована на території
Червоненської сільської ради
Сумського району, Сумської області
після смерті її чоловіка - ОСОБА_3,
встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,05 га,
яка розташована на території
Червоненської сільської ради
Сумського району, Сумської області
після смерті її бабусі - ОСОБА_4 та
визнати за нею, право власності на
вказане нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 під час судового
розгляду підтримувала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити. 24
червня 2014 року в судове засідання не
з'явилась, надала заяву в якій просила
справу розглядати у її відсутність,
наполягала на задоволенні позову в
повному обсязі.

Представник відповідача Червоненської
сільської ради Сумського району
Сумської області у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Представник третьої особи - Сумської
другої державної нотаріальної контори
у судове засідання не з'явився, надавши
суду письмові заяви, в яких просить
справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши зібрані по справі
письмові докази, обставини, на які
позивачка спирається як на підставу
своїх вимог, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

По справі встановлено, що земельна
ділянка площею 0,05 га передана у
приватну власність на підставі рішення
виконкому Червоненської сільської
ради від 15 грудня 1993 року ОСОБА_3, що
підтверджується державним актом на
право власності на землю (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8). Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому майно, але
розпоряджень на випадок своєї смерті
ОСОБА_3 не залишив.

Судом встановлено, що з ОСОБА_3
постійно проживали його дружина ОСОБА_4
На момент його смерті, його дружина
продовжувала проживати в АДРЕСА_1, а
тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла
спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини постійно проживала разом із
спадкодавцем.

Суд вважає, що є підстави для
встановлення факту належності
земельної ділянки 0,05 га, яка
розташована на території
Червоненської сільської ради
Сумського району, Сумської області,
спадкоємиці померлого ОСОБА_3, так як
вона постійно проживала разом сі
спадкодавцем.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7). Після
її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно.

За життя - 22 липня 2010 року ОСОБА_4 склала
заповіт, зареєстрований в реєстрі №5213,
посвідчений приватним нотаріусом
Сумського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 (а.с.6)

Зі змісту заповіту вбачається, що
спадкодавець зробила розпорядження
щодо належного їй майна, яке вона
заповіла ОСОБА_1. Заповіт підписаний
власноруч заповідачем.

Судом встановлено, що на момент смерті
ОСОБА_4 разом з нею постійно проживала
її онука - ОСОБА_1, що підтвердили свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Протягом шести місяців вона не заявила
про відмову від спадщини, а тому
відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла
спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини постійно проживала разом із
спадкодавицею.

Проте, як вбачається з довідки про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від № 1146/01-16, державним нотаріусом
Сумської районної державної
нотаріальної контори за наданими
позивачкою документами видати їй
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку було
відмовлено (а.с.37).

Враховуючи наведене, положення ст. 16 ЦК
України, роз'яснення, які містяться у
п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року №
7 та ту обставину, що позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом та
враховуючи, що позивачка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4, суд
вважає, що є підстави для визнання за
нею права власності на земельну
ділянку площею 0,05 га, яка розташована
на території Червоненської сільської
ради Сумського району, Сумської
області, як спадкоємицею за заповітом.

Керуючись ст.10, 57, 60, 209, 214, 215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Червоненської
сільської ради Сумського району
Сумської області, третя особа - Сумська
друга державна нотаріальна контора
про встановлення факту належності на
праві приватної власності земельних
ділянок, встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на
земельні ділянки задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві
приватної власності земельної ділянки
площею 0,05 га, яка розташована на
території Червоненської сільської
ради Сумського району, Сумської
області в порядку спадкування за
законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,05 га, яка розташована
на території Червоненської сільської
ради Сумського району, Сумської
області - в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Сумської облатсі шляхом подачі
апеляційної скарги через сумський
районний Сумської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мають
право оскаржити рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М.Черних