Провадження № 2о/235/99/14
Єдиний унікальний номер 235/2727/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2014 року
м.
Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.,

при секретарі Ванжа А.В.

за участю: представника заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Красноармійську справу
за заявою ОСОБА_3 про встановлення
факту втрати джерела засобів до
існування,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту втрати
джерела засобів до існування.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23
серпня 1980 року вона зареєструвала шлюб
з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З моменту реєстрації шлюбу
вони постійно мешкали за адресою:
АДРЕСА_1, аж до самої смерті чоловіка,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. При житті її
чоловік ОСОБА_4 знаходився на
обліку в УПФУ в м.Красноармійськ та
Красноармійському районі Донецької
області. Вона також перебуває як
пенсіонер в УПФУ в м.Красноармійськ та
Красноармійському районі Донецької
області і розмір її пенсії на 01.04.2014
року складає 949,00 гривень.
Заявниця зазначає, що у зв'язку з тим, що
вона втратила джерело засобів
існування, оскільки мешкає та існує на
одну пенсію, що значно нижче
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством України, та, щоб перейти
на пенсію чоловіка у зв'язку з втратою
годувальника, їй необхідно встановити
факт втрати джерела засобів до
існування. У повторному шлюбі вона не
перебуває, якого-небудь господарства
та інших джерел до існування не має, так
як ніде не працює та живе на одну
пенсію. Встановлення даного факту має
для неї юридичне значення.

Просить суд, встановити факт втрати нею
джерела засобів до існування після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, за участю
представника ОСОБА_1, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги заявника
підтримав, просив задовольнити їх у
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог в повному обсязі,
оскільки вважає, що встановлення факту
втрати ОСОБА_3 джерела засобів до
існування не дає їй право на перехід на
пенсію померлого чоловіка, оскільки
вона перебуває на обліку в УПФУ
м.Красноармійськ як пенсіонер, якій
призначена пенсія за віком на
пільгових умовах за Списком 2,
передбачена ст.12,13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення». Право
призначення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника у заявника може виникнути
тільки про досягненні 60 років
відповідно до умов призначення пенсії
за віком за ст. 26 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Вислухавши доводи представника
заявника, думку представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 23 серпня 1980 року
заявниця ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4(а.с.3), з яким вона проживала по
день його смерті за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.5), тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Померлий ОСОБА_4 отримував пенсію в
розмірі 4623,05 грн., а заявниця ОСОБА_3
ніде не працює (а.с.14-16),
є пенсіонеркою (а.с.13) та отримує
пенсію в розмірі 949,00 грн. (а.с.7,8).

Згідно ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
пояснили, що ОСОБА_3 є дружиною
померлого ОСОБА_4, з яким вона мешкала
разом по день його смерті та
знаходилась на його утриманні. На даний
час ОСОБА_3 отримує пенсію, ніде не
працює.

Батьки і чоловік (дружина) померлого,
які не були на його утримані, мають
право на пенсію у вз'язку з втратою
годувальника, якщо втратили джерело
засобів до існування.

До членів сім'і, які вважаються такими,
що були на утримання померлого
годувальника, відносяться особи, якщо
вони: були на повному утриманні
померлого годувальника; одержували від
померлого годувальника допомогу, що
була для них постійним і основним
джерелом засобів до існування.

У зв'язку з наведеним суд, вважає, що
ОСОБА_3 знаходилася на утриманні у
померлого чоловіка ОСОБА_4, допомога
якого була постійним і основним
джерелом засобів до існування
заявниці, тобто у зв'язку з його смертю
вона втратила джерело засобів до
існування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК
України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення
факту втрати джерела засобів для
існування - задовольнити.

Встановити факт втрати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, джерела засобів для
існування після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: