Справа № 296/4385/14-ц
У Х В А Л А

"27" травня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого судді Колупаєва
В.В.

при секретарі Четвертуха О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі подання
старшого державного виконавця
Корольовського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
розшук боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н
О В И В :

До суду надійшло подання старшого
державного виконавця Корольовського
відділу Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника
ОСОБА_2.

У судове засідання представник
Корольовського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції не
з’явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Корольовському ДВС
Житомирського МУЮ перебуває
виконавчий лист № 2-2913 виданий 27.07.2010
року Корольовським районним судом м.
Житомира про стягнення з боржника –
ОСОБА_2 Григоровичана користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня вступу рішення в
законну силу і до досягнення дитиною
повноліття.

Однак, ОСОБА_2 ухиляється від сплати
аліментів, переховується, матеріальної
допомоги на дитину не надає, на виклики
державного виконавця не з’являється,
про причини неявки не повідомляє,
рішення суду не виконує.

Згідно рапорту Житомирського МВ УМВС
України в Житомирській області від
08.05.2014 року про результати примусового
приводу боржника ОСОБА_2, виконати
примусовий привід відносно гр. ОСОБА_2
не представилося можливим, так як під
час неодноразових відвідувань за
місцем проживання останнього не було.

При виході за адресою місця проживання
боржника 16.05.2014 року, а саме АДРЕСА_1,
встановлено, що боржник вже тривалий
час за вищевказаною адресою не
проживає. За вищевказаною адресою
проживає матір боржника, яка стверджує,
що її син за адресою АДРЕСА_1
зареєстрований, однак не проживає з
08.03.2014 року. Зі слів матері боржник не
мобілізований, а знаходиться на
заробітках, де саме мати не знає. Про
місце фактичного перебування боржник
матір та виконавчу службу не
повідомляє. Вищевказане
підтверджується актом державного
виконавця від 16.05.2014 року.

Згідно відповіді з Державної
податкової служби України боржник
доходи не отримує, рахунки, відкриті в
банківських та інших фінансових
установах, відсутні.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду
України боржник пенсію не отримує, за
трудовими та цивільно-правовими
договорами не працює.

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, витягу
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно, нерухоме майно за боржником
відсутнє.

Станом на 01.05.2014 року заборгованість по
несплаті аліментів становить 12730, 79
грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно ч. 1 ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л
И В :

Подання подання старшого державного
виконавця Корольовського відділу
Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_1 – задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу направити для виконання в
Житомирський МВ УМВС України в
Житомирській області, Корольовський
відділ Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом п’яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Колупаєв