Справа № 187/673/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"16" червня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Говорухи В.О., при
секретарі Горбулі М.В., за участю
представників позивача ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, відповідача та його
представника ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення аліментів на
утримання дружини під час вагітності,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року до Петриківського районного
суду звернулася ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання
дружини.

В позовній заяві позивачка посилається
на те, що вони з відповідачем
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 22.02.2014 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Петриківського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Сторони припинили подружні
відносини та проживають окремо,
спільне господарство не ведуть.

На даний час позивачка вагітна та
перебуває на обліку у Петриківській
жіночій консультації.

Просить суд стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1000 грн. на період її
вагітності, у зв'язку із тим, що зараз
ніде не працює та не має ніяких доходів.

Представники позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги та пояснив, що ОСОБА_4 є його
дочкою, яка зараз проживає з ним та
знаходиться фактично на його
утриманні. За станом здоров'я позивачці
призначено спокій та через її
вагітність вона не має можливості
знайти постійну роботу. В зв'язку з
деякими ускладненнями вагітності
позивач потребує додаткових ліків, що
вимагає додаткових матеріальних
витрат. Відповідач відмовляється
надавати добровільно допомогу на
утримання вагітної дружини, що змусило
ОСОБА_4 звернутися до суду.

Представники позивачки ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просять
їх задовольнити посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дружини
посилаючись на відсутність
достатнього підтвердження вагітності
позивача. Крім того, просить врахувати
його матеріальний стан, оскільки його
джерело доходів складає лише
стипендія. Працювати на постійній
роботі він не має можливості, оскільки
продовжує навчання в вищому
навчальному закладі за денною формою
навчання.

Суд, заслухавши сторони,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані позивачем докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

22.02.2014 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Петриківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, актовий запис № 18, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 3).

Відповідно до довідки
Петриківської амбулаторії загальної
практики сімейної медицини від 13.02.2014
року, до якої внесені виправлення та
доповнення, вказана довідка видана
02.06.2014 року, ОСОБА_4 дійсно стоїть на
обліку в Петриківській жіночій
консультації з приводу вагітності,
терміном 4-5 тижнів (а.с. 4, 27).

Крім того, факт вагітності ОСОБА_4
підтверджується записом в виданій їй
обмінній картці, записом в її
амбулаторній картці та протоколом з
дослідження (УЗ-обстеження) від 28.05.2014
року (а.с. 18-27).

Згідно з довідкою виконкому
Лобойківської сільської ради від 02.06.2014
року за № 433 ОСОБА_4 проживає та
зареєстрована АДРЕСА_1 разом із своїми
батьками (а.с. 6).

У відповідності до ст. 75 Сімейного
Кодексу України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно з ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина має право на утримання
від чоловіка під час вагітності. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги, що позивачка
вагітна, ніде не працює та не має ніяких
доходів, знаходиться на утриманні
своїх батьків та потребує матеріальної
допомоги, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дружини не надає,
хоча має таку можливість отримуючи
стипендію, суд враховуючи розмір
доходів платника аліментів,
відсутність у нього постійної роботи
те, що він продовжує навчання у вищому
навчальному закладі, вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн.
щомісячно на утримання дружини ОСОБА_4
на час її вагітності, починаючи із часу
звернення до суду з даним позовом.

Судові витрати необхідно
покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 75, 79, 80, 84, 182-184 СК
України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214, 367
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про стягнення аліментів на утримання
дружини під час вагітності,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 300
гривень (триста грн.) щомісячно на
утримання дружини ОСОБА_4 на час її
вагітності, починаючи із 5 червня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в
сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: В. О. Говоруха