Дата документу 24.06.2014
справа № 320/3206/14-ц
24 червня 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
за участю прокурора:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган
опіки та піклування Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області про позбавлення
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області про позбавлення батьківських
В обґрунтування своїх вимог, позивачка
посилається на те, що 03.09.2011року вона
уклала шлюб з відповідачем. Від даного
шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Після
укладення шлюбу вони майже не мешкали
однією сім'єю, відповідач не забирав її
з дитиною з пологового будинку та з
моменту народження дитини зовсім не
цікавився станом її здоров'я, її
фізичним розвитком, не приймає зовсім
ніякої участі у вихованні та
піклуванні за дитиною. Шлюбні
відносини між ними були припинені з
травня 2012року, з цього часу вона з
дитиною мешкає окремо. Шлюб між ними
було розірвано 21.11.2013року. На підставі
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду від 29.03.2013року з
відповідача на її користь було
стягнуто аліменти на утримання доньки
до досягнення дитиною 3 річного віку.
Вказане рішення суду відповідач не
виконує. Відповідач повністю
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків. В період
шлюбу, та після його розірвання
відповідач ухилявся від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
матеріально не забезпечує її. Всі
питання щодо виховання дитини
вирішуються нею без участі та
підтримки з боку батька. На теперішній
час вона з донькою мешкає разом зі
своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1.
Вказаний житловий будинок належить її
матері. Вона офіційно не працює,
оскільки знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення донькою 3 річного віку. Всі
вищевикладені факти свідчать про те, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків та вихованню дитини..

В судовому засіданні позивач та її
представник підтвердили обставини
викладені в позові, вважають, що є всі
підстави для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, позовні вимоги
підтримали в повному об'ємі, на
задоволені позову наполягали, проти
винесення заочного рішення не
заперечували.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області вважає можливим
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Надав суду висновок Органу
опіки та піклування Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 батьківських
прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, від 19.05.2014року №01-24/388,
згідно якого Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області
вивчивши матеріали позовної заяви,
матеріали надані Семенівською
сільською радою, провівши бесіду з
відповідачем дійшов висновку, що є всі
підстави для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наданих суду
доказів з постановленням заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, думку
прокурора, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню за наступними
підставами.

При судовому розгляді встановлено, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Мелітополі Запорізької області.
Згідно свідоцтва про народження
дитини, її батьком зазначений ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1/а.с.7/.

Згідно довідки голови квартального
комітету №28 Мелітопольської міської
ради народних депутатів від 26.03.2014року
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Разом з нею проживає її донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
/а.с.8/

На підставі рішення Мелітопольського
міськрайонного суду від 29.03.2013року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто
аліменти на її утримання до досягнення
дитиною трирічного віку та на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі ? частини усіх видів доходів
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, на дитину
відповідного віку, починаючи з
07.02.2013року до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до розрахунку
заборгованості боржника по аліментам,
виданого старшим державним виконавцем
ВДВС Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Компаль Г.В. від 27.03.2014року,
заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за 12 місяців 22 дні складає
5257грн.14коп. З урахуванням сплачених у
добровільному порядку сум: 145грн.00коп.
заборгованість ОСОБА_2 станом на 01
березня 2014року складає 5127грн.14коп.
/а.с.11/

Відповідно до розрахунку
заборгованості боржника по аліментам,
виданого старшим державним виконавцем
ВДВС Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Компаль Г.В. від 27.03.2014року,
заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів на утримання ОСОБА_1 до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку за 12 місяців 22 дні
складає 3835грн.71коп. З урахуванням
сплачених у добровільному порядку сум:
105грн.00коп. заборгованість ОСОБА_2
станом на 01 березня 2014року складає
3730грн.71коп. /а.с.12/

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, від 19.05.2014року
№01-24/388 відповідач свідомо ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
по вихованню та матеріальному
утриманню своєї доньки, а тому є всі
підстави для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав по відношенню до
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт не
виконання ОСОБА_2 батьківських
обов'язків по вихованню та
матеріальному утриманню своєї доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
відповідач будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи не з'явився у судове
засідання, не повідомив суд про причини
своєї неявки, не надав заперечення на
позовну заяву, що ще раз свідчить про
байдужість ОСОБА_2, як батька до своєї
дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
встановлено обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини, в тому
числі зобов'язання піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного
кодексу України, ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного
кодексу України мати та батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Наведені вище обставини переконують
суд в тому, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області про
позбавлення батьківських прав по
відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, 164, 165 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко