Провадження 2/359/1203/2014
Справа №359/2851/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді -
Величка В.П.

при секретарі судового засідання -
Колько Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Бориспільська
міська державна нотаріальна контора
про визнання розміру часток у праві
спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивачі звернулись до
суду з вище вказаним позовом, який
мотивували тим, що після смерті матері
залишилось спадкове майно у вигляді
частини земельної ділянки, призначеної
для будівництва житлового будинку,
площею 0,25 га. Вказана ділянка
перебувала в спільній сумісній
власності покійної матері ОСОБА_4 та
рідного дядька ОСОБА_3

У зв'язку із невизначеністю розміру
часток у праві приватної спільної
сумісної власності на земельну ділянку
Позивачі не можуть реалізувати своє
право на отримання свідоцтва про право
на спадщину, тому й звернулись до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлені судом належним
чином. Від позивачів надійшли заяви у
яких вони позовні вимоги підтримують,
просять їх задовольнити та слухати
справу без їх участі. Відповідач також
подав до суду заяву з проханням слухати
справу без його участі, визнав позовні
вимоги. Третя особа про своє відношення
до позову не повідомила, просила
слухати справу без їх участі.

Дослідивши всі письмові докази, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати Позивачів - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 1 жовтня 2013 року(а.с.10).

Після смерті матері залишилось
спадкове майно у вигляді частини
земельної ділянки, призначеної для
будівництва житлового будинку, площею
0,25 га.

Вказана ділянка перебувала в спільній
сумісній власності покійної матері
ОСОБА_4 та рідного дядька ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 16
травня 2013 року(а.с.11).

У зв'язку із невизначеністю розміру
часток у праві приватної спільної
сумісної власності на земельну ділянку
Позивачі не можуть реалізувати свого
права на отримання свідоцтва про право
на спадщину, а тому звернулись до суду
для визначення часток у спірній
земельній ділянці, яка належала в
рівних частинах по ? - матері ОСОБА_4, та
ОСОБА_3.

Відповідно до повідомлення від 04
березня 2014 року Бориспільською
нотаріальною конторою, зазначено, що у
правовстановлюючому документі не
визначені частки права власності
земельну ділянку, тому не можливо
отримати свідоцтво про право на
спадщину.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під
терміном «визначення часток»
законодавець розуміє визначення
(встановлення) розміру частки
співвласника у спільному сумісному
майні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 369 ЦК України,
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 372 ЦК України, у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
та законом.

При таких обставинах, суд вважає, що
необхідно усунути перешкоди наявні у
Позивачів, які не можуть скористатись
своїм правом на отримання свідоцтва
про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст., 3, 10, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визначити розмір часток у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, яка знаходиться за
адресою: вул. Воровського 8, село
Іванків, Бориспільського району,
Київської області з кадастровим
номером № :01:014:0021, призначеної для
будівництва і обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд, площею 0.25 га., за
ОСОБА_3 -1/2 частка та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1-1/2 частка, тобто відповідно
в рівних частках за кожною особою.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
В.П.
Величко