Справа № 716/222/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в

складі: головуючого судді - Пухарєвої
О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Заставна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, який було зареєстровано
20 вересня 2013 року Виконавчим комітетом
Зруб-Комарівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області за актовим записом №09.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
20.09.2013 року позивач уклала шлюб із
відповідачем по справі. Від даного
шлюбу дітей не має. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
сімейне життя не склалося із-за різних
поглядів на життя та частих сварок які
виникали між сторонами. Спільне життя з
відповідачем стало неможливим тому, що
сторони втратили один до одного
почуття поваги, любові та довіри.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають в сім'ї, не здатний
підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї та піклуватися про побудову
сімейних відносин на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
після розлучення бажає отримати
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, по невідомій суду причині,
хоча своєчасно та належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, про що свідчить його підпис в
повідомленні про розгляд справи.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 20 вересня 2013 року, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Зруб-Комарівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області за актовим записом №09.

Від шлюбу дітей не має.

Причиною розпаду сім'ї є втрата
почуттів любові, поваги та довіри між
сторонами та різні погляди на життя,
через що постійно виникали сварки.
Небажання відповідача розуміти
сутності виникаючих у сім»ї проблем.
Сторонам надавався одномісячний строк
на примирення, протягом якого вони так
і не дійшли порозуміння.

Враховуючи відсутність у позивача
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
інтересам позивача, а тому його слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 20 вересня 2013 року
Виконавчим комітетом
Зруб-Комарівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області за актовим записом №09.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу змінити на "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Пухарєва О.В.