Справа № 584/555/14-ц
Провадження № 2-о/584/38/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2014 року
Путивльський районний суд Сумської
області

у складі :головуючого судді -
Токарєва С.М.

при
секретарі - Ковальовій К.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
приватний нотаріус Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою і свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на належну їй
квартиру АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно
якого заповідала вказану квартиру
заявнику - ОСОБА_1

Заявник не пропустив строк прийняття
спадщини, оскільки своєчасно звернувся
з відповідною заявою про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Путивльського районного нотаріального
округу ОСОБА_2

12.05.2014 року заявник звернувся до
приватного нотаріуса Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
із завою про видачу свідоцтва про право
на спадщину на вказану квартиру, однак,
нотаріус відмовив йому у видачі такого
свідоцтва, оскільки з поданих ним
документів неможливо встановити факт
належності правовстановлюючого
документа на спадкове майно
спадкодавцю у зв'язку з розбіжностями у
написанні прізвища померлої ОСОБА_4,
через те що у свідоцтві про право
власності на спірну квартиру
зазначено, що її власником є ОСОБА_5,
оскільки дошлюбне прізвище
спадкодавця - «ОСОБА_5».

Оскільки в документах маються вказані
розбіжності, то заявник не має
можливості розпоряджатися своєю
власністю. У зв'язку з чим був вимушений
звернутися до суду та просить
встановити факт належності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль
Сумської області, Свідоцтва про право
особистої власності на квартиру,
виданого 07.10.1992 року виконавчим
комітетом Путивльської міської ради
Сумської області на ім'я ОСОБА_5.

В судове засідання заявник не з'явився,
згідно поданої заяви просить справу
розглянути за його відсутності, свої
вимоги, які зазначені в заяві,
підтримав у повному обсязі (а.с. 22).

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою про розгляд справи без
його участі, проти заявлених вимог
заперечень не має (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню, враховуючи
наступні обставини.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про належність
правовстановлюючого документа особі:
прізвище, ім'я та по батькові, зазначені
в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові чи прізвищем цієї особи,
вказаними в свідоцтві про народження
чи в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с. 3).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений Путивльською
райдержнотконторою 26.03.2009р., відповідно
до якого заповідала належну їй
квартиру під АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.14).

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК
України заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1від 09.10.1976р. вбачається, що
дошлюбне прізвище ОСОБА_3 є «ОСОБА_5», а
прізвище «ОСОБА_5» нею було обрано у
зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6
(а.с.4).

На підставі рішення Путивльської
міської ради від 30.09.1992 року №: 173 ОСОБА_7
передано у особисту власність квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
Свідоцтва на право особистої власності
на квартиру, виданого 07.10.1992р.
виконкомом Путивльської міської ради
(а.с. 5).

Із довідки-характеристики від 25.04.2014р,
виданої Путивльським БТІ, вбачається,
що у м. Путивль Сумської області
відбулася зміна адреси з АДРЕСА_1 (а.с.9).

Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість встановлення факту
належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської
області, Свідоцтва про право особистої
власності на квартиру, виданого 07.10.1992
року виконавчим комітетом
Путивльської міської ради Сумської
області на ім'я ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль
Сумської області, Свідоцтва про право
особистої власності на квартиру,
виданого 07.10.1992 року виконавчим
комітетом Путивльської міської ради
Сумської області на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М.Токарєв