Номер провадження 6/754/44/14
Справа № 754/1531/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко
О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м.
Києві О.М.Черуха про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, мотивуючи свої вимоги тим,
що на виконанні у відділі ДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-4664 від
02.04.2009 року, виданого Деснянським
районним судом м. Києва про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у
розмірі 20369,59 грн. 25.10.2013 року до відділу
надійшла заява ОСОБА_3 про заміну
сторони виконавчого провадження з
ОСОБА_2, що являється її чоловіком на
неї, оскільки згідно свідоцтва про
смерть від 04.04.2012 року актовий запис
№6290 стягувач ОСОБА_2 помер. У своїй
заяві ОСОБА_3 повідомляє, що вона є
спадкоємцем померлого, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі та
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 28.11.2012 року №3-1193
посвідчений державним нотаріусом 15
київської державної нотаріальної
контори Малюга О.А.

В судове засідання сторони по справі не
з»явилися, належним чином були
повідомлені про день та час розгляду
справи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення подання
старшого державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ в м. Києві з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов»язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь - якій стадії
цивільного процесу. Усі дії, вчинені в
цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов»язкові для нього
так само, як вони були обов»язкові для
особи, яку він замінив.

Як вбачається з письмових матеріалів
справи, на виконанні у відділі ДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-4664 від
02.04.2009 року Деснянського районного суду
м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 20369,59
грн.

25.10.2013 року до відділу надійшла заява
ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого
провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_3,
оскільки згідно свідоцтва про смерть
від 04.04.2012 року актовий запис №6290
стягувач ОСОБА_2 помер.

У своїй заяві ОСОБА_3 повідомляє, що
вона є дружиною і спадкоємцем
померлого, що підтверджується витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі та
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 28.11.2012 року №3-1193
посвідчений державним нотаріусом 15
київської державної нотаріальної
контори Малюга О.А.

Аналізуючи досліджені по справі докази
в їх сукупності, суд вважає, що подання
старшого державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м. Києві О.М.Черуха
про заміну сторони у виконавчому
провадженні обґрунтоване, засноване на
законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
37 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому
провадженні №37376359 відкритого Відділом
ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, з
примусового виконання виконавчого
листа №2-4664 від 02.04.2009 року виданого
Деснянським районним судом м. Києва на
виконання рішення суду від 23.12.2008 року
по цивільній справі за позовними
вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, а саме замінити
ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня її отримання
шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: