Справа № 192/1047/14
Провадження № 2/192/365/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
судді Омелюх В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання двох спільних
неповнолітніх дітей, посилаючись на те,
що перебуває з відповідачем у шлюбі з 12
вересня 2009 року, який зареєстровано
Новомар'ївською сільською радою
Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №05, в період якого у них
народилися спільні неповнолітні діти:
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
припинення сімейно-шлюбних відносин
проживають з нею та знаходяться на її
утриманні. Відповідач ухиляться від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо утримання дітей, хоч
зобов'язаний це робити за законом, а
домовленості щодо його участі в
утриманні дітей між ними не досягнуто.
Вважає, що з відповідача, який має
нерегулярний, мінливий дохід необхідно
стягнути аліменти на утримання кожної
дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі по 516 гривень на кожну дитину
щомісячно, що відповідатиме у
грошовому виразі половині
встановленого Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, який з 01 січня 201
року на дитину віком до 6 років
становить 1032 гривні, оскільки для
забезпечення нормальної
життєдіяльності кожної дитини
щомісячно необхідно витратити не менше
Позивачка, яка повідомлена про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, надавши суду
письмову заяву (а.с.18), за якою прохала
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та прохала їх задовольнити, а в
разі неявки відповідача не
заперечувала проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.
Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.13,15), у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суду
не повідомив, як не подав і заперечень
проти позову та доказів, що їх
обґрунтовують, в зв'язку з чим суд за
письмовою згодою позивача (а.с.18)
ухвалив розглядати справу у
відсутність відповідача в порядку
заочного провадження відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України по наявним у
справі доказах.
В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.10,11,57,60
Цивільного процесуального кодексу
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, при цьому суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
та іншими учасниками процесу доказів,
якими є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи, а кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Відповідно ст. 180-182 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані матеріально
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 вересня 2009 року,
який зареєстровано Новомар'ївською
сільською радою Солонянського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №05 (а.с.4), в період якого у них
народилися спільні неповнолітні діти:
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.5,6), які згідно
довідки Новомар'ївської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області проживають
з позивачкою та знаходиться на її
Відповідач ОСОБА_2 після припинення
сімейно-шлюбних відносин добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, хоч зобов'язаний це
робити за законом, при цьому будь-якої
домовленості щодо утримання спільних
неповнолітніх дітей між сторонами не
досягнуто, в зв'язку з чим аліменти
необхідно стягнути з відповідача в
примусовому порядку від дня
пред'явлення позову до досягнення
неповнолітніми дітьми повноліття,
оскільки права та обов'язки кожного з
батьків є рівними за законом.
При визначенні розміру аліментів, суд
відповідно до ст.182 СК України враховує
матеріальне становище платника
аліментів, який є працездатним, але має
не постійного місця роботи, внаслідок
чого його щомісячний дохід є мінливим,
стану здоров'я як відповідача, так і
дітей, їх віку та потреб, та вважає
необхідним у відповідністю за ст.184 СК
України стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі у розмірі
по 400 гривень щомісячно на кожну дитину
до досягнення дітьми повноліття, що за
розміром відповідатиме участі
відповідача у матеріальному
забезпеченні дітей на рівні не менше 30%
встановленого Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку», який становить з 01
січня 2014 року для дітей віком до шести
років становить 1032 гривні, оскільки
права та обов'язки кожного з батьків є
рівними за законом, в тому числі і по
утриманню дітей. Будь-яких інших
доказів на підтвердження
матеріального стану, стану здоров'я як
відносно дітей, так і відносно
відповідача, а також витрат позивачки
на утримання дітей сторонами суду не
надано, а судом не встановлено.
Крім цього, в зв'язку з частковим
задоволенням позову, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір, оскільки
позивачка при зверненні з позовом до
суду звільнена від цих витрат.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ст.Незабудино Солонянського
району Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі по 400 (чотириста) гривень 00
копійок на кожну дитину, починаючи з 14
травня 2014 року до досягнення дітьми
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць, відмовивши в
задоволенні іншої частини позову.
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку, а
строк на апеляційне оскарження рішення
суду починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Головуюча: суддя