Справа № 502/3087/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кілія об'єднану
цивільну справу

за первісним позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

визнання права власності на житловий
будинок

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2, ОСОБА_1

про

визнання права власності на житловий
будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського
районного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та визнання за
позивачем права власності на вказаний
житловий будинок.

20 травня 2014 року ОСОБА_3 подав до суду
зустрічний позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_1
про встановлення факту належності
житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та визнання права
власності за ним на ? частину
зазначеного житлового будинку, в тому
числі на 1/6 частину будинку в порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_5, та на
1/3 частину будинку, як за членом
колишнього колгоспного двору.

З позовної та зустрічної заяв
вбачається, що житловий будинок в
АДРЕСА_1 станом на 16.04.1991 року
відносився до колгоспного двору,
членами якого були ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5, батько
сторін. Спадщину після нього фактично,
відповідно до ст..1268 ч.2 ЦК України
прийняли: ОСОБА_4, дружина, та ОСОБА_3,
син спадкодавця, оскільки на час
відкриття спадщини проживали разом.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла мати сторін,
ОСОБА_4. Спадщину після неї прийняв
ОСОБА_1, оскільки звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за заповітом.

Інших спадкоємців, що претендують на
спадщину, а також спадкоємців,
передбачених ст. 1241 ЦК України, немає.

Під час звернення до Кілійської
районної державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини на
житловий будинок, ОСОБА_1 отримав
роз'яснення з приводу того, що спадщину
оформити неможливо, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок, та роз'яснил, що з цього
приводу варто звернутись до суду.

Позивач за первісним позовом, ОСОБА_1, у
судове засідання не з`явився, але надав
заяву, згідно якої уточнив свої позовні
вимоги та просив встановити факт
належності житлового будинку за
ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та визнання за
ним права власності на житловий
будинок за спадщиною після матері в
розмірі ? частини. Зустрічний позов
ОСОБА_3 визнає в повному обсязі, також
просив справу розглядати за його
відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився,
подав до суду заяву про підтримання
свого зустрічного позову та часткового
визнання первісного позову ОСОБА_1,
також просив розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання
не з?явилась, подала до суду заяву про
те, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3
визнає, згодна на визнання за ними
права власності по ? частині житлового
будинку та просить розглянути справу
за її відсутності.

На підставі письмових заяв суд ухвалює
рішення за відсутності сторін, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, в порядку,
передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд достовірно
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

В свідоцтві про народження НОМЕР_1,
виданому 26.11.1966 року Шевченківським
сільським ЗАГС Кілійського району
Одеської області, актовий запис №130,
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.20).

В свідоцтві про народження НОМЕР_2,
виданому 31.08.1974 року Шевченківським
сільським ЗАГС Кілійського району
Одеської області, актовий запис №85,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 17).

В свідоцтві про народження НОМЕР_3,
виданому 08.08.1963 року Шевченківським
сільським ЗАГС Кілійського району
Одеської області, актовий запис №130,
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12).

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4,
виданого Шевченківською сільською
радою Кілійського району 27.11.1982 року
вбачається, що ОСОБА_2 27.11.1982 року уклала
шлюб з ОСОБА_7, актовий запис №45,
прізвище дружини після укладення шлюбу
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5, актовий
запис №07, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим
виконкомом Шевченківської сільської
ради Кілійського району Одеської
області 16.01.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_4, актовий
запис №292, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області 28.08.2012 року.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
02 лютого 1962 року ОСОБА_5 уклав шлюб з
ОСОБА_4, актовий запис №5, прізвище
дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №506, виданої
виконкомом Шевченківської сільської
ради Кілійського району 01 квітня 2014
року ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8,
постійно проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з
1966 року до дня смерті. На день його
смерті за вказаною адресою постійно
проживали: його дружина, ОСОБА_4, та його
син, ОСОБА_3.

Згідно довідки №197/02.01.23, виданої
виконкомом Шевченківської сільської
ради Кілійського району, ОСОБА_4
постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 1968
року до дня смерті. На день її смерті за
вказаною адресою постійно проживав та
був зареєстрований її син, ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Кілійської
районної державної нотаріальної
контори від 20.02.2014 року №197/01-16, після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8,
спадкова справа не заводилась, в
передбачений законом термін ніхто не
звертався; після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, спадкова справа
№72/2013 була заведена 20.02.2013 року за
заявою про відмову від прийняття
спадщини за заповітом на користь
спадкоємця за заповітом від імені
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_1 надав заяву
про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до наданої копії заповіту,
посвідченого виконкомом
Шевченківської сільської ради 19.09.1997
року за реєстровим №121, ОСОБА_4 все
належне їй майно заповіла у власність
дітям в рівних долях: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Відповідно до технічного паспорту,
складеного Кілійським РБТІ та РОН
24.10.2013 року, житловий будинок АДРЕСА_1
побудований у 1968 році та складається з:
житлового будинку літ. «А», веранди літ.
«а», сарай літ. «Б», комори літ. «В»,
гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ.
«Е,Ж,И», убиральня літ «З», надвірні
споруди 1-8, І на земельній ділянці
загальною площею 1296 кв.м.

Відповідно до довідки №1146, виданої
виконавчим комітетом Шевченківської
сільської ради Кілійського району
Одеської області 12 серпня 2013 року,
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
станом на 16.04.1991 року відносився до
категорії колгоспних дворів. До складу
двору входили: ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Кілійська районна державна
нотаріальна контора 23.09.2013 року за №
1134/02-14 надала ОСОБА_1 роз'яснення щодо
оформлення спадщина на житловий
будинок. Відповідно до якого для
оформлення спадщини на житловий
будинок необхідно надати
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно, а саме на житловий
будинок, оскільки він відсутній та
право власності на нерухоме майно не
зареєстровано, то це питання
вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268, 1269 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті після
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
розгляд справ про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, віднесено
до компетенції суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
їх встановлення.

Відповідно до ст. 120 ЦК України (в ред. 1963
року, що діяла до 15.04.1991 року) майно
колгоспного двору належить його членам
на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК,
відповідно до якої майно може належати
на праві спільної власності двом або
кільком громадянам), тобто без
визначення часток.

Відповідно д ч. 1, 2 ст. 123 ЦК України (1963
року) доля члена колгоспного двору в
майні двору визначається при виході
його зі складу двору без утворення
нового двору (виділ). Розмір частки
члена двору визначається виходячи з
рівності часток всіх членів двору
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Стосовно порядку спадкування Пленум
Верховного Суду України у Постанові №
4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разу
смерті члена колгоспного двору після
30.06.1990 року спадщина на відповідну
частку майна колгоспного двору
відкривається після смерті кожного з
його колишніх членів.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом. Ніхто
не може бути позбавлений права
власності. Право приватної власності є
непорушним.

Таким чином судом достовірно
встановлено, що спадкоємцями першої
черги за законом ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_8, відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК
України є його дружина, ОСОБА_4, та син,
ОСОБА_3. Спадкоємцем за заповітом
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7,
відповідно до ст..1269 ЦК України є
ОСОБА_1.

На підставі наведеного, суд вважає
первісний та зустрічний позови
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 2 ст. 256
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності житлового
будинку в АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3 в рівних
частках.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право
власності на ? частину житлового
будинку з господарчими будівлями та
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, право
власності на ? частину житлового
будинку з господарчими будівлями та
надвірними спорудами в АДРЕСА_1 - в тому
числі на 1/6 частини будинку в порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та на 1/3 частину
будинку, як за членом колишнього
колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан