Справа № 404/580/14-ц
Номер провадження 2/404/809/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 червня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на його
користь борг за договором позики в сумі
66 539,50 грн. та судові витрати в сумі 665,40
грн.

На обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 30.07.2012 р. він та ОСОБА_2
уклали договір позики коштів. 30.07.2012 р.
він передав відповідачу 7500 доларів США
суму. Обумовлену у договорі позики, яку
він зобов'язався повернути по першій
вимозі. В підтвердження отримання від
нього грошей в сумі 7500 доларів США він
написав розписку. Став уникати
зустрічі з ним, а на його пропозицію про
добровільну сплату боргу до 11.01.2013 року
відповів відмовою. Заборгованість у
гривневому еквіваленті вираховується
7500 доларів США х курс долару НБУ станом
на день укладення позики на 30.07.2012 року
тобто 7 грн. 99 коп., що дорівнює 59 945,50
грн.50 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач по справі в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи у суді, не повідомивши
суд про причину своєї неявки до
судового засідання.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
30.07.2012 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в
сумі 7500 доларів США.

ОСОБА_2 надав розписку, що сума
становить 7500 доларів США, які він
зобов'язується сплатити по першій
вимозі в сумі 7500 доларів США (а.с.5).

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 20.03.2014 року по справі
призначена судово-почеркознавча
експертиза.

Згідно висновку експерта № 544 від 08.05.2014
р. підпис від імені ОСОБА_2, в розписці
від 30.07.2012 р. виконаний самим ОСОБА_2
(а.с.53-55).

Згідно ст.1046 ЦК України, одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої
ж якості. Договір позики вважається
укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
ознаками.

За правилами ст. 526 ЦК,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обіг
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із ч. 1 ст.1049 ЦК
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти в
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, в такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не
встановлений строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги, позика має бути
повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це, якщо інше
не встановлено договором.

До цього часу позичальник не
повернув позикодавцеві позику.

У зв'язку із цим, за
правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК, наступають
наслідки порушення договору
позичальником відповідно до вимог ст.
625 ЦК.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за все час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким чином, суд враховує, що
відповідач не виконав взятих на себе
зобов'язань по договору позики, кошти
не повернув, а тому з останнього
підлягає до стягнення на користь
позивача сума боргу - 7500 доларів США,
що в гривневому еквіваленті складає 59
945 грн. 50 коп., а проценти в сумі 3 896 грн. 45
коп. , 3% річних в сумі 2 697 грн. 55 коп.
Всього 66 539 грн. 50 коп.

На підставі статті 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати в сумі 665 грн.
40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1047, 1048, 1049, 1050
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти в
сумі 66 539 грн. 50 коп. та судові витрати в
сумі 665 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда