У Х В А Л А

"24" червня 2014 р.

Справа231/1522/12

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ямполі подання відділу
Державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції Вінницької області про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
відділу ДВС Ямпільського РУЮ
Вінницької області ОСОБА_3 звернулася
до суду із поданням, погодженим з
начальником відділу ДВС Ямпільського
РУЮ Вінницької області, про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України до повного
виконання ним боргових зобов'язань.
Вказала, що на виконанні у відділі ДВС
Ямпільського РУЮ знаходиться
виконавчий лист Ямпільського
районного суду Вінницької області
№231/1522/12 від 12.06.2012 року про стягнення з
ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісячно. Також
зазначила, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від сплати аліментів.
Станом на 23.06.2014 року заборгованість в
сумі 5619,49 грн залишається непогашеною.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що є всі підстави до
задоволення подання.

Відповідно до ст.124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання – до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Отже, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України
“Про державну прикордонну службу
України” відповідно до визначених
законом завдань, покладається зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну та виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в’їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження" державний виконавець у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертається до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове обмження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи ту обставину, що
у ОСОБА_2 є аліментні зобов'язання
згідно виконавчого листа Ямпільського
районного суду Вінницької області
№231/1522/12 від 12.06.2012 року, суд вважає
подання обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, районний суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України, серія АВ №234496,
виданого 11.06.2001 року Ямпільським РВ
УМВС України у Вінницькій області, до
повного виконання виконавчого листа
Ямпільського райсуду Вінницької
області №231/1522/12 від 12.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Ямпільський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.А ГОЛОВІН