Справа № 559/1265/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в
м.Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про поділ домолодіння, що є у спільній
частковій власності

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що їй на праві
особистої власності належить 1/2
частина домоволодіння по АДРЕСА_1,
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину по закону від 7.02.2008 року. Інша
частина будинку належить матері ОСОБА_4
Досягти згоди щодо поділу будинку вони
не можуть. Вони користуються кожен
окремо будинком, але відносно
користування господарськими
будівлями не можуть дійти спільної
згоди.

В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позовні вимоги,
дали пояснення згідно поданої заяви.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги не
визнала, просить провести розподіл
будинку по варіанту №2.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
доводи представників та ознайомившись
з матеріалами справи, прийшов до
слідуючого.

З свідоцтва про право на спадщину від
7.02.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 успадкували після смерті ОСОБА_5
по 1/2 частині будинку, який
розташований в АДРЕСА_1 (а.с.5).

За змістом ст.317 ЦК України, власникові
належить права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

За змістом ст.319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряжається
своїм майном на власний розсуд.

За змістом ст.358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

За змістом ст.367 ЦК України майно, що є
спільній частковій власності, може
бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленністю між
ними.

Відповідно до висновку експертизи
№Е-02/14 від 8 травня 2014 року варіанту
розподілу №3: 1 співласнику виділяється
з житлового будинку частина 1 (синій
колір на рис.1) до якої входять
приміщення: 1-1 - коридор площею 4.7 кв.м;
1-2 - коридор площею 2.4 кв.м; 1-3 ванна
площею 3.9 кв.м; 1-4 кухня площею 11.6 кв.м; 1-5
- житлова площею 15.1 кв.м; 1-6 - житлова
площею 16.1 кв.м; 1-7- житлова площею 11.7
кв.м. Надвірні будівлі: літня кухня (Б1).
Частка становить 54.1 %.

ІІ - му співвласнику виділити з
житлового будинку частину ІІ (зелений
колір) до якої входять приміщення: 2-1
коридор площею 4.2 кв.м; 2-2 - коридор
площею 6.9 кв.м; 2-3 - житлова площею 10.3
кв.м; 2-4 - житлова площею 14.9 кв.м; 2-5 -
кухня площею 16.3 кв.м. Надвірні будівлі:
сходи,сарай (Б); сарай (Б2); сарай (В);
гараж (В1); погріб (Г); вбиральня (Д);
колодязь (К). Частка становить 45.9 %.

Компенсація становить 10 111 грн., яка
повинна бути сплачена власником 1-ої
частини власнику ІІ-ї частини(а.с.26-38).

Керуючись: ст.317,319,358,376,386 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Виділити ОСОБА_3 з житлового будинку,
який знаходиться в АДРЕСА_1: 1-1 - коридор
площею 4.7 кв.м; 1-2 - коридор площею 2.4 кв.м;
1-3 - ванну площею 3.9 кв.м; 1-4- кухню площею
11.6 кв.м; 1-5 - житлова площею 15.1 кв.м; 1-6 -
житлова площею 16.1 кв.м; 1-7 - житлова
площею 11.7 кв.м.

З надвірних будівель виділити: літню
кухню (Б1). Частка становить 54.1 %.

Виділити ОСОБА_4 з житлового будинку
який знаходиться в АДРЕСА_1: 2-1 коридор
площею 4.2 кв.м; 2-2 - коридор площею 6.9 кв.м;
2-3 - житлова площею 10.3 кв.м; 2-4 - житлова
площею 14.9 кв.м; 2-5 - кухня площею 16.3 кв.м.

З надвірних будівель: сходи, сарай (Б);
сарай (Б2); сарай (В); гараж (В1); погріб (Г);
вбиральню (Д); колодязь (К).Частка
становить 45.9 %.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
компенсацію в розмірі 10 111 (десять тисяч
сто одинадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів з
дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя: