Справа № 583/2253/14-ц
У Х В А Л А

26 червня 2014 року

м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді
Білери П.П.

при секретарі
Алєксєєнко І. В.

з участю заінтересованої особи
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за скаргою ОСОБА_2,
суб’єкт оскарження – старший
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа –
ОСОБА_1, в порядку судового контролю за
виконанням судових рішень щодо
недоведення до стягувача постанов про
відкриття виконавчих проваджень, суд

Встановив :

16 червня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2,
суб’єкт оскарження – старший
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа –
ОСОБА_1, в порядку судового контролю за
виконанням судових рішень щодо
недоведення до стягувача постанов про
відкриття виконавчих проваджень.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з’явилась, але 23 червня 2014 року до
початку розгляди справи надала суду
заяву, у якій просить розгляд справи за
її скаргою проводити без її участі.

Старший державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилася з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена завчасно та належним
чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку про необхідність
залучення до справи належним чином
завіреної копії виконавчого
провадження, відкритого за виконавчим
листом № 583/4737/13–ц, провадження
22-ц/788/635/14 (2/583/104/14) про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткових
витрат на неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 5000,00 гривень; та
надання оригіналу вказаного
виконавчого провадження для огляду в
залі суду під час судового засідання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не
заперечує проти витребування
виконавчого провадження із Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції.

На підставі викладеного, керуючись
Ст.ст. 130, 137, 168, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

Призначити справу за скаргою
ОСОБА_2, суб’єкт оскарження – старший
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа –
ОСОБА_1, в порядку судового контролю за
виконанням судових рішень щодо
недоведення до стягувача постанов про
відкриття виконавчих проваджень, до
судового розгляду на 08 годину 30 хвилин
11 липня 2014 року.

Витребувати з Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції оригінал виконавчого
провадження за поданими ОСОБА_2
виконавчими листами за № 583/4737/13–ц,
провадження 22-ц/788/635/14 (2/583/104/14) для
огляду їх в судовому засіданні та
належним чином завірену копію
виконавчого провадження, для
прилучення до матеріалів цивільної
справи.

Направити сторонам копію даної
ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
ОСОБА_5