Справа № 536/1237/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого
Бондаренка О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та непрацюючої
дружини ,

в с
т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та непрацюючої дружини ,
мотивуючи тим , що вона перебуває в
шлюбі з ОСОБА_2 з 26 листопада 2010 року .
шлюб зареєстровано Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області ,про що в книзі реєстрації
шлюбів вчинено запис № 1053 .

Від шлюбу мають спільного
малолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею.

Відповідач не надає ніякої
допомоги на утримання дитини , усі
обов»язки щодо утримання та виховання
сина ОСОБА_3 вона несе самостійно.

Стан здоров»я та матеріальне
становище відповідача дозволяє
утримувати свого сина . Інших дітей у
відповідача немає , стягнення за
виконавчими листами з нього не
проводяться . Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не
досягнуто . Відповідач , як батько
дитини не надає коштів на його
утримання , хоч працює і має можливість
сплачувати аліменти . Тому вона змушена
звернутись до суду із вказаною
позовною заявою.

Прохає стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку ( доходу ) щомісячно до
досягнення ним повноліття ,починаючи з
дня подання позову до суду та на її
утримання в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку

( доходу ) щомісячно до досягнення
сином трирічного віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
малолітнього сина , від позовних вимог
про стягнення аліментів на своє
утримання , як непрацюючої дружини
відмовилася .

Відповідач проти позову не
заперечує, згоден виплачувати аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частини
до досягнення ним повноліття .

Інших стягнень він немає.

Суд , заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи , вважає ,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав .

У відповідності до ст. 10 ЦПК України
сторони та інші особи , які беруть
участь у справі , мають рівні права
щодо подання доказів , їх дослідження
та доведення перед судом їх
переконливості .

Кожна сторона повинна довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень
.

Суд сприяє всебічному і повному
з»ясуванню обставин справи , роз»яснює
особам, які беруть участь у справі їх
права і обов'язки , попереджає про
наслідки вчинення чи не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їх прав .

В судовому засіданні встановлено
, що сторони : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками малолітнього ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на
утриманні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України -
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття .

Згідно ч 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються в частці від
доходу її матері , батька ( або ) у
твердій грошовій сумі .

Сторонами не досягнуто згоди про
сплату аліментів в добровільному
порядку , відповідач ОСОБА_2 не приймає
участі в матеріальному утриманні сина
, а тому у відповідності до ст. 183 СК
України - з нього необхідно стягнути
на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно , але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття .

Україна , ратифікувавши
Конвенцію про права дитини , визнала
принцип загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини , найкращі
інтереси якої є предметом їх
основного піклування ( ст..18 Конвенції )
.

Відповідно до Протоколу № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 - стаття 5
про рівноправність кожного з подружжя
- кожен із подружжя у відносинах між
собою і в їхніх відносинах зі своїми
дітьми користується рівними правами
та обов'язками цивільного характеру ,
що виникають зі вступу у шлюб,
перебування в шлюбі та у випадку його
розірвання . Ця стаття не перешкоджає
державам вживати таких заходів , що є
необхідними в інтересах дітей .

Керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,11,209,214,215,218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця с. Дереївка, Онуфріївського
району , Кіровоградської області ,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1
,ідентифікаційний код № НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60коп
судового збору в рахунок держави.

Рішення про присудження аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області

через Кременчуцький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі десяти

днів з дня його проголошення .

Суддя
О. В. Бондаренко