Справа № 2/487/1814/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року
Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді:
Притуляк І.О.,

при секретарі:
Уманському І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Миколаївської міської Ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла сестра
позивачки - ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді ? частки
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1. Зазначену частину будинку
ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого
чоловіка ОСОБА_3, проте за життя
свідоцтво про право на спадщину не
оформила. Спадкоємців першої черги, які
мають право на спадщину, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2 немає. Оскільки
позивачка є спадкоємцем другої черги,
частина спадкового майна після смерті
ОСОБА_2, перейшли в її володіння та
користування, але через те, що
позивачка не проживає тривалий час в
Україні, не знає українського
законодавства та страждає на перелік
хвороб, що утруднює, а то і унеможливлює
її пересування, про шестимісячний
строк для прийняття спадщини їй стало
відомо лише в листопаді 2013 року, коли
вона звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але отримала відмову у
зв'язку з пропуском строку. В зв'язку з
чим змушена звернутися до суду з
позовом, в якому просить ухвалити
рішення, яким визначити їй додатковий
строк для подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини.

Позивач до судового засідання не
з'явилась, про час та дату розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином.

Представник позивачки до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила позов
задовольнити.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити за його відсутності, рішення
прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В судовому засідання встановлено, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про
що Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції 06 вересня 2010 року видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та
зроблено відповідний актовий запис в
Книзі реєстрації смертей №3743.

Позивачка є сестрою померлої ОСОБА_2 та
спадкоємцем другої черги. Спадкоємців
першої черги, які мають право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 немає, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції 29 травня
1982 року видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 та зроблено відповідний
актовий запис в Книзі реєстрації
смертей №1874.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру №37308805 від 06.05.2014
року Третьої миколаївської державної
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
спадкова справа не заводилась.

Як вбачається з матеріалів справи
(медичної документації ОСОБА_1) позивач
хворіє на ряд захворювань опорно -
рухового апарату, що утруднює та
унеможливлює її вільне самостійне
пересування. Також позивачка є
громадянкою України, проте не має
паспорта України, оскільки вона
постійно проживає в Придністровській
Молдовській республіці, Консульством
України в Молдові їй видано паспорт для
виїзду за кордон типу НОМЕР_4 на ім'я
ОСОБА_1 без зазначення по-батькові. З
вищезазначених причин позивачка
користується паспортом громадянина
СРСР серії НОМЕР_3, який на території
України є недійсним.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивачка на момент смерті
спадкодавиці ОСОБА_2 не проживала на
території України та тривалий час
після її смерті перебувала на
лікування та готувалася до операції,
не заявила відмову від спадщини
протягом строку встановленого законом,
але пропустила строк для прийняття
спадщини в зв'язку з хворобою, суд
вважає можливим визначити додатковий
строк - три місяці з дня набрання
рішенням законної сили для подання
заяви для прийняття спадщини, визнав
причину пропуску поважною.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк -
три місяці з дня набрання рішенням
законної сили для подання заяви для
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набуває законної сили через
10 днів з моменту його винесення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва у строк та порядку
передбаченими ст.ст.294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ
І.О. Притуляк