Справа № 667/2993/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, представника відповідача Яшан
Людмили Вікторівни

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до
садівничого товариства «Жовтневе» про
визнання рішення зборів садівничого
товариства недійсним, зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із
позовом, у якому просять поновити строк
давності звернення до суду, визнати
рішення зборів садівничого товариства
«Жовтневе» від 16.08.2009 року про обрання
правління садівничого товариства
«Жовтневе» недійсним; зобов'язати
голову правління привести Статут
згідно з чинним законодавством
України; зобов'язати голову правління
Яшан Л.В. провести загальні збори
колективу по обранню правління з
дотриманням вимог Статуту садового
товариства та Законам України «Про
громадські об'єднання», «Про
кооперацію».

На обґрунтування позовних вимог
позивачі зазначили такі обставини:

Відповідно до ЗУ «Про об'єднання
громадян» громадяни, жителі м. Херсона
добровільно об'єдналися в садівниче
товариство «Жовтневе» з метою
організації колективного садівництва
на земельній ділянці площею 8,6 га,
відведеній із трясовинних площ
Держлісфонду рішенням Херсонського
облвиконкому від 5 червня 1969 року № 269/11
та від 28 листопада 1974 року № 571/21.

28 квітня 2013 року були проведені
звітно-виборчі збори членів
товариства, на яких членами садового
товариства була надана негативна
оцінка роботі правління скликання 2009
року, окрім того, згідно Статуту
повноваження яких повинні були б
закінчитися у 2011 році, але збори не
скликалися, повноваження правління
були подовжені на два роки.

Збори вважаються дійсними при
наявності на них не менше 2/3 загальної
кількості членів товариства. Рішення
загальних зборів приймається простою
більшістю голосів при відкритому
голосуванні (п.4.2. Статуту).

На зборах 28.04.2013 року було
зареєстровано 85 членів садівничого
товариства.

Позивачам стало відомо, що 26 лютого 2014
року Комсомольським районним судом м.
Херсона були прийнято рішення про
визнання недійсним рішення загальних
зборів садівничого товариства
«Жовтневе» від 28 квітня 2013 року про
обрання правління садівничого
товариства «Жовтневе» за відсутністю
кворуму. Позивачі 01.03.2014 р. звернулися
із запитом на ім'я голови правління
Яшан Л.В. про надання протоколу
звітно-виборчих зборів 2009 року з метою
з'ясування порушення Статуту
садівничого товариства на зборах 2009
року. З'ясувалось, що звітно-виборчі
збори 16.08.2009 року були проведені з
порушенням вимог Статуту товариства.

Крім того, позивачі зазначають, що їм
стало відомо про порушене право лише
після винесення рішення
Комсомольського суду від 26.02.2014 р. про
визнання недійсним рішення загальних
зборів садівничого товариства
«Жовтневе» від 28.04.2013 р. та отримання
відповіді Голови правління на запит
про збори 2009 року.

У судовому засіданні позивачі
підтримали позов, просили суд його
задовільнити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнала, не заперечувала проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін.
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що садівниче товариство
«Жовтневе» є юридичною особою, його
керівником є Яшан Людмила Вікторівна,
що підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Згідно Статуту садівничого
товариства «Жовтневе» воно створене
відповідно до Закону України «Про
об»єднання громадян» ( а.с.33), і діє на
підставі Статуту товариства.
Затвердженого та зареєстрованого у
визначеному законом порядку ( а.с.32-37).

Позивачі є членами садівничого
товариства «Жовтневе», що
підтверджується списком членів
садівничого товариства «Жовтневе» (
а.с.14) і визнається сторонами, а тому
вони мають право на звернення до суду
із вказаним позовом.

Відповідно до розділу 4 Статуту
вищим органом управління садівничого
товариства є загальні збори
(конференція) членів товариства, які
вважаються дійсними при наявності на
них не менше 2/3 загальної кількості
членів товариства (делегатів
конференції). Загальними зборами
обирається правління та ревізійна
комісія товариства.

Рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона від 26 лютого
2014року визнано недійсними рішення
загальних зборів садівничого
товариства «Жовтневе» від 28 квітня
2013року про обрання правління
товариства та обрання головою
садівничого товариства Яшан Л.В.

Відповідно до п.4.6. Статуту
правління товариства є виконавчим
органом товариства і обирається
строком на 2 роки.

До обрання на загальних зборах 28
квітня 2013року правління садівничого
товариства діяло правління, обране
загальними зборами товариства
16.09.2009року, повноваження яких
закінчилися у вересні 2011року.

Позивачі та представник
відповідача у судовому засіданні
пояснили, що члени правління, обрані 16
серпня 2009року, вважають, що після
скасування судом рішення загальних
зборів від 28 квітня 2014року, є
поновленими повноваження правління,
обраного загальними зборами у вересня
2009року, і їх повноваження можуть бути
припинені тільки рішенням суду чи в
результаті обрання нового правління
загальними зборами, а тому фактично
вчиняють всі дії, якими наділені члени
правління, хоч за законом та статутом
такими повноваженнями на вчинення дій
не мають, при цьому різними способами
перешкоджають проведенню загальних
зборів товариства для обрання керівних
органів товариства.

Законом України «Про кооперацію»
(яким регулюються відносини садівничих
товариств), Статутом садівничого
товариства не передбачено поновлення
прав попереднього виборчого органу
товариства, повноваження якого
закінчилися, у зв»язку з визнанням
недійсним рішення загальних зборів, на
яких обрано керівний орган товариства,
а тому висновок членів правління
товариства, обраного у вересні 2009року
не базується на законі чи підзаконному
акті.

Судом встановлено, що загальні
збори садівничого товариства
«Жовтневе» 16 серпня 2009року були
проведені з порушенням вимог,
встановлених Статутом садівничого
товариства «Жовтневе», недотримані
вимоги Статуту і при обранні правління
товариства.

Згідно вимог п.4.2 Статуту
садівничого товариства загальні збори
вважаються дійсними при наявності на
них не менше 2/3 загальної кількості
членів товариства.

На час проведення загальних
зборів садівничому товаристві було 124
члени товариства, і відповідно
загальні збори могли бути легітимними
при наявності 83 членів товариства, тоді
як згідно протоколу загальних зборів
на зборах були присутні 69 члени
товариства ( а.с.26-31).

Оскільки на загальних зборах не
було визначеної кількості членів
товариства, то збори не мали
повноважень приймати рішень,
віднесених до їх компетенції, проте
загальними рішеннями було прийнято
рішення про обрання правління
садівничого товариство.

Крім того, відповідно до п.п."б" п.3.2
Статуту садівничого товариства до
правління товариства має право бути
обраним тільки член цього товариства, а
до складу правління зборами було
обрано 5 осіб, які не були членами
товариства

Наслідком прийняття рішення з
порушенням встановлених вимог є
недійсність цього рішення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, а згідно ст.4,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законом.

Судом встановлено, що права
позивачів, визначені Статутом
садівничого товариства, порушені, і
суд повинен захистити їх права у
спосіб, визначений законом, а саме:
визнати рішення зборів від 16.08.2009року
про обрання правління садівничого
товариства недійсним.

Позивачі просять поновити строк
на звернення до суду із вказаним
позовом, але суд вважає, що позивачі не
пропустити строк позовної давності для
звернення до суду.

До такого висновку суд прийшов з
урахуванням наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.261ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Права позивачів стали
порушуватися після прийняття рішення
Комсомольським районним судом м.
Херсона 26 лютого 2014року, оскільки члени
правління 2009року фактично стали
виконувати обов»язки членів правління
всупереч вимогам закону. Крім того, і
про порушення вимог Статуту при
проведенні загальних зборів у 2009році
позивачам також стало відомо у лютому
2014року, і раніше не могло бути відомо,
оскільки вони не зобов»язані
перевіряти повноваження учасників
загальних зборів садівничого
товариства.

Вимоги про зобов»язання: голову
правління товариства привести Статут
згідно чинного законодавства,
провести загальні збори товариства
колективу по обранню правління з
дотриманням вимог Статуту садового
товариства та Коном України «Про
громадські об»єднання», «Про
кооперацію» задоволенню не підлягають,
оскільки Статут товариства відповідно
до п.4.3 Статуту садівничого товариства
«Жовтневе» затверджується загальними
зборами членів товариства, і іншого
порядку затвердження Статуту чи
внесення до нього змін не передбачено.

Порядок проведення загальних зборів
садівничого товариства «Жовтневе»
визначено Статумом товариства, і
відповідно до п.4.1 загальні збори в
разі їх необхідності можуть бути
скликані на вимогу 1/4 членів
товариства.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,179,209,212 ЦПК
України, ч. 1 ст. 261 ЦК України, Законом
України «Про кооперацію» суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 до садівничого товариства
«Жовтневе» про визнання рішення зборів
садівничого товариства недійсним,
зобов'язання вчинити дії - задовільнити
частково.

Визнати недійсним рішення зборів
садівничого товариства «Жовтневе» від
16.08.2009 року про обрання правління
садівничого товариства «Жовтневе».

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя