Справа № 591/4196/14-ц
Провадження № 6/591/237/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді
Клімашевської І.В.

з участю секретаря -
Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Загорного
Д.С. про тимчасове обмеження боржника
у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
звернувся до суду з поданням, яке
мотивує тим, що в його провадженні
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 1000 грн.

Посилаючись на те, що боржник
ухиляється від виконання рішення
суду суб'єкт подання просить
тимчасово обмежити боржника у
праві виїзду за межі України до повного
виконання рішення суду.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав.

Згідно ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з Україн і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках якщо: він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у ви'їзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статі.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні старшого державного
виконавця ВДВС СМУЮ Загорного Д.С.
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/592/1230/13 виданого Ковпаківським
районним судом м. Суми 11 липня 2013 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу в сумі 1000 грн.

Також матеріали свідчать, що державним
виконавцем вживаються заходи
передбачені Законом України "Про
виконавче провадження": здійснюються
виклики боржника, проте боржник
ігнорує такі виклики та не з"являється
до ВДВС. Крім того, державний
виконавець здійснював виходи за
місцем реєстрації боржника, проте, як
пояснила сестра боржника та сусідка:
ОСОБА_2 за місцем реєстрації не
проживає тривалий час та його місце
проживання їм не відоме. У зв"язку з цим
державнним виконавцем виносились
постанови про привід боржника, але такі
постанови були не виконані та
начальником Сумського МВ УМВС України
в Сумській області державному
виклнавцю повідомлено про
неможливість встановити місце
знаходження ОСОБА_2

Згідно повідомлення стягувача,
яке було надіслано державному
виконавцю, ОСОБА_2 виїзджає за кордон до
РФ.

Суд вважає, що вищевикладені обставини
підтверджують факт того, що боржник
ОСОБА_2 має заборгованість перед
вказаним стягувачем, але протягом
тривалого часу ухиляється від
зобов"язань , покладених на нього
рішенням суду, а тому є підстави для
застосування заходів, про які йде
мова в поданні.

Тобто, подання державного виконавця
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209 - 210, 377 ЦПК
України, ст. 11 Закону України « Про
виконавче провадження », ст. 6 Закону
України « Про порядок виїзду з
України і в»їзду в України громадян
України», суд -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Загорного Д.С.
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника -
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2) у праві виїзду за межі
України до повного виконання рішення
Ковпаківського районого суду м.Суми
про стягнення заборгованості на
користь ОСОБА_3 в розмірі 1000,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому
засіданні під час ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
5 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис)
І.В.Клімашевська