Справа № 357/5481/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоцерківської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що він являється спадкоємцем за
законом після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
залишилась спадщина у вигляді
грошового вкладу в Державному ощадному
банку України. В установлений законом
шестимісячний термін він не звертався
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини по причині хвороби, так як
після смерті матері різко втратив зір,
йому було проведено хірургічне
лікування. Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його рідний брат ОСОБА_3, смерть
якого він, також, тяжко пережив. Все це
стало причиною пропуску
шестимісячного терміну звернення з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріуса. Після поліпшення стану його
здоров»я, 04.04.2014 року він звернувся до
нотаріуса щодо прийняття спадщини,
однак, нотаріус відмовив йому у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки в
передбачений Законом шестимісячний
строк він не подав заяву на прийняття
спадщини в нотаріальну контору.
Позивач просить суд визначити йому
додатковий строк в один місяць для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
його матері ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не
з»явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, подав
до суду, через канцелярію суду,
письмову заяву, в якій просив провести
розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду
невідомі, подали до суду лист, в якому
просили слухати справу без участі їх
представника, на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
докази, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 - мати позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, виданого 27.08.2013
року відділом ДРАЦС Білоцерківського
МУЮ у Київській області, копією
свідоцтва про народження позивача,
серії НОМЕР_2, виданого 08.10.1949 року
Лапичівською сільською радою,
Осиповичського району, Бобруйської
області, БРСР. Після смерті ОСОБА_2
залишилась спадщина, у вигляді
грошового вкладу в Державному Ощадному
банку України, що підтверджується
копіями ощадних книжок (рахунки НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6). Згідно копії
довідки КП БМР «ЖЕК № 1» за № 1093 від
26.03.2014 року ОСОБА_2, яка була
зареєстрована в АДРЕСА_1 з 16.02.2001 року по
день смерті, на момент своєї смерті
була зареєстрована одна. В позовній
заяві позивач вказує на те, що в
установлений законом шестимісячний
термін він не звертався до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини по
причині хвороби, так як після смерті
матері різко втратив зір, і 13.02.2014 року
йому було проведено хірургічне
лікування. Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його рідний брат ОСОБА_3, смерть
якого він, також, тяжко пережив.
Вказане підтверджується копією
довідки з центру мікрохірургії ока та
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
серії НОМЕР_7, виданого 18.02.2014 року
відділом ДРАЦС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області.

Позивач звернувся до Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори Київської
області з заявою щодо оформлення
спадкових прав на майно, яке залишилося
після смерті його матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, позивачу
було відмовлено в оформленні спадкових
прав на майно, яке залишилося після її
смерті та у видачі свідоцтва про право
на спадщину, у зв»язку з пропущенням
ним установленого законом строку для
прийняття спадщини, що
підтверджується копією постанови
Другої Білоцерківської міської
державної нотаріальної контори за №
1053/02-31 від 04.04.2014 року.

Заяву про прийняття спадщини у
встановлений законом строк позивач не
подав, в зв'язку з вищезазначеними
обставинами, а саме в зв»язку з
хворобою та втратою його рідних, смерть
яких тяжко пережив.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків ( спадщини)
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб (
спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до
ст. 1218 ЦК України, входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач по справі є
спадкоємцем за законом та відноситься
до першої черги спадкоємців за законом,
так як являється сином померлої ОСОБА_2.
Згідно постанови Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори Київської
області за № 1053/02-31 від 04.04.2014 року
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері
ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском 6-ти
місячного строку, встановленого для
подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд оцінивши в
сукупності всі обставини справи,
вважає пропуск строку для прийняття
спадщини поважним і необхідним
визначити позивачу додатковий строк
для прийняття спадщини, тривалістю
один місяць, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори.

Керуючись ст.1216, 1217, 1218, 1261, 1270, 1272
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви до Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори Київської
області про прийняття спадщини за
законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, строком один місяць з дня
вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова