Справа № 455/382/14-ц
Провадження № 2/455/270/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом кредитної спілки «Вигода»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року голова правління КС
«Вигода» М.Сюма звернувся до суду із
цим позовом, посилаючись на те, що
12.11.2012 року ОСОБА_1 за кредитним
договором отримала кредит у розмірі 3000
гривень зі сплатою 42.5% річних, строк дії
договору 12 місяців.

На забезпечення виконання зобов"язання
відповідач ОСОБА_2 підписав договір
поруки. Оскільки позичальником
порушуються договірні зобов"язання
щодо строків та повноти сплати кредиту,
то виникла необхідність стягнути
солідарно з відповідачів борг та
судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача КС «Вигода» Олійник Р.Б.
позовні вимоги підтримав, просив
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
1182.59 гривень боргу та відшкодувати
судові витрати в сумі 243.60 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не
заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, але це не
перешкоджає вирішенню спору, на
підставі наявних у справі дока-зів,
оскільки позивач проти цього не
заперечує, а відповідач була належно
повідомлена про дату, час і місце
слухання справи.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, мотивуючи
це наступним:

Згідно кредитного договору № А25639 від
12.11.2012 року (а.с.10-11) ОСОБА_1 отримала у КС
«Вигода» 3 000 (три) тисячі гривень під 42,5%
річних з терміном повернення 12.11.2013
року.

Відповідно до договору поруки № 409
від 12.11.2012 року ОСОБА_2 (а.с.12), солідарно
відповідає перед Кредитором за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором № А25639 від 12.11.2012
року.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним догово-ром банк
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальни-

кові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 1 ст.554 ЦК України
встановлено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники.

У відповідності з розрахунком
заборгованості за кредитним до-говором
№ А25639 від 12.11.2012 року, борг ОСОБА_1 перед
позивачем становить 1037,61 гривень
простроченої суми основного боргу по
кредиту та 144.98 гривень - борг по
відсотках.

За таких обставин із відповідачів в
користь позивача солідарно слід
стягнути борг у сумі 1182.59 гривень та
документально підтверджені судові
витрати 243.60 гривень (а.с.1).

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218
ЦПК України, 526,527,530,536,543,553-555,625,1049,1050
Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № та із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої у
АДРЕСА_2, ідентифіка-ційний код НОМЕР_1,
в користь Кредитної спілки «Вигода»,
юридична адреса: 82400, місто Стрий
Львівської області, вулиця
Б.Хмельниць-кого № 9/16, ЗКПО 20808253, р/р
1001, МФО 325321, ЗГРУ КБ Приват банк,
код за - борг за кредитним
договором № А25639 від 12.11.2012 року у сумі
1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві)
гривні 59 копійок та судові витрати у
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя