Справа № 696/775/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Романової Н. Г.

при секретарі Салата
Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Вербівська
сільська рада Кам'янського району
Черкаської обл., ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського
райсуду, заінтересовані особи
Вербівська сільська рада Кам'янського
району Черкаської обл., ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її батько - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина згідно заповіту
від 03.07.2013 р. на все його майно в т. ч. на
земельну ділянку площею 2,77 га., яка
розташована в адмінмежах Вербівської
сільради Кам'янського району
Черкаської обл. Вона та заінтересована
ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після
смерті ОСОБА_3 При зверненні до
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини на
вищезазначене майно їй було відмовлено
у зв'язку із розбіжностями у її імені
зазначеному у свідоцтві про її
народження, паспорті та у заповіті
залишеному на її ім'я. Інші спадкоємці,
як за законом так і по заповіту -
відсутні.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала повністю, просила її
задоволити.

Представник заінтересованої особи
Вербівської сільради Кам'янського
району в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи. 04.06.2014 р. до суду
надійшла письмова заява від сільського
голови про розгляд справи без участі їх
представника, заяву визнають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву визнав, не заперечував
проти її задоволення.

Вислухавши заявницю, заінтересовану
особу ОСОБА_2, допитавши свідків,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 року "Про судову
практику у справах про встановлення
фактів що мають юридичне значення" -
встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для оформлення
спадщини в нотаріальній конторі.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть від 24.09.2013 р. серії
НОМЕР_1 виданого відділом ДРАЦС
Кам'янського РУЮ Черкаської обл.,
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кам'янка
Черкаської обл.

Із заповіту від 03.07.2013 р. посвідченого
приватним нотаріусом Кам'янського
райнотокругу ОСОБА_4, зареєстрованого в
реєстрі за № 1466 вбачається, що ОСОБА_3,
зробив таке розпорядження: все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, все те, на що він матиме
право за законом заповів своїй дочці
ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 02.10.1957 р. вбачається, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його
батьки ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Свідоцтвом про народження виданим
повторно від 07.05.2014 р. серії НОМЕР_3
підтверджується, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьки ОСОБА_3, ОСОБА_5.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4
від 16.04.1968 р. вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, одружився із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після одруження їх
прізвище ОСОБА_1.

Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЧР № 055814 від
24.01.2007 р. Кам'янської РДА,
підтверджується, що ОСОБА_3 належить на
праві приватної власності земельна
ділянка площею 2,77 га, в адмінмежах
Вербівської сільради Кам'янського
району Черкаської обл.

З копії диплома серії НОМЕР_5 від 25.04.1981
р. Чигиринського сільгосптехнікуму
бухгалтерського обліку МСГ УРСР та
копії атестата про середню освіту
серії НОМЕР_6 Кам'янської
загальноосвітньої трудової
політехнічної школи № 1, вбачається, що
заявниця значиться в даних документах
значиться, як ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
від 13.05.2014 р. приватним нотаріусом
Кам'янського райнотокругу ОСОБА_4, у
видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
відмовлено, у зв'язку з тим, що в
свідоцтві про народження виявлена не
відповідність імені «Ганна» з іменем,
зазначеним в заповіті та паспорті
ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які вже
померли. В сім'ї крім заявниці є ще брат
ОСОБА_2

Оскільки заінтересовані особи по
справі не заперечують проти
задоволення заяви, та зібраними
матеріалами підтверджується, що ОСОБА_1
є дочкою ОСОБА_3, суд за наявності
законних підстав та в силу п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України встановлює факт родинних
відносин.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1
є обґрунтованою і підлягає

до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234 - 235, 256 - 259, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в
м. Кам'янка Кам'янського району
Черкаської обл. є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя