Справа № 278/2340/14-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
24 червня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Баренко
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб,
укладений з відповідачем, з причин
стійкого розладу подружніх стосунків,
окремого проживання.
Позивач свої вимоги підтримав, просив
справу розглядати за його відсутністю,
не заперечував щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася рекомендованою
кореспонденцією, проте відправлення
повернулося у зв'язку із відсутністю
адресата за адресою, вказаною
адресно-довідковим підрозділом УДМС
України в Житомирській області. У
відповідності з положеннями ч 5 ст. 74
ЦПК, у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за зареєстрованою
адресою місцезнаходження, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином. Причини своєї неявки суду не
повідомила, із заявою про розгляд
справи за її відсутністю не зверталася.
Суд визнав неявку ОСОБА_2 неповажною та
ухвалив про заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів.
З досліджених матеріалів справи
вбачається, що правовідносини
відповідають сімейному праву.
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16.07.2005 (а.с.6). Твердження
позивача, що сімейне життя сторін не
склалося, шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть вже тривалий час, не проживають
разом, відповідачем не спростовані. Від
шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
відповідачем (а.с. 7-9). Суд не вживає
заходів щодо примирення подружжя
внаслідок їх неефективності.
Ураховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих,
покладання обов'язку збереження сім`ї
на одного з подружжя, при відсутності
заперечень відповідача, суд на
підставі ст.ст. 24, 55, 56 СК України дійшов
висновку , що збереження сім'ї
суперечить інтересам позивача, а тому
позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114, 115, 160, 161
СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб, який укладено між
громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
16.07.2005 відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Любарського районного управління
юстиції у Житомирській області за
актовим записом №25.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Така заява
подається протягом 10 днів з моменту
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г.
Баренко