Справа № 496/1799/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.06.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді: Буран В.М.

при секретарі: Камочкіної А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Біляївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з дня пред'явлення позову до
досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим,
що сторони від шлюбу мають дітей:
доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач
матеріально не допомагає утримувати
дітей, тому позивачка була змушена
звернутися до суду з даним позовом про
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Позивачка до судового засідання
з'явилася, на своїх позовних вимогах
наполягала.

Відповідач в судові засідання двічі не
з'явився про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
відомі. Заяв від відповідача про
розгляд справи за його відсутності, про
відкладення справи не надходило.
Згідно ст. 224 ЦПК України за згодою
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі доказів наявних у справі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивачка з відповідачем
знаходились у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить свідоцтво про
укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від
17.12.2004р. (а.с.4).

Сторони від шлюбу мають спільних
неповнолітніх дітей: донька - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 21.08.2006 р. (а.с.5), син - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
від 06.05.2009 р. (а.с.6), які мешкають з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, про що свідчить довідка № 1907
від 29.04.2014 року (а.с.16).

Рішення Біляївського районного суд від
10.12.2012р. шлюб був розірваний між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, не приймає
участі у вихованні дітей. Позивачка
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України,
зобов'язує батьків утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Зі слів
позивачки, відповідач не має
постійного доходу.

Згідно з ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, непостійний дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також при наявності інших обставин, які
мають суттєве значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
валюті. Суд вважає, що сума аліментів 1000
грн., ні є надмірною з урахуванням, що
вона стягується на двох дітей які
знаходяться на утриманні матері.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 184, 199 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі - 1000 гривен щомісяця на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей:

На ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500
грн., щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 30.04.2014 року
по досягнення дитиною повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_4

На ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500
грн., щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 30.04.2014 року
по досягнення дитиною повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання відповідачем його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Буран В.М.