Справа № 342/603/14-ц
Провадження № 2-о/342/50/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд Івано -
Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича
Р.М.

секретаря Гурак
Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, який буде мати юридичне
значення,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_2 свідоцтва про право
особистої власності на
будинковолодіння, виданого 15.09.1989 року
виконкомом Городенківської районної
ради народних депутатів
Івано-Франківської області на ОСОБА_2.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік ОСОБА_2, не
залишивши заповіту на належне йому
майно. Після смерті чоловіка
відкрилася спадщина на його майно, а
саме: частину житлового будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1
Городенківського району
Івано-Франківської області.
Успадкувати частину будинку позивач не
може, так як в свідоцтві про право
особистої власності на
будинковолодіння виданого 15.09.1989 року
прізвище її чоловіка записано
помилково, а саме: замість «ОСОБА_2»
записано «ОСОБА_2». При такому записі
прізвища в свідоцтві нотаріус не зможе
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом. Виправити в свідоцтві
помилковий запис прізвища неможливо,
так як ОСОБА_2 помер.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву у якій
зазначає, що заяву підтримує повністю
та просить задоволити, справу просить
слухати у її відсутності.

Від заінтересованої особи
Семаківської сільської ради
Городенківського району поступила
заява про розгляд справи у їх
відсутності. Позовні вимоги визнають у
повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися,
хоча про час та місце судового розгляду
були повідомлені належним чином, що
стверджено поштовими повідомленнями
при матеріалах справи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав до
суду заяву, у якій зазначає, що заяву
визнає, не заперечує проти задоволення
та просить справу просить слухати у
його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що:

Копією свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 та копією свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 стверджено, що
прізвище чоловіка заявника „ОСОБА_1 "
(а.с.5-6)

Копією свідоцтва про право особистої
власності на будинковолодіння
стверджено, що будинок АДРЕСА_1
належить колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_2 (а.с.7).

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданим виконкомом
Семаківської сільської ради
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., стверджено, що прізвище
померлого ОСОБА_2, він помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Довідкою державного нотаріуса
стверджено, що видати свідоцтво про
право на спадщину за законом на частину
житлового будинку з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 що залишилися
після смерті ОСОБА_2 неможливо, так як в
правовстановлюючих документах -
свідоцтві про право особистої
власності на будинковолодіння та в
свідоцтві про смерть є розбіжності в
прізвищі.

Встановлення юридичного факту
приналежності правовстановлюючого
документа необхідне для оформлення
спадщини.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, час і місце народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що дану заяву слід
задовільнити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 234, 235,256 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право особистої
власності на будинковолодіння,
виданого 15.09.1989 року виконкомом
Городенківської районної ради
народних депутатів Івано-Франківської
області на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.