Єдиний унікальний номер 725/6649/13-ц
Номер провадження 2-п/725/17/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сент Софія Проперті
Менеджмент» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово - комунальні
послуги ,-

В С Т А Н О В
И В :

Відповідно до позовної заяви позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму
заборгованості за спожиті житлово -
комунальні послуги в розмірі 54 267,32 грн.
(п'ятдесят чотири тисячі двісті
шістдесят сім гривень 32 копійки).

Заочним рішенням Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 30.12.2013
року позовні вимоги задоволено. Проте,
дане заочне рішення переглянуто за
заявою відповідачки та ухвалою від
05.06.2014 року скасовано та призначено до
розгляду в загальному порядку.

05.06.2014 року до суду надійшла письмова
заява, відповідно до якої сторони
просять суд затвердити мирову угоду на
умовах викладених в ній.

В підтвердження дійсних намірів, з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок сторонами до
матеріалів справи одночасно було
надано підписану ними мирову угоду від
05.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмету позову.

За текстом мирової угоди ОСОБА_2 в
особі представника ОСОБА_3 визнала свою
заборгованість перед позивачем в сумі
44382,00 гривень. В свою чергу Товариство з
обмеженою відповідальністю «Сент
Софія Проперті Менеджмент»
відмовляється від решти своїх позовних
вимог по стягненню з відповідачки
решти суми заборгованості та понесених
судових витрат. Наслідки, передбачені
ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

У судове засідання представники сторін
не з'явилися від них до суду надійшли
заява про розгляд справи без їх участі.

Ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачає, що у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. На підставі
вищевказаних обставин, судове
засідання проводилось без технічної
фіксації.

Дослідивши матеріали даної
цивільної справи та матеріали мирової
угоди, суд вважає, що вона укладена у
відповідності до вимог ст. 175 ч.3 ЦПК
України, наслідки, передбачені ст. 206
ЦПК України, сторонам зрозумілі, а тому
підстав у відмові її затвердження
немає.

Відповідно до ч. 4 ст 175 ЦПК України -
у разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 175, 197, 210,293
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05.06.2014 року,
укладену між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сент Софія Проперті
Менеджмент» та представником ОСОБА_2 -
ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сент
Софія Проперті Менеджмент» (01015, м. Київ,
вул. Лаврська, 16 літ. «В»,
ідентифікаційний код: НОМЕР_2, п/р
4935 в Філії УніКредит, Банк ТзОВ у
м. Києві, код ЄДРПОУ Банку: 26080255,МФО 300744)
суму заборгованості за спожиті житлово
- комунальні послуги в розмірі 44382 (
сорок чотири тисячі триста вісімдесят
дві ) грн. 00 коп.

Провадження по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сент Софія Проперті
Менеджмент» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово - комунальні
послуги - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський