Провадження 2/235/1136/14
Єдиний унікальний номер 235/2378/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі
Подлєсній О.А.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені)
по заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки (пені) по заборгованості по
аліментам посилаючись на те, що
рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 28.12.2009 року з відповідача ОСОБА_3 на
її користь на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09.12.2009 року.

Починаючи з 14.04.2011 року по станові на
15.04.2014 року відповідач аліменти на
утримання доньки сплачував не
регулярно, потім припинив сплату
аліментів.

Вироком Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 01.08.2012 року відповідача визнано
винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України та
призначено покарання у виді 1 року
обмеження волі, на підставі ст.75 КК
України звільнено від відбування
покарання з випробувальним терміном
строком на 1 рік.

Згідно довідки державної виконавчої
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції від
27.03.2014 року №1-27 заборгованість
відповідача по аліментам складає
13969,78грн.

Вона вважає, що оскільки
заборгованість по сплаті аліментів у
відповідача виникла з його вини, то
вона має право відповідно д ч.1 ст.196 СК
України на стягнення неустойки(пені) у
розмірі 1% від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення.

З 14.04.2011 року по станові на 15.04.2014 року
сума неустойки (пені), яку відповідач
зобов'язаний сплатити на її користь
складає 5029,12грн., згідно розрахунку
неустойки (пені), який вона долучила до
позовної заяви.

12.05.2014 року позивач надала суду
уточнену позовну заяву та просила
стягнути з відповідача ОСОБА_3
неустойку (пеню)по заборгованості по
аліментам за період з 14.04.2011 року по
станові на 05.05.2014 року в розмірі 6037,16грн.
(а.с.19-20).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали, просили їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав в
повному обсязі, просив відмовити в його
задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна із сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і що до яких у сторін виникає
спір.

Відповідно до ст.213 ч.3 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно та всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог та заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходилися в зареєстрованому
шлюбі з 08.05.1993 року (а.с.11) по 18.10.2001 року
(а.с.12) і від цього шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), на утримання
якої відповідач ОСОБА_3, згідно
рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 28.12.2009 року, на
користь позивача ОСОБА_1 сплачував
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, починаючи з 09.12.2009
року (а.с.13). Донька досягла повноліття
29.07.2012 року.

Відповідач аліменти сплачував не
регулярно та не в повному обсязі, у
зв'язку з чим утворилася
заборгованість по аліментам, яка
згідно довідки ВДВС Красноармійського
міськрайонного управління юстиції від
25.04.2014 року №1-27 (а.с.22) становить
16316,64грн.

Крім того, відповідача вироком
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 01.08.2012 року (а.с.5)
визнано винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України та
призначено покарання у виді 1 року
обмеження волі, на підставі ст.75 КК
України звільнено від відбування
покарання з випробувальним терміном
строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.196 ч.1 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, неустойка (пеня) з 14.04.2011
року по станові на 05.05.2014 року складає
6037,16грн., яка вираховується наступним
чином:

(16316,64грн. х 37 місяців) х 0,01%=6037,16грн., де
16316,64грн. - загальна сума
заборгованості, 37 - кількість місяців
заборгованості, 0,01% - відсоток
неустойки (пені) (а.с.20).

З урахування того, що згідно з
положенням СК України аліменти
призначаються та виплачуються
(стягуються) щомісяця, то за змістом ст.
196 СК України неустойка (пеня)
нараховується на всю суму несплачених
аліментів (заборгованості) за кожен
день прострочення її сплати, а її
нарахування не обмежується лише тим
місяцем, протягом якого не проводилось
стягнення аліментів.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачена ст.196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені), яка настає лише
за наявності вини цієї особи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не
намагався сплачувати заборгованість,
був притягнутий до кримінальної
відповідальності за злісне ухилення
від сплати, встановлених рішенням суду
аліментів, то суд вважає, що
заборгованість по аліментам у
відповідача ОСОБА_3 виникла саме з
його вини і тому неустойка (пеня) в
розмірі 6037,16грн. підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_3 на користь позивача
ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_3 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 194-196 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки (пені) по
заборгованості по аліментам, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, індивідуальний податковий
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_2 неустойку
(пеню) по заборгованості по аліментам
за період з 14.04.2011 року по станові на
05.05.2014 року в розмірі 6037,16грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, індивідуальний податковий
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення
проголошені 21 травня 2014 року, повний
текст рішення виготовлений 22 травня 2014
року.

Суддя: