Справа № 427/3214/14-ц
Провадження № 2/427/1532/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року. Свердловській міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді
Алейников В.І.

при секретарі с/з
Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з даним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що 29 січня 2011 року. між
ним та відповідачем ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, від якого подружжя
має дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося
через несумісність характерів. З 15
березня 2012 року шлюбні відносини між
сторонами фактично
припинились.Сторони стали проживати
окремо.

Позивач, просить суд розірвати
між ним та ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований
у відділі РАЦС Свердловського МУЮ
Луганської області.

Позивач у судове засідання не
з'явився, у позовній заяві просить суд
розглянути справу за його відсутності,
наполягає на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 29 січня
2011 р. між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано шлюб за
актовим записом № 22, після чого дружині
присвоєно прізвище "ОСОБА_3", що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, серія НОМЕР_1 виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Свердловська
Луганської області (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився
ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2
(а. с. 7).

Згідно копії свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилась ОСОБА_5, батьком якої є
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с.8).

Частиною 2 ст. 112 СК України
встановлено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши доводи позовної
заяви, письмові докази, суд вбачає, що у
судовому засіданні відповідачем не
спростовані доказами доводи позивача
щодо неможливості збереження шлюбних
стосунків, у зв'язку із чим суд приймає
до уваги доводи позивача щодо
неможливості збереження шлюбу і
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача. Крім цього,
відповідно до ст. 174 ЦПК України, має
місце визнання позовних вимог
відповідачем, яке не суперечить його
інтересам, інтересам інших осіб та
закону.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,
10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29
січня 2011 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Свердловська Луганської області,
актовий запис № 22. Відповідачу ОСОБА_3
після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_3".

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Алейников В.І.