Справа № 129/817/14-ц
Провадження по справі № 2/129/257/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця
В.І.,

при секретарі О.С. Демедась,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Носовецької сільської ради і ОСОБА_2,
треті особи на стороні відповідачів
без самостійних вимог ОСОБА_3 і ОСОБА_4
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

встановив:

20.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, свої вимоги уточнював і
доповнював, просив суд визнати за ним в
поряду спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року діда ОСОБА_5
право приватної власності на цілий
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 Гайсинського району
Вінницької області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що
ОСОБА_5 разом із дружиною ОСОБА_6 в 1963
році спільною працею та коштами
збудували житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1
Гайсинського району Вінницької
області, проте за життя не
зареєстрували своє право власності на
це будинковолодіння; після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 спадщину
прийняв ОСОБА_5, проте не отримав
свідоцтво про право на спадщину на
частину житлового будинку; він є
спадкоємцем за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року діда
ОСОБА_5, проживав спільно із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і є таким що прийняв спадщину, але із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на спадковий будинок,
державний нотаріус своєю постановою
від 04.03.2014 року відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив
задовольнити вимоги позову посилався
на вищезазначені обставини, викладені
в позовній заяві.

ОСОБА_2 вимоги позову визнав, пояснив,
що він є сином померлого ОСОБА_5,
проживав спільно із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, від спадщини не
відмовився, погоджується, що позивач
прийняв спадщину за заповітом після
померлого діда.

Представник Носовецької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, в поданій на ім'я суду заяві
вимоги позову визнав, просив справу
розглянути у його відсутність (а.с. 70).

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
пояснили, що вони є дітьми ОСОБА_5 і
закликаються до спадкування у першу
чергу, із заявами про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
зверталися; визнали, що позивач ОСОБА_1
проживав спільно із спадкодавцем
ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ,
проте заперечували у визнанні за ним
права власності на спадковий будинок.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Косаново Гайсинського району
Вінницької області відкрилась
спадщина, до складу якої входить цілий
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 Гайсинського району
Вінницької області. (а.с.20) Факт набуття
ОСОБА_5 за життя права власності на це
будинковолодіння посвідчується
випискою з господарської книги №4,
особовий рахунок № НОМЕР_1 Носовецької
сільської ради про те, що він разом із
дружиною ОСОБА_6 в 1963 році збудували
житловий будинок з господарськими
будівлями, який станом на 15.04.1991 року
відносився до майна колгоспного двору.
(а.с. 17,19).

Відповідно до даних паспорта
громадянина України ОСОБА_1 місце
проживання зареєстровано в с. Косаново
Гайсинського району (а.с.7).

Сторонами визнається, що ОСОБА_1 на час
смерті ОСОБА_5 постійно проживав разом
із спадкодавцем. Ця обставина
відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
доказуванню не підлягає.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Носовецької
сільської ради 05.12.1995 року, не
скасованого і не зміненого на цей час,
ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів
належний йому житловий будинок з
господарськими будівлями в с. Косанове
Гайсинського району Вінницької
області ОСОБА_1 (а.с.15).

Державний нотаріус Гайсинської
державної нотаріальної контори від
04.03.2014 року № 232/02-31, відмовив ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спадковий житловий будинок після
померлого ОСОБА_5 через незазначення в
заповіті та відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок (а.с.21).

Відповідно до виданого 11.03.2001 року
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_5 після померлої,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року дружини ОСОБА_6
успадкував право на земельний пай із
землі, що перебувала у колективній
власності КСП «Мрія» с. Косанове
Гайсинського району. (а.с.64).

Спірні правовідносини
регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за
змістом якої кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, способами захисту
можуть бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів
якої, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ч.3 ст.1269 ЦК України визначає, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким , що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмову від
спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно
до якої спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Встановлені обставини свідчать, що
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за
заповітом після померлого ОСОБА_5
проживав спільно із спадкодавцем на
час відкриття спадщини і не відмовився
від неї, він вважається таким, що
прийняв спадщину за заповітом -
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 Гайсинського району
Вінницької області, який спадкодавець
набув за життя, однак не отримав
правовстановлюючі документи.

Оскільки позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину на нерухоме майно, то
з метою захисту законних прав позивача
на спадщину, необхідно визнати за ним
порядку успадкування за заповітом
право власності на цей спадковий
будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Косаново
Гайсинського району Вінницької
області в порядку спадкування за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Косаново Гайсинського району
Вінницької області діда ОСОБА_5 право
приватної власності на цілий житловий
будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1 Гайсинського району
Вінницької області.

Судові витрати по справі віднести на
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: