Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

судді - доповідача - Ігнатюка Б.Ю.

суддів - Мацунича М.В., Панько В.Ф.

при секретарі - Савариній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
апеляційною скаргою відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області на рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 03 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини. Свої вимоги
обґрунтовував тим, що в період з 10.02.1989
року по квітень 2012 року він знаходився
в шлюбі з ОСОБА_3, однак в цей період у
нього були близькі стосунки з
відповідачкою ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2
року народила дитину. Він, хибно
вважаючи себе батьком дитини, подав до
РАЦСУ заяву про визнання себе батьком.
В подальшому після сварки з ОСОБА_2
остання повідомила йому про те, що він
не є батьком дитини. Це підтвердило
його сумніви щодо біологічного
походження дитини від іншого чоловіка,
так як дитина навіть візуально на нього
не схожа. Генетичну експертизу в
добровільному порядку відповідачка
відмовляється провести, тому він
змушений був звернутися до суду з
вимогою про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини.

Зазначеним рішенням вищевказані
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в
повному обсязі.

З цим рішенням відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області /надалі - відділ/ не погодився,
оскільки вважає, що цим рішенням
порушені його права та обов'язки і хоча
він не був залучений до участі у справі,
має право на апеляційне оскарження
цього рішення. Порушив питання про його
скасування та ухвалення нового рішення
про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга мотивована
невідповідністю висновків суду
обставинам справи, порушенням норм
матеріального та процесуального права.

В судове засідання представник
апелянта не явився, але від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності.

Представник позивача вважала, що
підстав для задоволення скарги немає.

Відповідачка в судове засідання не
явилась, про причину неявки не
повідомила, однак суд вважав за можливе
розглянути справу у його відсутності
відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.303 ЦПК України
апеляційний суд не обмежений доводами
апеляційної скарги, якщо під час
розгляду справи буде встановлено
неправильне застосування норм
матеріального права або порушення норм
процесуального права, які є
обов'язковою підставою для скасування
рішення.

Як вказано, позивач звернувся до суду з
позовом про виключення з актового
запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про запис його
батьком дитини. Такі виключення
вносяться відповідним органом, яким в
даному випадку є відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мукачево реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, який до участі у
справі залучений не був. Тому суд
констатує, що оскаржуване рішення
необхідно скасувати саме по цій
причині і у позові слід відмовити по
причині вирішення справи з належною
стороною - відповідачем, яким повинні
буди і зазначений відділ і ОСОБА_2: в
суді апеляційної інстанції суд не
вправі залучати до участі у справі
належну особу з метою правильного
визначення сторони, оскільки розгляд
справи з належно визначеними сторонами
повинен здійснюватись в суді першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314 ЦПК України,
судова колегія

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області задоволити.

Рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 3 лютого 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини
скасувати і у задоволенні зазначеного
позову відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржено безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Судді: