Справа № 405/2380/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк »
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся з даним
позовом до відповідача, обґрунтувавши
його тим, що відповідно до укладеного
договору №КGXRRC1080068 від 03.11.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі
9020,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам « Розстрочка » складає між ним
та банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. У
зв'язку з порушенням умов договору
відповідач станом на 28.02.2014 року має
заборгованість у розмірі 14 407,10 грн., яка
складається з наступного: 3024,20 грн. -
заборгованість за кредитом; 193,68 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 606,26 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 9420,72 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф ( фіксована частина ), 662,24
грн. - штраф ( процентна складова ).
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ « ПриватБанк »
заборгованість за кредитним договором
№КGXRRC1080068 від 03.11.2007 року у розмірі 14 407,10
грн., а також понесені судові витрати
по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засіданні не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, за
наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01
№054809 вбачається, що 17.07.2009 року
здійснено зміну найменування
юридичної особи на ПАТ КБ « ПриватБанк
» ( а.с. 14, зворотній бік ).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного

законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 03
листопада 2007 року між ЗАТ КБ «
ПриватБанк » та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №КGXRRC1080068,
відповідно до умов якого банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі
9020,00 грн. на строк 24 місяців з 03.11.2007р. по
25.11.2009р. включно, з умовами оплати за
користування відсотків у розмірі 1,0% на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 144,32 грн. та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 820 грн. в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, комісії в
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам ( «
Розстрочка » ) ( СТАНДАРТ ) строки,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 3
по 8 число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) у сумі 569,63 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами ( а.с. 7 ).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом із
запропонованими ПриватБанком Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам (« Розстрочка ») ( СТАНДАРТ ),
Тарифами складає між ним та банком
кредитно - заставний договір.

З заяви на отримання кредиту видно, що
відповідач ознайомився та згоден із
умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам ( « Розстрочка » ) (
Стандарт ), які були надані йому у
письмовій формі, своїм підписом
підтвердив факт про надану йому повну
інформацію про умови кредитування.

При цьому згідно п. 5.5. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
терміни позовної даності по вимогах
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам ( « Розстрочка
» ) ( Стандарт ) при порушенні
позичальником строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

З відповіді Управління державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області вбачається,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 05 грудня 2013 року
вибув на прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 18 ).

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору №КGXRRC1080068 від
03.11.2007 року вбачається, що станом на
28.02.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість у
розмірі 14 407,10 грн., яка складається з
наступного: 3024,20 грн. - заборгованість
за кредитом; 193,68 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
606,26 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 9420,72 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф ( фіксована частина ), 662,24
грн. - штраф ( процентна складова ) ( а.с.
5-6 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ « ПриватБанк » заборгованість за
кредитним договором №КGXRRC1080068 від
03.11.2007 року у розмірі 14 407,10 грн., а також
відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ « ПриватБанк »
заборгованість по кредитному договору
№КGXRRC1080068 від 03.11.2007 року у розмірі 14 407,10
грн., а також понесені судові витрати у
розмірі 243,60 грн., а всього: 14 650,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.