Справа № 240/389/14-ц
Провадження № 2/240/211/14
"19" червня 2014 р. Олександрівський
районний суд Донецької області в
головуючого судді -
при секретарі - Рєзнік Г.О.
розглянувши в відкритому судовому
засідання в залі суду в с.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач вказав, що згідно
кредитного договору №б/н, укладеного 30
січня 2008 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка належним
чином не виконує свої зобов*язання щодо
графіку погашення кредитної
заборгованості, відстотками, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору в результаті чого станом на 13
лютого 2014 року утворилась
складається з наступного: 2000,00 гривень -
заборгованість за кредитом; 9684,63
гривень - заборгованість по відсотками
за користування кредитом; 5180,00 -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, від цієї суми
віднімається заборгованість у розмірі
2721,14, яка була задоволена судовим
наказом Київського районного суду м.
Донецька від 26 листопада 2008 року,
- 500 гривень 00 коп. штраф (фіксована
частина); 707,17 гривень - штраф (процентна
складова), отже заборгованість
Просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість за кредитом, а
також витрати по сплаті судового збору
у розмірі 243 гривtнь 60 коп.
Згідно письмової заяви
представник позивача позов підтримав і
підтвердив доводи позовної заяви,
справу просить розгялнути без його
участі проти винесення заочного
рішення не заперечує..

Належним чином повідомлення
відповідачка повторно в судове
засідання не з*явилась причини неявки
суду не повідомила.

Доводи позивача підтверджено
документами: копією судового наказу,
розрахунком зхаборгованості, копію
заяви позичальника, умовами та
правилами надання банківських послуг,
копією паспорту відповідача, копією
довідкою №241170, копією банківською
ліцензії.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору №б/н, укладеного 30
січня 2008 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 2000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка належним
чином не виконує свої зобов*язання щодо
графіку погашення кредитної
заборгованості, відстотками, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору в результаті чого станом на 13
лютого 2014 року утворилась
заборгованість 16864 гривень 63 коп., яка
складається з наступного: 2000,00 гривень -
заборгованість за кредитом; 9684,63
гривень- заборгованість за відсотками;
5180,00 -заборголваність по комісії за
користування кредитом, від цієї суми
віднімається заборгованість у розмірі
2721,14, яка була задоволена судовим
наказом Київського районного суду м.
Донецька від 26 листопада 2008 року,
різниця становить 14143,49 гривень, а також
- 500 гривень 00 коп. штраф (фіксована
частина); 707,17 гривень - штраф (процентна
складова), отже заборгованість
становить 15350 гривень 66 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи

Тому позов необхідно
задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527,
530 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 3, 15,
107, 109, 110, 212,215 та 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Андріївка
Слов*янського району Донецької
області, зареєстрована та мешкає у
АДРЕСА_1, ІНН- НОМЕР_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк «ПриватБанк», ; МФО № 305299;

- на рахунок № 3111,
згідно кредитного договору №б/н,
укладеного 30 січня 2008 року ,
заборгованість у сумі 15350 (п*ятнадцять
тисяч тристо п*ятдесят) гривень 66 коп.
та витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп. на рахунок №0001.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу у Апеляційний суд
Донецької області через
Олександрівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове
засідання, може подати до
Олександрівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.А. Молчанов