Справа № 161/5596/14-ц
Провадження № 2/161/2109/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

28 травня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Липинської сільської ради
Луцького району про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4.
Спадкодавцеві за життя належав будинок
з надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1, що підтверджується технічним
паспортом на об'єкт нерухомого майна
від 18.05.2010 року, витягом з рішення
виконачого комітету Липинської
сільської ради Луцького району № 105 від
20.11.2009 року «Про оформлення права
власності на об'єкт нерухомого майна»,
згідно якого вирішено оформити праао
приватної вланості на житловий будинок
АДРЕСА_1 за ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4
позивачі є єдиними спадкоємцями першої
черги за законом, відповідно до ст. 1261
ЦПК України, оскільки їх матір ОСОБА_5
відмовилася від належнї їй частки
падщини, подавши відповідну заяву до
нотраіуса. Через відсутність
правовстановлюючих документів
позивачі не можуть отримати свідоцтво
про право власності на спадкове майно в
нотаріальній конторі.

Спадкоємці за законом першої черги на
вище вказану спадщину фактично
прийняли спадщину шляхом постійного
проживання з померлим на час відкриття
спадщини та шляхом вернення у
встановлений термін до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Просили визнати за ними право
власності на спадкове майно, після
смерті батька ОСОБА_4 по 1/2 частини
будинку за кожним.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, їх представником
подано заяву, в яких позовні вимоги
були підтримані в повному об'ємі, та
просив розгляд справи проводити у
відсутності позивачів.

Представник відповідача Липинської
сільської ради Луцького району в
судове засідання подав заяву, в якій
позовні вимоги визнав, заперечень щоо
задоволеня позову немає і просив
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватись моральних засад
суспільства.

Судом встановлено, що будинок з
надвірними будівлями і спорудами
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_4, що підтверджується
копією технічного паспорта на об'єкт
нерухомого майна від 18.05.2010 року (а.с.
11-16), витягом з рішення виконачого
комітету Липинської сільської ради
Луцького району № 105 від 20.11.2009 року
«Про оформлення права власності на
об'єкт нерухомого майна», згідно якого
вирішено оформити праао приватної
вланості на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_4 (а.с. 26); довідкою № 1018 від
05.08.2013 року, виданою Липинською
сільською радою (а.с. 52), з якої
вбачається, що згідно запису в
погосподарській книзі № 7 значиться
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_4, спадкодавець до
смерті проживав у спаковому будинку
АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_5 та сином
ОСОБА_1

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
спірне нерухоме майно належало ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про смерть (а.с. 18), на праві
власності.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
гр. ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження (а.с. 19), та що ОСОБА_2
являється дочкою ОСОБА_4, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження (а.с. 20) та копією свідоцтва
про одруження (а.с. 21).

З постанов про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 04.02.2014 року (а.с. 24)
та від 18.03.2014 року (а.с. 25) вбачається, що
позивачі зверталися до приватного
нотаріуса Луцького районного
нотаріального округу щодо отримання
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, проте у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів їм було запропоновано
звернутися до суду.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку у шість місяців, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї. Позивачі відмову
від спадщини не заявляли.

Позивач ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину, подавши до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
(а.с. 50).

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Згідно довідки 1018 від 05.08.2013 року,
виданою Липинською сільською радою
(а.с. 52) встановлено, що позивач ОСОБА_1
на час смерті спадкодавця постійно
проживав з ним.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати право
власності на спадкове майно за
позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 319 ЦПК
України, ст.ст. 16, 319, 328, 392, 1217, 1228, 1261, 1268,
1270, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/2 частину
будинку з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/2 частину
будинку з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук