Справа № 405/290/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом, в
якому просить в порядку поділу майна
подружжя визнати за нею право
власності на 1/2 частину житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позов обґрунтовує тим, що 22.01.2011 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Сімейне життя не
склалось і в липні 2013 року вона
переїхала проживати до своїх батьків
та звернулась в суд з позовом про
розірвання шлюбу. Під час шлюбу ними
було придбано житловий будинок за
вищезазначеною адресою. У договорі
купівлі-продажу житлового будинку
покупцем вказано відповідача, але
кошти на придбання будинку були їх
спільними. На даний час відповідач
змінив замки в будинку, спільної згоди
щодо його поділу ними не досягнуто, а
тому вона вимушена звернутись в суд з
даним позовом та посилаючись на
зазначені обставини, норми діючого
законодавства просить задовольнити
позов.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позов підтримали,
посилаючись на обставини, що в ньому
зазначені.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позов не визнали,
надали суду заперечення, посилаючись
на обставини, що в них викладені,
просили в задоволенні позову
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
22.01.2011 року та припинили шлюбні
відносини в липні 2013 року.

В період шлюбу, а саме 21.10.2011 року,
сторонами було будинок в АДРЕСА_1,
покупцем якого згідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
за реєстровим № 2004 від 21.10.2011 року. є
відповідач ОСОБА_2.

Частиною 3 статті 368 ЦК України
визначено, що майно, набуте подружжям
за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Вказане кореспондується і ст. 60 СК
України відповідно до якої майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один із них не мав поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 68 СК України визначено, що
розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності на майно,
набуте за час шлюбу, а ч.1 ст. 69 СК
України визначає, що дружина і чоловік
мають право на поділ майна, що належить
їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

За правилами ч.1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

При розгляді справи відповідачем не
надано доказів та не обгрутовано
відповідно до вимог чинного
законодавства свої заперечення проти
позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивачки підлягають понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати по справі, а саме сплачений
судовий збір в сумі 388,00 грн.

На підставі викладеного і статей 60, 68, 69,
70 СК України, 368 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу
майна подружжя право власності на 12
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судові
витрати по справі в сумі 388,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко