Справа№6-3949/11
Провадження №8/751/24/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
ухвали Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 23.11.2011 року по справі №
6-3949/11 за заявою ОСОБА_1 про скасування
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Всеукраїнській громадській
організації "Всеукраїнській
фінансовий союз" від 30.06.2011 року у
справі №2240-13/79/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд ухвали Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 23.11.2011
року по справі № 6-3949/11 у зв'язку з
неповним встановленням фактичних
обставин справи судом в частині
дослідження доказів та нововиявленими
обставинами, в якій просить скасувати
ухвалу Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 23.11.2011 року та ухвалити
нову відповідно до норм ЦПК України.

Вивчивши дану заяву, приходжу до
висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити
без руху згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
оскільки заявником порушені вимоги ч. 2,
ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд
у зв'язку з нововиявленими обставинами,
а не з позовом, що пов'язаний зі спором
захисту споживчих прав, тому відсутні
підстави визначені ст. 22 ЗУ «Про захист
прав споживачів» та п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» для звільнення ОСОБА_1
від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без
руху, а заявнику слід надати строк для
виправлення недоліків, а саме: подати
заяву про перегляд ухвали у зв'язку з
нововиявленими обставинами із
визначенням нововиявлених обставин,
якими обґрунтовується вимога про
перегляд ухвали і дати їх відкриття або
встановлення та послатися на докази, що
підтверджують наявність нововиявлених
обставин; надати документ, що
підтверджує сплату судового збору у
розмірі, визначеному Законом України
"Про судовий збір" (50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги -
304,50 грн.) на рахунок: отримувач коштів
УК у м. Чернігові Державний бюджет, код
отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк
отримувача ГУДКСУ в Чернігівській
області, код банку отримувача (МФО) 853592,
рахунок отримувача 0004, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір, за
заявою ПІБ заявника, Новозаводський
районний суд м. Чернігова, ) або докази про звільнення від
сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 364 ЦПК України,
суддя -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 23.11.2011 року по справі №
6-3949/11 за заявою ОСОБА_1 про скасування
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Всеукраїнській громадській
організації "Всеукраїнській
фінансовий союз" від 30.06.2011 року у
справі №2240-13/79/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором- залишити без руху,
надавши строк п'ять днів з дня
отримання копії ухвали для виправлення
недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення
недоліків у встановлений судом строк,
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова лише щодо визначення
розміру судових витрат шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. В. Мороз