Справа № 444/252/14-ц
Провадження № 2/444/221/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мікула В. Є.,

при секретарі
Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ПАТ "Львівобленерго" до ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до відповідачів про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення в
розмірі 51 907, 26 грн., мотивуючи свої
вимоги наступним.

Позов мотивує тим, що 05 грудня 2012 року у
будинку АДРЕСА_1 представниками ПАТ
"Львівобленерго" було зафіксовано
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
(далі ПКЕЕН), затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (із змінами). Дане
порушення передбачене п.п. З п. 3.1
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ
(далі - Методика) і полягало у
Пошкодженні приладу обліку
електричної енергії; здійснення
споживачем дій, що призвели до зміни
показів приладів обліку, а саме:
фіксація показника приладу обліку
індикатором впливу постійного
(змінного) магнітного поля. Також було
допущено порушення передбачене пп. 1 п.
1.1 Методики і полягало у пошкодженні на
приладі обліку відтиску тавра пломби
про державну повірку.

З метою підтвердження факту втручання
у роботу приладу обліку останній 05.12.2012
р. було направлено на експертизу.
Експертиза проводилася відповідно до
вимог «Положення про проведення
експертизи приладів обліку
електричної енергії у побутових
споживачів», затвердженого наказом
Міністерства палива та енергетики
України N 322 від 21.06.2003 р.

За результатами експертної повірки
12.12.2012 року ДП
«Львівстандартметрологія» було надано
висновок яким встановлено, що
метрологічні характеристики не
відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 8.259 2007.

Про те, що прилад обліку непридатний
для подальшої експлуатації йдеться і у
Акті про проведення експертизи засобу
обліку № 2207 від 12.12.2012 року.

Порушення ПКЕЕН було зафіксоване за
адресою АДРЕСА_1 тобто за місцем
реєстрації відповідачів.

Відповідно до абз. 1 п. 53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується Представником
енергопостачальника та споживачем.

На виконання вимог абз. 1 п. 53 ПКЕЕН
працівниками ПАТ "Львівобленерго" 05
грудня 2012 року було складено Акт про
порушення № 03835. При складенні Акту
№03835 був присутній громадянин ОСОБА_1,
який і підписав Акт про порушення
ПКЕЕН.

Шкода Жовківському РЕМ була заподіяна
відповідачами у АДРЕСА_1, що
підтверджується складеним актом про
порушення № 03835 та графічною схемою
порушення.

Величина збитків розраховувалася на
підставі акту № 03835 під час засідання
комісії виконавчої дирекції ПАТ
"Львівобленерго" (протокол № 03835 від 25
грудня 2012 року). Згідно розрахунків
відповідачі завдали ПАТ
"Львівобленерго" протиправними діями
збитки у розмірі 51907,26 ( п'ятдесят одну
тисячу дев'ятсот сім грн.. двадцять
шість коп.) грн. Відповідачі
добровільно відшкодувати завдані ПАТ
"Львівобленерго" збитки відмовляються.

У звязку із вищенаведеним, представник
позивача просить стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ПАТ
"Львівобленерго:

• 51907,26 ( п'ятдесят одну тисячу
дев'ятсот сім грн.. двадцять шість коп..)
грн. заподіяних збитків, внаслідок
порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
Жовківського РЕМ ВАТ "Львівобленерго"
№ 2901 в Філії Львівського ОУ АТ
«Ощадбанку», МФО: 325796, код за . ,'

• Судовий збір на п/р № 2901 в
Філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанку»
МФО. 325796, код за - в розмірі
519,1 (п'ятсот дев'ятнадцять грн.. десять
коп..) грн.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги викладені в позовній
заяві підтримала в повному обсязі,
просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з"явились не повідомивши суд про
причини неявки, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Відношення до позову не
висловили.

Тому суд прийшов до висновку про
можливість заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.169 ЦПК
України суд розглядає справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними у матеріалах справи даними та
доказами.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що в
позовних вимогах ПАТ "Львіволенерго" в
особі Жовківський РЕМ слід відмовити з
наступних підстав.

Згідно довідки № 115 від 04.02.2014
року виданої Новокам"янською сільською
радою вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1 але власником даного
житлового будинку не являються .
Власником даного житлового будинку в
АДРЕСА_1 є ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно із абз. 1 п.53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, утому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем .

На виконання вимог абз.1 п.53 ПКЕЕН
працівниками Жовківського РЕМ 18 лютого
2013 року складено акт про порушення №
03547, копію якого позивачем долучено до
матеріалів справи.

Також нормами п.53 ПКЕЕН,
передбачено право постачальника
електроенергії на підставі складеного
акту визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача.

За результатами засідання
комісії Жовківського РЕМ відповідач -
ОСОБА_1 завдав Жовківському РЕМу
протиправними діями збитки, згідно
розрахунку, який визначався за
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562 (із змінами) в
розмірі 51907 грн. 26 коп., що
підтверджується копією протоколу №
03835 від 5 грудня 2012 року та додатком до
протоколу №03835.

Із матеріалів справи вбачається,
що розрахунки розміру завданої
відповідачами шкоди за актом про
порушення від 5 грудня 2012 року
відповідає вимогам Методики .

Відповідно до вимог ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику"
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії несе відповідальність за
шкоду, заподіяну енергопостачальнику
внаслідок невідповідності технічного
стану електроустановок споживача
та/або схеми живлення споживача
вимогам нормативно-технічних
документів, згідно з умовами договору.

З акту № 2207 від 12 грудня 2012 року,
вбачається що ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 порушив ПКЕЕН, а саме: верхня
пломба Державної повірки свинцева ( на
нитці) має пошкоджений відтиск тавра-
пошкоджена. Нижня пломба Державної
повірки - пошкоджена .

З протоколу № 03835 від 05.12.2012 року
вбачається, що проведено засідання
комісії Жовківського РЕМ в
присутності споживача ОСОБА_1, за
адресою АДРЕСА_1, допущено порушення,
передбачені п. п. 42, 48 ПКЕЕН . Споживач
ОСОБА_1 на комісії допущене порушення
ПКЕЕН не визнав.

Згідно п.37 ПКЕЕН енергопостачальник
має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем.

Як вбачається з копії листа
Національної комісії, що здійснює
державне регулування у сфері
енергетики ( НКРЕ) відділу НКРЕ у
Львівській області від 18.04.2014 року №
30-13-24/86 ,відносини між громадянами
(побутовими споживачами електричної
енергії) та енергопостачальником (ПАТ
«Львівобленерго») регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення (далі - ПКЕЕН),
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. із
наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. Один примірник акта
вручається споживачу, другий
залишається у енергопостачальника.
Споживач має право внести до акта свої
зауваження. У разі відмови споживача
від підпису в акті робиться позначка
про відмову. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представники
енергопостачальника.

Акт про порушення ПКЕЕН
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів.
Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу. Нарахування
повинно проводитись відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 04.05.2006 № 562 (далі - Методика).

Згідно з інформацією
відповідачів та інформацією, наданою
ПАТ «Львівобленерго», працівниками ПАТ
«Львівобленерго» за адресою
відповідачів 05.12.2012 було виявлено
порушення ПКЕЕН - пошкодження приладу
обліку електроенергії, здійснені
споживачем дії, що призвели до зміни
показів приладу обліку, а саме:
встановлення магніту з метою зменшення
показів приладу обліку. Пошкодження
тавр пломб про повірку приладу обліку
(верхня). Порушення ПКЕЕН було
зафіксовано актом №12.12.2013 комісією у
складі працівників ПАТ
«Львівобленерго» та представиш ДП
«Львівстандартметрології» було
проведено експертизу приладу обліку. У
висновку Акту експертизи за № 2207 від
12.12.2012 зазначено: вплив на роботу
лічильника магнітом. Представник ДП
«Львівстандартметрології» Мартиненко
Т. вніс зауваженя «можливий вплив
магніту на роботу ЛЕ».

25.12.2012 року комісією ВД ПАТ
«Львівобленерго» по розгляду актів
про порушення було розглянуто акт № 03835
та, застосовуючи підпункт 3 пункту З
Методики, нараховано вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією що становить 51907,26 гр

Положеннями пункту 3.1 Методики
встановлено, що ця Методика
застосовуєте на підставі акта про
порушення, складеного з урахуванням
вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення
порушень ПКЕЕН, зокрема, зазначених у
підпункті 3 пункту 3.1 Методики, саме:
пошкодження приладів обліку (розбите
скло, пошкодження цілісності корпу
тощо), інших дій споживача, які призвели
до зміни показів приладів обліку
(фіксація індикатором впливу
постійного (змінного) магнітного або
електричного полів використання
фазозсувного трансформатора тощо (у
разі підтвердження факту встановлення
та передачі на збереження споживачу
(власнику або наймачу об'єкт приладів
обліку, установлених пломб та
індикаторів).

Індикатори мають бути
сертифіковані (атестовані у разі
встановлення приладів обліку з
вмонтованим індикатором) в
установленому законодавством порядку
та мають фіксувати вплив на прилад
обліку електричної енергії полів,
силові характеристики яких
перевищують такі порогові значення:
для постійних магнітних полів - 100 мТл;
для змінних магнітних полів - 30 мТл; для
електричних полів - 5 кВ.

Таким чином, підтвердженням факту
здійснення споживачем розкрадання
електричної енергії шляхом впливу на
прилад обліку електричної енергії
постійно (змінного) магнітного або
електричного полів є фіксація цього
впливу індикатором, які сертифікований
(атестований) в установленому
законодавством порядку.

Згідно з матеріалами, наданими
енергопостачальником, ПАТ
«Львівобленерго» не скористалося
своїм правом та не встановило на прилад
обліку споживача індикатори.

Отже, енергопостачальником не
було підтверджено факт здійснення
споживачем розкрадання електричної
енергії шляхом впливу на прилад обліку
електричної енергії постійного
(змінного) магнітного або електричного
полів.

Враховуючи вищезазначене, ПАТ
«Львівобленерго» необхідно привести
свої дії по відношенню до ОСОБА_1 у
відповідність до чинного
законодавства, а саме, скасувати
нарахування по акту № 03835 від 05.12.2012.

Зібрані по справі докази, оцінені
судом належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду
немає підстав для задоволення
позовних вимог Відкритого
акціонерного товариства
"Львівобленерго" .

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218,
224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ
В :

У позовних вимогах Публічного
акціонерного товариства "
Львівобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення-
відмовити .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу,
що заочне рішення може бути
переглянуто судом який його ухвалив за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення має бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.