Справа № 247/2588/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.

При секретарі
Семенцовій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
розірвання шлюбу, заінтересована особа
- ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим,
що з ОСОБА_3 вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2000
року. Шлюб зареєстрований Торезьким
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 242. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Шлюбні відносини між нею і
відповідачем фактично припинені з
січня 2010 року, після чого не
поновлювались.

Причиною розпаду сім`ї стали часті
сварки з різних підстав, а також
небажання відповідача матеріально
піклуватись про сім`ю, в результаті
чого між ними склались особисті
неприязні відносини. Вважає, що їх сім`я
розпалася і зберегти її не можливо.

Спору про поділ майна і по вихованню
сина немає. На примирення не згодна.

Заявниця просить суд розірвати шлюб.

ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала письмову заяву, в якій заявлені
вимоги підтримала, справу просила
розглянути за її відсутності.

ОСОБА_3, який відбуває покарання у
Кіровській виправній колонії №33,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, заяви про
відкладення розгляду справи та
заперечень проти позову не надав.

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін для
розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що згідно із
свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 одружились 29 вересня 2000 року.
Шлюб зареєстрований Торезьким
відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 242 (а.с.3). Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Шлюбні
відносини між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 фактично
припинені з січня 2010 року. З цього часу
вони спільно не проживають, не мають
спільного бюджету, не ведуть сумісне
господарства. Причиною розпаду сім'ї
стали часті сварки з різних підстав,
відсутність між подружжям любові та
поваги.

На примирення заявниця не згодна. Такі
взаємовідносини не дозволяють
зберегти сім'ю, яка фактично розпалась
та зберегти її неможливо.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги заявниці
підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу прізвище
заявниці - ОСОБА_2, за її вибором,
залишити - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного
кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212,
214, 215, 234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Торезьким відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 242 від 29
вересня 2000 року.

Після розірвання шлюбу прізвище
заявниці - ОСОБА_2, за її вибором,
залишити - ОСОБА_2.

Рішення постановлене в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 23 червня 2014 року.

Рішення буде виготовлене в повному
обсязі 25 червня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга у Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Чапланова