Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Авдіївський
міський суд Донецької області у
складі

головуючого судді:
Соболєвої І.П.,

при секретарі: Грищенко
В.М.,

представника
заінтересованої особи: Шелех М.Ф.,

заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Авдіївка справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу;
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в місті
Авдіївка Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду
з заявою, в якій просить встановити
факт належності йому
правовстановлюючого документу -
трудової книжки, яка була видана 7
вересня 1973 року на ім'я «ОСОБА_2». На
теперішній час при оформленні пенсії
неправильне написання в трудовій
книжці імені заявника, а саме:
написання імені як «ОСОБА_2»
закресленого на «ОСОБА_2» перешкоджає
заявнику в оформленні своїх прав. Тому
він був змушений звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_2 у судовому
засіданні просив задовольнити його
вимоги щодо належності йому
правовстановлюючому документа -
трудової книжки.

Представник заінтересованої
особи - Управління пенсійного фонду
України в місті Авдіївка Донецької
області в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення вимог
заявника.

Суд, вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши докази по справі, вважає,
що заява є обгрунтованою на законі та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паспорті громадянина України,
який виданий Авдіївським МВ УМВС
України в Донецькій області 4 жовтня 2000
року прізвище, ім'я та по-батькові
заявника також зазначено як ОСОБА_2.

Однак, в трудовій книжці прізвище,
ім'я та по-батькові записано як
«ОСОБА_2».

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що у трудовій книжці
існуюче закреслення імені «ОСОБА_2»
записано помилково. Правильним слід
вважати ім'я заявника як «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеному у
свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту
заявнику необхідно для оформлення
пенсії.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Тому, керуючись ст.ст.256-259 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що
правовстановлюючий документ - трудова
книжка, яку видано на ім'я «ОСОБА_2»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: