унікальний номер 728/1157/14
Номер провадження 2/728/400/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючого судді -
Новікова О.М.

з участю секретаря - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Батуринської міської
ради Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права власності
на ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2, Батуринської
міської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями,
вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла двоюрідна бабуся ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилась спадщина на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Ще при житті вона склала
заповіт. Особисте розпорядження щодо
всього свого майна на випадок своєї
смерті ОСОБА_3 виклала 24 листопада 1986
року в заповіті. Заповідачка
призначила єдиним спадкоємцем на все
це майно свою онуку, ОСОБА_1.

Рішенням Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 11 лютого 2014
року визначено - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с.Батурин, Бахмацького
району, Чернігівської області
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в
два місяці, який починається з дня
набрання рішенням законної сили.

На протязі встановленого судом
двомісячного строку позивачка
звернулася до Бахмацької районної
державної нотаріальної контори із
письмовою заявою про прийняття
спадщини.

Спадкоємцем першої черги по закону,
який має право на обов'язкову частку у
спадщині відповідно до ст.1241 ЦК
України, був чоловік померлої, ОСОБА_4,
який прийняв спадщину відповідно до ч. 3
ст.1268 ЦК України, так як він проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Крім того, він звертався до
Бахмацької районної державної
нотаріальної контори із письмовою
заявою про прийняття спадщини. Отже
його частка складає 1/4 частину
вказаного спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкривається
спадщина на 3/4 частини житлового
будинку з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Останній ще при житті склав заповіт в
2009 році, відповідно до якого все своє
майно заповів ОСОБА_2.

Вона прийняла спадщину відповідно до
ст.1269 ЦК України, так як на протязі
встановленого шестимісячного строку
зверталася до Бахмацької районної
державної нотаріальної контори із
письмовою заявою про прийняття
спадщини. Спадкоємці першої черги по
закону, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, відсутні.

Позивачка не може одержати нотаріально
посвідчене свідоцтво про право на
спадщину за законом на дане
будинковолодіння по причині
відсутності у нього
правоустановлюючого документу, тобто
не було видане свідоцтво про право
власності на частку у спільному майні
подружжя, набутому ними за час шлюбу,
також остаточно своє право власності
при житті не оформив і померлий ОСОБА_4

А тому, в зв`язку з такою відмовою
зареєструвати право власності за
позивачкою, вона змушена звертатися до
суду. Просить визнати за нею право
власності ? частину вказаного
будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не
з`явилась, але в своїй заяві просить
справу розглянути без її участі. Про
місце і час розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явилась, про місце і час
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Представник відповідача -
Батуринської міської ради в судове
засідання не з`явився, але надіслав до
суду заяву в якій просять справу
розглянути у відсутність
представника.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав:

В п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності на жилий будинок»
з останніми змінами від 25 травня 1992
року, вказано: «Суди мають врахувати, що
право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому у встановленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу реєстрації у виконкомі
місцевої ради».

Згідно технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1 даний житловий будинок
з надвірними будівлями збудований і
введений в експлуатацію в 1954-1984 роках
на відведеній в законному порядку
земельній ділянці.

Згідно довідки виданої начальником
Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ
від 24.03.2014 року, станом на 31.12.2012 року
право власності на об»єкт нерухомості -
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі-продажу від
13.10.1962 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4,
шлюб зареєстрований 08 травня 1950 року
виконкомом Городищенської сільської
ради Бахмацького району, актовий запис
№ 9.

Відповідно до Заповіту, складеного
ОСОБА_3 24.11.1986 року і посвідченого
секретарем виконкому Батуринської
селищної ради Бахмацького району та
зареєстрованого у реєстрі за № 136, все
її майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, а саме: ? будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_2, вона
заповідає ОСОБА_5, яка після одруження
змінила своє прізвище на ОСОБА_1 і
являється позивачем по справі.

Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в м.Батурин, Бахмацького району,
актовий запис № 26 у віці 80 років.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Згідно повідомлення Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори №1999/01-16 від 12.06.2014 року спадкова
справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 відкрита 07.09.2005 року за № 744
за заявою чоловіка - ОСОБА_4. В спадковій
справі є заява ОСОБА_1 про прийняття
спадщини на підставі рішення
апеляційного суду Чернігівської
області від 11.03.2014 року та дублікат
заповіту Батуринської селищної ради
Бахмацького району Чернігівської
області від 24.11.1986 року за № 236 на все
майно на ім»я - ОСОБА_5.

Спадковий будинок був спільною
сумісною власністю померлих.

Відповідно до Указу Президії Верховної
Ради УРСР "Про порядок введення в дію
кодексу про шлюб та сім'ю УРСР" від 29
грудня 1969 року правила статей 24, 25, 26 та
28 цього Кодексу щодо прав подружжя на
майно та його розділу застосовуються у
відношенні всього майна, яке є спільною
сумісною власністю подружжя, в тому
числі набутого ними до 01 січня 1979 року.
Наведені норми стверджують непорушний
інститут рівності часток. А тому
померлій ОСОБА_3 повинна належати рівна
частка у спільному майні подружжя, що в
свою чергу складає 1/2 частину
спадкового будинку. Оскільки,
спадкоємцями померлого ОСОБА_4
являлися дві особи, ОСОБА_1 як
спадкоємець по заповіту та її померлий
чоловік ОСОБА_4., як спадкоємець першої
черги по закону, якому належить
обов'язкова частка, то їхні долі в
спадковому майні будуть складати по ?
частині житлового будинку з надвірними
будівлями, а за таких обставин, наявні
всі підстави для визнання за
позивачкою права власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.1261, 1269, 1270 ЦК України 2004
року, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності на жилий будинок»,
суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями, отриманий у
спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, що
розташований за адресою АДРЕСА_1 та
складається зі слідуючих елементів: а-1
- Прибудова, Б-1 - Сарай, В-1- літня кухня,
в-1- Прибудова, Г-1 - Сарай, Д-1 - Сарай, д-1-
Сарай, №1- Огорожа, N2- Ворота, N3- Хвіртка.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: