Справа № 667/4782/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Радченко Г.А.,

при секретарі - Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції м.
Херсона Знахуренко В.В. про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
звернувся до суду з поданням в якому
просив: тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України (без вилучення
паспортного документа) громадянина
України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

В обґрунтування подання
посилався на те, що на виконанні ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» солідарного боргу на суму
31037,92 грн. Боржник добровільно рішення
не виконує, систематично ухиляється
від виконання грошового зобов'язання
та не надає жодних відомостей щодо
свого матеріального стану, грошових
коштів та майна, що належить йому на
праві власності і на яке може бути
звернуто стягнення. Перебування
боржника за кордоном України може
ускладнити виконання рішення суду.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Комсомольського РУЮ в
м. Херсоні не з»явився, причини не явки
суду не пояснив, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, а також у разі якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово

відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні
знаходиться виконавче провадження №
40972361, відкрите 04.12.2013 року на підставі
виконавчого листа № 667/4929/13, виданого
22.10.2013 року Комсомольським районним
судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «ПриватБанк»
заборгованості в розмірі 31037,92 грн., що
підтверджується постановою про
відкриття виконавчого провадження та
копією виконавчого листа.

Відповідно до акту державного
виконавця від 20.03.2014 року виходом
державного виконавця за адресою
боржника встановлено, що двері ніхто не
відчиняє. Боржнику залишено виклик до
виконавчої служби.

Проте, як вбачається з подання
державного виконавця боржник до ВДВС
не з'являється та ухиляється від
виконання судового рішення про
стягнення з нього боргу.

Відповідно до ЗУ «Про державну
виконавчу службу» примусове виконання
рішень в Україні покладається на
Державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України.

Примусове виконання рішень державною
виконавчою службою здійснюється на
підставі виконавчих документів,
визначених ЗУ « Про виконавче
провадження». Відповідно до цього
Закону державною виконавчою службою
підлягають виконанню виконавчі
документи, зокрема державний
виконавець зобов»язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
судів та інших органів (посадових осіб),
що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню установлених
цим Законом, неупереджено, своєчасно
повно вчиняти виконавчі дії.

Виїзд боржника за межі України може
призвести до ускладнення виконання
виконавчого провадження по стягненню з
нього боргу на користь ПАТ
«ПриватБанк».

Статтею 19 п. 8 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
вбачається, що на державну прикордонну
службу України покладається обов'язок
запобігання та недопущення
перетинання державного кордону
України особами, яких згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено в
праві виїзду з України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" ,
Закону України "Про виконавче
провадження", ЗУ "Про державну
прикордонну службу України" ,суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції м.
Херсона Знахуренко В.В. про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України (без вилучення
паспортного документа) громадянина
України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
до виконання зобов'язання за
виконавчим листом № 667/4929/13-ц, виданим
22.10.2013 року Комсомольським районним
судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості в загальній сумі 31037,92
грн.

Покласти на Адміністрацію
Державної прикордонної служби України
виконання рішення щодо обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя: