Справа №6/257/636/14
№257/9934/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого

судді Шликова
С.П.,

за участю
секретаря

Пташник В.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецька
подання старшого державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу
ДВС Київського районного управління
юстиції м. Донецька ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, мотивуючи свої вимоги
тим, що на примусовому виконанні у ВДВС
перебуває виконавчий лист № 2/257/2599/13,
виданий 15.11.2013 року Київським районним
судом м. Донецька про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у
розмірі 76000,00 грн., судового збору у
розмірі 760,00 грн., а всього 76760,00 грн.
виконавче провадження відкрито, та
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення у строк до 22.12.2013
року.

Однак, боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення суду
виконано не було.

Державним виконавцем вжито необхідних
заходів примусового виконання рішення
суду, однак, незважаючи на це, як
зазначено у поданні, у період з 16.12.2013
року по 30.05.2014 року, рішення суду
боржником не виконано.

Просила вирішити питання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання своїх
зобов’язань, покладених на нього
рішенням Київського районного суду м.
Донецька.

Суд, дослідив подані матеріали,
приходить до висновку, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон, не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2013 року
Київським районним судом м. Донецька
було ухвалено заочне рішення суду по
цивільній справі № 2/257/2599/13 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики, яким позовні
вимоги ОСОБА_3 були задоволені та з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто
суму боргу у розмірі 76000,00 грн., а також
судовий збір у розмірі 760,00 грн.

15 листопада 2013 року Київським районним
судом м. Донецька було видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 грошової суми у
розмірі 76760,00 грн.

16 грудня 2013 року старшим державним
виконавцем ВДВС Київського РУЮ у м.
Донецьку винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання вищевказаного
заочного рішення Київського районного
суду м. Донецька від 11.10.2013 року,
відповідно до якої боржнику
запропоновано виконати рішення суду
добровільно в строк до 22.12.2013 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів
цивільної справи, 19 березня 2014 року
ухвалою Київського районного суду м.
Донецька заочне рішення суду від 11.10.2013
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 76000,00 грн. та
судового збору у розмірі 760,00 грн.
скасовано та справу призначено до
розгляду на загальних підставах.

Станом на 16.06.2014 року цивільна справа за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу Київським районним судом м.
Донецька по суті не розглянута.

Згідно ст.. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а у разі, якщо громадянин має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадку, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконанні зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Відповідно до ст. 22,25 Постанови
Кабінету Міністрів України від 31.03.1995
року № 231 «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення», -
у випадку, наявності неврегульованих
аліментних, договірних чи інших
невиконаних зобов’язань, тимчасове
затримання та вилучення паспорта
(проїзного документа) здійснюється за
рішенням суду.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України задоволенню не
підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 50 Закону України „Про
виконавче провадження”, ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя