Справа № 393/317/14-ц
Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Новгородка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 26.07.2010 року ОСОБА_1 (далі по тексту
Відповідач) 26.07.2010 року отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. на 5 % від
суми позову. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав, та
станом на 31.01.2014 року має
за кредитом; - 5779,51 грн. заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 450 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг; - 500
грн. - штраф (фіксована частина); - 1059,08
грн. - штраф (процентна складова). На
даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, що змусило позивача
звернутися до суду з позовом про
стягнення заборгованості.
Представник позивача Луньова А.Г.
в судове засідання не з'явилася, до
суду надала письмову заяву відповідно
до якої наполягала на задоволенні
позову, розгляд справи просила
провести без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, до суду надав письмову
заяву відповідно до якої позов визнає,
не заперечує щодо його задоволення.
Розгляд справи просив провести без
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини, які
регулюються ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049,
1050, 1054, 1055 ЦК України, договором б/н від
Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей.
Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені законом.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув cуму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1055 ЦК України,
кредитний договір укладається у
Як встановлено у судовому засіданні, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 26.07.2010 року ОСОБА_1 (далі по тексту
Відповідач) 26.07.2010 року отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. на 5 % від
суми позову. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав, та
станом на 31.01.2014 року має
за кредитом; - 5779,51 грн. заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 450 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг; - 500
грн. - штраф (фіксована частина); - 1059,08
грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 не виконав взяті на себе
договірні зобов'язання відповідно до
договору б/н від 26.07.2010 року, а тому
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати понесені позивачем під час
звернення до суду підлягають стягненню
на його користь із відповідача в сумі
Керуючись, ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, договором б/н від
26.07.2010 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208- 218, 222 ЦПК
України, суд, -
Цивільний позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
(двадцять дві тисячі сімсот сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
сторонам, так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК