Дата документу 20.06.2014
Справа № 501/5733/13-ц
У Х В А Л А

20 червня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Журавля П.І.,

при секретарі – Котелевець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області заяву
ОСОБА_1 про встановлення або зміну
способу і порядку виконання рішення
суду,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Іллічівського міського суду Одеської
область з заявою про встановлення або
зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Свою заяву ОСОБА_1 аргументує тим, що
13.02.2014 року рішенням Іллічівського
міського суду Одеської області позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задоволено повністю,а
саме з ОСОБА_2 стягнуто на його користь
борг у розмірі 30040 гривень, моральну
шкоду у розмірі 20000 гривень, судові
витрати в сумі 300,40 гривень.

25.02.2014 року він (заявник) отримав
виконавчі листи для виконання рішення
суду від 13.02.2014 року.

ОСОБА_1 звернувся з заявою до
Державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області для
можливості виконання рішення суду, але
йому було відмовлено, у зв’язку з тим,
що згідно акту державного виконавця
боржник за вказаною адресою не
проживає, згідно відповіді УПФУ у м.
Іллічівськ на обліку не знаходиться,
пенсію не отримає, згідно відповіді
державної податкової служби України
платник податків з таким податковим
номером на обліку в органах ДПС не
перебуває, боржник отримував заробітну
плату на ТОВ «Іллічівський
судноремонтний завод», але 05.04.2013 року
був звільнений. Згідно відповіді
відділу Держземагенства у м.
Іллічівськ за боржником
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку, що знаходяться на
території Іллічівської міської ради, у
встановленому законом порядку не
зареєстровані. Згідно інформації
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна
відсутні відомості щодо наявності у
власності боржника об’єктів
нерухомого майна. Державним виконавцем
було направлено подання про
притягнення боржника до кримінальної
відповідальності 18.04.2014 року отримано
листа від начальника Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області про
прийняття подання та проведення
перевірки, подальшому перевірку
можливо буде розпочато при
встановленні місця знаходження
боржника виконавчі листи були
повернуті на адресу заявника (ОСОБА_1І.)
на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст. 50 Закону
України « Про виконавче провадження».

ОСОБА_2 є шахраєм, від його шахрайських
дій він постраждав та постраждала його
сім'я.

Він (ОСОБА_2В.) навмисно на себе не
оформлював право власності на нерухоме
майно.

Заявнику відомо, що все майно він
оформлював на свою дружину ОСОБА_3 та
свою тещу ОСОБА_4.

Належить в шлюбі майно ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 є сумісним спільним майном
подружжя, а тому ? частка цього майна є
власністю ОСОБА_2 і на цю частку має
бути звернено стягнення.

Просить суд: встановити або змінити
спосіб і порядок виконання
виконавчого листа по справі №501/5733/13-ц,
провадження № 2/501/332/2014 року, виданий
Іллічівським міським судом Одеської
області 25.02.2014 року, шляхом накладення
арешту на майно ОСОБА_2 та його жінки
ОСОБА_3, яке належить на праві сумісної
власності. Наклашти арешт на майно, яке
належить ОСОБА_4.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не явився, про слухання
справи сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Згідно довідки КП БТІ м. Іллічівська
станом на 29.12.2012 року на території
Іллічівської міської ради за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 об’єктів нерухомого майна на
праві власності не зареєстровано.

Згідно довідки з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – відомості
відсутні.

Згідно довідки з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
ОСОБА_4 значить житловий будинок, що
розташований за адресою: Одеська
область, м. Іллічівськ, с.
Малодолинське, вулиця Леніна, будинок
92, загальною площею 59,4, набутого на
підставі свідоцтва про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів.

Згідно довідки від 20.06.2014 року №7/3-710
виданої відділенням ДАІ з
обслуговування м. Іллічівск УДАІ ГУМВС
України в Одеській області за ОСОБА_3
значить автомобіль НОМЕР_1 номер кузова
JF1SF5lR5XG036737, 1999 року випуску, зеленого
кольору.

Відповідно до ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, або за власною ініціативою,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити спосіб виконання
виконавчого листа по справі №501/5733/13ц,
провадження №2/501/332/14, виданого
Іллічівським міським судом Одеської
області 25.02.2014 року шляхом накладення
арешту на житловий будинок, що
розташований за адресою: Одеська
область, м. Іллічівськ, с.
Малодолинське, вулиця Леніна, будинок
92, загальною площею 59,4 кв.м, набутого на
підставі свідоцтва про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів
ВРЧ №822855, р.№3886, 23.11.2012, реєстраційний
номер майна 38405429, що належить ОСОБА_4
(ІПН НОМЕР_2 НОМЕР_3, виданого 13.12.1995 року,
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1
номер кузова JF1SF5lR5XG036737, 1999 року випуску,
зеленого кольору, об’єм двигуна – 1994,
який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Журавель П.І.