Справа № 314/2093/14-ц
Провадження № 2-о/314/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Кіяшко В.О.,

при секретарі
Павлівській І.В.,

за участю заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

за дорученням
Куратченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту що має юридичне
значення, зазначивши, що наразі у неї
виникла необхідність нарахування
пенсії, але при зверненні до управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області, їй було зазначено про різне
написання її імені в її паспорті та
свідоцтві про укладення шлюбу.

У паспорті її ім'я зазначене правильно
«ОСОБА_1», як і в її свідоцтві про
народження від 02.10.1958 року НОМЕР_1,
виданого А-Бардинською сільською радою
Пермської області.

При реєстрації шлюбу, відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу від
25.07.1987 року НОМЕР_2, її ім'я було
зазначено «ОСОБА_1».

Уточнення даних про її ім'я необхідне
для правильного нарахування їй
загального трудового стажу, до та після
вступу у шлюб.

Невірне зазначення її імені «ОСОБА_1»
замість вірного «ОСОБА_1» було допущено
працівниками органу реєстрації актів
цивільного стану у свідоцтвах про
народження її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
що в подальшому буде перешкодою для
встановлення їх родиних відносин при
вирішенні питання про спадкування.

У зв'язку із зазначеними обставинами
заявниця просить встановити факт
родинних відносин та визнати, що вона
являється матір'ю: ОСОБА_4, ОСОБА_3, та
дружиною ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, просила суд її
задовольнити в повному обсязі
посилаючись на ті обставини, що в ній
зазначені.

Представник заінтересованої особи
проти задоволення заяви не
заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Шубіно
Єловського району Пермської області
Російська Федерація, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_2 року
заявниця вступила у шлюб з ОСОБА_5, при
цьому у свідоцтві про укладення шлюбу
(копія а.с. 5) неправильно зазначено ім'я
заявниці «ОСОБА_1», тоді як інші анкетні
дані (дівоче прізвище, по-батькові, дата
і місце народження) повністю
збігаються з даними, зазначеними у
свідоцтві про народження, паспорті та
інших документах заявниці.

За час шлюбу у подружжя народилось двоє
дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у свідоцтвах
про народження яких матір'ю записана
«ОСОБА_1».

Судом встановлено, що обставини,
викладені в заяві, законні та
обґрунтовані наступними доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
серії НОМЕР_3, виданим 12.08.1991р., у якому
матір'ю записано «ОСОБА_1», при цьому її
анкетні дані, окрім імені, повністю
збігаються з анкетними даними заявниці
(копія а.с. 4);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
серії НОМЕР_4, виданим 03.06.1982р., у якому
матір'ю записано «ОСОБА_1», при цьому її
анкетні дані, окрім імені, повністю
збігаються з анкетними даними заявниці
(копія а.с. 4);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, згідно з яким гр-ка ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_5 та отримала
прізвище «ОСОБА_1» (копія а.с. 5);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
серії НОМЕР_1, виданим А-Бардинською
сільською радою Пермської області.
(копія а.с. 5).

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст.234 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суди
розглядають справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В силу викладеного заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод -
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, який вирішить спір.

Стаття 15 Цивільного кодексу України
надає право громадянам України на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання, для чого, у відповідності
з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Таким чином судом встановлені
розбіжності в написанні ім'я
заявниці в свідоцтвах про народження
її дітей, та в свідоцтві про укладення
шлюбу, але при цьому усі відомості
стосуються однієї особи - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказані розбіжності
виникли внаслідок помилки.

Встановлення родинних відносин
необхідно заявнику для нарахування
пенсії та в подальшому для вирішення
питання про спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 57-60, 212-215,256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин та визнати, що:

- ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Шубіно
Єловського району Пермської області
(паспорт НОМЕР_5, виданий Вільнянським
РВ УМВС України в Запорізькій області
01.08.2006 року), є дружиною ОСОБА_5, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Березники Пермської області,
відповідно до актового запису про
укладення шлюбу №5 від 25 липня 1987 року
згідно Свідоцтва про укладення шлюбу
від 25.07.1987 року серії НОМЕР_2.

- ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Шубіно Єловського району
Пермської області (паспорт НОМЕР_5,
виданий Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області 01.08.2006 року), є
матір'ю ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Єлово Єловського
району Пермської області відповідно до
акту про народження №50 від 03.06.1982 року,
згідно Свідоцтва про народження від
12.08.1991 року серії НОМЕР_4.

- ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селі Шубіно Єловського району
Пермської області (паспорт НОМЕР_5,
виданий Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області 01.08.2006 року), є
матір'ю ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Шубіно Єловського
району Пермської області відповідно до
акту про народження №24 від 02.11.1984 року,
згідно Свідоцтва про народження від
12.08.1991 року серії НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
В.О.Кіяшко

21.05.2014