Справа № 522/5498/14-ц
Провадження №2/522/5229/14
У Х В А Л А

23 червня 2014 року          Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді           Свяченої
Ю.Б.,

при
секретарі                    Шеян
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі подання
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Заочним рішенням суду від 07 травня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 17 січня 2004
року у Першому відділі реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 8; малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні
матері - ОСОБА_1; стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 200, 00 грн.
щомісячно, починаючи з 01 квітня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до 28 жовтня 2022 року.

До суду надійшло подання Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за вищевказаним
позовом, в котрому вони посилаються на
те, що оригінал виконавчого листа
втрачений при пересилці засобом
поштового зв'язку.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
заяви про видачу дублікату виконавчого
листа повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Судом встановлено, що 23 травня 2014 року
Приморським районним судом м. Одеси був
виданий виконавчий лист №522/5498/14-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1
200, 00 грн. щомісячно, починаючи з 01
квітня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 28 жовтня 2022 року.

Як вбачається з подання Другого
Приморського ВДВС ОМУЮ від 11 червня 2014
року, оригінал вищевказаного
виконавчого листа був втрачений при
пересилці засобом поштового зв'язку.
При цьому державний виконавець в
поданні не вказує, коли саме був
втрачений даний виконавчий лист.

Однак з матеріалів справи вбачається,
що виконавчий лист вже видавався
ОСОБА_1, про що свідчить її заява від 15
травня 2014 року з відміткою працівника
канцелярії суду від 22 травня 2014 року
про видачу їй такого виконавчого листа.

Крім того, державним виконавцем не був
наданий до суду акт про втрату
оригіналу виконавчого листа №522/5498/14-ц
від 23 травня 2014 року.

Тому, суд вважає за необхідне відмовити
Другому Приморському ВДВС ОМУЮ в
задоволенні заяви про видачу дубліката
виконавчого листа.

Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Ю.Б. Свячена