№ 234/2284/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року
м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Максімовій Н.О., за участю позивача
ОСОБА_1, прокурора Подвашецького Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб
- Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Краматорської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги та
суду пояснила, що її донька ОСОБА_3
проживала однієї см'єю без реєстрації
шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2
Від спільного проживання вони мають
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її донька
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її
смерті дитина залишилася проживати
разом з нею та перебуває на її
утриманні. Батько дитини не бере участі
у вихованні сина, не допомагає
матеріально, отримує на нього державну
допомогу по втраті годувальника, але
витрачає гроші виключно на себе. За
весь час проживання дитини разом з нею
ОСОБА_2 не проявляв щодо ОСОБА_4
батьківського піклування, не цікавився
життям та здоров'ям дитини, зі святами
не вітає. Онук не бачив батька з того
часу, як померла мати, бажання
відвідувати сина та спілкуватися з ним
ОСОБА_2 не виявляє. Просила винести
судове рішення, яким позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4 Не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся про день та час
розгляду справи належним чином,
повісткою.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради
Донецької області в судове засідання
не з'явився, надав заяву, в якій
підтримує заявлені позовні вимоги,
просить розглянути справу без його
участі.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
позовних вимог для забезпечення прав
дитини.

Вислухавши думку позивача, прокурора,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що позивач не
заперечувала проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст. 224,
225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
Батьком ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької
області, є ОСОБА_2 (актовий запис №1295
від 29.09.2007 року у ВРАЦС Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області).

Відповідно до акту від 09.01.2014 року,
складеного комісією комітету
мікрорайону №1 Краматорської міської
ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає у
3-и кімнатній приватизованій квартирі
за адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком
ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_4 Умови в
квартирі нормалі, скарг від сусідів не
надходило. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, батько вихованням дитини
не займається, проживає у м.
Костянтинівка.

Відповідно до довідки КЗ «ЦПМСД №2 м.
Краматорська» №01-10/139 від 17.02.2014 року
встановлено, що дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, перебуває на обліку в КЗ
«ЦПМСД №2 м. Краматорська» (амбулаторія
№6, дільниця №14). Мешкає разом з бабусею
ОСОБА_1, 1948 року народження, яка разом з
ним відвідує дільничного лікаря ОСОБА_6
Дитина відвідує дитячий садочок №71.

Згідно з висновком Органу опіку та
піклування виконавчого комітету
Краматорської міської ради від 19.06.2014
року визнано доцільним позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко з ним поводяться, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання
своїх батьківський обов'язків відносно
свого малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позовні вимоги
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, тому необхідно позбавити
його батьківських прав відносно нього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб - Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Краматорської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костянтинівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Суддя: