Справа № 405/4392/14-ц
Провадження №2-о/405/42/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа управління праці
та соціального захисту населення
Ленінського району м. Кіровограда про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.
Кіровограда, який проживає АДРЕСА_1
недієздатним та встановити над ним
опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 28 травня 2014 року заява
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
залишена без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. ст. 237, 238 ЦПК
України, зокрема, в заяві не зазначено
обставин, що свідчать про хронічний,
стійкий психічний розлад, внаслідок
чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Крім того, на підтвердження
родинних зв'язків заявника із ОСОБА_2
доказів не надано, а з долучених
заявником до матеріалів заяви копії
паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливо
встановити родинний зв`язок між ними.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк, який в порядку ч.1
ст.121 ЦПК України не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання заявником
зазначеної ухвали.

Заявнику за адресою, зазначеною ним в
заяві про визнання фізичної особи
недієздатною, була направлена ухвала
від 28.05.2014 року щодо усунення ним
визначених судом недоліків, при цьому
заявник копію зазначеної ухвали
отримав 10.06.2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, враховуючи розумність
строків розгляду цивільної справи, а
також приймаючи до уваги, що заявник
ОСОБА_1 у п'тиденний строк з моменту
отримання ним ухвали від 28.05.2014 року, не
виконав відповідно до ухвали вимог
ст.ст.237, 238 ЦПК України, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа управління праці та соціального
захисту населення Ленінського району
м. Кіровограда про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки - визнати неподаною та повернути
заявнику, роз'ясниши заявнику, що
відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України , -

У Х
В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
управління праці та соціального
захисту населення Ленінського району
м. Кіровограда про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення
опіки вважати неподаною та повернути
заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Кіровоградчсьткої
області через Ленінський районний суд
м.Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова