Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1504/14-ц

номер провадження 2/695/710/14

22 травня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Матвієнко М.В.,

при секретарі Овдієнко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
справу за позовом Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Черкаській області до
ОСОБА_2 про відшкодування страхових
виплат (в порядку регресу), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Черкаській області
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування страхових виплат (в
порядку регресу).

Свою позовну заяву позивач пояснює тим,
що ОСОБА_2 22.11.2013 року близько 01-00 год. по
вул. Шевченка м. Золотоноша,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керуючи транспортним
засобом автомобілем ВАЗ-21053 д.н.з.
НОМЕР_1, не впорався з керуванням та
виїхав на смугу зустрічного руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
стоячим автомобілем ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_2.
Постановою Золотоніського
міськрайонного суду від 10.12.2013р. ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено
стягнення. В результаті ДТП водій
автомобіля ГАЗ-53 ОСОБА_3 отримав травму
та 22.11.2013 р. звернувся у лікарню по
медичну допомогу. Комісією, утвореною
наказом від 25.11.2013р. № 282 КП «Міський
водоканал» було проведено
розслідування та даний нещасний
випадок визнано таким, що пов'язаний з
виробництвом та взято на облік
підприємством. 11.01.2014р. постановою №
2305/631/631/20 потерпілому ОСОБА_3 призначено
виплату допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю відповідно до ст. 21
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» та станом на лютий 2014р.
проведено виплату страхових виплат в
сумі 621,36 грн. Оскільки ушкодження
здоров'я ОСОБА_3 було заподіяно з вини
ОСОБА_2, то у відповідності до ст. 1191 ЦК
України він має відшкодувати виплачену
суму.

Представник позивача по довіреності
Лисенко Н.В. в судовому засіданні на
позовних вимогах наполягала у повному
обсязі та просила стягнути з
відповідача страхові виплати в сумі
621,36 грн.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, факт заподіяння
ушкодження здоров'я ОСОБА_3 не
заперечував, але сплатити всю суму в
повному обсязі він не має можливості,
оскільки на даний час не працює та не
має доходу.

Суд, вислухавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Так, оскільки згідно постанови
Золотоніського міськрайонного суду
від 10.12.2013р. по справі про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КупАП, його
визнано винним у скоєнні ДТП та
накладено на нього адміністративне
стягнення і обставина наявності вини
відповідача у заподіянні ушкодження
здоров'я ОСОБА_3 відповідно до вимог
ст.61 ЦПК України не підлягає
доказуванню.

Відповідно до постанови Відділення
виконавчої дирекції ФССНВ в м.
Золотоноша від 11.01.2014р. № 2305/631/631/20
потерпілому ОСОБА_3 призначено виплату
допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю відповідно до ст. 21
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» в сумі 621,36 грн. за
період з 22.11.2013р. по 06.12.2013р. в розмірі 100%
середньої заробітної плати.

Відповідно до платіжного доручення №
231 від 14.01.2014р. УВД ФСНВУ в Черкаській
області на рахунок КП «Міськводоканал»
м. Золотоноша перераховано 621,36 грн. на
відшкодування витрат по тимчасовій
непрацездатності згідно
заяви-розрахунку за січень 2014р. за
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Тому відповідно до ст. 1191 ЦК України
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу, що відшкодував страхові
виплати за завдану ним матеріальну
шкоду, заподіяну ушкодженням здоров'я
ОСОБА_3, яка відповідно до
вищенаведеного становить 621,36 грн., та
підлягає стягненню з нього на користь
позивача.

Позивач при подачі позовної заяви до
суду звільнений від сплати судового
збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК
України стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Черкаській області -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Черкаській області суму
відшкодованих страхових виплат гр.
ОСОБА_3 у розмірі 621,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко