У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м.
Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Колодійчук В.М.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Червонограді Львівської області на
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 27
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 16 травня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області про стягнення
моральної шкоди, спричиненої
ушкодженням здоров'я при виконанні
трудових обов'язків внаслідок
професійного захворювання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області про стягнення
моральної шкоди, спричиненої
ушкодженням здоров'я при виконанні
трудових обов'язків внаслідок
професійного захворювання.

Позивач 16 січня 1972 року влаштувався на
шахті імені «50 річчя СРСР» комбінату
«Укрзахідвугілля», тепер ДВАТ «Шахта
«Червоноградська» ДП «Львіввугілля»,
гірничим робітником очисного вибою з
повним робочим днем. 13 листопада 1973
року під час роботи на даному
підприємстві з позивачем стався
нещасний випадок, було складено акт про
нещасний випадок на виробництві.
Згідно акту причиною нещасного випадку
стала низька підвіска труб
протипожежного трубопроводу по
бортовому штреку № 4. Позивач перебував
у лікарні близько чотирьох місяців,
після чого був змушений перейти на
легшу роботу. 21 листопада 2001 року
обласною МСЕК позивачу вперше було
встановлено ІІ групу інвалідності
внаслідок трудового каліцтва з втратою
профпрацездатності 80 % внаслідок
травми 13 листопада 1973 року. 27 листопада
2002 року обласною МСЕК ОСОБА_2
безстроково встановлено ІІ групу
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва з втратою профпрацездатності
80 % внаслідок травми 13 листопада
1973 року. Позивач вважає, що внаслідок
отримання трудового каліцтва йому було
завдано моральної шкоди, яку він оцінює
в 60 тис. грн та просить стягнути її з
відповідача.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 27
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 16 травня 2014 року, позовні
вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області на користь ОСОБА_2 16
тис. грн моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області просить скасувати
оскаржувані судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій і
ухвалити у справі нове рішення про
відмову в задоволенні позову,
посилаючись на порушення судами обох
інстанцій норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Ухвалюючи у справі судове рішення про
часткове задоволення позову, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився і апеляційний суд, виходив з
доведеності та обґрунтованості позову,
у задоволеній судами частині.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами першої
та апеляційної інстанцій при
розгляді справи допущено порушення
норм процесуального права чи
неправильне застосування норм
матеріального права, які передбачені
ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування судових
рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.
328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Червонограді Львівської області у
відкритті касаційного провадження в
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Червонограді
Львівської області про стягнення
моральної шкоди, спричиненої
ушкодженням здоров'я при виконанні
трудових обов'язків внаслідок
професійного захворювання відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.М. Колодійчук