Справа № 209/7002/13-ц
Провадження № 2/209/261/14
УХВАЛА

03 березня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Байбара Г.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган
опіки та піклування Виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, про усунення
перешкод у спілкуванні та визначення
часу спілкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом, в якому просить:

1. Визначити йому час зустрічей з
малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- кожен вівторок тижня з 15.00 години до
18.00 години та з 10.00 години кожної суботи
тижня до 17.00 години неділі без
присутності матері ОСОБА_3;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року (день
народження дитини) з 10.00 години до 18.00
години, без присутності матері ОСОБА_3;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року (його день
народження) з 10.00 години до 18.00 години,
без присутності матері ОСОБА_3;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року (день
народження бабусі ОСОБА_5) з 10.00 години
до 18.00 години, без присутності матері
ОСОБА_3;

- 31 грудня кожного року з 10.00 години до
18.00 години, без присутності матері
ОСОБА_3;

- 9 травня кожного року з 10.00 години до
18.00 години, без присутності матері
ОСОБА_3;

- 28 червня кожного року з 10.00 години до
18.00 години, без присутності матері
ОСОБА_3;

- 24 серпня кожного року з 10.00 години до
18.00 години, без присутності матері
ОСОБА_3;

2. Після досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, просить
додатково визначити йому час побачень
з дитиною - період його планової
щорічної літньої відпустки з метою
оздоровлення та відпочинку дитини, без
присутності матері ОСОБА_3;

3. Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити
йому перешкод у спілкуванні з
неповнолітнім сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також погоджувати з ним
питання лікування, духовного та
фізичного розвитку дитини.

Заява підсудна Дніпровському
районному суду м. Дніпродзержинська та
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Форма і зміст цивільного позову
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
позовна заява відповідає вимогам ст. 119
ЦПК України, подана особою, яка має
цивільну процесуальну дієздатність,
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства. Підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення
цивільного позову або відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
- Орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, про усунення
перешкод у спілкуванні та визначення
часу спілкування.

Призначити до судового розгляду
на 15.30 годину 20 березня 2014 року.

Невідкладно направити сторонам
по справі копії ухвали про відкриття
провадження у справі, а відповідачу
також копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу та
третім особам подати в суд до судового
засідання по справі письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська
Байбара
Г.А.