Провадження по справі № 2/401/1041/14
Справа № 401/2466/14-ц
18 червня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді -
Регеші В.О., за участю секретаря
Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Світловодську
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Світловодської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовною заявою, в якій просить
визначити їй додатковий трьохмісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті її
баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтуванні позовної заяви
ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_3. До складу
спадкового майна відноситься
однокімнатна квартира АДРЕСА_1. На день
смерті матері з нею проживав
непрацездатний чоловік ОСОБА_4 Крім
цього, на день смерті ОСОБА_3 разом з нею
проживала її непрацездатна мати,
бабуся позивача ОСОБА_2 Після смерті її
матері ОСОБА_2 знялась з реєстрації та
поїхала у Донецьк. На даний час
відомості про ОСОБА_2 відсутні. Причини
пропуску шестимісячного строку
пов'язані з тим, що до травня 2014 року
позивачу не було відомо про смерть
Представник позивача ОСОБА_5
просить суд розглянути справу без його
участі та не заперечує проти ухвалення
Представник Світловодської
міської ради у судове засідання не
з'явився, про дату і час слухання справи
повідомлений належним чином.
Заперечення проти позову та будь-які
заяви від відповідача до суду не
Відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до викладеного суд на
місці ухвалив, що справа підлягає
розгляду у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню на підставі
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла баба позивача по материнській
лінії ОСОБА_2. Мати позивача ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому позивач має
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК.

Викладені обставини
підтверджуються Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданим 22.06.2012 року
відділом ДРАЦС по м. Світловодськ
Світловодського МРУЮ (а.с. 3), витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про смерть ОСОБА_2 від
05.06.2014 року № 9 (а.с. 39), свідоцтвами
про народження та шлюб позивача (а.с. 13,
14), свідоцтвом про народження її матері
(а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 прийняла спадщину після
смерті своєї дочки ОСОБА_3 в порядку ч.1
ст.1241 ЦК та ч.3 ст.1268 ЦК і мала право на
обов'язкову частку у спадщині в вигляді
1/6 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/24 частки
в квартирі АДРЕСА_2. Дані обставини
підтверджуються довідкою ЖЕК № 4 від
29.08.2012 року за № 851 (а.с. 15), довідкою ЖЕК
№ 4 від 22.04.2013 року за № 713 (а.с. 16),
свідоцтвом про право власності на
житло за № 1260 від 29.10.1993 року (а.с. 17),
договором дарування 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 18), рішенням
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 24.03.2008 року
про визнання за ОСОБА_3 права власності
на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 (а.с. 20).

З витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
смерть ОСОБА_2 вбачається, що вона
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ.
Проте в матеріалах справи відсутні
дані про її зареєстроване місце
проживання на день смерті в м.
Краматорську чи в будь-якому іншому
населеному пункті. Суд вважає за
необхідне взяти до уваги те, що на
адвокатські запити представника
позивача до ДМС м. Краматорська про
реєстрацію спадкодавця відповідь не
надходила. З викладеного вбачається, що
місце проживання спадкодавця ОСОБА_2
невідоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК якщо
місце проживання спадкодавця невідоме,
місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини, а за відсутності
нерухомого майна - місцезнаходження
основної частини рухомого майна.

В матеріалах справи відсутні дані
про інше нерухоме майно ОСОБА_2 окрім
успадкованого нею після смерті її
дочки ОСОБА_3 - 1/6 частки квартири
АДРЕСА_1 та 1/24 частки в квартирі
АДРЕСА_2 Кіровоградської області.

За викладених обставин, суд
приходить до висновку, що місцем
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2
є місцезнаходження зазначеного вище
нерухомого майна, яке ОСОБА_2 прийняла у
спадщину в порядку ч.1 ст.1241 ЦК та ч.3
ст.1268 ЦК України після смерті своєї
дочки ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1272 ЦК за
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Cуд вважає, що ОСОБА_1 пропустила
строк з поважної причини, якою є її
необізнаність про смерть ОСОБА_2, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 На її запит до
органів РАЦС їй стало відомо про дату
смерті спадкодавця в травні 2014 року, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про смерть ОСОБА_2

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.
57-60, 213-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий трьохмісячний строк, який
необхідно відраховувати з дня набрання
законної сили рішенням суду, для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Регеша В.О.

18.06.2014