Справа № 2-601/11
Провадження № 6/265/284/14
У Х В А Л А

02 червня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Орджонікідзевський ВДВС
Маріупольського МУЮ звернувся до суду
з поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
виконанні у ВДВС знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-601, від 17.03.2011 року
виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 22145,64 доларів США, що в
еквіваленті до офіційного курсу НБУ
станом на 01.02.2010 року становить 177142,98
гривень, пені за прострочку
заборгованості у розмірі 32654,24 гривень,
пені за прострочені відсотки в сумі
3961,70 гривень, витрати пов'язані зі
сплатою інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 гривень, а всього 215578,92 гривень. 28.01.2014
року у відношенні боржника відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню рішення суду. 25.01.2013 р.
державним виконавцем було накладено
арешт на все рухоме та нерухоме майно
боржника та оголошено заборони на його
відчуження. Згідно відповіді Державної
податкової служби України, ОСОБА_1 на
обліку в органах ДПІ не перебуває,
поточних рахунків в банках не має.
Згідно відповіді Пенсійного фонду
України, ОСОБА_1 на обліку в органах ПФУ
не перебуває, пенсію не отримує. Станом
на 01.06.2014 року боржником не вчинено дій,
направлених на виконання рішення суду,
що свідчить про умисне його
невиконання. Враховуючи вищевикладене
державний виконавець просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 до
виконання рішення суду.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника -юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в' їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, у разі, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Згідно до п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника -юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Проте, державним виконавцем не
доведено та в матеріалах подання
відсутні докази на підтвердження того,
що боржник отримав копію постанови про
відкриття виконавчого провадження,
належним чином повідомлявся про
виклики до ВДВС та свідомо і злісно
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в
задоволенні подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга, що подається до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя________________ Костромітіна О.О.