У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Луспеника Д.Д.,
Черненко В.А.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
відділу державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, управління Державної
казначейської служби у м. Ясинувата
Донецької області, про відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, на
рішення Калінінського районного суду
м. Донецька від 28 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 28 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року ОСОБА_4 через свого
представника звернулася до суду із
указаним позовом, у якому з урахуванням
уточнень просила стягнути з
відповідачів на її користь моральну
шкоду в сумі 7 тис. грн.

В обґрунтування позову зазначала, що
заочним рішенням Калінінського
районного суду м. Донецька від 22 квітня
2011 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 22 грудня 2011 року, стягнуто з
ПП «Р.В.Ц.» на її користь матеріальну
шкоду у розмірі 16 274 грн 75 коп. та 4 тис.
грн. моральної шкоди. Виконавче
провадження за виконавчим листом № 2-2442
від 11 листопада 2011 року відкрито 1
лютого 2012 року і згідно платіжного
доручення № 266 від 3 вересня 2012
року грошові кошти у розмірі 20 566 грн
були перераховані на її користь 7
вересня 2012 року. На її думку, такі
неправомірні дії відповідача, а саме
невиконання працівниками виконавчої
служби своїх посадових обов'язків, а
також вимог Закону України «Про
виконавче провадження» та Закону
України «Про державну виконавчу
службу», свідчать про навмисне
невиконання рішень суду протягом 15
місяців, що спричинило їй душевні
страждання, у зв'язку із порушенням її
права на своєчасне відшкодування
збитків, які були їй заподіяні
внаслідок ДТП.

Рішенням Калінінського районного суду
м. Донецька від 28 листопада 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 28 січня 2014 року, в задоволенні
позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4
- ОСОБА_5, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким задовольнити позов
ОСОБА_4

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд першої інстанції, з яким
погодився й суд апеляційної інстанції,
на підставі належним чином оцінених
доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК
України), дійшов правильного висновку
про те, що позов ОСОБА_4 не підлягає
задоволенню, керуючись при цьому
нормами ст. ст. 11, 27, 86 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 23, 1167, 1174 ЦК України.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_5, відхилити.

Рішення Калінінського районного суду
м. Донецька від 28 листопада 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 28 січня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

Д.Д. Луспеник

В.А. Черненко