Справа № 649/69/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань
Шишка Н.М.

за участю: прокурора
Ніколащенко О.А.

представника Комунального
підприємства

«Великолепетиська центральна районна
лікарня»

Великолепетиської районної ради
Сайтарли П.М.

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду смт. Велика
Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області позовну заяву
Великолепетиського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Комунального підприємства
«Великолепетиська центральна районна
лікарня» Великолепетиської районної
ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Великолепетиський міжрайонний
прокурор звернулася до суду із
вищевказаною позовною заявою,
мотивуючи позовні вимоги тим, що 06
жовтня 2013 року, близько 15:00 год. у
сільському будинку культури, що
розташований по вул. Леніна в с.
Миколаївка Великолепетиського району
Херсонської області ОСОБА_3 наніс
тілесні ушкодження ОСОБА_4 Згідно до
висновку Нижньосірогозького
відділення судово-медичної експертизи
№315 від 08.10.2013 року ОСОБА_4 завдано
тілесних ушкоджень у вигляді струсу
головного мозку, а також синець повік
правого ока, які відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що потягли за собою
короткочасний розлад здоров'я. 18
листопада 2013 року Великолепетиським
районним судом винесено ухвалу про
закриття кримінального провадження
№0000703 від 07.10.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_3 у зв'язку із
відмовою потерпілого від підтримання
обвинувачення. У результаті отриманих
тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4
знаходився на лікуванні у
неврологічному відділенні з 09.10.2013 року
по 15.10.2013 року. Згідно наданої довідки
Великолепетиської центральної
районної лікарні витрати на лікування
потерпілого ОСОБА_4 складають 657,47 грн.
Вказана шкода районній лікарні на день
пред'явлення позовної заяви не
відшкодована. Відповідно до ч. 1 ст. 1206
ЦК України особа, яка вчинила злочин,
зобов'язана відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину. Згідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода
заподіяна майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Згідно до
ч. 8 п. 2 ст. 16 ЦК України, способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути відшкодування збитків та
інші способи відшкодування майнової
шкоди. Комунальне підприємство
«Великолепетиська центральна лікарня»
входить до складу Міністерства охорони
здоров'я та одним із джерел формування
майна позивача є бюджетне фінансування
у зв'язку з чим прокурор вбачає
підстави для представництва інтересів
держави у суді. Згідно до ст. 36-1 Закону
України «Про прокуратуру», підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави.
Представництво інтересів громадянина
або держави здійснюється прокурором
також: на підставі заподіяння
громадянину або державі шкоди
внаслідок вчинення кримінального
правопорушення чи іншого суспільно
небезпечного діяння, передбаченого
законом про кримінальну
відповідальність. Великолепетиський
міжрайонний прокурор звертається до
суду із вказаною позовною заявою в
інтересах держави у особі комунального
підприємства «Великолепетиська
центральна районна лікарня»
Великолепетиської районної ради, у
зв'язку з тим, що внаслідок злочинних
дій ОСОБА_3 спричинено матеріальну
шкоду районній лікарні, що полягає у
витратах на лікування потерпілого від
кримінального правопорушення ОСОБА_4
на загальну суму 657,47 грн. Просить суд
стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь комунального підприємства
«Великолепетиська центральна районна
лікарня» Великолепетиської районної
ради 657,47 грн. матеріальної шкоди.

У відкритому судовому засіданні
прокурор Ніколащенко О.А. заявила
клопотання згідно якого просить суд
закрити провадження у справі, оскільки
ОСОБА_3 добровільно сплатив суму боргу
комунальному підприємству
«Великолепетиська центральна районна
лікарня».

У відкритому судовому засіданні
відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти
закриття провадження у справі.

У відкритому судовому засіданні
представник Комунального підприємства
«Великолепетиська центральна районна
лікарня» Великолепетиської районної
ради Сайтарли П.М. не заперечував проти
закриття провадження у справі.

Згідно до довідки Комунального
підприємства «Великолепетиська
центральна районна лікарня»
Великолепетиської районної ради
Херсонської області від 08.01.2014 року,- за
період з 09.10.2013 року до 15.10.2013 року,
перебування хворого ОСОБА_4 на
лікуванні витрати становлять 657,47
гривень.

Судом встановлено, що згідно до ухвали
Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 18 листопада 2013
року,- кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
закрито у зв'язку із відмовою
потерпілого від підтримання
обвинувачення, цивільний позов у
справі не заявлявся.

Суд приймає відмову прокурора від
позову, оскільки ОСОБА_3 добровільно
сплатив суму боргу та закриття
провадження у справі не суперечить
інтересам позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне закрити провадженняу
цивільній справі за позовною заявою
Великолепетиського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Комунального підприємства
«Великолепетиська центральна районна
лікарня» Великолепетиської районної
ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
Великолепетиського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Комунального підприємства
«Великолепетиська центральна районна
лікарня» Великолепетиської районної
ради до ОСОБА_3 про стягнення шкоди -
закрити.

Роз'яснити що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє права відповідача в цій
праві на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена через
Великолепетиський районний суд до
судової палати у цивільних справах до
Апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка