Справа № 752/6729/14-ц
Провадження № 6/752/246/14
10.06.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання зобов»язань,-
державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві Бубела А.М. звернувся
до суду з поданням про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у виїзді за межі України з тимчасовим
вилучення паспортного документа до
виконання нею своїх зобов»язань.
Подання обгрунтовано тим, що на
виконанні у ВДВС Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ
«Хрещатик» коштів в сумі 824895,35 гривень.
Державний виконавець
посилається на те, що боржник у строк,
наданий для добровільного виконання
рішення суду, не вчинила жодних дій
щодо погашення заборгованості на
підставі рішення Голосіївського
районного суду м.Києва від 12.04.2012 р.

09.04.2013 р., 10.04.2013 р., 18.09.2013 р.
державним виконавцем за участю
представника стягувача був здійснений
вихід за місцем реєстрації боржника
для опису майна, однак боржник
відмовилась відчиняти двері та на
законні вимоги державного виконавця не
реагувала.

З метою забезпечення
виконання судового рішення про
стягнення суми коштів державний
виконавець просить задовольнити
подання.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
Бубела А.М. не з»явився, про місце і час
судового розгляду повідомлявся
належним чином, з заявами про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в»їзду в Україну громадян України»,
громадянин України може бути тимчасово
обмежений у праві виїзду за кордон,
якщо відносно нього діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов»язання - до
виконання зобов»язань або розв»язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках.

Судом встановлено, що на
виконанні в Відділі державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві
знаходиться виконавче провадження,
відкрите на підставі виконавчого
листа, виданого Голосіївським районним
судом м.Києва 12.10.2012 р. про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Хрещатик»
суми коштів в розмірі 824895, 35 гривень.

09.04.2013 р., 10.04.2013 р., 18.09.2013 р.
державним виконавцем за участю
представника стягувача був здійснений
вихід за місцем реєстрації боржника
для опису майна, однак доступ до майна
наданий не був.

До відділу державної
виконавчої служби звернувся
представник стягувача з заявою про
внесення подання на підставі ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до
виконання зобов»язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцезнаходження
органу державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Оскільки боржник має
неврегульовані зобов»язання по сплаті
заборгованості на підставі рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 21.08.2012 р., і суду не надано доказів
про вжиття ОСОБА_2 заходів щодо
виконання рішення суду і вжиття
заходів для погашення заборгованості
по грошовим зобов»язанням, суд вважає,
що подання державного виконавця в
частині встановлення обмеження
боржнику у праві виїзду за кордон є
обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню
подання державного виконавця в частині
щодо тимчасового вилучення паспортних
документів для виїзду громадянина
України за кордон на ім»я боржника,
оскільки зазначені питання
відносяться до компетенції Державної
міграційної служби України та
Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а
л и в:

подання Відділу державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції у м.Києві про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа до
виконання зобов»язань задовольнити
частково.

Встановити тимчасове
обмеження боржнику - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
у виїзді за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання нею
своїх зобов»язань по сплаті
заборгованості за кредитним договором
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «
Хрещатик» на підставі рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 21.08.2012 р.

В іншій частині вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя