Справа № 405/2417/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов
мотивує тим, що з відповідачем
перебувала у фактичних відносинах з
жовтня 2010 року. Від спільного
проживання з відповідачем мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем і знаходиться на її
утриманні. Зазначила, що відносини між
нею та відповідачем не склалися в
зв'язку з чим з вересня 2013 року вони
стали проживати окремо один від одного.
Вказала, що після припинення спільного
проживання, зважаючи на стосунки які
склалися між ними, відповідач
відмовився надавати належну
матеріальну допомогу сім'ї та на
утримання неповнолітньої доньки. На
даний час всі питання забезпечення та
утримання дитини вирішуються нею
особисто, а бо її матір'ю. Подальші її
намагання врегулювати в добровільному
порядку з відповідачем питання
фінансового забезпечення сім'ї
залишилися безрезультатними.
Відповідач не виявляє бажання
добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.
Зазначила, що відповідач є молодою
працездатною особою і спроможний
платити аліменти на утримання дитини.
Аліменти він нікому не платить,
стягнень по виконавчим документам з
нього не проводиться, інших
неповнолітніх дітей, або
непрацездатних батьків у відповідача
не має. Також вказала, що на даний час
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років.
Просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення донькою повноліття та на
її утримання аліменти у розмірі 1/6
частки всіх видів заробітку (доходу) до
досягнення донькою трьох років.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяв
про відкладення розгляду справи не
надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах з жовтня 2010 року.

Від спільного проживання сторони мають
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою Житлово -
експлуатаційної контори № 12 05.03.2014 року
№ 504 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 19 лютого 2014 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
про народження № 2044, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Одним із способів захисту прав
малолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка-батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років, за умови, що чоловік може
надавати таку матеріальну допомогу.

Так, відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі зазначеного, аналізуючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи те, що судом
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є працездатною особою, дитина
знаходиться на повному утриманні
позивача по справі, при цьому суд
враховує сімейний та матеріальний стан
відповідача, а також те, що допомоги на
утримання інших дітей він не надає, а
також те, що обов'язок утримувати дітей
є рівною мірою обов'язком як матері, так
і батька дитини та відповідач має змогу
надавати таку допомогу, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
на утримання її та дитини підлягають
задоволенню.

Згідно п. 1ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України у разі, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 212, 213- 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі 1/4 частки всіх
видів доходів (заробітку) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частки всіх видів доходів (заробітку)
щомісячно до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний