Справа № 202/3155/14-ц
Провадження № 2/202/3535/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого судді Зосименко
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Шоста дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,
У березні 2014 р. позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом. У подальшому
позивач уточнив позовні вимоги
посилаючись на те, що він є племінником
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. На день
смерті тітки він перебував у місцях
позбавлення волі та був звільнений
тільки 12.02.2013 року. Одразу після
звільнення він зібрав всі необхідні
документи для отримання паспорта
громадянина України, однак паспорт
йому видали тільки 11.02.2014 року. У травні
2013 року він звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті тітки, але
нотаріус відмовила йому через
відсутність паспорту. Просив
визначити йому строк 10 днів для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті тітки
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив позов
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.
Відповідач та його представник у
судове засідання не з'явилися.
Повідомлені належним чином. Заяви про
відкладення слухання справи не
Позивач не заперечував щодо
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника позивача,
вивчивши матеріали справи, заслухавши
показання свідка, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
племінником ОСОБА_3, яка померла,
згідно Свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1. На день смерті тітки
позивач відбував покарання за вироком
суду та був звільнений 12 лютого 2013 року.
Після звільнення позивач зібрав всі
документи для отримання паспорта
громадянина України. У травні 2013 року
позивач звернувся до Шостої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті тітки
ОСОБА_3, але нотаріус відмовив у
прийнятті заяви про прийняття спадщини
через відсутність паспорта у позивача.
При цьому був присутнім ОСОБА_2, який у
судовому засіданні був допитаний в
якості свідка та дав показання, що
позивач звертався до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак йому було відмовлено
через відсутність паспорта, а зі слів
іншої особи нотаріус не маже
встановити особу. При оформленні
паспорту громадянина України у
позивача вникли складнощі, оскільки
була загублена його довідка про
звільнення від 12.02.2013 року. Для
відновлення даної довідки потрібен
був деякий час. 11 лютого 2014 року позивач
отримав паспорт громадянина України,
але на той час він вже пропустив строк
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті тітки. 28.03.2014 року позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 Постановою державного
нотаріуса Шостої дніпропетровської
державної нотаріальної контори йому
було відмовлено у вчинення
нотаріально дії через пропуск строку
для звернення із заявою про прийняття
Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі ним заяви
про прийняття спадщини.
У зв'язку з тим, що позивачем
термін для прийняття спадщини був
пропущений з поважної причини, суд
вважає можливим визначити йому
додатковий строк для подачі заяви про
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.
ст. 11, 15, 60, 212,213,214,215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - десять днів з
дня набрання рішенням суду законної
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суду м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Г. Зосименко