ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7823/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної шкоди
та просила стягнути з останнього на її
користь 6 700,00 грн. відшкодування
матеріальної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального кодексу України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин; 5) чи
слід позов задовольнити або в позові
відмовити; 6) як розподілити між
сторонами судові витрати; 7) чи є
підстави допустити негайне виконання
судового рішення; 8) чи є підстави для
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2013
року ОСОБА_2 перебувала біля будинку
№18/20 по вул. Ялтинська, в м. Києві. До неї
підійшов відповідач та зірвав з шиї
золотий ланцюжок. Загальна сума
викраденого майна складала 6 700,00 грн.

Згідно вироку Дарницького
районного суду м. Києва від 07 листопада
2013 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК
України (а.с. 4).

Рішенням суду встановлено, що
відповідач завдав позивачу
матеріального збитку на загальну суму 6
700,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили, або постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанова суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу
України, особа, якій завдано збитків,
має право на їх відшкодування у розмірі
витрат, які вона зробила чи мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу
України шкода завдана неправомірними
діями майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази по справі,
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані, доведені,
ґрунтуються на вимогах закону та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позов задовольняється, з
відповідача на користь держави повинна
бути стягнена сума судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 22, 1666 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212-
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у
відшкодування матеріальної шкоди в
розмірі 6 700,00 (шість тисяч сімсот)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: