Справа 254/2767/14-ц
Провадження № 2/254/1125/2014
Будьоннівський райсуд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання права власності на тамбур
літерою "а1" площею 2,4 кв.м, вартістю 367,00
грн. в житловому будинку АДРЕСА_1,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до виконкому Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання права власності на тамбур
літерою "а1" площею 2,4 кв.м. в житловому
будинку АДРЕСА_1, в якому вказав
За рішенням Будьоннівського
райсуду м. Донецька по цивільній справі
№ 2/0504/1822/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Будьоннівської райради м. Донецька про
визнання права власності позовні
вимоги позивача судом задоволені і
визнано право власності в порядку
набувальної давності на домоволодіння
АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння
складається з житлового будинку літ.
"А-1", житловою площею 12,6 кв.м., загальною
площею 36,7 кв.м. з усіма господарськими
будівлями та спорудами, а саме:
прибудовою літ. "А" площею 16 кв.м.,
літньої кухні літ. "Б" площею 20,4 кв.м.,
прибудови до літньої кухні літ. "б"
площею 9,8 кв.м., погребу літ. "Д" площею 4
кв.м, огородження "№ 1-4" площею 90,1 кв.м.
Але судом не визнано за позивачем право
власності на тамбур за літ. "а1" площею
2,4 кв.м., вартістю 367,00 грн., оскільки,
відповідно технічного паспорту на
спірне домоволодіння, вказаний тамбур
є самовільною прибудовою і не
прийнятий до експлуатації у
встановленому законом порядку. Однак, 05
серпня 1992 року вперше на законодавчому
рівні були встановлені порядок та
умови прийняття в експлуатацію
об`єктів будівництва постановою КМУ
від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об`єктів державного
замовлення». Тобто, позивач
посилається на те, що до 05 серпня 1992
року не передбачалась процедура
введення приватних житлових будинків
в експлуатацію при оформленні права
власності. Зазначеною постановою
встановлено, що порядок прийняття в
експлуатацію об`єктів недержавного
замовлення визначається Радою
Міністрів АРК, Київською та
Севастопольською міськими державними
адміністраціями за погодженням з
Держбудом, положення про прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об`єктів недержавної власності,
державними технічними комісіями. Тому,
позивач ОСОБА_1 просить суд постановити
рішення, яким визнати за нею право
власності на тамбур літерою "а1" площею
2,4 кв. м., вартістю 367,00 грн. в житловому
будинку АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
та представник виконкому
Будьоннівської районної в м. Донецьку
ради не з'явились, але від них до суду
надійшли заяви з проханням розглянути
справу у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

До матеріалів справи приєднані
рішення Будьоннівського райсуду м.
Донецька від 29 грудня 2012 року по
цивільній справі № 2/0504/1822/2012 за
позовом ОСОБА_1 до Будьоннівської
райради м. Донецька про визнання права
власності, відповідно до якого за
позивачем ОСОБА_1 визнано право
власності в порядку набувальної
давності на домоволодіння АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку літ.
"А-1", житловою площею 12,6 кв.м., загальною
площею 36,7 кв.м. з усіма господарськими
будівлями та спорудами, а саме
прибудова літ. "А" площею 16 кв.м., літньої
кухні літ. "Б"площею 20,4 кв.м., прибудови
до літньої кухні літ. "б" площею 9,8 кв.м.,
погребу літ. "Д" площею 4 кв.м,
огородження "№ 1-4" площею 90,1 кв.м. (10-11).

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

З вказаних вище доказів
вбачається, що позивач ОСОБА_1 є
власником закінченого будівництвом
домоволодіння АДРЕСА_1.

За ст. 331 ЦК України, особа, яка
виготовила / створила / річ зі своїх
матеріалів на підставі договору, є
власником цієї речі. Право власності на
новостворене нерухоме майно / житлові
будинки, будівлі, споруди тощо/ виникає
з моменту завершення будівництва. Якщо
договором або законом передбачено
прийняття нерухомого майна до
експлуатації, право власності виникає
з моменту його прийняття до
експлуатації.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є
власником будинку домоволодіння
АДРЕСА_1, а вказана вище самовільна
прибудова є невід'ємною частиною
вказаного домоволодіння, то позивач
придбає право власності, в тому числі і
на самовільно розведені господарські
прибудови до цього будинку.

На підставі ст.ст.328, 331 ЦК
України та керуючись ст.ст.60,88, 208-223 ЦПК
України, суд-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконкому
Будьоннівської у м. Донецьку районної
ради про визнання права власності на
тамбур літерою "а1" площею 2,4 кв.м,
вартістю 367,00 грн. в житловому будинку
АДРЕСА_1,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на тамбур літерою "а1" площею
2,4 кв.м, вартістю 367,00 грн. в житловому
будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя