Номер провадження 2/259/439/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:
Білецького
М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Петрової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом в якому зазначив, що на
підставі рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 29.08.2007
року по справі № 2-9793/2007 за ОСОБА_3, яка
була матір'ю позивача, було визнано 1/2
та 1/8 частини квартири АДРЕСА_1,
ідеальна доля якої складає 51/100 частину
домоволодіння. На підставі договору
купівлі-продажу від 09.12.2008 року ОСОБА_3
придбала 3/8 частини квартири АДРЕСА_1,
ідеальна доля якої складає 51/100 частину
домоволодіння. Таким чином, станом на
09.02.2009 року ОСОБА_3 належала 1/1 частина
квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її
смерті залишилося спадкове майно -
квартира АДРЕСА_1, ідеальна доля якої
складає 51/100 частину домоволодіння.
15.10.2008 року ОСОБА_3 було складено
заповіт, посвідчений П'ятою донецькою
нотаріальною конторою, згідно цього
заповіту все своє майно ОСОБА_3
заповідала позивачу та відповідачу в
рівних частинах кожному.

Позивач спадщину прийняв, оскільки був
зареєстрований та постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
на підставі чого звернувся до П'ятої
донецької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті його матері -
ОСОБА_3. Відповідач спадщину після
смерті ОСОБА_3 не прийняла та не
претендує на неї, про що відповідачем
була подана заява про відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_3. Інших
спадкоємців, які б могли претендувати
на спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.
Однак позивач не може оформити свої
спадкові права в нотаріальній конторі,
оскільки правовстановлюючий документ -
рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 08.10.2008 року по справі №
2-12504/2007 не було зареєстроване в КП БТІ м.
Донецька. Таким чином, позивач
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину, у
зв'язку з чим змушений звернутись з
позовною заявою до суду за захистом
свого права, а саме просить визнати за
ним в порядку спадкування за законом
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
ідеальна доля якої складає 51/100 частину
домоволодіння, після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засіданні не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 29.08.2007
року по справі № 2-9793/2007 за ОСОБА_3, було
визнано 1/2 та 1/8 частини квартири
АДРЕСА_1, ідеальна доля якої складає 51/100
частину домоволодіння.

Згідно до договору купівлі-продажу
посвідченого державним нотаріусом
П'ятої донецької державної
нотаріальної контори Свиридовою А. В.
від 09.12.2008 року ОСОБА_3 придбала 3/8
частини квартири АДРЕСА_1, ідеальна
доля якої складає 51/100 частину
домоволодіння.

Станом на 09.02.2009 року ОСОБА_3 належала 1/1
частина квартири АДРЕСА_1, ідеальна
доля якої складає 51/100 частину
домоволодіння.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.03.1978 року
ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3
14.03.1978 року у відділі ЗАГС
Куйбишевського району м. Донецька,
після укладення шлюбу прізвище
чоловіка - ОСОБА_5, дружини - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, актовий
запис № 1578 від 29.12.2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку 29.12.2011року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками
вказані ОСОБА_7, ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 15.05.1955 року.

15.10.2008 року ОСОБА_3 було складено
заповіт, посвідчений державним
нотаріусом П'ятої донецької
нотаріальної контори Свиридовою А. В.,
згідно цього заповіту все своє майно
ОСОБА_3 заповідала позивачу та
відповідачу в рівних частинах кожному.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до повідомлення П'ятої
донецької державної нотаріальної
контори від 28.02.2014 року № 450/01-16, із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом до майна ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до П'ятої
донецької державної нотаріальної
контори 10.11.2012 року звернувся позивач,
відкрита спадкова справа № 853/2012.

Відповідно до постанови державного
нотаріуса П'ятої Донецької державної
нотаріальної контори Свиридової А. В.,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв'язку з відсутністю документа, що
підтверджує державну реєстрацію прав
на нерухоме майно на ім'я спадкодавця
згідно із п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу 11
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року № 296/5.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права.

Оскільки, у зв'язку із тим, що в даний
час відсутня об'єктивна можливість
через смерть спадкодавця,
зареєструвати правовстановлюючий
документ на спадкову квартиру АДРЕСА_1,
ідеальна доля якої складає 51/100 частину
домоволодіння, що посвідчує право
власності ОСОБА_3, вимоги позивача про
визнання за ним права власності в
порядку спадкування підлягають
судовому розгляду, про що також
зазначено у п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008 року. Окрім цього, суд
розуміє, що на теперішній час у
потенційних спадкоємців відсутній
інший спосіб, окрім судового, визнання
права власності на спадкову квартиру.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1218, 1223, 1258, 1261,
1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212,
214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, ідеальна доля якої
складає 51/100 частину домоволодіння, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький