Справа № 434/3247/14-ц,
Провадження № 2/434/2427/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

19 червня 2014р. Артемівський районний суд
м. Луганська в складі головуючого
судді Река А.С., при секретарі
Кайданович Л.В., розглянувши у
судовому засіданні, у залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість, виниклу
за кредитним договором № AB9DCC9GGK0034 від
10.06.2011 року у сумі 44650,56 грн. та судові
витрати, мотивуючи тим, що відповідач
не виконала взяті на себе за даним
договором зобов'язання.

Сторони у судове засідання не
з'явилися: представник позивача наддав
заяву про слухання справи у його
відсутність, на позовних вимогах
наполягав, не заперечував протии
винесення заочного рішення. Відповідач
про час та місце слухання справи
повідомлен належним чином, причини
неявки суду не повідомив, заяву про
слухання справи за його відсутностю не
надходило, заперечень проти позову не
представив.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК
України, судом ухвалено розгляд справи
в заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що10.06.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк", (далі
- Банк) та ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір № AB9DCC9GGK0034 ,
відповідно до якого Банк наддав
відповідачу споживчий кредит у розмірі
20000,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

На момент розгляду справи кредитний
договір є діючим, сторонни його не
розірвали.

Таким чином між сторонами склалися
правовідносини щодо договору
кредитування, які регулюються нормами,
укладених між сторонами договору
кредиту і цивільним законодавством.

Відповідно зі ст. 525, 526 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК
України. Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позивач належним чином виконав свої
обов'язки за договором, наддавши
позичальнику обумовлені кредитним
договором грошові кошти у розмірі 20000,00
гривень. Відповідач в свою чергу,
належним чином не виконує своїх
зобов'язань перед Банком щодо
повернення кредиту і сплати відсотків
за користування кредитом.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як вбачається з наданого
розрахунку, позичальник умови договору
порушив, зобов'язання по поверненню
кредиту не виконав, порушив строки
повернення кредиту і сплати відсотків
за користування кредитом.

Станом на 14.03.2014 року
заборгованість відповідача перед
Банком складає:

- заборгованість за кредитом -
8916,57гривень;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7,48гривень;

-заборгованість по комісії за
користуванням кредитом -5200,00 гривень;

- пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
27924,10 грн.

-штраф (фіксованачастина) - 500,00 гривень;

-штраф (процентнаскладова) -
2102,41гривень;

З урахуванням наведеного суд вважає, що
позов є обґрунтованим, і підлягає
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторонни понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. . 525, 526,
610, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
щозареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ AB9DCC9GGK0034 від10.06.2011 року в розмірі44650
(сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят
) гривні56копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" судовий збір в
розмірі 446 (чотириста сорок шість)
гривен 51 копійку.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Артемівський районний суду м.
Луганська у десятиденний строк з дня
проголошення заочного рішення.

Суддя
А.С. Река