Справа №242/1678/14-ц
Провадження №2/242/601/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Селидівської територіальної
громади про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.05.2014 р. звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що після
смерті його бабусі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
відкрилася спадщина, до складу якої
входить квартира розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Позивач є єдиним
спадкоємцем за законом, оскільки його
батько ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_2,
помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Інші спадкоємці у
ОСОБА_2 відсутні. Вищезазначена
квартира належала ОСОБА_2 на праві
особистої власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло
№1507, виданого 21.08.1993 року службою
приватизації державного житлового
фонду п/о «Селидіввугілля». Державна
реєстрація права власності на дану
нерухомість за ОСОБА_2 проведена
Селидівським інвентаризаційним
технічним бюро 15.10.1993 року, про що
зроблений запис № 1227. Позивач не мав
можливості особисто прибути до
нотаріуса за місцем відкриття спадщини
у встановлений строк, оскільки місце
його проживання не співпадає з місцем
відкриття спадщини, в межах якого
вчиняться нотаріальні дії з приводу
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_2 Просить суд винести по справі
рішення, яким визначити йому
додатковий тримісячний строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
позов задовольнити та розглядати
справу без його участі.

Представник відповідача,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце слухання справи, у судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив винести рішення на розсуд
суду та розглядати справу без його
участі.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що згіно свідоцтва про
смерть НОМЕР_1, виданого 20.02.2012 року
Виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 39.

Відповідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_2, виданого 23.11.2009 року Виконкомом
Гірницької міської ради м.Селидове
Донецької області, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №188.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3, виданого 15.03.1983 року Гірницькою
міською радою м.Селидове Донецької
області, матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2

Відповідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, виданого 23.04.2014 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2,
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюб
НОМЕР_4, виданого 30.01.1979 року відділом
РАЦС м.Селидове Донецької області,
17.05.1977 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2
розірвано шлюб, актовий запис №188.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_5, виданого 04.07.1973 року Гірницьким
РАЦС Селидівської міської ради
Донецької області, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Відповідно свідоцтва №1507 про право
власності на житло, виданого 21.08.1993 року
Службою приватизації державного
житлового фонду п/о «Селидіввугілля»,
квартира розташована за адресою:
АДРЕСА_1 належить на праві особистої
власності належить ОСОБА_2, та
зареєстрована в Селидівському БТІ у
книзі реєстрації №1227 від15.10.1993 року.

Згідно довідки ОСББ «Еліта 1 м.Гірник»
№ 10 від 22.04.2014 року, в квартирі
розташована за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею ніхто
не був зареєстрований і не проживав.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії виданої 23.04.2014 року
приватним нотаріусом Селидівського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_7, відмовлено
ОСОБА_1 в оформлені спадщини після
смерті бабусі ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв»язку з тим, що
пропущено строк для прийняття
спадщини.

Згідно довідки №102/01-16 від 05.06.2014 року
виданої приватним нотаріусом
Селидівського міського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_7, після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
була заведена спадкова справа № 13/2014 за
заявою ОСОБА_1 про видачу спадщини.

Судом встановлено, що позивач
пропустив з поважних причин строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується довідкою №100 від 20.05.2014
р. ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП
«Шахтоуправління Тернівське».

Суд враховує усі добуті у судовому
засіданні докази та ті, що знаходяться
в матеріалах справи та вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидівської
територіальної громади про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом трьох місяців з
моменту набрання цим рішенням законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя