Справа № 523/6038/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 рокуСуворовський районний
суд міста Одеси у складі:

Головуючого – судді Гудіної Н.І.,

при секретарі – Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

заяву

ОСОБА_1 про скасування
судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року за заявою
КП «Теплопостачання міста Одеси» було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за оплату
теплової енергії в розмірі 6750,19 гривень
та судовий збір у розмірі 114 гривень 70
копійок.

Боржник ОСОБА_1 подала до
суду заяву про скасування судового
наказу, оскільки вважає, що створену
заборгованість по оплаті теплової
енергії повинні сплачувати її родичі
Мищенко-Варданян , які проживали у
період з 2008 по 2012 роки в її квартирі, та
відносно яких 07 березня 2012 року видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості в сумі 6893,72 грн., а також
вважає, що в даному випадку має місце
повторне стягнення однієї і тієї ж суми
боргу.

У судове засідання сторони
не з'явились, сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про відмову в
задоволенні заяви про скасування
судового наказу за наступних обставин.

Суворовським районним судом
міста Одеси 20 грудня 2013 року по справі
№ 523/19070/13-ц за заявою Комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» було видано судовий наказ про
стягнення з боржника ОСОБА_1
заборгованості за оплату теплової
енергії в розмірі 6750,19 гривень та
судовий збір у розмірі 114 гривень 70
копійок (а.с.7).

ОСОБА_2 договору
купівлі-продажу від 28 грудня 2007 року
ОСОБА_3 (Варданян) купила квартиру № 35 в
будинку № 83 по Дніпропетровській
дорозі в міста Одеса (а.с.19).

Відповідно до довідки ф.1 від
27 січня 2009 року ОСОБА_1 зареєстрована
одна за вказаною адресою (а.с.21)

Відповідно до довідки ф.1 від
03 листопада 2011 року у вказаній квартирі
були зареєстровані та проживали ОСОБА_1
(з 2008 року), з 2009 року - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 (а.с.22).

ОСОБА_2 про державну
реєстрацію прав на ім'я ОСОБА_1 за
рішенням суду зареєстрована вказана
квартира як приватна власність (а.с.20).

Рішенням Суворовського
районного суду міста Одеса від 15
березня 2012 року по справі № 1527/2-6167/11
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнані такими,
що втратили право користування жидим
приміщенням за зазначеною адресою та
зняті з реєстраційного обліку (а.с.23).

Листом від 01 жовтня 2012 року
№ У-1145 Департамент міського
господарства Одеської міської ради
відповів на звернення ОСОБА_1 щодо
заборгованості за гаряче та холодне
водопостачання. Зокрема, про те, що з
квітня 2009 року по грудень 2011 року на її
особовому рахунку утворилась
заборгованість в розмірі 6691,20 грн за
послугу гарячого водопостачання, що
рішенням Апеляційного суду Одеської
області від 25 травня 2011 року по справі
№ 2-301/11 її визнано покупцем за
договором купівлі-продажу квартири від
28 грудня 2007 року, а угода, укладена
ОСОБА_3 визнана недійсною.

Крім цього, зазначено, що КП
«Теплопостачання міста Одеси»
отримано судовий наказ від 07 березня 2012
року № 2-н-3486/12 про стягнення
заборгованості з оплати наданих послуг
з ОСОБА_4 в розмірі 6893,72 грн. Виставлення
обсягів водокористування в квартирі
ОСОБА_1 здійснюється на підставі
показань приладів обліку води з
урахуванням пільги на одну людину 50% з
моменту її реєстрації за вказаною
адресою, тобто з 12 листопада 2008 року по
01 вересня 2012 року. Станом на 01 вересня
2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає
250,60 грн.(а.с.26-27).

До своєї заяви про скасування судового
наказу ОСОБА_1 не надала жодного доказу
щодо оплати наданих послуг або
неодержання послуг гарячого та
холодного водопостачання.

Таким чином, суд вважає, що
отримані послуги водопостачання
ОСОБА_1 повинні бути оплачені
відповідно до нарахувань, а тому
підстав для задоволення заяви про
скасування судового наказу не вбачає.

Відповідно до ч. 6 статті 105-1
ЦПК України заява про скасування
судового наказу розглядається судом
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Керуючись ст.ст. 105-1, 293 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу по справі №
523/19070/13-ц за заявою Комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» про стягнення заборгованості в
сумі 6750,19 грн та судового збору в сумі
114,70 грн. – без задоволення.

Копію ухвали надіслати
стягувачу, боржнику.

Ухвала може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 5
денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя-