Справа №289/986/14-ц
Радомишльський районний суд
Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Радомишльського
районного суду Житомирської області
Свінцицький Л. В., розглянувши
заяву про видачу судового наказу, -
Стягувач: Макарівська
квартирно-експлуатаційна частина
району МОУ, смт. Городок
Радомишльського району вул. Поштова, 14
ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир
проживаюча АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 вид.
відділом СМ при ГУ МВС України в
Київській області 25.01.2000 року, -
Представник стягувача звернувся
до суду із заявою про видачу
судового наказу.
2012 року між Будинкоуправління №9
(Наймодавець) та ОСОБА_1, що є Наймачем
на підставі ордера № 14/55 від 06.02.1995 року,
надалі (Наймач) було укладено Договір
про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій № 6/4/1206 від 23.07.2012 року (надалі
- Договір 1). Відповідно до умов договору
Наймодавець надає, а Наймач приймає в
строкове платне користування житлове
приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ,
загальною площею 53,12 м. кв.
Пунктом 10.1 Договору передбачено, що
споживач зобов'язаний сплачувати
послуги в установлений договором
Пунктом 13.2 передбачено, що споживач
несе відповідальність згідно із
законом за несвоєчасне внесення
платежів за послуги;
Пунктом 13.3 передбачено, що споживач
несе відповідальність згідно із
законом за порушення визначених
Договором зобов'язань.
За Договором № 120 від 23.07.2012 року про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення (надалі -
Договір 2), укладеним між
Будинкоуправління №9, в особі
начальника Дідок Наталії Василівни, з
однієї сторони та ОСОБА_1, з другої
сторони, уклали цей Договір про
Відповідно до Пункту 17.1 споживач
зобов'язаний сплачувати послуги в
установлений договором строк;
Однак порушуючи вимоги законодавства
та умови договорів, за час проживання
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з
01.05.2011 року по теперішній час за
Відповідачем сформувалася
заборгованість у зв'язку із несплатою в
повному осязі за проживання у квартирі.
Як вбачається з Довідки - розрахунку
від 01.05.2014 р. виданою Будинкоуправління
№9 про заборгованість, сума боргу
(чотирнадцять тисяч чотириста
п'ятдесят дві) 70 коп.
Відповідно до Договору
реструктуризації заборгованості за
житлово-комунальні послуги № 4/2 від
23.07.2012 року, підписаного ОСОБА_3, Боржник
(член сім'ї), зобов'язаний відповідно до
пункту 4 даного Договору забезпечити
своєчасне погашення боргу за
житлово-комунальні послуги згідно з
умовами, визначеними договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
При зверненні до
суду з заявою про
винесення судового наказу
Макарівською КЕЧ району МОУ
був зайво сплачений
судовий збір , а саме 22 грн.73
Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону
України " Про судовий збір "
ставка судового збору при
подачі заяви про
видачу судового наказу
становить 50 відсотків ставки , що
визначається з оспорюваної
суми у разі
звернення до суду з позовом
у порядку позовного
провадження , тобто 121 грн.80 коп..
Керуючись ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК
України, п.1ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір ", -
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Макарівської КЕЧ району МОУ, смт.
Городок Радомишльського району вул.
МФО 3114744 ЖРУ "ПриватБанк" за
користування житловим приміщенням та
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Макарівської КЕЧ району МОУ, смт.
Городок Радомишльського району вул.
Житомир судовий збір в розмірі 121
3. Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України в
Радомишльському районі повернути
Підприємству (Будинкоуправління №9)
Макарівської КЕЧ району МОУ зайво
сплачений судовий збір у розмірі 22 (
двадцять дві) грн. 73 коп., внесений на
рахунок УДКСУ в Радомишльському
районі Житомирської області, код
отримувача 38015379, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
доходів бюджету 22030001, за платіжним
дорученням ПАТ КБ "Приват Банк"
від 04 червня 2014 року № 270.
4. В разі заперечення боржника проти
вимог стягувача він має право протягом
10 днів з дня отримання судового наказу
подати до суду заяву про його
Суддя :
Дата набрання наказом законної сили :
________________________