Справа № 149/1162/14-ц
Провадження №2/149/468/14
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Соколівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її бабуся ОСОБА_2, після її смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається: з житлового будинку з
прибудовою, господарськими будівлями
та спорудами: житловий будинок
зазначений в плані літерою «А», веранда
зазначена в плані літерою «І» 5,0 кв.м.,
які складаються з приміщень: коридор
1-1/6,2. кв.м., прихожа 1-2/15,1 кв.м., кімната
1-3/22.6 кв.м., кухня 1-4/3.7 кв.м., загальною
площею 52.5 кв.м., житловою площею 22.6 кв.м;,
ґанок з навісом зазначеного в плані
літерою «а», погріб з шийкою
зазначеного в плані літерою «Б», сарай
зазначеного в плані літерою «В»,
огорожа зазначена в плані №1, ворота з
хвірткою зазначена в плані №2. Загальна
вартість житлового будинку з
надвірними будівлями становить 81527
гривень.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала
заповіт згідно якого все майно де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті, і на що вона
за законом матиме право, заповіла
позивачці ОСОБА_1

Позивачка протягом шести місяців
звернулась до нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. У зв'язку з цим
позивачка змушена звернутись до суду з
даним позовом.

Сторони в судове засідання не
з»явились, надали суду заяви, якими
просять розглянути справу у їх
відсутність. Відповідач позовні вимоги
визнав в повному обсязі та проти їх
задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла бабуся позивачки ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ві28 лютого 2003 року
виданого Соколівською сільською радою
Хмільницького району, Вінницької
області. Після її смерті залишилось
вищезазначене спадкове майно, згідно
технічного паспорту виготовленого 03
квітня 2013 року Хмільницьким районним
структурним підрозділом КП «ВООБТІ»,
об'єкт в цілому, який розташований
АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_2.
Відповідно до заповіту складеного
ОСОБА_2 все майно де б воно не було і з
чого б воно не складалося, і взагалі все
те, що буде належати їй на день смерті, і
на що вона за законом матиме право,
заповіла позивачці ОСОБА_1, яка змінила
своє прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 10 січня 2006 року.

Відповідно до довідки № 382/01-16 виданої
Державним нотаріусом Хмільницької
міської державної нотаріальної
контори Глуздань С.В. позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи позицію сторін, оскільки
позивач підтримує позовні вимоги,
відповідач визнає позовні вимоги
повністю, з метою захисту прав
спадкоємця на спадщину, вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 524-526, 529, 530, 548, 549 ЦК
УРСР (в редакції від 18 липня 1963 року),
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті
спадкодавця ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме,
будинковолодіння, яке належало ОСОБА_2
згідно технічного паспорту на житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Загальна вартість житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами становить 81527гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:
Клімик К. О.