Дата документу 23.06.2014
Справа № 501/3129/14-ц
№501/3129/14-ц
№6/501/120/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області в складі:

головуючого – судді
Пушкарського Д.В.,

при секретарі – Покровській
С.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської
області подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням в якому
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,
зобов'язаного на підставі виконавчого
листа №501/4497/13-к, виданого Іллічівським
міським судом Одеської області 20.12.2013 р.
сплатити грошову суму у розмірі 5500 грн.
на користь ОСОБА_3 в солідарному
порядку, обґрунтовуючи тим, що боржник
добровільно суму не сплачує, таким
чином ухиляється від виконання
зобов’язань.

Представник ВДВС Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області не з’явився в судове
засідання, просив розглянути подання
без його участі.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо громадянин
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання цих зобов’язань.

Отже законом передбачено юридичні
санкції у вигляді тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України не за наявність факту
невиконання зобов’язання, а за
ухилення від їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи
Іллічівським міським судом Одеської
області на підставі рішення суду було
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму
у розмірі 5500 грн. солідарно.

Всупереч ч.1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження» до подання не
додано доказів, що підтверджують факт
надсилання документів виконавчого
провадження на адресу боржника.

Отже, суду не відомо чи отримував
боржник ОСОБА_2 постанову про відкриття
виконавчого провадження, виклики до
ДВС, чи обізнаний він щодо дій, які
проводилися по виконанню рішення суду.
Більш того в матеріалах справи взагалі
відсутня постанова про відкриття
виконавчого провадження.

Судом враховується та обставина, що
державним виконавцем не надано до суду
достатньо належних та допустимих
доказів в підтвердження того, що ним
виконано всі, передбачені
законодавством, заходи по належному
виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги те, що державним
виконавцем не надано суду доказів того,
що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, тому в
задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.377-1, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя