Справа №200/2385/14-ц
Провадження №2/200/1542/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2014р. Бабушкінський райсуд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «КБ
„Приватбанк" до ОСОБА_1 „Про стягнення
заборгованості", -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 29 травня 2006 року
між ними та відповідачем був укладений
кредитний договір №б/н. На підставі
останньому було надано кредит у
розмірі 250грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою 36
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає дії
картки. Відповідач порушив умови
кредитного договору, що передбачалось
в поверненні кредиту, сплаті відсотків,
комісій та штрафних санкцій. Таким
чином заборгованість по кредиту станом
на 31 грудня 2013 року становить
30349грн.68коп., з яких: заборгованості по
кредиту в сумі 5424грн.13коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі
23333грн.22коп., штрафні санкції (фіксована
частина) в сумі 500грн., штрафна санкція
(процентна складова) в сумі 1092грн.33коп.
16.01.2008року Бабушкінським районним
судом м.Дніпропетровська було видано
судовий наказ про стягнення з
відповідача на їх користь
заборгованість по кредиту у розмірі
6910грн.78коп. Тому, просять стягнути з
відповідача на їх користь
заборгованість у розмірі 23438грн.90коп.
та судові витрати в сумі 243грн.60коп.

В судове засідання сторони не
з'явилися, в поданій до суду заяві
представник позивача позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити їх у
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та розглянути справу без її участі.
Відповідач причину неявки суду не
повідомив, в зв'язку з чим судом
ухвалено про заочний розгляд справи в
порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та на підставі
ст.ст.525,526,530,536,554,1054,10561 Цивільного
Кодексу України, підлягає задоволенню
в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 29
травня 2006 року між сторонами було
укладено кредитний договір №б/н,
відповідно до умов якого ОСОБА_1 було
надано кредит у розмірі 250грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36,00
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає дії
картки.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України, у
разі істотного порушення договору
іншою стороною, договір може бути
розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного
договору позивач зобов'язувався надати
відповідачу кредит в зазначеній сумі, а
відповідач, в свою чергу,
зобов'язувався повернути кредит, в
обумовлений договором строк, сплатити
обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, перерахувавши кредитні кошти,
відповідач своєчасно суму кредиту не
повернув в повному обсязі, обумовлені
договором платежі не сплачував.

Таким чином заборгованість по кредиту
станом на 31 грудня 2013 року становить
30349грн.68коп., з яких: заборгованості по
кредиту в сумі 5424грн.13коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі
23333грн.22коп., штрафні санкції (фіксована
частина) в сумі 500грн., штрафна санкція
(процентна складова) в сумі 1092грн.33коп.

16.01.2008року Бабушкінським районним
судом м.Дніпропетровська було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість по
кредиту у розмірі 6910грн.78коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № б/н від 29.05.2006р. в сумі
23438грн.90коп.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 243грн.60коп.

Всього таким чином стягненню підлягає
сума в розмірі 23682грн.50коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«КБ «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 29.05.2006р. в
сумі 23438грн.90коп., з яких:
заборгованості по кредиту та
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі
21846грн.57коп., штрафні санкції (фіксована
частина) в сумі 500грн., штрафна санкція
(процентна складова) в сумі 1092грн.33коп.,
на повернення судових витрат -
243грн.60коп., а всього 23682грн.50коп.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя