Справа № 429/1150/14-ц
Номер провадження 2/429/435/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Слов`яносербський районний суд
в складі: головуючого судді
представника органу опіки та
піклування Шарапова
представника служби у справах дітей
представника органу опіки та
при виконкомі Фрунзенської селищної
ради Швець С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел.
Слов`яносербськ цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
райдержадміністрації в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 про позбавлення батьківських
Орган опіки та піклування
райдержадміністрації звернувся до
суду з даним позовом в інтересах
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на ту обставину, що
відповідачі по справі є батьками цієї
Приблизно з квітня 2011 року малолітня
ОСОБА_4 проживала в родині свого
рідного діда по лінії батька, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, який
повністю опікувався дитиною.
Батьки дівчинки проживають окремо від
дитини, участі у вихованні дівчинки не
приймають, не піклуються про фізичний
та духовний розвиток дитини, не
спілкуються з нею, не забезпечують
матеріального утримання дитини.
У березні 2013 року за поданням
Фрунзенської селищної ради органом
опіки та піклування Слов`яносербської
райдержадміністрації було ініційовано
питання про позбавлення батьківських
прав відповідачів. В ході розгляду
цивільної справи відповідачі змінили
своє ставлення до дівчинки, стали
проживати разом з донькою, ОСОБА_5
звернувся до медичного закладу для
лікування алкогольної залежності, у
зв'язку з чим за заявою органу опіки та
піклування судом було припинено
провадження по справі.
В ході контролю за станом виховання та
утримання малолітньої ОСОБА_4 було
встановлено, що позитивні здвиги, які
відбулися в родині ОСОБА_5, носили
ситуативний характер. За інформацією,
отриманою від сусідів, депутата
Фрунзенської селищної ради
відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно
не проживають, зловживають спиртними
напоями, ведуть аморальний спосіб
життя. Мати дівчинки переїхала до м.
Луганськ, життям та здоров'ям дитини не
цікавиться, станом на 1.01.2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів у
Батько дівчинки ніде не працює, долею
дитини не цікавиться.
З 1 вересня 2013 року малолітня пішла до 1
класу Фрунзенської загальноосвітньої
школи. Батьки успіхами у навчанні не
цікавилися, батьківські збори не
відвідували, до школи дівчинку
приводив дідусь ОСОБА_7, який також став
зловживати спиртними напоями.
З 13.11.2013 року батьки влаштували
дівчинку до Стахановської обласної
загальноосвітньої школи-інтернату
І-ІІІ ступенів №1. За весь час навчання
дівчинку привозив та забирав зі
школи-інтернату тільки дідусь, батьки
жодної зацікавленості не проявляли.
Питання про позбавлення відповідачів
батьківських прав було розглянуто на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини при виконкомі Фрунзенської
селищної ради від 14.11.2013 року, члени
якої одностайно дійшли думки, що це є
Оскільки відповідачі ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню малолітньої
доньки, позивач просить суд позбавити
їх батьківських прав та змінити
сторону виконавчого провадження по
стягненню аліментів з відповідачів на
користь опікуна, піклувальника,
прийомних батьків, батьків-вихователів
або дитячого державного закладу, де
перебуватиме дитина.
Відповідачі в судове засідання не
з`явилися, про розгляд справи судом
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили, суд
виніс ухвалу про заочний розгляд
справи.
Представник органу опіки та піклування
райдержадміністрації в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
Представник служби у справах дітей
райдержадміністрації позов
підтримала, вважає доцільним
позбавлення відповідачів
батьківських прав стосовно доньки
Третя особа на боці позивача
представник органу опіки та піклування
виконкому Фрунзенської селищної ради
позов підтримала, суду показала, що
малолітня ОСОБА_4 фактично проживала в
сім'ї дідуся ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_9.
Після смерті ОСОБА_9 її чоловік, дідусь
малолітньої, ОСОБА_7 став зловживати
спиртними напоями, дівчинка фактично
не отримує необхідного годування,
лікування та догляду. В листопаді 2013
року за клопотанням селищної ради
дівчинка була оформлена до
Стахановської обласної
загальноосвітньої школи-інтернату, де
й знаходиться зараз. Дідусь забирає на
вихідні дні дівчинку та відвозить її у
понеділок, але у зв'язку з тим, що він
зловживає спиртними напоями до них
надходили повідомлення від
школи-інтернат. Батьки не живуть з
дитиною, жодної участі в її вихованні
та утриманні не приймають, батько
зловживає спиртними напоями, виганяє
дівчинку з дому, а мати живе в м.
Луганську, відмовляється повертатися у
смт. Фрунзе або забрати дівчинку з
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
представника служби у справах дітей,
представника органу опіки та
піклування виконкому Фрунзенської
селищної ради, свідка та висновок
прокурора, суд знаходить позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України «Мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини».
У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі є батьками малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини. ОСОБА_4 з 2009 року
фактично проживала в сім'ї дідуся
ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_9. Її батьки ні
вихованням, ні утриманням доньки не
займалися. Рішенням Слов'яносербського
районного суду від 02.10.2012 року з
відповідачів були стягнені аліменти на
користь дідуся ОСОБА_7 на утримання
дівчинки. Проте, вони аліменти не
сплачують, долею дівчинки не
У березні 2013 року за поданням
Фрунзенської селищної ради органом
опіки та піклування Слов`яносербської
райдержадміністрації було
ініційовано питання про позбавлення
батьківських прав відповідачів. В ході
розгляду цивільної справи відповідачі
змінили своє ставлення до дівчинки,
стали проживати разом з дитиною, батько
дівчинки ОСОБА_5 звернувся до медичного
закладу для лікування алкогольної
залежності, у зв'язку з чим за заявою
органу опіки та піклування судом було
припинено провадження по справі.
В ході контролю за станом виховання та
утримання малолітньої ОСОБА_4 було
встановлено, що позитивні здвиги, які
відбулися в родині ОСОБА_5 носили
короткий характер. Вже через місяць
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільне життя
припинили, батько знову став
зловживати спиртними напоями, а мати
дівчинки переїхала до м. Луганськ,
життям та здоров'ям дитини не
цікавиться, станом на 1.01.2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів у
Батько дівчинки ніде не працює, долею
дитини не цікавиться.
Після смерті ОСОБА_9 її чоловік, дідусь
малолітньої ОСОБА_7, став зловживати
спиртними напоями, дівчинка фактично
не отримувала необхідного годування,
лікування та догляду. В листопаді 2013
року за клопотанням селищної ради
дитина була оформлена до Стахановської
обласної загальноосвітньої
школи-інтернату, де й знаходиться
зараз. Батьки не живуть з донькою,
жодної участі в її вихованні та
утриманні не приймають, батько
зловживає спиртними напоями, виганяє
дівчинку з дому, а мати живе в м.
Луганську, відмовляється повертатися у
смт. Фрунзе або забрати дівчинку з
Служба у справах дітей
райдержадміністрації 15.04.2014 року
надала висновок щодо доцільності
позбавлення відповідачів батьківських
прав щодо доньки ОСОБА_4.
Оскільки відповідачі ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню доньки, суд вважає, що в
інтересах малолітньої доцільно
позбавити їх батьківських прав та
стягувати аліменти на утримання дитини
на користь дитячого закладу, опікуна чи
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 164, 166, 180, 183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України,
суд
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис про
народження №7 від 10.05.2007 року по
виконавчому комітету Фрунзенської
селищної ради Слов`яносербського
району Луганської області).
Стягувати аліменти з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в смт.
Фрунзе Слов'яносербського району
Луганської області, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в смт.
Фрунзе Слов'яносербського району
Луганської області, на користь
опікуна, піклувальника, прийомних
батьків, батьків-вихователів або
дитячого державного закладу, де
перебуватиме дитина, на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині
заробітку (доходу) на місяць з кожного,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня оформлення дитини до її
Виконавчий лист Слов`яносербського
районного суду по справі №2-622 від 02.10.2012
року на стягнення аліментів з ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_7 на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Слов`яносербський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Кобзій Т.І.