Справа № 488/758/14-ц
Провадження № 2/488/759/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого по праві - судді
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання
-Харитоновій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог, - Корабельного відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції, про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом, в якому просив
виключити відомості про його
батьківство з актового запису № 389 від
23 жовтня 2012 у відділі реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції.

В обґрунтування позову позивач
вказувала, що з січня 2011 року перебував
із відповідачкою у фактичних шлюбних
відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину, в
зв»язку із чим позивача було записано
батьком дитини.

Згодом ОСОБА_1 стало відомо, що він не є
біологічним батьком дитини, оскільки
відповідач завагітніла в жовтні 2010
року, в зв'язку із цим просив позов
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, підтвердила факти
викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, про час та дату
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що з січня 2011 року
сторони перебували у фактичних шлюбних
стосунках.

У відповідності до вимог частини 3
статті 61 ЦПК Україні дана обставина не
підлягає доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3,
батьками якої записані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до п.10,11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів „ від 15 травня 2006
р.№3 „ в судовому порядку батьківство
може бути оспорено як у випадках, коли в
Книзі реєстрації народжень батьками
дитини записано осіб, які перебували у
шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і
тоді, коли при реєстрації народження
дитини її батьком на підставі спільної
заяви батьків або заяви чоловіка,
котрий визнав себе батьком, записано
особу, яка не перебувала у шлюбі з
матір"ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом
пред"явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі
(ст.138 СК),- звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. Для вимог
чоловіка про виключення відомостей про
нього як батька з актового запису про
народження дитини позовної давності не
встановлено.

В судовому засіданні знайшов своє
місце факт того, що ОСОБА_1 не є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також
підтверджується довідками лікаря (а.с.
6,10).

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позовної заяви ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, - Корабельного
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження-
задовольнити.

Виключити з актового запису № 389 від 07
липня 2011 року про народження ОСОБА_3, що
зареєстрований Корабельним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, відомості про те,
що її батьком є ОСОБА_1.

На рішення суду може бути надана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний