Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1509/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Виноградів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4,
після смерті яких відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку в
АДРЕСА_1, на який відсутні
зареєстровані належним чином
правовстановлюючі документи.

Після смерті батьків спадковий будинок
перейшов у володіння та користування
позивачки. Вона прийняла спадщину, так
як вступила в управління та володіння
спадковим майном, тому що постійно
проживала разом з спадкодавцями в
даному будинку на час їх смерті і
проживає в ньому на даний час.

Відповідачем по даній справі є її брат -
ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_2, який
спадщину не прийняв і не має прав на
спадковий будинок. Інших спадкоємців
немає.

Оскільки, позивач не може належним
чином зареєструвати за собою перехід
права власності на дане нерухоме майно
він змушений звернутись до суду з метою
захисту своїх прав, та визнання права
власності на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої до суду заяви
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явилися, згідно поданої
заяви просить справу розглянути у їх
відсутності, позовні вимоги визнають
повністю.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позов є підставним та підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй
позовній заяві, відповідачі повністю
визнали позов, що не суперечить закону
та не порушує права та інтереси інших
осіб.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки
у

спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними, а у відповідності до
ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько ОСОБА_4, після смерті
яких відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку в
АДРЕСА_1, на який відсутні
зареєстровані належним чином
правовстановлюючі документи.

Після смерті батьків спадковий будинок
перейшов у володіння та користування
позивачки. Вона прийняла спадщину, так
як вступила в управління та володіння
спадковим майном, тому що постійно
проживала разом з спадкодавцями в
даному будинку на час їх смерті і
проживає в ньому на даний час, що
підтверджується довідкою
Виноградівської міської ради № 931 від
17.03.2014 року, проводила ремонт будинку,
обробляла присадибні земельні ділянки,
зареєстровані за вказаною адресою з
27.01.1984 року.

Відповідачем по даній справі є її брат -
ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_2, який
спадщину не прийняв і не має прав на
спадковий будинок. Інших спадкоємців
немає.

Згідно довідки КП «Виноградівського
районне БТІ» № 141 від 13.03.2014 року
житловий будинок в АДРЕСА_1 був
зареєстрований за батьками ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 по 1/2 частині на підставі
договору купівлі-продажу від 22.07.1982
року, оригінал якого втрачено і
позивачкою отримано його копію, на
якому відсутня відмітка про реєстрацію
даного договору в КП «Виноградівське
РБТІ» та отримано дублікат даного
договору в Закарпатському обласному
державному нотаріальному архіві. З
даними документами ОСОБА_1 звернулась
до Виноградівської державної
нотаріальної контори, де виявилось що
даний договір купівлі-продажу від
22.07.1982 року батьками не був
зареєстрований в КП «Виноградівське
районне БТІ» в зв'язку з чим їй був
наданий лист-відмови Виноградівської
державної нотаріальної контори № 67/01-16
від 18.03.2014 року, згідно якої її
повідомлено видати свідоцтво про право
на спадщину після померлих батьків
немає можливості, оскільки нею не
представлено правовстановлюючий
документ щодо належності майна
спадкодавцеві та повідомлено, що на
жилий будинок позивачкою мають бути
представлений правовстановлюючий
документ, який повинен бути
зареєстрований в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно.

Інвентаризаційна вартість будинку
становить 36 994,00 грн.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадщину прийняла, так як
проживала у спадковому будинку разом
із спадкодавцями на момент їхньої
смерті.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимог
та наданих позивачем доказів, які
оцінені судом в їх сукупності, вважає
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 210, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок із
загальною корисною площею 34,7 кв.м., в
тому числі житловою площею 28,6 кв.м., з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко