Справа №: 400/757/14-ц
Провадження № 2-о/400/28/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи Реєстраційної
служби Петрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду, мотивуючи
це тим, що згідно договору дарування
від 21 червня 1994 року, посвідченого
нотаріусом Петрівської державної
нотаріальної контори за реєстровим №
1316, йому належить квартира АДРЕСА_1, та
яку йому подарували його батьки ОСОБА_2
та ОСОБА_3. В даному договорі прізвище
заявника зазначено як «ОСОБА_1», ім'я та
по батькові - «ОСОБА_1». Тоді як згідно
паспорту громадянина України прізвище
заявника на українській мові вказано
як «ОСОБА_1», а на російській - «ОСОБА_1».
Окрім того прізвище заявника на
російській мові - «ОСОБА_1» записано у
свідоцтві про народження заявника. А у
картці фізичної особи-платника
податків прізвище заявника зазначено
відповідно до паспорту - «ОСОБА_1».

Вказані розбіжності у написанні
прізвища були виявлені в результаті
звернення заявника до Реєстраційної
служби Петрівського районного
управління юстиції з питання щодо
перереєстрації вказаної квартири.

Вказана помилка перешкоджає заявнику
розпоряджатися своєю власністю, а тому
він вимушений звернутись до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився,
проте письмовою заявою прохав суд
розглядати справу без його участі,
позов підтримав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з'явився,
проте письмовою заявою просив суд
розглядати справу без його участі,
проти задоволення заяви не заперечив.

Дослідивши документи справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно договору дарування від 21 червня
1994 року, посвідченого нотаріусом
Петрівської державної нотаріальної
контори за реєстровим № 1316 (а.с.6,7)
заявник отримав у дар від батьків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1. В
даному договорі прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_1», ім'я та по
батькові - «ОСОБА_1». Тоді як згідно
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_1 виданого Петрівським РВ УМВС
України в Кіровоградській області
06.03.1998 року (а.с.4) прізвище заявника на
українській мові вказано як «ОСОБА_1», а
на російській - «ОСОБА_1». Окрім того
прізвище заявника на російській мові -
«ОСОБА_1» записано у свідоцтві про
народження заявника серії НОМЕР_2 (а.с.5).
У картці фізичної особи-платника
податків (а.с.4) прізвище заявника
зазначено відповідно до паспорту -
«ОСОБА_1».

Вказані розбіжності у написанні
прізвища були виявлені в результаті
звернення заявника до Реєстраційної
служби Петрівського районного
управління юстиції з питання щодо
перереєстрації вказаної квартири

Вказана помилка перешкоджає заявнику
розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку може бути встановлено
факт належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
визначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235,
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування
квартири АДРЕСА_1, укладений 21 червня 1994
року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї
сторони та ОСОБА_4 з другої сторони -
належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман