Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
провадження №2/279/721/14
Справа № 279/1214/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши заочно в
приміщенні суду в м.Коростені цивільну
справу за позовом ДНЗ "Любарський
професійний ліцей" до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів ,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, зазначивши, що її
неповнолітня дитина ОСОБА_2,
батьківський прав відносно якої
відповіджач позбавлена, перебуває на
повному утриманні позивача.
Просить стягнути аліменти на утримання
дитини в розмірі1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач свою вимогу підтримав в
повному обсязі, просив її
задовольнити, справу розглянути у
відсутність представника, подавши про
Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про час та місце судового
розгляду, до суду повторно не з"явилась,
про причини неявки не повідомила, свої
заперечення не надала, клопотань про
відкладення судового розгляду не
За таких обставин суд розглянув справу
заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами
виник спір з приводу виконання
обов'язку утримувати неповнолітніх
дітей, який регулюється нормами
сімейного законодавства, а саме
положеннями глави 15 СК України .
Станом на день подання позову
відповідач мала неповнолітню дитину -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
відносно якої була позбавлена рішенням
Коростенського міськрайонного суду
Житомисрької області від 09.12.2004 року,
який знаходяться на державному
утриманні в установі позивача.
Відповідач працездатного віку, інших
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття. Позбавлення
батьківських прав не припиняє такого
Враховуючи, що відповідач має
можливість та зобов'язаний надавати
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини, тому позовна вимога щодо
стягнення з неї аліментів є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 213-218,226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ДНЗ
"Любарський професійний ліцей"
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини заробітку
(доходу), але не менше 30 (тридцяти)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
25.02.2014 року до досягнення дитиною
Допустити негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Коростенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, а в разі відмови в
його перегляді - в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем,
а в разі відмови в його перегляді і
відповідачем в апеляційному порядку
через Коростенський міськрайонний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення (ухвали про відмову в
перегляді).

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: