Справа № 197/48/14-ц
Номер провадження № 2/197/121/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони
надали заяви про розгляд справи в їх
відсутність,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Широківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області ,
Шестірнянської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області ,
сількогосподарського виробничого
кооперативу "Шестірня" , треті особи
відділ Держземагенста у Широківському
районі Дніпропетровської області ,
Товариство з обмеженою
відповідальністю " Шестірня" про
визнання права на земельну ділянку
(пай) у розмірі 6, 46 га., зобов'язання
надати дозвіл на виготовлення
технічної документації для відведення
земельної ділянки та її реєстрації,
зобов'язання щодо доповнення до списку
членів, включених до Державного акту на
земельну ділянку, зобов'язання
скасувати запис у трудовій книжці щодо
звільненння з членів КСП "Шестірня" та
зробити правильний запис у
відповідності до діючого
законодавства, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Широківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області,
Шестірнянської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області про
відновлення в праві на земельну частку
(пай) , та видачі сертифіката на право на
земельну частку (пай), а також вчиненні
в межах своїх повноважень, підготувати
відповідні документи на земельну
ділянку.

14.04.2014 року позов уточнено, а саме:
просить зобов'язати Широківську
районну державну адміністрацію видати
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікат
про право власності на земельну
ділянку (пай) розмір 6, 46 га., яка
знаходиться у колективній спільній
частковій власності КСП «Шестірня»;
Шестірнянську сільську раду
Широківського району
Дніпропетровської області, в межах
своїх повноважень підготувати
відповідні документи на земельну
ділянку та внесення його до списку
власників земельної ділянки у розмірі,
визначеному державним атром на право
колективної власності на землі КСП
«Шестірня»; КСП «Шестірня» зробити
запис у трудовій книжці ОСОБА_1 про
звільнення відповідно до вимог
трудового законодавства та згідно
протоколу засідання правління.

30.04.2014 року позов уточнено, а саме:
просить визнати за ОСОБА_1, право на
земельну ділянку (пай) у розмірі 6, 46 га.,
яка знаходиться у колективній спільній
частковій власності КСП «Шестірня»;
зобов'язати Широківську районну
державну адміністрацію надати дозвіл
на виготовлення технічної
документації для відведення земельної
ділянки в натурі та її реєстрації;
зобов'язати Шестірнянську сільську
раду своїм розпорядженням доповнити
список членів КСП «Шестірня»,
включених до Державного акта на
земельну ділянку; зобов'язати
правонаступника СВК «Шестірня»
скасувати запис у трудовій книжці про
звільнення його з членів КСП
«Шестірня» та зробити правильний запис
у відповідності до діючого
законодавства та поданої заяви.

Позивач посилався на те, що з 15.07.1987 року
він був членом колгоспу ім.. Куйбишева
Широківського району
Дніпропетровської області. В
подальшому 21.02.1995 року колгосп був
перетворений в КСП «Шестірня».
Фактично в одному господарстві він
будучи його членом, перебував майже
дев'ять років. 14.10.1996 році звільнений з
КСП «Шестірня» у зв'язку з переїздом в
іншу місцевість.

Згідно розпорядження голови районної
Ради народних депутатів № 43 колгосп
імені «Куйбишева» було
перереєстровано в КСП «Шестірня»,
керуючись Постановою Кабінету
Міністрів України від 29 квітня 1994 року
№276.

Позивача не було повідомлено про
невнесення його прізвища, як члена
колгоспу, до списку осіб, які мають
право на земельну частку, в зв'язку з
тим, що він проживав в іншій місцевості
та не мав можливості для використання
свого права на пай.

Відповідно до довідки Шестірнянської
сільської ради Широківського район
Дніпропетровської області, розмір
земельної ділянки (паю) становить 6, 46
га. .

ОСОБА_1 вважає, що не включення його в
список осіб, які мають право на
земельну частку (пай) при реформуванні
колгоспу та виділення частки землі є
порушенням його майнового права на
землю, як члена колгоспу.

На підставі наведеного, ст. 16 ЦК
України, позивач просив суд:

- просить визнати за ОСОБА_1, право на
земельну ділянку (пай) у розмірі 6, 46 га.,
яка знаходиться у колективній спільній
частковій власності КСП «Шестірня»;

- зобов'язати Широківську районну
державну адміністрацію надати дозвіл
на виготовлення технічної
документації для відведення земельної
ділянки в натурі та її реєстрації;

- зобов'язати Шестірнянську сільську
раду своїм розпорядженням доповнити
список членів КСП «Шестірня»,
включених до Державного акта на
земельну ділянку;

- зобов'язати правонаступника СВК
«Шестірня» скасувати запис у трудовій
книжці про звільнення його з членів КСП
«Шестірня» та зробити правильний запис
у відповідності до діючого
законодавства та поданої заяви.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився
надав заяву про розгляд справи в його
відсутність позов підтримує в повному
обсязі просить його задовольнити а.с.
152.

Представник відповідача Широківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області до суду не
з'явилися просять слухати справу у їх
відсутність, заперечують проти позову
а.с. 148.

Представник відповідача Шестірнянська
сільська рада Широківського району
Дніпропетровської області до суду не
з'явилися надали заяву про розгляд
справи в їх відсутність , позов не
визнають просять відмовити в позові
а.с. 149.

Представник відповідача
сільськогосподарський виробничий
кооператив «Шестірня» повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи до суду не з'явилися
клопотань про відкладення справи до
суду не надходило а.с. 150.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні позовних вимог
слід відмовити із таких підстав.

По справі встановлено, що
позивача ОСОБА_1 на засіданні членів
правління колгоспу «ім.. Куйбишева» 29
серпня 1987 року було рекомендовано
прийняти в члени колгоспу згідно його
заяви (а.с.98).

Згідно розпорядження голови районної
Ради народних депутатів № 43 колгосп
імені «Куйбишева» було
перереєстровано в КСП «Шестірня»,
керуючись Постановою Кабінету
Міністрів України від 29 квітня 1994 року
№276 а.с. 51. Надалі КСП «Шестірня» було
реформовано в СВК «Шестірня» 31.08.2000
року тому і буде належним відповідачем
, поряд з сільською Радою та
райдержадміністрацією.

Державний акт на право
колективної власності на землю
отриманий КСП "Шестірня" Широківського
району 26 серпня 1993 року , що
підтверджується копією Державного
акта серії ДП Шр №9 (а.с.10-12). Розпаювання
земель здійснювалась в 1999 року. Позивач
не включена до списку осіб, що
додається до Державного акта, що
підтверджується довідкою, виданою
Держземагентвом у Широківському
районі Дніпропетровської області від
11.03.2014 року №465/14-1.03 року (а.с.75). Та як
згідно архівної довідки Широківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області від 18.02.2014
року 41 протокол №9 від 14 жовтня 1996 року
про звільнення ОСОБА_1 з членів КСП
«Шестірня» в зв'язку зміною місця
проживання (а.с. 100).

Таким чином, позивач до часу
розпаювання землі не був членом КСП
"Шестірня" Широківського району.

Згідно із довідкою Шестірнянської
сільської ради на території сільської
ради землі резервного фонду - відсутні
(а.с.50).

Згідно п. 2 указа Президента України від
8 серпня 1995 року «Про порядок паювання
земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям» право на
земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського
підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу,
товариства, відповідно до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

Таким чином, позивач права на земельну
частку (пай) не набув, так як не був
членом КСП "Шестірня" під час
розпаювання землі, у зв"язку з чим
позовні вимоги про визнання за
позивачем права на земельну частку
(пай) в розмірі 6,46 га., яка знаходиться у
колективній спільній частковій
власності КСП «Шестірня»; зобов'язати
Широківську районну державну
адміністрацію надати дозвіл на
виготовлення технічної документації
для відведення земельної ділянки в
натурі та її реєстрації; зобов'язати
Шестірнянську сільську раду своїм
розпорядженням доповнити список
членів КСП «Шестірня», включених до
Державного акта на земельну ділянку є
необгрунтованими.

Щодо вимоги зобов'язати
правонаступника СВК «Шестірня»
скасувати запис у трудовій книжці про
звільнення його з членів КСП
«Шестірня» та зробити правильний запис
у відповідності до діючого
законодавства та поданої заяви.

Позивачем неодноразово змінював позов,
але не конкретизував, який саме запис
потрібно внести в трудову книжку, а
тільки зазначив, що потрібно зробити
правильний запис у відповідності до
діючого законодавства та поданої
заяви.

Згідно ст.233 КЗпП України, працівник
може звернутися з заявою про вирішення
трудового спору безпосередньо до
районного, районного у місті, міського
чи міськрайонного суду в тримісячний
строк з дня, коли він дізнався або
повинен був дізнатися про порушення
свого права, а у справах про звільнення
- в місячний строк з дня вручення копії
наказу про звільнення або з дня видачі
трудової книжки.

Отже, виходячи в вищевказаного суд
приходити до висновку про відмову в
позові повністю, так як позивач на
момент розпаювання не був членом КСП
«Шестірня», а тому й позбавлений права
на надання йому земельної ділянки (пай).

Оскільки у задоволенні позову
відмовлено, то відповідно до ст. 88 ЦПК
України, судові витрати покладаються
на позивача.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в позові ОСОБА_1
до Широківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області , Шестірнянської сільської
ради Широківського району
Дніпропетровської області ,
сількогосподарського виробничого
кооперативу "Шестірня" , треті особи
відділ Держземагенста у Широківському
районі Дніпропетровської області ,
Товариство з обмеженою
відповідальністю " Шестірня" про
визнання права на земельну ділянку
(пай) у розмірі 6, 46 га., зобов'язання
надати дозвіл на виготовлення
технічної документації для відведення
земельної ділянки та її реєстрації,
зобов'язання щодо доповнення до списку
членів, включених до Державного акту на
земельну ділянку, зобов'язання
скасувати запис у трудовій книжці щодо
звільненння з членів КСП "Шестірня" та
зробити правильний запис у
відповідності до діючого
законодавства .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ