Справа № 638/4773/14 - Ц
Номер провадження 2 - ВО/638/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

31.03.2014 р. до Дзержинського районного
суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1
про виправлення описки в резолютивній
частині рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 03.03.2014 р.
по справі № 638/21117/13 - Ц, номер
провадження 2/638/1503/14 та вказати розмір
аліментів замісіть 13 частини, 1/3
частину, номер будинку відповідача
замість АДРЕСА_2 вказати „АДРЕСА_3",
місце роботи позивача замість ТОВ „НВ
ФДКБ ХМ", зазначити ТОВ „НВФ ДКБ ХМ".

В судове засідання сторони не
з'явилися, причину неявку суду не
повідомили, про дату та час судового
розгляду повідомлялися своєчасно та
належним чином.

Неявка сторін по справі не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК
України.

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 03.03.2014 р. по справі 638/21117/13
- Ц позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задоволена частково. Вирішено
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, працюючого ТОВ «
НВ ФДКБ ХМ» на посаді слюсаря, за
адресою м. Харків провулок
Артюховський, 38, мешкає за адресою
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Харків, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей доньку Поліну 16
листопада 2009року народження, та доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 13 частини
всіх видів доходів щомісячно, але не
нижче ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з 27 грудня 2013 року і до досягнення
дітьми повноліття. Вирішено стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, працюючого ТОВ « НВФ ДКБ ХМ» на
посаді слюсаря, за адресою м. Харків
провулок Артюховський, 38, мешкає за
адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харків, яка
мешкає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на
її утримання в розмірі двісті гривен
щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку. Вирішено
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, працюючого ТОВ «
НВФ ДКБ ХМ» на посаді слюсаря, за
адресою м. Харків провулок
Артюховський, 38, мешкає за адресою
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
суму судового збору в розмірі 229 гривен
40копійок в доход держави. В іншій
частині в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду допущена описка в назві
організації, де працює відповідач, в
номері будинку, де мешкає відповідач, а
також в розмірі аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача: зазначено „в розмірі
13 частини всіх видів доходів", а
потрібно було зазначити „в розмірі 1/3
частини всіх видів доходів". Місце
роботи відповідача вказано ТОВ « НВ
ФДКБ ХМ», а потрібно було вказати ТОВ
„НВФ ДКБ ХМ". Номер будинку відповідача
зазначений АДРЕСА_2, а правильній номер
будинку АДРЕСА_3.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки, допущені в рішенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 03.03.2014 р. по справі 638/21117/13 -
Ц:

В другому абзаці резолютивної частини
зазначити, що аліменти на утримання
неповнолітніх дітей стягуються в
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів
щомісячно.

Зазначити правильне найменування
місця роботи відповідача ОСОБА_2 - ТОВ
„НВФ ДКБ ХМ".

Зазначити правильну адреса мешкання
відповідача: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: