Справа № 413/2616/14-ц
Провадження № 2/413/1144/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
05.06.2004р. Від шлюбу сторони мають
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1700грн. щомісячно
від дня подання позовної заяви і до
повноліття дітей, посилюючись на те, що
відповідач неодноразово змінював
місце своєї роботи, не має постійного
місця праці, отримує непостійні та
нерегулярні доходи, не надає
матеріальної допомоги на утримання
У подальшому позивач уточнила свої
позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки його
доходу від дня подання позовної заяви і
до повноліття дітей.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, уточнені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить справу розглянути за її
Відповідач у судове засідання не
з`явився по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача законі, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
05.06.2004р. одружилися ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2, виданим повторно
25.02.2014р. виконавчим комітетом
Петровської міської ради, про що
складено відповідний актовий запис №
20. Прізвище після державної реєстрації
шлюбу: дружини - ОСОБА_1.
Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
07.10.2004р. Петровським виконкомом
Краснолуцької міської ради, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 48, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
16.07.2010р. виконавчим комітетом
Петровської міської ради, про що в
Книзі реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 54.
Згідно з довідкою, виданою квартальним
комітетом № 12 Петровської міської
ради, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та має
склад сім'ї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на
утримання малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, тому він
підлягає задоволенню шляхом стягнення
з відповідача аліментів на користь
позивача на утримання малолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки з усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 07.05.2014р. і до повноліття
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 243,60грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 197, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст.84, 109, 112, 180 Сімейного
кодексу України, Законом України «Про
судовий збір», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Петровське Луганської
області, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки всіх видів доходів щомісячно,
але не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.05.2014р.
і до повноліття дітей, відповідно до
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн.
Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Краснолуцький суд шляхом подачі в
десяти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий суддя:
С.Л.Бойко