РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Одинадцята Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту шлюбних відносин-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту шлюбних віносин
між нею та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року з ІНФОРМАЦІЯ_2
по день смерті останнього

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначає, що 01.09.1982 р. між нею та ОСОБА_4
було зареєстровано шлюб Тамишанською
сільською радою с. Тамиш Очамчирського
району Абхазської АССР та було видано
свідоцтво про одруження. Однак в 1992
року вона з чоловіком та дітьми
переїхала на постійне місце проживання
до України де проживали з чоловіком
однією сім'єю як подружжя до його
смерті тобто до 12.12.2012р. У зв'язку зі
втратою свідоцтва про шлюб, 12.04.2012 року
позивачем було отримано дублікат.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, однак при зверненні до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, було відмовлено у видачі
свідоцтва про спадщину оскільки
Україна не визнає документів виданих
владою республіки Абхазія.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 - до
суду з'явились, та просили задовольнити
заяву ОСОБА_1

Зацікавлена особа Одинадцята
Харківська державна нотаріальна
контра до суду не з'явилась, була
повідомлена належним чином, просила
розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема факт проживання чоловіка та
жінки однією сім'єю без шлюбу.

Судом встановлено, що згідно
дублікату свідоцтва про укладання
шлюбу , що міститься в матеріалах
справи ОСОБА_4 та ОСОБА_1 01.09.1982р.
зареєстрували шлюб. Однак, оскільки
вказане свідоцтво видано республікою
Абхазія, а Україна не визнає республіку
Абхазія та всі документи, що видані її
владою, то вказаний дублікат свідоцтва
не може бути прийнято в якості
відповідного документу, що підтверджує
фат шлюбних відносин.

Вказаний факт підтверджується
поясненнями зацікавлених осіб ОСОБА_2
та ОСОБА_3 які є рідними дітьми ОСОБА_1
та ОСОБА_4, та в судовому засіданні
пояснили, що з 01.09.1982 року їх батьки
проживали разом як чоловік та дружина
та вели спільне господарство по день
смерті ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Крім того вказаний факт
підтвердили допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, про можливість
встановлення факту шлюбних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт шлюбних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.1982
року по день смерті ОСОБА_4 тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом

десяти днів з дня його проголошення,
через суд першої інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.