Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.
м.
Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового
засідання - Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом КП
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

КП Дніпродзержинської міської
ради «Дніпродзержинськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за теплопостачання у розмірі
1845,58 грн. та судового збору у розмірі
229,40 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 11.06.2013
року КП ДМР
«Дніпродзержинськтепломережа»
звернулося до Суворовського районного
суду м. Одеси з заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання з ОСОБА_1 11.06.2013 року
Суворовським районним судом м. Одеси
було видано судовий наказ. 02.07.2013 року
ОСОБА_1 звернулася до Суворовського
районного суду м. Одеси з заявою про
скасування судового наказу від 11.03.2013
року виданий Суворовським районним
судом м. Одеси. 02.08.2013 року Суворовським
районним судом м. Одеси винесено ухвалу
про скасування вищезазначеного
судового наказу. Відповідачка оплату
за спожиту теплову енергію не здійснює
і за нею утворилася заборгованість по
оплаті комунальних послуг у вказаній
сумі.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Відповідачка заперечувала протии
позовних вимог, посиаючись на те, що
вона самостійно відімкнула
теплопостачання та фактично його не
отримувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Квартири в централізованому порядку
забезпечувалась теплопостачанням, а
тому КП ДМР
«Дніпродзержинськтепломережа»
поставляло відповідачці теплову
енергію (опалення та гаряче
водопостачання), але відповідачка не
сплачувала кошти за її споживання в
наслідок чого виникла заборгованість,
що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 4-5).

Ухвалою Суворовським районним судом м.
Одеси від 02.08.2013 року судовий наказ від
11.03.2013 року виданий Суворовським
районним судом м. Одеси було скасовано
(а.с.3).

З представленого розрахунку
заборгованості вбачається, що
нарахуванння плати за теплопостачання
по особовому рахунку НОМЕР_2 за адресою:
АДРЕСА_1 почалося з 01.11.2007 року. Станом
на 01.10.2013 року заборгованість за
вищевказаною адресою була відсутня. За
опалювальний період 2011-2012 р., а саме: з
16.10.2011 р. по 15.04.2014 р. була нарахована
сума в розмірі 1887,45 грн. За опалювальний
період 2012-2013 р., а саме: з 19.10.2012 по 15.04.2013
р. була нарахована сума у розмірі 1845,58
грн. 20.08.2013 р. відповідачкою було
сплачено заборгованість в сумі 1887,45
грн. за опалювальний період 2011-2012р., що
підтверджується квитанцією (а.с.34).
Сума, яка вказана в позовній заяві у
розмірі 1845,58 грн. - це заборгованість за
опалювальний період 2012-2013 р. За
вищевказаний період оплат
відповідачка не здійснювала.

Відповідно до статей 64, 67, 68 ЖК України,
п.п. 18, 30 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., (далі
«Правил») споживач повинен оплачувати
поставленому йому теплову енергію
щомісячно не пізніше 20 числа місяця
наступного за розрахунковим.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1,3 ст.264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку. Після переривання перебіг
позовної давності починається заново.
Час, що минув до переривання перебігу
позовної давності, до нового строку не
зараховується.

Відповідно до абзацу першого пункту 25
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 № 630, із змінами, внесеними
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.10.2007 № 1268 (далі -Правила)
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води (далі -ЦО і ГВП)
здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.

Відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
разі, коли технічна можливість такого
відключення передбачена затвердженою
органом місцевого самоврядування
відповідно до Закону України «Про
теплопостачання»схемою
теплопостачання, за умови забезпечення
безперебійної роботи інженерного
обладнання будинку та вжиття заходів
щодо дотримання в суміжних приміщеннях
вимог будівельних норм і правил з
питань проектування житлових будинків,
опалення, вентиляції, кондиціонування,
будівельної теплотехніки; державних
будівельних норм з питань складу,
порядку розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також норм
проектування реконструкції та
капітального ремонту в частині
опалення (пункт 26 Правил).

На виконання пункту 25 Правил
відповідно до абзацу першого пункту 1.2
Порядку для реалізації права
споживачів на відмову від отримання
послуг ЦО і ГВП орган місцевого
самоврядування або місцевий орган
виконавчої влади створює своїм
рішенням постійно діючу міжвідомчу
комісію для розгляду питань щодо
відключення споживачів від мереж ЦО і
ГВП (далі -Комісія), призначає голову та
затверджує її склад, затверджує
положення про роботу комісії.

Для вирішення питання відключення
житлового будинку (будинків) від мереж
централізованого опалення його
власник (власники) повинен (повинні)
звернутися до Комісії з письмовою
заявою про відключення від мереж ЦО і
ГВП. У заяві про відключення від мереж
ЦО і ГВП власник (власники) будинку
зазначає причини відключення. До заяви
додається копія протоколу загальних
зборів мешканців будинку щодо
створення ініціативної групи з
вирішення питання відключення від
мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про
влаштування у будинку системи
індивідуального або автономного
опалення. Рішення про відключення
будинку від системи централізованого
опалення з улаштуванням
індивідуального опалення повинно бути
підтримане всіма власниками
(уповноваженими особами власників)
приміщень у житловому будинку (пункт 2.1
Порядку).

Комісія розглядає надані документи
лише за наявності затвердженої органом
місцевого самоврядування в
установленому порядку оптимізованої
схеми перспективного розвитку систем
теплопостачання населеного пункту та
відповідно до неї. Після вивчення
наданих власником (власниками)
документів Комісія у місячний строк
приймає рішення щодо відключення від
мереж ЦО і ГВП, улаштування
індивідуальної (автономної) системи
теплопостачання та збір вихідних даних
і технічних умов для виготовлення
проектної документації (пункт 2.2
Порядку).

Підставою для відмови у наданні
дозволу на відключення від мереж ЦО і
ГВП є невиконання умов, визначених у
пунктах 2.1 та 2.2 Порядку (абзац перший
підпункту 2.2.2 Порядку).

Якщо заявником є власник, наймач
(орендар) окремого приміщення, Комісія
має право не розглядати його заяву до
прийняття рішення про відключення від
мереж централізованого
теплопостачання всього будинку
(підпункт 2.2.3 Порядку).

Отже, зміни, внесені постановою
Кабінету Міністрів України від 18.07.2008 №
1268 до Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, спрямовані на
впорядкування питань, що виникають під
час надання дозволів на влаштування
індивідуального опалення, запобігання
виникненню надзвичайних ситуацій у
житловому фонді, припинення практики
хаотичного відключення окремих
квартир у житлових будинках та
прийняття, у разі потреби, рішень про
відключення систем централізованого
теплопостачання лише житлових
будинків у цілому.

Згідно листів КП
"Дніпродзержинськтепломережа" від
26.04.2012 року та 03.09.2012 року з метою
припинення нарахувань за послуги
теплопостачання ОСОБА_1 необхідно
встановити індивідуальне джерело
теплопостачання.

Незважаючи на існуючий порядок ОСОБА_1
звертаючись із заявою про відключення
належної їй квартири отримала
відповідь про неможливість
відокремлення її квартири від мережі
централізованого опалення, самовільно
відімкнула (заглушила) центральне
опалення в своїй квартирі.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
пред'явлені позовні вимоги повинні
бути задоволені в повному обсязі.

З відповідача в силу положень ст. 88 ЦПК
України на користь позивача підлягають
стягненню понесені судові витрати у
вигляді сплати судового збору в сумі
229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП Дніпродзержинської
міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2) на користь КП
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа»
заборгованость по оплаті за
теплопостачання у розмірі 1845,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2) на користь КП
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа»
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: