З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Луговенко К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
Миколаївської міської ради в якому
просив визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог посилався на
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 30.10.2013 року,
винесеної державним нотаріусом Першої
Миколаївської державної нотаріальної
контори Черніковою О.Є. також вказував
про те, що оскільки єдине майно, що
належало спадкодавцю передано
позивачу у власність на підставі
договору дарування від 10 серпня 2009
року, то позивач не звертався у
встановлений законом шестимісячний
термін з заявою про прийняття спадщини.
В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, позивач
згідно наданої заяви просив про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує, відомості про
поважність причин неявки у судове
засідання відповідача матеріали
справи не містять.
Суд ухвалив про розгляд справи в
порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
Позивач є сином ОСОБА_2, який помер
Згідно договору дарування від 10 серпня
2009 року, посвідченого приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за № 727,
ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий
В той же час в Заводському ВДВС ММУЮ
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа по справі № 2-8084, виданого 09.06.2010
року Заводським районним судом м.
Миколаєва, згідно якого стягувачем є
Згідно відповіді ГУЮ у Миколаївській
області за вих. № 08.1-04/44/5 від 29.11.2013 року
постановою державного виконавця від
07.03.2013 року вищезазначене виконавче
провадження зупинено до настання
обставин, що дозволяють провести
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.
З цих підстав позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Постановою
державного нотаріуса Першої
Миколаївської державної нотаріальної
контори Чернікової О.Є. від 30 жовтня 2013
року позивачу відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії з підстав пропуску
позивачем строку подачі заяви про
прийняття спадщини. В той же час в
зазначеній постанові вказується про
те, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений 12 травня 2009 року приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, згідно
якого єдиним спадкоємцем на майно
Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Наведені позивачем причини пропуску
строку суд вважає поважними, а тому
заява підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір
сплачений при подачі позову.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті батька
- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в три
місяці з дня набрання рішенням суду
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя