Справа № 223/408/14-ц
Провадження № 2/223/316/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2014 року

м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши в порядку
ст.ст.158 ч.2, 197 ч.2 ЦПК України в
приміщенні Вугледарського міського
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСББ «Лідер-Вугледар», третя особа
«Керуюча компанія з житлово -
комунальних послуг» Вугледарської
міської ради, про визначення часток у
майні, яке є загальною сумісною
власністю та встановлення порядку
користування майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
визначення часток у майні, яке є
загальною сумісною власністю та
встановлення порядку користування
майном.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначила, що відповідно до
свідоцтва про право власності на
квартиру № 02281 від 11.01.2001 року, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства Вугледарської міської
ради, їй та відповідачу ОСОБА_2,
належить квартира АДРЕСА_1. В свідоцтві
не встановлені частини кожного
власника. В зв'язку з чим виникла
необхідність виділу частин в спільній
сумісній власності та встановлення
порядку користування майном. Позивач
просить суд визначити їй ОСОБА_1
частину в спільній сумісній власності
в розмірі 1/2 частки квартири АДРЕСА_1;
визначити ОСОБА_2 частину в спільній
сумісній власності в розмірі 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1, та встановити
порядок користування квартирою
АДРЕСА_1 виділивши позивачу ОСОБА_1
кімнату площею 11,4 кв.м., а відповідачу
ОСОБА_2 кімнату площею 14,6 кв.м., підсобні
приміщення - ванну кімнату, вбиральню,
коридори, кухню - залишити у спільному
користуванні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
наполягала на їх задоволенні, просила
розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового
засідання надав суду письмову заяву, в
якій позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.
Просив суд розглянути справу без його
участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на квартиру № 02281 від
11.01.2001 року, виданого Управлінням
житлово-комунального господарства.
Вугледарської міської ради, позивачу
ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 належить
квартира АДРЕСА_1. на праві загальної
сумісної власності, які є
співвласниками вказаної квартири
(а.с.9-10).

Загальна площа квартири становить 44,87
кв.м., відповідальним квартиронаймачем
є ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно ст.364 ЦК України співвласник має
право на виділ у натурі частки із майна,
що є у спільній частковій власності.

За ст.370 ЦК України співвласники мають
право на виділ у натурі частки із майна,
що є у спільній сумісній власності. У
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Відповідач по справі не заперечував
проти задоволення позовних вимог, а
тому суд вважає за можливе
задовольнити їх, визнавши, що у
квартирі АДРЕСА_1, частка ОСОБА_1
складає 1/2 частину квартири; частка
ОСОБА_2 складає 1/2 частину квартири.
Встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, ОСОБА_1- кімнату
площею 11.4 кв.м. а ОСОБА_2 кімнату площею
14.6 кв.м , підсобні приміщення - ванну
кімнату, вбиральню, коридори, кухню -
залишити у спільному користуванні за
їх спільною згодою.

На підставі викладеного, ст.ст.364, 370 ЦК
України, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 15, 60,130,
208-209, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення часток в майні, яке є їх
загальною сумісною власністю та
встановлення порядку користування
майном - задовольнити повністю.

Визначити частини співвласників в
майні, яке є загальною сумісною
власністю, а саме визнати, що в квартирі
АДРЕСА_1:

- частка ОСОБА_1 складає 1/2 частину
квартири;

- частка ОСОБА_2 складає 1/2 частину
квартири;

Встановити наступний порядок
користування квартирою АДРЕСА_1:

- ОСОБА_1 користуватися кімнатою площею
11.4 кв.м.

- ОСОБА_2 кімнатою площею 14.6 кв.м.

Підсобні приміщення - ванну кімнату,
вбиральню, коридори, кухню - залишити у
спільному користуванні/

Рішення може бути оскаржене сторонами
та іншими особами, що приймали участь у
розгляді справи, шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, до
Апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

С.І.Жамбровський