Справа № 368/1169/14-ц
Провадження: № 236837014
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"23" червня 2014 р.
Кагарлицький районний суд Київської
області в складі:

Головуючого судді -
Закаблука О.В.

При секретарі судового
засідання - Лєвшин Н.О.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлик Київської
області в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

В С Т А
Н О В И В :

12.06.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, в якій позивач
просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН -
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 0696, МФО 380236. ідентифікаційний
код за заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
1344.78 (Одна тисяча триста сорок чотири
гривні 78 копійок) грн.

- покласти на ОСОБА_1 обов'язок
відшкодувати сплачений судовий збір на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р . МФО
380236. ідентифікаційний код за ). розмірі 243,60 грн.

Автоматизованою системою
документообігу суду на підставі ч. 3 ст.
11 - 1 ЦПК України для слухання даної
справи був визначений суддя
Кагарлицького районного суду Закаблук
О.В.

13 червня 2014 року Кагарлицьким
районним судом на підставі ст.ст. 122, 127
ЦПК України було винесено ухвалу про
відкриття провадження по справі та
призначено справу до слухання на 16.06.2014
року

В судове засідання, яке відбулося
23.06.2014 року представник позивача не
з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява, в якій позивач просить
суд слухати справу без участі
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

В судове засідання, яке відбулося 16.06.2014
року відповідач ОСОБА_1 не з»явилася,
хоча була повідомлена судом належним
чином про день, час та місце слухання
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку щодо задоволення
позову шляхом винесення заочного
рішення, обґрунтовую.чи своє рішення
наступним.

Що стосується винесення заочного
рішення, то, відповідно, враховуючи
вищевикладені обставини судом
винесено ухвалу про проведення
заочного розгляду справи на підставі
Глави 8 ЦПК - «Заочний розгляд справи».

Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний
розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд
справи та ухвалення рішення
проводяться за загальними правилами з
винятками і доповненнями, встановлених
цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та
змістом заочне рішення повинно
відповідати вимогам, встановленим ст.
ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у
ньому має бути зазначено строк і
порядок подання заяви про його
перегляд.

Відповідно, позивач не заперечує проти
винесення заочного рішення, відповідач
повідомлений належним чином про день,
час та місце слухання справи.

Що стосується фактичних обставин
справи, то судом встановлено наступне.

08.09.2011 року Публічний Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надаті за текстом - Позивач,
та фізична особа -резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . надалі за текстом -
Відповідач, уклали кредитний договір №
003-16035-080911 . надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору Позивач (за Договором -
Кредитор) зобов'язується надати
Відповідачеві (за Договором -
Позичальникові) кредит у сумі 3875,06 грн.
на придбання певного майна/послуг (далі
- «Майно»), на умовах визначених
Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 24 % в рік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
Договору.

А також, за ведення кредитної справи
Відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 0.89% в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 3875,06 (Три тисячі вісімсот
сімдесят п'ять гривень 06 копійок) грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
32134073 від 09.09.2011 року та Товарний чек №8843
від 08.09.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 12.04.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 12.04.2014 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 003-16035-080911 від 08.09.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1344,78 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1072,95
грн.;

заборгованість за відсотками: 63,03 грн.;

заборгованість за комісіями: 208,80 грн.

Положеннями Договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення Позичальником
строків сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631
Цивільного кодекс) України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мале місце під час дії
договору.

Судові витрати.

Відповідно, на підставі ст. 88 ЦПК
України суд приходить до висновку щодо
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» витрат,
пов»язаних з оплатою судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст 3,4,5,14, 30, 38,40,42,44,80,107, 110, 118-120. 158, 215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України та статтями 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631,
1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця село Зікрачі Кагарлицького
району Київської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 24 березня 2006 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ІПН - НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 0696,
МФО 380236. ідентифікаційний код за , заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1344.78 (Одна
тисяча триста сорок чотири гривні 78
копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця село Зікрачі Кагарлицького
району Київської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 24 березня 2006 року
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ІПН - НОМЕР_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р . МФО
380236. ідентифікаційний код за ). кошти розмірі 243,60 грн. сплачених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути по дано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук