Справа №200/6903/14-ц
Провадження № 2/200/2385/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2014 року Бабушкінський райсуд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2„Про стягнення аліментів", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона з 01 вересня
2012 року перебувала з відповідачем в
фактичних шлюбних відносинах. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на забезпечення
дитини не надає, вона потребує
матеріальної допомоги, оскільки син
знаходяться на її утриманні. Просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходів), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця до
досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити в повному
обсязі посилаючись на обставини,
викладені в заяві.

Представник відповідач позов визнав,
проти задоволення якого не заперечував

Заслухавши пояснення представників
сторін, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі ст. ст. 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони знаходились у фактичних
шлюбних відносинах з 01 вересня 2012 року.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим 31
січня 2012 року Бабушкінським відділом
РАЦС Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис №74 (а.с.3).

У відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне
становище сторін, можливість утримання
позивачкою неповнолітнього сина і
можливість надавати допомогу
відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2,
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 30 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі статті 88
Цивільно-процесуального кодексу
України необхідно стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі
243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.В.Шевирівка
Краснодонського району Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 30 квітня 2014 року
і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243грн.60коп. на розрахунковий
рахунок Управління Державного
Казначейства у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська №0004, код
платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в
Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ
суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Суддя