рава № 2-1875/11
провадження № 6/216/250/14
У Х В А Л А

11 червня 2014 року.

Центрально-Міський районний суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого-судді Бондарєвої
О.І.,

при секретарі Городнічевій
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника, - ОСОБА_1,
у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника,- ОСОБА_1

На виконанні у Центрально-Міському
відділі державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження №43033129 про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму
772 115, 89 грн., до складу якого входять
наступні виконавчі документи:
виконавчий лист № 1875/2011 від 09.11.2011 року,
виданий Центрально-Міським райсудом м.
Кривого Рогу про стягнення
заборгованості на користь ПАТ "ОСОБА_2
Аваль" в сумі 220 108,69 грн.; виконавчий
лист № 2-89/2011 від 16.01.2012 року, виданий
Центрально-Міським райсудом м. Кривого
Рогу про стягнення заборгованості на
користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в сумі 544 003,17
грн.; виконавчий лист № 804/4419/13-а,
виданий Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення
боргу на користь держави в сумі - 7834,03;
рішення №332 від 14.02.2013 року, видане УПФУ
в Центрально - Міському районі м.
Кривого Рогу про стягнення штрафу у
сумі 170,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій,
державним виконавцем були виявлені
обставини, які дають підґрунтя
державному виконавцеві вважати, що
ОСОБА_1 може виїхати за територію
України.

На теперішній час рішення суду
добровільно не виконується, боржник
ухиляється від його виконання,
заборгованість становить 800 498,74 грн.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає
подання, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Розглянувши подання та додатки до
нього, суд вважає, що його слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з постанови про
відкриття виконавчого провадження від
06.03.2014 року на виконанні у
Центрально-Міському відділі державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 1875/2011
від 09.11.2011 року, виданого
Центрально-Міським райсудом м. Кривого
Рогу про стягнення заборгованості на
користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в сумі 220 108,69
грн.

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 01.11.2013
року на виконанні у
Центрально-Міському відділі державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 804/4419/13-а,
виданого Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення
боргу на користь держави в сумі - 7834,03.

Відповідно до постанови про відкриття
виконавчого провадження від 06.03.2014
року на виконанні у
Центрально-Міському відділі державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-89/2011
від 16.01.2012 року, виданого
Центрально-Міським райсудом м. Кривого
Рогу про стягнення заборгованості на
користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в сумі 544 003,17
грн.

Боржник від виконання вищезазначених
рішень суду ухиляється.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов’язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до положень ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України”
визначено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, у випадках, якщо діють
неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов’язання – до
виникнення зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або до виконання
зобов’язань.

Тимчасове затримання та вилучення
паспорту громадян України для виїзду
за кордон відбувається судом, органами
прокуратури, СБУ, прикордонною службою,
органами внутрішніх справ, військовим
комісаріатом та консульськими службою
України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України „Про
державну прикордонну службу України”
визначено, що на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну або виїзду з України, у тому
числі згідно з дорученням
правоохоронних органів чи за
мотивованим письмовим рішенням суду .

Вищезазначені норми вказують на те, що
одним із таких заходів може бути
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого,
при чому таке обмеження можливе на
підставі судового рішення за
ініціативою державного виконавця.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 має
невиконані зобов'язання, є боржником
значних коштів заборгованості у сумі 772
115,89 грн., які не сплатила стягувачу на
виконання рішення суду і не прийняла
необхідних заходів для сплати, слід
тимчасово обмежити її у праві виїзду за
межі України до виконання вище
зазначених зобов'язаннь.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст.ст.
1,6 Закону України „ Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України”, суд –

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника, - ОСОБА_1,
у праві виїзду за межі України,-
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань:

- за виконавчим листом № 1875/2011 від 09.11.2011
року, виданим Центрально-Міським
райсудом м. Кривого Рогу про стягнення
заборгованості на користь ПАТ "ОСОБА_2
Аваль" в сумі 220 108,69 грн.;

- за виконавчим листом № 2-89/2011 від 16.01.2012
року, виданий Центрально-Міським
райсудом м. Кривого Рогу про стягнення
заборгованості на користь ПАТ "ОСОБА_2
Аваль" в сумі 544 003,17 грн.;

- за виконавчим листом № 804/4419/13-а,
виданий Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення
боргу на користь держави в сумі - 7834,03;

- за рішенням №332 від 14.02.2013 року, видане
УПФУ в Центрально - Міському районі м.
Кривого Рогу про стягнення штрафу у
сумі 170,00 грн.

Виконання ухвали суду доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України, направивши копію
ухвали суду для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І.Бондарєва