№ 233/2520/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Малінова О.С.,

при секретарі
Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в суді
м.Костянтинівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись при цьому на
наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору №
М78.183.71387 від 29 листопада 2012 року
відповідач отримала кредит у розмірі 14
977,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 17,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Позивач належним чином
виконав своє зобов'язання за договором
шляхом надання коштів відповідачу.
Прийняті на себе зобов'язання
відповідач не виконує, в зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом на 17
березня 2014 року, яка складається з
наступного: основний борг - 7781,62 грн.,
прострочений борг - 6404,12 грн.,
прострочені відсотки - 3272,37 грн.,
строкові відсотки - 99,10 грн., нарахована
плата за обслуговування кредиту - 237,63
грн., пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання - 3573,85 грн. Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 21368,69 грн.
та стягнути на його користь судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, просив позовні вимоги
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась,
була повідомлена про день та час
розгляду справи належним чином, тому
суд має можливість розглянути справу у
її відсутність та на підставі наявних
документів - доказів винести заочне
рішення по справі.

Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №
М78.183.71387 від 29 листопада 2012 року
відповідач отримала кредит у розмірі 14
977,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 17,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.10-13). Позивач належним
чином виконав своє зобов'язання за
договором шляхом надання коштів
відповідачу.

Прийняті на себе зобов'язання
відповідач не виконує, в зв'язку з чим
утворилася заборгованість станом на 17
березня 2014 року, яка складається з
наступного: основний борг - 7781,62 грн.,
прострочений борг - 6404,12 грн.,
прострочені відсотки - 3272,37 грн.,
строкові відсотки - 99,10 грн., нарахована
плата за обслуговування кредиту - 237,63
грн., пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання - 3573,85 грн., у загальному
розмірі 21368,69 грн. (а.с.4).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 21368,69
грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК
України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК
України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість в сумі 21368
(двадцять одну тисячу триста шістдесят
вісім) гривень 69 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» у відшкодування сплаченого
судового збору 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом і роз'яснити, що
він має можливість подати до суду заяву
про перегляд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд
заочного рішення суду може бути
розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з
дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду через Костянтинівський
міськрайонний суд.

Суддя