Справа № 362/1630/14-ц
Провадження № 2/362/1218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що 29 червня
2006 року між ним та відповідачем був
укладений кредитний договір К3М0АU22314679,
згідно якого останній отримав кредит в
сумі 9300 доларів США строком до 28 червня
2011 року.

Позивач, на виконання вимог
договору своєчасно надав
відповідачеві належну за договором
суму коштів.

Крім того, в забезпечення
виконання зобов'язання за Договором
К3М0АU22314679, між ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір поруки.

Відповідачі взяті на себе
зобов'язання не виконали, в зв'язку з
чим станом на 14.03.2014 року утворилась
заборгованість у сумі 4538.38 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ складає 42978
гривень 46 копійок, які позивач просить
стягнути з відповідачів солідарно та
судові витрати у справі.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому
засіданні вимоги позову визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи приходить до
висновку про необхідність задоволення
вимог позову виходячи з наступних
підстав.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 10 та
ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, які мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна із сторін
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

З положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України
вбачається поняття доказів в
цивільному процесі та їх допустимість.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утримуватися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612, ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не пропустив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Згідно положень ст.ст.525, 610, 623, 625, 629 ЦК
України договір є обов'язковим до
виконання сторонами, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, порушенням
зобов'язання є його невиконання. Як
вбачається з положень ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Розмір збитків, завданих
порушенням зобов'язання, доказується
кредитором, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551
ЦК України виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням та
задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Предметом неустойки може бути сума,
рухоме та нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства. Розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 554,610 ЦК
України, боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
боржники.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору вбачається, що
станом на 14.03.2014 року сума
заборгованості відповідача перед
позивачем становить 4538,38 доларів США,
що за курсом 9.47 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 14.03.2014
року складає 42978,46 гривень.

На думку суду зазначена сума
заборгованості представником позивача
обґрунтована та доведена в судовому
засіданні.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не
належним чином виконує свої обов'язки
перед кредитором, чим інтересам
позивача завдано матеріальну шкоду,
така шкода підлягає відшкодуванню
відповідачами солідарно.

Позовні вимоги в частині
відшкодування витрат по справі в сумі
429 грн. 78 коп. підлягають до задоволення,
оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 509, 525,526,530,610, 611,612,623,625, 629, 1054 ЦК
України , ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224,294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 4538.38
доларів США, що за курсом 9.47 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
14.03.2014 року складає 42978,46 гривень та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 429 гривень 78 копійок, а всього
43408 гривень 24 копійки.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.