Справа № 199/7419/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

У складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя та визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та
визнання за ним права власності на
частину домоволодіння АДРЕСА_1. Ухвалою
суду від 14.05.2014 року провадження по
справі за вказаним позовом було
закрито на підставі заяви позивача.

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя та визнання
права власності на домоволодіння
АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог
посилалась на те, що вона з 08.02.1981 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, який був
розірваний 25.03.2009 року. Від шлюбу мають
двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконкому АНД районної у м.
Дніпропетровську ради від 27.04.1994 року
за №196/1 за ОСОБА_2 було визнано право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1, та
видано свідоцтво про право власності
на житловий будинок від 16.05.1994 року №571.

Позивачка зазначає, що вказаний
будинок був побудований подружжям за
спільні кошти під час перебування у
зареєстрованому шлюбі, тому спірний
об'єкт нерухомості є спільною сумісною
власністю подружжя, та належить
сторонам в рівних частках.

В ході розгляду справи позивачка
уточнила позовні вимоги, та зазначила,
що вона сплатила ОСОБА_2 вартість його
частини будинку, претензій з приводу
розподілу будинку він не має, тому
просила суд визнати за нею право
власності в цілому на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 та її
представник підтримали позовні вимоги
у повному обсязі, просили суд
задовольнити позовні вимоги та визнати
за ОСОБА_1 право власності на спірний
будинок.

Відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_2 та його представник проти
позову не заперечували, підтвердили
факт вирішення питання розподілу
спільного майна подружжя у
добровільному порядку.

Вислухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги за
зустрічним позовом такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з 08.02.1981 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
був розірваний 25.03.2009 року. Від шлюбу
мають двох дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконкому АНД районної у м.
Дніпропетровську ради від 18.05.1989 року
на ім'я ОСОБА_2 була надана земельна
ділянка площею 0,06 га. для будівництва
житлового будинку. В період
перебування у шлюбі з 1989 року по 1993 року
подружжям за спільні кошти та
спільними зусиллями був побудований
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 67,4 м.кв., житловою - 35,9 м.кв., та
інші господарські споруди та будівлі
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому АНД районної у м.
Дніпропетровську ради від 27.04.1994 року
за №196/1 за ОСОБА_2 було визнано право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1, та
видано свідоцтво про право власності
на житловий будинок від 16.05.1994 року №571.

Відповідно до ст.70 СК України, у разі
розподілу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна чоловіка та дружини є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Враховуючи, що у судовому засіданні між
сторонами вирішено питання розподілу
спільного майна, відповідач не
заперечує проти визнання права
власності на домоволодіння в цілому за
позивачкою, тому суд вважає визнати за
ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку літ. А-1 з
прибудовою літ.а-1, терасою літ. а1-1 та
ґанком літ. а, загальною площею 67,4 м.кв.,
житловою - 35,9 м.кв., входу у погріб літ. Г,
літньої кухні літ. Ж, погребу під Ж,
ґанку літ. ж, вбиральні літ. Е, душу літ.
З та споруд 1-7.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 70 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя та визнання права
власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку літ. А-1 з
прибудовою літ.а-1, терасою літ. а1-1 та
ґанком літ. а, загальною площею 67,4 м.кв.,
житловою - 35,9 м.кв., входу у погріб літ. Г,
літньої кухні літ. Ж, погребу під Ж,
ґанку літ. ж, вбиральні літ. Е, душу літ.
З та споруд 1-7.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: