Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2014 р.
Справа № 608/1170/14-ц

Номер провадження2/608/415/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що
15 грудня 2007 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис № 264.

Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 часто приходить додому в
нетверезому стані, ображає дружину,
піднімає на неї руку в присутності
дітей. За таких обставин спільне життя
стало неможливими, на даний час вони
проживають окремо, подружніх відносин
не підтримують, примирення між ними
неможливе. Тому позивачка просить шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
дітей залишити проживати з нею,
залишити їй прізвище ОСОБА_2 і стягнути
з відповідача судові витрати по справі.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

15 грудня 2007 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 264.

Від подружнього життя вони мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач часто приходить додому в
нетверезому стані, ображає дружину,
піднімає на неї руку в присутності
дітей. За таких обставин спільне життя
стало неможливими, на даний час вони
проживають окремо, подружніх відносин
не підтримують, примирення неможливе.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам позивачки, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Після розірвання шлюбу малолітніх
дітей сторін суд залишає проживати з
позивачкою.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивачки сплачені нею і
документально підтвердженні витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243,60
гривень та 350 гривень витрат за надання
правової допомоги адвокатом.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56,
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 грудня 2007 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 264.

Після розірвання шлюбу малолітніх
дітей сторін: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 593
(п'ятсот дев'яносто три) гривні 60
копійок судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В І
Парфенюк