Справа № 588/1030/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 р. Тростянецький районний
суд Сумської області

в складі: головуючого -судді
Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Тростянець Сумської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що з 07.02.1975 року він почав працювати
на підприємстві "Тростянецький завод
"Електропобутприлад".

В даний час він має право на
призначення пенсії та з цього приводу
звернувся до УПФ в Тростянецькому
районі, де серед документів надав і
архівну довідку про нарахування
заробітної плати на підприємстві ВАТ
"Тростянецький завод
"Електропобутприлад" за 1995-1997 р.р. та 1999
р., де його прізвище, ім'я та по-батькові
значиться як "ОСОБА_1" (російською
мовою), а у відомостях 1998 р. як "ОСОБА_1"
(російською мовою).

В даний час внести виправлення не
можливо, тому заявник був вимушений
звернутися до суду з даною заявою, в
якій просить встановити факт, що
довідка, видана Комунальною установою
Тростянецької районної ради Сумської
області "Тростянецький районний
трудовий архів" за №288 від 03.06.2014 року
про заробітну плату за час роботи у ВАТ
"Тростянецький завод
"Електропобутприлад" в 1998 році на ім'я
"ОСОБА_1" (російською мовою) - належить
йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав та просив
задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника,представник
заінтересованої особи, свідка,вивчивши
матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білка Тростянецького
району Сумської області (а.с.3).

З 07.02.1975 року заявник почав
працювати на Тростянецькому заводі
"Електропобутриплад" на посаді
контролера 2 розряду відділу
технічного контролю, а наказом №55 від
06.04.1998 року був переведений на посаду
слюсаря - складальника в цеху по
виготовленню рубильників та
перемикачів, що підтверджується копією
трудової книжки, в якій прізвище
заявника викладене російською мовою
"ОСОБА_1" (а.с.5-6).

В даний час заявник має право на
призначення пенсії та з цього приводу
звернувся до УПФ в Тростянецькому
районі, де серед документів надав і
архівну довідку про нарахування
заробітної плати на підприємстві ВАТ
"Тростянецький завод
"Електропобутприлад" за 1995-1997 р.р. та 1999
р., де його прізвище, ім'я та по-батькові
значиться як "ОСОБА_1" (російською
мовою), а у відомостях 1998 р. як "ОСОБА_1"
(російською мовою) (а.с.7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються в документі з
ім'ям, по-батькові, прізвище, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_2 підтвердив, що
дійсно заявник працював разом з ним на
Тростянецькому заводі
"Електропобутриплад" та знає його як
«Бєда Олексія Федоровича».

Крім того, належність заявнику,
виданої Комунальною установою
«Тростянецький районний трудовий
архів" архівної довідки
підтверджується ідентичністю
написання в ній прізвища та по-батькові
заявника з іншими документами, а отже в
написанні імені була допущена помилка.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі Сумської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка,
видана Комунальною установою
Тростянецької районної ради Сумської
області "Тростянецький районний
трудовий архів" за №288 від 03.06.2014 року
про заробітну плату за час роботи у ВАТ
"Тростянецький завод
"Електропобутприлад" в 1998 році на ім'я
"ОСОБА_1" (російською мовою) - належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя