РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2, вимоги якого уточнила в ході
розгляду справи по суті, та просила суд
розірвати шлюб, який був
зареєстрований між сторонами 19.11.2005
року (актовий запис №57) відділом
реєстрації актів цивільного стану
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку,
щомісячно до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
уточнені вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, вимоги
позову визнав.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю учасників процесу,
оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 19.11.2005 року (актовий
запис №57) відділом реєстрації актів
цивільного стану Березнегуватського
районного управління юстиції
Миколаївської області. В сім'ї склалися
ненормальні взаємовідносини внаслідок
несумісності характерів, різних
поглядів на життєві проблеми та шляхи
їх вирішення. Сторони подружніх
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в теперішній час
проживає з позивачкою, перебуває на її
утриманні та вихованні. Відповідач як
батько неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати
дитину, проте матеріальної допомоги,
достатньої для задоволення її розумних
потреб, добровільно не надає.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст. ст. 110,112, 180, 181, 182, 183
СК України, суд приходить до висновку,
що вимоги позову є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, тому шлюб
зареєстрований 19.11.2005 року (актовий
запис №57) відділом реєстрації актів
цивільного стану Березнегуватського
районного управління юстиції
Миколаївської області слід розірвати,
та з відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
усіх видів його доходів, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 20.12.2013 року
до повноліття дитини.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави слід стягнути
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.11.2005 року
(актовий запис №57) відділом реєстрації
актів цивільного стану
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН-НОМЕР_1, місце роботи невідоме, який
мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини від усіх видів його доходів,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20.12.2013 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів після винесення рішення.

СУДДЯ
Г.В.ПОДЗІГУН