АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4412/14
Справа № 639/5738/13-ц
Головуючий І-ої інстанції:
Категорія: договірні
УХВАЛА

30 травня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Гуцал Л.В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк» на ухвалу Жовтневого районного
суду міста Харкова від 28 квітня 2014 року
за заявою Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк» про
поновлення строку для пред'явлення
листа до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду
міста Харкова від 28 квітня 2014 року в
задоволенні заяви ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк» відмовлено.

22 травня 2014 року на цю ухвалу ПАТ
«Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк» подав апеляційну
скаргу, в якій міститься заява про
поновлення строку на подачу
апеляційної скарги.

Відкриттю апеляційного провадження
перешкоджають недоліки, допущені при
її поданні, а саме - скарга не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України,
заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 14) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року, що набрав чинності 1 листопада
2011 року, за подання до суду апеляційної
скарги на ухвалу ставка судового збору
встановлена 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі згідно
ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

На підставі Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік»
мінімальний розмір заробітної плати у
місячному розмірі на 1 січня 2014 року
установлено 1218 грн.

Таким чином, заявнику необхідно
сплатити судовий збір на належний
рахунок в сумі 121,80 грн. та надати суду
оригінали квитанцій оплати.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк:
ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО
банку: 851011, Розрахунковий рахунок: №
0011, Код бюджетної класифікації:
22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду:
02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк» на
ухвалу Жовтневого районного суду міста
Харкова від 28 квітня 2014 року залишити
без руху та надати строк для усунення
вказаних недоліків протягом 5 днів з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення
апеляційної скарги, як не поданої у
відповідності з вимогами
процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Гуцал