Справа № 589/2990/14-ц р.
Провадження № 2/589/699/14
18.06.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
головуючого - судді
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до Шосткинського
міськрайонного суду з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30
квітня 2008 року уклав кредитний договір
відповідно до умов якого банк надав
відповідачці кредитні грошові кошти в
сумі 1762 грн. 45 коп. зі сплатою за їх
використання 12 відсотків річних.
Згідно умов вищевказаного договору,
погашення кредиту повинно
здійснюватися згідно Правил договору,
а у разі порушення позичальником
(відповідачем) зобов'язань по виконанню
правил погашення кредиту та процентів,
останній сплачує Банку пеню за кожний
випадок порушення строку сплати
кредиту. Однак не зважаючи на умови
договору, відповідачка грубо порушила
умови договору, тому станом на 28.02.2014
року виникла заборгованість в сумі 2309,11
грн., яка складається з: заборгованість
за кредитом - 802,19 грн., заборгованість
по відсоткам - 155,12 грн., заборгованість
по комісії- 1351,80 грн. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
загальну суму заборгованості за
кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надали суду заяву, в якій позов
підтримують в повному обсязі та
просять справу розглядати без участі
їхнього представника.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
заяв та клопотань про перенесення
справи суду не надала, тому суд вважає
можливим розглянути справу за її
відсутності, з винесенням заочного
рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
копію меморіального ордеру № 18302315 від
30.04.2008 року (а.с.3), відповідно до якого
банк надав відповідачці кредит в сумі
1762,45 грн., розрахунок заборгованості за
договором (а.с.4-5), згідно якого борг
відповідачки станом на 28.02.2014 року
становить 2309,11 грн., копію кредитного
договору № 001-18116-300408 (а.с.6-7), тому суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог кодексу, інших актів цивільного
законодавств.

Відповідно до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 530, 536, 546, 548, 610,
1050, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224, 226
ЦПК, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-18116-300408 від 30
квітня 2008 року в сумі 2309 (дві тисячі
триста дев'ять) грн. 11 коп., а також
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутніми під час проголошення
рішення суду, протягом цього строку з
дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, а у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова