УХВАЛА

іменем
України

25 червня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ
"Приватбанк" про виправлення описок у
рішенні суду від 26.02.2013 року по справі
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Володимир-Волинської міської
ради, про звернення стягнення,-

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
заявою про випрадвення описок. У заяві
покликається на ту обставину, що
рішенням Володимир-Волинського
міського суду від 26.02.2013 року по справі
№ 0301/3049/2012, провадження № 2/154/11/13 позов
було задоволено частково. В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №VOJ3GA00002845 від 15 червня 2006
року, укладеним між закритим
акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі 139481 грн. 59
коп., що еквівалентно 17457,02 долари США по
курсу НБУ станом на 07 липня 2012 року, ( в
тому числі 15392,45 долари США
-заборгованість за кредитом; 1688,54 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 357,00
-заборгованість по комісії за
користування кредитом; 19,03-пеня за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором), звернути стягнення на
предмет іпотеки, відповідно до
іпотечного договору №VOJ3GA00002845 від 16
червня 2006 року, укладеним між закритим
акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на квартиру
загальною площею 42,90 кв.м., житловою
площею 27,30 м.кв., що знаходиться в
м.Володимир-Волинський Волинської
області по АДРЕСА_1, шляхом продажу
квартири Публічним акціонерним
товариством КБ «Приватбанк» з
укладенням від імені ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
квартиру, а також наданням всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу предмету іпотеки, з початковою
ціною продажу квартири на рівні 107313
грн.00 коп.

Виселено ОСОБА_1, разом з
неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_2
з квартири, що знаходиться в
м.Володимир-Волинський Волинської
області по АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 1502 грн. 12 коп.

Постановляючи рішення у даній справі,
суд припустився помилки, а саме в
рписовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення вказав
№ кредитного договору VOJ3GA00002845 від
15.06.2006 року, а потрібно № VOJОGК00002845 від
15.06.2006 року

Для участі у розгляді питання про
виправлення описок сторони не
з»явилися.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про
внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дану помилку,
а саме невірно вказаний № кредитного
договору VOJ3GA00002845 від 15.06.2006 року,
замість «№ VOJОGК00002845 від 15.06.2006 року »
слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущені в тексті рішення
Володимир-Волинського міського суду у
справі № 0301/3049/2012, провадження № 2/154/11/13
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Володимир-Волинської міської
ради, про звернення стягнення та при
його виконанні замість № кредитного
договору VOJ3GA00002845 від 15.06.2006 року, вірним
вважати «№ VOJОGК00002845 від 15.06.2006 року».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі п»яти днів з дня
її проголошення та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко