Справа № 216/2996/14-ц
провадження 2/216/1855/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.06.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А. О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання однієї неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
і знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає добровільно
регулярної матеріальної допомоги
позивачці на утримання доньки, але має
таку можливість. Позивачка потребує
матеріальної допомоги від відповідача
на утримання дитини.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути щомісячно
аліменти з відповідача в розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
на утримання доньки, до її повноліття,
на користь позивачки, починаючи
стягненя з моменту звернення
стягнення з позовом до суду.

В судове засіданняпозивачка не
з,явилась, надала заяву в якій позов
підтримала, просила справу розглянути
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання
також не з,явився, надав заяву в якій
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі. Просив розглядати справу за
його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Позивачка потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Сторони проживають за різними
адресами, що вбачається з позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов,язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач в своїй заяві до суду позов
визнав в повному обсязі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у утриманні їх неповнолітньої доньки,
суд вважає справедливим щомісячне
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 14 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), на утримання
дитини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину, до повноліття
дитини, на користь позивачки,
починаючи стягненя з 14.04.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України,
а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця місто Кривий
Ріг, місто проживання: АДРЕСА_1 в
розмірі 14 частину з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
на користь матері - ОСОБА_1 , починаючи
стягненя з 14.04. 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко