СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1074/14-ц
Провадження № 2/306/438/14
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом
до відповідача про стягнення з нього на
її користь аліментів на утримання
дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення ними повноліття.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває в шлюбі, який було
зареєстровано виконкомом Голубинської
сільської ради Свалявського району
25.02.1995 року, актовий запис №5, від якого
у них народилось двоє дітей, які
проживають разом з нею. Відповідач
проживає окремо від сім"ї, вихованням
дітей не займається, ніякої
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає, а тому просить позов
задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з"явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з"явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду, а тому суд розглядає справу у
його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано у виконкомі
Голубинської сільської ради
Свалявського району 25.02.1995 року,
актовий запис № 5. У шлюбі в них
народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей.

Дані правовідносини між сторонами
випливають із норм Сімейного Кодексу
України, зокрема статті 180, згідно якої
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обов"язок утримувати
дітей є рівною мірою обов"язком як
матері, так і батька, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини
всіх видів його доходів при цьому
враховуючи положення, передбачені ст.
182 СК України.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача, що відповідає положенням
ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 15, 31,
88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти
на утримання дітей, а саме: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 17 квітня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
Ж. В. Василиха