Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/669/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Березівський
районний суд Одеської області

у складі головуючого: судді -
Курти Л.С.

при секретарі - Авдєєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Раухівської
селищної ради Березівського району
Одеської області про встановлення
факту приналежності квартири та
визнання права власності на спадкове
майно - квартиру,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року до Березівського
районного суду Одеської області
надійшов позов ОСОБА_1 до Раухівської
селищної ради Березівського району
Одеської області про встановлення
факту приналежності квартири та
визнання права власності на спадкове
майно - квартиру.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, житловою площею 49,8 кв.м.,
загальною площею 64,4 кв.м., оціночною
вартістю 89708 грн. Позивач по справі
являється сином померлої і відповідно
до ст.1261 ЦК України - спадкоємцем
першої черги. Він вчасно звернувся про
прийняття спадщини до Березівської
державної нотаріальної контори
Одеської області, але державний
нотаріус Полякова Г.В. відмовила у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки за життя померла не встигла
зареєструвати право власності на
квартиру. Також позивач зазначив, що
квартира фактично належала його матері
на праві власності, згідно договору
купівлі-продажу від 16.12.2004 року. На
підставі викладеного, позивач просить
встановити факт приналежності
квартири та визнати право власності на
спадкове майно - квартиру.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити, посилаючись на
обґрунтування, зазначені у позовній
заяві.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши сторони, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.16 ЦК України
визнання права є одним із способів
захисту цивільних прав та інтересів, що
підлягають захисту судом.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше право не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджений наданим суду свідоцтвом
про смерть (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що
матері позивача ОСОБА_2 належала на
праві власності квартира, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Вказаний факт підтверджується копією
договору купівлі-продажу від 16.12.2004
засвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_4 Березівського районного
нотаріального округу Одеської області
(а.с.11) та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що мати
позивача, ОСОБА_2 після вчинення
правочину та до дня свої смерті
постійно проживала у вищезазначеній
квартирі, сплачувала комунальні
послуги, доглядала за квартирою.

Вказані обставини у судовому
засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_5
та ОСОБА_6

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини..

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, в тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2. Даний факт
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яка досліджувалась в
судовому засіданні та міститься в
матеріалах цивільної справи №2-о-50/2011
року за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
(а.с.5).

Відповідно до ст.1269 ЦК України
позивач подав до Березівської
державної нотаріальної контори
Одеської області заяву про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Відповідно до постанови про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину, виданої 23.04.2014 року Державним
нотаріусом Березівської державної
нотаріальної контори Одеської області
Поляковою Г.В. йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю у
спадкоємця належних
правовстановлюючих документів на
квартиру ( а.с.7).

Статтею 1216 ЦК України передбачено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя
мала право на квартиру та проживала в
ній до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1,
то її спадкоємець наслідує її право на
вказану квартиру. Відповідно до
короткої технічної характеристики
будинку загальна площа 63,2 кв.м, житлова
площа 49,1 кв.м. (а.с.15) вартість 89708 грн.
(а.с.9).

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ №7
від 30.05.2008 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» роз'яснено, що
за наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину, вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є законними,
обґрунтованими та вважає за можливе
визнати за ним право власності на
вищевказану квартиру.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1218, 1220,1225, 1261,1268 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
житловою площею 49,8 кв.м, загальною
площею 64,4 кв.м.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду Одеської
області протягом десяти днів з моменту
його проголошення.

СУДДЯ
КУРТА Л.С.