Справа №2/489/1558/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Миколаєва, у складі: головуючого -
судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі -
Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради, третя
особа Автогаражний кооператив «ТЕМП»
про визнання свідоцтва про право
особистої власності на гараж
недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ММР про визнання
свідоцтва про право особистої
власності на гараж недійсним.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує на те, що при житті його батько
ОСОБА_2 був членом АГК «ТЕМП». 05.05.1995р.
виконком Ленінської районної Ради
народних депутатів видав на ім'я його
батька Свідоцтво про право особистої
власності на гараж НОМЕР_1 в цьому АГК,
однак він ніяк не міг отримати таке
свідоцтво, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
До того ж членом цього АГК та фактичним
власником гаражу є сам позивач.

На підставі вищезазначеного, позивач
просить суд визнати Свідоцтво про
право особистої власності на гараж
НОМЕР_1 в АГК «ТЕМП» від 05.005.1995р.
недійсним.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив позов
задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про розгляд справи у її
відсутність та про винесення рішення
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів.

Від третьої особи надійшло клопотання
про розгляд справи без їх участі, а
також про те, що позовні вимоги
визнають у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача по
справі, дослідивши матеріали справи,
суд переходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2, свідченням чого є Свідоцтво про
смерть Серії НОМЕР_2, а/з № 3614 від
02.10.1992р.

На підставі рішення від 03.08.1979р. № 310
виконкомом Ленінської районної Ради
народних депутатів видано на ім'я
батька позивача Свідоцтво про право
особистої власності на гараж НОМЕР_1 в
АГК «ТЕМП» від 05.05.1995р.

Довідкою АГК «ТЕМП» від 06.06.2006р. за № 29
встановлено, що власником спірного
гаражу є ОСОБА_1

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2
був членом АГК «ТЕМП».

Підтвердженням вказаного є Довідка АГК
«ТЕМП» від 28.03.1995р..

Як зазначено вище, 05.05.1995р. на ім'я
ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право
особистої власності на гараж НОМЕР_1 в
АГК «ТЕМП», тоді як останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, виконкомом Ленінської районної
Ради народних депутатів не було
враховано те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
помер.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,
а виконкомом Ленінської районної Ради
народних депутатів помилково було
видано Свідоцтво про право особистої
власності на гараж НОМЕР_1 в АГК «ТЕМП».

Статтею 9 ЦК УРСР було визначено, що
правоздатність громадянина виникає в
момент його народження і припиняється
з смертю.

У відповідності до ч. 2 та 4 ст. 25 ЦК
України, цивільна правоздатність
фізичної особи виникає у момент її
народження та припиняється у момент її
смерті.

Враховуючи вказані норми
законодавства, відповідачем було
помилково видано Свідоцтво про право
особистої власності на гараж вже
померлій особі.

Членом АГК «ТЕМП» та фактичним
власником гаражу НОМЕР_1 в цьому АГК є
сам позивач, свідченням чого слугують:
Витяг з рішення Виконавчого комітету
ММР № 1463 від 26.08.2005р. та Довідка АГК
«ТЕМП» № 29 від 06.06.2006р.

На підставі вказаного, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради, третя особа Автогаражний
кооператив «ТЕМП» про визнання
свідоцтва про право особистої
власності на гараж недійсним -
задовольнити.

Визнати Свідоцтво про право особистої
власності на гараж НОМЕР_1 в
Автогаражному кооперативі «ТЕМП» від
05.05.1995р., видане на ім'я ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, - недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з моменту його
оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Рум'янцева Н.О.