печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого: судді
Ільєвої Т. Г ,

при секретарі:
Федотовій Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що в
останній час кожен із подружжя має
різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства, шлюб
став носити формальний характер,
спільне господарство не ведеться,
подружжя одне про одного не піклується,
шлюбні стосунки припинені, а
збереження сім'ї не можливе. На протязі
шести місяців жоден з подружжя заходи
по відновленню сімейно-шлюбних
відносин не приймав та наміру не мають,
так як стали чужими людьми, у зв'язку з
чим позивач просить розірвати шлюб з
позиваечм

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
визнає.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28 вересня 2002 року (а.с. 12). Від шлюбу
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
13). Сторони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спільне
господарство не ведуть.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судові витрати, які
підтверджені документально, а саме:
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112,113 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 вересня
2002 року, Відділом реєстрації актів
громадянсього стану Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
/а.з. № 486/, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Т. Г. Ільєва