справа № 619/1350/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області в
інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, треті особи
служба у справах дітей Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області, прокурор
Дергачівського району Харківської
області про позбавлення батьківських
прав та про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.
Дергачівська районна державна
адміністрація Харківської області
звернулася з позовом до суду в
інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, треті особи
служба у справах дітей Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області, прокурор
Дергачівського району Харківської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
райдержадміністрації 04 березня 2014 року
було розглянуто клопотання служби у
справах дітей Дергачівської
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2,
Малолітня дитина ОСОБА_2 перебуває на
обліку служби у справах дітей
Дергачівської райдержадміністрації,
як така, що опинилася в складних
життєвих обставинах з 10.02.2014 року.
Малолітню дитину ОСОБА_2 було
поставлено на облік служби у справах
дітей в зв'язку з тим, що 07.02.2014 року до
служби у справах дітей звернулася
громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 з
письмовим повідомленням про те, що у
неї проживає малолітня онука ОСОБА_2,
яка залишилася без піклування батьків.
Мати дитини громадянка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 повністю самоухилилася
від виховання та утримання своєї
малолітньої доньки: тривалий час з
дитиною не проживає, веде бродячий
спосіб життя, не утримує дитину.
За місцем проживання ОСОБА_3
характеризується негативно. Згідно з
довідкою-характеристикою, наданою
Козачолопанською селищною радою,
громадянка ОСОБА_3 не займається
вихованням малолітньої дитини, не
працює, веде бродячий спосіб життя.
Відповідно до листа районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді громадянка ОСОБА_3 перебувала
під соціальним супроводом, але
систематично порушувала умови
договору про співпрацю, не бажала
виконувати рекомендації фахівця із
соціальної роботи районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
Громадянка ОСОБА_3 часто залишала
дитину на бабусю, яка вимушена була
забирати дитину з собою на роботу, що
письмово підтверджують співробітниці
громадянки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Невиконання батьківських
обов'язків громадянкою ОСОБА_3 у
відношенні доньки письмово
підтверджують також і сусіди громадяни
ОСОБА_7, ОСОБА_8. В своїх поясненнях вони
вказують, що громадянка ОСОБА_3 не
приділяє належної уваги дитині,
залишає дитину саму на вулиці.
Крім того, малолітня дитина
ОСОБА_2 має затримку психічного
розвитку і повинна навчатися в
логопедичній групі спеціалізованого
дошкільного закладу, але мати не
займалася проблемою влаштування
дитини до спеціалізованого закладу або
будь-якого іншого закладу для дитини,
чим порушувала право доньки на
нормальний розвиток.
На даний час дитина навчається в
логопедичній дошкільній групі
комунального закладу «Спеціальний
навчально-виховний комплекс І-ІІ
ступенів» Харківської міської ради.
Влаштуванням дитини до дошкільного
дитячого закладу займалася бабуся
На підставі заяви громадянки
ОСОБА_4 та акту обстеження
житлово-побутових умов, малолітня
дитина ОСОБА_2 тимчасово влаштована на
проживання в її сім'ю. Після
встановлення малолітній дитині ОСОБА_2
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування, громадянка
ОСОБА_4 має намір оформити опіку над
В судове засідання представник
позивача Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області Гасс Т.В. не з'явилася, в поданій
суду заяві позовні вимоги підтримала в
повному обсязі і просила їх
задовольнити, а справу розглянути за
відсутності представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, повідомлялася про час і
місце розгляду справи належним чином,
про що в справі мається поштове
повідомлення про отримання нею судової
повістки 10 травня 2014 року. Про поважні
причини неявки суду не повідомила, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності в заочному
судовому засіданні.
Представники 3-ї особи служби у справах
дітей Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області Кантемир К.Ю. в судове
засідання не з'явилася, в поданій суду
заяві просила справу розглянути за
відсутності представника, а позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник прокуратури
Дергачівського району Харківської
області Ліснича О.М. в судове засідання
не з'явилася, в адресованій суду заяві
просила справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає позов таким, що підлягає
Судом було достовірно встановлено, що
на засіданні комісії з питань захисту
прав дитини райдержадміністрації 04
березня 2014 року було розглянуто
клопотання служби у справах дітей
Дергачівської райдержадміністрації
про доцільність позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітня дитина ОСОБА_2 перебуває на
обліку служби у справах дітей
Дергачівської райдержадміністрації,
як така що опинилася в складних
життєвих обставинах з 10.02.2014 року.
Малолітню дитину ОСОБА_2 було
поставлено на облік служби у справах
дітей в зв'язку з тим, що 07.02.2014 року до
служби у справах дітей звернулася
громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 з
письмовим повідомленням про те, що у
неї проживає малолітня онука ОСОБА_2,
яка залишилася без піклування батьків.
Згідно акту обстеження умов проживання
від 10 лютого 2014 року начальником
відділу соціального захисту дітей ССД
Суслик Т.В., головним спеціалістом
відділу соціального захисту дітей ССД
Катречко Т.О. на підставі заяви та
повідомлення гр. ОСОБА_4 з метою
з'ясування обставин повідомлення та
обстеження житлових умов проживання,
проведено обстеження умов проживання:
АДРЕСА_1 і встановлено, що це квартира
загальною площею 42 кв.м., яка
складається з 2 кімнат, умови
проживання задовільні. Квартира
газифікована, підведена каналізація,
водовідведення відсутнє. Кімнати
мебльовані, в наявності всі необхідні
речі побутового вжитку. Для виховання
та розвитку дитини створені такі умови:
відведено окреме спальне місце, місце
для відпочинку, гри. В наявності всі
необхідні речі для розвитку та
зростання. За цією адресою проживають і
мають постійне місце реєстрації:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини ОСОБА_3
самоухиляється від виховання та
утримання доньки, веде бродячий спосіб
життя, полишаючи дитину на бабусю
ОСОБА_4 Згідно з актом обстеження умов
проживання, було вирішено доцільно
залишити дитину ОСОБА_2 проживати в
сім'ї бабусі ОСОБА_4 за заявою про
тимчасове проживання. З бабусею гр.
ОСОБА_4 проведено профілактичну роботу
(бесіду) щодо дотримання нею належних
умов щодо утримання онуки.
Згідно акта депутата Козачолопанської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області Сєрватовського
Р.М. від 20.01.2014 р. складеного в
присутності сусідів: ОСОБА_16 та ОСОБА_8,
при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1
виявлено, що вищевказаній квартирі
проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дана
квартира складається з двох кімнат та
кухні, загальна площа яких складає 32,7
кв.м., корисна площа - 22,2 кв.м., опалення
газове, водопостачання відсутнє,
господаркою планується проведення
водопостачання. Житлові умови
Згідно довідки-характеристики
Козачолопанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За
час проживання на території селища
зарекомендувала себе з негативної
сторони. Має доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якої зовсім не
займається. Мешкає з матір'ю - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка весь час піклується
про виховання онуки ОСОБА_2. На даний
час ОСОБА_3 ніде не працює, веде
бродячий спосіб життя.
Відповідно до листа районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді громадянка ОСОБА_3
перебувала під соціальним супроводом,
але систематично порушувала умови
договору про співпрацю, не бажала
виконувати рекомендації фахівця із
соціальної роботи районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
Громадянка ОСОБА_3 часто залишала
дитину на бабусю, яка вимушена була
забирати дитину з собою на роботу, що
письмово підтверджують співробітниці
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Невиконання батьківських
обов'язків громадянкою ОСОБА_3 у
відношенні доньки письмово
підтверджують також і сусіди громадяни
ОСОБА_7, ОСОБА_8. В своїх поясненнях вони
вказують, що громадянка ОСОБА_3 не
приділяє належної уваги дитині,
залишає дитину саму на вулиці.
На підставі заяви громадянки
ОСОБА_4 та акту обстеження
житлово-побутових умов, малолітня
дитина ОСОБА_2 тимчасово влаштована на
проживання в її сім'ю. Після
встановлення малолітній дитині ОСОБА_2
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування, громадянка
ОСОБА_4 має намір оформити опіку над
Згідно висновку Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області № 01-441071 від 12.03.2014
року Дергачівська районна державна
адміністрація, як орган опіки і
піклування, вважає за доцільне:
позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2,
Згідно акту обстеження умов проживання
від 07 травня 2014 року начальником
відділу соціального захисту ССД Суслик
Т.В., головним спеціалістом відділу
соцзахисту дітей ССД Кантемир К.Ю. на
підставі профілактичного рейду з метою
обстеження житлово-побутових умов
проживання за адресою: АДРЕСА_1,
квартира складається з 2 кімнат,
загальною площею 42 кв.м. Умови
проживання задовільні. Квартира
газифікована, підведена каналізація,
водовідведення відсутнє. В кімнатах
проводиться косметичний ремонт. В
наявності меблі, всі необхідні речі
побутового вжитку. Для виховання та
розвитку дитини створені такі умови:
для дитини відведено окреме місце для
відпочинку, спальне місце, в наявності
іграшки, постільна білизна, одяг,
взуття. За цією адресою проживають і
мають постійне місце реєстрації:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина
перебуває з ОСОБА_4 (у бабусі) за заявою
про тимчасове влаштування.
На даний час дитина навчається в
логопедичні дошкільній групі
комунального закладу «Спеціальний
навчально-виховний комплекс І-ІІ
ступенів» Харківської міської ради.
Влаштуванням дитини до дошкільного
дитячого закладу займалася бабуся
Судом було достовірно встановлено, що
ОСОБА_3 не виконує передбачені ст. 155
Сімейного Кодексу України батьківські
права та обов'язки у відношенні
малолітньої дитини: ОСОБА_2, а саме
ухиляються від виконання обов'язків по
вихованню дитини, матеріальному її
Ст. 164 СК України передбачає, що
підставами для позбавлення
батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по
Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 58-60, 224-225 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180 СК України,
суд, -
Позовні вимоги Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав у відношенні
малолітньої дитини ОСОБА_2,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
народилася с. Козача Лопань
Дергачівського району Харківської
області, аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини всіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, на
користь опікуна чи піклувальника,
прийомних батьків або державного
дитячого закладу (в залежності від
форми влаштування дитини), починаючи з
19.03.2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
народилася с. Козача Лопань
Дергачівського району Харківської
області, на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
скасоване Дергачівським районним
судом Харківської області шляхом
подачі відповідачем письмової заяви
про його перегляд в 10-денний термін з
дня отримання копії рішення, а
позивачем в загальному порядку шляхом
подачі в 10-денний термін апеляції до
апеляційного суду Харківської області
з моменту оголошення рішення, а в разі
відсутності особи, яка бере участь у
справі, при оголошенні рішення, у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Л.О. Якименко