Справа № 168/507/14
Провадження №1-в/168/28/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області

В складі :головуючого - судді Кошелюк
Л. О.

при секретарі
Баглику В.Г.,

за участю: пр-ка
Старовижівської ВДВС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу ДВС
Старовижівського райуправління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України,

в с т а
н о в и в:

З подання слідує, що у
провадженні ДВС є 7 виконавчих
документів, які зведені в одне
провадження, про стягнення з ОСОБА_2
понад 100000 грв.

Всі вони відкриті протягом
2013 року. Жодної суми боржником
несплачено.

ВДВС вважає,що боржник
ухиляється відвиконання боргових
зобов"язань. Не працює.

Просить тимчасово обмежити
право виїзду боржника за межі
України з метою забезпечення
виконання судового рішення.

У судовому засіданні
представник ДВС ОСОБА_1 подання
підтримав з наведених підстав.
Пояснив, що боржник проживає з матір"ю
у її будинку. Ніде не працює. Крім
цього, має значну заборгованість і по
сплаті аліментів. Ніякого майна за
ним не рахується. Разом з тим, часто
розпиває пиво біля торгових точок.
Мотивує несплату відсутністю роботи і
грошей.

Заслухавши пояснення представника
ДВС, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст.32 ЗУ "Про
виконавче провадження" від 04.11.2010р.,крім
перелічених у ній заходів примусового
виконання, визначено й інші заходи,
передбачені рішенням. А ст.6 ЗУ
"Про порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян" від 21.01.1994 р. (з
послід. змінами) дозволено за рішенням
суду тимчасово відмовити у виїзді за
кордон громадянинові України, якщо
він ухиляється від виконання
зобов"язань, покладених на нього
судовим рішенням.

З оглянутих виконавчих
проваджень №№36789133,
39444834,36178431,37267280,36788969,41542402 та з пояснень
представника ДВС з"ясовано,що
виконавчі документи надійшли
протягом 2013 року. Державним
виконавцем перевірено
майновий стан рухомого і
нерухомого майна ОСОБА_2 в органах БТІ,
Держреєстратора, в органах ДПІ і МРЕВ.
І такого за ним не рахується.
Розлучений, проживає з матір"ю у
батьківському будинку. Жодної суми у
погашення боргу не сплатив по даний
час. Крім цих проваджень рахується
значна заборгованість і по сплаті
аліментів, яка не є предметом даного
подання. На виклики з"являється , але
часто відсутній за місцем
проживання. Не оспорює обов"язок
виконати судові рішення, але мотивує
відсутністю роботи і коштів. Однак
працевлаштуванням офіційно не
займається.

Наведене свідчить про свідоме
ухилення від виконання рішення суду.

Тому є підстави для вжиття певних
обмежень щодо його особи.

А вищезгаданим Законом "Про
порядок виїзду з Україниі в"їзду в
Україну громадян", передбачено право
тимчасового обмеження у виїзді за
кордон у разі ухилення особи від
виконання зобов"язань.

У даному випадку обмеження
не порушуватиме ст. 22 Конституції, якою
права і свободи гарантуються і
неможуть бути скасовані. А також не
суперечитиме ст.8 Конвенції про
захист прав і основоположних
свобод людини, де зазначено, що держава
не може втручатися у здійснення права
людини інакше ... як з метою
запобігання заворушенням і злочинам,
для захисту здоров"я або
моралі чи з метою захисту прав і
свобод інших людей.

Крім цього, виїзд за кордон
надаватиме можливість боржнику
уникати боргових зобов"язань.

З врахуванням викладеного
суд вважає доцільним застосувати
тимчасове обмеження у
праві виїзду боржнику за межі
України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК
України, суд

ухвалив :

Подання задовольнити.

Громадянину України ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт.Стара
Вижівка Волинської області) -
тимчасово обмежити право виїзду за
межі України - до повідомлення про
зняття обмеження.

Ухвала набирає
законної сили через 5 днів з
дня проголошення, якщо протягом цього
часу не поступить апеляційна
скарга до апеляційного
суду Волинської області через
Старовижівський райсуд.

Суддя:

ОСОБА_3