Справа № 291/925/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючої: судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
прокурора Сидоренка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині цивільну справу
Ружинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про позбавлення батьківських прав, та
стягнення аліментів,
Ружинська РДА Житомирської області
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, мотивуючи дане
тим, що відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але тривалий час не опікується своєю
дитиною, не цікавиться її фізичним та
психологічним розвитком, ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов"язків. На даний час дитина живе у
будинку співмешканця матері ОСОБА_3
Свого житла неповнолітня ОСОБА_2 не має,
мати дитини веде бродячий спосіб життя,
не опікується та не займається
вихованням дитини, у зв»»зку з чим
позбавлена батьківських прав, неповно
середню освіту ОСОБА_2 здобула у
Новоград-Волинській школі-інтернаті по
заяві матері, в теперішній час
перебуває в важких матеріальних
В судове засідання представник
позивача не з»явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
з підстав викладених в позовній заяві.
Прокурор Сидоренко О.М. який
приймав участь у розгляді справи,
просить задоволити позов в повному
обсязі, оскільки це буде відповідати
інтересам дитини, та оскільки сам
відповідач проти цього не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, разом з матеріалами справи
було подано його заяву посвідчену
секретарем Малочернявської сільської
ради від його імені, про те, що позовні
вимоги він визнає повністю, та розгляд
справи просить проводити у його
Суд, вислухавши думку прокурора,
дослідивши та оглянувши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Батьком неповнолітньої, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, що
вбачається з свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого 20.10.1996 року
Малочернявською сільською радою
Ружинського району Житомирської
Відповідно рішення Ружинського
районного суду Житомирської області
від 19.06.2014 року, матір неповнолітньої
ОСОБА_2, ОСОБА_4, позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_2, та стягнуто на
її користь аліменти.
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_4 проведеного головою, секретаря,
та депутатом Чорнорудської сільської
ради вбачається, що в сім»ї де проживає
неповнолітня ОСОБА_2 не створені
належні умови для її виховання та
З висновку органу опіки і піклування
від 11.06.2014р. вбачається, що орган опіки і
піклування Ружинської РДА
Житомирської області, вважає, що
доцільно позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини у зв"язку з
ухиленням його від виконання
батьківських обов"язків.
Проаналізувавши добуті в суді докази,
суд вважає, що оскільки відповідачка
визнав позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав, що вбачається з його
письмової заяви, то вони підлягають
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
«Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
Згідно ст. 166 СК України особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обовязку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобовязані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Позовні вимоги в частині стягнення
аліментів також підлягають
задоволенню, оскільки позбавлення
батьківських прав не звільняє від
обовязку по сплаті аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 487.20
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 170, 180, п.3
ст.181, ст.182, п.1 ст.183
Сімейного кодексу України, ст. 88, 209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(актовий запис про народження №9 від
20.10.1996 року зроблений Малочернявською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області) .
Неповнолітню дитину: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передати
на опікування -органу опіки та
піклування Ружинської районної
державної адміністрації Житомирської
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Мала Чернявка, Ружинського
району Житомирської області, на
користь опікуна або закладу в якому
буде утримуватися неповнолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання, аліменти
в твердій грошовій суму, розмірі 50 грн.
(П»ятдесяти) гривень, щомісячно,
починаючи з 13 червня 2014 року і до
повноліття дитини, тобто до
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
прибуток держави в сумі 487 грн. 20
коп.(Чотириста вісімдесят сім гривень 20
Копію рішення після набрання законної
сили надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. В. Митюк.