У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

18 червня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Ступак О.В.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом заступника
Чернівецького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України до концерну
«Військторгсервіс», ОСОБА_4, третя
особа - Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Чернівецькій області, про визнання
недійсним договору купівлі-продажу, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівців від 23 грудня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Чернівецької
області від 19 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року заступник
Чернівецького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України звернувся до суду з указаним
позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 17
грудня 2009 року між концерном
«Військторгсервіс» та ОСОБА_4 було
укладено договір купівлі-продажу
нерухомого майна, а саме: приміщення
магазину АДРЕСА_1

Вказуючи, що концерном
«Військторгсервіс» було відчужено
дане майно з порушенням процедури його
реалізації, позивач просив поновити
строк позовної давності звернення до
суду з даним позовом та визнати
недійсним договір купівлі-продажу
зазначеного нерухомого майна.

Рішенням Першотравневого районного
суду м. Чернівців від 23 грудня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Чернівецької
області від 19 березня 2014 року, позов
задоволено. Поновлено заступнику
Чернівецького прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України строк
звернення до суду з позовом.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна
приміщення магазину АДРЕСА_1,
укладеного 17 грудня 2009 року між
концерном «Військторгсервіс» в особі
філії «Управління Західного
оперативного командування» та ОСОБА_4
Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати ухвалені судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Першотравневого районного
суду м. Чернівців від 23 грудня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 19 березня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.В. Ступак &nbsp;
С.П. Штелик