УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Личаківський районний суд м.Львова у
складі: головуючого - судді
Нора Н.В.

при секретарі
Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» до ОСОБА_1 про повернення
коштів ,

в с т а н о в и в :

На розгляді Личаківського
районного суду м. Львова знаходиться
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» до ОСОБА_1 про повернення
коштів. Представник відповідача
звернувся до суду з клопотанням про
витребування доказів, а саме просить
зобов»язати ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» представити суду для огляду та
направлення на експертизу:

- Договір № 564073/04-Д строкового
банківського вкладу (депозит)
«Класичний») від 23.01.2007р;

- Договір № 819947 строкового
банківського вкладу (депозит)
«Класичний без поповнення» від 06.02.2008р.;

- Виписка - повідомлення по рахунку
564073 за період з 01.01.2007 по 21.09.2011;

- Виписка - повідомлення по рахунку
819947 за період з 01.01.2007 по 21.09.2011;

- Виписка - повідомлення по рахунку
р/819947 за період з 01.01.2007 по 21.09.2011;

- Поточний звіт за операціями
по поточному рахунку з 01.01.2007р. по
22.09.2011р.;

Поточний звіт за операціями по
поточному (картковому) рахунку з
01.01.2007р. по 22.09.2011р.;

- Довідки, платіжні доручення;

Відповідно до ч. З ст. 289 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи буде
встановлено, що заява про розкриття
інформації яка містить банківську
таємницю ґрунтується на спорі, який
розглядається в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах. Даний
позов сторін грунтується на загальних
підставах, знаходиться в провадженні
даного суду. Як вбачається з
вищенаведеного, у представника
позивача виникли складнощі в отриманні
таких доказів.

Згідно вимог ст. 137 ЦПК України, - У
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Заслухавши думку сторін з
приводу даного клопотання та виходячи
з наведеного суд вважає, що дане
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,
Законом України «Про банки та
банківську діяльність», суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника
відповідача - задоволити. Розкрити
банківську таємницю, шляхом
Витребування у Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» і огляду в наступному
судовому засіданні з наступним
долученням до справи для проведення
експертизи оригінали наступних
документів: Договір № 564073/04-Д
строкового банківського вкладу
(депозит) «Класичний») від 23.01.2007р;
Договір № 819947 строкового банківського
вкладу (депозит) «Класичний без
поповнення» від 06.02.2008р.; Виписка -
повідомлення по рахунку 564073 за період з
01.01.2007 по 21.09.2011; Виписка - повідомлення
по рахунку 819947 за період з 01.01.2007 по
21.09.2011; Виписка - повідомлення по
рахунку р/819947 за період з 01.01.2007 по
21.09.2011; Поточний звіт за операціями по
поточному рахунку з 01.01.2007р. по 22.09.2011р.;
Поточний звіт за операціями по
поточному (картковому) рахунку з
01.01.2007р. по 22.09.2011р.; Довідки, платіжні
доручення.

Суддя:
Нор Н. В.