________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5561/14-ц
Провадження № 2-о/520/204/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій
Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Одеська
міська рада, про встановлення факту
родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею та нині померлим ОСОБА_2 за
ступенем спорідненості донька - батько,
оскільки з встановлення такого факту
випливає право заявника на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
вказала, що розбіжності у написанні її
та батькового прізвища пояснюються
допущеною при видачі паспорту
громадянина України ОСОБА_2, опискою,
яку можна пояснити неправильним
перекладом прізвища з Російської мови
на Українську, а тому, вважаючи, що
надані нею докази підтверджують
вказані обставини заявник просила суд
заявлені вимоги задовольнити та
встановити відповідний факт, що має
юридичне значення.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву в якій просила
розглянути справу за її відсутності,
вимоги викладені в заяві підтримала.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення вимог
ОСОБА_1 не заперечував.

Виходячи з викладеного суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін, та
необхідності задоволення заявлених
вимог в повному обсязі виходячи з
наступного.

Відповідно до аналізу наданих суду
копій документів вбачається наступне:
згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1 прізвище заявника, ОСОБА_1,
Російською мовою вказано «ОСОБА_1»;
згідно свідоцтва про народження
заявника, серія НОМЕР_2, її батьком
вказано (Російською мовою) «ОСОБА_2», що
у сукупності з наданими заявником
письмовими поясненнями дає можливість
дійти обґрунтованого висновку про те,
що при перекладі прізвища батька
заявника, на Українську мову органами
УМВС України було допущено описку та
таке прізвище вказано «ОСОБА_2», а в
подальшому органами РАЦС вчинено
актовий запис та видано свідоцтво про
смерть особи із зазначенням прізвища,
згідно паспорту громадянина України.

Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних осіб в межах
заявлених нами вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості та кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

З огляду на вищевикладені обставини у
їх сукупності, та те, що відповідно до
п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
факту родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, те, що саме таку
необхідність зазначено заявником
(прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3), суд,
вважає що заявник належним чином
довела факт існування родинних
відносин між нею та ОСОБА_2 за ступенем
спорідненості донька - батько.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, ЦПК
України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Одеська міська рада, про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за ступенем
спорідненості донька - батько.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси
П.А. Прохоров