Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі
судді Бухтіярової О.М., при
секретарі - Черниковій Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дзержинська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що відповідно до договору про надання
банківських послуг у сфері страхування
№ 014/0775/82/0118802 від 08 травня 2012 року ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» було надано
відповідачу кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у сумі
45351,71грн. строком до 08 травня 2018 року із
сплатою 35,9% річних, відповідач
зобов'язався належним чином
використати та повернути банку суму
отриманого кредиту, а також сплатити
проценти за користування кредитом,
комісії згідно умов договору та
тарифів кредитора та виконати інші
зобов'язання в порядку та строки
визначені договором. Надання
кредитних коштів проводилось шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок відповідача. Відповідач
зобов'язався щомісячно до 08 числа
кожного місяця, починаючи з місяця
наступного за місяцем надання кредиту
здійснювати погашення кредиту, згідно
графіку погашення кредитної
заборгованості та погашати проценти за
користування кредитом. Однак
відповідач зазначені умови не виконує,
а саме не здійснює щомісячну сплату
кредиту, у зв'язку з чим станом на 13.03.2014
року заборгованість по кредиту
становить 41 933,92грн., з яких прострочена
сума боргу складає 2226,65грн.
Відповідачем не виконуються умови щодо
сплати відсотків та станом на 13.03.2014
року заборгованість по сплаті
відсотків становить 9939,82грн. Окрім того
станом на 13.03.2014 року нарахована пеня на
несвоєчасну сплату кредиту та
погашення відсотків, становить 16
182,72грн. враховуючи зазначене, а також
те, що на теперішній час відповідач
ухиляється від виконання своїх
зобов'язань перед ПАТ ««Райффайзен
банк Аваль», а також не вживає жодних
заходів щодо погашення боргу, чим
спричиняє банку матеріальну шкоду,
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 68056,46гривень.

В судове засідання
представник позивача не з'явився, надав
суду заяву про розгляду справи за його
відсутністю, та якою підтримав позовні
вимоги та не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де
вказані наслідки неявки у судове
засідання відповідача та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши обставини та
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

В судовому засіданні було встановлено
що 08 травня 2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 014/0775/82/0118802, та
згідно умов якого відповідачу наданий
кредит у сумі 45351,71 грн. строком до 08
травня 2018 року зі сплатою 35,9% за
користування кредитними коштами.

У відповідності до умов договору
позичальник зобов'язаний щомісячно, до
08 числа кожного місяця починаючи з
місяця наступного за місяцем подання
кредиту, здійснювати погашення
кредиту, згідно графіку погашення
кредитної заборгованості та погашати
проценти за цим кредитом.

За прострочення повернення кредитних
коштів та сплати відсотків договором
передбачені штрафні санкції.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань, передбачених
укладеним між сторонами кредитним
договором, станом на 13 березня 2014р.
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 68056,46 гривен, яка
складається з наступних складових:

- 41933,92 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 9939,82 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 16182,72 грн. - пеня за невчасну
сплату кредиту та відсотків;

У відповідності до ст..1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль»
достроково заборгованість за
кредитним договором № 014/0775/82/0118802 від
08 травня 2012 року в сум 68056 (шістдесят
вісім тисяч п'ятдесят шість) грн.46коп.
та судовий збір у розмірі 680 (шістсот
вісімдесят) грн.56 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача. яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: