Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2014 р.
Справа № 608/739/14-ц

Номер провадження2/608/280/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської
Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. В позовній заяві вона
вказала, що 13 червня 2013 року шлюб між
нею та відповідачем розірвано,
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з
позивачкою. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає в
супереч усній домовленості надавати
кошти в розмірі 1 / 3 частини
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує
виходячи із міркувань викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився повторно, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підставні і
підлягають д частковогоо задоволення з
наступних підстав.

Рішенням Чортківського районного
суду Тернопільської області від 13
червня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано, неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати
з матір'ю.

Неповнолітня дитина знаходиться
на повному утримані матері.

Згідно з ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

В порушення вимог процитованої
статті позивачкою не надано доказів
того, що вона вжила заходів щодо
одержання аліментів з моменту
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
обов'язків по утриманню дитини, коштів
не надає, ним не надано доказів про його
важке, або таке, що не дозволяє
сплачувати аліменти матеріальне
становище, тому позовні вимоги ОСОБА_1
слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60,
84,88, 130, 174, 212, 213 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку ( доходу ),
але не менше 1 / 3 частини прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 31 березня 2014 року до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2 - 243 ( двісті
сорок три ) гривні 60 копійок судового
збору до спеціального фонду Державного
бюджету України за р/р 0554 , МФО 838012, банк отримувача
ГУДКУ у Тернопільській області.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л Й Квятковська