Номер справи 623/1796/14-ц
Номер провадження 6/623/59/2014
УХВАЛА

іменем України

16 червня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:

головуючого - судді Бессонової Т.Д.,

за участю секретаря Ноль С.В.,

судового розпорядника Павлюченко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізюм
заяву ОСОБА_2 про скасування
тимчасового обмеження виїзду за межі
України, -

в с т а н о в и в :

03.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про скасування
тимчасового обмеження виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області знаходиться
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-а-10322/10/2070 виданого
Харківським окружним адміністративним
судом 08.11.2011 року про стягнення з ТОВ
«Дінець» на користь Державного бюджету
України заборгованості з орендної
плати на землю на суму 127813,76 грн.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 24 жовтня
2012 року по справі № 2016/4301/2012 задоволено
подання відділу державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області та його обмежено виїзд за межі
України до виконання судових
зобов»язань, як директора ТОВ «Дінець».

Постановою відділу державної
виконавчої служби від 20 червня 2013 року
виконавчий лист № 2-а-10322/10/2017 був
повернутий стягувачу в зв'язку з
відсутністю майна боржника, на яке може
бути звернено стягнення.

Крім того, відповідно до наказу №1 від
27 серпня 2013 року він був звільнений з
посади директора ТОВ «Дінець»

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Представник відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області в судове засідання
не з»явився, подав письмові пояснення,
відповідно до яких зобов'язання,
покладені рішенням суду на ТОВ
«Дінець» на теперішній час фактично не
виконані. Крім того, ОСОБА_2 має
заборгованість по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_3 в сумі 8262,89 грн. та на
користь ОСОБА_4 в сумі 1684,99 грн. При
розгляді заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
встановив.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2011
року стягнуто з ТОВ «Дінець» користь
Державного бюджету України
заборгованості з орендної плати на
землю в розмірі 127813,76 грн. Постанова
суду набрала чинності та бела звернена
до виконання. (а.с.3)

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 24 жовтня
2012 року по справі № 2016/4301/2012 задоволено
подання відділу державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області та обмежено виїзд за межі
України до виконання зобов»язань,
покладених постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
11 квітня 2011 року в сумі 127813,76 грн.
директора ТОВ «Дінець» ОСОБА_2.(а.с.15-16)

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в»їзду в Україну громадян України»,
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадянина за кордон є
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Постановою відділу державної
виконавчої служби від 20 червня 2013 року
виконавчий лист № 2-а-10322/10/2017 був
повернутий стягувачу в зв'язку з
відсутністю майна боржника, на яке може
бути звернено стягнення. (а.с.28)

Згідно наказу №1 від 27 серпня 2013 року
ОСОБА_2 звільнений з посади директора
ТОВ «Дінець» на підставі ст. 39 КЗпПУ.
(а.с.30,31-32)

Посилання представника відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області на те, що
зобов'язання, покладені рішенням суду
на ТОВ «Дінець» фактично не виконані,
крім того ОСОБА_2 має заборгованість по
сплаті аліментів, як на підставу для
відмови у задоволенні заяви про
скасування тимчасового обмеження
виїзду за межі України, не можуть бути
прийняті судом, оскільки ОСОБА_2 з 27
серпня 2013 року не є керівником
підприємства - боржника. Доказів, які б
спростовували вказане, представником
ВДВС, суду не надано.

Що стосується заборгованості по
аліментам, то ухвала суду від 24 жовтня
2012 року, що встановила тимчасові
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України, стосувалась тільки
виконання зобов'язань, покладених
судовим рішенням № 2-а-10322/10/2070 на ТОВ
«Дінець».

Судовий виконавець не позбавлений
можливості звернутись до суду з
поданням про обмеження виїзду ОСОБА_2 в
зв'язку наявністю у нього особисто
неврегульованих аліментних
зобов'язань.

Таким чином на цей час відпали підстави
для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу,
встановлені ухвалою суду від 24 жовтня
2012 року.

З урахуванням вищевказаних обставин,
суд вважає не доцільним встановлення
ОСОБА_2 заборони виїзду за кордон.

Відповідно до статті 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
розстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Керуючись, статтею 124 Конституції
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України», ст.154 ст. 217
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
тимчасового обмеження виїзду за межі
України задовольнити.

Скасувати тимчасові обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого : АДРЕСА_1
, паспорт НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ
ГУМВС України в Харківській області
29.06.2000 року, які встановлені ухвалою
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 24 жовтня 2012
року по справі № 2016/4301/2012

Копію ухвали, після набрання нею
чинності, направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5- денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: