Справа №464/4808/14-ц
пр.№ 2/464/1248/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого

Мички Б.Р.

при секретарі

Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Ельпласт+» до ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2
інтернешнл» про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ельпласт+»
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2
інтернешнл» 3122231,99грн. заборгованості
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором підряду.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди та подали суду заяву про
укладення мирової угоди, в якій просять
визнати укладену між ними мирову угоду,
а провадження по справі закрити;
наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України, сторонам відомі та зрозумілі,
а укладена між ними мирова угода не
суперечить вимогам законодавства та не
порушує прав, свобод чи інтересів
жодних осіб.

Заслухавши думку учасників процесу в
підтримку поданої мирової угоди,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що мирову угоду
слід визнати, оскільки така відповідає
вимогам чинного законодавства, не
суперечить інтересам сторін, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб та сприяє добровільному вирішенню
спору між сторонами.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК
України, с у д , -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ельпласт+», ОСОБА_1
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОСОБА_2 інтернешнл»
по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ельпласт+» до
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСОБА_2 інтернешнл»
про стягнення заборгованості,
наступного змісту:

1. ОСОБА_3 «ОСОБА_2 Інтернешнл» визнає, що
його заборгованість перед ТОВ
«Ельпласт+» станом на дату укладення
даної мирової угоди відповідає
відомостям, які викладені в позовній
заяві та тим які містяться в
матеріалах справи № 464/4808/14-ц і
становить 2069000,00грн. (два мільйони
шістдесят дев’ять тисяч гривень).

2. Заборгованість ОСОБА_3 «ОСОБА_2
Інтернешнл» перед ОСОБА_3 «Ельпласт+» у
розмірі 2069000,00грн. (два мільйони
шістдесят дев’ять тисяч гривень)
виникла за виконані ОСОБА_3 «Ельпласт+»
роботи по договорах підряду №20/05 від
20.05.2011 року та №10/05 від 10.05.2011 року за
наступними об’єктами: «Реконструкція
вул. Зеленої від вул. Луганська до межі
міста Львова» та «Реконструкція
вулиці Городоцька від
вул.Кульпарківської до межі міста
Львова (III-IV пусковий комплекс).

3. ОСОБА_3 «Ельпласт+» повністю
відмовляється від позовних вимог до
ОСОБА_1 про стягнення солідарно із
нього боргу. Також позивач ОСОБА_3
«Ельпласт+» відмовляється від позовних
вимог про стягнення із ОСОБА_3 «ОСОБА_2
Інтернешнл» частини боргу в сумі
1053231,99грн.

4. ОСОБА_3 «ОСОБА_2 Інтернешнл»
зобов’язується сплатити суму боргу в
розмірі 2069000,00грн. (два мільйони
шістдесят дев’ять тисяч гривень) до 25
грудня 2014 року.

5. Судові витрати по оплаті 3655,00 грн.
судового збору покладаються
солідарно на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 «ОСОБА_2
Інтернешнл» у повному обсязі та
сплачуються на банківський рахунок
ТОВ «Ельпласт+» в строк до 25 грудня 2015
р.

6. Оплата грошових коштів, зазначених у
цій мировій угоді, повинна
здійснюватися ОСОБА_3 «ОСОБА_2
Інтернешнл» на користь ТОВ
«Ельпласт+» із зазначенням у
призначенні платежу платіжного
документа «на виконання мирової угоди
по справі №464/4808/14-ц».

7. З моменту отримання ТОВ «Ельпласт+»
вказаної у пункті 4 цієї мирової угоди
всієї суми боргу, зобов’язання за
договорами підряду №20/05 від 20.05.2011 року
та №10/05 від 10.05.2011 року вважаються
припиненими.

Провадження в цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ельпласт+» до
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСОБА_2 інтернешнл»
про стягнення заборгованості - з а к р
и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.