22-ц/775/176/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.
Доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А

про
призначення експертизи

18 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області в
складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів
Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

при секретарі
Костомановій А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Маріуполі апеляційну скаргу
відповідача Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Іллічівське» на рішення
Волноваського районного суду
Донецької області від 03 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхове товариство «Іллічівське»,
третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду
перебуває справа за ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхове товариство «Іллічівське»,
третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що трапилася 02.02.2013р.

У судовому засіданні представником
ПрАТ «СТ «Іллічівське» - Кирильченко
Д.С. заявлено клопотання про
призначення по справі судової
транспортно-трасологічної експертизи
для вирішення питань, пов'язаних із
з'ясуванням утворення технічних
пошкоджень на автомобілі позивача при
обставинах ДТП 02.02.2013р., визначених у
змісті позову.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, колегія суддів вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з постановленням на
розв"язання експерту заявлених питань
представника страхової компанії і
питання, доповненого представником
позивача - ОСОБА_5

Як встановлено судом і це вбачається з
матеріалів цивільної справи і
матеріалів про адміністративне
правопорушення, 02.02.2013р. о 17.30хв. на
автомобільному шляху напрямку
Волноваха-Валер'янівка сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля KIA BESTA держномер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_3 і автомобіля OPEL COMBO
держномер НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Матеріали цивільної справи і справи
про адміністративне правопорушення
містять пояснення водіїв щодо обставин
ДТП.

В ході розгляду справи судом першої
інстанції ПрАТ СТ «Іллічівське» надано
висновок експертного дослідження
обставин та механізму ДТП за участі
водіїв ОСОБА_3 і ОСОБА_2 від 12.06.2013р.,
зведеного ДП Центр Експертних
досліджень (м. Київ) на замовлення
страхової компанії на підставі фото
пошкоджених транспортних засобів.

Під час апеляційного провадження
представником страхової компанії
висловлено сумнів в утворенні
пошкоджень автомобіля позивача в ДТП
внаслідок невідповідності їх
локалізації ударній поверхні
автомобіля водія ОСОБА_3 з огляду на
різну висоту ушкоджених поверхонь на
цих транспортних засобах та ін.

Згідно із поясненнями водія ОСОБА_2 в
суді апеляційної інстанції, при
зведенні експертного висновку не було
враховано сніговий стан дорожнього
покриття (02.02.2013р.) з розкатаною колією,
коли під час руху при обгоні його
автомобіля OPEL COMBO отримав удар
автомобілем KIA BESTA, в результаті чого
його автомобіль опрокидувався, що
позивач вказував і в своїх поясненнях
працівникам ДАІ.

Справу для провадження експертизи
супроводжують фотоматеріали
пошкоджених у ДТП автомобілів, що
надані ПрАТ СТ «Іллічівське», і за
якими зводився висновок експертного
дослідження від 12.06.2013р.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог. В розумінні ч. 2 ст. 59 ЦПК
України сторона підтверджує ці
обставини певними засобами
доказування.

Враховуючи, що для правильного та
об'єктивного вирішення справи
необхідні спеціальні знання, суд
вважає за необхідне, за наявних у
справі матеріалів щодо слідової
інформації і вихідних даних,
призначити по справі
транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 57, 143-144, 202 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити по справі судову
транспортно-трасологічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Донецького науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Донецьк-83096, вул. Дібровна, 1 «б»),
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення судової
транспортно-трасологічної експертизи
з урахуванням матеріалів справи,
адміністративного матеріалу, пояснень
сторін, отриманих технічних пошкоджень
транспортних засобів, фотоматеріали, а
також взявши до уваги погодні умови на
момент ДТП і стан дорожнього покриття,
поставити питання:

1) Чи відповідають пошкодження
автомобіля KIA BESTA д/н НОМЕР_1 та
автомобіля OPEL COMBO д/н НОМЕР_2 обставинам,
які наведені у поясненнях водіїв
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з технічної точки зору?

2) Чи міг, з огляду на зимові
погодні умови і стан дорожнього
покриття, утворитися комплекс
пошкоджень KIA BESTA д/н НОМЕР_1 та
автомобіля OPEL COMBO д/н ВК5314Ваза обставин
взаємного контактування, що вказані у
повідомленні про настання страхової
події та в поясненнях водіїв ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

3) Чи міг утворитись комплекс
механічних пошкоджень на автомобілі OPEL
COMBO внаслідок його опрокидування при
обставинах ДТП 02.02.2013р.?

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи №
22ц/775/176/2014(м), адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП №
266/1225/13-п, фотографії пошкоджених
автомобілів. 24шт.

Оплату експертизи покласти на ПрАТ «СТ
«Іллічівське».

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Судді