Справа № 648/2134/14-ц
Провадження № 2/648/687/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що 21.06.2007 року між
ОСОБА_2 та позивачем було укладено
кредитний договір, відповідно до якого
ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач належним чином не
виконувала обов'язки за вказаним
кредитним договором, в результаті чого
утворилася заборгованість в сумі 12323
грн. 20 коп. Позивач просив суд стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати
по справі.

Представник позивача надав заяву, в
якій позов підтримав, просив його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з?явилася, про слухання справи
повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення суду на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до
Банківської ліцензії, дозволу №22,
виданого НБУ, є юридичною особою та
здійснює банківську діяльність.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 21.06.2007 року
було укладено кредитний договір,
відповідно до якого до якого ОСОБА_2
отримала кредит в розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Згідно довідки про заборгованість,
станом на 30.04.2014 року заборгованість
ОСОБА_2 за кредитним договором від
21.06.2007 року складає 12323, 20 грн., в тому
числі: заборгованість за кредитом в
розмірі 2596,99 грн., заборгованість за
процентами за користування кредитом в
розмірі 6410,07 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 2253, 13 грн. та штрафи за
порушення умов договору в загальній
сумі 1063, 01 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачем умов
укладеного кредитного договору
утворилася заборгованість та
відповідачем заборгованість за
кредитним договором у добровільному
порядку не сплачена, тому вона підлягає
стягненню у судовому порядку, а отже
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, з відповідача відповідно до
ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223,
224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611,
1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 21.06.2007 року у
розмірі 11545,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» понесений ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 243,
60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.