Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого
судді Лях М.Ю

при секретарі

Харитоновій А.Е.

розглянув у судовому засіданні
цивільну справу за заявою комунального
підприємства «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» про розстрочку виконання
рішення суду, заінтересована особа:
ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

КП «СЕЗ Київського району м. Донецька»
звернулось до суду з заявою про
розстрочку виконання рішення суду від
19 грудня 2013 року №2/257/551/2013 і рішення
апеляційного суду Донецької області
від 17.03.2014 року на загальну суму 18042,18
грн. строком на 12 місяців рівними
долями зі сплатою до 25 числа кожного
місяця.

Мотивуючи її тим, що рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 19 грудня 2013 року по цивільній
справі №2/257/551/2013 задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1 про стягнення з
комунального підприємства «Служби
єдиного замовника Київського району м.
Донецька» суми матеріальної шкоди у
розмірі 16282 грн., моральної шкоди у сумі
3000 грн., судового збору у сумі 1760,18 грн.,
а всього у загальній сумі 21042,18 грн.
Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 17.03.2014 року рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 19.12.2013 року по справі №2/257/551/2013 у
частині стягнення моральної шкоди -
скасовано, у іншій частині - залишено
без змін. Загальна сума до стягнення
складає 18042,18 грн. Провести позивачу
повернення усієї суми боргу у даний час
у повному об'ємі не має можливості
із-за обставин, ускладнюючих виконання
рішення. КП «Служби єдиного замовника
Київського району м. Донецька»
створене з ціллю задоволення потреб
населення району у отриманні
житлово-комунальних послуг і
розрахунків за них, виконання робіт з
обслуговування і ремонту житлового і
нежилого фонду. Доходи підприємства
створюються за рахунок квартирної
плати, орендної плати орендованого
приміщення і експлуатаційних витрат
власників жилих приміщень. Дебіторська
заборгованість комунального
підприємства «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» станом на 01 березня 2013 року
склала 11645 грн., у тому числі
заборгованість населення з квартирної
плати і комунальних платежів склала 10656
грн. Кредиторська заборгованість
підприємства - 9466 грн. комунальним
підприємством «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» вже подано 1340 позовів про
стягнення заборгованості, але грошових
коштів ще не отримано. Для виконання
зобов'язань перед співробітниками
підприємства було прийнято рішення про
оформлення кредиту на суму 200 тис.грн.,
які до цього часу ще не погашені.
Просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник
заявника не з*явилась, була належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не
надходило.

В судове засідання заінтересована
особа: ОСОБА_1 не з*явився, був належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи від ньго
не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
представника заявника та
заінтересованої особи, оскільки їх не
явка не перешкоджає вирішенню питання
про розстрочку виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у справі в їх
сукупності, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 19 грудня 2013 року (а.с.150-155) позовні
вимоги ОСОБА_2 до комунального
підприємства «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька», третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з комунального підприємства
«Служби єдиного замовника Київського
району м. Донецька» на користь ОСОБА_2
16282 грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, 3000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди та
судовий збір в розмірі 1760,18 грн., а
всього стягнуто з комунального
підприємства «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» на користь ОСОБА_2 21042,18 грн. У
задоволені решти позовних вимог
ОСОБА_2 відмовлено.

17 березня 2014 року рішенням
Апеляційного суду Донецької області
(а.с.191, 193-197) апеляційна скарга
комунального підприємства «Служби
єдиного замовника Київського району м.
Донецька» задоволена частково.
Рішення Київського районного суду м.
Донецька від 19 грудня 2013 року скасовано
в частині відшкодування моральної
шкоди. У задоволені позовних вимог
ОСОБА_2 до комунального підприємства
«Служби єдиного замовника Київського
району м. Донецька», 3-ті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відшкодування моральної
шкоди відмовлено. В іншій частині
рішення суду залишено без змін.

Відповідно до копії договору про
надання овердрафту №150294222МОVERDRAFT від 07
серпня 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк»
зобов'язується надавати комунальному
підприємству «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» грошові кошти на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, шляхом сплати
з поточного рахунку позичальника
№1160, що перевищує фактичний
залишок на такому поточному рахунку.
Протягом усього періоду дії цього
договору максимальна заборгованість
позичальника за овердрафтом не може
перевищувати розмір ліміту овердрафту
у сумі 200000 грн.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна у натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Частина 1 ст.33 Закону України „Про
виконавче провадження " передбачає, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення, або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також встановлення чи про зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст.64 Конституції України
права і свободи людини і громадянина не
можуть бути обмежені, крім випадків,
обмежених Конституцією.

Враховуючи вищенаведене, в судовому
засіданні не встановлені обставини,
які ускладнюють виконання рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 19 грудня 2013 року №2/257/551/2013 і рішення
апеляційного суду Донецької області
від 17.03.2014 року, інших доказів цього
представником заявника суду не було
надано, в зв'язку з чим в задоволенні
заяви про розстрочку виконання по
виконавчому листу за рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 19 грудня 2013 року №2/257/551/2013 і рішення
апеляційного суду Донецької області
від 17.03.2014 року на загальну суму 18042,18
грн. строком на 12 місяців рівними
долями зі сплатою до 25 числа кожного
місяця необхідно відмовити.

Доводи представника заявника про те, що
дебіторська заборгованість
комунального підприємства «Служби
єдиного замовника Київського району м.
Донецька» станом на 01 березня 2013 року
склала 11645 грн., у тому числі
заборгованість населення з квартирної
плати і комунальних платежів склала 10656
грн. Кредиторська заборгованість
підприємства - 9466 грн. комунальним
підприємством «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» вже подано 1340 позовів про
стягнення заборгованості, але грошових
коштів ще не отримано. Для виконання
зобов'язань перед співробітниками
підприємства було прийнято рішення про
оформлення кредиту на суму 200 тис.грн.,
які до цього часу ще не погашені, нічим
не підтверджені та не є виключними
підставами для задоволення їх заяви,
оскільки суду не надано достовірних
доказів у підтвердження того, що
дебіторська заборгованість
комунального підприємства «Служби
єдиного замовника Київського району м.
Донецька» станом на 01 березня 2013 року
склала 11645 грн., у тому числі
заборгованість населення з квартирної
плати і комунальних платежів склала 10656
грн., а тому суд не приймає їх за основу
при постановлені даної ухвали.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що заява
комунального підприємства «Служби
єдиного замовника Київського району м.
Донецька» про розстрочку виконання
рішення суду, заінтересована особа:
ОСОБА_1 не знайшла своє підтвердження
при вивчені письмових доказів, які
знаходяться в матеріалах справи та
вказані вище, а тому відсутні підстави
для її задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 64 Конституції України, ст.ст. 59, 212, 373
ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального
підприємства «Служби єдиного
замовника Київського району м.
Донецька» про розстрочку виконання
рішення суду, заінтересована особа:
ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу суду
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційну скаргу може
бути подано протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька
М.Ю. Лях