Справа № 589/1348/14-ц р.
Провадження № 2/589/462/14
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК», до ОСОБА_1
- про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості на
користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» за кредитним
договором № б/н від 26.03.2011 року,
посилаючись на те що, згідно
вищевказаного кредитного договору
відповідач отримав кредит у розмірі 12
000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим строком повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору
позичальник повинен погашати
заборгованість за кредитом, відсоткам
за його використання, комісією,
сплачувати інші витрати, передбачені
умовами вищевказаного договору, у разі
несвоєчасного повного чи часткового
неповернення кредитних коштів та
несплати відсотків, ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати штрафні
Отримавши кредит, відповідач не
виконує належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором,
тому станом на 11.03.2014 року сума
заборгованості за кредитом складає - 33
842,57 гривень, з яких: заборгованість за
кредитом - 11 499,21 грн.; заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 15
755,82 грн.; заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 4 499,80 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1 587, 74 грн.
Тому позивач був вимушений
звернутися до суду, прохав суд стягнути
з відповідача суму заборгованості за
кредитним договором та понесені ним
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, прохав розглянути
справу без його участі, не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про день, час і місце
розгляду справи був неодноразово
повідомлений належним чином (а.с. 42, 46),
але в судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки суд не повідомив,
клопотань, про розгляд справи у його
відсутність не надсилав, тому суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 26.03.2011 року між
Публічним акціонерним товариством
"АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 був укладений
договір про відкриття кредитного
рахунку з кредитним лімітом 12 000 грн.
зі сплатою 30 % на рік (2,5 % на місяць на
залишок заборгованості) ( а.с. 12), з
погашенням заборгованості щомісячними
платежами до 25 числа місяця. /а.с. 10-24/.
Підписами відповідача
підтверджується, що він погодився, що
заява про приєднання до Умов та Правил
надання банківських послуг, разом із
Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами становить договір про надання
банківських послуг, а також, що він був
ознайомлений та згодний з умовами та
правилами надання банківських послуг
та тарифами і довідкою про умови
кредитування з використанням
кредитної картки «Універсальна».
Умовами та Правилами надання
банківських послуг передбачено, що
відповідач зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитом, відсоткам
за його використання, комісією, на
умовах передбачених договором, у разі
порушення строків платежів -
сплачувати штраф (п. 6.5, 8.6).
Користуючись кредитними коштами
ОСОБА_1 порушує строки сплати
заборгованості по кредиту. З
розрахунку, наданого позивачем /а.с. 7-9/
вбачається, що заборгованість
відповідача станом на 11.03.2014 року
складає - 33 842,57 гривень, з яких:
заборгованість за кредитом - 11 499,21 грн.;
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 15 755,82 грн.;
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 4 499,80 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1 587, 74 грн.
Суд погоджується з даним розрахунком,
оскільки він відповідає умовам
кредитного договору.
Згідно із cт. ст. 526 -530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, в
Статтею 611 ЦК України передбачено, що
в разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором, банк зобов'язується надати
кошти позичальникові на умовах та у
розмірі передбачених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.. 1048 Кодексу.
Виходячи з вищезазначеного, суд
вважає позовні вимоги позивача цілком
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 57, 60, 88, 110, 224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за
договором від 26.03.2011 року в розмірі 33 842
(тридцять три тисячі вісімсот сорок
дві) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» суму сплаченого при
подачі позову судового збору в розмірі
338 гривень 43 копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку необхідно подати
протягом 10 днів із дня отримання копії
рішення.

У разі відмови у перегляді заочного
рішення воно може бути оскаржено
відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасоване, рішення набирає
законної сили після перегляду справи
апеляційним судом.-

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук