Справа № 190/909/14-ц
Провадження №6/190/26/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді
Митошоп В.М.

при секретарі
Пронській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.П'ятихатки
подання відділу ДВС П'ятихатського РУЮ
Дніпропетровської області (стягувачі
публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк»,
Верхньодніпровська об»єднана державна
податкова інспекція Дніпропетровської
області, ОСОБА_1 ( боржник ОСОБА_2) про
розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС
П'ятихатського РУЮ Дніпропетровської
області звернувся до суду з поданням
погодженим з начальником відділу ДВС
П»ятихатського РУЮ Дніпропетровської
області про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Виноградівка
П»ятихатського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1. У поданні
зазначає, що на виконанні у ВДВС
П»ятихатського РУЮ Дніпропетровської
області перебувають виконавчі
документи:

-виконавчий напис від 07.09.2009 року про
стягнення на нерухоме майно, а саме
приміщення лісного складу яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_2 що
належить на праві власності ОСОБА_2;

-ухвалою Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від
28.09.2010 року накладено арешт на майно
ОСОБА_2 в межах заявлених позовних
вимог в розмірі 86542 грн. 66 коп. за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, та ТОВ «Українське фінансове
агентство «Верус» про стягнення
заборгованості ;

-в/лист №2-1044/11 від 19.09.2011 року виданий
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 5860 грн.37
коп.;

-в/лист від №2-1044/11 від 19.09.2011 року
виданий Дніпропетровським районним
судом Дніпропетровської області про
стягнення солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором,
витрати за надання юридичних послуг та
витрати пов»язані з оплатою правової
допомоги адвоката та інших фахівців в
галузі права в розмірі 500.00 грн., а
всього - 80582 грн.29 коп.; -в/лист №2а-47/10/0470
від 27.04.2011 р., виданий
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з фізичної особи підприємця
ОСОБА_2, на користь місцевого бюджету
податкову заборгованість по єдиному
податку в розмірі 991, 60 грн., та на
користь держави податкову
заборгованість по орендній платі за
землю з фізичних осіб в розмірі 10 830, 69
грн.,;

- в/лист №2-346/11 від 21.12.2011 року виданий
П»ятихатським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
боргу за договором позики та судові
витрати у вигляді 380 грн., сплаченого
судового збору і 120 грн., витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, всього- 38 516 грн., 90 коп.;

-в/лист №2/434/260/12 від 30.11.2012 року виданий
П»ятихатським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
599228,56 грн., за договором позики, 3282 грн.,
сплаченого судового збору;

- в/лист №2/190/147/13 від 13.05.2013 року виданий
П»ятихатським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
заборгованість в розмірі 91 981,49 грн., та
судові витрати по справі в розмірі 1219,81
грн., ;

- в/лист № 2/190/308/13 від 19.08.2013 року
виданий П»ятихатським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 31273,94 грн.,;

-в/лист № 2/190/308/13 від 19.08.2013 року виданий
П»ятихатським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
сплачений судовий збір в розмірі 312 грн.
74 коп.. Від сплати заборгованості по
виконавчим листам ухиляється,
відомостей про його місце проживання
(знаходження) не має.

Представник державної
виконавчої служби та стягувачі в
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, стягувач
ОСОБА_1, направив до суду заяву, в якій
просить справу слухати в його
відсутності, подання підтримує.

Вивчивши подання та додані до
нього документи суд вважає, що вказане
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що у відділі державної виконавчої
служби П»ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області перебувають на виконанні
виконавчі документи з примусового
виконання про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: виконавчий напис від 07.09.2009 року;
ухвала Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від
28.09.2010 року; в/лист №2-1044/11 від 19.09.2011
року; в/лист від №2-1044/11 від 19.09.2011року ;
в/лист

№2а-47/10/0470 від 27.04.2011 р.; в/лист №2-346/11 від
21.12.2011 року; в/лист №2/434/260/12 від 30.11.2012
року; в/лист №2/190/147/13 від 13.05.2013 року;
в/лист № 2/190/308/13 від 19.08.2013 року; в/лист №
2/190/308/13 від 19.08.2013 року /а.с.5,7,9,11, 13,
15,17,19,21,23/ .

Постановами державного виконавця
від 11.08.2010 р., 16.06.2011 р., 17.02.2012 р.,20.12.2012 р.,
21.02.2014 р.,17.02.2012 р.,21.02.2014 р.,01.11.2011 р., 13.06.2013
р., та 02.02.2012 р., відкрито виконавчі
провадження /а.с.4,6,8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22/.

Державним виконавцем неодноразово
направлялися виклики боржнику ОСОБА_2
за адресою м.П»ятихатки, вул.І.Франка,
буд.14, Дніпропетровської області, але
на виклики останній не з»являвся
/а.с.24,2526/.

13.03.2014 року державним виконавцем
Солодухою А.О. було здійснено вихід за
останнім відомим місцем проживання
боржника , що підтверджується копією
акту /а.с.27/

Суд вважає, що подання ВДВС
П»ятихатського РЮ в Дніпропетровській
області слід задовольнити, оголосивши
розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Виноградівка
П»ятихатського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, як такого,
що ухиляється від сплати
заборгованості і відсутній за
останнім місцем проживанням.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України та ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Виноградівка
П»ятихатського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до
П»ятихатського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області -для
виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через П'ятихатський районний
суд Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя