Справа № 407/2402/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області
у складі:

головуючого судді:
Скнаріної Н.М.

при секретарі:
Негодюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Антрацит цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрациті
Луганської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу та факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського
міськрайонного суду із заявою про
встановлення факту належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки від 21.12.1974 року на ім'я
«ОСОБА_2», а також встановлення факту
реєстрації шлюбу, укладеного між нею та
ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви вказала, що
її чоловік, ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заречне
Високопольського району Херсонської
області. Трудову діяльність він почав з
16 грудня 1974 року в якості робочого
першого розряду Високопольського
міжколгоспбуду Херсонської області із
цього часу він мав трудову книжку, яка
була заведена на нього 21 грудня 1974 року.
З цього підприємства він звільнився з
роботи 18 серпня 1976 року за ст.38 КЗпП
України.

З 15.09.1976 року по 25.04.1977 року ОСОБА_2
працював у Дніпровській буд дільниці
3-го УОПГР в якості каменяра, звідки
звільнений у зв`язку з призовом до лав
Радянської Армії. З 07.05.1977 року по 08.05.1979
року він проходив службу в Радянській
Армії.

З 11.05.1979 року по 31.05.1988 року ОСОБА_2
працював в якості підземного
прохідника та підземного
гірничоробочого очисного вибою на
шахті ім.В.В.Вахрущева ДП
«Ровенькиантрацит», звідки звільнений
за ст. 36 п.5 КЗпП України по переводу на
шахту «Партизанська».

З 15.06.1988 року по 01.06.1991 року він працював
в якості гірничоробочого очисного
вибою У розряду підземного з повним
робочим днем під землею дільниці 2
шахти «Партизанська» ДП«Антрацит»,
звідки звільнився по ст.36 п.5 КЗзП
України по переводу на шахту ім.
«Вахрушева».

З 26.06.1991 року по 05.03.2000 року ОСОБА_2
працював в якості підземного
гірничоробочого очисного вибою з
повним робочим днем під землею на шахті
ім. В.В.Вахрушева ДП
«Ровенькиантрацит», звідки звільнився
за ст.38 КЗпП України ,за власним
бажанням у зв`язку з переходом на
пенсію за віком.

Після звільнення з роботи за власним
бажанням ОСОБА_2 став отримувати пенсію
за віком, яку йому призначило
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Антрациті Луганської області і крім
того йому було встановлено висновком
МСЕК втрату працездатності за
професійним захворюванням і він
отримував щомісячні страхові виплати у
відділенні виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Антрацит Луганської області. При
цьому на обліку в Управлінні
Пенсійного Фонду України в м. Антрациті
Луганської області і у відділенні
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Антрациті
Луганської області її чоловік
знаходився за прізвищем «ОСОБА_2».

За своє життя, її чоловік ОСОБА_2
перебував у шлюбі з ОСОБА_4 і цей шлюб
було розірвано 01 грудня 1992 року на
підставі свідоцтва про розірвання
шлюбу, про що зроблено відповідний
запис за №462 Антрацитівским
міськвідділом РАЦС.

Заявниця, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебувала у
шлюбі з 15 квітня 1997 року. Шлюб був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Антрацитівського міськвиконкому
Луганської області. Від шлюбу дітей не
мають. З чоловіком ОСОБА_2 вони
проживали сумісно однією сім`єю за
адресою: АДРЕСА_1 і при цьому заявниця
перебувала на його утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_2
помер.

Відповідно до Акту Луганського
обласного центру МСЕ встановлено
причинний зв`язок смерті чоловіка -
ОСОБА_2 з професійним захворюванням
(отруєнням) , про що видана відповідна
довідка .

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала до
відділенні виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Антрациті
Луганської області заяву з доданими до
неї документами, в тому числі з копією
свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_2
та копію трудової книжки на ім`я
ОСОБА_2, про виплату одноразової
допомоги на сім`ю в розмірі п`ятирічної
заробітної плати потерпілого
відповідно до вимог п.7 ст.34 Закону
України «Про загальнообов`язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності».

10 травня 2014 року з повідомлення
працівників відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві
та професійних захворювань України в
м.Антрациті Луганської області вона
дізналася, що одноразова допомога на
сім`ю в розмірі п`ятирічної заробітної
плати потерпілого не може бути
призначена тому, що в свідоцтві про
укладення шлюбу 1-ЕД №317028 від 15 квітня
1997 року неправильно вказано прізвище
її чоловіка «ОСОБА_2» замість
правильного «ОСОБА_2», а в трудовій
книжці на ім`я мого чоловіка від 21.12.1974
року також неправильно вказано
прізвище чоловіка «ОСОБА_2» замість
правильного «ОСОБА_2» і запропонували
їй звернутися до суду і в судовому
порядку встановити факт належності
чоловіку трудової книжки та факту
реєстрації шлюбу між нею та чоловіком.

Наголошує на тому, що все своє життя її
чоловік вважав себе і називався
прізвищем «ОСОБА_2». За цим прізвищем
він працював на підприємствах - шахтах,
отримував пенсію за віком, отримував
страхові виплати у відшкодування шкоди
здоров`ю. Чому у свідоцтві про
укладення шлюбу та трудовій книжці
неправильно вказано прізвище чоловіка
невідомо.

В свідоцтві про розірвання шлюбу з
першою дружиною - ОСОБА_4 прізвище її
чоловіка вказане правильно - «ОСОБА_2».

В повторному свідоцтві про народження
її чоловіка вказано його прізвище
неправильно - «ОСОБА_2».

На цій підставі вважає, що органи
реєстрації актів цивільного стану не
зможуть внести відповідні зміни в
актовий запис про одруження ОСОБА_6, а
зобов`язати орган реєстрації актів
цивільного стану зробити це в судовому
порядку не буде підстав внаслідок
відсутності доказів.

Останнє підприємство, на якому
працював її покійний чоловік - шахта
ім.В.В.Вахрушева ДП «Ровенькиантрацит»
не існує, тому що 1.12.2011 року між
Міністерством енергетики та вугільної
промисловості України та ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», до скдаду якого
входила ВП «Шахта ім.В.В.Вахрушева»,
укладено концесійний договір, згідно
якого ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит
передано право управління цілісним
майновим комплексом ДП
«Ровенькиантрацит» і є
правонаступником ДП
«Ровенькиантрацит» за майновими та
немайновими вимогами, які сформувалися
на дату укладання між сторонами
договору та передані за зведеним актом
прийняття - передачі з моменту його
укладання сторонами, тобто на 02.12.2011
року.(п.33.8 договору) і у неї не має
можливості звернутися за внесенням
змін запису у трудову книжку чоловіка
його прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»
відповідно до п.2.13 Інструкції про
порядок ведення трудових книжок
працівників, затвердженої наказом
Міністерства праці України,
Міністерства юстиції України,
Міністерства соціального захисту
населення України від 29 липня 1993 року
№58.

З метою підтвердження трудового стажу,
факту реєстрації шлюбу з чоловіком для
призначення їй одноразової страхової
виплати ОСОБА_1 вимушена звернутися до
суду з цією заявою, просить
задовольнити заявлені вимоги та
визнати факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки від 21.12.1974 року на ім'я
«ОСОБА_2», а також встановити факт
реєстрації шлюбу, укладеного між нею та
ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, до початку судового
засідання надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі (а.с. 26).

У судовому засіданні представник
зацікавленої особи Відділення
виконавчої дирекції ФСНВ України в м.
Антрациті Луганської області -
Совєтова О.В., яка діє на підставі
довіреності № 06/4334 від 11.10.2013 року
проти задоволення заявлених ОСОБА_1
вимог заперечує, пояснила в судовому
засіданні, що відповідно до Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" та
„Порядку призначення, перерахування
та проведення страхових виплат",
затвердженого Постановою правління
Фонду СНВ України від 27.04.2007 р, у випадку
трудового каліцтва, професійного
захворювання потерпілим або членам їх
сімей призначаються страхові виплати
по відшкодуванню шкоди, завданої
здоров'ю або у зв'язку з втратою
годувальника.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
відділення за призначенням страхових
виплат у зв'язку із смертю її чоловіка
від професійного захворювання. При
перевірці наданих документів була
виявлена невідповідність прізвища,
зазначеному у трудовій книжці,
паспорту: в трудовій книжці прізвище
записано - ОСОБА_8, в паспорті - ОСОБА_2.

Крім того в свідоцтві про укладення
шлюбу НОМЕР_1 також замість „ОСОБА_2"
зазначено „ОСОБА_2".За таких обставин,
відділення ВД ФСНВ не має права
нараховувати страхові виплати.

Оскільки зазначені недоліки неможливо
усунути ніяким іншим порядком,
необхідно рішення суду про
встановлення факту належності
документу - трудової книжки ОСОБА_2 та
підтвердження факту реєстрації шлюбу,
укладеного заявницею і ОСОБА_2 15.04.1997
року.

Враховуючи думку сторін, дослідив
докази в їх сукупності, а саме: копію
паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
Антрацитівським МВ ГУМВС України в
Луганській області 08.09.2009 року, де вірно
вказано прізвище (а.с. 8). Копію трудової
книжки на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
якій прізвище чоловіка заявниці
вказано не вірно - «ОСОБА_2» (а.с. 9-10).
Копію свідоцтва про укладення шлюбу
між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Антрацитівського міськвиконкому
Луганської області виданого 15.04.1997
року, актовий запис №95 (а.с. 11). Копію
свідоцтва про розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 12). Копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 29.01.2014
року виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Антрацитівського
МУЮ у Луганській області, актовий запис
№68 (а.с. 13). Копію партійного квитка,
копію пенсійного посвідчення, копію
профсоюзного квитка на ім'я ОСОБА_2 (а.с.
14,15). Довідку №6 від 21 травня 2014 року про
склад сім'ї заявниці, яка підтверджує,
що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
перебував у шлюбі та вів спільне
господарство з ОСОБА_1 (а.с. 16). Копію
свідоцтва про народження ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
особі правовстановлюючих документів,
прізвище, ім'я, по батькові якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем,
зазначеними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд
приходить до висновку, що є всі
підстави для встановлення факту
належності ОСОБА_2 правовстановлюючого
документу, а саме: трудової книжки від 21
грудня 1974 року на ім`я «ОСОБА_2», та
встановлення факту реєстрації шлюбу,
укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 15 квітня
1997 року.

На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, ст. 3 Сімейного
Кодексу України, Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» № 1105-Х1У від 23.09.1999
року, ст. ст. 10, 11,60,212-215, 224-226, п.2 ч.1 ст.256,
259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Антрациті
Луганської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу та факту реєстрації шлюбу -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки від 21 грудня 1974 року на
ім`я «ОСОБА_2».

Встановити факт реєстрації шлюбу,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Антрацитівського міськвиконкому
Луганської області, виданого 15.04.1997
року, актовий запис №95.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Н. М. Скнаріна