Провадження 2о/522/211/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Приморський районний
суд в м. Одеса в складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме,
що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, а також
встановлення факту того, що особа, яка
зазначена у Свідоцтві про народження
серії НОМЕР_4, яке видане 27 травня 2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, як «ОСОБА_1 Лариса
Саргіївна», є ОСОБА_1, яка має паспорт
НОМЕР_5 виданий 23.11.2001 року Приморським
РВ УМВС України в Одеській області.

Встановлення даного факту необхідно
заявниці для здійснення особистих
немайнових прав. Так, при зверненні до
посольства про видачу візи для
можливості виїзду за межі України є
необхідним пред'явлення відповідних
документів без наявності вказаних
розбіжностей. Також, такі розбіжності
впливають на те, що тільки із паспорту
та свідоцтва про народження не можливо
встановити факт родинних відносин між
заявницею та її батьком. Так,
Податковим кодексом України
встановлені певні пільги для сплати
податку при даруванні майна на користь
родичів першої групи споріднення. Але,
тільки паспорт та свідоцтво про
народження не може слугувати таким
доказом.

Представник Заявниці в судовому
засіданні, вимоги заяву підтримав,
просить задовольнити у повному обсязі
з підстав, наведених у заяві.

Зацікавлена особа була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати за його відсутність за
наявними у справі матеріалами, позовну
заяву визнає, просить задовольнити у
повному обсязі з підстав, наведених у
заяві.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд приходить до наступного.

Заявниця з часу свого народження мала
прізвище - ОСОБА_1 Це, зокрема,
підтверджується тим, що 23.11.2001 року
Приморським РВ УМВС України в Одеській
області, їй було видано паспорт НОМЕР_5
саме з таким прізвищем.

У зв'язку із втратою свого свідоцтва
про народження, ОСОБА_1 звернулась до
відповідного відділу РАЦС та 27.05.2014
року їй було повторно видане Свідоцтво
про народження серії НОМЕР_4, у якому
прізвище заявниці було вказане як
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».

Довідкою Державного архіву Одеської
області від 06.05.2011 року №Ш-669
підтверджується, що за заявою батька
заявниці - ОСОБА_2, на підставі
«отношения РИК Жовтневого р-на г.
Одессы «№195 от 25.07.1989г.» в актовий запис
про його народження внесено наступне
виправлення: прізвище «ОСОБА_2»
виправлене на «ОСОБА_2».

Згідно до витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
внесення до актового запису змін,
доповнень №5 від 27.05.2014 року, на
підставі розпорядження Приморського
РВК м. Одеси №413 від 12.12.1989 року, було
внесено зміни як щодо заявниці -
прізвище «ОСОБА_1» замінено на прізвище
«ОСОБА_1», так і відносно її батька -
прізвище «ОСОБА_2» замінено на прізвище
«ОСОБА_2».

Зазначені вище докази, на думку суду, в
повному обсязі підтверджують ті факти,
що, по перше, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, а
по-друге, що особа, яка зазначена у
Свідоцтві про народження серії НОМЕР_4,
яке видане 27 травня 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
як «ОСОБА_1 Лариса Сергіївна», є
заявницею у цьому позові - ОСОБА_1, яка
має паспорт НОМЕР_5 виданий 23.11.2001 року
Приморським РВ УМВС України в Одеській
області.

Таким чином, зібрані у справі докази
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1, про
встановлення факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України,суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, у рішенні
суду повинно бути зазначено відомості
про факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Сергіївни- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за
адресою: 65009, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та
ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за
адресою: 65114, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3), а саме,
що ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає
за адресою: 65114, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) є
батьком ОСОБА_1 (зареєстрована та
проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2).

Встановити факт того, що особа, яка
зазначена у Свідоцтві про народження
серії НОМЕР_4, яке видане 27 травня 2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, як «ОСОБА_1 Лариса
Сергіївна», є ОСОБА_1 (зареєстрована та
проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), яка має паспорт НОМЕР_5 виданий
23.11.2001 року Приморським РВ УМВС України
в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області, через
Приморський районний суд м. Одеси,
шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

20.06.2014