Справа №: 400/620/14-ц
Провадження № 2/400/182/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1 до Новостародубської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду мотивуючи це
тим, що у вересні 2003 року він придбав у
колишнього СВК «Зарічний» будівлю
(склад), яка розташована у АДРЕСА_1.
Однак, у зв'язку з відсутністю
документів на зазначену будівлю, а
потім через реорганізацію СВК
«Зарічний» в ПСП «Зарічне» позивач не
зміг належно оформити будівлю на своє
ім'я. Позивач більше десяти років
добросовісно, відкрито, безперервно
володіє будівлею (складом), виготовив
технічний паспорт на неї, підтримує у
належному стані, а тому просить суд
визнати за ним право власності на
вказану будівлю (склад)за набувальною
давністю.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте письмовою
заявою просив суд розглядати справу
без його участі, позовні вимоги визнав.

Заслухавши представника позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач вже понад 10 років відкрито
володіє будівлею (складом), яка
розташована у АДРЕСА_1. Дана будівля
була придбана ним у вересні 2003 року у
колишнього СВК «Зарічний», позивач
підтримує будівлю в належному стані,
здійснив ремонт, виготовив технічний
паспорт.

Вказані обставини справи підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які пояснили, що позивач дійсно
придбав зазначену в позові будівлю у
вересні 2003 року, користується нею та
підтримує в належному стані.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема з правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом 10
років або рухомим майном - протягом 5
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність).

Відповідно до п. 8 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
статті 344 Цивільного кодексу України
про набувальну давність поширюються
також на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом, тобто з 01.01.2001
року.

Зважаючи на ту обставину, що з вересня
2003 року позивач добросовісно володіє
будівлею (складом), яка розташована у
АДРЕСА_1 та відкрито і безперервно
користується нею більше 10 років, він
має право на визнання за ним права
власності на вказане нерухоме майно за
набувальною давністю.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та мають бути задоволені,
а тому за позивачкем можливо визнати
право власності на вказаний житловий
будинок за набувальною давністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. 344 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
за набувальною давністю на будівлю
(склад) по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман