Справа № 424/2827/14-ц
Провадження №2-о/424/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ровеньки цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ровеньки Луганської області «про
встановлення факту, що має юридичне
значення», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік - ОСОБА_2.
Через деякий час вона звернулась до
УПФУ в м. Ровеньки з приводу
призначення їй пенсії у зв'язку із
втратою годувальника. Але, під час
підготовки документів для призначення
пенсії з'ясувалось наступне. В
матеріалах архівної пенсійної справи
№130032 на ім'я ОСОБА_2 є явні розбіжності
в написанні його прізвища. Так, згідно
свідоцтва про смерть, його прізвище,
ім'я та по-батькові записане як ОСОБА_2.
Але, в трудовій книжці і вкладишу в
трудову книжку його прізвище написане
російською мовою ОСОБА_2, в особовій
картці №68 шахти 71 «Індустрія» та
личной карточке (мова оригіналу) ш/у
«Ровеньківське» в його прізвище
російською мовою є виправлення з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Ця невідповідність
стала причиною відмови у прийнятті
документів і призначенні заявникові
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника. Факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
був її чоловіком, підтверджується
свідоцтвом про одруження, копією його
паспорта, дипломом, його військовим
квитком, свідоцтвом про народження
доньки, довідкою про заробітну плату
для обчислення пенсії. Встановлення
факту того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був її чоловіком
необхідно для вирішення питання щодо
призначення пенсії.

Просила суд постановити рішення
про встановлення факту того, що
документи, які знаходяться в архівній
пенсійній справи №130032 на ім'я ОСОБА_2
(російською мовою) дійсно належать
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що трудова
книжка ОСОБА_2 (російською мовою) дійсно
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення
про встановлення факту того, що вкладиш
до трудової книжки ОСОБА_2 (російською
мовою) дійсно належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постановити рішення про встановлення
факту того, що довідка про заробітну
плату для обчислення пенсії №1315 від
17.04.2014 року, надана відокремленим
підрозділом «шахтоуправління
Ровеньківське» Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з січня 1981
року по листопад 1993 року, дійсно
належить ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити
рішення про встановлення факту того, що
доповнення до довідки про заробітну
плату №1316 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що
пояснювальна №1317 від 17.04.2014 року,
надана відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що довідка
№1318 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 30.01.1963
року по 11.08.1976 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що довідка
№1319 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 12.08.1976
року по 08.04.1980 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що довідка
№1320 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 09.04.1980
року по 21.04.1991 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що довідка
№1321 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 22.04.1991
року по 27.11.2002 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що довідка про
вихождаємість №б/н та без дати, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 22.04.1991
року по 14.11.1993 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановити рішення про
встановлення факту того, що довідка про
вихождаємість №б/н та без дати, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 15.04.1994
року по 27.11.2002 роки, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу за її
відсутності.

Представник зацікавленої особи
- Управління Пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області у
судове засідання не з'явилась. Надала
до суду письмову заяву, в якій
зазначила, що проти задоволення вимог
заявника не заперечує, просить
розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд вважає за
можливе заяву задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с. 6), він
виданий 27 листопада 1997 року
Ровеньківським МВ УМВС України в
Луганській області на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сю Іллінка
Кущевського району Краснодарського
краю.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 (а.с. 7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно військового квитка серії
НОМЕР_3 (а.с. 8), він виданий на ім'я (мовою
оригіналу) ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4, 04 липня 1964 року відділом
РАЦС міста Ровеньки був зареєстрований
шлюб між (мовою оригіналу) ОСОБА_2 и
ОСОБА_6, за актовим записом №231 (а.с. 8).

Факт того, що вірно прізвище
чоловіка заявника «ОСОБА_2» також
підтверджується дипломом серії НОМЕР_6
(а.с. 9) та свідоцтвом про народження
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5 (а.с.
10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я по батькові, місце та
дата народження якого, зазначені в
документі, не співпадають з іменем по
батькові, прізвищем, місцем та датою
народження особи, зазначеної в
свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому засіданні встановлено,
що в трудовій книжці, вкладиші в
трудову книжку, особовій картці
прізвище чоловіка заявника зазначено
«ОСОБА_2», проте як в інших документах,
необхідних для призначення пенсії його
прізвище зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 294 ЦК фізична особа
має право на ім'я. Фізична особа має
право на транскрибований запис її
прізвища та імені відповідно до своєї
національної традиції. У разі
перекручення імені фізичної особи воно
має бути виправлене.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, оскільки
прізвище її чоловіка «ОСОБА_2»
підтверджується рядом перелічених
вище документів.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
при розгляді справи про встановлення
відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові зазначені ініціали суд
повинен запропонувати заявникові
подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом
з тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж
їх реквізити нечітко виражені
внаслідок тривалого використання,
неналежного зберігання, тощо. Це є
підставою для вирішення питання про
встановлення факту, про який йдеться в
документі, відповідно до чинного
законодавства. Заяви про встановлення
із зазначених підстав факту належності
особі вироку або рішення суду, квитка
про членство в об'єднанні громадян,
військового квитка, посвідчення до
ордена або медалі, паспорта, чи
свідоцтв, що їх видають органи
реєстрації актів громадянського стану,
та інших документів, що посвідчують
особу, не підлягають розгляду в
порядку, передбаченому главою 37 ЦПК,
оскільки ці питання вирішуються
органом, який видав документ. Судами
також не встановлюється тотожність
особи. Разом з тим, на підставі п.6 ст.
273 ЦПК суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу, наприклад, довідок про поранення
чи перебування у госпіталі у зв'язку
з пораненням, повідомлення
військових частин, військкоматів і
інших органів військового управління
про загибель чи пропажу без вісті в
зв'язку з обставинами військового часу,
а також заповіту, страхового
свідоцтва (полісу), ощадної книжки,
трудової книжки, іншого документа про
трудовий стаж.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 294 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно
з Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
ст.ст. 8,10,11,60,212-215,256,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення
факту, що має юридичне значення» -
задовольнити.

Встановити факт того, що
документи, які знаходяться в архівній
пенсійній справи №130032 на ім'я ОСОБА_2
(російською мовою) дійсно належать
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що трудова
книжка ОСОБА_2 (російською мовою) дійсно
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що вкладиш
до трудової книжки ОСОБА_2 (російською
мовою) дійсно належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що довідка
про заробітну плату для обчислення
пенсії №1315 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з січня 1981
року по листопад 1993 року, дійсно
належить ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що
доповнення до довідки про заробітну
плату №1316 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що
пояснювальна №1317 від 17.04.2014 року,
надана відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що довідка
№1318 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 30.01.1963
року по 11.08.1976 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що довідка
№1319 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 12.08.1976
року по 08.04.1980 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що довідка
№1320 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 09.04.1980
року по 21.04.1991 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що довідка
№1321 від 17.04.2014 року, надана
відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 22.04.1991
року по 27.11.2002 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що довідка
про вихождаємість №б/н та без дати,
надана відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 22.04.1991
року по 14.11.1993 року, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт того, що довідка
про вихождаємість №б/н та без дати,
надана відокремленим підрозділом
«шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», за період з 15.04.1994
року по 27.11.2002 роки, дійсно належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П.
Ібадова

23.06.2014