Справа № 569/6480/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Цимбалюк
А.І.

з участю народних засідателів -
Котовського В.П., Волошина Л.С.

заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи -
Смаль Г.В.

прокурора Грицака А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Рівне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа служба у
справах дітей Рівненського
міськвиконкому про усиновлення
дитини - ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засідання свою заяву підтримав і
пояснив, що він 27 травня 2005 року уклав
шлюб з ОСОБА_4, зареєстрований відділом
РАЦС м.Рівне. До цього ОСОБА_4
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 Від цього шлюбу у неї є син -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Він відразу
полюбив ОСОБА_3, як свого рідного
сина, відносився до нього як до своєї
дитини, хоча біологічний батько навіть
не цікавився дитиною.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього з дружиною
народилась дитина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти ростуть і
виховуються разом. Він однаково
піклується про обох дітей, виховує та
утримує їх.

В даний час він вирішив усиновити
ОСОБА_3, чому немає жодних
протипоказань і таке усиновлення є
доцільним. В їх сім?ї міцні і гарні
стосунки. Він давно вважає, що в нього
двоє рідних синів, про яких
піклується і має намір виховувати їх в
подальшому.

З того часу, як дружина припинила
проживати з ОСОБА_5, він не надавав ні
їй, ні своїй дитині ніякої допомоги.
Ніколи не цікавився здоров?ям сина. Не
намагався приймати участь у його
вихованні. 19 травня 2014 року ОСОБА_5
надав письмову нотаріально
посвідчену згоду на усиновлення ним
ОСОБА_3

Просить прийняти рішення про
усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з присвоєнням йому
прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові
записати «ІНФОРМАЦІЯ_4" . Вважати його
батьком дитини. В Книзі реєстрації
актів про народження записати:
батько-«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянин України». Відомості про
матір дитини, ім?я дитини, число, місяць
та рік народження дитини - залишити без
зміни. Відділу РАЦС анулювати
Свідоцтво про народження дитини, що
було видане раніше та внести до
актового запису про народження дитини
відповідні зміни і видати нове
Свідоцтво про народження з урахуванням
зроблених змін.

Представник органу опіки і
піклування Рівненського
міськвиконкому Смаль Г.В. свої
висновки підтримала та не заперечила
проти усиновлення ОСОБА_1- ОСОБА_3

ОСОБА_1 може бути усиновителем
і всиновлення ним неповнолітнього
ОСОБА_3 буде відповідати інтересам
дитини, його розвитку та вихованню.

Суд, вислухавши пояснення
учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи, взявши
до уваги думку представника органів
опіки і піклування Рівненського
міськвиконкому, думко неповнолітнього
ОСОБА_3, прокурора, вважає, що заява
підлягає до задоволення, оскільки
батько дитини надав нотаріально
посвідчену згоду на усиновлення
дитини, а заявник бажає усиновити дану
дитину. ОСОБА_1 дієздатний, має
постійний заробіток, не позбавлений
батьківських прав та не перебуває на
обліку у психоневрологічних та
наркологічних диспансерах, по місцю
проживання характеризується як
порядний, добросовісний громадянин і
може стати батьком дитини.

Дані обставини підтверджуються
актом обстеження житлово- побутових
умов від 02.06.2014 року, вимогою про
відсутність судимостей, висновком про
стан здоров»я особи від 21.05.2014 року,
свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 з
ОСОБА_4 від 27.05.2005 року, свідоцтвом
про народження ОСОБА_3, нотаріально
посвідченою згодою ОСОБА_5 на
усиновлення ОСОБА_1 його сина, згодою
ОСОБА_4 на усиновлення її сина та
письмовою згодою неповнолітнього
ОСОБА_3, а також висновком органу
опіки і піклування про доцільність
усиновлення № 08-1496 від 10.06.2014 року.

Оцінюючи досліджені по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
ОСОБА_1 може бути усиновителем і
усиновлення ним ОСОБА_3 буде
відповідати інтересам дитини.
Обставини, які перешкоджали б
позивачу бути усиновителем не має.

На прохання усиновителя, суд
рахує за можливе змінити прізвище, по
батькові - дитини та внести
відповідні зміни у свідоцтво про
народження дитини.

На підставі ст.ст.251,254,255 ЦПК
України, керуючись ст. 10,11,60,209,212,214,215, 292,
294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована
особа служба у справах дітей
Рівненського міськвиконкому про
усиновлення дитини - ОСОБА_3 -
задоволити.

Дозволити ОСОБА_1 усиновити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з присвоєнням йому
прізвища „ІНФОРМАЦІЯ_4", по- батькові
записати „ ІНФОРМАЦІЯ_4", дату
народження не змінювати.

В Книзі реєстрації актів про
народження записати : батько -
„ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин
України.

Відомості про матір дитини, ім'я
дитини, число, місяць та рік
народження дитини залишити без змін.

Відділу РАЦС анулювати
Свідоцтво про народження дитини, що
було видане раніше та внести до
актового запису про народження
дитини вищевказані зміни і видати
нове Свідоцтво про народження з
урахуванням зроблених змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Головуючий суддя
Кучина Н.Г.

Народні засідателі
Волошин Л.С.

Котовський В.П.