ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6761/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" червня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПАТ
Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором, в якому
просив стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованості у
розмірі 10 337,04 грн. за кредитним
договором №б/н від 08.08.2012 року та судові
витрати, поскільки 08.08.2012 року між ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був
підписаний кредитний договір, згідно
якого відповідач отримав кредит у сумі
7 157,89 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 0,012% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, у зв'язку з неналежним
виконанням умов договору відповідачем
за кредитним договором утворилась
заборгованість, яка становить 10 337,04
В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просив проводити розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує та проти винесення
заочного рішення на заперечує (а.с. 42).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, із
заявами до суду про неможливість
розгляду справи у його відсутність не
звертався (а.с.39, 41).
Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе провести заочний порядок
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Суд в межах заявлених позовних вимог та
наданих доказів по справі встановив
наступні факти та правовідносини.
08.08.2012 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н, за умовами якого позивач надав
відповідачу 7 157,89 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 0,012% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 4-28).
У відповідності до ст.610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконанням з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання). А
ст.611 ЦК України зазначає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: ... 4)
відшкодування збитків та моральної
Вказаний кредит за даним договором
відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача
08.08.2012 року, згідно договору,
передбачено порядок та умови погашення
заборгованості по кредиту, сплату
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом.
Однак, у зв'язку з порушенням умов
договору у відповідача утворилась
заборгованість, яка станом на 10.02.2014
року складає 10 337,04 грн., з них:
заборгованість за кредитом - 7 157,89 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1,09 грн., залишок
за несплаченим штрафом - 2 209,63 грн., а
також штраф відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 468,43 грн.
У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
Поскільки відповідач ОСОБА_1 отримав
від позивача кредит в сумі 7 157,89 грн.,
тобто позивач з свого боку виконав
умови договору, а сам відповідач у свою
чергу не сплачував позивачу рівних
часток сум кредиту кожного місяця,
відсотків погашення кредиту, як то
передбачає укладений договір, тому з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
Згідно ст.88 ЦПК України поскільки
задоволено позов у повному обсязі, тому
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп.
судового збору, сплаченого позивачем
при зверненні до суду.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225
ЦПК України, на підставі ст.526; 554; 589;
610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) на користь ПАТ ПАТ
Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" 10 337 грн.
04 коп. заборгованості за кредитним
договором без номера від 8.08.2012 року, 243
грн. 60 коп. судового збору, а всього 10 580
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: