Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 Справа №607/6976/14-ц

Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.

за участю
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог позивач вказує,
що у 19.04.2012 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб. Спільне життя
з відповідачем не склалося, оскільки у
них різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства. Даний
шлюб носить формальний характер і
зберегти надалі його неможливо.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю, зіславшись
на доводи, викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомив суд про
причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи

Суд, заслухавши думку позивачки,
яка не заперечила проти розгляду
справи у відсутності відповідача,
вважає за необхідне проводити заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 19.04.2012 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№280.

Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

Тривалий час між подружжям склалися
неприязні відносини, подружжя проживає
окремо, спільного господарства не
ведуть та подружніх стосунків не
підтримують. Шлюб існує лише
формально.

Проти примирення позивачка
категорично заперечила, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме їх
інтересам.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має
істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що слід розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.04.2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№280.

В силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 квітня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис №280.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча-підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька