Справа № 285/1952/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.,

при секретарі
Палашкевич М.В.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Новоград-Волинської районної
державної адміністрації
Скуратівського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новограді-Волинському цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до
Новоград-Волинської районної
Державної адміністрації,
Суховільської сільської ради
Новоград-Волинського району та
приватного сільськогосподарського
підприємства «пролісок» про визнання
права на земельну частку (пай), -

встановив:

В травні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_4 з позовом до відповідачів в
якому просив визнати за ним право на
отримання земельної частки (пай) із
земель запасу сільської ради розміром
2,58 га умовних кадастрових гектара та
зобов'язати Новоград-Волинську РДА
видати йому свідоцтво про право на
земельну частку (пай) зазначеним
розміром. Ухвалою суду від 26 травня 2014
року було відмовлено у відкритті
провадження в частині зобов'язати
Новоград-Волинську РДА видати
свідоцтво про право власності на землю.

Позивач посилаючись на те, що оскільки
він з 1984 року по 2011 рік з членів
колгоспу не виходив, проживав в селі
Суховоля, але не був включений до
списку осіб які мають право на пай, чим
порушені його права, просить суд позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просить його
задовольнити.

Представник відповідача Суховільської
сільської рада Новоград-Волинського
району в судове засідання не з'явився,
подав заяву про визнання позову в
частині, що відкрито провадження та про
слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача
Новоград-Волинської РДА не заперечував
щодо задоволення позову.

Представник ПСП «Пролісок» в судове
засідання не з'явився. Відповідача про
місце і час слухання справи
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши докази наявні в матеріалах
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до п. 2 Указу Президента
України від 8 серпня 1995 року "Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського товариства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю.

Встановлено, що ОСОБА_4 працював в
колгоспі імені Б. Хмельницького з 1984
року. В подальшому колгосп був
реорганізований в КСП «Пролісок»,
правонаступником якого є ПСП
«Пролісок» де ОСОБА_4 працював до 2011
року.

Встановлено, що державний акт на право
колективної власності на землю по
реформованому КСП «Пролісок», серія
ЖТ-10-30-000001, зареєстрований
Суховільською сільською радою за №1
від 11 листопада 1995 року.

Аналіз норм чинного законодавства
свідчить про те, що право власності на
земельну частку (пай) виникає не з часу
внесення членів КСП до списків, доданих
до державного акта на право
колективної власності на землю,
перевірки, уточнення і затвердження
цих списків, а з моменту передачі
державного акта про право колективної
власності на землю конкретному
сільськогосподарському підприємству,
членом якого є особа.

Отже, враховуючи те, що оскільки
позивач ОСОБА_4 на момент передачі
державного акту являвся членом КСП
«Пролісок», суд приходить до висновку,
що він набув право на земельну частку,
як член КСП.

Згідно листа Новоград-Волинської РДА
від 14.04.2014 року №02-19/696 на території
Суховільської сільської ради в
наявності рахується 367,1500 га земель
запасу та земель резервного фонду
всього 63,1700 га з яких ріллі 61,1700 га.
Відповідно до сертифікату про право на
земельну частку (пай) на одного члена
реформованого КСП «Пролісок»
становить 2,58 га в умовних кадастрових
гектарах. Таким чином, порушені права
ОСОБА_4 можуть бути відновлені шляхом
надання йому земельної ділянки із
земель запасу Суховільської сільської
ради.

Виходячи з вищевикладеного, а також
враховуючи, що доводи на яки
посилається позивач та його
представники щодо пропуску строку
звернення до суду є поважними, суд
приходить до висновку про поновлення
строку звернення до суду та позов
задовольняє.

Враховуючи вище викладене,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК,
суд , -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право на отримання
земельної частки (пай) розміром 2,58 га
умовних кадастрових гектара за рахунок
земель запасу на території
Суховільської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий: