Справа № 654/1963/14-ц
Провадження № 6/654/34/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді - Охтень А.А.

при секретарі Данилевич В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання Державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Голопристанського
районного управління юстиції
Херсонської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся
до суду з зазначеним поданням
обґрунтовуючи його тим, що на виконанні
в відділі ДВС Голопристанського РУЮ
знаходиться судовий наказ № 2-76 від
15.09.2011 року виданий Голопристанським
районним судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3. Боржник постійно ухиляється
від сплати присуджених коштів, що
призвело до виникнення заборгованості,
яка станом на 01.05.2014 року складає 10028,00
грн. В зв'язку з цими обставинами, а
також враховуючи ймовірність ОСОБА_1
виїхати за межі кордону України, що
ускладнить, або навіть унеможливить
фактичне виконання рішення суду,
ставиться питання про його обмеження у
праві виїзду за межі України.

Дослідивши та вивчивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне подання
задовольнити.

Із матеріалів подання
встановлено, що 15.09.2011 року
Голопристанським районним судом
Херсонської області було видано
судовий наказ по стягненню з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 аліменти у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця починаючи
з 16.08.2011р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по аліментам, сума
боргу станом на 01.05.2014 року становить
10028,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994р. №
3857-ХІІ, громадянинові України у
випадку, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Із матеріалів справи, суд дійшов
висновку, що є достатньо підстав
припускати, що боржник з метою ухилення
від виконання рішення суду може
виїхати за межі України.

Тому, керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Жовтневого
району, Миколаївської області, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання зобов'язань за судовим
наказом №2-76 виданим 15.09.2011 року
Голопристанським районним судом
Херсонської області.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: А. А. Охтень