Справа № 740/2272/14
Провадження № 2/740/779/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.,

при секретарі
Полторацькій В.М.,

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ніжині справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В позовній заяві позивач
вказав, що відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей
добровільно не надає, хоча працює в
м.Києві і має змогу надавати
матеріальну допомогу дітям. З метою
ухилення від сплати аліментів
відповідач не інформує про місце своєї
роботи та не надає позивачу довідку про
свої доходи. Просив стягнути аліменти
на утримання дітей в розмірі 1/3 частки
доходу відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
кожної дитини до досягнення ними
повноліття.

Позивач до суду подав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує і просить їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала і просила
відмовити в позові, так як діти в даний
час знаходяться в неї і хочуть з нею
проживати. Діти дійсно проживали у
матері позивача, який забороняв їй
спілкуватись з дітьми, а позов ним
поданий по тій причині, що він хворий і
йому потрібні гроші на лікування, а не
на виховання дітей. Що стосується
коштів на утримання дітей, то вона такі
позивачу надавала.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітніх дітей, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва
про народження (а.с.3), та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва
про народження (а.с.4). Згідно довідки
Колісниківської сільської ради
Ніжинського району №195 від 16 квітня 2014
року відповідач ОСОБА_1 по місцю
реєстрації в АДРЕСА_1, 27 з жовтня 2013 року
не проживає. Має двох неповнолітніх
дітей, які проживають з чоловіком
ОСОБА_2 З вказаного періоду в селі не
з*являється, з дітьми не спілкується,
матеріально їм не допомагає (а.с.5).

В суді відповідачка вказала, що вона
працює і проживає у м.Фастів. Надала
характеристику з місця роботи, яка
характеризує її з позитивної сторони.

В суд з»явились діти сторін: ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, які пояснили, що вони з матір»ю
проживатимуть, яку люблять.

Таким чином, між сторонами фактично
існує спір стосовно місця проживання
дітей, а відповідно до цього з ким
залишиться проживати діти і виникає
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів в силу ст.180 СК
України де вказано, що батьки
зобов*язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Підстави для задоволення позову при
таких обставинах відсутні.

Керуючись ст. 84;180 СК України, ст.ст.88,
213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів її заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів, а
відповідачем в цей же термін з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Бережняк В.Д.