Дата документу 16.06.2014
Провадження № 2-во/334/52/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
заяву Комунального підприємства
«Водоканал» про виправлення описки у
судовому наказі,

встановив:

07 грудня 2012 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя було винесено
судовий наказ № 0814/14032/2012, номер
провадження № 2-н/0814/3410/2012, у справі за
заявою Комунального підприємства
«Водоканал» про видачу судового наказу
щодо стягнення боргу по оплаті за воду
і послуги каналізації солідарно з
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За заявою від 31.01.2013 року представнику
Комунального підприємства «Водоканал»
було видано вищезазначений судовий
наказ, про що свідчить розписка у
матеріалах справи.

Заявник ОСОБА_4 підприємство
«Водоканал» звернулося до суду з
заявою про виправлення описки у
судовому наказі, в якій вказав, що в
судовому наказі вказано, що у боржника
заборгованість по оплаті за воду і
послуги каналізації у розмірі 12533, 35
грн., хоча згідно з розрахунком
заборгованості у боржника
заборгованість у розмірі 12533, 58 грн.

Зазначена описка унеможливлює
виконання судового наказу, тому 30.05.2014
року ОСОБА_4 підприємство «Водоканал»
надало заяву, в якій просить виправити
вказану описку у судовому наказі.

В судове засідання сторони не
з’явилися, хоча повідомлялись про час
і місце судового засідання належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки у судовому наказі.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
Комунального підприємства
«Водоканал» про виправлення описки у
судовому наказі підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним виправити у судовому наказі
по справі № 0814/14032/2012, номер провадження
№ 2-н/0814/3410/2012 від 07.12.2012 р. допущену
описку, оскільки вона перешкоджає
виконанню судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Водоканал» про виправлення описки у
судовому наказі - задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому
наказі № 0814/14032/2012 від 07.12.2012 року,
виданого Ленінським районним судом м.
Запоріжжя і зазначити наступне:
Стягнути солідарно з боржників:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь КП
„Водоканал”, (р/р 0001 в АКБ
„Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО
03327121) – заборгованість по оплаті за
воду і послуги каналізації у розмірі –
12533,58 грн. (дванадцять тисяч п’ятсот
тридцять три грн. п’ятдесят вісім
копійок).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Савченко Г. В.