Справа №250/823/14-ц
Номер провадження2/250/680/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області

в складі: головуючого судді Ус О.В.

при секретареві судового засідання
Торчинській А.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

26 березня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася з позовом до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, мотивуючи, що 12
червня 2000 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, від якого мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 –
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 З
23 лютого 2013 року вони з відповідачем
проживають окремо, причиною припинення
подружніх стосунків є втрата
взаєморозуміння, спілкування привело
до скандалів, що негативно впливало на
дітей, спору про місце проживання
неповнолітніх дітей не має, спору про
розподіл майна не має.

Позивач в судовому засіданні 09 квітня
2014 р. позов підтримала в повному обсязі
та дала пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві, просила
розірвати шлюб, пояснила, що не бажає
відновлення стосунків, зауважила, що
подружніх зрад не було. Після надання
двомісячного строку на примирення
позивач в судове засідання не
з’явилася через від’їзд до хворого
батька, просила розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що вважає можливим
зберегти сім’ю, оскільки він цього
бажає, дійсно з кінця лютого 2013 року
проживають окремо, це пов’язано з
претензіями позивача до нього, що він
мало заробляє грошей. Після
двомісячного строку на примирення
просив надати їм додатковий строк,
оскільки позивач не бажає йти на
контакт, а він не бажає, щоб діти
отримали стрес від розлучення батьків,
зараз, коли позивач поїхала до батька,
який погано себе почуває, діти
проживають разом з ним.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного
кодексу України, суд вживає заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Частина 2 статті 112 СК України
передбачає, що суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає доцільним додаткові заходи щодо
примирення подружжя, оскільки вони
мають двох неповнолітніх дітей, з їх
пояснень не встановлено, що сім’я
розпалася остаточно, відсутні
об’єктивні дані про подружні зради
тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Вислухавши думку відповідача, який
вважає можливим зберегти сім’ю, з
метою вжиття заходів щодо примирення
подружжя, суд вважає необхідним надати
сторонам додатковий строк для
примирення 24 дня, зупинив провадження
по справі на цей час.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 191, 201, 203, 210 ЦПК України, ст. 111 СК
України, суд –

У Х В А
Л И В:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для
примирення тривалістю 24 дня,
призначивши справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 04
липня 2014 року о 09 годин 00 хвилин.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - зупинити до
закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду в
частині зупинення провадження по
справі, може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5