Справа № 262/2992/14-ц
Провадження № 2/262/1048/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року
м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Чернета В.І.

за участі позивача
ОСОБА_1

представника третьої особи
Кузьміної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа - Орган опіки та піклування
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулась до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що вона є рідною бабкою
трьох малолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей (її
донька) - ОСОБА_3, тривалий час не має
постійного місця мешкання, зловживає
спиртними напоями, не працює, постійно
залишає дітей без догляду. Відповідно
до характеристики, характеризується
негативно, зловживала спиртними
напоями, дітьми не займалась.
Неодноразово відповідачка піддавала
небезпеці життя та здоров'я дітей. Так,
в травні 2013 року, вона залишила дітей в
районі Кисилевки без нагляду дорослих
та зникла у невідомому напрямку.
Позивачка самостійно знайшла дітей та
забрала їх до себе на проживання. Діти
були голодні та брудні. Після чого,
відповідачка в вересні 2013 року
переїхала на проживання до
Будьонівського району м. Донецька. В
січні 2014 року позивач забрала онуків до
себе на проживання у зв'язку з тим, що
мати залишила їх на сторонніх людей та
зникла. В лютому 2014 року ОСОБА_3, не
поставивши її до відома, забрала дітей
та переїхала з ними на проживання на
знімне житло. Через спосіб життя своєї
матері, діти змінили кілька учбових
закладів. Відповідно до інформації
директора, часто хворіли, приходили до
школи, одягнені не за сезоном, мати
навчання не контролювала. З 11.03.2014 року
діти перестали відвідувати учбові
заняття, оскільки виїхали з матір»ю з
останнього місця проживання. Малолітні
діти 12 березня 2014 року поміщені до
центру соціально-психологічної
реабілітації дітей. ОСОБА_3 до
теперішнього часу не звернулась з
приводу питання повернення дітей.
Батько дітей - ОСОБА_4 тривалий час
(більше шести років) не приймає участі у
вихованні своїх дітей, матеріальної
допомоги не надає, їх здоров'ям та
успіхами не цікавиться. Просила
позбавити відповідачів батьківських
права відносно трьох малолітніх дітей
та стягнути з відповідачів аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частки
доходів.

В судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити, надавши
пояснення аналогічні тим, що викладені
в позовній заяві.

Відповідачі до судового
засідання не з»явились, про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином. Тому суд, у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача, вважає
можливим розглянути справу у їх
відсутність, постановивши по справі
заочне рішення.

Представник третьої особи в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, допитавши
свідків, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1) не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров»я
без поважної причини і протягом шести
місяців щодо неї батьківського
піклування; 2) ухиляються від виконання
свої обов'язків по вихованню дитини; 3)
жорстоко поводиться з дитиною; 4) є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; 5) вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва; 6)
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Як вбачається з копій свідоцтв
про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, їх батьком є ОСОБА_4, а
матір»ю - ОСОБА_3, тобто відповідачі по
справі. (а.с. 5,6,7).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірваний, відповідно до рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 30.08.2013 року. (а.с. 8).

Відповідно до громадської
характеристики на ОСОБА_3, вона
характеризується негативно - веде
аморальний спосіб життя, вживає
спиртні напої, не працює, не приділяє
уваги дітям. (а.с. 10, 11). З інформації
Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області вбачається, що
стосовно ОСОБА_3 порушена кримінальна
справа від 13.06.2013 року за ст. 115 ч. 1 КК
України (вбивство). (а.с. 20).

Згідно з висновком органу опіки та
піклування виконкому Пролетарської
районної у місті Донецьку ради № 01-11-904
від 05.06.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
доцільно позбавити батьківських прав
стосовно їх неповнолітніх дітей. (а.с.
31-32).

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в
судовому засіданні показали суду, що
відповідачка ОСОБА_3 веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, зникає на декілька тижнів,
дітям уваги не приділяє та їх
вихованням не займається. Про батька
дітей свідкам нічого не відомо, його
місцезнаходження також невідомо,
вихованням дітей він не займається.

У відповідності до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний та духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Таким чином, оголошена та
досліджена у судовому засіданні
сукупність доказів призводить суд до
висновку, що відповідачі дійсно не
виконують свої обов'язки відносно
малолітніх дітей і вважає можливим
позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3
батьківських прав.

Крім того, згідно зі ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
відповідності з ч. 2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зобов'язані утримувати своїх
малолітніх дітей, навіть після
позбавлення батьківських прав, суд
вважає можливим стягнути з них
аліменти у розмірі 13 частини від усіх
видів їх доходів, але не менш 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття.

На підставі вищевикладеного,
ст.ст. 164, 166, 180, 182 СК України, ст. 60 ЦК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
батьківських прав стосовно ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
батьківських прав стосовно ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 13 частини від усіх видів її
доходів, але не менш 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 30 квітня 2014 року і до
повноліття дітей, на користь осіб або
установ, куди будуть поміщені діти.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 13 частини від усіх видів його
доходів, але не менш 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 30 квітня 2014 року і до
повноліття дітей, на користь осіб або
установ, куди будуть поміщені діти.

Заяву про перегляд цього заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Пролетарського районного суду
м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
С.В. Лебеденко