Справа № 682/1915/14-ц
Провадження № 2/682/634/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви позивачу

20.06.2014 року
місто Славута

Суддя Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області Мацюк Ю.І.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
відповідно до якого просить визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті його брата
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Підсудність справ про спадкування
визначається за правилами ст. 109 ЦПК
України. Позови щодо права спадкування
за загальними правилами підсудності
подаються до суду за місцем проживання
(знаходження) відповідача, за винятком
позовів щодо нерухомого спадкового
майна, які подаються до суду за
місцезнаходженням цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

В позовній заяві позивач вказує на те,
що після смерті його брата ОСОБА_3
залишилася спадщина - автомобіль ВАЗ
21011, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, проте автомобіль як
транспортний засіб відноситься до
рухомих речей, тобто рухомого майна, в
зв'язку з чим позов повинен
пред'являтися за правилами підсудності
відповідно до вимог статті 109 ЦПК
України за місцем проживання
(знаходження) відповідача.

В позовній заяві позивач вказує на
місце проживання відповідача ОСОБА_2
АДРЕСА_1, таким чином, дана позовна
заява не підсудна Славутському
міськрайонному суду Хмельницької
області.

Відповідно до статті 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 приходжу до висновку, що
вказаний позов поданий позивачем до
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області із порушенням
встановлених діючим законодавством
правил територіальної підсудності,
оскільки відповідач у справі мешкає у
АДРЕСА_2, а отже справа не підсудна
Славутському міськрайонному суду
Хмельницької області.

З огляду на викладене, вище зазначений
позов підлягає поверненню позивачу
відповідно до положень ст. 109 ЦПК
України. Позовна заява зі всіма
додатками до неї надсилається позивачу
для подальшого звернення до належного
суду за місцем проживання відповідача.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір», ст.
115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
повернути позивачу, роз`яснивши
позивачу, що для вирішення цього спору
потрібно звернутися до суду за місцем
реєстрації відповідача відповідно до
територіальної підсудності.

Повернути ОСОБА_1 243,60 гривень судового
збору, сплаченого ним згідно квитанції
№ 2957.347.1 від 16 червня 2014 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня винесення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.