Єдиний унікальний номер
Номер провадження 2/271/1035/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

за участю позивачки
ОСОБА_1,

--//-- представника відповідача
Малофєєнко Н.Ю.,

--//-- свідків
ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради,
третя особа: ТОВ «УК - Альянс Град» про
визнання права на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Макіївської міської Ради, ТОВ «УК -
Альянс Град» про визнання права на
житло, в якому просить суд ухвалити
рішення яким визнати за нею право
користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_1 загальною площею 26,50
квадратних метрів, у тому числі
житловою площею 15,10 квадратних метрів.

Свій позов мотивує тим, що у 1996 році її
родині на підставі рішення
Червоногвардійської райадміністрації
м. Макіївки була надана квартира
АДРЕСА_1, як гуртожиток сімейного типу.
На теперішній час наймачем даної
квартири є позивачка - ОСОБА_1 На жаль,
документи на підставі яких родина
позивачки вселялася у дане житлове
приміщення не збереглися, у зв'язку з
тим, що знаходилися у «ЖЕКу № 1», який
згорів. У подальшому даний житловий
будинок (гуртожиток) було передано на
баланс ТОВ «УК - Альянс Град». У липні 2013
року позивачка звернулася до
Управління по обліку, розподілу і
приватизації житла, з проханням
безоплатно передати у приватну
власність двокімнатну кватиру за
адресою: АДРЕСА_1, в чому їй було
відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду з даним позовом,
оскільки змінився статус житлового
будинку, а саме: раніше це був
гуртожиток, а тепер він належить до
житлового фонду Макіївської міської
ради. Вважає, що зміна статусу
житлового приміщення та відсутність на
теперішній час ордеру на квартиру, у
зв'язку з його знищенням у пожежі, не
може впливати на законність її
вселення, оскільки вона зареєстрована
у зазначеному житловому приміщенні,
сплачує комунальні послуги, тобто
виконує обов'язки відповідно договору
найму житлового приміщення.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача - Макіївської
міської Ради - Малофєєнко Н.Ю., що діє на
підставі довіреності, у судовому
засіданні позов не визнала у повному
обсязі та просила суд відмовити у його
задоволенні за необґрунтованістю.

Представник третьої особи - ТОВ «УК
Альянс-град» до судового засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, у той час, як в матеріалах
справи є відомості про належне
повідомлення представника відповідача
про час та місце розгляду судом цієї
справи.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, представника відповідача,
пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які
у судовому засіданні підтвердили факт
проживання позивачки з родиною за
даною адресою з 1996 року по теперішній
час, проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з
особового рахунку ТОВ «УК - Альянс
Град» 02242 від 07 квітня 2014 року
наймачем квартири АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Згідно акту № 66 від 12
серпня 2013 року, складеного комісією ТОВ
«УК - Альянс Град» за підписами сусідів
(а.с.7), позивачка ОСОБА_1 фактично
проживає за даною адресою з 1996 року по
теперішній час.

Згідно з технічним паспортом, виданим
ТОВ «Міське БТІ» на квартиру АДРЕСА_1
від 26.07.2013 року № 1/35-14 загальна площа
квартири складає 26,50 кв. м., у тому числі
жилою 15.10 кв. м. (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку
встановленому кодексом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
оспорюваних чи невизнаних прав, свобод
чи інтересів.

Згідно ст. 9 Житлового Кодексу України,
ст. 311 Цивільного кодексу України, ніхто
не може бути виселеним із займаного
жилого приміщення або обмежений у
праві користування жилим приміщенням
інакше як з підстав і в порядку
передбаченого законом.

Згідно зі ст. 61, 63 ЖК УРСР Користування
жилим приміщенням у будинках
державного і громадського житлового
фонду здійснюється відповідно до
договору найму жилого приміщення.
Договір найму жилого приміщення в
будинках державного і громадського
житлового фонду укладається в
письмовій формі на підставі ордера
на жиле приміщення між наймодавцем
- житлово-експлуатаційною
організацією (а в разі її відсутності -
відповідним підприємством, установою,
організацією) і наймачем -
громадянином, на ім'я якого видано
ордер. Предметом договору найму жилого
приміщення є окрема квартира або інше
ізольоване жиле приміщення, що
складається з однієї чи кількох кімнат.

Проаналізувавши встановлені
обставини по справі, оцінивши надані в
силу положень ст. 60 ЦПК України докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку що,
позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, третя особа: ТОВ «УК -
Альянс Град» про визнання права на
житло, є такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 9, 61, 63 ЖК УРСР, ст.ст. 3,10,
14, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, третя особа:
ТОВ «УК - Альянс Град» про визнання
права на житло - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1
загальною площею 26,50 квадратних
метрів, у тому числі житловою площею 15,10
квадратних метрів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков