Справа № 558/262/14-ц
провадження 2/558/124/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноособово суддя ОЛЕКСЮК А.О.

секретар судового засідання Савкова
Г.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Малівської сільської ради
Демидівського району Рівненської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
визначити їй додатковий строк
достатній для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в с.Берестечко Демидівського району
померла її мама ОСОБА_2.

Після її смерті, по місцю
проживання в с.Берестечко
Демидівського району Рівненської
області відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 написала заповіт
щодо особистого розпорядження майном
на випадок своєї смерті, в якому
вказала позивачку спадкоємцем усього
свого майна.

Коли позивачка звернулася в
нотаріальну контору з приводу
оформлення спадщини на своє ім»я, то їй
було відмовлено, в зв'язку з тим, що вона
пропустила строк для прийняття
спадщини, який встановлений ст. 1270 ЦК
України.

Позивачкою дійсно було пропущено
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, але причина пропуску була
поважною, оскільки, позивачка не була
та не є обізнаною в юридичних аспектах
спадкування і вважала, що наявність
заповіту та проживання з матір»ю в
одному селі автоматично дозволяє їй
прийняти спадщину. Вважає дані причини
пропуску поважними, а тому просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

Під час розгляду справи в суді
позивачка позовні вимоги підтримала
повністю з тих же підстав.

Представник відповідача -
сільський голова Малівської сільської
ради Демидівського району Корінь В.М.
на розгляд справи не з»явився. Однак
направив на адресу суду заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги визнає
повністю, не заперечує, щоб позивачці
було визначено додатковий строк для
прийняття спадщини. Просить розгляд
справи провести без його участі.

З показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 вбачається, що вони є дітьми
покійної ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Їхній батько ОСОБА_7
також помер. Мама все своє майно
заповіла їхній сестрі ОСОБА_1. Спір між
ними щодо спадщини після смерті мами
відсутній. Не заперечують, щоб сестрі
було визначено додатковий строк
достатній для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
мами. Вони з заявами про прийняття
спадщини в нотаріальну контору не
зверталися і звертатися не будуть.
Спадкових справ ніде не заводили.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд рахує,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, гр.ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року /а.с.7/.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до повідомлення
приватного нотаріуса Демидівського
районного нотаріального округу ОСОБА_8,
позивачці у подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті гр.ОСОБА_2
відмовлено, у зв»язку із пропущенням
нею шестимісячного строку для подачі
заяви про прийняття спадщини. /а.с.13/.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно заповіту, ОСОБА_2 все
належне їй майно, де б воно не було і з
чого б не складалося і яке буде
належати їй на день смерті заповіла
дочці ОСОБА_1 /а.с.11./.

Про те, що позивачка є донькою
спадкодавиці підтверджує свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2 /а.с.9/.

З пояснень позивачки вбачається, що
вона з поважних причин пропустила
шестимісячний строк, який встановлений
для прийняття спадщини після смерті
спадкодавця.

Про те, що чоловік спадкодавиці помер
підтверджує свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадщину після смерті ОСОБА_2 в
судовому засіданні не встановлено.

Оскільки спір між спадкоємцями майна
спадкодавиці відсутній, про що
показали в суді свідки - діти
спадкодавиці, а також те, що
спадкоємицею по заповіту є лише
позивачка, суд вважає за можливе
визначити їй додатковий строк
достатній для прийняття спадщини після
смерті матері.

Керуючись ст.. ст. 15, 1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Малівської
сільської ради Демидівського району
Рівненської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк терміном в два місяці,
достатній для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: