Справа № 296/4186/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"25" червня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира у складі:

головуючого судді - Маслак В.П.,

при секретарі с/з Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Територіальної громади
м.Житомира в особі Житомирської
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду
м.Житомира 14.05.2014 р. звернулася ОСОБА_2
із позовом до територіальної громади в
особі Житомирської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, а саме, земельну ділянку площею
0,0364га., кадастровий номер :06:009:0002,
що знаходиться у АДРЕСА_1.

Позивач в обґрунтування вимог вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилася спадщина на
63/100 частин житлового будинку та
земельну ділянку площе 0,0364га.,
кадастровий номер :06:009:0002, що
знаходяться у АДРЕСА_1. Рішенням
Корольовського районного суду
м.Житомира від 23.11.2012р. встановлено факт
спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3
однією сім'єю понад двадцять років до
часу відкриття спадщини. Позивач
вказує, що є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3 Нотаріус відмовив
позивачу у видачі свідоцтва про право
власності на спадкове майно - земельну
ділянку площею 0,0364га., кадастровий
номер :06:009:0002, що знаходиться у
АДРЕСА_1, оскільки відсутній державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, позивач
надіслала заяву про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи.

Враховуючи викладене, у відповідності
до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до
уваги наявні у справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерть від 30.05.2011р. серії НОМЕР_1.

Відповідно до рішення Корольовського
районного суду м.Житомира від 23.11.2012р.
встановлено факт проживання ОСОБА_2 з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією
сім'єю понад двадцять років, до часу
відкриття спадщини.

Згідно договору купівлі-продажу
земельної ділянки, посвідченого
приватним нотаріусом Житомирського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
20.09.2010р., зареєстрованого в реєстрі №2872,
ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
площею 0,0364га., кадастровий номер
:06:009:0002, що знаходиться у АДРЕСА_1.

З матеріалів спадкової справи №588/2011 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
вбачається, що заяву про прийняття
спадщини подала лише ОСОБА_2. 18.11.2013р.
ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3 на 63/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Постановою першої Житомирської
державної нотаріальної контори від
18.11.2013р. №1800/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку площею
0,0364га., кадастровий номер :06:009:0002,
що знаходиться у АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю державного акту на право
власності на вищевказану земельну
ділянку та витягу з Державного
земельного кадастру про відсутність
обмежень на земельну ділянку, витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки.

У відповідності до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Приписами ч.1 ст.1218 ЦК України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст.1258, 1264 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. У четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до матеріалів справи інші
спадкоємці за законом крім позивача, чи
спадкоємці за заповітом, відсутні.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 за
життя володів земельною ділянкою
площею 0,0364га., кадастровий номер
:06:009:0002, що знаходиться у АДРЕСА_1
на підставі правовстановлюючого
документу - договору купівлі -продажу
від 20.09.2010р., зареєстрованого в реєстрі
№2872, а позивач, як єдиний спадкоємець
за законом прийняла спадщину у
встановленому законом порядку та
позбавлена права оформити право
власності на спадщину у позасудовому
порядку, є підстави для визнання за
позивачем, як спадкоємцем за законом,
права власності на вказану земельну
ділянку.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1258, 1264 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 130, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 0,0364га.,
кадастровий номер :06:009:0002, що
знаходиться у АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомир протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В. П. Маслак