Справа № 161/7937/14-ц
Провадження № 2/161/2596/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 до 21 грудня 2012 року. Від даного
шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син
ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання
дітей, відповідач самостійно несе усі
витрати пов'язані із їх забезпеченням,
піклується про фізичний та психічний
стан дітей.

Зазначає, що син ОСОБА_3 є інвалідом ІІ
групи та на даний час продовжує
навчатися, у 10 класі Липлянської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату.

Вважає, що у зв'язку з продовженням
навчання сина, відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу,
оскільки таку можливість має, так як
він є здоровим та працездатним.

Просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на повнолітнього сина
ОСОБА_3, який продовжує навчання,
щомісячно, в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 гривень та на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 гривень.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, не
заперечує щодо постановлення по справі
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

За погодження з позивачем, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 10).

З довідки Липлянської спеціальної
загальноосвітньої школи - інтернат №
197/02-10 від 13 травня 2014 року вбачається,
що ОСОБА_3 дійсно навчається у 10 класі
Липлянської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату
(а.с.6).

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у зв'язку з
навчанням не працює та не має власних
прибутків, повнолітній ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_2 та фактично
перебуває на її утриманні.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що ОСОБА_3 у зв'язку з його навчанням
потребує матеріальної допомоги на своє
утримання, а його батько ОСОБА_2
спроможний таку надавати.

Крім того, згідно ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні відомості
щодо місця роботи відповідача,
відповідно визначити суму його доходів
неможливо, а тому суд прийшов до
висновку про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, а
саме - 300 гривень, щомісячно, на кожну
дитину, які підлягають стягненню
починаючи з дня подання позовної заяви
до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дітей, суд врахував стан
здоров'я та матеріальне становище
дітей, а саме що повнолітній ОСОБА_3 є
інвалідом ІІ групи; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, стягувача аліментів, а
також те, що у відповідача на утриманні
інших осіб немає.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що слід стягувати з відповідача в
користь позивача аліменти на
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, щомісячно в твердій грошовій
формі в розмірі 300 гривень до
досягнення сином 23 років, на період
навчання, а також на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання в твердій
грошовій формі в розмірі 300 гривень до
досягнення дочкою повноліття.

З відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, 226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182,
191, 198, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує
навчання, щомісячно в твердій грошовій
сумі в розмірі 300 (триста) гривень до
досягнення сином 23 років, на період
навчання, починаючи з 20 травня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 (триста)
гривень щомісячно, починаючи з 20 травня
2014 року і до досягнення дочкою
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дітей у межах суми платежу
за один місяць допустити до
обов'язкового негайного виконання

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду

Т.М.Філюк