Справа № 361/2592/14-ц
Провадження № 2/361/1311/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину у твердій грошові
сумі, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила
стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800
грн. щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття, посилаючись на те, що
відповідач не приймає участі у
матеріальному утриманні дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилалася на те, що з 21 травня 2004 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 06 березня 2013 року
шлюб між сторонами розірвано. Після
розірвання шлюбу відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на
утримання сина, чим ухиляється від
виконання свого батьківського
обов'язку. У зв'язку з вищевикладеним,
позивач була змушена звернутися із
зазначеним позовом до суду.

До початку розгляду справи ОСОБА_1
подала до суду заяву, в якій вказувала,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить позов задовольнити та
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2004 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3, виданого 21
травня 2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 179 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, виданого

11 березня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міського управління юстиції Київської
області, вбачається, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 776 (а.с. 3).

Згідно із вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 передбачає, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК
України).

За змістом статей 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; - стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; - наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З довідки № 5, виданої 01 квітня 2014 року
товариством з обмеженою
відповідальністю «Офпродив»,
вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні
(а.с. 4).

Положеннями ст. 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхилено частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Зважаючи на викладе, враховуючи
матеріальне становище сторін, суд
вважає за можливе частково
задовольнити вимоги позивача та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина, виходячи з
встановленого чинним законодавством
розміру прожиткового мінімуму на
дитину віком від шести до вісімнадцяти
років та обов'язку батьків у рівній
мірі утримувати дитину, в сумі 650 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2, 4 ст. 84, ст. 180 - 181, ст. 182, ст. 184, ч. 1 ст. 191
СК України, ст. 88, ст. 212-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, уродженця м. Бердичів,
Житомирської області, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650,00
(шістсот п'ятдесят) грн. щомісячно,
починаючи з 04 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Пухна