Номер провадження 2/754/4111/14
Справа №754/8720/14-ц
19.06.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
грошових коштів за договором позики,
суд -
Позивачі звернулись до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення грошових коштів за договором
В позовній заяві позивачі
посилаються на те, що 13.05.2009 р. вони
позичили відповідачам 10.000 доларів США
з виплатою 26 % річних строком на 6
місяців. На прохання відповідачів
термін повернення грошових коштів був
пролонгований до 14.11.2011 р. 15.11.2009 р. вони
вдруге позичили відповідачам грошові
кошти в сумі 15.000 доларів США, з виплатою
26% річних терміном на один рік, тобто до
14.11.2010 року. На прохання позичальників
термін повернення грошових коштів був
продовжений ще на один рік, тобто до
14.11.2011 р. До кінця грудня 2013 року
відповідачі сплачували відсотки від
суми позики, а з січня 2014 року до дня
подачі позову до суду відсотки не
сплачують. В зв'язку з тим, що
відповідачі суму позики та відсотки за
користування грошовими коштами не
повернули, станом на 27.05.2014 р. сума
заборгованості відповідачів перед
позивачами за Договорами позики за
двома розписками становить 25.000 доларів
США, що становить еквівалент до гривні
суму 300.000 гривень. Сума боргу за
відсотками за двома розписками з січня
2014 р. по день подачі позову до суду
становить 2980 доларів США, що становить
На підставі наведеного позивачі
просять стягнути з відповідачів на їх
користь грошову суму за двома
розписками, від 13.05.2009 р. і 14.11.2009 р. в
сумі 335760 грн. і стягнути 26% річних від
суми позики з 01.01.2014 р. по 27.05.2014 р., що
просять стягнути з відповідачів на їх
користь витрати по сплаті судового
збору в сумі 3654 грн.
В судовому засіданні позивачі
уточнили позовні вимоги, просили
стягнути з відповідачів на їх користь
суму позики в розмірі 25 000 (двадцять
п'ять тисяч) доларів США, що по курсу НБУ
станом на 19.06.2014 р. становить 296250
гривень 00 копійок та 26 відсотків
річних від суми позики за користування
грошовими коштами з 01 січня 2014 року до
дня подачі позову до суду в розмірі 2980
(дві тисячі дев'ятсот вісімдесят)
доларів США, що по курсу НБУ станом на
19.06.2014 р. становить 35.313 гривень 00
копійок, також просили стягнути
витрати по сплаті судового збору в сумі
3654 гривень 00 копійок, проти винесення
заочного рішення не заперечували.
В судове засідання відповідачі не
з'явились, про час та місце проведення
судового засідання повідомлялись
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення, яке
знаходиться в матеріалах справи, про
поважність причин неявки суд не
Враховуючи інтереси позивачів,
суд вважає за можливим вирішити справу
на підставі наявних у ній матеріалів та
постановити заочне рішення, проти чого
не заперечують позивачі, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачів,
всебічно проаналізувавши обставини
справи в їх сукупності, оцінивши за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному і об'єктивному
розгляді справи, зібрані по справі
докази, керуючись законом, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 13
травня 2009 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір
позики. Відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4
власноручно було написано розписку про
те, що вони отримали від ОСОБА_1 та
доларів США на строк 6 (шість) місяців
під 26% річних. Виплата відсотків
здійснюється щомісячно. Згодом термін
повернення позики було пролонговано
до 14 листопада 2011 року (а.с. 31).
14 листопада 2009 року між ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений
договір позики. Відповідачами ОСОБА_3
та ОСОБА_4 власноручно було написано
розписку про те, що вони отримали від
(п'ятнадцять тисяч) доларів США на строк
1 (один) рік під 26% річних. Виплата
відсотків здійснюється один раз у
квартал. Згодом термін повернення
позики було пролонговано до 14
листопада 2011 року (а.с. 32).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
Статтею 1047 ЦК України встановлено
для договору позики обов'язкову
письмову форму. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин
вважається укладеним в письмовій
формі, якщо його зміст зафіксовано в
листах, телеграмах або за допомогою
електронного або іншого засобу зв'язку.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором.
Статтею 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено,
що відповідачами належним чином не
виконані покладені на них зобов'язання
щодо сплати по грошовому зобов'язанню,
тобто суму позики та відсотки
відповідачі добровільно в обумовлений
сторонами строк не повернули.
Отже, позовні вимоги про
стягнення з відповідачів на користь
позивачів основної суми позики в
розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч)
доларів США, що по курсу НБУ станом на
19.06.2014 р. становить 296.250 гривень 00
копійок та 26 відсотків річних від суми
позики за користування грошовими
коштами з 01 січня 2014 року по 27 травня 2014
рік в сумі 2980 (дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят) доларів США, що по курсу НБУ
станом на 19.06.2014 р. становить 35.313
гривень 00 копійок є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути, солідарно, з відповідачів на
користь позивачів судові витрати, а
саме судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 62, 88, 179, 209, 212-215,
218, 224 ЦПК України, п.1 ч. 2 ч. 11, ст. ст. 526, 530,
625, 1046, 1048, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2), заборгованість за договорами
позики - розписками від 13.05.2009 р. та
14.11.2009 р., на загальну суму 331.563 (триста
тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят
три) гривень 00 копійок (з яких: основна
сума позики - 296250 грн. 00 коп., 26 %
грн. 00 коп.) та витрати по сплаті
судового збору в сумі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривни 00
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя