Справа № 638/8918/14-ц
Провадження № 2/638/4144/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Гайдук Л.П.

при
секретарі
Литвиненко М.А.

за участю
прокурора Якутіної О.В.

розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1 в інтересах малолітнього
ОСОБА_2, 3-тя особа: управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1 в інтересах малолітнього
ОСОБА_2, 3-тя особа: управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи свій позов тим, що
ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у
справах дітей Дзержинського району м.
Харкова як дитина, позбавлена
батьківського піклування, мати дитини
страждає на важкі хронічні
захворювання центральної нервової
системи, перебуває на обліку в КЗОЗ
«Харківський міський ПНД № 3» та
потребує постійного медикаментозного
лікування, тобто виховувати сина вона
не має можливості за станом здоров*я.
Батько дитини записаний в свідоцтві
про народження відповідно до ч.1 ст. 135
СК України. За час знаходження хлопчика
в дитячому закладі мати періодично
відвідує його, цікавиться станом
здоров*я, спілкування відбувається в
присутності адміністрації обласного
будинку дитини № 2 та персоналу
дитячого закладу. У зв*язку з тим, що
мати дитини не може виконувати свої
батьківські обов*язки за станом
здоров*я внаслідок своєї хвороби,
позивач просить суд відібрати
малолітнього ОСОБА_2 у його матері
ОСОБА_1 без позбавлення батьківських
прав та стягнути з неї аліменти на його
утримання.

В судовому засіданні представник
позивача та 3-ї особи в одній особі
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала в
повному обсязі та вказала,що за станом
здоров,я не може виховувати свого
сина,однак вона відвідує його майже
щодня,приносить йому фрукти що
щомісячно становить певну суму,однак
отримує малу пенсію та бажала б
добровільно на рахунок дитини класти
кошти.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримала та просить суд його
задовольнити.

Суд, вислухавши сторони та прокурора ,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
матір*ю малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батько дитини
ОСОБА_3 записаний зі слів матері, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом.

Згідно висновку управління
Служби у справах дітей Харківської
міської ради № 190 від 10.04.2013року вважає
доцільним відібрання малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 без
позбавлення її батьківських прав,
оскільки ОСОБА_2 перебуває на обліку в
службі у справах дітей Дзержинського
району м. Харкова як дитина, позбавлена
батьківського піклування, за рішенням
виконкому ХМР від 27.04.2011р. малолітній
ОСОБА_2 влаштований до КЗОЗ Обласний
будинок дитини № 2 на повне державне
утримання де і перебуває по теперішній
час. Мати дитини страждає на важкі
хронічні захворювання центральної
нервової системи, перебуває на обліку в
КЗОЗ «Харківський міський ПНД № 3» та
потребує постійного медикаментозного
лікування, тобто виховувати сина вона
не має можливості за станом здоров*я.
Батько дитини записаний в свідоцтві
про народження відповідно до ч.1 ст. 135
СК України. За час знаходження хлопчика
в дитячому закладі мати періодично
відвідує його, цікавиться станом
здоров*я, спілкування відбувається в
присутності адміністрації обласного
будинку дитини № 2 та персоналу
дитячого закладу.

Рішенням виконавчого
комітету Харківської міської ради № 317
від 27.04.2011року ОСОБА_2 влаштований до
КЗОЗ Обласний будинок дитини № 2 на
повне державне утримання де і
перебуває по теперішній час.

Рішенням виконавчого комітету
Харківської міської ради № 841 від
30.11.2011року ОСОБА_2 наданий статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Відповідно до висновку про стан
здоров*я, фізичний та розумовий
розвиток дитини від 14.11.2012р. у ОСОБА_2
затримка темпів психомоторного і
мовленого розвитку, доброякісна
внутрішньочерепна гіпертензія,
функціонуюче овальне вікно, аномальна
хорда лівого шлуночку

ОСОБА_1 відвідує свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в
обласному будинку дитини № 2, що
підтверджується відповідними актами
від 29.03.2013року

Малолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
згідно відповіді КП «Жилкомсервіс».
Умови проживання ОСОБА_1 є
незадовільними, що підтверджується
відповідними актами.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на
обліку в КЗОЗ «Харківський міський ПНД
№ 3» страждає важким хронічним
захворюванням центральної нервової
системи, у зв*язку з чим є інвалідом 2
групи та потребує постійне,
непереривне медикаментозне лікування,
знаходиться на лікуванні в Харківській
обласний психіатричній клінічній
лікарні № 3, що підтверджується
відповідною медичною документацією.

Згідно заяви ОСОБА_5- брата
відповідача ОСОБА_1 його сестра
страждає на шизофренію, мешкає в
умовах, які не придатні для нормального
проживання та виховування дитини, в
період загострення хвороби може
спричинити шкоду дитині.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України суд
може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя,
здоров*я і морального виховання.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі зібраних доказів по
справі та виходячи із інтересів дитини,
суд вважає, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов*язків по
вихованню та утриманню сина з причин
хвороби, тому відбирає дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження без
позбавлення останньої батьківських
прав, та стягує з неї аліменти на його
утримання.

Суд не може врахувати позицію
ОСОБА_1 стосовно сплати аліментів
добровільно, оскільки з моменту свого
народження ОСОБА_2 знаходиться на
державному утриманні та мати
добровільно допомоги на його утримання
не надає.

Доказів придбання фруктів на
певну суму щомісячно позивач суду не
надала,вказавши що вони відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 58, 60, 213, 215, ЦПК
України, ст. 170, ст.. 180 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради до ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2, 3-тя
особа: управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Відібрати малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження без
позбавлення останньої батьківських
прав.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м.
Ташкенту, (ІНН НОМЕР_1) на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення ним
повноліття, але не менш 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
12.04.2013року на особистий рахунок
малолітнього НОМЕР_2 в філії
Харківського обласного управління АТ
«Ощадбанк» ТВБВ 10020/0288.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення через
Дзержинський районний суд м.Харкова .

Головуючий - суддя: