Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Ластовки Н.Д.,

при секретарі
Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_3 у липні 2013 року
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором та
визнання права власності на нерухоме
майно. Позовні вимоги обґрунтував тим,
що 28.09.2010 між ним, як приватним
адвокатом, та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір про надання правових
(адвокатських) послуг, метою укладення
якого було врегулювання існуючого
досить тривалий час невирішеного
майнового та особистого спору між
відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4, захисту
і поновлення прав і законних інтересів
відповідача ОСОБА_2 у спорі з ОСОБА_4 В
подальшому зі сторони позивача договір
про надання правових (адвокатських)
послуг від 28.09.2010 був виконаний
належним чином та в повному обсязі. В
свою чергу, відповідачем ОСОБА_2
договір про надання правових
(адвокатських) послуг від 28.09.2010 в
частині оплати позивачу ОСОБА_3 наданих
за цим договором послуг був виконаний
тільки частково, що призвело до
виникнення заборгованості відповідача
ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_3 Разом з
тим, позивач ОСОБА_3 у поданій позовній
заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_2 в
усній формі повідомляв про відсутність
грошових коштів для погашення
заборгованості та передачею в зв'язку
із цим у власність позивача ОСОБА_3
нерухомого майна, а саме земельної
ділянки НОМЕР_3 площею 0,0641 га та
розміщеного на ній об'єкту
незавершеного будівництва, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_5.
Позивач просив стягнути з відповідача
ОСОБА_2 основну заборгованість у
розмірі 2293991,00 грн, інфляційні витрати у
розмірі 105523,59 грн, три відсотки річних у
розмірі 157238,30 грн, в рахунок погашення
заборгованості визнати право
власності на земельну ділянку НОМЕР_3
площею 0,0641 га та розміщений на ній
об'єкт незавершеного будівництва, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_5, та
стягнути судові витрати, пов'язані з
розглядом справи.

Під час розгляду справи,
позивачем, в особі представника за
довіреністю ОСОБА_1, подана заява про
збільшення позовних вимог, згідно якої
позивач з підстав, викладених у
позовній заяві, просив стягнути з
відповідача ОСОБА_2 грошові кошти у
сумі 3934023,00 грн.

12.05.2014 ОСОБА_1 до суду подана заява
про заміну позивача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 на
підставі договору про відступлення
права вимоги від 06.05.2014.

12.05.2014 в судовому засіданні в
порядку ст. 37 ЦПК України особу
позивача у справі було замінено на
ОСОБА_1

12.05.2014 позивачем ОСОБА_1 до суду
подана уточнена та доповнена позовна
заява до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
згідно якої з підстав, зазначених у
первісній позовній заяві, просив
визнати право власності на наступне
нерухоме майно: земельну ділянку
площею 1,7245 га, що знаходиться на
території Гореницької сільської ради,
Києво-Святошинського району Київської
області, б/н (без номера), кадастровий
номер земельної ділянки :07:003:0052 та
пансіонат, який складається з будівель
літ. "А" площею 3223,6 кв. м, корпус №1,
НОМЕР_4 літ. "Б" площею 579,2 кв. м., корпус
НОМЕР_3 літ. "В" площею 155,2 кв. м., сторожки
літ. "Г" площею 34,6 кв. м., вбиральні літ.
"Д" площею 17,3 кв. м., що розташовані за
адресою: АДРЕСА_6.

05.06.2014 позивач ОСОБА_1 подав до
суду заяву про зміну та збільшення
позовних вимог, в якій з підстав,
зазначених у позовній заяві, просить в
рахунок погашення заборгованості
відповідача ОСОБА_2 позивач просив
визнати право власності на нерухоме
майно, а саме: земельну ділянку площею
16,0000 га, що розташована за адресою:
Київська обл., Макарівський р-н, на
території Забуянської сільської ради,
яка надана для будівництва та
обслуговування жилих будинків та
господарських споруд, кадастровий
номер земельної ділянки :05:001:0011;
земельну ділянку площею 13,0000 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради, яка надана
для будівництва та обслуговування
жилих будинків, господарських будівель
та споруд, кадастровий номер земельної
ділянки :06:001:0018; земельну ділянку
площею 1,1117 га, що розташована за
адресою: Київська обл., Макарівський
р-н, на території Забуянської сільської
ради, кадастровий номер земельної
ділянки :05:005:0021; земельну ділянку
площею 6,0001 га, що розташована за
адресою: Київська обл., Макарівський
р-н, на території Забуянської сільської
ради, кадастровий номер земельної
ділянки :05:009:0007; земельну ділянку
площею 7,2001 га, що розташована за
адресою: Київська обл., Макарівський
р-н, на території Забуянської сільської
ради, кадастровий номер земельної
ділянки :06:002:0009; земельну ділянку
площею 7,3521 га, що розташована за
адресою: Київська обл., Макарівський
р-н, на території Забуянської сільської
ради, кадастровий номер земельної
ділянки :06:003:0028; земельну ділянку
площею 6,102 га, що розташована за
адресою: Житомирська обл.,
Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0007;
земельну ділянку площею 4,4263 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0011;
земельну ділянку площею 3,8111 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0012;
земельну ділянку площею 7,7463 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0013;
земельну ділянку площею 4,6454 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0014, а
також стягнути судові витрати,
пов'язані з розглядом цієї справи.

17.06.2014 від позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про
розгляд справи без їх участі. Разом з
тим відповідач ОСОБА_2 у поданій до суду
заяві визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження в
суді та підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2010 між
приватним адвокатом ОСОБА_3 та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір про надання правових
(адвокатських) послуг.

Так, у відповідності до п. 1
договору про надання правових
(адвокатських) послуг від 28.09.2010,
відповідач ОСОБА_2 доручив, а адвокат
ОСОБА_3 прийняв на себе доручення
надавати відповідачу ОСОБА_2 в обсязі,
на умовах та в порядку, визначених цим
договором, всебічні, якісні і
кваліфіковані правові (адвокатські)
послуги, щодо представлення, захисту і
поновлення його прав і законних
інтересів на всій території України у
будь-яких справах, що пов'язані з особою
відповідача ОСОБА_2 В межах укладеного
договору адвокат ОСОБА_3 взяв на себе
зобов'язання щодо надання правових
(адвокатських) послуг відповідачу
ОСОБА_2, а саме належним чином
виконувати покладені на нього
обов'язки за цим договором,
дотримуватися принципу
конфіденційності будь-якої інформації,
отриманої ним під час виконання цього
договору, забезпечити такі умови
зберігання переданих йому документів,
адвокатських досьє та інших
матеріалів, що знаходяться в його
розпорядженні і містять конфіденційну
інформацію, котрі розумно виключають
доступ до них сторонніх осіб.

Відповідно до п.п. 5.5, 5.6 договору
про надання правових (адвокатських)
послуг від 28.09.2010, відповідач ОСОБА_2
зобов'язався своєчасно та в повному
обсязі сплатити адвокату ОСОБА_3
грошову винагороду за надані адвокатом
правові (адвокатські) послуги, на
умовах та в порядку визначених цим
договором та додатковою угодою до
нього і відшкодувати адвокату фактичні
витрати, понесені ним у зв'язку з
виконанням цього договору.

05.10.2010 між адвокатом ОСОБА_3 та
відповідачем ОСОБА_2 до договору про
надання правових (адвокатських) послуг
від 28.09.2010 була укладена додаткова
угода. Згідно п.п. 1, 2 і 3 цієї додаткової
угоди відповідач ОСОБА_2, за надання
адвокатом ОСОБА_3 правових
(адвокатських) послуг, у межах
передбачених договором про надання
правових (адвокатських) послуг від
28.09.2010, у цивільних та кримінальних
справах, які виникли або можуть
виникнути з приводу правовідносин
відповідача ОСОБА_2 з ОСОБА_4,
зобов'язався виплатити йому грошову
винагороду (гонорар) у розмірі 40000,00
доларів США наступним чином: 10000,00
доларів США в момент підписання цієї
додаткової угоди; 30000,00 доларів США не
пізніше 30.10.2010. Відповідно до п.п. 3 і 8
цієї додаткової угоди виплата грошової
винагороди (гонорару) проводиться
єдиноразовим платежем, в готівковій
формі, в м. Києві. Крім цього, у
відповідності до п. 4 зазначеної
додаткової угоди, відповідач ОСОБА_2, за
надання адвокатом ОСОБА_3 правових
(адвокатських) послуг, у межах
передбачених договором про надання
правових (адвокатських) послуг від
28.09.2010, при ухваленні кінцевого
судового рішення на користь
відповідача ОСОБА_2, або оформлення у
будь-який законний спосіб права
власності на відповідача ОСОБА_2 на
спірні об'єкти нерухомості,
зобов'язаний виплатити адвокату ОСОБА_3
грошову винагороду (премію) у
наступному розмірі: за двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 - 8% вартості цього
об'єкту нерухомості, але у будь-якому
випадку не менше 10000,00 доларів США; за
житловий будинок АДРЕСА_7 - 8% вартості
цього об'єкту нерухомості, але у
будь-якому випадку не менше 200000,00
доларів США; за об'єкт незавершеного
будівництва у вигляді житлового
будинку, розташованого на земельній
ділянці НОМЕР_3 у АДРЕСА_5 - 8% вартості
цього об'єкту нерухомості, але у
будь-якому випадку не менше 20000,00
доларів США. Також, у відповідності до
п. 5 вказаної додаткової угоди
відповідач ОСОБА_2, за надання
адвокатом ОСОБА_3 правових
(адвокатських послуг), у межах
передбачених договором про надання
правових (адвокатських) послуг від
28.09.2010, при ухваленні кінцевого
судового рішення на користь
відповідача ОСОБА_2, або оформлення у
будь-який законний спосіб його права
власності на спірні об'єкти
нерухомості, зобов'язаний виплатити
адвокату ОСОБА_3 грошову винагороду
(премію) у наступному розмірі: за
земельну ділянку НОМЕР_4 у АДРЕСА_5,
загальною площею 0,0626 га - 8% вартості
цього об'єкту нерухомості, але у
будь-якому випадку не менше 7000,00
доларів США; за земельну ділянку НОМЕР_3
у АДРЕСА_5, загальною площею 0,641 га - 8%
вартості цього об'єкту нерухомості, але
у будь-якому випадку не менше 7000,00
доларів США; за земельну ділянку НОМЕР_5
у АДРЕСА_5, загальною площею 0,0756 га - 8%
вартості цього об'єкту нерухомості, але
у будь-якому випадку не менше 7000,00
доларів США. Крім цього, згідно п. 6
вказаної додаткової угоди відповідач
ОСОБА_2, за надання адвокатом ОСОБА_3
правових (адвокатських) послуг, у межах
передбачених договором про надання
правових (адвокатських) послуг від
28.09.2010, при ухваленні судового рішення
про розірвання шлюбу, укладеного між
відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
зобов'язаний виплатити адвокату ОСОБА_3
грошову винагороду (премію) у розмірі
1000,00 доларів США. Відповідно до п. 7
вказаної додаткової угоди, відповідач
ОСОБА_2, за надання адвокатом ОСОБА_3
правових (адвокатських послуг), у межах
передбачених договором про надання
правових (адвокатських) послуг від
28.09.2010, при ухваленні кінцевого
судового рішення про визначення місця
проживання дитини ОСОБА_6 разом із
відповідачем ОСОБА_2, зобов'язаний
виплатити адвокату ОСОБА_3 грошову
винагороду (премію) у розмірі 5000,00
доларів США. У відповідності до п. 8
вказаної додаткової угоди відповідач
ОСОБА_2 сплачує адвокату ОСОБА_3 грошову
винагороду (премію), визначену п.п. 4-7
цієї додаткової угоди у готівковій або
іншій узгодженій формі, єдиноразово
або в інший узгоджений спосіб, в м.
Києві, не пізніше 30 (тридцяти)
календарних днів з моменту досягнення
адвокатом ОСОБА_3 позитивного
результату для відповідача ОСОБА_2,
визначеного п.п. 4-7 цієї додаткової
угоди.

05.10.2010 відповідач ОСОБА_2,
відповідно до умов п. 2 вказаної
додаткової угоди, сплатив адвокату
ОСОБА_3 грошову винагороду (гонорар) у
розмірі 10000,00 доларів США.

Разом з тим, судом встановлено, що
метою надання адвокатом ОСОБА_3 послуг
за договором про надання правових
(адвокатських) послуг від 28.09.2010 було
врегулювання невирішеного майнового
та особистого спору між відповідачем
ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_4,
захисту і поновлення прав і законних
інтересів відповідача ОСОБА_2 у спорі з
ОСОБА_4, а кінцевий позитивний
результат надання таких послуг
визначався відповідачем ОСОБА_2 на
власний розсуд.

21.01.2011 між відповідачем ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, за участі посередника та
гаранта - адвоката ОСОБА_3, був
укладений Договір про врегулювання
особистого та майнового спору фізичних
осіб. Відповідно до умов цього договору
у власності відповідача ОСОБА_2
залишився об'єкт нерухомості - квартира
АДРЕСА_4, ОСОБА_4 залишила у власності
своєї матері, ОСОБА_7, квартиру АДРЕСА_1,
а земельна ділянка НОМЕР_4, площею 0,626
га, земельна ділянка НОМЕР_6, площею 0,725
га, земельна ділянка НОМЕР_5, площею 0,0756
га, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_5,
а також будинок НОМЕР_4, 4, 6, загальною
площею 607,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5
безоплатно переходить і власність
спільної дитини відповідача ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 - ОСОБА_6 Окрім цього, зазначеним
договором про врегулювання спору
визначено, що ОСОБА_4 залишає у
власності своєї доньки ОСОБА_8 земельну
ділянку НОМЕР_3, загальною площею 0,641 га,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, та
будинок НОМЕР_3, приблизною площею 200
кв.м., за адресою: АДРЕСА_5. Цим же
договором про врегулювання спору
визначено, що ОСОБА_4 залишає у своїй
власності всі грошові кошти, отримані
нею від передачі в орендне
користування будинку №№2, 4, 6,
загальною площею 607,3 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_5, по 10.01.2011 включно. З 10.01.2011 всі
права орендодавця вказаного будинку
переходять до відповідача ОСОБА_2, який
бере на себе повну відповідальність
перед третіми особами за спільні
фінансові боргові зобов'язання, що були
взяті відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в
період з 04.08.2006 по 28.08.2010.

22.01.2011 між відповідачем ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 був укладений нотаріально
посвідчений договір про розподіл прав
та обов'язків батьків щодо участі в
утриманні та вихованні спільної дитини
ОСОБА_6

Разом тим, судом встановлено, що
шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4
був розірваний в установленому чинним
в Україні законодавством порядку.

З урахуванням цього, суд
приходить до висновку про зміну
відповідачем ОСОБА_2 кінцевого
позитивного результату отримання від
адвоката ОСОБА_3 правових
(адвокатських) послуг, визначених
договором про надання правових
(адвокатських) послуг від 28.09.2010,
належного і в повному обсязі виконання
адвокатом ОСОБА_3 правових
(адвокатських) послуг, визначених
умовами договору про надання правових
(адвокатських) послуг від 28.09.2010,
додаткової угоди до нього від 05.10.2010, ст.
5 Закону України "Про адвокатуру"
№2887-ХІІ від 19.12.1992, та виникнення у
відповідача ОСОБА_2 зобов'язання
виконання умов договору про надання
правових (адвокатських) послуг від
28.09.2010 і додаткової угоди до нього від
05.10.2010 в частині сплати адвокату ОСОБА_3
грошової винагороди (премії) за надані
послуги.

Положеннями ст. 509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, сплатити
грошові кошти тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

За правилами, установленими ст.ст.
525 і 526 ЦК України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом, а зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи відсутність будь-яких
належних і допустимих доказів
виконання відповідачем ОСОБА_2
зобов'язань за договором про надання
правових (адвокатських) послуг від
28.09.2010 і додаткової угоди до нього від
05.10.2010 в частині сплати адвокату ОСОБА_3
грошової винагороди (премії) за надані
послуги, суд приходить до висновку
прострочення відповідачем ОСОБА_2
виконання грошового зобов'язання та
завдання в зв'язку з цим майнової шкоди
позивачу.

Згідно ч. 4 ст. 22 ЦК України на
вимогу особи, якій завдано шкоди, та
відповідно до обставин справи майнова
шкода може бути відшкодована і в інший
спосіб, зокрема, шкода, завдана майну,
може відшкодовуватися в натурі
(передання речі того ж роду та тієї ж
якості, полагодження пошкодженої речі
тощо).

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з
урахуванням обставин справи суд за
вибором потерпілого може зобов'язати
особу, яка завдала шкоди майну,
відшкодувати її в натурі (передати річ
того ж роду і такої ж якості, полагодити
пошкоджену річ тощо) або відшкодувати
завдані збитки у повному обсязі. Розмір
збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому, визначається відповідно
до реальної вартості втраченого майна
на момент розгляду справи або
виконання робіт, необхідних для
відновлення пошкодженої речі.

Як вбачається із матеріалів
справи, відповідачу ОСОБА_2 на праві
приватної власності належить наступне
нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка площею 16,0000 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради, яка надана
для будівництва та обслуговування
жилих будинків та господарських
споруд, кадастровий номер земельної
ділянки :05:001:0011;

- земельна ділянка площею 13,0000 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради, яка надана
для будівництва та обслуговування
жилих будинків, господарських будівель
та споруд, кадастровий номер земельної
ділянки :06:001:0018;

- земельна ділянка площею 1,1117 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:005:0021;

- земельна ділянка площею 6,0001 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:009:0007;

- земельна ділянка площею 7,2001 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:06:002:0009;

- земельна ділянка площею 7,3521 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:06:003:0028;

- земельна ділянка площею 6,102 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0007;

- земельна ділянка площею 4,4263 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0011;

- земельна ділянка площею 3,8111 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0012;

- земельна ділянка площею 7,7463 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0013;

- земельна ділянка площею 4,6454 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0014.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи заяву
відповідача ОСОБА_2 про визнання
позову, відсутність законних підстав
для відмови у її прийнятті, суд
приходить до висновку щодо можливості
визнання права власності за позивачем
ОСОБА_1 на зазначені земельні ділянки в
рахунок погашення простроченої
заборгованості відповідача ОСОБА_2 за
договором про надання правових
(адвокатських) послуг від 28.09.2010 і
додатковою угодою до нього від 05.10.2010.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 22, 509, 525, 526, 530, 1192 ЦК
України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 37, 60, 61, 88, 169, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8)
право власності на наступне нерухоме
майно:

- земельну ділянку площею 16,0000 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради, яка надана
для будівництва та обслуговування
жилих будинків та господарських
споруд, кадастровий номер земельної
ділянки :05:001:0011;

- земельну ділянку площею 13,0000 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради, яка надана
для будівництва та обслуговування
жилих будинків, господарських будівель
та споруд, кадастровий номер земельної
ділянки :06:001:0018;

- земельну ділянку площею 1,1117 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:005:0021;

- земельну ділянку площею 6,0001 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:009:0007;

- земельну ділянку площею 7,2001 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:06:002:0009;

- земельну ділянку площею 7,3521 га, що
розташована за адресою: Київська обл.,
Макарівський р-н, на території
Забуянської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки
:06:003:0028;

- земельну ділянку площею 6,102 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0007;

- земельну ділянку площею 4,4263 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0011;

- земельну ділянку площею 3,8111 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0012;

- земельну ділянку площею 7,7463 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0013;

- земельну ділянку площею 4,6454 га, що
розташована за адресою: Житомирська
обл., Брусилівський р-н, на території
Ставищенської сільської ради, яка
надана для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :08:000:0014.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2,
зареєстрований за адресою: 02140, АДРЕСА_4)
на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8)
судові витрати у сумі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дніпровський районний суд міста Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: