У Х В А Л А

26.06.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просив скасувати заочне
рішення Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 26.05.2014 по
справі №130/854/13-ц (провадження 2/130/374/2013)
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором позики.

Свою заяву аргументував тим, що під час
розгляду справи судом не правильно
встановлено обставини справи, що мають
значення для справи, що в свою чергу
призвело до неправильного її
вирішення, а також заочне рішення
винесено без додержання вимог ст. 224 ЦПК
України, тобто відповідач не був
належним чином повідомлений про час та
місце судового засідання. Копію
заочного рішення суду він отримав лише
05.06.2014.

Представник відповідача заяву
підтримав з підстав зазначених вище.

Позивач в судове засідання не з'явився,
що згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України, не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заяву про скасування
заочного рішення слід залишити без
задоволення зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Як вбачається з досліджених в судовому
засіданні матеріалів цивільної справи,
місце проживання відповідача
зареєстровано в АДРЕСА_1 (а.с.12). За
вказаною адресою він отримав копію
заочного рішення 29.05.2014, про що свідчить
поштове повідомлення (а.с.31). До суду він
звернувся з заявою про перегляд
заочного рішення 12.06.2014, про що свідчить
відмітка суду про прийняття вхідної
кореспонденції (а.с.33). З чого
вбачається, що відповідач пропусти
визначений ч. 2 ст. 228 ЦПК України строк
на перегляд заочного рішення.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 76 ЦПК України,
судові повістки, адресовані фізичним
особам, вручаються їм під розписку.
Якщо особу, якій адресовано судову
повістку, не виявлено в місці
проживання, повістку під розписку
вручають будь-кому з повнолітніх
членів сім'ї, які проживають разом з
нею, а за їх відсутності - відповідній
житлово-експлуатаційній організації
або виконавчому органу місцевого
самоврядування. Вручення судової
повістки представникові особи, яка
бере участь у справі, вважається
врученням повістки і цій особі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання 28.04.2014, та
повторно 26.05.2014 не з'явився без поважних
причин, про що свідчать поштові
повідомлення (а.с.16, 21).

Як зазначено в ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Таким чином, обов'язковою умовою для
перегляду заочного рішення, є
наявність двох вищезазначених підстав
в їх сукупності.

Як достовірно встановлено,
відповідач ОСОБА_2 у відповідності до
ст. 74, 76 ЦПК України був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а доказів, які мають істотне
значення для справи, що могли бути
невраховані судом - заявник не
зазначив, а тому в задоволенні заяви
слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
208, 209, 210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочного рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний