печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду
із заявою, в якій просить скасувати
заходи забезпечення позову, оскільки,
позов для забезпечення виконання
судового рішення по якому вони
застосовувалися, залишено без
розгляду.

В судове засідання сторони не
викликалися, відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 22.07.2009р. відкрито провадження
по справі за позовом ОСОБА_3 в
інтересах недієздатної ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8,
Головне управління юстиції у м. Києві
про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 09.10.2009р. накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 11.03.2010р. позов залишено без
розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, відповідно до довідки
Печерського районного суду м. Києва від
17.06.2014р. матеріали цивільної справи №
2-163/10 за позовом ОСОБА_3 в інтересах
недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, Головне управління
юстиції у м. Києві про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
квартири., знищено за спливом строку
зберігання, відповідно до Інструкції
про порядок передання до архіву
місцевого та апеляційного суду,
зберігання в ньому, відбору та
передання до державних архівних
установ та архівних відділів міських
рад судових справ та управлінської
документації суду № 168 від 15.12.2011р.

В зв'язку з наведеним, сторони в судове
засідання не викликалися, що
відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення застосовуються до
набрання судом рішення законної сили.
Проте суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що заява про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі вище зазначеного,
керуючись ст. 154 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 09.10.2009р. про
забезпечення позову про накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.