Справа №295/5237/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі:

головуючого судді Кузнєцова
Д.В.

при секретарі Никончук
М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Богунського районного суду м.Житомира
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 11.03.2013 року ОСОБА_1
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт отримала кредит у розмірі 8680,42 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 11.02.2014 року утворилася
заборгованість в сумі 9689,24 грн., яку
позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнає частково, просить суд
зробити реструктуризацію
заборгованості в сумі 5855,44 грн. та 378,18
грн. терміном на 1 рік, а пеню та штраф в
розмірі 2518,04 грн. списати.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 11.03.2013 року
ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1
кредит на споживчі цілі у розмірі 8680,42
грн. на строк 12 місяців з 11.03.2013 року по
31.03.2014 року шляхом встановлення
кредитної лінії на платіжну картку зі
сплатою відсотків у розмірі 0,833% в
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту. Генеральна угода разом з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг і Тарифами складає
між позичальником та банком кредитний
договір (а.с.5-20).

Відповідно до розрахунку
заборгованість за вказаним договором
станом на 11.02.2014 року складає 9689,24 грн., з
них: заборгованість за кредитом - 5855,44
грн.; заборгованість за відсотками - 378,18
грн.; штраф відповідно до п.2.2
Генеральної угоди - 2518,04 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 437,58 грн. (а.с.4).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач просить списати пеню та
штраф в розмірі 2518,04 грн. та 937,58 грн. та
провести реструктуризацію
заборгованості за кредитом та
процентам за користування кредитними
коштами, однак клопотання задоволенню
не підлягає з огляду на наступне.

За рішенням суду розмір неустойки може
бути зменшений, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, що передбачено ч.3
ст.551 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України
«Про захист прав споживачів» продавець
(виконавець, виробник) не повинен
включати у договори із споживачем
умови, які є несправедливими.
Несправедливими є, зокрема, умови
договору про встановлення вимоги щодо
сплати споживачем непропорційно
великої суми компенсації (понад
п'ятдесят відсотків вартості
продукції) у разі невиконання ним
зобов'язань за договором, що відповідає
п.5 ч.3 ст.18 вказаного Закону.

З матеріалів справи вбачається, що пеня
за вказаним кредитним договором
взагалі не нараховувалася, а вказана
сума є штрафом, який відповідно до п.2.2
Генеральної угоди сплачується при
порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних в
цій угоді, Умовах і правилах, більше чим
на 31 день, по зобов'язаннях, строк яких
не настав. Сторони погодили, що строк
повернення кредиту рахується 32-й день з
моменту виникнення порушення.
Заборгованість за кредитом, починаючи
з 32-го дня порушення, рахується
простроченною та позичальник сплачує
банку штраф в розмірі 2518,04 грн.

Щодо питання реструктуризації
заборгованості за кредитом, то
позичальнику необхідно звертатись
безпосередньо до банку, з яким
укладений кредитний договір.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, тому
задовольняє їх в повному обсязі в сумі 9
689 грн. 24 коп.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 9 689 (дев'ять
тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 24
коп. станом на 11.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д. В. Кузнєцов