Провадження по справі № 2/260/1000/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 р. Ленінський
районний суд р. Донецька в складі:

головуючого судді:
Хмельницької Л. І.

при секретарі:
Богоявленській А. С

за участю заявника:
ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа ОСОБА_2, 7-ма
Донецька державна нотаріальна
контора,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з позовом
про встановлення факту родинних
відносин та встановлення факту
прийняття спадщини. В обґрунтування
позивних вимог зазначила що у
відповідності до свідоцтва про право
власності № 29054 від 17.08.2000 року їй, її
матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4 на
праві спільної часткової власності по
1/3 частині кожному належить квартира
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_4,
про що у відділенні РАЦС Ленінського
РУЮ м. Донецька зроблено актовий запис
за № 915. Після смерті бабусі відкрилась
спадщина у вигляді 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, яку її мати ОСОБА_3 прийняла
фактично, оскільки на протязі
тривалого часу вона мешкала в
квартирі, проводила догляд за
спадковим майном, сплачувала
комунальні послуги.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_3 померла,
після її смерті відкрилось спадкове
майно у вигляді 2/3 часток квартири
АДРЕСА_1, яку вона прийняла фактично,
оскільки постійно проживала спільно з
матір'ю на час відкриття спадщини.

По закінченню 6-ти місячного строку
вона звернулась до нотаріальної
контори для юридичного оформлення
свого права на спадкове майно. При
цьому, виявилось, що вона не має
можливості оформити 1/3 частину
спадщини після смерті бабусі, оскільки
в документах, що підтверджували
родинний зв'язок між бабусею та матір'ю
припущені орфографічні помилки, а саме:
у свідоцтві про народження матері, її
мати- бабуся заявниці записана на
українській мові « ОСОБА_4», в свідоцтві
про смерть бабусі вона записана як
«ОСОБА_4». Для оформлення спадкового
майна їй необхідно в судовому порядку
встановити факти, що мають юридичне
значення. Просила встановити той факт,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є
матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити факт
прийняття ОСОБА_3 спадкового майна у
вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1
після смерті її матері ОСОБА_4.

Пізніше надала до суду заяву з
уточненням позовних вимог в якій
просила позов в частині встановлення
факту прийняття спадщини залишити без
розгляду, встановити факт родинних між
матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги та
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви, пояснив, що
він є рідним братом заявниці та
підтримав її пояснення.

Представник заінтересованої особи - 7-ї
Донецької державної нотаріальної
контори
у
судове засідання не з'явився, про день
та час судового засідання був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, заяви з
проханням розглядати справу у його
відсутність до суду не надіслав, у
зв*язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши заявницю,
заінтересовану особу, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно з п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику зі
справ про встановлення фактів, які
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку померла
ОСОБА_4, про що у відділенні РАГС
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька проведений актовий
запис № 915 на підставі якого видано
свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.6). В
свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та
по батькові померлої зазначено
«ОСОБА_4». Мати позивачки ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку складено відповідний
актовий запис № 1017, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.7). В
свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а.с.5)
прізвище, ім'я та по батькові її матері
зазначено як «ОСОБА_4», при цьому,
прізвище батька зазначено «ОСОБА_5».

Суд вважає, що помилка, припущена в
зазначені прізвища, ім'я та по батькові
ОСОБА_4 у свідоцтві про народження
дочки пояснюється помилкою при
перекладенні з російської мови на
українську.

Встановлення факту родинних відносин
між матір'ю та бабусею заявниці
необхідно їй для прийняття спадщини
після їх смерті у вигляді частини
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності у відповідності до
свідоцтва про право власності на
квартиру № 29054 від 17 серпня 2000 року,
виданого Донецьким виробничим
об'єднанням « Донецьквугілля».

Таким чином, представлені
заявницею докази в їх сукупності дають
суду підстави зробити висновок про те,
що її мати ОСОБА_3 дійсно є дочкою
ОСОБА_4. Встановлення такого факту має
юридичне значення, оскільки від його
встановлення залежить виникнення,
зміна, припинення прав і обов"язків
заявника, а саме- прийняття спадщини
після смерті матері та бабусі, які не
мають інших спадкоємців. Інший порядок
встановлення такого факту не можливий,
що відповідає вимогам ст. . 256 ЦПК
України

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215,
256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити у повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій
кімнаті.

Суддя: ___________