Справа № 667/3223/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого судді
Радченко Г.А.

при
секретарі Рушелюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просила розірвати шлюб між нею
і відповідачем, після реєстрації
розірвання шлюбу відновити їй дівоче
прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій фіксованій сумі
у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилалася на
те, що з відповідачем по справі вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі
починаючи з 2012 року. За час шлюбу у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу
вони з чоловіком не знаходять спільної
мови, оскільки втратили почуття любові
один до одного, мають різні інтереси.
Разом вони не проживають та спільного
господарства не ведуть, у зв'язку із чим
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їх
неповнолітньої дитини. Також
зазначила, що на теперішній час її
матеріальне становище є вкрай важким,
оскільки вона знаходиться у декретній
відпустці, не працює та не має доходу, в
результаті чого утримувати доньку стає
все складніше, державної допомоги не
вистачає для того, щоб дбати про її
нормальний фізичний та психологічний
розвиток. У зв'язку із цим виникає
необхідність у звернені до суду з
вимогою про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила його задовольнити
з заявлених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засідані позов
визнав, пояснив, що дійсно їх шлюб з
позивачкою зберегти не можливо,
оскільки вона цього не бажає, тому він
не заперечує проти його розірвання та
стягнення з нього аліментів на
утримання їх спільної дитини у
заявленому позивачкою розмірі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з огляду
на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров»я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставин, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 жовтня 2012 року,
що вбачається з копії Свідоцтва про
шлюб від 12.10.2012 року (актовий запис № 128).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

З пояснень сторін вбачається, що шлюбні
стосунки між ними припинені остаточно,
їх шлюб носить формальний характер, з
серпня 2013 року вони мешкають окремо та
спільного господарства не ведуть.

У зв»язку із зазначеним, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам та інтересам
їх неповнолітньої дитини, у зв'язку із
чим шлюб між сторонами має бути
розірваний.

Крім того, суд враховує бажання
позивачки, та приходить до висновку, що
після реєстрації розірвання шлюбу її
прізвище слід змінити на дошлюбне (до
реєстрації нею як даного шлюбу, так й
інших шлюбів) - ОСОБА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї № 66 від
02.05.2014 року неповнолітня ОСОБА_3
зареєстрована та проживає разом з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного,
приймаючи до уваги стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров»я та матеріальне становище
платника та отримувача аліментів, суд
приходить до висновку, що з відповідача
необхідно стягнути аліменти у
заявленому позивачкою розмірі.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180,182 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 12.10.2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№ 128 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
змінити прізвище позивачки на дівоче -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі розміром 600 гривень
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25.04.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: