Рішення

іменем
України

(заочне)

18 червня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський
суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2 з 05 травня 2006 року, який було
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Володимир - Волинський, Володимир -
Волинського міськрайонного управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 77. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився ще до
реєстрації шлюбу.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачкою не склалося через
відсутність взаєморозуміння, різні
погляди на життя. У 2006 році
відповідачка виїхала на заробітки у
Польщу і з тих пір їх шлюб розпався.
Спільного господарства не ведуть,
шлюбних стосунків не підтримують. Син
залишився проживати з ним. За таких
обставин, коли шлюбні відносини між
ними припинились, просить шлюб
розірвати, оскільки подальше його
збереження є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з"явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність. Просить
позов задовільнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
за викликом суду повторно не з»явилася
з невідомих суду причин, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, за останнім відомим
місцем проживання та через судове
оголошення в газеті, від неї не
надійшло повідомлення про причини
неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України, вважає за необхідне
розгляд справи провести у її
відсутності, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, та ухвалити
заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 05 травня 2006 року,
який було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Володимир - Волинський, Володимир
- Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 77. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані обставини
стверджуються свідоцтвом про
укладення шлюбу та свідоцтвом про
народження.

Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід
розірвати, оскільки сторони створити
міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли з вини обох
сторін, через що шлюб фактично
розпався, подружні стосунки сторони не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам обох сторін, що
стверджується зібраними по справі
доказами.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2, 113 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 травня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир - Волинський,
Володимир - Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 77 , - розірвати.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в
користь позивача ОСОБА_1 243 грн 60 коп
судового збору.

За письмовою заявою відповідача
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з
дня його проголошення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко