Провадження № 6/487/672/14
Справа № 487/5677/14-ц
УХВАЛА

19.06.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі головуючого судді
Корнешової Т.В., при секретарі
Демиденко Н.В., розглянувши подання
державного виконавця Заводського ВДВС
ММУЮ Буділовської О.О.

про розшук боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У поданні державного виконавця
зазначено, що на виконанні знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчих
документів щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь стягувачів сум боргу.

До суду державний виконавець не
з'явився, про час та місце розгляду
подання повідомлявся.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши
докази, суд прийшов до наступного:

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні в Заводському відділі
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження № 37696026, до складу якого
входять наступні виконавчі документи:

виконавчий лист по справі № 2-4385,
виданий 24.12.2009 Оболонським районним
судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ТОВ "ПростоФінанс" стягнути
35417,74 грн.; виконавчий лист по справі №
2-7399/2010, виданий 26.01.2011р Заводським
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Акціонерного банку "Київська Русь"
заборгованість по кредиту в сумі
42981,75грн.75 коп, а також держмита в
розмірі 429,82грн.82 коп. та витрати
пов'язані зі сплатою ітз в розмірі
120,00рн.; виконавчий лист по справі №
814/1155/13-а, виданий 22.07.2013р Миколаївським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь
держави податкового боргу розмірі 32434,64
грн.; вимога № ф-2350/у, видана 06.12.2012
Управлінням Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва суму
недоїмки зі сплати єдиного внеску
штрафів та пені на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
736,37 грн.; вимога № ф-716-У, видана 20.02.2013р
Управлінням Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва суму
недоїмки зі сплати єдиного внеску
штрафів та пені на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
736,37 грн.; виконавчий лист по справі №
2-3670/11, виданий 27.04.2012 Заводським
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі
20054,75 грн., а також понесені витрати із
сплати державного мита у розмірі 200,55
грн., витрати на ітз розгляду справи у
розмірі 120,00 грн.

Згідно відповіді автоматизованої
системи Держтехнагляд
сільськогосподарська техніка та
транспортні засоби за боржником на
праві власності не зареєстровані;
відповіді Державної податкової служби
України відомості про джерело доходів
відсутні.

Згідно результатів пошуку по БД
Автомобіль транспортні засоби за
боржником на праві власності не
зареєстровані; відповіді щодо
результату пошуку автоматизованої
бази «Держтехнагляд» -
сільськогосподарська техніка не
зареєстрована. У Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відносно боржника відомості відсутні.

З метою відібрання пояснень від
боржника про причини невиконання
рішення суду державним виконавцем було
здійснено вихід за адресою, відомою як
місце мешкання боржника, згідно
виконавчого документу, встановлено, що
боржника за вказаною адресою він не
мешкає, про що складено відповідний акт
державного виконавця.

Таким чином, фактичне місце
проживання боржника не відомо.

Обставини, на які посилається
державний виконавець, доводяться
доданими до подання копіями
документів, через що висновок
державного виконавця про те, що місце
проживання боржника невідомо, суд
вважає обґрунтованим, а подання - таким,
що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.375ЦПК України,

у х в а л и в:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу для виконання направити до
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали чи з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.В.Корнешова