Справа № 639/1418/14- ц
Провадження 2/639/882/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретарів - Брежнєва А.С.,
Венглюк Т.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що шлюб з
відповідачем був зареєстрований 25
вересня 2010 року Червонозаводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції , актовий запис №
408.

Від шлюбу подружжя має малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям
не склалися, сім'я існує лише формально
,спільне господарство не ведеться,
взаєморозуміння відсутнє, внаслідок
чого сторони з вересня 2013 року
припинили шлюбно-сімейні стосунки.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов, посилаючись на
обставини зазначені у заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Судом вживались заходи щодо примирення
подружжя, але сторони не досягли
взаєморозуміння та наполягали на
розірванні шлюбу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб
скасовується в судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливо.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
зберігання шлюбу неможливе, сім'я існує
лише формально, єдиний сімейний бюджет
відсутній, сторони тривалий час не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивачем сплачений
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що
документально підтверджується
квитанцією , долученою до матеріалів
цивільної справи (а.с 1). Таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 174, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 вересня 2010 року
Червонозаводським відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції , актовий
запис № 408.

Після розірвання шлюбу позивачеві
присвоїти дошлюбне прізвище « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий
збір у розмірі 243( двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк