Справа № 226/1456/14-ц
Справа № 2/226/641/2013
24 червня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Димитровської міської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
відповідача Димитровської міської
ради про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
В обґрунтування вимог вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка
доводиться їм матір'ю. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,0827
га, яка належала їй на підставі
Свідоцтва про право власності на
спадщину за законом від 9.10.2001 року,
виданого державним нотаріусом
Димитровської державної нотаріальної
контори Довгаль С.В., зареєстрованого в
реєстрі за № 3823. 12 жовтня 2001 року ОСОБА_4
склала заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Димитровської державної
нотаріальної контори Довгаль С.В.,
зареєстрований в реєстрі за № 3883,
відповідно до якого все майно, яке буде
належати їй на день смерті, вона
заповідає ОСОБА_1. ОСОБА_2 є інвалідом І
групи, і відповідно до ст. 1241 ЦК України
має право на ? частку спадщини. ОСОБА_2
отримала у власність в порядку
спадкування жилий будинок АДРЕСА_1 що
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину за законом, виданим 20.05.2014
року, державним нотаріусом
Димитровської державної нотаріальної
контори Левізор Н.М., зареєстрованим в
реєстрі за № 199. ОСОБА_1 також отримала у
власність в порядку спадкування жилий
будинок АДРЕСА_1 що підтверджується
Свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, виданим 20.05.2014 року
державним нотаріусом Димитровської
державної нотаріальної контори
Левізор Н.М., зареєстрованим в реєстрі
за № 201. Відповідно до ст. 125 ЗК України
право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав. Однак, ОСОБА_4, за
життя не зареєструвала своє право
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування жилого
будинку АДРЕСА_1 Таким чином, позивачі
не мають можливості отримати в
нотаріальному органі вказане
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 21.05.2014 року право власності на
спадкове майно за померлим не
підтверджено. Тому вони просять суд
визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_4, яка складається з
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,0827 га, визнати за ОСОБА_2 право
власності на ? частку вказаної
Позивачі та представник позивача до
судового засідання не з'явилися, про
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином, надали
суду письмову заяву про розгляд справи
Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, надав
до судового засідання заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає.
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.26).
Згідно свідоцтв про народження та про
шлюб, дітьми ОСОБА_4 є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 09 жовтня 2001 року,
земельна ділянка, розташована за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_4 (а.с. 16).
Згідно заповіту від 12.10.2001 року, ОСОБА_4
заповіла усе майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося ОСОБА_1 (а.с.23).
Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
на підставі рішення виконавчого
комітету Димитровської міської Ради
народних депутатів від 19 серпня 1998 року
№ 344, ОСОБА_10 було надано дозвіл на
будівництво жилого будинку на
земельній ділянці АДРЕСА_1 (а.с. 17).
Згідно постанови державного нотаріуса
Димитровської державної нотаріальної
контори від 21.05.2014 року про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_11, яка
діє на підставі довіреностей від
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка звернулась за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частину
земельної ділянки АДРЕСА_1 та за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ? частини
змельної ділянки АДРЕСА_1, після смерті
матері своїх довірителів ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року з приводу не
подання необхідних для вчинення
нотаріальної дії (а.с. 29).
Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 29 травня 2014 року,
ОСОБА_2 успадкувала після смерті матері
ОСОБА_4 1/4 частки житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України,
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України,
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_3 року після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй
доньці ОСОБА_1. Тому ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом і має право на
3/4 частки спадщини. ОСОБА_2 є
спадкоємцем за законом, оскільки за
віком вона є непрацездатною і має право
на обов'язкову частку спадщини, яка
складає 1/2 частку. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
прийняли спадщину після смерті матері,
оскільки у встановлений строк
звернулися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини, що
підтверджується свідоцтвами про право
на спадщину за заповітом та за законом
на земельну ділянку, розташовану за
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
У зв'язку з тим, що нерухоме
спадкове майно після прийняття в
експлуатацію своєчасно не було
зареєстровано в БТІ, цивільна
правоздатність власника - спадкодавця
ОСОБА_4, у зв'язку зі смертю припинена і
таким чином спадщину у нотаріуса
оформити не можливо, враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що вимоги
позивачів підлягають задоволенню і за
ОСОБА_1 необхідно визнати право
власності на 3/4 частки земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0827
га, а за ОСОБА_2 необхідно визнати право
власності на 1/4 частку вказаної
На підставі ст.ст.392, 1223, 1241, 1261, 1267-1270 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209,
212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Димитровської
міської ради про визнання права
власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4
частку спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_4, яка складається з
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,0827 га, яка належала спадкодавцю
на підставі Свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від
09.10.2001 року, виданого державним
нотаріусом Димитровської державної
нотаріальної контори Довгаль С.В.,
зареєстрованого в реєстрі № 3823,
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частку спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_4, яка складається з
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,0827 га, яка належала спадкодавцю
на підставі Свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від
09.10.2001 року, виданого державним
нотаріусом Димитровської державної
нотаріальної контори Довгаль С.В.,
зареєстрованого в реєстрі № 3823,
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка