Справа № 373/1432/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.,

при секретарі Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачем 10 липня 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області (актовий запис № 104).
Посилається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося із-за різних
характерів та поглядів на життя,
внаслідок чого в сім"ї виникають
непорозуміння та сварки. Крім того,
відповідач, зловживаючи спиртними
напоями, не розуміє її, як дружину, не
рахується з її думкою, матеріальними
проблемами сім"ї не переймається. В
даний час сторони проживають окремо.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що має
намір зберегти сім"ю.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 10 липня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області (актовий запис № 104),
про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_1.

Відповідно до довідки
Переяслав-Хмельницької міської ради №
776 від 28 травня 2014 року до складу сім"ї
позивача входить чоловік - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача вбачається, що
причинами розпаду їх сім"ї є різні
характери та погляди на життя,
зловживання відповідачем спиртними
напоями, внаслідок чого в сім"ї
виникають сварки. Позивач намагалася
зберегти сім"ю, але це їй не вдалося.
Шлюб носить формальний характер.
Продовжувати такі сімейні відносини та
миритися з відповідачем вона не бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред"явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи обставини справи,
категоричну позиція позивача, яка
наполягає на розірванні шлюбу,
відсутність підстав для примирення
сторін, суд дійшов висновку, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї стало неможливим.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 105,110, 112 СК України, ст.
ст. 10, 60 , 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 10 липня 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області (актовий запис № 104) -
розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.В.Потоцький