Справа 431/1028/14-ц
Провадження 2-о/431/42/14
22 квітня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області
у складі головуючого
судді                     Олійник
секретарі                    Хорольс
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду у Старобільському
районі Луганської області про
встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що вона 22 серпня 1992
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 01
серпня 1996 року в них народилась донька
ОСОБА_3. 21 лютого 2014 року її чоловік
ОСОБА_2 помер. В свідоцтві про смерть
прізвище її чоловіка вказано як ОСОБА_4,
а в свідоцтві про народження доньки
прізвище чоловіка, батька її доньки,
вказане як ОСОБА_2. На даний час вона має
намір оформити допомогу по втраті
годувальника у зв’язку зі смертю
чоловіка, але не може в зв’язку з
розбіжностями в написанні прізвища
батька дитини у документі які доводять
родинні відносини. Просить суд
встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2014
року, є рідним батьком її доньки ОСОБА_3,
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з’явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
просила суд задовольнити її заяву.
Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду у
Старобільському районі Луганської
області у судове засідання не
з’явився, надала суду заяву про
розгляд справи у відсутності
представника Управління пенсійного
фонду у Старобільському районі
Луганської області, із задоволенням
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши свідків, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
повному задоволенню з наступних
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що заявниця їй доводиться
донькою і що вона знала її чоловіка
ОСОБА_4, який помер в лютому 2014 року. В
написанні його прізвища була допущена
помилка. Дійсно, померлий ОСОБА_4 був
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що заявниця їй доводиться
сестрою і що вона знала її чоловіка
ОСОБА_4, який помер в лютому 2014 року. В
написанні його прізвища була допущена
помилка. Дійсно, померлий ОСОБА_4 був
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, виданого 12 серпня 1996 року,
батьком записаний, українською мовою,
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 22 серпня 1992 року, російською
мовою, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 22
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 21
лютого 2014 року, ОСОБА_4, українською
мовою, помер 21 лютого 2014 року.
Таким чином, з матеріалів справи
встановлено, що фактично у свідоцтві
про народження ОСОБА_3 та в свідоцтві
про смерть ОСОБА_4 помилково вказано по
різному прізвище померлого.
Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду у
Старобільському районі Луганської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити
Встановити факт родинних відносин, а
саме що ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2014
року, є рідним батьком ОСОБА_3,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник