ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/589/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р. Петриківський районний
суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова І.М., при
секретарі судового засідання
Столяренко Н.П., за участю позивача
ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
представників відповідачки ОСОБА_3,
ОСОБА_4, розглянувши в смт. Петриківка у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу 187/589/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу, -

Встановив:

19.05.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1
(далі Позивач) з позовом до ОСОБА_5 (далі
Відповідач) про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2014
року між ним та Відповідачкою укладено
шлюб. З 15.05.2014 року шлюбні відносини не
склалися, між ними виникли суперечки по
різним побутовим питанням та через
різні погляди на життя. Від спільного
шлюбу дітей не має, а тому просить
розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні доводи
позовної заяви підтримав в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, її інтереси представляли
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проти задоволення
позову заперечували з тих підстав, що
Відповідачка вагітна, а тому завчасне
розірвання шлюбу може призвести до
порушення інтересів майбутньої дитини.

Вислухавши пояснення позивача, та
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає виходячи з
наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про
одруження, актовий запис № 18 від 22.02.2014
року, складений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Петриківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Виходячи з положень ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Між тим Сімейний кодекс України
встановлює випадки коли позов про
розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений, зокрема за приписами ч.ч.
2, 3 ст. 110 цього Кодексу протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки кримінального правопорушення,
щодо другого з подружжя або дитини.
Чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме обмінної картки пологового
будинку, пологового відділення лікарні
на Відповідача, витягу із медичної
картки останньої, довідки №38 від 02.06.2014
року з відміткою про виправлення (а.с.
30-39), Відповідач перебуває на обліку в
Петриківській жіночій консультації з
приводу вагітності, вагітність 5
тижнів.

Позивач в порушення вимог статей 10 та 60
ЦПК України не надав суду доказів
стосовно наявності ознак
кримінального правопорушення, щодо
нього з боку дружини, а також про
визнання батьківства іншою особою.
Доводи Позивача щодо фальсифікації
медичних довідок суд оцінює критично,
позаяк належних та допустимих доказів
в підтвердження свого твердження теж
не надано.

За таких обставин, враховуючи
вагітність Відповідачки, в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання
шлюбу - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено
та підписано 23.06.2014 року.

Суддя І. М. Соловйов