Номер провадження 2/754/2519/14
Справа №754/2403/14-ц
17.06.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:
судді Смирнової Є.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
про стягнення заборгованості за
11.02.2014 року ПАТ «УкрСиббанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідачів, солідарно,
заборгованість за кредитним договором
в сумі 111.183,60 доларів США, що станом на
19.11.2013 року за офіційним курсом НБУ
становить 888.690 грн. 55 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
При цьому позивач вказує на те, що
відповідно до Договору про надання
року та Додаткової угоди № 1 від 09.08.2007
року до даного кредитного договору,
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
(грошові кошти) в іноземній валюті в
розмірі 80.000 доларів США, що на момент
укладання договору за курсом НБУ
дорівнювало еквіваленту 404.000 грн., з
кінцевим терміном виконання основного
зобов'язання - 09.08.2017 року, зі сплатою за
користування кредитними коштами 13,2 %
Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути
кредит у повному обсязі в терміни та
розмірах, що встановлені графіком
погашення кредиту згідно Додатку № 1 до
Згідно п. п. 6.1, 6.2 Кредитного договору, з
урахуванням положень статей 525, 611 ЦК
України, Банк має право вимагати
дострокового погашення кредиту та
процентів у випадку невиконання або
неналежного виконання умов Кредитного
договору, у тому числі порушення ОСОБА_1
термінів повернення кредиту та/або
Крім того, з метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за вищевказаним
кредитним договором, 09.08.2007 року між
Банком та відповідачкою ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № 132607, згідно
якого остання, як поручитель ОСОБА_1,
взяла на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника, що
випливають з кредитного договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки,
ОСОБА_2 була ознайомлена з умовами
Кредитного договору та жодних
заперечень щодо його положень на
момент укладання договору не надала.
Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання за договором кредиту
належним чином не виконує, через що у
нього виникла заборгованість за
кредитом, яка станом на 19.11.2013 року
становить111.183,60 доларів США, що станом
на 19.11.2013 року за офіційним курсом НБУ
становить 888.690 грн. 55 коп., а саме:
заборгованість за кредитом в сумі 67.333,27
доларів США або 538.194 грн. 83 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 35.923,09
доларів США або 287.133 грн. 26 коп., а також
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
та процентів у розмірі 7.927,24 доларів США
або 63.362 грн. 46 коп.
Посилаючись на викладені обставини,
ПАТ «УкрСиббанк» просить задовольнити
його вимоги та стягнути з відповідачів,
солідарно, заборгованість за кредитним
договором в сумі 111.183,60 доларів США, що
станом на 19.11.2013 року за офіційним
курсом НБУ становить 888.690 грн. 55 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
В судовому засіданні представник
позивача Харитончук С.М. позовні вимоги
підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1, а
також їх представник ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилися, про час
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Тому, зі згоди
представника позивача, суд
постановляє заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача Харитончука С.М.,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що за Договором про надання
року та Додатковою угодою № 1 до даного
договору від 09.08.2007 року, відповідачу
ОСОБА_1 було надано кредит (грошові
кошти) в іноземній валюті в розмірі 80.000
доларів США, строком повернення
кредитних коштів не пізніше 09.08.2017 року
Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного
договору позичальник ОСОБА_1
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту згідно Додатку № 1 до Договору.
Згідно п. 1.3.1 договору за користування
кредитними коштами протягом перших 30
(тридцяти) календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, процентна ставка
встановлюється у розмірі 13,2 % річних.
Після закінчення цього строку та
кожного наступного місяця
кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
У випадку, якщо Банк не повідомив
позичальника про встановлення нового
розміру процентної ставки на наступний
календарний місяць строку
кредитування відповідно до умов
Договору, застосовується розмір
процентної ставки, діючий за цим
Договором в попередньому місяці.
Відповідно п. 4.1 договору кредиту за
порушення Позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань , передбачених цим
Договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, Банк має
право вимагати від Позичальника
додатково сплатити Банку пеню в
наступному порядку, а саме:
- в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми простроченого
платежу, якщо сума такої
заборгованості виражена у гривні.
- в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена в
- пеня нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості, але у будь-якому
випадку такий розмір не може
перевищувати розмір, встановлений
чинним законодавством України та
момент її нарахування.
При цьому, Банк може використати таке
право на застосування пені, починаючи з
32 (тридцять другого) календарного дня,
рахуючи з дня порушення Позичальником
терміну виконання свого грошового
зобов'язання за цим Договором.
Згідно п. п. 6.1, 6.2 Кредитного договору, з
урахуванням положень статей 525, 611 ЦК
України, Банк має право вимагати
дострокового погашення кредиту та
процентів у випадку невиконання або
неналежного виконання умов Кредитного
договору, у тому числі порушення ОСОБА_1
термінів повернення кредиту та/або
Судом також встановлено, що з метою
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
вищевказаним кредитним договором,
09.08.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та
відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 182965, згідно якого
остання, як поручитель ОСОБА_1, взяла на
себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника, що
випливають з кредитного договору. При
цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть
солідарну відповідальність перед
кредитором (а.с. 13-14).
Згідно п. 1.2 Договору поруки, ОСОБА_2
добре відомі усі умови Основного
кредитного договору.
Як вказує представник позивача
Харитончук С.М., на час звернення
позивача до суду відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує,
тому просить стягнути з відповідачів,
солідарно, заборгованість, яка
відповідно до умов Договору про
від 09.08.2007 року станом на 19.11.2013 року
становить111.183,60 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на зазначену дату
складає 888.690 грн. 55 коп.
Вищевказані доводи представника
позивача підтверджуються матеріалами
справи, а також розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором, яка станом на
19.11.2013 року становить 111.183,60 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ складає 888.690
грн. 55 коп., а саме: заборгованість за
кредитом в сумі 67.333,27 доларів США або
538.194 грн. 83 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 35.923,09 доларів США або 287.133 грн. 26
коп., а також пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та процентів у
розмірі 7.927,24 доларів США або 63.362 грн. 46
Суд вважає, що зазначений розрахунок
заборгованості за кредитним договором
відповідає умовам кредитного договору.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує свої зобов'язання відповідно
до умов Договору про надання
року, який він уклав з позивачем, через
що у нього виникла заборгованість в
сумі 111.183,60 доларів США, що станом на
19.11.2013 року за офіційним курсом НБУ
становить 888.690 грн. 55 коп.
Відповідачка ОСОБА_2 за договором
поруки, який вона уклала з позивачем
09.08.2007 року, солідарно з ОСОБА_1
відповідає за зобов'язаннями
останнього, що випливають з
вищевказаного кредитного договору.
При таких обставинах, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів,
солідарно, на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитом в сумі
111.183,60 доларів США, що станом на 19.11.2013
року за офіційним курсом НБУ становить
888.690 грн. 55 коп.
Оскільки суд задовольняє вимоги
позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК
України стягує з відповідачів,
солідарно, на користь ПАТ
«УкрСиббанк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 3.654 грн. 87 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК
України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
солідарно, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
Харків, МФО 351005, код 09807750)
заборгованість за Договором про
від 09.08.2007 року в сумі 111.183,60 доларів США,
що за офіційним курсом НБУ станом на
19.11.2013 року становить 888.690 грн. 55 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
в сумі 3.654 грн., всього - 892.344 грн. 55 коп.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: