ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/973/14-ц
"25" червня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - Маврешко В.В.
при секретарі - Кириловій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ПАТ
«Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
26.05.2014 р. Якимівським районним судом
Запорізької області було винесено
рішення по вказаній справі, яким позов
задоволено у повному обсязі:

- Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк»,
(р/р № 0010, МФО 307770
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 1460080)
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 22234,62 (двадцять дві
тисячі двісті тридцять чотири грн. 62
копійки) грн.

- Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк»,
(р/р № 0001, МФО 307770
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 1460080)
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Згідно довідки Якимівського РС УДМС
України в Запорізькій області від
15.05.2014р ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила
прізвище на «ОСОБА_1» в зв'язку з
укладенням шлюбу.

Згідно довідки Якимівського РС УДМС
України в Запорізькій області від
16.06.2014 ОСОБА_3 за даними реєстраційного
обліку Якимівського РС УДМС України в
Запорізькій області значиться
зареєстрованою 06.03.2008р за адресою
АДРЕСА_1.

Представник позивача, відповідачка
були повідомлені належним чином, про
час та місце судового засідання до
суду не з'явились, , про причини своєї
неявки суд не повідомили .

У відповідності до ст.220 ч.3 ЦПК
України неявка сторін не перешкоджає
розгляду справи.

Суд ухвалив слухати справу без участі
сторін і на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розгляд матеріалів справи показав, що
судом при вирішенні справи по суті не
зміно прізвище відповідачки ( а.с.26)

Розгляд матеріалів справи показав, що
кредитний договір 06.10.2008р укладався
між ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1.

16 жовтня 2010 року ОСОБА_1 уклала шлюб
з ОСОБА_4 та змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

На цих підставах, суд дійшов
висновку про те, що необхідно стягнути
суму заборгованості за кредитним
договором без номеру від 06.10.2008
укладений між ПАТ «Акцент - Банк» та
ОСОБА_1 з ОСОБА_3

У відповідності до ст.220 ч.1 п.4 суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
яків беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
стосовно якої-небудь позовної вимоги.

На вищевказаних підставах, суд
дійшов висновку про те, що необхідно
винести додаткове рішення по вказаній
справі.

керуючись ст.ст.9-11,213-215,218,220 ЦПК
України, суд

вирішив :

1. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Якимівським РВУМВС
України в Запорізькій області 18.11.2010
року, мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Акцент - Банк», (р/р № 0010, МФО 307770
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 1460080)
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 22234,62 (двадцять дві
тисячі двісті тридцять чотири грн. 62
копійки) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Якимівським РВУМВС
України в Запорізькій області 18.11.2010
року, мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Акцент - Банк», (р/р № 0001, МФО 307770
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 1460080)
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: