Цивільна справа №760/7269/14-ц
№2/7603117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Солом'янський районний
суд міста Києва в складі:

головуючого - судді
Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук
Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Комунальне
підприємство «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

в с
т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2
та ОСОБА_3 такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування вимог позивач вказує,
що 18.0.1967 року родина позивача отримала
ордер №59466 серії Б на житлове
приміщення: квартиру АДРЕСА_1 на родину
в складі чотирьох осіб, з яких на
сьогодні у квартирі зареєстровані
тільки позивач та відповідачі.

Як вказує позивач, у 2010 році ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, забравши свої речі, з квартири
виїхали і з того часу в квартирі не
з'являлись, участі в її утриманні не
приймають, хоча в користуванні
квартирою жодних перешкод їм не
створено.

Виходячи з вказаного, позивач,
посилаючись на ч. 1 ст. 71 та ст. 72 ЖК
України, вважає відповідачів такими, що
втратили право користування квартирою,
у зв'язку з чим і звернувся до суду з
даним позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву про розгляд справи у їх з
позивачем відсутність, в якій позовні
вимоги підтримали та просили про
задоволення позову, посилаючись на
обставини та підстави, вказані в
позові. Проти заочного розгляду справи
не заперечували.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, також направивши заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час, день та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, а тому
суд у відповідності до статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України, за згодою позивача, ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 18.0.1967 року родина
позивача отримала ордер №59466 серії Б на
житлове приміщення: квартиру АДРЕСА_1
на родину в складі чотирьох осіб, з яких
на сьогодні у квартирі зареєстровані
тільки позивач та відповідачі (а.с. 4-5).

Як вбачається з матеріалів справи, у 2010
році ОСОБА_2 та ОСОБА_3, забравши свої
речі, з квартири виїхали і з того часу в
квартирі не з'являлись, участі в її
утриманні не приймають, хоча в
користуванні квартирою жодних
перешкод їм не створено.

Позивач в обґрунтування власних
позовних вимог посилається на
положення ч. 1 ст. 71 ЖК України та ст. 72 ЖК
України.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст.ст. 71, 72 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору
судом. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Як вбачається з вказаних статей ЖК
України, їх положення розповсюджується
на правові відносини існуючі між
сторонами в даному спорі.

Відповідно до вимог статті 214 ЦПК під
час ухвалення рішення суд вирішує, чи
мали місце обставини, якими
обґрунтовувалися вимоги та
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи; які правовідносини сторін
випливають із встановлених обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, факт
не проживання відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 понад три
роки підтверджується актом про
непроживання від 27.03.2014 та договором
про участь в утриманні будинку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом 7 днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 224-226,
Цивільного процесуального кодексу
України, статтею 150 Житлового кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Комунальне підприємство
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з для отримання
його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Зінченко С.В.