Справа №
№
провадження: 6/230/996/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
- Подколзіна В.М.

при секретарі
- Маліхової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про видачу
дублікатів виконавчих листів по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредиту та поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит», який є правонаступником ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит», в особі
Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» звернувся до суду з заявою
про видачу дублікатів виконавчих
листів по цивільній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредиту та поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Обґрунтовуючи вимогу тим, що 21 серпня
2008 року винесене заочне рішення по
вищевказаній цивільній справі, яким
позов задоволено. На підставі заочного
рішення Єнакіївським міським судом
Донецької області були видані
виконавчі листи, які були направлені до
Відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції Донецької області. На
теперішній час вказані виконавчі листи
знищені.

Сторони, повідомлені належним чином
про час та місце розгляду справи до
суду не з’явилися, що не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до наступного висновку.

На підставі заочного рішення
суду від 21 серпня 2008 року видані
виконавчі листи, які були направлені до
Відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції Донецької області. У зв’язку з
пожежею, яка трапилась 30.12.2012 року у
приміщенні ВДВС видані листи були
знищені.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу судового наказу
суд, який видав судовий наказ, має
право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Таким чином, вимога заявника про
видачу дублікатів виконавчих листів
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про поновлення
строку пред’явлення виконавчого листа
до виконання, то у відповідності зі ст.
371 ЦПК України стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що вимогу про поновлення
строку пред’явлення виконавчих листів
до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати заявнику дублікати
виконавчих листів по цивільній справі
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту.

Поновити заявнику строк
пред’явлення до виконання виданих
виконавчих листів.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Єнакіївського

міського суду Донецької області
ОСОБА_3