24.06.2014 Справа № 756/7957/14-ц
Справа пр. №2/756/3490/14
№756/7957/14-ц
У Х В А Л А

24 червня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі
- Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в:

У червні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У судовому засіданні 24 червня
2014 року головуючим у справі суддею було
поставлено на обговорення учасників
процесу питання про можливість закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
у зв'язку з тим, що набрало законної
сили рішення суду, ухвалене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача у
судовому засіданні проти закриття
провадження у справі не заперечував.

Відповідач в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, надіслала до суду
клопотання, в якому просила суд закрити
провадження у справі.

Заслухавши думку
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
слід закрити з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом до ОСОБА_2, в якому просив
суд розірвати шлюб, укладений 27 квітня
2005 року між ним та відповідачем у
справі ОСОБА_2, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва, актовий
запис №473.

Як встановлено судом, заочним
рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 28 квітня 2014 року у справі
№2/756/2223/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, шлюб, укладений 27
квітня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис №473, розірвано. Згадане
рішення набрало законної сили 09 травня
2014 року.

Заочне рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 28 квітня 2014
року у справі №2/756/2223/14 ухвалене з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, що і дана справа
№2/756/3490/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо є такі, що
набрали законної сили рішення суду або
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін, ухвалені або
постановлені з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

За таких обставин, керуючись ст. 205
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
закрити.

Роз'яснити позивачеві, що
його повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена
через Оболонський районний суд м. Києва
до апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Т.В.
Андрейчук