Справа № 524/79/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.06.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про визнання договору
поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник ЗАТ
«Альфа-Банк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року прийнято та
об`єднано в одне провадження з
первісним позовом зустрічний позов
ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про
визнання договору поруки припиненим.

Позивач за первісним позовом свої
вимоги мотивував тим, що 26.06.2008 року між
ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір № 490080088,
відповідно до умов якого ОСОБА_3
отримав грошові кошти у розмірі 14090,91
доларів США зі строком користування до
26.06.2015 року та зобов'язався в порядку та
на умовах, що визначені договором
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування ним, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором та графіком
погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_3 за вказаним кредитним
договором, 26.06.2008 року між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено
договір поруки № 490080088-П, відповідно до
умов якого відповідач, як поручитель,
поручається за виконання ОСОБА_3
обов'язків, що виникли на підставі
кредитного договору № 490080088 від 26.06.2008
року або можуть виникнути на підставі
нього в майбутньому.

В результаті неналежного виконання
ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним
договором № 490080088 від 26.06.2008 року
виникла прострочена заборгованість.

На виконання умов кредитного договору
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була направлена
вимога про дострокове повернення
кредиту, однак вказана вимога
залишилася без виконання.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач за первісним позовом просив
суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 490080088 від 26.06.2008 року в розмірі 218801,67
грн.

ОСОБА_1 позовні вимоги за зустрічним
позовом обґрунтовувала тим, що ПАТ
«Альфа-банк» з 01.09.2008 року було
збільшено відсоткову ставку за
кредитним договором № 490080088 від 26.06.2008
року з 17,25 % до 17,50 %, у зв'язку з чим
збільшився обсяг її відповідальності.

Оскільки згоди на збільшення
відсоткової ставки за даним договором
вона не надавала, просила суд визнати
припиненою її поруку за договором
поруки № 490080088-П від 26.06.2008 року,
укладеним між нею та ПАТ «Альфа-Банк».

Представник позивача за первісним
позовом - відповідача за зустрічним
позовом ПАТ «Альфа-Банк» - Пономарьов
І.О. в судове засідання не з'явився,
просив справу розгляди без його участі.
Позовні вимоги за первісним позовом
підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити з підстав, визначених в
позовній заяві. Відповідно до
письмових заперечень, в задоволенні
зустрічного позову просив відмовити.

Відповідач за первісним позовом -
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1
та її представник - ОСОБА_5 в судовому
засіданні проти задоволення
первісного позову заперечували.
Просили задовольнити зустрічну
позовну заяву. Пояснили, що збільшення
процентної ставки за кредитним
договором призвело до збільшення
обсягу відповідальності поручителя,
без його згоди. В зв'язку з цим вважають,
що є підстави для визнання поруки
ОСОБА_1 такою, що припинена.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтвердив наявність
простроченої заборгованості за
кредитним договором № 490080088 від 26.06.2008
року. Зустрічний позов ОСОБА_1 просив
задовольнити, у задоволенні первісного
позову ПАТ «Альфа-банк» - відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
зустрічного позову та відмови в
задоволенні первісного позову з
наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином в порядку встановленому
договором або законом та в
установлений строк.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Судом достовірно встановлено, що 26.06.2008
року між ЗАТ «Альфа-банк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Альфа-Банк») та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 490080088, відповідно
до умов якого ОСОБА_3 отримав грошові
кошти у розмірі 14090,91 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 17,25 % та строком
користування до 26.06.2015 року.

Пунктами 3, 8 розділу № 1 кредитного
договору визначено, що позичальник
зобов'язався в порядку та на умовах, що
визначені договором повертати кредит,
виплачувати банку проценти за
користування кредитом, сплачувати
комісії за дії Банка, які вчиняються на
користь позичальника з метою сприяння
останньому у виконанні ним своїх
зобов'язань за договором, сплачувати
неустойки та інші передбачені
договором платежі та виконувати інші
обов'язки, що передбачені Договором.
Повернення кредиту (його частини) та
сплата процентів за користування ним
здійснюється позичальником в порядку
та на умовах, що визначені у Додатку № 1
до цього договору, який є його
невід'ємною частиною.

Підпис позичальника на цьому договорі
є зокрема підтвердженням того, що
позичальник в письмовій формі
ознайомився з Загальними умовами
кредитування фізичних осіб ЗАТ
«Альфа-банк» від 14.01.2008 року № 30, які
йому роз'яснені і зрозумілі та з якими
він цілком згодний.

Пунктом 6.2 Загальних умов кредитування
фізичних осіб визначено, що Банк має
право змінити розмір процентів за
користування кредитом в разі зміни
ситуації на фінансових ринках або на
фінансовому ринку України, облікової
ставки НБУ, індексу інфляції (споживчих
цін), загальновизнаних
внутрішньодержавних та/або
міжнародних грошових та/або фондових
індексів, змін в діючому законодавстві
тощо. Сторони домовились, що такі
обставини вважаються подіями, що не
залежать від волі сторін Договору та
мають безпосередній вплив на вартість
кредитних ресурсів банку. Зміна
розміру процентів за користування
здійснюється за правилом, відповідно
до якого процентна ставка підвищується
в разі підвищення вартості кредитних
ресурсів. Про зміну розміру процентної
ставки по кредиту та внесення у зв'язку
з цим змін у Додаток №1 до цього
договору Банк повідомляє позичальника
за сім днів до моменту настання таких
змін шляхом направлення
рекомендованого листа на адресу
позичальника,зазначену в Розділі І
договору. У разі зі зміною процентної
ставки в разі настання події,
незалежної від волі сторін,
позичальник надає свою згоду на
внесення змін до додатку № 1 до
договору та викладення Додатку № 1 у
новій редакції.

З 01 вересня 2008 року ПАТ «Альфа-Банк» в
односторонньому порядку збільшило
відсоткову ставку за кредитом з 17,25% до
17,50%, що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 490080088 від 26.06.2008 року.

В результаті неналежного виконання
ОСОБА_3 своїх обов'язків по кредитному
договору № 490080088 від 26.06.2008 року,
виникла просточена заборгованість, яка
відповідно до наданого позивачем
розрахунку станом на 24.10.2013 року
становить: по тілу кредиту - 12244,70
доларів США (що у гривневому
еквіваленті складає 97871,89 грн.),
заборгованість по відсоткам - 6436,37
доларів США (що у гривневому
еквіваленті складає 51445,91 грн.), пеня -
79028,09 доларів США (що у гривневому
еквіваленті складає 631671,52 грн.).

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_3 за вказаним кредитним
договором, 26.06.2008 року між ЗАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (після укладення
шлюбу 10.09.2011 року, змінила прізвище на
Мудра) було укладено договір поруки №
490080088-П, відповідно до умов якого
відповідач як поручитель поручається
за виконання ОСОБА_3 обов'язків, що
виникли на підставі основного договору
або можуть виникнути на підставі нього
в майбутньому.

Відповідно п. 2.1 договору поруки,
поручитель поручається за виконання
боржником наступних обов'язків, що
виникли на підставі основного договору
або можуть виникнути на підставі нього
у майбутньому: обов'язок повертати
банку кредит рівними частинами, у
терміни, визначені Основним договором
та додатком № 1 до Основного договору,
але в будь-якому випадку не пізніше
26.06.2015 року; обов'язок щомісяця
сплачувати банку проценти за
користування кредитом у терміни,
визначені основним договором та
додатком № 1 до основного договору;
обов'язок у випадках, передбачених
основним договором або законодавством
України, у строк не пізніше 10 днів з
дати пред'явлення відповідної вимоги
достроково (до настання термінів або
строків повернення/сплати, зазначених
вище у цьому пункті), повернути Банку
кредит, сплатити проценти за
користування ним і виконати інші
обов'язки, що виникають з основного
договору; обов'язок сплатити банку
неустойку (пеню, штрафи) та понад суму
неустойки (пені, штрафів) відшкодувати
збитки, заподіяні банку невиконанням
або неналежним виконанням боржником
своїх зобов'язань за основним
договором.

Пунктами 3.1,3.2 договору поруки
передбачено, що боржник та поручитель
відповідають перед банком за порушення
обов'язків, перелічених у ст. 2 цього
договору, як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед банком у
тому ж обсязі, що і боржник. Передбачена
ст. 3.1 цього договору відповідальність
поручителя наступає у випадку, якщо
боржник допустить прострочення
виконання будь-якого з обов'язків,
зазначених п. 2.1 цього договору.

Згідно пункту 5.4. договору поруки у разі
збільшення обсягу відповідальності
боржника за основним договором
передбачена цим договором порука діє
тільки у випадку, якщо поручитель
надасть свою згоду на таке збільшення.

На виконання умов кредитного
договору та договору поруки банком
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була направлена
вимога про досудове врегулювання спору
за вих. № 104060-102 б/б від 18.12.2013 року.
Вказане підтверджується копією
реєстру рекомендованих поштових
відправлень. Однак вказані вимоги були
залишені поза увагою боржника і
поручителя.

Аналіз положень кредитного договору №
490080088 від 26.06.2008 року та договору поруки
№ 490080088-П від 26.06.2008 року свідчить про
те, що підвищення розміру процентної
ставки за кредитним договором може
відбутися за умови попередження про це
позичальника, а поручитель у такому
випадку несе відповідальність за
збільшеним обсягом зобов'язань у разі
надання згоди.

У матеріалах справи відсутні належні і
допустимі докази, які б підтверджували
надання згоди ОСОБА_1 відповідати за
збільшеним обсягом зобов'язань ОСОБА_3
за кредитним договором № 490080088 від
26.06.2008 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що збільшення обсягу
відповідальності ОСОБА_1 за порушення
ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним
договором відбулося без її згоди.

Відповідно ч.1 ст.559 ЦК України порука
припиняється, зокрема у разі зміни
зобов'язання без згоди поручителя,
внаслідок чого збільшується обсяг його
відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
договір поруки № 490080088-П від 26.06.2008 року,
укладений між ПАТ «Альфа-банк» та
ОСОБА_1 припиненим, в зв'язку з чим
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
ПАТ «Альфа-банк» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ 490080088 від 26.06.2008 року, укладеним між
ПАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_3

На підстав ст. 88 ЦПК України з ПАТ
«Альфа-банк» на користь ОСОБА_1
необхідно стягнути судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про визнання договору поруки
припиненим - задовольнити.

Визнати припиненою поруку ОСОБА_1 за
договором поруки №490080088-П від 26.06.2008
року, укладеним між Публічним
акціонерним товариством «Альфа-Банк»
та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» на користь
ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: