Провадження по справі № 2/260/699/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді
Трофименко Л.Р.

при секретарі Ткач Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову зазначив,
що 21.06.2012 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької
області, актовий запис № 1064. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачем. Сімейні стосунки між
ними припиненні з червня 2013 року, з
причини несумісності характерів,
взаємні претензії та втратою взаємного
порозуміння. Вважає, що при таких
обставинах подальше сумісне життя та
збереження шлюбу неможливо. Просив
шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засіданні позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність. Вказав, що підтримує
позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність. Вказала, що
визнає позовні вимоги та не заперечує
проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов позивача підлягає
задоволенню з наступних підстав.

21.06.2012 року сторони зареєстрували шлюб
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області, актовий
запис № 1064 (а.с. 8).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 9), яка
проживає з відповідачем.

Відповідно ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Сімейні стосунки між сторонами
припиненні з червня 2013 року, з причини
несумісності характерів, взаємні
претензії та втратою взаємного
порозуміння.

Спору між сторонами про розподіл
спільного майна між ними нема.

Будь-яких заходів до примирення
сторони не приймають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу протиречило би
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

При таких, суд приходить до висновку, що
подальше сумісне життя сторін та
збереження шлюбу неможливо, шлюбні
відносини між сторонами припинені
довгий час, разом вони не мешкають,
сумісного господарства не ведуть.
Знаходження сторін у шлюбі носить
формальний характер.

На підставі ст.ст. 105, 110 СК України
та керуючись ст. ст. 213-215,224 ЦПК України,
суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Донецької області, актовий
запис № 1064.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Копію рішення, яке набрало законної
сили, надіслати до відділу реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: