Справа № 464/3652/14-ц
пр.№ 2/464/1041/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Дулебка
Н.І.,

при секретарі - Кріль Х.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому
просить зобов'язати відповідача не
чинити перешкоди у спілкуванні з
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі у
її вихованні та встановити рівноправні
дні побачень. В обґрунтування позовних
вимог покликається на те, що перебував
з відповідачем у шлюбі, рішенням
Сихівського районного суду м. Львова
від 20.06.2012 р. шлюб розірвано. Від
подружніх відносин у них народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю. Мати дитини,
незважаючи на розпорядження органу
опіки та піклування Сихівської
районної адміністрації від 19.07.2013 р. про
встановлення днів та годин побачень з
донькою, таке не виконує та перешкоджає
йому у спілкуванні з дитиною та не дає з
нею бачитись.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, надав пояснення
аналогічні доводам позовної заяви.
Додатково пояснив, що намагається
спілкуватися з дочкою, проте колишня
дружина чинить перешкоди, не дозволяє
своєму старшому сину відчиняти двері
квартири, хоча дочка впізнає голос
батька та просить відчинити двері.
Вказав, що не бачив дитину більше трьох
місяців, що дуже важко переживає.
Вважає, що рівноправними днями та
годинами побачень з дитиною будуть
такі: вівторок та четвер з 10.00 год. до 21.00
год., почергово субота-неділя - з 10.00 год.
по 21.00 год. Крім цього, додатково
пояснив, що звертався з приводу дій
відповідачки до Сихівського РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області,
який проводить відповідну перевірку.
Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, причин своєї неявки не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлялася відповідно до
положень ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 157, 159 Сімейного
кодексу України, питання виховання
дитини вирішується батьками спільно;
той з батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов"язаний брати участь в її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею; той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо спілкуватися з дитиною
та брати участь у її вихованні, якщо
таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини; якщо
той із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо
він ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, другий із
батьків має право звернутись до суду з
позовом про усунення цих перешкод.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованих шлюбних
відносинах, від яких народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 20 червня 2012 року шлюб між
сторонами розірвано. Після розірвання
шлюбу, донька залишилась проживати з
матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно розпорядження органу опіки та
піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
№333 від 19.07.2013 р., встановлено днями
побачень ОСОБА_1, з донькою, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1:

· середа - з 15.00 год. до 21.00 год.;

· почергово, субота-неділя - з 10.00
год. до 21.00 год.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України, мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини; розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди
позивачеві в спілкуванні з дитиною.
Крім цього, встановлено, що визначені
органом опіки та піклування дні та
години побачень надають матері дитини
значно більше можливостей
спілкуватися з дитиною та брати участь
в її вихованні.

Згідно з ч.2 ст. 159 Сімейного кодексу
України, суд визначає способи участі
одного з батьків у вихованні дитини
(періодичні чи систематичні побачення,
можливість спільного відпочинку,
відвідування дитиною місця його
проживання тощо), місце та час їхнього
спілкування.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
принцип рівності прав та обов'язків
батьків щодо дитини, суд приходить до
висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід
зобов'язати не чинити перешкод
позивачеві ОСОБА_1 в спілкуванні з
малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її
вихованні, а також встановити дні і
години побачень батька з дитиною, які
будуть максимально забезпечувати
права обох батьків на участь у
вихованні дитини на рівноправних
засадах.

Крім цього, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243,60 грн. у відповідності
до Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 141, 157, 159 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
88, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною та її
вихованні - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у побаченні та спілкуванні з
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
визначити способи участі батька у
вихованні дитини, встановивши такий
час зустрічей ОСОБА_1 з донькою:

· вівторок - з 10.00 год. до 21.00 год.;

· четвер - з 10.00 год. до 21.00 год.;

· почергово субота-неділя з 10.00
год. до 21.00 год.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, понесені у зв'язку зі сплатою
судового збору, у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий

Дулебко Н.І.