Справа №469/455/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді -
Тавлуя В.В.

при секретарі
- Ткач Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Березанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 29.04.2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, у
якому з урахуванням уточнень,
викладених у заяві від 20.05.2014 року,
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина за законом на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті батька ніхто спадщину не
приймав, мати, яка на день смерті батька
проживала разом з ним, вступила в
спадкові права, але спадщину не
оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_5 померла.
Проте у зв'язку з фінансовими
труднощами, викликаними відсутністю
постійної роботи та недостатністю
необхідної суми коштів, потрібних для
документального оформлення прийняття
спадщини після смерті матері, він не
зміг вчасно подати відповідну заяву до
нотаріальної контори і пропустив
встановлений законом строк.

Посилаючись на викладені обставини,
позивач просить визначити йому
додатковий строк терміном у двадцять
днів для подання ним заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву від
20.05.2014 року (а.с.28) про розгляд справи
без його участі та підтримання
позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися,
направили до суду заяви від 07.05.2014 року
(а.с.25) та від 20.05.2014 року (а.с.29)
відповідно, у яких заявили про свою
згоду з позовними вимогами та просили
розглянути справу без їх присутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З оглянутих в судовому засіданні
копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Тузлівською сільською
радою Березанського району
Миколаївської області 30.07.1957 року
(а.с.16), копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого Василівською
сільською радою Березанського району
Миколаївської області 09.10.1962 року
(а.с.15), копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого Василівською
сільською радою Березанського району
Миколаївської області 01.12.2000 року (а.с.4)
та копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого повторно відділом
РАЦСу Березанського району
Миколаївської області 14.07.2006 року (а.с.3),
вбачається, що батько заявника ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати заявника
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виконкому Василівської
сільської ради Березанського району
Миколаївської області №200 від 14.04.2014
року, батько заявника ОСОБА_4 постійно
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, з 01.03.1961 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті
спадкодавця разом з ним постійно
проживала та була зареєстрована
дружина ОСОБА_5 з 01.03.1961 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Відповідно до довідки виконкому
Василівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області №201 від 14.04.2014 року, мати
заявника ОСОБА_5 постійно проживала та
була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, з 01.03.1961 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті
спадкодавця разом з нею постійно
ніхто не проживав та не був
зареєстрований (а.с.17).

З досліджених судом ксерокопії
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 20.12.1997 р. (а.с.8),
ксерокопії технічного паспорту на
житловий будинок від 20.12.1997 року (а.с.9-14)
вбачається, що ОСОБА_4 за його життя
належав на праві приватної власності
житловий будинок АДРЕСА_1.

Як вбачається з роз'яснення
завідувача Березанської державної
нотаріальної контори Миколаївської
області від 17.04.2014 року (а.с.19), після
смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його
дружина ОСОБА_5, але не оформила своїх
спадкових прав.

Таким чином, відповідно до ст.1261 ЦК
України позивач є спадкоємцем
померлої ОСОБА_5 за законом першої
черги, і має право на спадкування.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у 6
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач
пропустив строк для подачі заяви про
прийняття спадщини з поважних причин,
так як не мав грошових коштів для
оплати необхідних платежів, пов'язаних
з оформленням спадкових прав, оскільки
є інвалідом 3 групи внаслідок
загального захворювання і отримує
пенсію невеликого розміру, інших
джерел доходів не має, що
підтверджується довідкою МСЕК від
26.06.1997 року (а.с.32), довідкою
Василівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області від 22.05.2014 року (а.с.33).

У зв'язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК
України суд вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України
суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, - задовольнити в
повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном на 20 (двадцять) днів, який
обчислюється з моменту набрання
рішенням суду чинності, для подання ним
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: