Справа № 439/266/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі:

головуючого судді
Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання
Скорик І.Б

з участю прокурора
Онищук Т.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Бродівської районної державної
адміністрації як органу опіки та
піклування до ОСОБА_3, третя особа на
стороні позивача ОСОБА_4, - про
позбавлення батьківських прав.

в с т а н о в и в:

Позивач Бродівська районна державна
адміністрація в інтересах дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до
ОСОБА_3 третя особа на стороні позивача:
ОСОБА_4 з позовною заявою, у якій в своїх
вимогах просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
відносно її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що до служби у справах дітей
Бродівської районної державної
адміністрації звернулася ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою допомогти у
вирішенні проблеми, пов'язаної із
безвідповідальним ставленням ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. до дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухилення від виконання
ним батьківських обов'язків щодо
виховання, утримання та забезпечення
її життєво-необхідних потреб та
порушенням питання про позбавлення
його батьківських прав. Позивач в
обгрунтування своїх позовних вимог
зазначає, що ОСОБА_3 ніколи не проживав
із дитиною, не підтримував її
матеріально, не цікавився життям та
здоров'ям дитини, не займався
вихованням. У заяві ОСОБА_4 повідомила в
заяві, що батько визнав своє
батьківство. ОСОБА_3 вів антисуспільний
спосіб життя, зокрема засуджений за
скоєння злочинів, передбачених
відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК
України, та перебуває у місцях
позбавлення волі. Впродовж 2008-2014 років
дитина ОСОБА_5 знаходилася на утриманні
лише матері ОСОБА_4, на даний час
проживають разом у АДРЕСА_1, ні батько,
ні його родина зовсім не цікавилися і
не цікавляться на даний час дитиною.

В судовому засіданні представник
позивача начальникк служби у справах
дітей Бродівської РДА Богатирьова Н.Р.
(що діє згідно доручення від 12.03.2014року)
позов підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Відповідач який на даний є засудженим
Бродівським районним судом за ст.ст. 121
ч.2, 296 ч.4 КК України та перебуває у
відділі державної пенітенціарної
служби України у Чернівецькій області
Сокирянській виправній колонії подав
заяву, в якій пояснив, що визнав
батьківство за вказівкою ОСОБА_4, на той
час до народження дитини в ОСОБА_4 були
відносини з чоловіком із Македонії і
він не впевнений, що ОСОБА_5 його дитина,
з того часу як його позбавили волі
матеріально дитині не допомагає, перед
тим допомагав частково. Справу просить
розглянути у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_3, від
народження дитини жодного разу не
цікавився її здоров?ям, матеріальним
станом, не надавав матеріальної
допомоги. Проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні вказав,
що позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 буде відповідати інтересам
малолітньої дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
мати чи батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_5 відповідно свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зроблений
відповідний актовий запис №22, і її
батьком є ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до рішення Комісії з питань
захисту прав дитини Бродівської РДА
від 27 серпня 2013 року № 29, що затверджене
заступником голови районної державної
адміністрації прийнято рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Враховуючи, що позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини від інших осіб,
які незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування вирішується
судом лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
усвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Стаття 150 СК України зобов'язує батьків
виховувати дитину,піклуватися про її
здоров?я, фізичний, моральний та
духовний розвиток.

Суд, проаналізувавши покази сторін,
докази по справі у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що
відповідач ОСОБА_3 ухилився від
виконання свого батьківського
обов'язку по вихованню малолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання дочки.

Суд приходить до висновку, що
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його дочки є доцільним та
відповідає найвищим інтересам дитини.

Статтею 168 СК України передбачено, що за
рішенням суду особи, які позбавлені
батьківських прав, може бути дозволено
побачення з дитиною, якщо поведінка
такої особи, щодо утримання та
виховання своєї дитини зміниться, за
правилами ст.169 СК України особи, які
позбавлені батьківських прав має право
звернутися до суду з позовом про їх
поновлення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.155,164 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Бродівської районної
державної адміністрації задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук