АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 753/2626/13
інстанції - Каліушко Ф.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8490/2014
У Х В А Л А

17 червня 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
6 травня 2014 року у справі за позовом
Комунального підприємства «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 6 травня 2014 року позовні
вимоги Комунального підприємства
«Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва» задоволені частково.

2 червня 2014 року ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
06.05.2014.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
копію повного тексту оскаржуваного
рішення ОСОБА_1 отримала 23.05.2014 (Т.2, а.с.
14). А тому враховуючи, що відсутність
повного тексту рішення
унеможливлювала подачу обґрунтованої
апеляційної скарги, підстав вважати,
що ОСОБА_1 пропустила строк на
апеляційне оскарження рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
06.05.2014, немає.

Разом з тим апеляційна скарга не
оплачена судовим збором відповідно до
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на
підтвердження наявності пільг щодо
сплати судового збору у відповідності
до ст. 5 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 матеріали справи не
містять. Відповідно до акту № 26057 від
04.06.2014 (Т.2, а.с. 40), складеного
працівниками Дарницького районного
суду м. Києва, до апеляційної скарги не
додано квитанції про оплату судового
збору.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 295
ЦПК України апеляційна скарга не
підписана особою, яка її подала.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, а також не підписана
особою, яка ї подала, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 6 травня 2014
року по даній справі в Апеляційному
суді м. Києва підлягає справлянню у
розмірі 121 грн 80 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Надіслати на адресу Апеляційного суду
м. Києва підписану апеляційну скаргу
особою, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
6 травня 2014 року залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя