Справа № 591/2731/14-ц
Провадження № 2-о/591/113/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого - Сидоренко А.П.

з участю
секретаря - Попович Ю.О.

заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Білопільська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_2,
він являється єдиним спадкоємцем по
закону після її смерті. Мати проживала
в АДРЕСА_4, на час смерті була там
зареєстрована. У встановлений законом
6-ти місячний термін з заявою про
прийняття спадщини він не звертався,
але вважає, що прийняв спадщину
фактично.

Нещодавно він звернувся до
Білопільської державної нотаріальної
контори, маючи на меті прийняти
спадщину після смерті матері та
отримати свідоцтво про право на
спадщину в порядку спадкування, але
вивчаючи надані ним до нотаріальної
контори документи, було з'ясовано, що в
свідоцтві про смерть його матері її
ім'я та по-батькові записане ОСОБА_2, в
його свідоцтві про народження - ОСОБА_2.
Вважає, що таке сталося у зв'язку з тим,
що його матір в селі звали Варкою, у
зв'язку з чим не виключено, що при
реєстрації його народження і було
записано її ім'я саме так. Зазначає, що
факт його родинних стосунків з матір'ю
підтверджується тим, що вони на
протязі значного часу мешкали разом в
м. Суми в квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
були зареєстровані в цій квартирі,
разом її приватизували, як члени сім'ї.
Йому з матір'ю належить на праві
спільної сумісної власності зазначена
квартира і він має намір прийняти
належну йому частку з зазначеній
квартирі у спадщину. Посилаючись на
зазначені обставини просить суд
постановити рішення, яким встановити
факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є
його матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Білопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився.
Про час і місце судового засідання
повідомлені належним чином, надали
суду заяву, в якій просять розглядати
справу без їх участі, при винесенні
рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його матір'ю
зазначено ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 03 грудня 1997 року квартира,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
дійсно належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6. Свідоцтво видане згідно
з розпорядженням відділу комунального
майна міськвиконкому від 26 листопада
1997 року №3870 (а.с.13).

Відповідно до довідки ТОВ «КК
«Коменерго» від 10 квітня 2014 року, яка
видана на ім'я ОСОБА_6, зазначається, що
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1
була зареєстрована з 24 квітня 1996 року
по 09 січня 1998 року, як мати ОСОБА_1 (а.с.14)

Розбіжності в імені та по-батькові
матері заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_2
призвели до труднощів у оформленні
спадщини після її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку може бути
встановлений факт родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд
вважає за необхідне, встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко