У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд рішення у зв"язку з
нововиявленими обставинами.

20 червня 2014 року

Волноваський районний суд Донецької
області

у складі:

головуючого

Мохова Є.І.

при секретарі

Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Волноваха цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у
зв"язку з нововиявленими обставинами
рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до
Микільскої сільскої ради про визнання
права власності.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волноваського
районного суду від 09.08.2013 року позов
ОСОБА_2 до Микільскої сільскої ради про
визнання права власності задоволено у
повному обсязі. Визнано за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку
загальною площею ріллі 5,7 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з
кадастровим номером -НОМЕР_1: 02:000:0367
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 739856 від 20.12.2006 року розташовану на
території Микільської сільської ради,
Волноваського району Донецької
області.

22.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про перегляд рішення суду
у зв"язку з нововиявленими обставинами
з підстави, передбаченою п.1 ч.2 ст.361 ЦПК
України, посилаючись на те, що
позивачка знала про його існування, не
повідомила суд про те, що він є рідним
братом спадкодавця ОСОБА_3 і вважається
спадкодавцем по закону. Він постійно
мешкав з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а згідно зі ст.1268 ЦК України
вважається, що він прийняв спадщину,
т.я. фактично вступив в управління і
володіння спадкоємним майном після
його смерті. Заяву в установлений строк
про відмову від спадщини не подавав.
Про те, що було винесено рішення суду
від 09.09.2013 року, йому стало відомо від
робітників Миколаївської сільскої
ради 25.12.2013 року. Просив відмінити
судове рішення від 09.09.2013 року, визнати
за ним право власності на земельну
ділянку загальною площею ріллі 5,7 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з
кадастровим номером -НОМЕР_1: 02:000:0367
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 739856 від 20.12.2006 року розташовану на
території Микільської сільської ради,
Волноваського району Донецької
області.

У судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги.

Відповідачка проти задоволення
заяви не заперечувала.

Представник Микільскої сільскої
ради не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
надані документи,перевіривши
матеріали справи, прихожу до висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно свідотцтва про народження,
серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 його батьками є
ОСОБА_4 і ОСОБА_5. /а.с.18/

Згідно свідотцтва про народження,
серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 його батьками є
ОСОБА_4 і ОСОБА_5. /а.с.20/.

Згідно свідотцтва про смерть,
серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.19/.

Згідно довідки № 1580 від 25.12.2013
року виконкома Микільскої сільскої
ради ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1, по день смерті та мав склад
сім"ї брат ОСОБА_1-1988 року
народження./а.с.21/.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК
УКраїни підставою для перегляду
рішення у зв"язку з нововиявленими
обставинами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі заявнику.

Встановлений ст.362 ЦПК України
строк подання ОСОБА_1дотриманий. Тому в
суду є всі підстави для перегляду
рішення Волноваського ртайонного суду
від 09.09.2013 року у зв"язку з
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Волноваського районного
суду Донецької області від 09.09.2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до
Микільскої сільскої ради про визнання
права власності скасувати за
нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду
Є.І.Мохов