Справа № 459/6295/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р.
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

з участю представника
співвідповідача ОСОБА_1

представника третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю
співвідповідача Червоноградської
міської ради Львівської області, та з
участю третьої особи
Червоноградського міського управління
земельних ресурсів про визнання
недійсним договору купівлі-продажу від
12.12.2009 року, зареєстрованого за №1-2113,
посвідченого державним нотаріусом
ОСОБА_6, скасування рішення
Червоноградської міської ради №388 від
05.03.2009 року про приватизацію земельної
ділянки по вул. Белзька 2 та визнання
недійсним Державного акту про право
власності на землю,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач в грудні 2013 року звернувся в
суд з даним позовом, в заяві вказав, що
розпорядженням виконавчого комітету
Червоноградської міської ради №83 від 11
травня 1972 року на нього було
переоформлено гараж біля будинку №2 по
вул. Л.Чайкіної (нині вул. Белзька). В 2002
році він оформив право власності на цей
гараж і на підставі рішення
виконавчого комітету
Червоноградської міської ради №126 від
25.04.2002 року йому було видано свідоцтво
про право власності на цей гараж.

15 серпня 2013 року на сесії
Червоноградської міської ради йому
було надано дозвіл на виготовлення
технічної документації із землеустрою
на земельну ділянку в м. Червонограді
на вул. Белзькій біля будинку №2.

У вересні 2013 року він звернувся із
заявою у відділ Держземагенства в м.
Червонограді про складання технічного
завдання на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі на вул. Белзькій біля будинку №2,
гараж №1. Однак ним отримана відповідь,
що дана земельна ділянка є
приватизованою ОСОБА_5 З 1972 року він
користується вказаним гаражем,
постійно зберігав та зберігає по даний
час в ньому свій автомобіль.

Просить визнати недійсним договір
купівлі-продажу від 12.12.2009 року,
зареєстрований за №1-2113, посвідченого
державним нотаріусом ОСОБА_6, скасувати
рішення Червоноградської міської ради
№388 від 05.03.2009 року про приватизацію
земельної ділянки по вул. Белзька 2 та
визнати недійсним Державного акту про
право власності на землю.

Позивач та його представник в судове
засідання 14.05.2014 року та 20.06.2014 року не
з’явилися, будучи належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, з клопотаннями про
слухання справи у їх відсутності не
зверталися, а 15.05.2014 року представник
позивача заявив клопотання про
перенесення справи слуханням на інший
день після 28.06.2014 року.

Представник співвідповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні заявив клопотання
про залишення позову без розгляду у
зв’язку із повторною неявкою позивача
та його представника без поважних
причин.

Представник третьої особи ОСОБА_2 при
вирішенні клопотання покладається на
розсуд суду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Оскільки позивач та його
представник двічі в судове засідання
не з’явилися, з клопотаннями про
розгляд справи у їх відсутності не
зверталися, суд вважає клопотання
представника співвідповідача про
залишення позову без розгляду
обґрунтованим.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що позов підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з
участю співвідповідача
Червоноградської міської ради
Львівської області, та з участю
третьої особи Червоноградського
міського управління земельних
ресурсів про визнання недійсним
договору купівлі-продажу від 12.12.2009
року, зареєстрованого за №1-2113,
посвідченого державним нотаріусом
ОСОБА_6, скасування рішення
Червоноградської міської ради №388 від
05.03.2009 року про приватизацію земельної
ділянки по вул. Белзька 2 та визнання
недійсним Державного акту про право
власності на землю – залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити
позивачу.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:

М. Д. Кріль