Справа № 211/3463/14-ц
Провадження № 2-о/211/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В.

при секретарі :
Улісько О.М.

за участю : заявника
ОСОБА_1

у відсутність: представника
заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Четверта
криворізька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказавши, що є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті
матері відкрилася спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину вона звернулася до нотаріуса,
однак постановою державного нотаріуса
Четвертої криворізької нотаріальної
контори Артеменко Л.М. їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
в зв'язку з відсутністю факту родинних
відносин між нею та померлою матір'ю.
Складність полягає в тому, що у неї,
заявниці по справі, не збереглося
свідоцтво про одруження з першим
чоловіком ОСОБА_4, відповідно до якого
вона змінила своє дівоче прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а оскільки шлюб
був зареєстрований в м. Магадан,
Російської Федерації, вона не може в
зв'язку з матеріальним становищем та
станом здоров'я поїхати та взяти
дублікат свідоцтва. Направлення запиту
до Росії забере велику кількість часу,
а оскільки вона вже заплатила податки
за прийняття спадщини, може пропустити
строк для прийняття спадщини.

Мати заявниці 18 січня 1953 року вдруге
вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»,
заявник теж вдруге вийшла заміж,
змінивши прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1». Просить встановити факт
родинних відносин між нею та матір'ю
ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала з підстав,
викладених в заяві, наполягала на їх
задоволенні.

Представник заінтересованої особи
Четвертої криворізької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати
зазначено «ОСОБА_2» (а.с.8 - копія
свідоцтва про народження).

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 виданого 18.01.1953 року
Дзержинським РайЗагсом м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 при
одруженні 18 січня 1953 року змінила
прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.11 -свідоцтво
про одруження)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого 01.07.1982 року відділом ЗАГСу м.
Магадан, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
розірвано, про що 01.07.1982 року зроблено
запис № 677 (а.с.9 - копія свідоцтва про
розірвання шлюбу).

10 вересня 1993 року ОСОБА_1 повторно
уклала шлюб, змінивши прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 21.10.2008 року,
виданого адміністрацією муніципальної
освіти Новодеревенської сільради
Кочубіївського району,
Ставропольського краю (а.с.10 - свідоцтво
про укладення шлюбу).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла
(а.с.6 - свідоцтв про смерть).

Постановою державного нотаріуса
Четвертої криворізької нотаріальної
контори Артеменко Л.М. від 21 травня 2014
року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої ОСОБА_2 в зв'язку
з відсутністю факту родинних відносин
між нею та її померлою матір'ю ОСОБА_2
(а.с.5 - постанова).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт
родинних стосунків заявника з померлою
ОСОБА_2 вказавши, що заявник була рідною
донькою померлої ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

За таких обставин, враховуючи
викладене, той факт, що встановлення
наявності родинних відносин необхідне
заявнику для отримання спадщини після
смерті матері ОСОБА_2, яка згідно
довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» була
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.12),
враховуючи пояснення свідків, суд
вважає доведеним факт родинних
відносин заявниці ОСОБА_1 з померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного ст. ст.
256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що
Довгинцівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області 08 жовтня 2013
року зроблено актовий запис № 1048, є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко