Справа № 259/3536/14-ц
Провадження № 2/259/1463/2014
У Х В А Л А

про
визнання мирової угоди

"13" червня 2014 р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька в складі:

головуючого –
судді:
Добнєва С.С.,

при
секретарі:
Юркіній Ю.Є,

за участю представника
позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивач ОСОБА_3
звернулася до суду із вищевказаною
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розподіл спільного сумісного майна
подружжя.

Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2006
року сторони проживали однією сім’єю
без реєстрації шлюбу в квартирі
АДРЕСА_1, були пов’язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обв’язки. 01.08.2009 зареєстрували шлюб про
що було видано відповідне свідоцтво
про реєстрацію шлюбу.

В теперішній час, шлюбні відносини, а
також взаємні права та обв’язки між
сторонами фактично припинені, у
зв’язку з чим сторони проживають
окремо.

За час проживання у шлюбі, сторонами, як
подружжям, було набуте майно, яке
належить подружжю на праві спільної
сумісної власності, а саме:

- автомобіль легковий NissanQuasqai2007 року
випуску, номерні знаки АН1972СМ;

- автомобіль легковий ЗАЗ 2002 року
випуску, номерні знаки АН0846НС, (був
придбаний у 2010 році);

- автомобіль вантажний бортовий
тентований ГАЗ,2008 року випуску, номерні
знаки АН5973ЕР (був придбаний у 2009 році).

Автомобілі Nissan Quasqai 2007 року випуску, н.з.
АН1972СМ та вантажний бортовий тентова
ний ГАЗ 2008 року випуску, н.з АН5973ЕР були
придбані за час спільного проживання
сторін однією сім’ю без реєстрації
шлюбу, у зв’язку з чим позивач просить
визнати зазначені автомобілі об’єктом
спільної сумісної власності подружжя
та поділити майно, що є об’єктом
спільної сумісної власності подружжя
виділивши позивачці ОСОБА_3 та визнати
за нею право власності на:

- ? частку автомобілю NissanQuasqai 2007 року
випуску, номерні знаки АН1972СМ;

- ? частку автомобілю ЗАЗ 2002 року
випуску, номерні знаки АН0846НС,

- ? частку автомобілю ГАЗ 2008 року
випуску, номерні знаки АН5973ЕР.

13 червня 2014 року від позивача та
відповідача надійшла письмова заява
про затвердження мирової угоди між
ними, згідно якої сторони дійшли згоди,
про наступне.

Позивач та Відповідач домовились, що з
моменту набрання сили ухвали
Куйбишевського районного суду м.
Донецька, що затверджує дану Мирову
угоду:

а) Позивач ОСОБА_3 отримує у власність:

- автомобіль Nissan Quasqai 2007 року випуску,
номерні знаки АН1972СМ;

- автомобіль ЗАЗ 2002 року випуску,
номерні знаки АН0846НС;

- автомобіль ГАЗ 2008 року випуску,
номерні знаки АН5973ЕР.

б) Позивач ОСОБА_3 компенсує
Відповідачу ОСОБА_2 вартість частки
спільного сумісного майна, що
залишається у її власності, в розмірі 200
000 (двісті тисяч гривень 00 копійок) грн.
до 01.01.2016 року.

Сторони дійшли згоди, що з підписанням
цієї Мирової угоди та визнанням її
Куйбишевським районним судом м.
Донецька, спір між Позивачем та
Відповідачем стосовно поділу майна, що
є їх спільною сумісною власністю,
вважається остаточно вирішеним.

Сторони стверджують, що майно,
визначене в цій Мировій угоді,
розподілено між ними у відповідності
до їх прав та інтересів.

Позивач та Відповідач домовились, що
судові витрати понесені Позивачем під
час розгляду справи, Відповідачем не
відшкодовуються.

Позивач має право достроково здійснити
розрахунки з Відповідачем, визначені
Мировою угодою.

Дана мирова угода складена в трьох
примірниках: по одному для кожної із
Сторін та для Куйбишевського районного
суду м. Донецька. Мирова угода набуває
законної сили після її визнання
Куйбишевським районним судом м.
Донецька.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206
Цивільного процесуального кодексу
України,у зв'язку із укладенням Мирової
угоди Сторонам зрозумілі.

Зазначену мирову угоду долучено до
матеріалів справи.

Відповідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійснено на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд переконався,
що укладання даної мирової угоди є
вільним волевиявлення сторін,
усвідомленим та відповідає їх
внутрішній волі.

Таким чином, у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України, суд вважає за
можливе постановити ухвалу про
визнання мирової угоди та закрити
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст..ст. 31, 175, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо розподілу
спільного сумісного майна подружжя,
відповідно до якої:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домовились, що з
моменту набрання сили даної ухвали:

а) Позивач ОСОБА_3 отримує у власність:

- автомобіль Nissan Quasqai 2007 року випуску,
номерні знаки АН1972СМ;

- автомобіль ЗАЗ 2002 року випуску,
номерні знаки АН0846НС;

- автомобіль ГАЗ 2008 року випуску,
номерні знаки АН5973ЕР.

б) Позивач ОСОБА_3 компенсує
Відповідачу ОСОБА_2 вартість частки
спільного сумісного майна, а саме
автомобілю Nissan Quasqai 2007 року випуску,
номерні знаки АН1972СМ, автомобілю ЗАЗ 2002
року випуску, номерні знаки АН0846НС та
автомобілю ГАЗ 2008 року випуску, номерні
знаки АН5973ЕР, що залишається у її
власності, в розмірі 200 000 (двісті тисяч
гривень 00 копійок) грн. до 01 січня 2016
року.

Сторони дійшли згоди, що з підписанням
цієї Мирової угоди та визнанням її
Куйбишевським районним судом м.
Донецька, спір між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
стосовно поділу майна, що є їх спільною
сумісною власністю, вважається
остаточно вирішеним.

Сторони стверджують, що майно,
визначене в цій Мировій угоді,
розподілено між ними у відповідності
до їх прав та інтересів.

Позивач та Відповідач домовились, що
судові витрати понесені Позивачем під
час розгляду справи, Відповідачем не
відшкодовуються.

Позивач має право достроково здійснити
розрахунки з Відповідачем, визначені
Мировою угодою.

Дана мирова угода складена в трьох
примірниках: по одному для кожної із
Сторін та для Куйбишевського районного
суду м. Донецька. Мирова угода набуває
законної сили після її визнання
Куйбишевським районним судом м.
Донецька.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206
Цивільного процесуального кодексу
України,у зв'язку із укладенням Мирової
угоди Сторонам роз’яснені та
зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Куйбишевський районний
суд м. Донецька протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а в разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційну
скаргу може бути подано протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя