Справа № 469/520/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої -
судді Гапоненко Н.О.,

при секретарі -
Потриваєвій М.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Березанка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14 травня 2014 року
звернувся до суду з вказаним позовом,
мотивуючи позовні вимоги тим, що між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір б/н від 23 лютого 2006
року, згідно з яким відповідач отримав
кредит на суму 3000 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки відповідач не виконав свої
зобов"язання за кредитним договором,
його заборгованість складає 10079,12 грн.,
з яких 2393,96 грн. - заборгованість за
кредитом, 10329,68 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
500,00 грн. - штраф (фіксована частина),
456,15грн. - штраф (процентна складова). Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума у розмірі 3600,67 грн., яка була
задоволена Березанським районним
судом Миколаївської області від 17.02.2009
року.Тому позивач просить стягнути з
відповідача 10079,12 грн заборгованості за
кредитом б/н від 23.02.2006 року, яка
складається з заборгованості за
кредитом - 9122,97 грн. та 956,15 грн.судових
витрат.

У попереднє судове
засідання представник позивача не
з"явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності та
підтримання позовних вимог.

Відповідач у попереднє
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, з позовом згоден.

Оскільки відповідач
визнав позов, що не суперечить закону і
не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК
України ухвалює рішення про
задоволення позову, виходячи з
положень ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050
ЦК України, що регулюють
правовідносини, пов"язані з укладенням
та виконанням договорів позики, та
наслідки їх невиконання.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
сплачені ним судові витрати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,
174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на р/рахунок 3111, МФО
305299, в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором 10079,12 (десять тисяч
сімдесят девять) гривні 12 копійки, з
яких 9122,97 грн. - заборгованість за
кредитом

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на
р/рахунок 0001, МФО 305299,
судовий збір у сумі 956,15 грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :