Справа № 189/528/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.06.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого Лукінова К. С

при секретарі Приходько Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором. В
позовній заяві він зіслався на те, що
23.05.2012 року між Кредитною спілкою
„Союз-Дніпро" та ОСОБА_1, який являється
членом КС «Союз-Дніпро», був укладений
кредитний договір №1156/12. Згідно умов
кредитного договору позивачем були
надані ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі
7925,40 грн., строком на 24 місяця, починаючи
з 23.05.2012 року по 22.05.2014 року, а
відповідачка зобов'язалася повернути
отриманий кредит та сплатити відсотки
за користування кредитом.
Заборгованість по кредитному договору
ОСОБА_1 зобов'язалась погашати
щомісячно у період з 20 по 30 число
кожного місяця. Кредит мав бути
повернутий у строк до 22.05.2014 року, проте
ОСОБА_1 належним чином не виконала свої
зобов'язання по кредитному договору.
Відповідно до кредитного договору та
розрахунку заборгованості
відповідачка ОСОБА_1 повинна була
повернути по закінченню договору суму
кредиту - 7925,40 грн. Однак, нею було
сплачено, лише 3774,00 коп. Таким чином,
сума заборгованості за кредитом
складає 21564,13 грн. В якості забезпечення
виконання зобов'язань відповідачем
перед позивачем по поверненню кредиту,
сплати відсотків за користування
кредитом і сум штрафних санкцій, між
Кредитною спілкою „Союз-Дніпро",
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № 1156/12 від 23.05.2012 року.
Відповідно до умов договору поруки
ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання
перед позивачем відповідати у повному
обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1,
визначених кредитним договором.
Представники позивача неодноразово
спілкувались з відповідачами щодо
погашення заборгованості, однак,
відповідачі жодних дій на виконання
своїх зобов'язань не вчинили. Просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 21564,13 грн. яка складається з
наступного: 4151,40 грн. - залишок по
кредиту; 17412,73 грн. - відсотки нараховані
за прострочення платежів та судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності представника
позивача та відповідачів, які
надіслали до суду заяви з проханням
справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача, Михайленко М.В.,
позовні вимоги підтримав та просить
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, в судове засідання не з'явилась,
направила суду заяву про розгляд
справи в її відсутності, позовні вимоги
визнає.

Ухвалою суду від 19.06.2014 року
провадження у справі відносно ОСОБА_2
закрите через її смерть.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що
23.05.2012 року між кредитною спілкою
„Союз-Дніпро" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 1156/12 від 23.05.2012
року. Згідно умов кредитного договору
позивачем були надані відповідачу-1
кредитні кошти у сумі 7925,40 грн., строком
на 24 місяці, починаючи з 23.05.2012 року по
22.05.2014 року, в свою чергу відповідач-1
зобов'язався повернути отриманий
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом. Заборгованість
по кредитному договору відповідач-1
зобов'язався погашати щомісячно у
період з 20 по 30 число кожного місяця
(а.с.4-5).

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за
кредитним договором і не сплачує
проценти за користування кредитом та
не здійснює повернення кредиту
щомісячними платежами, тому згідно
банківського розрахунку ОСОБА_1
заборгувала Кредитній спілці
„Союз-Дніпро" суму в розмірі 21564,13 грн.
(а.с.3).

Відповідачка не надала до суду доказів
належного виконання умов договору, а
саме доказів сплати кредиту та
відсотків за ним.

Як вбачається з матеріалів справи, з
метою врегулювання спору в досудовому
порядку, на адресу відповідачів
направлялися претензії з вимогами
погасити існуючу заборгованість
(а.с.8-9).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цьогоКодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Положеннями ст.554 ЦК України
встановлено, що у випадку порушення
боржником зобов'язання, яке
забезпечено порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

На день розгляду справи судом
заборгованість позивачу відповідачкою
ОСОБА_1 не сплачена і підлягає
стягненню з відповідачки.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідачки на
користь позивача підлягає до
стягнення судовий збір в розмірі 243,60
грн., сплачені останнім при подачі
позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 629 ЦК
України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки „Союз-Дніпро"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Кредитної спілки
„Союз-Дніпро" з ОСОБА_1 заборгованість
за кредитним договором № 1156/12 від
23.05.2012 року, укладеного між Кредитною
спілкою „Союз-Дніпро" та ОСОБА_1 в
загальній сумі 21564 грн. (двадцять одна
тисяча п'ятсот шістдесят чотири) грн.. 13
(тринадцять) коп., яка складається з
наступного:

- 4151,40 грн. - залишок по кредиту;

- 17412,73 грн. - відсотки нараховані
за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
К.С. Лукінова