Справа № 412/239/14-ц
Провадження № 2/412/720/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року

м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

при секретарі : Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодону
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 03.09.2000 року. Від
шлюбу сторони мають дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з червня 2013 року у
зв'язку з несумісністю характерів та
втрати поваги одне до одного, внаслідок
чого спільне життя і збереження шлюбу
суперечать її інтересам і просить суд
розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву, де підтримує свої позовні вимоги
у повному обсязі та просить розглянути
справу у її відсутність. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився надав до суду письмову заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, з позовними вимогами згоден.
Вказав, що примирення між сторонами не
можливо.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі письмових матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
03.09.2000 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, додане до матеріалів
справи.(а.с.4)

Від шлюбу сторони мають дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7) та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем, спору про місце проживання
дітей між сторонами немає.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені у зв'язку з несумісністю
характерів та втрати поваги одне до
одного. З грудня 2013 року сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Суперечок про
майно між сторонами немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони
тривалий час однією родиною не
проживають, обоє згодні на розірвання
шлюбу, миритися не мають наміру. При
наявності таких обставин збереження
даного шлюбу не відповідає інтересам
сторін і надалі є недоцільним. Також,
суд вважає за необхідне на вимогу
позивача залишити їй після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1», оскільки
згідно зі ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
на підставі ст.110, 112 СК України суд, -

в и
р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2
зареєстрований 03.09.2000 року
Сімейкинською селищною радою,
Краснодонського району, Луганської
області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвища: їй - «ОСОБА_1», йому - «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :
О.В.Рімашевська