РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 271/1126/14-ц

№ 2/271/699/14

10 червня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Воронкова Д.В.,

при секретарі
Габрилевич А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу
та боргу за позикою,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, на обґрунтування
позовних вимоги зазначивши, що 27.12.2013
року між ним та відповідачем було
укладено усну угоду про надання
рекламних послуг, на виконання якої
відповідачу був переданий аванс у
розмірі 6 000 гривень. Зазначені
обставини відображені у розписці, яку
відповідач написав власноручно.
Відповідач після отримання зазначених
коштів жодних дій на виконання
договору не вчинив. Крім того, між
сторонами укладені два договори
позики, що підтверджується розписками
відповідача від 08.01.2014 року та 10.01.2014
року. За цими договорами відповідачу
були позичені гроші на загальну суму 4
900 гривень. Відповідач до теперішнього
часу не повернув вказані кошти. У
зв'язку з викладеним, позивач просить
стягнути з відповідача вказану
заборгованість та суму судового збору.

До судового засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав.

До судового засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

В ході судового розгляду з наданих суду
доказів встановлено, що 27.12.2013 року між
сторонами було укладено угоду про
надання рекламних послуг, на виконання
якої відповідачу був переданий аванс у
розмірі 6 000 гривень. Зазначені
обставини відображені у розписці, яку
відповідач написав власноручно (а.с. 5).

08.01.2014 року ОСОБА_1 передав в борг ОСОБА_2
грошову суму в розмірі 3 300 гривень.

10.01.2014 року ОСОБА_1 передав в борг ОСОБА_2
грошову суму в розмірі 1 600 гривень.

Таким чином, між сторонами фактично
були укладені договори позики.

29.01.2014 року позивачем було направлено
відповідачу вимогу про виконання
грошового зобов'язання, проте
відповідач гроші не повернув.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач у встановлений строк гроші
не повернув, чим порушив вимоги
зазначених статей.

За таких обставин, враховуючи визнання
відповідачем позову, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенні у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
також вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати - судовий збір в розмірі 243,60
гривні, сплата якого підтверджується
документально.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 570, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14,
88, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення авансу та боргу за позикою
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою
від 08.01.2014 року в сумі 3 300 гривень, суму
боргу за розпискою від 10.01.2014 року в
сумі 1 600 гривень, суму авансу за
розпискою від 27.12.2013 року в сумі 6 000
гривень, судовий збір в розмірі 243,60
гривень, а всього стягнути 11 143
(одинадцять тисяч сто сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: