Справа № 405/3560/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«Кіровоградобленерго» про визнання
незаконним та скасування рішення
засідання комісії, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в
якому просить визнати незаконним та
скасувати рішення засідання комісії по
розгляду акті № 002708 від 12.11.2013 року в
частині визначення обсягу не
донарахованої електроенергії в
розмірі 52 130 кВт.год на загальну суму 24
383,98 грн. встановлені в протоколі № 179
від 14.11.2013 року засідання комісії по
розгляду акті № 002708 від 12.11.2013 року.

Позов обґрунтовує тим, що 25.10.2000 року
між ним та відповідачем було укладено
договір № 0811171 про користування
електричною енергією, відповідно до
якого відповідач надає позивачу
послуги з електричної енергії.

Актом від 12.11.2013 року за № 002708,
складного представниками відповідача,
встановлено порушення правил
користування електричною енергією
(далі ПКЕЕН), а саме самовільне
підключення шляхом виконання монтажу
відгалуження на внутрішньо-будинкову
мережу споживача від ввідного кабелю
на автомат. Рішенням від 14.11.2013 року
засідання комісії по розгляду акта №
002708 від 12.11.2013 року встановлено обсяг не
донарахованої електроенергії в
розмірі 52 130 кВт.год на загальну суму 24
383,98 грн., що підтверджується копією
протоколу № 179. Згідно розрахунку
кількості не донарахованої
електроенергії та її вартості
загальний період нарахування вартості
складає три роки.

Вважає, що такі дії є неправомірними, а
рішення комісії таким, що підлягає
скасуванню в частині нарахування
обсягу не донарахованої
електроенергії з наступних підстав:
при визначенні обсягу електроенергії
та її вартості комісія виходила з
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006
року за № 526, посилаючись на п. 3.1 пп. 5, п.
3.3 пп. а) та п. 3.5 Методики.

Зазначає, що вказаний розрахунок
проведено не вірно, та взято розрахунок
за три роки, при необхідному не більше 12
місяців відповідно до п. 2.6
вищезазначеної Методики, а тому обсяг
і, відповідно, вартість не
донарахованої електричної енергії має
бути меншим, чим визначено
відповідачем.

Посилаючись на обставини, зазначені в
позовній заяві, та наданий розрахунок,
норми діючого законодавства, просить
задовольнити позов.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просив його
задовольнити. Пояснив, що його
довіритель визнає факт самовільного
підключення, був присутнім на
засіданні комісії, отримав розрахунок
та акт від 14.11.2013 року, заперечень не
подавав, але на даний час не
погоджується з терміном нарахування не
донарахованої електроенергії, її
обсягом, а відтак і сумою збитків.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, просила
відмовити в його задоволенні, так як
розрахунок проведено відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією.
Крім того, позивач був присутнім на
засіданні комісії, не надав жодних
заперечень та погодився із
нарахованими збитками, при цьому було
вирішено питання щодо укладення з ним
графіку погашення заборгованості на 24
місяці, про що є відмітка в протоколі №
179.

Суд,заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2000 року між
ОСОБА_1 та ПАТ «Кіровоградобленерго»
було укладено договір № 0811171 про
користування електричною енергією,
відповідно до якого останній надає
позивачу ОСОБА_1 послуги з електричної
енергії.

Судом встановлено, що актом від 12.11.2013
року за № 002708, складного
представниками відповідача,
встановлено порушення правил
користування електричною енергією
(далі ПКЕЕН) позивачем, а саме
самовільне підключення шляхом
виконання монтажу відгалуження на
внутрішньо-будинкову мережу споживача
від ввідного кабелю на автомат.
Рішенням від 14.11.2013 року засідання
комісії по розгляду акта № 002708 від
12.11.2013 року встановлено обсяг не
донарахованої електроенергії в
розмірі 52 130 кВт.год на загальну суму 24
383,98 грн., що підтверджується копією
протоколу № 179. Розрахунок кількості не
донарахованої електроенергії та її
вартості згідно п. 3.1 пп.5, п. 3.3 пп.а) та п.
3.5 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН, затвердженою
Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року
за № 526, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 04.07.06 за № 782/12656 зі
змінами та доповненнями, несеними
постановами Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 08.02.07 № 154, від 18.12.08. № 1384, від 14.10.2010
року № 1338 за кількістю днів за три роки,
що передували виявленню порушення по
дату усунення порушення 12.11.2013 року та
вирішили обсяг недорахованої
електроенергії по акті № 002708 від 12.11.2013
року визначити та затвердити в розмірі
52 130 кВт.год, вартість якої складає 24 383,98
грн.

Позивач був присутнім на засіданні
комісії, отримав копію протоколу № 179
від 14.11.2013 року та розрахунок,
заперечень не надав.

Відповідно до акту № 002708, складного
представниками відповідача,
встановлено порушення правил
користування електричною енергією
(далі ПКЕЕН) позивачем, а саме
самовільне підключення шляхом
виконання монтажу відгалуження на
внутрішньо-будинкову мережу споживача
від ввідного кабелю на автомат.

Відповідно до п. 3.3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕГ,
затвердженою Постановою НКРЕ України
від 04.05.2006 року за № 526, якщо споживач
установив пристрій, що занижує покази
приладу обліку, вчинив інші дії, що
призвели до споживання
недооблікованої електричної енергії,
виявити які представники
постачальника електричної енергії під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку не мали можливості,
споживачу робиться перерахунок за
спожиту електричну енергію з дати
останньої технічної перевірки або
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію (якщо технічна перевірка
в період з дати допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію виявлення порушення не
проводилась) чи набуття прав власності
на об»єкт (приміщення), але не більше
ніж за три роки.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про законність
нарахування відповідачем
недорахованої електроенергії по акті
№ 002708 від 12.11.2013 року в розмірі 52 130
кВт.год, вартість якої складає 24 383,98
грн. та відсутність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ
«Кіровоградобленерго» про визнання
незаконним та скасування рішення
засідання комісії - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко