провадження 2-о/389/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року
Знам'янський
місьрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі : головуючого - судді
Українскього В.В.,

при секретарі Василенко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Знам'янка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно про встановлення факту,
що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, де просить винести рішення,
яким: встановити факт, що договором
дарування від 01 листопада 1961 року,
виданого нотаріусом Знам'янської
державної нотаріальної контори і
зареєстрованого в реєстрі №3641 ОСОБА_2
подарувала ОСОБА_1 ? частку
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника -
ОСОБА_2. Дівоче прізвище заявника
ОСОБА_1. Згідно свідоцтва на право
власності на частку в спільному майні
подружжя від 10 лютого 1960 року батькам
заявника належало кожному по ? частки у
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1. За
життя мати заявника подарувала їй свою
? частку житлового будинку, і батько
заявника також подарував їй свою ?
частку житлового будинку. При
оформленні договору дарування від 01
листопада 1961 року нотаріусом була
допущена помилка, а саме: вказано, що
ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 належну
ОСОБА_2 1/3 частину домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Крім того, у п.3
цього договору дарування вказано, що
інвентаризаційна оцінка
домоволодіння складає 1359 крб., а дар
оцінюється в сумі 680 крб., що означає
подаровано їй було ? частка житлового
будинку, а не 1/3 частка. Вказане
унеможливлює для ОСОБА_1 зареєструвати
цю частку житлового будинку, тож вона
вимушена звернутись до суду з даною
заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи їй повідомлено у встановленому
законом порядку, у матеріалах справи
міститься заява, в якій вона,
підтримуючи свої вимоги, щодо
встановлення факту, просить справу
розглядати за своєї відсутності.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, про час та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що в справі є достатньо
матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи суд
встановив, що згідно свідоцтва про
право власності на частку в спільному
майні подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4
належить по половині частки у
спільному майні подружжя, що
знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.8).

За вказаних обставин помилка у
договорі дарування стала перешкодою
для реалізації заявником свого права
зареєструвати належну їй частку
житлового будинку у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Згідно зі ст. 256 ч.2 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи викладене, а також, що
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
породжує юридичні наслідки, не
пов'язані з наступним вирішенням спору
про право, чинним законодавством не
передбачено іншого порядку його
встановлення, суд вважає за необхідне
дану заяву задовольнити, встановити
факт, що договором дарування від 01
листопада 1961 року, виданого нотаріусом
Знам'янської державної нотаріальної
контори і зареєстрованого в реєстрі
№3641 ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 ? частку
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при
ухваленні рішення судові витрати не
відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256 ч.2, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Відділ державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, що договором
дарування від 01 листопада 1961 року,
виданого нотаріусом Знам'янської
державної нотаріальної контори і
зареєстрованого в реєстрі №3641 ОСОБА_2
подарувала ОСОБА_1 ? частку
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі віднести
на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український