Дата документу 24.06.2014 Справа № 554/6454/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року
м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі суду:

головуючої - судді
Блажко І.О.

при секретарі -
Іщенко С.С.

за участю відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 20 серпня
2013 року у цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агентство по збору
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду від 20 серпня 2013 року. В якій
прохали переглянути заочне рішення
суду, оскільки відповідач про те, що
засідання відбулося 20 серпня 2013 року не
знав. Також відповідач не згоден з
сумою нарахованої заборгованості за
кредитним договором, розміром
процентів, пені. Крім того, судом не
з»ясовано повноваження ТОВ «Агентства
по збору боргів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про
перегляд заочного рішення підтримав,
прохав скасувати заочне рішення суду.

ТОВ «Агентство по збору боргів» до суду
представника не направило, надіславши
суду заперечення.

Суд, заслухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення заяви та
скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 20 серпня 2013 року
Октябрським районним судом м. Полтави
прийнято рішення, яким позов ТОВ
«Агенство по збору боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Агенство по Збору Боргів»
заборгованість за кредитним договором
№84209387 від 22 липня 2010 року у розмірі 5 509
гривень 77 копійок та витрати по сплаті
судового збору в сумі 229 гривень 40
копійок.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з»явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про задоволення заяви
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 20 серпня 2013 року у цивільній справі
за позовом ТОВ «Агентство по збору
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, оскільки ОСОБА_1 не був
присутній на судовому засіданні 20
серпня 2013 року з поважних причин та
докази на які він посилається мають
суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 20 серпня 2013 року у
цивільній справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення №№554/6862/13-ц;
2/554/2847/2013 від 20 серпня 2013 року у
цивільній справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агентство по збору
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в судовому засіданні в
приміщенні Октябрського районного
суду м. Полтави за адресою - м. Полтава,
вул. Навроцького, 5, кабінет №18 на 16
липня 2014 року на 14 годин 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості
прибути у судове засідання сторони
мають право подати суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність або
надати повноваження (видати доручення)
на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

СуддяІ.О. Блажко