Дата документу 14.05.2014
Справа №320/3115/14-ц
Провадження № 2о/320/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій
Л.І.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Виконавчого
комітету Остриківської сільської Ради
Токмацького району Запорізької
області про встановлення факту терміну
проживання із спадкодавцем до часу
відкриття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
вказаною заявою за участю
заінтересованих осіб: Виконавчого
комітету Остриківської сільської Ради
Токмацького району Запорізької
області про встановлення факту її
проживання однією сім'єю із
спадкодавцем - її мачухою ОСОБА_3, з 01
січня 2008 року по 08 серпня 2013 року, до
часу відкриття спадщини, по АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що
на момент смерті її мачухи ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця по
справі ОСОБА_1 разом із нею проживала
однією сім'єю та вела спільне
господарство - з 01 січня 2008 року по 08
серпня 2013 року, більше п'яти років
поспіль, тобто до часу її смерті, і
відкриття спадщини, за адресою:
АДРЕСА_1. Даний житловий будинок, з
надвірними будівлями та спорудами,
належав на підставі права приватної
власності рідному батьку заявниці,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, через
тяжку хворобу, і сам останнім часом
потребував стороннього догляду. Стан
здоров'я її мачухи ОСОБА_3 тривалий час
був вкрай тяжким, через що вона
потребувала тривалого та постійного
стороннього догляду, який здійснювала
заявниця по справі ОСОБА_1 Після смерті
мачухи ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до
якої увійшов житловий будинок, з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
який вона прийняла як спадщину, після
смерті, свого чоловіка ОСОБА_4. Шлюб між
ними був укладений з 31.12.1975 року. Єдиним
спадкоємцем ОСОБА_3 є заявниця по
справі ОСОБА_1 Інших спадкоємців І-ІІІ
черги, а ні за законом, а ні за заповітом
немає.

На підставі викладеного заявниця
просить суд, задовольнити заяву у
повному обсязі, встановити факт, того,
що вона, ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
із спадкодавцем - її мачухою ОСОБА_3, з 01
січня 2008 року по 08 серпня 2013 року, до
часу відкриття спадщини, по АДРЕСА_1.

Заявниця та її представник в
судовому засіданні підтримали заяву в
повному обсязі, та просили суд
задовольнити її.

Представник заінтересованої особи:
Виконавчий комітет Остриківської
сільської Ради Токмацького району
Запорізької області, в судове
засідання не з'явився але на адресу
суду від нього надійшла заява про
слухання справи за його відсутністю,
проти задоволені заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника заявника ОСОБА_2, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
повному задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях .

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до копія паспорта
громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Остриківка
Токмацького району Запорізької
області, (а.с.26-27).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, ОСОБА_1, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: батько -
ОСОБА_4, мати -ОСОБА_8, /а.с.23/.

Заявниця зареєструвала шлюб з
ОСОБА_9, але 03 серпня 1981 року шлюб був
розірваний, прізвище після розірвання
залишила «ОСОБА_1», про що свідчить
копія свідоцтва про розірвання шлюбу,
/а.с. 24/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 29
січня 1988 року заявниця зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10, після одруження змінила
прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», /а.с.25/.

Батько заявниці, ОСОБА_4, 31 грудня
1975 року уклав шлюб з ОСОБА_3 (мачухою),
яка після одруження, змінила прізвище
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», про що свідчить
копія свідоцтва про укладення шлюбу,
/а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_4, рідний батько
заявниці, ОСОБА_4. Помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, та довідкою про причини смерті
/а.с.12,13/.

ІНФОРМАЦІЯ_3, померла мачуха
заявниці по справі, ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, та довідкою про причини смерті
/а.с.7,8/.

На момент смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця по
справі ОСОБА_1 разом із нею проживала
однією сім'єю та вела спільне
господарство - з 01 січня 2008 року по 08
серпня 2013 року, більше п'яти років
поспіль, тобто до часу її смерті, і
відкриття спадщини, за адресою:
АДРЕСА_1, про що свідчить довідка голови
Остриківського сільського голови
Токмацького району Запорізької
області, від 26.03.2014 року за №220, /а.с.14/.

Житловий будинок, з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться: в АДРЕСА_1, в якому
проживала заявниця з мачухою належав
на підставі права приватної власності
рідному батьку заявниці, ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить
копіями свідоцтва на право власності
на житловий будинок, від 11.02.2002 року,
копії реєстраційного посвідчення,
копією технічного паспорту на жтиловий
будинок прокатного фонду від 04.03.2002
року, /а.с.15-22/.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина до
якої увійшов житловий будинок, з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
який вона прийняла як спадщину, після
смерті, свого чоловіка ОСОБА_4, який
помер, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Померла ОСОБА_3 за життя заповіту не
складала.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є
заявниця по справі ОСОБА_1 Інших
спадкоємців І-ІІІ черги, а ні за
законом, а ні за заповітом немає, про що
свідчить відповідь з Токмацької
районної державної нотаріальної
контори Запорізької області.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживала із
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно довідки з місця проживання
/а.с. 14/, заявниця проживала з ОСОБА_3 з
01.01.2008 року по день її смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто позивачка є єдиним
спадкоємцем, оскільки вона проживала
однією сім'єю зі своєю мачухою ОСОБА_3
до моменту смерті.

Факт проживання однією сім'єю
заявниці з мачухою ОСОБА_3 підтвердили
допитані судом свідки: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які у судовому засіданні
пояснили, що дійсно заявниця проживала
разом зі своєю мачухою ОСОБА_3 до дня
смерті, оскільки померла була тяжко
хворою і постійно потребувала у
догляді та допомозі, а заявниця за нею
доглядала, і вони вели спільне
господарство.

Таким чином, суд вважає, що
заявницею було надано достатньо
доказів, які підтверджують її вимоги,
тому слід визнати факт проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю із
спадкоємцем ОСОБА_3 з 01.01.2008 року по 08
серпня 2013 року, до часу відкриття
спадщини, по АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 234,
235, 256, 259 ЦПК України,ст. ст. 29, 357, 1264 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб: Виконавчого
комітету Остриківської сільської Ради
Токмацького району Запорізької
області про встановлення факту терміну
проживання із спадкодавцем до часу
відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю із
спадкоємцем ОСОБА_3 з 01.01.2008 року по 08
серпня 2013 року, до часу відкриття
спадщини, по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ