РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/941/14-ц

28 травня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді
Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Костопільської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
ним право власності на спадкове майно,
а саме квартиру АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликається на обставини,
викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився,
згідно заяви просив розгляд справи
проводити за його відсутності, позов
підтримав та просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. У поданій до суду заяві
просить справу розглянути у
відсутності представника міської ради,
проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

З матеріалів справи встановлено судом,
що матері позивача ОСОБА_2, належала на
праві власності квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується випискою з
інвентаризаційних матеріалів, виданої
КП "РОБТІ" від 07.04.2014р. за №297, де
зазначено, що квартира АДРЕСА_1,
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Костопільським
місквиконкомом 21.08.1993 року (1/3 частка) та
договору дарування, посвідченого
Костопільською державною нотаріальною
конторою 25.01.1995 року №277 (2/3 частки),
проте вказані документи втрачені. Так
як, власниця квартири померла, то
документи відновити неможливо,
оскільки на підставі дублікату за
померлими особами реєстрація права
власності не проводиться (ЗУ "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень").

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2
померла. Згідно заповіту, посвідченого
ОСОБА_3, приватним нотаріусом
Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області від 06.08.2008 року за р.№4348,
позивач та його брат ОСОБА_1 мають право
на спадкове майно як спадкоємці за
заповітом після смерті матері. Позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_4 із заявою про прийняття
спадщини на підставі якої нотаріусом
заведено спадкову справу №49/2013 від
04.10.2013 року. Брат позивача ОСОБА_5, що
також є спадкоємцем за заповітом, подав
заяву про відмову від прийняття
спадщини на користь позивача.
Спадкоємців, які мають право на
обов"язкову частку у спадковому майні,
передбачених ст. 1241 ЦК України, немає.
Відповідно до довідки КП "РОБТІ" №297 від
07.04.2014р., інвенаризаційна вартість
квартири становить 41852,00 грн.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач не може, оскільки
відсутні належні правовстановлюючі
документи на вказане спадкове майно, що
підтверджується постановою приватного
нотаріуса Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_4 від 22.04.2014р.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на квартиру на законних
підставах, що стверджується
дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2, на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської
області через Костопільський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Олійник П.В.