Справа № 407/1905/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області
у складі:

головуючого - судді
Скнаріної Н.М.

при секретарі
Негодюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацита
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В :

25 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ Банк
«ТРАСТ» було укладено кредитний
договір № R041.BR.0024414 від 25.03.2013 року про
надання кредиту у сумі 8197 гривень 00
копійок зі сплатою відсоткової ставки
за користування кредитом в розмірі 16,99%
річних та 1,47% комісії за обслуговування
кредиту, строком на 48 місяців з
щомісячною сплатою частини кредиту,
відсотків та комісії за користування
кредитом. Кредит було отримано
відповідачем 25.03.2013 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№Loan-28644 від 25.03.2013 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід'ємною частиною
кредитного договору, відповідач, який є
позичальником зобов'язався своєчасно
та у повному обсязі сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом та комісії, повертати кредит
частинами у сумах та терміни, визначені
у графіку платежів. Однак за весь час
дії кредитного договору відповідачкою
було внесено кошти в розмірі 357,00 грн..

Відповідачка не виконала у повному
обсязі взяті на себе зобов'язання перед
позивачем і порушив умови кредитного
договору, внаслідок чого утворилась
прострочена заборгованість.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем
за укладеним кредитним договором
станом на 24.02.2014 року складає 8056,39 грн..
Згідно графіка погашення кредиту
станом на 24.02.2014 року несплачені
відсотки за фактичне користування
кредитом дорівнюють 1082,31 грн. Сума
заборгованості по нарахованій комісії
- 1325,50 грн..

Відповідно до п. 5.17 пам'ятки клієнта про
основні параметри споживчого
кредитування, яка є невід'ємною
частиною кредитного договору, за
несвоєчасне виконання зобов'язань з
погашення заборгованості по кредиту,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,3% суми
прострочених зобов'язань за кожен день
прострочення, що становить 1522,55 грн.
Таким чином загальна сума
заборгованості відповідачки перед
позивачем станом на 24.02.2014 року
становить 11986,75 грн.

Оскільки борг по кредиту не погашено,
позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
договором кредиту № R041.BR.0024414 від 25.03.2013
року у сумі 11986,75 грн. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив суд
розглядати справу в його відсутність,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, про що вказав у заяві (а.с.31).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася за невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, про що
свідчать зворотні поштові
повідомлення (а.с. 26, 28).

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов заявлено обґрунтовано, його
було підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає повному
задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 25 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ
Банк «ТРАСТ» було укладено кредитний
договір № R041.BR.0024414 від 25.03.2013 року про
надання кредиту у сумі 8197 гривень 00
копійок зі сплатою відсоткової ставки
за користування кредитом в розмірі 16,99%
річних та 1,47% комісії за обслуговування
кредиту, строком на 48 місяців з
щомісячною сплатою частини кредиту,
відсотків та комісії за користування
кредитом (а.с. 4-11). Кредит було отримано
відповідачкою 25.03.2013 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№Loan-28644 від 25.03.2013 року (а.с. 13).

Станом на 24.02.2014 року заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 за кредитним
договором № R041.BR.0024414 від 25.03.2013 року
становить 11986,75 грн. згідно розрахунку
заборгованості за вказаним кредитним
договором (а.с.12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо
строк виконання зобов'язань визначено
моментом пред'явлення вимог, кредитор
має право вимагати їх виконання у
будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відпові дальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строках та на
умовах, встановлених договором.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту не
виконує, і має борг по кредитному
договору, тому, суд вважає, позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625,1049, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства Банк «ТРАСТ» (Рахунок №
2, МФО 380474, )
заборгованість за кредитним договором
№ R041.BR.0024414 від 25.03.2013 року в сумі 11 986
(одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
шість) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства Банк «ТРАСТ» (Рахунок №
2, МФО 380474, )
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Н. М. Скнаріна