Справа № 192/820/14
Провадження № 2-о/192/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

16 травня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Кам'яне
Солонянського району
Дніпропетровської області.

27 липня 1984 року він поступив на роботу в
колгосп «Заповіт Леніна»
Солонянського району
Дніпропетровської області, де на його
ім'я було виписана трудову книжку
НОМЕР_1 від 27 липня 1984 року, в якій
невірно зазначено його прізвище -
«ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», при
цьому про невірність написання йому не
було відомо, оскільки він і гадки не
мав, що працівник відділу кадрів, який
заповнював трудову книжку, може
допустити таку помилку.

В зв'язку з необхідністю оформлення
пенсії за віком він звернувся до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області з
заявою про призначення пенсії, але в
призначені пенсії йому було
відмовлено, оскільки було виявлено
розбіжності в частині написання його
прізвища в трудовій книжці з такими ж
даними в свідоцтві про його народження
і паспорті, та роз'яснено право на
звернення з заявою до суду, а оскільки в
іншому порядку встановити даний факт
він можливості позбавлений, то
змушений звернутися до суду з заявою
про встановлення юридичного факту -
належності йому виданої 27 липня 1984 року
колгосп «Заповіт Леніна» трудової
книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, від якого
залежить його право на призначення
пенсії.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
заяву про встановлення юридичного
факту підтримав у повному обсязі,
прохав її задовольнити та встановити
факт належності саме йому виданої 27
липня 1984 року колгосп «Заповіт Леніна»
трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки при зазначені
його прізвища в трудовій книжці було
допущено помилку та замість
правильного ОСОБА_1 зазначено невірно -
ОСОБА_1, що позбавляє його можливості
подати до пенсійного фонду документи
на оформлення пенсії, так як всі записи
про його роботу здійснені в даній
трудовій книжці, а в іншому порядку
даний юридичний факт він встановити не
може, оскільки колгоспу «Заповіт
Леніна», працівниками якого видано
трудову книжку, вже не існує, тому
змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
який належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи (а.с.17.19), у
судове засідання не з'явився про
причини неявки суд не повідомив, в
зв'язку з чим суд ухвалив розглядати
справу за відсутності представника
заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що
знає заявника ОСОБА_1. як свого
односельця з дня його народження,
оскільки останній народився та
проживає до даного часу в селі Кам'яне
(Новий Світ) Солонянського району
Дніпропетровської області, а також
біля п'яти років працював в колгоспі
«Заповіт Леніна» Солонянського району.
Йому відомо, що спочатку його направляв
від колгоспу на навчання в
профтехучилище, а після його
закінчення в колгоспі ОСОБА_1 працював
механізатором. Вказані обставини йому
(свідкові) відомі в зв'язку з тим, що він
з 1956 року по 2000 рік працював в цьому ж
колгоспі, в тому числі заступником
голови колгоспу та секретарем
парторганізації, при цьому в побуті
прізвище заявника часто називали і як
«ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що знає
заявника ОСОБА_1 знає з 1971 року, коли
став проживати в селі Новий Світ (село
Кам'яне) Солонянського району, в зв'язку
з чим йому відомо, що заявник в 80-тих
роках працював в одній з ним бригаді в
колгоспі «Заповіт Леніна»
трактористом, при цьому в період
спільної роботи ОСОБА_1 служив в армії,
а до початку роботи в колгоспі він
навчався на курсах. Вони проживають в
одному селі до даного часу, де всі його
знали як ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши докази, що маються
у справі, приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому
порядку може бути встановлений факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові якої, не збігаються з
прізвищем, ім`ям та по батькові,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті, якщо від встановлення
цього факту залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України та свідоцтва про
народження ім'я заявника зазначено як
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
селі Кам'яне (село Каменное -
російською мовою) Солонянського району
Дніпропетровської області )а.с.4-5), при
цьому в свідоцтві про народження
батьками заявника є ОСОБА_5 та
ОСОБА_6(а.с.5), а ім'я, по батькові, час та
місце його народження в цих документах
співпадає з цими ж даними, які
зазначено у виданому 5 жовтня 1987 року
військовому квитку НОМЕР_2 на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца
села Каменное Солонянського района
Днепропетровськой области» -
російською мовою( а.с.11).

В той же час, у виданих 25 липня 1987 року
середнім професійно-технічним
училищем №84 дипломі НОМЕР_3 про
отримання професії тракториста -
машиніста широкого профілю (а.с.12) та
квитка члена профсоюзу працівників
агропромислового комплексу від 01
вересня 1984 року (а.с.11) прізвище
зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У виданій 27 липня 1984 року за печаткою
колгоспу «Заповіт Леніна»
Солонянського району
Дніпропетровської області трудової
книжки НОМЕР_1 (а.с.6-7) прізвище, ім'я та
по батькові особи, якій вона видана,
зазначено як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
- російською мовою», що не співпадає з
зазначенням прізвища в паспорті,
свідоцтві про народження заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5), при цьому в
зазначені інших відомостей в частині
імені, по батькові заявника, дати та
місця його народження будь-які інші
розбіжності відсутні.

Записи в трудовій книжці НОМЕР_1 (а.с.6-7)
про роботу в колгоспі «Заповіт Леніна»
Солонянського району
Дніпропетровської області в період з
1984 по 1992 рік включно співпадають з
періодами роботи в цьому господарстві,
які зазначені в виданих 10 квітня 2014
року 2013 року комунальною установою
«Трудовий архів Солонянського району»
Дніпропетровської області на ім'я
ОСОБА_1, ОСОБА_1 архівних довідках №Т-08
та №Т-09 про облік трудового стажу та
заробітку колгоспників по документах
архівного фонду «Колгосп «Заповіт
Леніна» (а.с.8-9), при цьому вказані в
зазначених письмових доказах факти
підтвердили в судовому засіданні і
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працювали
з заявником в колгоспі «Заповіт
Леніна» Солонянського району
Дніпропетровської області, живуть в
с.Кам'яне Солонянського району
Дніпропетровської області, де також
проживає і заявник ОСОБА_1, що
підтверджується і записами в паспорті
заявника щодо реєстрації місця його
проживання - АДРЕСА_1 (а.с.4).

Заявник звернувся до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Дніпропетровської області щодо
призначення пенсії, де йому було
повідомлено про наявність
розбіжностей в написанні його по
прізвища в документах, що
підтверджують трудовий стаж - трудовій
книжці, які не збігаються з зазначенням
його по батькові за паспортом.

Оскільки встановлення даного факту
необхідно заявнику для призначення
пенсії, а можливість внести зміни в
правовстановлюючий документ в поза
судовому порядку не можливо, в зв'язку з
відсутністю господарства, де було
видано трудову книжку, вказаний
юридичний факт підлягає встановленню в
судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні дослідженими доказами
достовірно встановлено, що видана 27
липня 1984 року за печаткою колгоспу
«Заповіт Леніна» Солонянського району
Дніпропетровської області трудової
книжки НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року належать саме
заявнику ОСОБА_1, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Кам'яне
Солонянського району
Дніпропетровської області.

Керуючись ст.11 ЦК України ст.ст.10,11,60,ч.2
ст.197, 209,212 - 215,256-259 ЦПК України

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Кам'яне
Солонянського району
Дніпропетровської області, виданої 27
липня 1984 року колгоспом «Заповіт
Леніна» Солонянського району
Дніпропетровської області трудової
книжки колгоспника НОМЕР_1 на ім'я
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя