Справа № 469/286/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області в складі :

головуючої
- судді Гапоненко Н.О.,

при секретарі
- Потриваєвій М.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Березанка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 19 березня 2014 року
звернувся до суду з вказаним позовом,
мотивуючи позовні вимоги тим, що між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір б/н від 01 грудня 2005
року, згідно з яким відповідач отримав
кредит на суму 4000 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки відповідач не виконав свої
зобов"язання за кредитним договором,
його заборгованість складає 12382,22 грн.,
з яких 2742,48 грн. - заборгованість за
кредитом, 8812,02 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 577,72
грн. - штраф (процентна складова). Тому
позивач просив стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та судові
витрати.

У попереднє судове засідання
представник позивача не з»явився,
надавши заяву про розгляд справи за
його відсутності та підтримання
позовних вимог.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, з
позовом згоден.

Оскільки відповідач визнав
позов, що не суперечить закону і не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК
України ухвалює рішення про
задоволення позову, виходячи з
положень ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050
ЦК України, що регулюють
правовідносини, пов"язані з укладенням
та виконанням договорів позики, та
наслідки їх невиконання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачені ним судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на
р/рахунок 3111, МФО 305299,
в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
12382 (дванадцять тисяч триста вісімдесят
дві) гривні 22 копійки, з яких 2742,48 грн. -
заборгованість за кредитом, 8812,02 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 250 грн. - штраф
(фіксована частина), 577,72 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на
р/рахунок 0001, МФО 305299,
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :