16.06.2014 Справа № 756/2182/14-ц
ун. № 756/1282/14-ц
пр. №2/756/1896/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб 21 серпня 2010 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 2117. Від
вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує на те, що
сімейне життя із відповідачем не
склалось через несумісність
характерів та протилежні погляди на
сімейне життя, виховання дитини і роль
кожного з подружжя в сім'ї. Сторони
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують, не
проживають разом. Шлюб носить
формальний характер, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
Позивач у судовому засіданні позов
підтримала та просила задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував, про що надав до
суду відповідну заяву.
Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, встановив
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між сторонами зареєстровано 21
серпня 2010 року Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, актовий запис №
2117. Від вказаного шлюбу мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує
на те, що сімейне життя із відповідачем
не склалось через несумісність
характерів та протилежні погляди на
сімейне життя, виховання дитини і роль
кожного з подружжя в сім'ї. Сторони
спільне господарство не ведуть,
сімейні стосунки не підтримують, не
проживають разом. Шлюб носить
формальний характер, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15,
60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 серпня 2010 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 2117, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243, 60
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення суду
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні при проголошенні
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

А.В.Шевчук