Справа № 358/706/14-ц Провадження №
2/358/331/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого: судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Богуславської
міської ради Київської області про
визнання права власності на спадкове
Позивач, звернувшись з даним позовом до
Богуславської міської ради Київської
області, просить суд визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її баба ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилася спадщина, яку вона
фактично за заповітом прийняла у своє
володіння і користується нею. При житті
баба не оформила документи про право
власності на вказану квартиру. Коли
вона звернулась до Богуславської
районної державної нотаріальної
контори із заявою оформити спадщину, то
їй було відмовлено, оскільки відсутній
факт належності померлій
правовстановлюючого документа на
квартиру, що і явилось підставою для
звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала,
посилаючись не вищенаведені обставини
та просила їх задовольнити.
Представник відповідача -
Богуславської міської ради Київської
області Гав’яда О.І. в судовому
засіданні позов визнала та не
заперечувала проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 являється онукою
померлих та спадкоємцем на спадщину за
заповітом подружжя після смерті діда
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та баби
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
Із постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 06 травня 2014 року
видно, що державний нотаріус
Богуславської районної державної
нотаріальної контори Полковникова Т.А.
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
подружжя на квартиру АДРЕСА_1, виданим
бути не може, у зв'язку з неналежною
державною реєстрацією
правовстановлюючого документу на
Із копії заяви від 18 січня 2013 року
вбачається, що ОСОБА_6 відмовилась від
своєї частки у спадщини після смерті
своєї матері ОСОБА_3.
Із копії заповіту від 14 лютого 2004 року
видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіли все
своє майно внучці ОСОБА_1.
Із копії письмового повідомлення від
05.03.2014 року вбачається, що Богуславська
районна державна нотаріальна контора
повідомила ОСОБА_7, що відкрилась
спадщина за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно закону Ви як спадкоємець за
законом можете подати до нотаріальної
контори заяву про те, що Ви не
претендуєте на спадщину згідно ст.1241 ЦК
Із копії свідоцтва про право власності
на житло від 21 червня 1993 року видно, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
Відповідно до звіту про оцінку майна
ТОВ «Агентство експертної оцінки» від
14 травня 2014 року видно, що оціночна
вартість квартири АДРЕСА_1 становить
Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 205, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно: житлову
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне мотивувальне рішення
виготовлено 24 червня 2014 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк