Справа № 369/4788/14-ц
Провадження №2/369/2299/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернувся до суду з
даним позовом , посилаючись на те, що
16.09.2011 між сторонами укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачеві кредиту у
загальній сумі 6 000 грн. 00 коп. на поточні
потреби зі строком користування до
16.09.2014.

За користування кредитними коштами
встановлена плата у вигляді процентів,
які нараховуються за процентною
ставкою в розмірі 20% річних (п. 1.5.
договору).

За обслуговування кредиту встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту (п. 1.6. кредитного
договору).

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного
договору проценти та комісію за
управління кредитом відповідач
зобов'язаний сплачувати щомісячно в
день повернення частини кредиту
відповідно до платежів, передбачених у
графіку погашення заборгованості за
кредитом, наведеному у додатку №1 до
кредитного договору.

Згідно п. 4.3. кредитного договору у
випадку прострочення відповідачем
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за графіком, банк має
право вимагати від відповідача
додатково сплатити пеню.

Ставка, яка застосовується для
обчислення пені, - 0,50% за методом
«факт/360» (п. 9 спеціальної частини
кредитного договору).

Станом на 16.05.2014 відповідач умови
кредитного договору виконав лише
частково, у зв'язку з чим
заборгованість відповідача становить
12 626 грн. 30 коп.

Тому просив стягнути з відповідача 12 626
грн. 30 коп. боргу , та судовий збір.

В судове засідання позивач не
з»явився, згідно заяви представника
позивача просив слухати справу у свою
відсутність, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання, не
з»явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 16.09.2011 між
сторонами укладено кредитний договір
№ВL_ЖГ00075428, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачеві кредит у
загальній сумі 6000 грн. на поточні
потреби зі строком користування до
16.09.2014.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За користування кредитними коштами
встановлена плата у вигляді процентів,
які нараховуються за процентною
ставкою в розмірі 20% річних (п. 1.5.
договору).

За обслуговування кредиту встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту (п. 1.6. кредитного
договору).

Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на банківський рахунок
позикодавця.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного
договору проценти та комісію за
управління кредитом відповідач
зобов'язаний сплачувати щомісячно в
день повернення частини кредиту
відповідно до платежів, передбачених у
графіку погашення заборгованості за
кредитом, наведеному у Додатку №1 до
кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (штрафу, пені).

Згідно п. 4.3. кредитного договору у
випадку прострочення відповідачем
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за графіком, банк має
право вимагати від відповідача
додатково сплатити пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань.

Станом на 16.05.2014 заборгованість
відповідача становить 12 626 грн. 30 коп., з
яких: 4 233 грн. 00 коп. - заборгованість за
кредитом; 371 грн. 33 коп. - прострочена
заборгованість по процентам; 1 489 грн. 51
коп. - заборгованість по сплаті комісії
за управління кредитом; 6 532 грн. 08 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, судові
витрати покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» 12 626
грн. 30 коп. заборгованості, 243 грн. 60 коп.
судового збору, а всього 12 869 грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: