Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої Скарлат О.І.

при секретарі Грабовській
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, посилаючись на те, що 21.07.2008 року
між ним та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 490082481, згідно
якого 21.07.2008 року ОСОБА_1 отримала
строковий кредит у розмірі 32307,63
доларів США. Позивач свої зобов'язання
за кредитним договором виконав,
надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 32307,63
доларів США, однак в порушення умов
кредитного договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не виконує
в результаті чого у неї виникла
заборгованість перед банком, яку
позивач просить стягнути з боржника -
ОСОБА_1 у розмірі 874 977,03 грн. та просить
стягнути з відповідача судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі 3
654,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивача присутній не був. Суду
надіслав заяву про розгляд справи за
відсутністю представника позивача на
підставі наявних матеріалів у справі,
та повідомили, що проти винесення
заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не
прибула, про день, час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомили.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 21
липня 2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 490082481, відповідно до умов якого Банк
надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 32 307,63
долари США, з номінальною відсотковою
ставкою 18,5% та кінцевим терміном
повернення кредиту 21 липня 2015 року, про
що свідчить відповідний кредитний
договір (а.с.-5).

Відповідно до п. 3 кредитного договору
позичальник зобов'язувався в порядку
та на умовах, що визначені даним
Договором повертати Кредит,
виплачувати Банку проценти за
користування Кредитом, сплачувати
комісії за дії Банка, які вчиняються на
користь Позичальника з метою сприяння
останньому у виконання ним своїх
зобов'язань за Договором, сплачувати
неустойки та інші передбачені
Договором платежі та виконувати інші
обов'язки, що передбачені Договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої
зобов'язання, щодо надання відповідачу
кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до розрахунку
заборгованості борг ОСОБА_1 перед
банком за кредитним договором станом
на 10.02.2014 року складає: прострочену
заборгованість за кредитом - 29349,59
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 250299,17 грн., за відсотками -
26609,69 доларів США, що еквівалентно 26609,69
грн. та пеня 70128,30 доларів США, що за
курсом НБУ еквівалентно 598068,17 грн.(
а.с.8,14).

Зважаючи на те, що позивач свої
обов'язки за кредитним договором
виконав повністю, а свої договірні
зобов'язання відповідач належним чином
не виконують, внаслідок чого перед
позивачем виникла заборгованість, то
дана заборгованість підлягає
примусовому стягненню з відповідача
на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню 3 654,00
сплаченого ним при подачі позовної
заяви судового збору.

На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 874 977 (вісімсот сімдесят чотири
тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 03
коп. та суму сплаченого судового збору
у розмірі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні нуль
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
Вишгородським районним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання в зазначений строк
апеляційної скарги через
Вишгородський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Скарлат