Провадження №2/761/1663/2014
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.,

при секретарі
Ляпкало Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсним
кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ПАТ
«Сведбанк» про визнання недійсним
кредитного договору.

В процесі розгляду справи в порядку ст.
37 ЦПК України відповідача ПАТ
«Сведбанк» було замінено
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Справа неодноразово призначалась до
розгляду.

У судове засідання 29 квітня 2014 року
позивач та відповідач не з'явились.

Позивач не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином,
відповідно до зазначеної позивачем у
позовній заяві адреси
місцязнаходження (а.с.49). Розгляд справи
був відкладений на 10 червня 2014 року.

10 червня 2014 року у судове засідання
з'явився лише представник відповідача.

Позивач повторно не з'явився в судове
засідання, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.53), причини неявки суду не
повідомив.

Судом поставлено на обговорення
питання про залишення позовних вимог
позивача без розгляду у звязку з його
повторною неявкою в судове засідання.

Представник відповідача в судовому
засідання не заперечив щодо залишення
позовних вимог без розгляду.

Суд, вислухавши думку представника
відповідача, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Про належне повідомлення та виклики
позивача в судові засідання свідчать
наступні матеріали справи: на 29.04.2013
року о 15-30 год. зворотне поштове
повідомлення на ім'я позивача з
відміткою про отримання ним повістки
про виклик до суду (а.с. 49); на 10.06.2014 року
на 15.30 год. особиста розписка позивача
про дату та час розгляду справи (а.с. 53).

Керуючись позиціями Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, слід зазначити, що для вирішення
питання про залишення позовної заяви
без розгляду поважність причин
повторної неявки в судове засідання
позивача не мають правового значення,
адже факт повторної (другої підряд)
неявки в судове засідання позивача
незалежно від причин неявки є
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду лише за наявності
сукупності таких обставин як: факту
належного повідомлення позивача про
час і місце розгляду справи;
відсутності заяви про розгляд справи
за відсутності позивача.

За вищевикладених обставин суд з
урахування строків розгляду справи,
часу знаходження справи у провадження
суду, поведінки сторони позивача та
виконання ним обов'язку щодо явки в
судове засідання, вважає за необхідне
залишити вищезазначену позовну заяву
без розгляду не зважаючи на причини
неявки в судове засідання.

При цьому суд зазначає, що залишення
справи без розгляду не позбавляє
позивача права повторно звернутись до
суду з даним позовом.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсним
кредитного договору, залишити без
розгляду.

Роз'яснити, що особи, заяви яких
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, мають право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва. У
разі якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ: