УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8322/14-ц

Пров. №6/668/332/14

16.06.2014

Суворовський районний суд м. Херсона в
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні про примусове
входження до житла,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні звернувся до суду з
поданням про примусове входження до
квартири АДРЕСА_1 для проведення опису
та арешту майна ОСОБА_1, посилаючись на
те, що на виконанні їхнього відділу
перебуває виконавче провадження з
примусового стягнення заборгованості
з ОСОБА_1, на суму 38047,85 грн. Від
добровільного виконання рішення суду
ОСОБА_1 ухиляється та не надає
державному виконавцю доступ до житла,
чим заважає провести виконавчі дії.

Представник ВДВС Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні подання підтримав та просив
задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оглянувши матеріали виконавчого
провадження вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції в м. Херсоні перебуває
виконавче провадження по виконавчому
листу №668/9532/13-ц виданого 29.10.2013 року
Суворовським районним судом м. Херсона,
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, в
результаті проведених державним
виконавцем заходів встановлено, що
боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно інформаційних довідок за
боржником джерел отримання доходу,
автотранспорту, нерухоме майно не
зареєстровано.

24.04.2014 року боржнику направлено
зобов'язання бути присутнім при
здійсненні виконавчих дій з опису
майна за адресою прописки, що
відбудеться 13.05.2014 року.

Виходом за місцем реєстрації
останнього не виявлено, про що складено
акт державного виконавця.

Згідно відповіді Суворовського
РВ ХМУ УМВС, примусовий привід боржника
здійснити не вдалося.

Відповідно ст. 376 ЦПК України,
подання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи, або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

У зв'язку з викладеним суд вбачає в діях
ОСОБА_1 умисне ухилення від виконання
виконавчих документів, а також чинення
перешкод виконанню виконавчих дій.
Виходячи з викладеного суд приходить
до висновку, що подання про примусове
входження до житла боржника підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції у м. Херсоні дозвіл
на примусове входження до житла за
адресою: АДРЕСА_1 для виконання рішення
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів із дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГаврилов Д. В.