Справа № 379/1320/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судове засідання не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, проте
надав заяву в якій зазначив, що просить
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість у розмірі - 16149,21 грн за
кредитним договором № б/н від 25.10.2011
року та судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений відповідно до вимог п.3 ч.5
ст.74 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд встановив, що 25.10.2011 року між ПАТ
Комерційний банк «Приват Банк» та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір.
Відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 25.10.2011 року отримав кредит у
розмірі 8000,00 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно з вимогами п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов
та Правил надання банківських послуг
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.цa/terms/pages/70/. з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.і. 1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг. - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно 4.2 ст. 615 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.03.2014 року має
заборгованість - 16149,21 грн., яка
складається з наступного:

7998,61 грн - заборгованість за кредитом;

5405,50 грн - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

1499,90 грн - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських

послуг:

500,00 грн - штраф (фіксована частина).

745,20 грн - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає.

Відповідно до ч. І ст.З Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
відповідач зобов'язаний повернути
позивачу борг за кредитним договором №
б/н від 25.10.2011 року, укладеним між ПАТ
Комерційний банк «Приват Банк» та
ОСОБА_1 станом на 31.03.2014 року в сумі 16149,21
грн.

Отже, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Дане стверджується матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526,
527, 530, 553, 611, 612, 623, 625, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
відоме місце проживання АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» заборгованість за кредитним
договором № б/н від 25.10.2011 року станом
на 31.03.2014 року в розмірі 16149,21 грн
(шістнадцять тисяч сто сорок дев'ять
гривень 21 коп) та судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд