набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/607/14-ц
04.06.2014 Чаплинський районний суд
головуючого судді - Томашевського В.А.
при секретарі - Покотун Р.І.
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства « Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним
Відповідно до Договору про
комплексне банківське обслуговування,
затвердженого Протоколом Тарифно-
продуктового Комітету ПАТ «КБ»Надра»
№21 від 24.07.2013 року фізичній особі
ОСОБА_1 позивачем було відкрито
кредитну лінію та надано на споживчі
цілі кредит в сумі 4 тис. Доларів США
Відповідно до п.5.2.5 Кредитного
договору, Відповідач щомісячно до 15
числа поточного місяця повинен вносити
черговий мінімальний платіж, але
зобов'язання щодо своєчасності сплати
суми мінімального щомісячного платежу,
відповідач не виконала належним чином,
тому станом на 27.02. 2014 року за нею
виникла заборгованість зі сплати
кредиту в сумі 3101 Долар США 73 центи,
яка складається із:
-заборгованість по відсоткам -
-заборгованість по кредиту -
2500.81 Долар США, а всього в сумі 3101.73
-пеня за порушення строків
платежів по кредиту - 8 тис. 07 гривень 12
Позивач в судове засідання не
з'явився, але просив справу розглянути
у відсутність представника банку,
задовольнивши позовні вимоги у
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання також не з'явилась повторно,
тобто 17.04.2014 року та 04.06.2014 року яка
повідомлена про день, час і місце
розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає,
що справу можливо розглянути на
підставі наданих доказів, ухваливши
заочне рішення суду.
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства « Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості підлягають
задоволенню, оскільки відповідно до
ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням індексу
інфляції за весь час прострочення.
Тобто заборгованість з урахуванням
індексу інфляції передбачена чинним
законодавством і не потребує
встановлення у договорі.
Відповідно до наданого до суду
розрахунку, заборгованість ОСОБА_1
станом на 27.02 2014 року складає 37 тис.529
гривень 08 коп. у відповідності до
розрахунку курсу НБУ станом на 27.02.2014
року по курсу 9,5179 гривень за 1 Долар США
при загальній заборгованості 3943 Долара
Таким чином, у зв'язку з
невиконанням Відповідачем п.5.2.5
кредитного договору, нарахування
грошових зобов'язань за кредитом,
відсотками, нарахованою пенею та
штрафом рахується з урахуванням
Відповідно до ст.1054 ЦК України
до відношень за кредитним договором
застосовуються положення про позику.
За нормами ст.ст. 1048-1050 ЦК України
позикодавєць має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір яких встановлений
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві в строк та в
порядку позику, відповідно до
зобов'язання. У випадку порушення
зобов'язань щодо повернення позики,
позичальнк несе відповідальність
відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно з
пунктом 2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та проценти встановлені
Відповідно до ст.ст.546,547 ЦК
України виконання зобов'язання може
бути забезпечене неустойкою (пенею),
розмір якої визначається умовами
договору. За нормами ст.ст. 549,550 ЦК
України право на неустойку у кредитора
виникає у випадку порушення боржником
взятих зобов'язаннь незалежно від
наявності у кредитора збитків.
Відповідно до положень
Кредитного договору, позивач надіслав
відповідачу вимогу зі сплати
заборгованості за Кредитним договором.
Протягом встановленого договором
строку вимоги були залишені без
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи і від нього не надійшло заяви
про розгляд справи у його відсутність,
смуд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних доказів у матеріалах
справи.
Таким чином, враховуючи
вищенаведені обставини та у зв'язку з
невиконанням Відповідачем умов
кредитного договору, суд -
керуючись ст.ст. 10, 15, 38, 42, 60, 81, 109,
112, 212, 213, .18-120, 224-228 ЦПК України, ст.ст.
526-545, 549-552, 625, 1000, 1001, .003-1009, 1054 Ц К України,
Позов публічного акціонерного
товариства « Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Херсон , Херсонської
області, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ «Надра» 37 тис.529 гривень 08
коп. ( тридцять сім тис. п'ятсот двадцять
девять гривень 08 коп.) за Договором
про комплексне банківське
обслуговування, затвердженого
Протоколом Тарифно - продуктового
Комітету ПАТ «КБ»Надра» №21 від 24.07.2013
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ «Надра» 243.60 гривень
судових витрат по сплаті судового
Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Чаплинського районного суду
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з часу отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з часу отримання
його копії.

С У Д Д Я: