РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1884/14-ц

провадження 2/0285/814/14

12.06.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої судді
Заполовської Т.Г.

з участю секретаря
Іскрижицької Л.М.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.05.2014 року звернулась до суду з
цим позовом та просить постановити
рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем перебували з 23.09.2000 року в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина. На даний час
відповідач має іншу сім'ю та проживає
окремо. Син ОСОБА_3 проживає з нею і
повністю знаходяться на її утриманні.
Відповідач здоровий, працездатний,
офіційно працює, тому має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав. Пояснив, що згоден сплачувати
аліменти у розмірі четвертої частини
всіх його заробітків. Аліменти на
користь інших осіб не сплачує, однак
має на утриманні ще троє дітей, крім
ОСОБА_3.

Оскільки відповідно до положень ст. 174
ЦПК України визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд приймає визнання ним
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 23.09.2000 року
до 15.08.2006 року, що підтверджується
копіями свідоцтва про розірвання
шлюбу, паспортів сторін (а.с. 9).

ОСОБА_2 - відповідач по справі,
відповідно до свідоцтва про народження
є батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Син відповідно до довідки, виданої КП
Новоград-Волинської міської ради
«Новоград-Волинськжитлокомунсервіс»
проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні (а.с. 5).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ
«Будівельна компанія «Євро Фасад» № 35
від 11.06.2014 року, відповідач ОСОБА_2
працює на посаді майстра дільниці та
отримує заробітну плату у розмірі 825
грн. щомісячно (а.с. ).

Також на утриманні відповідач має ще
трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
проживання батьків окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Також суд приймає до уваги, що
відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» прожитковий мінімум
станом на 01.01.2014 року на дитину віком до
6-ти років становить 1032 грн., а на дитину
від 6-ти до 18-ти років становить 1286 грн.
на місяць.

Суд, зважаючи на ту обставину, що
мінімальний розмір стягуваних
аліментів встановлений державою, а
також те, що син повністю знаходиться
на утриманні позивача, враховуючи
скрутне матеріальне становище
позивача, яка має на утриманні ще одну
малолітню дитину, а також те, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу, оскільки позовні вимоги
визнав повністю, є працездатним,
стягнення по виконавчим документам на
користь інших осіб з нього не
проводиться, має на утриманні ще троє
малолітніх дітей, приходить до
висновку про обґрунтованість
заявленого позову та задовольняє у
повному розмірі.

Приймаючи до уваги положення ст.191 СК
України стягнення аліментів потрібно
проводити з дня пред'явлення позову,
тобто з 19.05.2014 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача в
дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.05.2014
року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Т.Г. Заполовська